Где купить на торентах?
Скоро еще руссик подьедет.
Двощую. Такой-то симулятор товарищей по опасному бизнесу идущих к финансовому успеху на фоне лукс лайк медивел фентезятины. Можно грабить корованы.
https://www.youtube.com/watch?v=_4YWfA5y72s
На экстраторренте.
Жду русек, пук.
Пошёл нахуй урод моих ламповых братьев на этом говношколофоруме палить. Лучше уже на плейграунде создал.
Какая версия в стиме?
Жду релиза на торрентах.
Так еще вчера.
> на пиратках неприятные особенности, после n-ого дня игры для наема были доступны только воры и в магазинах только сыр
Жди, перат
Как факт пиара на говнофоруме делает игру хуже?
>ДАЛИ ПАСАСАТЬ))) АХАХАХ!
Я напоминаю, что игры должны быть бесплатны и под жестким контролем государства. Игры - это форма эскапизма. Игры - это, по сути, воздух.
То есть всякие Близзарды-Рокстары ничего не производят, а лишь перераспределяют деньги в свою пользу. Это абсолютная форма финансового сионизма, даже банки лучше - они хоть в экономике участвуют.
Я напоминаю, что вода должна быть бесплатна и под жестким контролем государства. Вода - это форма пищи. Вода - это, по сути, воздух.
То есть всякие Бонаквы-Миргородские ничего не производят, а лишь перераспределяют деньги в свою пользу. Это абсолютная форма финансового сионизма, даже банки лучше - они хоть в экономике участвуют.
Я напоминаю, что земля должна быть бесплатна и под жестким контролем государства. Земля - это форма материи. Земля - это, по сути, воздух.
То есть всякие тектонические процессы-извержения вулканов ничего не производят, а лишь перераспределяют ландшафт в свою пользу. Это абсолютная форма ландшафтного сионизма, даже банки лучше - они хоть в экономике участвуют.
>Активизион сделали колду
>Пользователь заплатил за нее 60$
>Получил бессонные ночи и потраченное в никуда время
>Активизион стали богаче еще на несколько десятков миллионов
Игры - мусор.
>Бонаква сделала воду
>Пользователь заплатил за нее 60$
>Получил походы в туалет и потраченное в никуда время
>Бонаква стала богаче еще на несколько десятков миллионов
>Государство сделала школу
>Пользователь заплатил за учебные принадлежности 60$
>Получил бессонные ночи и потраченное в никуда время
>Продавцы канцелярских товаров стали богаче еще на несколько десятков миллионов
>Хочешь иронично тралить
>Государство
Прекрати преклоняться перед мясником.
Я напоминаю, что воздух должен быть бесплатен и под жестким контролем государства. Воздух - это форма пищи. Воздух - это, по сути, воздух.
То есть всякие хлорофилосодержащие ничего не производят, а лишь перераспределяют энергию в свою пользу. Это абсолютная форма финансового сионизма, даже банки лучше - они хоть в экономике участвуют.
Без государства ты бы даже пост сюда не мог бы отправить.
>Кудахтер собрал я сам
>Цп сделал интел, гпу нвидиа, мать мси и так далее
>Клаву сделали гениус
>Мышь - стилсериис
>Монитор - сосунг
>Государство
Ты фашист?
Всё благодаря государству. Иди в пещере поживи с гопниками без полиции, анархезт мамкин.
Еще одни решили попиариться специально сломанной версией на манер тех дебилов Gamedev Tycoon? Через пару часов игру все равно украдут, только запомнят их как говнюков.
какая версия в стиме
По твоей логике, людей вообще не должно было быть.
99% душевности игры это заслуга художника.
И действительно должна, что характерно.
Лучше, чем darkest dungeon? Там тоже вроде крутой дезигн, но получился гриндан один.
инфа сколько процентов?
Пошли отсюда на хуй, срущиеся уебки. Вэ итак здоровый котлован говна, не несите дерьмо и сюда.
Только-только релиз был. Соответственно 1.0. Хотя тут какой-то патч с утреца выкатили, но не суть важно.
Мне нравится больше. Гриндан тоже есть, естессно, но куча всякоразных событий помогает создать иллюзию уникальности. И тут хотя бы сейвы есть, что очень помогает поначалу, когда ты еще ничего не знаешь и не умеешь, в противовес дд, где ты проебал пати и должен нагриндить ее снова. А сейвы понадобятся, ибо рандом дикий временами, да и не сразу же на айронмэне играть.
Только-только релиз был. Соответственно 1.0. Хотя тут какой-то патч с утреца выкатили, но не суть важно.
Мне нравится больше. Гриндан тоже есть, естессно, но куча всякоразных событий помогает создать иллюзию уникальности. И тут хотя бы сейвы есть, что очень помогает поначалу, когда ты еще ничего не знаешь и не умеешь, в противовес дд, где ты проебал пати и должен нагриндить ее снова. А сейвы понадобятся, ибо рандом дикий временами, да и не сразу же на айронмэне играть.
>>Пользователь заплатил за нее 60$
>>Активизион стали богаче еще на несколько десятков миллионов
Где-то наебалово и отмыв денег.
Ну что, боевые петушки?
Начинаю думать, что лук – говно без задач, и лучше уж юзать арбалеты.
Че за чибики? Я не пидор и не малолетка, чтобы в чибиков играть.
Что если даггерщику-ососину дать щит во вторую руку? Два кинжала нельзя?
Но это бюсты, а не чибики.
Ты что, ебанутый?
>анеме
>Я не пидор и не малолетка
Лучше вилку ему во вторую руку дать. Чтобы мог иишенку кушать (ножик-то, вон, уже есть), да говно чистить.
Бесят любители дуал-вилд-рогов, что пиздец.
Нельзя. Если одеть просто одноручное оружие без щита, то будет бонус на урон.
Но ведь графон как в мобилопараше для детей 3+.
Кстати говоря, есть подобное ощущение. Контуры пожирнее стали мне кажется.
Во-первых, при чём тут чибики, сука?
Во-вторых, почему мобилорождённый графон для детей?
В-третьих, графон тащем-та, не нужен, но вот художников для спрайтов могли бы и получше найти, ящитаю. Та же темнейшая сгуха выглядит куда более стильно.
На вытеране просто жопроразываеющее ощущение от рандома. Один раз меня вообще на старте отпиздили вместе с отрядом, лол. Попались два чувака со щитами и мои криворучки по ним пару раз всего попали.
Ты ещё ходишь с обносках с кухонным инвентарем вместо оружия, день даже за 15 не перевалил, а на тебя уже орки войны набигают. Или блядь послали воров поймать, а там рейдеры с некромантом, ну охуетьваще.
Ты ещё ходишь с обносках с кухонным инвентарем вместо оружия, день даже за 15 не перевалил, а на тебя уже орки войны набигают. Или блядь послали воров поймать, а там рейдеры с некромантом, ну охуетьваще.
Куплю когда скидочки будут.
Да уж, 28 евро как то слишком.
Ну я хз, с зарплаткой в 1к может и норм. Но для меня с 300 баксами, это оче дохуя.
Я не иронизировал. Я согласен, что ценник в 28 высоковат для игры. Возможно в каком нибудь хамбл бандле бы взял в комплекте с чем то ещё, а так дорохо.
А вервольфы всё? Их выпилили из игры в процессе разработки? Раньше вроде и оборотни и волки были, теперь только варгов встречал.
Почему одни селюки стоят 100, а другие 300? Статов не видно.
Обычно это из-за того, что один приходит с топором в руках и бронике, а другой с лысиной и и засаленым фартуком.
Между простыми тоже цена разная.
>Battle Brothers
Лучшая индюшатина - Викинги в апреле.
Гайды уже повезли?
кеж, плиз
Ссылку?
Такого сильного разброса не замечал между селюками с одним и тем же бякграундом. А так у них статы разные, раньше даже писали более конкретно в чём. Там у бродяг было хреново со здоровьем, а у посыльных была выше выносливость.
Маэстро Нерд сказал, что матрешки говно.
Что за викинги в апреле?
Статы рандомны, ежжи.
Просто у каждого, кхм, "класса" есть свои особенности. Фермеры и рыбаки повыносливее, в то время как портные наоборот не привыкли к физ. труду и так далее.
У портных есть бонусы?
Не уверен.
В эрли акссесе у них не было никаких приписок на тему плюсов минусов. А теперь почти у всех вообще выпилили, кроме плюсов к опыту у ученых всяких или попадания в бубен у шутов.
ОК, будем посмотреть. Не слышал раньше об этой игре.
Если окажется таким же пуком в лужу, как конкистадор, то это даже скачивания не стоит.
Как стрелы давать?
Передавать во время боя нельзя вроде. Не загрузил в инвентарь - страдай. Для того и дают перк на 4 места в инвентаре.
Хотя может с земли можно поднять, не пробовал.
>Для того и дают перк на 4 места в инвентаре.
НУ охуеть аж икскомом запахло.
Они пересмотрели весь концепт. Сделали упор больше на ролевую составляющую, чем на стратегическую. Представь себе маунт энд блэйд с пошаговой боевкой, сюжетом, крафтом и квестами. Так вот этим и будут Викинги. Слава богу, что не ввели уебанскую боевку на паузе, типа Пиларс оф Этернити. Боевка схожа с икскомами последних лет.
У гоблоты стрелы вообще заканчиваются когда нибудь? Один раз пробовал пересидеть, у моих бойцов по два колчана стрел закончилось, а ебаные амбушеры продолжали стрелять.
>Боевка схожа с икскомами последних лет.
Типа постоянные миссы при вероятности попадания в 95% у тебя и постоянные криты от врагов по тебе даже когда ты за стеной обложился щитами?
Я смотрю ты взорвался на ровном месте.
У меня посттравматический синдром, связаный с хкомом.
Педолеры добавляют шанс выторговать больше золота за контракт?
Ветеран лонг вора в треде, всем уступить место!
А колчан где найти?
Либо выбий с врагов с луками, либо купи в магазине. У флетчера практически всегда есть, но надо найти город, где такая лавка есть.
Как вариант можешь нанять днище лучника, если у него лук в руках, и снять с него колчан.
Щит только фатиг забирает и всё? Тогда какой смысл без него бегать, если он куда лучше защищает, а на уклонение не влияет.
На шебм он сам траекторию указал неправильную же, пытаясь выебнуться запуском ракеты прямо с корабля. Никаких случайностей - просто кривые руки.
Чем меньше у тебя дыхалка, тем ниже инициатива. Если ты с одноручем, то можно заточить таланты на это. Додж например вообще охуенная тема, 15% от инициатив в мили и рейндж защиту это не шутки.
Додж вроде работает до первого удара?
Но вообще я сам беру додж в основном только стрелка, чтобы их гоблота не изнасиловала. И без щита в переднем ряду стоят только ребята с двуручником. Терпения не хватает попробовать кинжальщика.
Нет, его давно уже поменяли, ещё до выхода из гринлайта в стиме. Он восстанавливается через пару ходов, если не получал урона.
А смысл, если щит не отбирает додж, а только добавляет брони? Додж это вроде защита, накидываешь на неё и повышается уворот. Бонусы на броню только перки дают.
Но вообще обычно доджа и антисипейшена хватает, чтобы гоблота даже не думала стрелять в твоего лучника, так как есть цели, у которых даже со щитом защита от стрел ниже.
Щит одним весом забирает прилично инициативы, от которой скеийлится додж. И он становится меньше, чем больше ты израсходуешь дыхалки.
Алсо щит не добавляет брони. Он добавляет защиты.
Игрун просто ёбнутый. При этом с потугами на мыслителя, умудрённого жизнью мужыка и всё такое.
Жду русек.
Оу, теперь додж всегда с тобой, но зависит от текущей инициативы, а она уменьшается от веса. В итоге, если у наемника 100 инициативы, то он всё равно, что со щитом. Дальше - больше.
Это типа конкистадоров? Они годные?
Зачем? Ты что, неосилятор и у тебя языковой барьер?
Бля, какого хуя защита это додж? Получается, что щит и броня накидывает уклонение от атак, как в икскоме защита в укрытиях уменьшает попадание врага.
Какой у евнухов бонус?
Что повышает очки действий?
Ничего. Разве что есть абилка, которая 1 раз за раунд при убийстве врага восстанавливает 4 очка, емнип.
Что тогда накидывать двуручникам?
Стата защита уменьшает шанс попасть по тебе. Стата броня понижает входящий урон, пока есть эта броня. Это со шлемов для голови и нательной брони. Щит понижает шанс попасть по тебе, прочность щита это не броня, это то, сколько урона он может выдержать пока не разломается.
Если молот, меч или топор, то я беру передвижение, чтобы он в болотах всяких не увяз, желеную бровь, так как в первом ряду всегда его будут бить, уменьшение усталости от брони, дальше специализацию, умение на тяжелую броню, вот это добавление 4 очка за убийство и там по обстоятельствам остальное. Алебардщикам я на броню соответсвенно ничего не набираю, они в теории сзади стоят всё равно
Чем щиты по быстрому разъябывать? Ссаные орки разбивают мои за 2 удара, а мои болванчики могут раз 10 попасть по щиту, и он все равно цел будет.
>умение на тяжелую броню
Это какое?
Battle Forged. Входящий урон по броне уменьшается на процент, равный 5% от суммы брони тела и головы. Если и там и там по 300, -30% урона это вполне себе так ощутимо.
Не украдут нищук потому что ДЕНУВО.
Пиратоскот теперь даже в копеечное инди не может поиграть, привыкайте платить за контент.
Топорами. Но если ты о щитах орков войнов, то проще наверное их самих убить, чем ломать их щиты. Там 90 прочности, если ещё посчастливится попасть на орка с перком на щиты, то ты поседеешь их ломать даже двуручным топором со специализацией. Там обычно требовало мне вроде 3 удара длинным топором по щиту со специализацией.
Это было на ерли акссес версии.
Жалкая смесь Даркест Данжн и Баннер Саги
Да у меня чет вообще проблемы с орками. Станы раздражают неимоверно.
Да я не думаю, что есть кто-то, у кого нет проблем с орками. Даже когда ты уже прокачаешься не очень хотется встречаться с орками войнами, а тем более варлордом.
Мне стало легче. Я то думал, что я криворукий.
Что возвышенность даёт?
Плюс попасть по тем кто ниже тебя. Минус попасть по тебе тем кто ниже тебя. Дальность лучникам кажется ещё даёт и требует +1 дальности, чтобы стрелять снизу вверх.
Меня больше станов их кливеры раздражают с кровотечениями.
А кровотечение бинтами не лечится бинтами, на манер дд?
Лечатся, но ты же не напасёшься на всех. Ещё и целый ход занимают, чтобы применить.
> Плюс попасть по тем кто ниже тебя. Минус попасть по тебе тем кто ниже тебя.
И в чём разница?
Зачем пиво? Им ещё и пить нужно?
Как я понял всем нужно давать первый перк студента, чтоб опыта больше качалось. Или смысл есть только для быстро обучающихся?
Если ты стоишь на возвышености, то шанс попасть по врагу, который ниже тебя увеличивается. А если ты стоишь внизу, то твой шанс попасть по врагу, стоящему на возвышености, увеличивается.
Ну в теории всем не помешает, если ты такой оптимист и считаешь, что все доживут до 11 лвл.
От разнообразия пищи иногда бонус на мораль бывает. А так можно хоть всю игру на зерне жить.
Смысл не брать, если быстрее качаться будут? Вообще как-то хуёво скилы сделаны, всё в кучу. Расбили бы уже на классовые навыки для удобства.
И почему у оружия не пишутся скилы? У меча есть парирование, но только в бою об этом можно узнать.
Ну на лёгком уровне да, нет проблем. На ветеране уже иногда хочется 9 жизней взять сначала, если хороший попался наемник
Вон же показаны. На оружие наводишь и там написано что это за оружие (spear, dagger, polearm), так что примерно знаешь, какие ожидать умения.
У моих ослоебов была дизмораль от того, что муку жрать приходилось.
Олсо, попался ивент, где мужики подвесили селюка, что сношал мертвого коня.
>Услышал в таверне слух о йоба мече в гробнице к северу
>Нашёл
>Many Necrosavants
Не очень то и нужем мне йоба меч... Я и с вилами побегаю.
>Нашёл
>Many Necrosavants
Не очень то и нужем мне йоба меч... Я и с вилами побегаю.
Когда они одни то можно их легко ебошить если выдать всем оружие на две клетки и ставить бойцов квадратами по 4 .
Ну я знаю, что Few это 2, Some это 4. На Many я как-то даже заходить не хочу.
Больше 8 не будет
По моему ~12 это a lot.
Мне 4 разработали и углубили, когда я первый раз встретился. Запарился перезагружать, чтобы они не сожрали всю вторую линию, там были лучники в коже
>НЕ БУ ДЕТ РЯЯЯЯ
Вот я пользы от умения алебарды притягивать врага к себе что то не ощутил практически. Пару раз с горки стянул, но проще отойти, чтобы он слез сам обычно. И один раз прорвавшегося к лучникам врага притянул в первую линюю, но чаще прорываются всякие мутанты типа орков войнов, которые имунны или сраные некросаванты, которых 100% бить надо, а не таскать.
Играл я в этих баттл братьев(Ну не релизная версия но почти, какая то там предрелизная) - говно же полнейшее. Читы не работают, чит энжин работает с трудом(в каждом бою очки действия ломать заново). Попытался поиграть без читов - какие то убогие механики в стиле - стенка танков с щитами, за ней пикинёры а в отдалении один лучник стоит дрочит.
Па-ра-ша. После Эйзенвальда думал сыграю в еще одно годное тёмное фэнтэзи, а меня накормили говном.
> Эйзенвальда
Вот еще это говно с гнилой картошкой вперемешку навернуть осталось для полного счастья.
>годное
Просто закройся, полоумный, это еще хуже, чем обсуждаемая ИТТ игра.
Русификатор есть? Когда будет, и будет ли вообще? Где игру качать нищеброду?
Будет. Хз когда. В треде вроде пару ссылок было.
Ладно, подожду когда можно будет по-человечески поиграть, а потом обмажусь.
Видео посмотри. Думаю, даст посасать и некоторой кикстартерпорпаше, вроде пустошей и т.д.
А чем тебе конкистадоры не понравились?
Сеттинг не самый заезжанный. Какой-никакой выбор в действиях твоей команды по завоеванию Америки наличествует. Ну, возможно, бои не радуют своим разнообразием.
лол
Где продавать шкуры и зубы? на рынках за копейки предлагают.
безногм
Под подушкой оставляй, ты что американские фильмы не смотрел?
Лол блять, ЧИБИКИ ебаные, как же я проиграл с этого говна.
> 2017
> turnbased
> dark fantasy
> сраные чибитосы
Бинго.
> 2017
> turnbased
> dark fantasy
> сраные чибитосы
Бинго.
Стоимость 200, а продажа 30. Где их толкать?
>чибитосы
Штоита?
Так иди в свои ааа вины играй. В Андромеду там, или в ниер.
Так пройдены уже.
А ты быстро.
Игра пиздец какой-то. Спустя час ан тебя уже такие толпы прут, что нихуя не сделать, денег нет, травмы лечиться не успевают в лагере.
Как собаку использовать?
Нормально все, если не переть бездумно на всех подряд.
Покупаешь, ставишь в слот, юзаешь в бою.
Нигде, можешь вообще их не собирать.
Щитники это какой-то пиздец, их вчетвером пробить не могут, зато один щитник может уложить спокойно двоих.
Не бомби, чибик.
Иди дальше дрочи на трусы и аутистку.
А кто такой щитник?
третьей скоростухи не хватает, медленно бля
>юзаешь в бою или отдыхе
фикс
Эх, что же ты, брат-чибикан, на луну захотел слетать?
Мне и тут неплохо.
На новичке да, на бегу нарвёшься на кого-нибудь и раскатаешь не заметив. На ветеране ночью включаю первую скорость, чтобы мне засаду не устроили.
Хозяйке на заметку. Города уничтоженые орками или андедами во время нашествия не восстанавливаются.
Что амбиции делают? Насобирал 2000 и нихуя.
ну сиди в лагере полчаса пока они отрегенятся все
Зависит от амбиций. Репу поднимают все. ну и у каждой какая-нибудь своя плюшка.
портной умеет шить из шкуры варгов броню.
Нэт.
Зато продажа лута с педолерами резко преобретает смысл.
У лука дальность стрельбы дальше на один тайтл чем у арбалета, ублюдки-бандиты во время штурма их логова, бывают засядут на холмах и поливают твоих арбалетчиков с безопасного расстояния. Бесит.
зато у арбалета урон больше. Плюс, он хоть как-то пробивает броню.
Блядь, жопой прочитал.
А куда прошлый тред делся, который месяц назад где-то был. Помню, как читал охуительные истории про наёмников, а на следующий день треда как не бывало. Неужели моча потёрла?
РУССКИ КОГДА?
Дате ссыль на русек.
Are you a pidorashcka?
Не понравилась система кача бойцов. Нет определённости, вместо перков незапоминающаяся каша, побочные умения тоже не запомнить. Нет интереса никакого их прокачивать и невозможно запомнить специализацию каждого и его роль в бою с определённым оружием.
Вероятно, вот тот, не открытый, где кусок флага видно.
Цэ малина бандитская.
Naxui topai.
Специализироваться на одном оружии нельзя. Соснешь без отряда с топорами от скелетов, а без клевцов и молотов от консервных банок орков.
Почти все скилы миксуются на любых классах.
Отвести Алрика Фон Сомеррвейна в Segelfeste что тебе не понятно?
А Сомеррвейн где?
Я не понял, где такая базовая фича как сетка и затенение клеток?
Сколько дней ждал?
Йес оф корс.
Когда она только появилась, была для меня 10 из 10, излечила от ногамеза, было охуенно играть. А сейчас время прошло, и я погляделслишком много видосов, меня почему-то уже не тянет так в нее играть. Вобщем, я ее обязательно куплю, но не знаю, буду ли так же играть в нее, как раньше, до добавления гоблинов, буду ли давать братишкам имена, типа Щлюхин Торжок, или Власяной Гарри. Или Гельмутова Колбаска.
Пиздец, и как это так? Хуль теперь, бегать чистить бесплатно, лишь бы клиентуру не перерезали?
Если у тебя память как у старухи при чем тут игра?
Топоры юзай двуручные
А мечи двуручные совсем говно без задач что ли?
Но ведь одноручные топоры - бесполезная хуета, ими нормальные щиты не разрубить, а с двуручным топором тебя самого раньше порубят в капусту.
Двуручные мечи вроде тоже могут разрубать щиты. Еще есть цепы, на них не действует штраф к точности от того что у противника есть щит.
прошлый по-моему просто уплыл
Вот жеж датчани тупые были с двуручными топорами бегать, не то что корзинка с двача, она вумная как андромедянин.
Хрень какая-то. Топоры от щитов скелетов можно дать каждому лучнику вторым оружием. Ломание щитов имеет 100% попадания. Оркам достаточно пары ребят с молотами, чтобы сбить броню по одному, а там уже даже можно мораль лучниками сбить с перком на страх из последнего уровня. Это про орков войнов, просты орки то даже могут стену копий не пройти, если у твоих ребят прокачен нормально скилл рукопашный и они не часто мажут
На мой вкус длинный топор > двуручного меча > двуручного топора. Меч неплох, хорошие умения, но надо входить в контактный бой, а это черевато. Простой двуручный топор - хрень, аое умение использовать не безопасно в большенстве случаем, так как стоишь в строю, а выйти из строя - смерть. А так с длинным топором стоишь между двух ребят с копьями, они отбрасывают наступющих, а топором ломаешь щиты на расстоянии.
Вот только двуручными топорами викинги почти не пользовались, лалка. Те кто победнее - щит+копье/топор, побогаче - меч+щит.
Ты, блядь, еще скажи, что они дуалами ебашились или кинжалами в стелсе.
Конечно ебашились. Причём так успешно, что орки, гоблины и нежить до наших времен не дожили. Викинги со стелс дуальными двуручными топорами всех вырезали.
Он воевал за тебя, а ты даже не знаешь его имени.
Ты уже пососал хуй барину с утра.
А я и забыл.
Зачем вы играете в эту парашу про головы. Совсем ебанулись.
>Вот только двуручными топорами викинги почти не пользовались
>Знаменитые двуручный датские топоры
>Не пользовались
Щито блядь?
>Те кто победнее - щит+копье/топор, побогаче - меч+щит.
А, лурка головного мозга, щас еще спизданешь что меч труднее сделать чем топор/булаву.
Ну не всё же время про жопы играть.
Не то, чтобы сложнее, но топор нужен был и в повседневной жизни, так что закончился фермерский сезон, тем же топором можно было в набегах ломать щиты. А меч это отдельные траты.
Скожу что викинги были военной элитой и щеголяли в топ броне своего времени — кольчуге, и в отличии от кино это была в то время практически не пробиваемая йоба. И да, булавы не помогали потому что подкольчужник+булава априори короче меча из-за чего оная была прерогативой отморозков мэдскильщиков не боящихся сдохнуть. К тому же викинги умели в строй так что еще и дружбаны щитами прикрывали.
>тем же топором можно было в набегах ломать щиты.
По кумполу получишь более длинным мечем, набигатель мамкин.
>А меч это отдельные траты.
Меч легче выковать чем топор, не надо ебаться со сложной геометрией вроде кольца и прочих полумесяцев. А во-вторых меч это оружие нуба потому что в отличии от древкового оружия не ломается об первый встречный шлем что с древковым оружием в руках нуба случается только так. А еще мечем можно блокировать удары, что в случае с древковым оружием черевато опять же тем что древко перерубят очень быстро. Более того в оружейни викингов нашли 1800 мечей и 1200 топоров, так что дорогие детишки лурочку писал придурок у которого кожанка стрелы не выдержавает.
Жопы-то приделаны к остальному телу, а тут индиговно совсем поехало от нищеты.
надеюсь ты тролль. если нет, то ты адцки туп. и любой даже не рекон, а пряморукий человек это поймет сразу. меч легче выковать, ага. бегемоты летают, крокодилы поют, единорог твоя жена.
мимо
Притягивание как и отталкивание спихивает бойца в конец очередности хода.
Лучше отдать 400рэ за качественное инди, чем 2к за говномеду.
Посцал на мелкобуквенного.
>2017
>быть гоем
А то, долбоеб.
Ебать ты даунич. Да, представь себе, меч труднее сделать, сука, чем топор и материала нужно больше. Ты еще щас скажи, что даны поголовно бегали в кольчугах, лол? Только ярлы и хускарлы. Всякие там дренги и пушечное мясо, как правило воевало в задних рядах с кожанками, топорами и щитами да копьями. Элита и ветераны в кольчугах и с мечами. Завалить такого танка была непростая задача. Мечи могли позволить себе не все. Топоры использовали не потому, что они обладали перком раскаловать щиты, долбоеб ты малолетний, а потому, что это бомж вариант был. Хотя вангую, что ты просто зеленый, ибо дичь несешь несусветную. Ладно, считай, что покормил.
В пустыню пиздуй, богоизбранный ты наш.
>Ты еще щас скажи, что даны поголовно бегали в кольчугах, лол?
>Думать что все скандинавы поголовно были викингами.
Остается после такого твоего обосрамса ответить твоими же словами
>Ебать ты даунич.
Вот этот верно говорит. Только, как я и говорил выше, не все щеголяли в кольчугах. Дренги или всякие там бонды могли вообще в рубахах быть. А вот если какому-нибудь дренгу удавалось чудом завалить другого нормана-танка, то тот имел право на его лут.
Ноль аргументов, одни визги. Зря расписывал я. Так и знал, что ты зелень.
> предполагает, что даже самый зассаный бонд в скандинавии не знал с какой стороны брать топор.
Чет в голос.
> кожанка стрелы выдерживает
Настало время охуительных историй.
Настало время реализма, тупой ты ребенок что судит о доспехах по голивудским высерам.
https://youtu.be/tDvTXprbAO4
>Дренги или всякие там бонды могли вообще в рубахах быть.
Ну гамбензоны как минимум давали возможность косоплеить йожика без мгновенной смерти на месте.
https://youtu.be/CULmGfvYlso
Вот это пруфы!
Наверное поэтому, молодняк прятали в задних рядах и за щитами при обстреле. Хотя да, кожанка твоя с киллометрового выстрела из зассаного норсового лука может выдержит ) Щас бы тебя в кожанку, да пару-тройку выстрелов, чтобы одним школьником меньше стало...
Ага, должен я всерьез отвечать на маневр когда с викингов на всех датчан сразу перескочили. Ну а за ветеранов в кольчагах и меч доступный не всем вообще пушка, ребенок явно ирл с РПГ попутал.
Давай, зелень, спиздани еще, что черенок от лопаты сделать проще, чем меч.
>Наверное поэтому, молодняк прятали в задних рядах и за щитами при обстреле.
Лал, что-то РПГ ребенком повеяло у которого кольчуга доставалась тому кто опытней, а не богаче.
>Хотя да, кожанка твоя с киллометрового выстрела из зассаного норсового лука
А не, просто трололо что видео не смотрело, но гавкает. Вот тебе видео еще в догонку и пошел ты на хер
https://youtu.be/472fNlfSQYU
Тогда не честно, что противник не умеет менять оружие под броню. ДА и вообще не можешь знать какое оружие таскать, чтобы в бою поменять. Не может быть так, что все без топоров никчёмны против щитников.
Там нет веток умений, рандом в кучу намешан, даже непонятно что лучше для твоего бойца, какие перки ему в будущем сгодятся. НУ взял всем на 20% опыта для более быстрого кача, взял 9 жизней, чтоб не дохли сразу. А процент на получение попаданий с каждым ударом или на сопротивление травмам вообще хуй знает надо ли брать, так как там дальше всё новые умения открываются.
BATTLE BRAZZERS
прекрати его кормить.
он умен, аргументирован, пиздат и у него есть личный единорог. что ты доебался? вон видишь видосики? он победил. все слились. викинги с мечами и в кольчугах бегали и нагибали. кожанка вообще йоба доспех, лучники сосут. про топоры нас наебали, их таскали с собой дрова рубить. копья перерубались мечами на раз-два при попытке парироватьда да копьями(как и топорами) парировали йохохохо как он выше писал, но хуево. древнее фехтование же, человек видишь, опытный, понимающий. учись, двачпсихотронная тюрьма школа жизни.
>А процент на получение попаданий с каждым ударом
Очевидно же, что братану с двуручным топором, который один раз за ход пиздит, не нужно. А братану с луком или кинжалом пригодится.
Нахуй ты мне тащишь свои видосики с пластиковыми арбалетами от петухов ноунеймов с ютуба?
Просто подобная дичка, вроде полного обвеса норманна который доступен чуть ли не каждому бомжу или рубахи, останавливающие стрелы реально напрягает.
>с пластиковыми арбалетами
Кек, на видео точная репродукции средневекового военного арбалета. Из дерева. Иди обтекай горе трололо без ютюба.
Щас бы двачера в кожанку и под стрелы...ммм. Люблю эти мифы с двача.
> сложнее
фикс
>вроде полного обвеса норманна который доступен чуть ли не каждому бомжу
Разговор был за викингов и уже ответили выше что викинги это военная элита скандинавов, и не всякий скандинав викинг. То что тупые школьники таких простых вещей не знают это их проблемы.
>или рубахи, останавливающие стрелы реально напрягает.
Гамбензон это не рубаха, гамбензон это от 15 до 30 слоев льна еще и набитых всякой тырсой или войлоком. Впрочем если стрелок решил потратиться и купил что-то подороже из стрел то гамбензон уже не помогал. Ну и да — напрягать может только тех кто судит о доспехах по всякому кинцу с ваншотающими стрелами.
Щас бы быть идиотом что в 2017 году считает что в голивудских высерах законы физики не нарушают.
ну это ж интернет, детка. все могут пороть полную хуйню и даже аргументировать. видео есть? есть. доспех пробит слегка? слегка.
было бы реально интересно одеть этого спеца в кожанку и выстрелить в него в грудь и живот нормальным узким болтом метров с 20-30, а потом посмотреть насколько у него боевое настроение сохранится после колотой раны пусть и в пару сантиметров глубиной. вангую он даже просто по морде не часто получает, а уж от кровушки в штаны текущей прихуеет.
Законы физики таковы, что когда стрела попадает в живот, то после вынимания оной, по законам физики останется дырка.
Я не буду ванговать, я и так знаю и весь в вместо со мной что мелкобуквенный шизик только и делает что толсто набрасывает. Так что дежурно тебя послал с твоей толстотой.
Я не читал весь срач выше, но если кожанка защищала от стрел, то почему в хронике Фруассара написано это:
>Посему гасконские рыцари и оруженосцы пошли защищать палисады, но лучники, которые сидели в барках, так шустро поддержали атаку своими стрелами, что никто не осмеливался высунуться, если он не хотел рисковать быть убитым или раненным. В городе вместе с гасконцами находилось 200 или 300 генуэзских арбалетчиков, чьи доспехи защищали их от стрел. Они весь день успешно сдерживали лучников, и многие с обеих сторон были ранены
На главное:
>Сидящие в башнях лучники немедленно начали стрелять, и так хорошо и быстро, что никто не осмеливался показаться на стенах без того, если не был хорошо защищен доспехами или щитом.
Почему французы боялись английских стрел, неужели у них не было кожанок, и они вынуждены были использовать тяжелые доспехи, чтоб не умереть, как генуэзцы делали?
>Посему гасконские рыцари и оруженосцы пошли защищать палисады, но лучники, которые сидели в барках, так шустро поддержали атаку своими стрелами, что никто не осмеливался высунуться, если он не хотел рисковать быть убитым или раненным. В городе вместе с гасконцами находилось 200 или 300 генуэзских арбалетчиков, чьи доспехи защищали их от стрел. Они весь день успешно сдерживали лучников, и многие с обеих сторон были ранены
На главное:
>Сидящие в башнях лучники немедленно начали стрелять, и так хорошо и быстро, что никто не осмеливался показаться на стенах без того, если не был хорошо защищен доспехами или щитом.
Почему французы боялись английских стрел, неужели у них не было кожанок, и они вынуждены были использовать тяжелые доспехи, чтоб не умереть, как генуэзцы делали?
А вот еще:
> Когда генуэзцы почувствовали, что стрелы пробивают их шлемы, доспехи и щиты, то многие из них бросили свои арбалеты и срезали у них веревки и отступили в замешательстве.
Дикари не знали про КОЖАНКИ.
И? По твоему от попадания в живот человек сразу же упадет небось? Вот прям как в кино отлетит назад на 2 метра и у тут же умрет как в кино? А что если я скажу что в кино хрень показывают и наябывают?
>И? По твоему от попадания в живот человек сразу же упадет небось?
Нет, будет дальше рубиться или бежать в наступление, в общем, ранение болтом\стрелой в живот - обычное дело, что молотком по пальцу, хуйня.
А противнику и не надо менять обычно оружие. У тех же скелетов большенство оружия имеет повышеные статы на урон по доспехам. У некросавантов вон кливер с 125% по броне, когда твой лучший 90 или 100%. Орковское так тупо имеет повышеный урон, дашь им себя постучать и склеешься. А гоблоте и лучников достаточно, я к ним днём даже не решаюсь заходить, сраные Уленшпигели с ядом
> А процент на получение попаданий с каждым ударом или на сопротивление травмам вообще хуй знает надо ли брать
Ну смотри, у меча например +10% попадания при первом умении, у копья +20%. Соответтсвенно тебе нах не надо умение на процент попадания чуваку с мечом или копьём.
Если у наемника несколько звездочек в ХП, то почему бы не взять перк на +25% хп и пониженый шанс на травму? Такой то танк с 130 жизни будет.
Когда Российская команда по футболу проигрывает, то начинается время охуительных историй про непривычное покрытие поля, про недостаточную круглость мяча или вообще венера была в фазе луны. Так и тут, хроника проигравшей стороны крайне объективна, ага.
да какое там ранение. царапина. он же в стеганом гамбензоне, а поверх кожанка. редкая стрела даже поцарапает. синяки в основном, и то из за законов физики по передаче импульса. да и те основное гамбензон поглотит. а мечом лицо прикроет и вообще средневековый терминатор. побежит копья рубить, вражину атаковать. он же викинг, элита, а не бомж голодный.
>Так и тут, хроника проигравшей стороны крайне объективна, ага.
Т.е. у тебя есть факты, которые доказывают, что генуэзские арбалетчики в битве при Кресси не понесли урона от обстрела английскими лучниками и продолжали бой? Охуительная история Фруассара, который описывает поражение французской армии? что ты несешь?
да и хроники французов ваших это тоже голливуд. только средневековый. где вы стрелы ваншотающие видели? миф епта. хули, выдернул стрелу из брони и дальше побежал мечом махая. что есть меч вообще? полоска стали. в топоре вон еще дырку для обуха делать нужно, обух тот же делать еще, а полоску тряпкой обмотал и вперед, крушить-ломать.
жду появления катан, запасаюсь поп-корном
жду появления катан, запасаюсь поп-корном
>но если кожанка защищала от стрел,
Она таки защищала от стрел. И даже от мечей с копьями. В свое время, пока металлургия не сделала шаг вперед.
>Почему французы боялись английских стрел, неужели у них не было кожанок,
Похуй что у них было
>>Сидящие в башнях лучники немедленно начали стрелять, и так хорошо и быстро,
>и быстро
Указывает что это был обычный огонь на подавление, стреляли так рясно что в любую щель доспеха залетало.
>> Когда генуэзцы почувствовали, что стрелы пробивают их шлемы, доспехи и щиты,
>Дикари не знали про КОЖАНКИ.
По твоей логике так уже и щиты с доспехами не нужны. Ну и да, в упор даже фулплейт умудрялись пробивать, что теперь по твоему надо было вообще без доспехов бегать? Впрочем трололо вроде тебя так и ответить.
Хуя во что тред скатился.
Да как обычно, сравнивают сначала броню 8 века с оружием 16 века и наоборот.
Кек, школьники не знают о Генрихе 5ом что словил стрелу в голову и продолжил сражаться. Правда потом чуть от заражения не сдох, но фальшивомонетчик его спас придумав новый медицинский инструмент.
>запасаюсь
>ваши источники не источники, смотрите лучше ролик на ютубе
>По твоей логике так уже и щиты с доспехами не нужны.
Я об этом вообще ни разу не написал. Это по твоей логике, если кожанка защищает от стрел, то все остальное нахуй не надо. Зачем нужны латы, бригандины и все такое прочее, если можно обойтись гамбезоном и кожанкой? От стрел защищает, легкая, а от алебард и бригандина не защитит. Только вот кожанки такие крутые только в маняроликах. Испанцы в 16-м веке в Америке носили хлопковые панцири для защиты от стрел, а не кожанки. Тоже, наверно, туповаты были.
мы, школьники, знаем и про чувака кому рельсой череп пробило насквозь, куски мозга торчали, их удалили, зашили, чувак выжил и прожил остаток жизни нормально. только были проблемы с самоконтролем. и кучу еще историй о живучести человеческой тушки. но на каждую такую историю приходится банальщина в количестве 1000 штук с обычной смертью от потери крови, обдристаными от страха штанами, болевым шоком и прочими вещами происходящими с тушей при нарушении её гомеостаза и целостности.
А еще школьники знают о Гарольде Годвинсоне, который был ваншотнут стрелой в глаз.
Ну как-то очень ситуативно, учитывая, что ты нарушаешь строй. У меня просто копейщики через одного в первом ряду обычно и притягивая к себе ты ломаешь свой же спирвол.
>>ваши источники не источники, смотрите лучше ролик на ютубе
>ролик сделан профессором истории
>ваш пруф не пруф
Ясно.
>Это по твоей логике, если кожанка защищает от стрел, то все остальное нахуй не надо.
Нет, маня, по твоей, это ты тут усыраешься доказать что кожанка от стрел не защищает, точнее защищает, но не всегда, не нужна, ряяя, это твоя логика. Алсо, из хроник рейда Ниньо по английскому побережью в 1405 году
>Тут появился большой отряд англичан, конных и пеших. Всадники спешились, и построились вместе с лучниками в прекрасном порядке. Они принесли двери от домов, поставили их на землю, подперли кольями и спрятались за ними. Это они сделали, опасаясь арбалетов, которые убили многих из них. Они находились на возвышенности, а кастильцы внизу; их стрелы летели так густо, что арбалетчики боялись нагнуться, чтобы зарядить оружие. Стрелы попали во многих,
>и те, кто носил кожаные куртки, были все утыканы ими. В знаменосца тоже воткнулось столько стрел, что он походил на быка на корриде, но он был защищен хорошим доспехом. Англичане опытны в войне, и, чтобы пойти в рукопашную, выжидали, пока арбалетчики опустошат колчаны.
Эх, сейчас бы в первом ряду без перка на имун к критам в голову постоять.
класс, класс. сначала видосики про то, что арбалет не пробьет кожанку. потом цитатка про застревание в кожанке стрел пущеных навесом хуй пойми откуда с расстояния аргумент епта . ясен пень стрела на излете пущеная навесом из лука уже не та. от такого кожанка спасет. как и от попадания по касательной. лучше хоть что то чем ничего. но боевой видосик не оправдывает. как и меч проще топора. у всех кольчуги. я на единороге.
Тут должна была быть цитата из мемуаров полковника Марбо как он смеется со стел башкиров, но мне лень гуглить, он даже в цитатах кожанкохейтера говорится что от стрел было дохуя раненых, но хуй убитых.
И такое тоже случалось, но очень редко, таки переход с луков на огнестрел случился не просто так, а потому что у стрел была крайне низкая останавливающее действие. И детальность в основном была от заражения, а не смерти вот прям на месте как в кино.
Богатыри - не вы.
>сначала видосики про то, что арбалет не пробьет кожанку.
Вообще-то таки пробил. Стрелой специально задизайненой пробивать кожу. А вот обычно стрела и для пробития железных доспехов пососали хуйца. Кстати мечи позднего средневековья тоже справлялись с куском кожи хуево. А вот специально задизайненый иметь дело с кожаным доспехом справился куда лучше.
>потом цитатка про застревание в кожанке стрел пущеных навесом хуй пойми откуда с расстояния
Вау, цитата вполне конкретно грит что лучники стреляли с вершины холма. И прятались за дверьми от домов чтоб не словить болт арбалетов.
>но боевой видосик не оправдывает.
Этот "боевой видосик" создан историками в целях на практике проверить теорию. Впрочем ты нищебродское трололо его даже не смотрело так как тырнета не хватает. Продолжаю зоонаблюдать твои обсеры.
Огнестрел как раз и изобрели, чтобы пробивать кожанки, ибо стрелы и болты их не брали.
так никто и не говорит что от попадания смерть на местетакое только от попадания в артерию/сердце/мозг и то были исключения. потеря боеспособности же. и арбалетный болт в пузе сразу не убьет, но вот сражаться точно помешает. как и стрела между ребер. побегать ты еще на приливе адреналина может и побегаешь, но недолго. и да, в средневековье большая часть смертей от заражения после ранений и кровопотери приходила, чем убийство непосредственно на поле. но вот остановка арбалетного болта кожанкой, меч сделать проще топора, все викинги в кольчугах и с мечами это ересь.
>мальчик понял что обосрался, теперь пытается скрыть свой обсер приписывая оппоненту абсурдные заявления
Продолжаю тебя зоонаблюдать.
цитатка как раз говорит что лучники в кожанках обстреливали издалека арбалетчиков в кожанках, потому как сцали под болты подставлятся. и бронированые чуваки сцали. вот что кожанка лучше фулл плейта болт останавливает как то ну ОЧЕНЬ сомнительно. потому тебя и хотят в этой кожанке поставить под болты, лол. и то что пробивает болт на пару сантиметров достаточно чтоб повредить твою сантиметровую кожу. парочка таких дырок- и из тебя медленно течет кровушка. пробежал метров 300- в глазах начинает темнеть, ножки-ручки слабеют..... а тут навстречу ребятки с копьями. дорисуешь что дальше?
Ем танго и делаю годлайк на копейщиках.
>так никто и не говорит что от попадания смерть на месте
Ты грил что от любой царапины в обморок падают.
>но вот остановка арбалетного болта кожанкой,
На видео был лук. И кожи было 18 мм в толщину. И таки арбалетные болты тоже останавливала там где без кожанки болт по самое оперение влетал, то есть метров со 100.
>меч сделать проще топора,
Берешь лом и разелепываешь. У топора еще кольцо надо сделать, и полумесяцем выковать.
>все викинги в кольчугах и с мечами это ересь.
Это исторический факт, маня, факт. И тебе уже выше поясняли за то что викинги это элита, а не каждый встречный скандинав, но ты же туп и защищаешь здесь лурочку, поэтому и не воспринимаешь информацию известную любому кто хоть немного знает историю.
>вот что кожанка лучше фулл плейта болт останавливает как то ну ОЧЕНЬ сомнительно
Кто говорил что лучше? Говорилось что кожанка нормально стрелы держит, а не только на излете как думают ыксперды некоторые. Все остальное придумал ты сам, шизик.
>и то что пробивает болт на пару сантиметров достаточно чтоб повредить твою сантиметровую кожу. парочка таких дырок- и из тебя медленно течет кровушка. пробежал метров 300- в глазах начинает темнеть, ножки-ручки слабеют
То что ты корзинка с фобией крови это твои проблемы, остальные от таких царапин в обморок не падают, надо сантиметра 5, не меньше чтоб иметь шанс повредить что-то важное, да и то у здохлика вроде тебя.
Кстати есть один эвент, где можно отправить наёмника помочь крестьяночке с логичной благодарностью за помощь.
Семены повсюду, да мань?
весело вообще. останавливающее действие и т.д. не, может тут все терминаторы, раньше были терминаторы и я сцыкло слабое, но вот меня банально пробитая насквозь ладонь из которой струится кровь как то сильно сильно ограничивает от активных действий. даже на адреналине. да банальное рассечение брови очень неплохо так влияет на способности к активным действиям через минуту. глазом перестаешь видеть нахуй. а пара дырок в пузе явно подвижность не увеличат.
на втором видео у тебя там арбалет.
про лом и топор. оф. даже писать лень. и викинг это чувак живущий в заливе поехавший в море грабитьи по русски они ВАРЯГИ, знаток херов. воинская элита себя медведями, волками и прочей херью величала, а не викингамив конкретике не уверен, не сильно интересовался особенностями их культуры. у них там была своя элита в кольчугах, но большая часть таки бегала с топорами и в чем налутала. но ок, пойду седлать единорога, нихуя я не шарю, ты прав. было весело, лол. меч, кожанка, бегаем.
>самсунг
>мцай
>не государство
Вут?
Деда из колодца вытащить, что ли?
А чего он хотел добиться? Он же выстрелил ракетой считай в стену своего же корабля. Вот последних икскомах горит не от этого, а от корейского рандома
Я так и не понял, если кожа так хорошо защищала от стрел и болтов, то почему никто, даже в орднонансах, не указывал носить кожу поверх всего остального? Например:
Кутилье жандарма должен быть вооружен стальным нагрудником или стальным набрюшником (?) снаружи и бригандиной изнутри; ежели он не сможет иметь таковые доспехи, то ему надлежит иметь кольчугу и снаружи бригандину. Кроме того, у него должен быть салад, /кольчатое/ ожерелье, малые верхние наручи, нижние наручи и /латные/ перчатки либо /латные/ рукавицы в зависимости от доспеха, который он будет использовать. Он должен иметь добрый дротик либо полу-копье с рукоятью и упором, а при нем добрый меч средней длины, прямой, который он может удерживать как одной, так и двумя руками, а так же добрый кинжал, заточенный с двух сторон и длиной в пол-ноги.
Лучник должен ездить на лошади стоимостью не менее 10 экю, одетый в жак с высоким воротником, заменяющим /кольчатое/ ожерелье, и с добрыми рукавами; он должен иметь кольчатую одежду или кольчугу-пальто под жаком, который /сшит/ из не менее, чем 12 слоев ткани, 3 из которых навощены, а 9 просто сшиты. Для защиты своей головы он должен иметь добрый салад без забрала; помимо крепкого лука и связки из 2 с половиной дюжин стрел, он должен быть вооружен длинным двуручным мечом и кинжалом, заточенным с двух сторон и длиной в пол-ноги.
Пешие кулевринье и арбалетчик должны иметь кольчугу. У пикинера должен быть выбор между жаком и кольчугой, и если он выберет кольчугу, он так же должен иметь glacon (?).
Ту уже выяснили, что кожанка - охуенный доспех, который при наличии гамбезона защищает вообще от всего чего угодно. почему эти дауны выбирали кольчугу + жак, либо вообще просто жак?
>Стрелой специально задизайненой пробивать кожу. А вот обычно стрела и для пробития железных доспехов пососали хуйца. Кстати мечи позднего средневековья тоже справлялись с куском кожи хуево. А вот специально задизайненый иметь дело с кожаным доспехом справился куда лучше.
а еще шизики тупые кругом. одни шизики. один ты молодец.
извиняюсь если это не твой пост, я на него реагировал
дауны, сэр. у них не было тестов как в видосе. доктора наук на практике доказали эффективность кожанки.
Или вот из хроники Монстреле:
>sir John
Collet, and many other knights and esquires to the amount of upwards of five hundred ; all
the English archers, and about twenty-eight thousand of the commonalty, were left dead on
the field, — and more perished by arrow-shots than by any other weapon.
>They advanced in good array until they were near the enemy, who, though advised of their
coming by their spies, made no preparations, nor did they draw themselves up in battle
without their quarters to meet them, as they should have done. They remained so long in
their ditches that the English kept up a terrible discharge of arrows, by which numbers
were killed and wounded, without the French being enabled to make any effectual resistance.
Как они умудрялись стрелами-то убивать, если выше пишут что от стрел никакого проку, вон, даже кожанку не пробивают. А ведь это 15-ый век, тут уже защита покруче.
Ага. Но есть шанс, что она на разбойников вас заманит.
Всё-таки говно игра, хотя надежды боли большие. Все битвы сводится к имбатактике из копий и щитов. Поднимаешь копьё и набегаторы сами убиваются об него да ещё и без усталости для копейщика, а щиты пробить почти нереально.
Мажут все просто пиздец, да и такого рандома я даже в хкоме не помню. Зачем вводить при таком раскладе ещё и усталость совсем непонятно, бои превращаются в унылое рутинное говно.
Баланс хуёвый, если по-началу ещё можно играть, то через несколько часов твои наёмники начинают дохнуть как мухи, потому что численность противника увеличивается, а снаряжения насобирать невозможно из боёв. Денег не заработать, всё уходит на починку, лечение и припасы.
В чём суть игры - не понятно, чистый гринд с амбицими вместо ачивов. Никаких особых глобальных событий не происходит, ты просто бегаешь по карте изредка встречая корованы, которые почему-то нельзя грабить, и бандитов или волков.
Игра могла бы быть охуенной, если бы идеи реализовала какая-нибудь профессиональная компания с хорошим бюджетом, иначе неизбежно получается говно.
Мажут все просто пиздец, да и такого рандома я даже в хкоме не помню. Зачем вводить при таком раскладе ещё и усталость совсем непонятно, бои превращаются в унылое рутинное говно.
Баланс хуёвый, если по-началу ещё можно играть, то через несколько часов твои наёмники начинают дохнуть как мухи, потому что численность противника увеличивается, а снаряжения насобирать невозможно из боёв. Денег не заработать, всё уходит на починку, лечение и припасы.
В чём суть игры - не понятно, чистый гринд с амбицими вместо ачивов. Никаких особых глобальных событий не происходит, ты просто бегаешь по карте изредка встречая корованы, которые почему-то нельзя грабить, и бандитов или волков.
Игра могла бы быть охуенной, если бы идеи реализовала какая-нибудь профессиональная компания с хорошим бюджетом, иначе неизбежно получается говно.
>кто носил кожаные куртки
Что интересно, тут может быть неточный перевод, есть ссылка на английский источник или испанский? У нас переводят книжки, а не источники: jacque по ошибке часто переводят просто как jacket, что в русском означает кожаная куртка, хотя в источнике указан именно jacue - жак, гамбезон. Я с таким часто сталкивался, когда просматривал источники на разных языках. Оттуда же частая путаница с названиями доспехов, в 5-м веке бегают в латах и так далее.
ТНН
>Я так и не понял, если кожа так хорошо защищала от стрел и болтов, то почему никто, даже в орднонансах, не указывал носить кожу поверх всего остального?
Потому что это рыцарь нахуй и ему надо строй таранить? Или может потому что кроме стрел есть и другие способы убийства? Ебать, ты шизик, тебе сказали что кожанка неплохая защита от стрел да и не прережут тебя в ней так уж просто, потребуется замах посильней, ты верещишь и усыраешься доказать что раз в упор металлический доспех пробивали то я все вру. Ладно шизик, бывай, мне уже надоело с долбоебом что нихуя не знает о развитии вооружения или возможностях мотивированного бойца превозмогать спорить, ты типичный шизоид не способный в контекст, только вырывать куски информации можешь, соответственно у тебя и мешаются 15 век с 8.
Это вероятно тот дебил из прошлого треда который на арбалеты дрочит, лучше с ним не разговаривать он совсем отбитый.
А что не так? У тебя голова бо бо от сложности окружающего мира? Ну щито поделать, такова природа и ты ее ошибка.
Ты почему такой агрессивный, выблядок? Ты не со мной спорил выше, я у тебя просто спросил поечу. Опять же, слепошарая пидораха, посмотри текст внимательнее, там же не про рыцаря, а про кутилье, лучника и пикинеров говорится. Ты же тупой как пробка, просто дегенерат отбитый и агрессивный.
>у меча например +10% попадания при первом умении, у копья +20%
У меча и копья дополнительные бонусы на попадание есть?
>Если у наемника несколько звездочек в ХП
Что значат звёздочки?
>пониженый шанс на травму
Такие навыки разве не всем лучше раздавать?
Братан с двуручным топором дай б-же хоть раз попадёт в кого-нибудь за весь бой. А куртилка ему вообще непонятно зачем. Если его в окружение закидывать, то его завалят сразу же.
он не агрессивный. он умный. а мы шизики. вот у меня голова бо бо. противоречия какие то вижу. и ты приебался. странные мы. может ну его, будем жить в наших шизомирках и прекратим с сиим достойным гражданином и храбрецом спорить?
лолирую со стойкого к кровотечениям ребенка. прикинь что было бы при вопросе о мечах?
На сотом дне эти копья тебе в жопу запихают, будешь у орка по 2 хп сбивать.
Музыка заебись, звуки качественные, какая-никакая тактика, дроч на уники и ветеранов, больше я от инди-поделия и не ожидал. Профессиональная компания с бюджетом за такой жанр не возьмется.
Он какая-то мразь. Я ему принес цитаты из источников, а он с пеной у рта про каких-то шизиков, по каких-то мотивированных бойцов. Настоящий шизофреник, просто пиздец. Его небось отпиздили или отпетушили на районе быдланы за его КИШ кожанку, вот он и лает тут, нападает на людей.
Вау, как заполыхали его величество из-за того что оное матом посмели покрыть. Впрочем и дальше буду крыть, спрашивать почему в 15 веке не бегают в доспехе века 8го может только полный идиот.
Как будто кто-то до 100 дня доходил. Даже если так, то я представить себе не могу этот лютый сэйвлоадодроч.
>Профессиональная компания с бюджетом за такой жанр не возьмется.
За героев берётся. Цывы постоянно выходят. Почему такую игру не выпустить?
Двуручи тут - это только для отличной базы. Нужен брат с 60 базовым мили и другими высокими статами со звездами в атаке, защите и хп\выноске. Тогда да, берешь легкие, гантелю, собаку, берсерк и отрываешь по 2 ебла за ход.
Доиграл до гражданской войны и потом в гранд-битве половину ветеранов потерял, и в итоге уже вытащить хз как с такого дна.
Я до 150 доходил на мужике.
да я не удивлюсь если он вживую все эти мечи, доспехи и луки только в музее видел, и максимум прочел какую то книжечку-две. рецепт успеха прост- назови всех шизиками и шли нахуй. но для тролля неплохо. местами даже не толстил, а заставил задуматься.
>Впрочем и дальше буду крыть, спрашивать почему в 15 веке не бегают в доспехе века 8го может только полный идиот
Слышь, дебил, ты же сам выше запостил неизвестно откуда взятый перевод испано-французской хроники середины 15-го века, где говорится якобы о кожанках. Ты либо совсем слабоумный, либо троллишь.
>Алсо, из хроник рейда Ниньо по английскому побережью в 1405 году
Я, кстати, нашел этот источник в оригинале, сейчас буду искать нужный эпизод, хотят там 700 страниц, заебешься, но мне интересно.
Как базовые узнать? Не пишется же нихуя. Даже ранения и скилы в бою у монстров нельзя почитать, только иконки увидеть.
Сколько при найме есть - столько и база
Ну ты то ыксперд, проффесор истории с лурочки.
Да короче похуй уже на средневековое быдло, это хуй знае ткогда вообще было, порубились, сдохли и закопались. Зачем об этом говорить?
Не показываются статы.
забей. у него мысль несвязная. он через пару постов забывает о чем сам писал, а перечитывать ему лень. но вот видишь, тоже полез оригинал искать, лол. интересно же стало.имхо типичный средний тролль
Ну вот что залюди пошли, вот анон кидал выше скрин - ну вот как вы статы-то там не видите, а?
ошибка друже. на личность переходить стоит с более агрессивными.мы шизики спокойные, на говно не агримся. ты как бы в зависимости от стилистики написания изменяй подход. идеально если б нашел еще пару видосов о крутости кожанки или какой доспех с кожаным внешним слоем и кольчужным под и напирал бы на крутость кожанки. ну или там самураев вспомнил бы. у них луки и доспехи тоже были. по большей части коженно деревянные.
Ты УЖЕ КУПИЛ ЕГО. И зачем ты мистическое мясо жрёшь?
Когда у тебя столько братьев бородатых и не очень, которые скрасят вечера :3
>ты же сам выше запостил неизвестно откуда взятый перевод испано-французской хроники середины 15-го века, где говорится якобы о кожанках
Кто тебе сказал что это я. Но если кожанки использовали нищеброды даже в 15 веке, и судя по цитате весьма неплохо оные защищали их от стрел то выходит это не полное говно как любят кукарекать "знатоки из интернетов". Да хули, эти же знатоки будут рассказывать что и кольчуга стреле не помеха и что катана фулплейт перерубает пополам. Ты сам-то не из этих, не из тех что начитавшись лурочки доказывают что меч непопулярное оружие?
Да вы все поехавшие нахуй.
Читай описания умений. Ещё импеил у пик и флагов имеет +10% шанс попасть. У других есть повышеный шанс попасть в тыкву иногда, у флейлов.
Звёдочки значат, что у этой статы при левел апе шанс получить более высокое значение. Типа не на 1 или 2 повышение, а на 3-5
Ну ребятам с задних рядов найдутся и более полезные перки. Если в лучника всё равно вражеские лучники не попадут почти, то зачем ему этот перк?
Что нужно прокачивать у всех ? Какие перки первостепенны ?
На сотом дне у копейшика перк фирлес и он даже с уроном в 1 хп обратит врага в бегство. И копейщики вообще только для убийства швали, толстых они сдерживают, пока их месят ребята с дальним или пиками
На бегинере доходил до 100ого несколько раз, потом шёл на пенсию после кризиса. С 60ого где то начинается кризис, а там ты его дней 40 разгребать будешь.
>повышеный шанс попасть в тыкву
Только уцепа. У дубины написано, но бонуса не даёт.
>Звёдочки значат, что у этой статы при левел апе шанс получить более высокое значение. Типа не на 1 или 2 повышение, а на 3-5
Вообще не зависит.
>Ну ребятам с задних рядов найдутся и более полезные перки. Если в лучника всё равно вражеские лучники не попадут почти, то зачем ему этот перк?
Тот навык на 8% меткости за промах только на удары распространяется, кстати.
Не узнать, пока не купишь. Сейвскамь, они остаются теми же самыми после релоада
Что пенсия даёт?
Ну ладно, короче, срач на этом можно прекратить. cuir bouilli использовали и в 15-м веке, от чего-то она точно защищала, иначе бы не носили. В том тексте я так момент и не нашел, хуй знает, искал по ключевикам (типа arbalète), а там ебанутая помесь испанского с французским, хрен найдешь. Лурочку я не читаю и тем более апеллировать к лурочке как к источнику может только дебил.
+25% экспы. Ну и я почти всем прокачиваю -30% усталости от доспехов.
Это типа завершить карьеру, геймовер с кратким описанием твоей последующией жизни, типа ты бомжевал и сосал за еду, культист из твоих братьев вызвал Баала, сержант решил, что он йоба командир и слил ваших братков в междуусобице нобелей. Ну или ты купил себе имение и няшил крепостных на кровно заработаные.
>Вообще не зависит.
Как это не зависит, ты ебу дал?
Без звезды лвлап стабильно на 1-3, со звездами 3-4.
>Вообще не зависит.
Что значит не зависит? Если у тебя у хп например нет звёзды не одной, то при лвл апе тебе от 1 до 5 может выпать, с большим шансом в 1. Если 3 звезды, то ты при каждом лвл апе меньше 3 редко увидишь цифру для выбора, часто 5 и выше
Ну одна звезда ещё мало даёт, а вот две или три заметно влияют.
Зачем завершать, если нужно победить?
Но игра бесконечная. Пенсия типа даёт логическое завершение. Иначе "победа" известна, ты просто дне на 300 точно начнёшь получать плентору орков войнов и некросавантов, останетса полтара города после всех кризисов и тебя раскатают
Это опенворлд, завершаешь когда хочешь, что победой считать - определяешь соответственно сам, в норме - прохождение лейтгейм кризиса - и на пенсию.
Нет чем дальше тем легче играть. Пару раз заходил за 500 день.
Пиздец, зачем мне тогда играть? Просто погриндить?
>останетса полтара города после всех кризисов
И какая может быть концовка после этого?
Без мультика в конце не привык?
>И какая может быть концовка после этого?
Кровавая и очень печальная для тебя. Вас всех убьют.
Ну вот пенсия таки и является аналогом мультика. Напишут о тебе и о трёх братьях, что с вами случилось поссле расстования. И всё.
Ну так а как иначе-то? Можешь вообще не заканчивать пока не заебет естественным образом, кризисы продолжат спавниться, свобода выбора, епта
Привык, когда миссии есть, как в самом начале. Тебе король поручает задание, допустим, зачистить окрестности от бандитов, потом дать пизды мародёрам в деревне после войны, потом на границе сдержать наступление уёбков. Никакой линии не прослеживается, даже минимального сюжета нет. Зачем мне гриндить всё это да ещё таким адовым способом? Ты хочешь сам сейчас встать и пойти в ополчение днр? Потому что тебе это нахзуй не надо, как и в этой игре. Если она настолько свободная, то бои должны быть интересными, гринд не таким ебучим, анимации хотя бы. На что упор сделан, если всё минимизировано? Да - ебаные горы статов для калькуляторщиков. Но даже статодроч не доставляет, когда такой охуительный рандом. Когда делаешь ход вроде бы выгодный на возвышенность, а нихуя не попадаешь. Когда ставишь героя в место, откуда он по троим бьёт, а он мажет и его убивают. Игра дизморалит всю мотивацию играть.
То есть набрал 50к и нужно съёбывать поскорей? Что за говно получается?
Да как хочешь, можешь достигнуть супер мега легендарной репутации, тебе же дали амбиции. И потом уйти на пенсию. Будет немного другой текст. Он вроде меняется от амбиций и того, какие кризисы зачистил. Один например за нашествие орков назвали героем битвы "Многих имен", типа где погибло много народа, при решающей битве нашествия
И как узнать, когда нужно уходить? Уход же ни на что не влияет.
Да, просто завершение карьеры. Можешь хоть после начали игры сразу уйти и посмотреть на своего героя на коленях с плошкой для милостыни.
Если ты не на айрон мене, то можешь сохраниться, уйти на пенсию, почитать чего достиг, и дальше продолжить играть. На айронмене уход на пенсию удаляет сейв
>уйти на пенсию, почитать чего достиг
>дальше продолжить играть.
Но ЗАЧЕМ?
Мне например интересно почитать истории про моих наёмников, там всего про трёх пишут рандомом, а у меня их 20, у всех разные бякграунды
Найс врети. Когда есть 16 человек в топовых обвесах и фулл прокачанные бояться вообще нечего, даже городские отряды по 30 человек разваливаются изи. Если самому в гости в оркские города не ходить то потери очень маловероятны.
Но их же даже не встретить никогда в новой кампании.
Надеюсь тебе никогда не придет в голову идея искать смысл жизни с таким-то образом мышления
Приходила.
Ага, на новичке
На ветеренаре, хотя насколько я знаю сложность только на цены влияет и на максимальное количество припасов которые можно с собой брать.
На стартовые фонды. На то, кто бродит по дорогам. На новичке кругом одни бандиты в фартуках и молодые орки. На ветеране сразу рейдеры попадаются у бандитов и можно на война нарваться. Да что там рейдеры, я у сраных бандитов некроманта на ветеране встретил.
Он перестанет чувствовать себя илиткой.
ИЧСХ, он таки сидит на этом говношколофоруме.
Объясните, как работает додж и защита? Написано, что защита уменьшает попадание, щит тоже даёт защиту, но промахи идут в него. Додж со щитом стакаются?
Не нужны.
И что у вора? Никакого навыка под кинжал в одной руке, только описание.
Щит просто даёт прибавку к защите, что повышает вероятность доджа и всё. Попадание в щит это технически тоже додж, просто анимация другая, ну и он урон при этом получает.
Додж дает бонус к защите. Защита=уворот. Попадание в щит - просто анимация, кроме разрубания щита. Да все стакается.
Налетит быдла и захайпает игру. Начнут продавать футболки с баевыми братьями, на твитче шлюхи будут стримить бои, жирухи начнут писать фанфики про то как Харальд няшится под пледиком с некромантом, школьники на уроках будут друг у друга спрашивать - ты играешь в боевых братьев, о, нормас, уважаю, какой-нибудь популярный видеоблогер сделает свой смешной обзор игры, в новостях напишут что после релиза братьев выросло число детских самоубийств и мизулина предложит запретить ее продажу, а заодно заблокировать стим, чтоб проклятые буржуи не распространяли у нас тут свои декадантские идеи. У малахова малолетняя шлюха будет говорить про то, что ее сначала изнасиловали на вписке, а потом пошли набигать на город зеленомордых.
То есть ворам щиты нужно раздавать и мечи? Зачем кинжалы нужны тогда?
Прочитай абилку кинжала и подумай.
Топоры только для лома щитов орочьих. Ящитаю
>пук
Сказал навозный жук
И что?
Выковыривать рыцарей и орков-воинов. Снимать хорошую броню. Но чтобы это делать эффективно, нужен парень с большим милискилом, за 70.
Игра от этого хуже не станет. А если ты так избегаешь обайпанных но хороших вещей, поздравляю. Ты раб общественного мнения.
>я у сраных бандитов некроманта на ветеране встретил
Это по квесту лалка.
Привет Братья.
Сосунки Черного Медведя после рейда на Молодых Орков. 37 День. Задавайте вопросы
Орк зарубить с одного раза вора в накидке без щита.
Бля, нихуя не могу понять. Кому какое оружие давать? Какие изначальные специализации имеют влияния и умения, что делать с этим? Тупо всем щиты с копьями и мечами раздавать и всё?
Почему орочье оружие не раздаёшь?
Кинжал можно юзать со щитом и броней, вот удивительно то! А если свордмастеру дать, то по нему за 30 раундов хрен кто попадет.
Оно же стамину жует
Да потом всех, одышка курильщика через два размаха. + 5 доп. Усталости за удар
Я так и делал, щиты и копья. Пока не наскилляются, потом можно уже выдавать что поинтереснее.
И вообще, эксперементируй сука.
Все им гайды блять подай, не удивительно что у половины ногамез
Я уже наэксперементировался, думал рогов качать, так их поубивали. Лучше копейщиков пока ещё никого не видел, но что это за говно будет? Фаланга спартанцев? Я себе напредставлял так, что в лоб заходят щитники и крусейдеры, а сзади в тыл им 2 рога загоняешь и бекстабишь критами. Или за лучниками охотиться, но нихуя же не работает.
Хуёвая механика. Додж должен резаться двуручным оружием, щитами и кольчугой, а здесь он прибавляется. Одноручное даёт урон, но с такими редкими попаданиями это ничто в сравнении со щитами. Получаются роги-щитовики, которым вместо кинжалов лучше дать кирку по броне.
У меня работало, просто не идеально и только против людей. Да, пока отряд состоит из ебаных крысоловов то ты жутко ограничен в выборе тактик
Насрать. Всего то 5. Зато кливер бьёт 40-70 с таким то пробиванием. Ещё талант на кливеры, чтобы 10 за ход жизни терялось и можно забыть о живых врагах
Если есть боец под это оружие, то вперед. Но как быть, если одни задохлики? Ящитаю сперва выживать нужно стеной копий и щитов, а изза голов бить рогатинами. В первое время. Конечно, нихуя не идеал
Потому что нет доджа. Есть сцуко защита. Её дают только личные умения и щиты. Ну плюс перк, который зовётся Додж даёт 15% текущей инициативы к защите, но снижается с усталостью. Нет в игре сцуко доджа, заебал. Навыдумывают себе маняфантазий и тащят из поста в пост
В кольчуге со щитами бегали? Как можно было смешать защиту с доджем. У рогов это должен был быть отдельный параметр, защита считается как парирование оружием, а додж как попадание по персонажу. Тяжёлая броня и щиты отнимают додж, лёгкая даёт возможность уклоняться чаще.
Хуёво зделоли. Куда жалобу писать? Придётся моды ждать.
Ну тебе не обязательно стоять 5 копейщиков в ряд. Копейщик, кто-то, копейщик, кто-то, копейщик. Достаточно стены из копий. В этих промежутках я ставлю ребят с увисистыми веслами.
В кольчугах а чаще в кожанках с баклерами и топориками, да
Думал о таком построении, да, но в жизнь пока не приводил. Все таки если копейщик пропустит к себе пидора, веслоблядь станет уязвима
Ещё непонятно зачем сторожевые башни, руины и прочие объекты на карте, если в них заходить нельзя. Работают только города, больше не с чем взаимодействовать.
Там живут ополченцы. Во время кризиса войны нобелей тебе надо будет сжигать некоторые.
В последнее время смотрел стримы sitarа, он там по куче оружий заднерядникам раздает. Они у него и стрелки, и полеармщики.
Лол, это кто ещё уязвим. У меня такой танк с двуручным длинным топором, что не каждый к нему захочет прорваться.
Ну это не значит, что его надо в самый пиздорез кидать же. У меня джвуручи по флангам стоят, бля маневру
А как ещё? У каждого стрелка в сумке длинный топор и запасной колчан со стрелами должен быть.
Да. Это умно. Арбалет\Алебарда + быстрые руки. Сначала стрельба а потом по голове дубасят на расстояние в два хекса.
Я за узкую специализацию каждого бойца
Из центра наоборот проще перебросить на фланг, куда набигают
Оче надеюсь, что игра продолжит развиваться.
Я тоже. Только потом сосать от скелетов и варлорда не хочется.
> Налетит быдла и захайпает игру.
Что в этом плохого? От этого как-то файлы игры изменятся?
Адаптация действует на лучников?
Тебя никто не заставляет ему перки на двуруч брать, у топора 100% шанс попасть разрубанием щита, это могу и лучники сделать с заднего ряда.
Конечно.
Ну варлорд один обычно, это не так страшно. Заспамить лучниками с перком овервелм и пускай попробует хоть по кому нибудь попасть. Там уже армора не останется или мораль в ноль уйдёт
>разрубанием щита, это могу и лучники сделать с заднего ряда
>с заднего ряда
что ещё спизданёшь?
>От этого как-то файлы игры изменятся?
Да.
> Да.
Тобi пизда!
Точно так же можно стрелять из арбалета с двух клеток и не нужно в мили очки тратить.
Они быстрее своих расстреляют, если в замесе. Когда уже далекий лейт, то нужны либо суперметкие стрелки с униками, либо гибриды, потому что ковырять по 5 хп не хочется, проще алебардой ебнуть. Да и стрел не напасешься, в особо долгих боях 2 колчана отстреливал, а вблизи потом не помахаешь, вот и приходится с заднего ряда бить.
Вот это оружие называется длинный топор. Почитай описаний, рейндж 2 клетки
Заплатил за тренинг, написало недоступен в это время и деньги отняло.
Отчегото серанул в голос
Я бы еще добавил маленькую темную фигурку с пейсами, убегающую, хохоча, из города
Где музыкальный инструменты для барда купить?
Можно нанять с ним в руках.
Орк варлорд понял, что не туда зашёл.
Если нежить или с щитами чуваки. У обоих высокая защита от дальнобойных атак. Берешь топор(2х), можно и щит сломать стоя за спинами
Что даёт удар по голове? Урон тот же.
100% Крит
Криты по голове бывают. Ну и защита там ниже часто
Если колоса взять под вкачанное здоровье, то процентно больше добавится?
Так нунчаки постоянно критуют? Про криты вообще нигде ничего не сказано, насколько урон выше?
Ещё вопрос, наёмники с прокачкой начинают больше оплаты требовать или так по 8 и отнимают?
Ты попади сначала. Еще брони не должно быть для ваншота. Ну и усталости по 25 за удар.
Растет зарплата с уровнем.
Берешь индомитабл и бэттл форжд и поясняешь с молота тем, кто хочет завалить.
Против щитов молоты действуют или их только топорами бить?
Двуручный действует.
И чем эта игра норм? Обычное пошаговое рпг да ещё и очень схематичное. Уж лучше диологию вандал Харт перепройти или финалку тактикс
Кому лучше?
>Кому лучше?
Любому человеку
Ты из секты тех, кто первый фоллач третье десятилетие проходят с довольной рожей, лишь бы в новое не играть?
А какие оружие увечья наносят?
Всякое.
>стена щитов
>говно
Но исторически это основная и самая эффективная тактика тяжелой пехоты.
Вообще-то конница разъёбывает любую стену щитов, но её почему-то здесь нет.
То есть нет повышенного шанса ни у какого? Что делает навык фаталити?
Перк есть на повышенный шанс.
> Что делает навык фаталити?
Щито?
То-то викингов разъебывали. Или римлян.
Двуручный меч или двуручный топор пехтуре давать? Меч универсал?
Римляне кстати вообще какие-то ебанутые были, конницы своей у них почти не было, разведкой брезговали, но все одно нагибали чому то, наверное из-за 150% ДИСЦИПЛИНЫ.
Знаменем можно ВОЕВАТЬ, лол.
и то, и другое.
Ну так римляне вообще в черепахах ходили. А викинги просто отмороженны берсерки были.
не все воспринимается.
Отрубает голову, это видимо задумка что бы контрить зомби, но у меня вставали и без головы лол, но возможно это был баг и уже пофиксили.
А разве не запугивает врагов сильнее?
отличная игра. хочу сериал в такой атмосфере.
только люди и огромный сташный мир полный чудищ
только люди и огромный сташный мир полный чудищ
больше дюжины можно набрать войско?
Не знаю меня ли же перки недавно, я после этого не играл. Раньше было написано что убивает врага самым жестким образом что очевидно обезглавливание.
All kills are fatalities if weapon allows. Explanation: Causes a gruesome death like a decapitation, which affects morale more strongly than a regular kill (according to unrevised dev response, this may not happen). Note: The decapitation prevents Wiedergangers to raise from dead, but does NOT prevent Fallen Heroes from raising from dead. Not sure if Necromancers can raise headless Wiedergangers through Possession.
Загуглил и выяснил что мы оба правы.
Кстати, как до некромансера добраться? Надеюсь, сделают мод, чтобы за него играть в руинах и набегать на деревни ордами зомби.
Пилите свои кул стори, наёмники. Можно со скриншотами.
В ранней версии, когда гоблины были в 2 раза сильнее, мертвецы могли восставать бесконечно, и с самого начала бродили толпы варлордов, у меня был мастер меча. Все вокруг умирали, а он бесстрашно выходил один против 4-5 противников. За долгий бой мастер мог нарубить 10-20 голов. У него ломался тесак - подбирал орочий или похер какой клинок и рубил дальше. Так я взял все эндгеймовые сайты. атака\защита были за 90 Сейчас с униками, специализацией можно и покруче наверное сделать.
анонасы, тут такое дело, я заебался реролить себе старт.
проебал сейвы и теперь реролю.
Нужно:
1) у стартовых пацанов нет говнотрейтов а лучше хорошие трейты
2) Карта с компанктным расположением островов, беез ебучих островов и заливов
3) наличие на карте хотябы одного города с кабинкой охотников(только из охотников можно сделать снайперов\алебардистов, которые белке в глаз бить будут)
проебал сейвы и теперь реролю.
Нужно:
1) у стартовых пацанов нет говнотрейтов а лучше хорошие трейты
2) Карта с компанктным расположением островов, беез ебучих островов и заливов
3) наличие на карте хотябы одного города с кабинкой охотников(только из охотников можно сделать снайперов\алебардистов, которые белке в глаз бить будут)
с компанктным расположение городов, без островов
фикс
фикс
>Ну и да, в упор даже фулплейт умудрялись пробивать
Кажется, кто-то ебу дал
Ну вот в 1066 году нормандцы разъебали саксов, которые использовали стандартную тактику стены щитов. Стена щитов - это круто, но до прявления типичной рыцарской конницы, которая такое построение разносит в щепки. Поэтому постепенно все это переродилось обратно в фалангу, как у фламандцев при куртре, и дальше в баталии пикинеров. Ну еще шотланды с шилтроном и итальянцы с ранними квадратами пикинеров во время войн городов с барбароссой.
Да, конница разносит в щепки не потому что построение плохое, а потому что короткое одноручное древковое оружие неэффективно против такой конницы, а пики с щитом не удержать, вот пехота из стены щитов сделала стену пик/алебард.
Потому что ни укого разведки не было, кроме карфагена и всяких там парфян. Парфяне, наверно, одни из немногих, кто с переменным успехом воевал против римлян и не терпел крупных поражений, даже охуительные победы были. Как и сасаниды но это они же.
Проеб саксов был не в том что стена щитов сосет, а в том что до битвы при Гастингсе была битва при Стемфорд-бридже, где армия Гарольда победила армию датчан. Часть войска погибла и когда узнали что высадились норманны, то сразу выдвинулись им на встречу. Так что если бы Вильгельм встретил армию Гарольда в полном составе, то скорее всего он проиграл.
Тебе то откуда знать о людях?
Как-то я пошёл на лагерь орков, а там два клана воюют. Ну, я взял и заспавнился ровно между двумя орочьими варлордами, один перед щитами, другой за лучниками. Угадайте, как всё прошло
Надо свордмастера кинжальщика попробовать. С таким попаданием можно и вторым скилом с -15% шансом попасть бить.
Чет сосала французская конница у английской пехтуры всю Столетнюю войну. Даже куча мемов среди английских пехотинцов в адрес шевалье французских в то время возникло. А вообще, вы какие-то охуительные ситуации в пример приводите. Посмотрел бы я в глаза того полководца, который решил на открытой равнине встретить щитами пехоты тяжелую конницу. Но во времена викингов еще не существовало настолько сильной тяжелой конницы (я не беру в расчет всяких византийских катафрактов или арабов, ибо это далеко, и никто бы с нимии в чистом поле меситься не стал, впрочем, и у аробов тяжей было не так сного) чтобы пробить северный хирд. Таких горевсадников на колбасу бы пустили.
Выбрал амбицию победить другой отряд наемников. Где его искать теперь?
И еще, у вас по 20 братьев, или костяк из 12 и 2-3 замены?
И еще, у вас по 20 братьев, или костяк из 12 и 2-3 замены?
У всех начало игры сводиться к постоянной замене инвалидов по 50 р после боя? У меня в начале участвуют в боях 6-8 человек, в живых остается половина. Перезагружаюсь, только есл и звездочные пацаны гибнут.
Вчера после боя с бандитами, порешивших большую часть группы в живых осталось трое: Торлоф Большая Лапа - орудовавший здоровенным топором , Сваре Медведь - с горя взявший копье, хотя за глаза называл это оружие пидорским и суровый арбалетчик Свен. Добравшись до первой зассаной деревни, горевояки бухнули в местном кабаке, помянули товарищей павших и на пьяную голову пообещали отомстить главарю бандитов, напавшему, как КРЫСА! На утро голова болела у всех, кроме Медведя, стало понятно, что с клятвой это они поспешили, но делать нечего, слово НАЕМНИКА. Наняв в местном кабаке тройку сомнительных личностей, на которых особо сильно косился Свен, наемники отправились на север от деревни, где по слухам засел главарь бандитов. Свен продолжал ворчать на салаг и не переставал острые комментарии в сторону мужичья.
Орк-берсерк обезглавил двух братьев за ход. Я сгорел.
Ближе к ночи, отряд решил остановиться у безопасного, по словам разведчика Свена, места. Решили немножко отдохнуть да пожрать. Сваре разжег костер. Новобранец Курт, не дождавшийся похлебки жрал зерно прям из мешка, из-за чего удостоился косого взгляда Торлофа. Сваре изготовил похлебку по рецепту своей мамаши, она всем пришлась по вкусу (похлебка). Новичок Стейн по ходу дела начал травить охуительные истории от которых всем захотелось еще больше спать, рассказывал о прелестях брони, намекнул, что неплохо было бы закупиться кожанками, дабы хоть чуть защититься от стрел и клинков, на что Свен покрутил пальцем у виска, сказав при этом, что долбоебов полон свет, и что за своими кожанками он может обратиться к зеленокожим, тобишь гоблинам, а нормальные парни копят деньги сразу на кольчуги. Так или иниче, от подобных гнилых базаров, зенки у отряда начали смыкаться. Первым в дозор пошел Свен.
Купил наемник подшлемник, а он ему как раз...
Обмен братушками берешь, консервную банку в толпу, ожидание хода банкой, ожидание хода мужиком с топором, прием на грудь ударов, свитч с братишкой с топором, вертушка, свитч.
Отряд медленно подкрался к бандитской заставе. За сооруженным наспех частоколом гудело шестеро парней, доносился мат перемат. Возле частокола воняло сыклинями и собачьим дерьмом. "Дерьмо и мусор" - сурово прокомментировал ситуацию Торлоф. "Ублюдки" - присоединился к его недовольству Свен. Разведка была произведена. План нападения разрабатывали все вместе. Состоял он в следующем - быстро напасть на врага и убить его. Так они и поступили. Взяв на изготовку оружие и щиты наемники начали быстро сокращать дистанцию с врагом. "Нас заметили!" - прокомментировал ситуацию Курт. Налетев строем щитов на врага началась мясорубка. Враги похватали оружие лежавшее под боком и бросились в атаку. Копья и топоры Волков прикрывал арбалет Свена. Битва была кровавой, но недолгой. Благодаря внезапности врага удалось одалеть. Отряд начал оценивать потери. У Медведя был сломан нос, по которому въехали дубиной. Торлоф, активно размахивая топором и снося головы бандитам в пылу боя и не заметил на себе несколько глубоких порезов. Свен отделался легким потом. Молодняк был в более потрепанном виде. Курт был сильно ранен, Стейн был весь в крови и непонятно в чьей, судя по всему он был оглушен. Не доссчитались третьего новобранца, чье имя так и не успели узнать. По кровавому следу нашли его в кустах. Бедняге отсекли ногу. "Пол часа максимум, и он отойдет" - прокомментировал ситуацию Торлоф. "Был ноунеймом и помер ноунеймом" - добавил Медведь. "Селянки новых нарожают" - согласился суровый Свен...
Проиграл с роги. Ты поди еще перк на дуалы и сник не найдешь? )
Не могу найти женских нпс для наема. Они вообще в игре есть? Или без тянучек играть?!
Размечтался
В гузло порись, ежжи.
Копейщики и лучники твои соснут у скелетонов. Они тоже со стенкой щитов и пикинерами ходят.
Твои копейщики и стенка щитов соснет у гоблоты с луками.
Твои копейщики соснут у воинов орков.
> маунт энд блэйд 2
>Not at first, as this would mean a considerable work-load when we want a whole lot of other things in the game, too. If ever there is an expansion beyond the initial release, we’d love to get female characters into the game as well. They’d come with their own backgrounds that take into account how a quasi-medieval world treats them, so they won’t just be male characters with different heads. Just like their male counterparts, some will be more and some will be less suited to the hard life as mercenaries. Here is a preview of how they might look:
Чет охуенный тред вышел, ламповый. Продолжайте, посоны.
Эй, наемники, хуле я тут один распинаюсь, давайте свои истории.
мимо Стейн
мимо Стейн
Больше 12 человек в активной группе можно как-то заполучить? Renown в МнБ так работал.
> кольчуга
> стрела
Основное предназначение кольчуги не в защите от стрел. А арбалетный болт она хуй выдержит. Станет такой же дырявой как ваши ссаные кожанки. Кожанки смогут глубоки порезы сделать не такими глубокими, а вот кольчуга с этим куда как лучше справится, там. Кольчуги тоже разные бывают, конечно, годные кольчуги могут и против стрелковых атак. Но тут в лействие уже вступает тип стрел и тип лука. Какому нибудь английскому лонгбоу вообще будет похуй на кольчугу. Другое дело латы... А вы тут про кожанки. Блять, смех и грех.
Я просто брал чела с древковым оружием и бежал к некроманту, пока остальные братушки рубились с зомбаками. С древковым, чтоб можно было сразу бить некроманта не отвлекаясь на его охранника. Еще можно спустить собак, чтоб принимали на себя удары.
Да у меня тоже так, новички постоянно дохнут. Пережил свой первый бой - считай что повезло. Сейчас у меня единственная катка в которой я теряю на удивление мало людей, видимо с новыми версиями понизили сложность.
Кстати, кто там говорил что из шкур можно сшить доспех? Вон куча волчих шкур в инвентаре и братушка-тейлор, но что-то ничего он не хочет шить.
Слушай, поясни, в чем отличие обычных двуручных топоров на одну и две клетки? Какие подводные камни у тех, что бьют через 2 клетки?
В игре есть крафт?
Латы этими длинными луками пробивались благодаря физике. Конница на лету ловила стрелы и иногда была ими бита, что предстает забавным.
А после Столетней - пехтура опять сосала у франкоконницы, это уже разбиралось на хистораче.
Норм, продолжай.
есть что то неуловимо схожее в атмосфере игры от первой дьяблы.
>Какому нибудь английскому лонгбоу вообще будет похуй на кольчугу.
Так похуй что хваленный лонгбоу обычной стрелой не может пробить гамбезон с 50 метров? Лукодрочер с фэнтезяча это ты, юродивый?
А после Столетней конница сосала уже от огнестрела.
А вот и арболетодрочер. Давай свои видосики с арбалетами.
А я и не говорю, что латы не сосали у лонгбоу.
>Чет сосала французская конница у английской пехтуры всю Столетнюю войну
Не у стены щитов и не у какой-то пехоты в вакууме. У англичан не было специализированной пехоты, как позже у швейцарцев или даже в это же время с натяжкой у шотландцев, у них были профессиональные лучники в комбинации со спешившимися рыцарями. При Азенкуре, кстати, французы тоже спешились, конных было мало, но тем не менее, они проиграли. Да и по той же хронике Фруассара легко отследить, что кроме трех известных сражений, было десятки менее известных, где то англичан потопчут, то французов.
А вот из Виллани про битву при Креси:
Когда Эдуард IV, сын английского короля и принц Уэльский, командовавший вторым полком из тысячи рыцарей и шести тысяч валлийских стрелков, увидел, что французские арбалетчики побежали, он приказал своим людям сесть в седло и выйти из-за повозок. Они напали на французскую кавалерию, где находились король Богемии с сыном — в первом полку, а также брат короля, граф Алансонский, граф Фландрский, граф де Блуа, граф де Гаркур, мессер Жан д'Эно и другие знатные графы и бароны. Столкновение было жестоким, потому что за принцем следовал второй полк или отряд английского короля, во главе с графом Арунделом, и вдвоем они совершенно обратили вспять первые два полка французов: в основном, благодаря бегству генуэзцев. В этой схватке погибли король Иоанн Богемский, граф Карл Алансонский, брат французского короля, многие другие графы, бароны, рыцари и их слуги. Увидев, что его войско отступает, король Франции с третьим полком и со всеми оставшимися силами бросился на ряды англичан и, совершая чудеса храбрости, оттеснил их к повозкам. Англичане были бы разбиты, если бы не король Эдуард, который со своим третьим полком вышел из-за повозок через оставленный в их строю проход, который вел в тыл врага. Он пришел на помощь своему войску и храбро напал на противника с фланга со своими пешими англичанами и валлийскими стрелками, вспарывавшими лошадям животы. Но больше всего помешало французам то, что все их огромное пешее и конное войско стремилось вперед и теснило передние ряды лошадьми, думая разбить англичан; при этом образовалась свалка, как при Куртрэ, во время сражения французов с фламандцами. Всадники все время натыкались на трупы генуэзцев из первого полка, которыми было покрыто все поле, а также на упавших и мертвых лошадей, израненных стрелами и выстрелами из бомбард — у французов не оставалось ни одной невредимой лошади. Ужасная битва продолжалась от вечерни до двух часов ночи. Под конец французы не выдержали и обратились в бегство
Даже по этому описанию видно, что никакой конницы против пехоты в вакууме нет. Все решает случай и тактика.
>А вообще, вы какие-то охуительные ситуации в пример приводите.
Это к тому посту, что стена щитов - самая эффективная тактика пехоты. Эффективная она при определенном вооружении и развитии военного дела, а не самая. Стена щитов - оборонительное построение, которое при наступлении очень неповоротливо и медлительно, да еще и хрупкое, в отличие от того же построения квадратной колонной у швейцарцев в 14-м-16м веках, которое могло наступать в охуенном темпе, создавая пиздецовый напор, и которое разваливалось только в случае пересеченной и трудной местности..
Эта хуйня не работает что ли?
Купил мужика, котоырй написано крафтить луки может, но хуй знает как.
Надо было пиксельным графон делать
>костяк из 12 и 2-3 замены
Я так бегаю.
>Где его искать теперь?
Единственный раз на меня напали другие наемники, когда я доставлял посылку какую-то на 2 или 3 черепа сложности. Ещё если война нобелей, то бывают на карте красные наемники, нанятые другим домом
>Столетней конница сосала уже от огнестрела.
Но ведь на замену коннице пришла профессиональная кавалерия из кирасир и рейтаров, и эта кавалерия в том или ином виде так и существовала до начала 20-го века.
Нам нужны моды на увеличенный размер отряда, sellswords.
Начал на лёгком и сразу стало интересно играть. Лута выпадает нормально, денег дают тоже, можно хоть что-то зарабатывать и тратить.
>на 2 или 3 черепа сложности
Это как? У квестов ещё сложность есть?
>на 2 или 3 черепа сложности
Это как? У квестов ещё сложность есть?
>Твои копейщики и стенка щитов соснет у гоблоты с луками.
Полный бред, выносятся на раз два, если прокачан. А так заходи ночью и насильничай. Лучники из-за спины через одну клетку без штрафов бьют, так что даже переключать на рукопашное оружие не надо
А я нашел уже, на самом деле. Там короче можно зажать ctrl и нападать на рандомные отряды по карте.
>Твои копейщики соснут у воинов орков.
мои копейщики и лучники унижают варлордов, не то, что войнов.
Нет, но можно заманить толпу врагов на стражников и вас там будет человек 40 на карте.
Дубины имба. Можно в станах половину отряда противника держать и спокойно убивать, сопротивления станам нет.
Длинные топоры бьют на 2 клетки, но у них только одиночный удар и раскол щита
Двуручные топоры бьют на одну клетку, но у них ещё есть вертуха с -15% попаданием, которая бьёт и своих и чужих вокруг тебя.
У длинных топоров немного хуже урон множители по броне, но есть артефактный, который как двуручник орков по урону.
Типа крафт, если нанять портного, завалить варгов и побегать с их шкурами, то может сработать эвент на пошив брони из варгов, 140 брони, -5 резолв врагам вокруг в мили зоне
Я The Seeker Group смотрел. Идет на айронмене.
Оу щит. А ещё я только недавно узнал, что у оружейника и арморера можно чинить свои вещи за голду. альт+правая кнопка мышки
Воинам орков похуй на дубины, да и против щитовиков нужен очень высокий мили скилл для прохождения атаки.
Айронмен кстати отучает сейвскамить хорошо, после него на простом запустил и не так жалко братишек, не перегружаю по 100 раз как делал в начале.
Ну орки войны страшны в начале. Если уже приоделся и прокачался, то это не такой полный ахтунг. У меня 4 лучника за один ход раздевают почти полностью броню. А если даже в щит идёт, то овервелм всё равно стакается, -10% мили скилла за стак.
Но на всех остальных действует и шлемы не спасают.
Ну вы реально заебали. ВоЙны. Воины, ебаный в рот, воины! В школе не учитесь нихуя, так хоть двач образовательный.
Ты в курсе, что ты у себя в деревне и далеко не у все Россия матушка за окно, да? Скажи спасибо, что хоть так пишем.
Что ты несёшь блядь? Ты себя читаешь вообще? Иди уроки делай.
Это безграмотное написание стало мемасиком, ничего не поделаешь.
Вот зачем я таскаю в сумке 3 мухомора, всё равно не ем их.
>Ты себя читаешь вообще?
Неа, я печатаю и отправляб. Ошибся и похуй. 100 раз не перечитываю, не удаляю и не исправляю написаное. А ты Марьиванна заибал уже.
Ну и откуда же ты?
мимо из Дирима
Не на диктанте, да? Так их.
До рейтаров еще жандармы потоптали имба-швейцарцев, заебали вы.
И ушли их не сраные пулятели стрелами, а именно что рейтары. Пистолет был той же пикой, только круче.
На диктанте урою тебя, засранец. Останешься на четвёртый год.
Марьиванна
Что там с русификатором?
Через годик другой
Чет я заебался терять брата от под конец боя. Блядь, надо было сразу девять жизней брать.
Арбалет с обычнострелами тоже посасывал хуйца у кольчуги. И историкодрочер смотрю на таких как ты как на безграмотное быдло что несет хуиту насмотревшись кинца.
Перекатываемся, братья
pidorashque
Если ты студент-первокурсник истфака шарашки, то это не означает что ты историк, мань )
>Все битвы сводится к имбатактике из копий и щитов.
>Баланс хуёвый, если по-началу ещё можно играть, то через несколько часов твои наёмники начинают дохнуть как мухи, потому что численность противника увеличивается, а снаряжения насобирать невозможно из боев.
Проорал с дебила. Связи не замечаешь?
Суть: собираешь свой ламповый отряд наемников, выполняешь интересные и не очень миссии, куча рандомных ивентов + 3 больших лейт гейм события (восстание орков, война домов и нашествие андедов), бугуртишь от ебучего рандома, а еще тут можно повстречать бродячий цирк и ограбить, спиздив лютню и дав миму по ебалу.
10/10, лучшая индюшатина за последнее время.