Сохранен 702
https://2ch.hk/po/res/21717647.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Анкап-тред №15

 Аноним  OP 31/03/17 Птн 21:30:08 #1 №21717647 
maxresdefault.jpg
33333333333333333333333333333333.png
ancap-cat.jpg
3593503orig.png
>2017
>верить в левацкие бредни
>не быть анкапом

Как у нас тут всё устроено:
Вначале треда постят смешные комиксы про анкап. Два-три анкапа сидят в треде и описывают как анкап будет работать. На каждый анкап-пост прибегает 5 нюфань и строчат 10 постов с гипотетическими ситуациями когда, по их мнению, анкап не будет работать и кровь кишки распидорасило. Анкапы начинают разбирать эти сообщения и пояснять по-хардкору. На каждый новый анкап пост пишется 10 новых еще более охуительных историй. Цикл повторяется до бамплимита. Перекат.

Милости прошу к нашему шалашу.

>2017
>верить в левацкие бредни
>не быть анкапом


1. Что такое анкап?
Анкап - анархо-капитализм. Политическая философия, утверждающая незаконность существования государства, необходимость свободного рынка и уважения частной собственности.

2. В чём отличие анкапа от либертарианства?
Анкап является наиболее радикальной частью либертарианства, куда помимо него входят агоризм и минархизм.

3. Кто будет строить дороги?
Строители с асфальтоукладчиками. Только теперь они будут получать деньги напрямую от своих клиентов, вместо усложнённой схемы: клиент -> налоги в бюджет -> выделение денег -> строительство.

4. Но я и так уже плачу налоги за дороги. Не вижу смысла менять налог на плату строителю напрямую.
Замена налога на добровольную плату желательна, так как частные фирмы ты можешь нанимать и увольнять, с ними возможна обратная связь. Для госфирм ты всегда "неклиент". Другая особенность госуслуг в том, что они постоянны и от них невозможно законно отказаться. Чиновник не слезет с твоей шеи никогда, бесконечный ремонт сошедшего по весне асфальта это его хлеб.

5. А кто ограничит охуевшего монополиста?
Его не придётся ограничивать, поскольку на свободном рынке не существует протекционистских монополий, он на то и свободный. Естественные монополии в теории возможны, но они крайне нестабильны. Им приходится работать в слепую, не зная что происходит у конкурентов и чего хотят потребители. В результате любой талантливый стартапер забирает у монопольки долю рынка, процент за процентом, как это было с IBM и Microsoft.

6. Ты говоришь монополька невозможна? А вот я сговорюсь с другой фирмой и стану шатать твой "свободный" рынок.
Заговорщики не дураки. Они быстро убегут от тебя, когда сговор станет убыточным. Если подомнёте часть рынка и поднимете цену шапок со 100р до 500р, люди станут заказывать их по 400р с другого конца земли. Чтобы захватить мировой рынок с современным уровнем глобализации, тебе нужно быть господом богом.

7. Тогда я стану демпинговать цены, отвоюю рынок и внезапно задеру на нём цены.
Пока ты будешь демпинговать, я буду считать тебя хорошим, но не очень умным предпринимателем, даже что-нибудь у тебя куплю. Когда придёт время задирать цены, я буду подавать тебе милостыню на площади. Исход успешного демпинга это банкротство предприятия.

8. Так у вас, анархистов, никаких законов нет?
Государственных законов нет, вместо них NAP - принцип неагрессии. NAP запрещает убийства, кражи, рэкет, мошенничество и всякое агрессивное насилие под угрозой ответного насилия и наказания. Примерно также как сейчас это делает государство.

9. Ну вот. Государство уже следит за порядком, зачем вам этот анархизм?
Если окинуть взглядом историю, можно заметить, что самым злостным и кровожадным нарушителем принципа NAP были государства - группы недосягаемых чиновников с монополией на насилие. Миллионы жертв мировых войн не дадут соврать. Глупо ожидать от такого рецидивиста каких-то гарантий.

10. Ваш НАП никто не будет соблюдать, то ли дело госзакон.
В случае нарушения НАПа тебе прилетит плюха не хуже государственной. От людей, чьи права ты нарушил. За соблюдением законов будут следить третейские судьи, чопы и правозащитники, а делать это они будут, потому что им за эту работу платят. Платят люди, чьи права ты нарушил.

11. А я дам взятку судье.
Какому из 30 судей в городе ты собрался её давать? На всех у тебя денег не хватит. Да и не всякий суд готов идти на подлог, когда через дорогу стоит суд почестнее. В случае передачи дела другим судьям взяточник обнаруживается довольно быстро и всю оставшуюся жизнь сидит без работы.

12. А если 50% судов вынесут одно решение, а 50% противоположное?
Будет созван коллегиальный процесс с привлечением всех судей. Закажется расследование самого расследования, чтобы проследить от какого свидетеля/судьи пошла утка. Арбитраж не гарантирует отсутствие судебных ошибок, но снижает вероятность подлога до околонулевой величины.

13. Тогда я буду скупать чопы, строить своё квазигосударство и окучивать лохов.
Пожалуйста. Но не всякий чоп согласится стать нагибатором на службе у квазицарька. А вдруг ты его завтра уволишь? К кому он со своей репутацией пойдёт?
Предположим, ты собрал мини-армию и стал прессовать лохов. Награда за твою голову будет расти пропорционально убитым лохам. Люди станут защищаться превентивно и спрос на честных бодигардов возрастёт. Появятся честные бодигарды. Тебе же будет заказан путь во все заведения, магазины, банки. На каждом столбе будет висеть твой фоторобот, а по телеку в викторинах будут делать ставки "когда же этого душегуба поймают".
Если тебя пощадит шальная пуля лоха, то деньги в конце концов вытекут из кармана рекой и запас прочности кончится. Вчерашние защитники сами приведут тебя на суд за плату от лохов.

14. Но я же крутой миллиардер, а мой чоп самый чоповый чоп в мире. Никто меня не остановит.
Спор скатывается в противостояние суперзлодея и анкаполенда. Суперзлодей не ограничен в ресурсах, неуязвим, застрахован от любого действия лоха, накачен и подтянут. Любой строй от коммунизма до нацизма можно пошатнуть, если ввести в условие этого анхумана. К счастью в реальности твои бойцы тоже мажут, требуют денег, а арбитраж становится на сторону лоха.

15. РРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ АЪАЪАЪАЪ САЖА СКРЫЛ
Поссал на социалиста сверху кхех...кхм...кхекхе, блядь...кхм...

Архив
14: http://arhivach.org/thread/251168/
13: http://arhivach.org/thread/251065/
12: http://arhivach.org/thread/250979/
11: http://arhivach.org/thread/250881/
10: http://arhivach.org/thread/250826/
9й: http://arhivach.org/thread/250748/
8й: http://arhivach.org/thread/250694/
7й: http://arhivach.org/thread/250657/
6й: http://arhivach.org/thread/250615/
5й: http://arhivach.org/thread/250469/
4й: http://arhivach.org/thread/250383/
3й: http://arhivach.org/thread/249515/
2й: http://arhivach.org/thread/249311/
1й: http://arhivach.org/thread/249306/
Аноним  OP 31/03/17 Птн 21:31:32 #2 №21717672 
vN4Kq9CVA6AK0WMhcH-fw7yxdzrVAb6YXVoGsVGvPvc.jpg
Напоминаю нашу официальную позицию на ваш счет.
Аноним ID: Малик Борщевич 31/03/17 Птн 21:32:26 #3 №21717690 
Легитимный. Спасибо.

Всем NAP'а за мой счёт!
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 21:32:35 #4 №21717691 DELETED
Текущие проблемы анкапа
Монополия из группы корпораций=гос-во
Вообще любая монополия
Война между компаниями-конкурентами
Социалочка
Защиты от квазигосударств и не анкапов нет
Наука тормознет т.к. компаниям не будет выгодно создавать новое (а это всегда не выгодно, и только в теории может окупиться)
Монголы 21 века на танках (а еще хуже: мобильный город, разбирающий другие города на рабов и ресурсы)
Окружающая среда на которую корпорациям поебать
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 31/03/17 Птн 21:32:35 #5 №21717692 
а1.jpg
а2.png
а3.jpg
Я всё ещё не вижу в шапке гениальных ответов про природу собственности на землю и природные ресурсы, фундаментальную науку и охрану окружающей среды.
Аноним ID: Малик Борщевич 31/03/17 Птн 21:34:26 #6 №21717719 
Срочно вбросьте кто-нибудь комикс про монополии, пожалуйста.
Аноним  OP 31/03/17 Птн 21:35:18 #7 №21717734 
>>21717692
Единого ответа нет. Один из вариантов - долевое владение местными жителями на базе криптотокенов.
Аноним ID: Денисий Истиславович 31/03/17 Птн 21:35:27 #8 №21717738 
14909651435351.jpg
>>21717719
Аноним ID: Чагатай Иакимович 31/03/17 Птн 21:36:09 #9 №21717752 
>>21717691
>Наука тормознет т.к. компаниям не будет выгодно создавать новое
Наука делается в университетах, а у них бабла - завались, плата за обучение - сраные проценты от прибыли.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 21:36:22 #10 №21717759 DELETED
>>21717734
А про среду что скажешь?
Аноним ID: Heaven 31/03/17 Птн 21:37:10 #11 №21717772 
>>21717759
Зачем её охранять?
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 31/03/17 Птн 21:37:16 #12 №21717775 
>>21717734
Это ты про землю или про экологию?
Аноним ID: Ахмед Мансурович 31/03/17 Птн 21:37:16 #13 №21717776 
Вот вопросики к анкаповцам:
1. На территории какой страны вы собираетесь установить своё государство, свой строй?
2. Что собой будут представлять деньги? Это будет бумага/монеты, битки?
3. Орган имеющий право на эмиссию денежной массы?
4. Что делать с собственниками дорог? Владеешь дорогой - владеешь всей логистикой и вообще всей страной.
5. Что с оружием? Какой завод будет точить автоматы? Или на биткоины покупать будете у иностранных концернов?
6. Что с военкой? Кто будет командовать солдатами?
7. Тут же, автомобили. Кто? Как? Где? Сколько?
8. Как будете торговать с внешним миром? Биткоинами?
9. Тут же, что будет производиться, каким образом? Кто будет иметь профит от продажи?
10. Логистика. Кто перевозит еду в магазины? Откуда они имеет авто? Что с горючим?
11. Кто владеет газом/нефтью/етц?
12. Правосудие. Кто и как осуществляет? Кто контролирует компетенцию судей? Кто платит за суды
и прочие не коммерческие организации.
13. Медицина. Откуда возьмется оборудование, персонал, фарма? Купите? За биткоины?
Кто будет покупать? Кому будет принадлежать?
Я могу еще очень долго продолжать, а пока что накидал на скорую руку первое что пришло в голову.
Аноним  OP 31/03/17 Птн 21:37:33 #14 №21717782 
>>21717759
Вред среде - вред местным жителям. Засудить за нарушение НАПа.
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 31/03/17 Птн 21:37:50 #15 №21717786 
>>21717772
Зачем с дебилами разговаривать?
Аноним  OP 31/03/17 Птн 21:39:49 #16 №21717816 
>>21717775
Про леса, реки. Насчет экологии тоже что-то подобное можно придумать, но я на этот счет не размышлял.
Аноним ID: Heaven 31/03/17 Птн 21:40:11 #17 №21717821 
>>21717786
Если у тебя зелёная шиза, то я не виноват.
Какая разница, что будет через сто лет, если меня уже не будет?
Аноним ID: Heaven 31/03/17 Птн 21:40:48 #18 №21717837 
СУКА, ОНИ РЕАЛЬНО ПЕРЕКАТЫВАЮТ ТРЕД, ЧТОБЫ НЕ ОТВЕЧАТЬ НА НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ
Аноним ID: Софоний Нагибович 31/03/17 Птн 21:41:25 #19 №21717843 
seasteading.jpg
>>21717776
>На территории какой страны вы собираетесь установить своё государство, свой строй?
На всех и на любой. Кроме того, обсуждаются варианты с освоением морей. Т.е. строить большие плавучие платформы в океане, которые можно присоединить к любому государству или разместить в нейтральных водах. Ближайший вариант на сегодня - частные города на территории государств давших долю суверенитета. Уже есть 2 города в Индии, ведутся переговоры с Гондурасом и Французской Полинезией
Аноним ID: Софоний Нагибович 31/03/17 Птн 21:42:33 #20 №21717859 
>>21717776
>Что собой будут представлять деньги? Это будет бумага/монеты, битки?
Явно не бумага. Либо золотые монеты, либо электронные валюты на телефоне и карточке.
Аноним ID: Софоний Нагибович 31/03/17 Птн 21:43:49 #21 №21717874 
>>21717776
>Орган имеющий право на эмиссию денежной массы?
Любой человек. В криптовалютах правила эмиссии заложены алгиритмом. В случае с частной волютой, например дисконтной картой, эмиссию осуществляет магазин.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 21:43:52 #22 №21717878 DELETED
>>21717752
Отлично, только все ВУЗы работают за счет государства, бюджетные места это основа для студентов, а на платное не много кто идет. Сопоставь это с постоянной конкуренцией. Где ты блять научишься строить, пилить, качать нефть и т.п., когда все универы платные, а деньги на него есть только у тысяч. В итоге без спецов пизда и деградация человекам
Аноним ID: Ахмед Мансурович 31/03/17 Птн 21:44:06 #23 №21717881 
>>21717843
Эмм... Кто будет строить? Из чего? Кто финансирует? Кто может пользоваться? Что если пираты (например) решат дать вам пизды и ограбить ваши ПЛАТФОРМЫ НА ВОДЕ?
>>21717859
Откуда золотые монеты возьмете? Кто будет согласовывать вид монет, параметры, етц? Кто будет выпускать монеты?

Аноним ID: Константин Робертович 31/03/17 Птн 21:44:38 #24 №21717888 
>>21717692
>про природу собственности на землю и природные ресурсы
Пока уголь лежит в земле, он ничей. Как только ты построишь там шахту, весь добытый уголь - твой
>фундаментальную науку
Корпорации будут финансировать
>охрану окружающей среды
Построим электростанции, перерабатывающие алармистов в метан
Аноним ID: Софоний Нагибович 31/03/17 Птн 21:44:51 #25 №21717892 
>>21717776
>Что делать с собственниками дорог? Владеешь дорогой - владеешь всей логистикой и вообще всей страной.
Ничего не делать. Не устраивает цена за пользование дорогой - строй свою или летай на вертолете.
Аноним ID: Heaven 31/03/17 Птн 21:45:19 #26 №21717899 
>>21717878
Этих людей порешал рыночек, значит.

Вообще, компаниям выгодно иметь образованных. По крайней мере IT-компаниям. Не забывай и о благотворительных фондах.
Аноним ID: Софоний Нагибович 31/03/17 Птн 21:45:53 #27 №21717906 
>>21717776
>Что с военкой? Кто будет командовать солдатами?
Частные армии. Кто финансирует - тот и командует. Скорей всего крупные страховые компании, заинтересованные в сохранности собственности граждан.
Аноним ID: Heaven 31/03/17 Птн 21:46:13 #28 №21717912 
>>21717888
>Построим электростанции, перерабатывающие алармистов в метан
Посоны, тут НПА завезли
Аноним  OP 31/03/17 Птн 21:46:20 #29 №21717916 
>>21717888
С триплом не поспоришь.
Аноним ID: Heaven 31/03/17 Птн 21:46:47 #30 №21717922 
>>21717881
>Кто финансирует?
да щас мы всей /poрашей скинемса и построим))
http://www.computerra.ru/128962/v-2020-m-godu-dolzhen-poyavitsya-pervyiy-plavuchiy-gorod/
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 21:47:01 #31 №21717927 DELETED
>>21717899
Лол, тоесть будут миллионы дикарей, убивающие образованных и вообще всех за еду. Или как тогда спецов создать?.
Аноним ID: Софоний Нагибович 31/03/17 Птн 21:47:15 #32 №21717935 
>>21717776
>8. Как будете торговать с внешним миром? Биткоинами?
Можно торговоять в золоте, либо в долларах, либо в национальных валютах государств.
Аноним ID: Ахмед Мансурович 31/03/17 Птн 21:47:32 #33 №21717939 
>>21717906
Ок, я колочу крупную армию, всех захватываю в анальное рабство, дальше что?
Аноним ID: Ахмед Мансурович 31/03/17 Птн 21:48:06 #34 №21717945 
>>21717935
Золото откуда у вас епта? Бабкины сережки продавать будете?
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 31/03/17 Птн 21:48:21 #35 №21717953 
>>21717816

> Про леса, реки.

Хорошо. В первый день анкапа поделили токены поровну. Через 30 лет у Васи подросло пятеро детей, а у Маши -- один. Как и когда будем перераспределять токены?

> Насчет экологии тоже что-то подобное можно придумать, но я на этот счет не размышлял.

Я тебе лучше вариант предложу.
Пусть вместо анкапа будет супермунизм. Это общество, где вместо людей работает гигантский вечный двигатель. Как построить гигантский вечный двигатель я, правда на этот счет не размышлял. Но уверен, что-то можно придумать.

Ещё ты проигнорировал вопрос про фундаменталку и собственность на землю в принципе. Не как управляется общественная река, а откуда берётся право на ту землю, где дом, завод или шахта.

И ещё ты пиздобол, потому что не поместил ответов на эти вопросы в шапку.
Аноним ID: Heaven 31/03/17 Птн 21:48:49 #36 №21717963 
>>21717927
Не будут. Образование будет доступным, ибо дикарь не сможет быть адекватным участником рыночка.
Аноним ID: Софоний Нагибович 31/03/17 Птн 21:49:18 #37 №21717975 
11. Кто владеет газом/нефтью/етц?
Кто добудет - тот и собственник. Природные ресурсы общедоступны бесплатно и безусловно.
Аноним ID: Ахмед Мансурович 31/03/17 Птн 21:49:34 #38 №21717980 
>>21717935
На что покупаете доллары? На что покупаете "местную" валюту? Чем майните крипто валюту?Откуда железо и инет?
Аноним  OP 31/03/17 Птн 21:49:53 #39 №21717982 
>>21717953
>Хорошо. В первый день анкапа поделили токены поровну. Через 30 лет у Васи подросло пятеро детей, а у Маши -- один. Как и когда будем перераспределять токены?
Мне кажется токены должны выдаваться автоматически всем, кто живет у реки/леса, скажем, 1 год. Токен действует один год, а потом сгорает, на новый год начисляются новые.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 21:49:54 #40 №21717983 DELETED
>>21717963
Но тогда давать знания будет невыгодно и всей системе пизда.
Аноним ID: Heaven 31/03/17 Птн 21:50:10 #41 №21717987 
>>21717980
Сначала воруем.
Аноним ID: Ахмед Мансурович 31/03/17 Птн 21:50:33 #42 №21717995 
>>21717975
В смысле бесплатны? Я захватываю месторождение и торгую им, в ином случае зачем кому либо подрываться на эту тему?
Аноним ID: Ахмед Мансурович 31/03/17 Птн 21:50:50 #43 №21717998 
>>21717987
Ты серьезно?
Аноним ID: Heaven 31/03/17 Птн 21:51:24 #44 №21718004 
>>21717998
Да. Тебя что-то не устраивает?
Мы изгнанники прежде всего.
Аноним ID: Константин Робертович 31/03/17 Птн 21:51:28 #45 №21718007 
>>21717776
>На территории какой страны
На всех
>Что собой будут представлять деньги?
Рыночек. Хоть из говна лепи, если будут пользоваться спросом
>Орган имеющий право на эмиссию денежной массы?
Соответственно, любой человек
>Владеешь дорогой - владеешь всей логистикой и вообще всей страной.
При условии, что в стране одна дорога - безусловно. Жду примеры таких стран
> Какой завод будет точить автоматы?
Оружейный
>Кто будет командовать солдатами?
Командиры
>Кто? Как? Где? Сколько?
Автомобильные заводы. Из запчастей. На заводе. Сколько есть спроса
>Как будете торговать с внешним миром?
Товарами
>Тут же, что будет производиться, каким образом?
То, на что есть спрос
>Кто будет иметь профит от продажи?
Обе стороны
>Кто перевозит еду в магазины?
Перевозчики
> Откуда они имеет авто?
Купили
>Что с горючим?
Бензин
>Кто владеет газом/нефтью/етц?
Владельцы
>Откуда возьмется оборудование, персонал, фарма?
Купим/произведем
>Купите? За биткоины?
Сначала можно бартером, лол. А потом и за биткоины
>Кому будет принадлежать?
Тому, кто купил
Аноним ID: Софоний Нагибович 31/03/17 Птн 21:51:38 #46 №21718009 
>>21717776
>12. Правосудие. Кто и как осуществляет? Кто контролирует компетенцию судей? Кто платит за суды
>и прочие не коммерческие организации.
Суд - коммерческая организация. Стороны конфликта выбирают суд, которому доверяют обе. Они же оплачивают услуги суда. На практике, при заключении договора с ЧОП или страховой компанией, сразу будет в нем прописан суд, в котором будут рассматриваться диспуты.
Аноним ID: Ахмед Мансурович 31/03/17 Птн 21:51:48 #47 №21718010 
>>21717987
Что вы будете воровать? Как на счёт полиции местного гос-ва? Интерпола?
Аноним ID: Тарас Велимудрович 31/03/17 Птн 21:52:43 #48 №21718028 
.jpg
.jpg
>>21717647 (OP)
ЗМЕЕУНИЖЕНИЕ
Аноним ID: Денисий Истиславович 31/03/17 Птн 21:52:52 #49 №21718034 
>>21717692
Природные ресурсы во владении частника это плохо
Сравни бюрократов с частными лесовладельцами. У последних есть все существенные мотивы восполнять лесные запасы для того чтобы земля долгое время имела самую высокую ценность. В тоже время чиновник не несёт никакой ответственности за вырубку лесов, но зато щедро одаривает штрафами всех "незаконных" по его мнению лесорубов.

Фундаментальную науку никто не будет спонсировать при анкапе
Всё зависит от прибылей, которые сулят исследования в науке. Бесполезную лысенковщину и запуск Незнайки на Луну спонсировать действительно не будут, более тонкий айфон, более мощный и экономичный двигатель, лекарство от рака будут иметь спрос. Чего при анкапе не будет, так это дотационных баз на луне и пустых полок в магазине.
Аноним ID: Heaven 31/03/17 Птн 21:52:53 #50 №21718035 
>>21718010
Ну, у ISИS же как-то получил свои нефт. скважины.
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 31/03/17 Птн 21:53:41 #51 №21718051 
>>21717888

>>про природу собственности на землю и природные ресурсы
>Пока уголь лежит в земле, он ничей. Как только ты построишь там шахту, весь добытый уголь - твой

1) Это нарушает права тех людей, которые родились после открытия шахты.
2) Что если я с самого начала объявлю все земли заповедниками, над которыми я уже хозяйствую как над заповедниками. Заповедник не хуже шахты.

>>фундаментальную науку
>Корпорации будут финансировать

Потому что ты так сказал?

>>охрану окружающей среды
>Построим электростанции, перерабатывающие алармистов в метан

По экологии слив засчитан.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 21:53:50 #52 №21718054 DELETED
>>21717983
Вы про образование закончите. Как будут учить спецов? Если всем доступно, то какая универам и школам выгода? Если рыночек порешал, то что делать со стадами дикарей-неучей?
Аноним  OP 31/03/17 Птн 21:55:19 #53 №21718072 
>>21717953
>собственность на землю в принципе
Землей ты владеешь только если возделываешь её, живешь на ней, строешь на ней.
>вопрос про фундаменталку
Вроде отвечали уже, что будут финансировать корпорации, консорциумы, краудфандинг. Если думаешь что это замедлит науку - может и так, но это плата за то что совок не морит тебя голодом ради полётов консервной банки на околоземную орбиту.
>И ещё ты пиздобол, потому что не поместил ответов на эти вопросы в шапку.
Сейчас впадлу, потом как-нибудь. Или бульбаш сделает.
Аноним ID: Ахмед Мансурович 31/03/17 Птн 21:55:26 #54 №21718079 
>>21718007
Надеюсь, ты зеленый
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 21:55:33 #55 №21718081 DELETED
>>21718034
Тога через энное колво времени на Земляшке не будет ресурсов и людям пизда? Только выйграли?
Аноним ID: Heaven 31/03/17 Птн 21:56:07 #56 №21718089 
Ну что, этатистам нечего ответить на >>21718035? Слив?
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 31/03/17 Птн 21:57:00 #57 №21718099 
>>21717982
> Мне кажется токены должны выдаваться автоматически всем, кто живет у реки/леса, скажем, 1 год. Токен действует один год, а потом сгорает, на новый год начисляются новые.

Хорошо. А если я тоже хочу жить у реки/леса. Прихожу а там все места заняты, что делать?

По всем остальным пунктам засчитываем тебе автослив. Мне надоело за тобой ходить и носом тыкать. Ты по поведению похож на ребёнка с синдромом дефицита внимания.
Аноним ID: Софоний Нагибович 31/03/17 Птн 21:57:03 #58 №21718102 
>>21717881
>Кто финансирует? Кто может пользоваться? Что если пираты (например) решат дать вам пизды и ограбить ваши ПЛАТФОРМЫ НА ВОДЕ?

Инвесторы заинтересованные в проекте финансируют. Они же и пользуются, либо сдают в аренду свое имущество. На первых порах планируется размещать в государственных водах, чтобы спастись от пиратов.
Аноним ID: Ахмед Мансурович 31/03/17 Птн 21:57:39 #59 №21718111 
>>21718089
Даже если принять то, что исис это не медиафантом, а реально существующая организация, то получили они эти скважины банальным захватом. Анкап это 2й исис? Не могу понять, к чему ты клонишь.
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 31/03/17 Птн 21:57:53 #60 №21718117 
>>21718099
Пардон. Последний абзац отменяется.
Аноним  OP 31/03/17 Птн 21:58:10 #61 №21718119 
>>21718007
Блять, в голос. Все верно написал, но сука всеравно в голос.
Аноним ID: Ахмед Мансурович 31/03/17 Птн 21:58:33 #62 №21718121 
>>21718102
Кто даст размещать в гос-водах?
Как инвесторы могут быть заинтересованы в говне и палках?
Аноним ID: Барух Павлович 31/03/17 Птн 21:58:36 #63 №21718122 
>>21717878
> только все ВУЗы работают за счет государства
Оно и видно. Такое-то КАЧЕСТВЕННОЕ образование от учителей, в лучшем случае, слышвых про свой предмет от практикующих. А обычно работающих по методичке 1979 года выпуска.
И ведь хуй ты откроешь частный ВУЗ. Для этого нужно взять лицензию у монополиста торгующего лицензиями и согласовать ПЛАН и МЕТОДОЛОГИЮ у другого монополиста.

> Где ты блять научишься строить, пилить, качать нефть и т.п., когда все универы платные
> строить, пилить, качать нефть
Там же где и сейчас - на работе. Всё что тебе надо, для осознания этого факта, проехаться в вагонах метро и почитать, где на самом деле обучают машинистов, например. Хотя можешь просто на сайт метрополитена зайти.
Предпринимателю выгодно обучать себе кадров. Даже сейчас. Это даёт лояльных сотрудников и снижает издержки производственные. Примерно как у корейцев или японцев.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 21:58:39 #64 №21718123 DELETED
>>21718054
Антаты слились от сложного вопроса?
Аноним ID: Денисий Истиславович 31/03/17 Птн 21:58:55 #65 №21718128 
>>21718081
Типичный сюжет для НФ, если ресурсы кончатся. Они не кончатся раньше времени, если каждый отхватит кусок и будет рационально с ним обращаться.
Аноним  OP 31/03/17 Птн 22:00:09 #66 №21718146 
>>21718099
>Прихожу а там все места заняты, что делать?
Сосать писос. Заплатить кому-то за проживание. Сооперироватсья и построить коттедж на несколько семей на месте избушки.
Аноним ID: Константин Робертович 31/03/17 Птн 22:00:38 #67 №21718153 
>>21718051
>Это нарушает права тех людей, которые родились после открытия шахты.
Каким образом?
>Что если я с самого начала объявлю все земли заповедниками, над которыми я уже хозяйствую
Будешь хозяйствовать - флаг тебе в руки
>Потому что ты так сказал?
Потому что люди имеют свойство платить за то, что им нужно
>По экологии слив засчитан.
С тем же успехом я могу спросить, как государство собирается решать проблему выпадения волос у лягушек
Аноним ID: Софоний Нагибович 31/03/17 Птн 22:01:27 #68 №21718162 
>>21717881
>Откуда золотые монеты возьмете? Кто будет согласовывать вид монет, параметры, етц? Кто будет выпускать монеты?
>
От бабушки в наследство. В золоте важен только его вес. Выпускать слитки и монеты может хоть Ливия. хоть сам на коленке.
Аноним ID: Константин Робертович 31/03/17 Птн 22:01:55 #69 №21718174 
>>21718079
По делу есть что возразить?
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 22:02:04 #70 №21718176 DELETED
>>21718122
Нихуя себе. Людей блять учат в универе по 4-6 лет, а при анкапе люди пришли, почитали инструкцию и уже спецы?
АНХУМАН В ТРЕДЕ, ПОВТОРЯЮ АНХУМАН В ТРЕДЕ
Аноним ID: Ахмед Мансурович 31/03/17 Птн 22:02:12 #71 №21718179 
Объясните мне вашу природу денег? Откуда вы их возьмете блджад? Говно и палки никому не интересны. Вы ничего не сможете производить, вы другим не будете интересны, а на пиратстве вы в этот же день сдохните
Аноним ID: Аверий Климович 31/03/17 Птн 22:02:38 #72 №21718183 
blob
>>21717647 (OP)
Аноним ID: Ахмед Мансурович 31/03/17 Птн 22:02:57 #73 №21718190 
>>21718174
Я уже возразил, но либо ты толстый либо тупой.
Аноним  OP 31/03/17 Птн 22:03:11 #74 №21718195 
>>21718179
>Объясните мне вашу природу денег? Откуда вы их возьмете блджад?
Криптовалюты. Биткоин. Запрограммируем. Будет збс, не боись.
Аноним ID: Софоний Нагибович 31/03/17 Птн 22:03:23 #75 №21718197 
>>21717878
>только все ВУЗы работают за счет государства
Наверное не стоит упоминать про США, где вышка платная. Но даже в белорахе ВУЗы большинство студентов платные.
Аноним ID: Константин Робертович 31/03/17 Птн 22:03:50 #76 №21718203 
>>21718190
Как скажешь, краснозадый
Аноним ID: Ахмед Мансурович 31/03/17 Птн 22:04:04 #77 №21718211 
>>21718195
Ну ведь ты сам понимаешь что это маняфантазия, это на столько абсурдно...
Аноним ID: Денисий Истиславович 31/03/17 Птн 22:04:06 #78 №21718212 
>>21718190
Он всё по существу описал. Тупой здесь только ты.
Аноним ID: Софоний Нагибович 31/03/17 Птн 22:04:35 #79 №21718221 
>>21717939
Дальше твоя армия из одного васяна ищут себе работу.
Аноним  OP 31/03/17 Птн 22:04:40 #80 №21718224 
>>21718179
>Вы ничего не сможете производить
Мы рассуждаем скорее в рамках страны, а не небольшого сообщества. Проблем с анархией в небольших сообществах вообще нет, так что и обуждать-то нечего.
Аноним ID: Heaven 31/03/17 Птн 22:05:57 #81 №21718245 
>>21718179
>пиратстве вы в этот же день сдохните
Почему?
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 31/03/17 Птн 22:06:48 #82 №21718258 
>>21718034

> Сравни бюрократов с частными лесовладельцами.

Да ты когда из города последний раз выезжал, диванный сравниватель? Частная лесозаготовка это посадка из единственной (чаще быстрорастущей типа эвкалипта) породы, которая вообще отдалённое отношение имеет к лесу.

И вообще, что ты сразу про лес? Давай лучше про исчерпаемые ресурсы. Про нефть, уран, алмазы.


> Бесполезную лысенковщину

Как будут определять бесполезная это лысенковщина или полезная генетика?

> и запуск Незнайки на Луну спонсировать действительно не будут

То есть при анкапе космос бы до сих пор не осваивался?
Аноним ID: Софоний Нагибович 31/03/17 Птн 22:06:53 #83 №21718260 
>>21717995
>Я захватываю месторождение
Чье?
Аноним ID: Барух Павлович 31/03/17 Птн 22:06:58 #84 №21718262 
>>21718051
> Потому что ты так сказал?
Потому что в нормальных странах она и так спонсируется частниками.
http://lhc2008.web.cern.ch/lhc2008/sponsors/ например. И это учитывая, что у этих компаний и так бабла изъяли уже налогами. А они, ну туууупые, ещё докидывали сверху.
Аноним  OP 31/03/17 Птн 22:07:09 #85 №21718265 
14909743343100.jpg
>>21718211
Почему? Биткоин уже сейчас работает. Люди его покупают, продают, обменивают на некоторые товары в оснвоном наркоту
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 22:07:13 #86 №21718268 DELETED
>>21718146
В чем плюсы анкапа? При этатизме мы медленно но верно идем к раю на земле с наноассемблерами и пива из ссанины, а при анкапе нам просто дают ебанутую в край систему и сокращение жизни до 40-50 лет. Так в чем плюсы?
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 31/03/17 Птн 22:07:37 #87 №21718273 
>>21718128

Остров Пасхи...
Аноним ID: Ахмед Мансурович 31/03/17 Птн 22:08:11 #88 №21718281 

>>21718245
Наверно, потому что силовики местной страны(хотя бы) вас всех перестреляют? Или ваша организация будет объявлена террористической?
Аноним  OP 31/03/17 Птн 22:08:49 #89 №21718285 
>>21718268
>В чем плюсы государства? При анкапе мы медленно но верно идем к раю на земле с наноассемблерами и пива из ссанины, а при государстве нам просто дают ебанутую в край систему и сокращение жизни до 40-50 лет. Так в чем плюсы?

Мой strawman лучше твоего.
Аноним ID: Софоний Нагибович 31/03/17 Птн 22:09:50 #90 №21718301 
>>21718121
>Кто даст размещать в гос-водах?
Государство. США - на правах плавсредства. Французская полнейзия - на правах большей автономии.
Аноним ID: Ахмед Мансурович 31/03/17 Птн 22:10:00 #91 №21718304 
>>21718265
Биткойн нужно майнить, нужны фермы для обеспечения хоть малость комфортной жизни.
Я не понимаю, ты тролишь или вправду не видишь весь абсурд ситуации?
Аноним ID: Константин Робертович 31/03/17 Птн 22:10:06 #92 №21718306 
>>21718258
>Частная лесозаготовка это посадка из единственной (чаще быстрорастущей типа эвкалипта) породы, которая вообще отдалённое отношение имеет к лесу
А государственный лес это хуйня, которая в 2010 сгорела к ебеням из-за наплевательского отношения
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 22:10:21 #93 №21718308 DELETED
>>21718197
Но было сказано, что плата за знания это малая часть денег универа.
>>21717752
Аноним ID: Heaven 31/03/17 Птн 22:11:27 #94 №21718324 
>>21718281
Но меня всё равно не имеет права расстреливать человек, не являющийся членом анкаповского общества.
Аноним ID: Платон Порфириевич 31/03/17 Птн 22:12:14 #95 №21718336 
АНКАП ПРОТИВОРЕЧИТ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
Анкапы и сами этого не скрывают. Они отрицают концепцию равновесия, копротивляются против матмоделирования, на котором построена современная экономическая наука. Вся их "теория" построена исключительно на спекулятивных рассуждениях. Если попытаться сделать их строгими, формализовать и построить соответствующую модель, то станет очевидна полная интеллектуальная нищета АЭШ. Поэтому анкап боится математики как черт креста. Если бы анкапы знали экономику и математику, они не были бы анкапами.

Аноним  OP 31/03/17 Птн 22:12:22 #96 №21718340 
Кстати, у кого шаблон рвет на тему частных денег - почитайте вот эту статью:

Подмосковному фермеру запретили печатать свои деньги
http://www.nnov.kp.ru/daily/26398.4/3277550/
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 22:12:23 #97 №21718343 DELETED
>>21718285
Оп анкап треда слился?
Аноним ID: Аникий Карамович 31/03/17 Птн 22:12:46 #98 №21718349 
>>21717691
Про монголов- пока весь мир одновременно не станет анкапом, в их роли выступит практически любое государство и выебет анкапов как пожелает.
Аноним ID: Барух Павлович 31/03/17 Птн 22:12:52 #99 №21718351 
>>21718176
Ты чего рвёшься-то? Сам перечислил обычные специальности, которым обучают в процессе работы (напомню тебе, мань, что ты назвал строителя, плотника и слесаря) ещё наверное с каменного века. И в ПТУ, учат три года, да. Закончишь 9-й класс, узнаешь подробности.
В ВУЗ-ах же учат немного другому. Но это тебе мамка лучше расскажет. Спроси, за тарелкой борща.

6-ть лет у него надо на штукатура учиться. Охуительные истории! Только в анкаптредах! Не пропустите.
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 31/03/17 Птн 22:12:57 #100 №21718354 
>>21718153
>>Это нарушает права тех людей, которые родились после открытия шахты.
>Каким образом?

Может, у них больше таланта для шахтостроительства, а местов уже нет.

>>Что если я с самого начала объявлю все земли заповедниками, над которыми я уже хозяйствую
>Будешь хозяйствовать - флаг тебе в руки

Хозяйствование над заповедником = ничего не делать.

>>Потому что ты так сказал?
>Потому что люди имеют свойство платить за то, что им нужно

За то, что им нужно здесь и сейчас. А не за то, что с вероятностью 2% пригодится через 60 лет.

>>По экологии слив засчитан.
>С тем же успехом я могу спросить, как государство собирается решать проблему выпадения волос у лягушек

У лягушек не бывает волос.
Аноним ID: Ахмед Мансурович 31/03/17 Птн 22:12:59 #101 №21718355 
>>21718324
конечно, ты неприкосновенная личность. Ты имеешь право делать что хочешь. Лично ты.
Аноним ID: Софоний Нагибович 31/03/17 Птн 22:13:05 #102 №21718358 
>>21718304
Не вижу никакого абсурда. Криптовалюты майнить любой школьник может.
Аноним ID: Денис Климентович 31/03/17 Птн 22:13:07 #103 №21718360 
>>21718304
>Биткойн нужно майнить, нужны фермы для обеспечения хоть малость комфортной жизни

80% возможных уже намайнено, так что фермы нахуй не нужны.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 22:13:25 #104 №21718366 DELETED
>>21718268
Бамп вопросу миллениума
Аноним ID: Гариб Шмуэльвич 31/03/17 Птн 22:13:46 #105 №21718372 
>>21718122
>Оно и видно. Такое-то КАЧЕСТВЕННОЕ образование от учителей, в лучшем случае, слышвых про свой предмет от практикующих. А обычно работающих по методичке 1979 года выпуска.
В Англии не лучше образование, хоть и дерут, блять, не меньше 10к фунтов в год.
Аноним ID: Heaven 31/03/17 Птн 22:13:48 #106 №21718373 
>>21718336
Я знаю математику. Гомотопическую теорию типов, алгебраическую геометрию, алгебраическую топологию и алгебраическую комбинаторику. И я анкап.
Аноним ID: Heaven 31/03/17 Птн 22:14:17 #107 №21718380 
>>21718355
Рад, что мы сошлись во мнении.
Аноним ID: Йыгыт Денисиевич 31/03/17 Птн 22:14:29 #108 №21718386 
Посмотрел выступление Ротбарда, у них там в кампусе, походу, оффлайновый анкап-тред был.
Аноним ID: Софоний Нагибович 31/03/17 Птн 22:14:45 #109 №21718391 
>>21718179
>Объясните мне вашу природу денег? Откуда вы их возьмете блджад?
Деньгами становится наиболее ходовой товар на рынке. Мы производим неа порядок больше, чем средний россиянен.
Аноним ID: Ахмед Мансурович 31/03/17 Птн 22:14:56 #110 №21718394 
>>21718360
Ну а дальше ты что майнить будешь?
>>21718358
Майнить любой может, да. А профит за майн какой? А вложения в ваших условиях?
Аноним ID: Гариб Шмуэльвич 31/03/17 Птн 22:15:03 #111 №21718397 
>>21718373
На твоем примере видно, как можно быть тупым и с дипломом, лул.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 22:15:08 #112 №21718399 DELETED
>>21718351
Ок. А хирурги, ученые-фундаменталисты, пограмисты и другие профессии не из ПТУ. Как с ними?
Аноним ID: Константин Робертович 31/03/17 Птн 22:15:29 #113 №21718408 
>>21718354
>Может, у них больше таланта для шахтостроительства, а местов уже нет.
А никто чистую меритократию и не обещал
>Хозяйствование над заповедником = ничего не делать.
Нет труда- нет собственности
>За то, что им нужно здесь и сейчас. А не за то, что с вероятностью 2% пригодится через 60 лет.
Именно поэтому уже сейчас корпорации устраивают конкурсы на гранты
>У лягушек не бывает волос.
А у экологии нет проблем
Аноним ID: Елистрат Романович 31/03/17 Птн 22:15:35 #114 №21718409 
>>21717738
>СВОБОДНОМ рынке
>которого не существует
найз трай
Аноним ID: Ахмед Мансурович 31/03/17 Птн 22:15:53 #115 №21718412 
>>21718391
интересно, а что вы производите? на каких станках? за чьи деньги? (на намайненные инбифо)
Аноним ID: Heaven 31/03/17 Птн 22:15:55 #116 №21718415 
>>21718397
Меня просто веселят твои вскукареки.
Аноним ID: Heaven 31/03/17 Птн 22:16:37 #117 №21718428 
>>21718412
Сначала можно будет не производить, я же сказал. Захватывать.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 22:16:38 #118 №21718429 DELETED
>>21718366
Слились анкапы?
Аноним ID: Елистрат Романович 31/03/17 Птн 22:16:46 #119 №21718432 
>>21718265
В данный момент биткойн не работает без остальных валют.
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 31/03/17 Птн 22:17:07 #120 №21718438 
>>21718072
>>собственность на землю в принципе
>Землей ты владеешь только если возделываешь её, живешь на ней, строешь на ней.

А как быть с заповедником?

>>вопрос про фундаменталку
>Вроде отвечали уже, что будут финансировать корпорации, консорциумы, краудфандинг. Если думаешь что это замедлит науку - может и так, но это плата за то что совок не морит тебя голодом ради полётов консервной банки на околоземную орбиту.

Это её замедлит до уровня средневековья. То есть по современным меркам просто остановит.

>Сейчас впадлу, потом как-нибудь. Или бульбаш сделает.

Тогда не надо кудахтать о якобы победах анкашей. Будь скромнее.

>>21718146
>>Прихожу а там все места заняты, что делать?
>Сосать писос. Заплатить кому-то за проживание. Сооперироватсья и построить коттедж на несколько семей на месте избушки.

А по какому праву кто-то там живёт забесплатно, а мне вдруг надо за то же самое кому-то платить? Как эту землю получил тот, у кого я буду её покупать?
Аноним ID: Ахмед Мансурович 31/03/17 Птн 22:17:07 #121 №21718439 
ну-с, ответы получены...
все ответы фагов это аля - "ааа, и так сойдет"
к счастью или сожалению не знаю, но вынужден констатировать:
анкап - абсурд.
Аноним ID: Денисий Истиславович 31/03/17 Птн 22:17:41 #122 №21718453 
>>21718258
Исчерпаемые ресурсы проходят по той же схеме, что и леса. Частник заинтересован в приумножении прибыли и будет поэтому добывать ресурсы рачительно и экономно.

>Как будут определять
Опытным путём. Вложился в бесполезный стартап по изучению астрологии и прогорел? В следующий раз будешь внимательнее.

>космос
Когда произносишь это слово представляй бесконечные пустоши вакуума и триллиарды световых лет на перемещения. Добывать железо на Марсе было выгодно только в романах СССР.
Аноним ID: Ахмед Мансурович 31/03/17 Птн 22:17:51 #123 №21718457 
>>21718428
Что ты захватишь, дружок-пирожок?
Аноним ID: Софоний Нагибович 31/03/17 Птн 22:18:36 #124 №21718468 
>>21718394
>А профит за майн какой? А вложения в ваших условиях?
Монетки за блок и процент с трансакций.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 22:18:53 #125 №21718471 DELETED
Текущие проблемы анкапа
Монополия из группы корпораций=гос-во
Вообще любая монополия
Война между компаниями-конкурентами
Социалочка
Защиты от квазигосударств и не анкапов нет
Образование выше ПТУшного либо члишком дорогое, либо невыгодное для ВУЗов
Монголы 21 века на танках (а еще хуже: мобильный город, разбирающий другие города на рабов и ресурсы)
Окружающая среда на которую корпорациям поебать
В чем плюсы анкапа? При этатизме мы медленно но верно идем к раю на земле с наноассемблерами и пива из ссанины, а при анкапе нам просто дают ебанутую в край систему и сокращение жизни до 40-50 лет. Так в чем плюсы?
Аноним ID: Лукьян Давидович 31/03/17 Птн 22:19:11 #126 №21718476 
14646152423500.png
Господа, да я же уже читал этот тред, даже посты были те же самые.
Аноним ID: Йыгыт Денисиевич 31/03/17 Птн 22:19:20 #127 №21718479 
>>21718439
Это бунт против абсурда.
Аноним ID: Ахмед Мансурович 31/03/17 Птн 22:19:54 #128 №21718487 
>>21718439
зы
я не против этого вашего анкапа, мне интересно как это в теории должно работать. но из приведенных ответов - никак.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 22:20:06 #129 №21718490 DELETED
>>21718479
Я бы сказал Анархия среди абсурда
Аноним ID: Денисий Истиславович 31/03/17 Птн 22:20:50 #130 №21718502 
>>21718409
Стадия торга.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 22:21:09 #131 №21718506 DELETED
>>21718471
На вопрос о пользе анкапа кто ответит или всех мамка из-за компуктеров уже выгнала
Аноним ID: Йыгыт Денисиевич 31/03/17 Птн 22:21:10 #132 №21718508 
>>21718471
> При этатизме мы медленно но верно идем к раю на земле с наноассемблерами
Это какой-то маня этатизм, в условиях этой страны мы движемся в анархию.
Аноним ID: Heaven 31/03/17 Птн 22:21:28 #133 №21718516 
>>21718268
Государство всегда в конечном счёте встанет на путь тотального контроля, даже если оно прогуманистическое. Видно на примере США.
Чем больше правительство - тем больше контроля. А пока существует государство, правительство растёт. В Европе ещё критическая не набралась, но, повторюсь, смотри на Америку.
Не живи в иллюзиях, золотой век не просто прошёл, его не было.
Аноним ID: Елистрат Романович 31/03/17 Птн 22:21:47 #134 №21718527 
>>21718479
Но анкап противоречит сам себе. Или ты имеешь ввиду, что только противоречие это лучший бунт против абсурда? Хммм.. Напоминает дадаистов, очень концептуально.
Аноним ID: Heaven 31/03/17 Птн 22:21:59 #135 №21718530 
>>21718457
Локальные ресурсы - точно. А ты что захватишь?
Аноним ID: Елистрат Романович 31/03/17 Птн 22:22:40 #136 №21718537 
>>21718502
Всмысле?
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 22:22:50 #137 №21718541 DELETED
>>21718508
Лол, сравнил Россию и нормальное гс-во
Мы сейчас говорим о плюсах анкапа по сравнению с, например, Польшей
Аноним ID: Ахмед Мансурович 31/03/17 Птн 22:22:57 #138 №21718543 
>>21718530
Какие ресурсы? Ты можешь развернуто ответить?
Что ты будешь захватывать? Дома, еду, женщин, етц местных аборигенов?
Аноним ID: Денисий Истиславович 31/03/17 Птн 22:23:16 #139 №21718554 
acb - копия - копия.jpg
acb - копия (2).jpg
acb - копия.jpg
acb.jpg
Аноним ID: Денисий Истиславович 31/03/17 Птн 22:23:49 #140 №21718561 
acb1.jpg
acb2.jpg
acb3.jpg
acb4.jpg
Аноним ID: Йыгыт Денисиевич 31/03/17 Птн 22:23:56 #141 №21718563 
>>21718506
Я имел в виду Камю.
Аноним ID: Денисий Истиславович 31/03/17 Птн 22:24:12 #142 №21718571 
acb5.jpg
acb6.jpg
Аноним ID: Йыгыт Денисиевич 31/03/17 Птн 22:24:18 #143 №21718573 
>>21718563 -> >>21718527
Аноним ID: Софоний Нагибович 31/03/17 Птн 22:24:28 #144 №21718577 
>>21718412
Услуги на компьютерах
Аноним ID: Heaven 31/03/17 Птн 22:24:37 #145 №21718580 
>>21718543
Всё, что будет полезно для начала производства.
У меня NAP распространяется только на людей-членов анкап общества. Угадай, что нужно сделать, чтобы стать членом?
Все не-члены - просто масса.
Аноним ID: Феофилакт Ионич 31/03/17 Птн 22:25:46 #146 №21718592 
.webm
>когда анкапы решили разобраться с монополией при помощи своих ружей
Аноним ID: Платон Порфириевич 31/03/17 Птн 22:26:03 #147 №21718596 
>>21718373
Там было и, а не или. Пока ты не применил свои знания к обсуждаемой предметной области, они не более чем мертвый груз. Когда докажешь, что рыночек порешает, хотя бы для какого-нибудь специального случая, на основе предпосылок, с которыми другие готовы согласиться, тогда можно будет о чем-то говорить.
Аноним ID: Денисий Истиславович 31/03/17 Птн 22:26:56 #148 №21718611 
>>21718537
Сейчас ты признал что свободных рынков практически не существует. Через время ты поймешь, что рынок делает несвободным протекция чиновника. Потом у тебя не останется больше вопросов.

Самый свободный рынок на данный момент в Сомали. Можешь там поискать монополии.
Аноним ID: Heaven 31/03/17 Птн 22:26:57 #149 №21718612 
>>21718516
Вот штаты я бы не называл прогуманистическими. Они не про это.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 22:27:17 #150 №21718616 DELETED
>>21718516
Тоесть порешание рыночком половины людей лучше чем полная Эвдемония после анал-контроля (которого в нормальном государстве не будет, ибо люди уже привыкли к свободе слова)
И хули ты мне на США показал? Там наоборот ты можешь выйти на улицу в лифаке и орать, что заебали гендернеймфобы
Аноним  OP 31/03/17 Птн 22:27:36 #151 №21718622 
>>21718268
Государство забирает 60% доходов, репрессирует бизнес, ограничивает конкуренцию, бездумно печаетает бабло. Соц. услуги предоставляет не качественно и не надежно, частники бы справились лучше. Государство устраивает войны, которые забирает больше жизней, чем все преступления вместе взятые. Застваляет следовать идиотским законом, про большую часть которых ты даже не слышал.
Аноним ID: Барух Павлович 31/03/17 Птн 22:28:55 #152 №21718636 
>>21718399
Учёных фундаметалистов и сейчас не много. Не тех, которые купили свои переплагиаченные докторские и заседают в думе, а нормальных учёных. И они, как я уже выше говорил, спонсируются даже сейчас (без всякого анкапа) частниками. Гранты - слышал про такое?

Врачи же, опять возвращаясь к реальности, при обучении стоят дохрена ресурсов и сейчас. И ничего, даже всякие пирамидколюбы ходят лечиться к тем, у кого даже сраное ПТУ платное (если ты тонкий намёк не понял, я про страны Европы и США). Что должно измениться при анкапе в этой сфере я не знаю. Возможно, за счёт повышенной конкуренции, будут лечить ещё лучше.
А вот спонсируемое правительством обучение я нет-нет вижу в СНГ-шных больницах, когда хожу туда за справками. Спасибо. Идити-ка нахуй с таким образованием.

> пограмисты
Ну а это ты уже перетолстил, да. Назови-ка мне ВУЗ сколенной, где учат пограммированию хотя бы на питоне и преподают хотя бы технологии 2000-х готов.

То же относиться и к остальным профессиям. ВО переоценено. Всем подряд оно просто не нужно. А тем кому надо, сумеют его оплатить.
К тому же сакраментальный смысл университетов прошлого - концентрация знаний, устарел морально. Спасибо Интернету. Так что сейчас не обязательно просиживать 6-ть лет пропёрженные стулья, чтобы стать специалистом в своём деле.
Аноним ID: Ахмед Мансурович 31/03/17 Птн 22:29:15 #153 №21718644 
>>21718580
Школярский высер.
Это не ведьмак или скайрим, это настоящая жизнь(вона би)
Что мешает местным вас перебить и в жопы ебать например, за вашу хуйню?
на самом деле не местным, а ребятам повыше(когда в этом будет нужда)
Бля, на самом деле, я надеялся что это годный тред, но все посты фагов это высеры школярские без реально представления. манямирки. Даже спрашивать уже ничего не хочется, короче, я слился, анкап - круто. Мировые державы развалятся, вы захватите планету.
И как в этот школьный бред можно верить? хз.
выкатился
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 31/03/17 Птн 22:29:17 #154 №21718646 
>>21718262
ЦЕРН -- государственная шарашка.

>>21718306
>А государственный лес это хуйня, которая в 2010 сгорела к ебеням из-за наплевательского отношения

В Рашке сгорела, а в Белорашке всё потушили.

>>21718408
>>Может, у них больше таланта для шахтостроительства, а местов уже нет.
>А никто чистую меритократию и не обещал

То есть природа собственности на ресурсы сводится к "кто первый взял того и тапки".
Хорошо, я в первый день объявляю абсолютно всю территорию заповедником, где ничего нельзя делать.

>>Хозяйствование над заповедником = ничего не делать.
>Нет труда- нет собственности

Компромисс: я тружусь на всём этом заповеднике -- выполняю научную работу по исследованию жуков.

>Именно поэтому уже сейчас корпорации устраивают конкурсы на гранты

По наиболее прикладным вопросам.

>А у экологии нет проблем
> Есть проблемы охраны окружающей среды. Если ты исковеркаешь фразу, проблема никуда не денется.
Аноним ID: Ахмед Мансурович 31/03/17 Птн 22:30:02 #155 №21718652 
>>21718592
врёти, мы копьями всех убьем(сначала ограбим офк)
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 22:30:02 #156 №21718653 DELETED
>>21718622
Минусы государства мы все знаем, а вы нам скажите плюсы
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 22:30:25 #157 №21718661 DELETED
>>21718653
плюсы анкапа*
Аноним ID: Heaven 31/03/17 Птн 22:30:36 #158 №21718665 
>>21718596
Отображение, гомотопоное тождественному, есть гомотопное нулю.
Аноним ID: Heaven 31/03/17 Птн 22:31:26 #159 №21718673 
>>21718644
>выкатился
Моя подрывная деятельность оказалась успешной! сосать, анкапы
Аноним  OP 31/03/17 Птн 22:33:44 #160 №21718702 
14905657231630.jpg
>>21718592
>когда госкапы решили разобраться с монополией Ротенбергов при помощи своих плакатов
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 31/03/17 Птн 22:34:51 #161 №21718713 
>>21718453
>Исчерпаемые ресурсы проходят по той же схеме, что и леса. Частник заинтересован в приумножении прибыли и будет поэтому добывать ресурсы рачительно и экономно.

В чём вообще природа права этого частника, на ресурсы, которые он туда не клал?

> Опытным путём. Вложился в бесполезный стартап по изучению астрологии и прогорел?

Так мы по очереди попрогарали по всем фундаментальным наукам (ни одна не принесла прибыли в ближайшие 5 лет). Что дальше?

> Когда произносишь это слово представляй бесконечные пустоши вакуума и триллиарды световых лет на перемещения.

А ты представляй себе ЖПС и метеорологию.
Аноним ID: Давид Фадеевич 31/03/17 Птн 22:34:58 #162 №21718716 
>>21718622
>Государство забирает 60% доходов
Сколько процентов дохода мне придётся отдавать в стране победившего анархо-капитализма для обеспечения своих базовых потребностей? Чем это отличается от уплаты налога?
>репрессирует бизнес
Да, например заставили убрать совсем уж уебанскую наружную рекламу. Кошмарят бизнес, гады.
>ограничивает конкуренцию
Про антимонопольное законодательство рассказать?
>бездумно печаетает бабло
Ну, тут можно согласиться, да.
>Соц. услуги предоставляет не качественно и не надежно, частники бы справились лучше.
Частник предоставит соц.услуги только там и тогда, когда ему выгодно. Во всех остальных случаях тебя порешает рыночек.
>Государство устраивает войны, которые забирает больше жизней, чем все преступления вместе взятые.
Хотелось бы услышать обоснование того, почему при анкапе не будет войн с применением ЧВК.
>Застваляет следовать идиотским законом, про большую часть которых ты даже не слышал.
Это называется "жить в обществе".
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 22:36:31 #163 №21718746 DELETED
>>21718636
Хорошо. Но мы говорим не про исследования знаменитых ученых, а про новых спецов. Как их будут обучать? На работе? Невыгодно. Платно? Но как они будут жить до выпуска? Социалочка? Ее нет. Бл.фонды? Невыгодно. Так как?
Аноним ID: Барух Павлович 31/03/17 Птн 22:36:35 #164 №21718748 
>>21718646
> ЦЕРН -- государственная шарашка.
> государственная
Охуительные истории ИТТ! Боже мой, дали им Сеть, написали энциклопедии, но нет. Как были без мозгов в манямирке своём, так и остались.

Давай, мань, расскажи, какого именно государства эта (ЦЕРН) шарашка?
Подсказка: ОТКРОЙ ВИКИПЕДИЮ, ПИДР
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 31/03/17 Птн 22:38:24 #165 №21718776 
>>21718636

>Учёных фундаметалистов и сейчас не много. Не тех, которые купили свои переплагиаченные докторские и заседают в думе, а нормальных учёных. И они, как я уже выше говорил, спонсируются даже сейчас (без всякого анкапа) частниками. Гранты - слышал про такое?

Грантами спонсируются прикладные вопросы. Либо это государственные гранты типа РФФИ.
Аноним  OP 31/03/17 Птн 22:39:00 #166 №21718788 
blogentry656944.jpg
>>21718653
Плюсы в том, что ничего этого нет
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 31/03/17 Птн 22:39:36 #167 №21718797 
>>21718748

Евросоюза, лесбиянка.
Аноним ID: Денисий Истиславович 31/03/17 Птн 22:40:07 #168 №21718810 
>>21718713
Он был первый и сумел путём труда превратить общедоступные ресурсы (руду, нефть) в свою собственность (металл, драгоценности, бензин), которой затем распорядился на рынке.

>попрогарали по всем фундаментальным наукам
Людям внезапно перестали быть нужными технологии, новые начинки для компов и лекарства? Это анприм, а не анкап.

Ради жэпеса и погодки запускаться будут, а ради колонизации Юпитера вряд ли.
Аноним ID: Константин Робертович 31/03/17 Птн 22:41:11 #169 №21718824 
FbkiwPPquw.jpg
>>21718716
>Чем это отличается от уплаты налога?
Возможностью выбора
>Про антимонопольное законодательство рассказать?
Пикрелейтед
>только там и тогда, когда ему выгодно
То есть там, где есть спрос
>Это называется "жить в обществе".
Краснозадый не палится
Аноним ID: Лев Никонович 31/03/17 Птн 22:43:27 #170 №21718859 
>>21717690
Network Access Protection?
Аноним ID: Барух Павлович 31/03/17 Птн 22:43:38 #171 №21718863 
>>21718776
> Грантами спонсируются прикладные вопросы
Я выше привёл БАК в качестве примера. Спонсировался частниками. Или поиск бозона Хиггса это уже прикладная область?
Тогда давай определи, что такое фундаментальная наука и где она заканчивается.

>>21718797
Это теперь государство? А Британия всё ещё в государстве Евросоюз или воспользовалось правом на самоопределение? Я просто плохо помню, чем там британский майдан закончился.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 22:43:54 #172 №21718870 DELETED
>>21718716
>>21718788
Охуенно
Я не очень хочу менять Эвдемонию на частные кучи говна на дорогах и частный запах ссанины на заборе. И хуй ты скажешь сракомену что это неприлично. ЭТО СУКА ЕГО СОБСТВЕННОСТЬ, ЕСЛИ ХОЧЕШЬ ПРОДАМ, ОДНА КОЛБАСКА ЗА 3000 БИТКОВ ИЛИ ИДИ НАХУЙ
Ах да, еще я могу голым бегать по улице и дрочить на прохожих
Аноним ID: Heaven 31/03/17 Птн 22:44:20 #173 №21718877 
>>21718653
>>21718661
>Минусы государства мы все знаем, а вы нам скажите плюсы анкапа
Швабода. Твоя, настоящая. Можно употреблять вещества, можно няшить лолей, купив себе парочку на местном рынке, или выменяв у соседей на 2 бутылки. Можно мутить любой биз, без всяких разрешений и солгасований. Испек кексики - пошел на улицу продавать.

Защита. Тебя, любимого. Можно нанять защиту, удовлетворяющую твоим потребностям. Например, если ты торгуешь пиздой, тебе некуда прятать деньги, раздеваясь догола. И тупым доверить нельзя. Можно доверить ламповому сутенеру, который всегда рядом, всегда на связи. Государственные менты такими не были. Иной вариант, корзинка в детском возрасте. Государственные менты детьми не занимаются: когда убьют, тогда и вызывай. Коммерческие в условиях свободы могли бы помочь.

Процветание. Реальное, без обещаний. Это еизменное следствие экономической свободы и защиты собственности в т.ч. от государственных посягательств. Так создавались Гонк-конг, Сингапур и сама Америка.
Аноним ID: Константин Робертович 31/03/17 Птн 22:44:50 #174 №21718888 
>>21718870
>мам, при анкапе не будут запрещать то, что мне не нравится! Плохо, мам
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 31/03/17 Птн 22:47:59 #175 №21718935 
>>21718810
>Он был первый и сумел путём труда превратить общедоступные ресурсы (руду, нефть) в свою собственность (металл, драгоценности, бензин), которой затем распорядился на рынке.

Ну и что, что он был первым? Давай я буду первым кто превратит общедоступные ресурсы (всю дикую природу) в свою собственность (гигантский заповедник). Приложу труд и на выходе получу книжку про жуков, которую продам на свободном рынке.
А шахты, увы, копать негде.


> Людям внезапно перестали быть нужными технологии, новые начинки для компов и лекарства? Это анприм, а не анкап.
> Ради жэпеса и погодки запускаться будут, а ради колонизации Юпитера вряд ли.

Ну кто тебе виноват, что ты не понимаешь разницы между фундаментальной наукой и прикладной?
Конкретные свистелки и перделки придумывает прикладная наука, её капиталист может профинансировать. Но делает она это на базе фундаментальных знаний. Зачастую через десятки лет после получения этих знаний. Вот фундаментальную науку капиталист профинансировать не может.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 22:48:19 #176 №21718940 DELETED
>>21718877
А NAP на лолей не действует? Или рабство не случай NAPа? А наука?
Наноассемблеры невыгодны, тоесть эвдемонии небудет? Ну нет, лучше подожду робололей и их няшить буду, а не ахуевать с говночастников
Аноним ID: Heaven 31/03/17 Птн 22:49:01 #177 №21718944 
>>21718870
>на частные кучи говна на дорогах и частный запах ссанины на заборе
На частных дорогах владелец дороги его уберет. Здравый смысл подсказывает, что высирая говно или выбрасывая мусор на улице, человек подразумевает, что отказывается от него. Значит оно становится ничейным и можно убирать.
Аноним ID: Мирослав Федотиевич 31/03/17 Птн 22:49:32 #178 №21718956 
>>21717647 (OP)
> Только теперь они будут получать деньги напрямую от своих клиентов
А кто заставит меня платить?
Аноним ID: Серафим Юлианович 31/03/17 Птн 22:49:39 #179 №21718958 
>>21717647 (OP)
>15 тредов отборного манямирка
Ах, да, у школоты же каникулы.
Аноним ID: Heaven 31/03/17 Птн 22:50:03 #180 №21718965 
>>21718940
>А NAP на лолей не действует?
Действует. Но вдруг они согласны?
Аноним  OP 31/03/17 Птн 22:50:06 #181 №21718966 
private-security-force.jpg
>>21718956
<----
Аноним ID: Малик Борщевич 31/03/17 Птн 22:50:07 #182 №21718967 
>>21718877
Охуенно. Жалко, на нашей lifetime не успеем анкапом насладиться.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 22:50:49 #183 №21718985 DELETED
>>21718888
Большинству нахуй ненужно чтобы любой мимокрок мог купить ствол и на старости лет начать Вьетнам
Аноним ID: Мирослав Федотиевич 31/03/17 Птн 22:50:50 #184 №21718986 
>>21718966
Так а чем это тогда от обычного государства отличается?
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 31/03/17 Птн 22:51:40 #185 №21719004 
>>21718863

> Я выше привёл БАК в качестве примера. Спонсировался частниками. Или поиск бозона Хиггса это уже прикладная область?

Спонсировался в первую очередь ЦЕРНом. Который в свою очередь государственная шарашка.

> Тогда давай определи, что такое фундаментальная наука

>>21718935

> и где она заканчивается.

Как ни смешно именно там и заканчивается. Фундаментальная наука -- получение знаний ради знаний, ради заполнения белых пятен в картине мироустройства, без ориентации на непосредственное практическое применение.
Аноним  OP 31/03/17 Птн 22:51:42 #186 №21719007 
>>21718986
Тем что не монополисты на рынке, конкурируют и заинтересованы в максимальном качестве.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 22:51:58 #187 №21719014 DELETED
>>21718966
А я не хочу платить
А NAP не разрешает пиздить
И что в итоге?
Аноним ID: Константин Робертович 31/03/17 Птн 22:52:08 #188 №21719017 
>>21718646
>я в первый день объявляю абсолютно всю территорию заповедником, где ничего нельзя делать.
И будешь послан нахуй. А вот когда ты окружишь территорию забором, то земля, в которую воткнуты колья, станет твоей
> Есть проблемы охраны окружающей среды
Перечисли
Аноним ID: Малик Борщевич 31/03/17 Птн 22:52:34 #189 №21719029 
>Так а чем это тогда от обычного государства отличается?
Классика.
Аноним ID: Константин Робертович 31/03/17 Птн 22:52:54 #190 №21719034 
>>21718985
Именно поэтому другие мимокроки тоже будут покупать стволы, чтобы в случае чего можно было защититься от этого мимокрока
Аноним ID: Малик Борщевич 31/03/17 Птн 22:53:38 #191 №21719048 
>>21719014
Ты уже нарушил NAP первым посягательством на чужую собственность. В анкапе частная собственность - часть человека. Значит, тебя могут пиздить.
Аноним ID: Мирослав Федотиевич 31/03/17 Птн 22:53:46 #192 №21719050 
>>21719007
И с чего ты решил что монополистов не будет?
Аноним ID: Ярон Гамильевич 31/03/17 Птн 22:54:41 #193 №21719064 
>>21717821
Потому что Вася льёт говно в реку уже сейчас.
Аноним ID: Малик Борщевич 31/03/17 Птн 22:54:44 #194 №21719065 
И с чего ты решил что монополистов не будет?
Классика.
Аноним  OP 31/03/17 Птн 22:54:47 #195 №21719067 
>>21719014
Ну не плати. Только и дорогами не пользуйся, а не то а-та-та!

На самом деле, даже частные дороги будут бесплатными для обычного пользования. А прибыль получать с грузоперевозок, рекламы и выработкой электричества от солнца и трения.
Аноним ID: Игнатий Тамидович 31/03/17 Птн 22:55:30 #196 №21719081 
Ваша идеология воплощалась в жизнь?
Я не троллю, просто для меня трудно представить это.
Аноним ID: Константин Робертович 31/03/17 Птн 22:55:52 #197 №21719086 
>>21719064
Ну и иди судись с ним. Если суд решит, что он нарушил нап, его посадят на бутылку
Аноним  OP 31/03/17 Птн 22:56:09 #198 №21719091 
>>21719067
Или будет выделенная полоса для премиум-клиентов, а остальным - бесплатно. Альтернативная монетизация решает.
Аноним ID: Мирослав Федотиевич 31/03/17 Птн 22:56:26 #199 №21719100 
>>21719081
Она возможна только в идеальном обществе, то есть в манямирке.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 22:56:28 #200 №21719101 DELETED
>>21718877
>>21718965
Ты мне поясни про наноассемблеры. Они для компаний невыгодны->их не будет->хуй а не эвдемония? Тогда нахуй мне ваш анкап сдался? Это либо каеф с риском не вписаться в рыночек либо просто каеф. Так и назуй мне тогда анкап?
Аноним ID: Малик Борщевич 31/03/17 Птн 22:57:14 #201 №21719111 
>>21719067
Кстати, уже сейчас даже этатисты сделали первую дорогу из солнечных батарей. Где-то в Европе.
Думаю, тут очевидно, что прокладка дорог станет даже прибыльной.

Открою секрет: всё благодаря технологиям можно сделать прибыльным. А анкап это приумножает.
Аноним  OP 31/03/17 Птн 22:57:37 #202 №21719121 
568px-Somaliamapstatesregionsdistricts-500x528.png
>>21719081
>Ваша идеология воплощалась в жизнь?
Сомалиленд
Аноним ID: Салман Гильадович 31/03/17 Птн 22:57:39 #203 №21719122 
>>21717647 (OP)
При анкапе не будет наций и этносов? Глобализм?
Аноним ID: Мирослав Федотиевич 31/03/17 Птн 22:57:52 #204 №21719124 
>>21719091
Так а сейчас не так? Премиум-клиенты ездят с кортежем или вовсе на вертолете летают, пока холопы идут по колени в грязи.
Аноним ID: Давид Фадеевич 31/03/17 Птн 22:58:44 #205 №21719134 
>>21718824
>Возможностью выбора
Ты, блядь, серьёзно? Ты правда считаешь, что у меня будет выбор НЕ ПЛАТИТЬ за защиту, медицину, комунальные услуги и тому подобное? Ты, мне кажется, плохо представляешь себе общество, за которое тут топишь. Формально, да, выбор у меня есть, но выбор этот как в том анекдоте, где колхоз - дело добровольное: хочешь - вступай, не хочешь - расстреляем. Я могу не платить за защиту, но если со мной что-то случиться, никто не дёрнется мне помочь. Я могу не покупать мед.страховку, но тогда любая более-менее серьёзная болезнь меня либо убъёт, либо обанкротит. Ещё раз, выбор платить или нет у меня формально есть, но надо быть полным идиотом для того, чтобы выбрать "не платить".
>Пикрелейтед
Идиотская херня.
>То есть там, где есть спрос
Вооот. Вместо диктатуры государства, которое хотя бы теоретически должно заботиться о моём благополучии, ты предлагаешь мне диктатуру бизнеса, который заботиться о прибыли, и если получение прибыли и моё благополучие не пересекаются, то я становлюсь кандидатом на порешание. Где тут свобода-то?
>Краснозадый не палится
Ты же понимашь, что при анкапе тебе тоже придётся соблюдать законы, придуманые не тобой, и даже не твоими представителями?
Аноним ID: Барух Павлович 31/03/17 Птн 22:59:09 #206 №21719138 
>>21719004
Ты уже который раз мне кукарекаешь, про государственную шарашку. Но так и не назвал государство, которому принадлежит ЦЕРН.
Я задам вопрос ещё раз.
Какому государству принадлежит ЦЕРН. Чётко и внятно пожалуйста.

И если ты опять начнёшь Евросоюз называть государством, то я тебя пошлю в Израиль, чтобы ты передал им, что они оказывается в Евросоюзе, так как входят в состав ЦЕРНа.

А потом ты попробуешь мне доказать, что БАК строили для прикладных задач.

Я весь внимания, няша.
Аноним ID: Малик Борщевич 31/03/17 Птн 22:59:38 #207 №21719147 
>>21719101
>наноассемблеры
Я этим, можно сказать, отчасти занимаюсь сейчас. Пока на службе у этатистов. И топлю за анкап. Вопросы?
Анкап не остановит естественный прогресс, ибо в нём перспективы. Будут тебе наноассемблеры, возможно, даже быстрее, потому что у компаний будут развязаны руки.
Аноним  OP 31/03/17 Птн 23:00:00 #208 №21719154 
>>21719124
Если не видно разницы, зачем платить больш
забрали за нарушение авторского права
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 23:00:23 #209 №21719159 DELETED
>>21719034
А если мимокрок будет психом со стволом? Нее, хуита.
>>21719101
Ну, протоанкапы, слились с эвдемонией?
Аноним ID: Аверкий Заидович 31/03/17 Птн 23:00:32 #210 №21719163 
20140503143040.jpg
>>21717647 (OP)
>2247
>верить в братские бредни
>не быть Анклавом
Аноним ID: Денисий Истиславович 31/03/17 Птн 23:00:57 #211 №21719169 
>>21718935
Очень хорошо, превращай. Земля станет одним большим заповедником и мы будем жить в гармонии с природой. А машины можно метаном заправлять.
Главное, чтобы у тебя денег на всю землю хватило. Man who bought the world.

>фундаментальную науку капиталист профинансировать не может
С чего бы, если это выгодно в долгосрочной перспективе.
Аноним ID: Константин Робертович 31/03/17 Птн 23:00:57 #212 №21719170 
>>21719134
>выбор НЕ ПЛАТИТЬ за защиту, медицину, комунальные услуги и тому подобное?
У тебя будет выбор КОМУ платить, мудила
>Где тут свобода-то?
Никто не обязан оказывать тебе услуги просто за то, что ты есть. Равно как и ты не обязан никому не оказывать услуги. Это и есть свобода
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 23:01:48 #213 №21719183 DELETED
>>21719147
Но компаниям не выгодно выпускать наноассемблеры, ведь тогда нахуй анкап, даешь транцендентность!
Аноним ID: Мирослав Федотиевич 31/03/17 Птн 23:03:03 #214 №21719201 
>>21719154
Почему больше? С чего ты взял что например силовики не решат брать за свои услуги в 4 раза больше, иначе начистят всем ебасосы, и будешь платить.
Аноним ID: Денисий Истиславович 31/03/17 Птн 23:03:44 #215 №21719214 
>>21719122
Нации и этносы никуда не денутся но их роль в разделении людей на первый и второй сорт сильно снизится. На своей частной собственности я могу запретить появляться айнам, башкирам и папуасам, но я не имею права поражать этих людей в свободах.
Аноним ID: Малик Борщевич 31/03/17 Птн 23:06:41 #216 №21719258 
>>21719183
Можешь воспринимать анкап не просто в экономическом дискурсе, а как состояние души. Он ни левый, ни правый.
Ты думаешь, Google, получив свободу и избавившись от просто ёбнутых, кататонических налогов в сторону США, прекратит выделять деньги на исследования?
Наука останется, ибо наука единственное, что двигает. В конце концов, благодаря ей анкап и станет возможным. Только не будет бессмысленных проектов.
Аноним  OP 31/03/17 Птн 23:07:30 #217 №21719268 
>>21719201
>С чего ты взял что например силовики не решат брать за свои услуги в 4 раза больше, иначе начистят всем ебасосы, и будешь платить.
Ну потому что тогда бы это был картельынй сговор. А они очень нестабильные и без внешних стимулов (напрмиер запретов) разваливаются сами. А не развалятся - соседские ЧОПы обрадуются такой марже и захотят вклиниться в рыночек, тем самым попутают карты.
Аноним ID: Давид Фадеевич 31/03/17 Птн 23:08:09 #218 №21719284 
>>21719170
>У тебя будет выбор КОМУ платить, мудила
Перечитай ветку обсуждения, мы разговариваем про разницу между "заплатил 10% налога -> получил полис ОМС" и "заплатил 10% от своего дохода -> купил полис клиники "Задорный Скальпель". И да, я, внезапно, могу выбирать, куда пойти со своим полисом ОМС.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 23:09:48 #219 №21719308 DELETED
>>21719258
> Анкап
> 15 тредов сопротивления
> Состояние души
Лол
Аноним ID: Мирослав Федотиевич 31/03/17 Птн 23:09:53 #220 №21719309 
>>21719268
> А они очень нестабильные
Сколько там уже Питун у руля сидит? Мне хватит карманы набить.
> соседские ЧОПы обрадуются такой марже и захотят вклиниться в рыночек
Поздравляю, ты изобрел сменяемость власти по типу СНГ, получается твой идеальный мир это типичная СНГ параша?
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 23:11:32 #221 №21719335 DELETED
ИТАК ПРОТОАНКАПЫ, И ГЛАВНЫЙ ВОПРОС ЗА 15 ТРЕДОВ - КАК ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ СОЗДАТЬ ЭВДЕМОНИЮ ПРИ РЫНОЧКЕ, ГДЕ ГЛАВНОЕ ДЛЯ ВСЕХ - ПРИБЫЛЬ
Аноним ID: Малик Борщевич 31/03/17 Птн 23:11:57 #222 №21719340 
>>21719308
Просто я понимаю, что людям с государственным сапогом внутри себя может быть поначалу тяжело пересилить и узреть всю простоту и истинность анкапа.
Так что предложил интуитивную трактовку.
Аноним ID: Исай Прокопиевич 31/03/17 Птн 23:12:29 #223 №21719350 
Нахуя нужен анкап?
Аноним ID: Малик Борщевич 31/03/17 Птн 23:13:32 #224 №21719372 
>>21719335
Рынок - это когда покупатель и производитель пытаются прийти к консенсусу.
Людям естественно стремиться жить лучше и лучше. Это человеческая природа. Дальше сам.
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 31/03/17 Птн 23:14:09 #225 №21719388 
забор.png
>>21719017
>>>21718646
>>я в первый день объявляю абсолютно всю территорию заповедником, где ничего нельзя делать.
>И будешь послан нахуй. А вот когда ты окружишь территорию забором, то земля, в которую воткнуты колья, станет твоей

Не понимаю твоей дрочки на заборы, но чем бы дитя ни тешилось. Сделаю как пикрелейтед.
Главное первым успеть, если я тебя правильно поняла.

>> Есть проблемы охраны окружающей среды
>Перечисли

Загрязнение воды, воздуха, почвы,
Глобальное потепление,
Сокращение биоразнообразия,
Сокращение природных местообитаний

>>21719138
>Какому государству принадлежит ЦЕРН. Чётко и внятно пожалуйста.

ОК, ряду стран, большинство из которых из Евросоюза.

>>21719169
>Главное, чтобы у тебя денег на всю землю хватило. Man who bought the world.

Денег у меня нет. Но деньги и не нужны. Ты мне сам выше объяснил, что главное "первым успеть".


>>фундаментальную науку капиталист профинансировать не может
>С чего бы, если это выгодно в долгосрочной перспективе.

Ему выгоднее профинансировать новую перделку для айфона. Это гарантированная выгода завтра, а не 2% вероятности, что пригодится через 50 лет.
Аноним ID: Денисий Истиславович 31/03/17 Птн 23:14:23 #226 №21719391 
>>21719335
Если главное для людей это прибыль, то люди будут охотно производить товары и обмениваться ими, а также искать самые выгодные условия. Выигрывает продавец, выигрывает покупатель, выигрывает производитель.
Аноним  OP 31/03/17 Птн 23:14:25 #227 №21719392 
>>21719309
>Поздравляю, ты изобрел сменяемость власти по типу СНГ, получается твой идеальный мир это типичная СНГ параша?
У меня сменяемости власти нет, потому что самой власти нет. То что ты описал - картельный сговор - он экономический, а не политический. И чтобы поднять цены ебасосы они чистить будут не клиентам, а друг другу. Но на деле сговор развалится и цена услуг снова станет рыночной.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 23:15:03 #228 №21719405 DELETED
>>21719340
>>21719335
Так ответь на мой вопрос. Или опять скажешь что рыночек создаст ахуенный наноассемблер и отдаст ее демосу, тем самым уничтожив анкап и все свои труды?
Аноним ID: Игнатий Серафимович 31/03/17 Птн 23:16:25 #229 №21719431 
Что такое nap? И кто будет контроллировать деньги,и аообще в какой форме они будут?
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 23:16:31 #230 №21719434 DELETED
>>21719372
>>21719391
Но наноассемблер в массах уничтожит весь рыночек
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 31/03/17 Птн 23:16:49 #231 №21719441 
>>21719258
> Ты думаешь, Google, получив свободу и избавившись от просто ёбнутых, кататонических налогов в сторону США, прекратит выделять деньги на исследования?
> Наука останется, ибо наука единственное, что двигает.

Гугл будет финансировать науку из любви к искусству?

> Только не будет бессмысленных проектов.

Как ты отличишь бессмысленный проект от осмысленного?
Аноним  OP 31/03/17 Птн 23:18:04 #232 №21719456 
>>21719441
>Гугл будет финансировать науку из любви к искусству?
Из стремления хоть на один шаг опередить конкурентов.
Аноним ID: Мирослав Федотиевич 31/03/17 Птн 23:18:06 #233 №21719457 
>>21719392
> сговор развалится
Потому что ты так скозал? Схуя ему разваливатся, если и я и мой братюня Вася стали получать на 400% больше прибыли?
> цена услуг снова станет рыночной
Небось из альтруистических побуждений станут меньше брать?
Аноним ID: Лев Никонович 31/03/17 Птн 23:18:20 #234 №21719463 
>>21719431
Денег не будет, это не выгодно
Аноним ID: Игнатий Серафимович 31/03/17 Птн 23:19:27 #235 №21719476 
>>21719463
Капитализм же. Как это нет денег?
Аноним ID: Денисий Истиславович 31/03/17 Птн 23:19:41 #236 №21719477 
>>21719388
> главное "первым успеть".
Сейчас большинство земель заняты государством. На приватизацию госземель по всей Земле ты потратишь немало бабок.
Если вообразить, что государства пали, тебе всё равно понадобится дорогая система связи, навигации и координации, чтобы отследить что происходит на твоей планете. Твой "зелёный" бизнес загнётся, потому что людям выгоднее качать нефть и разкапывать карьеры.

Инвестиции это всегда игра с вероятностями. Можно гарантированно получить 2% завтра, а можно 2000% прибыли через 50 лет, но с шансом 5-10%. Всё зависит в этом случае от спроса и предложения.
Аноним  OP 31/03/17 Птн 23:19:46 #237 №21719480 
>>21719457
Я же написал. >>21719268
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 23:20:17 #238 №21719485 DELETED
А Я ПОВТОРЯЮ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС - НА КОЙ ХУЙ АНКАПУ НАНОАССЕМБЛЕР ЕСЛИ ОН УНИЧТОЖИТ ВСЕ ТРУДЫ АНКАПА КАК ОБЖЕСТВЕННОГО СТРОЯ? А ЕСЛИ НЕ НУЖЕН, ТО НА КОЙ ХУЙ АНКАП ЕСЛИ ЭВДЕМОНИЯ ПОСЛЕ НЕГО НЕ ТО ЧТО НАСТУПИТ ПОЗЖЕ, А ЕЕ ПРОСТО НЕ БУДЕТ?
Аноним ID: Денисий Истиславович 31/03/17 Птн 23:20:37 #239 №21719491 
>>21719434
Каким образом?
Аноним  OP 31/03/17 Птн 23:21:13 #240 №21719503 
>>21719485
>НА КОЙ ХУЙ АНКАПУ НАНОАССЕМБЛЕР
Ну во-первых это красиво.
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 31/03/17 Птн 23:21:23 #241 №21719508 
>>21719456

Значит будет финансировать исследования ИИ, совершенствование поисковых алгоритмов, психологию и социологию. Что с остальными науками?
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 23:22:15 #242 №21719520 DELETED
>>21719491
Людям нахуй не нужны будут товары, они сами из своего частноговналол создадут все товары
Аноним ID: Мирослав Федотиевич 31/03/17 Птн 23:22:36 #243 №21719527 
>>21719480
Ага, значит другие ЧОПы посмотрят что я стал получать на 400% прибыли больше и вдруг такие АЙ КАК НИЧЕСНА ДОВАЙТЕ ВИРНЕМ ВСЕ ВЗАД, нет, они захотят и себе столько же, так что перетрем с ними и будем доить лохов вместе.
Аноним  OP 31/03/17 Птн 23:23:20 #244 №21719544 
>>21719508
Гуглом владеет холдинг Alphbet. Они заинтересованы в любых перспективных рынках, а не только в ИИ.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 23:23:23 #245 №21719545 DELETED
>>21719503
Слив
Наноассемблер сможет создать из всего всё в пределах работы наноассемблера
Аноним ID: Барух Павлович 31/03/17 Птн 23:23:43 #246 №21719550 
>>21719388
> ОК, ряду стран
Уже прогресс!
Но ведь страны на своём (страновом уровне) живут в точности по анкапу. Значит ЦЕРН это организация, на которую скинулись транснациональные корпорации и более чем два десятка стран.
Но погоди, ведь при анкапе некому спонсировать фундаментальную науку. Как так же? Что же делать-то теперь? Ведь меня 15-ть тредов убеждают, что ни кому не надо уточнять Стандартную Модель при анкаповских отношениях. А тут наж ты подиж ты - LHC в складчину построили.

Ты уже определись. Государство двигает фундаментальную науку или организации подобные ЦЕРНу.
Аноним ID: Игнатий Серафимович 31/03/17 Птн 23:24:09 #247 №21719561 
С деньгами то что? Крупные компании создадут свои валюты же.
Аноним ID: Захид Трифилиевич 31/03/17 Птн 23:24:22 #248 №21719564 
Понимаю, что анкап - сферическая вещь в вакууме, но задам пару вопросов.

1. Каким образом может возникнуть анкап-общество в нашей реальности?
2. Что помешает образованию государства на "территории анкапов"?
3. Будет ли в анкап-сообществе монополия на идеологию? То есть - все его члены могут быть только истинными анкаповцами, а если есть идеологические противники - это уже не анкап и не считается?
4. Как регулируется пропаганда в анкап-сообществе? Пропагандисты могут запросто конвертировать анкапов-обывателей в социалисты/этатисты/ислам/что угодно, пообещав золотые горы, БОД, вечную жизнь, коммунизм и лолей.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 23:24:29 #249 №21719566 DELETED
А Я ПОВТОРЯЮ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС - НА КОЙ ХУЙ АНКАПУ НАНОАССЕМБЛЕР ЕСЛИ ОН УНИЧТОЖИТ ВСЕ ТРУДЫ АНКАПА КАК ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ? А ЕСЛИ НЕ НУЖЕН, ТО НА КОЙ ХУЙ АНКАП ЕСЛИ ЭВДЕМОНИЯ ПОСЛЕ НЕГО НЕ ТО ЧТО НАСТУПИТ ПОЗЖЕ, А ЕЕ ПРОСТО НЕ БУДЕТ?
Аноним ID: Виленин Аббасович 31/03/17 Птн 23:25:02 #250 №21719578 
Анкапы, у меня есть вопросы:
1 - Кто будет платить пенсии инвалидам и старикам?
2 - Сколько лет надо будет отрабатывать строительство 100км дороги до ближайшего города жителям поселка на 100 человек?
3 - Кто будет расследовать изнасилование и убийство девочки и почему он не подтасует улики, посадив первого встречного? На каком основании вообще подозреваемого поведут в анкап-суд, если и он и следователь просто два чухана с улицы?
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 23:25:10 #251 №21719583 DELETED
А Я ПОВТОРЯЮ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС - НА КОЙ ХУЙ АНКАПУ НАНОАССЕМБЛЕР ЕСЛИ ОН УНИЧТОЖИТ ВСЕ ТРУДЫ АНКАПА КАК ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ? А ЕСЛИ НЕ НУЖЕН, ТО НА КОЙ ХУЙ АНКАП ЕСЛИ ЭВДЕМОНИЯ ПОСЛЕ НЕГО НЕ ТО ЧТО НАСТУПИТ ПОЗЖЕ, А ЕЕ ПРОСТО НЕ БУДЕТ?
Аноним ID: Heaven 31/03/17 Птн 23:25:27 #252 №21719590 
>>21719520
Это время отдаленного будущего. И всё равно капитализм остаётся: на первую полосу выйдут инструкции наносборки. Рынок инструкций.
Аноним ID: Федос Яромирович 31/03/17 Птн 23:25:39 #253 №21719598 
>>21717647 (OP)
Милитаризованные корпорации все еще ебут в рот твой анкап, оп. Ебут, и превращаются в новые государства. Анкап обречен соснуть сам у себя, это заложено в его сущность.
Аноним  OP 31/03/17 Птн 23:26:35 #254 №21719610 
>>21719527
> АЙ КАК НИЧЕСНА
ДАВАЙТЕ МЫ ТОЖЕ ТУТ БУДЕМ СВОИ УСЛУГИ ПРЕДЛАГАТЬ, немножко дешевле. Сперли половину клиентов. Картель соснул, один из членов картеля плюнул и сбил цену ниже соседей. Все охуели он поаорота и тоже начали сбавлять цену, чтобы не проебат ьпоследних клиентов. Цена стала рыночной.
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 31/03/17 Птн 23:26:36 #255 №21719611 
>>21719477
>Сейчас большинство земель заняты государством. На приватизацию госземель по всей Земле ты потратишь немало бабок.

То есть природа собственности на землю при анкапе приватизация у государства?!? Вот так новости. Тогда вся земля будет у друзей путина. Он им подешёвке на закрытых аукционах сольёт.

>Если вообразить, что государства пали, тебе всё равно понадобится дорогая система связи, навигации и координации, чтобы отследить что происходит на твоей планете.

Зачем мне следить? Для функционирования заповедника никакое вмешательство не нужно. А другие анкапы не пойдут на мою собственность. НАП же.

> Твой "зелёный" бизнес загнётся, потому что людям выгоднее качать нефть и разкапывать карьеры.

Им негде качать. У них нет земли.

>Инвестиции это всегда игра с вероятностями. Можно гарантированно получить 2% завтра, а можно 2000% прибыли через 50 лет, но с шансом 5-10%. Всё зависит в этом случае от спроса и предложения.

Через 50 лет или ишак сдохнет, или султан, или я. К тому же ты неправильно проценты расписал.
Аноним ID: Савелий Обамович 31/03/17 Птн 23:26:52 #256 №21719614 
>>21717647 (OP)
А потом придёт нормальное организованное государство, с нормальной армией и ракетами, и распидарасит твою анкапскую сказку к хуям.

Ибо по этому все анкапские идеи вымерли в течении эволюции общества. Потому что организованные государства всегда оказывались сильнее.
Аноним ID: Савватей Рабабович 31/03/17 Птн 23:27:00 #257 №21719618 
>>21717692
Кто автор этих комиксов? Захожу в тред только ради твоих работ. Готов отсасывать тебе каждый день, ты только продолжай рисовать.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 23:27:00 #258 №21719619 DELETED
>>21719578
1. Никто. Жизнь просто сократиться до 40-50 лет
Анкапы думают, что благотворительность, но это не выгодно, поэтому им пизда
Аноним ID: Ярон Гамильевич 31/03/17 Птн 23:27:47 #259 №21719635 
>>21718702
Смотри-ка, прямо на руках носят. Ничего так альтернатива пуле в лоб.
Аноним ID: Мирослав Федотиевич 31/03/17 Птн 23:29:05 #260 №21719655 
>>21719610
Вот только ИРЛ это так не работает, иначе мы бы давно покупали все почти по себестоимости.
Аноним ID: Денисий Истиславович 31/03/17 Птн 23:29:19 #261 №21719661 
>>21719561
Валюты будут конкурировать также как товары, поэтому исчезнет ебовейшая инфляция по 2-3% в год. Не нравятся тугрики Big Evil Corporation - обмениваешься с соседом листиками, как в детстве или выбираешь другую валюту, или хранишь сбережения в товарах, или выпускаешь свою валюту, или уходишь в биткойн и золото. И так далее.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 23:29:28 #262 №21719664 DELETED
>>21719590
И сколько этот рынок будет длиться? До первого альтруиста-футуриса-олигарха? Или до первого торрента с нужными модельками?
Аноним ID: Захид Трифилиевич 31/03/17 Птн 23:30:09 #263 №21719676 
>>21719564
Анкап-аноны, потрудитесь сформулировать, пожалуйста. Первый вопрос очень важен, да и второй. Все они важны.

Вот у коммунистов описана теория перехода к коммунизму. Один общественный строй сменяет другой, орудия производства переходят в руки пролетариата. Пусть это манямирок, но есть теория.
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 31/03/17 Птн 23:30:26 #264 №21719682 
>>21719544
>Гуглом владеет холдинг Alphbet. Они заинтересованы в любых перспективных рынках, а не только в ИИ.

Alphbet будет из любви к искусству фундаменталку финансировать? Или ради выгоды прикладные науки?

Ты про природу собственности на землю долго молчать будешь? Я всё ещё хочу поселиться на реке, а там нет мест. >>21718438
Аноним ID: Heaven 31/03/17 Птн 23:30:26 #265 №21719683 
>>21719578
>2
Во-первых, дороги будут прибыльным, во-вторых, деревень не будет.
>3
Несправедливо обвинённый наймёт своё расследование, которое легко докажет невиновность. И тогда всей карьере детектива пiзда, как и фирмы, в которой он работает. Никто к ним не пойдёт. Нет клиентов - нет денег.
РЕ - ПУ - ТА - ЦИЯ
Аноним ID: Богумир  Мойшевич 31/03/17 Птн 23:31:21 #266 №21719697 
>>21719578
1. Инвалиды не нужны, а старики должны себе сами накопить до пенсии.
2. Поселку на 100 человек не нужна дорога, кроме проселочной, строить ее не будут, это не выгодно.
3. Батя наймет частного детектива, который предоставит доказательства суду. Ну а если заинтересованных нет, тогда никто не будет.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 23:31:31 #267 №21719698 DELETED
>>21719683
Или несправедливо обвиненного просто убьют и дело с концом
Аноним ID: Heaven 31/03/17 Птн 23:31:41 #268 №21719701 
>>21719664
А ты думаешь, в условиях государства такой рынок вообще будет возможен
Дальше начнут продавать что-нибудь ещё. Рынок в человеческой сути.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 23:32:02 #269 №21719706 DELETED
А Я ПОВТОРЯЮ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС - НА КОЙ ХУЙ АНКАПУ НАНОАССЕМБЛЕР ЕСЛИ ОН УНИЧТОЖИТ ВСЕ ТРУДЫ АНКАПА КАК ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ? А ЕСЛИ НЕ НУЖЕН, ТО НА КОЙ ХУЙ АНКАП ЕСЛИ ЭВДЕМОНИЯ ПОСЛЕ НЕГО НЕ ТО ЧТО НАСТУПИТ ПОЗЖЕ, А ЕЕ ПРОСТО НЕ БУДЕТ?
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 31/03/17 Птн 23:32:49 #270 №21719715 
>>21719550

> Но ведь страны на своём (страновом уровне) живут в точности по анкапу.

Нет. В частности научное сообщество интернационально.
Аноним  OP 31/03/17 Птн 23:34:04 #271 №21719729 
>>21719578
>1 - Кто будет платить пенсии инвалидам и старикам?
Частные пенсионные фонды. Страховые. Благотворительность.
>2 - Сколько лет надо будет отрабатывать строительство 100км дороги до ближайшего города жителям поселка на 100 человек?
Пару лет на однополосную битумогравийку.
>3 - Кто будет расследовать изнасилование и убийство девочки
Частные детективы, суды.
Аноним ID: Савватей Рабабович 31/03/17 Птн 23:34:48 #272 №21719736 
Кстати, самый главный вопрос: нахуя обществу переходить к анкап-обществу, если в нем большая часть окажется невписавшейся в рыночек и поедет на урановые рудники за корку хлеба в день? Люди идиоты и сами себе враги, что ли?
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 23:35:04 #273 №21719742 DELETED
А Я ПОВТОРЯЮ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС - НА КОЙ ХУЙ АНКАПУ НАНОАССЕМБЛЕР ЕСЛИ ОН УНИЧТОЖИТ ВСЕ ТРУДЫ АНКАПА КАК ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ? А ЕСЛИ НЕ НУЖЕН, ТО НА КОЙ ХУЙ АНКАП ЕСЛИ ЭВДЕМОНИЯ ПОСЛЕ НЕГО НЕ ТО ЧТО НАСТУПИТ ПОЗЖЕ, А ЕЕ ПРОСТО НЕ БУДЕТ?
Аноним ID: Игнатий Созонтьевич 31/03/17 Птн 23:36:18 #274 №21719760 
Если охуевшие не-анкаповцы идут захватывать город, то каким образом он защитится? Только чопы с пукалками.
Аноним ID: Мина Шаломович 31/03/17 Птн 23:36:18 #275 №21719761 
14903887111690.png
Такая же проблема, что с коммунизмом

в теорию закладывается, что человек рационален
Аноним  OP 31/03/17 Птн 23:36:20 #276 №21719762 
>>21719736
>если в нем большая часть окажется невписавшейся в рыночек
В рыночке хватит места для всех, нужно только захотеть и постараться.
ещё вопросы Аноним ID: Захид Трифилиевич 31/03/17 Птн 23:36:48 #277 №21719767 
1) Является ли мир вселенной Fallout воплощением анархо-капитализма? Речь идёт о 1, 2 части и New Vegas, разбирать то, что наворотила Бетесда, нет желания.
2) Является ли общество первых американских колонистов, бежавших от государства (Британской Империи) анкап-обществом?
3)Что скажете насчёт Британской Ост-Индской Компании, которая была крупнее и могущественнее гос-ва и фактически поглотила Бр. Империю? Имеет ли это отношение к анкапу?
Аноним ID: Денисий Истиславович 31/03/17 Птн 23:36:49 #278 №21719769 
>>21719611
Да, пойди собери валежник в лесу или наруби дров. Мигом влетишь на штраф.

Ты тратишь на всемирный заповедник 10000000$ в год, а книжка про жуков продалась в трёх экземплярах. Откуда ты возьмёшь оставшиеся 999997$?

После твоего банкротства земля освободилась. Можно качать.

Цифры чистая условность. Если вообще не тратить деньги на фундаменталку, то первый же студент, проплативший исследования своего универа через 5-10 лет станет вторым джобсом в условиях нулевой конкуренции. Естественно на это хлебное место ломанутся все инвесторы.
Аноним ID: Виленин Аббасович 31/03/17 Птн 23:36:56 #279 №21719770 
>>21719683
>>21719697
Ага, я понял. Инвалиды не нужны, старики не нужны. Поселки и деревни не нужны. Если у твоих бати/мамки нет анкап-долларов,которые можно потратить на детектива/адвоката - ты по умолчанию педофил и убийца и не нужен. Все ясно, спасибо.
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 31/03/17 Птн 23:36:59 #280 №21719771 
>>21719742
Ты можешь для блондинок объяснить про свой наноассемблер.
Аноним ID: Хотеслав Давидович 31/03/17 Птн 23:37:11 #281 №21719775 
Кто-нибудь уже упоминал сообщество интернет-сообщество (в основном на низком и среднем уровне от копирайтов до вебмастеров с сеошниками) как пример анкапа? По крайней мере в 00х
>Анкап - анархо-капитализм. Политическая философия, утверждающая незаконность существования государства, необходимость свободного рынка и уважения частной собственности.
Государству похуй, т.е. оно не вмешивается в деятельность и следовательно не существует для фриласнеров
Рынок свободный, все завязано на репутацию конкретного исполнителя
Частная собственность уважается, но может быть легко спизжена. ЧОП невозможен т.к. к виртуальному серверу охранника не представишь, а ехать к хакеру-хохлу на Запорожье никто не хочет даже за деньги.
Частные суды реализованы в виде гарантов
Аноним ID: Хотеслав Давидович 31/03/17 Птн 23:37:50 #282 №21719786 
>>21719767
>1) Является ли мир вселенной Fallout воплощением анархо-капитализма? Речь идёт о 1, 2 части и New Vegas, разбирать то, что наворотила Бетесда, нет желания.
В Fallout Online играл? Вот там по началу такой анкап был что мама не горюй.
Аноним ID: Софоний Нагибович 31/03/17 Птн 23:37:50 #283 №21719787 
>>21719121
>Сомалиленд
Это желтая область твоей карты. Насколько я знаю (на самом деле нет) там уже некое госудасрво с налогами и собственной валютой. Ты знаешь про нее чот-то другое?
Аноним ID: Денисий Истиславович 31/03/17 Птн 23:38:24 #284 №21719797 
>>21719706
Как ты собрался изобретать такую вещь без капитализма и свободного обмена? Анкап и даст тебе аналоассеблер.
Аноним ID: Савватей Рабабович 31/03/17 Птн 23:38:45 #285 №21719804 
>>21719762
Ну, как показывает пример построения анкапа в рашке 20 лет назад, невписавшимися оказываются ~90% населения. а из вписавшихся половина ловит пулю в глаз
Аноним  OP 31/03/17 Птн 23:39:12 #286 №21719812 
>>21719767
>1) Является ли мир вселенной Fallout воплощением анархо-капитализма? Речь идёт о 1, 2 части и New Vegas, разбирать то, что наворотила Бетесда, нет желания.
Местами да.
>2) Является ли общество первых американских колонистов, бежавших от государства (Британской Империи) анкап-обществом?
Местами да.
>Что скажете насчёт Британской Ост-Индской Компании, которая была крупнее и могущественнее гос-ва и фактически поглотила Бр. Империю? Имеет ли это отношение к анкапу?
Поднялись за счет очень свободного рыночка, сбросили гнет за счет очень свободой личности. Вин, анкап одобряэ.
Аноним ID: Захид Трифилиевич 31/03/17 Птн 23:39:18 #287 №21719814 
>>21719786
Играл, когда Cvet запускал только бета-версию, это очень давно было. Но это игра, условность, я же о литературной вселенной Фоллаута говорю. Оно существует после уничтожения государства как такового.
Аноним ID: Игнатий Созонтьевич 31/03/17 Птн 23:39:38 #288 №21719822 
>>21719767
> 1) Является ли мир вселенной Fallout воплощением анархо-капитализма? Речь идёт о 1, 2 части и New Vegas, разбирать то, что наворотила Бетесда, нет желания.
Разве что в 2 части город был.
> 2) Является ли общество первых американских колонистов, бежавших от государства (Британской Империи) анкап-обществом?
У них же там аналочка с первых дней.
> 3)Что скажете насчёт Британской Ост-Индской Компании, которая была крупнее и могущественнее гос-ва и фактически поглотила Бр. Империю? Имеет ли это отношение к анкапу?
Это корпоратократия.
Аноним ID: Ярон Гамильевич 31/03/17 Птн 23:39:43 #289 №21719823 
>>21719086
А если я живу выше по течению и говноболото ниже по течению ёбнет экологию и моё с/х предприятие только через 5-6 лет ? Мне искать суд, который примет решение в мою пользу на основании перспективы ? Или "приходить, когда убъют" ?
Аноним ID: Хотеслав Давидович 31/03/17 Птн 23:40:33 #290 №21719835 
>>21719814
>
>Играл, когда Cvet запускал только бета-версию, это очень давно было. Но это игра, условность, я же о литературной вселенной Фоллаута говорю. Оно существует после уничтожения государства как такового.
Вот я про это и говорю. Ну ведь анкап там был?
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 23:41:08 #291 №21719842 DELETED
>>21719771
Наноассемблер - существующая в ууууебать начальной стадии машина, с помощью которой можно перестраисювать на молекулярном/атомном/квантовом уровне говно в пивас и в другие вещи с достаточной массой
Аноним ID: Софоний Нагибович 31/03/17 Птн 23:41:24 #292 №21719846 
>>21719835
Да, а еще анкап был в Bioshock
Аноним ID: Денисий Истиславович 31/03/17 Птн 23:41:27 #293 №21719848 
>>21719767
1) Да, особенно если проходить Вегас за есмена. В изометрии нет единого правительства, а маняцарьки опиздюливаются главным героем по просьбе неравнодушных ситизенов. Хаб - чистый анкап, с поправкой на легализацию рабства.
Аноним ID: Виленин Аббасович 31/03/17 Птн 23:41:39 #294 №21719850 
>>21719729
Я частный детектив, мне заплатила за расследование 100 анкап долларов мать убитой девочки. Моя сестра частный судья. Мой брат начльник ЧОП. Я отдаю ему 25 анкап долларов, он хватает тебя, я отдаю 25 анкап долларов своей сестре, она признает тебя убийцей. ЧОП моего брата тебя на месте ставит к стенке, мать погибшей девочки в слезах ставит лайк моему детективному бюро, ЧОПу моего брата и суду моей сестры. Ты сирота, у тебя нет родни, анкап порешал тебя.
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 31/03/17 Птн 23:43:02 #295 №21719866 
>>21719769
> Да, пойди собери валежник в лесу или наруби дров. Мигом влетишь на штраф.

Почему мне влетит штраф за сбор валежника в собственном лесу?

>Ты тратишь на всемирный заповедник 10000000$ в год, а книжка про жуков продалась в трёх экземплярах. Откуда ты возьмёшь оставшиеся 999997$?

Я ничего не трачу на свой заповедник. Заповедник на то и заповедник -- там не нужно, да и нельзя ничего делать

> то первый же студент, проплативший исследования своего универа через 5-10 лет станет вторым джобсом в условиях нулевой конкуренции.

Почему через 5-10. Будет ждать 50 или 100. И потом не факт, что на выходе получится то, что лично он сможет монетизировать. Может, получится просто полезная теория, которая уйдёт в народ и в соседнем прикладном институте с её помощью изобретут новый гаджет. А студент пойдёт через частный суд -- клянчить деньги у корпорации, которая владела прикладным институтом. И будет послан на хуй.

Естественно на это хлебное место ломанутся все инвесторы.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 23:43:17 #296 №21719871 DELETED
>>21719797
Проблема в том что его изобретут, но в массы не пустят, следоательно, хуй а не рай на Земле А пускать в массы не выгодно
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 31/03/17 Птн 23:44:08 #297 №21719879 
>>21719842
Не думала, что когда-нибудь спрошу такое...
почему при анкапе это менее возможно, чем при другом строе?
Аноним ID: Константин Робертович 31/03/17 Птн 23:44:38 #298 №21719888 
>>21719388
>Глобальное потепление,
Пишу из антарктиды, тут все растаяло, пингвины вешаются, льдины плывут в Африку
>Сокращение природных местообитаний
Носороги.тхт
Аноним ID: Мина Шаломович 31/03/17 Птн 23:44:39 #299 №21719889 
cb9.png
Давайте поговорим об оружии массового поражения

Закона об нераспространении ядерного нету, любой богатый пидор поехав крышей захочет кончить людей в рамках ПРЕВЕНТИВНОЙ ОБОРОНЫ, откроет гайдики в вики, соберет центрифугу, купит уран, таки сделает заряд в 40 Ктонн, ну и к этому заряду припакует 3 автопоезда с тяжелым водородом,

получится водородная бомба в 2000 мегатонн которая уничтожит биосферу земли

ну и?
Аноним ID: Савватей Рабабович 31/03/17 Птн 23:44:41 #300 №21719890 
>>21719866
> Я ничего не трачу на свой заповедник. Заповедник на то и заповедник -- там не нужно, да и нельзя ничего делать
В голос. А охранять его будут пони прямиком из Эквестрии?
Аноним  OP 31/03/17 Птн 23:45:00 #301 №21719898 
>>21719787
Государства там все еще нет, в других частях сомали есть, там - нет.

>>21719804
За 80 лет совка разучились вести бизнес, и породили целую прослойку мошенников-спекулянтов с бандитами, которые и повылазили после развала. Нормальные люди просто не знали что делать, культуры предпринимательства не было.
Аноним ID: Константин Робертович 31/03/17 Птн 23:46:03 #302 №21719915 
>>21719889
>любой богатый пидор поехав крышей
Не получит нихуя, ибо какой долбоеб захочет продавать оружие поехавшему и ставить себя под удар
Аноним ID: Захид Трифилиевич 31/03/17 Птн 23:46:04 #303 №21719917 
>>21719812
А местами нет? Что именно противоречит?

>>21719822
>аналочка
Не понял, какая "аналочка"?

>город
Ты имеешь в виду Волт-сити? Или НКР с ЧАСТНОЙ АРМИЕЙ, которую можно уже считать прото-государством.

Вообще, где граница между ВОЛЬНЫМ ГОРОДОМ и государством? И что мешает союзу двух и более городов в мире победившего анкапа?

Вот тут самое интересное и кроется. Стабильность анкап-строя. Это как в фейловых продолжениях Фоллаута от бетесды. Вроде бы прошло 200 лет с конца войны, а общество на стадии послевоенной разрухи. Т.е. как будто у людей присутствует какой-то поведенческий ДЕФЕКТ, вследствие которого изменения в обществе остановились.
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 31/03/17 Птн 23:46:38 #304 №21719927 
>>21719890

Зачем его охранять?
Никто не пойдёт на мою частную собственность.
НАП же.
Аноним ID: Савватей Рабабович 31/03/17 Птн 23:46:55 #305 №21719931 
>>21719898
> разучились вести бизнес
Бизнес нельзя "разучиться" вести. В бизнесе нет правил, есть только цель - получение максимальной прибыли.

>мошенников-спекулянтов
А що, спекуляция у нас уже стала нерыночным занятием? Ой вэй.
Аноним ID: Савватей Рабабович 31/03/17 Птн 23:47:55 #306 №21719951 
>>21719927
Проще говоря, защищать свою собственность ты будешь своим манямиром. Окей, хотя пони из Эквестрии были бы все-таки надежнее.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 23:48:12 #307 №21719955 DELETED
>>21719879
Это не выгодно компании-изобретателю наноассемблера. Они пустят его и чертежи вещей в массы, а все их годы работы уйдут в никуда, кому нахуй нужны товары когда ты тх сможешь из говна создать
Аноним ID: Денисий Истиславович 31/03/17 Птн 23:48:52 #308 №21719964 
>>21719866
Я говорил про валежник в лесу вротенберга.

Тушение пожаров входит в статью расходов. Помимо этого дельцы просекут, что место никто не контроллирует и не охраняет, и станут качать/вырубать в твоё отсутствие. Тебе нужна будет охрана. И так по всей планете, не забывай.

Если знание уходит в массы, им становится нельзя пользоваться? Бери и делай, патентов и авторского права всё равно нет. Помимо этого арбитраж не может не встать на сторону студента, если у того есть доказательства его инвестиции.
Аноним  OP 31/03/17 Птн 23:49:12 #309 №21719970 
>>21719850
Продаю почку, нанимаю нормального детектива, он распутывает твой клубок лжи и привлекает внимание общественности. ВОзмущенна ятолпа подходит к твоему бюро и в изумлении наблюдает как я на публику стреляю тебе в висок и сру на труп.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 23:49:26 #310 №21719974 DELETED
А Я ПОВТОРЯЮ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС - НА КОЙ ХУЙ АНКАПУ НАНОАССЕМБЛЕР ЕСЛИ ОН УНИЧТОЖИТ ВСЕ ТРУДЫ АНКАПА КАК ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ? А ЕСЛИ НЕ НУЖЕН, ТО НА КОЙ ХУЙ АНКАП ЕСЛИ ЭВДЕМОНИЯ ПОСЛЕ НЕГО НЕ ТО ЧТО НАСТУПИТ ПОЗЖЕ, А ЕЕ ПРОСТО НЕ БУДЕТ?
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 23:50:20 #311 №21719984 DELETED
>>21719970
А если таких как он будет двое? Что потом продашь? Рынок у тебя будет большой
Аноним ID: Мэир Рабинович 31/03/17 Птн 23:50:26 #312 №21719988 
14138365572030.png
>>21719761
Отсюда вывод: сначала надо поменять человека. Уси за трансгуманизм!
Аноним ID: Мина Шаломович 31/03/17 Птн 23:50:29 #313 №21719990 
Мой сосед Вася купил атомную бомбу за 10 000 000 анкап долларов, вечером наебенился и с помощью неё выпилился и выпилил ещё 3 миллиона человек вокруг, ну и?

>>21719915

>Не получит нихуя, ибо какой долбоеб захочет продавать оружие поехавшему и ставить себя под удар

НЕТУ НОРМЫ и ЗАКОНА, что бы определить адекватность человека, есть люди с психопатией, тяжелым психическим расстройством, у них нету эмоциональных триггеров, но на публике они нормальны, это люди из видео где давят крольчат ногами.

как ты установишь адекватен ли человек? нету гос-психиатрии, все психиаторы частные и не разглашают врачебную тайну
Аноним ID: Захид Трифилиевич 31/03/17 Птн 23:50:45 #314 №21719994 
>>21719848
Рабство было не в Хабе, а в Городе-Убежище. В Хабе свободные фермеры, караванщики, торговцы, бандиты, воры, шериф и ЧАСТНАЯ ОХРАНА ГОРОДА.

Но в любом случае, это общество нестабильно. Шейди Сэндс из маленькой деревни с глиняными домами превратилась в город-государство с рекрутируемой из обывателей частной армией, которая имеет все шансы стать новыми США, объединив несколько городов/республик.
Аноним  OP 31/03/17 Птн 23:51:17 #315 №21720001 
>>21719931
>А що, спекуляция у нас уже стала нерыночным занятием? Ой вэй
В совке за это сажали на сгуху и публично порицали. Всех нормальных людей из торговли просто выжили, остались отморозки и социопаты.
Аноним ID: Захид Трифилиевич 31/03/17 Птн 23:51:51 #316 №21720009 
Фоллаут все могут обсуждать, а как насчёт этих вопросов?

1. Каким образом может возникнуть анкап-общество в нашей реальности?
2. Что помешает образованию государства на "территории анкапов"?
3. Будет ли в анкап-сообществе монополия на идеологию? То есть - все его члены могут быть только истинными анкаповцами, а если есть идеологические противники - это уже не анкап и не считается?
4. Как регулируется пропаганда в анкап-сообществе? Пропагандисты могут запросто конвертировать анкапов-обывателей в социалисты/этатисты/ислам/что угодно, пообещав золотые горы, БОД, вечную жизнь, коммунизм и лолей.
Аноним  OP 31/03/17 Птн 23:52:23 #317 №21720015 
14906243343170.jpg
>>21719988
Аноним ID: Константин Робертович 31/03/17 Птн 23:52:33 #318 №21720018 
>>21719850
Я мент, мне заплатило за расследование 100 долларов государство. Моя сестра судья. Мой брат начльник ОМОНа. Я отдаю ему 25 долларов, он хватает тебя, я отдаю 25 долларов своей сестре, она признает тебя убийцей. ОМОН моего брата тебя на месте ставит к стенке, мать погибшей девочки в слезах ставит государству, ОМОНу моего брата и суду моей сестры. Ты сирота, у тебя нет родни, этатизм порешал тебя.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 23:52:34 #319 №21720019 DELETED
А Я ПОВТОРЯЮ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС - НА КОЙ ХУЙ АНКАПУ НАНОАССЕМБЛЕР ЕСЛИ ОН УНИЧТОЖИТ ВСЕ ТРУДЫ АНКАПА КАК ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ? А ЕСЛИ НЕ НУЖЕН, ТО НА КОЙ ХУЙ АНКАП ЕСЛИ ЭВДЕМОНИЯ ПОСЛЕ НЕГО НЕ ТО ЧТО НАСТУПИТ ПОЗЖЕ, А ЕЕ ПРОСТО НЕ БУДЕТ?
Аноним ID: Савватей Рабабович 31/03/17 Птн 23:53:24 #320 №21720028 
>>21720001
Не, ты тему не уводи тем более, что отмороженность и жестокость в бизнесе являются преимуществом, а не недостатком. Занятие спекуляцией - недопустимое при свободном рынке занятие?
Аноним ID: Константин Робертович 31/03/17 Птн 23:53:26 #321 №21720030 
>>21719990
>Мой президент Пыня купил атомную бомбу за 10 000 000 долларов, вечером с Шойгу наебенился и с помощью неё выпилился и выпилил ещё 3 миллиона человек вокруг, ну и?
Аноним  OP 31/03/17 Птн 23:54:28 #322 №21720041 
>>21720009
>Каким образом может возникнуть анкап-общество в нашей реальности?
а) Через процветание и БОД
б) через загнивание и криптоанархию

>2. Что помешает образованию государства на "территории анкапов"?
Тоже, что и привело к появлению анкапа.

>Будет ли в анкап-сообществе монополия на идеологию?
Конечно нет

>Как регулируется пропаганда в анкап-сообществе?
Будешь сильно раздражать кого-то получишь в тыкву.
Аноним ID: Денисий Истиславович 31/03/17 Птн 23:54:45 #323 №21720043 
>>21719994
Может и так. Я 12 лет назад проходил.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 23:54:54 #324 №21720045 DELETED
>>21720019
ПРОТОАНКАПЫ СЛИЛИСЬ, ПОВТОРЯЮ, ПРОТОАНКАПЫ СЛИЛИСЬ
Аноним ID: Ярон Гамильевич 31/03/17 Птн 23:55:16 #325 №21720050 
>>21719970
Почку продавать будешь заранее ? А то после вынесения обвинительного приговора можешь не успеть.
Аноним ID: Савватей Рабабович 31/03/17 Птн 23:55:17 #326 №21720051 
>>21720030
Пыня не может единолично выпилить 3 миллиона человек. Даже с ядерным чемоданчиком. Для этого нужно, чтобы весь генштаб и половина ядерных войск наебенилась, да.
Аноним ID: Мина Шаломович 31/03/17 Птн 23:55:30 #327 №21720057 
Да господи, какая ядерная бомба, что я фантазирую. Нету кровавой гэбни, любой Вася сможет собрать на кухне 10 тонн иприта и пойдет веселиться.
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 31/03/17 Птн 23:55:34 #328 №21720058 
>>21719951

Мою собственность защищает НАП.











Мне Денисий объяснил, что собственность того, кто землю первый объявил объектом своего труда. Я исхожу из этой логики.

Ты мне навязываешь уже другую логику, где нет никакого НАП, где собственность на землю принадлежит тому, кто сможет захватить её у другого превосходящими силами.
Вы договоритесь между собой сперва по ключевым вопросам хотя бы.
Аноним  OP 31/03/17 Птн 23:56:09 #329 №21720068 
>>21720028
>ем более, что отмороженность и жестокость в бизнесе являются преимуществом, а не недостатком
Эта фраза выдает в тебе грязноштанного. Успешным в бизнесе делают другие качества, на мой взгляд.
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 31/03/17 Птн 23:57:25 #330 №21720082 
>>21719955
Предположем капиталист-изобретателю наноассемблера сам уже охуел от этого анкапа и сам рад перейти к коммунизму.
Аноним ID: Арсений Авенирович 31/03/17 Птн 23:57:31 #331 №21720084 DELETED
>>21720041
(а) На кой хуй мне что-то менять, когда мне и так охуенно жить? Да анкапов народ в зад выебет и сошлет этатистским маршем на Новую Землю (остров)
Аноним ID: Савватей Рабабович 31/03/17 Птн 23:57:49 #332 №21720086 
>>21720041
> >Будет ли в анкап-сообществе монополия на идеологию?
> Конечно нет
Тогда как анкап-общество удержит себя от преобразования обратно в государство? напоминаю, что 80% населения не впишутся в рыночек и будут проклинать анкап-строй всеми силами, так что про добровольность можешь не загибать
Аноним ID: Ярон Гамильевич 31/03/17 Птн 23:58:29 #333 №21720100 
>>21720018
>ОМОН моего брата тебя на месте ставит к стенке
Клятое государство запретило смертную казнь, вот засада. Не то что при благословенном анкапе.
Аноним ID: Денисий Истиславович 31/03/17 Птн 23:58:48 #334 №21720103 
>>21720058
Очевидно, что всё связанное с нарушением NAP не входит в либертарную этику. Кто первый проявил алертность и прочухал настроения рыночка, тот и победил.
Аноним ID: Савватей Рабабович 31/03/17 Птн 23:59:19 #335 №21720110 
>>21720068
> Успешным в бизнесе делают другие качества, на мой взгляд.
>на мой взгляд
Ну, раз ты так скозал, тогда да.
а на конкретный вопрос ты так и не смог ответить, лол
Аноним ID: Богумир  Мойшевич 31/03/17 Птн 23:59:26 #336 №21720112 
>>21720068
80% успешных лидеров имеют отклонения в виде пониженной эмпатии и психопатии. Это ни хорошо, ни плохо - это помогает им принимать важные решения.
Аноним ID: Захид Трифилиевич 01/04/17 Суб 00:01:04 #337 №21720132 
>>21719761
>>21719988
Не-а, в теорию закладывается, что каждый человек:

. Во-первых, анкап-сектант и не в коем случае не этатист и не социалист, не подвержен пропаганде.

2. Во-вторых, лишён фундаментального человеческого свойства - воли к власти. Как только на территории бывшего государства исчезает центральная власть (а это, похоже, единственный способ перехода к анкапу, т.к. на мой вопрос никто из анкапо-господ не ответил), каждый десятый бросается объявлять своё правительство во главе с собой и новое государство.

В реальности эти группы начинают воевать, и либо объединяются под началом победители, либо (если вмешивается более дееспособное государство) - остаются заморожены в этом состоянии. Пример первого - распад РИ на более чем 70 гос-в и объединение в СССР, второго - Югославия, Украина, Ближний Восток, Сомали. Таким образом, чтобы существовала территория с безвластием относительно долгое время, нужна поддержка внешнего НАСТОЯЩЕГО государства.
Аноним ID: Игнатий Созонтьевич 01/04/17 Суб 00:01:40 #338 №21720142 
Анкап развалит кучка недовольных ибо каждый за себя. Что делать? Это я ещё не говорю про порешанных детей и стариков с больными.
Аноним ID: Ярон Гамильевич 01/04/17 Суб 00:02:05 #339 №21720149 
>>21720068
>Успешным в бизнесе делают другие качества
А он не про успешность, а про преимущества. И он таки прав.
Аноним ID: Арсений Авенирович 01/04/17 Суб 00:02:11 #340 №21720151 DELETED
>>21720082
Тоесть он бросит все свои труды по созданию мегакорпорации и просто начнет коммунизм?
А конкуренты? Им это надо? ЯО ведь решит эту проблему на раз два.
Это как с отдай все бомжу Васе, стань альтруистом! Больше походит на ебаного дауна. Да даже если и так. При этатизме мы создадим наноассемблер быстрее.
Аноним ID: Елистрат Романович 01/04/17 Суб 00:02:27 #341 №21720155 
Без contract enforcement анкап не работает, без монополиста на принуждение contract enforcement не работает, с монополистом на принуждение анкап не анкап.
Дальше следует унылый манёвр анкапа, что contract enforcement будут осуществлять ЧОПы, но неизбежно скатится в альянс ЧОПов (при отсутвии альянса контракты форсится не будут, разумеется). Чем альянс ЧОПов не монополист на принуждение анкап так и не ответит.
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 01/04/17 Суб 00:02:32 #342 №21720156 
>>21719964

>Я говорил про валежник в лесу вротенберга.

Какого ещё ротенберга? По условиям задачи я в первый день объявила всю территорию своим заповедником для изучения жуков.

>Тушение пожаров входит в статью расходов.

Не выдумывай. Естественные пожары -- часть природного хода вещей. В заповеднике должны иногда быть. Не надо ничего тушить.

> Помимо этого дельцы просекут, что место никто не контроллирует и не охраняет, и станут качать/вырубать в твоё отсутствие.

ПОПРУТСЯ НА ЧУЖУЮ СОБСТВЕННОСТЬ??! А КАК ЖЕ НАП?!

>Если знание уходит в массы, им становится нельзя пользоваться? Бери и делай, патентов и авторского права всё равно нет.

А в чём выгода студента?

> Помимо этого арбитраж не может не встать на сторону студента, если у того есть доказательства его инвестиции.

Кто ему заплатит? И за что? За то, что прикладной институт честно взял и сделал в отсутствие патентного права?
Аноним ID: Савватей Рабабович 01/04/17 Суб 00:02:42 #343 №21720158 
>>21720058
Собственно, кончай жить в мире розовых поней. У нас сейчас по всему миру человеческая жизнь называется высшей ценностью, но убийств и войн от этого меньше не становится. Ты можешь какие угодно принципы провозгласить господствующими, но определенная часть людей по своей природе клала и будет класть на эти принципы причем их количество обратно пропорционально строгости наказания за преступления
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 00:02:43 #344 №21720159 
>>21719889
...либертарианское замечание состоит в том, что в то время как лучник и его стрела, или даже винтовка, могут быть направлено, если понадобится, на отдельно взятых преступников, современно ядерное оружие не может. В этом состоит главное отличие в виде. Разумеется, лучник и стрела могут быть использованы в агрессивных целях, но также они могут быть направлены исключительно на агрессоров. Ядерное же оружие, даже «традиционные» бомбы, не могут. Эти виды оружия ipso facto являются механизмами неуправляемого массового поражения. (Единственным исключением может быть очень редкий случай, когда много людей, которые все были преступниками, живут на определенной обширной территории). Поэтому мы должны заключить, что использование ядерного или ему подобного оружия, или угрозы его применения является преступлением против человечества, которому нет оправдания.

http://www.andrewmarcus.ru/books/the-ethics-of-liberty/#359620
Аноним ID: Денисий Истиславович 01/04/17 Суб 00:03:28 #345 №21720172 
>>21720132
Анкап-сектант это в первую очередь тот, кто не позволяет довлеть над собой, но и сам не довит на других. Ребята, захватывающие власть в стране с павшим правительством это не анкапы, а оппозиция.
Аноним ID: Арсений Авенирович 01/04/17 Суб 00:03:51 #346 №21720177 DELETED
>>21720151
Слив?
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 01/04/17 Суб 00:06:27 #347 №21720207 
>>21720151
После наноассемблера (коммунизм) условное счастье каждого человека равно 100 условных единиц. При анкапе счастье капиталиста равно 70 у.е., а счастье быдлана = 5 у.е.
Ты считаешь, что для капиталиста важнее, чтобы у него было на 65 у.е. больше, чем у быдланов? Чем чтобы у него было на 30 у.е. больше в абсолютном выражении? И поэтому он будет против коммунизма.
Аноним ID: Савватей Рабабович 01/04/17 Суб 00:07:16 #348 №21720219 
>>21720159
> является преступлением против человечества
Но ведь при анкапе нет законов. Ой вэй.
Аноним ID: Захид Трифилиевич 01/04/17 Суб 00:07:50 #349 №21720228 
>>21720041
>а) Через процветание и БОД
Каким образом? Не понял этот пункт.
>б) через загнивание и криптоанархию
Тут более-менее понятно.
Я вижу ещё вариант в) - колонизация ничьих территорий, например, землеподобной планеты.

>Тоже, что и привело к появлению анкапа.
Пункт а) не рассматриваю, т.к. не понял.
б)Почему постоянное загнивание и анархия не прекратятся? Что-то должно поддерживать их в таком состоянии, какой-то внешний актор. Или это должны быть КАЧЕСТВЕННО другие люди, хуже тех, что построили европейскую цивилизацию. Например, нигры или австралийские аборигены.
в)Но ЧТО помешает созданию там (на необитаемой территории) государства? Так же как государства были созданы на двух континентах америки. Опять же, это должны быть КАЧЕСТВЕННО другие люди, не способные к организации выше определённого предела, не желающие обладать властью. Либо стороннее государство, мешающие им это сделать.
Аноним ID: Савватей Рабабович 01/04/17 Суб 00:09:19 #350 №21720256 
>>21720207
Ты правильно понял суть. Любой сторонник рыночка - это такая пидораха: ему плевать, насколько в говне он сам, главное, чтобы у соседа было хуже. Жить наравне с другими людьми пусть и в лучших условиях - ад для него.
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 01/04/17 Суб 00:09:19 #351 №21720257 
>>21720158

>Собственно, кончай жить в мире розовых поней. У нас сейчас по всему миру человеческая жизнь называется высшей ценностью, но убийств и войн от этого меньше не становится. Ты можешь какие угодно принципы провозгласить господствующими, но определенная часть людей по своей природе клала и будет класть на эти принципы причем их количество обратно пропорционально строгости наказания за преступления

Значит анкашам можно применять аргумент "Нет, потому что НАП", а мне нет?

>>21720103
>>>21720058
>Очевидно, что всё связанное с нарушением NAP не входит в либертарную этику. Кто первый проявил алертность и прочухал настроения рыночка, тот и победил.

ЯНХНП
Аноним ID: Захид Трифилиевич 01/04/17 Суб 00:09:25 #352 №21720259 
>>21720172
>тот, кто не позволяет довлеть над собой, но и сам не довит на других.
Он может существовать только в лабораторных условиях, вроде мысленного эксперимента.
Аноним ID: Мокий Тарасович 01/04/17 Суб 00:09:44 #353 №21720262 
>>21718007
>При условии, что в стране одна дорога - безусловно. Жду примеры таких стран

Россия
Аноним ID: Ярон Гамильевич 01/04/17 Суб 00:10:52 #354 №21720274 
Кстати, анкапы, поясните мне за ваши суперЧОПы. Что это за охрана такая, которая следит за порядком как полиция и при этом запросто разбирается с любыми военизированными подразделениями вплоть до отрядов имеющих поддержку бронетехники и РСЗО, что у них на вооружении, какой численный состав и сколько стоит содержать такой ЧОП ?
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 00:11:22 #355 №21720280 
>>21719761
>в теорию закладывается, что человек рационален
Нет, это закладывается в мейнсрим экономику, а не в коммунизм. Коммунизм закладывает, что человек - часть стада и при должной идеологической промытости будет действовать сознательно для выгоды постуха стада.
Аноним ID: Арсений Авенирович 01/04/17 Суб 00:11:41 #356 №21720284 DELETED
>>21720207
Во первых, ты скозал что счастье будет таким и ему не важно это
Во вторых, у него есть конкуренты, которые не хотят коммунизма, хотят быть царями. Одна ракета в его НИИ и пизда коммунизму
В третьих, а ему не будет жалко всех потраченых лет, ведь анкап люди и создали, и миллиарды людей рыночек людей порешал. Опять альтруиста-футуриса-олигарха создаем?
Аноним ID: Елистрат Романович 01/04/17 Суб 00:13:08 #357 №21720301 
Кстати, открывать частный суд в анкапе похоже вообще нет резона, потому что всем похуй на твои решения, ЧОПы сами решают, решения каких судов они будут исполнять, а каких нет.
Единственный варик для частного суда не быть бесполезной хуйнёй - это нанять ЧОП и обязовать его исполнять только твои постановления. Но в мирке местных анкапосектантов такой вариант почему-то инвалид. Выходит что частные суды вообщем-то нахуй и ненужны, ЧОПы сами могут сами назначить свои внутренние суды куда будут обращаться для решения конфликтов.
Итого, в анкапе не нужна не только административка, но и суды вообще лол.
Аноним ID: Мина Шаломович 01/04/17 Суб 00:13:33 #358 №21720304 
>>21720159


> Поэтому мы должны заключить, что использование ядерного или ему подобного оружия, или угрозы его применения является преступлением против человечества, которому нет оправдания.

А кто будет заключать когда поехавший взорвет атомную бомбу в 2000 мегатонн и уничтожит биосферу?

Ты будешь ходить в его приват проперти и проверять?


маленькая атомная бомба + три вагона дейтерия или чего там водородного = 2000- 10 000 мегатонн взрыв

ну и хули?

Любой пидор поехав крышей используя интернет и блага цивилизации в отсутствии гбни может угандошить миллионы людей. У фундаментальны индивидуалистов и рыночников точно коммиблядские фантазии о хороших и рациональных людях

у человека начнется генетическое органическое поражения лобны долей, ему явится дева мария и прикажет начать джихад
Аноним ID: Захид Трифилиевич 01/04/17 Суб 00:14:54 #359 №21720322 
>>21720172
>>21720259
То есть, в реалности это не будет работать. Например, завтра Порошенко объявляет, что Украина прекращает существование, как геополитическая единица, распускает СБУ и полицию, собирает вещи и уезжает в Канаду (со всей Радой). Вот, занимайся анкапом, рой бурштин, руби карпатский лес. Но нет, ведь все начнут создавать свои маняреспублики, присоединяться к Венгрии/Словакии/России/Польше, возрождать Сечь, УНР и прочее говно.
Аноним ID: Денисий Истиславович 01/04/17 Суб 00:15:19 #360 №21720327 
>>21720156
>объявила
Дальше не чит..а-а хрен с тобой, объясню всё в последний раз.

А я объявил себя королём мира, как ДиКаприо в Титанике. Ну и что? Тебе придётся ножками обойти всю планету или нанять людей в помощь и забить все-все-все территории под заповедник. За каждым забитым участком придётся нанимать охранников, ведь НАП и анкап держатся не только на добровольном договоре и добром слове, но и на останавливающем действии пули и контратаке. Это для тех, кто договор и доброе слово не понимает.
Затем тебе придётся изучать жуков и тратить деньги на фундаменталку, которая якобы невыгодна. Без неё ты не сможешь выпустить книгу и продавать её. Когда бюджет мероприятия не сойдется, придётся объявить о банкротстве и освободить площадь под нефтевышки. Так что профитность мирового заповедника невелика.

Студент, как и всякий живой человек, заинтересован в прибыли. Сделать деньги на основе технологии, которую сам же и проплатил это благое дело.
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 01/04/17 Суб 00:15:35 #361 №21720332 
>>21720256
>Любой сторонник рыночка

Я думаю анкаши искренне верят в то, что без "государственного сапога" настанет золотая долина из Айн Ренд. А классические праваки -- да, дрочат на неравентство.

В обоих случаях, конечно, есть исключения.
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 00:16:13 #362 №21720337 
>>21720274
ЧОПы - частная полиция. Может быть любой, какой надо. В деревне - староста/шериф/лесник. В городе конторы в несколько десятков человек, а в напряженной обстановке - частная армия. Создавать может любой. Легитимность её действий происходит из права жертвы на самооборону, которое пострадавший делегирует полиции. Содержится полиция за счет клиентов, тем кому нужна охрана самого себя, либо собственности. Возможно, удобнее будет, если финансировать их будут крупные страховые компании, нанимая полицию в нужном им населенном пункте для возврата украденного.
Аноним ID: Мирон Саввич 01/04/17 Суб 00:16:14 #363 №21720338 
>>21717647 (OP)
>Двачую 10 RRRAGE! 32
Вас даже такие сопротивленческие говноеды как порашники нахуй шлют, которые по идее подобное должны поддерживать, среднестатистическая подораха пошлёт вообще с 100% шансом.
Какой смысл упражняться в остроумии на счёт того, чего никогда не будет в этой стране?
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 01/04/17 Суб 00:16:22 #364 №21720342 
>>21720284
>>21720332
Аноним ID: Денисий Истиславович 01/04/17 Суб 00:16:50 #365 №21720348 
>>21720257
Что именно ты не понял?

>>21720259
Эгоист-прагматик это миф?
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 00:17:33 #366 №21720354 
>>21720338
>Какой смысл упражняться в остроумии на счёт того, чего никогда не будет в этой стране?
>никогда не будет в этой стране?
Эта страна - временное краткосрочное явление.
Аноним ID: Елистрат Романович 01/04/17 Суб 00:19:18 #367 №21720377 
Так что анкапушки-ребятушки, выходит я тут >>21720301 прав и в анкапе частные суды нинужны таки?
Аноним ID: Захид Трифилиевич 01/04/17 Суб 00:20:33 #368 №21720389 
>>21720348
Территория, населённая "эгоистами-прагматиками" (которые ещё и власти не хотят и не способны к самоорганизации выше определённого уровня) - это миф, вернее, условное допущение. В реальности на территории с безвластием происходят иные процессы.
Аноним ID: Мирон Саввич 01/04/17 Суб 00:21:10 #369 №21720396 
>>21720354
Ну да, развалится вот-вот, и на обломках вырастет новое успешное анкап-государство.
Нужно только подождать.
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 00:21:19 #370 №21720399 
>>21720301
>ЧОПы сами решают, решения каких судов они будут исполнять
Значит суды все-таки нужны. А раз есть спрос, открывать его будет выгодно.
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 00:22:23 #371 №21720411 
>>21720301
> ЧОПы сами могут сами назначить свои внутренние суды куда будут обращаться для решения конфликтов.
И кто же согласится на такой суд из клиентов другого ЧОПа?
Аноним ID: Денисий Истиславович 01/04/17 Суб 00:22:46 #372 №21720415 
>>21720389
Занозой в жопе этатизма остаётся Сомали, где произошло всё по сценарию австрийцев и учеников Локка.
Аноним ID: Мокий Тарасович 01/04/17 Суб 00:25:09 #373 №21720439 
>>21720377
блять, да сюда поржать над убогими приходят, а ты тут валидацию ждешь?
Аноним ID: Захид Трифилиевич 01/04/17 Суб 00:25:31 #374 №21720443 
Почему анкапосектанты игнорируют мои доводы?

Я выше доказал невозможность возникновения "анкап-территории" из-за иной человеческой природы.

А даже если и предположить возникновение такого общества, то его анархическую структуру должно поддерживать СНАРУЖИ какое-либо государство, превосходящее по мощности всех "местных царьков".

А ещё мы не затронули тему - где грань между "городом-государством" с "частной армией" и полноценным государством, которое ненавидят анкапы.
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 00:26:10 #375 №21720448 
>>21719898
>Государства там все еще нет, в других частях сомали есть, там - нет.
Сомалиленд представляет собой гибридную систему правления — существует Конституция Сомалиленда, совмещающая в себе традиции местных обычаев и западноевропейские установления управления страной. Посредством межклановых собраний и конференций, кульминацией которых была Бурамская конференция (англ. Boorama Conference) 1993 года, была создана система управления «кабил» (сомал. qabil — клан или сообщество). Данная система состоит из исполнительного органа: президента, вице-президента и совета министров (двупалатного устройства), и независимой судебной системы.

Традиционный для Сомали совет старейшин (сомал. guurti) был превращен в правительственную структуру и ответственен за выбор Президента страны, равно как и за решение внутренних конфликтов Сомалиленда. Правительство стало основой коалиции главенствующих кланов Сомалиленда, с местами в верхней и нижней палатах, равно поделенными между кланами в соответствии с четко определенной формулой. В 2002 году, после нескольких расширений этой системы внутреннего управления, Сомалиленд, наконец, перешёл к многопартийной демократической форме правления, с выборами районного совета, состоящего из шести партий. Такая система управления признана самой мирной за последние двадцать лет[6].

26 июня 2010 года в Сомалиленде прошли очередные президентские выборы.
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 01/04/17 Суб 00:26:58 #376 №21720456 
>>21720327

Тогда сразу говори, что природа права на землю при анкапе -- пистолет. У кого пушка больше, того и территория.
Нахуй ты мне рассказывал про "кто первый занял".>>21717888

В этой логике, кстати, ни одного заповедника не будет в принципе. Никому не всралось просто так охранять сотни гектар леса. Альтруизм у вас грех. Вся природа пойдёт под нож автоматически.

С уникальными природными и культурными объектами хуйня получается.
Есть вот одно на всю планету Мачу Пикчу. Я бытрее всех обношу его забором и ставлю шлагбаум. Охраняю будку, ок. Больше мне делать ничего не надо. Я не подметаю, не строю туристическую инфраструктуру, хамлю туристам и задираю бешеные цены за проход. Никто ничего не может сделать.
Аноним ID: Захид Трифилиевич 01/04/17 Суб 00:28:24 #377 №21720478 
>>21720415
Я плохо знаком с Сомали, насколько помню, там существует около 11 государственных и псевдогосударственных образований.

По факту, деколонизированные негры вернулись к своему естественному состоянию. За тысячи лет существования африканских народов, государств как таковых в чёрной Африке не было. Это то, что я упомянул выше - люди неспособные к организации выше определённого уровня. Хотя Сомали и не совсем негры.
Аноним ID: Елистрат Романович 01/04/17 Суб 00:28:40 #378 №21720480 
>>21720411
>И кто же согласится на такой суд из клиентов другого ЧОПа?
Мне анкапы говорили, что на случай конфликта двух ЧОПов (допустим исполняющих противоположные решения разых судов) у них есть договора, согласно которым они обращаются к оговоренному третьему суду и исполняют его постановление. Но тогда вопрос, почему бы им самим сразу не открыть свои суды, где они будут решать все вопросы без прибегания к сторонним частным судам (чьи постановления всё равно никто выполнять не будет)?
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 01/04/17 Суб 00:29:27 #379 №21720490 
>>21720327
Короче, ты просто сам для себя продумай как следует про природу собственности на землю. Это нихуя не так очевидно как тебе кажется. Позалипай во всякие нюансы, подумай во что вытекает та или иная логика в предельных случаях.
Аноним ID: Ярон Гамильевич 01/04/17 Суб 00:30:28 #380 №21720507 
>>21720337
Ага. А еще про суды поясни. Правильно ли я понял, что по аналогии с шериф/конторка/ЧВК будут "уложение города на сто человек"/"свод законов города на 50к человек"/и т.д., по которым эти суды и будут вести разбирательства, а единственным "общемировым" законом будет НАП и ничего кроме НАПа ?
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 00:30:53 #381 №21720511 
>>21720480
>почему бы им самим сразу не открыть свои суды
Могут для решения конфликтов своих клиентов, но у других ЧОПов доверияне будет.
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 01/04/17 Суб 00:31:52 #382 №21720524 
>>21720354
да ни в какой стране не всрался ваш анкап. Крупным капиталистам он не выгоден -- они и так подстроили всю систему под себя. Чиновникам не выгоден -- сам понимаешь. На мнение всех остальных положен болт.
Аноним ID: Фёдор Минаевич 01/04/17 Суб 00:33:23 #383 №21720542 
image.jpg
image.jpg

>>21720415
>Занозой в жопе этатизма остаётся Сомали
>Сомали
ИДЕЛЫ АНКАПА
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 01/04/17 Суб 00:33:44 #384 №21720546 
>>21720348
этика, там алертность. Короче ты чего сказать хотел и как это относится к моему посту
Аноним ID: Денисий Истиславович 01/04/17 Суб 00:34:04 #385 №21720551 
>>21720456
Пистолет обеспечивает соблюдение твоих свобод, а не заменяет их. Не путай.
Я первый занял свободный лес и стал обрабатывать его -> лес мой. Пришёл чужак и начал воровать/поджигать -> я прогнал его силой. Я пришёл в чужой лес и стал там хозяйничать -> наебошили мне. Всё честно и справедливо.

Заповедники изначально нужны для сохранения биоразнообразия и поддержания экосистемы. Два дублирующих заповедника могут быть невыгодны. Владельцы лесов понимают это и будут содержать заповедники сами.

>Никто ничего не может сделать.
И ты банкротишься и уходишь сам. Даже силу против тебя применять не пришлось, да и не стоит её вообще применять первым.
Аноним ID: Митрофан Зайнабович 01/04/17 Суб 00:34:53 #386 №21720562 
>>21720524
Меня смущает другое. Основа капитализма это частная собственность, а главным гарантом частной собственности всегда было государство. Вот как они будут отстаивать права собственности без гос. организаций мне не понятно.
Аноним ID: Захид Трифилиевич 01/04/17 Суб 00:35:40 #387 №21720572 
>>21720542
Ну я вполне могу признать, что негры могут в анкап. Только вот про свободу идеологий, благотворительные фонды и частные инвестиции в науку, которые тут так любят обсуждать, можно забыть. Они действительно ПРАГМАТИЧНЫЕ ЭГОИСТЫ.
Аноним ID: Денисий Истиславович 01/04/17 Суб 00:38:48 #388 №21720616 
>>21720546
Этика - свод правил и законов. Я топлю за либертарную этику и на примере леса объясняю тебе как она работает.

Алертность - прошареность, способность видеть колебания спроса и реагировать на него своим предложением. Алертность вознаграждается прибылью, поэтому выгодно быть предпринимателем, а не гопником.

Если анкап объяснял тебе, что можно нарушать НАП, значит он был либо зелёным, либо несведущим.
Аноним ID: Виленин Аббасович 01/04/17 Суб 00:38:58 #389 №21720618 
>>21719970
Чего? Тебя расстреляли давно под крики разъяренной родни убитой девочки. Какую почку, что ты несешь? В висок себе стреляет, охуееть вообще. Ты обоссаный и отпизженый в обосранных штанах лежал в частных казематах моего дяди, связанный скотчем по рукам и ногам, как особо опасный преступник. Ни телефона, ни письменных принадлежностей тебе не дали - пошел ты нахуй. Пустили пулю в затылок и кинули в частный крематорий моей тетки.
>>21720018
>Я мент, мне заплатило за расследование 100 долларов государство.
Государство платит ментам даже если они нихуя не расследовали.
>Моя сестра судья.
Такое может быть.
>Мой брат начльник ОМОНа. Я отдаю ему 25 долларов, он хватает тебя
Начались влажные фантазии. Может сразу меня спецназ ГРУ хватает при поддержке группы Альфа?
>я отдаю 25 долларов своей сестре, она признает тебя убийцей.
Позвольте, меня присяжные судили и признали меня невиновным за отсутствием улик, ты обосрался, дружок.
>ОМОН моего брата тебя на месте ставит к стенке
Ебать, чего несет. Лично Путин меня расстрелял, ага.
>мать погибшей девочки в слезах ставит государству, ОМОНу моего брата и суду моей сестры
Мать погибшей девочки посылают нахуй в ментовке и дают понять, что расследовать убийство ее дочери никто не будет, потому что всем похуй. Вот это больше похоже на правду.
>Ты сирота, у тебя нет родни
Зато у меня есть Верховный суд, ЕСПЧ, какая-никакая журналистика и возможность писать письма. При анкапе и того не будет.

Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 01/04/17 Суб 00:39:23 #390 №21720624 
А вы не можете у себя в анкапе просто голосованием выбрать одного судью и одного шерифа и договориться всем городом их слушаться? Вместо мыслительного мазохизма с конкурирующими частными судами и чопами.
Аноним ID: Митрофан Зайнабович 01/04/17 Суб 00:39:28 #391 №21720627 
>>21720551
>Пришёл чужак и начал воровать/поджигать -> я прогнал его силой. Я пришёл в чужой лес и стал там хозяйничать -> наебошили мне. Всё честно и справедливо.
А если наоборт пришел чужак, и прогнал тебя. Ты прогнал друго человека из землянки. То есть кто лучше воюет, тот и прав?
Аноним ID: Фёдор Минаевич 01/04/17 Суб 00:39:54 #392 №21720631 

>>21720542
На территории Сомали рыночек очень хорошо порешал. Тушка белого человека очень высоко ценится. Между местными разгорается НЕШУТОЧНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ.
>Ну я вполне могу признать, что негры могут в анкап. Только вот про свободу идеологий, благотворительные фонды и частные инвестиции в науку, которые тут так любят обсуждать, можно забыть. Они действительно ПРАГМАТИЧНЫЕ ЭГОИСТЫ.
Аноним ID: Абакум Харлампович 01/04/17 Суб 00:40:25 #393 №21720639 
Почему анкапы пользуются цветами русских националистов?
Аноним ID: Фёдор Минаевич 01/04/17 Суб 00:40:34 #394 №21720646 
>>21720631
>Никаких контактов с местным населением. Каждый сомалиец - потенциальный убийца или похититель. Нельзя ехать по одному и тому же маршруту - заметят машину, спланируют нападание.
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 00:40:36 #395 №21720648 
>>21720132
Итого, нужно всего лишь, чтобы сопротивление было сильнее чьей либо воли к власти. С изобретения шифрования анкап неизбежен.
Аноним ID: Денисий Истиславович 01/04/17 Суб 00:40:38 #396 №21720649 
>>21720597
Утопии невозможны. Ты хотел сказать "благое богатое общество"? Добьются свободным обменом и отсутствием неработающих запретов.
Аноним ID: Елистрат Романович 01/04/17 Суб 00:40:39 #397 №21720651 
>>21720511
Но другие ЧОПы в случае конфликта так же должны будут договориться о решении конфликта в каком нибудь оговоренном суде.
То есть все суды, не входящие во множество судов, в которые ЧОПы договорились обращаться для решения конфликтов, оказываются просто нахуй ненужными. И опять же вопрос, если нужными оказываются только те суды, в которые ЧОПы будут обращаться согласно договорам, какого хуя ЧОПам просто самим не взять на себя функцию судов (как внутренее межчоповое ведомство)? Ведь всё равно суд имеет смысл только в случае, если его решения исполняют. А исполняют их именно ЧОПы.
Аноним ID: Митрофан Зайнабович 01/04/17 Суб 00:41:36 #398 №21720663 
>>21720624
Это уже какое-то государство получается.
Аноним ID: Фёдор Минаевич 01/04/17 Суб 00:43:01 #399 №21720675 
image.jpg
image.jpg
image.jpg
СТРАНА ПОБЕДИВШЕГО АНКАПА
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 00:43:14 #400 №21720683 
>>21720624
>договориться всем городом их слушаться?
А что сделать с теми, кто голосовал за другого судью или вообще отказался в этом шабаше участвовать?
Аноним ID: Богумир  Мойшевич 01/04/17 Суб 00:44:16 #401 №21720706 
>>21720675
И что тебе не нравится? Получше других африканцев живут.
Аноним ID: Фёдор Минаевич 01/04/17 Суб 00:44:30 #402 №21720709 
>>21720683
>что сделать с теми, кто голосовал за другого судью

ЕГО ПОРЕШАЕТ РЫНОЧЕК
Аноним ID: Денисий Истиславович 01/04/17 Суб 00:44:32 #403 №21720712 
>>21720627
>пришел чужак, и прогнал тебя
Тогда чужак готовится к ответной атаке со стороны меня и моих охранных агентств. НАП запрещает инициацию насилия, но разрешает ответное насилие. Бить по морде в анкапе можно, если перед этим ударили тебя.

>Ты прогнал друго человека из землянки
Я в этом случае агрессор и неправ.

>То есть кто лучше воюет, тот и прав?
Право сильного никуда не девается, но облекается при анкапе в такую обёртку, при которой нападать и устраивать дестрой невыгодно.
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 00:44:45 #404 №21720720 
>>21720651
>То есть все суды, не входящие во множество судов, в которые ЧОПы договорились обращаться для решения конфликтов, оказываются просто нахуй ненужными
Бинго! Все нераспроданные тортики оказываются протухшими.
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 01/04/17 Суб 00:45:16 #405 №21720725 
>>21720551
>Пистолет обеспечивает соблюдение твоих свобод, а не заменяет их. Не путай.
>Я первый занял свободный лес и стал обрабатывать его -> лес мой. Пришёл чужак и начал воровать/поджигать -> я прогнал его силой. Я пришёл в чужой лес и стал там хозяйничать -> наебошили мне. Всё честно и справедливо.

В чистом виде право сильного, "кто сильнее, того и лес". Кто первым пришёл в твоей схеме совершенно не важно.

>Заповедники изначально нужны для сохранения биоразнообразия и поддержания экосистемы.

Никакой частник не будет тратить свои личные деньги на охрану заповедника от орд безпринципных шахтёров ради какого-то там далёкого сохранения биоразнообразия. Если он конечно не альтруист.

>И ты банкротишься и уходишь сам. Даже силу против тебя применять не пришлось, да и не стоит её вообще применять первым.

Почему это я банкрочусь? Миллионы туристов приезжают посмотреть на чудо света и готовы отдать любые деньги.
Аноним ID: Елистрат Романович 01/04/17 Суб 00:45:54 #406 №21720734 
>>21720624
Это противоречит анкапу, потому так появляется монополист на принуждение, который по-сути является государством и может контролировать рынок, как государство.
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 00:46:10 #407 №21720740 
>>21720651
>внутренее межчоповое ведомство
Взаимоисключающие понятия.
Аноним ID: Шейбан Самуилович 01/04/17 Суб 00:46:37 #408 №21720750 
>>21717647 (OP)
Анкап не работает. Гипотетические "пояснения анкапов по хардкору" -- не более чем манямирок. Пруф ми вронг на примерах из реального мира, или идите нахуй.
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 01/04/17 Суб 00:46:52 #409 №21720756 
>>21720712
>но облекается при анкапе в такую обёртку, при которой нападать и устраивать дестрой невыгодно.

Нихрена нет никакой обёртки. Нападать на слабого всё так же выгодно. Ты же напал на мой заповедник.
Аноним ID: Митрофан Зайнабович 01/04/17 Суб 00:47:16 #410 №21720768 
>>21720651
Это нужно исключительно для поддеражания разделения властей. В реальности скорей у кого будет больше денег, у того буде больше армия, тот и будет судейской, исполнительной и законодательной властью.
Аноним ID: Денисий Истиславович 01/04/17 Суб 00:47:42 #411 №21720780 
>>21720478
Они там даже налоги не имеют права собирать и ограничиваются управлением в тех рамках, в которые им доверили люди. Это тогда очень кастрированное государство, которому недалеко до обычных наёмников-управленцев.
Аноним ID: Ярон Гамильевич 01/04/17 Суб 00:47:50 #412 №21720782 
>>21720624
В городах на 100-200 человек так и будет. Прямо Дикий Запад, м-м-м-м...
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 01/04/17 Суб 00:47:51 #413 №21720784 
>>21720616
>Я топлю за либертарную этику и на примере леса объясняю тебе как она работает.

На примере леса твоя либертарная этика свелась к праву сильного.
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 00:47:55 #414 №21720785 
Как спорить 10мб.webm
>>21720750
Аноним ID: Елистрат Романович 01/04/17 Суб 00:48:44 #415 №21720809 
>>21720740
Внутренее для альянса ЧОПов (то есть закрытое для остальных).
Аноним ID: Велемир  Тихонович 01/04/17 Суб 00:49:01 #416 №21720812 
православие скульптура деградация вырождение Византия.png
>>21717647 (OP)
Хорошо, допустим. А что с фундаментальными научными исследованиями? Они ведь не то что не приносят быстрой прибыли, но даже в принципе не монетизируемы; никто не сможет оформить патент на электричество или на матанализ, к примеру. А для человека со стороны научные исследования вообще выглядят как попилиада - сидят нерды, исследуют какой-нибудь репейник или каракули, ничего не производят окромя нечитабельных статей. Кто будет платить за фундаментальную науку?
Аноним ID: Денисий Истиславович 01/04/17 Суб 00:49:25 #417 №21720818 
>>21720756
Я бы на жопе сидел, потому что не хочу лишние 9 граммов свинца в неё поймать.
Аноним ID: Денисий Истиславович 01/04/17 Суб 00:50:34 #418 №21720840 
>>21720784
В каком месте она свелась?
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 01/04/17 Суб 00:51:39 #419 №21720868 
>>21720683
>А что сделать с теми, кто голосовал за другого судью или вообще отказался в этом шабаше участвовать?

Да пусть едут в соседнюю коммуну, а нам оттуда пусть пришлют тех, кому там надоело. Это ещё Кропоткин расписал.

>>21720734
>>>21720624
>Это противоречит анкапу, потому так появляется монополист на принуждение, который по-сути является государством и может контролировать рынок, как государство.

- Сколько нужно обычных электриков, чтобы вкрутить лампочку?
- Один.
- Сколько нужно анкап электриков, чтобы вкрутить лампочку?
- Минимум десяток, а то появится монополист.
Аноним ID: Велемир  Тихонович 01/04/17 Суб 00:51:45 #420 №21720869 
>>21718373
Ты пиздишь. В нашей стране только один человек знает гомотопическую теорию типов. И он сумасшедший. Ну и к матмоделированию всё это не имеет никакого отношения, конечно.
Аноним ID: Митрофан Зайнабович 01/04/17 Суб 00:52:17 #421 №21720883 
>>21720712
>Тогда чужак готовится к ответной атаке со стороны меня и моих охранных агентств.
Ну у него есть свои охранные агентства.
>Бить по морде в анкапе можно, если перед этим ударили тебя.
Так могут сразу ударить, так что потом в ответ бить будет некому.
>Право сильного никуда не девается, но облекается при анкапе в такую обёртку, при которой нападать и устраивать дестрой невыгодно.
А это как? Всю жизнь было выгодно, а тут внезапно невыгодно. Как и какими институтами это будет реализовываться.
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 00:52:46 #422 №21720893 
>>21720812
>А что с фундаментальными научными исследованиями?
Если денег не приносят - значит бесполезны и не стоит тратить ресурсы на это.
Аноним ID: Шейбан Самуилович 01/04/17 Суб 00:53:23 #423 №21720909 
Анкапы, поясняйте: если ваша политическая философия самая лучшая, то почему она не прошла проверки средой? Почему нету территорий и обществ устроенных по принципу анкапа? Рыночек поршал анкап? Или вы как коммибляди будете рассказывать мне истории про заговор?
Аноним ID: Милоблуд Велимирович 01/04/17 Суб 00:54:58 #424 №21720945 
>>21717692
Кек, сравнивать налохи с благотворительностью
Аноним ID: Ерофей Арсениевич 01/04/17 Суб 00:55:04 #425 №21720948 
fab.png
>>21720812
>никто не сможет оформить патент на электричество или на матанализ
That's where you're wrong kiddo
Аноним ID: Велемир  Тихонович 01/04/17 Суб 00:55:11 #426 №21720949 
>>21720893
Открытие электричества не принесло денег ни одному из первооткрывателей. Тем не менее, электричество совершило революцию в экономическом укладе всей планеты.
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 01/04/17 Суб 00:55:15 #427 №21720953 
>>21720840
в том месте, где куча шахтёров набежало с автоматами на мою частную собственность.
Правда я могу утешать себя тем, что "они в этом случае агрессоры и неправы". >>21720712

Аноним ID: Елистрат Романович 01/04/17 Суб 00:55:30 #428 №21720963 
>>21720768
Мне это понятно, но анкапам - нет.

>>21720720
Суть в том, что если суды без исполнения их постановлений нахуй никому не нужны, а так как исполнять постановления будут в любом случае ЧОПы, то суды становятся исключительно внутренней системой ЧОПов. В конце-концов клиент платит не за суды, а за то, чтоб отстоять свои права по контракту. Так что суды ненужны похоже. ЧОПы сами могут назначать их и никто не будет знать о их существовании, кроме самих ЧОПов.
Аноним ID: Митрофан Зайнабович 01/04/17 Суб 00:56:11 #429 №21720973 
>>21720893
То есть если бы анкап установился в 19 веке, то я бы не смог дрочить на порнуху в интернете. Плохой, негодный политический строй.
Аноним ID: Захид Трифилиевич 01/04/17 Суб 00:57:48 #430 №21721010 
>>21720780
Я не вижу ничего хорошего и привлекательного в идеалах анархо-капитализма, ибо существовать он может только в примитивной форме, и только рядом со "взрослыми" государствами. Либо сомалийские пираты, грабящие мимопроходящие суда, либо украинские янтарные копатели со своими охранными отрядами, продающие товар в Европу.

Это как сосуществование кочевых народов и государств. Кочевников, интересно, можно причислить к анкапу?
Аноним ID: Денисий Истиславович 01/04/17 Суб 00:58:45 #431 №21721039 
>>21720883
Не исключаю. И они вряд ли станут на защиту откровенного рейдера, против которого уже вынесен вердикт в суде. Это больно бьёт по репутации, а потом и по заработку.

Могут, почему нет? Меня, к примеру, убили. Остаются родственники, друзья, дело могут выкупить коллекторы через процесс переуступки прав, а затем трясти убийцу до конца его недолгой жизни или засадить в тюрьму.

>Как и какими институтами это будет реализовываться.
Частными судами, чопами, частными армиями, личным оружием. Принцип прост: кто бьёт первым - получает сдачу. Поскольку большинство людей хотят жить в мире, исключая 0.05% патологических маньяков, этот принцип вполне приживётся.
Аноним ID: Милоблуд Велимирович 01/04/17 Суб 00:59:00 #432 №21721045 
>>21718336
УУУ ВЫ НИПАНИМАИТИ ВОТ Я ВАМ ГАВАРЮ ВЫ НИПРАВЫ НУ ПАСЛУШАЙТИ ПЛИС НИПРАВЫ((((( ВОТ Я УМЕРЕННЫЙ КОНСТРУКТИВНЫЙ ЦЕНТРИСТ ЗОЛОТАЯ СИРИДИНА А ВЫ РАДИКАЛЬНЫЕ ФАШИСТЫ ШКОЛЬНИКИ ДАДИМ ПОСОСАТЬ!!!
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 00:59:15 #433 №21721054 
kowloon-anapcity.jpg
>>21720909
1) Исландия в период Викингов https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5039748
2) Коулун, Гонконг, пикрил.

"если никогда не было, значит невозможно" - это невалидный аргумент. Все общественно плитические формации когда-то появлялись впервые. Длительное время поддерживались те, которые наилучшим образом подходили к условиям, месту и времени.
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 01:00:15 #434 №21721078 
>>21720949
>Открытие электричества не принесло денег ни одному из первооткрывателей.
Кому-то принсело? Кому-то за свет платили?
Аноним ID: Денисий Истиславович 01/04/17 Суб 01:00:42 #435 №21721086 
>>21720953
Имеешь полное право отбиваться и не получать за это затрещины от чиновника. А набижать на тебя и при соцдеме и при центризме могут, причём там ты связан по рукам и ногам и шагу не ступишь без ментов.
Аноним ID: Ярон Гамильевич 01/04/17 Суб 01:01:35 #436 №21721110 
>>21720909
Потому что это утопия почище коммунизма, там хоть какая-то база есть, а у анкапа сплошные мантры и вера, что "непременно заработает".
Аноним ID: Велемир  Тихонович 01/04/17 Суб 01:02:07 #437 №21721117 
>>21721078
Из первооткрывателей - никому. Они изучали природу за госсчет и не получили ни копейки выгоды. Один вообще умер - молнией убило.
Аноним ID: Захид Трифилиевич 01/04/17 Суб 01:03:09 #438 №21721149 
>>21721054
А я, например, не утверждал, что никогда не было. Если и было, то
1. Не в чистой форме
2. Очень недолго
3. Существовало в таком виде из-за того, что внешнее крупное гос-во поддерживало этот строй (чтобы не допустить консолидации власти против себя).
Аноним ID: Митрофан Зайнабович 01/04/17 Суб 01:03:51 #439 №21721166 
>>21720963
Нет. Вот смотри у тебя два клиента одного ЧОПа, они конфликтуют. Обращаються в свой ЧОП, и ЧОП им организует суд. Как крути одного клиента ЧОП лишиться, так как проигравший скорей всего контракт разорвет. Значит тот кто больше платит суд выиграет. Вообще походу, в каждой сфере будут создоваться свои карательные и судебные органы. Например фермеры могут, сойтий на сходку и заявить, что все зеельные споры они решают через ООО "ВЕКТОР", а споры с поставщиками через ООО "ВЕКТОР+".
Аноним ID: Денисий Истиславович 01/04/17 Суб 01:05:09 #440 №21721198 
>>21721010
Зависит от кочевников. У древних были сложные иерархические системы с беспрекословным следованием вождю, так что вряд ли, они не анкап.

Насчёт "примитивности" анкап-сообществ не соглашусь. Анархия это не коктейли молотова и перевёрнутые машины, как её понимают многие, а всего лишь децентрализованная и самоподдерживающаяся система. Её элементы обеспечивают процветание сегодняшних капиталистических стран.
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 01:06:51 #441 №21721233 
>>21721149
>внешнее крупное гос-во поддерживало этот строй
Кто исландию оддерживал?
Аноним ID: Ерофей Арсениевич 01/04/17 Суб 01:07:05 #442 №21721243 
>>21721054
>те, которые наилучшим образом подходили к условиям, месту и времени
Хм, остров с дикарями среди ёбаного ничего, и засранный человейник, это же просто охуительно.
Аноним ID: Шейбан Самуилович 01/04/17 Суб 01:07:12 #443 №21721244 
>>21721054
>Исландия времен средневековья
>Холодный камень изолированный от всего населенный дикими васянами
>Гонконг
>Имеется государство
>Охуенный анкап!
>Опыт Сингапура без проблем можно переложить на любое государство: Гонконг и Монголия ведь например так похожи расположением, населением и территорией!
Почему не Сомали? По-моему там есть тру анкап, чего в пример не привел?
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 01/04/17 Суб 01:07:52 #444 №21721258 
>>21721086
При государстве источник права на землю само государство. Государство может просто владеть землёй, может её продать или сдать в аренду, может наоборот купить или отжать у того, кому раньше дало. Это может кому-то нравиться, кому-то не нравиться, но я хотя бы могу объяснить, почему вот эта земля собственность Васи.

Ты же в свою очередь не можешь внятно объяснить, откуда берётся собственность на землю при анкапе.
Аноним ID: Милоблуд Велимирович 01/04/17 Суб 01:08:13 #445 №21721267 
>>21721244
А чего именно Сомали? Почему тебя тянет на племенное говно с вождями вместо президентов?
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 01:08:50 #446 №21721285 
>>21721244
>Почему не Сомали? По-моему там есть тру анкап, чего в пример не привел?
С чего ты взял? Не левачок ли ты часо? В левацкой литературе 90-х писали якобы в Сомали либертарианство. Только с тех пор прошли десятки лет и в Сомали уже 3 государства.
Аноним ID: Елистрат Романович 01/04/17 Суб 01:11:07 #447 №21721336 
Короче публичные суды при анкапе не нужны. Нужны только закреплённые за ЧОПами приватные суды, о существования которых простому клиенту даже знать не надо. В случае проблемы просто обращаешься к своему ЧОПу, он сам занимается её решением, делегируя в тот суд, который оговорен с другими ЧОПами.
Аноним ID: Ерофей Арсениевич 01/04/17 Суб 01:11:15 #448 №21721340 
>>21721285
>Только с тех пор прошли десятки лет и в Сомали уже 3 государства.
И здесь анкап начал кое-что подозревать.
( ° ʖ °)
Аноним ID: Захид Трифилиевич 01/04/17 Суб 01:11:20 #449 №21721341 
>>21721233
Исладния была заселена в 19 веке датскими колонистами. Викинги это националистический миф нового времени.

>>21721198
Если брать Монгольскую империю, то её просто физически нельзя было контролировать из-за протяжённости территории (больше РИ и СССР) и скудного населения (около миллиона, вроде бы?). Это как фоллаут ИРЛ.

Примитивность в смысле психики индивидов. Т.е. неспособность организовываться выше определённого уровня, отсутствие воли к власти. Это точно не европеец и может быть даже не гомо сапиенс.
Аноним ID: Денисий Истиславович 01/04/17 Суб 01:14:09 #450 №21721395 
>>21721258
При государстве источник права на землю само государство. Хорошо, принимаю. Значит строю свой ответ по аналогии: при анархизме источник права на землю сам владелец земли. Ух ты, тоже верно. Ты землю возделываешь, охраняешь от набегов, пользуешься результатами своего труда. Это твоя т.н. свобода, подкреплённая оружием в кармане.

Бумажек, громких слов, синих штампов на белом фоне при анархизме может и не быть. Это кажется невероятным, но они и не нужны.
Аноним ID: Митрофан Зайнабович 01/04/17 Суб 01:14:17 #451 №21721398 
>>21721039
>И они вряд ли станут на защиту откровенного рейдера, против которого уже вынесен вердикт в суде.
А у него есть решение другого суда, и там говориться что все норм.
>Остаются родственники, друзья, дело могут выкупить коллекторы через процесс переуступки прав, а затем трясти убийцу до конца его недолгой жизни или засадить в тюрьму.
Так у него есть свои родственники, друзья подделинки, дружественный ЧОП и т.д. То есть обьективно с ним лучше не связываться.
>Поскольку большинство людей хотят жить в мире, исключая 0.05% патологических маньяков, этот принцип вполне приживётся.
Слишком велик соблазн потрясти, тех кто слабей. ЧВК, ЧОП и организации с хорошими СБ, быстро подомнут под себя всю власть.
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 01:14:30 #452 №21721403 
>>21721336
Ты рассматриваешь суд как орган власть и потому хочешь слить его с аппаратом насилия. Я рассматриваю суд, как общественный институт - альтернативу насилию. С решением авторитетного суда можно обратится в любой ЧОП за исполнением его решения.
Аноним ID: Хотеслав Давидович 01/04/17 Суб 01:15:06 #453 №21721410 
>>21721166
>
>Нет. Вот смотри у тебя два гражданина одного РФа, они конфликтуют. Обращаються в свою администрацию, и Пыня им организует суд. Как крути одного гражданина РФ лишиться, так как проигравший скорей всего паспорт разорвет. Значит тот кто больше платит суд выиграет. Вообще походу, в каждой сфере будут создоваться свои карательные и судебные органы. Например фермеры могут, сойтий на сходку и заявить, что все земельные споры они решают через НКО "ПРОФСОЮЗ ФЕРМЕРОВ", а споры с поставщиками через ООО "КУЗЬМИЧ И СЫНОВЬЯ".
Аноним ID: Шейбан Самуилович 01/04/17 Суб 01:15:12 #454 №21721411 
>>21721267
Потому что так я представляю себе анкап. Если нету высокоорганизованного государства люди делают себе низкоорганизованное. Закон жизни. Рыночка стоящего выше вашего. С культурными поправками. Итальянцы например устраивают мафиозные кланы. А африканцы вот люди чуть более дикие и строят племена с вождями-канибалами
>>21721285
>и в Сомали уже 3 государства
Наверное несколько ЧОПов с судами таки устроили олигополию, лол. Зоонаблюдаем за тем как рынок "посылает сигналы экономическим агентам" о сверхвыгодности оказания соседям услуг по нагибанию их с калашом в руках
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 01:17:12 #455 №21721445 
>>21721411
>Потому что так я представляю себе анкап.
Итого, в предпосылках личные представления.

>Если нету высокоорганизованного государства люди делают себе низкоорганизованное.
Высокоорганизоваенного государства сделанного не людьми, а аннунаками.
Аноним ID: Денисий Истиславович 01/04/17 Суб 01:20:09 #456 №21721491 
>>21721341
Потому монголы и развалились под тяжестью собственного веса. А мне тут заливали в начале треда, что монополии легко осуществимы.

Эгоист-прагматик вполне себе организуется с другими для извлечения прибыли. Он не полезет на соседа, поскольку знает о высоких издержках личных войн и не пожелает расставаться со своим имуществом. По моему это идеальный сотрудник и сопартиец. А выше или ниже уровня будет зависеть от прямой выгоды. Невыгодно строить киберкоммунизм, значит не будет этим заниматься.
Аноним ID: Митрофан Зайнабович 01/04/17 Суб 01:21:47 #457 №21721522 
>>21721395
То есть ко мне однажды может приехать, бригада ЧОП и сказать." Вот наш клиент это его земля." И мне потом либо свалить, либо умереть?
Аноним ID: Ерофей Арсениевич 01/04/17 Суб 01:22:24 #458 №21721533 
Вот допустим, я вонюче сру на Валдае, а в поволжье народ страдает, что по этому поводу говорит анкап?
Аноним ID: Велемир  Тихонович 01/04/17 Суб 01:22:31 #459 №21721534 
>>21721491
Наукой - фундаментальной, типа математики или египтологии, - конкретным ученым тоже невыгодно заниматься. Выгоду получает всё общество в целом, но никак не отдельные лица.
Аноним ID: Денисий Истиславович 01/04/17 Суб 01:23:23 #460 №21721545 
>>21721398
Не зря писал FAQ. Смотри 12 пункт к вопросу о разных вердиктах.

Так мы приходим к выводу, что связываться ему со мной было невыгодно изначально. Вести войны невыгодно, когда жар приходится загребать своими руками. Здравствуй, анархия.

Соблазн потрясти лоха уравновешивается возможностью потерять имущество или даже жизнь.
Аноним ID: Елистрат Романович 01/04/17 Суб 01:24:52 #461 №21721579 
>>21721403
Нет никакой альтернативы насилию. Без насилия не будет работать contract enforcement.

> С решением авторитетного суда можно обратится в любой ЧОП за исполнением его решения.
Если это гарантированно, то самый авторитетный суд = монополист на власть. Но понятно, что гарантии нет, потому что ЧОП "ООО ЛЭЭЭ БЛЭТ" может хуй забить на этот авторитетный суд. И не надо рассказывать про невыгодность, если его целевая аудитория - это дерзкие и смелые, которые хотят нарушать и чтоб им ничего за это ничего не было. Для них ЧОП "ООО ЛЭЭЭ БЛЭТ" это лучший ЧОП, альтернатива тупым порядочным пацифистикам. И поверь мне, таких много, так что ЧОП для плохих парней без клиентов не останется.
Аноним ID: Шейбан Самуилович 01/04/17 Суб 01:26:18 #462 №21721600 
>>21721445
А чего ты ожидал? Что я твои предпочтения буду выражать? Я утверждаю, что нахожу ситуацию в Сомали примером развития анкап-государства. Ты мне рассказываешь, что мой тезис инвалид, потому что это моя точка зрения. Ты наверное не очень умен.
Анкапы, вы долбоёбы. Доказывать ваш манямирок нужно вам и на практике. А не мне опровергать. Потому что удачных примеров вашего манямирка не существует. Анкапы, вы говно, вы не нужны людям, вас не выбирают, не платят вам своими голосами, вниманием и поддержкой. Анкапы, вас порешал рыночек, вы неудачники на обочине жизни. Идите нахуй и не срите на моем дваче. Лучше переквалифицируйиесь в идейных борцов с коммиблядями. Тогда можно будет говорит о говне борящемся с мочой
Аноним ID: Елистрат Романович 01/04/17 Суб 01:27:18 #463 №21721617 
>Вести войны невыгодно, когда жар приходится загребать своими руками. Здравствуй, анархия.
>чтобы не вести войны нужно объедениться в глобальный альянс с единым сводом правил
>который является монополистом на принуждение
>Здравствуй, анархия.
Аноним ID: Митрофан Зайнабович 01/04/17 Суб 01:28:11 #464 №21721625 
>>21721410
У граждан РФ нет выбора суда. Суд РФ формально не зависим. Он должен судить на основании, федеральных и местных законов. Фермеры не могут решать где им судиться, это установлено в законодательных актах. Так что как-то плохо сделал, реальности не соответствует.
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 01:28:31 #465 №21721632 
>>21721579
> его целевая аудитория - это дерзкие и смелые, которые хотят нарушать и чтоб им ничего за это ничего не было.

В таком случае они будут нападать друг на друга безнаказанно. Но разве это защита? Большинству людей не надо чужого, главное чтобы не забрали свое.
Аноним ID: Денисий Истиславович 01/04/17 Суб 01:29:01 #466 №21721641 
>>21721534
Ты и не заметил, как употребил мой "любимый аргумент", за который я хватаю госкапа и не отпускаю.

>общество в целом
Общество это абстракция для упрощения мышления. То есть люди: ты, я, оп, хевен - они есть, нас можно пощупать и определить. А общества нет. Яблоки, апельсины, груши есть, а фруктов нет. Раз нет абстракции, то не бывает и коллективных интересов общества, нации, народа и т.д. Вера в существование коллективных интересов это прерогатива авторитарных учений и всяких фашизмов. Анкап никогда такую риторику не признавал.
Аноним ID: Мойша Сейфуллахьевич 01/04/17 Суб 01:29:10 #467 №21721646 
>>21721395

> При государстве источник права на землю само государство. Хорошо, принимаю. Значит строю свой ответ по аналогии: при анархизме источник права на землю сам владелец земли.

Что ты несёшь? Источник -- это откуда человек получил собственность. При государстве участок №4 = собственность Васи, потому что он купил его у государства. При анкапе участок №4 = собственность Васи, откуда он её взял? Первый занял? Смотри мой пример про заповедник до набега беспринципных шахтёров. Отобрал с большой пушкой и обороняет? -- это право сильного. Придумаешь что-то ещё -- перенеси в следующий тред, я завтра прочитаю.
Спокойной ночи, Денисий.
Аноним ID: Денисий Истиславович 01/04/17 Суб 01:32:16 #468 №21721692 
>>21721617
Надо было так:
>Вести войны невыгодно, когда жар приходится загребать своими руками. Здравствуй, анархия.
>чтобы не вести войны нужно разделиться и жить с единым сводом общих для всех правил
>чтобы никто не был монополистом на принуждение
>Здравствуй, анархия.
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 01:32:55 #469 №21721703 
>>21721600
Надо ж как тебя порвало. Тебя всего лишь спросили на чем основана твоя точка зрения на Сомали как на анкап-государство. Ты ответил:
>Потому что так я представляю себе анкап.
Аноним ID: Велемир  Тихонович 01/04/17 Суб 01:33:43 #470 №21721719 
>>21721641
Есть объективная, наблюдаемая разница между КНДР и Норвегией. Опиши эту разницу без использования термина "общество" и всех его синонимов.
Аноним ID: Heaven 01/04/17 Суб 01:34:09 #471 №21721728 
>>21721703
Зачем ты это делаешь: продвигашь сейчас анкап? Сегодня днём хоть спал.
Аноним ID: Шейбан Самуилович 01/04/17 Суб 01:35:13 #472 №21721745 
>>21721703
Ты хуево спросил.
Ладно. Отвечаю. Государство в Сомали черезвычайно слабо. Слабее чем в Сингапуре. Настолько слабо, что человек может выбирать одно из трех, или слать всех нахуй
Аноним ID: Елистрат Романович 01/04/17 Суб 01:36:12 #473 №21721759 
>>21721632
Да может быть просто ЧОП, фишкой которого является, что он не признаёт за твоим "самым авторитетным судом" его авторитетность. Свою целевую аудиторию он тоже соберёт.
Аноним ID: Денисий Истиславович 01/04/17 Суб 01:37:00 #474 №21721769 
>>21721646
Тут отвечать не на что. Ты хватаешься за гос термины и гос понятия, которые в либертарианстве давно выкинули на свалку, и тащищь их в анархизм, а я затем эту ахинею опровергаю.
Если тебе нужен универсальный невзламываемый реестр, чтобы отслеживать принадлежность земли, обрати внимание на блокчейн-технологии.

>это откуда человек получил собственность
Занял свободную или купил у другого. Всё.
Аноним ID: Елистрат Романович 01/04/17 Суб 01:37:27 #475 №21721778 
>>21721692
Кто будет гарантировать выполнение единого свода общих для всех правил?
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 01:39:31 #476 №21721795 
>>21721759
>Свою целевую аудиторию он тоже соберёт.
Целевую аудиоторию бандитов, социалистов, воришек и коммунистов. Однако, денег на финансирование этого ЧОПа у них особо не будет. Не только потому что они моральные уроды, но еще и из-за ущербных условий хозяйствования в отсутствии защиты частной собственности.
Аноним ID: Митрофан Зайнабович 01/04/17 Суб 01:40:55 #477 №21721810 
>>21721545
>Не зря писал FAQ. Смотри 12 пункт к вопросу о разных вердиктах.
Значит есть какой-то самый аторитетный суд, так к нему сразу будут обращаться остальные суды не нужны.
>Вести войны невыгодно, когда жар приходится загребать своими руками. Здравствуй, анархия.
Если у него достаточно ресурсов, что бы выйгарть войну и это обойдется дешевле, чем договоривться. Он будет вести войну.
>Соблазн потрясти лоха уравновешивается возможностью потерять имущество или даже жизнь.
Или появятся профи в том что бы трясти лохов, для которых потеря имущества или жизин будет минимальной.
Аноним ID: Велемир  Тихонович 01/04/17 Суб 01:44:13 #478 №21721845 
>>21721641
Алсо, общество - это не просто умозрительная вещь. Общество состоит из отдельных людей и из связей между этими людьми; при сохранении тех же самых людей, но изменении связей, получится другое общество. Аналогично кирпичный дом. Он состоит из кирпичей, определенным образом расположенных в пространстве. Если переупорядочить эти кирпичи, то дома, скорее всего, не будет. Общество объективно.
Аноним ID: Елистрат Романович 01/04/17 Суб 01:44:27 #479 №21721851 
>>21721795
>Целевую аудиоторию бандитов, социалистов, воришек и коммунистов.
Вовсе нет. А тех, кто считает что тот суд просто говно, и что его авторитетность незаслужена. Как например, есть клуб нелюбителей демократии, который считает что демократия - хуйня, а большинство её поддерживает - потому что промытки запада.

> у них особо не будет
А им много и не надо. Владение ЯО уже сегодня позволяет иметь вес и диктовать свои условия.
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 01:48:30 #480 №21721911 
>>21721745
> Государство в Сомали черезвычайно слабо.
Мои попытки навести ранее справки о состоянии дел в Сомали не дали мне достаточного представления. В любом случае, рассматривать нужно не одномоментный срез, а в процессе. В Сомали до 90-го года существовало авторитарное государство. Оно было свергнуто копротивлением и гражданской войной. Затем на Сомали напали бабахи и анархичное общество отразило это нападение. Наконец, установился мир и началось экономическое развитие обгоняющее соседей и игры в кукольные государства.
Аноним ID: Митрофан Зайнабович 01/04/17 Суб 01:48:40 #481 №21721914 
>>21721632
На друг друга они не будут нападать, из-за родства, схожости взглядов "И вообще мы ровные пацаны, разойдемся без напряго", ав вот на других будут нападать "Ведь без лоха и жизнь плоха". При этом своим клиентам они будут давать железные гарантии, что за них впишутся и их интересы отстоят, даже перед самыми авторитетным судом.
Аноним ID: Хотеслав Давидович 01/04/17 Суб 01:49:24 #482 №21721926 
>>21721625
>Фермеры не могут решать где им судиться, это установлено в законодательных актах. Так что как-то плохо сделал, реальности не соответствует.
Вот только сегодня подписывал договор где контрагент указал в каком суде будут рассматриваться споры.
Аноним ID: Денисий Истиславович 01/04/17 Суб 01:51:02 #483 №21721942 
>>21721719
Норвегия изначально исповедовала капитализм но а какой-то момент увлеклась популизмом о равноправии и патернализме. Обложила бизнес конскими налогами, которые пустила на социалочку. "Скандинавская модель" будет существовать до тех пор, пока дядям с деньгами будет выгодно работать в Норвегии. Когда они выйдут в ноль, бизнес закроется или переедет, а социалочка заглохнет.

КНДР была поднята с подачи ныне мертвого Союза по всем заветам старины Оруэлла. В ней запрещён бизнес, любая частная собственность, кроме миски баланды и обносок, и личные свободы. А личные свободы, как говорил Ротбард, неотделимы от экономических.

Разница ощутима, поскольку норвежцы всё-таки признают частную собственность и бизнес, а также не промывают людям головы.
Проблемы и КНДР, и в Норвегии, на мой взгляд в недостатке капиталистических инструментов и в избытке инструментов централизации и принуждения.
Аноним ID: Авдий Ипатович 01/04/17 Суб 01:51:37 #484 №21721947 
>>21718592
Реквестирую еще подобные шешбки либо канал.Именно такое, чб съемки как муслимов ебут вертоли. Охуенно.
Аноним ID: Денисий Истиславович 01/04/17 Суб 01:51:55 #485 №21721953 
>>21721778
Частные охранные предприятия по решению от арбитражных независимых судов.
Аноним ID: Фёдор Митрофанович 01/04/17 Суб 01:53:10 #486 №21721961 
>>21720219

NAP
Аноним ID: Яков Миронович 01/04/17 Суб 01:53:50 #487 №21721971 
>>21718611
Анкапоманьки совсем поехали, скоро будут обсуждать рентабельность яблок из Нарнии в Эквестии.
Аноним ID: Денисий Истиславович 01/04/17 Суб 01:53:50 #488 №21721972 
>>21721845
Аналогия с домом и кирпичами, как и всякая аналогия ведёт к упрощению, а значит не может считаться доказательством. Аналогия - не доказательство.
Аноним ID: Митрофан Зайнабович 01/04/17 Суб 01:56:15 #489 №21722002 
>>21721926
Фермеры дейсвуют на основании ФЗ-номер хз какой. И в этом фз указано как и в каких судах они могут решать свои споры. То есть они не могут решать свои споры в любом суде. Так и тут конрагент указал в каком суде будут рассматриваться споры, но это должно соответсвоать Федеральным законам.
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 02:01:40 #490 №21722056 
>>21721845
>Общество объективно.
Дом тоже объективен и состоит из связанныз элементов конструкии, но может ли он иметь человеческие желания, потребности, рассуждать о выгоде? - Нет. Так и общество низуя не может. Выгода - субъективна и на чувствах и оченках человека. Но мы отклонились.

>Выгоду получает всё общество в целом, но никак не отдельные лица.
Если нет людей, которым выгодно, значит не стоит тратить на это ресурсы. Но на самом деле люди такие есть - это ученые и распильщики выделенных государством денег. А невогодно это тем, у кого деньги отняли - налогоплательщикам. Если бы им было выгодно, они бы отдали деньги добровольно, как отдают их за товары и услуги.
Аноним ID: Елистрат Романович 01/04/17 Суб 02:03:59 #491 №21722074 
Короче, анкап, каким его себе рисует ОП - это такой же манямир, как и обычный анархизм. Мир цветных пони, где насилие чуждо, никто не хочет чужого, все хотят взаимовыгоду, но плюс охуенно рациональные, парятся о репутации и т.д. То есть как и гоммунизм, анкап требует высрать Нового Человека, идеального препринимателя пацифиста. Именно с этой фразы я и начал своё прибывание в этих манятредах и тогда мне что-то кукарекнули про АЭШ и иррациональность агентов рынка, но как видите нихуя, таки нужен человек-предприниматель, иначе пиздец.
А ОПчику я бы советовал вкатиться в другой вид маняанархизма, потому как анкап это на самом деле хищная хуйня, где свобода и месилово, а не свобода и без насилия. Более того, анкап просто противоречит сам себе и даже теоретически существовать не может.
Аноним ID: Яков Миронович 01/04/17 Суб 02:05:28 #492 №21722080 
Посоны, в чем суть называть социал-дарвинизм неким "анкап"? Это тип новый мемес?
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 02:07:04 #493 №21722085 
>>21721778
> выполнение единого свода общих для всех правил?
Кто гарантирует это на планете земля? Никто. Это безусловно увеличивает стоимость международных трансакций из-за невозможности предвидеть исход суда. Но как сейчас бизнесы работают внутри стран, в анкапе будут агенты обслуживаемые одним ЧОПом (или группой ЧОПов проводящих одинаковый закон). Эти агенты смогут вести бизнес между собой с минимальными трансакционными издержками.
Аноним ID: Велемир  Тихонович 01/04/17 Суб 02:07:17 #494 №21722089 
>>21721972
Аналогия лишь иллюстрирует основной тезис. Основной тезис в том, что общество есть не просто люди, но люди плюс связи между людьми. Ты же просто выбрасываешь связи из рассмотрения - непонятно почему.

>>21722056
Общества можно сравнивать друг с другом. Общество КНДР и общество Норвегии несомненно различны. Однако философия анкапа не предоставляет терминологию достаточную, чтобы описать это различие.
Аноним ID: Яков Миронович 01/04/17 Суб 02:08:00 #495 №21722092 
Ну и коль уж мы тут обсуждаем манямир

ТЫ - ОБЫЧНЫЙ КАПИТАЛИСТ 10/10
@
ПОСТОЯННО ПОД ГНЕТОМ ГЕБНИ
@
НАКОНЕЦ-ТО ГОСУДАРСТВО ИСЧЕЗЛО ВМЕСТЕ С ГЕБНЕЙ И НАСТУПИЛ ШВЯТОЙ РЫНОЧЕК
@
ВКЛАДЫВАЕШЬСЯ В ФУНДАМЕНТАЛКУ
@
ПИЛИШЬ ЧИПЫ ДЛЯ АНКАПОМАНЕК, КАК ЗАВЕЩАЛ РОКФЕЛЛЕР
@
ЧИПУЕШЬ
@
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В КЛАССИЧЕСКУЮ АНТИУТОПИЮ
Аноним ID: Ерофей Арсениевич 01/04/17 Суб 02:14:30 #496 №21722135 
>>21721641
>Раз нет абстракции, то не бывает и коллективных интересов общества, нации, народа и т.д.
Зато у меня есть личный интерес, чтобы наука существовала и обеспечивала меня плюшками в долгосрочной перспективе, отсюда вывод, что нахуй анкап не нужен.
Аноним ID: Елистрат Романович 01/04/17 Суб 02:17:29 #497 №21722158 
>>21722080
ОПчик считает, что анкап это не там где сильный жрёт слабого, а там где сильный средний и слабый будут сотрудничать, потому что это выгодно. То есть он больше топит за Кропоткина, чем за Спенсера, просто обосновывает сотрудничество экономической выгодой.

А по поводу приклеивания ярлыка соц-дарвинизм есть такой вот тезис:
Трудность в установлении разумного и последовательного использования этого термина состоит в том, что принадлежность естественного отбора и выживания сильнейшего к области биологии не имеет ничего общего с социологией или политологией. Социальный дарвинист может с большим успехом оказаться как защитником такой теории, как Laissez-faire, сторонники которой настаивают на минимальном вмешательстве государства в экономику), так и защитником такой теории, как государственный социализм. Социальный дарвинист может оказаться как защитником империализма, так и защитником евгеники внутри собственной страны..
Аноним ID: Яков Миронович 01/04/17 Суб 02:20:33 #498 №21722185 
>>21722158
То есть "анкап" есмь подвид соцдарвинизма.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 02:22:04 #499 №21722200 
>>21717647 (OP)
Пиздец, вы вообще хотя-бы читали фундаментальные труды по экономике? Такую хуйню несёте, пиздец просто.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 02:24:03 #500 №21722217 
>>21717892
Вообще охуеть, а если будет только одна дорога через ебеня, а вокруг той самой дороги элементарно пройти невозможно, а я платить не хочу, не монополия ли это, епта?
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 02:25:27 #501 №21722227 
>>21722185
Тогда сразу нахуй, уже тысячу раз была доказана несостоятельность и ненаучность этого говна.
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 02:27:21 #502 №21722240 
>>21722158
Из вики:
>Следствием концепции о космической силе эволюции Спенсер считал социальную философию laissez-faire.
Анкап все же ближе к Спенсеру и лессе-фэру.
Аноним ID: Велемир  Тихонович 01/04/17 Суб 02:28:41 #503 №21722249 
>>21722135
Проблема в том, что фундаментальная наука не обеспечивает гарантированных плюшек. Её результатами могут воспользоваться прикладные науки и инженеры, но вовсе не факт, что когда-нибудь воспользуются. Фундаментальная наука - это деятельность, которая выглядит как бесполезный проёб денег. Никто не может предсказать, какая из областей фундаментальных наук внезапно выстрелит и каким образом. Поэтому все области фундаментальных наук, не имеющие в своём активе ранее полученных эпических достижений, не могут рассчитывать на финансирование. Скажем, никто сейчас не ожидает, что египтология может привести к каким-то революционным прорывам, поэтому ни один частник, озабоченный получением прибыли, не даст денег на египтологию. Ведь даже если допустить, что египтология когда-нибудь приведет к революционным изменениям в обществе, - частник, скорее всего, просто не доживет до этого. Смысл вкладываться.
Аноним ID: Велемир  Тихонович 01/04/17 Суб 02:31:41 #504 №21722278 
images (21).jpg
>>21722217
У меня от этого ЛОРД ПЕРЕПРАВЫ
Аноним ID: Ерофей Арсениевич 01/04/17 Суб 02:33:42 #505 №21722287 
>>21722249
Ну вот например в 19 веке никто не ожидал прорывов в физике, так что были бы тогда анкапы, ты бы это набивал на телеграфе. Собственно, в том числе и для долгосрочных и неявных целей и существует государство, так что это аргумент не против науки, а против анкапа.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 02:36:23 #506 №21722307 
>>21722278
Уолдер, привет!
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 02:36:58 #507 №21722312 
>>21722249
>никто сейчас не ожидает, что египтология может привести к каким-то революционным прорывам, поэтому ни один частник, озабоченный получением прибыли, не даст денег на египтологию
Видишь ли в чем проблема, деньги это выражение человеческого труда и ресурсов, которые не бесконечны. Приходится принимать решение куда сейчас бросить ресурсы. Оптимальным вариантом является область, где они принесут наибольший и ближайший результат. Скажем, исследовать Египтологию 2000 лет назад было дорого снарядить экспедицию. Поэтому ресурсы вбрасывались в сельское хозяйство, в кораблестроение, затем в машиностроение. И теперь, когда есть пароходы, самолеты и дешевая еда, снарядить экспедицию в Египед подсилу даже туристу-энтузиасту.

Рынок - это и есть система оптимального распределения ресурсов. Замечательные открытия требующие ударного труда миллионов советских граждан могли бы подождать того момента, когда на них хватит на порядки меньше труда. А миллионы граждан занялись бы производством порошка и туалетной бумаги.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 02:38:14 #508 №21722324 
>>21722287
Голубиная почта
Аноним ID: Ерофей Арсениевич 01/04/17 Суб 02:39:48 #509 №21722338 
>>21722312
>Оптимальным вариантом является область, где они принесут наибольший и ближайший результат.
ЖАДНЫЙ АЛГОРИТМ
А
Д
Н
Ы
Й

А
Л
Г
О
Р
И
Т
М
Аноним ID: Шейбан Самуилович 01/04/17 Суб 02:41:23 #510 №21722355 
>>21721911
Так, вопросов о том анархо-капиталистическое общество ли в Сомали уже не стоит? Что ж, хорошо. Теперь предлагаю рассмотреть примеры экономических взаимодействий граждан в этом либертианском раю:
http://seaman-sea.ru/novosti/507-piratskaya-birzha.html
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 02:41:27 #511 №21722356 
>>21722287
> в 19 веке никто не ожидал прорывов в физике, так что были бы тогда анкапы, ты бы это набивал на телеграфе.
Конкретнее? Какие прорывы в физике?
Аноним ID: Ерофей Арсениевич 01/04/17 Суб 02:42:18 #512 №21722362 
>>21722356
Лолшто? ТО и КМ как минимум.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 02:44:07 #513 №21722372 
>>21722362
>19 век
>теория относительности

Планк негодует
Аноним ID: Ерофей Арсениевич 01/04/17 Суб 02:44:57 #514 №21722376 
>>21722372
>в 19 веке
>никто не ожидал
Что здесь непонятно?
Аноним ID: Велимир Красимирович 01/04/17 Суб 02:46:03 #515 №21722384 
>>21722372
Всё правильно он сказал, квантовую теорию света аккурат в 1900 выдвинули.
Аноним ID: Иван Евгениевич 01/04/17 Суб 02:46:13 #516 №21722388 
>>21722362
Kaким раком теория относительности относится к государство, убогий?
Аноним ID: Ерофей Арсениевич 01/04/17 Суб 02:48:55 #517 №21722404 
>>21722388
Очевидно таким, что без государства фундаментальная наука нинужна, как тут выше выяснили.
Аноним ID: Яаков Лаврович 01/04/17 Суб 02:49:25 #518 №21722407 
>>21717647 (OP)
>30 судей в городе
Либо утопия, либо "город" на 3,5 человек.
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 02:51:03 #519 №21722419 
>>21722355
Забавное чтиво, спасибо. Но следует более критично относится к сказкам журналистов:

>Тут же и подтверждение его слов, местная женщина Сагра Ибрагим, чей муж погиб в море при попытке захвата очередного судна. Она вложила в акции все, что у нее было. Было у нее после смерти мужа немногое, несколько гранат для РПГ. Женщина инвестировала гранаты в одну из положительно зарекомендовавших себя компаний, и вот пожалуйста, после освобождения испанского тунцелова на женщину свалилось целое состояние, 75 тысяч долларов. Она не делает секрета из своего успеха и стала лучшей ходячей рекламой биржи.

Гугл по имени Sagra Ibrahim не дал ни одного нерусского результата. Одна англоязычная статья - автоперевод с русского в 2009г.
Аноним ID: Ерофей Арсениевич 01/04/17 Суб 02:51:10 #520 №21722420 
>>21722407
>>30 судей на 3,5 человек
кстати, неплохо
Аноним ID: Викула Агапиевич 01/04/17 Суб 02:51:11 #521 №21722421 
image.jpg
>>21717647 (OP)
При Анкапе в вузах или школах будут преподавать Науку логики?
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 02:51:22 #522 №21722423 
>>21717672
> нашу
Чью именно?
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 02:54:58 #523 №21722447 
>>21722421
Да, уже есть Unschool Project и тому подобные, где на логику большой упор. А вот гегелевщину скорей вскго выкинут, как лженауку.
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 02:55:12 #524 №21722449 
>>21719598
>Милитаризованные корпорации все еще ебут в рот твой анкап
Нет, не ебут. Загугли сколько стоят наемники. 800$ в сутки обычный боец, который согласится охранять твой трудопровод в неспокойном Лимпопо. Творить сказочные зверства из сайфайбоевиков он не согласится, он же не честный, верящий в правильность твоего дела чекист на госслужбе, а обычный наемный работник. Содержать хоть сколько-нибудь серьезную армию н сможет ни одна корпорация.
Аноним ID: Велемир  Тихонович 01/04/17 Суб 02:56:06 #525 №21722456 
>>21722312
Речь всё-таки не о советских гражданах; я спрашиваю тебя, а не комми-апологетов. Объясни, как в принципе при анкапе будет финансироваться фундаментальная наука? Та самая, которая как раз и приводит к пароходам и самолётам, но лишь спустя сотни лет после завершения исследований, причем не принося прибыли тем, кто за исследования заплатил. Как анкапы намерены познавать мир? Какой им резон оплачивать это, в принципе? Кто будет платить математику, создающему новый матан, в ситуации, когда новый матан рынку не нужен?
Аноним ID: Шейбан Самуилович 01/04/17 Суб 02:56:37 #526 №21722458 
>>21722419
Не сильно важно было ли это на самом деле. Важно то, что это могло произойти. Обыватель, которого ты должен убеждать строить анкап может представить себе такую ситуацию в Сомали. А в КНДР -- нет. При всех его недостатках, конечно, я не защищаю КНДР.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 02:56:57 #527 №21722460 
>>21722384
Ага, только вот 14 декабря
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 02:57:05 #528 №21722461 
>>21722362
>ТО и КМ как минимум.
Какое отношение это имеет к компьютерам и коммуникации?
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 02:57:41 #529 №21722464 
>>21719614
>А потом придёт нормальное организованное государство, с нормальной армией и ракетами, и распидарасит твою анкапскую сказку к хуям.
Афганистан пускай сначала расхуячат. Уже 40 лет две величайшие военные силы в истории - СССР и НАТО, пытаются нагнуть нищих обывателей с калашами. Без результата.
>Ибо по этому все анкапские идеи вымерли в течении эволюции общества. Потому что организованные государства всегда оказывались сильнее.
В мире нет ни одного государства старше 300 лет.
Аноним ID: Велемир  Тихонович 01/04/17 Суб 02:58:12 #530 №21722468 
>>21722461
В самом деле, какое такое отношение ТО имеет к спутникам, а КМ к электронике?
Аноним ID: Ерофей Арсениевич 01/04/17 Суб 02:58:25 #531 №21722469 
>>21722461
Ой всё.
Аноним ID: Викула Агапиевич 01/04/17 Суб 02:58:42 #532 №21722471 
>>21722447
> гегелевщину выкинут
С чего это? У меня от вас [отрицание].
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 02:59:02 #533 №21722472 
>>21720750
>Пруф ми вронг на примерах из реального мира, или идите нахуй.
>
Покажи мне в реальном мире государство, которому больше 300 лет.
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 02:59:18 #534 №21722478 
>>21722469
>Ой всё.
Слив защитан.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 02:59:49 #535 №21722483 
>>21722461
>>21722464
Япония.
Аноним ID: Захид Амадович 01/04/17 Суб 03:00:04 #536 №21722484 
220px-Anarchistflag.svg.png
Едет батька Махно, знамя черное
Вот плывет пароход, круги кольцами Будем рыбу мы кормить комсомольцами
Пароход идет мимо пристани
Будем рыбу мы кормить коммунистами
Эх, яблочко да с голубикою
Подходи, буржуй, глазик выколю Глазик выколю, другой останется
Чтобы знал, говно, кому кланяться
Эх, яблочко да на тарелочке
Кому водку пить, а кому девочек
Эх, девочка, да губки смелые
Приходи на сеновал, коли смелая

Источник: http://pesni.ru/song/20182/
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 03:00:13 #537 №21722486 
>>21722471
Ну а что у него ценного было? Германский идеализм - это же сплошной бред и демагогия для оболванивания хомячков.
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:01:48 #538 №21722496 
>>21720812
>Хорошо, допустим. А что с фундаментальными научными исследованиями? Они ведь не то что не приносят быстрой прибыли, но даже в принципе не монетизируемы
Полезность и стоимость этих исследований очень преувеличена. Это такая новая религия, в храм которой нужно жертвовать миллиарды долларов ради какого-то мнимого блага. Эйнштейну для теории относительности понадобилась одна тетрадка. Ньютону тоже. Все дорогие и полезные исследования (ядерная энергетика, спутники) монетизируются сразу, окупаются за несколько лет.

мимо_история_науки_и_техники_кун
Аноним ID: Викула Агапиевич 01/04/17 Суб 03:02:17 #539 №21722499 
>>21722486
Была диалектика. И тот же идеализм включал в себя материализм.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:02:37 #540 №21722504 
>>21722496
Где ты такой хуйни нахватался про тетрадки?
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:02:50 #541 №21722506 
>>21720812
>никто не сможет оформить патент на электричество или на матанализ, к примеру
Электричество приносило прибыль сразу, матанализ не требует финансирования.
Аноним ID: Ерофей Арсениевич 01/04/17 Суб 03:03:00 #542 №21722507 
>>21722496
>Эйнштейну для теории относительности понадобилась одна тетрадка.
Я ждал долбоёба с этим аргументом!
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:04:39 #543 №21722516 
>>21722507
Это уже не первый раз?
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:05:02 #544 №21722520 
>>21722200
Не понял вопрос.
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 03:05:04 #545 №21722521 
>>21722458
>Обыватель, которого ты должен убеждать строить анкап может представить себе такую ситуацию в Сомали
Т.е. снова у нас в предпосылках представления людей и способность повлиять на них посредством убеждения. У вас, батенька, левацкий релятивизм. Анкап стоит на традиции, что истина существует независимо от представления людей. И цель - приблизится к истине, а не навязать остальным свою левацкую ложь.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:06:00 #546 №21722526 
>>21722506
Ага, сразу. Прямо во время Гильберта.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:06:40 #547 №21722532 
>>21722520
Половина шапки противоречит элементарным законам экономики.
Аноним ID: Ерофей Арсениевич 01/04/17 Суб 03:06:57 #548 №21722534 
>>21722516
Нет, просто у меня была мысль использовать его как соломенное чучело, лол.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:07:15 #549 №21722537 
>>21722521
Какая ещё истина? Каждый сам себе истину выбирает
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:07:35 #550 №21722539 
>>21722355
>Так, вопросов о том анархо-капиталистическое общество ли в Сомали уже не стоит?
Там Шариат. Это прямая противоположность анкапа.
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:08:18 #551 №21722546 
>>21722532
>речит элементарным законам экономики.
Доказывай.
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:09:35 #552 №21722549 
>>21722507
А дождался меня. Возразить тебе, разумеется, нечего. Кстати, чувак со стодолларовой банкноты эксперименты с электричеством проводил на свои деньги.
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 03:09:57 #553 №21722552 
>>21722499
Это же основа марксизма, который давно опровергнут и теорией и практикой. Я во вчерашнем треде расписал кратко по пунктам http://arhivach.org/thread/251065/#21701750
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:09:57 #554 №21722553 
>>21722504
В исторической аспирантуре.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:11:45 #555 №21722564 
>>21722546
Фиаско рынка
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:12:20 #556 №21722571 
>>21722564
Хуяско.
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 03:12:30 #557 №21722574 
>>21722537
>Какая ещё истина? Каждый сам себе истину выбирает
И какую ты для себя истину выбираешь, земля круглая или плоская? Наверное нужно устроить демократическое голосование совета рабочих и крестян, чтобы постановить всем считать правдой одинаковое.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:12:58 #558 №21722577 
>>21722553
Факультет охуительных историй что-ли?

А если серьёзно, это все очередные охуительные истории, не более того
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:13:16 #559 №21722578 
>>21722571
ПОНЯТНО
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:14:11 #560 №21722585 
>>21722574
Пожалуйста, последние опросы ТАСС говорят о том, что 25% россиян считают, что солнце вращается вокруг земли
Аноним ID: Ерофей Арсениевич 01/04/17 Суб 03:14:53 #561 №21722588 
>>21722549
>Возразить тебе, разумеется, нечего.
То есть, я правильно тебя понимаю, что Эйнштейн сел с тетрадкой и с ничего родил ТО? Не было ни Лоренца ни Майкельсона, никого вообще, только Эйнштейн и тетрадка, да?
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:15:01 #562 №21722589 
>>21722585
Попробуй им объясни, что это не так, и что ИСТИНА НЕ ТАКАЯ
Аноним ID: Велемир  Тихонович 01/04/17 Суб 03:15:13 #563 №21722590 
>>21722506
>Электричество приносило прибыль сразу
Это не так.
>матанализ не требует финансирования
Как минимум зарплата математикам и выпуск журналов.
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:16:16 #564 №21722598 
>>21722577
Это факт. 32 страницы
http://interstellar-flight.ru/03/kedt.pdf
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:16:50 #565 №21722600 
>>21722588
Про спектроскопию вообще молчим, а то они охуеют
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 03:17:11 #566 №21722605 
>>21722585
Вопрос с гео/гелиоцентрическими предлагаю отлодить, а вернуть к плоской земле. Если мы увеличим процент людей, считающих землю плоской до 50%+1 голос, можно ли ожидать что земля вновь станет плоской и кругосветные путешествия окажутся невозможными?
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:17:17 #567 №21722606 
>>21722588
Не было баснословного государственного финансирования, о котором бредят современные ученые хапуги.
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:18:05 #568 №21722612 
>>21722600
Давай рассказывай сколько на это денег государства потратили, Я ХОЧУ ОХУЕТЬ!!!
Аноним ID: Викула Агапиевич 01/04/17 Суб 03:18:29 #569 №21722614 
>>21722552
Какой теорией опровергнут?
Практика была опровергнута теми кто практиковал все не правильно. Люди совершают ошибки.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:18:30 #570 №21722615 
>>21722598
А банально про черновики ты не успел подумать?
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:19:18 #571 №21722620 
>>21722615
Не уходи от темы.
Аноним ID: Денисий Истиславович 01/04/17 Суб 03:19:34 #572 №21722623 
>>21722456
- Как при анкапе будет происходить х?
- Он будет происходить так и так.
- НЕТ, меня не устраивает твой ответ, отвечай ещё!
- Я же говорю: одно следует из другого и получается третье.
- Нет, отвечай ещё, мне не нравятся твои выводы
- ...
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:20:21 #573 №21722628 
>>21722605
В их картине мира - возможно

Только вот я про другое значение истины говорил.

Для кого-то истина - помогать другим, нести добро в мир.

А для кого-то истина - убивать всех вокруг, гнобить.

У каждого истина будет своя.
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:20:43 #574 №21722632 
>>21722614
>практиковал все не правильно
Марксизм - это террор. Таким его задумал Маркс.
Аноним ID: Велемир  Тихонович 01/04/17 Суб 03:20:53 #575 №21722634 
>>21722623
Вот и скажи, как "так и так" будут финансировать математику. Никак, да?
Аноним ID: Ерофей Арсениевич 01/04/17 Суб 03:21:34 #576 №21722639 
>>21722606
Финансирования чего? Эйнштейна, или всей той научной деятельности, которая всё это подготовила?
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:21:39 #577 №21722640 
>>21722634
А математику не надо финансировать. Совсем.
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:22:00 #578 №21722643 
>>21722639
И того и другого. Я жду.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:22:08 #579 №21722647 
>>21722620
Я и не ухожу - это всего лишь документ, финальная версия. Там не написано много критериев, которые бы рассказывали, как создавалась теория - это научная публикация, а не мемуары. Ничего лишнего, только по теме.
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 03:22:40 #580 №21722651 
when-your-retarded-fucking-system-fails-but-its-not-real-75[...].png
>>21722614
У меня по ссылке все про Маркса написано. Конкретно труд Мизеса "Социализм" дает теоритическое опревержение. По русски де Сото представляет современный аргумент о невозможности экономического расчета в социализме.

>Практика была опровергнута теми кто практиковал все не правильно.
НЕНАСТОЯЩИЙ КОММУНИЗМ
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:22:43 #581 №21722653 
>>21722647
Ты уходишь от темы финансирования фундаментальной науки.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:22:48 #582 №21722654 
>>21722632
бляяяяяяяяяяя
Аноним ID: Викула Агапиевич 01/04/17 Суб 03:23:01 #583 №21722657 
>>21722632
Террор это вынужденный метод в ответ на террор тех кто захотел вернуть то, что потерял по вполне справедливым причинам. Маркс тут не при чем.
Аноним ID: Велемир  Тихонович 01/04/17 Суб 03:24:00 #584 №21722661 
>>21722640
Позволь ответить тому, кого спросили.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:24:01 #585 №21722662 
>>21722653
Расскажи, как монетизируется найденный бозон Хиггса?
Аноним ID: Денисий Истиславович 01/04/17 Суб 03:24:08 #586 №21722664 
>>21722634
Блядь, да также как и сейчас, только процесс оплаты станет добровольным, а процент с продажи нового товара, изобретённого благодаря математике, будет капать на счета инвесторов.
Аноним ID: Ерофей Арсениевич 01/04/17 Суб 03:24:12 #587 №21722665 
>>21722643
Ждёшь чего? Рассказа о том, как тот же Лоренц или Майкельсон работали в государственных университетах?
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:25:27 #588 №21722672 
>>21722664
С такой стратегией хуй кто будет ей заниматься.
Аноним ID: Heaven 01/04/17 Суб 03:25:45 #589 №21722675 
>>21717647 (OP)
Так это я не понял что в отсутствии законов вы будите делать с группами интересов имеющих значительное влияние обществе и стаявшими своей целю например восстановления государства. В нашей реальности эти группы интересов не могут бесконечно накрашиваться вое влияние в силу конкуренции с государством. А у вас что их ограничивает? если у вас конечно не корпоратократия
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:26:03 #590 №21722676 
>>21722657
Нет, у Маркса как раз террор предполагался изначально.
>>21722661
Я уже ответил за него.
>>21722662
Не расскажу.
>>21722665
Я тоже работал два года в государственном университете. Преподавателем истории.


Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:27:05 #591 №21722680 
>>21722676
НА этом и закончим
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:27:11 #592 №21722681 
>>21722672
Математикой всегда будут заниматься. И она никогда не будет требовать финансирования.
Ты по-моему про Перельмана не слышал, если жаждешь математику профинансировать. Тебя с твоим финансированием сами математики нахуй пошлют.
Аноним ID: Викула Агапиевич 01/04/17 Суб 03:27:44 #593 №21722685 
>>21722651
> невозможности экономического расчета в социализме
Чего было невозможного в том что было и есть на практике? Общественный характер производства был при соц.строе, есть в нынешних соц.строях. Даже в кап.странах крупные корпорации используют план для крупных производств.
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:28:00 #594 №21722686 
>>21722680
На том, что ты не смог ответить на мой вопрос о государственном финансировании фундаментальной науки. Меня это устраивает.
Аноним ID: Велемир  Тихонович 01/04/17 Суб 03:28:17 #595 №21722688 
>>21722664
Да не будет такого, чтобы раз - и новый товар. Вот конкретный пример. В сороковых Маклейн с Эйленбергом изобрели теорию категорий. Через шестьдесят лет на основе этой математики сделали язык хаскель. Программисты ожидают, что коммерческие продукты на основе хаскеля начнут приносить прибыль лет через сорок. Итого прошло сто лет. Вся фундаментальная наука работает именно на таких временных промежутках - десятки, сотни лет.

Какие счета инвесторов, о чем ты?
Аноним ID: Денисий Истиславович 01/04/17 Суб 03:28:38 #596 №21722689 
>>21722672
Почему тогда исследования добровольно донатятся на патреонах, а школьники майнят протеины каким-нибудь университетам?
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:28:51 #597 №21722690 
>>21722685
>Общественный характер производства был при соц.строе, есть в нынешних соц.строях
Вот только стран таких больше нет.
>Даже в кап.странах крупные корпорации используют план для крупных производств.
Хуита
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:28:52 #598 №21722691 
>>21722681
Ты думаешь он эфиром питался, когда с гипотезой Пуанкаре ебался?
Аноним ID: Велемир  Тихонович 01/04/17 Суб 03:29:07 #599 №21722694 
>>21722681
Перельман работал в США и получил довольно много грантов.
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 03:29:28 #600 №21722695 
>>21722675
>что в отсутствии законов вы будите делать с группами интересов имеющих значительное влияние обществе и стаявшими своей целю например восстановления государства
Конкуренция этих групп за власть между собой, а также частная полиция, стоящая на страже собственности и прав человека, без нарушения которых государство невозможно.
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:30:21 #601 №21722698 
>>21722691
Не опнял вопроса.
>>21722694
Пруфай гранты.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:30:42 #602 №21722702 
>>21722686
А меня устраивает то, что если следовать твоим высказываниям, бозон Хиггса дорогое и бесполезное исследование, которое можно было и в тетрадке нарисовать пиздец просто
Аноним ID: Денисий Истиславович 01/04/17 Суб 03:30:52 #603 №21722704 
>>21722688
Ну значит потомки Макклейна и Эйленберга становятся миллионерами после изобретения хаскеля. Неплохо так, обеспечить жизнь на поколения вперёд.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:31:11 #604 №21722706 
>>21722689
В какой стране?
Аноним ID: Викула Агапиевич 01/04/17 Суб 03:32:02 #605 №21722715 
>>21722690
> нет стран
Китай, Вьетнам, Лучьшая Корея, Куба...
> Хуита
Как без плана спланировать и продвигать продукцию на рынке крупным игрокам?
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:32:11 #606 №21722716 
>>21722702
Ты бредишь.
>>21722706
В интернете нет стран.
Аноним ID: Heaven 01/04/17 Суб 03:32:49 #607 №21722721 
>>21722695
>Конкуренция этих групп за власть между собой,
Коротая может принимать насильственную форму. Найс.
>а также частная полиция, стоящая на страже собственности и прав человека,
Она стоит на страже только собственности и прав тех кто ей платит. Какой смысл ей защищать каких то рандомов?
> без нарушения которых государство невозможно.
И какие права нарушает государств являясь гарантом этих прав?
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 03:33:16 #608 №21722724 
>>21722685
>Общественный характер производства был при соц.строе, есть в нынешних соц.строях.
В отсутствии рынка ты просто не сможешь узнать, что дороже золото или олово. Начнешь лепить коников из золота, тем самым бессмысленно растратив человеческие ресурсы ушедшие на его добычу.
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:33:20 #609 №21722725 
>>21722715
>Китай, Вьетнам, Лучьшая Корея, Куба...
Капстраны. А Северная Корея не государство.
>Как без плана спланировать и продвигать продукцию на рынке крупным игрокам?
Проблема терминологии.
Аноним ID: Велемир  Тихонович 01/04/17 Суб 03:33:32 #610 №21722726 
>>21722704
Каким образом они становятся миллионерами? У них нет никаких прав на коммерческие продукты, созданные на основе исследований их предков.
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:33:57 #611 №21722730 
>>21722721
>Коротая может принимать насильственную форму. Найс.
Корпорации никогда не применяли насилие в борьбе между собой.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:34:03 #612 №21722731 
>>21722706
>>21722716
Я понял, жирнее уже некуда
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:36:01 #613 №21722739 
>>21722730
Ага-ага, расскажи это Ходорковскому
Аноним ID: Фирс Созонович 01/04/17 Суб 03:37:03 #614 №21722744 
>>21722730
>Корпорации никогда не применяли насилие в борьбе между собой.
Потому что государство делало за это атата. Но они не стеснялись применять насилие в борьбе с собственными рабочими и профсоюзами. Хотя я не был бы так категоричен. Я думаю волне можно найти несколько таких случаев.
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 03:38:26 #615 №21722747 
>>21722721
>Коротая может принимать насильственную форму. Найс.
На тебя может упасть метеорит. Найс? Государство может устроить войну и забрать тебя на нее насильно. Найс? Наверное все дело в вероятностях. Анкап претендует на снижение вероятности и продолжительности войн. ЧОПы вступившие в войну будут нести большие расходы, вынуждающие поднять тарифы. Клиенты уйдут от них под защиту нейтральных ЧОПов. Деньги кончится и война прекратится разорением воюющих сторон. Это создает прецедент в назидание остальным, что вместо войны выгоднее решать споры мирно. На рынке останутся лишь мирные ЧОПы.
Аноним ID: Ерофей Арсениевич 01/04/17 Суб 03:39:04 #616 №21722749 
>>21722676
>>21722681
Нет, я всё таки был прав насчёт твоего долбоебства. Если ты не представляешь масштаба той научной работы, которая должна была быть проведена для того, чтобы Эйнштейн мог написать свои 32 страницы, и уж тем более масштаба тех общественных процессов, который позволили выполнить эту работу, и какие были на то причины, то тут не о чем говорить.
Хотя, если ты и вправду в аспирантуре по истории науки, то государственную науку есть за что критиковать, азаза.
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:39:53 #617 №21722750 
>>21722739
Это к нему применяло насилие государство. >>21722744
>Потому что государство делало за это атата
Не выдумывай.
Киберпанк умер потому что люди поняли, что злые корпорации, творящие зло, - это нелепая глупость, как Зубная фея. Никогда и ни при каких обстоятельства IBM не могла воевать с Microsoft. А сейчас Apple не будет воевать с Samsung. Таким дерьмом занимаются только патриоты Родины (вставить название), торгаши на насилие в принципе не способны.
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:40:30 #618 №21722751 
>>21722749
>Нет, я всё таки был прав насчёт твоего долбоебства.
А мне поебать что ты думаешь, уебок. Я твою мать ебал.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:40:39 #619 №21722753 
>>21722749
Спасибо, что высказал за меня все, что мне было лень писать. Хоть один адекват в треде.


Гуманитарная аспирантура - чего ты хотел
Аноним ID: Ярон Гамильевич 01/04/17 Суб 03:40:50 #620 №21722754 
>>21722472
Индия, Китай, не, не пойдёт ?
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:41:47 #621 №21722755 
>>21722750
А как же РосНефть?
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:41:58 #622 №21722758 
>>21722753
Язык далеко заведет, если он в нужной жопе.
>>21722754
Тебя ебнуть?
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 03:42:02 #623 №21722759 
>>21722721
>И какие права нарушает государств
1. Право собственности - государство грабит людей налогами.
2. Право на свободу - государство угрожает убить человека, торгующего пирожками без разрешения. Любой закон угрожающий наказанием за преступление без жертвы - это террор, ограничивающий свободу.
3. Право на жизнь - государство забирает угрозами и насильно людей на войну, подвергая их жизнь повышенной опасности.
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:42:43 #624 №21722762 
>>21722755
Госкомпания.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:43:03 #625 №21722763 
>>21722758
Вроде гуманитарий, а общаться так и не научился. К чему относится твоё бессмысленное высказывание?
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:43:24 #626 №21722764 
>>21722762
Корпорация
Аноним ID: Викула Агапиевич 01/04/17 Суб 03:43:25 #627 №21722765 
>>21722725
> Капстраны
Китай - социалистическое государство демократической диктатуры народа;
Вьетнам - соц.республика;
Корея - соц.республика
Еще Лаос забыл - социалистическая республика.
> терминология
План он и в африке план. Другое дело что одни планы потребности удовлетворяют, а другие планы развивают общество.
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:43:28 #628 №21722766 
>>21722763
Я все еще ебу твою мать.
Аноним ID: Фирс Созонович 01/04/17 Суб 03:44:07 #629 №21722773 
6B2C32EA-987A-4E33-ADE1-7F4DCB12E449.jpg
>>21722747
>На тебя может упасть метеорит. Найс?
Вероятность этого КРАЙНЕ МАЛА.
>Государство может устроить войну и забрать тебя на нее насильно. Найс?
Зачем насильно?
>ЧОПы вступившие в войну будут нести большие расходы, вынуждающие поднять тарифы.
Еще раз. речь идет не о коронованных разборах и конкуренции а конкуренции и разборках среди групп интересов которые сознаны не вокруг рыночных принципов а вокруг какой то идеи.
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:44:32 #630 №21722777 
>>21722765
>Китай
Капстрана
>>21722765
>Вьетнам
Капстрана
>>21722765
>Лаос
Капстрана
>>21722765
>Корея
Не государство
>>21722765
>План он и в африке план
Ну сходи покури его. Я против наркотиков.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:44:54 #631 №21722779 
>>21722766
Ты все ещё ебешь мать какого-то чувака из интернета, аутист?
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:45:07 #632 №21722781 
>>21722773
>Вероятность этого КРАЙНЕ МАЛА.
Как и вероятность того что Самсунг и Эппл применят насилие друг к другу.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:46:01 #633 №21722783 
>>21722781
Два слова. Патентная война.
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:46:38 #634 №21722786 
>>21722362>>21722287

>Лолшто? ТО и КМ как минимум.
Ты так и не сказал, причем тут госфинансирование.
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:47:15 #635 №21722787 
>>21722783
Два слова. Ты - дурак.
Аноним ID: Денисий Истиславович 01/04/17 Суб 03:47:21 #636 №21722788 
>>21722726
А Макклейна и Эленберга есть. Эти права можно передавать по наследству.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:48:49 #637 №21722793 
>>21722787
Гуманитариевыблядки сосут у технобогов, все как всегда
Аноним ID: Викула Агапиевич 01/04/17 Суб 03:49:15 #638 №21722796 
>>21722777
> капстрана, не страна
Мнение анонима против реального положения дел.
> наркотики
Тут явно проблемы с терминологией, но уже у вас.
Аноним ID: Велемир  Тихонович 01/04/17 Суб 03:49:19 #639 №21722797 
>>21722788
Нет, у них тоже нет. Даже на хаскель у них отсутствуют права, не говоря уже о потомках хаскеля.
Аноним ID: Ярон Гамильевич 01/04/17 Суб 03:49:25 #640 №21722799 
>>21722758
Просил государство старше 300 лет - получи. Что тебя не устраивает ?
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:49:40 #641 №21722801 
>>21722793
У меня есть публикации в научных журналах. А у тебе есть полезные модели и изобретения?
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 03:50:23 #642 №21722804 
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ

https://2ch.hk/po/res/21722803.html
https://2ch.hk/po/res/21722803.html
https://2ch.hk/po/res/21722803.html
https://2ch.hk/po/res/21722803.html

ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:51:06 #643 №21722809 
>>21722796
>Мнение анонима против реального положения дел.
Реальное положение дел таково, что Северная Корея не обладает государственными атрибутами.
>>21722799
Тебе ебало об асфальт разбить, неуч? Эти страны появились 70 лет назад. ОБЕ!!!
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:51:47 #644 №21722810 
>>21722801
Только вот польза от твоих работ? Расскажи, какую пользу они приносят на практике.


PS купить пару ВАК статей не стоит почти ничего, сейчас это, к сожалению, не показатель
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:52:11 #645 №21722811 
>>21722810
То есть ты не технарь, а пипетка.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:52:15 #646 №21722812 
>>21722809
Япония
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:52:32 #647 №21722814 
>>21722811
Слив засчитан.
Аноним ID: Фирс Созонович 01/04/17 Суб 03:52:40 #648 №21722817 
>>21722759
>1. Право собственности - государство грабит людей налогами.
Мне надо тебе объяснять зачем государству нужны налоги? И чем это будет отличатся от "добровольных" плат за "услуги" ЧОПов, Упрочнявших компаний и т.д.
>2. Право на свободу - государство угрожает убить человека, торгующего пирожками без разрешения.
В Белоруссии или Серной Кореи может быть. В любом нормальном государстве придется запалить штраф и все.
>. Любой закон угрожающий наказанием за преступление без жертвы - это террор, ограничивающий свободу.
Тоесть мошенничество или нанесение телесных повреждений должно оставаться безнаказанным?
>3. Право на жизнь - государство забирает угрозами и насильно людей на войну, подвергая их жизнь повышенной опасности.
В нормальных государствах амия вооруженные силы контрактные а призыв проходит только в случае когда все пиздец. Не говоря уже о том что 9 из 10 солдат военнослужащих вообще не видит противника и имеет шансы откинуть копыта не больше сем миняк.
Аноним ID: Фирс Созонович 01/04/17 Суб 03:54:10 #649 №21722821 
>>21722781
>Как и вероятность того что Самсунг и Эппл применят насилие друг к другу.
Это пока ресурсы дешевле купить чем захватить силой. С чего ты взял что так будет всегда?
Аноним ID: Ярон Гамильевич 01/04/17 Суб 03:54:33 #650 №21722824 
>>21722809
Ну ок, Троецарствие - вымысел анимешников, чтобы смищные мультики рисовать.
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:54:45 #651 №21722829 
>>21722814
Я рад что ты признаешься, что слился, пипетка. На всякий случай объясняю, пипетка - это человек, который получил диплом специалиста, но по профессии никаких достижений не имеет.
Аноним ID: Викула Агапиевич 01/04/17 Суб 03:54:53 #652 №21722831 
>>21722809
> не обладает государственными атрибутами
Это какими же не обладает?
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:55:12 #653 №21722835 
>>21722817
>Мне надо тебе объяснять зачем государству нужны налоги?
А мне похуй.
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:55:32 #654 №21722837 
>>21722821
>Это пока ресурсы дешевле
Это всегда. Это. Всегда.
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:55:54 #655 №21722838 
>>21722824
Хуецарствие.
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:56:59 #656 №21722846 
>>21722831
Школы, армия, больницы, социальная сфера.
Аноним ID: Heaven 01/04/17 Суб 03:57:15 #657 №21722847 
>>21722837
>Это всегда. Это. Всегда.
ПАТАМУШТА Я ТАК СКОЗАЛ?
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:57:21 #658 №21722848 
>>21722829
Поясняю, что пока нахожусь в магмстратуре - научной работой заниматься не собираюсь. Дальше - естественно.

Только вот на данный момент я приношу пользу людям - чиню технику. Благодаря мне люди могут дальше продолжать работать и приносить пользу.

А что толку от твоих научных работ и знаний? Какая от них польза?
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 03:58:18 #659 №21722850 
>>21722847
А ты догадливый
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 03:58:49 #660 №21722851 
>>21722848
>А что толку от твоих научных работ и знаний? Какая от них польза?
Ну 905 подписчиков моего Ютуб-канала, который создан на основе моих статей, считаюТ, что польза от меня есть.
Аноним ID: Ярон Гамильевич 01/04/17 Суб 03:59:10 #661 №21722854 
>>21722848
>Какая от них польза?
Благодаря им появилась техника, которую ты чинишь.
Аноним ID: Софоний Нагибович 01/04/17 Суб 03:59:52 #662 №21722857 
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ

https://2ch.hk/po/res/21722803.html
https://2ch.hk/po/res/21722803.html
https://2ch.hk/po/res/21722803.html
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 04:00:05 #663 №21722859 
>>21722854
Что Блядь? Техника появилась благодаря историческим
Аноним ID: Денисий Истиславович 01/04/17 Суб 04:00:22 #664 №21722861 
>>21722797
Почему нет? Учёный по желанию может опубликовывать свои работы только с определёнными условиями, которые пока не являются полноценным авторским правом, но садят на бабки всех последователей. Фундаменталист учёный как бэ заключает договор со своими последователями и предендует на денежный поток от товаров на основе его изысков. Это помогает пидорнуть с рынка труда всяких схоластов и любителей "бумажной, фентезийной науки", чьи открытия не сделают погоду технике.
Ты смог установить авторство хаскеля аж за 100 лет. Значит и с другими случаями такой подход прокатит.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 04:00:34 #665 №21722862 
Публикациям??
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 04:00:56 #666 №21722866 
>>21722848
>Поясняю, что пока нахожусь в магмстратуре...
И ты еще даже не пипетка. Когда я поступил в аспирантуру у всех наших технарей были патенты на полезные модели и изобретения. Повторяю - У ВСЕХ.

Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 04:01:34 #667 №21722869 
>>21722851
Как ты в жизни применяешь свои знания? Как помогут в жизни передаваемые тобой знания слушателям?
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 04:01:50 #668 №21722871 
>>21722866
> у всех наших технарей были патенты на полезные модели и изобретения
Еще в учебы на специалиста, разумеется.
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 04:02:23 #669 №21722874 
>>21722869
Ты может спросишь, чем я занимаюсь?
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 04:02:45 #670 №21722877 
>>21722866
И я просто должен тебе поверить на слово? Патенты времен магмстратуры, ммм
Аноним ID: Викула Агапиевич 01/04/17 Суб 04:03:10 #671 №21722879 
>>21722846
> население 24 лимона
> запускает баллистические ракеты собственного производства
Как же такое возможно без всех перечисленных вами атрибутов?
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 04:03:50 #672 №21722885 
>>21722874
Неужели одного вопроса "как ты в жизни применяешь свои знания" недостаточно?

Речь идёт о знаниях, полученных на историческом факультете
Аноним ID: Ярон Гамильевич 01/04/17 Суб 04:04:04 #673 №21722887 
>>21722859
Благодаря научным работам и знаниям. Или тогда уточняй ненужную область знаний заранее, блядь.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 04:04:07 #674 №21722888 
>>21722879
Власти скрывают
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 04:04:44 #675 №21722892 
>>21722887
В предыдущих сообщениях прекрасно написано, Блядь, о чем идёт речь
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 04:05:09 #676 №21722896 
>>21722877
Реальность тебя в любом случае настигнет.
>>21722879
ИГИЛ тоже ракеты запускает.
>>21722885
>Речь идёт о знаниях, полученных на историческом факультете
Никогда не был на историческом факультете.
Аноним ID: Викула Агапиевич 01/04/17 Суб 04:05:41 #677 №21722901 
>>21722888
Что скрывают?
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 04:05:43 #678 №21722902 
>>21722896
Алло, посмотри внимательно, кому адресованы мои сообщения
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 04:05:59 #679 №21722903 
>>21722901
Это был сарказм. Загугли
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 04:06:12 #680 №21722905 
>>21722902
Мне, преподавателю-историку.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 04:07:40 #681 №21722911 
>>21722905
Именно, и речь идёт об исторических знаниях
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 04:08:33 #682 №21722917 
>>21722911
Я уже понял что ты думаешь что историки и вообще гуманитарии не нужны. Все малолетние долбоебы так думают.
Аноним ID: Викула Агапиевич 01/04/17 Суб 04:08:35 #683 №21722918 
>>21722896
> тоже ракеты запускают
Это которые из говна и палок или которые им американцы по гуманитарке присылают?
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 04:09:03 #684 №21722922 
>>21722896
И на каком у вас факультете историческая Аспирантура?
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 04:10:03 #685 №21722928 
>>21722917
Я такого не говорил, хули ты приписываешь мне это, всего лишь спрашиваю, в чем на твой взгляд практическая польза истории. У самого первое образование - гуманитарное))
Аноним ID: Ипат Тамидович 01/04/17 Суб 04:10:28 #686 №21722931 
>>21722918
Это которые ракеты. И ты считаешь, что это делает их государством.
>>21722922
Во-перых с маленькой буквы, во-вторых не на факультете, а на кафедре.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 04:11:24 #687 №21722938 
>>21722931
Все претензии о заглавных и срочных буквах к автокоррекции
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 04:13:18 #688 №21722941 
>>21722931

>>21722553

Историческая АСПИРАНТУРА на КАФЕДРЕ?
Аноним ID: Викула Агапиевич 01/04/17 Суб 04:13:52 #689 №21722944 
>>21722931
Ракеты это которые в ларьках перед новым годом на каждом углу продаются - так я и сам смогу питарду сделать.
То что запускает Корея нуждается в серьезных научных изысканиях и промышленности. Тут ларечники не помогут.
Аноним ID: Велемир  Тихонович 01/04/17 Суб 04:14:38 #690 №21722947 
>>21722861
Нельзя получить копирайт на закон природы. Фундаментальные исследования открывают новые законы природы, новые картины реальности. Такие вещи просто есть - и никто не обязан платить людям, которые впервые их увидели и привлекли к ним внимание. Это во-первых. Во-вторых, кроме Маклейна и Эйленберга, мне следует назвать ещё сотни тысяч имен. Точнее говоря, я должен буду перечислить всех авторов всех статей, приведших к появлению продуктов на основе хаскеля, а также включить в этот список всех, чьи работы были процитированы в статьях.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 04:16:47 #691 №21722954 
>>21722947
И это не учитывая тех, кто проводил исследования, но не был записан в бумажках
Аноним ID: Велемир  Тихонович 01/04/17 Суб 04:28:53 #692 №21722997 
>>21722954
На самом деле ученые всего мира вполне могли бы объединиться в одну фирму и выдвинуть всему остальному человечеству счёт за каждый используемый научный факт, начиная с таблицы умножения. Но это мгновенно приведет к перерождению анкапа в технократию, ибо счет выйдет колоссальным.
Аноним ID: Даниил Флегонтович 01/04/17 Суб 04:30:26 #693 №21723002 
>>21722997
Да какая тут таблица умножения, можно начать с колеса начать сразу
Аноним ID: Велемир  Тихонович 01/04/17 Суб 04:42:22 #694 №21723039 
>>21723002
Как вариант.
Аноним ID: Ермила Платонович 01/04/17 Суб 07:05:36 #695 №21723662 
>>21718611

> рынок делает несвободным протекция

слушай, ты ебнутый? чем и кем на сегодняшний день ограничиваются монополии?

> Самый свободный рынок на данный момент в Сомали. Можешь там поискать монополии.

ты эталонно ебнутый. общепринятое определение рынка: "совокупность экономических отношений между субъектами рынка по поводу движения товаров и денег, которые основываются на взаимном СОГЛАСИИ, ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ и КОНКУРЕНЦИИ". в Сомали рынка НЕ-ТУ. и почему-то в Сомали мирняк предпочитает жить там, где есть остатки государственной власти.
Аноним ID: Ермила Платонович 01/04/17 Суб 07:13:43 #696 №21723713 
>>21717859
>Либо золотые монеты

> 2017
> не понимать ущербности золотого стандарта
> предлагать золото как наличные деньги

ох вы там блять настроите, я чувствую
Аноним ID: Ермила Платонович 01/04/17 Суб 07:15:07 #697 №21723723 
>>21718301
>США - на правах плавсредства.

ооукей. за плавсредства платить надо, вы в курсе там?
Аноним ID: Ермила Платонович 01/04/17 Суб 07:20:51 #698 №21723754 
>>21718162
>В золоте важен только его вес.

стало быть, при анкапе слиток 525 золота эквивалентен слитку 725 золота? зашибись у вас экономика
Аноним ID: Ермила Платонович 01/04/17 Суб 07:39:25 #699 №21723867 
>>21719138

Маня, ты обосрался. По твоей ебнутой логике выходит, что все, что не принадлежит одному государству - сразу частное?

>Какому государству принадлежит ЦЕРН. Чётко и внятно пожалуйста.
https://en.wikipedia.org/wiki/CERN#Participation_and_funding

А теперь ты назови-ка мне список акционеров ЦЕРНА, а так порядок того, как произвольное частное лицо может инвестировать в ЦЕРН в обмен на долю собственности? Четко и внятно пожалуйста.
Аноним ID: Устин Саввич 01/04/17 Суб 10:46:26 #700 №21725889 
>>21722521
>Истина существует независимо от представления людей
Ой дураки, даже объяснять лень.
>>21722574
Да, конечно выбираю. Слушаю аргументы сторон и выбираю. И этот выбор формирует мою реальность. Чужую реальность возможно будет формировать другой выбор
Аноним ID: Гариб Шмуэльвич 01/04/17 Суб 12:55:58 #701 №21727953 
Меня вот интересует как анкапы решают дилемму заключенного.
Аноним ID: Гариб Шмуэльвич 01/04/17 Суб 13:24:32 #702 №21728460 
>>21723662
А что, конкуренция не может быть в виде "не покупаешь наше, мы тебе секир башка"?
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения