«Новая газета» продолжает героически копать «дело Магнитского»
Аноним
OP 02/04/17 Вск 19:09:40 #1 №21754861 OP 02/04/17 Вск 19:09:40 #1 №21754861 
Из публикации https://pravo.ru/news/view/137738/ узнаём номер дела - 02-0171/2017. Находим его в базе Басманного суда http://mos-gorsud.ru/rs/basmannyj/services/cases/civil/details/cda595ae-af3c-421b-a21e-cd93f1c117bf
Открываем опубликованный текст решения:
> 07.11.2016г. нотариусом г. Москвы был произведен осмотр информации в Интернете по адресу , в результате которого была обнаружена переписка с электронных адресов и и адресованных на указанные адреса, за период с 2013г. по 2014г. (л.д. 131-163).
Адрес сайта из текста решения как бы убрали, но ссылка http://www.kazaword.wordpress.com/ под звёздочками-заменителем всё равно осталась. Увы, здесь https://kazaword.wordpress.com/2015/02/16/эхо-магнитского/ ссылки на Мегу уже дохлые.
Адвокат, замешанный в «Деле Магнитского», судится с журналистами Аноним OP 02/04/17 Вск 21:24:20 #4 №21757396
OP 02/04/17 Вск 21:24:20 #4 №21757396 Журналист «Новой Газеты» Роман Анин – о роли адвоката Андрея Павлова в деятельности тех, кого США назвали ответственными за гибель Сергея Магнитского
Старший партнер адвокатского бюро «Кворум» Андрей Павлов судится с журналистами «Новой Газеты»: протестует против того, чтобы Роман Анин и Олеся Шмагун публиковали его электронную переписку, находящуюся в их распоряжении. 9 сентября суд в Москве принял решение, временно запретившее журналистам публикацию писем Павлова, и эта новость стала еще одним фактом в череде мер российского государства, защищающего тех, кого называют «российскими неприкасаемыми» – людей, причастных к смерти юриста Сергея Магнитского.
Андрей Павлов фигурирует в европейском «Списке Магнитского», составленном депутатами Европарламента. Он известен в связи со своей ролью в аферах с кражей налоговых платежей, которые раскрыл Сергей Магнитский, за что, как многие полагают, юрист фирмы Firestone Duncan и был доведен до смерти в тюрьме.
Кроме того, британские газеты называли Андрея Павлова среди тех, кто, возможно, причастен к смерти в Британии бизнесмена Александра Перепиличного, погибшего в 2012 году в результате применения сильнодействующего яда. Александр Перепиличный также был связан с «Делом Магнитского» – его называли «суперинформатором» по делам об отмывании российских коррупционных денег за границей.
В интервью Русской службе «Голоса Америки» редактор отдела расследований «Новой Газеты» Роман Анин рассказал о том, почему переписка Андрея Павлова имеет общественное значение.
Данила Гальперович: Чем важны письма Андрея Павлова, и о каком именно архиве почты идет речь?
Роман Анин: Сначала – о каком архиве идет речь, и потом, что там важного. Речь идет про архив электронной почты адвоката Андрея Павлова – фигуранта «Дела Магнитского», человека, который входит в некоторые санкционные списки по этому делу. Этот архив находился и находится в открытом доступе в Интернете: почта Андрея Павлова была взломана неизвестными хакерами, наряду с почтовыми ящиками огромного количества чиновников и правоохранителей Казахстана. Что заставляет нас предположить, что, в общем-то, атака хакеров на почту была связана с делом БТА-Банка и беглого банкира Мухтара Аблязова.
Скачав этот архив из Интернета, мы нашли там множество общественно важных тем, которые касаются «Дела Магнитского» и общения адвоката Павлова со следователями – довольно-таки неформального общения, должен признаться. Другие общественно важные темы касались эпизодов, в которых усматриваются, на наш взгляд, признаки передачи взяток судьям различных российских судов. То есть, речь шла именно о общественно важных темах, в которых есть много признаков преступлений. Мы не копались в личном белье адвоката Павлова, мы уважаем его конституционное право, но замалчивать преступление, как журналисты, мы не можем.
Д.Г.: На интернет-портале «Российские неприкасаемые», рассказывающем о тех, кто причастен к гибели Сергея Магнитского, говорится о близких и, возможно, неформальных отношениях Андрея Павлова с бывшим следователем Павлом Карповым, находящимся в санкционном списке «Закона Магнитского», принятого в США. Что вы можете об этом сказать?
Р.А.: Безусловно, речь идет не просто о близких, дружеских отношениях. То, что они близкие, дружеские, видно из характера переписки – но они еще и в какой-то степени партнерские. Адвокат Павлов в некоторых делах является заинтересованной стороной, а следователи, соответственно, должны быть независимыми. Но то, как они общаются, как они в некоторых случаях даже выполняют требования адвоката Павлова, говорит о том, что это не просто неформальное общение, а это именно общение характера «подчиненный - руководитель», и в некоторых случаях руководителем, собственно, выступает этот адвокат, а следователи – подчиненными.
Д.Г.: Что известно о карьере и деятельности Андрея Павлова?
Р.А.: Я знаю, скорее, о том пути, который мы описывали на страницах «Новой Газеты», который связан со скандалами, в которые попадал адвокат Павлов. Мы знаем, что он раньше служил в правоохранительных органах, потом стал адвокатом, и мы знаем, что с 2005 года упоминался в контексте самых громких корпоративных скандалов и уголовных дел в Российской Федерации. Это – дело 2005 года о попытке кражи акций Михайловского ГОКа, по которому был осужден другой фигурант «Дела Магнитского» Дмитрий Клюев, а адвокат Павлов в этом деле, соответственно, помогал с подготовкой документов.
В 2006 году адвокат Павлов участвовал в возмещении налога на прибыль бывшим компаниям Фонда «Ренгаз», там речь шла про аферу с тремя миллиардами рублей. Ну, и, соответственно, в 2007 году адвокат Павлов упоминался в контексте хищения 5,4 миллиардов рублей: то, что сейчас уже весь мир знает как «Дело Магнитского». Адвокат Павлов достаточно известен в корпоративной среде, потому что я не припомню громких корпоративных скандалов, которые обходились бы без его упоминания.
Д.Г.: Какова роль Андрея Павлова именно в «Деле Магнитского»?
Р.А.: Хищение денег из бюджета в этом деле было совершено под видом возмещения налога на прибыль. Адвокат Павлов участвовал в арбитражных процессах по такому фиктивному возмещению, и лично, и люди, которых он нанимал – они давали показания, что участвовали в процессах по просьбе или по требованию адвоката Павлова. И, соответственно, эти суды были важным элементом в цепочке, которая позволила похитить эти деньги, потому что благодаря судам была обнулена прибыль компаний Hermitage Capital, а раз прибыль обнулилась, значит, обнулился и налог, ими заплаченный, и это позволило компаниям-однодневкам, специально для этого созданным, обратиться за возмещением в Налоговую инспекцию.
Д.Г.: И вам теперь нельзя публиковать письма, которые помогли бы разобраться в отношениях Андрея Павлова с людьми, причастными к смерти Сергея Магнитского?
Р.А.: Пока нельзя говорить о том, что суд встал на сторону адвоката Павлова. Павлов обратился в суд с иском и потребовал обеспечительных мер, и в контексте иска эти обеспечительные меры выглядят совершенно логично: Павлов требует уничтожить саму переписку вообще, а в силу того, что она у нас есть, до того, как суд рассмотрит и примет решение по этому делу, есть риск, что мы эту переписку распространим. Другое дело, что подобная практика в России– редкая, за 10 лет работы я с таким не сталкивался. Но говорить о том, что суд встал на сторону Павлова нельзя, пока не рассмотрен иск по существу. Пока же речь идет только о том, что распространять эти сведения до решения суда нам запрещено.
Д.Г.: Если говорить в целом — почему, как вы думаете, российская власть и правоохранительная система так серьезно защищают тех, кого считают причастными к гибели Сергея Магнитского?
Р.А.: У меня есть следующее объяснение. Безусловно, если бы российским властям, первым лицам страны пять лет назад было бы понятно, к чему придет это рядовое на тот момент уголовное дело о похищении 5 с лишним миллиардов рублей налогов, то они бы, конечно, себя совершенно по-другому повели, чтобы не допустить ни санкций, ни такого международного скандала. Я думаю, что на том этапе условно были бы наказаны какие-то рядовые исполнители, и дело было бы закрыто, и все были бы удовлетворены.
Но случилось то, что называют «эксцессом исполнителя», а в силу того, что правоохранительная система дико коррумпирована, исполнители и заказчики этого преступления за какие-то деньги «вопросы порешали», и система просто отказалась их наказывать.
Огромная международная кампания, которая началась с подачи друзей Сергея Магнитского, привела к тому, что российские власти сегодня не могут отступить, они не могут признать, что они тогда ошиблись, что они тогда стали защищать преступников. Я немало общался с высокопоставленными лицами на эту тему, и у всех ответ одинаковый.
Они все знают, что в реальности произошло в «Деле Магнитского», они все знают, кто и как украл деньги. Они все знают, что то, о чем пишет, в частности, «Новая Газета» - это правда. Но они впрямую мне говорили: «Если мы это признаем и накажем этих людей, значит, мы признаем, что в течение всех этих пяти лет мы ошибались, и что вся напряженность, которая возникла из-за этого дела, возникла просто на пустом месте, просто потому, что коррумпированная система вовремя не посадила виновных».
http://www.golos-ameriki.ru/a/lawyer-magnitsky-list-mail-case/3510345.html
«Дело Магнитского»: хроника
https://openuni.io/course/6-course-5/lesson/10/material/594/
https://openuni.io/course/6-course-5/lesson/10/material/594/
Хули тут говорить-то? Агент Фридом его убил.
А пруфов в методичке не завезли?
Хуй тебе в ротешник зашел.
Какая озлобленная олька.
Российского предпринимателя Александра Перепиличного, свидетеля по делу Магнитского, могли отравить супом. Об этом заявил адвокат Боб Моксон Браун на предварительных слушаниях по делу в Великобритании, сообщает "Немецкая волна".
По одной из версий, в день смерти Перепиличный съел щавелевый суп. По словам Брауна, возможно, щавель был подменен чем-то другим. Проведенные после смерти бизнесмена анализы не обнаружили в его желудке щавеля. При этом дополнительная экспертиза обнаружила следы редкого ядовитого растения, встречающегося только в Китае, отметил адвокат.
Симптомы отравления этим веществом схожи с сердечной аритмией. Из-за этих данных в сентябре 2016 суд по делу о смерти Перепиличного был отложен по требованию правительства Великобритании до марта.
10 ноября 2012 года 44-летний Перепиличный был найден мертвым недалеко от своего особняка в графстве Суррей. Обладавший хорошим здоровьем мужчина умер во время пробежки. Перепиличный был одним из ключевых свидетелей по делу "группы Клюева", которую подозревают в причастности к преступлениям в налоговой сфере и к смерти в СИЗО юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского. Криминальный авторитет Дмитрий Клюев считается одним из главных фигурантов "досье Магнитского". Перепиличный стал четвертым внезапно скончавшимся человеком, связанным с делом "группы Клюева".
Первоначально полиция пришла к выводу, что смерть бизнесмена наступила от естественных причин. Однако затем расследование было возобновлено.
В мае 2015 года на предварительных слушаниях в коронерском суде было объявлено, что ходе вскрытия эксперты обнаружили в организме бизнесмена следы, которые могут указывать на отравление редким ядом, производимым из ядовитого растения Gelsemium Elegans.
Глава Hermitage Capital Уильям Браудер заявил, что еще в 2012 году требовал от полиции проверить, не был ли Перепиличный отравлен. Однако британские правоохранительные органы, по словам Браудера, тогда проигнорировали его письма и телефонные звонки.
В сентябре 2015 года на коронерских слушаниях адвокат Hermitage Capital Джеффри Робертсон заявил, что Перепиличный мог быть отравлен российскими агентами. "На данном этапе есть очень сильные косвенные доказательства, что он был убит из-за помощи, оказываемой Hermitage Capital, - отметил адвокат. - Если русский умирает в Британии от непонятного яда, известного только ФСБ, то она имеет к этому отношение".
http://graniru.org/Events/Crime/m.259475.html
Нашёл архив всех сливов Kazaword и в нём искомые файлы.
https://archive.org/download/kazaword-archive
торрент
https://archive.org/download/kazaword-archive/kazaword-archive_archive.torrent
magnet:?xt=urn:btih:5ffe4c3755d365e4cd16687e4e18150060f75556&dn=kazaword-archive
файлы:
pavlovinbox.rar - входящая почта ящика [email protected]
pavlovsent.rar - исходящая почта ящика [email protected]
budilo.rar - почта ящика [email protected] (Николай Будило)
Как сложилась судьба фигурантов «списка Магнитского»
https://openrussia.org/post/view/8751/
https://openrussia.org/post/view/8751/
Почему убили Сергея Магнитского? Про уродов и людей
http://echo.msk.ru/blog/jamison_firestone/903669-echo/
http://echo.msk.ru/blog/jamison_firestone/903669-echo/
Следователи и судьи могут играть ведущие роли в резонансных уголовных делах — но кто может быть «режиссером»?
Адвокат с незапоминающимся именем Андрей Павлов мало известен широкой публике. За последние десять лет он участвовал в самых медийных уголовных делах в России. Дело Магнитского, дело «Евразии Логистик» и БТА Банка приводили к мировым скандалам, попадали в заголовки не только российских, но и влиятельных зарубежных газет. По этим делам люди лишались состояний, а в некоторых случаях — свободы и даже жизни.
Павлов — не чиновник, не следователь и не судья. Тем не менее простой корпоративный юрист в России, где право заменили неформальные договоренности, может стать фигурой не менее влиятельной. Это подтверждает архив электронной почты, взломанной несколько лет назад неизвестными хакерами.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/30/71969-advokat-pavlov-tovarisch-i-partner
> Архив почты занимает около 5 Гб и охватывает период с августа 2012 по октябрь 2014 года. В течение нескольких месяцев журналисты «Новой газеты» изучали выложенную в Сети переписку.
Никто не знает, где скачать данный архив? Беглый поиск в Google ничего не дал.