Сохранен 579
https://2ch.hk/mov/res/1415217.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Ghost in the Shell /gits/

 Аноним 03/04/17 Пнд 02:27:14 #1 №1415217 
1491169586930.jpg
1491159948405.jpg
1491167988332.jpg
От режиссёра белоснежки и охотника, Руперта Сандерса.
От сценариста Королей улиц, Джейми Мосса и Уильяма Уилера, который пишет сценарий для сериала на shotime.
В главной роли — Скарлетт Йоханссон.
Аноним 03/04/17 Пнд 05:32:45 #2 №1415249 
>>1415154
Чет проигрунькал
Аноним 03/04/17 Пнд 07:36:12 #3 №1415282 
14470769923130.jpg
Хуй с ней, с нумерацией, но ты бы хоть ссылки на прошлый тред давал.
Аноним 03/04/17 Пнд 07:37:22 #4 №1415284 
Аргументы против фильма:
1) Проеб философской составляющей оригинала.
2) Сюжет адаптировали для масс, сделав его максимум простым.
3) Скопированные с оригинала сцены полностью проебаны (особенно сцена с танком).

Аргументы за фильм:
1) ЫЫЫ жопа Йохансон))
2) АНИМЕ ГОВНО!!!
3) НЕЛЬЗЯ СРАВНИВАТЬ С ОРИГИНАЛОМ!!!
4) ЕСЛИ ТЕБЕ НЕ ПОНРАВИЛСЯ ФИЛЬМ - ТО ТЫ УТКА, АХАХАХАЗ))) (школьники узнали про новое слово)

Вывод: если ты подпивасное быдло или подросток со спермотоксикозом, то фильм тебе несомненно понравится. Людям, хоть немного разбирающимся в искусстве, смотреть этот ширпотреб не рекомендуется.

Аноним 03/04/17 Пнд 08:06:44 #5 №1415307 
Итак, жареным запахло уже с начальных титров, когда я не услышал свадебной песни, которая символизировала единство человека и машины. Весь сюжет был вестернизирован до предела. Что является главным фейлом, поскольку фанаты аниме (в т.ч. ваш покорный слуга) надрачивали на тонкую восточную составляющую, феласафию, если можно так сказать.
Какой был мотивчик оригинального аниме? Программа для сбора данных и шпионажа обрела самосознание и сбежала от своих творцов. Она намеренно вышла на связь с 9 отделом и Мотоко, почувствовав в ней родственную душу. Программа хотела понять, каково это - быть человеком. И даже думает над тем, что отличает человека от ИИ. Приходя к выводу, что человек может оставить потомство, а не просто копировать себя, как программа. И умереть, ведь программа может только прекратить свою работу. И Мотоко нужна ему для объединения с ее сознанием с целью образовать новое, "дитя". Кусанаги же мучается от потери связи с миром, от солипсизма, если можно так сказать. Ей не дает покое мысль, что если все органы чувств можно подделать, то как понять, где реальность?
А что там в фильме? Ааа, ДВА ЛЮБОВНИКА БОРЮТСЯ СО ЗЛОЙ КОРПОРАЦИЕЙ, КОТОРАЯ РАЗЛУЧАЕТ ИХ. Погодите-ка, где-что я уже это видел. Ах да, в каждом втором фильме. Серьезно? Мотивация героини - она тупая крашеная панкуха, которая вся такая против системы и злых технологий (передаем привет западным тинейджерам, которые с айфонов пишут в интернет, что технологии это плохо), сбегает в нищетрущобы со своим ебырем, где их совершенно законно хватают копы, ибо нехуй где попало шляться. И не убивают, нет. Даже не сажают в тюрьму. А дают шикарное совершенное кибертело с кучей улучшений, за которое любой человек готов не то что память отдать, а убить родных/убить друзей. Что там с мотивацией ее ебыря? Я ХОЧУ ОТОМСТИТЬ ТЕМ, КТО СДЕЛАЛ ЭТО СО МНОЙ!!!!!11111 Больше можно не писать, тут и так все ясно. Было - я хочу понять, как это - быть человеком. Стало - ААААА МЕСТЬ УБИТЬ КРУШИТЬ!!!!!!
Идем далее по лестнице деградации. Вы знаете, что такое карго-культ? Когда дикари делают самолет из палок, говна и сена и начинают вокруг него танцевать, надеясь, что сверху посыпятся ништяки. Знаете, да. А знаете, что такое карго-культ в кинематографе? Это когда дауны берут самые запомнившиеся необычные сцены из оригинала и тупо их повторяют, надеясь, что это вызовет такой же фурор. Я разумеется говорю о всех сценах, которые тупо спиздили из аниме. Сражение с мусорщиком, оторванная рука при сражении с танком (о, как меня поразила эта сцена в детстве!) ет сетера. Понимаете, мало сделать ТЕ САМЫЕ сцены, надо еще чем-то их соединить между собой и тут фильм сосет в присядку.
Что там еще у нас на моральном горизонте пиздеца? ТОЙ САМОЙ музыки нет! Она была только на финальных титрах.
Финал слит в трубу. Вместо рождения нового существа из союза человека и машины у нас все та же Мотоко. Которая внезапно стала дохуя морализаторшей и толкнула какую-то пафосную речь, слова которой я забыл через минуту. В чем был смысл сцены, где они лежали рядом, если она отказалась? Че блядь, масс аудитория не поймет или представить себе не сможет как два существа становятся одним?
Нахуй Бато сразу начал кричать как припадочный "ТЫ НЕ ОНА!!!", когда Мотоко на две секунды уставилась на дохлую куклу? Нахуй Арамаки пристрелил ЗЛОГО БОССА КОРПОРАЦИИ, если его можно было привлечь к суду со всеми подельниками? Что стало с почти сотней остальных подопытных? Почему нельзя было стереть воспоминания Мотоко, зачем полагаться на ненадежное лекарство, которое она могла забыть ввести или не суметь сделать это по любым другим причинам?
В этом фильме вообще есть что-то хорошее, кромы жопы Скарлет и графониума?
Ставлю 4/10. Мои детские воспоминания разбиты и изуродованы, спасибо блядь.
Аноним 03/04/17 Пнд 08:10:54 #6 №1415311 
сходил кароч на эту васянку. первые две полнометражки очень люблю и пару раз в год пересматриваю. по этому фильму у меня сложилось впечатление, что произошел какой-то форс мажор. ну, может денег у них урезали вдвое или сказали что надо сдать ко вторнику. первые полфильма еще более-менее, какой-никакой сюжет, проработанность, внимание к деталям.. а потом начинается пиздец. сжимал кулачки и молил руперта зажать яйца сценариста в тиски и все же заставить его делать свою работу; но после сцены в заливе с лодкой я забил хуй на попытки понять, что вообще происходит на экране. тян сказала, что фильм какой-то странный и скорее не понравился (как и мне). в зале было примерно 1/3 пустых мест, а это лучший зал моего мухосранска в святую субботу в прайм-тайм.

понравилась атмосфера киберпанка, город, улочки-подвалы-бары сделать получилось. остальное скорее нет. 4/10, лучше бы на форсаж сходил.
Аноним 03/04/17 Пнд 08:16:13 #7 №1415319 
Gvcci+Hvcci+N.jpg
>>1415311
Моей тянке фильм понравился. Да и мне тоже норм, если рассматривать его как фильм по мотивам. Как первый Сайлент Хилл например. Визуально так вообще наверно один из лучших фильмов эвар.
Аноним 03/04/17 Пнд 08:17:29 #8 №1415320 
Сражение с мусорщиком - самый пиздец фильма, пожалуй. Мало того, что они упростили всё, что смогли, так он ещё и снят хуже, чем был нарисован в 95-м. В оригинале была напряжённая спец-операция со слежкой и погоней, неординарная многоходовочка Кукловода, подставившего вместо себя похаканного им хакера, вот это вот всё. В фильме жрущие лапшу мусорщики внезапно включают рейдж-мод, хватают купленные в "Детском мире" пукалки и превращаются в ветеранов боевых действий. Сцена допроса тоже проёбана. Зачем было добавлять историю про несуществующую дочку? В фильме она не решает ничего, абсолютно ничего, потому как фильм с самого начала эпизода показывает, что мусорщиков взломали. Бездумный фан-сервис ради фан-сервиса. И таких эпизодов просто дохуя. Вместо того, чтобы упорно набивать фильм содранными с порно-мультиков сценами, лучше бы режиссёр это экранное время на раскрытие персонажей отдал.
Аноним 03/04/17 Пнд 08:23:08 #9 №1415328 
Тоха жирный, который "апплодировал финальной Обители Зла", похвалил и этот фильм. Значит в кино идти точно не нужно.
Аноним 03/04/17 Пнд 08:25:20 #10 №1415329 
>>1415328
А Гоблин обосрал, значит нужно.
Аноним 03/04/17 Пнд 08:26:30 #11 №1415330 
>>1415328
Щас бы слушать жирного, у которого все рецензии проплачены.
Аноним 03/04/17 Пнд 08:31:20 #12 №1415333 
Многие не поняли этот шедевр
Отличный фильм. Лишь немного он проигрывает оригиналу, поэтому категорически не согласен с критиками.
В новом фильме заложен целый ворох идей: и проблема телесности (души вне биологического тела) и значимость воспоминаний для настоящего, ответственность создателей за созданных ими монстров (парадокс Франкенштейна), рассмотрена необходимость искусственной эволюции человечества с отходом от пещерного биологического естества. На вопрос о важности воспоминаний авторы фильма дают однозначный ответ: воспоминаний иллюзорны и не важны (сцена с обнимающимся майором и её бывшей матерью на фоне кладбища и могилы Мотоко). Необходимость искусственной эволюции раскрыта не столь однозначно, как это было в оригинальном анимационном фильме (майор не соглашается уйти с Кудзе в его сеть и искать новый путь). Также в фильме множество визуальных метафор, которые перекочевали из первоисточника, что явно возносит фильм над тупыми боевиками и детективами.

И сам вот этот новый персонаж, новый главный герой, который совершенно не похож на оригинального майора, очень хорошо проработан и великолепно раскрыт талантливой игрой Скарлетт Йоханссон.

К сюжету претензии только к концовке и странному образу главного злодея, такого циничного капиталиста — мне он показался слишком карикатурным.
Аноним 03/04/17 Пнд 08:33:19 #13 №1415334 
Ходил вчера на 3Д. Анимцо смотрел давно, думаю пересмотреть.
Ну что можно сказать, создатели подобных фильмов всегда хотят сесть на оба стула - и с фанатами точеными, и с широкой аудиторией дроченой. Только вот в результате оказываются между этих двух стульев.
Главный, чудовищный, непростительный минус - это сюжет. Аноны выше уже сказали, повторюсь - из всей плеяды творчества по киберпанку выбрали все возможные штампы и создали линейную и предсказуемую хрень. Нет, серьезно, сколько раз мы видели борьбу против злой мегакорпорации? М? Злобного главу, доктора, мучимого совестью, и т.д. Основная мотивация ГГ и прочих слаба до омерзения (они убили почти 100 людей на экспериментах? Блядь, это киберпанк, тут человеческая жизнь вообще нихуя не стоит!). Все, что мимо сюжета, все попытки Мотоко обрести человечность, все сложные моральные выборы - все отрезано скальпелем в угоду кассе и экранному времени. Фантики плюются, ЦА не врубается.
Игра актеров. Ну тут не столько их вина, сколько косяк сценаристов. Им не нужно играть объемных персонажей - сойдут и шаблонные.
Графон. Графон тащит. Перенаселенный город показан от шикарных шпилей небоскребов до грязных подвалов и переулков, забитых лавками. 3D отрабатывает на 100%. Опять же работа режиссера и оператора на достаточном уровне.
В итоге - 6/10. Если бы это был не фильм на культовом анимце, который не шмог, поставил бы 8. Посмотреть стоит, особенно, на фоне того шлака, что идет сейчас или выйдет в этом году.
Итоги подведем Аноним 03/04/17 Пнд 08:52:03 #14 №1415340 
Плюсы:
1.) Картинка
2.) Бато
Минусы:
1.) Еврейский бекон не справляется с ролью майора
2.) Сюжет для школьников
3.) Сцена с танком/сцена с мусорщиком.
4.) Китано играет самого себя вместо прохаванного деда со связями везде, где только можно
5.) Тогуса проебан

4/10
Аноним 03/04/17 Пнд 09:01:11 #15 №1415343 
http://kanobu.ru/articles/retsenziya-na-prizraka-v-dospehah-so-skarlett-johansson-370235/
http://rotten-k.livejournal.com/3439869.html
Аноним 03/04/17 Пнд 09:02:54 #16 №1415345 
14447262024463.webm
14854300303710.webm
>>1415329
>А Гоблин обосрал
Аноним 03/04/17 Пнд 09:07:26 #17 №1415347 
14854301720240.webm
>>1415345
Аноним 03/04/17 Пнд 09:22:21 #18 №1415358 
Анончики, а фильм"Время" 2011-го года с Тимберлейком тоже киберпанк?
Аноним 03/04/17 Пнд 09:26:49 #19 №1415363 
14888898270621.jpg
>>1415307
>Какой был мотивчик оригинального аниме?
Оригинального которого? Их же блядь вагон и маленькая тележка, сериалы-хуерялы.
>Ааа, ДВА ЛЮБОВНИКА БОРЮТСЯ СО ЗЛОЙ КОРПОРАЦИЕЙ, КОТОРАЯ РАЗЛУЧАЕТ ИХ.
В том вагоне было и такое.

Этот гитс - это какбы выжимка из всего того обилия гитсов.

ЗЫ. А как вам такая Мотоко, малолетние дрочеры?
Аноним 03/04/17 Пнд 09:31:48 #20 №1415368 
>>1415363
>Этот гитс - это какбы выжимка из всего того обилия гитсов.
Со всеми недостатками выжимок. Когда срезали все "лишнее" по-живому и получили пресный обмылок.
Аноним 03/04/17 Пнд 09:32:11 #21 №1415369 
>>1415345
Он далеко не самый приятный человек, но контент, сука, делать умеет. Аж до слёз.
Кал Эла еще не хватает.
Аноним 03/04/17 Пнд 09:57:17 #22 №1415383 
14904896080180.jpg
Пошёл на него ради атмосферы киберпанка и ничуть не разочаровался. Сразу было очевидно, что европейское поделие будет отличаться от оригинала, я не строил никаких иллюзий на этот счёт.
Аноним 03/04/17 Пнд 10:09:12 #23 №1415389 
>>1415343
Таким яростным фанатам оригинала, как с канобу, нельзя писать рецензии, потому что они максимально необъективны. В каждом втором предложении читается: "Я неистово дрочу на оригинал, там было намного лучше это все."
Фильм нужно оценивать, как самостоятельное произведение по мотивам.
Аноним 03/04/17 Пнд 10:10:32 #24 №1415391 
>>1415383
Двачаю адеквату.
Аноним 03/04/17 Пнд 10:13:41 #25 №1415392 
7f11a965d92da1288402e440f82b4c2c.jpg
Кокой то директор конторы не харизматичный, в робокопе намного лучше был главный злодей, такая то смесь Стива Джобса с уголовником.
Аноним 03/04/17 Пнд 10:13:59 #26 №1415393 
Фильм говно. Я и оригинал не любил, а фильм вообще хуета.
Буду надеяться на Баттл Анджел Алиту.
Аноним 03/04/17 Пнд 10:16:16 #27 №1415395 
Нахуй они снимали по мотивам полнометражки? Сняли бы по сериалу крепкий боевичек с вкраплениями детектива, без всяких попыток в феласафию.
Аноним 03/04/17 Пнд 10:19:02 #28 №1415397 
>>1415395
ты еще спроси зачем они Ёханнсон взяли
Аноним 03/04/17 Пнд 10:22:58 #29 №1415401 
6c8fa661-6d9f-44da-bbe2-86906f3097ee.jpg
Аноним 03/04/17 Пнд 10:23:58 #30 №1415402 
>>1415397
Да хуй бы с ней. Просто я бы сходил на обычный боевичек, который отбивает свои 150 рубликов. Конечно по уровню был бв не какой-нибудь Джон Уик 2, но все же.
Аноним 03/04/17 Пнд 10:24:44 #31 №1415403 
А кого взять вместо ехансен?
Аноним 03/04/17 Пнд 10:28:42 #32 №1415406 
14883991591511.webm
>>1415389
Если это произведение такое самостоятельное, то нахуя так натужно пытается копировать сцены из первой полнометражки и сериала?
Аноним 03/04/17 Пнд 10:28:45 #33 №1415407 
Если тело делали с нуля исходя из того что изначально японка, почему рост полтора метра?
Аноним 03/04/17 Пнд 10:30:34 #34 №1415408 
>>1415407
Специально сделали киборга-коротышку.
Аноним 03/04/17 Пнд 10:30:42 #35 №1415409 
>>1415403
Да обсосали уже сто раз. Телку из Снайдеровскогго супермена, которая подручную Зода играла.
Аноним 03/04/17 Пнд 10:30:42 #36 №1415410 
str2booked2102maLEADPIC-770x470.jpg
wpid-0803JFSebastianandtoysolderinBladeRunner.jpg
Посмотрел пару обзорчиков и везде свинью в доспехах сравнивают с бегущим по лезвию. Я хуй знает, как это можно сравнивать, учитывая что бегущий по лезвию это ёбанная ссанина для дегротов. Кроме прекрасного на тот момент визуала, я ничего не увидел положительного в фильме маразматика. Ебанутый сюжет и хуёвый сценарий, половина диалогов либо недосказаны, либо пытаются делать вид, что поднимают глубокие философские вопросы, костюмы и некоторые декорации, мотивация и раскрытие персонажей - всё это в бегущим по лезвию идёт по пизде. Хуй знает, почему этот фильм зашёл многим, наверное из-за графона, но как по мне это один из самых оверхайпнутых кусков говна за всю историю кинематографа.
Аноним 03/04/17 Пнд 10:33:30 #37 №1415411 
14570571427723.jpg
>>1415410
Аноним 03/04/17 Пнд 10:34:17 #38 №1415412 
photo2017-04-0310-33-36.jpg
>>1415410
> Я хуй знает, как это можно сравнивать
> Кроме прекрасного на тот момент визуала
вот поэтому
Аноним 03/04/17 Пнд 10:36:48 #39 №1415416 
>>1415363
Эминем сильно изменился за лето.
(Такая Мотоко была бы гораздо лучше Шнобельсон)
Аноним 03/04/17 Пнд 10:42:23 #40 №1415421 
>>1415402
денег она много кушает, вот в чем дело
Аноним 03/04/17 Пнд 10:54:43 #41 №1415428 
>>1415345
>>1415347
Пошел ты нахуй, гоблодно.
Твой лысый хуй и Логана обосрал.
Он ебанько, пойми ты наконец, и хватит постить его перлы здесь. Рака яичек.
Аноним 03/04/17 Пнд 10:55:00 #42 №1415429 
>>1415333
толсто
Аноним 03/04/17 Пнд 11:03:53 #43 №1415437 
>>1415358
Не, тот сай фай
Аноним 03/04/17 Пнд 11:08:17 #44 №1415443 
>>1415428
>этот баребух комиксодебила
Аноним 03/04/17 Пнд 11:14:48 #45 №1415450 
>>1415402
Я-то на этот боевичок целых 1К отдал кровных. Меня от этого подбамбливает.
Аноним 03/04/17 Пнд 11:20:45 #46 №1415454 
>>1415443
Чини детектор, дно.
Аноним 03/04/17 Пнд 11:23:08 #47 №1415456 
>>1415454
Лол. Комиксодебил, подкоптившийся от поливания говном тетосов, отряда самоубийц и логана мимикрирует под нормального человека, спешите посмотреть.
Аноним 03/04/17 Пнд 11:38:26 #48 №1415462 
>>1415450
Хуя у вас цены конские. У нас вип-зал максимум 500.
Аноним 03/04/17 Пнд 11:39:29 #49 №1415463 
>>1415462
Может в оймакс ходил?
Аноним 03/04/17 Пнд 12:06:48 #50 №1415472 
>>1415437
Спасибо, анош
Аноним 03/04/17 Пнд 12:10:16 #51 №1415473 
Камрип плохого качества завезли на трекеры.
Аноним 03/04/17 Пнд 12:16:53 #52 №1415474 
Gits ругают за то, что не полностью соответствуе оригиналу, в то время как "красавицу и чудовище" хаят за обратное(типа копию сняли только с актерами).интересно.
Аноним 03/04/17 Пнд 12:18:32 #53 №1415476 
Два админа OBG сходили на «Призрак в доспехах» и нам не понравилось. Конечно, мы понимаем, что у нас группа по старому аниме и манге, но новая картина больше тяготеет к фильму 1995 года., хоть и имеет с ним весьма условные сходства. Давайте обсудим!

Вторичность в доспехах (есть маленькие спойлеры)

Все лучшие моменты фильма срежиссированы не Сандерсом, а Осии. Режиссёр подчистую скопировал великолепные сцены оригинального фильма, вроде прыжка с крыши, создание Мотоко или дайвинг в заливе Гонконга. Это круто, но ничего нового.

Сандерс хорошо умеет снимать видеоклипы, но со сценарием в его картинах почти всегда беда. Здесь над ним работало сразу три человека. Сюжет — пустышка. Ждали полный пересказ оригинала? Верили трейлерам? Ну что ж, получите донельзя клишированный и вымученный сюжет, который не имеет ничего общего с оригиналом, окромя персонажей. Символизм и глубокий подтекст оригинала выкинули за ненадобностью. Знаю, что далеко не все рассматривают вселенную GITS, как что-то глубокое, но это не глупый боевик.

Вместе Кукловода на роль отрицательного персонажа поставили главу корпорации Ханка. Такой вот типичный злодей, прикидывающийся весь фильм нейтральным героем, а потом хоп — плохой парень. Некое подобие Кукловода по имени Кудзэ вызывает лишь недоумение, а его дешёвый пафос только отталкивает. Возьмите любую арку из сериала SAC — сюжет будет на десять голов гениальнее. Даже относительно слабые и выветривающиеся серии смотреть куда интереснее, чем этот фильм (я не ругаю SAC, просто не все серии зацепили в двух сезонах аниме). Сюжет не просто слаб, но и подается какими-то рваными несвязными кусками. В нескольких местах отчётливо виден кривой монтаж, так что ждём «прохладную» про вырезанные сцены.

Впечатления от майора Миры/Мотоко почти никакие. Вроде бы и сыграла неплохо (вопреки хейтерам), но «того самого» майора в ней нет. Больше всего повезло Бато. Ему уделили достаточно экранного времени, а актёр хорошо вживился в свою роль. Бато живёт с милым бассетом (любимая порода Осии), откалывает небольшие шутейки и ведёт себя почти как в первоисточнике. Удивительно, но это плюс. Все смеялись над Бато на слитых скринах два года назад, никто не верил, что персонаж получится, а кастинг хороший. Мне понравилось, как раскрыли тему с его искусственными глазами. И хоть в оригинале про глаза упоминали вскользь, но здесь показали наглядную установку и последующие ощущения героя. Это интересно, хоть и особую ценность для сюжета не несёт.

Остальные члены 9-го отдела пострадали в разной степени. Китано играл не Арамаки. Актёр в очередной раз отыгрывает образ немногословного и умудренного жизнью мафиози. Мне это определённо нравится, я люблю Китано, но Арамаки в нём почти нет. Хочется отметить, что он говорит на чистом японском. При этом все его понимают! Представьте себе комичность момента: собрание, Арамаки говорит на японском, все его слушают и отвечают ему на английском. И так весь фильм!

Столь важный в оригинале Тогуса существует здесь только для того, чтобы пошутить про искусственную печень и заявить об отсутствии имплантатов. Больше на сюжет он не влияет, после этой сцены полностью исчезает из сценария. Почему мне это не понравилось? Да потому что в любом GITS — Тогуса важен для сюжета! Он не безликий персонаж второго плана. Самоё ужасное здесь то, что Девятый Отдел не ощущается как сильная команда. Герои больше половины фильма существуют отдельно друг от друга, а Мотоко так и вовсе — «ушла в себя, вернусь нескоро». Другим членам 9-го отдела уделили совсем мизерное время, почти что считанные минуты или пару сцен.

Можно ещё придраться к дизайну, но тут всё сносно. Меня самую малость раздражало обилие голограмм. Вероятно люди будущего к такому привыкли, но реклама размером с небоскреб — это перебор. И ладно бы несколько на город, но через каждый дом? Видимо дизайнеры изучили оригинал, подумали, что города в нем выглядят не очень футуристично по сегодняшним меркам, поэтому взяли визуальную идею с гейшей из Blade Runner, размножили и забабахали на каждый дом по голографической роже. Неплохо, но меня почему-то отталкивает. Ещё позабавила футуристичная машина Бато, которая оказалась слегка переделанным Lotus Esprit Turbo.

Вердикт: смотреть можно, но не нужно, особенно если вы боготворите первоисточник. Здесь нет ярких диалогов, новых запоминающихся моментов или интересного экшена. Фильм не дает пищи для размышлений. Из кинотеатра выходишь без вопросов, без размышлений, в голове ничего не остается кроме неприятного осадка. Это посредственный боевик с неловкими потугами на нечто высокое. Вылетает из головы как одинокое перекати-поле.

Посмотрим, каким получится «Боевой Ангел Алита» от Родригеса. Фильм недавно сняли, а премьеру назначили на следующий год.
Аноним 03/04/17 Пнд 12:20:32 #54 №1415479 
164650916029548298949406329762916392239104n.jpg
Почоны, поясните за фемеблядей? У них жи тут жирная бадипизитивная бабища главную роль в хуемразном фильме играет, они жи за нее топить должны. А они ее гнобят всем курятником. Им негры важнее баб что-ли?
Аноним 03/04/17 Пнд 12:34:28 #55 №1415486 
14883899444370.png
>>1415479
Недостаточно жирная, да ещё и белая. Это в наше-то толерантное время, когда быть белым стыдно...
Аноним 03/04/17 Пнд 12:34:51 #56 №1415487 
>>1415474

Вот с этого говна у меня вообще сгорело. Просто покадрово пересняли мультик - все, готово, почет и уважение. Ждем море посредственных адаптаций старых диснеевских мультиков.
Аноним 03/04/17 Пнд 12:40:42 #57 №1415494 
who-is-dafne-keen-meet-laura-logan-02.jpg
>>1415486
А есть список с иерархией привилегий? Типа, мужик но нигер > тёлка но белая?
Аноним 03/04/17 Пнд 12:40:53 #58 №1415495 
14911591596291.png
Аноним 03/04/17 Пнд 12:48:55 #59 №1415500 
>>1415494
Чёрный пидор трансгендер>жируха лезбиянка-феминистка>чёрный пидор>жируха феминистка>чёрный>жируха>обычная женщина>белый пидор>говно>моча>червь-пидор>белый мужчина гетеросексуал
Аноним 03/04/17 Пнд 12:53:53 #60 №1415504 
>>1415217 (OP)
Посмотрел, 6 из 10. Сумбурный сюжет, но качественно и с душой делали атмосферу. По впечатлениям отбился вполне. Местами получил большое удовольствие.

хуй знает, почему все так дрочат на полнометражный оригинал. Кроме визуальной составляющей и подтекста, он был прямолинейным боевиком.
Аноним 03/04/17 Пнд 13:03:53 #61 №1415514 
>>1415504
>Кроме визуальной составляющей и подтекста, он был прямолинейным боевиком.

как будто что-то плохое
Аноним 03/04/17 Пнд 13:05:32 #62 №1415515 
n5a19YVbAvY.jpg
>>1415495
Годное седалище. Есть соус?
Аноним 03/04/17 Пнд 13:07:01 #63 №1415516 
>>1415504
>
>хуй знает, почему все так дрочат на полнометражный оригинал. Кроме визуальной составляющей и подтекста, он был прямолинейным боевиком.

Школьнике вернулись.
Сталкер — кроме визуальной составляющей и подтекста, был премолинейным роудмуви.
Бегущий по Лезвию — кроме визуальной составляющей и подтекста, был премолинейным боевиком.
Носферату — кроме визуальной составляющей и подтексты, был прямолинейным ужастиком...
Аноним 03/04/17 Пнд 13:08:49 #64 №1415519 
>>1415217 (OP)
Ну что там? хоть красивенько?
Аноним 03/04/17 Пнд 13:13:00 #65 №1415523 
>>1415504
Дебил.
Аноним 03/04/17 Пнд 13:13:45 #66 №1415524 
>>1415504
Двачую. Вообще нихуя кроме картинок не помню. О чём, нахуя, даже не помню зачем она об танк убилась.
Аноним 03/04/17 Пнд 13:15:49 #67 №1415530 
>>1415519
На ютубе лежат первые 5 минут. У меня глаза потекли от то ли хуевого графона, то ли от стилизации под аниме.
Аноним 03/04/17 Пнд 13:16:36 #68 №1415532 
>>1415524
>>1415524
2deep4u bidlo
Аноним 03/04/17 Пнд 13:19:02 #69 №1415539 
>>1415393
Хуя, быдло и одновременно эстет в одном лице, охуеть.
Боюсь, что было хорошего в манге уже не передадут. А хорошего в ней было всё до службы на Тифалес.
Аноним 03/04/17 Пнд 13:26:35 #70 №1415550 
Вот зачем они эту жидовку взяли? Какая тут логика, никто бы не переживал если бы они узкоглазую взяли, L нигером сделали подпалив всем фанатам пуканы, это норм, а тут идеальная ситуация и толерастам угодить и фанатам норм бы было, Так нет они блять взяли и самоубились)
Аноним 03/04/17 Пнд 13:45:22 #71 №1415575 
>>1415550
Честно говоря, мне кажется именно Скарлет была двигателем этого проекта, возможно, именно она эту идею переснять гитс и запустила. Неудивлюсь, что и бабла втопку этого фильма подкинула из личных запасов.

И да, она тут пиздата. Прямо от души прям.
Аноним 03/04/17 Пнд 13:53:31 #72 №1415587 
>>1415410
>. Ебанутый сюжет и хуёвый сценарий, половина диалогов либо недосказаны, либо пытаются делать вид, что поднимают глубокие философские вопросы
Прям гитс.
Аноним 03/04/17 Пнд 14:01:18 #73 №1415594 
K P A C U B O
Аноним 03/04/17 Пнд 14:17:49 #74 №1415600 
>>1415363
А кто это? Как звать?
Аноним 03/04/17 Пнд 14:25:16 #75 №1415603 
>>1415504
>хуй знает, почему все так дрочат на полнометражный оригинал
Уточки потому что. А те кто не уточки это овечки - не хотят выбиваться из общего стада уток.
Аноним 03/04/17 Пнд 14:26:27 #76 №1415604 
>>1415416

А кто это, кстати? Шишка встала.
Аноним 03/04/17 Пнд 14:31:56 #77 №1415608 
>>1415284
> Аргументы против фильма:
> 1) Проеб философской составляющей оригинала.
Охуенная философия была в оригинале. "В чем разница между киборгом и роботом?" Ну пиздец, я аж свихнулся от метафизической глубины.
> 2) Сюжет адаптировали для масс, сделав его максимум простым.
Гэбня охотится за какиром, а он внезапно оказывается ИИ. МММ, ГЛУБИНА, СЮЖЕТНЫЕ ПОВОРОТЫ!
> 3) Скопированные с оригинала сцены полностью проебаны (особенно сцена с танком).
ГЕНИАЛЬНЫЕ ЭКШН-СЦЕНЫ В 6 FPS. ПИСТОЛЕТНЫЕ ПУЛЬКИ ВЗРЫВАЮТ БРОНИРОВАННЫЙ ФУРГОН, КРУПНОКАЛИБЕРНЫЕ ПУШКИ КРОШАТ ЖЕЛЕЗОБЕТОН НО НЕ ЦЕПЛЯЮТ КИБАРГИНЮ!
СИСТЕМА НАВЕДЕНИЯ НЕ МОЖЕТ ВЗЯТЬ УПРЕЖДЕНИЕ НА 1 МЕТР ВПЕРЕДИ ЦЕЛИ.
Аноним 03/04/17 Пнд 14:34:18 #78 №1415611 
>>1415487
> хаят
Же. Хотя надо глянуть, красавица и чудовище тоже часть моего детства.
Аноним 03/04/17 Пнд 14:36:02 #79 №1415614 
14825025496431.jpg
>>1415600
>>1415604
Stefania Ferrario
https://2ch.hk/fag/res/3199199.html
Аноним 03/04/17 Пнд 14:36:04 #80 №1415615 
.jpg
>>1415410
Аноним 03/04/17 Пнд 14:39:23 #81 №1415619 
1529d07eb55857cccf340a7e59387394.jpg
>>1415416
>была бы гораздо лучше
НЕТ!
Аноним 03/04/17 Пнд 14:39:43 #82 №1415621 
>>1415516
Нет, ты давай по делу. Подтекста и символизма там было много, а вот идей и философии - нет.

Основные претензии я вижу к сюжету и отсутствию философии, что странно, ведь и сюжет и какие-то свежие мысли не были сильными сторонами оригинала.
Аноним 03/04/17 Пнд 14:39:53 #83 №1415622 
>>1415614
А вдруг играть не умеет?
Аноним 03/04/17 Пнд 14:43:19 #84 №1415623 
>>1415410
Двачую.
Любую недосказанность и ебанутую концовку кинокритики оправдывают визгом 2 DEEP 4 U!!!
Нихуя в бегущем по лезвию нет глубины. Обычная скомканная история в атмосфере киберпанка. Середнячок или даже хуже.
Аноним 03/04/17 Пнд 14:46:12 #85 №1415625 
>>1415410
Посмотрел пару обзорчиков и везде бегущего по лезвию сравнивают с призраком в доспехах. Я хуй знает, как это можно сравнивать, учитывая что призрак в доспехах это ёбанная ссанина для дегротов. Кроме прекрасного на тот момент визуала, я ничего не увидел положительного в этой ебаной анимухе. Ебанутый сюжет и хуёвый сценарий, половина диалогов либо недосказаны, либо пытаются делать вид, что поднимают глубокие философские вопросы, дизайн и хуевый графон, мотивация и раскрытие персонажей - всё это в призраке в доспехах идёт по пизде. Хуй знает, почему этот мультфильм зашёл многим, наверное из-за графона, но как по мне это один из самых оверхайпнутых кусков говна за всю историю кинематографа.
Аноним 03/04/17 Пнд 14:48:18 #86 №1415627 
>>1415622
Вам от мотоко сиськи нужны или хорошая игра?
Аноним 03/04/17 Пнд 14:50:31 #87 №1415630 
>>1415575

Жироёб уходи.
Аноним 03/04/17 Пнд 14:52:34 #88 №1415631 
12465773x35a6435cf2.jpg
>>1415575
Абсолютно согласен.
Аноним 03/04/17 Пнд 14:59:50 #89 №1415634 
>>1415625
Ты так говоришь, словно Ползущий по лезвию чем-то лучше. Такая же унылая хуита с невнятным сюжетом и уёбищной концовкой.
Аноним 03/04/17 Пнд 15:04:10 #90 №1415637 
.jpg
>>1415627
> хорошая игра
Аноним 03/04/17 Пнд 15:06:04 #91 №1415638 
>>1415217 (OP)
А че с мультиком со второго пика? Здесь есть аноны, любящие подобное? Ходили, как вам?
Аноним 03/04/17 Пнд 15:07:10 #92 №1415641 
>>1415217 (OP)
Сходил в Аймакс, понравилось. Выкинули всю анимэшную муть, и двойные подсмыслы. У анимешников бомбит, нормальным людям хорошо.
Аноним 03/04/17 Пнд 15:18:20 #93 №1415649 
>>1415641
Фильм провалился в прокате
Аноним 03/04/17 Пнд 15:20:59 #94 №1415650 
>>1415649
Ах! как же так! Ах божечкм мои!
Аноним 03/04/17 Пнд 15:22:19 #95 №1415651 
>>1415649
Какая печаль! Какая однако досада! Ай-ай-ай, как же теперь Скарлетт-то будет? А как же Руперт! Ему же детей кормить нечем будет! Ай-ай-ай аяй-аяй-аяй
Аноним 03/04/17 Пнд 15:22:23 #96 №1415652 
Hollywood's #GhostintheShell united Alt Right, SJW's, Racists, Feminists, Meninists, Weebs and more via hating on Scarlet Johansson lol
https://twitter.com/HokutoAndy/status/848841794733318146
Идеальный объект для ненависти вообщем. Как и ожидалось.
Аноним 03/04/17 Пнд 15:23:34 #97 №1415653 
>>1415649
59/110, в прокате 3 дня. Не фонтан, конечно, но и провалом сложно назвать.
Аноним 03/04/17 Пнд 15:25:04 #98 №1415655 
>>1415652
Да кому не похуй на этот скам? Беснуются у себя в свинарнике и повизгивают, что мы сила.
Аноним 03/04/17 Пнд 15:29:35 #99 №1415657 
>>1415655
Их слишком много. Фильм пытался провести нормальную рекламную кампанию, а эфир забивался визгом этих пидорасов. После того как фильм вышел(среда-четверг) пошли позитивные отзывы в первые два дня, а потом критики(SJW) фильм обосрали, вышла куча статей где фильм обсирали из-за расового вопроса, а анимешники бесновались, что фильм мог быть нормальным и что такого не бывает. Теперь все довольны. Плохой Голливуд повержен.
Аноним 03/04/17 Пнд 15:31:45 #100 №1415658 
.jpeg
>>1415657
Пиздос.
Аноним 03/04/17 Пнд 15:36:17 #101 №1415663 
>>1415657
Сука, посмотрели бы на "атаку титанов" эти анимешники, вот что по-настоящему гавно. А для sjw, наверное, идеальный фильм. Всех людей разных наций сыграли япошки
Аноним 03/04/17 Пнд 15:41:34 #102 №1415667 
>>1415307
Как Б-женька спизданул
Аноним 03/04/17 Пнд 15:42:22 #103 №1415669 
>>1415652
блять, этим странным людями нечем занятся? Почему все они вездь, мать их, везде ищут феминизм/антифеменизм, расизм, мизогонию, ущемление прав синих/красных/перламутровых и остальное ебантяйство. Поясните кто-то ньюфагу во всех этих делах. Нельзя просто жить и наслаждатся жизнью?

фильм смотрел, весьма неплохо. Йохансон малацца
Аноним 03/04/17 Пнд 15:43:14 #104 №1415670 
>>1415311
>>1415319
Пиздолисы голос подали, кек
Аноним 03/04/17 Пнд 15:45:13 #105 №1415672 
>>1415329
>А Гоблин обосрал, значит нужно.
>Назло маме отморожу уши
Аноним 03/04/17 Пнд 15:47:16 #106 №1415674 
Статистика в США.
61% of the audience was male
76% of the audience was over 25
59% saw the movie in 3D with 15% coming from IMAX

Вообщем 3D фильм для старых хикканов.
Аноним 03/04/17 Пнд 15:48:20 #107 №1415675 
>>1415515
>n5a19YVbAvY.jpg
Тупой еблан блядь, у тебя на пике ПОЛКОВНИК. Ебаный дегенерат, ты хотя бы звания как по погонам отличать погуглил, лол.
Аноним 03/04/17 Пнд 15:51:10 #108 №1415677 
Подростки на сиськи Скарлетт не пошли. Можно было смело делать рейтинг 18+ с кровищей и лесбийским сексом. Жаль, что студия тормознула.
Аноним 03/04/17 Пнд 15:54:06 #109 №1415681 
у нас в прокате, кстати, вырезали сцену с лесбийским поцелуем той мулатки-проститутки и божественной Скарлетт
ох как же повезло той мулатке прикоснуться к губам Богини
Аноним 03/04/17 Пнд 15:54:55 #110 №1415682 
>>1415675
Напиши ему. Напиши что его образ используют без его согласия. Напиши ему.
Аноним 03/04/17 Пнд 15:55:50 #111 №1415685 
>>1415674
В следующие выходные опять схожу.
28 лвл.
Аноним 03/04/17 Пнд 15:55:54 #112 №1415686 
>>1415681
Её везде вырезали. Первый трейлер значительно отличается от того, что в фильме. Там студия конкретно всё порезала после того как на фильм набросились, чтобы уменьшить риски. Может на ДВД всё будет, так как фильм отсняли к тому времени.
Аноним 03/04/17 Пнд 15:56:07 #113 №1415687 
14423524905120.jpg
>>1415681
>ох как же повезло той мулатке прикоснуться к губам Богини
Аноним 03/04/17 Пнд 15:57:46 #114 №1415688 
>>1415687
Гитс: операция под прикрытием.
Аноним 03/04/17 Пнд 15:59:27 #115 №1415689 
>>1415686
да кому нужны отдельные сцены
а новую версию фильма пилить никто не будет
лукас один такой долбоеб
Аноним 03/04/17 Пнд 16:03:32 #116 №1415694 
>>1415686
Как уже все это заебало.
Может, потому и нет теперь годноты, потому что авторы и режиссеры боятся негативной реакции общества и всякого SJW-скама, которому один хер не угодишь - везде оскорбление найдут.
Аноним 03/04/17 Пнд 16:06:23 #117 №1415698 
.jpg
>>1415694
Аноним 03/04/17 Пнд 16:07:22 #118 №1415699 
>>1415698
Пост отклеился. Я говорил что и раньше годноты не было, из-за чего-то другого видимо, но теперь уже точно из-за этого не будет.
Аноним 03/04/17 Пнд 16:08:14 #119 №1415701 
>>1415694
Режиссеры срались со студиями с 60-70ых годов точно. Многие из очень талантливых режиссеров из-за этого закончили свою карьеру снимая всякие треш-муви за копейки. Теперь же просто студия имеет последнее слово, а она реагирует на критику и ситуацию вокруг фильма. Чем больше критики или если фильм контроверсийный(например, сейчас есть похожий скандал или катастрофа), то тем больше шансов, что фильм будут резать.
Аноним 03/04/17 Пнд 16:11:35 #120 №1415704 
>>1415701
Блять. В этом нет логики, фемиблядские фильмы проваливаются в прокате, нахуй бизнесменам тогда реагировать на их критику?
Аноним 03/04/17 Пнд 16:12:23 #121 №1415707 
>>1415701
Это естественно. А срывал банк кто? Те, кто клал болт на чужую реакцию и пробивал свое мнение. Эти люди и сняли классику жанра. Остальные затерялись в истории среди пыльных полок.
Аноним 03/04/17 Пнд 16:12:47 #122 №1415708 
>>1415704
А они не шарят на что реагировать. Методом тыка. Написал какой-то Вася из Усть-Пиздюлинска в своем бложике, что в фильме должны быть розовые макаки и те кто занимается фильмом срочно добавляет в фильм розовых макак.
Аноним 03/04/17 Пнд 16:14:05 #123 №1415709 
>>1415707
студии классика нахуй не нужна
Аноним 03/04/17 Пнд 16:14:59 #124 №1415710 
>>1415701
про хичкока говорили, что он снимал материала всегда впритык, чтобы как раз не резали
Аноним 03/04/17 Пнд 16:14:59 #125 №1415711 
>>1415707
>Это естественно. А срывал банк кто? Те, кто клал болт на чужую реакцию и пробивал свое мнение. Эти люди и сняли классику жанра. Остальные затерялись в истории среди пыльных полок.
Хуйня в большинстве случаев. Большинство "классики" вылизаны до невозможности. Там студии хорошо поработали. Просто они попали в цель. Повезло.
Аноним 03/04/17 Пнд 16:15:43 #126 №1415713 
>>1415709
Ну вообще то нужна, для привлечения инвесторов. Снял ты 1 раз Титаник - получил кредит доверия на 5 говнофильмов.
Аноним 03/04/17 Пнд 16:16:33 #127 №1415714 
кусанаги.png
Сегодня сходил на этот ваш ГИТС. Что могу сказать, годно. Я думал хуже сделают. Хорошо придумали - сюжет вообще левый, а визуальный ряд местами один в один с оригинальным анимцом. Отсылки к разным ГИТСам, опять же. Кузе Хидео - это ж вроде лидер повстанцев из 2'nd GIG, гейша-убийца и милфа-доктор с вынимающимися глазами - из второй полнометражки и т.д. Китано в роли Арамаки вообще 10 из 10, даже эту дебильную прическу ему заебенили :3 Короче хуй, знает, мне вообще понравилось.
Аноним 03/04/17 Пнд 16:19:12 #128 №1415717 
>>1415709
Студии нужны бабки. Блядь, смотрел анонсы перед фильмом - рашкодерьмо про кухню, очередные трансформеры, превозмогаторство про Леонова (мб, схожу)... И эта срань вроде трансформеров снова отобьет кассу, а затем забудется.
Аноним 03/04/17 Пнд 16:19:56 #129 №1415718 
Почему Такеши пиздит по японски, он не знает английский?
Аноним 03/04/17 Пнд 16:20:23 #130 №1415719 
>>1415713
титаник в первую очередь собрал дохуя, а потом уже классика
Аноним 03/04/17 Пнд 16:20:53 #131 №1415720 
>>1415717
А ведь Бей прекрасный режиссер. Просто он понимает, что народу нужны взрывы и большие роботы. https://www.youtube.com/watch?v=uIjNP_s0Zjw
Аноним 03/04/17 Пнд 16:21:11 #132 №1415721 
>>1415718
Но япошка старого поколения, они почти все не знают иностранных языков.
Аноним 03/04/17 Пнд 16:21:25 #133 №1415722 
>>1415718
Нет. Не знает.
Аноним 03/04/17 Пнд 16:22:05 #134 №1415723 
>>1415721
Он
фикс
Аноним 03/04/17 Пнд 16:23:32 #135 №1415724 
>>1415718
я бы добавил больше японской хуйни
прямо через край
Аноним 03/04/17 Пнд 16:24:36 #136 №1415726 
>>1415724
Киборгов с самурайскими мечами? Я это даже в анимухе с трудом перекарил.
Аноним 03/04/17 Пнд 16:25:19 #137 №1415727 
>>1415726
иероглифов, японской речи, гула проводов
Аноним 03/04/17 Пнд 16:26:49 #138 №1415728 
>>1415727
Гул проводов это японское явление онли? Помни в детстве под ЛЭП гулял и кайфовал от звуков.
Аноним 03/04/17 Пнд 16:27:13 #139 №1415729 
>>1415653

Блокбастеры почти половину своих сборов, если не больше, берут в первый уикенд. Учитывая, что надо собрать два бюджета, в прокате обосрамс. Хотя так-то достаточное количество годных фильмов провалились.
Аноним 03/04/17 Пнд 16:28:27 #140 №1415731 
>>1415729
Есть Китай и Япония, но там абсолютно непонятно. С одной стороны Обитель Зла выстрелила и Три Икса, но здесь нет Дизеля и зомби.
Аноним 03/04/17 Пнд 16:32:05 #141 №1415735 
Этот фильм часто критикуют за то, что это римейк и прочее, но в действительности я скорее склонен доверять словам Руперта Сандерса, который говорит что у фильма были большие проблемы и он несколько раз мог остановить производство. Отсюда и финансирование целых пяти студий(две из них китайские). Сандерс собирал деньги по копейкам, чтобы снять этот фильм.
Аноним 03/04/17 Пнд 16:34:10 #142 №1415739 
>>1415641
>выкинули то, за что произведение собственно изначально и любили
>провал в прокате
Ну, зато нормальным людям хорошо.
Аноним 03/04/17 Пнд 16:36:21 #143 №1415740 
14900334111690.jpg
>>1415735
???
Какая связь между
> фильм часто критикуют за то, что это римейк
и
> Сандерс собирал деньги по копейкам
Аноним 03/04/17 Пнд 16:36:31 #144 №1415741 
>>1415731

Ну на жопу Йоханссон китайцы подрочат, думаю. Посмотрим
Аноним 03/04/17 Пнд 16:38:03 #145 №1415743 
>>1415728
у меня сильно ассоциируется именно с киберпунком и узкими улицами в рекламе
Аноним 03/04/17 Пнд 16:39:40 #146 №1415744 
>>1415740
Типа злобный Голливуд решил сделать очередной римейк в надежде получить охуенную прибыль. В действительности фильм не очень и хотели финансировать. Так как намного выгоднее и безопаснее вложиться в очередных Трансформеров или фильма Марвела. Или в мультик какой-то.
Аноним 03/04/17 Пнд 16:43:01 #147 №1415745 
>>1415744
Ты просто сформулировал так, словно из-за проблем с финансированием фильм нельзя ругать за то, что он римейк.
Аноним 03/04/17 Пнд 16:47:25 #148 №1415747 
>>1415744
тащемта, озвученная аноном выше теория о том, что часть денег Скарлетт вложила из своих запасов, вполне имеет право на жизнь
Аноним 03/04/17 Пнд 16:48:16 #149 №1415749 
Did you do any double shots, like Ridley when he was doing Prometheus? Did you do an R-rated shot and a PG-13 shot at the same time?

We didn't, we didn't have time. We had a crazy schedule. It was a very hard film to make - it wasn't an easy ride at all. I think we had enough complications without having to double everything. Some of our squib hits and stuff, we did some practical and others we left for visual effects, so that you can add more should you need to.

Аноним 03/04/17 Пнд 16:49:30 #150 №1415750 
>>1415745
Можно. Но ликование в духе "плохой Голливуд" заплатил это обман. Этот фильм снимал не Дисней, который сейчас является главным гигантом Голливуда. Мало того определенная часть бюджета это китайские и возможно японские деньги. Актеры тоже кроме Скарлетт не самые голливудские. Та же Жюльетт Бинош, несмотря на обладание Оскаром, в Голливуде почти не котируется. Питт изгой, который поссорился с почти всеми с кем работал. Остальные актеры еще менее известны.
Аноним 03/04/17 Пнд 16:56:23 #151 №1415752 
>>1415747
Скарлетт отказалась от зарплаты(или там у неё был символический гонорар) в Под Кожей, которая была авторским проектом клипмейкера. Но она не настолько богата, чтобы самой финансировать кино.
Аноним 03/04/17 Пнд 16:57:27 #152 №1415754 
>>1415749
где-то про кроненберга читал, что он снимает так жестко как хочет, потому что потом все равно порежут
Аноним 03/04/17 Пнд 16:58:02 #153 №1415755 
>>1415752
сниматься бесплатно запрещено
Аноним 03/04/17 Пнд 16:58:52 #154 №1415757 
>>1415754
я выше писал, что по-моему у них то ли денег не хватило, то ли форс мажор какой случился. первые полфильма норм, вторые просто склеенные сырые куски.
Аноним 03/04/17 Пнд 17:05:14 #155 №1415761 
1484299765734.jpg
Годный фильм, из-за визуальной составляющей. Очень пиздато. Напомните, это пока самый качественно сделанный киберпанк-город будущего в кино? Кончал от него, хотя и видно, что cgi не самый дорогой. Но в целом всё вышло очень стильно, красиво, а главное - интересно смотреть на это. Не каждый фильм интересно смотреть даже если картинка вылизана. Сюжет, конечно, не великолепен. Это адаптированный? Мангу я никогда не читал, хотя комиксоёб с восьмилетним стажем. Порадовали костюмы и дизайн всего в целом. Но хотелось больше! Больше восточной эстетики и всего такого. А ещё хотелось больше фап-контента со Скарлет, как-то очень мало её сексуальности в фильме.
Но до фильма не доёбываюсь. Не шедевр, не откровение и не фильм-притча, но крепкий и красочный научно-фантастический боевик. Если бы все такими были, было бы шикарно, смотреть душа радуется.
Насчёт проёбаной философской составляющей не знаю,но подозреваю, что бомбить от этого - глупо. Когда экранизируют комиксы, то как правило берут персонажей и сеттинг за основу, какие-то основополагающие сюжетные линии из оригинала, но никто не обязан следовать ему во всём. Вон, продукция Marvel - сюжеты для фильмов пишутся отдельные, хотя за основу взяты конкретные сюжеты. Я, конечно, знаю, что для мангоёбов, это, наверное шок, но и западные комиксы, и манга - массовый продукт популярной культуры, для зарабатывания денег, а не шедевр Леонардо. Разве что Призрак изначально более законченное произведение в себе? Ну хуй знает, всё равно вышел пиздатый кинченыр.
Аноним 03/04/17 Пнд 17:07:27 #156 №1415763 
>>1415752
ну понятно что не весь бюджет, но быть может часть денег, хотя конечно всё это досужие домыслы, мы никогда не узнаем кто там и сколько спонсировал, просто не хотелось бы что бы фильм провалился, искренне не хочется
Аноним 03/04/17 Пнд 17:11:08 #157 №1415765 
>>1415761
>манга - массовый продукт популярной культуры, для зарабатывания денег, а не шедевр Леонардо.
Манга конечно не шедевры Леонардо, но есть разница между остроумным сюжетом с каким-никакими идеями, глубиной и хорошим повествованием и откровенной деньговыжималкой, в который его могут превратить студии. В конце-концов, кому понравились сольники Халка?
Ну и потом, источником служила полнометражка, которая максимально близко стоит к кино.
Аноним 03/04/17 Пнд 17:11:37 #158 №1415766 
Кстати тоже заметил, что ко второй половине фильм подешевле выглядит. Думал, показалось. Но не сильно. Всё равно очень красиво.
Аноним 03/04/17 Пнд 17:13:28 #159 №1415770 
>>1415763
Я знаю только что она в интервью говорила что скандал случился во время съемок и это застало её в расплох. "Если вы делаете какой-то выбор, то должны верить себе, а иначе как другие вам поверят?" Как показал фильм некоторые поверили игре Скарлетт, но далеко не все. Может быть для неё было выгодно отказаться от фильма. Хуй знает пока.
Аноним 03/04/17 Пнд 17:22:40 #160 №1415778 
>>1415770
а о каком скандале речь? ты имеешь ввиду, что кого-то не устроила непосредственно её актёрская игра?
Аноним 03/04/17 Пнд 17:23:06 #161 №1415779 
Кстати, никто не заметил, насколько врач та которая Майора в глубкий прыжок отправляла похожа на Рейчел из "Бегущего..."? Даже курит похоже. Я сначала подумал, что они ту же актрису пригласили.
Аноним 03/04/17 Пнд 17:26:44 #162 №1415785 
20160415-scar-1.jpg
>>1415778
О скандале с whitewashing'ом. На форумах бугортели еще с выбора Робби, а потом Скарлетт на роль отдельные личности еще в 2014-2015 году. Но всё затихло. Весной 2016 года был вброшен первый пик со Скарлетт, которая играет Майора. В твиттере какая-то телевизионная актрисулька азиатского происхождения начала скулить, что почему на роль не выбрали азиатку. SJW c радостью подхватили. Потом какой-то левый сайт вбросил инфу(она оказалась враньем), что актеров в фильме специальными спецэффектами сделают похожими на азиатов. Скандал разгорелся еще сильнее. Потом были всё новые вбросы и это продолжалось целый год. Неудивительно что фильм так ненавидят.
Аноним 03/04/17 Пнд 17:27:43 #163 №1415788 
>>1415755
Почему?
Аноним 03/04/17 Пнд 17:30:16 #164 №1415790 
>>1415779
БегущаяУтка, плиз. Твой говнофильм для говноуток-старперов не нужен, теперь у нас новый кэжуальный мейнстрим - майр
Аноним 03/04/17 Пнд 17:30:33 #165 №1415791 
>>1415790
Майор* фикс
Аноним 03/04/17 Пнд 17:33:12 #166 №1415794 
>>1415788
Там контракт. Это же не рабский труд. Скорее всего заплатили ей где-то 70 кусков или сколько там для её ранга считается достойным. Приблизительно столько получил Джона Хилл за роль в Волке Уолл-Стрит.
Аноним 03/04/17 Пнд 17:34:13 #167 №1415795 
>>1415785
Лично я и мои друзья-уточки ненавидим фильм за просранную философию анимехи. Хуй с ней, со Скарлетт.
Аноним 03/04/17 Пнд 17:34:47 #168 №1415796 
>>1415785
Ебать, какой они скам. А ещё шутят про загнивающий капитализм - да это просто охуевшие жирные животные
Аноним 03/04/17 Пнд 17:35:29 #169 №1415797 
>>1415795
Ну фильм недобрал в прокате точно не из-за утята. Утята еще ни одному фильму не мешали.
Аноним 03/04/17 Пнд 17:35:37 #170 №1415798 
14909077566410.jpg
>>1415795
>аниме
>философия

>>1415796
Жиды-жиробасы визжат на дорвавшихся до кормушек жидов, борьба мочи с говном.
Аноним 03/04/17 Пнд 17:36:39 #171 №1415799 
Интересно будет ли Production IG дальше снимать gits.
Аноним 03/04/17 Пнд 17:37:20 #172 №1415801 
>>1415799
Еще бы не доить такую-то франшизу. Даже кривой онлайн шутер слепили.
Аноним 03/04/17 Пнд 17:37:45 #173 №1415805 
>>1415785
понятненько, анон, спасибо за разъяснение
SJW скам, такое чувство, существует лишь для того, что бы портить жизнь нормальным людям, и похуй как будет для этого повод
Аноним 03/04/17 Пнд 17:40:38 #174 №1415807 
>>1415765

В оригинале сюжет примитивный, вся соль в визуале. Философские вопросы оставили, хули тебе еще надо.
Аноним 03/04/17 Пнд 17:42:40 #175 №1415808 
>>1415807
>В оригинале сюжет примитивный
Допустим. Это оправдывает его опускание до уровня червя-пидора в мувике?
Аноним 03/04/17 Пнд 17:46:11 #176 №1415809 
>>1415808

Сюжет по глубине на уровне оригинала. Особенно учитывая, что оригинал - это не только фильм 95 год. Философских деталей меньше, но это не делает фильм хуевым.
Аноним 03/04/17 Пнд 17:48:31 #177 №1415811 
162286042102371494507011886532816758374400n.jpg
>>1415652
И что блядь получается, если я будучи элитой, буду хейтить свиноматку и ее высер, то буду предерживаться мнения того скама?
А если буду хвалить, то по факту стану говноедом?
Фу блядь, хуй я это смотреть буду — loose-loose situation, блиать.
Аноним 03/04/17 Пнд 17:50:19 #178 №1415812 
>>1415790
оба неплохи, что-ты как дурак
Аноним 03/04/17 Пнд 17:51:03 #179 №1415813 
>>1415729
Посмотри на те же Пассажиры, которые хуево стартовали, а потом собрали 300 лимонов. Если кино годное, то сарафанное радио растащит и на 2-й неделе народ повалит смотреть, если говно, то сборы обвалятся и вообще пиздос. Опять же, я думаю, что сильно рассчитывают на сборы в Китае и Японии.
Аноним 03/04/17 Пнд 17:52:00 #180 №1415815 
>>1415811
придерживайся своего собственного мнения, и еби все эти илиты/неилит, очевидно же
Аноним 03/04/17 Пнд 17:53:21 #181 №1415816 
>>1415788
что-то там про профсоюзы
или правила актерской ассоциации
Аноним 03/04/17 Пнд 17:57:04 #182 №1415819 
>>1415816
Да положат ей минимальную актерскую ставку, чтобы соблюсти закон. Ну накапает пара штук баксов, никто не расстроится.
Аноним 03/04/17 Пнд 17:57:08 #183 №1415820 
>>1415811
Больше всего доставляет как Йоханссон кинули левачки, которых она по жизни поддерживает. Это уже не в первый раз. Недавно феминистки и СЖВ обосрали Уотсон из-за того, что она сиськи показала на какой-то фотосессии. Но у Уотсон сейчас крыша Диснея и обошлось. Скарлетт так не повезло.
Аноним 03/04/17 Пнд 17:59:12 #184 №1415822 
>>1415765
>источником служила полнометражка
Да не так и много выкинули. По сути, философские размышления о призраке и концовку переделали на хеппи энд. Думал, будет хуже.
Аноним 03/04/17 Пнд 18:00:59 #185 №1415824 
68964232.gif
>>1415670
Не одному же в кино идти, как лох. Взяли еще литруху сидра. В итоге даже не допили, ибо фильм заворожил лол.
Аноним 03/04/17 Пнд 18:05:48 #186 №1415826 
Какая же параша. Эти ахуенные разговоры про душу, какая нахуй душа блять, на дворе киберпанк, эта ебаная мелодрамотичность непонятно зачем высраная, за каким из гг сделали жертву то еще, а? Меня уже трясёт с этих с бунтарей которых кровавая гебня кроваво гнобит, манифесты она писала про то как технологии разрушают мир блять, жила она в НЕПОКОРНОЙ зоне, ой мама, да и мама у неё ёбнута яна голову вся. Плохо вообще всё, ну кроме того что говорит Бато. Корпус за каким то хуем пластмассовый а не прост обычное голое тело еще.
Аноним 03/04/17 Пнд 18:10:45 #187 №1415830 
>>1415826
I never asked for this
Аноним 03/04/17 Пнд 18:12:26 #188 №1415831 
>>1415822
>хеппи энд
>друг майора умер, тетка-ученая умерла
Аноним 03/04/17 Пнд 18:13:45 #189 №1415832 
>>1415831
>друг майора умер
Нет, он же сказал, что он уходит в сеть
Аноним 03/04/17 Пнд 18:13:56 #190 №1415833 
>>1415830
Сук, хочу по десусексу кинцо. если и снимут, то по римейку с хачами, блядь.
Аноним 03/04/17 Пнд 18:15:58 #191 №1415834 
Поясните плиз, почему в оригинальном ГИТСе в некоторых сценах герои не двигают губами во время диалогов?
Аноним 03/04/17 Пнд 18:16:25 #192 №1415836 
>>1415830
Вот это ешще одна панама, о чём он не просил? возможности проламывать стены кулаком и становится невидимым? Вечна какая то хуйня высосанная из пальца МОЁ ТЕЛО ТЕПЕРЬ СОСТОИТ НА 80 ПРОЦЕНТОВ ИЗ КАРБОНА А НЕ ИЗ ВОДЫ Я БОЛЬШЕ НИЧИЛАВЕК!!!!
Аноним 03/04/17 Пнд 18:16:31 #193 №1415837 
>>1415833

Зачем тебе кинцо. Качественный игорь - лучше, что может произойти с хорошим сеттингом.
Аноним 03/04/17 Пнд 18:16:57 #194 №1415838 
>>1415834
Анимировать лень было и так пойдёт.
Аноним 03/04/17 Пнд 18:17:00 #195 №1415839 
>>1415834

Мыслесвязь, лол довн.
Аноним 03/04/17 Пнд 18:18:29 #196 №1415840 
>>1415836
Ни тип ему зашквар быть на одной волне с теми, кто ради железяк себя сами калчечат. А он тип такой НИПРОСИЛ, а его там ултрамождной йобой проапгрейдели.
Аноним 03/04/17 Пнд 18:24:40 #197 №1415841 
>>1415675

Двачую, сплошь дауны и дегенераты.
Аноним 03/04/17 Пнд 18:25:09 #198 №1415842 
Арайз норм? Смотрел синдром одиночки и чёт унылый совсем он оказался графона не завезли, а больше и смотреть не на что. А арайзе вроде хоть графон более менее приличный.
Аноним 03/04/17 Пнд 18:25:20 #199 №1415843 
>>1415795
>дрочит вприсядку на набухшие соски майорши
>входит маман
>МАМ, ЭТО КИНО С ГЛУБОЧАЙШИМ ФЕЛАСАФСКИММПОДТЕКСТОМ, 2 DEEP 4 U!!!
Аноним 03/04/17 Пнд 18:25:22 #200 №1415844 
>>1415834
Мыслесвязь. Так в будущем будет.
Аноним 03/04/17 Пнд 18:25:27 #201 №1415845 
>>1415686
Вот еще это говно на двд смотреть...
Аноним 03/04/17 Пнд 18:27:23 #202 №1415847 
>>1415714
Лет тебе походу 15.
Аноним 03/04/17 Пнд 18:27:49 #203 №1415848 
>>1415681
Чё за пластырь у неё на лице был? Зачем?
Аноним 03/04/17 Пнд 18:28:01 #204 №1415850 
>>1415839
Нахуя тогда они рты открывают, когда можно телепатировать?
Аноним 03/04/17 Пнд 18:29:13 #205 №1415852 
>>1415850
Общение имеет социальную функцию.
Аноним 03/04/17 Пнд 18:29:20 #206 №1415853 
>>1415850
1. Напряжно.
2. Работает только с группой, на которую настроен.
Аноним 03/04/17 Пнд 18:30:09 #207 №1415856 
Чёт к спасателям малибу трейлер понравился перед сеансом.
Аноним 03/04/17 Пнд 18:30:16 #208 №1415858 
>>1415850
Потому что так они чувствуют себя людьми. А связь используют на расстоянии и операциях. Соси хейтер
Аноним 03/04/17 Пнд 18:30:42 #209 №1415859 
>>1415856
+1. Люлю иногда глупое кино глянуть.
Аноним 03/04/17 Пнд 18:30:47 #210 №1415860 
>>1415852
>Бато едет один на машине
>Открывает свою хлеборезку во время разговора с майором по этой вашей телепатической связи
Аноним 03/04/17 Пнд 18:31:12 #211 №1415861 
>>1415858
Чёж Бато глаза себе вставил то? Не бы как деды без глаз остаться, хули.
Аноним 03/04/17 Пнд 18:32:00 #212 №1415862 
>>1415859
лол да, тож чет орнул с него
Аноним 03/04/17 Пнд 18:34:42 #213 №1415864 
kireikotomine01psdjpgcopy849.jpg
>>1415861
Естественное состояние человека - видение, а не слепота.
Естественное состояние человека - речь, а не телепатия.
Аноним 03/04/17 Пнд 18:35:45 #214 №1415866 
1491173622027.jpg
>>1415864
Естественное состояние человека остаться без глаз если тебе их выпидорило взрывом.
Аноним 03/04/17 Пнд 18:37:50 #215 №1415869 
>>1415608
>Гэбня охотится за какиром, а он внезапно оказывается ИИ. МММ, ГЛУБИНА, СЮЖЕТНЫЕ ПОВОРОТЫ!
Всяко лучше, чем очередная ивил корпорейшн, разлучившая двух соплежуев. И ты, конечно, можешь накидать кучу других фильмов, где уже был какир, внезапно оказавшийся ии? (нет)
>ЭКШН-СЦЕНЫ В 6 FPS.
Игродаун дохуя? Уебывай в свой с/vинарник
Аноним 03/04/17 Пнд 18:38:44 #216 №1415870 
file.gif
Пробило еще какой-нибудь "классики" заценить. Навернул эту вашу Акиру и знаете что? Я блядь отродясь большеё ССАНИНЫ не видел. Ебаный стыд. Это же блядь сферический кусок ГОВНА в вакууме. Господи, какое же мразотное поделие. Я ебал всех в рот, кто советует эту ссанину
Аноним 03/04/17 Пнд 18:40:32 #217 №1415873 
Пробило еще какой-нибудь "анимехи" заценить. Навернул это ваше аниме и знаете что? Я блядь отродясь большеё ССАНИНЫ не видел. Ебаный стыд. Это же блядь сферический кусок ГОВНА в вакууме. Господи, какое же мразотное поделие. Я ебал всех в рот, кто советует эту ссанину
Аноним 03/04/17 Пнд 18:42:01 #218 №1415875 
Кароч, положняк. в 95 хуй стоял и темы про разницу ИИ и человека была нова и относительно свежа, а тут еще порномультики для элитки завезли.

По факту идея там была не особо глубокая, но эстетикой затащило.

Сейчас же обыдлевшая и отупевшая прежняя молодежь высирается про "глубокий смысл", не в состоянии осознать, что та самая манга-мультик как бы тоже не ахти какая глубокая.

У нового кинца философия ровно на том же уровне.
Аноним 03/04/17 Пнд 18:43:02 #219 №1415877 
Дикприо вороде порывался Акиру снять, еще 10 лет назад, но чето не срослось.
Аноним 03/04/17 Пнд 18:43:43 #220 №1415879 
>>1415877
Это тот пидарас, который хуи сосет?
Аноним 03/04/17 Пнд 18:44:58 #221 №1415881 
>>1415879
Тот который в Титанике утонул.
Аноним 03/04/17 Пнд 18:45:02 #222 №1415882 
>>1415870
>Пробило еще какой-нибудь "классики" заценить. Навернул эту вашу Акиру и знаете что? Я блядь отродясь большеё ССАНИНЫ не видел. Ебаный стыд. Это же блядь сферический кусок ГОВНА в вакууме. Господи, какое же мразотное поделие. Я ебал всех в рот, кто советует эту ссанину
Акира мусор.
Аноним 03/04/17 Пнд 18:45:55 #223 №1415884 
12435454753.jpg
>>1415875
Но прошло уже 22 года и мы просмотрели много чего всякого. И, блядь, создается ощущение, что в киберпанке нет больше ничего, кроме больших плохих корпораций.
Аноним 03/04/17 Пнд 18:47:03 #224 №1415888 
>>1415884
Это одна из скреп жанра, хуле ты хочешь?
Аноним 03/04/17 Пнд 18:47:23 #225 №1415889 
Акиру нужно Нолану давать. Он сделает её говном по типу Интерстеллара и все захавают.
Аноним 03/04/17 Пнд 18:47:55 #226 №1415890 
Пробило еще какого-нибудь "киберпанка" заценить. Навернул этот ваш блейдраннер и знаете что? Я блядь отродясь большеё ССАНИНЫ не видел. Ебаный стыд. Это же блядь сферический кусок ГОВНА в вакууме. Господи, какое же мразотное поделие. Я ебал всех в рот, кто советует эту ссанину
Аноним 03/04/17 Пнд 18:48:11 #227 №1415892 
>>1415889
Нет, он тамошние погони засрет совсем.
Аноним 03/04/17 Пнд 18:48:12 #228 №1415894 
>>1415884
Плохие корпорации, киборги, хакерство. Три кита киберпанка.
Аноним 03/04/17 Пнд 18:48:55 #229 №1415896 
>>1415879
>Это тот пидарас, который хуи сосет?
Это Панин.
Аноним 03/04/17 Пнд 18:49:30 #230 №1415897 
>>1415890
посмотри авалон
Аноним 03/04/17 Пнд 18:51:05 #231 №1415901 
>>1415866
Если человек восстановит зрение, то он будет им пользоваться.
Если человек получит телепатию, то он будет пользоваться ей редко, так как речь ему естественнее.
Аноним 03/04/17 Пнд 18:52:46 #232 №1415904 
596296.jpg
>>1415897
>Авалон
Теперь это Fate тред?
Аноним 03/04/17 Пнд 18:53:17 #233 №1415905 
Пробило еще какого-нибудь "ссанины" заценить. Навернул этой вашей ссанины и знаете что? Я блядь отродясь большей ССАНИНЫ не видел. Ебаный стыд. Это же блядь сферический кусок ГОВНА в вакууме. Господи, какое же мразотное поделие. Я ебал всех в рот, кто советует эту ссанину
Аноним 03/04/17 Пнд 18:55:35 #234 №1415910 
>>1415901
чё? Люди потерявшие глаза их не отращивают.
Аноним 03/04/17 Пнд 19:00:19 #235 №1415914 
>>1415861
У них есть Тогуса.
Аноним 03/04/17 Пнд 19:01:51 #236 №1415918 
>>1415910
он говорит про то, что если бы выращивали, то смотрели
но если бы выращивали телепатию, то не пользовались бы постоянно
Аноним 03/04/17 Пнд 19:04:29 #237 №1415919 
1Tks5bQU.jpeg
>>1415820
>доставляет как Йоханссон кинули левачки
Хуёвые левачки нынче пошли.
Аноним 03/04/17 Пнд 19:05:01 #238 №1415921 
C7hquTkVMAEcfoN[1].jpg
Аноним 03/04/17 Пнд 19:06:56 #239 №1415924 
>>1415820
>Больше всего доставляет как Йоханссон кинули левачки, которых она по жизни поддерживает.
А можно поподробнее?
Аноним 03/04/17 Пнд 19:08:52 #240 №1415925 
>>1415919

А мне зашло, что туда эту политоту засунули, хоть и на детском уровне.

Ведь выходит, что правительство покрывало эту корпорацию, пока она пускала под нож недовольных.

А как только потеряла берега, ее 9 отдел чик-чирик. И майор сейчас на тех же мясников, по факту, и работает.
Аноним 03/04/17 Пнд 19:10:22 #241 №1415927 
>>1415918
Не совсем. Зрением ты пользуешься с рождения почти всегда. Поэтому, если ты сможешь его восстановить, то непременно начнешь им пользоваться.
А телепатия это другое.
Аноним 03/04/17 Пнд 19:15:23 #242 №1415930 
>>1415831
В оригинале они оба свалили в сеть, а тетки-ученой не было.
Аноним 03/04/17 Пнд 19:15:47 #243 №1415931 
>>1415924
>А можно поподробнее?
Подробнее о чём? Она серьезно взбугортнулась из-за Трампа, участвовала и выступала в марше всех баб против него(из-за этого её и альтправые и возненавидели) и даже в интервью которые давала продвигая Призрака рассказывала какой Трамп ублюдок.
Аноним 03/04/17 Пнд 19:17:29 #244 №1415932 
>>1415931
Вот чего не стоит делать певцам ртом и актерам - лезть в политику. В любом случае останутся в дураках.
Аноним 03/04/17 Пнд 19:17:35 #245 №1415933 
https://www.youtube.com/watch?v=UndhQLmRXMM Вот она на Марше. А вот высмеивает дочурку Трампа в комедийном шоу. https://www.youtube.com/watch?v=F7o4oMKbStE
Аноним 03/04/17 Пнд 19:19:54 #246 №1415935 
Есть 2 варианта: сходить за 120 рублей на обычное 3д или за 220 в имах. Что выбрать? В имах ни разу не был и вообще у меня странное подозрение, что там будет кружиться голова от огромного экрана и вообще расфокусировка зрения во все поля.
2д сеансов в моем городе чому-то нет.
Аноним 03/04/17 Пнд 19:21:46 #247 №1415936 
>>1415935
Imax либо вообще не иди.
Аноним 03/04/17 Пнд 19:21:58 #248 №1415937 
>>1415918
Какое это имеет отношение к естественности?
Аноним 03/04/17 Пнд 19:21:58 #249 №1415938 
>>1415935
В имакс иди. Там панорамы охуенчик, вообще буйство эстетическое.
Аноним 03/04/17 Пнд 19:22:51 #250 №1415939 
>>1415935
Обязательно IMAX.
Аноним 03/04/17 Пнд 19:26:28 #251 №1415941 
>>1415935
>220
>IMAX
Бля, у нас в Томске 450
Аноним 03/04/17 Пнд 19:28:00 #252 №1415943 
>>1415925
Ну т.е. детишек учат, что Система™ победит так и так.
Аноним 03/04/17 Пнд 19:28:37 #253 №1415945 
>>1415930
Во второй ублюдочной части была.
Аноним 03/04/17 Пнд 19:30:17 #254 №1415946 
>>1415813
Пассажиры годное кино? Серьезно?
Аноним 03/04/17 Пнд 19:31:48 #255 №1415948 
Как Майор могла сбежать в сеть, если у неё частично биологический мозг?
Аноним 03/04/17 Пнд 19:32:42 #256 №1415949 
>>1415948
Гибсона читал, еба? Нейроманта там? Скопировалась прост и синхронизируется
Аноним 03/04/17 Пнд 19:32:52 #257 №1415950 
>>1415948
Это просто киберуход в киберзакат.
Аноним 03/04/17 Пнд 19:41:38 #258 №1415959 
>>1415950
Именно. Обычный хеппиэнд. Сказочка со сладким концом для жирух.
Аноним 03/04/17 Пнд 19:44:42 #259 №1415964 
>>1415946
Говноедов полон /mov
Аноним 03/04/17 Пнд 19:52:41 #260 №1415970 
>>1415964
Пошла на хуй мразь. Ебал в рот твоего папашу.
Аноним 03/04/17 Пнд 19:53:13 #261 №1415971 
>>1415949
Нихуя себе прост. Копирование сознания - это не искусственную печень прикрутить. Алсо, могла тогда скопироваться, оригинал бы остался, а копия с Кудзе ушла бы в сеть. Всем профит
Аноним 03/04/17 Пнд 19:53:59 #262 №1415974 
>>1415970
Агрессивный нынче школьник пошел...
Аноним 03/04/17 Пнд 19:54:59 #263 №1415975 
>>1415971
Не, она же тогда в подвале зарепенилась, что нитакая. Хотя может он ее и скопировал, пока она в отрубе была, и теперь ее поебывает там на нейропросторах.
Аноним 03/04/17 Пнд 20:02:40 #264 №1415977 
>>1415974
Я не нарочно...
Аноним 03/04/17 Пнд 20:06:51 #265 №1415980 
Уже до меня все охрененно описали фильм, что тут нового еще сказать. Не понравился, голливудщина, красивый, но пустой фантик. Не советую, лучше дождитесь BDрипчика через месяца 2, если билет стоит выше 100 рублей, даже не думайте!!! не идите, ничего не потеряете, проходнячок.
Ни души, ни сопереживания, ни сюжета, Н-И-Ч-Е-Г-О.
1/10, 1 за фантик и все.
sageАноним 03/04/17 Пнд 20:15:39 #266 №1415984 
>>1415980
Не переживай, быдло, скоро премьера нового "Форсажа", там и отдохнешь душой.
Аноним 03/04/17 Пнд 20:16:14 #267 №1415985 
>>1415980
нищеброд ебаный.
Аноним 03/04/17 Пнд 20:19:24 #268 №1415990 
>>1415985
Хуесос пидорский. Не переставай сосать мне хуй, мразь. Ебал твой рот, сука
Аноним 03/04/17 Пнд 20:19:31 #269 №1415991 
>>1415500
Инвалидов и аутистов забыл.
Аноним 03/04/17 Пнд 20:23:31 #270 №1415993 
>>1415984
Нет, скукота же, яркая пустышка, как 95% поделие голливуда. Ни один форсаж я не смотрел. Босс молокосос мне больше понравился, чем ваша кибердоярка. Там хоть смысл есть, Любви на всех хватит, а у вас типичная визуальная наркоманщина.
Берегите себя.
Аноним 03/04/17 Пнд 20:25:10 #271 №1415995 
>>1415500
А где аналог жирухи - сосачер? Или ты считаешь себя по аналогии с обычной женщиной обычным мужчиной?
Аноним 03/04/17 Пнд 20:25:49 #272 №1415996 
Жопы много было или так, мельком?
Аноним 03/04/17 Пнд 20:32:07 #273 №1416001 
У меня одного было ощущение, что смотрю Deus Ex: The movie?

Смотрел оригинальную анимэху 10 лет назад
Аноним 03/04/17 Пнд 20:33:56 #274 №1416005 
>>1415996
Довольно мало, и без сочных кадров. Во Мстителях поболее
Аноним 03/04/17 Пнд 20:35:44 #275 №1416007 
>>1415946
Это пример фантастического говна с оверхайпнутой актрисой. Но даже такой кал собрал 300 лимонов.
Аноним 03/04/17 Пнд 20:36:23 #276 №1416009 
>>1415941
У нас в НН вообще 640.
Аноним 03/04/17 Пнд 20:37:49 #277 №1416011 
>>1416001
Нихуя, политоты и заговоров мало. А вот стиль похож, киберпунк жжи есть классический. Все эти якудзы с имплантами на ебальниках, протезы и все такое - охуенчиком.
Аноним 03/04/17 Пнд 20:38:10 #278 №1416012 
>>1415990
Уходи, бугуртливый петухан.
Аноним 03/04/17 Пнд 20:39:55 #279 №1416017 
>>1416001
А мне синдикат (2012) напомнило.
Аноним 03/04/17 Пнд 20:41:39 #280 №1416022 
>>1416017
>>1416001
Ммм, наверное вы ничего другого из киберпунка не наворачивали в последнее время.
Аноним 03/04/17 Пнд 20:44:53 #281 №1416027 
>>1415984
Судя по отзывам, как раз аудитории Форсажей и нравится Жир в доспехах.
Аноним 03/04/17 Пнд 20:45:15 #282 №1416028 
Смотрел Госта еще на болванках, в нулевых. Фильм охуенный, очень достойная экранизация.
Аноним 03/04/17 Пнд 20:46:09 #283 №1416033 
>>1415996
Много. От этого еще смешнее ее потуги смотрелись. Слишком уж жирная жопа.
Аноним 03/04/17 Пнд 20:49:15 #284 №1416036 
cover.jpg
А я просто напоминаю о лучшем киберпанке придуманным за всё время.
Аноним 03/04/17 Пнд 20:50:02 #285 №1416037 
>>1415984
>>1416022
Киберпунка раз два и всё.
Аноним 03/04/17 Пнд 20:51:43 #286 №1416041 
>>1416036
Хуйня унылая. Я так и не понял про чё это всё. Может в 80х и всё ахуели чисто от сеттинга но в 2014м вообще не зашло.
Аноним 03/04/17 Пнд 20:54:27 #287 №1416043 
Напоминаю, что киберпанка как в аниме не будет, почему то про биотехнологии все забывают. Там половина людей как должна с хвостами и прочей лабудой быть.
Аноним 03/04/17 Пнд 20:55:50 #288 №1416044 
>>1416027
Форсаж нравится школоте, а Призрак элитарным бородатым хикканам.
Аноним 03/04/17 Пнд 20:57:29 #289 №1416045 
>>1416044
Поправка, призрак 95 года, а не эту пустышку.
Аноним 03/04/17 Пнд 20:57:53 #290 №1416046 
>>1416043
>киберпанк
>биотехнологии
>половина людей как должна с хвостами и прочей лабудой быть.
Ты жанры не попутал?
Аноним 03/04/17 Пнд 20:58:23 #291 №1416047 
Дело было скорее всего так. Школота понаслушалась своих быдлоютубщиков, которые строили из себя элитариев и засрали Призрак и не пошла в кино. Конец истории.
Аноним 03/04/17 Пнд 20:58:34 #292 №1416048 
Ох уж этот шкломайор, настолько стереотипно плохая девочка цинник, мне аж стыдно за неё было. А уж когда парочка гг и антогонист встретилась так вообще, два сапога пара.
Аноним 03/04/17 Пнд 20:59:50 #293 №1416049 
2017-04-03225817.png
Почему «Призрак в доспехах» провалился в американском прокате.

По словам аналитика ComScore Пола Дергарабедяна (Paul Dergarabedian) зрители не пошли на «Призрак в доспехах» из-за целого ряда факторов, значимость которых сложно оценить статистически.

"​«Призрак в доспехах» пострадал от плохих рецензий, того факта, что оригинал был не знаком американским зрителям, и от скандала с исполнительницей главной роли, пусть эффект от него и сложно оценить в полной мере."

Пол Дергарабедян, аналитик ComScore

Президент Paramount по международному маркетингу Меган Коллиган (Megan Colligan) считает, что картина имела успех у фанатов оригинального произведения. Это утверждение отчасти подтверждается статистикой — большую часть зрителей составили мужчины старше 25 лет, посмотревшие фильм в формате 3D или IMAX 3D.

​"Я считаю, мы провели неплохую работу с фанатами, многие из которых пришли на фильм. Вот только нашему кино не дали быть просто кино".

Меган Коллиган, президент Paramount по международному маркетингу

Коллиган говорит о скандале, возникшем вокруг кастинга Скарлетт Йоханссон на главную роль. В 2014 году студию обвинили в так называемом whitewashing (голливудская практика, при которой роли этнических меньшинств достаются белым актёрам). Под петицией, требовавшей взять вместо Йоханссон актрису азиатского происхождения, подписалось более 100 тысяч человек.

Тогда за Йохансонн заступились режиссёр вышедшего в 1995 году аниме «Призрак в доспехах» Мамору Осии (Mamoru Oshii) и Сэм Йошиба (Sam Yoshiba) — глава международного бизнес-отдела компании Kodansha, издающей оригинальную мангу.

С Осии и Йошибой не согласился Гай Аоки (Guy Aoki) — президент организации MANAA, представляющей интересы актёров азиатского происхождения. Правозащитник заявил, что у кинематографистов Азии появился комплекс неполноценности по сравнению с Голливудом.

"В Японии Запад настолько промыл всем мозги, что они считают свои культуру неполноценной. Люди думают, что фильм станет успешным только с белым актёром в главной роли. Расскажите об этом создателям «Великой стены», которую разгромили критики и проигнорировали иностранные зрители. Они никогда не вернут своих денег".

Гай Аоки, президент MANAA

Paramount и DreamWorks попытались замять скандал с помощью рекламной кампании, устроив презентацию трейлера «Призрака в доспехах» в Японии и выкупив рекламное место на Супербоуле. Студии всеми силами старались убедить фанатов, что картина будет близка к оригиналу.

Несмотря на то, что действия компаний в некотором роде увенчались успехом, скандал всё равно не утих. Аоки подчеркнул, что проблемы голливудских студий продолжатся, пока те не поймут, что случаи whitewashing отличаются от простых спорных кастинговых решений.

​"Это не одно и то же с Дэниэлом Крейгом в роли Бонда или Майклом Китоном в роли Бэтмена. Вы не можете просто так поменять этническую принадлежность персонажа, это не понравится не только азиатской публике. Многие люди, которым нравится Скарлетт, не стали поддерживать подобное поведение студий".

Гай Аоки, президент MANAA

По мнению Коллиган, фильм Paramount, в отличие от «Доктора Стрэнджа», столкнувшегося со схожим скандалом, позволил спорам вокруг Йоханссон повлиять на итоговое мнение критиков.

"Мы завязли в скандале. Но даже несмотря на это, я не думаю, что большая часть зрителей не пошла в кино из-за него. ​Думаю, скандал повлиял на критиков."

Меган Коллиган, президент Paramount по международному маркетингу

В итоге картина получила смешанные отзывы прессы. Коллиган считает, что именно из-за негативных рецензий сборы картины оказались ниже запланированных 30 миллионов.

"Мы оказались слишком чувствительны к Rotten Tomatoes. Многие люди искали информацию о фильме и журналисты нанесли удар по нашим сборам.​ "

Меган Коллиган, президент Paramount по международному маркетингу

В международном прокате «Призрак в доспехах» стартовал куда успешнее, собрав более 40 миллионов долларов. Тем не менее, вероятность того, что фильм не окупит затраты на своё производству и рекламу всё ещё высока.

Представители Paramount — не первые кто обвиняет в своих неудачах критиков. Ранее против сайта Rotten Tomatoes высказался продюсер картины «Бэтмен против Супермена», заявивший, что агрегаторы рецензий убивают кино.

Впрочем, существуют и примеры, когда продукт, получивший низкие оценки прессы из-за скандала на расовой почве, понравился зрителям. Так, сериал «Железный Кулак», несмотря на рецензии, критиковавшие Marvel за то, что главного героя сыграл не азиат, стал самой успешной премьерой Netflix в 2017 году.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:00:25 #294 №1416050 
14830964080400.png
Нахуя нужны руки со 100 пальцами для печати если можно просто закончиться и мыслями писать?
Аноним 03/04/17 Пнд 21:01:23 #295 №1416053 
>>1416045
Двачую. А вот школоте под их хоровое кудахтанье про "уток" заходит на ура.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:01:25 #296 №1416054 
>>1416049
>Президент Paramount по международному маркетингу Меган Коллиган (Megan Colligan) считает, что картина имела успех у фанатов оригинального произведения. Это утверждение отчасти подтверждается статистикой — большую часть зрителей составили мужчины старше 25 лет, посмотревшие фильм в формате 3D или IMAX 3D.
Дальше не читал. Успех это теперь вытащить бабосы у зрителя а не получить от него хвалебный отзыв?
Аноним 03/04/17 Пнд 21:02:49 #297 №1416055 
>>1416049
Всегда любил читать рецензии на Холливуд Репортер. Но то как они засирали Призрак это просто немыслимо. Такой необъективности не видел давно.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:02:54 #298 №1416056 
>>1416050

законтачиться*
Аноним 03/04/17 Пнд 21:03:56 #299 №1416058 
druid.jpg
>>1416049

Ранее против сайта Rotten Tomatoes высказался продюсер картины «Бэтмен против Супермена», заявивший, что агрегаторы рецензий убивают кино.

lol
Аноним 03/04/17 Пнд 21:04:41 #300 №1416059 
>>1416054
Успех это интерес. Нет интереса, то нет успеха. Люди же интересовались больше скандалами или заранее решали что фильм плохой. В этом виноваты уж точно не те, кто делал фильм. Это скандал, который был создан на ровном месте.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:07:01 #301 №1416061 
>>1416059
Дибилы подумали что люди пойдут только на жирную жопу йозансон и сами подставились под удар, азианскую актирису приняли бы и фанаты и сжв мрази, а они вообще хуй пойми чё намутили.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:08:18 #302 №1416063 
>>1416061
я бы не пошел на азиопский фильм. своровал бы на торрентах
Аноним 03/04/17 Пнд 21:08:21 #303 №1416064 
>>1416061
Всем было бы похуй на азиатскую актрису. Фильм бы собрал две копейки в США и три копейки в мире. Никто бы даже не узнал об этой экранизации, если бы не этот скандал и не Скарлетт.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:09:37 #304 №1416067 
1483069302048.jpg
>>1416064
>только выиграли
Аноним 03/04/17 Пнд 21:09:41 #305 №1416068 
>>1416054
В том числе. Вообще успех фильма это выполнение задач, сборы, награды, любовь масс и статус культового. Только в случае с призраком хуй знает чего они хотели, на награды не тянет, много денег относительно бюджета не соберет, по культовости не перебьет оригинал, для любви масс он не слишком массовый. Это серьезно выглядит как будто йохансон посмотрела аниме и бегала с горящей жопой в попытках выбить экранизацию.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:09:42 #306 №1416069 
mollymillionsbyaleph777.jpg
>>1416047
Зис. Все так и есть, базарю
Аноним 03/04/17 Пнд 21:12:05 #307 №1416072 
Зато подчас на этих "агрегаторах рецензий" у откровенно средних, а иногда и вовсе хуёвых фильмов - отличные рейтинги. В такое время живём. Ну не будет больше этим долбоёбам красивых городов будущего, молодцы.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:13:05 #308 №1416074 
Что случается с фильмом у которого нет известного режиссера и актеров или он не часть известной франшизы как Звездные войны.
1. У него небольшой бюджет. Не 110 миллионов, а максимум 30. Скорее даже 15 не наберет.
2. У него нет практически рекламы, так как зрителя нечем привлечь.

Вот собственно и всё. Это такие простые соображения, которые все критики как будто не понимают. Если бы этот фильм снимал Кэмерон, то он мог бы пригласить неизвестную актрису. Но это был бы большой риск. А без большого имени и бюджета фильму гарантированный пиздец.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:13:10 #309 №1416075 
ghostinshellnsfwoptionalbysakimichan-d9vlhv2[2].jpg
>>1416047
именно поэтому я презираю обзорщиков и прочий ютубо-твиче-скам. мрази сами по себе ебаныей дегенераты, так еще и школоту отучивают думать самостоятельно
Аноним 03/04/17 Пнд 21:14:37 #310 №1416078 
>>1416068
Посмотрим судьбу фильма. Его только прокатывать начали.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:15:39 #311 №1416079 
>>1416078
его уже прокатили, нахуй
Аноним 03/04/17 Пнд 21:15:41 #312 №1416080 
Ну.jpg
Ну что, анонимы, как там фильм? Сохранена ли основная фабула о трансгубанизме с философией о том, что "система в процессе совершенствования сама себя заменяет". Есть ли соответствующие аллюзии/метафоры типа расстрела из пулемёта изображения древа эволюции на стене, сваедбной народной песней в качестве лейтмотива, как бы намекающей на окончание? Вот это всё.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:16:33 #313 №1416082 
Мне нравится, что у фильма в основном позитивные отзывы от нейтральных зрителей(не уток). Это уже хорошо.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:17:08 #314 №1416084 
CtcByF1WgAETVya.jpg
>>1416080
толсто. старайся тоньше
Аноним 03/04/17 Пнд 21:18:54 #315 №1416088 
57a8bbf27a2c9.jpg
>>1416082
я утка и мне фильм очень понравился. очень боялся, что будут снимать под копирку, но все обошлось и они изменили сюжет. добавили голливудщины и банальностей, но от этого фильм толко выиграл и есть задел на продолжение
Аноним 03/04/17 Пнд 21:19:45 #316 №1416089 
>>1416080
Устаревшую фабулу с эволюцией поменяли на трендвую "что есть эго" и нужна ли нам личность. Есть голографический котик, который оказывается настоящим, песенка есть в конце, а так есть запилы под Вангелис на фоне блейдраннеровских небоскребов.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:19:54 #317 №1416090 
>>1416084
В общем нет?
Аноним 03/04/17 Пнд 21:21:00 #318 №1416094 
>>1416090
в общем да. но ты ведь и сам знаешь, а пришел на ровном месте трололо развести.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:21:20 #319 №1416095 
>>1416089
Интересно, интересно. Тогда можно даже и сходить.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:21:52 #320 №1416097 
>>1416049
>Мы оказались слишком чувствительны к Rotten Tomatoes. Многие люди искали информацию о фильме и журналисты нанесли удар по нашим сборам.
>Это не мы обосрались, это журналисты плохие!!!
Аноним 03/04/17 Пнд 21:22:51 #321 №1416099 
>>1416097
но ведь так и есть. фильм захейтили СЖВ мрази и азиатские хейтеры
Аноним 03/04/17 Пнд 21:24:03 #322 №1416100 
А по поводу наград, то фильм должен идти точно на технические премии - тот же Оскар за декорации или спецэффекты он вполне заслужил, хотя сейчас только апрель. Может еще какие-то технические номинации. То же самое и различные гиковские конвенты .Главное, чтобы утки и sjw фильм не прокатывали.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:24:04 #323 №1416101 
sotvorenie-adama-mikb+.jpg
>>1416095
Но короче там без эволюций-революций, просто киберпунк-кинцо. За ололо-философией в картинках тебе в Вестворлд.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:25:01 #324 №1416104 
14868486574730.png
>>1416055
А какой объективности тебе не хватает? Фильм провален во всем, кроме графона, да и тот ничем оригинальным не выделился, он предельно вторичен. В роли "совершенного" киборга 33 лвл рожавшая корова с жопой и телосложением гнома. Актерская игра уровня школьного спектакля в школе даунов. Избитый наглухо сюжет про борьбу малолеток с системой которая один хуй в итоге победила , ровно с одним, предсказуемым еще в трейлере поворотом сюжета. Какие-то приторные и очевидные эмо-сопли. Зачем-то вырезанные кадры и оригинального фильма 1995го, но пришитые, как к пизде карман, без смысла и сути. Половина сцен и действий персонажей без логики.

Понравиться в итоге это может либо откровенному говноеду, либо школьнику, кино нормального в жизни и не видевшего.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:25:27 #325 №1416106 
>>1416101
Я пока успел посмотреть только одну серию Вестволда, и, честно говоря, хрен его знает, чем этот концепт будет пытаться удивить.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:25:46 #326 №1416107 
>>1416074
> А без большого имени и бюджета фильму гарантированный пиздец.
А как же Рейд?
Аноним 03/04/17 Пнд 21:26:28 #327 №1416108 
>>1416106
Тем лабиринт очень интересно обыграли, как с точки зрения хостов, так и андроидов.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:26:56 #328 №1416109 
>>1416104
>А какой объективности тебе не хватает?
Почитай различные статьи Репортера посвященные Призраку и поймешь, что там хейтерство через экран льется. Теперь когда буду читать их рецензии будет точно поддергивать от омерзения из-за этого. Низко.
нет души Аноним 03/04/17 Пнд 21:27:02 #329 №1416110 
2551744original.jpg
Сходил сегодня вечером со своей.
Суки, содрали пятифон, за билеты по 200 и еще очки по 50.
Раньше очки выдавали на прокат - теперь бери сука и покупай. Еще выставили самые кошерные места в зале, оборудовав их дебильными креслами ДИБОКС, взвинтив за это уебанство ценник до трехсот. Благодаря кризису и стараниями Пу каждый торгаш только и придумывает новые способы дешевой обдираловки.

По факту же: фильм проходной шлак. Накрутили с три хрена отсебятины, похоронив все годные идеи оригинала под толстым слоем голливудской патоки и штампов. Сняли просто новый Эон Флакс в киберпанковых декорациях и с Ехансон вместо Шарлизки. Визуально я не увидел чего-то нового - красиво, да, но вот все красивые моменты были показаны еще в трейлере. Оригинального какого-то почерка нет. Все либо скупо и сухо как синие коридоры с проводами. Либо некрасивые аляпистые CGIшные задники города. Сразу видно, что режиссер посредственность. Куда-то торопится, пытается впихнуть невпихуемое и чередовать отсылочки с клише, дабы угодить и тем и тем. В итоге каша.
Я больше эмоций испытал когда показали трейлер Блейдранера.

Логика в фильме отсутствует как факт. Допрашивают хакнутого мусоршика, заботливо прикрутив его голову шнурами к потолку дабы он спецом мог повесится. Главгад зачем-то ломится в кабинет с доктором и йоханс, когда может тупо порешить их через стеклопакет. Как персонаж он вообще полный ноль, пустышка, штамповка. Мотивация у геров вообще отсутствует. Финал слит. По факту можно было и не смотреть. Потеряешь только деньги и время. 4/10 за неплохого Бато, Китано и пару моментов в начале. Ходить еще раз не советую, дождитесь рипа.
Больше я советам на мейлаче прислушиваться не буду.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:27:13 #330 №1416111 
Я поверил русским обзорщикам с кинопоиска и сходил на Сплит - проблевался, а с призраком наоборот.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:27:25 #331 №1416113 
>>1416100
Хуй знает, эффекты как эффекты. Они выглядят хорошими только потому что эффекты в массовых фильмах в последнее время начали делать на отъебись. Насчет главных наград конкуренция может быть сильной в этом году а может и не быть.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:27:37 #332 №1416114 
>>1416041
Мой первый комп загружался с магнитафона, а вместо монитора был черно-белый ламповый телевизор, книга охуенчик, а тебе уже ничто не зайдет, медиадитя.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:27:57 #333 №1416115 
>>1416099
А БпС тоже из-за СЖВ и узкопленочных провалился, да?
Аноним 03/04/17 Пнд 21:29:07 #334 №1416117 
14798194179640.jpg
>>1416104
Уроки сделал, кинокритик?

тебя выдало вот это слово:
> оригинального фильма
Аноним 03/04/17 Пнд 21:30:38 #335 №1416119 
>>1416107
Это тот у которого сборы 4 миллиона? Куда уж Призраку до такой популярности. Лол. Вот такая судьба бы и ждала Призрак при небольшом бюджете.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:31:20 #336 №1416120 
14772377424810.gif
>>1416110
> Суки, содрали пятифон,
ебать вы там нищие в рашке. энергетическая сверхдержава, блядь. проигрываю с ваших вскукарекиваний про цену билетов
Аноним 03/04/17 Пнд 21:31:20 #337 №1416121 
>>1416115
Из-за того что критики это Диснеевские утки.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:31:27 #338 №1416122 
>>1416110
>Больше я советам на мейлаче прислушиваться не буду.
>21к7
>Считать троллекостер в муваче "советами"
Аноним 03/04/17 Пнд 21:31:39 #339 №1416124 
>>1416074
Люто двачую этого.
Сам не хотел идти из-за того, что:
1. Новичок режиссёр
2. Новичок сценарист

Одна лишь Скарлетт маркетинг не вытянет, её не настолько любят.

Алсо, опять же - маркетинг. Звездные войны даже сраный Адидас весь завесили своими постерами. И это в моём-то мухосранске. Представляю, какой маркетинг был на западе.

А в итоге фильм получился очень красочный, хоть и простенький сюжет.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:32:11 #340 №1416125 
>>1416104
>Актерская игра уровня школьного спектакля в школе даунов
Это не объективный критерий, вкусовщина.
>Избитый наглухо сюжет
Это не объективный критерий, вкусовщина.
>Какие-то приторные и очевидные эмо-сопли
Это не объективный критерий, вкусовщина.
>Половина сцен и действий персонажей без логики
А вот это объективный критерий, но требующий подробных примеров, хотя бы нескольких, чтобы мнение было чем-то подвреплено кроме "я скозал".
Аноним 03/04/17 Пнд 21:32:43 #341 №1416127 
14905311781460.gif
>>1416115
> БпС
> узкопленочных
простите, что?
Аноним 03/04/17 Пнд 21:32:47 #342 №1416128 
>>1416115
Из-за претензиозности фильма и желания искать минусы смехуечки.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:33:16 #343 №1416129 
>>1416117
Даун, полнометражку 95-го года "мультиком" назвать совесть не позволяла в 1997-м, ни тем более сейчас специально месяц назад пересматривал. Остальные полнометражки и овы с сериалом - тот еще лютый кал
Аноним 03/04/17 Пнд 21:34:51 #344 №1416131 
arguecat.png
>старворс
>копируем сюжет 1в1 из старых частей
>та же сраная звезда смерти, тот же способ её уничтожения
>ятвойотец))
>приправляем маркетингом за 40 млн гривень
>10/10 ГОСПОДИ ФАНАТЫ СЧАСТЛИВЫ СНИМЕМ ЕЩЁ 10 ТАКИХ ФИЛЬМОВ
Аноним 03/04/17 Пнд 21:35:28 #345 №1416132 
>>1415401
На Старкиллера похож
Аноним 03/04/17 Пнд 21:35:56 #346 №1416133 
>>1416117
Лол, кстати, да.
Как легко отличить анимедебила: он всегда назовёт мультик "фильмом" или "онимэ".
Аноним 03/04/17 Пнд 21:36:04 #347 №1416134 
>>1416125
На вскидку сцена с мусорщиками. Ок, только что они были "нормальными", жрали лапшу и обсуждали житейское, а потом хуяк, их "взломали", и тут же у них на руках нарисовался огнестрел. Первый же вопрос на логику - откуда, блядь?!
Аноним 03/04/17 Пнд 21:36:09 #348 №1416135 
>>1416119
Так у него и затраты то 1 миллион. Я веду к тому, что может не все так однозначно и громкие имена с большими бюджетами все же необязательны, для того, чтобы фильм с бюджетом 30 миллионов сделал четырехкратную кассу?
Аноним 03/04/17 Пнд 21:36:22 #349 №1416136 
>>1416120
Ну так я спецом пошел понедельник. И все равно умудряются ободрать. Билет в кино не должен стоит больше 150.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:39:04 #350 №1416139 
>>1416134
это не вопрос на логику
Аноним 03/04/17 Пнд 21:39:31 #351 №1416140 
>>1416134
Там вроде объяснили на допросе что их им заведомо подложили.
И вообще как я понял эти воспоминания у мусорщиков фейк, т.е. они уже были хакнутые, просто спящие агенты.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:39:53 #352 №1416141 
>>1416136
>Билет в кино не должен стоит больше 150.
С хуя ли? И с каких пор двощеры решают, сколько должен стоить билет?
Аноним 03/04/17 Пнд 21:40:09 #353 №1416142 
>>1416135
Да. Но это был бы не красивый фильм, а какой-то трешачок. Мое мнение, что нахуй надо. Та же Из Машины на дизайн Евы угробила почти весь свой 15 миллионный бюджет, а в Призраке графония жопой жуй.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:40:24 #354 №1416143 
>>1416104
Двачую этого
Аноним 03/04/17 Пнд 21:41:20 #355 №1416145 
>>1416140
Ты мультик не смотрел прост. Там сцена с мусорщиком одна из ключевых вообще. А в кинце от нее одни ошметки без смысла. Вернее, он есть, но уж очень купированный.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:41:47 #356 №1416148 
>>1416113
Двачую, второй Blade Runner, последние Пираты Карбского и конечно же Чужой, уделывают это говно только трейлерами. На выходе вообще мертвого места от жира в штанишках не оставят.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:42:02 #357 №1416149 
>>1416134
они были взломаны уже давно, долбоёб, и уже давно им были вживлены ложныен воспоминания. время от времени кукольщик направлял их куда ему было необходимо, а дайрект контрол асьюмил только в крайних случаях. чуваки жиди в полуавтоматическом режиме, сами не понимая своих действий
Аноним 03/04/17 Пнд 21:43:32 #358 №1416150 
>>1416131
>ятвойотец))
Где там такое было?
Аноним 03/04/17 Пнд 21:43:36 #359 №1416151 
>>1416148
Посмотрим.>>1416145
>Там сцена с мусорщиком одна из ключевых вообще.
Сцена с мусорщиком сворована из Бегущего Человека. Её нельзя переснимать, так как это плагиат.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:43:52 #360 №1416153 
>>1416141
А схуяли я должен переплачивать?
Из-за кризиса? За новый креслица с вибрацией которые нахуй не нужны? За очки которые можно выкинуть?
Аноним 03/04/17 Пнд 21:45:00 #361 №1416155 
>>1416153
А ты в первый раз на тридэ ходил что ли?
Аноним 03/04/17 Пнд 21:45:21 #362 №1416156 
>>1416142
Проблема в том, что там кроме графония и нет нихуя (ну ладно, Бато еще норм вышел). Я же не видеоклип ходил смотреть, одним графеном сыт не будешь.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:45:46 #363 №1416157 
14899206548870.jpg
>>1416148
пираты выйдет куском кала, как и все преддущие части. получать удовольствие от него может только полный дегенерат или ребенок до 10 лет. блейд ранера засрут точно так же, как и ГиТС, зуб даю. Прометей опять нагородит лютой ахинеи, рушащей весь лор и все разговоры о нем будут именно об этом, а не о сюжете.

можете скринить
Аноним 03/04/17 Пнд 21:45:46 #364 №1416158 
>>1416100
Да посредственная там визуалка.
Первый облет города вообще какая-то аляпистая каша и розовых и синих тонов. У Майкла Бея визуал лучше.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:47:28 #365 №1416162 
>>1416150
когда хана соло почикал сына-корзина
Аноним 03/04/17 Пнд 21:47:34 #366 №1416163 
14763314819361.jpg
>>1416151
>
> Сцена с мусорщиком сворована из Бегущего Человека. Её нельзя переснимать, так как это плагиат.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:48:33 #367 №1416168 
А нахуй была сцена, где она сидела с каким-то трансом с наклеенными губами? Это вообще что было?
Аноним 03/04/17 Пнд 21:48:50 #368 №1416170 
>>1416157
> блейд ранера засрут точно так же, как и ГиТС, зуб даю.
Но как же? Там Вильнев. Новый кумир псевдоинтеллектуалов после Нолана, который ударился в военное кино. Тем более, что актерский состав у Блейд Раннера намного солиднее, чем у Призрака по именам. Гослинг, Форд, Лето, тот же уважаемый в США Олмос. У фильма более хайпонутый режиссер и более хайпонутые актеры, чем у Призрака. Даже если по сюжету и качеству он будет хуже чем Призрак, то толпа всё равно на него пойдет, а критики обосут радугой.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:49:47 #369 №1416173 
14881101917892.jpg
>>1416157
Тебе про графон говорят, наркоман.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:50:10 #370 №1416174 
Screenshot2017-04-03-21-48-16-738com.mishiranu.dashchan.png
>>1416157
Аноним 03/04/17 Пнд 21:50:30 #371 №1416175 
>>1416158
>Да посредственная там визуалка.
Я уже понял, что в действительности многие не могут оценить визуал. Отсюда Марвел прав, когда продает свой хромокей на полном серьезе. Зрителю большего и не надо.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:50:39 #372 №1416176 
>>1416155
Ходил, но очки не покупал.
Да и три де там был вообще не пришей кобыле хуй. Единственный три де который мне зашел был в Дредде. За билет на дредда я отдал сто двадцать рублей - получил удовольствия на все триста. Здесь я получил одно разочарование.
Фильм про то как можно было слить годную идею, похерев ее на отсебятине.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:51:31 #373 №1416178 
>>1416157
Речь о спецэффектах.
Короче:
на пиратов всем похуй и их номинировать не будут
блейд раннер вполне может зайти, режиссер хороший. Но в плане эффектов не будет чего-то выдающегося.
чужой пока не выдает потуг на примечательные эффекты
скорее всего что-то из супергероики будет номинировано, по аналогии с суицидниками
Что там еще выходит с потенциально хорошими эффектами?
Аноним 03/04/17 Пнд 21:52:32 #374 №1416182 
>>1416170
>Даже если по сюжету и качеству он будет хуже чем Призрак
Учитывая, что в первой части и сюжета толком не было, то да, в этом отношении есть большие шансы, что новый блейд раннер будет уступать гитсу.
А "качество" вообще критерий достаточно мутный.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:52:36 #375 №1416183 
Посмотрел состав. Там еще есть Робин Райт, Маккензи Девис, Дейв Баттиста. Куда нищебродному Призраку до такого созвездия.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:53:10 #376 №1416184 
>>1416175
Ну а чего там годного? 99% нарисовано в збраше. Визуал крут, когда выходя из кинотеатра ты можешь вспомнить все эти ахуенные сцены. Здесь я вышел из кино и забыл эту штамповку.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:53:53 #377 №1416186 
И снимает его не Парамаунт, а монстр Ворнеры, которые своей рекламой зальют всё медиапространство и продадут любое говнец.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:54:20 #378 №1416189 
14293748178010.png
>>1416176
Аноним 03/04/17 Пнд 21:54:42 #379 №1416192 
14893004744370.jpg
>>1416170
"раньше трава была зеленее"(с)
> плохо тупо зделоли, я думал много лучше будет
> я вчера посмотрел оригинал и поэтому я илитка, а раз так, то я буду хейтить все новое, чтоб васяны из моего 6-го Б класса заценили как я могу!
> что за унылая музычка? где мой экшон? кто ж так снимает в 2К17!?!?!?! вот в ФОРСАЖЕ ВОСЕМЬ крутой сюжет и ВЫН ДЫЗЕЛЬ там вообще охуенчиком, не то что этот ваш старый дед, как там его... ну который Индиана.
> фильм попытался взять недосягаему планку оригинала и не преуспел ни в одном из аспектов. подписывайтесь на канал, ставьте лойсы.

можете скринить
Аноним 03/04/17 Пнд 21:55:15 #380 №1416195 
>>1416145
Смотрел давно просто очень.
Там мусорщик вроде вообще не был хакнутым, а просто наемник.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:56:21 #381 №1416200 
>>1416192
Может быть. Но Вильнёв. Он гений. Это не Сандерс, который поставил Белоснежку и Охотника про бабу из Сумерок. Вильнёв наш пацан. Он разбирается. В любом случае сборы фильм должен отбить, критику получит, а полюбят ли его фанаты увидим.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:57:01 #382 №1416204 
>>1416183
Еше госля и лето. И режиссер с хорошим списком.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:57:29 #383 №1416208 
>>1416200
>Но Вильнёв. Он гений.
По версии мувача, что ли?
Аноним 03/04/17 Пнд 21:57:39 #384 №1416209 
>>1416200
вильнев это кусок говна с фильтрами
Аноним 03/04/17 Пнд 21:58:02 #385 №1416211 
>>1416195
Не, там суть в том, что в мульте мусорщек с корешом едут на мусоровозе своем, по пути хакая автоматы сетевые. И этот мусорщик приседает на уши своей историей, как он с женой чет вроде поругался, какая у него доча и как он круто халявку эту с хаком нашел и денежек себе зашибет сечас.

В общем, все так живенько. А потом его ловят и говорят, что он хиккан-опущенец и дочку свою разве что в порно-головиде видел.

Короче, драматичней гораздо.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:58:23 #386 №1416213 
А нахуй была сцена, где она сидела с каким-то трансом с наклеенными губами? Это вообще что было?
Аноним 03/04/17 Пнд 21:58:39 #387 №1416216 
>>1416200
>критику получит
проблема критиков в том, что им нахуй не нужен фильм, им надо написать статью
Аноним 03/04/17 Пнд 21:58:39 #388 №1416217 
>>1416178
Обизяны, Дюнкерк, Джуманджи, да много их. Свин в ракушке отсосет так и так.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:59:21 #389 №1416223 
>>1416047
Кого вообще ебет мнение пубертариев? Заебись вышло кино, смотрел с восторгом не отрываясь в аймакс.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:59:33 #390 №1416225 
>>1416213
она пыталась понять каково быть в человеческом теле. каково быть мясом
Аноним 03/04/17 Пнд 21:59:53 #391 №1416227 
>>1416213
Тудипфорю?

Это короче трансгуманизм, поиск идъентичности
Аноним 03/04/17 Пнд 22:00:09 #392 №1416228 
>>1416208
По версии кинокритиков. Посмотри его оценки на томатах. Мир Фантастики тоже на него дрочит. Может еще кто. Когда он сказал, что будет снимать Дюну, то поклонники обрадовались. Чувак с репутацией кратко говоря и ему доверяют. Такого хейта как к Призраку изначально не будет, точно. Я уже статью на Канобу недавно прочитал, где автор слюной течет по Бегущему и какой это будет шедевр.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:00:10 #393 №1416229 
>>1416216
им нужны лойсы. а чтобы срудить лойсов, нужно вызвать хейт
Аноним 03/04/17 Пнд 22:01:31 #394 №1416232 
14788123625220.jpg
>>1416228
> Я уже статью на Канобу недавно прочитал
а так хорошо начал...
Аноним 03/04/17 Пнд 22:01:42 #395 №1416233 
http://kanobu.ru/news/predvaritelnyij-pokaz-beguschego-polezviyu-2049-sovershil-nevozmozhnoe-390587/
Аноним 03/04/17 Пнд 22:01:44 #396 №1416234 
>>1416211
Так мультик даже живей и правдоподобнее был чем это перегруженная суматохой пустышка.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:01:46 #397 №1416236 
>>1416229
надо изо всех сил отсасывать одновременно у диснея и зрителей
Аноним 03/04/17 Пнд 22:02:41 #398 №1416239 
>>1416228
хули я должен доверять какому-то чертиле из мира фантастики?
Аноним 03/04/17 Пнд 22:03:13 #399 №1416242 

Перед показанным отрывком на сцену вышел Райан Гослинг (он играет в сиквеле главную роль) и рассказал о том, что в фильме использовалось минимальное количество компьютерной графики — большая часть локаций, интерьеров и реквизита были воссозданы в реальную величину на съемочной площадке.

Каждое из показанных мест реально, все декорации были вокруг нас, все было настоящим и работало. Это был настоящий, живой, дышащий мир.

Как большой поклонник реальных, а не нарисованных спецэффектов и фанат первого фильма, я не могу сдержать эмоций. Если у Дени Вильнева получится воспроизвести атмосферу, напряжение и дух настоящей научной фантастики, как это вышло у Ридли Скотта, это будет настоящий праздник.

Самое смешное, что то же самое касается и Призрака, но всем похуй.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:03:34 #400 №1416246 
>>1416233
тяджелый чемодан занесли наверное
Аноним 03/04/17 Пнд 22:03:57 #401 №1416249 
>>1416234
> Так мультик даже живей и правдоподобнее был чем это перегруженная суматохой пустышка.
Двачую. Вот только современная школота будет в контра орать про "уток" любому, кому не понравилась современная поделка.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:05:21 #402 №1416256 
Алсо меня одного бесила эта дохторша, заливающая про душу и прочую мещанскую патетику? Вообще эти разговоры про духовность, трансцендентность и прочую несуществующую хуету в сайфае с киборгами порядком доебали.

Проблема Майора в том, что между людей нет никакой "невидимой духовной" связи, просто мы выбрасываем в воздух хуеву тучу запахов и феромонов и поэтому помимо визуального и тактильного контакта, мы еще и нюхаем друг друга.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:05:21 #403 №1416257 
>>1416080
Новый положняк такой. У каждого человека есть святая душа которую злая гебня в виде белого мужчины пытается загнобить злыми технологиями, главное гираиня будучи жертвой этой гебни героически востаёт протви тирании и побеждает
Аноним 03/04/17 Пнд 22:05:25 #404 №1416258 
>>1416228
>Посмотри его оценки на томатах.
Так тут же выше по треду пояснили, счто хорошие оценки на томатах получают не хорошие фильмы, а те, к то сжв-скаму подмахивает. А по настоящему годным фильмам - таким как Бэтмен против супермена, Отряд самоубийц или новый гитс оценки занижаются под влиянием журнашлюх и кинокритиков.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:05:30 #405 №1416259 
>>1416249
ты понимаешь, что снимать сюжет под копирку это неистово тупо?
Аноним 03/04/17 Пнд 22:06:07 #406 №1416261 
>>1416242
Только в призраке декорации сомнительные. Чего-то стоят только квартирки, но это мелочь. Остальное там безликая поебень и вообще музея нет. Постройка настоящего киберпереулка не имеет смысл, если он непримечателен и не остается в памяти.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:07:11 #407 №1416268 
>>1416258
нет, засирают фильмы без крыши

а отряд просто параша
Аноним 03/04/17 Пнд 22:07:11 #408 №1416269 
>>1416257
А еще тип раса не имеет значения, тому и мускулистая Шмохансон вместо виабушной кривозубки.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:07:58 #409 №1416271 
>>1416256
Это охвостие пиздоглазого порномультика, там этой дрисни было через край вообще. Пиздос, как начнут какую-нибудь самоочевидную хуйню вещать пафосно, ебаный стыд.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:08:00 #410 №1416272 
>>1416259
Ты понимаешь, что пихать под эту франшизу сюжет уровня школьного сочинения "как мы боролись с госкорпорацией, и проиграли - это дно?
Аноним 03/04/17 Пнд 22:08:14 #411 №1416273 
>>1416242
Я какой-то особой атмосферы ни в призраке, ни в бегущем не заметил.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:08:51 #412 №1416275 
>>1416261
Я не хейтер и желаю фильму Вильнёва только преуспевания. Но тенденция вырисовывается весьма определенная. Неизвестно, конечно, какой бюджет у фильма, но при правильном пиаре всё у него должно быть хорошо.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:09:28 #413 №1416276 
>>1416075
Я вот вообще наплевал и плевал на обзоры дегенератов и их шавок, постящих здесь того же старого лысого хуесоса. Пошел потому что люблю киберпанк и зашел оригинал в свое время. Но в результате получил невнятную хуйню.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:10:08 #414 №1416277 
>>1416258
> отряд самоубийц
> годный фильм

Ебать какой ты говноед.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:10:10 #415 №1416278 
>>1416272
Двачую этого. Нужно было делать какую-нибудь детективную подоплеку, как в сериале. Тогда заебись было бы и девятый отдел выглядел бы ОТДЕЛОМ, а не собранием статистов.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:10:25 #416 №1416280 
Что это за сцена, когда в конце главзлодей начал умолять "пожалуйста пощадите" - это просто потеха какая. Что это вообще такое? Ну это просто я даже не знаю...
Аноним 03/04/17 Пнд 22:10:57 #417 №1416282 
>>1416275
У него в трейлере есть душок, вроде норм все. В призраке в трейлерах не было и в фильме нет. А в полнометражке душок через край лезет причем я не утка, смотрел раз давно и раз после фильма.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:10:58 #418 №1416283 
>>1416276
>пришел в кино на киберпанк
>а там заливают говно в жопу про какие-то корпорации злые
Аноним 03/04/17 Пнд 22:11:22 #419 №1416284 
Лучше, конечно, если Бегущий соберет кассу, а потом американцы узнают что есть такой Призрак и недавно вышел и пойдут смотреть. Это выгодно всему жанру, если подвести итог.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:11:30 #420 №1416285 
>>1416134
Ну что же ты такой невнимательный? Там с самого начала сцены с этими мусорщиками идет треп о дочке, которая заебла со своей скрипкой. Очевидно же, что сломаны они давно и пока были в спящем режиме. А, вот сцена осознания персонажем, что его хакнули и всё, что он чувствовал и чем жил оказалось ложью, снята хуево. В оригинале меня аж дрожь пробрала от того момента, когда ему объясняли, что его мир (с женой и дочкой), это всего лишь его манямир и с реальностью не совпадает.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:11:50 #421 №1416287 
>>1416283
>>а там заливают говно в жопу про какие-то корпорации злые
В киберпанке всегда есть злые корпорации.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:11:57 #422 №1416289 
>>1416257
> главное гираиня будучи жертвой этой гебни героически востаёт протви тирании и побеждает
Мы с тобой точно одно кино смотрели? Главные злодеи, как явные, так и не очень - сдохли, ок. Но героиня, как работала на гебню в начале фильма, так на нее и работает в отличие от открытой концовки порномультика. Где победа-то?
Аноним 03/04/17 Пнд 22:12:45 #423 №1416293 
14766331478370.jpg
>>1416272
слишком сложно для массового зрителя. да и не нужно это особо. благодари, что тебе сняли довольно хорошоую экранизацию "по мотивам" и не выебывайся.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:13:53 #424 №1416295 
491ee790248df97e440a1789dd3aed87.webm
>>1416283
НЕЖДАНЧИК!
Аноним 03/04/17 Пнд 22:13:55 #425 №1416296 
>>1416289
В фильме не указывается на нехорошую деятельность гебни. У них хотя бы правильные пацаны в команде и мудрый японец во главе.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:14:42 #426 №1416298 
Чёт они политоту совсем проебали, лучше бы вместо этйо тупой драммы с человек ли я или робот крысиные игры политические бы осветили, в синдром одиночки очень доставлял все эти деловые отношения между ведомствами и министерствами.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:14:52 #427 №1416299 
>>1416277
Братиш, ты чего, я же такой как и ты! Мне, как и тебе, понравился новый призрак и я поставил его в один ряд с шедеврами, которым незаслуженно занизили оценку на томатах!
Аноним 03/04/17 Пнд 22:15:00 #428 №1416300 
>>1416242
>Самое смешное, что то же самое касается и Призрака
Хуй знает. Один зеленый экран все что я увидел.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:15:19 #429 №1416301 
1367736676560.jpg
Истинный критерий объективности - говноеды с мейлача бугуртят - значит, хорошее кино.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:16:03 #430 №1416304 
>>1416283
Они какие то совсем каррикатурно злые тут, в реале всё куда более гуманно.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:17:20 #431 №1416312 
>>1416293
> жри свежее говно, что дают тебе с лопаты, и не выебывайся
Вся суть современной потребляди.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:18:11 #432 №1416313 
Киберпанк это как Дикий Запад. Там царит анархокапитализм. Недаром у Гибсона хакеры называются ковбоями. В этом вся суть.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:18:32 #433 №1416317 
>>1416301
А еще Тоха похвалил, значит точно хорошее кино!
Аноним 03/04/17 Пнд 22:20:00 #434 №1416320 
>>1416170
Я грешным делом подумал, что это про Вильнёва который был пилотом Формулы 1. Погуглил, оказалось, что нет. Первая мысль была "Нихуя себе чувак сменил сферу деятельности".
Аноним 03/04/17 Пнд 22:20:27 #435 №1416321 
>>141629
6
Это что бы детишек не обидеть. Корпорация-то под гебней ходила и весь пиздец с копротивленцами творила с ее попустительства. И гебня могла ее за такие дела в любой момент за яйца взять.

И как только СЕО берега потерял и начал творить хуйню, рискуя подставить важных людей, вся эта гоп-компания получила билет в один конец.

Аноним 03/04/17 Пнд 22:20:58 #436 №1416322 
Зачем её сделали единственным полным андройдом? В аниме их же дохуя было, Бато такой же вроде был. ДА там даже мозги же кибер были, а не обычные.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:21:14 #437 №1416323 
14766595697523.jpg
>>1416312
я радуюсь, что мне раз в десятилетку завезли хороший киберпанкач, а то, что его сюжетный поворот не зшел любителям СПГС, а актеры не понравилдись ссаным СЖВ-иразям, меня мало ебет. готов жрать такое свежее говно в любых количествах
Аноним 03/04/17 Пнд 22:21:36 #438 №1416325 
>>1416320
А теперь зацени его оценки на Томатах https://www.rottentomatoes.com/celebrity/denis-villeneuve
Аноним 03/04/17 Пнд 22:21:42 #439 №1416327 
>>1416317
Кто это?
Аноним 03/04/17 Пнд 22:22:04 #440 №1416328 
Аноны, что лучше, по-вашему, gits 1995 года или бегущий по лезвию?
Аноним 03/04/17 Пнд 22:22:28 #441 №1416330 
468522.jpg
>>1416301
>Истинный критерий объективности - говноеды с мейлача бугуртят - значит, хорошее кино.

Аноним 03/04/17 Пнд 22:22:31 #442 №1416331 
>>1416322
>В аниме их же дохуя было, Бато такой же вроде был.
Нет. Она первый полный андроид. В этом её исключительность. У остальных есть запчасти, кибермозги и прочее, но полный андроид только она одна.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:22:53 #443 №1416332 
ПОчему броня, а не оболочка?
Аноним 03/04/17 Пнд 22:23:12 #444 №1416333 
>>1416328
Сравнивать мультик с фильмом.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:23:42 #445 №1416336 
>>1416333
Ой ну хуй знает
Аноним 03/04/17 Пнд 22:23:47 #446 №1416337 
>>1416327
Хуесосина, ты что, лучшего критика современности не знаешь?
https://www.youtube.com/watch?v=JAYNvqopJ_0
Аноним 03/04/17 Пнд 22:24:27 #447 №1416338 
Cyberpunk 2077 - Рассказ создателя мира Cyberpunk 2077 на р[...].webm
А деус экс вообще что ли говно новый?
Аноним 03/04/17 Пнд 22:25:55 #448 №1416339 
>>1416328
оба хороши
Аноним 03/04/17 Пнд 22:26:00 #449 №1416341 
Хороший фильм! Сюжет простоват, диалоги так себе, но графоний и визуальная стилистика всё вытягивают. Очень редкий случай, когда полностью остался доволен просто красивым боевичком. К оригиналу отнеслись в меру бережно, разве что Китано как по мне мисткаст и эту фишку с тем, что он пиздит по-японски в отличие от всех, тоже сделали непонятно для чего и зачем 9/10
Аноним 03/04/17 Пнд 22:26:04 #450 №1416342 
У фильма Бегущего есть два главных достоинства - Вангелис на саундтреке. Он просто Бог. И сценарий от гениального Дика. При этом ужасные декорации. Выглядит как утренник в советском детсаду. У Призрака есть цельная история и неплохая боевка и хорошо разработанный сеттинг. Разные фильмы.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:26:25 #451 №1416343 
>>1416323
Я так понимаю, ты только входишь во вторую половину своей второй десятилетки, если такой сблев ты считаешь "годным киберпанком".
Аноним 03/04/17 Пнд 22:26:52 #452 №1416344 
14900321761620.webm
>>1416332
> Привидение в доспехах
Аноним 03/04/17 Пнд 22:26:53 #453 №1416345 
>>1416285
В том-то и дело, что в фильме крайне хуёво подан этот эпизод. Мурашки бежали от того, что этот твист был крайне неожиданным. Ты верил в этого парня, верил, что Кукловод его наебал и использовал, верил в его незамысловатую историю. И тут - хуяк! - посмеивающиеся сотрудники девятого отдела вываливают тебе факты. И нарисованный взгляд нарисованного персонажа пробирал до глубины души. Здесь же кривляющийся на привязи уродец не вызывает никаких эмоций, кроме брезгливости. Более того, история с дочкой притянута за уши. Просто фан-сервис. Можно было обыграть этот эпизод куда более изящно. Например, заменить эпилептический припадок сцену "Йа тибя хакнул" обычным звонком по телефону. После этого мусорщики будут выглядеть наёмниками или пособниками, но никак не марионетками. В этом случае ход с фотографией "девочки" выстрелил бы по-полной.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:28:37 #454 №1416347 
>>1416328
Я выбираю мульт. На нём я хотя бы не засыпал.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:28:50 #455 №1416349 
>>1416323
>Кроме визуала нихуя годного нет
>хороший киберпанкач
Аноним 03/04/17 Пнд 22:29:03 #456 №1416350 
>>1416342
Пошел бы ты нахуй. Бегущего я котирую как раз за пиздатейшие и очень атмосферные декорации.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:29:22 #457 №1416351 
>>1416342
> И сценарий от гениального Дика.
Толсто. К сценарию Дик вообще никакого отношения не имеет. Так надерганные к месту и не к месту отсылочки. У Дика книга была абсолютно про другое.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:29:51 #458 №1416352 
> буквально Спецподразделение по предотвращению захвата оболочки
Аноним 03/04/17 Пнд 22:30:24 #459 №1416354 
Киберпанк комиксы или манги норм есть?
Аноним 03/04/17 Пнд 22:30:57 #460 №1416359 
>>1416350
>Бегущего я котирую как раз за пиздатейшие и очень атмосферные декорации.
Это всё заслуга музыки Вангелиса.
>>1416351
>ак надерганные к месту и не к месту отсылочки. У Дика книга была абсолютно про другое.
Похуй.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:31:24 #461 №1416362 
>>1416325
Мне если честно насрать на оценки фильмов, игр, книг и прочего. Я оцениваю только по своему не очень богатому критерию понравилось/не понравилось. "Призрак" мне лично понравился, но навязывать своё субъективное мнение я не хочу и не буду. Будет время, схожу и на Блэйдраннера, может тоже зайдет, а может и нет. А устраивать пустопорожние споры в интернете, мне настоебало еще 10 лет назад.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:32:03 #462 №1416364 
>>1416354
Ага, загугли Уильяма Гибсона.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:32:08 #463 №1416365 
brilliantexamplesofhowmakechildrencoloringbooksnsfw64002.jpg
>>1416354
трансметрополитан
Аноним 03/04/17 Пнд 22:32:36 #464 №1416367 
>>1416362
Так и скажи. Объективно оценить фильм не умею.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:33:06 #465 №1416370 
>>1416362
Так надоело, что сидишь в почти тонущем от собственного жира и говна треде.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:33:08 #466 №1416371 
>>1416364
Зачем? Он же только графоманию разводит.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:34:08 #467 №1416378 
>>1416325
У НЕГО ВЫСОКИЕ ОЦЕНКИ ПОТОМУ, ЧТО ОН ЗАИГРЫВАЕТ С СЖВ-МРАЗЯМИ! ЧИТАЙТЕ ТРЕД , ТАМ ВСЕ УЖЕ РАЗОБРАЛИ! ХОРОШИЙ ФИЛЬМ ВЫСОКУЮ ОЦЕНКУ НА ТОМАТАХ НЕ ПОЛУЧИТ!
Аноним 03/04/17 Пнд 22:37:14 #468 №1416386 
>>1416349
Да всё там на уровне, не пизди.
Но визуал выдающийся, хоть с этим не спорь.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:41:11 #469 №1416393 
>>1416386
>Да всё там на уровне
На уровне голодных игр разве что. Все на месте - и жирнощекая гг, и статисты вместо нормальных персонажей второго плана (бато приятное исключение), и диалоги, за уши притянутые и борцунство с системой.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:41:37 #470 №1416395 
>>1416345
Да, эпизод проебан. Тут ты прав, я собственно с этим и не спорил. Видимо это у меня такие игры разума были. Я как будто одновременно смотрел два фильма, один из головы с воспоминаниями о первом ГИТСе и второй с экрана и потому у меня не возникало неувязок. Пока этот клоун с петлей на шее не начал обезъяничать. Тут у меня бомбануло. Так же как и в самом начале от имени (Мира какая-то там) Майора.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:42:45 #471 №1416398 
Где майор? В толчке майор! У нее с утра запор! Смирно! Вольно! Попе больно!
Аноним 03/04/17 Пнд 22:43:02 #472 №1416399 
>>1416393
>На уровне голодных игр разве что.
Не боись. Скоро выйдет Бегущий про тоскующих мужиков. Это не тоскующие дамы, так что тебе понравится.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:48:00 #473 №1416409 
>>1416399
Спасибо, конечно, но после первого мне второй как-то и не хочется смотреть.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:48:47 #474 №1416412 
>>1416367
К сожалению я не учился в универе на факультете "Объективного изучения кинофильмов". Так, что, да, не умею.
>>1416370
Почему бы и нет?
Аноним 03/04/17 Пнд 22:49:07 #475 №1416414 
>>1416393
Ты утрируешь.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:49:50 #476 №1416416 
>>1416354
Ghost in the shell
Blame!
Аноним 03/04/17 Пнд 22:51:01 #477 №1416417 
>>1416409
Смотреть не хочет. Что ты вообще видел-то, сука? Видел, как Си-лучи мерцают во тьме близ врат Тангейзера? Видел штурмовые корабли в огне на подступах к Ориону?
Аноним 03/04/17 Пнд 22:51:07 #478 №1416419 
>>1416416
Блейм же постапакалипсис.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:53:43 #479 №1416423 
Фильм вообще пустой, даже высосать тему для обсуждения не удаётся.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:54:01 #480 №1416425 
>>1416419
Там разве был апокалипсис? Я давно читал уже, вроде они сами развились до такого состояния
Аноним 03/04/17 Пнд 22:55:44 #481 №1416428 
>>1416417
Я видел, как Гаррисон Форд с перекошенным ебалом сорок минут ходил по футуристическому городу и стрелял в синтетических людей. а потом съебал с искусственной тянкой в закат
Аноним 03/04/17 Пнд 22:58:04 #482 №1416430 
4beaa59240b8027170c6474576cf6599i-30.jpg
>>1416423
Значит ещё раз обсудим визуальчик.
Аноним 03/04/17 Пнд 23:00:30 #483 №1416434 
>>1416423
В конце июня выйдет блюрей и до конца года будут пилить обзоры. Может к началу 2018 люди поймут кинцо.
Аноним 03/04/17 Пнд 23:49:03 #484 №1416470 
Хорошая статья https://www.wired.com/2017/04/thanks-twitter-ghost-shell-never-stood-ghost-chance/ Реально такого пиздеца никогда раньше не было. Тем более что скандала как такового нет из-за того что у Призрака в Доспехах очень спокойные фанаты и их очень мало, чтобы устраивать срач, как это было в прошлом году с фильмами DC.
Аноним 03/04/17 Пнд 23:50:03 #485 №1416472 
Аноны, так в конце Мотоко и Кукловод слились али нет? Я так понял он стал ей что-то вроде второй личности?
Аноним 03/04/17 Пнд 23:54:58 #486 №1416480 
"Картинка классная, сюжет говно, мне понра". Госпаде, я последние лет 15 слышу это про каждый новый высокобюджетный фильм. А так хочется, чтобы хоть раз и картинку и смысл завезли.
Аноним 03/04/17 Пнд 23:57:12 #487 №1416483 
>>1416480
> хоть раз и картинку и смысл завезли.
Смотри Нолана. У Касабланки и Гражданина Кейна сюжет на пять предложений, но шедевры же. Сюжет это переоцененное говно.
Аноним 03/04/17 Пнд 23:57:49 #488 №1416485 
>>1416480
Картинку далеко не всегда завозят. И уж тем более крайне редко картинка компенсирует простенький сюжет, как в гитс.
Аноним 04/04/17 Втр 00:09:16 #489 №1416491 
В каком фильме сложный сюжет? Назовите хоть один.
Аноним 04/04/17 Втр 00:10:53 #490 №1416493 
>>1416491
Детонатор.
Аноним 04/04/17 Втр 00:11:54 #491 №1416494 
>>1416491
Batman v Superman: Dawn of Justice
Аноним 04/04/17 Втр 00:14:46 #492 №1416496 
>>1416491
Матрица. Там такой мистер Андерсон следует за белым кроликом, а потом ему предлагают таблетку на выбор. Он дерется так тыдыщ-бабах с Морфеусом на татами. Агент Смит тоже круто дерется но в других сценах. И ложки не существует? Прикинь, да? Настоящая пища для разума.
Аноним 04/04/17 Втр 00:15:54 #493 №1416497 
>>1416491
начало нолана))))особенно вконце))
Аноним 04/04/17 Втр 00:17:08 #494 №1416499 
>>1416491
Остров проклятых))) Там пиздец такой вынос мозга, сюжет пизедц закручен ууух бля
Аноним 04/04/17 Втр 00:18:32 #495 №1416501 
>>1416499
В Пиле тоже охуенный сюжет.
Аноним 04/04/17 Втр 00:18:56 #496 №1416502 
>>1416494
Двачую. У быдла даже спустя год горит от сложности.
Аноним 04/04/17 Втр 00:19:02 #497 №1416503 
>>1416491
Интерстеллар. Там про космос блять, про науку. Я не всё понял, очень сложный сюжет.
Аноним 04/04/17 Втр 00:20:24 #498 №1416505 
>>1416502
>ну короче ебать отсылка к библии нахуй... супермен он как исус хрестос... блять... сын бога... или вообще он сам бог... ложный бог сука....
Аноним 04/04/17 Втр 00:22:02 #499 №1416509 
>>1416505
Большинство не поняло мотивации всех героев. Ни Бэтмена, ни Лютора, ни Супермена, ни даже Чудо-бабы. Потому что Гойер пишет психологичную хуету с твистами и Снайдер это честно адаптировал на экран.
Аноним 04/04/17 Втр 00:22:04 #500 №1416510 
>>1416505
Что и требовалось доказать. Вон даже ночью не спят и бомбят.
Аноним 04/04/17 Втр 00:23:08 #501 №1416511 
>>1416509
Есть ссылки на нормальный разбор?
Аноним 04/04/17 Втр 00:23:50 #502 №1416512 
>>1416505
так палучется.....он не умер по-настоящему? ну типа христос же воскрес.... и супермен тоже будет жить????
Аноним 04/04/17 Втр 00:24:35 #503 №1416514 
>>1416511
У меня нет. Но я смотрел достаточно Гойера, начиная с Блэйда, чтобы всё понять.
Аноним 04/04/17 Втр 00:34:00 #504 №1416517 
Все же аниме намного сильнее фильма. Прямо намного, по-моему.
Фильм мог иметь потенциал, но фабула сюжета, голливудские дебильные клише (Каттер убивает доктора, ето злые корпорации разлучили ромео и джульетту и т.п) просто начисто убивают весь антураж.
Аноним 04/04/17 Втр 00:51:03 #505 №1416523 
>>1416344
Фантомъ в панциръ
Аноним 04/04/17 Втр 04:49:37 #506 №1416559 
>>1416496
>>1416497
>>1416499
>>1416503
Зачем ты так рвешься?
Аноним 04/04/17 Втр 06:08:25 #507 №1416570 
А ведь всё что надо было так это нанять Снайдера и что бы он покадрово всё переснял.
Аноним 04/04/17 Втр 07:41:04 #508 №1416593 
>>1416472
В фильме - нет. В мультике, да.
Аноним 04/04/17 Втр 07:41:39 #509 №1416594 
>>1416480
Аватар
Аноним 04/04/17 Втр 07:51:09 #510 №1416600 
>>1416570
Нахуй этого говнодела.
Аноним 04/04/17 Втр 08:03:47 #511 №1416602 
Перекат сделайте
Аноним 04/04/17 Втр 08:03:58 #512 №1416603 
>>1416287
>>1416283
На самом деле про злые корпорации не так много фильмов и сюжетов в хрестоматийном киберпуке. Это популяризировали относительно недавно.
sageАноним 04/04/17 Втр 08:06:49 #513 №1416604 
>>1415217 (OP)
Нахуя этот фильм вообще нужен? Главное достоинство аниме - визуал, сценарий там второстепенен и вял, в фильме проёбан визуал, а додумки и передумки сценария вышли еще тупее чем в оригинале.
Аноним 04/04/17 Втр 08:07:04 #514 №1416605 
>>1416313
Так любая западная фантастика суть дикий запад в космосе\будущем
Аноним 04/04/17 Втр 09:01:30 #515 №1416617 
>>1416047
А может просто фильм говно
Аноним 04/04/17 Втр 09:02:16 #516 №1416618 
>>1416223
Ты бы и жопу смотрел в аймакс
Аноним 04/04/17 Втр 09:03:27 #517 №1416619 
>>1416559
Потому что говноеду сложно понять, почему сабж поливают говном
Аноним 04/04/17 Втр 09:06:03 #518 №1416620 
>>1416570
Да не надо было ничего перенимать. По гитсу и так есть две полнометражки разной степени спгс, один детективный сериал и один сериал сомнительного качества для молодежи, не гоаоря уже об оригинальной манге. Не нуждался гитс в кинематогрофиечском эквиввленте
Аноним 04/04/17 Втр 09:06:54 #519 №1416621 
>>1416604
Про музыку не забывай, они еще и музыку проебали
Аноним 04/04/17 Втр 10:07:25 #520 №1416642 
>>1416050

Чтоб не хакнули. Он же на чужом железе работает
Аноним 04/04/17 Втр 10:13:28 #521 №1416645 
>>1415856
там еще сашка daddario. тож думаю сходить ^^
Аноним 04/04/17 Втр 10:33:40 #522 №1416660 
Где можно фул посмотреть? Вот схожу сейчас в кинотеатр, отдам денюжку, а это фигня окажется. Нафиг надо.
Аноним 04/04/17 Втр 11:05:53 #523 №1416667 
>>1416660
господи, какой же ты долбоёб
Аноним 04/04/17 Втр 11:14:52 #524 №1416671 
>>1416667
Вот из-за таких как ты и снимают низкопробное кино.
Аноним 04/04/17 Втр 11:15:20 #525 №1416672 
>>1416605
Какие-то элементы есть везде, но в киберпанке это выражено в экономике мира и социальных отношений. Мир Киберпанка очень похож на вестерны по духу.
Аноним 04/04/17 Втр 11:16:22 #526 №1416673 
>>1416671
это мамаша твоя низкоробная шалава, а вы долбоёбы уточки, не понимающие, что впихнуть кучу сериалов и минимум две полнометражные овашки по GITS в двухчасовой фильм просто невозможно блять, заебали уже дрочить на эти псевдофилософские загоны
Аноним 04/04/17 Втр 11:18:24 #527 №1416674 
>>1416660
Вдобавок ко всему, ты ещё и нищук ебаный, который не может отдать 200-300 рублей за билет на нормальный фильм, уёбок блять
Аноним 04/04/17 Втр 11:18:50 #528 №1416675 
>>1416620
>Да не надо было ничего перенимать. По гитсу и так есть две полнометражки разной степени спгс, один детективный сериал и один сериал сомнительного качества для молодежи, не гоаоря уже об оригинальной манге. Не нуждался гитс в кинематогрофиечском эквиввленте.

У Призрака огромный творческий потенциал, который фанаты типа тебя не видят. Нахуй таких.
Аноним 04/04/17 Втр 11:24:51 #529 №1416677 
Главная причина почему на GITS так набросились >>1415652
Людям хочется поненавидеть голливудскую диснеевскую звезду как Скарлетт, хотя фильм совсем не Дисней. Кроме того, это новая фрашиза и у неё нет в действительности преданных поклонников, а значит можно поливать грязью свободно. Никакой объективной критики и близко нет во всех этих рассуждениях. А утята пусть крякают. Они просто неадекватны.
Аноним 04/04/17 Втр 11:36:38 #530 №1416682 
>>1416673
>>1416674
Мне тебя жаль.
Аноним 04/04/17 Втр 11:42:48 #531 №1416685 
>>1416682
>>1416682
ясно, обосрался, начинай маняврировать, нищук уёбок
Аноним 04/04/17 Втр 11:45:02 #532 №1416686 
>>1416131
Там бешеный маркетинг был, ещё за год-два повсюду уже хайпали это говно, реклама была везде: от роликов в телеке и в интырнетах до упаковок с едой в магазине. Даже в супер популярных ситкомах, типа Теории Большого Взрыва целые серии посвящали звёздным войнам, где, конечно же, всем героям это говно нравилось. Всех топовых и околотоповых блогеров ясен хуй проплатили, остальные подсосались на волне хайпа. Перед премьерой я вообще не видел ни одного плохого отзыва или рецензии. Теперь добавьте к этому кучу ностальгирующих дебилов, которые "типа фанаты и типа в теме" и которые при виде одного Хана Соло ставили лойсы и 10/10. Вот на фоне всего этого говна обычный зритель приходил в кино и априори ожидал годноту, а в итоге фильм говно, но всем нравится и уже начинаешь думать, что фильм не такое уж и говно, ведь массы не могут ошибаться. Ладно на кинопоиске 7.1, хотя первые месяцы было за 9, но на том же imdb до сих пор у этого говна стоит 8.1 при >600К оценок
Аноним 04/04/17 Втр 11:52:04 #533 №1416690 
>>1416686
Это обычный закон пиара. Звездный Войны это круто. На них можно попиариться, рассказывая как ты любишь. С Призраком тоже самое впрочем. Можно порассказывать как ты любишь аниму 95 года(пусть ты и смотрел его на перемотке или засыпая) и похейтерить подделие Голливуда. Всё это одинаковое социоблядское поведение.
Аноним 04/04/17 Втр 11:52:09 #534 №1416691 
>>1416677

Но фильм-то говно, и ты говноед. Потому так и рвёшься его выгораживая.
Аноним 04/04/17 Втр 11:59:44 #535 №1416695 
>>1416691
Комментирую не фильм, а отношение к нему. Фильм к этому обсуждению имеет слабое отношение.
Аноним 04/04/17 Втр 12:20:29 #536 №1416702 
>>1416691
а пояснить то сможешь буквально по пунктам, почему он на твой взгляд говно?
Аноним 04/04/17 Втр 12:31:58 #537 №1416704 
>>1416674
>нормальный фильм,
)
Аноним 04/04/17 Втр 13:16:36 #538 №1416725 
>>1416702

Потому что нихуя хорошего в нём нет, очевидно же. Аляповатая компиляция калек, говно вместо сюжета и персонажей, да скачущая свиноматка.

В "Отель Новая Роза" киберпанка больше в овер9000 раз, а тут с целой франшизой обосрались.
Аноним 04/04/17 Втр 13:18:40 #539 №1416727 
>>1416725
какой аргументированный и развёрнутый ответ в духе "Я СКОЗАЛ"
Аноним 04/04/17 Втр 13:30:29 #540 №1416735 
>>1416727
А реальных аргументов против фильма попросту нет. Вот каждый и выдумывает насколько ему хватает фантазии.
Аноним 04/04/17 Втр 13:33:26 #541 №1416736 
знаете че я не понял в фильме? всего 1 сцену:
нахуя мусорщик убегал от майора по лужам?

типа его в тот момент не контролировал кэйдзю? а хули ему мешало взять под контроль и сдаться если хотел пообщаться с майором. или если не хотел то убить "тело"
Аноним 04/04/17 Втр 13:48:29 #542 №1416741 
>>1416735
да я так и понял. Тут ещё особым шиком считается упомянуть про не раскрытую глубокую философию, ну знаете 2 deep 4 u
Аноним 04/04/17 Втр 14:14:06 #543 №1416755 
nPjocM.jpg
>>1416354
Судья Дредд
Аноним 04/04/17 Втр 14:38:44 #544 №1416772 
В Японии когда выходит? Через 2 месяца?
Аноним 04/04/17 Втр 14:44:30 #545 №1416780 
>>1416727

Ну так нет плюсов. Вот ты, например, их перечислить не сможешь, только пробурчишь что говно на вкус тебе очень понравилось, лол.
Аноним 04/04/17 Втр 14:47:12 #546 №1416783 
>>1416780
то есть, шикарная визуальная составляющая фильма не в счёт? фильм реально охуенно красив в графическом плане!
Аноним 04/04/17 Втр 14:55:15 #547 №1416787 
>>1416783
Да зачем ты объясняешь дауну этому что-то? Пусть идет смотреть комиксопарашу.
Аноним 04/04/17 Втр 15:13:30 #548 №1416793 
>>1416783

Шикарная составляющая? Я бы сказал набор клипов. Ещё и затянутый и без задорных песенок. То есть, внезапно, говно.

Ещё попытки будут?

>>1416787

Ложку приложи, быдло.
Аноним 04/04/17 Втр 15:19:27 #549 №1416797 
>>1416793
Тебе уже сказали куда идти. Че ты усираешься тут?
Аноним 04/04/17 Втр 15:30:14 #550 №1416802 
14869920612300.jpg
>>1416797

Тебе же сказали ложку приложить, но нет, так и будешь пригорать с визгом.

Необучаемая порода.
Аноним 04/04/17 Втр 15:54:47 #551 №1416815 
>>1416793
воистину, с комиксодебилом спорите
Аноним 04/04/17 Втр 15:59:31 #552 №1416817 
4235dc5553525adbc88782567fbfc629.jpg
Блять, проигрываю
Аноним 04/04/17 Втр 16:19:28 #553 №1416827 
>>1416817
Ну да, хентай додзи это тот ещё треш
Аноним 04/04/17 Втр 16:31:37 #554 №1416832 
Анончики, тонем. Перекот будет?
Аноним 04/04/17 Втр 16:33:06 #555 №1416833 
Перекот пилите.
Аноним 04/04/17 Втр 16:58:01 #556 №1416844 
>>1415896
Но Панин это тот кто твою мамку ебет.
Аноним 04/04/17 Втр 17:00:57 #557 №1416845 
>>1416780
В фильме есть хорошие актеры, хороший сюжет(мне норм), атмосфера киберпанка и просто много всяких киберпанковских фишечек. Это не говоря уже о Скарлетт на которую можно просто любоваться, если не гей. Для девочек есть всякие проникновенные сценки.
Аноним 04/04/17 Втр 19:35:19 #558 №1416915 
>>1416845
А еще тебе 15 лет.
Аноним 04/04/17 Втр 21:28:22 #559 №1416986 
>>1416725
Вот это, кстати, типичная развернутая аргументация против фильма.
Аноним 04/04/17 Втр 23:05:08 #560 №1417057 
>>1416338
соус видео
Аноним 05/04/17 Срд 00:04:54 #561 №1417091 
>>1417057
Вроде это интервью годного киберпанк писателя. о создании игры cyberpunk 2077.
Аноним 05/04/17 Срд 02:05:59 #562 №1417143 
У Бегущего бюджет 200 лямов. Наше кино бомжик по сравнению с ним.
Аноним 05/04/17 Срд 02:06:59 #563 №1417144 
Пилите перекат.
Аноним 05/04/17 Срд 03:00:10 #564 №1417160 
Хороший фильм, гораздо лучше чем ждал. Пилите перекат завтра поясню по хардкору.
Аноним 05/04/17 Срд 09:49:28 #565 №1417239 
Блэдь, оп.
Аноним 05/04/17 Срд 09:50:34 #566 №1417240 
Этот тред что, полностью состоит из никчемных говноедов, неспособных даже на перекат?
Аноним 05/04/17 Срд 12:05:20 #567 №1417303 
>>1417240

Какой фильм — такой и тред.
Аноним 05/04/17 Срд 12:19:30 #568 №1417310 
Вот приеду домой, сделаю хуевый перекат - будете знать.
Аноним 05/04/17 Срд 12:51:39 #569 №1417330 
НЕ ТОНИ(((((((((((((((((((((
Аноним 05/04/17 Срд 13:01:57 #570 №1417336 
>>1417335
Ты долбоеб?
Аноним 05/04/17 Срд 13:03:21 #571 №1417344 
MV5BM2FiY2QzOGItYjk1MS00MWEwLTk2ZmUtZWI5NzM1YWYzNDlhXkEyXkF[...].jpg
Ghost in the Shell (2017) - Shelling Sequence Clip - ( shar[...].webm
Пока аниме-дети и прочие мамкины киноманы рвутся, продолжаем обсуждать самый красивый фантастический фильм этого года.
Предыдущий >>1415217 (OP)
Аноним 05/04/17 Срд 13:06:19 #572 №1417349 
От души модер, благодарочка.

Создайте терь нормальный тред)
Аноним 05/04/17 Срд 13:09:17 #573 №1417352 
>>1417349
Теперь еще сутки будем переката ждать, пидор.
Аноним 05/04/17 Срд 13:10:11 #574 №1417354 
гыыы.png
>>1417352
Обсуждай фильм, падла)
Аноним 05/04/17 Срд 13:12:14 #575 №1417358 
>>1415941
В Киномаксе нужно день кино дождаться. Правда будет много быдла залетного
Аноним 05/04/17 Срд 13:13:58 #576 №1417361 
>>1415941
У нас 380р утром, а я зажал и пошел за 150 на 2д.
Все таки надо было на имакс. Картинка там хорошая.
Аноним 05/04/17 Срд 13:19:54 #577 №1417366 
>>1417365
Какие ссылки?
Аноним 08/04/17 Суб 22:01:24 #578 №1420622 
>>1415217 (OP)
С недельку назад читал на двачах что типа по фильму у майора нет влагалища
Посмотрел пираточку,не увидел эпизода где бы поднимался этот вопрос
так откуда инфа,господа антуаны?
Аноним 22/04/17 Суб 21:44:54 #579 №1435658 
Кто нибудь ответьте, это нормально что в кинотеатре по бокам (слева и справа т.е) были черные полосы? сколько раз ходил, только в этом фильме такое было, это кинотеатр накосячил или что?
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения