Лучше бы для обучения ассемблеру под Хуй86 создал тред.
>>829578
ого ты удивился как
ого ты удивился как
>>829573
Кому в наши дни взбредет что-то писать на ассемблере под Хуй86.
Кому в наши дни взбредет что-то писать на ассемблере под Хуй86.
Запили пикрелейтед на attiny.
>>829572
>На самом деле, чтобы научиться писать на асме, не важно на каком, много ума не надо, язык крайне интуитивен и прост.
Так это же AVR, а не х86 со своими режимами памяти
>На самом деле, чтобы научиться писать на асме, не важно на каком, много ума не надо, язык крайне интуитивен и прост.
Так это же AVR, а не х86 со своими режимами памяти
>>829589
да в общем то можно будет попробовать, только я ничо паять не собираюсь, пусть этим занимаются макаки с паяльником, которые не могут в код
да в общем то можно будет попробовать, только я ничо паять не собираюсь, пусть этим занимаются макаки с паяльником, которые не могут в код
>>829590
лол, но их всего два, а фактически сегодня используется только один защищенный, рельный режим уже как лет 20 никто не гоняет.
лол, но их всего два, а фактически сегодня используется только один защищенный, рельный режим уже как лет 20 никто не гоняет.
>>829595
Как ты планируешь проверять развертку?
Как ты планируешь проверять развертку?
>>829595
> пусть этим занимаются макаки с паяльником, которые не могут в код
Базарю, вот конкретно эта макака с паяльном может в код более чем.
мимо-макака-без-паяльника
> пусть этим занимаются макаки с паяльником, которые не могут в код
Базарю, вот конкретно эта макака с паяльном может в код более чем.
мимо-макака-без-паяльника
Лет 20 назад читал фантастический рассказ, там была интересная тема: чем сложнее компьютер, тем проще писать под него программы, и наоборот - чем примитивней железо, тем сложнее становятся программы. Так вот в рассказе мысль пошла еще дальше - доказывалось существование класса программ, для которых вовсе не нужно никакого железа. Никак не могу вспомнить ни автора, ни деталей. Хотелось бы перечитать.
Актуально ещё или все на ардуину перекатились?
>>829624
>доказывалось существование класса программ, для которых вовсе не нужно никакого железа
Погромисты совсем ебанулись, кто нибудь остановите их.
>доказывалось существование класса программ, для которых вовсе не нужно никакого железа
Погромисты совсем ебанулись, кто нибудь остановите их.
А оно зачем надо это все? То есть, это все оно зачем вообще надо это?
>>829780
Сможем ли мы с ними совлодать?
>>829815
Чтобы уехал ты к себе в домик жить и тут же устроил автоматический бункер в нём.
Вместо мамки тебя будет будить Шодан, жалюзи будут сами раскрываться, когда на окна падает солнечный свет (люблю его), в аквариум черепахе будет подаваться чистая вода, еда, переключаться режимы освещения в зависимости от периода суток.
Чтобы не заблудиться в частых поисках проблем на жёппу в глубоком лесу с имеющимся топографическим дебилизмом, ты построишь себе маяк, который будет пикать у тебя дома, а с собой возьмёшь пелегатор с направленной антенной, который будет улавливать эти пикания и показывать примерное направление.
Не говоря про видеонаблюдение и детектирования ментов на базе нейронок.
Сможем ли мы с ними совлодать?
>>829815
Чтобы уехал ты к себе в домик жить и тут же устроил автоматический бункер в нём.
Вместо мамки тебя будет будить Шодан, жалюзи будут сами раскрываться, когда на окна падает солнечный свет (люблю его), в аквариум черепахе будет подаваться чистая вода, еда, переключаться режимы освещения в зависимости от периода суток.
Чтобы не заблудиться в частых поисках проблем на жёппу в глубоком лесу с имеющимся топографическим дебилизмом, ты построишь себе маяк, который будет пикать у тебя дома, а с собой возьмёшь пелегатор с направленной антенной, который будет улавливать эти пикания и показывать примерное направление.
Не говоря про видеонаблюдение и детектирования ментов на базе нейронок.
Лучше бы тред по ардуине сделали и меня учили с ними работать.
>>830061
Но тред же не про атмегу, а про авр?
У меня несоклько esp8266, пишу в ардуино иде, не могу разобраться, как с одной на другую передать что-то.
Но тред же не про атмегу, а про авр?
У меня несоклько esp8266, пишу в ардуино иде, не могу разобраться, как с одной на другую передать что-то.
>>830052
когда нибудь такой тред будет создан, и ты наконец научишься, главное жди и надейся
когда нибудь такой тред будет создан, и ты наконец научишься, главное жди и надейся
.>>830077
>Но тред же не про атмегу, а про авр?
А что такое атмега по твоему?
AVR - архитектура
Atmel - фирма
atmega - семейство микросхем построенных этой фирмой на базе этой архитектуры
arduino uno (например) - ev board для atmega32
>Но тред же не про атмегу, а про авр?
А что такое атмега по твоему?
AVR - архитектура
Atmel - фирма
atmega - семейство микросхем построенных этой фирмой на базе этой архитектуры
arduino uno (например) - ev board для atmega32
>>830161
В настройках доски полно всякого говна, а вот ёбаные смайлы убрать нельзя.
В настройках доски полно всякого говна, а вот ёбаные смайлы убрать нельзя.
>>830199
Вопрос в том, какого хуя они вооще тут делают спустя две недели после первого апреля. Или тут как в рашке - новогоднюю елку убираем и выбрасываем перед майскими праздниками?
Вопрос в том, какого хуя они вооще тут делают спустя две недели после первого апреля. Или тут как в рашке - новогоднюю елку убираем и выбрасываем перед майскими праздниками?
>>829624
>чем сложнее компьютер, тем проще писать под него программы, и наоборот - чем примитивней железо, тем сложнее становятся программы
Почему-то мне это напоминает о разделении CISC/ RISC
>чем сложнее компьютер, тем проще писать под него программы, и наоборот - чем примитивней железо, тем сложнее становятся программы
Почему-то мне это напоминает о разделении CISC/ RISC
>чем сложнее компьютер, тем проще писать под него программы
если речь об асемблерах, то пойди ка, блять, освой асм x86/64 для i3/5/7, ахуеешь, маня.
фантасты люди априори неведающие что говорят
если речь об асемблерах, то пойди ка, блять, освой асм x86/64 для i3/5/7, ахуеешь, маня.
фантасты люди априори неведающие что говорят
>>830569
Х86 асм по сравнению с каким-нибудь risc'овым ощущается почти как высокоуровневый язык. Потому что делался для людей ещё в то время, когда на нём писали программы.
И фантасты предсказали дофига разной хуйни типа мобильных телефонов и подводных лодок.
Х86 асм по сравнению с каким-нибудь risc'овым ощущается почти как высокоуровневый язык. Потому что делался для людей ещё в то время, когда на нём писали программы.
И фантасты предсказали дофига разной хуйни типа мобильных телефонов и подводных лодок.
>>830581
пиздец предсказатели, да, а у жуля верна в океане осетры водились, и 3 долбоеба решили спуститься к центру земли без кислорода, жрали 3 месяца вяленое мясо, запивали водкой и при этом не сдохли. фантастика просто. согласен.
пиздец предсказатели, да, а у жуля верна в океане осетры водились, и 3 долбоеба решили спуститься к центру земли без кислорода, жрали 3 месяца вяленое мясо, запивали водкой и при этом не сдохли. фантастика просто. согласен.
Я программирую на си и я одобряю этот тред.
>>829572
>Здесь нет функций, структур, типов данных,
Da ti ohuel!
Функций в ассемблере нету, пиздец. Да за такие слова у нас на районе убивают нахуй!
>Здесь нет функций, структур, типов данных,
Da ti ohuel!
Функций в ассемблере нету, пиздец. Да за такие слова у нас на районе убивают нахуй!
>>829617
знакомый бати, инженегр, друг семьи, постоянно ноет что не понимает это ваше погромировоне, за это и сидит на ставке в 10к с паяльником на заводе. человеку скоро полтинник, высшее, 30лет стаж. макаки с паяльником нахуй никому не нужны. другое дело молодые, резвые, шарящие в кодэ, 300кк$ в наносекунду.
знакомый бати, инженегр, друг семьи, постоянно ноет что не понимает это ваше погромировоне, за это и сидит на ставке в 10к с паяльником на заводе. человеку скоро полтинник, высшее, 30лет стаж. макаки с паяльником нахуй никому не нужны. другое дело молодые, резвые, шарящие в кодэ, 300кк$ в наносекунду.
>>830867
Что читать по асме под х86:
Калашникова рассылка - реальный режим, сегменты, дос
Мануалы штеуда - годнота, описывается камень и как он работает. В принципе, можно ограничиться ссе, дальнейшие наборы инструкции и регистров асиливают только пришельцы с альфа центавры и инженеры интела, что в общем-то одно и то же.
Список прерываний Ральфа Брауна - добрый самаритянин собрал список прерываний, это пригождается.
Что НЕ читать по асме под х86:
Уроки Icezlion'a - васянство в чистом виде. Помните картинку "таак, тут у нас указатель в стек передаётся… ээээ падажжжи ёбана!" ? Ну вот тут это записано текстом.
Хак0рские уроки типа статеек Мыщьха - в то время писали не для того, чтобы научить, передать знания, а для того, чтобы выебнуться "смарити как я могу ёу". Да, то были дикие времена.
Что будет вам другом:
HEX-редакторы и просмотрщики – да, мы действительно извлекаем полезную инфу из 0XФЫВАПРОЛДЖ
Дебаггеры и отладчики, это конечно же OllyDbg v1 и v2 ("олька" в простонародье).
Всякий софт типа SoftICE и IDA Pro – если вы у решили побороться с денувкой.
Ну, собственно для борьбы с денувой этого мало. Часть софта на коленке лепится прямо в процессе.
Как-то так. Программируйте на си, на асме, любите регистры и прерывания, и поясняйте жаваскриптным пицценосам и хачкелеснобам открыто смело и прямо в лицо: БОРЩЕХЛЁБСТВО RULEZZZZ!!!1
Что читать по асме под х86:
Калашникова рассылка - реальный режим, сегменты, дос
Мануалы штеуда - годнота, описывается камень и как он работает. В принципе, можно ограничиться ссе, дальнейшие наборы инструкции и регистров асиливают только пришельцы с альфа центавры и инженеры интела, что в общем-то одно и то же.
Список прерываний Ральфа Брауна - добрый самаритянин собрал список прерываний, это пригождается.
Что НЕ читать по асме под х86:
Уроки Icezlion'a - васянство в чистом виде. Помните картинку "таак, тут у нас указатель в стек передаётся… ээээ падажжжи ёбана!" ? Ну вот тут это записано текстом.
Хак0рские уроки типа статеек Мыщьха - в то время писали не для того, чтобы научить, передать знания, а для того, чтобы выебнуться "смарити как я могу ёу". Да, то были дикие времена.
Что будет вам другом:
HEX-редакторы и просмотрщики – да, мы действительно извлекаем полезную инфу из 0XФЫВАПРОЛДЖ
Дебаггеры и отладчики, это конечно же OllyDbg v1 и v2 ("олька" в простонародье).
Всякий софт типа SoftICE и IDA Pro – если вы у решили побороться с денувкой.
Ну, собственно для борьбы с денувой этого мало. Часть софта на коленке лепится прямо в процессе.
Как-то так. Программируйте на си, на асме, любите регистры и прерывания, и поясняйте жаваскриптным пицценосам и хачкелеснобам открыто смело и прямо в лицо: БОРЩЕХЛЁБСТВО RULEZZZZ!!!1
>>830874
а ну ка, покажи, ой, не можешь? да потому что они существуют только у тебя в голове, как и многие другие ненужные вещи, лямбды, ооп, деструкторы, декораторы, метаклассы, присмотрись повнимательнее, маня.
а ну ка, покажи, ой, не можешь? да потому что они существуют только у тебя в голове, как и многие другие ненужные вещи, лямбды, ооп, деструкторы, декораторы, метаклассы, присмотрись повнимательнее, маня.
>>830879
это ты конечно все правильно написал, особенно в дохлую мышъ попал прямо в яблочко…
это ты конечно все правильно написал, особенно в дохлую мышъ попал прямо в яблочко…
>>830882
Не, ну ты правда какой-то дурак?
CALL/RET для кого изобрели?
Только в отличие от С придется самому работать с памятью, и не обосраться с данными, которые передаются в подпрограмму. А учитывая количество этих мелких наебок проще окажется установить IAR и не ебаться с ассемблером
Не, ну ты правда какой-то дурак?
CALL/RET для кого изобрели?
Только в отличие от С придется самому работать с памятью, и не обосраться с данными, которые передаются в подпрограмму. А учитывая количество этих мелких наебок проще окажется установить IAR и не ебаться с ассемблером
>>830891
а, ну все с тобой ясно, рет/калл у него функциями стали. дальше можешь не пролжать.
а, ну все с тобой ясно, рет/калл у него функциями стали. дальше можешь не пролжать.
>>830894
Ты либо дурак, либо претворяешься. Либо с сосача пришел. Ну, либо школьник, начитавшийся статей дихальта.
используя CALL/RET ты напишешь ту же самую функцию (окей, подпрограмму), которую тебе сделает нормальный компилятор. И без ебли со стеком и адресами.
Ты либо дурак, либо претворяешься. Либо с сосача пришел. Ну, либо школьник, начитавшийся статей дихальта.
используя CALL/RET ты напишешь ту же самую функцию (окей, подпрограмму), которую тебе сделает нормальный компилятор. И без ебли со стеком и адресами.
>>830896
Когда я, лет 10 назад, имел опыт работы с AVR, мне важно было получить работающее оборудование, а не соревноваться с самим собой по уменьшению размеров кода. Может это и быдлоподход, но он тогда приносил мне денег на житие-бытие.
Когда я, лет 10 назад, имел опыт работы с AVR, мне важно было получить работающее оборудование, а не соревноваться с самим собой по уменьшению размеров кода. Может это и быдлоподход, но он тогда приносил мне денег на житие-бытие.
>>830895
просто иди нахуй со своими понятиями из мира функций, ты уже обосрался, мы все поняли
просто иди нахуй со своими понятиями из мира функций, ты уже обосрался, мы все поняли
>>830899
ты ахуеешь, но там и не такое есть
http://dfe.karelia.ru/koi/posob/avrlab/avrasm-rus.htm#Branch%20Instructions
ты ахуеешь, но там и не такое есть
http://dfe.karelia.ru/koi/posob/avrlab/avrasm-rus.htm#Branch%20Instructions
>>830903
а ты пригорел, приплюснутый петушок, уебывай обратно на двач
а ты пригорел, приплюснутый петушок, уебывай обратно на двач
>>830569
>пойди ка, блять, освой асм x86/64 для i3/5/7, ахуеешь, маня
Фишка в том, что под x86/64 для i3/5/7 никто не пишет на асме. Единственное где эти инструкции где-то упоминаются, так это в RTL конпеляторов. Суть посыла заключается в том, что чем сложней и мощней железо, тем более высокоуровневые языки доступны для программирования. Персональные комлюктеры тому пример. Если раньше чтоб работать за терминалом надо было изучить командную строку (которая сама по себе являлась языком), то сейчас все сводится к кликанью мышкой на изображение того что тебе надо и комплюктер сам делает тебе заебись.
>пойди ка, блять, освой асм x86/64 для i3/5/7, ахуеешь, маня
Фишка в том, что под x86/64 для i3/5/7 никто не пишет на асме. Единственное где эти инструкции где-то упоминаются, так это в RTL конпеляторов. Суть посыла заключается в том, что чем сложней и мощней железо, тем более высокоуровневые языки доступны для программирования. Персональные комлюктеры тому пример. Если раньше чтоб работать за терминалом надо было изучить командную строку (которая сама по себе являлась языком), то сейчас все сводится к кликанью мышкой на изображение того что тебе надо и комплюктер сам делает тебе заебись.
>>831117
А чего тут решать-то?
Ты делаешь push каких-то параметров в стек и точку возврата туда же, потом jump на некий участок кода. Этот участок кода поднимает из стека параметры (pop) и делает соответствующие действия. Потом (опционально) кладет в стек возвращаемые значения и возвращается на то место, откуда его вызывали.
Если это можно назвать "вызов функции", то да, пожалуйста.
А чего тут решать-то?
Ты делаешь push каких-то параметров в стек и точку возврата туда же, потом jump на некий участок кода. Этот участок кода поднимает из стека параметры (pop) и делает соответствующие действия. Потом (опционально) кладет в стек возвращаемые значения и возвращается на то место, откуда его вызывали.
Если это можно назвать "вызов функции", то да, пожалуйста.
>>831206
>>831206
Довольно грубая аналогия, но, если человека считать очень сложным компьютером, так вот, для него порой не нужно писать программы, достаточно сказать "слушай, а сгоняй за пивасом!", что породит очень нетривиальную последовательность действий по поиску, выбору и доставке этого самого пиваса.
>>831206
Довольно грубая аналогия, но, если человека считать очень сложным компьютером, так вот, для него порой не нужно писать программы, достаточно сказать "слушай, а сгоняй за пивасом!", что породит очень нетривиальную последовательность действий по поиску, выбору и доставке этого самого пиваса.
>>830879
>Уроки Icezlion'a -
>НЕ читать
Его уроки - это не про асм, а про винапи и базы данных (и что там ещё). И они в этом плане вполне себе охуенны.
>Что будет вам другом:
>HEX-редакторы и просмотрщики
Ты ебанутый штолева? Что ты ими делаешь? Пропатчить можно прямо из самой ольки, если надо, а для писания (а не реверсинга) оно вообще никогда не пригождается (да и для реверсинга тоже не очень, ибо ида и олька).
>Уроки Icezlion'a -
>НЕ читать
Его уроки - это не про асм, а про винапи и базы данных (и что там ещё). И они в этом плане вполне себе охуенны.
>Что будет вам другом:
>HEX-редакторы и просмотрщики
Ты ебанутый штолева? Что ты ими делаешь? Пропатчить можно прямо из самой ольки, если надо, а для писания (а не реверсинга) оно вообще никогда не пригождается (да и для реверсинга тоже не очень, ибо ида и олька).
>>831117
На самом деле, этот вопрос немного некорректен. Есть ассемблер - это программа, которая транслирует код в байтики. Есть язык ассемблера - это набор инструкций некоторого процессора. В ассемблере функции вполне могут быть (и они там есть в виде макросов), а вот в языке ассемблера известных мне архитектур функций нет, есть только разные инструкции перехода. Поскольку "язык ассемблера" часто сокращают до просто "ассемблер", то можно с уверенностью сказать, что функций в ассемблере нет. Их можно сделать, но от этого они там не появятся. Да, пара call/ret (а ещё enter, leave и retn) была создана именно для облегчения написания функций, но поддержки функций в архитектуру не привнесла (хотя вот про enter/leave уже можно поспорить).
На самом деле, этот вопрос немного некорректен. Есть ассемблер - это программа, которая транслирует код в байтики. Есть язык ассемблера - это набор инструкций некоторого процессора. В ассемблере функции вполне могут быть (и они там есть в виде макросов), а вот в языке ассемблера известных мне архитектур функций нет, есть только разные инструкции перехода. Поскольку "язык ассемблера" часто сокращают до просто "ассемблер", то можно с уверенностью сказать, что функций в ассемблере нет. Их можно сделать, но от этого они там не появятся. Да, пара call/ret (а ещё enter, leave и retn) была создана именно для облегчения написания функций, но поддержки функций в архитектуру не привнесла (хотя вот про enter/leave уже можно поспорить).
>>831206
> то сейчас все сводится к кликанью мышкой на изображение того что тебе надо и комплюктер сам делает тебе заебись.
Командная строка зе бест!!!1
линуксоид
> то сейчас все сводится к кликанью мышкой на изображение того что тебе надо и комплюктер сам делает тебе заебись.
Командная строка зе бест!!!1
линуксоид
>>831299
> 2017
> совать параметры функции в стек
> думать, что можно обойтись одним лишь стеком при передаче параметров функции
> 2017
> совать параметры функции в стек
> думать, что можно обойтись одним лишь стеком при передаче параметров функции
>>831345
> винапи
"Ну тут короч хэндл хуяк-хуяк в функцию окда? Ну и тип дальше в ebx хуяк воооот"
Примерно такой уровень.
> винапи
"Ну тут короч хэндл хуяк-хуяк в функцию окда? Ну и тип дальше в ebx хуяк воооот"
Примерно такой уровень.
>>831357
ЕМНИП, enter/leave это те же call/ret, только с поддержкой страничной адресации и без ебли с far/near и режимами процессора. Просто и без задней мысли enter и leave. Такие call/ret modern edtition.
ЕМНИП, enter/leave это те же call/ret, только с поддержкой страничной адресации и без ебли с far/near и режимами процессора. Просто и без задней мысли enter и leave. Такие call/ret modern edtition.
>>831560
Нет, это преамбула. push pb, mov bp,sp и вот это вот все. Отмерло давным давно за ненадобностью.
Нет, это преамбула. push pb, mov bp,sp и вот это вот все. Отмерло давным давно за ненадобностью.
>>831554
Мы о чем вообще говорим, анон? Про низкоуровневое программирование на ассемблере или про обычную разработку софта?
Мы о чем вообще говорим, анон? Про низкоуровневое программирование на ассемблере или про обычную разработку софта?
>>831853
Мы говорим про наличие или отсутствие функций в асме. Разговор очевидно бессмысленный, потому что каждый имеет своё определение функции.
Мы говорим про наличие или отсутствие функций в асме. Разговор очевидно бессмысленный, потому что каждый имеет своё определение функции.
>>831854
Да, но зачем нам при этом спорить и обсирать друг-друга?
Мы знаем, что в ассемблере удобно-целесообразно делать некие вещи, но НЕ удобно и НЕ целесообразно делать другие. Понятное дело, что можно умудриться на асме сделать все, что угодно, хоть ядро операционной системы, хоть GUI. Но это будет безумно долго, сложно и неудобно.
Можно умудриться встать в сложную позу рака, реализовать управление памятью в ассемблерной программе, класть параметры функции куда-то в память, а передавать через стек только указатели.
Может быть, это даже будет работать. Но нафига это нужно, когда есть нормальные языки высокого уровня, на любой вкус, где искоропки есть удобный вызов функций?
Да, но зачем нам при этом спорить и обсирать друг-друга?
Мы знаем, что в ассемблере удобно-целесообразно делать некие вещи, но НЕ удобно и НЕ целесообразно делать другие. Понятное дело, что можно умудриться на асме сделать все, что угодно, хоть ядро операционной системы, хоть GUI. Но это будет безумно долго, сложно и неудобно.
Можно умудриться встать в сложную позу рака, реализовать управление памятью в ассемблерной программе, класть параметры функции куда-то в память, а передавать через стек только указатели.
Может быть, это даже будет работать. Но нафига это нужно, когда есть нормальные языки высокого уровня, на любой вкус, где искоропки есть удобный вызов функций?
>>831865
> класть параметры функции куда-то в память, а передавать через стек только указатели.
Ты точно на асме программировал? Потому что параметры кладутся в регистры общего назначения как правило. Плюс флаговый регистр тоже играет роль, carry flag в первую очередь.
> класть параметры функции куда-то в память, а передавать через стек только указатели.
Ты точно на асме программировал? Потому что параметры кладутся в регистры общего назначения как правило. Плюс флаговый регистр тоже играет роль, carry flag в первую очередь.
>>831874
Вот есть два типа анонов на аиб. Те, кому хочется разобраться, договориться и прийти к какому-то пониманию. И те, кому хочется спорить, хвастаться, доказывать свою правоту.
Я раньше пытался ввязываться в какие-то дискуссии и что-то отстаивать. Но сейчас вообще не интересно. Ты самый правый, умный, знающий. Молодец! Я сдаюсь, ты победил.
Вот есть два типа анонов на аиб. Те, кому хочется разобраться, договориться и прийти к какому-то пониманию. И те, кому хочется спорить, хвастаться, доказывать свою правоту.
Я раньше пытался ввязываться в какие-то дискуссии и что-то отстаивать. Но сейчас вообще не интересно. Ты самый правый, умный, знающий. Молодец! Я сдаюсь, ты победил.
>>831885
Тебе важны эти игры, что-то доказать и т.п. Мне нет. Так что, как тебе угодно, так и думай.
Тебе важны эти игры, что-то доказать и т.п. Мне нет. Так что, как тебе угодно, так и думай.
>>831887
Но я не играл с тобой. Я указал на твоё незнание предмета. Мы тут на бордах не любим пиздунов, понимаешь ли.
Но я не играл с тобой. Я указал на твоё незнание предмета. Мы тут на бордах не любим пиздунов, понимаешь ли.
ну вот, обоссали функцияблядка наканец.
пидарнуха узнал про инструкции ветвления в ассемблере и пытается их сравнить с функциями в плюсах, надеюсь он больше не вернется в этот уютный тред
пидарнуха узнал про инструкции ветвления в ассемблере и пытается их сравнить с функциями в плюсах, надеюсь он больше не вернется в этот уютный тред
>>831890
Ну знаешь, твоё знание предмета тоже оставляет желать лучшего. Года эдак с 2003го все аргументы передаются через стек, а флаги как аргумент функции я вообще не помню, чтобы использовались. Возвращали в нём ошибку - да, это было, но это конец восьмидесятых-начало девяностых. Да и сам твой пост звучал как откровения студента, которому вчера начали преподавать предмет.
Ну знаешь, твоё знание предмета тоже оставляет желать лучшего. Года эдак с 2003го все аргументы передаются через стек, а флаги как аргумент функции я вообще не помню, чтобы использовались. Возвращали в нём ошибку - да, это было, но это конец восьмидесятых-начало девяностых. Да и сам твой пост звучал как откровения студента, которому вчера начали преподавать предмет.
реквестирую таймер на аттини13, например через заданное время включается выключается лампочка для рассады, а то заебывает это постоянно руками делать
кто нить знает как подружить attiny с nfc модулем? там сильно трудно написать драйвер? что то совсем никакой инфы не нашел, кроме ардуины. и хватит ли ресурсов тиньки для этого.
>>833123
хули ты сразу лолкаешь пидор ебаный блять, нормально не можешь ответить? нормально спросил же. ну драйвер, а как это еще назвать, хули ты к словам придираешься, мудила, убил бы тебя нахуй
хули ты сразу лолкаешь пидор ебаный блять, нормально не можешь ответить? нормально спросил же. ну драйвер, а как это еще назвать, хули ты к словам придираешься, мудила, убил бы тебя нахуй
нашел вот годный канал, уроки по протеусу понравились
https://www.youtube.com/channel/UC2Oa6OcNZZPaWQqq88xDmeQ/playlists
https://www.youtube.com/channel/UC2Oa6OcNZZPaWQqq88xDmeQ/playlists
>>829572
Годный тред, надо будет подрочить эти мк.
По смежной теме: посоветуйте полезного материала по реверс инжиниригу (можно на инглише). Тема очень интересная, но дальше реверса мелких программ (включая свои) не зашел, все эти оптимизации компилятора и системные функции сбивают с толку.
пик почти анрелейтед
Годный тред, надо будет подрочить эти мк.
По смежной теме: посоветуйте полезного материала по реверс инжиниригу (можно на инглише). Тема очень интересная, но дальше реверса мелких программ (включая свои) не зашел, все эти оптимизации компилятора и системные функции сбивают с толку.
пик почти анрелейтед
>>833521
многие вот хуисосят КК, а у него кстати интересная идея была поднята в "дизассемблирование в уме", это исследование прошивок телефонов. сразу появилась идея модифицировать их так, чтобы в независимости от сим карты, телефон отсылал смс например на платный номер, ну или мониторить входящие смски, там ведь много всего интересного может прийти, привязка к банковской карте самое очевидное
многие вот хуисосят КК, а у него кстати интересная идея была поднята в "дизассемблирование в уме", это исследование прошивок телефонов. сразу появилась идея модифицировать их так, чтобы в независимости от сим карты, телефон отсылал смс например на платный номер, ну или мониторить входящие смски, там ведь много всего интересного может прийти, привязка к банковской карте самое очевидное
Как с одной ардуины передать через вайфай что-нибудь на другую? Хотя бы что гуглить и как примерная схема действий будет выглядеть.
Пока что сделал только такой вайфайсервер:
Пока что сделал только такой вайфайсервер:
char ssid[] = "myNetwork";
char pass[] = "myPassword";
int status = WL_IDLE_STATUS;
WiFiServer server(80);
void setup() {
Serial.begin(9600);
Serial.println("Attempting to connect to network…");
Serial.print("SSID: ");
Serial.println(ssid);
status = WiFi.begin(ssid, pass);
if ( status != WL_CONNECTED) {
Serial.println("Couldn't get a wifi connection");
while(true);
}
else {
server.begin();
Serial.print("Connected to wifi. My address:");
IPAddress myAddress = WiFi.localIP();
Serial.println(myAddress);
}
}
void loop() {
}
>>833940
а здесь смотрел? кажется оно, да и первая часть кода напоминает твое
https://www.arduino.cc/en/Reference/WiFi101BeginAP
а здесь смотрел? кажется оно, да и первая часть кода напоминает твое
https://www.arduino.cc/en/Reference/WiFi101BeginAP
>>834278
Спасибо, но там про точку доступа, а мне бы наоборот посмотреть каким образом проходит отправка.
Спасибо, но там про точку доступа, а мне бы наоборот посмотреть каким образом проходит отправка.
Кто-нибудь знает, как писать прошивки для кнопочных телефов с j2me?
>>834287
а, ну тогда вот что тебе нужно, держи няш:3
Send and Receive UDP String
https://www.arduino.cc/en/Tutorial/WiFiSendReceiveUDPString
а, ну тогда вот что тебе нужно, держи няш:3
Send and Receive UDP String
https://www.arduino.cc/en/Tutorial/WiFiSendReceiveUDPString
>>834292
Cпасибо, эту читал, но сначала не понял и забил, буду разбираться.
Кстати, UDP там обязательно, или проще без него делать?
Cпасибо, эту читал, но сначала не понял и забил, буду разбираться.
Кстати, UDP там обязательно, или проще без него делать?
>>834346
ну так это уже все под готовый протокол просто заточено, если есть желание и время на ресерч, можешь в общем то какой угодно себе поднять протокол и юзать его
ну так это уже все под готовый протокол просто заточено, если есть желание и время на ресерч, можешь в общем то какой угодно себе поднять протокол и юзать его
Где можно заказать занидорага микроконтроллер для баловства и обучения?
>>834368
- Идешь сюда http://www.ti.com/product/msp430g2452/samplebuy
- Давишь на Request Sample для того контроллера что в PDIP корпусе
- ???
- PROFIT
Раньше вот это http://www.ti.com/tool/msp-exp430g2 целиком бесплатно рассылали. Но поезд ушел пару лет назад. Тем не менее, самих микросхем достаточно - если в пекарне есть LPT порт, то для программирования больше ничего не надо.
- Идешь сюда http://www.ti.com/product/msp430g2452/samplebuy
- Давишь на Request Sample для того контроллера что в PDIP корпусе
- ???
- PROFIT
Раньше вот это http://www.ti.com/tool/msp-exp430g2 целиком бесплатно рассылали. Но поезд ушел пару лет назад. Тем не менее, самих микросхем достаточно - если в пекарне есть LPT порт, то для программирования больше ничего не надо.
>>835008
нахуй ты ему про лпт вообще рассказываешь, он из треда вышел и забыл чо хотел вообще
нахуй ты ему про лпт вообще рассказываешь, он из треда вышел и забыл чо хотел вообще
А что делать если я не знаю в чем отличие логарифма от интеграла? И если я пытался понять, но не смог?
>>835035
ах ты пиздюк ебаный, это программа 7-8 класса
ах ты пиздюк ебаный, это программа 7-8 класса
>>835043
Ахахаха да я уже в 5 классе двойные интегралы брал, пиздец вы дебичи))))))))
Ахахаха да я уже в 5 классе двойные интегралы брал, пиздец вы дебичи))))))))
Ну и байтоебы пусть всплывают.
Ап.
^
Есть тут желающие вместе х86 ассемблер изучить?
>>835906
есть, давай вместе будем няш :3
есть, давай вместе будем няш :3
>>836396
Я вот по этой книге изучаю. Она на английском, правда. Нужна только винда и MASM, которая вместе со студией идет.
Я вот по этой книге изучаю. Она на английском, правда. Нужна только винда и MASM, которая вместе со студией идет.
>>836574
ок, я тоже вкатываюсь, давайте байтоебить вместе. как раз у меня давно калашников пылится на полке
ок, я тоже вкатываюсь, давайте байтоебить вместе. как раз у меня давно калашников пылится на полке
вы чо тонете, мамкины байтоебы, все, написались на АССемблере? хихихи
>>840676
Знаю, в пизду твоей мамаши. Но я уже там своим хуём, ололо.
Знаю, в пизду твоей мамаши. Но я уже там своим хуём, ололо.
mov ax,bx
nashel godnuju knigu, avtor Richev. slova OPa podtverzhdajutsa 4to asm proshe parenoj repi, i sam avtor knigi govorit to zhe samoe, chto asm proshe C v razi, v obshem vse ahuenno, polet normalnij, vsem sovetuju
>>840740
esli komu interesno, no len' chitat', mogu kidat' suda kratkij pereskaz togo cho ja prochital, po glavam
esli komu interesno, no len' chitat', mogu kidat' suda kratkij pereskaz togo cho ja prochital, po glavam
>>841237
Лучше скинь сюда описание x86 архитектуры и основных директив.
Лучше скинь сюда описание x86 архитектуры и основных директив.
>>831912
>все аргументы передаются через стек
в младших моделях авр стек вообще недоступен для программиста
>все аргументы передаются через стек
в младших моделях авр стек вообще недоступен для программиста
>>840681
Логопед в треде - все в букву ГГГГГ!
Логопед в треде - все в букву ГГГГГ!
>>842743
шаришь в этом? тогда может пригласишь нас всех в свой логопедов тред? как тебе такое?
шаришь в этом? тогда может пригласишь нас всех в свой логопедов тред? как тебе такое?
>>842773
Просто фраза ниже напомнила, лол.
> своим хуем ты во рту себе ололокать
Логопеды засовывают хуйню в рот штука про хуй и начинают быстро теребить, чтобы из буквы Г или Л получился Р.
Просто фраза ниже напомнила, лол.
> своим хуем ты во рту себе ололокать
Логопеды засовывают хуйню в рот штука про хуй и начинают быстро теребить, чтобы из буквы Г или Л получился Р.
Зачем avr, когда есть божественные stm32 по рупь за пучок?
AVR ASSEMBLER
>>920819
нахуй ты бампаешь, на брочане сидят тупые дегенераты, не умеющие в развивач, тред проебан.
нахуй ты бампаешь, на брочане сидят тупые дегенераты, не умеющие в развивач, тред проебан.
>>921302
>на брочане сидят тупые дегенераты, не умеющие в развивач
Я лично не умею в ассемблер, и программирование вообще.
Но с этим не согласен.
А ещё я не согласен с тем, что всякое говно которое здесь бывает, как и на любой борде, смывает треды по хорошей тематике. Пусть они и медленные.
>на брочане сидят тупые дегенераты, не умеющие в развивач
Я лично не умею в ассемблер, и программирование вообще.
Но с этим не согласен.
А ещё я не согласен с тем, что всякое говно которое здесь бывает, как и на любой борде, смывает треды по хорошей тематике. Пусть они и медленные.
Aby good book about x86_64(amd64)?
>>966846
Official Intel/AMD software developer manuals? Just learn 32bit assembly and then read those. x86_64 is just an (bad) extension.
Official Intel/AMD software developer manuals? Just learn 32bit assembly and then read those. x86_64 is just an (bad) extension.
Лет десять назад хотел освоить ассемблер для x86, и ебана нахуй! Все самоучители и учебники что я скачивал начинались примерно так:
mov ex;
xor bхуй;
при этом нихуя не объяснялось что прога делает, и что должно в итоге произойти, в результате работы этой чудо-программы
mov ex;
xor bхуй;
при этом нихуя не объяснялось что прога делает, и что должно в итоге произойти, в результате работы этой чудо-программы
>>968840
Питер Абель. Ассемблер и программирование для IBM PC
http://lib.ru/CTOTOR/IBMPC/abel.txt_with-big-pictures.html
Питер Абель. Ассемблер и программирование для IBM PC
http://lib.ru/CTOTOR/IBMPC/abel.txt_with-big-pictures.html
>>968840
Начал с этого http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3842039. В благословенные 90е. Нахуй бы Асм сейчас упал в х86 даже не представляю
Начал с этого http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3842039. В благословенные 90е. Нахуй бы Асм сейчас упал в х86 даже не представляю
>>829598
Ну лично я сломался не на процессорах, а на ОСях. Во времена оны заебизь же было: скинул дамп программы на диск, назвал programma.com и все.
Потом началось: заголовки, таки биты поставь таки не ставь, суды ресурсы поклади… Ебнешся.
Ну лично я сломался не на процессорах, а на ОСях. Во времена оны заебизь же было: скинул дамп программы на диск, назвал programma.com и все.
Потом началось: заголовки, таки биты поставь таки не ставь, суды ресурсы поклади… Ебнешся.
Делал недавно проект знакомому на ардуинах+нфц+реле для открывания/закрывания дверей с метки и зажигания в машине/мотоцикле, писал на Си. Задавайте ответы.
Как по мне, асм нинужен для среднестатистической макаки, включить лампочку можно и на си в две строчки, а замарачиваться экономией двух байтов это уже дроч.
Как по мне, асм нинужен для среднестатистической макаки, включить лампочку можно и на си в две строчки, а замарачиваться экономией двух байтов это уже дроч.
>>990237
Асм нужен например там, где есть критичные по времени куски кода, например недавно нужно было реализовать один очень специфический последовательный интерфейс, просто дергая GPIO, в итоге проще оказалось написать всю прошивку на асме от начала до конца, чем морочиться с режимами оптимизации и постоянно лазить в листинг. А на ардуине такое вообще нереализуемо.
Асм нужен например там, где есть критичные по времени куски кода, например недавно нужно было реализовать один очень специфический последовательный интерфейс, просто дергая GPIO, в итоге проще оказалось написать всю прошивку на асме от начала до конца, чем морочиться с режимами оптимизации и постоянно лазить в листинг. А на ардуине такое вообще нереализуемо.
>>990246
на какой платформе?
>очень специфический последовательный интерфейс
что за интерфейс? чем SPI/UART не устроил?
>морочиться с режимами оптимизации
ну ка, напомни что там надо оптимизировать чтобы >просто дергать GPIO
>есть критичные по времени куски кода
значение знаешь, или слово понравилось?
>на ардуине такое вообще нереализуемо
ага, ясно, не продолжай
на какой платформе?
>очень специфический последовательный интерфейс
что за интерфейс? чем SPI/UART не устроил?
>морочиться с режимами оптимизации
ну ка, напомни что там надо оптимизировать чтобы >просто дергать GPIO
>есть критичные по времени куски кода
значение знаешь, или слово понравилось?
>на ардуине такое вообще нереализуемо
ага, ясно, не продолжай
>>990400
а в чем проблема? это хорошо изученная тема. ты лучше скажи какая стояла задача
а в чем проблема? это хорошо изученная тема. ты лучше скажи какая стояла задача
>>990390
>на какой платформе?
ATtiny2313.
>чем SPI/UART не устроил?
Тем, что с обратной стороны его просто не было.
>что там надо оптимизировать чтобы >просто дергать GPIO
Ничего не надо. Надо только чтобы каждая строчка кода выполнялась за известное и всегда одинаковое время. Частоты дерганья GPIO там были чуть меньше мегагерца.
>не продолжай
А что там продолжать, если даже пара зацикленных digitalWrite() дает офигенный джиттер. Не, можно конечно затереть загрузчик, взять avr-gcc и дальше как обычно, но от ардуины тогда только название останется, лол.
>на какой платформе?
ATtiny2313.
>чем SPI/UART не устроил?
Тем, что с обратной стороны его просто не было.
>что там надо оптимизировать чтобы >просто дергать GPIO
Ничего не надо. Надо только чтобы каждая строчка кода выполнялась за известное и всегда одинаковое время. Частоты дерганья GPIO там были чуть меньше мегагерца.
>не продолжай
А что там продолжать, если даже пара зацикленных digitalWrite() дает офигенный джиттер. Не, можно конечно затереть загрузчик, взять avr-gcc и дальше как обычно, но от ардуины тогда только название останется, лол.
На самом деле, чтобы научиться писать на асме, не важно на каком, много ума не надо, язык крайне интуитивен и прост. Здесь нет функций, структур, типов данных, все это игрушки дьявола ежжи. Чтобы начать писать под микроконтроллеры, не нужен программатор, какие то там детали, резисторы, диоды, не нужен даже сам микроконтроллер.
Все что понадобится, это:
- avr studio (для конпеляции, бесплатно на atmel.com)
- proteus (для визуального моделирования схем)
- datasheet (есть на сайте атмела для всех контроллеров)
- справочник по командам асм (http://dfe.karelia.ru/koi/posob/avrlab/avrasm-rus.htm)
- какой то анон записал короткие и понятные уроки, разберется даже обезяна ( https://www.youtube.com/playlist?list=PL0IfUQKPGZJTMiIcEBo1TVI0d5BOtF_HU )
- любой учебник по avr asm
Какой контроллер выбрать:
attiny13 - сразу учишься бережно расходовать ресурсы, но даже 1кб памяти это много.
http://www.atmel.com/images/doc2535.pdf
atmega16 - комбайн на котором можно собрать систему управления атомной станцией.
http://www.atmel.com/images/doc2466.pdf
Ну и да, зачем собственно этот тред здесь, а например не в мертвом /s/ или /pr/. Давайте вместе просто хотя бы развиваться, а то один рак кругом. Призываются все, кому хочется размять мозги и новых ощущений.