https://vimeo.com/211519393 Произведение искусства
Отличный графон, пара блестяще содранных сцен из оригинала, дибильный и шаблонный сюжет, с шаблонными новыми персонажами и без политоты, как таковой. А ещё, на кой-то фиг, из Майора сделали киборга, а не андройда (чего название не сменили с "призрака в оболочке", на "человечий мозг в оболочке", естесно не ясно). Средненький фильмец.
Just One More Thing... ТАНК-ПАУК!? НЕ ТАЧИКОМА!? ЩИТОООО~!!1 Ну что же, "большой любитель гигантских пауков" Джон Питерс наверняка доволен...
Ответы: >>1417376, >>1417380
Just One More Thing... ТАНК-ПАУК!? НЕ ТАЧИКОМА!? ЩИТОООО~!!1 Ну что же, "большой любитель гигантских пауков" Джон Питерс наверняка доволен...
>А ещё, на кой-то фиг, из Майора сделали киборга, а не андройда (чего название не сменили с "призрака в оболочке", на "человечий мозг в оболочке", естесно не ясно
Ты что ретард? Майор в оригинале это киборг с человеческим мозгом.
Ты пажжи, вроде в анимахе первой именно танк-паук и был. Но тачикомы няшечки, зря не добавили конечно.
>Майор в оригинале это киборг с человеческим мозгом.
Лолшто?
https://www.youtube.com/watch?v=AsIQ_kA77b4
Быстро мне и решительно показал на кадре "человеческий мозг".
Я так понял в аниме 95 года так же был парень-блондин Кудза, но там не было ничего про эксперименты с мозгом, про подростков-бунтарей.
Так?
Тогда какой у него был мотив?
Ответы: >>1417384
Так?
Тогда какой у него был мотив?
>Я так понял в аниме 95 года так же был парень-блондин Кудза
Нет, этого петуха вытащили из сериала.
Но там тоже бы блондин, да и 70% сцен с ним перекочевали в фильм
Дебил, ты вообще смотрел мульт-то?
Там была "блондинка", куда на время подселился Кукловод. Никаких Кудз там не было даже близко. Единственный блондин, что там был - Бато.
Да откуда вы беретесь, блядь?
Можно же прочитать сюжет, если не смотрел, там чтения на 3 минуты максимум.
Я теперь не удивляюсь, почему поделка с жирным гномом зашла, даунов среди вас жопой жуй.
Он в титановой оболочке же, по идее у неё и часть спинного мозга своя, живая. Не обижай товарища майора.
А ты чаще с сабами смотри, дурачок.
>the Major's design is significantly different from her original manga appearance.
>Since she has a full cybernetic body, she is not certain her "ghost" retains any humanity and speculates on the possibility that she is entirely synthetic, with artificially generated memories designed to fool her into thinking she was once human.
Еще один.
А в фильме 2017 года был третий антагонист - Кудза?
А где был обыгран киношный сюжет с двух влюбленных подростков, у которых изъяли мозг? В сериале или мультфильме?
Все они крутые хакеры и киберпреступники.
>А где был обыгран киношный сюжет с двух влюбленных подростков, у которых изъяли мозг?
Вот здесь. https://www.youtube.com/watch?v=Xgico_Psbgk
Скарлетт отлично снимает Майора по пластике.
10% процентов там примерно остается. Это и есть так называемый "призрак".
В действительности у нас дохуя памяти хранится в спинном мозге. Так что даже одного мозга мало, чтобы быть личностью. А ведь есть еще нервы и сигналы от них по всему телу, которые определяют личность и её поведение.
Это кибермозг, ебта
Another significant achievement is the cyberbrain, a mechanical casing for the human brain that allows access to the Internet and other networks. An oft-mentioned term is "ghost", referring to the consciousness inhabiting the body (the "shell").
Призрак там широкий термин, я думаю даже сам автор манги не до конца его понимает. Душа, в смысле какой-то бекап позволяющий возрождаться на носителе после потери данных.
И спинного мозга там чуть-чуть есть. У всех киборгов искусственная личность, формируемая на 90% кибернетическими имплантами и на 10% оставшимся мозгом с "душой", "призраком".
У нового Бегущего по Лезвию бюджет 200 миллионов.
Ответы: >>1417485
Без всяких гослингов на соточку бы сняли.
Аргументы против фильма:
1) Проеб философской составляющей оригинала.
2) Сюжет адаптировали для масс, сделав его максимум простым.
3) Скопированные с оригинала сцены полностью проебаны (особенно сцена с танком).
Аргументы за фильм:
1) ВИЗУАЛ, ВИЗУАЛ ТО КОКОЙ!
2) ЫЫЫ жопа Йохансон))
3) АНИМЕ ГОВНО!!!
4) НУ ВИЗУАЛ ЖЕ!
5) НЕЛЬЗЯ СРАВНИВАТЬ С ОРИГИНАЛОМ!!!
6) ЕСЛИ ТЕБЕ НЕ ПОНРАВИЛСЯ ФИЛЬМ - ТО ТЫ УТКА, АХАХАХАЗ))) (школьники узнали про новое слово)
7) Я УЖЕ ГОВОРИЛ ПРО ВИЗУАЛ?
Ответы: >>1417717
1) Проеб философской составляющей оригинала.
2) Сюжет адаптировали для масс, сделав его максимум простым.
3) Скопированные с оригинала сцены полностью проебаны (особенно сцена с танком).
Аргументы за фильм:
1) ВИЗУАЛ, ВИЗУАЛ ТО КОКОЙ!
2) ЫЫЫ жопа Йохансон))
3) АНИМЕ ГОВНО!!!
4) НУ ВИЗУАЛ ЖЕ!
5) НЕЛЬЗЯ СРАВНИВАТЬ С ОРИГИНАЛОМ!!!
6) ЕСЛИ ТЕБЕ НЕ ПОНРАВИЛСЯ ФИЛЬМ - ТО ТЫ УТКА, АХАХАХАЗ))) (школьники узнали про новое слово)
7) Я УЖЕ ГОВОРИЛ ПРО ВИЗУАЛ?
Спасибо за перекат.
Плюсы:
1.) Картинка
2.) Бато
Минусы:
1.) Еврейский бекон не справляется с ролью майора
2.) Сюжет для школьников
3.) Сцена с танком/сцена с мусорщиком.
4.) Китано играет криминального авторитета вместо мастера многоходовочек и кабинетных интриг со связями везде, где только можно
5.) Тогуса проебан
4/10
Ответы: >>1417717
1.) Картинка
2.) Бато
Минусы:
1.) Еврейский бекон не справляется с ролью майора
2.) Сюжет для школьников
3.) Сцена с танком/сцена с мусорщиком.
4.) Китано играет криминального авторитета вместо мастера многоходовочек и кабинетных интриг со связями везде, где только можно
5.) Тогуса проебан
4/10
Пасифик Рим имел бюджет 190 без известных актеров. После этих цифр понимаешь, что Призрак это нищеброд для жанра аниме.
Чувак, просто пересмотри аниму 95-го.
Там был не Кудзе, а Кукловод, ии, который нашел в майоре свою родственную душу(если так можно сказать).
Тоха жирный, который "апплодировал финальной Обители Зла", назвал фильм "настоящим киберпанком". Значит в кино идти точно не нужно.
Ответы: >>1417505
Он и есть настоящий киберпанк. Если тебе киберпанк не нужен, то не иди.
После пасифика на выходе не было чувства, будто тебя за твои же деньги выебли в мозг и жопу...
THE FIRST BOY SHE EVER LOVED
ОМГГГГГ
Спасибо, мне уже объяснили.
Я помню что при первом трейлере все активно обсуждали героя Питта, и говорили что он будет играть смеющегося человека.
В итоге его не было.
Многие не поняли этот шедевр
Отличный фильм. Лишь немного он проигрывает оригиналу, поэтому категорически не согласен с критиками.
В новом фильме заложен целый ворох идей: и проблема телесности (души вне биологического тела) и значимость воспоминаний для настоящего, ответственность создателей за созданных ими монстров (парадокс Франкенштейна), рассмотрена необходимость искусственной эволюции человечества с отходом от пещерного биологического естества. На вопрос о важности воспоминаний авторы фильма дают однозначный ответ: воспоминаний иллюзорны и не важны (сцена с обнимающимся майором и её бывшей матерью на фоне кладбища и могилы Мотоко). Необходимость искусственной эволюции раскрыта не столь однозначно, как это было в оригинальном анимационном фильме (майор не соглашается уйти с Кудзе в его сеть и искать новый путь). Также в фильме множество визуальных метафор, которые перекочевали из первоисточника, что явно возносит фильм над тупыми боевиками и детективами.
И сам вот этот новый персонаж, новый главный герой, который совершенно не похож на оригинального майора, очень хорошо проработан и великолепно раскрыт талантливой игрой Скарлетт Йоханссон.
К сюжету претензии только к концовке и странному образу главного злодея, такого циничного капиталиста — мне он показался слишком карикатурным.
Ответы: >>1417717
Отличный фильм. Лишь немного он проигрывает оригиналу, поэтому категорически не согласен с критиками.
В новом фильме заложен целый ворох идей: и проблема телесности (души вне биологического тела) и значимость воспоминаний для настоящего, ответственность создателей за созданных ими монстров (парадокс Франкенштейна), рассмотрена необходимость искусственной эволюции человечества с отходом от пещерного биологического естества. На вопрос о важности воспоминаний авторы фильма дают однозначный ответ: воспоминаний иллюзорны и не важны (сцена с обнимающимся майором и её бывшей матерью на фоне кладбища и могилы Мотоко). Необходимость искусственной эволюции раскрыта не столь однозначно, как это было в оригинальном анимационном фильме (майор не соглашается уйти с Кудзе в его сеть и искать новый путь). Также в фильме множество визуальных метафор, которые перекочевали из первоисточника, что явно возносит фильм над тупыми боевиками и детективами.
И сам вот этот новый персонаж, новый главный герой, который совершенно не похож на оригинального майора, очень хорошо проработан и великолепно раскрыт талантливой игрой Скарлетт Йоханссон.
К сюжету претензии только к концовке и странному образу главного злодея, такого циничного капиталиста — мне он показался слишком карикатурным.
Итак, жареным запахло уже с начальных титров, когда я не услышал свадебной песни, которая символизировала единство человека и машины. Весь сюжет был вестернизирован до предела. Что является главным фейлом, поскольку фанаты аниме (в т.ч. ваш покорный слуга) надрачивали на тонкую восточную составляющую, феласафию, если можно так сказать.
Какой был мотивчик оригинального аниме? Программа для сбора данных и шпионажа обрела самосознание и сбежала от своих творцов. Она намеренно вышла на связь с 9 отделом и Мотоко, почувствовав в ней родственную душу. Программа хотела понять, каково это - быть человеком. И даже думает над тем, что отличает человека от ИИ. Приходя к выводу, что человек может оставить потомство, а не просто копировать себя, как программа. И умереть, ведь программа может только прекратить свою работу. И Мотоко нужна ему для объединения с ее сознанием с целью образовать новое, "дитя". Кусанаги же мучается от потери связи с миром, от солипсизма, если можно так сказать. Ей не дает покое мысль, что если все органы чувств можно подделать, то как понять, где реальность?
А что там в фильме? Ааа, ДВА ЛЮБОВНИКА БОРЮТСЯ СО ЗЛОЙ КОРПОРАЦИЕЙ, КОТОРАЯ РАЗЛУЧАЕТ ИХ. Погодите-ка, где-что я уже это видел. Ах да, в каждом втором фильме. Серьезно? Мотивация героини - она тупая крашеная панкуха, которая вся такая против системы и злых технологий (передаем привет западным тинейджерам, которые с айфонов пишут в интернет, что технологии это плохо), сбегает в нищетрущобы со своим ебырем, где их совершенно законно хватают копы, ибо нехуй где попало шляться. И не убивают, нет. Даже не сажают в тюрьму. А дают шикарное совершенное кибертело с кучей улучшений, за которое любой человек готов не то что память отдать, а убить родных/убить друзей. Что там с мотивацией ее ебыря? Я ХОЧУ ОТОМСТИТЬ ТЕМ, КТО СДЕЛАЛ ЭТО СО МНОЙ!!!!!11111 Больше можно не писать, тут и так все ясно. Было - я хочу понять, как это - быть человеком. Стало - ААААА МЕСТЬ УБИТЬ КРУШИТЬ!!!!!!
Идем далее по лестнице деградации. Вы знаете, что такое карго-культ? Когда дикари делают самолет из палок, говна и сена и начинают вокруг него танцевать, надеясь, что сверху посыпятся ништяки. Знаете, да. А знаете, что такое карго-культ в кинематографе? Это когда дауны берут самые запомнившиеся необычные сцены из оригинала и тупо их повторяют, надеясь, что это вызовет такой же фурор. Я разумеется говорю о всех сценах, которые тупо спиздили из аниме. Сражение с мусорщиком, оторванная рука при сражении с танком (о, как меня поразила эта сцена в детстве!) ет сетера. Понимаете, мало сделать ТЕ САМЫЕ сцены, надо еще чем-то их соединить между собой и тут фильм сосет в присядку.
Что там еще у нас на моральном горизонте пиздеца? ТОЙ САМОЙ музыки нет! Она была только на финальных титрах.
Финал слит в трубу. Вместо рождения нового существа из союза человека и машины у нас все та же Мотоко. Которая внезапно стала дохуя морализаторшей и толкнула какую-то пафосную речь, слова которой я забыл через минуту. В чем был смысл сцены, где они лежали рядом, если она отказалась? Че блядь, масс аудитория не поймет или представить себе не сможет как два существа становятся одним?
Нахуй Бато сразу начал кричать как припадочный "ТЫ НЕ ОНА!!!", когда Мотоко на две секунды уставилась на дохлую куклу? Нахуй Арамаки пристрелил ЗЛОГО БОССА КОРПОРАЦИИ, если его можно было привлечь к суду со всеми подельниками? Что стало с почти сотней остальных подопытных? Почему нельзя было стереть воспоминания Мотоко, зачем полагаться на ненадежное лекарство, которое она могла забыть ввести или не суметь сделать это по любым другим причинам?
В этом фильме вообще есть что-то хорошее, кромы жопы Скарлет и графониума?
Ставлю 4/10. Мои детские воспоминания разбиты и изуродованы, спасибо блядь.
Ответы: >>1417717, >>1418058
Какой был мотивчик оригинального аниме? Программа для сбора данных и шпионажа обрела самосознание и сбежала от своих творцов. Она намеренно вышла на связь с 9 отделом и Мотоко, почувствовав в ней родственную душу. Программа хотела понять, каково это - быть человеком. И даже думает над тем, что отличает человека от ИИ. Приходя к выводу, что человек может оставить потомство, а не просто копировать себя, как программа. И умереть, ведь программа может только прекратить свою работу. И Мотоко нужна ему для объединения с ее сознанием с целью образовать новое, "дитя". Кусанаги же мучается от потери связи с миром, от солипсизма, если можно так сказать. Ей не дает покое мысль, что если все органы чувств можно подделать, то как понять, где реальность?
А что там в фильме? Ааа, ДВА ЛЮБОВНИКА БОРЮТСЯ СО ЗЛОЙ КОРПОРАЦИЕЙ, КОТОРАЯ РАЗЛУЧАЕТ ИХ. Погодите-ка, где-что я уже это видел. Ах да, в каждом втором фильме. Серьезно? Мотивация героини - она тупая крашеная панкуха, которая вся такая против системы и злых технологий (передаем привет западным тинейджерам, которые с айфонов пишут в интернет, что технологии это плохо), сбегает в нищетрущобы со своим ебырем, где их совершенно законно хватают копы, ибо нехуй где попало шляться. И не убивают, нет. Даже не сажают в тюрьму. А дают шикарное совершенное кибертело с кучей улучшений, за которое любой человек готов не то что память отдать, а убить родных/убить друзей. Что там с мотивацией ее ебыря? Я ХОЧУ ОТОМСТИТЬ ТЕМ, КТО СДЕЛАЛ ЭТО СО МНОЙ!!!!!11111 Больше можно не писать, тут и так все ясно. Было - я хочу понять, как это - быть человеком. Стало - ААААА МЕСТЬ УБИТЬ КРУШИТЬ!!!!!!
Идем далее по лестнице деградации. Вы знаете, что такое карго-культ? Когда дикари делают самолет из палок, говна и сена и начинают вокруг него танцевать, надеясь, что сверху посыпятся ништяки. Знаете, да. А знаете, что такое карго-культ в кинематографе? Это когда дауны берут самые запомнившиеся необычные сцены из оригинала и тупо их повторяют, надеясь, что это вызовет такой же фурор. Я разумеется говорю о всех сценах, которые тупо спиздили из аниме. Сражение с мусорщиком, оторванная рука при сражении с танком (о, как меня поразила эта сцена в детстве!) ет сетера. Понимаете, мало сделать ТЕ САМЫЕ сцены, надо еще чем-то их соединить между собой и тут фильм сосет в присядку.
Что там еще у нас на моральном горизонте пиздеца? ТОЙ САМОЙ музыки нет! Она была только на финальных титрах.
Финал слит в трубу. Вместо рождения нового существа из союза человека и машины у нас все та же Мотоко. Которая внезапно стала дохуя морализаторшей и толкнула какую-то пафосную речь, слова которой я забыл через минуту. В чем был смысл сцены, где они лежали рядом, если она отказалась? Че блядь, масс аудитория не поймет или представить себе не сможет как два существа становятся одним?
Нахуй Бато сразу начал кричать как припадочный "ТЫ НЕ ОНА!!!", когда Мотоко на две секунды уставилась на дохлую куклу? Нахуй Арамаки пристрелил ЗЛОГО БОССА КОРПОРАЦИИ, если его можно было привлечь к суду со всеми подельниками? Что стало с почти сотней остальных подопытных? Почему нельзя было стереть воспоминания Мотоко, зачем полагаться на ненадежное лекарство, которое она могла забыть ввести или не суметь сделать это по любым другим причинам?
В этом фильме вообще есть что-то хорошее, кромы жопы Скарлет и графониума?
Ставлю 4/10. Мои детские воспоминания разбиты и изуродованы, спасибо блядь.
На Западе это называют нишей. Обитель Зла это нишевое кино, Призрак тоже.
Тоха, ты что в нижних интернетах забыл?
Сражение с мусорщиком - самый пиздец фильма, пожалуй. Мало того, что они упростили всё, что смогли, так он ещё и снят хуже, чем был нарисован в 95-м. В оригинале была напряжённая спец-операция со слежкой и погоней, неординарная многоходовочка Кукловода, подставившего вместо себя похаканного им хакера, вот это вот всё. В фильме жрущие лапшу мусорщики внезапно включают рейдж-мод, хватают купленные в "Детском мире" пукалки и превращаются в ветеранов боевых действий. Сцена допроса тоже проёбана. Зачем было добавлять историю про несуществующую дочку? В фильме она не решает ничего, абсолютно ничего, потому как фильм с самого начала эпизода показывает, что мусорщиков взломали. Бездумный фан-сервис ради фан-сервиса. И таких эпизодов просто дохуя. Вместо того, чтобы упорно набивать фильм содранными с порно-мультиков сценами, лучше бы режиссёр это экранное время на раскрытие персонажей отдал.
Ответы: >>1417540, >>1417717
Вбрасываю Мотоко с Бато из соседнего треда (автор пишет, что это "Люси").
Ответы: >>1417537, >>1417539
Всем насрать на твою рецензию. Хули ты ее копируешь в каждый тред. Жаждишь внимания?
Знаете в чем самый проёб?
МОЗГ МОТОКО принадлежит 16 летней девочке. Спустя ГОД - (17 лет) она уже неебаца охуенный хакир-боец-майор.
Лол что? Майор должна быть как минимум 25+ возрастом.
Ответы: >>1417549, >>1417550, >>1417982
МОЗГ МОТОКО принадлежит 16 летней девочке. Спустя ГОД - (17 лет) она уже неебаца охуенный хакир-боец-майор.
Лол что? Майор должна быть как минимум 25+ возрастом.
Как-то проебал тот момент, где сказали сколько ей лет.
Это называется монтаж https://www.youtube.com/watch?v=ZEpaQeMtXn0
Тебе так особенно насрать,как я погляжу
Почему грустный смайл? Потому что не твоя?
Лучший монтаж видел в Мемуарах Гейши. Когда рабыню за 5 минут превратили в первокласную Гейшу. https://www.youtube.com/watch?v=wYzqz3dMBCo
http://kanobu.ru/articles/retsenziya-na-prizraka-v-dospehah-so-skarlett-johansson-370235/
http://rotten-k.livejournal.com/3439869.html
Ответы: >>1417567, >>1417717
http://rotten-k.livejournal.com/3439869.html
По-моему, в фильме было прямым текстом сказано, что с начала фильма(превращения Мотоко в киборга) до начала событий непосредственно истории прошел год.
Были слитые сканы из журнала, с фото где в больнице лежала Мотоко с Хидео до изъятия мозга. Там им по 16-18 лет.
типа того(
Ни одного использования смартфона в фильме. Ни даже намёка на ддосы - шикарное же оружие в обществе, вечно подключённом к сети. И ни одного, массаракш, ни одного бана по айпи - хотя, казалось бы, элементарщина.
Итак, это не будущее, но это и не ретрофутуризм. В третий раз простите, но ретрофутуризмы подразумевают определённые правила: нет стимпанка без цилиндров, сюртуков и заклёпок, нет дизельпанка без кожанок и пропеллеров, нет киберпанка без телефонных будок, проводных клавиатур и кинескопов.
Так что же у вас тут? Верно: херня.
Чего ожидать от ебанашки.
>Ghost in the Shell #2
Это уже четвертый тред, долбоеб.
Очередная статья http://kanobu.ru/articles/5-luchshih-filmov-pro-kiberpank-370218/ , которая показывает что многие любители фантастики реально ни бум-бум в киберпанке.
Ответы: >>1417638, >>1417890
Сколько вы заплатили за билет и сколько из этих денег вам было не жалко?
Ответы: >>1417633, >>1417639, >>1417712, >>1418102, >>1418374, >>1418379, >>1418406
Блин, анон, если найдешь, скинь плиз. Интересно че за сканы.
Заплатил 640 и нисколько не жалко. Кончал просто радугой от картинки и звука.
Ты довен штоле? А содержание тебя не волновало?
Джонни Мнемоника пересматриваю с удовольствием регулярно.
280. Да не жалко в принципе, но фильм такой себе, проходной.
Хорошо, что этот кусок кала провалился в прокате и сиквелов мы, скорее всего, не увидим.
Другой анон
Ну а разве картинка эти 300 рублей не отбивает? Вон аватар тоже унылое говно с штампом на штампе и говноперсонажами, но все его обожают и в кино ходили по нескольку раз ради графона.
Да, они
пацан не похож на азиата с именем ХИДЕО КОДЗИМА
Кстати про киперпанк. В Облачном атласе Нео-Сеул 2144 года. Захотелось пересмотреть.
Ответы: >>1417659
Фильм сделан хорошо, но он про силу любви и ЛГБТ. Те же идеи, что были со второй Матрицы.
Я ведь и сказал что денег-то не пожалел, но это просто фильм подпивас, который забудется через месяц. Вот после того же аватара были какие-то мысли после титров, да и обсуждение было поживее, а здесь графон и ничего.
Ну вон вроде журавлика бумажного держит. Походу он
Про забудется через месяц написал Hollywood reporter, которые ненавидят Призрака из-за whitewashing. Не будь хейтерком, не повторяй за недоумками.
В Аватаре графон уже позапрошлый век по сравнению с сабжем.
Холливуд Репортер чью рецензию на Призрак перепечатали в субботу по всему миру(в том числе и в СНГ) фильм ненавидит и ненавидел задолго до его выхода. Это кинокритики. Гизмодо и Котаку тоже самое. Это гики и анимешники. IGN и AV Club написали что-то невнятное, так как побоялись пойти против тренда. И так далее. Отсюда и критика соответствующая у фильма. Ни у кого не оказалось яиц, чтобы иметь собственное мнение, кроме британцев.
Ответы: >>1417715, >>1418326
Саунд конечно такой себе.
Ни одного трека не запомнил.
Сейчас переслушал ост - и нихуя не впечатлило.
Только главная тема норм.
Ответы: >>1417682, >>1417684
Ни одного трека не запомнил.
Сейчас переслушал ост - и нихуя не впечатлило.
Только главная тема норм.
В норм качестве вышел уже.
Откуда саунд взял? Его же не будет? Или речь про это? https://www.youtube.com/watch?v=TOzejKkzGUU
Музыка там может и не запоминающаяся, но аранжировка звуками просто прекрасная. Сразу вспоминается сцена, где Мотоко погналась за хакнутым и настигла на воде. Каждый удар сопровождался очень интересными звуками
Ответы: >>1417689
Содержание только выиграло от выкидывания анимэшной философской хуеты. Не знаю, какие дауны ожидали дословного переноса всей этой мути в голливудском боевике.
Понятненьк.
Ответы: >>1417692
Еще так тянутся друг к дружке, мимими :3
(а может и не мимими, учитывая, что с ними произойдет)
Мне нормально зашел. Атмосферненько так.
Саунд напоминает классику 90ых по своему звучанию. Тогда вся музыка была такой.
https://www.youtube.com/watch?v=6QEPrDBMqJ0
https://www.youtube.com/watch?v=6QEPrDBMqJ0
170. Рублей 80 максимум. В первый час начал залипать в телефон
Ты так и будешь это говно из треда в тред таскать?
Зашел им фильм. Они смотрели его на предпоказе еще во вторник и соответственно были первыми, кто мог его комментировать. И скандала в Британии из-за расы нет.
> самый красивый фантастический фильм этого года.
> Чужой, Blade Runner 2, планета мартых, и даже Пираты Карибского еще не вышли.
Чет прям топкек.
Поделка по "красоте" хоть как-то вышла на копировании эпизодов из порномультика, а так в графене даже близко никаких откровений.
Идти на ГитС будучи анимехейтером это прям лолкекмда
Тебе и Горько! зашло на ура небось
у вильнева стремная картинка
ридли ебнулся головой и ему уже похую
пираты всегда были сняты дешево
>самый красивый фантастический фильм этого года
Проиграно, обоссано, засагано, скрыто.
Ответы: >>1417995
Проиграно, обоссано, засагано, скрыто.
>у вильнева стремная картинка
Даже интересно чего там Вильнев наснимает на 200 миллионов. С другой стороны там творчества может быть никакого. Видел сегодня фючретку от Майкла Бея где он говорил о новых трансформерах и что это единственное реальное 3D. Так вот Призрак сделан намного сложнее. https://www.youtube.com/watch?v=xvb2k-ZDhPE
Да. Все равно в тредах больше ничего адекватного не пишут.
>у вильнева
Про то что за визуал отвечает оператор на двачах не слышали?
Лучше бы они людей анхуй из фильма убрали. И не надо 3д никакого.
Оператор у фильма опытный. Но это отдельная работа. Если речь про блокбастеры, то советую всем присмотреться к оператору, который будет делать Лигу Справедливости. Он очень талантливый.
ГДЕ СКАЧАТЬ В НОРМ КАЧЕСТВЕ ГИТС 2017 Я НИЩИЙ УЕБОК
Основное в творчестве оператора-постановщика — отбор и воплощение на экране наиболее выразительных композиционных, светотональных и колористических решений, точек съемки, ракурсов, оптической трактовки и освещения, способствующих максимально полной, глубокой передаче темы и идеи фильма. При подготовке к съёмке и в работе над фильмом оператор-постановщик совместно с режиссёром-постановщиком и художником на основе литературного сценария и творческого замысла будущего фильма разрабатывает постановочный сценарий, изобразительную трактовку сцен и эпизодов фильма, портретные характеристики основных персонажей, принципы освещения, выбирает места натурных съёмок, утверждает эскизы декораций, костюмов.
Всегда считал, что оператор это чувак который сидит за камерой или устанавливает камеру. Там действительно можно различные трюки вытворять, но чаще всего на этой должности крепкие профи, которые подчиняются влиянию режиссера и так далее. Оператор Бегущего из таких.
Именно оператор воплощает на экране всё то, что называется изображением и является сутью кино-видео фильма. Создание атмосферы, передача актерского мастерства зрителю, реализация стиля и жанра картины — это есть работа и предмет творчества операторов. Лучшие их работы являются высочайшими достижениями киноискусства.
мимо оператор
Оператор Бегущего по Лезвию 2049 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81,_%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80
Премия «Оскар» за лучшую операторскую работу
номинация 1995 года за фильм «Побег из Шоушенка»
номинация 1997 года за фильм «Фарго»
номинация 1998 года за фильм «Кундун»
номинация 2001 года за фильм «О, где же ты, брат?»
номинация 2002 года за фильм «Человек, которого не было»
номинация 2008 года за фильм «Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса»
номинация 2008 года за фильм «Старикам тут не место»
номинация 2009 года за фильм «Чтец» (совместно с Крисом Менгесом)
номинация 2011 года за фильм «Железная хватка»
номинация 2013 года за фильм «007: Координаты «Скайфолл»»
номинация 2014 года за фильм «Пленницы»
номинация 2015 года за фильм «Несломленный»
номинация 2016 года за фильм «Убийца»
Ответы: >>1417838, >>1417912
Премия «Оскар» за лучшую операторскую работу
номинация 1995 года за фильм «Побег из Шоушенка»
номинация 1997 года за фильм «Фарго»
номинация 1998 года за фильм «Кундун»
номинация 2001 года за фильм «О, где же ты, брат?»
номинация 2002 года за фильм «Человек, которого не было»
номинация 2008 года за фильм «Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса»
номинация 2008 года за фильм «Старикам тут не место»
номинация 2009 года за фильм «Чтец» (совместно с Крисом Менгесом)
номинация 2011 года за фильм «Железная хватка»
номинация 2013 года за фильм «007: Координаты «Скайфолл»»
номинация 2014 года за фильм «Пленницы»
номинация 2015 года за фильм «Несломленный»
номинация 2016 года за фильм «Убийца»
Какой-то лох-неудачник с одними номинациями и без побед)
Крутой чувак. За картинку можно не беспокоится. Самое слабое место фильма это Гослинг и Форд выходит из того что известно. Оба актера не самого высокого пошиба. И сценаристы какой-то ноунейм вместе с Ридли.
Ну тогда ждёт успех. Логан один из лучших фильмов за всё время кинематографа. С предыдущим предложением не согласны только дегенараты.
фильм это не изображение
оператор создает изображение
картинка полученная из изображений под управлением вильнева - хуйсосня
>Создание атмосферы, передача актерского мастерства зрителю, реализация стиля и жанра картины
это и есть типичные фантазии операторов
Вообщем Бегущий в отличии от Призрака и есть самый что ни есть продукт элитарного Голливуда. Крупная студия(Ворнеры), крупный режиссер, оператор, популярный сценарист, актеры и прочее. Посмотри как на него зритель пойдет.
>Посмотри
Посмотрим. Бюджет у фильма 200 лямов.
Нет даже упоминания Нирваны Габриэля Сальватореса, ага дохуя они разбираются в киберпанке.
Почему во второй полнометражке ездиют на машинах из 50-х годов XX века?
Ответы: >>1417907, >>1417913
Потому что она Бато нравится.
Пизда Свиноматке в доспехах, чо.
Ответы: >>1417915
Почему вообще у меня такое чувство что GitS 2 Innocence снимали основательно упоровшись ЛСД?
Какое же говно. Всё спиздили, но и в этом отсосали.
https://www.youtube.com/watch?v=0sRKGeSQNUA#t=188.101506
Ответы: >>1418100
https://www.youtube.com/watch?v=0sRKGeSQNUA#t=188.101506
>body
Ты хуй с трамвайной ручкой для начала не путай
>адекватного
Ссу тебе на ебало.
А за что помнить это говно, за вайтвошинг?
Лучше б по Хало кинцо сняли. Даже такие говноеды как ты хвалили бы.
>А за что помнить это говно
Ты повторяешь эту фразу только из-за репортера. Про без души это тоже от них пошло. Прекрасно показывает какие же люди всё-таки попугаи. Вот какой смысл в фразе, что фильм забудется через год? Что это блядь значит?
Скарлетт вам значит толстая. А то что эта франшиза (и то что это вообще ФРАНШИЗА, епт) превратилась в Японии в ебанный цирк, в каких-то киберментов на миллион серий, с этого вам не бомбит, хейтерки? Все эти Стэнд Элоны и Арайсы, да даже вторая часть звезд-то не хватает с небес. По сравнению с этим голливудская экранизация лучше хотя бы потому что гораздо больше общего в первым слепящим вином имеет.
Ответы: >>1417962
И никто не отметил бассетов, с кем я сижу на одной борде, блядь.
Ответы: >>1418039
Это ты так со своими друзявками в падиках будешь так разговаривать, смерд.
Уебок, или по делу пизди или нахуй иди.
>по дел
Разбирать бессвязный бред шизофреника, ты таблетки давно принимал?
Да нахуй ты сдался кому, щенок. Иди дрочи.
>Иди дрочи.
На Скарлупету Йохансон, нет спасибо.
Только палец не надо отрезать пжлст
Они блядь нормальное тело найти не могли?!
>Быстро мне и решительно показал на кадре "человеческий мозг".
Ты совсем слепошарый ебалай?
лолич в том что они для своих агентов брали мозг каки-то бичей, бунтарей, подросткой, и прочей швали.
как будто это не очевидно что они могут выйти из под контроля.
нужен мозг полицейского, военного. наверняка были жертвы при исполнении, вот их мозг и брали бы
Так откуда подросток имеет такие способности? Как она стала высококлассным бойцом? Почему не юзали мозг полицейских?
За год натренировали. Засунули в мозг все знания которые нужны агенту, как Нео обучался кунг-фу.
Какой же это ёбанный провал, просто пиздец блядь. Ладно оригинальное аниме отошло от манги, что в целом, сделало сюжет немного интереснее, но ЭТО блядь. Как же у меня бомбит от этого. Всё что есть в этом фильме - визуальная картинка. Она получилась очень хорошо и всё. А самое охуенное, что мысль в фильме свелась к тому, почему Майор выглядит как Йохохонсон... Спасибо, блядь.
> У Призрака огромный творческий потенциал, который фанаты типа тебя не видят. Нахуй таких.
И весь этот потенциал голивуд эпиченько так просрал
Ну и зачем сняли блейдраннер по лицензии гитса?
А чем комиксодебилы отличаются от мангодаунов?
И где в этой коробке именно мозг, лупень?
>И где в этой коробке именно мозг, лупень?
Он под защитой этой коробки. Ты совсем дурак? Откуда вы блядь такие беретесь: "Перенесла трансплантацию мозга, одной из первых стала практически 100 % киборгом; только её мозг и один сегмент спинного мозга остались человеческими и помещены в защитную оболочку, обеспечивающую жизнедеятельность, взаимодействующую с её телом и расширяющую функциональность мозга — т. е. кибермозг."
Хуйня без смысла и задач
Я отметил. Бассеты охуенные.
Кстати, при всех недостатках не могу понять за что гитс так хейтят. Ну без глубокой драматургии, но с потрясающей картинкой. Скарлетт Жопансон, хоть и не хватает звёзд в актёрской игре, опять же ведёт себя как умничка, хорошо продвигая фильм. Все остальные актёры отыграли прекрасно. Чё вам ещё надо, псы? Хуле вы гавкаете?
Ответы: >>1418042, >>1418068
А Такеши правда якудза и бандит?
webrip еще завезли?
>интерфейс компьютер-мозг
>полное кибертело
>дрочить в додзе, а не качать кунфу прям в мосх
Вот из за этой хуйни и взлольнул
Вот кстати всегда недоумевал нахуя им IRL голограммы? Это же сколько электроэнергии впустую тратятся. Проецируйте дополненную реальность прямо в моск, ну или на крайней на сетчатку киберглаз. Там можно вообще из виртуала не выходить, ходить в розовых очках с фотошопленной реальностью и отфильтрованными элементами, ни куч говна, ни бомжей, ни быдла.
Как в книге Взломанные небеса. Где даже виртуальных Богов придумали. Ну или как в видеорилейтеде: https://www.youtube.com/watch?v=ZzCQtoQ8ypk
>но с потрясающей картинкой
Что именно в ней потрясающего, ребенок?
Она до тошноты вторична.
Это уже все высеры из говносериала. Я же спрашивал конкретно про первый полнометражный мульт.
Неоновых городов в сайфае два вагона и дрезина.
IRL есть Токио и Шанхай. Здесь из всего оригинального они только добавили гигантские голограммы людей и рыбок, при чем абсолютно без функциональной привязки. Нахуя они такие огромные? Кто будет смотреть на них снизу вверх? Реклама для туристов, смотрящих на город из далека в бинокль? В оригинале кстати этой идиотской мишуры не было.
Пацаны, первый раз иду в IMAX. Где лучше всего место брать, чтоы голова не болела от большого экрана? имеет смысл брать на последнем ряду?
150 рублей потому что в 11 утра сеанс
Ответы: >>1418082, >>1418986
150 рублей потому что в 11 утра сеанс
Ну хуй знает. Такого внимания к деталям, требующего затрат времени и денег, даже в дорогих фильмах не всегда увидишь. Ну да, вторична, но как бэ и фильм не по оригинальному сюжету снят вообще-то.
Хоспаде, так а продолжения на что? Чому бы вам просто не порадоваться, как это сделали на родине оригинала?
>Здесь из всего оригинального они только добавили гигантские голограммы людей и рыбок, при чем абсолютно без функциональной привязки.
Собственно вся "оригинальность" -
>В оригинале кстати этой идиотской мишуры не было.
Кстати да. Образ города в оригинале имел самую, наверное, главную роль. Постоянный контраст хай-тек небоскребов со старым и уже много где заброшенным довоенным городом. Именно эта ламповая атмосфера была проебана нахуй. В город в оригинале веришь так, будто ты там находишься, а в аляпое говно с голограммами не веришь совсем.
>Где лучше всего место брать
Сидел ниже среднего ряда, брат жив, голова не отвалилась.
>150 рублей
Готовься доплатить за очечки и вибросидения дибокс.
Ну очки ладно, а вибросиденья что ли обязательны?
>Хоспаде, так а продолжения на что?
Какие из "продолжений" не смотрел, плевался. Ну а на "Невинности", так вообще хотелось блевать до сих пор не знаю, нахуя я его вообще досматривал
Ну если хочешь самые кошерные места по середке.
>Собственно вся "оригинальность" -
Кек. Точно. Но даже в Назад Будущем это было сделано более менее практично
Просто оставлю это тут.
http://www.theverge.com/2014/5/29/5760018/project-2501-a-remake-of-ghost-in-the-shell-title-in-4k#5
Ответы: >>1418096
http://www.theverge.com/2014/5/29/5760018/project-2501-a-remake-of-ghost-in-the-shell-title-in-4k#5
с сыллкой проебался
http://www.gits2501.com/
Даже это выглядит на порядок круче и реалистичее, с учетом микроскопических бюджетов.
>>Вот после того же аватара были какие-то мысли после титров
Мысли, что посмотрел очередную голливудскую жвачку?
А по-моему, круто
1000 на обычное 3D. Жалко, что вообще пошел. Т.к. "графон" даже близко не подошел к тому, что рисовали ручками 22 года назад.
Так потому что любое 2D от скрупулезного хорошего художника лучше 3D моделек вылепленных в збраше на коленке студентами
Еще раз. Вот общий вид на город и оригинала. Где такие масштабы?
Нет. Отдал 500 руб. за двоих и жалею.
Отдал 100 за того же Дредда и жалею что не отдал бы больше.
>>по Хало
Просто иди нахуй отсюда, школьник.
Акира хороший мультик, гигантских голограмм ебасосов я там не заметил.
Успокойся, дело не в гигантскости, а в рекламной захламленности. Вот тебе гигантский ебасос.
Грустный видос. :с
Но сделан очень круто.
>не в гигантскости, а в рекламной захламленности.
Дело в том, что любая реклама должна нести практическую ценность, выгоду от ее использования, должна находится на уровне глаз или в зрительном ареале. Смысл этих гигантских розовых дилд если простой обыватель находятся у основания рекламы видит только ее пикселизированный кусочек или конус упирающийся в небо? А их еще и напихали на каждом углу. Статуи делаются спецом на отшибе в одном экземпляре чтобы их спецом было видно из дали.
Что это было?
Ответы: >>1418183
Пиздец, а сними Сандерс ремейк один в один с оригиналом, все бы начали кудахтать: фильм хуйня, зачем нам точный пересказ фильма 95 года?
Все, кто пиздит на упрощенный сюжет - просто, блядь, тупая биомасса на поводу у критиков.
Ответы: >>1418133, >>1418138, >>1418150, >>1418155
Все, кто пиздит на упрощенный сюжет - просто, блядь, тупая биомасса на поводу у критиков.
адепты манги на порядок разностороннее смотрят на мир в силу того, что в манге и аниме зачастую поднимаются столь сложные философские вопросы, в отличии от дешевого поделия под названием комиксы
>Все, кто пиздит на упрощенный сюжет
Ну он же действительно примитивен донельзя. Прям в лучших традициях современных "слоек пересмешников", "бегущих по лабиринтам" и "дивергентам". Тупые "независимые" дети против Взрослых. Вторичный визуал. Никакая игра актеров, жирная жопа и странная похода Йохансон.
Ты выходишь из кино и забываешь, что только что видел кроме жопы, конечно.
Смысл этих гигантских розовых дилд в том, чтобы сделать красивую картинку, не более.
Блядь, это такая же условность, как бесконечные патроны в боевиках 90х. Ищет он практическую ценность рекламы в фильме. Пиздец тут критиканы собрались, которые до такой хуйни доебываются.
Пересказ хорошего сюжета намного лучше, чем дерьмовые клишированные клише, которые всех заебали ещё со времён первых голодных игр.
Бесконечные патроны не заставляют усомниться в реальности мира, а всякое непрактичное говно, которое летает перед глазами, вполне.
>>Ты выходишь из кино и забываешь, что только что видел
Да, согласен с тобой. Это можно сказать про львиную долю фильмов, которые последние 10 лет выходят. А что делать, если кинематограф в такое говно скатился? Я пытаюсь среди этого говна найти хотя бы что-то приемлемое. По-моему, Гитс вполне достоен внимания,а не того навоза, что на него вывалили. Уж он лучше, чем комиксоговно, которым нас закормили.
>>Бесконечные патроны не заставляют усомниться в реальности мира
Бля, ты это серьезно сейчас?
>все бы начали кудахтать: фильм хуйня, зачем нам точный пересказ фильма 95 года?
Ну а как ты хотел. Мы в кино идем за какими-то новыми впечатлениями все-таки, будете уж добры добавить что-то новое. А тут сделали только хуже во всем, даже сюжет испоганили.
А при чем тут маневры? Ты вообще читал начало ветки ответов? Или лишь бы пиздануть?
Начни с фразы
>Майор в оригинале это киборг с человеческим мозгом.
Так что не надо тут кукарекать про оригинал, и все то говно и блевоту, что делали после него во всяких овах и "продолжениях".
>Пересказ хорошего сюжета намного лучше
Скажи это "Красавице и Чудовищу", который обосрали за то, что они почти полностью пересняли фильм.
Потому что живое воспроизведение тех же сцен выглядело бы охуенно. Некоторые моменты и так пересняты, но большая часть проебана. С критиками нахуй иди, я бпс считаю шедевром.
Бедный Гитс. Когда он только рождался, то его уже пинали через родительский живот. Как только родился, то вываляли в грязи. Теперь пинают его мертвую(предположительно) тушку, а медиа потрошат его новорожденное тельце.
>Это уже все высеры из говносериала
Ты ебанулся? Полнометражку пересмотри, в ней Бато говорит Майору что у нее есть мозг.
Доярка обнаружила новый прыщик на лице.
Суть в том, что Красавица и Чудовище ремейк - это пересъёмка оскаровской классики, которую видели почти все и точно все слышали. С Призраком другая история - это аниме и обычные люди о нём ничего не слышали, поэтому пересъёмка без сюжетных изменений было бы вполне логичным решением.
А что говорят про Китано все эти хейтеры? Хоть он им угодил?
Ответы: >>1418194
Deadline: Студии потеряют на «Призраке в доспехах» больше 100 миллионов долларов
Как сообщает Deadline со ссылкой на близкие к студии Paramount источники, голливудский блокбастер не сможет покрыть затраты на производство.
Цена провала
Потери прогнозируются из расчёта, что «Призрак в доспехах» соберёт в мировом прокате 200 миллионов долларов (50 миллионов в США и 150 миллионов в остальных странах). Грядущий релиз в Китае фильм не спасёт, поясняет издание, так как жители этой страны не любят научную фантастику.
Несмотря на то, что заявленный бюджет «Призрака» — 110 миллионов долларов, общие затраты на выпуск фильма, включая маркетинг, могут достигать 250 миллионов долларов. Кроме того, источники Deadline сообщают, что реальный производственный бюджет фильма может составлять 180 миллионов долларов, и тогда потери студии составят уже порядка 100 миллионов долларов.
Как отмечает Deadline, несмотря на открытую концовку фильма, в текущей ситуации шансы запустить новую франшизу во вселенной «Призрака в доспехах» — нулевые
Для Paramount провал картины случился в неудачное время — сразу после провальных переговоров о сделке с китайской Huahua Media и удручающего 2016 года, за который у студии окупились только «Ограды» и «Прибытие».
Huahua Media должна была вложиться в производство «Призрака в доспехах» вместе с DreamWorks и Paramount, однако теперь груз провала преимущественно падёт именно на Paramount. Согласно источникам Deadline, DreamWorks потеряет на фильме около 20 миллионов долларов.
Причины провала
По словам аналитиков, у провала «Призрака в доспехах» было сразу множество причин — например, завышенный бюджет. Продюсеры картины без должных оснований решили затянуть производство, чтобы дождаться, когда у Скарлетт Йоханнсон появится свободное место в графике, и это тоже сделало фильм дороже.
Столько денег можно потратить на сиквел, а не на мутную интеллектуальную собственность, о которой знает только несколько фанбоев! Стоило вложить 35 или 40 миллионов долларов и сделать стилизованный арт-хаус.
неназванный аналитик, привлечённый Deadline
Источники Deadline также сообщают, что из-за внутренних проблем студии у «Призрака в доспехах» не было ответственного за неё топ-менеджера.
Неудачной оказалась и рекламная кампания фильма. Аналитики считают, что при создании промо-материалов студия слишком сильно полагалась на форму и забыла рассказать о содержании, поэтому до премьеры зрителей история главной героини не зацепила.
Хотя в самой Paramount считают, что сделали всё возможное, учитывая тот факт, что Майор — лишённая эмоций героиня, а у фильма нет мощной концепции в духе «Люси» («Люди используют только 10% своего мозга»), которую можно было бы продать.
Ситуацию также усугубил мем #IAmMajor, который запустили авторы фильма и который был обращён пользователями сети против картины.
Как отмечает Deadline, в целом экранизация аниме и манги для Голливуда — не слишком хорошая идея, учитывая что чаще всего такие фильмы стоят дорого, но не отбивают своих бюджетов.
Paramount попыталась выйти за пределы узкого круга фанатов оригинала с помощью Скарлетт Йоханссон, однако участие в фильме актрисы сыграло как положительную роль, так и отрицательную, учитывая разразившийся скандал с замещением предполагаемой азиатской актрисы. По иронии судьбы кастинговое решение больше всего раздражало именно белых зрителей, так как, судя по экзитполам, американским азиатам фильм понравился.
Так или иначе, даже если бы студия взяла на главную роль азиатку, поясняет Deadline, компании бы всё равно пришлось взять на второстепенные партии больше известных актёров, включая голливудских. Такой подход помог «Форсажу» и «Голодным играм», но у «Призрака в доспехах» куда более слабый бренд.
Наконец, последним гвоздём в гроб фильма стали прохладные рецензии. Из-за них стартовые сборы в США снизились с прогнозируемых 25-30 миллионов до реальных 18,6 миллиона долларов.
Ответы: >>1418195, >>1418196, >>1419410, >>1419411
Как сообщает Deadline со ссылкой на близкие к студии Paramount источники, голливудский блокбастер не сможет покрыть затраты на производство.
Цена провала
Потери прогнозируются из расчёта, что «Призрак в доспехах» соберёт в мировом прокате 200 миллионов долларов (50 миллионов в США и 150 миллионов в остальных странах). Грядущий релиз в Китае фильм не спасёт, поясняет издание, так как жители этой страны не любят научную фантастику.
Несмотря на то, что заявленный бюджет «Призрака» — 110 миллионов долларов, общие затраты на выпуск фильма, включая маркетинг, могут достигать 250 миллионов долларов. Кроме того, источники Deadline сообщают, что реальный производственный бюджет фильма может составлять 180 миллионов долларов, и тогда потери студии составят уже порядка 100 миллионов долларов.
Как отмечает Deadline, несмотря на открытую концовку фильма, в текущей ситуации шансы запустить новую франшизу во вселенной «Призрака в доспехах» — нулевые
Для Paramount провал картины случился в неудачное время — сразу после провальных переговоров о сделке с китайской Huahua Media и удручающего 2016 года, за который у студии окупились только «Ограды» и «Прибытие».
Huahua Media должна была вложиться в производство «Призрака в доспехах» вместе с DreamWorks и Paramount, однако теперь груз провала преимущественно падёт именно на Paramount. Согласно источникам Deadline, DreamWorks потеряет на фильме около 20 миллионов долларов.
Причины провала
По словам аналитиков, у провала «Призрака в доспехах» было сразу множество причин — например, завышенный бюджет. Продюсеры картины без должных оснований решили затянуть производство, чтобы дождаться, когда у Скарлетт Йоханнсон появится свободное место в графике, и это тоже сделало фильм дороже.
Столько денег можно потратить на сиквел, а не на мутную интеллектуальную собственность, о которой знает только несколько фанбоев! Стоило вложить 35 или 40 миллионов долларов и сделать стилизованный арт-хаус.
неназванный аналитик, привлечённый Deadline
Источники Deadline также сообщают, что из-за внутренних проблем студии у «Призрака в доспехах» не было ответственного за неё топ-менеджера.
Неудачной оказалась и рекламная кампания фильма. Аналитики считают, что при создании промо-материалов студия слишком сильно полагалась на форму и забыла рассказать о содержании, поэтому до премьеры зрителей история главной героини не зацепила.
Хотя в самой Paramount считают, что сделали всё возможное, учитывая тот факт, что Майор — лишённая эмоций героиня, а у фильма нет мощной концепции в духе «Люси» («Люди используют только 10% своего мозга»), которую можно было бы продать.
Ситуацию также усугубил мем #IAmMajor, который запустили авторы фильма и который был обращён пользователями сети против картины.
Как отмечает Deadline, в целом экранизация аниме и манги для Голливуда — не слишком хорошая идея, учитывая что чаще всего такие фильмы стоят дорого, но не отбивают своих бюджетов.
Paramount попыталась выйти за пределы узкого круга фанатов оригинала с помощью Скарлетт Йоханссон, однако участие в фильме актрисы сыграло как положительную роль, так и отрицательную, учитывая разразившийся скандал с замещением предполагаемой азиатской актрисы. По иронии судьбы кастинговое решение больше всего раздражало именно белых зрителей, так как, судя по экзитполам, американским азиатам фильм понравился.
Так или иначе, даже если бы студия взяла на главную роль азиатку, поясняет Deadline, компании бы всё равно пришлось взять на второстепенные партии больше известных актёров, включая голливудских. Такой подход помог «Форсажу» и «Голодным играм», но у «Призрака в доспехах» куда более слабый бренд.
Наконец, последним гвоздём в гроб фильма стали прохладные рецензии. Из-за них стартовые сборы в США снизились с прогнозируемых 25-30 миллионов до реальных 18,6 миллиона долларов.
У Китано там экранного времени 3.5 минуты. Даже в Мнемонике роль была побольше.
https://www.youtube.com/watch?v=UNL3xLO_ZrI
>не на мутную интеллектуальную собственность, о которой знает только несколько фанбоев!
Боже, да какая разница знает кто об источнике или нет.
Как будто на фильм нельзя идти с мыслью что это совершенно новый ip.
Голливуд отсосал. Пойду посмотрю в пятый раз Красавицу и Чудовище.
>ней Бато говорит Майору что у нее есть мозг.
Блядь, только вчера это обсудили, лупень ты слепошарый:
Среднестатистическому зрителю сюжет оригинала с его философской составляющей, проблемами идентификации и ИИ, вообще не всрался. Бюджет отбивать все-таки надо, поэтому мы имеем то, что имеем.
>современные школьники о нём ничего не слышали
Поправил тебя. Мое поколение смотрело его почти без исключений. Как те же "Унесенные призраками", или "Корабль-Призрак".
1985 г.р.
>Мое поколение смотрело его почти без исключений.
А почему тогда он в прокате провалился?
Мнемоник тоже в 95 вышел. Так кто у кого заимствовал идем? Призрак у Джони, или наоборот?
Потому что оно и не пошло, т.к. знало заранее, что будет лютый кал.
Зато школьникам зашло, как и ожидалось.
Фильм собрал 2.3 миллиона в 1995 году, Красавица и Чудовище d 1991 году собрала 425 миллионов.
>Так кто у кого заимствовал идем?
Это всё один киберпанк. Жанровые клише.
Ответы: >>1418207
>Так кто у кого заимствовал идем?
Это всё один киберпанк. Жанровые клише.
>Так кто у кого заимствовал идем? Призрак у Джони, или наоборот?
Идиот...
>Жанровые клише.
нет, это плагиат
Вообще-то разница очень большая. Пиздец, ты тупой.
>Потому что оно и не пошло, т.к. знало заранее, что будет лютый кал.
>Зато школьникам зашло, как и ожидалось.
Значит ты не поклоник, а просто говно. Если что на фильм пошли люди после 25 в основном. Но всё равно их не так уж много. Так как популярность Призрака спорная. Недаром его сравнивают с Матрицой, которая намного популярнее.
>А почему тогда он в прокате провалился?
Глупый школьник не знает про эру VHS и повальное пиратство в Этой стране в 90-х.
>нет, это плагиат
Как знаешь. В действительности в мульте Осии такого плагиата очень много, просто многие не замечают. И давайте вспомним классику тогда уже. Метрополис 1927 года и создание робота. Этот трюк расстаскали все кому не лень.
https://www.youtube.com/watch?v=IcReykfvqi4
> Если что на фильм пошли люди после 25 в основном. Но всё равно их не так уж много.
Правильно я тоже пошел. А потом лично отговорил человек 20 друзей и знакомых, собиравшихся туда идти, ну и через бложик и соцсети еще человек 50 точно мое "авторитетное" мнение услышали.
Он провалился во всем мире. Мировые сборы 2.3 миллиона.
Ага, т.е. когда выходит фильм ЖИВОЕ, то люди не идут на него, ведь они ничего о нем не знают. Бред.
Люди шли на призрака и не зная об аниме. Вышел новый киберпанк и люди на него пошли. Всем плевать на оригинал. А фанбаза аниме это лишь фундамент к сборам, который точно пойдет на фильм. Но он не жизненно необходим.
Выйдет фильм Боевой ангел Алита - и что, так же будешь говоришь "об аниме знает пара фанбоев, он провалится!". ?
> А потом лично отговорил человек 20 друзей и знакомых, собиравшихся туда идти, ну и через бложик и соцсети еще человек 50 точно мое "авторитетное" мнение услышали.
Мудак.
Так не удивительно. Уверен, что таких как я, по миру было достаточно. И поделом. Нехуй насиловать наши утиные ламповые воспоминания.
Школьнику припекает, что кто-то не ведется на сюжет для школьников с относительно красивой картинкой?
Все правильно сделал, тоже всех доебал какое призрак говно.
>Так не удивительно. Уверен, что таких как я, по миру было достаточно. И поделом. Нехуй насиловать наши утиные ламповые воспоминания.
Слишком тупой? Фильм 95 года провалился в прокате, а не фильм 2017. Фильм 2017 уже за первый уик-энд собрал в 25-30 раз больше.
>Школьнику припекает, что кто-то не ведется на сюжет для школьников с относительно красивой картинкой?
Это всё хорошо, но ты же первый побежишь пуская слюни на какой-то бессмысленный высер.
Ответы: >>1418230
>А почему тогда он в прокате провалился?
Потому что его до выхода обсирали все, кто только мог.
Также как и Восхождение Юпитер. Те кто говорит что нужно было Призрак дать снимать Вачовски не понимают какой бы это был высер.
>>то люди не идут на него, ведь они ничего о нем не знают.
Ты не поверишь и может быть это станет для тебя открытием, но так оно в реальном мире и есть. Думаешь зачем вбухиваются сотни миллионов в рекламу? Очевидное говно в виде Звездных воин 7 собрало столько бабла, только потому что эту франшизу все знают и огромная куча бабла вбухана в маркетинг. Ты либо действительно тупой, как хлебушек, либо некудышный тролль.
Бюджет Юпитера 176 миллионов, известные режиссеры, известные актеры - Ченнинг Татум, Мила Кунис, Шон Бин, Эдди Редмэйн и всё равно это фильму не помогло. При этом фильм никто не ненавидел как Призрак и скандалов с ним не было.
последняя версия Майора, блядь. Лоля какая-то. Чет вам от этого не БОМБИТ, фанбои хуевы
Ответы: >>1418512, >>1418514
> Фильм 95 года провалился в прокате
Специально для тебя еще раз ответил, т.к. вопрос ты поставил без привязки к определенному фильму:
И еще раз повторюсь, для школьных аналитиков, в 90е никто не знал про то, что там проваливалось в мировом прокате, т.к. весь "прокат" в странах СНГ осуществлялся сразу на VHS-копиях, а интернет был вообще у кучки избранных. Но именно "Призрак в доспехах" у тогдашней школоты, коей и я являлся в том числе, зашло на ура, где-то на уровне первой экранизации Mortal Kombat.
>Ты не поверишь и может быть это станет для тебя открытием, но так оно в реальном мире и есть. Думаешь зачем вбухиваются сотни миллионов в рекламу? Очевидное говно в виде Звездных воин 7 собрало столько бабла, только потому что эту франшизу все знают и огромная куча бабла вбухана в маркетинг. Ты либо действительно тупой, как хлебушек, либо некудышный тролль.
Именно. Люди идут на кино по двум причинам - им это нравится или же окружающие рекомендуют. Призрак смотрится для зрителя чем-то необычным, а окружающие говорят какое это говно. Неудивительно что многие боятся идти.
>И еще раз повторюсь, для школьных аналитиков, в 90е никто не знал про то, что там проваливалось в мировом прокате, т.к. весь "прокат" в странах СНГ осуществлялся сразу на VHS-копиях, а интернет был вообще у кучки избранных. Но именно "Призрак в доспехах" у тогдашней школоты, коей и я являлся в том числе, зашло на ура, где-то на уровне первой экранизации Mortal Kombat.
Может быть поэтому в России фильм собрал больше всех - 5.5 миллионов. В остальном мире он даже менее популярен. Вот о чем речь.
Легитимные поводы снимать римейк:
1 Оригинал в связи с возрастом/бюджетом выглядит хуёво. (Псайко)
2 Оригинал не мог воплотить идеи в связи с нехваткой технического развития, сыджиай, качество, формат ец. (Годзила, Даун оф зэ дэд)
3 Оригинал имел ахуенную идею, но просрал ее и не смог воплотить в годный фильм. (хм, может быть скарфэйс)
4/5 Оригинал слишком сильно заточен на реалиях банановой республики / Либо настолько мелкая и неизвестная картина банановой республики, что хуй кто о нем знает. (Ванила Скай, Отступники)
6 Оригинал имел огромнейший успех, делаем софт-ребут-продолжение хуиту и пытаемся на волне популярности срубить бабоса (Стар Варс, ГостБастерс)
7 Наживаемся на имени, что бы хоть как-то обезопасить фильм от провала, ибо "дженерик ноунейм сай фай муви" хуевей того же самого, но с более-менее известным именем (Трансформеры)
Короче ГИТС попадает только под последний пункт.
Ответы: >>1418248, >>1418251
1 Оригинал в связи с возрастом/бюджетом выглядит хуёво. (Псайко)
2 Оригинал не мог воплотить идеи в связи с нехваткой технического развития, сыджиай, качество, формат ец. (Годзила, Даун оф зэ дэд)
3 Оригинал имел ахуенную идею, но просрал ее и не смог воплотить в годный фильм. (хм, может быть скарфэйс)
4/5 Оригинал слишком сильно заточен на реалиях банановой республики / Либо настолько мелкая и неизвестная картина банановой республики, что хуй кто о нем знает. (Ванила Скай, Отступники)
6 Оригинал имел огромнейший успех, делаем софт-ребут-продолжение хуиту и пытаемся на волне популярности срубить бабоса (Стар Варс, ГостБастерс)
7 Наживаемся на имени, что бы хоть как-то обезопасить фильм от провала, ибо "дженерик ноунейм сай фай муви" хуевей того же самого, но с более-менее известным именем (Трансформеры)
Короче ГИТС попадает только под последний пункт.
Я просто напомню, что у оригинального GITS на imdb 8, а у римейка 7, все что нужно знать про норот, лол
>Наживаемся на имени, что бы хоть как-то обезопасить фильм от провала, ибо "дженерик ноунейм сай фай муви" хуевей того же самого, но с более-менее известным именем (Трансформеры)
>Короче ГИТС попадает только под последний пункт.
У Гитса нет никакого имени, так как аниме для пидаров. Это знает любой нормальный человек.
Хуйню написал. Повод один - БАБОСЫ. Рили, я иногда думаю, что надо ЗАКОНОДАТЕЛЬНО запретить снимать сиквелы и римейки. Блядь, как бы кино расцвело тогда. А ГИТС новый мне понравился, тем не менее, картина с душой сделана. И даже в упрощенной подаче, она сложновата для массового зрителя, не пиздите. А Чкарлетт отлично снимает майора по пластике, тоже не пиздите на великую актрису.
>нет никакого имени
>западные интернеты год трещали от взорванных жоп виабушников, sjw-дебилов и прочего скама
>все это соправождалось многочисленными статьями в популярных газетенках
>никакого имени
Это я и обсуждал. Это не ко мне, а к нему:
Даты постов смотри.
>Повод один - БАБОСЫ
Лол, вот только большенство римейков сосут и у критиков и на кассе.
На каждый успешный рэмэйк, 5 провалов.
Наживаться на репейках, похоже научились только Диснее-Жиды.
>Повод один - БАБОСЫ
Лол, вот только большенство римейков сосут и у критиков и на кассе.
На каждый успешный рэмэйк, 5 провалов.
Наживаться на репейках, похоже научились только Диснеи.
сиквелы зато не сосут, а это одна хуйня, в принципе
>Наживаться на репейках, похоже научились только Диснее-Жиды.
Потому что они делают именно то, как и было с легкой актуальной косметикой, а не ублюдочной отсебятиной.
Не весь мозг, часть ее мозга пека, иначе она не могла бы себе в живой мозг провода пихать.
Ты, хоть один комикс, читал, маня? Я уверен что нет, так что можешь дальше пукать в воздух про своих адептовмочи.
>>нет никакого имени
>>западные интернеты год трещали от взорванных жоп виабушников, sjw-дебилов и прочего скама
>>все это соправождалось многочисленными статьями в популярных газетенках
>>никакого имени
SJW ненавидят фильм, так как они борются за социальную справедливость, а Призрак это удобная цель. Она удобна потому что у франшизы нет поклонников, которые будут её защищать.
Кроме того, фильм ненавидят альт-правые, так как Йоханссон за последние месяцы отметилась в участии женского марша против Трампа, высмеивала его несколько раз в комедийном телешоу и она выступает за аборты. Это в США запретная тема для многих. При чем Йоханссон не пиарится, а еще 4 года назад призвала голосовать против Ромни из-за этого и сейчас повторяет то же самое. Для неё это реальные убеждения.
Кроме того, Йоханссон ненавидят всякие сексисты, так как она популярная актриса и просто те, кто хочет любит перемалывать косточки звезд.
Что мы имеем в итоге.
1. Удобная мишень из-за отсутствия реальной фан-базы.
2. Удобная критика популярной голливудской звезды, которая дает медиа и ютуберам дополнительные клики.
Вы же смотрели Under The Skin? Там же от СкарЙо мороз по коже. Она ахуенно играет всяких нелюдей в человеческом обличье, насобачилась делать свое это каменное лицо. Поэтому ее то и взяли на Мотоко. Великая актриса может и кусу-куку дать и андроида, нахуй с пришельцем. Не пиздите на СкарЙо. Она ж молода еще, а теперь посмотрите на ее фильмографию и разнообразие ролей, блядь.
Ну что блять, я сходил в кино.
Скажу сразу, если вы считаете, что фильм "неплох", "любопытен" или хотя бы "визуально привлекателен", а уж тем более "внимателен к деталям" - мне насрать на ваше мнение, потому что Вы - конченый имбецил без элементарных зачатков чувства вкуса, стиля и интеллекта.
Из зала я вышел злой как черт! Ни одна бывшая девушка не смогла бы так насрать в душу, как это кинище.
Поехали!
Для начала вопрос: на кой хуй ПОКАДРОВО переснимать культовые сцены оригинального фильма (сцена сборки, драка с мусорщиком, сцена в лодке, сцена с танком), если вы не просто не дотягиваете ни по эстетическому ни по какому иному параметру, а просто-напросто сосете и не умеете? М?
Сцена сборки, для любого, кто блять своб душу собрал на двух тех-самых фильмах (сериал в расчет не беру) - это свя-то-е.
Правда?
- Да и похуй! - отвечает нам продюссер и режиссер, - Нет времени делать хорошо, производственный цикл стоит! А у Йохансон, в рот ее ебать, наоборот цикл шатается, так что давайте как получится! ..Ну чтобы было похоже на эти ..ну игры там, стрелялки про космос и роботов, в них же подростки играют? Ну и заебись!
Чтож ..3 минуты прошло, а зритель уже ощущает привкус сухого дерьма и халтуры. Речь не о тебе, маленький уебок, любитель всего, что похоже на игры на Unreal Engine 4 на твоем ссаном икс-бокс ван! Ты то к этому привык, эт ж твой родной воздух. Сам то ты в жизни нихуя достойного не сделаешь, а значит категории "профессионализма" и "качества" ты измеряешь количеством ебучих полигонов!
Ах да, музыка в этой сцене. Клинт Манселл, гений долбиться в 3 аккорда, и тут не подкачал. Хорошо быть Манселлом, у тебя всегда готова музыка к чему угодно, лишь бы сутки дали.
Едем дальше.
Главная героиня фильма - средней милоты (внимание!) ДЕВАХА-БЕЖЕНКА, КОТОРАЯ ЗА КАКИМ-ТО ХУЕМ ПЛЫЛА С РОДИТЕЛЯМИ В ЯПОНИЮ (или где мы там), НО ИХ КОРАБЛЬ ПОТОПИЛИ ТИРОРИСТЫ. Опа блять! Злободневно, как помидор с сахаром!
НО!
Это все ложные воспоминания, которые ей всадили в голову, шоб она думала, что жизнь - борьба! Ахуеть! Браво!
Вот оно чо: оказывается Мотоко Кусанаги работет в 9 отделе, потому что Ебучие Тирористы маму с папой того.
М - МОТИВАЦИЯ.
Кстати о Мотоко. Вспоминаем оригинальный фильм: мы знали, что она киборг с самого начала, естессн! НО. Ее идеальное тело создавало очень тонкий и непростой вариант Uncanny Valley. В шедевре 2017 года нам, зрителям, тычут фактом КИБЕРНИЗАЦИИ в лицо с самых первых секунд, КАК БЫ НАМЕКАЯ, что кино про КИБОРГОВ!
..ииии это подводит нас к следующей сцене...
Прыжок с небоскреба.
Ох бляяяять...
Что там делала Кусанаги в оригинале? Правильно! Обнаженной летеле вниз в окно. Ключевое слово ОБНАЖЕННОЙ!
Ебаный ж ты в рот, неужто не ясно, что идельное женское тело главной героини, это ВАЖНО? Помимо того, что ДА, этот изящный (пардон!) вагнеровский эротизм - это красиво, так это еще и немаловажная формообразующая деталь всей концепции!
Смотрим на экран. Скарлетт Йохансон снимает плащ и остается в каком-то ебучем экзо-купальнике, который делает из ее не самого субтильного тела, сука блять, неваляшку. Видели эих пупсов, которые "надави мне реще на лицо!"? Вот оно.
Призрак в ДОСПЕХАХ - это МЕТАФОРА, а не буквальное определение, недалекие ж вы хуесосы!
Кусанаги была КРА-СА-ВИ-ЦА. Это было ВАЖ-НО, да простит внимательный читатель меня за повтор ебать мой хуй.
Но ...ты, мой молодой говнарь-подросток (и похуй сколько тебе лет) в этом зале главный.. впрочем, даже с такой позиции, этот ход нелогичен: подросткам нужно показывать сиськи, однозначно.
go on!
Диалоги!
Русскому дубляжу отдельный привет. Ща..
- Сможете отследить траффик?
- ..Не знаю, шифрование не доступно.
- Сделайте фрактальный синтез, проведите стандартный синапс.
- Внутренний системы повреждены, это может вывести из строя сетевой корридор.
- Черт! Мы должны действовать быстрее, нельзя позволить ему взломать наши внешние контуры безопасности!
- Есть только один шанс: мы должны совершить погружение! Только это даст нам возможность индексировать поврежденный координатор транзакц...
СТОП! Погодите ка..
Кажется, я начинаю понимать..
Мой мозг взломали и это Я написал все эти диалоги! Это очевидно! Иначе, почему у меня так лихо получается их копировать?
Что? Говорите, это все из-за того, что они изначально ссаное говно?...
Я думаю так: нужно всем программистам и сисадминам на произвдствах раздать карточки с цитатами из этого фильма. Чтобы каждый раз, когда начальство предъявит претензию мол почему у них что-то не работает, наш подкованный специалист мог ответить что "внутренние системы повреждены" или "я проведу стандартный синапс, не беспокойтесь". Не такое уж бесполезное кинцо, однако.
Тааак, что там на очереди дальше? Персонажи? Ну кратенько, ок?
Тут не так все плохо. Китано достаточно просто пиздеть по-японки любую хуйню в профиль и хотя бы однажды кого-то убить в упор - он великолепен. Странно, но даже Бато мне понравился ..конечно в оригинале он куда более статный и добродушный. Но на общем фоне шедевра 2017г. его новый образ доброго холостяка-говнаря даже к месту. А какая куртка, заметим! Впрочем что-то я успокоился!
Визоры! вооот. У Бато были БЕЛЫЕ визоры, они были вполне похожи на глаза (или очки) и нам не хотелось убежать от этой перекачанной груды мышц и железа. Он выглядел дружелюбно. Вчера я увидел Бато с пивными крышками вместо глаз. И знаете, я больше туда не пойду! Мелочь, а я обосрался.
На остальных не буду расписываться - там все как надо. Ебаный Стыд.
Глав Гад - это отдельный бонус. Кажется, последний раз такого шаблонного злодея я видел в фильмах с Ван-Дамом. Да и фильму вполне бы пошло название "Самоволка".
И тут мы переходим к сюжету! О да! О Боги!
О чем был оригинальный фильм? Сложно ответить кратко - о многом. Наступление эры новых инфо-коммуникационных технологий, и, как следствие, вопросы этики прогресса. Тема создания искусственного интеллекта закономерно поднимала тезис о грани и связи между духом и телом\материей. Мы вспоминали интеллектуальное наследие всего человечества, фильм был тонко напичкан, как имплантами, цитатами из библии и классической философии (все помнят рассказ Бато о Декарте). Короче, это было многослойное погружение в целую вселенную смыслов, вопросов. Но, вместе с тем, это было ахуеть как эстетически прекрасно и лихо и смешно!
Ответы: >>1418266
Скажу сразу, если вы считаете, что фильм "неплох", "любопытен" или хотя бы "визуально привлекателен", а уж тем более "внимателен к деталям" - мне насрать на ваше мнение, потому что Вы - конченый имбецил без элементарных зачатков чувства вкуса, стиля и интеллекта.
Из зала я вышел злой как черт! Ни одна бывшая девушка не смогла бы так насрать в душу, как это кинище.
Поехали!
Для начала вопрос: на кой хуй ПОКАДРОВО переснимать культовые сцены оригинального фильма (сцена сборки, драка с мусорщиком, сцена в лодке, сцена с танком), если вы не просто не дотягиваете ни по эстетическому ни по какому иному параметру, а просто-напросто сосете и не умеете? М?
Сцена сборки, для любого, кто блять своб душу собрал на двух тех-самых фильмах (сериал в расчет не беру) - это свя-то-е.
Правда?
- Да и похуй! - отвечает нам продюссер и режиссер, - Нет времени делать хорошо, производственный цикл стоит! А у Йохансон, в рот ее ебать, наоборот цикл шатается, так что давайте как получится! ..Ну чтобы было похоже на эти ..ну игры там, стрелялки про космос и роботов, в них же подростки играют? Ну и заебись!
Чтож ..3 минуты прошло, а зритель уже ощущает привкус сухого дерьма и халтуры. Речь не о тебе, маленький уебок, любитель всего, что похоже на игры на Unreal Engine 4 на твоем ссаном икс-бокс ван! Ты то к этому привык, эт ж твой родной воздух. Сам то ты в жизни нихуя достойного не сделаешь, а значит категории "профессионализма" и "качества" ты измеряешь количеством ебучих полигонов!
Ах да, музыка в этой сцене. Клинт Манселл, гений долбиться в 3 аккорда, и тут не подкачал. Хорошо быть Манселлом, у тебя всегда готова музыка к чему угодно, лишь бы сутки дали.
Едем дальше.
Главная героиня фильма - средней милоты (внимание!) ДЕВАХА-БЕЖЕНКА, КОТОРАЯ ЗА КАКИМ-ТО ХУЕМ ПЛЫЛА С РОДИТЕЛЯМИ В ЯПОНИЮ (или где мы там), НО ИХ КОРАБЛЬ ПОТОПИЛИ ТИРОРИСТЫ. Опа блять! Злободневно, как помидор с сахаром!
НО!
Это все ложные воспоминания, которые ей всадили в голову, шоб она думала, что жизнь - борьба! Ахуеть! Браво!
Вот оно чо: оказывается Мотоко Кусанаги работет в 9 отделе, потому что Ебучие Тирористы маму с папой того.
М - МОТИВАЦИЯ.
Кстати о Мотоко. Вспоминаем оригинальный фильм: мы знали, что она киборг с самого начала, естессн! НО. Ее идеальное тело создавало очень тонкий и непростой вариант Uncanny Valley. В шедевре 2017 года нам, зрителям, тычут фактом КИБЕРНИЗАЦИИ в лицо с самых первых секунд, КАК БЫ НАМЕКАЯ, что кино про КИБОРГОВ!
..ииии это подводит нас к следующей сцене...
Прыжок с небоскреба.
Ох бляяяять...
Что там делала Кусанаги в оригинале? Правильно! Обнаженной летеле вниз в окно. Ключевое слово ОБНАЖЕННОЙ!
Ебаный ж ты в рот, неужто не ясно, что идельное женское тело главной героини, это ВАЖНО? Помимо того, что ДА, этот изящный (пардон!) вагнеровский эротизм - это красиво, так это еще и немаловажная формообразующая деталь всей концепции!
Смотрим на экран. Скарлетт Йохансон снимает плащ и остается в каком-то ебучем экзо-купальнике, который делает из ее не самого субтильного тела, сука блять, неваляшку. Видели эих пупсов, которые "надави мне реще на лицо!"? Вот оно.
Призрак в ДОСПЕХАХ - это МЕТАФОРА, а не буквальное определение, недалекие ж вы хуесосы!
Кусанаги была КРА-СА-ВИ-ЦА. Это было ВАЖ-НО, да простит внимательный читатель меня за повтор ебать мой хуй.
Но ...ты, мой молодой говнарь-подросток (и похуй сколько тебе лет) в этом зале главный.. впрочем, даже с такой позиции, этот ход нелогичен: подросткам нужно показывать сиськи, однозначно.
go on!
Диалоги!
Русскому дубляжу отдельный привет. Ща..
- Сможете отследить траффик?
- ..Не знаю, шифрование не доступно.
- Сделайте фрактальный синтез, проведите стандартный синапс.
- Внутренний системы повреждены, это может вывести из строя сетевой корридор.
- Черт! Мы должны действовать быстрее, нельзя позволить ему взломать наши внешние контуры безопасности!
- Есть только один шанс: мы должны совершить погружение! Только это даст нам возможность индексировать поврежденный координатор транзакц...
СТОП! Погодите ка..
Кажется, я начинаю понимать..
Мой мозг взломали и это Я написал все эти диалоги! Это очевидно! Иначе, почему у меня так лихо получается их копировать?
Что? Говорите, это все из-за того, что они изначально ссаное говно?...
Я думаю так: нужно всем программистам и сисадминам на произвдствах раздать карточки с цитатами из этого фильма. Чтобы каждый раз, когда начальство предъявит претензию мол почему у них что-то не работает, наш подкованный специалист мог ответить что "внутренние системы повреждены" или "я проведу стандартный синапс, не беспокойтесь". Не такое уж бесполезное кинцо, однако.
Тааак, что там на очереди дальше? Персонажи? Ну кратенько, ок?
Тут не так все плохо. Китано достаточно просто пиздеть по-японки любую хуйню в профиль и хотя бы однажды кого-то убить в упор - он великолепен. Странно, но даже Бато мне понравился ..конечно в оригинале он куда более статный и добродушный. Но на общем фоне шедевра 2017г. его новый образ доброго холостяка-говнаря даже к месту. А какая куртка, заметим! Впрочем что-то я успокоился!
Визоры! вооот. У Бато были БЕЛЫЕ визоры, они были вполне похожи на глаза (или очки) и нам не хотелось убежать от этой перекачанной груды мышц и железа. Он выглядел дружелюбно. Вчера я увидел Бато с пивными крышками вместо глаз. И знаете, я больше туда не пойду! Мелочь, а я обосрался.
На остальных не буду расписываться - там все как надо. Ебаный Стыд.
Глав Гад - это отдельный бонус. Кажется, последний раз такого шаблонного злодея я видел в фильмах с Ван-Дамом. Да и фильму вполне бы пошло название "Самоволка".
И тут мы переходим к сюжету! О да! О Боги!
О чем был оригинальный фильм? Сложно ответить кратко - о многом. Наступление эры новых инфо-коммуникационных технологий, и, как следствие, вопросы этики прогресса. Тема создания искусственного интеллекта закономерно поднимала тезис о грани и связи между духом и телом\материей. Мы вспоминали интеллектуальное наследие всего человечества, фильм был тонко напичкан, как имплантами, цитатами из библии и классической философии (все помнят рассказ Бато о Декарте). Короче, это было многослойное погружение в целую вселенную смыслов, вопросов. Но, вместе с тем, это было ахуеть как эстетически прекрасно и лихо и смешно!
2017г. Наш маленький безмоглый уебок переводит свой Мийзу или Ксиаоми в вибро-режим. Но раз в пару минут все равно чувствует волнующее бр-бррр у себя под анусом, иначе он не узнает об очередном высере в Инстраграмме, Телеграмме, ВК, ФБ, ЖЖ, Твиттере и Тиндере, Пинтересте и Вацапе.
А главная героиня, меж тем, искренне старается решать те же диллемы, что у Кусанаги из GitS 95 года, да вот только...
Ну хорошо, она озабочена своим прошлым. Годно, оке. Но оказывается, что ее душа - эт душа девушка-подростка (я так и знал!) по имени Мотоко Кусанаги, и у нее был друг по имени Хидео (ну, личный Кодзима, видимо). И вот они тусили на помойках и нигде не работали, как настоящие хипстеры. И однажды адепты злой корпорации их похитили с помойки, убили и попытались создать кибер-органзим для военных целей. Короче, ПЫТАЛИСЬ ИМ ПОМОЧЬ!
Хидео стал Кудзо - мега-убер хакером, который теперь ломает все что может, потому что обидно. Понимаааааю!
А Мотоко стала Мирой (да, я же еще ни разу не произнес имя нашей ГГ) на службе злых дяденек, с фальшивыми воспоминанями.
А еще она потом найдет свою маму. Да, Хидео убъют, но он будет жить в ее сирдце. А в конце она скажет, что "гуманность - наша главная добродетель" (дубляжисты, аааауууу, вы долбоебы). Собственно и все!
В итоге весь тот набор сложнейших диллем, которые по сей день волнуют человечество, сворачивается в рассказ о том, сколько блять проблем от двух ебучих хипстеров!
Ну там на фоне, разумеется, есть что-то еще ..какие-то перестрелки, поставленные ..не знаю.. Марком Дакаскасом, причем сегодняшним. Не, вот серьезно. Делать такую халтурную хореографию в мире, где есть ДВА Джона Вика - это совсем нужно охуеть и на зрителя хуй поожить.
Близится к концу моя простыня, я уже чуть поостыл и готов написать о битве с танком.
Понимаете, в оригинале, эта сцена была не просто зрелищной или культовой. Это очень сложный эпизод, на который ушло дохуища времени. Такую работу нельзя повторить, просто покрутив мышкой в отделе. Видимо, реалии такие настали. Ну кто сегодня сможет ПОЛГОДА убить на проработку одной сцены? А ведь на создание эпизода в супер-маркете из второго фильма ушло именно 6 месяцев. Хуй с ними, короче, со всеми. Такое же гадкое блядское ощущение пошлости остается от каждой экшн стычки в этом сраном фанфике дветыщесимнадцатого года. Это просто НЕ-КРА-СИ-ВО.
А теперь, если вы дочитали, краткий ответ всем тем, кто упрекнет меня в ретроградстве и пр. грехах. Во-первых, я уже говорил, на ваше мнение мне насрать. Этот фильм - куча дымящегося кала.
Пару недель назад на экранах был Логан, фильм, который можно брать за образец "нового прочтения". Удивительное дело, но насчет этого фильма я не услышал ни одного плохого отзыва. Логан - хорошее кино. Сложное, жесткое и бескомпромисное. Вместе с тем, это однозначный ГОЛЛИВУДСКИЙ блокбастер, многократно окупившийся в прокате. И примеров таких масса, просто уже надоело писать.
Это вам на случай, если вы вдруг начнете вонять про "если вам так нравится оригинал - идите и смотрите оригинал". Да пошли вы на хуй!
Создателя этого кинца во весь голос заявили, что это ГОСТ ИН ДЭ ШЕЛЛ. Не новая франшиза, не приквел, а самый что ни на есть ВГОСТИЗАШЕЛ для фанатов культовой ленты. Более того, эти уебки замахнулись на ключевые сцены оригинального ГИТСА, покадрово обосравшись в каждой. Кстати, я пропустил сцену в лодке. Помните важную цитату из библии про through the glass darkly? Хуй вам, теперь это беседа о том, что и рыбам доверять опасно. Ихтиос-Хуихтис. Соу соу.
Видимо, есть грань, которую пересекать нельзя. Давайте признаемся, фильм 95 года и особенно его продолжение в 2004, были по-настоящему для очень немногих. Вот так и тут. Не нужно браться за то, до чего не дорос и не дорастешь никогда. Для вас есть Мстители.
Так что пожалуйста, не ебите мозги Слону в Слоновом саду.
СЖВ, говоришь?
Блядь когда я увидел, что Мотока нахуй была БЛОГГИР, которого завинтила корпоративная гебня, я чуть не заорал в зале СВОБОДУ УЗНИКАМ 26 Марта
Дурик, как это связано с именем оригинала? твоя паста о Йохансон и новом фильме. Мягкое и теплое, не путай.
Вся эта хуйне не отразилась на имени франшизы.
Все посчитали это личным проёбом Йохансон и режика/продюсеров.
А без громкого имени гитса, на этот фильм было бы прости дико похуй, как на ее предидущий Люси, например. Хотя там было имя режика не самое хуёвое.
Пруф о Йоханссон. Статья 4-годичной давности http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/us-election/9612344/US-election-Scarlett-Johansson-urges-women-to-vote-for-Barack-Obama.html и вот это вот интервью недельной давности. https://www.youtube.com/watch?v=UGsCH1n55k8 Йоханссон очень неудобная голливудская звезда.
>режик
Иди-ка ты нахуй с таким вокабуляром, тут господа сидят.
>А без громкого имени гитса, на этот фильм было бы прости дико похуй, как на ее предидущий Люси, например.
Ты прав. Скандал стал возможен только из-за того что это экранизация аниме. Но потом трупоеды подтянулись. Утки последними.
Кстати, ванга-куны, что было бы если бы сняли с монголкой в главной роли, покадрово как Син Сити или Вочмэнов? Взлетел бы? Было бы 10из10 от каждого задрипанного кинокритика?
Мне кажется да, в СтарВарс 7 это тоже прокатило заебись, говноеды довольные.
Ответы: >>1418277, >>1418278
Мне кажется да, в СтарВарс 7 это тоже прокатило заебись, говноеды довольные.
>Мне кажется да, в СтарВарс 7 это тоже прокатило заебись
Многие недооценивают талант Джа Джа Абрамса. Он крутой режиссер. Без него ЗВ 7 так бы не взлетели.
Это ебанная посредственность, отлитая в бронзе, чем и близок нороту. Перезапускатель дохлых франшиз, блеать.
Вот его бы на Призрака взять. Жаль, что не сложилось и ему тема не интересна.
СОЧНО
Не весь, да. Все верно.
Я вот до сих пор сам опасаюсь. Свин в доспехах сделал такой задел для мандража в ожидании жопаболи, что уже на Чужого побаиваюсь идти...
>Ксиаоми
Дальше не читал.
Сам ты свин
У Йохансон толстить научился?
Так там же не римейк, а что--то совсем левое будет.
У Диика нет продолжения этой повести, на сколько я помню.
>Вот это свиноматка.
Я бы трахнул. Шутки про собаку, пожалуйста осавте себе.
>У Йохансон толстить научился?
Достаточно посмотреть Звездный Путь с Абрамсом и без него. Нет той искры таланта, хотя новый режиссер и старался.
>Достаточно посмотреть Звездный Путь с Абрамсом и без него.
То, что одно говно воняет чуточку меньше, делает другое говно шедевром?
Докатились, анонушки.
>То, что одно говно воняет чуточку меньше, делает другое говно шедевром?
>Докатились, анонушки.
Говно или нет, но после фильмов Абрамса хочется ждать продолжения. С ЗВ это очень важно, так как франшиза выезжает исключительно на ожиданиях фанатов, а сама по себе она ужасно тупая.
А ведь они еще на Акиру зубы точат. А Акира, в отличие от Гитса, не зашкварена кучей вымученных сиквелов, а остается слепящим вином тысячелетия без единого изъяна.
Ответы: >>1418303, >>1418456
Сам фильм высер, так как манга не была законченной и концовка тупое клише.
Сиди уже тихо, блядь, фанат Абрамса, это же ты?
Это такой же невъебенно скучный высер как седьмые звездные войны или стоит таки сходить?
Ответы: >>1418316, >>1418317, >>1418318, >>1418330, >>1418359, >>1418364, >>1418371
>невъебенно скучный высер
Да.
>стоит таки сходить
Да.
нихуя не скучно, смотрится на одном дыхании, да и не длинное кино.
Ты пытаешься отказать в собственном мнении людям, считающим фильм говном. Почему, тебе слишком неприятно?
Нужна сцена из кинчика, где Майор вскрывает танк.
Ответы: >>1418372
Ходил вчера с тянкой. Бля, не сказал бы, что охуенный фильм, но понравился. В первую очередь - он красивый. Скарлет мне нравится со времен Царя Гороха 1989 года. Бато, начальник отдела 9 тоже понравились. Остальные персонажи так себе, просто прикручены, но не заебывают. По поводу связи с анимой. Я когда смотрел аниму, нихуя не запомнил сюжет. И не понял, соответственно, за что его так хайпили и возводили в идолы. Но здесь я его понял хотя бы. Надо пересмотреть аниму, может щас догоню. Ну и охуенные сцены с погоней за невидимкой и танком, взятые прямиком из оригинала. Причем, в отличии от обители Зла, в которой слизали сцену с Вескером, здесь это было охуенно. Держу в курсе.
Не скучно, есть тактикульные пострелушки.
Прочитал тактильные пострелушки. Подумал: а как это?
Да, скучный. Но идти стоит, иначе на что еще сходить в апреле? В мае чужой:ковенант тоже будут хуйнёй, но идти надо.
>иначе на что еще сходить в апреле?
На очевидное лекарство от здоровья.
Хуйня, не слушай этих петушков.
Дождись рипа.
т. сходил и хуй знает зачем вообще
>лекарство от здоровья
Я уже в трейлере посмотрел.
Как так получилось что в фильме 2017 года графен хуже чем в аниме двадцатилетней давности?
Хуйня, не слушай этого петушка
Сходи в кино.
136 (3d сеанс). Пожалел каждый рубль, потраченный на этот высер.
250 рублей. Ни разу не пожалел но секйчас немного припекло что у меня такие дорогие кинотеатры.
4,4$ ебаный в рот. это самая обычная цена
Утренний сеанс в наших кинотеатрах тоже 100-200 рубий стоит
600р
Ну нихуя себе, т.е. ты в 10-летнем возрасте разом осознал всю глубинную феласафию первой полнометражки, пронес это осознание через 20 лет и сейчас ноешь по поводу того, что в голливудском ремейке, который изначально позиционировался как экшен, оказывается, упростили сюжет?
А кто тебе сказал, что я смотрел его в 10 лет? А не в 14, например в первый раз? Потом в 22 во второй, и сейчас пару месяцев назад в третий?
Твои слова лишены логики. Тебе ведь сейчас четырнадцать! И ты впервые "смотришь" оригинал просто включив его на фоне, а сам залипаешь в двач.
Вот у тебя дивный манямир...
И ведь если тебе суп с паспортом кинуть, ты начнешь кукарекать про "взял у брата" или еще какой бред. Поэтому ок, думай, что мне 14.
Хотя было бы мне 14, Свин в доспехах мне бы зашел только в путь. Такая-то жопа, ГРАФОН, и сюжет для детей 13 лет, зря что ли PG-13 влепили
Алсо, прикинь. American Beauty я пересматривал за свою жизнь 6 раз.
Хорошо что не сняли по сценарию аниме. Было бы кадр в кадр, быдло бы совсем не оценило. Всем лень смотреть муть из оригинальной анимы. Как бы там все классно и интересно сделано, но очевидно, что никому нахуй не надо подобное в кино. Пидорахам этот сюжет сложно было воспринимать, некоторые даже не поняли почему именно призрак в доспехах, лол. Так что спасибо, что хотя бы так, а не тупой экшон. Хотя и его интересно можно подать как в дредде, но сеттинг не прижился у массового зрители, а жаль. Может когда-нибудь.
Я не понимат.
Либо ты смотрел его впервые в уже более-менее сознательном возрасте (18 и далее) и понял все философские загоны (и, возможно, даже понял, что они не так уж и глубоки), и тогда говорить про ламповые утиные воспоминания довольно некорректно.
Либо в первый раз ты его смотрел в сосничестве, но тогда жаловаться на потерянную глубину сюжета опять же некорректно, ибо ты не мог её в то время осознать.
А уж если ты пересматривал его после 20 и до сих пор считаешь ниибаццо философской притчей, то у меня для тебя плохие новости.
просто пиздец противно как ты пытаешься облагородить себя
и философию-то заметил
и что она не глубокая понял
жаль остальные не как ты
еще и в цифрах путаются
а ты нет
наверное и таблицу умножения наизусть помнишь
>Но именно "Призрак в доспехах" у тогдашней школоты, коей и я являлся в том числе, зашло на ура
Я тебе даже больше скажу. У нас в городе первые анимешники в основном делились на 2 типа: Муняшки, которые стали увлекаться аниме под впечатлением от Сейлор Мун, и все остальные - под впечатлением от Гитса.
Ответы: >>1418464
Объемы малолетней бинарной логики зашкаливают.
Где я написал про глубокую философию в мульте 95-го? Он нереально красив видами "живого" города, его атмосферой, да и остальной визуальщиной вплоть до анимации. Именно в этом лично моя утка. То, что я увидел в кино неделю назад - вторичная и скучная картинка, даже близко не стоящая по этой атмосфере. Остальные очевидные косяки в фильме вроде примитивнейшего сюжета лишь усугубили общее впечатление.
>остается слепящим вином тысячелетия без единого изъяна
Без сюжета, ты хотел сказать, не завезли.
ГИТС оче хорошо перекачевал из манки в кено, в качестве фильма заслуг больше у режиссера нежели у комиксера.
А вот с Акирой не фартануло, один визуал и атмосфера.
фадеев это такой феерический быдло-жлоб с пивным пузом, я хуею, как он вообще на радио держится? очевидно, ЦА маяка это ровно оно и есть
Вот только все твои посты до сей поры были посвящены твоей анальной боли от сюжета:
Ты там даже что-то про относительно красивую картинку написал, а теперь пишешь, что она вторичная и скучная.
>Он нереально красив видами "живого" города, его атмосферой, да и остальной визуальщиной вплоть до анимации. Именно в этом лично моя утка.
Как и моя. Я подумал, что ты один из поехавших аниме-пидоров, кукарекающих про СМЫСОЛ, от них уже реально тошно в последнее время. Претензии к атмосфере я понять могу, хотя и не совсем их разделяю.
Так, знатоки анимы. Поясните-ка. У нее есть аналоги половых органов? И есть есть, то функциональны ли оные?
Ответы: >>1418479, >>1418482, >>1418483, >>1418487, >>1418489
Наконец-то стоящие темы для обсуждения подъехали.
>Все твои посты с критикой
фикс
что в мангце, что в сериале были постоянные намеки на то, что она регулярно снимает проституток-лесбиянок
В манге да, в аниме не помню, в фильме показывется строение тела, область гениталий прозрачна и там ниче нет.
кстати, я мангцо дочитал только до середины и пока что была только та знаменитая сцена горячей лесбийской ебли - и та была только в настимулированном наркотой ВР. если дальше секса не было вообще никакого, то, может быть, в оригинале все-таки подразумевалось, что гениталий нет и сексом она может заниматься только в вр?
В манге она лезби.
У Осии вопрос не поднимался.
В Стенд элон есть намеки на секс как с девушками так и с мужиками даже не против шоты была.
В Айрес у нее вообще хуепроблемы чуть ли не в половине серий.
Не стоит отправлять зайца убить лису
в манге гейши-андроидыприднозначены именно что для ебли.
Да отдайте уже совку их флаг и защищайте йобу. Нахера такой большой русский флаг?
Ответы: >>1418492
упс, не туда
Подрочил на нее раз 10 уже за 2 дня
Все еще лучше, чем женерик аниме-баба из SAC.
но ее лицо - единственное хорошее, что есть в аризе
Дваждую
Алсо ответьте на вопрос, анимушники. Чем конкретно бомбит от сцены с танком? В аниме им вроде никто не управлял, в остальном те же проьежки и попытка вырвать люк. Ну ок, Бато пальнул по нему. Разница тут в чем? Не понимаю.
Ответы: >>1418601, >>1418611, >>1418676
Вторичная отрыжка с графином (тоже вторичным) и говном вместо сюжета и персонажей лучше очередной экранизации гомикса с говном вместо сюжета и графином? Лолшто. Это равнозначное говно.
>лучше очередной экранизации гомикса с графином?
Это ты сейчас летающую голову твони графоном назвал или трех полигонального тора?
Целиком постановка и атмосфера сцены. Если ты смотрел мультик и не заметил разницы - тебе не объяснить.
Корочи надо просто прокрутить в кинотеатрах оригинальный гитс и посмотреть на результаты, лол. Только с такими же бабками на рекламу.
Ответы: >>1418889
Но Спиди-гонщик нормальный был, я получил кучу удовольствия.
>В аниме им вроде никто не управлял
Ты любое видео жопой смотришь?
В целом ты прав, но все-таки, когда тебя 5 лет кормят просто говном, а тут вдруг выдают такое же говно, но со сладким привкусом, то на душе полегче становится. Для меня призрак какой-никакой, но глоток воздуха последнее время.
Лолд, но Юпитер был годным. Местами. По крайней мере лучше всякой марвело-параши.
Ну ёбта, по крайней мере это не один и тот же фильм, повторённый 20 раз (хотя таки да, они взяли и три раза повторили кусок плота) ну да похуй, в фильме есть креативные идеи, что-то интересное происходит, что делает его уже лучше унылого марвеловского говна.
Ну и это считай лучшая экранизация Дюны.
В онеме в нём человек сидел. Люк к нему Мотоко и пыталась оторвать но поскольку она не козак Тарас не шмогла.
Тебе, друг, разве что на второго Слоника надеяться.
Вот это ты остряк. ))))
https://youtu.be/q0z08OpmEPc?list=PLFB20B26835F16136
Напоминаю, что не услышав этого в начале нового фильма, я сразу понял, что будет говно. да, я уточка!
Ответы: >>1418884
Напоминаю, что не услышав этого в начале нового фильма, я сразу понял, что будет говно. да, я уточка!
Новое аниме будет? Арайз лютая параша чисто по графике, буд то бы во флеше делали.
Сходил вчера на кинцо, смотрел в ТРИДЭ. Вердикт — хорошо зделоли. Атмосферность передана на отлично. Сюжет слабоват, не спорю, однако, во-первых, ЭТОЖ ГОЛЛИВУД ЕПТА! А во-вторых, сюжет аниме и манги максимально адаптировали для тех кто далек от китайских порномультиков. Битва с танком шикарна, как в аниме, так и в кинце. Я буквально чувствовал, как тянутся мышцы на руках Майора.
Алсо, помпажом анимудебилов удовлетворен.
Ответы: >>1418800, >>1418814
Алсо, помпажом анимудебилов удовлетворен.
Голливуд Голливуду рознь, там есть и сюжетные фильмы, от тех, кто не боится рисковать. Создатель этой параши очевидно к таким не относился и решил сделать все под среднего зрителя. Но даже этому сферическому среднему зрителю и то не понравилось.
> этой параши
Ну-ну.
У "Джонни-мнемоника", например, на имдб примерно похожие оценки, однако сейчас оно считается чуть ли не классикой цуберпанка.
Или "Нирвана" 97го.
Пройдет лет десять-пятнадцать - и будет дохуя ИКСПЕРТОВ с пеной у рта доказывающих что лучше цуберпанка не выпускали.
> Битва с танком шикарна
Слишком ТОЛСТО, попробуй тоньше
>Джонни-мнемоника
>чуть ли не классикой цуберпанка
Нюфанька, это экранизация Гибсона из сэттинга Нейромансера, с Киану в главной роли.
Конечно блядь это классика киберпанка.
Но там нету сэттинга как в Дюне.
Припекает? Охлаждай.
> это экранизация Гибсона из сэттинга Нейромансера
Спасибо, кэп, за цитирование педивикии.
Это в Юпитере у тебя сеттинг как в Дюне? В глаза ебешься или Дюну не читал?
Нюфаня, причем здесь википедия, ты еще скажи что даже Гибсона не читал?
Да конешно, все как в юне, например. Пришелцы разные и планеты.
это было в конце, епт
Н-но в Дюне же не было пришельцев.
Зачем и так все понятно. Гугли GiTS на закрытом показе Гордона (до того как ему сделали церебральный взлом) вот там блядь ваще был цирк, я разбил себе лицо фейспалмом, месяц синяки сходили
Вут? В Дюне не было Земли, там были одни пришельцы.
У меня даже тишка есть официальная с тачикомами из Японии, и мне кино понравилось.
>GiTS на закрытом показе Гордона
Поясни вкратце суть, что там было. Злые китайские порномультики развращают детей? Опасно для психики, японский хентай, лечились Ежиком в тумане?
>только из-за репортера.
Нет, это тебе хочется поверить, что это не ты говна пожрал, а мне мозги репортёры промыли, которых я правда не читал. Т.е. происходит окукливание манямирка.
Поглядите как илитке НИБАМБИТ.
Да, это лучше свинины в кожуре
https://www.youtube.com/watch?v=JHARbGayUnk
>Злые китайские порномультики развращают детей? Опасно для психики, японский хентай, лечились Ежиком в тумане?
Типа того. У большенства порвало сраку от бесчилавечнасти, ни то что добрые мультики пра винипуха.
Но посмотри, там много перлов было, как помню. Олдовые анимешники-девственники, поехавшие бабки, совки-моралисты. И где-то на задних рядах Гордон и аниматор, который таки в моменты тишины пытались донести, что блядь технически этот фильм просто мастерпис анимации.
Оооо, вкусно. Надо посмотреть.
(др. анон)
https://www.youtube.com/watch?v=f6R4V6izZnk
сейчас смотрю гордона
абсолютно нормально обсуждают
пока тупым выглядит только анимушник в очках
Ответы: >>1418912, >>1418923, >>1419043
сейчас смотрю гордона
абсолютно нормально обсуждают
пока тупым выглядит только анимушник в очках
не, ну рили интересно
я не понимаю как можно от них бомбить
тян хорошо сказала про графон
>Лолд, но Юпитер был годным. Местами.
Невыносимейшее говно
Ответы: >>1418918
хуиту про винни пуха несет только чел с белыми волосами
Эм, они там все потомки землян. Те же Атрейдесы, например, ведут свой род аж от Агамемнона, того самого, из Илиады.
>абсолютно нормально обсуждают
На год смотри, в то время ониме все еще было контра-субкультурой для обиженных задротиков и дохуя эстетов. А тут вин тысячелетия, решили на первом канале осудить. При том, что в то время гитс был одним из тайтолов, о ктором говорили либо хорошо, либо ничего.
Помню на ониме форумчиках всей толпой кекали.
В то время, в глазах аниме-господ о гитсе мог судить гремиум из заслуженных психологов-историков, но не постсоветский плебс.
Главной проблемой было то, что вместо обсуждения глубины повествоания, почти сравнимй с евой, присутсвующие, затирали о том, что все эти провода без души.
>Те же Атрейдесы, например, ведут свой род аж от Агамемнона, того самого, из Илиады
Ты что, книги его выблядка-сына навернул?
Если ты имеешь, в виду гуманойдов как ЗВ, на сколько помню таких не было. Были люди с небольшими изменениями и Лето-червь. Фремены вроде тоже обычными людьми в костюмах были.
Хотя навигаторы которые в танкерах находились, вроде были алиенами или мутантами, либо черезмерно угорели по спайсу, не помню уже.
Ответы: >>1418939
и про красивую картинку уже четыре человека сказали
Почему на всех постерах рожа гейши и Такеши Китано? Они не передают суть призрака, гейша проходной персонаж на 2 минуты. А рожа Такеши больше подойдет под семейное кино. Я уже молчу, что Такеши развыёбывался и не дал перевести свой косой японский на языки стран прокатчиков. Охуеть какой он важный блядь, прям Стивен Спилберг! Всю жизнь снимал фильмы уровня Мигалкова, а тут бац и стал дохуя выжным! Выгнали бы его нахуй, и нашли актёра получше!
Ответы: >>1418975
Никаких Агамемнонов не помню. Продолжения не читал. А разумных внеземных форм жизни там не было. А Земля там была далёким прошлым. Ваш мимокрок
еще один режиссер начал хвалить как снято
причем с примерами кадров
Ответы: >>1418941
причем с примерами кадров
уже шестой человек говорит про эстетику
>Никаких Агамемнонов не помню.
О Земле и Батлер Джихаде против пекарней, вроде в оригинальных книгах было мало, либо я уже забыл, это потом его жидо-сынок говна наклепал, которое я уже не читал.
Кто и кого, Мамору?
Не знаю как вам, а мне жутко не понравилась Йохансон в роли Майора.
Смотрел мультик один раз, за сюжет и тд не буду описывать, т.к. не догнал многих тем за один раз, но вот чисто визуально в ониме - Майор довольно стройный высокий киборг; нахуй в фильм лепить толстожопую сисястую доярку Йохансон еще и с тупым ебалом? Хз, может это я её не долюбливаю и у меня фетиш на высоких.
Ответы: >>1418951
Смотрел мультик один раз, за сюжет и тд не буду описывать, т.к. не догнал многих тем за один раз, но вот чисто визуально в ониме - Майор довольно стройный высокий киборг; нахуй в фильм лепить толстожопую сисястую доярку Йохансон еще и с тупым ебалом? Хз, может это я её не долюбливаю и у меня фетиш на высоких.
Это было в Детях Дюны, когда Лето ебнул Воды жизни к нему стали взывать предки из глубины тысячелетий.
https://www.youtube.com/watch?v=Wz0TWe_bbb4
короче досмотрел
ебланоид там один - жирный в очках
ну и седой с вини пухом
остальные совершенно приличные люди
Ответы: >>1418953, >>1418961
короче досмотрел
ебланоид там один - жирный в очках
ну и седой с вини пухом
остальные совершенно приличные люди
Я тоже не её фанат, но конкретно здесь она вполне норм. Вкусовщина.
И по кинцу в целом. Мне вот зашло. Да за счёт визуала на 90%. Но, блядь, в этом вашем аниме ведь тоже, кроме визуала, нет нихуя
ему не понравилось
но он не выглядит каким-то сумасшедшим совком
>Ты что, книги его выблядка-сына навернул?
Да упаси Бог-император, по правде - дальше Еретиков не читал. А про Агамемнона запомнил потому что в Вавилоне 5 был корабль с таким названием, иначе бы запросто проглядел, это в спайсовом трипе очередном упоминалось, довольное мутное чтение все-таки.
Бля, 10 лет назад последний раз смотрел.
Там же ебанутая блондинка была, которая что-то там несла о бездушии фильма, и что она лучше бы фильм про онимешника из студии, который резиновых женьщин ебет посмотрела.
И еще деды каки-то затирали, что это все чужое и русский человек не поймет японскую мораль.
https://youtu.be/Wz0TWe_bbb4?t=209 - вот тут про анимешника
https://youtu.be/MmEVLL2ErzY?t=211 - вот она говорит про сам фильм
>Всю жизнь снимал фильмы уровня Мигалкова
эт ты загнул, братец
Это где такие цены? Тут в ДС минимум 400 за IMAX, если в самую рань идти.
Кстати, рузке цензор порезал-таки сцену лесбийского поцелуя в фильме?
Почитал тред, посмотрел картинки, и решил пересмотреть анимцо 95-го года.
И я хочу сказать что я просто в ахуе, я уже и забыл блять как охуенно выглядит "ручная" анимация, просто пиздос, такие сложные сцены. Все эти мелкие детали, обойма падает в водичку и шипит остывая, всякие гаджеты, застежки, липучки, мелкие детали оружия, с дула танка капает влага. Праздник для глаз!
По поводу сюжетной части, все оказалось намного интересней чем я помню когда смотрел его лет 10 назад. Когда смотрел пиздюком, чето пиздят там за филасафию, пропускал мимо ушей. А вот сейчас, было интересно, такой даже детективчик. Да тема генетическая, ДНК, и прочего тогда была у всех на слуху, да и явление киберинтелекта народу считалось вполне себе не за горами. И самое главное, нет пошлой голивудской хуйни, как она остопиздила, и всякое фестивальное превозмогание тоже.
Кусунаги охуенна! В кои то веки в аниме не девочка-школьница, а нормальная женщина. Ну по крайне мере так она воспринимается. Причем обратил внимание, что ей нравится ее работа, она улыбается когда прыгает в начале фильма с крыши, тралит Бато, вообще проявляет дохуя эмоций, только вот не моргает.
Получил охуенное эстетическое удовольствие.
И самое блять ГЛАВНОЕ - Аниме 1995 года выглядит ЛУЧШЕ чем фильм 2017-го.
Ответы: >>1418994, >>1418995, >>1419090
И я хочу сказать что я просто в ахуе, я уже и забыл блять как охуенно выглядит "ручная" анимация, просто пиздос, такие сложные сцены. Все эти мелкие детали, обойма падает в водичку и шипит остывая, всякие гаджеты, застежки, липучки, мелкие детали оружия, с дула танка капает влага. Праздник для глаз!
По поводу сюжетной части, все оказалось намного интересней чем я помню когда смотрел его лет 10 назад. Когда смотрел пиздюком, чето пиздят там за филасафию, пропускал мимо ушей. А вот сейчас, было интересно, такой даже детективчик. Да тема генетическая, ДНК, и прочего тогда была у всех на слуху, да и явление киберинтелекта народу считалось вполне себе не за горами. И самое главное, нет пошлой голивудской хуйни, как она остопиздила, и всякое фестивальное превозмогание тоже.
Кусунаги охуенна! В кои то веки в аниме не девочка-школьница, а нормальная женщина. Ну по крайне мере так она воспринимается. Причем обратил внимание, что ей нравится ее работа, она улыбается когда прыгает в начале фильма с крыши, тралит Бато, вообще проявляет дохуя эмоций, только вот не моргает.
Получил охуенное эстетическое удовольствие.
И самое блять ГЛАВНОЕ - Аниме 1995 года выглядит ЛУЧШЕ чем фильм 2017-го.
Сцены со спецназом напомнили почему-то 5-й металгир. Видимо гений вдохновлялся.
> обойма
На её штурмовой винтовке не обойма, а магазин.
>обойма падает в водичку и шипит остывая
Это сменный ствол перегрелся, дебич. Она перед боем с танком меняет ствол на крупнокалиберный, или утолщенный для усиленных патронов, хуй знает короче.
>с дула танка капает влага
Со ствола.
>И самое блять ГЛАВНОЕ - Аниме 1995 года выглядит ЛУЧШЕ чем фильм 2017-го.
О чем нормальные зрители верещат с первого тизера
>О чем нормальные зрители верещат с первого тизера
Самое забавное, что анимешный гитс будет выглядеть ахуенным еще много/много лет, после того как новый фильм будт выглядеть как говно. Ибо ручная анимация стареет хорошо, в отличает от сиджи. Во вторых, настолько сложных, ручных анимационных фильмов скорее всего уже не будет.
Тов. прапорщик, виноват, исправлюсь.
легкоступов с Краско.webm
Ой да иди нахуй клован, своим одноклассниками будешь про сменные стволы с обоймами пиздеть.
Именно, в 1995 делали вручную, с чувством вкуса так сказать, буквально каждый кадр охуенен, так же очень живой звук в фильме. Любопытно, что многие знакомые пытаются спорить о том, что фильм 1995 посредственен и оценивают его одинаково с высером текущего года, лол.
>эта порванная сельдь
Для тебя слишком сложна отличить элементарные вещи?
>знакомые пытаются спорить о том, что фильм 1995 посредственен и оценивают его одинаково с высером текущего года, лол.
Твои знакомые прямиком из верхнего палеолита? Я даже не знаю, как должен воспитываться, в каком окружении рости человек что бы не видеть разницы, между этими двумя фильмами.
>Твои знакомые прямиком из верхнего палеолита?
Ну многие критики типа тоже хвалят.
Дело в том, что большентво людей — говноеды.
Пиздец. Читаю тред и понимаю что сейчас достаточно просто заменить адекватную критику на толстый троллинг чтобы провалить прокат добротного и в перспективе отбивающего кассу боевика. Что и было продемонстрировано на примере гитса.
Ответы: >>1419052, >>1419053, >>1419207
Критикам похуй, они в день по 6 фильмов смотрят, и высирают стандартную хуйню, под шаблон, со знаком плюс или минус.
Вообще, просто некоторым не хватает культурного богажа что бы оценить хотя бы работу других людей. Это нормально, в эпоху когда потребитель должен быть всеяден.
>Дело в том, что большентво людей — говноеды.
>просто некоторым не хватает культурного богажа
Пиздец, вы как снайдеродауны, которые не признают говенность фильмов своего бога, а пеняют на нормальных людей.
Массовый зритель, прекрати.
> И еще деды каки-то затирали, что это все чужое и русский человек не поймет японскую мораль.
Как раз таки японская мораль нам ближе западной
Ага, и самые первые уже говорят о том, что это фильм для тех, кто "выбирает кто побежит за пивком" и любителей пострелушек в компьютерных играх.
Ну вообще он прав. Там если внимательно почитать титры, то можно увидеть, что был отдельный человек - дизайнер оружия.
"Ежик в тумане" мне, пиздюку, своей крипотностью нанес психологическую травму на уровне просмотра в это же время "Босоногого Гэна".
3,5 экшон сцены без капли крови у нас теперь "добротный боевик"?
> Что и было продемонстрировано на примере гитса
Российское кино уже не первый год так засирают ваще-т.
Федор, прекратите уже ныть, ваши фильмы говно, и кроме вас в этом никто не виноват.
>Твои знакомые прямиком из верхнего палеолита?
Говорят лучше "кибер панка" чем в Бегущем по лезвию ещё не было, и Призрака срисовали с Бегущего.
Мало засирают на самом деле.
>Аниме 1995 года выглядит ЛУЧШЕ чем фильм 2017-го.
Ну какой здравый человек будет сравнивать мультик с фильмом. Ты просто конченый утенок.
В фильме очень красивая графика, и для 2017 года топовая.
В мультфильме 95 года рисунок хуевый, вот в гост ин за шилд 2.0 его отрендили и он стал красивее, но было это уже в 2008 году.
И еще раз - только долбоеб будет сравниватькартинку мультфильма с кино
> В фильме очень красивая графика, и для 2017 года топовая.
Графика не дотягивает даже до уровня Аватара 2009-го года, а голограммы, так вообще уровня 1985го.
А так топ, конечно.
>В мультфильме 95 года рисунок хуевый, вот в гост ин за шилд 2.0 его отрендили и он стал красивее, но было это уже в 2008 году
Это так толсто, что даже жЫрно.
>голограммы, так вообще уровня 1985го.
Покажи мне голограммы из фильмов 85 года. Жду.
Интересно посмотреть на отличия этих двух вкрсий.
Ты дебил, который даже этот тред читал жопой?
Название фильма сказать, или даун сам загуглит в картинках?
Так и знал что даун приведет в пример этот ОДИН фильм где показана угловатая акула из трех полигонов. Иди загугли как должна выглядеть настоящая акула
Теперь смотри сюда, какие красивые голограммы, почти не отличимы от живых людей.
а вообще там мультяшная акула, а в GiS использован реализм, сравнивать такое - удел выкидышей типа тебя
Пошли лавирования. У вас, петухов, с самого выхода Свиноматки в доспехах были вскукареки "ГОЛОГРАММЫ В ГОРОДЕ!11 ТАКОГО НИГДЕ РАНЬШЕ НЕ БЫЛО!11". А на выходе даже тут обосрались.
И да, на счет "реализма". В отличие от тебя, я этот высер таки смотрел в кино и в 3D. Ощущение полной иллюзорности с "так не бывает", как и с "нахуя" не покидало меня весь фильм.
> приведет в пример этот ОДИН фильм
Так понимаю, кадры из Акиры тоже мимо тебя прошли, глазожоп?
https://www.youtube.com/watch?v=GvekxZwWcpE
>ТАКОГО НИГДЕ РАНЬШЕ НЕ БЫЛО!11
Таких огромных голограмм и загруженности ими в городе насколько я помню да, не было.
>Пошли лавирования.
Ты сказал что голограммы ТАКИЕ же как в назад в будущее 20 летней давности
Прикладываю пик - если для тебя это один и тот же уровень, то нам не о чем говорить, потому что видимо ты даун с минусовым зрением. Срочно обратись к врачу. Пока
>я этот высер таки смотрел в кино и в 3D
Не перестаю орать с даунов которые жрут это говно и потом недовольны. Мальчик, ты бы хоть погуглил и узнал что в России нет 3д, а то что выдают за него - это полная хуйня, и иностранцы которые попадали на 3д сеансы все в один голос утверждают - это не 3д, а наебка для лохов.
>Мальчик, ты бы хоть погуглил и узнал что в России нет 3д
Чёт просренькал с подливой от этого эксперта с задней парты.
>Таких огромных голограмм и загруженности ими в городе насколько я помню да, не было.
Тут где-то неподалеку тонет тред об испанском фильме про роботов с Бандеросом, Automata, вот там были эти гигантские голограммы, хотя и не так бохато это все выглядело.
Говно без задач и смысла на верхнем пике.
А тебе есть что? У меня зато есть стойкое ощущение, что мамкин киноэксперт в кинотеатре даже и не бывал никогда. Потому что такое заявление - пушка уровня земля плоская.
Голограммы не нужны когда запилят очки или аргументированное зрение с дополненной реальностью. А команды компьютерам даваться речью.
>агументированное зрение
долбаная автозамена
Хули они постоянно спрашивают в фильме "Человек ты или кто?". Там же в фильме нет АИ.
Вообще не похоже на метал гир, ты че. Тем более на пятый. Четвертый или второй еще может быть, там тоже будущее и почти киберпунк, лягухи с п90 набигают, Змейк в термооптическом камуфляже вниз головой с моста прыгает, чувствуется влияние, хотя гораздо больше там чувствуется влияние боевиков Джерри Брукхаймера, типа Скалы.
>в кинотеатре даже и не бывал никогда
Серьезно будешь отвечать или нет?
Для того чтобы увидеть эти голограммы тебе не нужны дополнительные девайсы и хирургические операции, так что не будь так категоричен.
Школяр, после твоего пассажа "погуглил и узнал что в России нет 3д" серьезно воспринимать тебя нет никакой возможности.
Ок, даун, читай:
Основным приколом с 3D в нашей стране всегда было то, что люди идут на 3D сеансы, но самого 3D не получают, однако упорно продолжают думать, что смотрят фильмы в 3D. Во-первых, 95% 3D-фильмов можно сказать 3D не содержат. Во-вторых, большинство кинотеатров в России и СНГ плевали на то, чтобы качественно показывать фильмы в 3D. Спрашивается: в чем смысл 3D-просмотра? Ответ простой: потребитель идиот, а тот, кто оказывает услугу - еще хуже. Если хочешь понять, каким должно быть настоящее 3D, то сходи как-нибудь на любую документалку IMAX. Но и у этих документалок неспроста хронометраж ВСЕГДА 45 минут. Угадай почему? И когда эту документалку посмотришь, то очень быстро поймешь, что все остальное 3D, которое тебе пихают - говно, тупо ворующее твои деньги.
Охуенные аргументы лол.
Зачем вообще ебаное 3д? Я и так каждый день в 3д вижу блять, я хочу смотреть на 2д ебана с иллюзией 3д. В этом же весь смысл.
Да, согласен, больше на 4-й. Но меня при кадрах спецназа не покидало очучение что где-то тут металгир.
Нахуй мне их вообще видеть? У меня есть очки\зрачки девайс с адблок которые фильтруют твои голограммы. Шах мат.
Дваждую, ебаный йожик, обсирался с него по кд, такая-то мистика. Вообще раньше было дохуя криповых детских-семейных фильмов.
Эх.
>что люди идут на 3D сеансы, но самог
Так это проблема конкретных фильмов, а не страны. Извини, но ты реально идиот.
мимо-проходил
>большинство кинотеатров в России и СНГ плевали на то, чтобы качественно показывать фильмы в 3D.
мимо-соси
>что люди идут на 3D сеансы, но самого 3D не получают
Мальчик, может у тебя косоглазие просто?
>"Просмотр фильма в трехмерных очках помогает выявить отсутствие объемного зрения. При просмотре изображения в формате 3D задействованы глаз, нерв и мозг. Если вы смотрите 3D-фильм, при этом нет объемного эффекта – у вас скрытое косоглазие, а это повод обратиться к врачу. Те, кому объемное зрение необходимо в работе, как правило, знают о своем дефекте, остальные своего косоглазия не замечают", - отмечает профессор Национальной медицинской академии.
Ну теперь все встало на свои места.
Это не жырно, там действительно обычная старая рисовка тех годов.
Если бы ты видел как рисуют аниме сейчас, но не то которое крутят в формате сериалов, хотя и там есть исключения - а в формате ОВА в основном или фильмов - то там графика просто не сравнима с 95 годом.
Ты для начала наскреби денег на поход на обычную документалку в аймакс 3д, если он вообще есть в твоем селе, клоун. А потом пиши про косоглазие.Типичная жертва маркетинга.
Клоун.
Графика в аниме всегда разнилась в ТВ, ОВАхах и Мувиках. Ещё стоит напомнить о fps. Сейчас уже не встретишь наноничных 12 кадров в секунду.
А вообще, сравниваю аниме разных лет и понимаю, что не зря бросил его смотреть 10 лет назад.
Хватит позориться клован. Ты еще блять в третековку зайди, скажи а че это у вас тут явление хреста народу? Устаревшая хуйня какая-то, вот вы посмотрите как щас рисуют!
Сука повылазят усколобые дети.
> если он вообще есть в твоем селе, клоун.
Бедный агрессивный ребенок, даже волнуюсь за твой юный пердак, когда ты узнаешь, что я живу в ДС, где пресловутых аймаксов жопой жуй, на которые я опять же хожду достаточно регулярно. Все нормально там и с глубиной и с 3d. А еще больше ты наверное взорвешься, когда узнаешь, что я еще, бывает, в командировки езжу в город Амстердам, где в кинотеатрах ровно такое же 3d.
>хажу на 3д и все харашу
Сходи на документалку, клоун.
А еще поразмысли почему их делают хронометражом в 45 минут.
В Амстердаме ты ходишь на такое же обычное, мутное 3д.
>Типичная жертва маркетинга.
Ты бы к доктору сходил таки. Заодно и к психиатру заглянул бы.
>мутное 3д.
Так ты определись, есть 3d или нет, это все обман?
Вот я, например, смотрел из 3d в IMAX недавно "Конг: Остров черепа". Так там все было очень заебись. Визуально в разы круче, чем GitS, а главное, реалистичнее, видно, что 3d там делали не на отъебись.
Ты не понял, не каждому захочется носить очки, линзы или делать операции на глазах ну или как вариант просто будет не по карману, вот тут-то и пригодятся голограммы. Я не имею в виду для рекламы как в фильме, а вообще в повседневности. Одна технология другую не отменяет, вот что хочу сказать.
забавно, учитывая что конга конвертировали уже после съемок. а гитс снимали сразу под 3д
Чем марвело-параша
Господи, ебал бы и ебал.
Ну ходил я в Imax на всякие документалки про морскую живность. Автор бы стоило сказать, что настоящее 3d только где-нибудь в США, чтобы никто не смог с ним спорить, а уж на документальные фильмы достаточно много народу ходит, и речь не об илите мувача, а вполне себе обычных людях.
>а гитс снимали сразу под 3д
Значит у них очень плохо получилось.
Ну типа глаза устают и вся хуйня. Но я всегда это списывал на качество аппаратуры и последующей обработки материала. Потому что вспоминая время, когда вся эта хуйня стала только появляться, на ВДНХ были небольшие шатры, где крутили 3D про всякие поездки через лаву, водопады и обрывы на шахтерской тележке на рельсах на манер американских горок. Так вот эта хуйня шла минут 15, и малость мутило потом. И качество там было тем ещё говном.
>Читаю тред и понимаю что сейчас достаточно просто заменить адекватную критику на толстый троллинг чтобы провалить прокат добротного и в перспективе отбивающего кассу боевика. Что и было продемонстрировано на примере гитса.
Да. Сейчас работа с людьми поважнее самого фильма будет. Это называется маркетинг. Потому что продают не фильм, а впечатление о нём.
Шизик что ли? К весне оттаял?
Че-то у меня от трехчасового Аватара в аймаксе ничего не болело, больше было похоже на как если бы кислоты лайтовой немного въебал.
Ну так я ж и говорю - качество.
Ликуйте аноны. Фильм начал давать первые плоды и вселенная Призрака стала оживать. Кэндзи Камияма, который снимал сериал 2002-2005 года снимет новый сериал по Призраку. https://otakumode.com/news/58e6ff5b825328852d15fefb/New-Ghost-in-the-Shell-Anime-Announced!
Ответы: >>1419231
Ура. Наконец-то. Дизайн персонажей SAC - самый лучший дизайн. И истории самые интересные. Ждем.
>небольшие шатры, где крутили 3D про всякие поездки через лаву, водопады и обрывы на шахтерской тележке на рельсах
Это 5-7D аттракционы, а не 3д. Стыдно такое путать
Там не было каких-то особенных кресел. И позиционировалось это именно как 3d.
А подобной хуйни на побережье много. Вплоть до 17D.
В общем к концу треда мы нашли злобную истеричную малолетку с слабым вестибулярным аппаратом и скрытым косоглазием. Я считаю это ШИН. Ну а фильм посредственное проходное говно, через полгода про него все забудут, как недоразумение.
3Д это просто иллюзия, обман зрения, никакого три де нигде нет.
>17D
Ебучий маркетинг. Я хуею с этих словоблудских конструкций. Когда уже 100D завезут с запахом пердежа при просмотре Чокнутого профессора?
Захочится тем кто будет жить вот в таком аляповом пиздеце
Ты же адблок поставил себе на браузер.
>Одна технология другую
Ну так в том и дело что с развитием аугментации зрения им придется добавлять эту рекламу в дополненную реальность.
там mixed, уже использовалась компьютерная графика. Но вообще да, они ж там реально стреляли из стволов по стаффу разному и потом ПЕРЕРИСОВЫВАЛИ ДЫРКИ
А теперь посмотри оригинал 95го года, фонтазер, а не ремастер с цифрой 2008го.
Фильм-то в любом случае хорош, но ты просто сморозил хуйни.
>Ощущение полной иллюзорности с "так не бывает", как и с "нахуя" не покидало меня весь фильм.
Охлади своё траханье, максимальный реализм тут не нужен. Графон специально запилен в мангово-комиксовом ключе, чтобы все напоминало нам об оригинале. То есть c легким оттенком 3D аниме в духе той же 2ой части. И да, смотрится очень красиво.
>Графон специально запилен в мангово-комиксовом ключе
То-то я эти пиздоглазые комиксы не читаю.
>То есть c легким оттенком 3D аниме в духе той же 2ой части
Вторая часть - то еще калище. Даже хуже высера с Свиноссон.
>И да, смотрится очень красиво.
Для малолетнего говноеда безусловно.
>пок-пок-пок мне не нравится эта значит ты говноед
Ясно. Ахуенно аргументированно.
>пок-пок-пок мне нравится эта значит ты говноед
Ясно. Ахуенно аргументированно.
Перекат
>так как жители этой страны не любят научную фантастику
ЛОЛШТО?
им там фентези с призраками запрещают, а не НФ.
>, чтобы дождаться, когда у Скарлетт Йоханнсон появится свободное место в графике
бвахахаха, дождались пока свинья сбросит хотя бы часть жира после беременности
Ну, покажи ещё 3-5 фильмов где есть такая картинка!
Очевидный Аватар.
Пятый Элемент город там куда пизже
Жизнь Пи.
Беовульф.
Трон: Наследие.
Хранители.
Куда приводят мечты.
Сайлент хилл.
Оригинальный ГитС.
Да тысячи их, говноед малолетний.
Книга лучше итт. Ожидал большего от /mov
Удваиваю
Предыдущий (OP)