Сап хоррорач. Делюсь годнотой из последнего посмотренного. "Бабадук" - отличный фильм который действительно страшный. "Оно следует" - неплохой фильм про подростков. Отличная атмосфера и музыка. Плюс отличная работа оператора. Лично для меня прям открытие последних лет. "Не дыши"-не разделяю восторгов большинства, но кинцо годное, смело можете качать. "Крип" - хороший хоррор про подземку. Туповат, но под пиво пойдет.
Ну ты и соня, тебя даже предыдущие полсотни тредов не разбудили..
Cрочно добавить в вики треда!
>Бабадук
Хуита же, чего там страшного-то? Большая часть фильма какая-то тягомотина, которая ничем, блядь, не заканчивается.
Алсо, из недавно отсмотренного мне "Не стучи дважды" больше всего пердак подорвало, такого говна я давно не смотрел.
я нихуя не читал предыдущие полсотни тредов делать мне нехуй, а лишь поделился тем, что достойно просмотра из новинок.
фильм объективно не хуита, а то что тебя пугает или нет, это твое личное дело.
Ну так фильмы от Джеймса Вана и прочие Астралы и Паранормальные явления тоже не хуита объективно. Хорошие рейтинги, рейтинги критиков, хорошие сборы. Но что-то я не видел, чтоб кто-то из треда, кроме залётных из /b/, хвалил эти фильмы.
Витч лучший хоррор.
> 100 лучших фильмов
Одно и тоже во всех списках
Зачем же кидать 5 ссылок?
Говноеды-казуалы
я лишь порекомендовал годные фильмы для тех, кто может быть еще их не видел. Классика давно уже видена, достойных новинок в этом жанре появляется не часто.
Проиграл с ньюфага. Посмотрел несколько самых хайповых ужастиков и уже так чотко всем поясняет в тредике
Ты не внимателен, анон. Писал ниже, что вся классика уже давно усвоена. Если есть что порекомендовать по существу, то пили.
> анон
Раз ты уже начал форсить, то может быть распишешь подробней о том что за фильм и почему местному >анону стоит тратить на него время?
>Бабадук
Что? Там нормальное начало, но потом всё сразу же скатывается в унылую семейную драму.
Фильм-притча. Фильм откровение.
Лучше Одержимой Жулавского?
Практически любой хоррор будет лучше.
Посоны, смотрю сейчас "пустоту". Уже обсосали фильм? Вроде неплохой ужастик, нечто в больнице или как-то так.
Кстати, берусь утверждать что ведьма это не хоррор а мистический триллер. Жути нагоняет но там отсутствуют хоррор элементы. А вы как считаете?
Как по мне витч просто жуткий но НИТОПИТ.
Кстати, берусь утверждать что ведьма это не хоррор а мистический триллер. Жути нагоняет но там отсутствуют хоррор элементы. А вы как считаете?
Как по мне витч просто жуткий но НИТОПИТ.
Двачую, поссышн такое говно, я когда смотрел каждые 5 минут посматривал на часы, не мог дождаться пока эта нудятина кончится. Не смотрите дети поссышн, не повторяйте наших ошибок. Это может вам сохранить 2 часа жизни.
Второй раз пытался запихать в себя пленки из пукипи.
Какая же нудная параша
Какая же нудная параша
Ну ты чёё там же ребёнка молотком ебашат, такой-то цинизм 10из10 шедевр
Хоррор - содержание, а не твое отношение к нему.
Аминь
Предложи альтернативу этой спискоте, какие проблемы-то? Только рад буду.
>Аттеншнвхора получила свои пятнадцать минут славы.
ОК.
> тоже не хуита объективно.
Объективно как раз хуита - штамп на штампе и скримерами погоняет.
Алсо уже успело вырасти поколение зрителей, которое не воспринимает хоррор без скримеров и не в состоянии воспринимать классический "хичкоковский" саспенс.
Для тех, кто только вкатился, поясняю по хардкору за хеллрейсера
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.
2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.
3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.
4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.
5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.
6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
10. Hellraiser: Judgment (2017). Не жду от фильма ничего хорошего.
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.
2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.
3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.
4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.
5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.
6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
10. Hellraiser: Judgment (2017). Не жду от фильма ничего хорошего.
>Очередная аттеншнвхора показала свой неподмытый анус жопы... пардон - высказала свое ценное мнение.
ОК.
Ну так подмойся иди, няш :3
Вот не пойму, что не так. Только что посмотрел Воид.
Мне кажется хотели запихнуть слишком много всего, а время и бюджета не хватило, слабая режиссура и возможно скринплей.
Множество бестолковых событий, и которые не к чему не приводят, как будто они там для галочки, типа флешбек бати, рождение хуйни из жены копа и т.д. Сначала все кричат, и истерят, типа смотрите у нас тут НЕЧТО, потом внезапно переключается фильм, и мы уже смотрим как чуваки лазят по подвалу типа аутласт. Абсолютно глупые смерти, прямиком из евилдедов первых, или еще из какого би муви 80-х.
Как-то слабо все в плане сценария. Но монстры добротно сделаны, на чем спасибо.
Вообще такое ощущение что это студенческая работа, но с профессиональным оператором, светом и проч тех. стороной.
Мне кажется хотели запихнуть слишком много всего, а время и бюджета не хватило, слабая режиссура и возможно скринплей.
Множество бестолковых событий, и которые не к чему не приводят, как будто они там для галочки, типа флешбек бати, рождение хуйни из жены копа и т.д. Сначала все кричат, и истерят, типа смотрите у нас тут НЕЧТО, потом внезапно переключается фильм, и мы уже смотрим как чуваки лазят по подвалу типа аутласт. Абсолютно глупые смерти, прямиком из евилдедов первых, или еще из какого би муви 80-х.
Как-то слабо все в плане сценария. Но монстры добротно сделаны, на чем спасибо.
Вообще такое ощущение что это студенческая работа, но с профессиональным оператором, светом и проч тех. стороной.
>кеннобиты
Повыёбываться решил сучара? Либо пиши сенобиты, либо как правильно киновиты.
>Говно мамонта/10.
Твоя жизнь - говно мамонта/10.
>лучше книгой обмазаться
Нет.
>Hellraiser II Эта часть уделывает предыдущую.
Ебать даун.
> Hellraiser III Трешак.
Так, ага.
>Hellraiser: Bloodline Опять Шин.
Серия в космосе. Шин. Отлетаешь даун.
Охуеть конструктивно. Малаца. Скушай пряник.
Поставлю свечку за того, кто посоветует годный малоизвестный хорроор
Самый лучший фильм ужасов.
Ведьма, Морган или Сплит?
Накатаю небольшой списочек (без арт-хауса и старья):
1. Сигнал 2007
http://www.imdb.com/title/tt0780607/
2.Райское озеро 2008
http://www.imdb.com/title/tt1020530/
3.Дьявол песков 1992
http://www.imdb.com/title/tt0104155/
4.Заноза 2008
http://www.imdb.com/title/tt1031280/
5.Мы всё еще здесь 2015
http://www.imdb.com/title/tt3520418/
Тебе объяснять что ты нихуя не знаешь? Почитай, например, хотя бы историю создания 4го фильма, как создатели отказывались от своего детища.
Ведьма, конечно. И "Сплит", и "Морган" - фуфло, хотя фильм сына Ридли Скотта получился лучше, чем очередной индусский высер. А "Ведьма" - один из лучших фильмов в жанре за последние лет десять.
Томасин :3
Она такая красивая в Ведьме.
Главный современный режиссёр фильмов ужасов и главная актриса.
Так он больше нихуя не снял. Будет как Сын Косматоса известен по одному культовому фильму.
У нацистов было понимание, к чему ведет такое расстояние между глаз?
Таких сразу по Т4 усыпляли.
Самое слабое звено фильма - это режиссер. Частые перескоки с торопливого действа к медитативному, никакой толковой экспозиции, никаких моментов "остановится и обдумать".
Физиогномика маняпоясняет, что чем дальше глаза друг от друга, тем человек толерантней, спокойней к разным мнениям. Соот-но чем ближе глаза, тем человек более радикален, неуживчив к чужому мнению.
Правду глаголишь, анон. Я тоже закончил смотреть фильм пять минут назад (ждал его с самых первых тизеров, сам большой фанат Нечто'82) и сразу же полез на двач, чтобы написать, какое же это разочарование хотя всем похуй. Ты все очень хорошо написал, даже и добавить-то нечего. Я, конечно, и не мечтал, что этот фильм переплюнет Нечто (режиссер очевидно им вдохновлялся), но такой халтуры не ожидал. Гроб гроб кладбище войд.
>анон
>двач
что ты хочешь от меня?
Где брал?на каком языке?
Освятил.
В прошлом треди есть ссылочка на пиндоский торент, брал от туда, смотрел на муриканском с англ. сабами.
Кому зашел Dark Country, зайдет и пикрилутед 1
Если вобще нечего смотреть - пикрилейтед 2
Как по мне, так 7/10 все, главное тут СМОТРИБЕЛЬНО, и не искать подтекста и откровений.
Если вобще нечего смотреть - пикрилейтед 2
Как по мне, так 7/10 все, главное тут СМОТРИБЕЛЬНО, и не искать подтекста и откровений.
> Уже обсосали фильм?
Ебанутый? Это же один из немногих общепризнанных мувачем, достойный одного ряда с Кротом, Агирре и Теоремой и Посейшном.
Какая пусечка :3
Нечтодауны, кто вам сказал, что фильм хотя бы отдалённо будет про вашу хуету?
Есть что-то про ктулху и тому подобное?
Будишь так со своими одноклассниками разговаривать, скот малолетний.
В пасти безумия.
Дагон.
Это отзыв манякритиков, а не слова создателей.
это все что у нас было до того, как вышел фильм.
Не читайте до обеда критиков. В наше время, когда в трейлере показывают весь фильм, а в аннотации пересказывают его сюжет со всеми твистами, незнание - сила.
Почему в хоррораче принято хуесосить Паранормальное явление?
Т.е. я понимаю что это история про "с горы кувырком" каждая следующая часть хуже и хуже предыдущих. Но ведь самая первая часть вполне добротно подтапливает, нагнетает саспенс, да и скриммеров там особо нет.
Хеллрайзер же тоже превратили в блядский цирк, но первые 2 части от этого не становятся хуже.
Т.е. я понимаю что это история про "с горы кувырком" каждая следующая часть хуже и хуже предыдущих. Но ведь самая первая часть вполне добротно подтапливает, нагнетает саспенс, да и скриммеров там особо нет.
Хеллрайзер же тоже превратили в блядский цирк, но первые 2 части от этого не становятся хуже.
Ебать она тут ксеноморф.
А его и не хуесосят, вроде. Фильм хороший, учитывая, что в фильме нет ни одной ебаки, а всего лишь три персонажа и дом.
Проблема с фильмом в том, что нужно было остановиться на моменте полтергейстов и полутеней случайно промелькнувших. Вся эта хуета со вселениями как пятое колесо в телеге.
Ну в первой части было крипотно когда баба стояла над кроватью. Я б ирл таких кирпичей высадил.
Та и высадил на самом деле, после просмотра, через пару дней, будучи школотроном зашел на кухню в два часа ночи после рейда в вове, а там пакет нахуй шевелиться. Оказалось после ремонта в подвале к нам крыса залезла. Вот такая вот хуйня.
Прокляти Вольдера два фильма. Как раз и про Ктулху и про Лавкрафта.
Ничего не нагуглил.
Сорян Проклятие Вольдкмара https://www.kinopoisk.ru/film/416480/
Больше похоже на полтергейста чем на историю про ктулху, но спасибо, посмотрю.
Не,там конкретно во втором фильме высе ерсы из Лафкрафта будут.
Первая что то вроде интро.
>Sam was here
Я нихуя не понял. Что за свет в небе? Кто убил девочку? Кто все эти люди?
Ты мне какую-то фестивальную парашу нидлявсех подсунул?
Есть еще криповые триллеры типа исчезновение(1988)?
Зачем? Ты же вылижешь до блеска.
мертвые пташки
Хороший фильм на самом деле. На уровне. Хронометража бы минут 15-20 добавить
Неожиданно хорошо. Не столько страшно сколько интересно, хотя я не фанат детективов. Концовка немного ожидаема и не совсем раскрыта. Исполнительница роли трупа - охуенна.
Я бы, откровенно, и от целого сериала не отказался. Этакая мистическая постапокалиптика в декорациях Лавкрафта.
Ну да, если бы пояснили че за культ, какие цели преследует, откуда взялся. Типа stranger things
А мне наоборот зашло как-то. Прям вот мякота. Сюжет почти нигде не проседает, да и картинка за такие деньги чумовая. И стиль 80-х выдержан как надо, и отсылок к классике от Нечто до Восставших из зада дохуя. Вот тут недавно я на Свина в доспехах сходил, вот там было разочарование. А тут прям у меня чуть ли не 8 из 10 было бы 9, но из-за жены пришлось смотреть с рюзке переводом, а он ужасен.. Да и Лавкрафтом отдает как надо.
Двачую. Хотя и так зашло. В произведениях дедушки Говарда тебе тоже мало чего разжевывали, тем они ьыли и охуенны.
Женился на тупорылой блядище, не способной в англюсик, а винит перевод. Где логика?
да даже титры вступительные сделали, я такого уже лет 10 не видел.
Не обращай внимания. Эта поехатка по всему мувачу нудит, ей просто заняться нечем.
А у девоньки, однако, иннсмутская внешность.
На твою жену посмотрим, школяр, лол.
Это где в the Void "начальные титры"?
>Дьявол песков 1992
Это вообще один из самых недооцененных хорроров ever. А всему виной идиотизм компании Miramax, взявшейся за прокат и изрезавшей фильм по живому. Причем не из цензурных соображений, а вообще хуй знает по какой причине.
в начале лол
Пик титров можно. А то то ли я туплю спросонья, то ли мы разные фильмы смотрели the Void же начинается сразу сценой в доме с сектантами и их выпилом
Да, но после выпилаони поджигают человека, а потом типа в балахоне показывают начинаются титры
вот, спешал фор ю
Аааа, ты про каст. А что, его нынче разве никто не показывает? Я-то думал, что титры- это в духе "эта история основана на далекой галактике...".
теперь все прямо показывают параллельно с фильмом, а раньше всегда было отдельными титрами
В молчании свинят отличные начальные титры, когда полицейская бежит по лесу, ранним утром, задает атмосферу.
Посмотрел Воид. Знаете, посоны, весь этот ретровейв, хоть и вторичен и нарочно обыгрывает глуповатые сюжетные ходы Б-муви 80-х, это лучшее, что произошло с жанром ужасов за последние годы. Алсо, ЦИКЛОПИЧЕСКАЯ ПИРАМИДА В НЕВЕДОМЫХ БЕЗДНАХ БЕСКОНЕЧНОСТИ вкупе с саундтреком Lustmord - это то здорово. И картинка сочная.
7,5/10
7,5/10
Двачую. В один ряд с It Follows можно смело ставить. А за кое-какие моменты, даже выше.
Хоррорчую, единственное что мне кажется что картинка могла бы быть смачнее, так она выглядит как будто она для мокументари. Им бы цветокоррекцией заняться. Ну и как аноны выше говорили переживание не чувствуется, ощущение будто чего то не хватает.
Лол. Вот It Follows как раз переоценен, хотя фильм не самый плохой. Там много подростковых проблем и совсем немного мистики. Напоминает Кинга, а я лично его не люблю в отличие от Лавкрафта.
>ощущение будто чего то не хватает.
Да, именно это. Надеюсь, все-таки этот жанр не зачахнет, ошибки будут учтены и раз в пару лет будут снимать что=то в таком же духе, только понажористее.
Ну во первых, у Говарда почти всегда давалось обьяснение развернутое, что бы читатель просто понимал что происхрдит.
Во вторых в фильме некоторые сцены абсолютно не влияют на повествование, что нарушает целостность картины, из-за чего и возникает чуство что "чето то не хватает". Нет сопереживания.
Точней не скажу, надо пересматривать внимательно.
Двачую за Кинга, проза у него отличная, про 60-е, про детские переживания. А вот когда начинаются "ужасы" то лично мне сразу не интересно.
А вот Лафкрафтра Хребты раз 5 перечитывал, такое то приключение в неизведанное, теребит воображение.
Почему именно джапы делают что-то по-настоящему способное вызвать мурашки и холодный пот? В чем соль? Я понимаю, что они давят тишиной и неестественностью, но все же.
Как можно не любить Кинга, я лично обдрочился, когда 1408 читал. Попробуйте, лучший его рассказ, ящетаю. В фильме первая половина заебись, пока снимали близко к оригиналу, а вторая говно полное, когда понесли отсебятину и разом проебали всю атмосферу давящей тяжести тишины и подкрадывающегося безумия.
Сегодня всероссийская перепись говноедов?
Хм, интересное наблюдение. Но я склонен полагать, что ты просто впечатлительная веобу-мразь
Кинг говно для быдла
Малолетние фанаты "Паранормального анала 13" подтянулись?
Посмотрел войд, чем-то напомнило карпентерский "В пасти страха", но никак не нечто. Неплохая картинка и цвета некоторых кадрах, радует хороший грим, а не вездесущие бляцкие спецэффекты, но уебищно рванный монтаж и дырявый сценарий не хило портят фильм, 6/10.
> впечатлительная веобу-мразь
Ну, он точно лучше говноедов, которые нахваливают Ит фолловс и Войд
Его медведь укусил?
Мувачую этого господина, Нечто вообще не приходило в голову при просмотре, скорее похоже на угарную смесь ориганальной игры Сайлент Хилл и Хеллрейзера. Действие в больнице, сектанты, криповый подвал в другое измерение, внутренние кошмары и боль людей в совокупности с поехавшим доктором, некоторые кадры прям как будто из игры взяты были.
Но как уже было сказано, сценарий все равно кривой и пестрит дырами. Ощущение, что авторы придумали лишь общую концепцию сюжета, но не стали вдаваться в детали, типа нахуярим побольше визуала и будет заебись. А деталей как раз и не хватает, не хватает банальных объяснений, а те, которые есть, поданы на отъебись. Без них нет целостной истории, из-за этого и на персонажей как-то похуй. Фильм скачет по сюжетным майлстоунам как ебанутый, иногда забывая о том, что творилось между ними.
Но это все равно все еще гораздо лучше всего остального клишированного хоррор-говна, которое выходит последнее десятилетие.
О себе: It follows - величайший хоррор десятилетия, Witch - нудное и глупое переоцененное говно.
Да, пожалуй, это на голову приятней смотреть, чем бесконечные атстралы и ребуты звонков.
В целом двачую. Более конкретно по сюжету соглашусь или нет после пересмотра. Но вчера у меня пьяненького никаких вопросов при просмотре по сюжету, кроме происхождения парочки с бензином и винтовкой не было.
Посоветуйте ужастик в стиле Лавкрафт, Дагон. Проклятый город. Хочу такого.
>ужастик в стиле Лавкрафт
Про падежи что-нибудь слышал?
А режиссер кто?
Русский язык
Ты не видел фильм, что ли?
"An American Werewolf in London".
Посмотрел the void, посоны.
Не знаю, короче как то не очень, 6/10, а я обожаю данный жанр с нёх, чудовищами и мутантами, не знаю, когда смотрел - напомнило про сайлент хилл, а также Себастьана Кастельяноса из игры the evil vithin.
В общем ожидал большего, чего то не хватает фильму, то ли сюжет слабый, то ли игра актёров слабенькая, то ли бюджет - хотя видно что он и так мал. Ладно, и на том спасибо.
А хихикающийдоктор вроде норм переводчик, не знаю чё его так все хейтят, говорит громко, внятно, уровень хороших переводчиков 90-х.
Не знаю, короче как то не очень, 6/10, а я обожаю данный жанр с нёх, чудовищами и мутантами, не знаю, когда смотрел - напомнило про сайлент хилл, а также Себастьана Кастельяноса из игры the evil vithin.
В общем ожидал большего, чего то не хватает фильму, то ли сюжет слабый, то ли игра актёров слабенькая, то ли бюджет - хотя видно что он и так мал. Ладно, и на том спасибо.
А хихикающийдоктор вроде норм переводчик, не знаю чё его так все хейтят, говорит громко, внятно, уровень хороших переводчиков 90-х.
Net ty
Проблема в том, что в 90х не было хороших переводчиков. От слова совсем. Либо дауны-аутисты, своим гнусавым голосом опаздывающие на пару минут за диалогом, либо совковое говно, говорящее вещи, даже близко не соответствующие тексту. Благодаря этому мы тогда имели охуенные слова вроде "офицер полиции" etc.
Подписка на тред
Куда ты подписался?
Нету хорроров
НЕТУ
Ряя
Чтят традиции и не ведутся на новомодные скриММеры и канплуктерную графику.
Хотя в последние лет 5 таки начали злоупотреблять и тем, и другим.
Благо, что заразились они этим гораздо позже американцев, к примеру.
Что за фильм?
Тут разные.
1. Маребито
2. Пульс (Kairo)
3. Если не ошибаюсь, Проклятие: старуха в белом
4. Исцеление (cure)
вы в какие-то крайности бросаетесь. Это просто разница в кинотрадициях. А попса всюду однакова, особенно последним временем
>Ит фолловс
> Войд
Сравнил хуй с пальцем. Чем Войд не угодил?
> Hellraiser (1987) Говно мамонта/10
Пикрелейтед.
> Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин.
Спорное утверждение. По визуалу и саунду - вин однозначный, а вот сюжет и мотивацию персонажей куда-то проебали.
> Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин
... Серьезно, блядь?
> Hellraiser: Inferno (2000). Шин.
А вот это - правда. Ну хоть где-то ты не обосрался
http://rutor.info/torrent/466598/vosstavshij-iz-ada-antologija_hellraiser-antology-1987-2011-bdrip-avc-hdrip-avc-ot-drvampir-r-r2-a-l1
Планировал вообще на хелоуин обмазаться, но видимо пришло время ознакомиться с данной франшизой пораньше.
Планировал вообще на хелоуин обмазаться, но видимо пришло время ознакомиться с данной франшизой пораньше.
Двачую.
Вообще, это не совсем хоррор, скорее просто сюр, да и особо ололо глубоких мыслей я там не нашел, но какая же в этом фильме чертовски тягучая, затхлая, мучительная и в то же время завораживающая атмосфера!
Посмотрел. Действительно, очень твердый такой мистический хоррор, который интересно смотреть и даже обязательные скримеры и клишированная включающаяся-выключающаяся техника его не особо портят. Персонажей мало, что позволяет лучше их раскрыть в такой камерной обстановке, батя говорит малаца, а мертвая девица почти совсем не похожа на Лору Палмер и очень прекрасна.
Посмотрел на днях:
007: Казино Рояль - так-то фильм хороший, но главный злодей на фоне прошлых упырей совсем никакой (а ведь актер мог сыграть ого-го какого). Еще фильм отдает супергеройством, как будто смотришь Марвел очередной. Но может Бонд и раньше таким был.
Американская история Х - понравилось.
Шулера - прежде всего это молодежный фильм. Не досмотрел.
Arrival - дропнул почти сразу, не понравилось ничего.
Друзья Оушена 11-13 - пересмотрел с удовольствием, даже 12.
Пираты Карибского моря, последние - дропнул в самом начале. Ну мне они с первого фильма не нравятся, я их в смищных переводах смотрел.
Первый мстюн, другая война - пересмотрел с увожением.
Онгбак - фильм культовый в определенных кругах, но так-то - азиатская нарезка из кадров.
Cell - дропнул. Жалею, что дропнул, но смотреть дальше не хочу.
Человек - швейцарский нож - дропнул, но местами смеялся.
Иллюзия обмана - вот это да. Вот это дерьмо. Вот это, пожалуй, один из худших виденных фильмов. Такое отвращение редко что-то вызывает. Дропнул, конечно. Нет, ну правда, весь фильм про заколачивание понтов. 4 героя соревнуются, кто кого перевыебонит, 2 детектива соревнуются, кто кого перевыебонит. Похоже на фильмы 90-х где бандюки истерично трясли "козой" и орали "я таких как ты топил на зоне в пара-а-аше!", и в этом был весь фильм.
Халк - под пивко.
Невероятны Халк - под пивко, но плюс за актера.
Изгой Один - понравилось. Лучше предыдущего.
Хайль Цезарь - атмосферу не просек, остальное не вставило. Пересматривать не тянет, в отличие от Серьезного Чела, Лебовски и даже Стариков.
Кладбище дом. животных - посмотрел с увожением.
Др. Стрендж - под пивко.
007: Казино Рояль - так-то фильм хороший, но главный злодей на фоне прошлых упырей совсем никакой (а ведь актер мог сыграть ого-го какого). Еще фильм отдает супергеройством, как будто смотришь Марвел очередной. Но может Бонд и раньше таким был.
Американская история Х - понравилось.
Шулера - прежде всего это молодежный фильм. Не досмотрел.
Arrival - дропнул почти сразу, не понравилось ничего.
Друзья Оушена 11-13 - пересмотрел с удовольствием, даже 12.
Пираты Карибского моря, последние - дропнул в самом начале. Ну мне они с первого фильма не нравятся, я их в смищных переводах смотрел.
Первый мстюн, другая война - пересмотрел с увожением.
Онгбак - фильм культовый в определенных кругах, но так-то - азиатская нарезка из кадров.
Cell - дропнул. Жалею, что дропнул, но смотреть дальше не хочу.
Человек - швейцарский нож - дропнул, но местами смеялся.
Иллюзия обмана - вот это да. Вот это дерьмо. Вот это, пожалуй, один из худших виденных фильмов. Такое отвращение редко что-то вызывает. Дропнул, конечно. Нет, ну правда, весь фильм про заколачивание понтов. 4 героя соревнуются, кто кого перевыебонит, 2 детектива соревнуются, кто кого перевыебонит. Похоже на фильмы 90-х где бандюки истерично трясли "козой" и орали "я таких как ты топил на зоне в пара-а-аше!", и в этом был весь фильм.
Халк - под пивко.
Невероятны Халк - под пивко, но плюс за актера.
Изгой Один - понравилось. Лучше предыдущего.
Хайль Цезарь - атмосферу не просек, остальное не вставило. Пересматривать не тянет, в отличие от Серьезного Чела, Лебовски и даже Стариков.
Кладбище дом. животных - посмотрел с увожением.
Др. Стрендж - под пивко.
Ай блять, это же хоррор-тред. Простите меня, если сможете.
К слову, раз уж зашел:
Не дыши - не зацепило.
И гаснет свет - фуфло, дропнул.
простил тебя и посмеялся. заходи ещё.
Только бог простит.
Извините, не удержался
годный тред
Посмотрел The Void, в принципе неплохо, но ожидал как-то большего. Надеялся, что будет та самая атмосфера космического ужаса (а еще лучше бы что-то в духе Лиготти, но это было бы уже слишком хорошо). Вместо нее, правда, есть ламповая атмосфера старого ужастика, но все же я надеялся на что-то более странное и криповое. То есть претензий как таковых нет: саундтрек интересный, картинка и актерская игра на уровне, но вот из космического ужаса там завезли только глюки ГГ и концовку. Отсылки к Ромеро, Фульчи и Карпентеру порадовали, концовка вообще оммаж на
"Седьмые врата ада".
Если сравнивать с тем, что в основном выходит в последние 10 лет, то The Void, конечно, как глоток свежего воздуха, а так только 7,5-8/10.
"Седьмые врата ада".
Если сравнивать с тем, что в основном выходит в последние 10 лет, то The Void, конечно, как глоток свежего воздуха, а так только 7,5-8/10.
>в духе Лиготти
Ну это ты загнул. Этого писателя очень сложно экранизировать, а если получится, то все скорее всего увидят в этом Лавкравта. Алсо, говорят в Тру Детективе в уста героя Макконахи вложили его пессимистическую философию, за что сериал обвиняли в плагиате, но наглядно изобразить тот ужас, как в "Тсалале" вряд ли возможно на экране, лишь намеками.
> 7/10 все, главное тут СМОТРИБЕЛЬНО
У тебя шкала от 6 начинается?
А по-моему к попыткам вернуться к духу Карпентера, Юзны, Ромеро и т.д. нужно относиться снисходительно. Возможно научатся и снимут что-то по-настоящему годное. Спрос-то есть, да и ретро в моде.
мимохуй
> почти всегда
Очень редко, и в основном в нескольких самых популярных. Хотя, в том же "Цвете из иных миров" не объясняется нихуя, мол, у нас тут есть инопланетная нех в колодце - живите с этим теперь. А уж в какой-нибудь фигне из цикла про мир снов, типа "Гипноса" - не раскрывается вообще никаких подробностей о принципах работы мира.
>та самая атмосфера космического ужаса
Пример можно?
Прямо экранизацию я даже не жду, конечно, хотя вроде есть какая-то короткометражка по рассказу, а так же комиксы-адаптации, просто хотелось бы чего-то такого же нездешнего и потустороннего как, например, в "Эта тень, эта тьма".
Думаю, Линч смог бы поставить годноту, некоторые рассказы очень схожи по атмосфере. Когда читал "Бензоколоночные ярмарки" в голове постоянно крутились некоторые моменты из "Маллхоланд драйв".
>в Тру Детективе
Там скорее в целом философия антинатализма, которой придерживается Лиготти.
И где его скачать?
https://www.kinopoisk.ru/film/807313/
Нормас фильм зашел. Держит в напряге, тягучий, атмосферный.
Нормас фильм зашел. Держит в напряге, тягучий, атмосферный.
Наши переводчики как всегда жидко обосрались с названием. Я, кстати, узнал о фильме сразу в оригинальном названии и меня заинтересовало и фильм оказался и вправду очень неплохой. А при виде надписи "Демон внутри" я бы просто прошел мимо.
Например, карпентеровский In the Mouth of Madness неплохо передает зыбкую атмосферу чего-то нереального. Но это все-таки по большей части к литературе относится-Лавкрафт, Лиготти, Бэррон и разнообразный weird.
Где ты Бэррона находишь? Я только 1 рассказ прочитал, и тот еле отыскал. Или в оригинале читаешь?
Наши локализаторы думают, что до сих пор вокруг живет одно махровое быдло и "чтобы было понятнее и звучало четко, еба", штампуют однохуйственные названия и похуй, повторяют они оригинал или нет, спойлер это или нет и т.д. В общем, никакого уважения к зрителю. Взаимно между прочим.
Да, сисечки у нее неплохие.
Пару рассказов находил в антологиях, и не так давно вышел его роман "Инициация". В этой серии еще Адам Нэвилл, тоже годнота.
Вот, например, у Бэррона неплохой рассказ
http://darkermagazine.ru/page/lerd-barron-hobotok
Лол, вот я именно про этот рассказ и говорил. А про "Инициацию" не знал. Спасибо за наводку.
Только сейчас понял о чём вы и проиграл.
Вот с этого рассказа почему-то в детстве кирпичи отложил.
http://www.e-reading.club/chapter.php/1002485/8/Bisson_Terri_-_Luchshee_za_god_2005__Mistika_magicheskiy_realizm_fentezi.html
Можешь попробовать "Гемоглобин", но многого не жди. Алсо, советую "Другие ипостаси"
Гифка оттуда?
Из "Других ипостасей", да.
> Из "Других ипостасей", да.
Спасибо.
С детства люблю Гремлинов. в детстве хотел себе магвая чтобы я его превратил в гремлина и засрал ими свой мухосранск.
Есть еще такие? В россии я фанатов гремлинов не встречал.
Обычно какой-нибудь элитствующий ужастикофил скажет "ну неплохой черный юморок".
Но для меня гремлины - божественный фильм. я его овер 90000 раз пересматривал. обе части
Есть еще такие? В россии я фанатов гремлинов не встречал.
Обычно какой-нибудь элитствующий ужастикофил скажет "ну неплохой черный юморок".
Но для меня гремлины - божественный фильм. я его овер 90000 раз пересматривал. обе части
Заценил Войд. Конец какой-то Омск ебаный.
По-моему, все себе хотели магвая, но чтоб превращать его в гремлина это ты один такой. Первая часть зашибись, но вторая уже цирк.
>но чтоб превращать его в гремлина это ты один такой
ну не знаю
магвай мне ненравился.
Нравились гремлины их харизматичностью.
Особенно гремлин в очках во второй части заебатый был.
Вообще вторую я люблю из-за разнообразия гремлинов.
То что она хуже это тупой мемес. Многие гремлинофаги любят вторую тк она посвящена именно гремлинам. Их желаниям, натуре.
В первой части они были тупыми монстрами из ужастика. Во второй у них появились яркие образы и характеры.
Магвай же - какая-то бездушная игрушка.
Видимо сорт оф новый Бабадук. А Бабадук сорт оф Бугимэн, да.
Он няшный
надеюсь они просто имеют в виду ПРОЩАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК
а не бабаймен?
Няша, тут дело не в принципах работы, а в основной концепции. К примеру: Прилетела хуйня с космоса, и закораптила все к хуям и улетела. Некромант ресает мертвых дабы нахоботить денег и старых тайн. Семья упырей-вырожденцев живет в доме. Целый город вырожлается в рыболюдей и живет в океане. И т.д. Главное что бы была понятна фабула. В воиде нехуя не понятно.
Старый врач ебанулся после смерти дочери, решил ее реснуть, и от куда он взял знания о каких-то ритуалах, что за хуйня лезет, от куда культисты? Куда портал, зачем, если место дочери вылезла какая-то хуйня, что он вообще хочет, где главное зло?
Фильм не плохой, но сценарий сырой очень, или может при монтаже все проебали, я не могу знать.
Есть еще вариант что я смотрел жопой, но это врятли.
Первая часть заебись. Тогда много таких фильмов снимали, Зе Гейт, Гунис, Лабиринт, и т.д. вроде для детей, но и злобная мистика в придачу. Из нового помню только Крампуса, внезапно хорошее кино.
Магвай няха, он поет, любит смотреть телек.
Вторая часть, почитай/послушай что сам режиссер говорил об этом фильме, возможно взглянешь под другим углом на этот сиквел, который он снимать не хотел, но жадные студии как всегда.
Блять, это же комедия нахуй.
Из всего перечисленного согласен только с "откуда культисты". Всё остальное можно оставить без ответов, ведь мы по сути смотрим на сюжет с точки зрения полицейского, который сам не понимает что происходит. Да и чего уж там, культистов можно было объяснить в фильме буквально одной строчкой текста, что-то вроде "ну, эт, нашел я, значит, этих богов древних, а потом и переманил со стройки пару таджиков, выдавая им зарплату модными балахонами". Либо как бы невзначай обмолвиться, что культисты были и до него, а он просто их нашел и каким-то образом возглавил.
А так,
> и от куда он взял знания о каких-то ритуалах
Ну скажут тебе что-то в духе, "в старой запыленной библиотеке" или "у стрёмного китайца купил", и что, легче станет?
> что за хуйня лезет
Никто об этом не знает, даже добрый доктор. Может узнаёт когда "щупает космос" в конце, но это ненадолго. Если бы тебе по полочкам разложили всякую муру про пантеон древних богов и назвали бы их по именам, то это было бы далеко не так эффектно.
Если же ты о стрёмных мутациях, то тут, насколько я понял, человек после смерти возрождается, но возрождается несовершенным, искажаясь рандомными образами. Непонятно только, схуя ли в начале медсестра того мужика ножницами убила, хотя это можно объяснить и тем, что все врачи, кроме азиатки-аспирантки так, или иначе были во власти главврача-культиста. Так, или иначе, если бы суть этих превращений описывалась во всех подробностях, то и воспринимались бы они куда иначе, причём, не в лучшую сторону.
> Куда портал
В другое место, которое не является землёй, большего простому смертному знать и не нужно.
> зачем, если место дочери вылезла какая-то хуйня
Дочь он и так себе вырастил, а портал нужен был для того, чтобы "подарить бессмертие всему миру", о чём говорилось напрямую.
> что он вообще хочет
Собственно, "подарить бессмертие всему миру", о чём говорилось напрямую.
> где главное зло
Главное зло - главврач. Космические ужасы - просто штука вне человеческого понимания, которая существует сама по себе и может давать органике бессметрие через стрёмные мутации. А уж то, что группа поехавших решили всё это дело использовать именно так - это уже их дело. Ведь по сути, в конце полицейский с женой видят иной мир не особо враждебным (в отличие от тех же Врат Ада, где в схожей сцене буквально наступал апокалипсис), и нависшая пирамида может дать им как вечные муки, так и что-то совсем иное.
Итого, дыры в фильме есть, но большинство из сказанного тобою - именно те самые недосказанности, за которые Лавкрафта в своё время и полюбили.
Давно воспринимаю жанр ужасов как особоы поджанр комедии.
Могли бы по-русски сказать "Бабайка".
Культисты - местные объебосы. Доктор просто сколотил вокруг себя молодёжь, благо на первых порах нужно было только предаваться оргиям и упарывать дурь. Об этом говорит сам участник, которого шериф привёз в больницу.
Остальное описано . Доктор заигрался на почве горя и в конце-концов скорраптился. А у созданий из того мира может и вообще не существует человеческих понятий добра и зла.
К слову, можно только ещё раз пожалеть, что это не сериал. Там эти загадки можно было обсасывать кучу сезонов, а не только выпиливать персонажей.
> Там эти загадки можно было обсасывать кучу сезонов
Да ну нахуй. Тогда будет или какая-то натянутая хуйня, как в Затерянных, или нам всё объяснят и тогда всё станет "простым и понятным", отчего одновременно и неинтересным. Как показывает практика, чем меньше ты объясняешь вещей в произведении, тем страшнее оно становится. Это не означает, что не надо вообще ничего объяснять, конечно же, но и давать всему простые объяснения - тоже не вариант. Как пример - "Синистер". В принципе, неплохой фильм, пока главгерой не связывается с учёным, который ему спокойно говорит, "А, так это ж Багул! Ё-моё, сколько зим, сколько лет, а Багулушка всё шалит, от экий он проказник!", и вся загадочность теряется буквально за две минуты хронометража. А теперь вспоминаем "Экзорциста", где демон заявлял, что он - сам Сатана, но это было явной ложью, его настоящие силы и способности были неясны, как и момент начала одержимости, хотя, по статуе в начале можно было сделать вывод, что это Пазузу, но это - лишь догадки. То же самое и со снами священника, и с прочими мелочами. Да того же Лавкрафта взять, "Склеп" - если бы было во всех подробностях написано как главный герой ходит еженочно в склеп и бухает с мертвецами, травя им анекдоты и играя в домино - это был бы скорее, юмористический рассказ. А так, ну пошел мужик в склеп, ну находят его наутро рядом в таком состоянии, словно он всю ночь по клубам тянов драл, и так далее.
это проектор и прозрачные клеенки?
В Лосте это заебись зашло, буквально на его волне успеха и индустрия подтянулась. Много ума не надо - заканчивай каждую серию клиффхангером, оставляй после каждого ответа ещё больше вопросов, совершай интересные твисты.
Скорее всего
Дропнул на втором сезоне, писать сценарий для следующей серии на коленке удел пидарасов.
Вообще ненавижу этот подход, что концовка и основные сюжетные твисты не обдуманы заранее, это сразу 100% гарантия что концовка будет говном.
Зря, на самом деле, третий сезон даже неплохим оказался. А вот всё, что после - дикий пиздец.
>Вторая часть, почитай/послушай что сам режиссер говорил об этом фильме, возможно взглянешь под другим углом на этот сиквел, который он снимать не хотел, но жадные студии как всегда.
имплаинг я не в курсе.
Во второй части гремлинам уделено больше внимания.
И потом то что магвай няха это не делает его лучше. Тут как бы тред ужасов, понятно что есть люди которые не любят няшные, милые вещи. Гремлины мне всегда казались приятнее.
Вообще в детстве любил лягушек, ящериц.
> советую "Другие ипостаси"
Кроме сцен трипов
Нет ничего
Лучше посмотреть на ютюбе
>Им бы цветокоррекцией заняться.
Да ладно, нечего намеками - сразу бы сказал: "Им бы картинку, как у Ардженто в лучшие годы".
>Ну во первых, у Говарда почти всегда давалось обьяснение развернутое
И не всегда, и не до конца. И даже в совсем, казалось бы, сай-файных "Хребтах Безумия" и "За гранью времен" есть роскошный финальный твист. Ну как бы да, ну Старцы, ну разумные кактусы со щупальцами, страшноватые, но постепенно ты перестаешь их бояться, как и герои повести. А потом понимаешь, что есть еще НЕЧТО, которого боятся сами Старцы. И нет, это НЕЧТО не шогготы. На что взглянул напоследок Денфорт, после чего надолго, если не навсегда, повредился в уме? Чего так панически боялась Великая Раса в "За гранью времен"? Нет ответа! И это правильно.
Идеальный хоррор вообще не должен давать однозначных ответов на вопросы читателя или зрителя. Он должен их умножать и оставлять читателя или зрителя в состоянии полного охуения. Тогда это хороший хоррор.
Это касается даже лучших образцов маньячных триллеров, в первую очередь джалло. Как бы да, маньяк убит или пойман, но ЧТО заставляло его убивать? ЧТО использовало его в своих целях? Только ли его поврежденный разум, или было что-то помимо него? То, что вошло в его разум, поработило и превратило в машину для убийств. Что это такое? И не породит ли ЭТО в следующий раз очередную машину убийств? В "Tenebre" так и случилось, если что.
Твой сарказм неуместен, я перед этим сказал что у них камера снимает в стиле как псевдо-документалки т.е. цвета все серые унылые.
А тут все таки картинка понасыщенее напрашивается, не зря же они все таки в подвал с файерами поперлись, явно хотели с цветами поиграть.
>Перепощу свой ''''''''отзыв'''''''' из предыдущего треда. Нахуя? А потому что я могу, ёпт.
Я, как и наверно большинство местных завсегдатаев, ждал этот фильм, и скачал его как только он появился на трекерах. Не могу сказать, что у меня были какие-то грандиозные ожидания на его счет - я просто ждал крепкий жанровый фильм, может и не самый дорого снятый, может быть и не с прорывным сценарием или актерской игрой, но главное самобытный и душевный. И не смотря на высокое для малобюджетного хоррора качество в том, что касается технической составляющей (стоит особенно выделить грамотную режиссуру и спецэффекты), именно с душой меня как раз таки и наебали. The Void - это абсолютно вторичный продукт во всём, начиная от базовой концепции (спойлер:поехавший доктор с помощью ритуала жертвоприношения пытается воскресить свою дочь, в чем ему помогают ручные культисты и орда зомби ) и заканчивая дизайном монстров, подобных которым, я уверен, многие из вас уже могли видеть в других картинах. В своем стремлении "догнать и перегнать" великих предшественников создатели доходят до абсурда и прямо копируют сцены из классических работ таких мэтров как Карпентер и фульчи (например, сцена в финале попизжена из аналогичной сцены из "Семи врат Ада"). В итоге имеем крепкий середнячок на который не жалко потратить полтора часа, но который забудут уже через несколько месяцев после релиза и которому не суждено стать культовой классикой жанра. Оценка: 6 черных пирамид из 10
P.S. Я хорошо помню, как пару лет назад на Паранормаче какой-то анон создал тред, в котором он выкладывал фоточки графити в виде черных треугольников, по своему внешнему виду абсолютно таких же как и символ культистов из этой картины. Я практически на 100% уверен, что это не была вирусная реклама, так как, повторюсь, происходило всё два года назад когда съемки, скорее всего, даже еще не начались, и, кроме того, какой смысл пиарить малобюджетный хоррор на одной из наименее посещаемых досок русской имиджборды? Может кто-нибудь из вас помнит этот тред, и подтвердит что я не поехал и всё это на самом деле было?
Я, как и наверно большинство местных завсегдатаев, ждал этот фильм, и скачал его как только он появился на трекерах. Не могу сказать, что у меня были какие-то грандиозные ожидания на его счет - я просто ждал крепкий жанровый фильм, может и не самый дорого снятый, может быть и не с прорывным сценарием или актерской игрой, но главное самобытный и душевный. И не смотря на высокое для малобюджетного хоррора качество в том, что касается технической составляющей (стоит особенно выделить грамотную режиссуру и спецэффекты), именно с душой меня как раз таки и наебали. The Void - это абсолютно вторичный продукт во всём, начиная от базовой концепции (спойлер:поехавший доктор с помощью ритуала жертвоприношения пытается воскресить свою дочь, в чем ему помогают ручные культисты и орда зомби ) и заканчивая дизайном монстров, подобных которым, я уверен, многие из вас уже могли видеть в других картинах. В своем стремлении "догнать и перегнать" великих предшественников создатели доходят до абсурда и прямо копируют сцены из классических работ таких мэтров как Карпентер и фульчи (например, сцена в финале попизжена из аналогичной сцены из "Семи врат Ада"). В итоге имеем крепкий середнячок на который не жалко потратить полтора часа, но который забудут уже через несколько месяцев после релиза и которому не суждено стать культовой классикой жанра. Оценка: 6 черных пирамид из 10
P.S. Я хорошо помню, как пару лет назад на Паранормаче какой-то анон создал тред, в котором он выкладывал фоточки графити в виде черных треугольников, по своему внешнему виду абсолютно таких же как и символ культистов из этой картины. Я практически на 100% уверен, что это не была вирусная реклама, так как, повторюсь, происходило всё два года назад когда съемки, скорее всего, даже еще не начались, и, кроме того, какой смысл пиарить малобюджетный хоррор на одной из наименее посещаемых досок русской имиджборды? Может кто-нибудь из вас помнит этот тред, и подтвердит что я не поехал и всё это на самом деле было?
>чем меньше ты объясняешь вещей в произведении, тем страшнее оно становится
Хуйня. Это дело вкуса. Мне, например, не интересно, когда нихуя не известно, вот тебе бабайка, бойся привет, Лавкрафт, Мобильник Кинга, Бабадук и прочее. Что и как случилось? А хуй знает, мне лень придумывать было тебе знать не положено.
Никакого сарказма. Цвета как в "Суспирии" или еще психоделичнее там бы подошли.
>Мне, например, не интересно, когда нихуя не известно
Это потому, что ты не можешь в supernatural horror.
Нет, потому что мне это неинтересно. Хотя на сосачах обычно "раз тебе не нравится мое говно, значит ты пидор и в него не можешь. Мое говно, сука!"
>In the Mouth of Madness
Навернул вчера таки. Космического ужаса не обнаружено. Некая смесь "сигаретного ожога" (искал обложку и кекнул - того же Карпентера фильм) с шизофреническим писательским бредом а-ля "голый завтрак". Несколько скриммеров в фильме обнаружил, что немного подпортило впечатление.
> Чего так панически боялась Великая Раса в "За гранью времен"? Нет ответа!
А вот тут есть - полипы же.
> из предыдущего треда
Ты уже постил его в этом треде, наркоман.
А, нет, наркоман таки я.
Нет самого главного ответа - "ПОЧЕМУ?"
Такие крутые, почти всемогущие - а боялись.
>Нет, потому что мне это неинтересно.
А что тебе вообще интересно?
Потому что полипы - разростались как саранча, их было сложно заметить и брало их только особое энергетическое оружие. Полипы настолько круты, что даже Великая Раса их боится и смогла только изолировать в своих чёрных шпилях, но никак не победить полностью. Тут всё очевидно, на самом деле, и "За гранью времён" - по моему мнению чуть ли не самое проработанное произведение автора, в котором он, несмотря на всякие ВОТЭТОПОВОРОТЫ, не пытается скрыть от читателя почти ничего. Не помню как назывался рассказ про пожилого профессора, который отбивался от крабиков Ми-Го, так там была аналогичная ситуация, когда писатель раскрывал перед читателем едва ли не всё, не оставляя совсем критичных недосказанностей, и можно разве что дискутировать на тему того, хотят ли инопланетные креветки нас поработить, как опасался главгерой, или они и впрямь такие альтруисты-прогрессоры, как сами утверждают. Но вместе с тем, это, скорее, таки исключения среди множества других рассказов.
Хеллрайсер, Кошмар на улице Вязов, Оно, Чердак, Пульс, например. Это часть понравившихся фильмов, да и я больше по хоррор-манге и Баркеру угораю.
Глянул-таки The Void и вот что имею сказать.
Фильм проебал свой возможный потенциал, ибо ему совершенно не удалось передать атмосферу некой жуткой космической беспредельности, грандиозности и алогичности другого мира - короче говоря, Лавкрафт не вышел.
Почему? По-моему, потому что создатели как-то больно сконцентрировались на, лол, биопроблемах как единственной внятной мотивации в фильме. В результате все получилось как-то местечково и затхло, а жаль, потенциал у картины был.
Фильм проебал свой возможный потенциал, ибо ему совершенно не удалось передать атмосферу некой жуткой космической беспредельности, грандиозности и алогичности другого мира - короче говоря, Лавкрафт не вышел.
Почему? По-моему, потому что создатели как-то больно сконцентрировались на, лол, биопроблемах как единственной внятной мотивации в фильме. В результате все получилось как-то местечково и затхло, а жаль, потенциал у картины был.
А я бы сказал, что и Карпентеру это далеко не всегда удавалось. Лавкрафтовский мотив ужаса перед космическим беспределом, лол, очень сложно экранизировать. На мой взгляд, это и невозможно сделать, изображая охуительных монстров и т.д. Меня будут обсирать, но по-моему отлично приоткрыта лавкравтоващина в япоснокм ильме Маребито, когда призрак и ГГ смотрят на море и призрак говорит, что наши предки, жившие в океане под безумным давлением воды были мудрее нас. Короче, нужны тонкие намеки и отсылки в диалогах, а монстры-монстрами и лишними никогда не будут. Что есть в Воид в плане хорошей попытки сделать лавкравтовщину, так это триповые панорамные пейзажи в видениях гг и финальная сцена с пирамидой. Ну и действительно радует, что монстры кукольно-гримовыея, а не в осоебеневшем графонии.
>Лавкрафта
>Лавкрафта
>Лавкрафтом
>Лавкрафта
>Лавкрафт
>Лавкравта
>Лавкрафт
>Лавкрафта
>Лавкрафта
>Лавкрафт
>Лавкрафт
>лавкравтоващина
Че за блядь лавкрафт нахуй?
Гости из марвелотреда пожаловали.
В /book/ съеби
Дожили уже и Лавкрафта не знают.
Это писатель дальше сам разберешься если захочешь.
Какой /book, дебил, блядь. Только еще больше позоришься своей унылой попыткой траллинга.
Маневрируй
В общем только сейчас посмотрел Void, и никак не пойму - почему его сравнивают с Нечто. Там общего только вывернутые наизнанку монстры. Вот где брал вдохновение режиссер, так это прямиком из...sic - игры Dead Space и серии в целом. 90% синопсиса - это ебаный Культ перерождения Юнитологов, жизнь после смерти, галлюцинации, зловещий треугольник, выполняющий здесь функции Обелиска, культисты и монстры-некроморфы прямиком из игры. Довольно много общего, не находите ли!? Только здесь задумка мало того что вторична, дык еще автор даже не потрудился хоть как-то объяснить происхождение всего этого пиздеца и смысла во всем этом. Просто фантасмагория. Очень много открытых вопросов. Вот и думай - Всеобъемлющая Пустота - это другое измерение, просто ад или другая галактическая нить мироздания Ничего, а треугольник - портал туда. Хз, убрали бы всю эту чертовщину, добавили бы какой-нибудь вирус и просто запилили бы нам Нечто 2.1. - было бы куда лучше.
Игрун плс. Вдохновение это Лавкрафт, Карпентер, концовка практически копирует концовку The Beyond Фульчи.
Хватит срать в треде, мелочь пузатая.
> The Beyond Фульчи.
Почитал о фильме. Спасибо! Завтра заценю.
Я же говорю, практически 80-90% - это заимствование прямых тем из игры, остальное 10-20% сборник всего остального по-немногу. И Карпентер и Лавкрафт. Просто столько наглых совпадений я вижу впервые.
Я твоего лавкрафта в рот ебал
Тому що наш мир есть цепь заимствований всего и вся. Это нормально, но фильм не спасло.
Так это и бездарному говноделу лавкрафту не удавалось. Он конечно мог десять страниц расписывать с каким богохульным звуком гг дристал в портки при виде монстров а читателю всё равно похуй.
И твоего лавкрафта тоже в рот ебал
>графити в виде черных треугольников, по своему внешнему виду абсолютно таких же как и символ культистов из этой картины
Прямо один в один.
тема культистов кстати плохо раскрыта, ИМХО. Я ожидал большего
Нечтодауны хуже червя пидора.
На первой пикче в кадр попал тентакль?
Ребёнок, ты заблудился? Твой марвелодиси/алиен/шосмотрю тред в другой стороне.
Аргументы о бездетности будут? Или это очередной пук малолетнего нонконформиста?
Переоцененный графоман на которого хипстерня надрачивает
лавкравт абсолютно бездарный ублюдок, совершенно не умеет писать. Его хайпнули один раз на безрыбье, когда в жарне нихуя не было кроме окончательно настоебавшего всем кладбищенского говна и его срань отдавала новизной, а современные говноеды жрут просто по инерции.
> набоков абсолютно бездарный ублюдок, совершенно не умеет писать. Его хайпнули один раз на безрыбье, когда в жарне нихуя не было кроме окончательно настоебавшего всем кладбищенского говна и его срань отдавала новизной, а современные говноеды жрут просто по инерции.
Аргументация уровня двач. Иногда я не понимаю зачем продолжаю заходить в эту помойку.
Посоны, накидайте невпадлу кортинки фильмов про психушки. Не важно какие: действующие, заброшенные, с демонам или с призраками вречей.
неважно*
быстрофикс
Да просто не корми, че ты как маленький. В любом Лавкрафт-треде всегда есть петух-неосилятор с абсолютно одинаковой критикой.
И да, что-то тут и правда какой-то Лавкрафт-тред начался. Все даже забыли об Одержимой а ведь и в ней без Лавкрафта не обошлось.
Как же меня заебали эти отрицающие реальность лавкравтопетухи. Не, я всё понимаю я тоже был молодым и глупым и наворачивал говнеца(детям же вообще не свойственно чувство вкуса), но неужели лучше в каждом треде кричать "врёти" чем один раз для самого себя признать что был раньше говноедом.
Пиздуй на кинга и гей-ниггеров в ожидании "Темной башни" дрочить уже.
А чем Кинг плох? Слишком популярен для мамкиной илитки?
Где ты лавкрафт-тред нашла, люся?
Посоветуйте что-нибудь подобное Нечто, it follows, лестницы Якова, что-то без очередных говноведьм, домов с призраками, демонами, маленькими левочками и прочей параши.
Лавкрафта наверни
Та же параша со СТРАШНЫМИ МОНСТРАМИ)))
>Че за блядь лавкрафт нахуй?
Сценарист-неудачник, ни одного годного фильма. Одиозная фигура навроде Уве Болла
В кине сам доктор и говорит -"мои ученики". По крайней мере в переводе ебаного хихидоктора (чтоб его Ктулху в глазницы выебал щупальцами). Кстати- озвучка альтернативная хихдоку может появиться, кто в курсе?
>Хеллрайсер,
Странно. В оригинальном Hellraiser никак вообще не объясняется, откуда взялись сенобиты, что это такое вообще - Орден Ран, как связаны с ним головоломки - и прочее. Так, полунамеками и недомолвками. аналогично. Читателю самому предлагается ломать над этим башку и зависать.
В Маребито лавкрафтовщина и как бы есть - и как бы нет ее. Есть - если все происходящее не галлюцинации поехавшего на глушняк Масуоки. Нет - если все происходящее галлюцинации Масуоки, а такой исход там упорно напрашивается.
Снимал криминал, угорал по гурятине и снаффу, пизданулся на этой почве окончательно, убил жену и поил ее кровью дочь, доведя ту до уровня животного. Очень по-японски - жестоко, бессмысленно и... обыденно. Нет распада привычного мира - есть распад сознания отдельного человека и цепь несчастий, в которую он вовлек своих родственников. Безумие - это на самом деле охуительно страшно. Кто имел дело с тяжелыми шизофрениками хоть раз в жизни - тот знает.
У нас короче на соседнем улице (частный район) живет дед, у деда два сына - один совсем шизофреник-овощ живущий в манямирке, второй просто шизик, еще не потерявший связь с реальностью. С дедом все нормально - он не поехавший.
>а такой исход там упорно напрашивается.
Я на это счет придерживаюсь мнения, изложенного в этой статье. Мне оно больше нравится. http://www.equaelita.com/marebito.php
Когда на тебе висят два овоща, о которых приходится заботиться, то волей-неволей приходится быть привязанным к ЭТОЙ реальности.
Хуже, когда наоборот. Когда заболевает старший в семье. Тогда может быть полнейший пиздец.
Дело в том что я сталкивался с ими обоими, это просто кошмарный пиздец, особенно младший, который полный овощ
Принц Тьмы же. Сумбурненько, но весьма атмосферно и креативно.
Верю.
Деду этому приходится жить в полном аду. Мало того, что ухаживать за двумя овощами - так еще и постоянно осознавать, что весь твой род по пизде пошел. Вот он, УЖАС-то, где.
Так и не понял суть фильма. Это типа отсылки на христианство и перерождение в раю, что-ли? Что это был за треугольник которому они поклонялись, кто все эти люди, что это за место в конце?
Ведьма из Блэр просто пиздец высер
Их много так-то снято. Конкретно какая?
Ну грубо говоря это другое измерение, а загробный ли это мир или что еще, оставляют на воображение зрителя.
Умные люди не смотрят римейки таких фильмов.
Первая часть. Только что посмотрел.
Я не смотрел римейки, но я думаю что они еще хуже
Если еще актуально, то тоже сразу как трейлер увидел, вспомнил те треды. Там еще вроде оказалось что эти треугольники какой-то поехавший художник везде малевал.
Cкримеров не хватило?
Это как раз максимум клишированная параша. И скримеров там достаточно
вопще оригенально)))) типа заблуделись в лису, а там страшный монстр и он короче ночью нападает))) и типа не могут выйти из леса)) вопще страшно)))
А вы тоже любете СТРАШНЫЕ ФИЛЬМЫ УЖАСТЕКИ где они типа преходят в лес а там типа страшный дом построеный на старом кладбище и там типа девочка появляется и говорит НЕ ХОДИ ТУДА а в зеркале появляется ТЫ УМРЕШЬ, а потом типа появляется монстер дьявол и всех мочит
Пилите перекат уже
> 272 сообщение
> перекат
Наркоман?
Этот тред лавкрафтом засран
> 272 сообщение
> перекат
Наркоман?
Подумаешь, шитпостер один раз просрался. Скрой погадки поехавшего вниманиеблядка, как будто их тут и не было.
"Это не хвост - сказал Волк, - и покраснел".
Думаю, девятую сессию тебе надо глянуть.
Тогда нахуй ты смотришь такие фильмы в 2017ом?
войд нудятина ебаная, последнюю треть фильма проматывал в фоне, фапая на видосы с xvideos чтобы не заснуть. Рот ебал ваш, советчики хуевы блядь))))
Тогда что не нудятина? Сходу три фильма назовешь или зассал?
Ах ты сука, теперь посмотреть захотелось.
трилогия атсрала,например
Посрала? А подмыться не забыла?
>Я на это счет придерживаюсь мнения, изложенного в этой статье.
Какая дикая, выспренная псевдофилософская чушь...
Ты просто не прочувствовал атмосферу лавкрафтианского Лавкрафта
1. VVITCH
2. Любой ужастик Вана
3. Любое мокьюментари
видосы с xvideos?
Потому что её там нет. Она есть, например, в игре darkest dungeons. А тут нет. Хуита кароч.
Тебе надо попробовать Дика почитать.
Песчаный дьявол - дрысня с унылой актёрской игрой. ГГ - няха, но не вытянула.
Проклятие. Белая бабка - комедия с некоторыми годными моментами. Понравился стиль повествования.
Проклятия. Чёрная девка - тоже, что и предыдущее, но хуже.
Проклятие. Белая бабка - комедия с некоторыми годными моментами. Понравился стиль повествования.
Проклятия. Чёрная девка - тоже, что и предыдущее, но хуже.
Очевидный "Искатели могил".
Спасибо, давно наслышан, но все руки не доходят. С чего порекомендуешь начать?
Начни с истории про кита, а там дальше уже на свое усмотрение
Убик
Мечтают ли андроиды об электроовцах
Три стигмата Палмера Элдрича
Это не хорроры, сразу говорю, но "зыбкая атмосфера чего-то нереального" - на все 100% подходит книгам Дика.
Еще могу посоветовать "Третий полицейский" О'Брайена и "В стране смеха" Кэррола.
Спасибо, как раз думал, что бы почитать.
Какое же дегенеративное говно пиздец просто.
>Бабадук" - отличный фильм
Если бабадук отличный фильм то сходи пожри говна.
Ты просто не понял всей глубины этого гениального фильма.
За бабадука порву!
Самый страшный фильм ужасов.
Риали, один из лучших прошлогодних хорроров на уровне с Ведьмой
Риали, один из лучших прошлогодних хорроров на уровне с Ведьмой
Руки во время просмотра часто бегал мыть?
мастера ужаса
>мастерок ужаса
ШПАТЕЛЬ БЕЗУМИЯ
Зашел в старый добрый тред, начитался хвалебных отзывов о Void
Уже второй раз меня хорорач наебывает:
Актерская игра уровня b
Ненужные сцены для растягивания хронометража - ох уж эти вставочки неба!
Драма высосанная из пальца, бездарные режиссеры не умеющие нагнать саспенс.
Оператор - эпилептик
Не самая хуевая идея, с лафкрафтовскими отсылочками загублена бездарным исполнением. Вырезать бы из фильма лишнее и сделать короткометражку было бы очень хорошо.
Уже второй раз меня хорорач наебывает:
Актерская игра уровня b
Ненужные сцены для растягивания хронометража - ох уж эти вставочки неба!
Драма высосанная из пальца, бездарные режиссеры не умеющие нагнать саспенс.
Оператор - эпилептик
Не самая хуевая идея, с лафкрафтовскими отсылочками загублена бездарным исполнением. Вырезать бы из фильма лишнее и сделать короткометражку было бы очень хорошо.
>Уже второй раз меня хорорач наебывает
Не зря все таки тред существует.
А иногда не наебывает
> Актерская игра уровня b
Что там уровня Б? Обычная добротная актёрская игра.
> Ненужные сцены для растягивания хронометража - ох уж эти вставочки неба!
Их там едва на минуту насобирается, такое себе растягивание.
Согласен. Но фильм все равно говно.
Мне лень включать и мотать фильм, но речь не только о "вставках неба", просто есть сцены в которых ничего толком не происходит полезного для сюжета
5.744 на кп. Очевидно, что это абсолютно проходной фильм.
У 90%, если не больше, хорроров на кп оценка не выше 7. Показатель, да.
>кп
>5.7
Для хоррора это неплохая оценка, тк подобные сайты не учитывают особенности жанра, но конкретно этот фильм хуевый
>1. VVITCH
>2. Любой ужастик Вана
>3. Любое мокьюментари
>darkest dungeons
Ссука, если не сарказм то просто эпический говноед, аж противно находится в одном треде с таким скотом.
Лол!
Ой сажа.
Пиздец. Были нормальные треды, лампово себе, вежливо общались. И тут видимо кто-то создал тред в /б про Воид, и теперь набигают дегенеративные дети, и срут. Пиздец, нахуй вы лезете?
советую Crazy murder.
И да, это дерьмо на нем.
Вопрос: этот чувак реально больной или просто артистический склад, и решил уйти в отрыв, ему просто лень жить и хочется провоцировать зажравшихся окружающих.
И да, это дерьмо на нем.
Вопрос: этот чувак реально больной или просто артистический склад, и решил уйти в отрыв, ему просто лень жить и хочется провоцировать зажравшихся окружающих.
Мне кажется, так повелось из-за того что весь мир носился с ним как с "САМЫМ СТРАШНЫМ ФИЛЬМОМ ВСЕХ ВРЕМЁН, ДАЖЕ СПИЛБЕРГ ОБОСРАЛСЯ И ДАЛ ДЕНЕГ", тогда как на деле он пусть и любопытный, но но совершенно обезжиренный.
>И да, это дерьмо на нем.
Типичный посетитель хоррача
Сектантский сайтец же, чего ты хочешь?
Эзотеризм головного мозга, метафизическая интоксикация и прочая, и прочая, и прочая.
>А чем Кинг плох?
Да так-то ничем. Кроме обилия плохих экранизаций.
>Я хорошо помню, как пару лет назад на Паранормаче какой-то анон создал тред, в котором он выкладывал фоточки графити в виде черных треугольников, по своему внешнему виду абсолютно таких же как и символ культистов из этой картины. Я практически на 100% уверен, что это не была вирусная реклама, так как, повторюсь, происходило всё два года назад когда съемки, скорее всего, даже еще не начались, и, кроме того, какой смысл пиарить малобюджетный хоррор на одной из наименее посещаемых досок русской имиджборды? Может кто-нибудь из вас помнит этот тред, и подтвердит что я не поехал и всё это на самом деле было?
ОМСКИЙКОСМОДРОМ вспомни. Оттуда эти треугольнички пошли.
Блеадь, ебаная макаба! Не пропускает псевдографику.
В общем, символ U+25B2, тот самый черный треугольничек.
Нет, это немножко другая категория. Эпический говноед, пытающийся в сарказм. Адепт карго-культа "того старого двачевского троллинга", пытающийся что-то тут перед всеми исполнять. Ритуальчики там всякие, вот это всё, короче.
Хорошая, очень традиционная, почти фольклорная идея в основе - но совершенно любительское, в плохом смысле любительское, исполнение. Саспенса вообще ноль, а это уже целиком проёб режиссера, оператора и актёра. Так-то тощий бюджет саспенсу ни разу не помеха, а тут просрали всё, что только можно было просрать. А жаль.
Проба пера, напрашивающаяся на пересъёмку - да кто ж сейчас такое будет переснимать?
Равносторонний треугольник Бреккиева.
Когда Дэн Мустафин поинтересовался, не знаю ли я, кого можно показать в Циолковском, я сразу подумал о Вите Бреккиеве – чудаковатом затворнике, лет десять занимающегося формальными поисками в направлении психоделической абстракции, и показывающего свои находки лишь ограниченному кругу знакомых. Встретив его на улице, я предложил ему попробовать « Как это работает». Витю я помню еще по школе, он учился несколькими классами младше, выделялся кислотными оранжевыми штанами, прямо указывающими на принадлежность к молодёжной клубной субкультуре, на местности его называли «Прокопан №5». Потом он исчез, и как позднее рассказывала одна наша общая знакомая: «… Витя окончательно спятил, выкинул из квартиры всю мебель, ни с кем не общается, раскрасил стены и потолок, спит на полу, сказал, что стал художником». Это было не удивительно, в конце 90-х Сокольники переживали художественный ренессанс, и та часть района, где мы обитали кишила художниками. В соседних домах и подъездах водились представители самых разных направлений изобразительного искусства. Вскоре, по житейским обстоятельствам, мне пришлось перебраться в подмосковную деревню, про Витю слышал, что работает в парке дворником, общается с собаками, упорно рисует, но никому не показывает. Проникнуть в его келью и увидеть рисунки удалось, когда, по возвращении в город, я устроился в парк разнорабочим на аттракционы, точнее, это Витя, встреченный мною на улице, пробил в администрации должность помощника дворника, не полная занятость, оплата 500р за смену. В перерывах между сбором окурков и фантиков, мы носились по лесопарку. Витя неожиданно оказался довольно цельным и самодостаточным художником, рассказывал, как живёт и рисует в свете флуоресцентной лампы свои шизоидно-абстрактные работы, вдохновляясь трудами мастеров авангарда, в особенности аналитическим искусством Павла Филонова, которого он называет своим духовным наставником и учителем. Этим влиянием, отчасти можно объяснить схожую длительную приверженность одному методу и известную Витину скрытность и замкнутость, как и Учитель, он неохотно, даже на время, расстаётся со своими картинами, настаивает на целостности серий, не договаривает о количестве и месте хранения работ, темнит, путает след. В прочем это так же может являться частью стратегии. Рассказал Витя и про равносторонний треугольник - знак, появившийся в его работах, изображение Святой Троицы, сакральный символ единства бога Отца, бога Сына и святого Духа. Он прилично загадил этим тэгом свою часть района, отмечая маршруты и перемещения разноцветными треугольничками. На этот же 2009 год приходится и единственный «выход в свет», часть своего стенда на ярмарке художественных сообществ «Универсам» мы предоставили в его распоряжение, и он выставил (впервые) подчеркнуто примитивные, минималистские рисунки с изображениями уже знакомых мне символов. Я стал часто наблюдать его, заметил, что в Витином случае, художественная практика, в большей мере является самостоятельными сеансами индивидуальной психотерапии, гармонизирующими душевное состояние, чем способом интеграции своих идей в общество, инструментом самореализации художника в социуме. Мне стало интересно, в какой степени, на его развитие могут повлиять работающие в искусстве механизмы социализации, изменения обстоятельств существования (бытия), репрезентация и контекстуализация произведений художника, добавление его в социальную сеть. Думаю, выставка в Циолковском предоставит мне дополнительный материал для исследования. Впрочем, в какую бы сторону не развернулся равносторонний треугольник Вити Бреккиева, уверен, что его автора по- прежнему можно будет встретить, бодро шагающим в компании Джоба и Большой головы и «разбрасывающего» по району свой геометрический тэг.
Потому что треугольник это банальщина, вот и все.
>Но что-то я не видел, чтоб кто-то из треда, кроме залётных из /b/, хвалил эти фильмы.
Наверное, потому что все давно уже его их посмотрели. Вановские фильмы - реально годнота.
Алсо, за бабадука: мне он вообще не понравился. Вот прямо вообще никак не зашел. И приют не понравился, хотя кто-то их тут из треда в тред нахваливает.
Говноед попробовал человеческую пищу и ему не понравилось, какой сюрприз
Читал и проигрывал. Похожую хуйню выдавал какой-то сайтец-бредогенератор, где можно было забить несколько слов, а он на основании их выдавал куски текста.
Выбирай любой, charmap тебе в помощь, и макаба тут ни при чем.
ОМСКИЙ КОСМОДРОМ
Посмотрел воид. Фильм нормальный на 7 из 10. Некоторые монстры выглядели нелепо и нестрашно (для меня). Нихуя не было аналогии с нечто карпентера (вы поехавшие блять, это абсолютно разные фильмы). Фильм больше про космический ужас лафкрафта. Короче концовка была ебанутая
>я сделал это все, что бы оживить дочь
>через две минуты ее стремную дочь убивают два поехавших охотника
Сектанты выглядели стремно.
Вот чет не понял. Вот злодей превратил жену копа в кучу живого мяса. Потом коп рубит это мясо т.е убивает жену. Так какого хуя они вместе стоят и смотрят на треугольник в другом измерении?
>я сделал это все, что бы оживить дочь
>через две минуты ее стремную дочь убивают два поехавших охотника
Сектанты выглядели стремно.
Вот чет не понял. Вот злодей превратил жену копа в кучу живого мяса. Потом коп рубит это мясо т.е убивает жену. Так какого хуя они вместе стоят и смотрят на треугольник в другом измерении?
Нихуя. Что через таблицу, что через charmap треугольники не выставляются.
Была. Замкнутое помещение, орда боди-хоррорной НЕХ лезет на группку выживших. Разве что паранойи не было.
Не очень-то вежливо. Будь мудрее.
"Приют" унылый фильм. Какие-то ебливые дети-призраки в масках, очередной старинный особняк с мрачным прошлым, глубокомысленные смотрения в окно по пять минут, заплывшая от слез рожа яжематери и подобная тягомотина. Хуй знает для кого это говно снимали, ладно хоть операторы нормально отработали.
Еще вопрос насчет пустоты. Так и необъяснили нахуя охотники убивали людей.
Ах да в ситуации с воидом как раз показывает, что иногда графоний лучше чем натуральные куклы
Возьми хэллоуин старый или заклятие, например. 7+, потому что это не проходное гавно.
Ты дебил?
>Похожую хуйню выдавал какой-то сайтец-бредогенератор, где можно было забить несколько слов, а он на основании их выдавал куски текста.
Вот этот? https://rosd.vniz.net/datsuk.html
Там слова не надо забивать, там просто задаешь длину бреда в килобайтах - и вперед за орденами! Генерит филозопскую копипасту исправно, только в путь.
>Вот чет не понял. Вот злодей превратил жену копа в кучу живого мяса. Потом коп рубит это мясо т.е убивает жену. Так какого хуя они вместе стоят и смотрят на треугольник в другом измерении?
Я понял это так, Пустота и наш мир постепенно просачиваются друг в друга.
>Вот чет не понял. Вот злодей превратил жену копа в кучу живого мяса. Потом коп рубит это мясо т.е убивает жену. Так какого хуя они вместе стоят и смотрят на треугольник в другом измерении?
Ну доктор в конце же загоняет, что смерть по ту сторону это не конец. А вообще концовка такая относительно открытая, мне кажется тут сознательно на откуп фантазии оставили, переродились ли они там, или это своего рода загробный мир. Можно только гадать короче.
>Зашел в старый добрый тред, начитался хвалебных отзывов о Void
>Уже второй раз меня хорорач наебывает:
>Актерская игра уровня b
>Ненужные сцены для растягивания хронометража - ох уж эти вставочки неба!
>Драма высосанная из пальца, бездарные режиссеры не умеющие нагнать саспенс.
>Оператор - эпилептик
>Не самая хуевая идея, с лафкрафтовскими отсылочками загублена бездарным исполнением. Вырезать бы из фильма лишнее и сделать короткометражку было бы очень хорошо.
та же хуйня.
Вангую восторженные отзывы пишут тупые школьники которые думают что будут элитой если посмотрят чего-нибудь насчет лавкрафта.
> Нихуя не было аналогии с нечто карпентера (вы поехавшие блять, это абсолютно разные фильмы).
Угу, есть такое. Принц Тьмы, Пасть Безумия - вот с чем надо сравнивать, при том, что общий стиль и впрямь похож. У меня такое ощущение, что кто-то просто прочитал, что кино с закосом под Карпентера сделано, но кроме Нечты его фильмов никто не знает.
>воид
Это как войн, только наоборот?
Что это, блять, за Хеллрейсер? Как можно было в 1997 снять такую дешёвую хуйню? Дешёвую во всех смыслах.
А потом я посмотрел, кто режиссёр... Что ж, это, наверное, всё объясняет. С другой стороны, были страшные моменты, в смысле я смотрел в наушниках и из-за навязчивого желания, хоть и очевидным образом, меня напугать - пару раз вздрогнул.
В остальном же действие похоже на очень древнюю видеоигру. И тем не менее даже такой дремучий фильм лучше недавно вышедшего "Живого", цельнее что ли, если так выражаться.
А потом я посмотрел, кто режиссёр... Что ж, это, наверное, всё объясняет. С другой стороны, были страшные моменты, в смысле я смотрел в наушниках и из-за навязчивого желания, хоть и очевидным образом, меня напугать - пару раз вздрогнул.
В остальном же действие похоже на очень древнюю видеоигру. И тем не менее даже такой дремучий фильм лучше недавно вышедшего "Живого", цельнее что ли, если так выражаться.
Это под травой надо смотреть.
Я его 3 раза пересматривал так просто. А потом травы как-то курнул, а на диске этот фильм остался. Ну, думаю, гляну. Знатно кирпичами просрался.
>или это своего рода загробный мир.
Так там концовка спизжена из "E tu vivrai nel terrore!" Фульчи, только слегка измененной. Причем, по факту, только для того, "щоб було". Весь фильм - поцмодернистское лоскутное одеяло. Лоскуток оттедова, лоскуток отседова, неладно скроено и некрепко сшито. ЭКШОН - вот что есть, то есть! Как с места галопом рванули - так до самого конца.
Чет в голосину с тебя. Вообще ты прав.
>"щоб було".
И монстры по тому же самому принципу вставлены. Они, конечно, няшные, но какую функцию выполняют - так и непонятно.
И зомбота в подвале натурально у Фульчи спизжена.
>Разве что паранойи не было.
И паранойя была, но не всеобщая - только у двух охотников, или кто они там. Те, которые в самом начале спалили девку.
>Ну доктор в конце же загоняет, что смерть по ту сторону это не конец.
В конце, преображенный, он напоминает доктора Преториуса из "Извне".
В общем, откуда что попизжено - можно уже составлять спискоту.
Обьясни, в чем я неправ?
Там в 99% - натуральные куклы, а графоний только с пирамидой в небе, да и там главгерой с женой кривовато вставлены на фоне гринскрина, не затащили освещение.
>И зомбота в подвале натурально у Фульчи спизжена.
А окружающие больничку культисты - намек на The Prince Of Darkness.
>с каким богохульным звуком гг дристал в портки
АХХХАХАХАХАХАХХХХХХХХХХХХ!!!!1111111
Алсо в каких фильмах герои срутся и ссутся от испуга? В The Beyond рыжая лоля обоссалась в морге, помню.
А еще?
Ты дурак бля мой пост жопой прочитал что ли? Я как раз и говорю, что лучше бы они графоний использовали чем эти дурацкие и неподвижные куклы. Когда та хуйня в больнице начала хватать щупальцами старого копа я еле сдержал смех.
Куклы это не всегда хорошо.
Ну точно дебил.
Вытащи свою голову из задницы и обьясни нормально
Хороший, качественный графен, с годной анимацией и нормальной отрисовкой стоит дороже любых кукол на порядок. Плюс актеры тоже должны уметь играть в зеленой комнате. Рассуждать, что в таких фильмах "графен лучше", может только конченый дебил.
Рот твой ебал, другой анон
> анон
>2017
> >анон
ДВА ГОДА НЕ БЫЛ В МУВАЧЕ, А ОН ВСЁ ЕЩЁ ЗДЕСЬ!
Кто он?
Поехавший вахтёр, который мониторит все треды в поисках слова "анон" и каждый раз постит новую картинку.
Анон, а мне кажется, это самый обычный анон, которому просто нравится слово анон, так что он не может удержаться и постит анона.
Это скрипт
Это анон
Глянул Войд.
Ентож не Лавкрафт, а Баркер.
Годно.
Ентож не Лавкрафт, а Баркер.
Годно.
Я бы на тупой пизде в жизни не женился.
Ммм... заднеприводный?
А других и не завозят, дурашка малолетняя. Даже мамка твоя и та тупая, как пробка.
Схуяли?
Ну для заводского быдла да, не завозят.
Ты понимаешь, что только что себя заводским быдлом назвал? Твоя же тупая шлюха в сабы не может.
Сап Аноны! Посоветуйте хорор, что бы я аж обосрался, но что бы он был 16-17го года.
> хичкоковский спасенс
Нудная хуита. И вообще не страшная.
Ведьма.
Смотри в наушниках.
> Аноны
Сап мувач! Залетный в треде! Последний, просмотренный мной, пиздатый ужастик, был - "Спуск". Смотрел его 10 лет назад. И знаете почему он меня напугал? Да потому, что тогда у меня не было интернета. И Я запускал этот фильм от нехуй делать, совершенно не представляя, что это! И как же я охуел, когда не смотря на обычное начало, типа какие-то бабище спускались в пещеру, на экране начал происходить лютый пиздец! И сделано это было как-то необычно. Да, там были кровь - кишки, и пару скримеров. Но вся атмосфера держалась на том, как гг выживал в темноте. И это аспект очень хорошо реализован. Вобщем, рекомендую!
Рили, или толстишь?
Двачую! Решил ознакомиться с его творчеством, после игры: "Зов Ктулху!". Ибо - годнота. Но вот то, что он писал, не порадовало. Все очень нудно, и не особо страшно. Имхо рассказы Кинга пизже.
Микролакс (2017)
> Фанат нечто 82
В игруху играл? Убергоднота! Обласкана критиками и фанатами фильма, но почему-то провалившаяся в продажах. Если в кратце, то как фильм, но в главной роли - ты. Кирпичи обеспечены.
Посмотрел Void - ну и говнище. Фильм унылый чуть более чем полностью. Последнюю треть фильма, в которой происходит экшн - просто невозможно смотреть. Я блять просто не верю, что он всего полтора часа шел. Такое ощущение, что часа джва- джва с половиной потратил. Типичный бимуви. Не рекомендую. 5/10
Посмотрел тебе защеку! АЗАЗА!
Нука, посоветуй мне не обезжиренных.
Может потому, что они ебанутые?
Ит фоллов, о котором тут все говорят, это пик рил?
да
Антошки, решил недавно навернуть какой-нибудь хоррор-сериальчик, выбор пал на Американскую историю ужасов. И, вы не поверите, первый сезон внезапно зашел так, что мне еще пару недель снились сны по мотивам, а в первую ночь после просмотра мне впервые за долгое время приснился кошмар.
Сложно сказать, почему так вышло - у сериала есть множество недостатков, а примерно с середины сезона он превращается в подростковую мелодраму, в общем, кто смотрел - поймет. Может просто попал под настроение, благо первые серии, как не крути, были довольно таки атмосферны, может, дело в неплохом актерском составе (та же Джесси Лэнг дает просраться).
Исходя из вышеизложенного, реквестирую какой-нибудь фильм (или сериал, если что-то подобное есть) в похожем стиле и, главное, с похожей атмосферой - странный дом, странные люди, тусующиеся рядом, НИПОНЯТНОСТЬ происходящего, опционально - призраки и неведомая ебаная хуйня в подвале. Астралы, паранормальные явления и т.п. уже давно отсмотрены и это не совсем то, что надо.
Алсо, последующие сезоны АИУ отсмотрены - второй неплох, но зацепил меньше (хотя в целом он сильнее первого сезона), третий - говнина ебаная, четвертый дропнул - не зашло, хз почему.
Сложно сказать, почему так вышло - у сериала есть множество недостатков, а примерно с середины сезона он превращается в подростковую мелодраму, в общем, кто смотрел - поймет. Может просто попал под настроение, благо первые серии, как не крути, были довольно таки атмосферны, может, дело в неплохом актерском составе (та же Джесси Лэнг дает просраться).
Исходя из вышеизложенного, реквестирую какой-нибудь фильм (или сериал, если что-то подобное есть) в похожем стиле и, главное, с похожей атмосферой - странный дом, странные люди, тусующиеся рядом, НИПОНЯТНОСТЬ происходящего, опционально - призраки и неведомая ебаная хуйня в подвале. Астралы, паранормальные явления и т.п. уже давно отсмотрены и это не совсем то, что надо.
Алсо, последующие сезоны АИУ отсмотрены - второй неплох, но зацепил меньше (хотя в целом он сильнее первого сезона), третий - говнина ебаная, четвертый дропнул - не зашло, хз почему.
Зацени "Странные вещи". Больше мистика, чем ужас. Хотя НЕХ имеется. Атмосфера доставляет.
Ты не поверишь, даже "МУВАЧ - ГОВНО" всё еще здесь.
Anon, anon nevar changes
Ты имеешь в виду Stranger Things?
Если он, то отсмотрен, понравилось хотя в tv его почему-то хейтят.
Да его. Хейтят скорее всего за то, что слишком хайпнут. Я и узнал о нем из-за хайпа. Но в целом не плохо.
>Anon
Посмотрел It follows. Блять. Какая-то хуита. О чем фильм вообще? А! Да он о том, что если ты потрахаешся не с тем, то тебя будет приследовать НЕХ. Такого бреда я еще не слышал. Но допустим. Потом ебля с Грегом в больнице, в полубессознательном состоянии. Серьезно? Имхо бред какой-то.
Вообще не пойму, за что ценят критики, и прекрасно понимаю тех, кто ставит 6/10 на кинопоиске/imdb. Имхо - лютая хуита. Кто это говно снял, и для чего, так и не понял. а еще этот телебон с 2мя дисплеями в виде пудринницы. Это вообще для чего в фильм вставлено? Я так и не понял.
Вообще не пойму, за что ценят критики, и прекрасно понимаю тех, кто ставит 6/10 на кинопоиске/imdb. Имхо - лютая хуита. Кто это говно снял, и для чего, так и не понял. а еще этот телебон с 2мя дисплеями в виде пудринницы. Это вообще для чего в фильм вставлено? Я так и не понял.
Тупые у тебя претензии.
Сюжет фильма в целом достаточно оригинален, хотя я его уже толком не помню. Ридер-пудринница - нормальная вещь. А так да, фильм средний, просто на безрыбье хорроров и этот кажется шедевром. Но все мы знаем, что единственный хоррор шедевр за последние годы - Ведьма.
И еще. НЕХ Я передается половым путем. Как же я проиграл с этого! Такой хуйни я еще не видел! И не смотря на всю эту хуиту, НЕХ можно убить из пистолета. Пиздец. Я рот ебал всех, кто считает эту хуйню нормальным хорором. И уж тем более тех, кто считает Бест хорором евер. Вы - конченный!
Ты ебанутый? Это лютая хуита! НЕХ передается половым путем! Это пиздец!
Не гони, хорошая там вполне идея с передачей половым путём. И эту хуйню нельзя было убить, насколько я помню, просто так из пистолета или вообще.
В чём проблема то? Ты давно ужастики вообще смотришь?
> Достаточно оригинален
Считал так, до потрахушек ГГ в больнице с Грегором на глазах у всей шоблы. Ну ладно. Хуй с ним. А потом НЕХ, Внезапно, убивается из пистолета! Тоесть в мурике, куча долбоебов, которые просто могут придти в магазин и купить ствол умирали/ либо предпочитали передовать свою НЕХ половым путем, предпочитали делать последнее? Это же лютый бред!
>а еще этот телебон с 2мя дисплеями в виде пудринницы. Это вообще для чего в фильм вставлено?
Просто так, читает она, ёпта. Они там все умненькие и начитанные и говорят не только про еблю и бухло, но и про волнение от ощущения грядущей, совершенно взрослой жизни, про сложные чувства, оттенки эмоций и пр. Поэтому у них и книги есть, и фильмы старые.
А фильм хорош более-менее свежей идеей, чувством паранойи и парой крутых сцен. И саундтреком. И тем, что он не подстраивается под подростков, несмотря на жанр, тематику и возраст главных героев.
но я не фанат
> Хорошая идея
Девственник, плиз!
> Нельзя было убить
И тем не менее, ее убивают в конце фильма хедшотом. При том в воде. И убивает человек, который ее даже не видет.
Ты жеппой смотришь? Выстрелы помогают кратковременно.
Я смотрю ужастики с самого рождения. Мне сейчас 27.
Маня, концовка в фильме открытая, я смотрел уже год назад и помню, а ты только что.
Ну пиздец, значит за всю жизнь смотрел только Очень страшное кино и Крик, иначе твой батхёрт я ничем объяснить не могу.
Последний раз НЕХ предовалась половым путем на моей памяти в " Особи". Но там это было адекватно.
> Концовка открытая
Чем открытая? Вот эти кадром? Где на заднем плане какой-то тип, и ты такой типа: ебать! А видит ли того типа кто - то, кроме ГГ? Ну тогда объясни мне, почему НЕХ в бассейне сдохло? При том от хедшота типа, который даже не видел его?
> Батхерт объяснить не могу
А может тем, что фильм - говно?
Оно убивается временно, полагаю, пуля и электричество просто продлили это временно, но потом всё вернулось на круги своя
> кратковременно!
Ахаха! И где это показано? Вот прям конкретно назови момент, где показано/объяснено, что выстрелы помогают кратковременно.
Когда они приехали на пляж и у них была пушка и они от нех отбивались, выстрелили, вроде как убили, но потом оно снова пошло
Мне все в фильме понравилось, но скинуло на нет сцена групповухи на катере, где она с двумя парнями одновременно поеблась. Это для меня убило уютность фильма.
> Полагаю
Именно! Ты так думаешь! А как на самом деле - хз! И вот объясни мне, с чего вдруг они вообще решили пойти в бассейн убивать НЕХ электричеством. Лично я так и не понял. Тоесть только что Грег умер, и тут ВНЕЗАПНО эта пизда решает пойти убить НЕХ током в бассейнея уж молчу о том, что их пустили туда ночью. Как она вообще пришла к этому выводу?
Ну так я же выше написал, что они это выяснили, когда застрелили НЕХ на пляже.
Собственно, электробассейн это попытка создать ловушку, т.к. есть вероятность того, что НЕХ оказавшись в воде под напряжением умрёт, но когда её время ожидания перед респауном закончится, она умрёт снова, потому что, надо же, напряжение. И таким образом они планировали избавиться от неё на как можно более долгий промежуток времени. Попытка не пытка, тем более, когда тебе угрожает такая хуйня.
>Полагаю
Именно, что полагаешь! Объясни мне, как вообще пизда пришла к выводу, что НЕХ можно убить током? я уж молчу, что их пустили ночью в бассейн.
Ахаха! Так и знал, что назовешь этот момент! И он более чем хуевый. Ибо почему вдруг НЕХ несколько? как минимум 5? Или это одна НЕХ?. И вообще, почему вдруг некая НЕХ реагирует на пули. Самые обычные пули?
Да фильм вообще говно! Лучше уж посмотреть "странные вещи" в которых такой же саунд, но более вменяемый сюжет.
Насколько я помню, они вломились туда. Вроде через забор перелезали или вообще кусачками проволоку перекусывали.
>И вообще, почему вдруг некая НЕХ реагирует на пули. Самые обычные пули?
А я откуда знаю? Пиздуй у автора спрашивать. Вообще, для фильмов нормально оставлять некоторые вопросы неотвеченными. Где бы был Сайлент Хилл или Донни Дарко со всеми разъяснениями? Без загадки было бы не то. Но загадку надо делать умело. В данном случае, всё вполне себе приемлемо. Мы всегда идём на сделку с совестью и принимаем некоторые условности, когда смотрим кино.
ЛОгично было бы подумать, что раз НЕХ реагирует на пули, то она может реагировать и на другие виды воздействия, включая электричество, а самый простой способ сделать электрическую ловушку, это именно накидать в бассейн приборов, подключенных к сети.
Про количество НЕХ не помню уже, смотрел год назад жду твоих отбитых комментов и восклицательных знаков
Ты сам понял, что написал? ну а то, что НЕХ кидало в нее телевизоры, и она не умерла рот трека мы тоже конечно же опустим.
> они вдруг решили, что НЕХ исчезнет на подольше, если ебнем ее током.
В фильме это нигде не говорится. Это так решил именно ты! Если исходить из инфы, которая дается в фильме, то мы наблюдаем лютую хуиту на протяжении 1го часа , 40ка минут.
Странные это цельноеталлический bullet, литой шедевр без единого изъяна.
Если можно убить, пусть и временно, пулей, значит, можно убить её и другими способами. Она поддаётся урону IF IT BLEEDS WE CAN KILL IT. Самый лёгкий и надёжный способ - это электробассейн. Потому что это фактически яма с током, которая может послужить ловушкой. Ну они и попробовали. Это же блядь, очевидно. Это могло быть что угодно, например, бензиновая ловушка, но бензин выгорает, или, например, ловушка-самострел, но это ненадолго, или что-то в таком же духе, но именно электрическая ловушка предполагает возможность остановить НЕХ на больший срок, в случае, если электричество всё-таки на неё подействует.
Напишу тебе без восклицательных знаков, что фильм - параша. В нем сосем не дано объяснений происходящему. И даже не обратил бы на это внимание, если бы НЕХ не падало от пуль и не могло взаимодействовать с другими хуманами. Так же я охуел с типа, который в самом начале ее выебал. Когда они потом его нашли, он им все рассказал, но остался сидеть дома. Типа, следующий после тебя, буду всеравно я, но мне как-то похуй. Пиздец.
О чем и речь!
А что ему надо было делать? Дрочить вприсядку? Тусить с теми, кого он вовлёк в свои проблемы? Анусом свистеть? Нормальная такая логика циничного чухони.
> Самый легкий и надежный способ - это эллектробассейн!
Да как ты вообще пришел к этому выводу! Ты ебанутый? Если ты вдруг решишь ирл кого-то ебнуть, то бассейн ночью, будет последний вариант, который ты выберешь.
>остановить НЕХ на больший срок
Блять, ты вот реально долбоеб! Тебе 10 лет? Ты в курсе, если бросить электроприбор в воду, то возникает КЗ? А то, что при этом выбивает пробки, ты наверно тоже не знаешь. И то, что в бассейнах нет розеток, а они при необходимости тянутся из близлежащих помещений, ты тоже не знаешь.
И даже, если мы отбросим это все, нет не одного объяснения, почему рандомные подростки решили убивать НЕХ электричеством в бассейне. Это полный бред, совсем никак не объясненный в фильме.
Годные, натурально выглядящие мясистые монстры, которые и двигаются хорошо, и вызывают чувство отвращения, как им и положено.
Куклы, конечно, хорошо не всегда, но в данном конкретном случае - всё сделано как нужно.
> Нормальная логика цыничного чухони
Так - то да. Но где гарантия, что НЕХ не убьет того, кого ты выебал? Он же сам сказал, что если тебя ебнут, то следующему пизда мне!
Логика была в том, что есть СЛЕДУЮЩИЙ человек, которого НЕХ должно убить. Есть большое помещение, бассейн, где можно ещё и бегать от этой НЕХ, ну они и выбрали такой способ. В чём проблема? Это просто подростковый ужастик, чувак, не научная фантастика даже. "Оно идёт" в тысячу раз продуманнее, чем, например, "Живое".
> подростковый ужастик
> более продуманый
Да иди ты нахуй! "Факультет" гораздо более продуманый.
Я уже молчу про то, что тип, который сказал, что если НЕЗ дотронется до тебя, то тоби пизда! И тем не менее, года НЕХ все-таки дотрагивается до гг на пляже - ей не пизда. Она просто убегает.
Да и в принципе:
> НЕХ передается половым путем
> что бы не сдохнуть ты должен передать дальше
> не смог передать
> НЕХ ТЕБЯ ебанула
А дальше что? Какую-то пизду в начале фильма НЕХ наебашило. С хуя ли оно не успокоилось, и как выбрало следующую жертву, если последняя ее жертва ни с кем так и не переспала?
Тушись, бля. У тебя ебанутые претензии. Фильм средний, но на безрыбье и это шедевр, тема оригинальна, саундтрек неплохой, снято нормально. Всё, иди нахуй с треда, бля.
Сам и дом нахуй, уебок! Фильм был заебись, ровно до того момента, как НЕХ прикоснулась к жертве, и та не сдохла! А должна была, согласно пиздежу типа, который ей эту НЕХ передал. Вот " странные вещи" кмк, был вдохновлен этим высером. Ибо это первое, что я вспомнил. Но там не ю нет таких косяков.
А по-твоему, эти подростки должны сразу моментально узнавать ВСЁ ОТ И ДО про каждую НЕХ, с которой встречаются? Нет. Они вообще ничего о ней не знают. Какие-то обрывки знаний они получают случайно и они передаются от жертвы к жертве как это было с героиней и тем кунцом, который её наградил этой НЕХ.
>Нудная хуита. И вообще не страшная.
Это потому, что требует концентрации внимания больше и продолжительнее, чем у тебя. У тебя просто отсутствует тот интерфейс, который нужен для восприятия таких вещей. Убит клиповым мышлением. В свою очередь клиповое мышление сформировано твитором, эсэмэсочками, вот этим всем.
Поэтому для тебя и таких как ты добрые дяди придумали скримеры.
>Это лютая хуита! НЕХ передается половым путем! Это пиздец!
Иди блять свежих восставших мертвецов наверни, гурман ебаный.
>И вообще, почему вдруг некая НЕХ реагирует на пули. Самые обычные пули?
А схуяли бы ей не реагировать? Ты понимаешь, что зло, не реагирующее на пули - это один из штампов? Ит фолловс крут именно тем, что НЕХ можно задержать, но не убить.
А как ты определил, что НЕХ нельзя убить? Это нигде не говорится. Судя по фильму, они первые придумали в него стрелять.
Я аж опешил от такого открытого проявления говноедства с самого утра, а потом вспомнил - этож хоррор тред.
> Потом вспомнил - я же сам говноед
Пофиксил тебя.
Говноед уже два часа рвёшься, не устал ещё?
> концовка в фильме открытая
Да вы заебали. У вас все концовки открытые, если закадровый голос не рассказывает, как еще три поколения после жили.
>
> Ну тогда объясни мне, почему НЕХ в бассейне сдохло?
Оно не сдохло, даун. Сначала смотрите жопой, а потом хейтите. Омежка просто после того, как поебался с ГГ, отправился к шлюхам. Дальше надо рассказывать?
>С хуя ли оно не успокоилось, и как выбрало следующую жертву, если последняя ее жертва ни с кем так и не переспала?
Оно убивает их в обратном порядке, пока не дойдет до того, на кого наложили это проклятье. Тянка, убитая в начале фильма - это тянка, которую тот посан выебал до гг.
Двачю. Фильм хорошо приняли 30+, а не школотроны, которым не понять.
>не дано объяснений происходящему.
Никто тебе их и не обязан давать.
Вот эти дядечки, например, никогда не опускались ни до каких подробных объяснений в своих фильмах. Хуже их фильмы от этого не становились.
Так такую хуету в юности обычно и творят, дурашка. ну ближе к климаксу потом.
Меня больше умилило то, что те двое или трое парней, с которыми она поеблась, уже на следующий день были убиты НЕХом. Ну ведь это так логично, когда тупая пизда несколько дней минимум умудрялась выживать (даже в безвыходных ситуациях), а группа кочков слилась практически моментально.
Так не на следующий же день, дурашка. Ты тоже жопой фильм смотрел?
> а группа кочков слилась практически моментально.
Ну это как раз не удивительно. ИРЛ любая кочка - имбецил.
Смотрел пару лет назад, мог уже и подзабыть сюжетную канву. Мне интересней почему НЕХ не убила гг когда она в несознанке отлёживалась в больничке? Там же вроде не говорилось, что ебака может убить только тогда, когда жертва может её увидеть.
Не дошло. Это как раз просто. Оно же плетется медленнее черепахи.
Нихуя себе! А где это ты увидел? Я чет не заметил такого. Хотя идея годная.
> Которую тот пацан выебал
Ну а схуяли тогда она сдохла? Проклятие ведь передано!
>Нихуя себе! А где это ты увидел? Я чет не заметил такого
Ты шутишь, правда? Там этот момент подан настолько очевидно, что не понять его может только конченый даун. Да, омежка передал проклятье шлюхам, шлюхи - своим клиентам и т.д. В итоге на совести двух ебанавтов, - гг-шлюхи и её подкаблучника-омегана - десятки, если не сотни, жизней ни в чем не повинных людей. Ну зато у них-то всё заебись, они наебали проклятье и выжили.
> продано очевидно
Что нихуя не очевидно. Как там это показано?
>нихуя не очевидно
Ну что я могу сказать, если ты, мой юный друг, не способен логически мыслить, то я вообще не рекомендую смотреть тебе что-либо кроме марвелопараши и блохбастеров. Не стоит себя мучить.
Ты заебал уже! Раз там это так очевидно, почему ты не можешь просто ответить, как именно это показано? наверно потому, что ты сам додумал это?
Все. Сам нашел.
Ну хоть сам понял, что идиот, хех.
Да пошел ты нахуй, уебок.
И тебе не хворать, щеночек.
Заценил вчера "Седьмые врата ада". Охуительно. Не было бы еще зомби, так вообще 10 из 10 был бы.
Зомби Фульчи навязали продюсеры - типа, они популярны, с ними кассовые сборы будут лучше. А он набрал на роль зомботы местную бичету за жрачку и бухло - сыграли, надо сказать, неплохо! Но это такой фильм, что он был бы охуенен и с зомби, и без них.
Зомби в итальянских хоррорах 70-ых и 80-ых - это как скримеры в современных голливудских высерах. Неотъемлемый элемент, без которого снимать тогда было не принято
>Зомби в итальянских хоррорах 70-ых и 80-ых - это как скримеры в современных голливудских высерах.
У Ардженто зомби не было вообще.
зубастики же
Ардженто - особый случай. У него был такой авторитет и влияние, что он вполне мог сам диктовать условия продюсерам и студийным воротилам. Фульчи, с другой стороны, стал культовым режиссером уже ближе к нашему времени, и в тот момент студиями воспринимался как батрак-многостаночник, которому можно диктовать любые условия работы, он в любом случае не откажется. В качестве пруфа: его фильмография, в которой кроме собственно хорроров, есть и спагетти-вестерны, и джало, и пеплумы. Может быть я и ошибаюсь, буду рад если знающий анон меня поправит и пояснит, как оно там было на самом деле.
>В качестве пруфа: его фильмография, в которой кроме собственно хорроров, есть и спагетти-вестерны, и джало, и пеплумы.
И комедии! Причем как сценарист он работал с самим Тото. Именно Фульчи открыл миру Адриано Челентано как великолепного комического актера. Потому что Фульчи 50-х - 60-х и Фульчи 70-х - 90-х - почти два разных человека. Но вообще для хороших комедиографов это типично - быть на самом деле людьми мрачными и угрюмыми, а с годами скатываться в откровенное человеконенавистничество. Но только Фульчи прошел весь этот путь мизантропа до самого конца - от комедий с Тото и Челентано до мрачнейшей зомби-психоделии. И только у Фульчи вся жизнь была непрекращающимся потоком пиздецов. Неудачный первый брак, покончившая с собой вторая жена (неоперабельный рак), неудачный третий брак, хронический гепатит, диабет...
А еще Фульчи был католиком и коммунистом одновременно. Но и католицизм его был странным, оппозиционным официальной церкви.
>Проклятие ведь передано!
Проклят только кто-то самый первый. Все остальные - просто дают ему отсрочку. Нех гонится за последним поебавшимся и переключить ее на другого васяна можно поебавшись только когда она гонится за тобой, а когда она убъет васяна - она вернется к предыдущему и попытается убить его и так пойдет в верх этой цепочки до самого первого проклятого.
Когда фильм только вышел, обсуждали множество лайфхаков, как избавиться от потустороннего гонококка: ебать собак, дельфинов, альбатросов, подрочить на муравейник (тип заебется всех ловить), а вот интересно, что если ебать труп? А если тот труп, который НЁХ и убила? У НЁХ случится BSOD?
Но хэллоуин как раз говно, как и заклятие.
У вас проблемы с анализом информации. Все, что я понял из постов про войд - что годноты ждать не следует. Обычный посредственный, но не самый плохой хоррор на любительском уровне.
>И приют не понравился, хотя кто-то их тут из треда в тред нахваливает
Да это бомбанувший хейтер, которого задел мой положительный отзыв о "Приюте". Не обращай внимания.
> А если тот труп, который НЁХ и убила? У НЁХ случится BSOD?
Как вариант: из трупа получится оживленный НЁХ зомби.
https://www.youtube.com/watch?v=MGb9SKsF7lY&t
Вот тебе разбор. Там и про зеркальце-телефон, и про бассейн, и про ЗППП. Не задавай больше тупых вопросов.
У меня нет никакой шлюхи, еблан.
Хуя подрыв школоистерички.
Слабовато. Полтора часа ожидания конечно оправдываются, но затем быстренько скатываются в хеппи-энд зачем-то. Настолько тупого сынка надо было всё таки убивать, и вообще я думал это гг в мешке сидит и галюны/воспоминания ловит.
Исчезновение(Spoorloos) 1988г
Что еще посмотреть такого? Именно не откровенный хорррор, а триллер или мистика, либо на грани.
Что еще посмотреть такого? Именно не откровенный хорррор, а триллер или мистика, либо на грани.
Квартирная трилогия Полански
Пикник у висячей скалы
Малхоланд драйв
Все смотрел, кроме пары фильмов полански. А что-нибудь посвежее есть?
Что скажите за "Багровый пик", аноны?
Ну, такое...
Посмотри, а там сам поймешь.
Неон демон
Типичный дель Торо, что ещё сказать. Больше драма/мелодрама/сказка, чем триллер/ужасы. Но снято хорошо вроде.
Посмотрел пустоту. 6/10. В целом типичный треш - ужастик. Чё его тут так хвалят, не пойму.
Хороший сосед, не дыши, ломка, жуткий, глаза моей матери, я вижу я вижу, Эмили.
Ахаха! Такой ты шутник!
Аноны, какой хорор посмотреть, не проще 2015 го, что бы. Ну что бы страшный. Ну или с сюжетом интересным.
> Аноны
Ты даун, что ли? Почему ты только здесь кидаешь свои пикчи? Иди в б/ например.
Очень красивый визуально, но максимально жирушный. Саспенса нет, сценарий слабый.
> что бы
> что бы
> что бы
Самый страшный хоррор - это как ты будешь экзамен по русскому языку сдавать.
Не обращай внимания, анон, это какой-то помешанный шизик, типа Геннадия Горина из города Орла.
О! Ебать! Да у нас тут учитель русского языка в треде! Уже проверил тетради пездюков?
Понял. Спасибо.
Безграмотному быдлу здесь не рады, ничего не поделаешь.
Ты не поверишь, но когда-то безграмотному быдлу не были рады даже в /b/.
Иди нахуй! проверь пожалуйста, я правильно написал?
Мать твою ети раз по девяти, бабку в темя, деда в плешь, а тебе, сукину сыну, сунуть хуй жеребячий в спину и потихоньку вынимать, чтоб ты мог понимать, как ебут твою мать.
Что думаете по сабжу?
Сам поглядел, зашло неплохо, но удивляет малоизвестность оного.
Сам поглядел, зашло неплохо, но удивляет малоизвестность оного.
В отражении битурд?
Посоветуйте что-нибудь из свежих хорроров.
Где там ужасы?
Смотрел, когда он вышел. На один раз фильм
Бесконечный цикл. Ближе к середине все понимаешь. Ну и бля бесила главная героиня аутистка
Хороший фильм, понравилось, что из его можно и как фантастику трактовать, и как мистику.
Щас буду смотреть ПУСТОТУ. Надеюсь на самое лучшее любитель Карпентера
Ну так себе...
Чё посмотреть, Аноны? Посоветуйте годноту. В списках одно старье, уже по 10 раз посмотренное.
Вот кстати, нет. Распространённая ошибка, а на дваче так вообще повальная. "Нахуй" как междометие - слитно, "на хуй" как место, куда надо идти - раздельно. Так то вот, пиздюки.
The Hidden
Ок
ПЕРЕКОТ!
ПЕРЕКОТ!
ПЕРЕКОТ!
ПЕРЕКОТ!
ПЕРЕКОТ!
Вот именно что хоррор содержания там и нет. Это триллер, пусть и с долей мистики.
Я написал обсосали а не обоссали, то бишь обсудили. Фильм мне понравился, но я бы не записывал его в шедевры, многие места в фильме проседают. 8/10 не более. Сильно затянут фильм а разрядки достойной нет.
Хуесосят и весьма заслуженно. В крипаче раньше время от времени ходили мемсы "снять как я сплю". Весь фильм снимают коридор блядь, как это может быть хорошим фильмом? Говно ебаное. Как и большинство мокументари. Кстати именно ПЯ и убил этот жанр своими отслоениями.
Этот фильм силен своей жуткой, пронизывающей атмосферой. Вокруг все поехавшие а главный герой все сильнее и сильнее погружается в бездну ужаса. Незабываемое ощущение от просмотра. Самого ПУГАЛОВА там как раз почти и нет да оно там и не нужно. Один из любимых фильмов у карпентера.
Ты долбоеб, именно в таком расписании всего на десять страниц и суть, так и строится атмосфера. Когда ты читаешь книгу это не как если ты смотришь фильм, ты выстраиваешь в воображении все, что читаешь, и если там нихуя не написано то и представлять нечего. Таких как ты Лавкрафт называл быдлом без воображения, он их опускает почти в каждом своем творении.
Но ты прав, нечто делалось не по лавкрафту, а по старому фильму, который в свою очередь делался по рассказу какого-то писателя. Это не по хребтам безумия, это лишь заблуждение, кстати многих.
100 лучших фильмов ужасов по мнению деятелей жанра
https://www.kinopoisk.ru/top/lists/243/
100 величайших фильмов ужасов по версии Slant Magazine
https://www.kinopoisk.ru/top/lists/259/
100 лучших фильмов ужасов по версии сайта Best Horror Movies
https://www.kinopoisk.ru/top/lists/265/
500 лучших фильмов ужасов по мнению пользователей сайта IMDb
https://www.kinopoisk.ru/top/lists/181/
Еще одна спискота.
http://letterboxd.com/tipsfromchip/list/101-horror-movies-you-must-see-before-you/
Помни, анонимус: спискота - спискотой, но последнее мнение всегда должно оставаться за тобой. Доверяй прежде всего своим глазам, ушам и, самое главное, мозгам.
Предыдущий тред растерзан оборотнем.