24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Допустим у меня есть непрозрачный сосуд который отражает свет. Я гермитично приклеиваю к нему фонарь и включаю. Почему таким образом нельзя наполнить сосуд фотонами сета?Если фанарь будет светить вечно
>>151870955 (OP) Что значит, наполнить? Стенки весь свет поглотят, а если он у тебя на 100% внутри все отражает (лол), то ты никак не узнаешь, что там внутри.
>>151871492 Да бля как он поглотит патериал фонарика?Все будет сделано из материалав которые не поглощают, а свет будет светить интенсивно так что поглотить все это количество будет физически не реально
>>151870955 (OP) Палю как можно данный эксперимент провести дома. Берется 6 квадратных кусков зеркала, клеится из них куб. В одном куске прорезается круглое отверстие для фонаря. Конструкция ставится на весы. В конце эксперимента замеряется, сколько килограмов фотонов накопилось.
потому что 1) не существует идеальной поверхности, которая будет отражать свет без потерь 2) фотоны при столкновении с другими объектами передают им част своей энергии( на этом основано явление - космический парус)
>>151871543 Поверхность лазерного светодиода выполнена из стекла - одного этого достаточно для полного поглощения всей энергии мгновенно. Либо давай концепцию источника излучения, который будет сделан из материалов, которые ничего не будут поглощать (и излучать внезапно тоже).
>>151871749 Охуительные истории, и отражают они, конечно, 100%. Тебе даже 0,001% хватит для полной потери всей энергии. Еще расскажи про зеркала, которые с одной стороны прозрачны, а с другой нет.
>>151871636 Существует такие материалы, неплавкие и отражающие 90% если свет будет светить интенсивно то почему он не скапливается, передавая енергию не оседают на дне сосуда >>151871643 Так как светодиад будет поглощать фотоны, если он их выделяет. И таким образом новые фатоны будут сталкиватся с старыми не позволяя им обратно проникнуть в диод
>>151871844 потому что блять количество фотонов на единицу времени константное, то в конце концов, система достигнет такого состояния, когда количество выделяемых фотонов будет равно количеству поглощаемых фотонов на единицу времени(и это произойдет почти мгновенно)
>>151871924 Если погуглить найти можно. >>151871935 Так почему они поглощаются? Если к примеру сделать условия при которых стенки внутри сосуда не будут поглощать
>>151872008 всмысле блядь ничем ты где такую систему найдешь, умник? если найдешь, поделись, я тебе тыщ 300 баксов дам без вопросов, если докажешь, что ты прав
>>151872046 потому что это работает так они СТАЛКИВАЮТСЯ с другими объектами и при столкновении теряют энергию алсо, >>151872113 дело говорит. гугли и пиши либо иди нахуй
Ну допустим не поглощается свет, тогда это происходит не в нашей вселенной и это уже вопрос спора пидаров.. Все что можно сказать это ОП ХУЙ, не более.
Поглощенные фотоны будут преобразованы в тепловые колебания или тепловое излучение, которое будет рассеиваться.
Если теплопроводности среды недостаточно для рассеяния теплом, начнется инверсия электронных населенностей, материал станет прозрачным для светового излучения.
Гугли вынужденное и спонтанное излучение и вообще взаимодействие света с веществом.
Какие вы блять все скучные, умеете только доказывать очевидные вещи и повышать своё эго. Вопрос теоретический! И в этом треде нужно обсуждать не банку и поглощение света, а совзможность жидкого света или, нахуй, твёрдого света! Или вообще световой черной дыры. А вы всё поглощение, отражение... Фантазия умирает
>>151874185 А если излучать будет уже некуда, он будет утрамбовыватся и преобразовыватся в материю? >>151874224 А если они теряют енергию и оседают на дне сосуда значит они сливаются в материю?
>>151874226 Ты супер ограниченый. ОПтот еще хуй, не может описать что хочет где-то писал что эта банка будет поглощать свет? Он сказал "идеальная отражающая поверхность банки, идеальная отражающая поверхность линзы, банка герметична", на что ответом было "такого нету, это невозможно, всё поплавится кококо"
>>151874365 Вот именно. Условия таковы, что фотоны отражаются и не поглощаются. Значит они должны накапливатся. Невозможной материи не существует тем более что такие параметры материи легко достижимы и вполне реальны
>>151874622 >>151874649 Ну в теории, я считаю что свет будет как таковой, приображенн в материю, не излучающую свет и тепло. Так как свою енергию фотоны потеряют, и войдя в новые соединения образуют материю
>>151874365 Охуительные предположения, которые противоречат физике. В таком случае, предлагаю ОПу и тебе, долбоебу, просто "предположить", что выполнение задачи возможно, и пойти заниматься нормальными делами вместо траления.
>>151875161 Не существует отсутствия массы. Если существуют световые паруса, то соответственно и масса у света есть, так как она толкает парус. Это означает что фатон это лишь названия состояния частицы которая летит со скоростью света, если их скопить, эти фотоны образуют материю
>>151875381 Тебе нужно уйти в фап тред, ты слишком злой и деревянный, и не можешь в теоретику. Ты идеальный пример той картинки, где учитель в школе обрезает всем детям головы по форме квадрата и делает всех одинаковыми
>>151875608 а ты - идеальный пример той картинки, где школьник с неотформатированной еще головой сидит и сует круглый брусок в слот для треугольника, если пытаешься спорить с теоремами, которые доказаны
>>151870955 (OP) Потому что фатоны хуй на стенки сосуда клали, они изи проходят. А свет это изменение магнитного поля которые фатоны вызывают при столкновении с материей. По сути фотоны и распространяют электромагнитное поле
>>151878176 Они не могут терятся вечно. Если обеспечить постоянный поток, они не будут успевать поглощатся. Плюс как они будут терятся?Если частица не исчезает из существования. А это значит что пространство будет наполнятся пока не заполнится