24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сап двач. Я студент юридического факультета и среди ночи захотелось чем нибудь заняться, а именно консультацией, так что задавайте ваши вопрос, высказывайте проблемы, а я попытаюсь их решить. + если вопрос очень личный, то можно перейти в телеграм.
>>152184413 (OP) Я хохол, собрался переезжать в СПБ, хочу, там жить, поступить, работать. Что мне для этого нужно ? И как мне правильно получить гражданство ?
>>152184477 По вопросам с Украиной не смогу конкретно ответить, нужно знать есть ли у одного из твоих родителей гражданство РФ или например у тебя гражданство СССР было и тогда можно будет получить в упрощенном порядке.
международное право тоже? а ну ка давай законность гражданского оружия в украине, причем именно самого гражданского - электрошоки, включая пневматические, пневматы, газовые баллончики
>>152184836 Смотря что носить и использовать. Если шокер и балончик, то всё ок, а использовать только в случаях защиты своей жизни и здоровья. С пневматом сложнее
>>152184781 Родители имеют право законного представительства своих несовершеннолетних детей, соответственно бабушки/дедушки не могут представлять интересы внуков/внучек
>>152184871 давай про пневмат конкретнее, я пальнул гопарю, угрожающему мне страшной расправой и пиздюлями прямо в его злобное рыло из своей мощной пневматической винтовки, нанеся ему тяжелые травмы лица, и скрылся с "места преступления", как это выглядит со стороны доблестных правоохранителей?
Если я буду ежедневно абсолютно все записывать на хороший диктофон, и удалять записи, если ничего интересного не было, то я смогу какие-то записи использовать в касестае пруфов?
>>152184413 (OP) Родственник промыл мозги бабке и она отдала меньшую долю квартиры ему, остальное принадлежит мне, он хочет продать её и переселить бабку к себе. Говорит, выписываться из квартиры, чтобы продать её, я выписался, всё правильно сделал? Документы собственности он мне не даёт. Когда дело дойдёт до подписания договора у нотариуса, какие слова искать? Что опасно?
Вот положим есть у меня бабка. У неё два сына мой батя и его скончавшийся ещё при жизни брат. У бати есть я, да и хуй то со мной, а у брата ещё при жизни бабки родились пиздюки.
Вопрос, имеют ли мои двоюродные сестры права на наследство от бабки?
>>152185012 Тут смотри в чём дело, твой батя и его брат имеют право на наследство без завещания, то есть по закону и если брат умер, то его право на наследство передается его детям, соответственно это двоюродные сестры, а если твой батя сдохнет, а бабка будет всё ещё жить, то право на наследство передастся тебе. Всё понятно?
>>152184886 Работать адвокатом/юристом/ментярой/прокурором, а в идеале писать конституции(тсс).Ну и не совсем сильно уж напрягаться, чтобы хотя бы часа 4 в день свободно было. Ну или в аспирантуру по гуманитарным специальностям(история например)
>>152185081 тогда все в поряде, у нас тут никто с синячками и парой дырочек от пневматического электрошока в больницу не ходит, да и я так, поинтересоваться просто, само "устройство" ни разу не применялось - не на ком, что правда то правда - злобные хачи и гопники на каждом углу только в фантазиях двачера 24/7 бывают
>>152185091 Работать юристом - это когда к тебе приходят люди и у них есть ебырь мозгов и за деньги ты получаешь мозгоёбку себе, так что не расчитывай, что ты не будешь напрягаться.
>>152185140 >>152185146 >>152185060 Этот гражданин тебе пиздит, посмотри в гк есть наследники первой очереди, второй очереди, третей очереди. Ты тоже можешь быть наследником по закону, но при этом не должно быть наследников очередью выше, ну ты понял.
>>152185060 ОП, подскажи, плз, по недвижимости еще. Хата не приватизирована, в съеме у гос-ва. Мать - ответственный квартиросъемщик хаты, прописаны я, сестра, и у сестры еще прописана пиздючка. Что будет, когда мамка умрет, учитывая, что хата не в собственности? я правильно понимаю, что финтом с пиздючкой сестра треть хаты отжала?
>>152184932 Смотрят соразмерность твоей "необходимой обороны" тому вреду что тебе мог нанести гопарь. Смотрят к слову говоря по объекту, то есть если он хотел у тебя просто что-то украсть, без вреда здоровью, а ты его таким образом атаковал - у тебя будет превышение, даже если там было 10 рыл, ну ты понял. В твоем примере превышение прямо очевидно.
>>152185178 Я не про это, я про то что батя свято и до истерик верит, что его племянницы вообще не при делах и единственным наследником является он и уже точит нос на квартиру.
С другой стороны он там прописан это что-то меняет?
>>152185191 Да мне похуй, мне главное чтобы батя от меня свалил и перестал ебать мосq.
>>152185197 У родственников есть преимущественное право найма жилого помещения, так что когда умрет нанимателем уже будешь ты, бабка или кто там у тебя останется.
>>152185026 Не только, тяжкие телесные могут и без недель в больнице определены быть, например потеря функции органа и ткани, прерывание беременности, психическое заболевание лица и тд и тп.
>>152185194 Да-да-да-да-да. В меде например за каждую проёбанную пару нужно разрешение из деканата получать, поебота с отработками и прочее говно. А у вас там как?
>>152185237 ну, это гипотетически, не знаю ребят как там у вас в россии, не берусь говорить, но сомневаюсь что у вас там обычных мусоров любят, правда у нас их таки не любят в основном за бездействие, жопу на налогах греют, хе, так что у нас таки личные разбиралова поболее в ходу, ну да ладно, я таки спрашивал как это выглядит со стороны мента и все понял
>>152184413 (OP) Хозяин транспортного средства не знал, что у человека нет прав (лишили), и передал ему управление транспортным средством. Каковы последствия для хозяина и для человека?
>>152184413 (OP) Когда то2014 ехал в московию с украшки и меня развернули на русской границене было фотки на 25лет в пасспорте.Прописали штраф и отправили домой.Офк я штраф не оплатил.Что мне грозит за это?
>>152185260 не, на такое я вряд ли способен, еще более сомневаюсь что беременные гопники существуют, только одного беременного с гоповатой внешностью видел - шварцнигера, если вы понимаете о чем я
>>152185217 Короче, у вас на 90% тоже самое будет что у нас, в РБ то есть. Смотри, сделки с недвижимостью подлежат а) государственной регистрации б) нотариальному удостоверению, поэтому твою часть собственности он не отберет, далее, что ты под "документы на собственность" имел в виду? Право собственности на недвигу переходит только после регистрации этой сделки в БРТИ(или как там у вас аналог называется), БРТИ также выдает всю инфу про недвигу, кто живет, где живет, на каком праве, какие доли, именно эта бумажка подается натариусу, поэтому я не совсем понял чего именно ты боишься, что он твою долю хитровыебанно продаст? Или не те документы нотариусу принесет?
>>152185406 Да, всё верно. Хуй знает как такому бате объяснить что то, когда он "ну ебать я же сын, я же главнее каких то там двоюродных сестр, похуй мне на закон"
>>152184413 (OP) сап. всегда интересовал вопрос как происходит консультация с адвокатам. знаю что есть такая тема как адвокатская тайна и все такое. как я понимаю если адвокат пропиздится про то что я ему сказал - на него можно подавать в суд и это - карьера? если я допустим типа хлопнул че мне все адвокату рассказывать - как все быо и т.д.
>>152184413 (OP) Расскажи про дарение: допустим мать дарит совершеннолетней дочери квартиру. Какие при этом нужны доки и нужно ли платить комиссию государству?
>>152185447 КоАП РФ, Статья 14.16. Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
1. Розничная продажа этилового спирта, в том числе фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), или спиртосодержащих вкусоароматических биологически активных вкусовых добавок, или виноматериалов, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта и спиртосодержащей продукции.
2. Оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
2.1. Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
ОП - долбоеб, не отвечает нихуя, дэбиляра такая. Сидит хуесос жирный в джинсовых шортах, с рыжей бородой, клацает чето жирными пальцами, в носу ковыряется, а по делу сказать нечего.
>>152185421 Да хуй знает, просто боялся, что он меня наебёт как-нибудь, я молодой, в этом вопросе нихуя не подкованный. Спасибо тебе, что развеял мои дурацкие детские страхи. Документы на собственность? Ну, бумажки же. У меня на руках ничего нет, кроме писюльки из ЕГРП, где числится его и моё имена.
>>152185494 ИП не юрик же. Тема такая: в моем кафе я разрешаю пить пиво из местного магазина разливухи. Продают там, разливают там. У меня только пьют. Опасно мне или нет?
>>152185493 Документы для составления договора дарения, доля: при сумме сделки до 10 000 000 рублей включительно — 3 000 рублей + 0,2 процента оценки недвижимого имущества (цены договора); при сумме свыше 10 000 000 рублей — 23 000 рублей + 0,1 процента суммы сделки, превышающей 10 000 000 рублей, но не более 50 000 рублей.
>>152185457 Вы на основании договора с ним общаетесь. В суд? Ну можешь попробовать вред взыскать, а так жалоба, дисциплинарка, возможно исключение из коллегии. Ну желательно рассказывать, хотя бы чтобы сопоставить как все было в реальности с тем, что есть в материалах дела, условно говоря ты бил его левой, ты левша, а все свидетели говорят что правой, а кроме свидетельских показаний ничего нет, формальный доеб конечно, но все же.
>>152185571 Вот еще вопрос. Я позиционирую себя, как антикафе. То есть платят только за время у меня. Предполагаю, раз я нихуя материального не продаю, то я продаю нематериальное, а именно услуги. Оказание услуг населению без кассового по товарным чекам возможна до июля 2018. А потом обязаловка кассовый. Я прав?
>>152184413 (OP) Анон, собираюсь лечить соматические болезни психотерапевтом ,мне надо какие—то юр.доки давать пациенту , чтобы он не имел ко мне вопросов?
>>152185557 понял. спс. а на сколько большая вероятность что адвокат на измену сядет и впарит тебя ментам? ну типо ты ему рассказал как все было, офк на защите в суде он о каких то деталях будет умалчивать. может ли он взять пойти в обвиняющей стороне и потихой слить все как ты ему сказал? и ты уедешь на фул срок
>>152184413 (OP) Я насрал в бензобак друга, а из-за этого у него взорвалась машина, которая убила девушку, которая шла к своей умирающей бабушке, которая была в снайперском прицеле, у снайпера, которого из-за чайного сервиса ослепило, и он попал в Пыню. Все эти люди теперь мертвы. Меня посадят?
>>152185677 Если адвокат от государства бесплатный, то может. А если ты нанял хорошего адвоката, то тебе лучше рассказать подробно как ты например убил человека, а он подумает над тем как тебе получить меньший срок/общий режим
>>152185669 Ты оказываешь платные услуги(медицинские или нет похуй), как минимум с ним договор на оказание услуг заключить должен, в нем можешь прописать права и обязанности сторон, указать права контрагента, указав, что "не считается существенным нарушением договора ...." и тут прописать некоторые случаи когда пациент не просит тебя вернуть деньги, оказать еще одну бесплатную услугу и тд. Но ты учти, всякие смерти, заболевания и тд договором не покрываются, он все равно имеет право обратиться в суд, ограничение правоспособности не допускается, поэтому в твоем случае нужно составлять типовой договор в котором будут самые проблемные места указаны и снижена твоя ответственность по договору.
>>152185677 Ну во первых ты сам решаешь нужен тебе этот адвокат или нет, можешь в любой момент отказаться. Дальше, то что он что-то расскажет не будет являться доказательствами, так как такие адвокаты не могут быть свидетелями для получения сведений, которые могут быть им известны в связи с оказанием юридической помощи при производстве по делу. То есть в твоем случае адвокат может конечно слить инфу, например, где ты зарыл труп или держишь наркотики, в таком случае да, тебя отправят, иначе если ничего такого ты не рассказывал, что не известно полицаям, ты никуда не уедешь.
>>152185925 Блин, ОП. Этот >>152185870 заставляет закон целиком читать. Я на платную консультацию ходил. От туда все вынес, что рассказываю. Поясни, кто из нас пиздит. Мне пруфы не нужны, сам нарою.
>>152185960 Статья 2 поясняет кто обязан применять ККТ. Она небольшая и стоит того, чтобы её прочитать. Если сейчас есть касса с ЭКЛЗ, то с ней можно работать до истечения ЭКЛЗ, но только до 1 июля 2017 года.
>>152185709 Насрал в бензобак, в зависимости от цели, ты хотел противопоставить себя обществу или просто ему машину испортить. В первом случае хулиганство, мелкое или просто хулиганство уже будут следственные органы устанавливать, во втором случае покушение на умышленное уничтожение или порчу имущества. Тут зависит от размера, в случае хулиганства и порчи имущества ты можешь присесть. Далее, выясняем вопрос осознавал ли ты, что машина может взорваться? Если прямо осознавал, то тут следующий вопрос, ты хотел запугать населения, заставить государственные власти что-то делать, принести массовые жертвы? Тогда акт терроризма, если ты просто хотел рандомного перса выпилить - убийство общественно опасным способом. Если же ты не знал и не мог знать, или же догадывался, но подумал что может быть и не взорвется, то причинение смерти по неосторожности. С остальным ты не виноват, выдыхай.
Такая ситуация, вменяют подделку документов, но уже прошло 2 года и только сейчас начали копать под меня. Вначале военкомат вызывал и брал с меня объяснительную, хотя, по сути, там только морально давили и грозились судом, а в итоге только через 5 месяцев прокурор вызвал к себе и взял примерно ту же объяснительную. Статья по подделке документов имеет срок в 2 года, но этот момент их что-то совсем не волнует, тем более что уже 3 год пошел с момента "подделки". Мне действительно ждать суда, или они всего лишь пытались выбить из меня повинную?
>>152186043 Мне лень гуглить, но если в катаре в 9 лет еще рано - ты сядешь. Есть экстерриториальный принцип уголовного закона, по простому - ты русский, у тебя есть свой ук, если ты совершаешь деяние предусмотренное твоим уголовным кодексом в любой стране, где это деяние тоже считается уголовно-наказуемым, ты будешь отвечать за это преступление в своей стране, если тебя не привлекли за него там, где ты его совершил. То есть, если ты в катаре ее туда-сюда, это стало известно(например ты, дурак, в инторнеты кинул), то тебя можно посадить.
>>152186011 > Насрал в бензобак, в зависимости от цели, ты хотел противопоставить себя обществу или просто ему машину испортить. В первом случае хулиганство, мелкое или просто хулиганство уже будут следственные органы устанавливать, во втором случае покушение на умышленное уничтожение или порчу имущества. Тут зависит от размера, в случае хулиганства и порчи имущества ты можешь присесть. Далее, выясняем вопрос осознавал ли ты, что машина может взорваться? Если прямо осознавал, то тут следующий вопрос, ты хотел запугать населения, заставить государственные власти что-то делать, принести массовые жертвы? Тогда акт терроризма, если ты просто хотел рандомного перса выпилить - убийство общественно опасным способом. Если же ты не знал и не мог знать, или же догадывался, но подумал что может быть и не взорвется, то причинение смерти по неосторожности. С остальным ты не виноват, выдыхай. > Насрал в бензобак, в зависимости от цели, ты хотел противопоставить себя обществу или просто ему машину испортить. В первом случае хулиганство, мелкое или просто хулиганство уже будут следственные органы устанавливать, во втором случае покушение на умышленное уничтожение или порчу имущества. Тут зависит от размера, в случае хулиганства и порчи имущества ты можешь присесть. Далее, выясняем вопрос осознавал ли ты, что машина может взорваться? Если прямо осознавал, то тут следующий вопрос, ты хотел запугать населения, заставить государственные власти что-то делать, принести массовые жертвы? Тогда акт терроризма, если ты просто хотел рандомного перса выпилить - убийство общественно опасным способом. Если же ты не знал и не мог знать, или же догадывался, но подумал что может быть и не взорвется, то причинение смерти по неосторожности. С остальным ты не виноват, выдыхай. > Насрал в бензобак, в зависимости от цели, ты хотел противопоставить себя обществу или просто ему машину испортить. В первом случае хулиганство, мелкое или просто хулиганство уже будут следственные органы устанавливать, во втором случае покушение на умышленное уничтожение или порчу имущества. Тут зависит от размера, в случае хулиганства и порчи имущества ты можешь присесть. Далее, выясняем вопрос осознавал ли ты, что машина может взорваться? Если прямо осознавал, то тут следующий вопрос, ты хотел запугать населения, заставить государственные власти что-то делать, принести массовые жертвы? Тогда акт терроризма, если ты просто хотел рандомного перса выпилить - убийство общественно опасным способом. Если же ты не знал и не мог знать, или же догадывался, но подумал что может быть и не взорвется, то причинение смерти по неосторожности. С остальным ты не виноват, выдыхай. А я уж думал на бутыль славы сяду. Спасибо, анон.
>>152186073 Тут сложно на самом деле. Я в техподдержке ОФД работаю. Но обычно отправляем с такими вопросами напрямую в налоговую. Вот тут еще есть немного полезной инфы: https://kontur.ru/ofd/new/small хуй его знает
>>152186087 Привет, парниша, доношу до твоего сведения, что тебе пока не предъявлено обвинение, судя по твоему рассказу, а предъявляется оно в течении 3 дней после вынесения постановления о привлечении тебя в качестве обвиняемого, потом тебя приглашают и рассказывают твои права, после предъявляют обвинение. До этого в суд ты никак не попадешь. А так они просто проверкой занимаются, дело не возбуждено еще, скорее всего, а они просто проверяют есть ли основания к возбуждению, те же даты, например. Но! Для тебя есть опасность, подделку документов в теории понимают в двух вариациях, как а) не длящееся б) длящееся. В первом случае да, срок привлечения к уголовной ответственности ушел, во втором случае оно длиться до сих пор и вот здесь тебя могут привлечь, так как для длящихся сроки по другому текут, начинают течь с момента выхода из противоправного статуса, для тебя это, например, сжег документы, их забрали и тд.
>>152186185 Нет, есть минимальный срок отпуска в год, по тому же тк, на который ОП сослался, по сути твой отпуск не может быть МЕНЬШЕ этого периода. Но оп видимо этого не знает, а я знаю, ч.1 ст.126 ТК РФ : "Часть ежегодного оплачиваемого отпуска, превышающая 28 календарных дней, по письменному заявлению работника может быть заменена денежной компенсацией."
>>152186259 Работник может до 2х лет давать деньги вместо предоставления отпуска, но раз в 2 года обязан предоставлять отпуск, а всё остальное время работник может добровольно соглашаться на получение денег.
>>152186212 > https://kontur.ru/ofd/new/small Вот по твоей же ссылке такая же хуита. Оказание услуг населению (упрощенка, доход-расход) пока без ККА, но с июля 2018 обязан типа. Но есть петиция и ненулевая вероятность, что еще на год продлят обязаловку по ККА.
Сорри, анон, нашел в 290-ФЗ такой пункт: Организации и индивидуальные предприниматели, выполняющие работы, оказывающие услуги населению, вправе не применять контрольно-кассовую технику при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности в порядке, установленном Федеральным законом от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа" (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), до 1 июля 2018 года.
>>152186313 Предвидя твой ответ "В исключительных случаях, когда предоставление отпуска работнику в текущем рабочем году может неблагоприятно отразиться на нормальном ходе работы организации, индивидуального предпринимателя, допускается с согласия работника перенесение отпуска на следующий рабочий год. При этом отпуск должен быть использован не позднее 12 месяцев после окончания того рабочего года, за который он предоставляется. (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
Запрещается непредоставление ежегодного оплачиваемого отпуска в течение двух лет подряд, а также непредоставление ежегодного оплачиваемого отпуска работникам в возрасте до восемнадцати лет и работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда." а) Тут есть условия когда отпуск может быть перенесен б) тут он ПЕРЕНОСИТСЯ, а не отменяется в) Он должен быть использован в течении года после года, когда отпуск был перенесен. ИТОГО - ТЫ ХУЙ.
Во-первых доброе утро Во-вторых - у меня есть немного странный вопрос: если у меня есть реальное основание для получения военного билета, то подойдет ли для военкомата справка из частной клиники? Они же по ней отправят на доп. обследование для подтверждения?
>>152186419 А на тебя и не надо, у них есть основания и поводы к возбуждению административного дела. Поводом будет являться непосредственное обнаружение правонарушения(поймали водилу, а машина не его, говорит у друга взял), основания (друг передал машину человеку без прав). Могут позвать тебя, спросить, до возбуждения дела, а потом да, админ процесс начинается с составления протокола, но то что на тебя сразу не составили не значит что не могут привлечь. Надеюсь ответил на твой вопрос?
Часто можно услышать такие слова как "забрать заяву из мусарни". То есть ты накатал на человека заяву, ты пострадавший, он обвиняемый. В случае если ты заберешь заяву это значит, что у тебя нет претензий к челу. но это работает только в случае какой-нить кражи или избиения. А если я допустим бомжа втащу парой ножевых и он откинется. Кто в этом случае будет обвинительной стороной? Государство? если да то как это определяется? Ну или я допустим чувака забью до полусмерти он инвалидом останется, его родные заяву накатают, а я им пару лямов чтоб они ее забрали? продолжится ли расследование по делу. по сути у них претензий нет, у меня тоже - все ок.? или нет?
>>152184932 А ведь пневмат до сих пор не является оружием. С твоей стороны это будет "хулиганство с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия".
>>152186493 Короче, это работает не в случае кражи или избиения, есть дела частного обвинения, частно-публичного, публичного обвинения. Это раз. Публичного обвинения ты забрав заяву не закроешь. Далее, в УК указан список дел, которые возбуждаются по заявлению потерпевшего, вот по этому списку ты можешь забрать заявление, что вне списка частного обвинения в упк и вне списка ук ты не прекратишь забиранием заявления.
>>152184413 (OP) Друг, спасибо что ты здесь, у меня к тебе очень важный и актуальный для меня вопрос! Ночь, в состоянии лёгкого АО пошёл в магаз за сижками. Продавщица была в таком же состоянии, вела себя грубо. Я попросил книгу жалоб и предложений, с первого раза предостаивть отказалась. В итоге всё-таки дала, но не дала ручку. Меня бомбануло и я начал её хуесосить. В ответ она вызвала наряд чоп, который приехал, дал мне ручку, я написал в книгу жалоб каляку-маляку, затем чоп надел на меня наручники, вывел на улицу и отпиздил.
Сему есть два свидетеля с моей стороны. Сам я ни на кого не кидался и вёл себя мирно. Заявление в ментуру на чоповцев написал. Побои не снимал, т.к. фактически следов не осталось, только ссадины на коленях от падения.
Скажи мне, друг, есть какой-либо резон в написании заявы или всё-таки лучше забрать её от греха, а то чот ссыкотно. Уповаю на тебя!
>>152186493 "Забрать заяву можно лишь по нескольким статьям частного обвинения: побои, лёгкий вред здоровью и клевета (да и ту вроде уже убрали из УК, не следил давно). По остальным статьям забирать заявление уже нельзя, поскольку они являются либо делами публичного либо частно-публичного обвинения. Дальше уже прокурор занимается преступником, а не терпила.
>>152186543 На счет того что ты не кидался и тд - поебать, состав формальный, ты находился в общественном месте в состоянии опьянения - 20.21 КоАП, ну это так, к слову. Про ЧОПовцев, ну тут они не правы, физическую силу и спец.средства они могут применять только в крайних случаях. Дальше, ссадины это тоже телесное поврежденеи, вообще телесное повреждение это ЛЮБОЕ ПОВРЕЖДЕНИЕ АНАТОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ ОРГАНОВ И ТКАНЕЙ. Поэтому не будет лишним и ссадины освидетельствовать.
А у меня сегодня рассмотрение апелляционной жалобы по иску в отношении меня о взыскании морального вреда. В первой инстанции с меня взыскали 240к. Поддержи меня морально, анон.
>>152186595 Меня никто на алкашку не проверял, выглядел я не шибко пьяным. Про ссадины читал, что дескать результатом побоев является непосредственно нанесённый ущерб, а куда ты там упал и что ссаднил - дело десятое.
>>152186566 Есть разные теоретические понимания хулиганского мотива, но в общих чертах это желание проявить явное неуважение к обществу, общепринятой морали и ценностям, желание противопоставить себя обществу.
>>152186552 Такой же как и выше, вызывают, спрашивают, пытаются найти доказательства. В твоем случае надо будет или говорить, что он сам взял, но тут правда другу будет хуевато от такого, или говори что он был совершенно адекватный когда ты ему давал ключи, а где он там догнался, когда, этого ты не знаешь.
>>152186638 > Музыку громко слушал по ночам? Нет, в темноте из-за автобуса ебанутая бабка с внучком выскочили, и мне под колеса попали. Снегопад, темно, не видно нихрена, лёд, я тормозить давай, а нихуя. Ехал без превышения скорости. И да, это всё на переходе было.
>>152186587 В РФ должностные лица это только сотрудники государственных органов имеющие властные, исполнительно-распорядительны полномочия, выполняющие обязанности по обеспечению законности и правопорядка и тд и тп. Тут все индивидуально, точных профессий не назвать так как под них очень много кого подсунуть можно. Снимать ты в принципе можешь всех, но например при проведении некоторых следственных действий тебя могут попросить камеру выключить, в некоторых зданиях снимать нельзя, в некоторых объектах общего пользования.
>>152186708 Да,живы, не инвалиды. Так чем и занимаюсь. Если апелляшка не изменит ничего, то буду с ними на мировое пытаться выйти, или банкротиться. Или дальше буду жалобы катать - не решил еще.
>>152186679 Ну, тут ты только размер понизить можешь, так как в твоем случае вред возмещать ты будешь 100%, потому что ты владелец средства повышенной опасности, для них при возмещении вреда вина не нужна, ты можешь только попробовать доказать что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, но в твоем случае это вряд ли, удачи с понижением размера вреда!
>>152186733 Думаю, что по вопросам виновников и нарушений ПДД и наказаний всё уже решено в ГИБДД и другом суде. Это он подал жалобу. Сейчас он типа истца уже, ну или ответчика, который не согласен с решением суда по иску. Не знаю как правильно.
>>152186784 Нет, он продолжает быть ответчиком, дело тоже самое, просто он обжалует решение. Чтобы тебе было понятнее я приведу пример гражданского процесса. В гражданском процессе дела направляются на кассацию, не важно кто ты, истец, ответчик, ты пишешь кассационную жалобу на решение суда первой инстанции, в ней указываешь основания к пересмотру дела, указываешь кто был истец, кто был ответчик, но теперь ты КАССАТОР, но при этом как дело попадет на кассацию ты уже опять истец или ответчик.
>>152186791 Если студент хорошо учится, изучает кодексы и хорошо ориентируется в них, то он даже лучше и быстрее подскажет правильный ответ, найдя его в интернете, чем 60лвл адвокат, который отучился ещё в Совке, а об изменениях законодательства узнаёт по "Эху Москвы" от журналистов. Генри Резников единицы, а в основном адвокаты - это такое же тупое быдло, как терапевты в поликлинике, назначающие арбидол и анаферон.
>>152186831 А иск о моральном и материальном вреде от потерпевших подаётся в рамках того же суда, где ему выносят наказание по нарушению Коап и ПДД (водительских прав, например, лишают) или это в отдельный суд они подают в рамках гражданского процесса?
>>152186846 А вот тут я тебе хуй в глотку напихаю, прости если ты студент юрфака, но молчать я не могу. В интернете в правовой сфере ТАКООООООООООООЙ бред написан, чему показатель этот тред, когда оп говорит что можно 2 года в отпуск не выходить и получать за это деньги, это же пиздец. Юридической литературы, хорошей, в интернете мало, ответ на вопросы ты хуй найдешь, теории нормальной тоже не вычитаешь. Единственное для чего может быть полезен интернет это вспомнить акт, в котором ты видел норму, в остальном для юриста это сраная помойка, лучше в консультанте зарыться по уши и искать, чем в интернете решение вопросов находить.
>>152186861 Я этот кун, который подает апелляцию. В рамках ситуации было два дела - первое административное, где меня лишили прав (я тоже обжаловал, но безуспешно), а потом потерпевшие подали гражданский иск на моралку. Первая инстанция прошла, я недоволен решением, и вот его обжалую.
>>152186861 Короче, смотри, возьмем в пример уголовный процесс. Ты также сбил человека, но в этот раз уже на уголовку, у него тяжкие телесные. Дальше что происходит, подается гражданский иск и в рамках рассмотрения дела заодно рассматривают размер возмещения вреда, и в приговоре уже будет и санкция человеку назначена и размер вреда, который он должен возместить. А так ты можешь вред взыскать в уголовном, хозяйственном, гражданском процессе.
>>152184413 (OP) Опиши процедуру получения наследства конкретно интересует вклад в сбере. Беру бумаги вклада и пиздую в банк? Есть завещание, но не знаю смогу ли отрыть его.
>>152186898 Открываешь наследство у нотариуса, тащишь к нему все что есть, он тебе дает свидетельство о праве на наследство и тогда уже ПИЗДУЕШЬ В БАНК.
>>152186864 У меня знакомый купил абсолютно левый фейковый диплом (официально не устраивался по нему, а только во всякие шарашки, где похуй на дипломы). Лет десять работает юристом в гражданско-административной сфере, бегает по мусарням и судам, вытаскивает права, судится со страховыми компаниями и по вопросам трудовых взаимоотношений. Всю мудрость черпает в интернете из смартфона. За всю жизнь он не прочитал ни одной книги при этом и пишет с грубыми орфографическими ошибками. Считается успешным энергичным юристом, которого рекомендуют. Его секрет знаю только я, как близкий друг.
>>152186894 Не выдумывай примеры, о которых я не спрашивал. Я спросил о конкретном мировом суде, где его лишали прав. Может мировой судья заодно вынести решение по иску о материальном и моральном вреде в этом же процессе? >>152186889 Спасибо.
>>152186931 Ну так ты описал самые поверхностные дела, трудовые это обычно увольнение не по той статье, не выплатили после увольнения зп, еще какая мелочь, страховые тоже не особо сложные дела, там главное с размером поспорить, ну и мусарни это вообще дичь, кто идет в мусарню думаю говорить не стоит, но я его поздравляю, раз он смог выбраться он молодец, но я все же про хорошую теорию говорю и хорошие источники, вот давай простой квест, мне нужно заключить инвестиционный договор с предприятием, что мне нужно сделать, что будет инвестиционным договором, как заключить именно инвестиционный договор, а не десяток гражданско-правовых договоров. Ты не нагуглишь это, там будет что только не написано, но не то что тебе надо.
>>152186962 Ну тогда для тебя, любителя точностей - ДА, МОЖЕТ, но при отсутствии спора, то есть если виновник говорит ДА, ПРИЗНАЮ, РАЗМЕР ВРЕДА НОРМАЛЬНЫЙ.
>>152186596 >>152186648 Ясно. Т.е. ситуация такая: хозяину стало плохо, попросил на улице знакомого доехать до гаража, у того права когда-то были, но он их не восстановил (хозяин не знал об этом), экспертиза показала у него наличие (хозяин не знал об этом). Что кому светит?
>>152186984 Да это понятно, что ничего серьёзного он решить не сможет и к уголовному процессу его не подпустят. В принципе для таких дел вообще не нужно быть юристом. На таком уровне по судам может любой человек бегать даже вообще без среднего образования. Там ни аттестаты ни дипломы не проверяют. Диплом этот левый ему нужен примерно как депутатам и чиновникам левые кандидатские и докторские звания, чтоб по пьяни выёбываться.
>>152187017 >>152187041 Спасибо. То есть, потерпевший берёт решение мирового суда о материальном вреде и на его основании подаёт уже в другой суд иск о моральном вреде? Тоже мировой суд или там уже какой-нибудь районный?
>>152187053 Хозяину за то что чувак без прав ездил, так как хозяин должен убедиться в наличии прав на управление ТС, а временному водятлу - езда без прав, алкогольное опьянение(или что у него там)
>>152187089 Моральный вред ты можешь взыскивать в любой момент в течении сроков исковой давности, решение суда по административному или уголовному делу тащить не обязательно, ты подаешь самостоятельные требования к такому-то лицу, решение суда в твоем случае будет только одним из средств доказывания. Подается в районный суд.
>>152187821 Административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
>>152188255 В адеквате ты был, не в адеквате, важен сам факт употребления наркотических веществ, не важен объем и доза. С алкоголем там чуть иначе, тебе сказали что до такого кол-ва промилей административки нет. А психологическое состояние человека когда его остановили никак не влияет.
>>152188255 >>152188316 Строго говоря, даже если с повышенной температурой или гриппом за руль сядешь, то это уже нарушение ПДД. Хотя никогда не слышал, чтоб за подобное прав лишили.
>>152188316 Имеется ввиду адекватное психологическое состояние, когда ему передавали ключи. Если бы хозяин видел, что человек не в адеквате, то ключи бы не передал.
>>152188542 Ну он неточно спросил, да, можешь объяснять дядям полицейским что когда ключи передавал состояние было в порядке и оснований предполагать алкогольное или наркотическое опьянение не было.
>>152188801 Ну орган ведущий админ.процесс может направить информацию по месту работы, например,но это его право, а не обязанность. Кроме ГАИ материалы могут быть переданы дальше если у тебя уже не административка вырисовывается, а уголовка. А вот если ты спрашиваешь что с наркошами делают, то тут я если честно уже не знаю, ставят их на учет в мед.учреждениях или не ставят я хз, тут я не могу точно сказать.
>>152188694 Нет, именно болезнь. > 2.7. Водителю запрещается:
> - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
>>152188991 То запрет установленный в ПДД, однако за него ответственности нет по КоАП, а вот за пьяную езду есть. Чтобы легче понять посмотри на скоростные ограничения, по ПДД превышать скорость нельзя от слова вообще, однако по КоАП ответственность наступает когда ты свыше 20 км в час едешь, так и здесь, ездить в болезненном состоянии не желательно, однако ответственности нет, ПДД это помимо прочего кодекс поведения водителя.
>>152184413 (OP) Расскажи мне ОП, почему по телевизору быть юристом это збс, особенно в американский сериалах, а в реальности это скучное и уебищное действие? Где все эти суды присяжных и прочая хуета? Почему у нас час суда это судья и 2 тела что-то доказывающие друг другу? Где обвинитель и адвокат? Почему у нас это вообще не так?