Сап, ветарды, назрел вопрос. Посмотрел тут видосики по играм серии Witcher, решил ознакомиться в хронологическом порядке. Засим вопрошаю к фанатам/фагам/гуру эпопеи про Герванта, обязательно ли читать книги, чтобы полноценно въехать в игры? Просто игры - особенно первая и третья - судя по видео что-то интересное из себя представляют на самом деле дрисня, но на безрыбье и рак рыба, это точно лучше андромеды и четвертого фолла, а вот читать фэнтези-графоманию мне как-то не хочется, если честно. Я этим говном переболел лет в 12, как и положено, когда там все читают Жюль-Верна, Майн Рида, Купера, Толкина, Ле Гуин, Желязны и прочие сказочки. Так что да, прошу совета.
Привет. Вообще, в третьей части дофигища отсылок к предыдущим играм и книгам. А что ты хотел от игры по книжной вселенной. Книги нужно прочитать, не только чтобы понять характер Геральта, но и для того, чтобы знать о его взаимоотношениях с другими ключевыми персонажами, знать предысторию событий в игре. Я лично прочитал книги после прохождения игры, а если что-то в игре было непонятно, то я смотрел вики. Но будь готов к тому, что книга может вызвать прям граничные эмоции, либо прям до омерзения не зайти, либо привести в восторг. Там читать-то не так уж и мало, так что если хочешь играть - играй.
Читать можно, но только после прохождения двух первых частей. Гервант как раз по сюжету ходил с потерянной памятью до конца второй игры. А можно и не читать.
Отсылки работают и в обратные стороны, лично я обмазался книгами только уже после прохождения Дикой Охоты, правда не всю Сагу пока прочел, еще две книги осталось. В принципе у Сапека так бывает, что целую главу нихуя не происходит и ты читаешь через силу, а в следующей происходит какой-то экшн и ты не можешь оторваться. Но в целом, чтиво не самое плохое, нормальное фентези, хотя если бы я не был фанатом серии игры, то дропнул бы уже на 4й книге.
>Гервант как раз по сюжету ходил с потерянной памятью до конца второй игры.
Срзли? То есть по сюжету как раз более аутентичным будет НЕ читать книги, чтобы лучше вжиться в роль потерявшего память ведзмина?
>чтиво не самое плохое, нормальное фентези
Да прост остоебенило уже фэнтези с драконами, эльфами и гномами. Как будто фантазии нет. Хотя тут, признаю, своё что-то есть всё же, славянщина. Но в третьей части, судя по увиденному, американизировали.
Нет, читать ничего не надо, сюжет и окружение расчитаны на то, чтобы в них влился игрок, который про герку знает только по видеоигре.
Первая часть тебе может показаться довольно нудной из-за изометрии и деревянной боёвки того года, а также нудных этапов квестов из беготни к бабке залупе для продвижения сюжета вперёд. Но если усидчив и не гонишься за йобой, будет интересно.
Вторая - дали йобы, по сюжету, атмосфере, скорости повествования и структуре событий - ёбаный герка гир солид. Все твои выборы в сохранёнке перенесутся во вторую часть. Играется куда бодрее, но боёвка спорная - то ли консольная, то ли пекашная, с плохими чертами обоих, но придрочиться можно. Можно попроходить доп. квесты, их решения перенесутся в трешку.
Трешка - опенворлд, который поначалу может сбить с толку и сложить неправильное впечатление гриндана и рпг-шных условностей. На самом деле, многое отполировали, разнообразили, злоебучие моменты убрали, да даже квесты вроде "подай-принеси" не всегда предсказуемы, можно через него случайно на неожиданный энкаунтер налететь, да не просто так, а с выбором. Заходит медленно, особенно после первых двух герок, но как распробуешь - втянешься.
Первая часть тебе может показаться довольно нудной из-за изометрии и деревянной боёвки того года, а также нудных этапов квестов из беготни к бабке залупе для продвижения сюжета вперёд. Но если усидчив и не гонишься за йобой, будет интересно.
Вторая - дали йобы, по сюжету, атмосфере, скорости повествования и структуре событий - ёбаный герка гир солид. Все твои выборы в сохранёнке перенесутся во вторую часть. Играется куда бодрее, но боёвка спорная - то ли консольная, то ли пекашная, с плохими чертами обоих, но придрочиться можно. Можно попроходить доп. квесты, их решения перенесутся в трешку.
Трешка - опенворлд, который поначалу может сбить с толку и сложить неправильное впечатление гриндана и рпг-шных условностей. На самом деле, многое отполировали, разнообразили, злоебучие моменты убрали, да даже квесты вроде "подай-принеси" не всегда предсказуемы, можно через него случайно на неожиданный энкаунтер налететь, да не просто так, а с выбором. Заходит медленно, особенно после первых двух герок, но как распробуешь - втянешься.
В книгах как раз точно такое же обычное фентези, только с налётом бытовухи. А так там и дракон есть, и джин, и эльфы из леса набегают.
Автор книг от игровых поделий открестился в ужасе. Делай выводы, что они из себя представляют. Хотя книги в общем-то после первой тоже не шедевр.
И где такие фентези за последние годы? Где классические злые надменные эльфы, сдирающие с людей кожу?
Ему просто обидно за то, что он своим соотечественникам исключительные права на игры по своей вселенной продал за три беляша.
При чём здесь последние годы, я всё это читал/играл лет 10-12 назад, когда пиздюком совсем был. Сейчас не слежу, но оскомину набило, хочется свежака. Чего-то, что прям воще новое, чего я раньше и не видел.
На самом деле там читать то нехуй. Если зайдет, то за пару недель можешь всю сагу навернуть.
Вот этого двачую, Сапек вообще должен быть благодарен полякам, без игры про его фанфики знали бы 3,5 поляка.
Вот этого двачую, Сапек вообще должен быть благодарен полякам, без игры про его фанфики знали бы 3,5 поляка.
Ну хз, видел, что там книг 5 + рассказы. Я не ебу, каких они объёмов, конечно.
А если из категорий фэнтези исходить, годное чтиво? На фоне остальных сказок про эльфы? А то я что-то читаю тред и думаю, бля, может почитать?
Иди в другой жанр или сеттинг. Наверни киберпанка, викторианской эпохи, стимпанка, просто футуристичной хуйни, современной хуйни.
Нормальное чтиво. Персонажи некоторые отбитые в плохом смысле, и под конец все прямо насажены жопой на Предназначение, но читать всё равно интересно. Есть несколько гримдарковых аллюзий на классические сказки. Черный юморок местами. И килотонны Предназначения.
400-500 страниц, читаешь в этой последовательности
Последнее желание» (польск. Ostatnie życzenie), сборник рассказов (1986 — под названием «Ведьмак» (польск. Wiedźmin), 1993)
«Меч Предназначения» (польск. Miecz przeznaczenia), сборник рассказов (1992)
«Кровь эльфов» (польск. Krew elfów) (1994)
«Час Презрения» (польск. Czas pogardy) (1995)
«Крещение огнём» (польск. Chrzest ognia) (1996)
«Башня Ласточки» (польск. Wieża Jaskółki) (1997)
«Владычица Озера» (польск. Pani Jeziora) (1998)
«Сезон гроз» (польск. Sezon burz) (2013)
Первые книги - интересная вещь с даркфентези и ненавязчивой философией морали без особой притязательности. После появления Цири - махо-сёдзе-аниме, где суперведьмачка-принцесса-волшебница Цирилла обучается супермегатехникам меча от самых крутых ведьмаков, жрёт супергрибы для супермутаций, которые только у неё, юзает свои суперабилки, которых нет ни у кого, кроме неё, будучи 13-летней девочкой, с такими же пиздявками в банде рубит роту солдат, а потом идёт предаваться лесбооргиям с ними.
Вот этого удвою.
> а потом идёт предаваться лесбооргиям с ними
А потом её единорог на себе катать запрещает. Дёрнутых не развозим, говорит.
Это хронология?
Лео Бонарт годно банду пиздюков разъебал
> После появления Цири - махо-сёдзе-аниме
Вильгефорц с Бонартом неплохо так сбалансировали махо-сёдзё.
Именно
ОП, закрывай тред и иди читать. Не понравиться - дропнешь в любой момент, делов то. В чтении главное начать. Но как минимум первые 2-3 книги тебе всяко зайдут, потом не рискну прогнозировать.
Иди книги читай . Игры, если их так можно назвать, просто говнище ебанное Я не тралю я сам очень люблю читать ,но я четко разграничиваю два своих хобби ,игру и чтение .Сам я ведьмака прошел давясь и отрыгивая только из за того что давно в 96 году мне в руки попался томик издательства аст и я получил от него громадное удовольствие за тем прочел все продолжения и мне просто хотелось чтобы в моей голове отложилось что у очень мне понравившейся пары персонажей все было хорошо (хотя я понимаю что игра фанфик по сути ,но я закрою на это глаза) Геральт и Йенифер надеюсь вы где то там в мире идеальных представлений по Платону вы оцените что мне из за вас пришлось вытерпеть ,а теперь я с удовольствием стер ЭТО с жесткого и буду дальше получать УДОВОЛЬСТВИЕ от ИГР от беседки еще сотни и сотни часов.
>Я этим говном переболел лет в 12
ОП зашкварен дебилизмом, не отвечайте ему. Кто ответит - тот ОП.
люто двачую! не хватило сил читать после супер совета магичек без хуеносцев и вампирши Марлы или как там ее
Двачую.
>ОП зашкварен дебилизмом
Ну если рандомный хуй с двача так скозал, то да, лол.
Любителю очередных оригинальных историй про эльфов и драконов припеклоу?
> Я этим говном переболел лет в 12
> Не читал даже ведьмака
Да ты быдло, братан. Просто быдло.
Я читал кучу других фэнтезятин. Извини, в то время интернет был не так распространён, книги брал в библиотеке или покупал, ведьмак как-то не попался.
Это как игра по Южному Парку, игра как бы происходит после, но по сути повторяет большинство событий книги в своей логике.
Не извиню.
Нет, это Анджей.
Хуёво. Как жить?
А сильно меняется восприятие игры после прочтения книг?
В смысле, он сам рекомендовал читать в таком порядке?
Как правило, люди, любящие читать и пишут достаточно грамотно.
Ты, кажись, больше игры любишь задрачивать.
Я бы советовал начать сразу с 3й, а то забросишь из-за уёбищных книг и унылых первых двух игр. 3я с ними ни в какое сравнение не идёт и является одной из лучших игр эвер.
>унылых первых двух игр
Чому унылые? Я не играл, но делала вроде одна и та же контора.
>роту солдат, а потом идёт предаваться лесбооргиям с ними.
Как Цири может предаваться лесбооргиям с ротой солдат? Ты ебанутый?
Польского не знаю, какой перевод лучше, русский или английский?
Со своими пёздами-соратницами.
Я играл в хронологическом порядке в годы выхода игр, без прочтения книг.
С первым ведьмаком проблем с пониманием того не было. В начале игры ведьмак теряет память, но поиски утерянных воспоминаний уходят на второй плане.
Вот во втором весь сюжет завязан на политике, после первого ведьмака я уже и не помнил какие там еще государства кроме Темерии есть, потому что почти вся первая часть в одном городе происходит. Вторая сюжетная линия связанная с возвращением себе памяти, поэтому много отсылок к персонажам и событиям из книг как я понял. После первого прохождения я толком не понял что вообще произошло. Разобрался уже повторно пройдя второго ведьмака за другую из сторон повторно после прохождения третьего.
Третий ведьмак делался с заделом чтобы было понятно всем Если что-то непонятно местная игровая энциклопедия все размусоливает.
С первым ведьмаком проблем с пониманием того не было. В начале игры ведьмак теряет память, но поиски утерянных воспоминаний уходят на второй плане.
Вот во втором весь сюжет завязан на политике, после первого ведьмака я уже и не помнил какие там еще государства кроме Темерии есть, потому что почти вся первая часть в одном городе происходит. Вторая сюжетная линия связанная с возвращением себе памяти, поэтому много отсылок к персонажам и событиям из книг как я понял. После первого прохождения я толком не понял что вообще произошло. Разобрался уже повторно пройдя второго ведьмака за другую из сторон повторно после прохождения третьего.
Третий ведьмак делался с заделом чтобы было понятно всем Если что-то непонятно местная игровая энциклопедия все размусоливает.
>обязательно ли читать книги
Нет, конечно. Вообще говорят, говно написано, но тут уж кому что нравится.
Лично мне очень зашло в юношестве, и после книг 2-3 части как-то не очень. Хотя разрабов и поддержал.
Я наверно единственный, кто сначала прошёл 1 и 3 ведьмака с dlc и лишь теперь читаю ведьмака книжного.
Второго не прошёл в своё время так как для запуска требовался суперкомпьютер за миллиарды долларов.
Помню как он тогда продвигал технологию SLI от невидии и имел галочку "йоба тормоза" VIP YOBA GRAPHENIUM для школьников, который ничего не улучшал визуально, но делил фпс в 4 раза.
Так вот не зная книги я конечно не получил и грамма того кайфа, который испытал бы от знания вселенной. Да был бы батхёрт от смачных несостыковок, но было бы глупо, если бы игра просто повторяла книги и по сути была бы ими проспойлерена как это происходит в Игре Престолов например (поэтому я не читаю книги, не потому что не хочу, а потому что берегусь спойлерцов, пока кстати ни один не словил, все споойлеры читал уже после просмотра).
Так вот теперь поиграв охуеваю что Регис это давний знакомый, от тру истории с Йен, от того каим уёбищем была Кирилла, она же Киря, она же Ciri, которую почему-то локализовали на английский манер, как Майли Цайрус. Хотя не суть, но маненько припекает.
Так вот Киря мне и в игре не очень то нравилась (озвучка кстати пиздато передаёт какая она противная, такая же бесячая как тян с высоким голосом, которая озвучивала), узнал какой разбойницей была Кирилла, а именно похождения и убийства в банде Крыс под именем Фальки.
Узнал всю эту муть с геном Лары Дорен о том как Йен участвовала в разведении Старшей Крови, как Ложа манипулировала миром.
Получаю огромное удовольствие, и как будто заново прохожу ведьмака уже на его страницах, но признаться в книгах сам Геральт намного хуже чем тот чувак, которого отыгрывал я. Мой был слишком благороден. Реальный же был немного дауном и много эгоистом, а я всё же отыгрывал этакого рыцаря пусть даже во вред себе.
Теперь зная реального Гервальта, я конечно буду проходить просто рубя всех направо и налево при любом случае, так как реальный Геральт именно таков как и Киря, с которой у них много общего.
Русский конечно, потому что переводил Евгений Вайсброт. Собственно качество перевода можно сравнить на Саге о Рейневане, первые две книги переводил Вайстброт, потом он умер, а третью другие люди и у них получилось значительно хуже.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вайсброт,_Евгений_Павлович
Я кстати рофлянул когда в одной из книг старик рассказывал детям кулстори и спросил ну что про что вам рассказать про Йен, про Герыча или Кирю. Они начали спорить, что лучше.
И я тут словил себя на мысли, что Сапко всё же достаточно пиздат, по сути он возможно даже на уровне с такими столпами как Толкиен и если бы жил на Западе, наверняка бы имел большее признание, а так чем ближе к РФ, тем менее значимы твои таланты.
>зная реального Гервальта, я конечно буду проходить просто рубя всех направо и налево при любом случае
Встречая нового персонажа Геральт задумывался лишь над одним вопросом: какой из двух мечей предстоит достать
Третью можешь не трогать. Как, собственно, и вторую - именно что чтиво, которым ты "переболел" и найдёшь. В третьей ещё и мем открытого мира добавили, что делает только хуже этот аспект. Все игры - истории про Герку, куда тебя погружают. Это не плохо само по себе, но если читать и погружаться желания нет - не трогай.
Первый чуть получше за счёт более ощутимой прокачки, инвентаря сеточкой, бестолковых топоров и забавной боёвки, но не сильно.
Первая и вторая игры - необязательны для прохождения, это была проба пера студии, они ещё толком не знали о чем хотят рассказать и куда направить игру, поэтому придумывали какие-то истории с амнезией главного героя, вырывали отдельные истории из книг и примеряли их на совсем других персонажей. Там даже характеры героев не устоявшиеся и постоянно меняются, потому что у авторов еще не было четкой картины их мира. А вот третий ведьмак - это лебединая песня CD Projekt Red, там уже всё отточено и выверено до блеска. Есть большие претензии к геймплею, но что касается реалистичных и убедительных персонажей и сюжета берущего за живое - то этой игре пока нет равных.
Вот два анона совершенно противоположные вещи говорят, и кому верить?
>обязательно ли читать книги, чтобы полноценно въехать в игры?
>на самом деле дрисня
>фэнтези-графоманию мне как-то не хочется
>Я этим говном переболел
Ты же еблан просто.
Аутистов, играй с первой по вторую и не ссы
А ещё ему немного припекло от того, что в первой игре гервант ебал всё, что движется.
Ддя вкатывния в атмосферу можно первую книгу навернуть, там сборник историй. Остальное по желанию
Не второму точно, лол. Смачно проржался с "лебединой песни поляков", которые просто использовали готовых персонажей и их истории, умудрясь при этом обосраться во всем остальном, что не является готовым.
Можешь попробовать все три части и решить для себя самостоятельно.
Объективно лучше наверни графомании (может зайти), а потом обмажься первой частью(если понравилась графомания). Вторая - откровенно скучна геймплейно, но хотя бы сравнительно коротка. Усилием воли я таки ее прошел. Но кому-то другому я этого советовать не стану. Третья часть, блядь, просто непроходима. Я наиграл более 300 часов, но так и не прошел основной сюжет без ДЛЦ. И не потому что это сферический дарксоулс в кубе, а потому что я, как ебаный аутист, не могу пройти мимо отметки на карте не откопав очередной меч +10 к урону. Если ты страдаешь в играх подобной хуитой, сразу скажу, что Скеллиге с его водными кладами станет могилой для твоего свободного времени. В плохом смысле. Если же ты бодрый поц, способный бодро отделять мух от котлет, то тебя ждет недурной сюжет про ебущего все что движется и двигающего все остальное седовласого Росомаху и его гарем. Притеснения нацменьшинств в виде карликов (краснолюдов) и пидоров (эльфов), а также СЕКС - присутствуют. Есть и хорошие сайдквесты. Гвинт опять же, если любишь карточки. Главное, ночью держаться подальше от торфяных болот... Это не отсюда.
Первая и вторая часть спокойно проходятся без чтения книг, так как главного Героя тут отмазывают амнезией после смерти от четырех, если я правильно помню, зубов. А вот в третьей части без книг не обойтись иначе будет непонятно, "кто есть кто и какого хрена я ищу какую-то Цири и Йеенифер, дайте мне мою Трисс и проваливайте!"
Английский полное говнище по мнению самих англоговорящих. Русский хорош уже тем, что переводчик работал совместно с Сапковским.
> Кирилла
Блядь, ну ты и уебок. Включи польскую озвучку и послушай своими лопухами.
По поводу переноса решений ты пиздишь. Из двойки переносятся только глобальные решения, большая часть которых делается в конце игры. Ах да, ещё татуировка. Все. Из первой во вторую переносится часть шмота, немного денег, и тоже только глобальные решения, опять же в большинстве своём сделанных под конец игры.
Сука как же у меня до сих пор бомбит от Анариетты это просто пиздец, как можно было на посреди длц сделать из нее упертую дуру
Там все дебилы по сюжету. Сценаристам просто было влом писать. Зато можно накуриться и поговорить с Платвой. Охуеть, дайте ещё 10 "!".
Не хочешь читать не читай, можешь прочитать где -нибудь краткий пересказ, чтобы понимать, что происходит, но в играх есть мелкие отсылки, шутки в диологах и т.д., которые можно понять только если читал книжки.
Сам слушал аудиокниги перед сном,
в основном доставляло, кроме 6 книги там в середине книги пиздец скукота.
Длс для рофла, это мир сказок считай. Хочешь серьёзный ведьмак играй в каменные сердца и ванильную дикую охоту, а кровь и вино это так уже для прикола.
Да ты и сам мог догадаться, когда взбирался по бобовому дереву или сносил домики поросятам. Там же всякие цветы мутанты аля фоллаут 1-2, уже после них можно было догадаться, что к длс не следует относиться серьёзно.
При этом оно довольно увлекательное само по себе, особенно для тех, когда заебала депрессуха и отчаяние оригинала.
В переносе нет необходимости так как перед началом можно выбрать, симулировать ли ранее принятые решения.
Их можно выбрать при посещении Эмгыра в 1 раз.
Мир сказок - это отдельная локация, аутентичная сказкам. И никакой депрессухи в дерьмаке нет.
Обосрались как раз в первых двух играх, третья уже годная вышла.
