Notice: копирование с торрента не является воровством. "Пиратство" - это хорошо, так как убирает барьеры в распространении благ

Notice: копирование с торрента не является воровством. "Пиратство" - это хорошо, так как убирает барьеры в распространении благ

>>22486115 (OP)

>>22486115 (OP)
Пиратство хуже воровства.
Из-за него у производителей контента нет стимула производить оный.
Это как раз обычное воровство менее общественно опасно потому что сейчас себестоимость физических вещей стремится к нулю.
А доля интеллектуальной собственности в мировом ВВП уже больше половины.
Пират ХУЖЕ вора.

>>22486210
Аниме все качают с торрентов, но его снимают все больше, где твой бох теперь?

>>22486244
ониме существует за счет фансервиса. фигурки и прочее дерьмо.

>>22486115 (OP)
Кто о чем, а хохлу лишь бы спиздить.

>>22486312
Но никто ничего не пиздит, даун

>>22486282
Кто мешает производителям программ и фильмов существовать за счет фансервиса? Ах да, я знаю ответ, они снимают говно фильмы на один раз, порой даже на один раз не хочется смотреть и делают говнопрограммы, которые даже скачав удаляешь через пару минут после установки.

>>22486210
>у производителей контента нет стимула производить оный
Ну и пусть идут нахуй такие производители. Всегда найдется замена, энтузиасты вполне успешно с этим справляются.

>>22486115 (OP)
Если оригинал невозможно спиздить, то все копии являются оригиналами.
/тхреад

>>22486244
>Аниме все качают с торрентов, но его снимают все больше
ВО-первых в нищих странах только, в Европе за торренты очень сильно ебут, во-вторых копеечное фансервисное говно снимают без души, аниме же очень дешевое сейчас.

Оп, мне лень объяснять почему твоя пикча с котиком не работает со стороны логики.
Так что просто скажу, что ты — не прав.

Я школьник и не буду платить.

>>22486406
Как будто ААА говно с душой делают.

>>22486383
>энтузиасты вполне успешно с этим справляются
Из 9б да, такие вот.

Да как бы война с мельницами, раньше обычное воровство станет легальным чем пиратство, базарю.

>>22486432
Главное, чтобы ты оставался таким же и после школы. Будь человеком

>>22486393
Можно присвоить авторство. Ты слит

>>22486439
По твоему все опенсорсные проекты делают в 9б? Или тот же тытуб и стримчики уступают говнотв и михалкову?

>>22486406
Даже в Японии пользуются торрентами, что касается дешевого аниме, я даже не интересовался ценой СНГшных фильмов и сериалов, если она выше аниме, то мне просто жаль тех кто это снимает и смотрит, даже дешевый проходной тайтл будет смотреться лучше очередного сериала про ментов или врачей.

>>22486512
>даже дешевый проходной тайтл будет смотреться лучше очередного сериала про ментов или врачей
Wrong. Русские сериалы лучше аниме

>>22486348
Как бэ общественная опасность любого преступления определяется ущербом.
Воровство это тайное хищение имущества, его ущерб это только стоимость похищенного имущества.
Пиратство это нарушение эксклюзивных прав, экономический ущерб от потери авторами своих прав потенциально бесконечен.
Так что, может даже воров в будущем сажать не будут в виду низкой и ограниченной общественной опасности воровства, а вот пиратов будут ебать всегда.

>>22486549
>экономический ущерб от потери авторами своих прав потенциально бесконечен
Авторы не теряют свои права. Это раз. Защищать бесконечное опустошение карманов - бесчеловечно, следовательно, должно быть незаконно. Два

>>22486549
>Пиратство это нарушение эксклюзивных прав, экономический ущерб от потери авторами своих прав потенциально бесконечен.
В таком случае авторы не должны иметь возможности передачи этих прав.

>>22486543
>Русские сериалы лучше
Это какие? Мне правда интересно. 2/3 сериалов про следователя/отдел полиции/оборотней в погонах и т.д. Оставшиеся неудачно слизанные зарубежные и стилизованные под местных хомосапиенсов.

>>22486568
>Авторы не теряют свои права. Это раз.
Право автора в том, что бы только он мог разрешать копирование своего произведения, если его бесконтрольно копируют на торрентах, то право потеряно, а значит автор понес экономический ущерб равной цена одной копии * кол-во копирваний.

>>22486115 (OP)
ну вопрос фмлософский - почему бесплатный линух не убил виндос и макос?
ОпенОфис почему не задавил MS-офис?
почему бесплатный PG не убил MS-SQL и Oracle?

>>22486604
>Право автора в том, что бы только он мог разрешать копирование своего произведения
Слишком много автор себе просит

>>22486587
>не должны иметь возможности передачи этих прав
Почему это? Автор решил сколько стоят его парва и продал за ту цену. Обычная сделка.

>>22486617
>Слишком много автор себе просит
Тебя это волновать не должно сколько автор просит. Рыночек жи. Ты же за рыночную экономику?

>>22486621
Продаются не права, а продукт, товар

>>22486604
>цена одной копии
ну вот тут вот автор должен БЫ доказать свои _затраты_ на производство _этой_ копии.
А их по определению нет.

>>22486468
Авторство копии?
Ты даун?

>>22486640
>Продаются не права, а продукт, товар
Схуяле?

>>22486621
Ну если он продал свои права, то от пиратства он ничего не теряет.

>>22486642
Кому должен? Рынку? Или ты за плановую экономику?

>>22486672
Тогда теряет правообладатель, т.е. тот кто купил права.

>>22486115 (OP)
Нахуй пошел, комми-петух.

Вас там разве не запретили?

>>22486642
> автор должен БЫ доказать свои _затраты_ на производство _этой_ копии
У тебя в квартире 100 копий да Винчи, воры спиздили 50 копий с помощью дешевой отмычки. Оперативники просят оценить стоимость всех одной копии. Но ты говоришь, что это оригиналы. Да Винчи заебался бы так рисовать сто раз, а ты смог. И кто после этого да Винчи? И что такое собственность в таком случае?

>>22486698
Ну ты же сам говоришь
>Пиратство это нарушение эксклюзивных прав, экономический ущерб от потери авторами своих прав потенциально бесконечен.

>>22486503
> опенсорс
> пиратство

Значение знаешь? За пиратство опенсорсных\своьодных проектов как раз ебут ого-го как. На самом деле мало ебут, надо больше, но это вопрос политический.

>>22486728
Бла, ну вот у тебя апельсин сука есть, ты его продал за 100 рублей, теперь апельсином владеет другой и если его у другого украдут, то экономический ущерб нанесут уже ему а не тебе, чего тут неясно?

>>22486617
Ебаный комми-петух, сука, убивать нахуй! Скажи свой адрес, встретимся на Петровско-Разумовской, я буду с красной розой и желтым тризубом.

>>22486780
>теперь апельсином владеет другой и если его у другого украдут
но его не крадут

>>22486830
Тем более. Значит и преступления нет

>>22486830
Я тебе концепцию владения на примере апельсина объяснил, дебил.

>Делаешь продукт
>Тратишь на продукт деньги
>Пидораны выкладывают его на торрент и говорят, что ты сам виноват

Пиратство - это односторонний коммунизм:

Пользователь должен панувать, а разработчик работать себе в убыток.

>>22486115 (OP)
анон, представь

Типа продаются в будущем такие репликаторы. Зашел в магаз, "нафоткал" на него "образов" товаров, пришел домой и скопипиздил их в натуре, типа реплецировал.
Интересно, как бы быстро это признали криминалом убивающим производство и торговлю?

>>22486886
>>22486927
>как бы быстро это признали криминалом убивающим производство и торговлю
Но ведь это бы не убило производство. Потому что производством бы стали репликаторы. Слил дауна

>>22486383
Уважаемый школьник, найдите васянскую замену хотя бы Сони Вегасу.

>>22486919

Так эта, сейчас еще такая динамика увеличения доли интеллектуальной собственности в собственности вообще, что раньше наступит коммунизм вещей когда вещи бесплатные станут, это намного вероятнее чем легализация пиратства.

>>22486939
О, хохол. някает о даунах. лол

>>22486115 (OP)
Чувак, значит, ебался два года, чтобы создать контент, а пират этот же контент копирует за 10 минут. Ну и как ты это объяснишь логически?

Допустим, все могут скопировать за 10 минут и никто не будет покупать, следуя логике ОПа, тогда зачем чуваку ебаться два года без собственной выгоды?

Пиратство истощает контент. Одно дело, когда денег нет, а другое пиратить потому что можешь.

>>22486383
>энтузиасты вполне успешно с этим справляются
Кто именно? Все бесплатные игры/фильмы/софт — говно под знаком "Идите нахуй! Когда будет время, тогда сделаю"

>>22486597
Я согласен, что россиянские сериалы говно, но почему вообще сравнение российских сериалов идет с японскими мультсериалами?
Почему не с японскими сериалами?

Неужели потому что даже наиболее openminded постсовкам по умишку лишь мультики для японской детворы?

>>22486720
>Да Винчи заебался бы так рисовать сто раз, а ты смог
ты намалевал 100 копий давинчи. да хуй с ним - хотя бы сто копий рекламы колбасы.
у тебя спиздили 50.
ты объявляешь стоимость - по килобаксу за штуку.
тебе судья поверит ? - нет. и ты влучшес случае докажешь свои щатраты на краску, тряпку, раму и свои собственые трудозатраты. по какому-нибудь утвержденному справочнику расченок на труды художников - колбасистов.
Ну норму прибыли в 20% тебе тоже прибавят. и все.

Но почму блять с цифровым контентом должно быть иначе?.

>>22486689
>Кому должен? Рынку?
судье.

>>22487044
>Допустим
Твоя мать шлюха.

>>22486115 (OP)
Когда БОД введут - тогда и приходите. И то не факт, что приходите.

>>22486244
>Аниме все качают с торрентов, но его снимают все больше
Ну ты даун немношк, если веришь, что все качают.
Японские фэны анимации за анимэ платят и только поэтому лишнехромосомные из постсоветских папуасий могут его воровать.

>>22486965
Он щас скажет, что сони вегас НИНУЖОН. Если попросить его найти 3d редактор, то он посоветует блендер, который конечно же никогда не сравнится с гудини, но об этом старательно забудут.

Если попросить привести пример 2d редактора, то мне посоветют гимп, у которого нет даже поддержки CMYK.

>>22487237
Вся суть копротивляющейся школоты

Ты год кодил коммерческую йоба игру в стим. А я скачал репак с таблеткой от Васяна. Ты не получил доход с продажи.

>>22486115 (OP)
Когда будешь создавать свой контент, куда вложено много денег и усилий, тогда и приходи.

>>22487339
Да я и не должен его создавать, лол

>>22487348
Верно. Ведь ты паразит на теле общества. Вместо созидания ты занимаешься потреблением.

>>22487329
Ну да. Но меня же не гнали кодить. Это мой выбор. И я знал, что время может не окупиться. Когда я беру кредит чтобы замутить бизнесы - я тоже могу прогореть, и никто не гарантирует, что я смогу вернуть кредит

>>22487362
Он созидает посты на пораше, потому что кому-то это должен же

>>22487044
>Ну и как ты это объяснишь логически?
Распространением благ. Это теперь МОЯ копия. Это как трусы - я могу купить трусы на рынке - и они становятся МОИМИ. Я могу дать их сфотографировать подруге, а могу опять продать, да ещё и дороже

>>22487362
Созидание нужно для потребления, даун тупорылый

>>22487400
>я могу купить трусы на рынке - и они становятся МОИМИ
Ну так купи копию софта и пусть эта копия станет твоей. Почему я ради тебя, лентяя, должен въебывать 24/7 несколько лет, чтобы ты почесав жопу спиздил мое труды?

Ведь пираты не хотят создавать — они хотят пиздить.

>>22487372
Я сделал игру, и продаю ее в стиме. Васян сделал репак и кинул на торрент. Моим продуктом, который я продаю пользуются бесплатно.

Сравнение с прогоревшим бизнесом не корректно. Если я взял кредит на покупку 100500 глиняных свистулек, и продал их себе в убыток, это ясам себе долбоеб.

>>22487417
>Созидание нужно для потреблени
Сказал потребитель

>>22487502
Ну да. Быть потребителем - не плохо. Создание - это действие для ПОТРЕБЛЕНИЯ.

>>22487570
>Быть потребителем - не плохо
Еще бы — нужно просто уметь ковырять в носу. Только хули ты критикуешь создателей, быдло?

>>22487237
Ахаха, бротиш, найс ты его уделал)))

>>22486210
Вопрос гораздо глубже чем может показаться. Была охуеннейшая книга на сей счет забыл правда название. Суть в том, что производители контента в край охуели. На примере допустим, этого видео:
https://www.youtube.com/watch?v=upqiq6MUAh0
Эта сцена из адаптации Индианы Джонса которую создал один американский подросток, выклянчив у родичей на ДР бетакам и вовлекший в процесс съемки всех друзей/родных (пошив костюмов, реквизит, актеры, etc.). Съемка длилась долгих семь лет - при монтаже некоторых сцен можно забавно наблюдать резкую смену возраста актеров - и фильм был показан в узком семейном кругу. Но. Спустя какое-то время через сарафанное радио весточка о нем дошла до Спилберга. И с его подачи ремейк попал в кинотеатры, где собирал толпы зрителей. Спилберг даже хотел включить его в расширенное издание DVD, но там встрял вопрос с правами. На образы, музыку - на всё. Даже на видеорилейте вырезан звук. Фильм таки можно выпустить, но по закону об авторских правах только лет через 70, когда всем будет пох. А ребята создавшие фильм пролетели мимо профита, который мог бы потенциально дать буст всей их карьере. Анальные эксклюзивные права на контент - ничем не лучше пиратства, хвала ютубчеку и подобным площадкам, где можно свободно делится своим творчеством, а то бы говноакулы вроде Михалкова давно бы всю сферу развлечений монополизировали.

>>22487698
Практически единственный способ сейчас посмотреть весь этот фильм и со звуком - купить на торрентах.

>>22487329
Ну ты че пидор, забыл онлайн к игре прикрутить?

>>22487492
>Я сделал игру, и продаю ее в стиме.

>>22486210
Когда наступит коммунизм и деньги вообще не нужны будут, то перестанут снимать фильмы и записывать музыку?

>>22488461
Когда наступит коммунизм и авторам не надо будет покупать еду и платить за жилье, тогда и поглядим.

>>22486115 (OP)
>у производителя не будет стимула гнать контент
>сейчас гонят унылое говно. Бесплатное очень даже норм
>а нахуя ты тогда выступаешь за пиратство?
Проиграл! :)

>>22486115 (OP)
а вообще это воровство, т.к. производитель контента распространяет контент на тех условиях, на которых считает нужным. Не нравятся условия - не получай контент.

>>22488875
>Не нравятся условия - не получай контент
Так я его и не получаю у распространителя, даун. Я получаю контент на условиях, которые мне нравятся - на торрент-маркете

Блин, что-то остро захотелось пойти на трекер и что-то СКАЧАТЬ

>>22486115 (OP)
Это воровство. Вместо покупки контента, его бесплатно скачивают. Ты нарушаешь лицензионное соглашение. Ты не имеешь права скачивать и не платить правообладателю.

>>22486244
Ты можешь качать аниме с торрентов и его продолжают выпускть при этом только потому, что японцы покупают блюреи по 2-3 серии на каждом за 60 баксов в среднем. Плюс огромный пласт мерча по каждому тайтолу. И все равно даже с таким источником дохода аниме является убыточным бизнесом, а японские аниматоры - нищенки и хикки, работающие буквально за еду. С этим связано и увеличение 3д говна в последние годы. Никто из молодежи уже не хочет быть рабом на студии за копейки и рисовать тонны раскадровок. Если атк пойдет и дальше, 2д рисовку смогут себе позволить очень скоро только самые крупные студии для мувиков.

>>22488903
если каждого, кто выкладывает на торренты, сажать на сгуху за воровство, то таких условий для тебя не будет

>>22488903
Это не условия. Давай я украду у тебя автомобиль, сорву номера, отдам другу. Ты увидишь своё авто у чужого человека, а он скажет тебе, что
> Я получаю контент на условиях, которые мне нравятся

Сажи.

И где сказано, что права на копию не нужно покупать?
Если ты не желаешь покупать продукт, произведенный другим человеком, будь он материален или нет, то можешь не покупать, тебя никто не принуждает.

>>22488945
Ну так в твоей ситуации
а) друг не будет виноват
б) будет виноват тот, кто украл машину

и дополнительно тебе в) первый пират, копирующий игру на трекер - НЕ КРАДЁТ её, в отличие от вора машины в твоём примере

Приятного пожирания говна!

Почему я, купив фильм, не могу дать его посмотреть соседу по подъезду корешам по форуму?

>>22488980
>будь он материален или нет, то можешь не покупать, тебя никто не принуждает
Ну так правильно, мань. Я его и не покупаю. Я его качаю с трекера. Когда мне ЗАХОЧЕТСЯ купить - я куплю. А когда не захочется - скачаю

>>22488999
Можешь. Здравый смысл разрешает

>>22489001
И попадешь в тюрьму. Всецело правильный западный подход.

>>22489017
>И попадешь в тюрьму
Конечно. Также можно попасть в тюрьму за чёрные очки при температуре более +10. Можно понаписывать кучу разных законов, которые будут мешать жить, ну вроде антипиратского закона ;)

>>22489017
Пидорашке нравится, когда кому-то плохо. Пидорашка - не человек.

>>22486115 (OP)
Кто может - создает.
Ты - не можешь. Ты только срешь.
Каждому свое.

Я купил видео кассету с ван дамом каким нибудь. Двойной удар. Збс кинчик. Дал братку посмотреть, а у него пишущий видак (азаза такие были, выпускались, как бы вы тут не выебывались). Он переписал и смотрит. И дяде своему дал потом. Кто тут преступник, а?

Кстати, про бедных авторов.
Студии, типа Диснея, купаются в деньгах и жалеть их, какие они бедные, если я не занесу им свою копеечку, то их следующий высер просто не сможет выйти, так как они там все умрут с голода - это просто пиздец наивность.
Плюс, во многих индустриях есть другие источники дохода - например, в кино кинотеатры, в музыке концерты. Продакт плейсмент, гонорары от рекламодателей, продажа атрибутики, маек сувениров и т.д.
Даже, например, такой момент. Сейчас многие пишут свои компьютерные игры и создают аккаунт на Патреоне, чтобы им донатили за продолжения их игр. И все это моментально попадает на торренты и сайты, где можно скачать последний релиз бесплатно без смс в день выхода. И все равно удачные проекты прекрасно финансируются. Бесплатное распространение только дает рекламу автору и находятся сотни, а то и тысячи людей, кто донатит автора и благодарит этим его за работу. И все довольны. За хороший продукт люди готовы платить. Не заплатишь ты - заплатит кто-то другой. Если ты не хочешь платить - система не рухнет, ничего не изменится, автор все равно получит полагающееся ему.
Потому, говорящие тут, что все должны платить не правы. Достаточно людей, кто платит за игры, ходит на концерты и в кино, покупает детям игрушки с бетменом/машей и медведем или донатит начинающих говноделов.
Пираты и так бы не заплатили, а так дают продукту бесплатную рекламу.

Сажи. Здесь политику обсуждают. Бебе в /б/.

Сажи

>>22486115 (OP)
Я нищий и не буду платить.

>>22486115 (OP)
К цифровому контенту нельзя применять те же законы, которые применяются к распространению материальных объектов. Это приводит к неустранимым парадоксам.

Тем не менее, у человечества в принципе нет законов, отличных от законов для материальных объектов.

>>22489033
С той лишь разницей, что защита авторских прав - нужная и полезная вещь.
Информация - вещь не бесплатная и не свободно распространяемая, это - товар, такова правда жизни и с этим придется жить.
И в наши края придет цвилизация, посадят показательно человек 50 - и все забудут эту блажь.

>>22489057
> Кстати, про бедных авторов.
> купаются в деньгах
Это всё равно воровство и грех. Каждый отвечает за свои собственные поступки.

>>22489091
> посадят показательно человек 50

За то что распространили "Ёлки 10" или "Пердак Хохла 3"? Да в рот ебать вас.

>>22489095
Воровство - это когда ты забрал оригинал. Применительно к игре - когда ты заявил, что автор - ты (а автор - не ты)

>>22488990
>первый пират, копирующий игру на трекер - НЕ КРАДЁТ её
В смысле материальных благ - нет. Но он нарушает права владельца контента. А это очень близко к краже, где тоже нарушаются права владения.

Но это все постословие и демагогия. Нахуй слова. Важны объективые вещи. Производитель контента предлагает всем совершить свободную сделку: контент в обем на деньги. При этом у сделки есть ряд ограничений. Суть сделок в том, что люди предлагают гарантии выполнения своих обязательств: "пусть меня высекут на площади 10 раз, если нарушу условия сделки!".

Еще раз: никого не принуждают к сделке. Но первый пират принимет ее условия и нарушает их. Поэтому и должен понести наказание, раз принял гарантии своих обязательств

>>22489091
>защита авторских прав - нужная и полезная вещь
Авторские права - костыль, выдуманный для ограничения распространения информации и поддерживаемый с помощью насилия. Нечто вроде чувств верующих, которые якобы оскорбляются.

ОП - жирный тролль.

>>22489123
Я купил твой товар и он моя собственность. Хочу -хуй забью и выкину на помойку, а хочу - раздам друзьям. Я не пират. А ты мудак.

>>22489123
>Производитель контента предлагает
Ложь. Предлагает владелец прав. Производитель, как правило, сосёт хуй без масла, довольствуясь теми жалкими копейками, которые заплатил ему копираст.

Сажи. Не кормите тролля.

Сажи

>>22486115 (OP)
я, конечно понимаю, что мы тут все немножко анархисты и несколько нищеебы, но:
- медиа контент, который пиздят, в общем случае является результатом труда наемных работников в коммерческих целях, а потому существованием своим полностью обязана окупаемости. если все его будят пиратить, то либо изменят формат монетизации, если смогут в лоббизм например, уберут безлимитный интернет, а в стоимость трафика добавят отчисления копирайтерам, либо полностью свернут производство контента и пиздить, тащимта, будет нечего.
- не является произведением искусства, т.к. создается не по воле и усилиями творца, а группой профессионалов, исходя из интеллектуальных, материальных и культурных особенностей ЦА, а потому не несет в себе никакой ценности, помимо удовлетворения спроса у населения на досуг.

пират гадит сам себе, т.к.
- выводит себя из фокус группы ЦА, а потому под его конкретные вкусы не будет ничего, т.к. он фактически не существует для бизнеса и экономики.
- банкротит производителей контента, т.к. зачастую спиратить контент становится чуть ли не проще, чем купить, а потому даже сознательный потребитель перестает снабжать отрасль спросом.

>>22489136
Покупая, ты автоматически соглашаешься с установленными условиями пользования.

>>22489149
Нет

>>22489095
Ну, если я пробирусь ночью в библиотеку (ладно, пусть даже книжный магазин), прочитаю книгу и оставлю ее на месте и никто даже не узает, что я там был..
То чтож, я готов взять такой грех на душу, вот такой вот я грешник, каюсь.

>>22486115 (OP)
К теме отношусь противоречиво. С одной стороны меня всегда бесят наглые маньки типа опа, которые орут, что все равно будут скачивать, что хотят, а авторы пусть хуй получат, но при этом должны снимать/рисовать бесплатно для них. Это откровенно охуевшая позиция. И надо быть дауном, чтобы не видеть, что с таким подходом многие авторы реально перестанут выпускать контент, вот тех же японцев уже приводил в пример. Дешевое 3д аниме вместо традиционной рисовки может стать нашим будущим из-за нищеты в индустрии.
С другой стороны, невозможно не замечать также охуевших копирастов. Тем более, что роялти получает очень мало актеров/режиссеров/аниматоров. Большинство получает конкретную сумму и никаких там процентов с продаж. На продажах зарабатывают уже студии. И то, как копирасты пытаются прикрыть даже непопулярные трекеры и всякие нишевые сайты, чтобы ни один задрот не смог скачать контент, за который и так платят миллионы других зрителей - это просто блядство.
Думаю, надо искать компромиссы. Хочу заметить, что музыканты находят выход даже при повсеместном пиратстве. Некоторые теперь стали сразу выкладывать альбомы бесплатно на свои сайты/каналы на ютьюбе, потому что понимают, что основной заработок у них будет с концертов, а диски/альбом в айтюнс купят фанаты. И кстати, за счет свободного доступа к контенту расширяется любая фанбаза, включая и платежеспособных фанов. Что касается фильмов, они зарабатывают в основном на прокате, блюреи покупают опять же фанаты. В общем, рынок вполне может существовать и приносить доход и с торрентами, которые выступят просто в роли лишней рекламы, типа ознакомительного просмотра. Но это справедливо только для крупных студий. Мелкие конечно пострадают больше. В принципе тот баланс, который сложился сегодня, оптимальный. Полулегальные торренты, за счет которых нищеброды могут получать контент, а другие люди знакомятся с ним и покупают уже потом, если очень понравится + кинотеатры/концерты, как прямой источник заработка студий и авторов.

>>22489145
пират это тот кто будет перепродавать твой контент

нуф сэид

>>22489145
>либо полностью свернут производство контента
ИРЛ рутрекер закрыли из-за иска Гая Юлия Орловского, оскорбившегося распространением на рутрекере пятидесяти одной его книги про Ричарда Длинные Руки.

Такой контент должен сдохнуть.
Вместе с производителями.
Вместе с правообладателями.
Особенно - вместе с Орловским.

>>22486115 (OP)

Ладно, отвечу ебанатам, почему пиратство это воровство.

Чтобы создать ебаный музыкальный альбом, группа въебывает по полгода-год, за это время она платит зарплату людям, которые пишут песни, музыку, создают клип, платит за маркетинг, за расходы на инструменты и обородувание. Все это стоит дохуя и больше. Но чтобы альбом смогли купить, ему ставят ценник в 150-200 рублей. Чтобы в сумме выйти в плюс и получить прибыль.

Если не хотите, что воровство музыки было пиратством, то оплатите полную стоимость затрат на создание альбома + надбавку к прибыли. Когда это сделаете, все будут довольны и не будут к вам доебываться. Можете хоть в задницу себе скопировать побайтово каждую песню.


Надеюсь, теперь вам станет понятно, и вы сможете провести аналогию на другой цифровой товар.
Эпро компьютерные игры вообще молчу, в них вбухивают миллионы долларов, на зарплаты программистам, дизайнерам, музыкантам, маркетологам, аналитикам.

>>22489154
Пидора ответ. Ты не прав.

>>22489155
Не язви.

Сажи

>>22489167
Воровство - это когда отнял, а не когда не дал. Если я не дал подачку нищему в переходе - я не вор

>>22489156
Не нужно пытаться продавать цифровой контент так же, как продают материальные объекты. Это принципиально иная сущность, существующая по другим законам. Охуевание - это как раз попытка игнорировать объективную реальность. Объективный факт в том, что распространить цифровой контент можно почти мгновенно и с минимальными затратами. Бороться с этим фактом - как бороться с законом всемирного тяготения или орать, что земля плоская.

Некоторые борются, но они проиграют. Потому что правда всегда уничтожает ложь.

>>22489126
Еще раз, информация и не должна свободно распространяться, информация - это товар, и право ею обладать нужно покупать ,если ее изготовитель или тот, кому он делегировал право собсвтенности, желает установить свою цену.

>>22489198
>Потому что правда всегда уничтожает ложь
Тут ты по-философски ошибаешься. Во многих случаях правда не имеет ценности, бывает даже опасна и не нужна. И конечно же, ложь бывает сильнее, что и не плохо в отдельных случаях

>>22489167
Давай создавать контент по предоплате, например по схеме кикстартера. Или давай создавать контент так же, как оплачивают науку - крупные фонды вроде РФФИ устраивают конкурс, комиссия фонда выбирает из заявок самые клёвые и выдаёт гранты.

>>22489201
>информация и не должна свободно распространяться
Вот поэтому, мои дорогие рептилоиды, земляне и не стали развитой цивилизацией, как мы

>>22489209
Это уничтожение происходит не мгновенно, но оно происходит обязательно. По мере накопления человечеством знаний поддерживать ложь становится всё сложнее и сложнее, и в итоге она рассыпается.

Когда-то давно рассыпалась идея, что небо твёрдое. Такая же участь ждет любую ложную идею.

>>22486115 (OP)
На примере Steam могу сделать вывод, что при наличии лишних денег сервис тупо удобнее турентов. Пока политик, лидер и борец не пидорнул мистера рубля, с удовольствием тарился всякой классикой на стим-распродажах.
Хотел ещё поумничать про копирайт и безумное количество контента, но засыпаю

>>22489220
Мощный аргумент (нет).

>>22489176
Я не язвлю. Прямая аналогия.
Если я прослушаю песню, не заплатив за нее, это тоже самое, что я прочитаю книжку без ведома ее владельца.
Кого это разорит? Кого ебет, какой контент я влил себе в мозги, кого я этим обидел?
Нравится мне этот исполнитель - схожу на его концерт.
Нужен будет фотошоп для профессиональной работы - придется купить.
То, что я делаю дома, что слушаю и в чем что-то редактирую - да пошли вы нахуй, что бы мне что-то указывать. Сынку владельца корпорации нужна новая феррари - она у него будет, не сомневайся. Можете не ходить по тредам и не просить скинуться, без нас разберутся.

>>22489242
Удвоил. 230 игор на стиме и пиратки кочать не хочу, разве что моды. На фильмы пойду только культовые, зарекомендовавшие себя, аля новый Чужой. А всякую ноунейм парашу буду брать смотреть у котанов в интернете. Ибо зачем наёбыватся и платить вслепую за говно.

>>22489220
Научные журналы пытаются распространять научные статьи по всей этой дикой схеме с авторскими правами и баснословными ценами. Издательская мафия охуела настолько, что денег на журналы нет даже у Гарварда. В итоге ученые взбунтовались и сделали себе сайт архив.орг, на который выкладывают статьи совершенно свободно. Архив всячески пиарит Стивен Хокинг, именно на архиве опубликовался Перельман (и из-за этого издательская мафия тормозила присуждение ему премии - низзя-низзя давать премию за публикацию не в солидном журнале). При этом наука спокойно оплачивается грантами, нету никаких копирастов, нет ментовского насилия, никого не садят за решетку.

>>22489242
Ну плиз поумничай

>>22486210
всегда проигрываю над этой хуйней

>>22489157
нельзя перепродать то, что и так бесплатно.
>>22489162
фашиствующая пидорашка, усвой: если что-то находит спрос и не приносит третьим лицам вреда ни прямо, ни косвенно, то оное есть благо, а ты хуй.

>>22489299
Почему?

>>22489198
Просто пустые слова ни о чем. Ответь сначала на вопрос, на какие деньги будут снимать фильмы и рисовать аниме, если вообще все перестанут покупать диски/платить за легальные цифровые копии. Понятно, что деньги дают продюссеры, но нахуя им давать деньги на то, что не окупится? Любые крайности это идиотизм. Я для себя решил, что рынок легального контента должен оставаться, однако попросту говоря, не надо щемить торренты так, как это пытаются делать сейчас некоторые правообладатели. Потому что миллион богатых зрителей из стран первого мира купит - а еще миллион нищебродов из стран типа рашки сможет получить возможность тоже приобщиться к прекрасному бесплатно. Но делать бесплатно для всех нельзя, потому что блять денег никто не выделит на новый фильм/альбом.

>>22486115 (OP)
Мало того, пират наоборот увеличивает производство благ цивилизации когда скачивает с торрента. Ведь производство физических благ на всяких заводах это тоже по сути копирование образца. Вот и торент копируя продукт - по сути производит этот продукт.

>>22489167
Хороший товар покупают или донатят. У ведьмака вообще нет ДРМ. С появлением стима покупать вместо пиздить стало нормой, хотя у многих игорей не было ДРМ, просто стим сделал покупку выгоднее воровства, предоставляя лучший сервис. На гоге игры без дрм покупаются. Годные проекты запускаются на кикстартерах. Авторские права на цифровой товар это инструмент для получения денег со своих высеров. Будь то покупка новых учебников для школьника, которые активно удаляются из общего доступа, а достать учебник надо потому что ФГОС сказал. Или покупка методички, из которой тебе надо 2 страницы, чтобы выписать и забыть. Или билет на викинга, о хуёвости которого ты узнаешь только после просмотра.
Авторское право не мотивирует авторов делать годноту, оно мотивирует сделать посредственную хуету и выкачать бабло, вкинув большую часть бабла в маркетинг. Если бы каждый автор знал, что его цифровой продукт копируется, он бы из кожи вон вылез сделать заебись, чтобы ты сам ему деньги принёс.

>>22489305
Орловский выезжает исключительно за счёт ментов.
Ограничил с помощью ментов конкуренцию.
Ограничил распространение зарубежной литературы.
Забанил рутрекер.
И теперь находит спрос.
Охуеть достижение.

Я сторонник свободного рынка.
Рынок создал торренты.
Орловский не вписался в рынок, и он должен умереть.
Рыночек порешал копирастов.

>>22489313
Я уже ответил. По предоплате, например грантами.

>>22489198
>Не нужно пытаться продавать цифровой контент так же, как продают материальные объекты
А деньги по-твоему материальны, даунито?
Пойди и накопируй себе миллиард, хули сложного?

>>22486244
Аниме это не блага, это пропаганда. Так же как и голливуд. Их оплачивает либо государство, либо заинтересованные олигархи, а не рынок.

>>22489216
> комиссия фонда выбирает из заявок самые клёвые и выдаёт гранты
Охуеть, теперь какая-то еще комиссия будет решать, что можно выпускать, а что нельзя. Ты уже против капитализма видимо? Это сразу нахуй. Сразу же в твоем уравнении появился некий надзорный орган, который будет все за всех решать и выдклять деньги пос воему усмотрению, лол. Пусть уж лучше рыночек порешает.

>>22489341
с ЧЕГО ТЫ ВЗЯЛ?

>>22489343
Комиссия фонда. Например, такая же, как комиссия Нобелевской премии.

Рыночек уже порешал, рыночек создал торренты.
Копирасты воюют против рыночка антирыночными методами.

>>22489338
Я тоже ответил тебе на это. Это пиздец. Никакая комиссия не должна решать, что блять автор может выпустить, а что нет. Это должны решать зрители долларом.

Если б не пираты, новые фильмы можно было бы посмотреть только через полгода минимум. Хотя, если на кино не тратишься, то и на диски не будешь, и на дорогое кабельное. Значит, только через год, или два, когда по телеку будут показывать. Если всё зарегулируют , так и будем смотреть. Я лично в последние несколько лет разлюбил экранки, и жду смотрибельного качества. Благодаря корейским и китайским кабельным, фильмы нормально рипают раньше выхода диска, и полгода ждать приходится не всегда. Два месяца чаще всего.

>>22489167
>>22489319
И да, про зарплаты программистам. Посмотри на ёбаный конвейер геймдева. Где там зарплаты программистам? Одну и ту же хуйню перекрашивают из года в год на том же движке, не ударив палец о палец, зато делают охуенно красочные трейлеры и ценник 60 долларов. Даже на актёрах озвучки режут.

>>22489357
Значит, нужно возродить старый рыночный инструмент - создание чего-либо по подписке. Например, Суэцкий канал строили по подписке.

>>22489368
Но ведь всё равно что-то делают!

И потом, сейчас настолько мало годного именно для тебя лично контента, и настолько быстро мы его потребляем, скролля и перематывая все эти поделия, что платить каждому "творцу" физически нет возможности. Трейлеры фильмов - хуйня. Демо игор - хуйня. Если бы вам впихнули демку с фоллачем про одних муравьев в храме -разве вы бы стали в это играть?

>>22489198
>Объективный факт в том, что распространить цифровой контент можно почти мгновенно и с минимальными затратами.
А тебя ебёт, какие затраты я, как создатель, несу при распространении?
Именно из-за таких пидоров, как >>22489198, вместо нормальной музыки мы уже лет десять как жрём говно. Музыканты не получают денег, выпускать что-то нормальное становится просто невыгодно.
Либо лейблы начнут применять какой-то инновационный DRM, либо музыка окончательно проебётся до состояния живописи.

>>22489369
Как это?

>>22489379
>выпускать что-то нормальное становится просто невыгодно
Каким тогда образом твоё нелюбимое говно (попса) - ВЫГОДНО?

>>22489277
Ты удивишься, но подавляющее большинство ученых рабоатет в организациях, и плоды их трудов, как минимум, частично, принадлежат им, поэтому размещать что-либо где-либо эти ученые не могут.
Что же касается ученых-правообладателей, то они - сюрприз! - вовсе не горят желанием раздавать плод своих трудов бесплатно, и заливаются на Скопус, ВоН и другие архивы.

Потмоу что, представь, ученый - тоже человек и тоже хочет кокаин, шлюх и Бентли.

>>22489307
проигрываю с хуйни что какой-то там рокстар гамез загнется если я куплю жта на таррентах и не выпустят больше их на пукада и похуй жта пять говнецо переборщили

>>22489379
Хуйню несёшь.

https://www.youtube.com/watch?v=0rAfUUg1_gQ

>>22489372
В том-то и дело, что им проще потратить деньги на создание денувы. Потому что серия какого-нибудь отсосин крида - это бездонный колодец с золотом, в который каждый школьник готов отдать свои последние шекели, но если бы скачать было проще, то он бы может и не стал экономить на завтраках.
Авторское право в цифровую эпоху -
это просто модный способ впарить товар.

>>22489380
Натурально, компания объявляет, что намерена создать что-либо. Говорит, сколько ей нужно денег, обозначим эту сумму как X. Выпускает n облигаций, каждая облигация стоит X/n. Желающие покупают эти облигации. Когда компания набирает нужную сумму, контент создаётся.

Схема детально описана в популярном учебнике капитализма для диких совков, в "Незнайке на Луне". Там таким образом собирало деньги Общество гигантских растений.

>>22489398
Половина учёных - женщины. О каких шлюхах ты говоришь, хуедаун? А какоин вообще неприятен

>>22489166

>>22486607
>почему бесплатный линух не убил виндос и макос
В сегменты серверов начального и среднего (о котором я имею хоть какое-то представление) практически полностью убил, убил в ряде научно-математических задач, машинное обучение например.

>>22486210
Производители контента могут идти нахуй. Меня интересуют исключительно люди искусства.

>>22489500
Хорошо. Тогда, думаю, ты не будешь возражать, если тобйо заинтересуется полиция.

Никогда не понимал- почему бы не оставить в игровой индустрии статус-кво?
Ведь игры на один раз типа всякой говноколды всегда пиратили и будут пиратить ибо покупать их бессмысленно, а всякие мультиплеерные батлы, вовы и прочие овердрочи так же бессмысленно пиратить, ибо невозможно играть онлайн, качать рейтинг вот это все

>>22489500
>Меня интересуют исключительно люди искусства
Еще бы ты в искусстве разбирался, лол.

>>22489423
У меня от тебя НОУМЕНС СКАЙ
Что мешает производителю сьебать в закат с деньгами вкладчиков, как это собсна в книжке и случилось?

Я вот так скажу
В целом я на стороне производителей контента (почему - причины смотрите выше)

Но, зачастую, а в медиа так вообще везде, производитель контента != владелец прав. И схуяли например какую-нибудь книгу изданную дохуя лет назад запрещают читать т.к. правами владеет какой-то пидор хитро их урвавший?

Далее, вспомним тот же Фотошоп, он стоит овердохуя, и его проще было качнуть на торенте. Теперь он стоит около 12к/год, что в целом не так уж плохо (точно не помню). Пиратство заставляет производителей и копирастов пересмотреть ценовую политику и не охуевать с ценниками, вызывая тем самым невольную конкуренцию, потому что у того же фотошопа функциональных аналогов просто нет.

И наконец помните российское авторское общество, проект михалкова? так вот, год назад где-то его президента арестовали, а у него там и замок в шотландии, и бабки в коробках из-под ксерокса и прочие прелести роскошной жизни буржуя. Это к тому как денежки на поддержку любимой митол-группы тратились на самом деле.

>>22489423
Вот бы порно так снимали.

>>22489559
А то блядь. Заказ себе коллекционное издание трэш фильма от мелкой студии, потому что там комментарии и саундтрек, а на торрентах такой версии нихуя не завезли. А потом посмотрел фильмец второй раз. Господи, какое же говно. Ну хоть саундтрек годный оказался.

>>22489570
Один раз съебешься - больше денег не дадут. А суммы там сравнительно небольшие, выгоднее получать их раз за разом, а не воровать. Кто будет воровать, тех порешает рыночек.

>>22489456
>Перефорс перефорса - это не перефорс

>>22489583
А так и снимают, кстати. Платные порно-сайты говорят, в каком жанре работают. Клиенты платят за подписку. Порносайты на собранные деньги снимают новые фильмы своего жанра.

>>22489599
Перефорс перефорса - это #НОРМАЛЬНО

>>22486115 (OP)
>убирает барьеры в распространении благ
А эти самые блага создаются из воздуха волшебными феями. Если за твои игры и фильм не будут платить - их не будут делать и снимать.

>>22489536
Специально для тебя зашел и отплатил просмотр на ютубе фильма Манского про Северную Корею

>>22489648
В существующей схеме больше всего денег получают копирасты. Создатели контента получают копейки.

>>22489658
Значит создателям нормально.

>>22486115 (OP)
Это скользкая хуйня. С одной стороны правопидоры начинают рассказывать про покупку товара и необходимость соблюдения условий. А с другой стороны, как встает вопрос о возврате денег, если товар говно, например, фильм/игра полное дерьмо. Почему нельзя вернуть деньги за билет в кино или диск? Нарушения прав покупателей на лицо.

>>22486115 (OP)
Пан хохол всё верно сказал. Актёры и музыканты должны получать нормальную зарплату за наработанные часы, а не жить в дворцах за счёт бесконечного платного тиражирования копии одного выступления.

>>22489658
Вот и охуительные истории подъехали. Впрочем, это не отменяет никак мой аргумент - продукт производится, пока за него платят. Платить можно просмотром рекламы, например, но бесплатно все-равно ничего почти не делается.

>>22489667
А в цирке как быть? Или в театре?
Возврат только за обслуживание. А так хоть сиди в наушниках и мастодон слушай

>>22489682
Нужно придумывать новые схемы оплаты, а не бороться с прогрессом.
Луддиты всегда проигрывают.

>>22489667
>Почему нельзя вернуть деньги за билет в кино или диск?
В стиме можно сдать игру

>>22489687
Ютуб убил цирк. Рыночек порешал.
Если бы циркачи объединились в мафию и потребовали убить ютуб, ты бы разве не стал с ними бороться?

>>22489689
Все давно слушают легально музыку, оплачивая дизер\эпл мьюзик\спотифай, а не покупают альбомы отдельно, например.
Всякие фри ммо игры, где можешь играть бесплатно, правда за деньги люди прокачиваются быстрее в 10 раз, что куда хуже просто платной подписки.

>>22489703
У них естьправо потребовать блокировку того или иного видео с контентом этих циркачей

>>22489667
Всмысле нарушение? Ты че охуел что ли, псина? Искусство субъективно. То что тебе говно, твоему соседу заебись. Кинотудии для вас даже уже всякие халявные сумки делают. С такой не стыдно и по улице ходить, и удобная она, и сразу видно, что ты законопослушный гражданин, заплативший за продукт. Еще и жаловаться смеют, пиздец.

>>22489725
Видео циркачей - уг по меркам ютуба. Никакой цирк не может конкурировать со смешными видео.

>>22489658
И что? Ты-то тут как потребитель причём? Копирасты получают или авторы, ты знай плати, если хочешь контент получать.

>>22489781
>ты знай плати
Вся суть борцов с торрентами. Это луддиты, которые хотят сохранить свои сверхприбыли и поэтому борются с новыми технологиями, борются бесчеловечно и жестоко. Нет, я не буду платить копирастам. Я задоначу разработчикам напрямую. Или на концерт схожу.

>>22489710
Я слушаю спотифай без према и качаю флаки с торрента, саулсика и заливаю на внешний винт и плеер от xduoo, на даче интернет не ловит.

>>22489812
>Я задоначу разработчикам напрямую
Я ЗАДОНАТИЛ 5$ РАЗРАБАМ
@
КАЧАЮ ВСЕ НОВЫЕ ИГРЫ ($60) С ТОРРЕНТОВ

>>22489869
Это будет даже щедро - копирасты платят разрабам меньше пяти баксов за копию.

>>22489897
Ты сказал?

ИТТ так кукарекают про то, что пиратство - это воровство, но забывают, что средний американец с зарплаты может себе купить 50 игр за $60, а средний россиянин может купить 12 игр за 2000 на пк или 6 игр на консоль.
скидочки и свистопляски с покупкой 1 игры на троих сразу на хуй

Мне похуй на проблемы автора,вообще поебать.

>>22487590
>я не могу отделить паразитов от потребителей
Жертва комми-пропаганды.

>>22489154
Ты прокликиваешь эти условия на автомате, онорхист мамкин)

>>22486210
>Из-за него у производителей контента нет стимула производить оный
Швабодный рыночек - свято место пусто не бывает.

>>22486115 (OP)
Нет это не хорошо, так как делает производство благ всё менее выгодным.

Какие до эры пиратства ахуенные игры были. А сейчас? говно одно. Клепают нонстопом онлай дрочильни с сундуками и всё.

Ну короче мы выяснили, что здравый смысл здравым смыслом, а пиратство уничтожает годный контент, делая нерентабельным его производство.

С другой стороны, за много лет так и не придумали никакой надёжной защиты от пиратства.

Какие альтернативы? Жрать ММО-парашу и покупать шляпы в стиме – не альтернатива.

>>22493060
бротишка тибя дажи вчирашний шторм не разбудил ббгг

>>22486406
> в Европе за торренты очень сильно ебут
Germanija =/= европа.
И почему-т,о доступ к торрентам блокируют в роисе,а не там.

Я противник блокировок торрентов, но и 100% пиратство не поддерживаю. Всё-таки, нужно покупать хотя бы понравившийся контент (в особенности отечественный), пусть и учитывая уровень средних доходов в наших бантустанах.

>>22486115 (OP)
>Notice: копирование с торрента не является воровством. "Пиратство" - это хорошо, так как убирает барьеры в распространении благ
нуачё норм. пришел в магазин, скопировал себе бесплатно колбасы, сыра. микроволновку, телевизор скопировал. не воровство же. дома потом другим через торренты раздал. всем хорошо.
для ебланов поясняю это сарказм

>>22493102
> делая нерентабельным его производство.
Бгггг. У меня от тебя нерентабельные милионные гонорары у говнозвёзд.

>>22493178
> Всё-таки, нужно покупать хотя бы понравившийся контент
это система донатов, уёба. Она живёт и здравствует параллельно пиратству и никто от этого не срадает

>>22493060
Может ты просто подрос?

>>22493192
>аналогии с едой
Ты мудак, так или иначе.

>>22490781
И это как-то оправдывает воровство?

>>22486115 (OP)
Но ведь свинью забрали не у тебя, купившего оригинальную свинью, а у производителя няш, который делает их для продажи.
Производитель няш наладил производство, купил корм, хлев, выплатил зарплату, взял на себя все риски, даже учёл, что часть няш невозбранно спиздят. Он так же минимизировал стоимость продаваемых няш, чтобы конкурировать с другими производителями.
Пират покупает одну свинью, стоимость одной няши несопоставимо меньше стоимости производства. Пират вшивает в свинью пачку майнеров, безудержно клонирует её и раздаёт няш всем желающим.
Что происходит со свиноводством и оригинальным производителем? Оно разоряется, т.к. платные няши никому не нужны. Что происходит с его конкурентом? Он богатеет, т.к. вколол своим няшам инъекцию Денувы и пират сосёт хуйцы.
Таким образом, пиратство заставляет производителей вкладываться в системы защиты, что приводит к удорожанию конечного продукта.