Сохранен 38
https://ru.brchan.org/rus/res/857738.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Философия

 Аноним 27 апреля 2017 #1 №857738 
DuginOsetia.jpg
/rus/, что вы думаете о философии как дисциплине, стоит ли вообще во всё это углубляться? Какую литературу по теме можете порекомендовать? И что думаете о таком персонаже, как Дугин?
Аноним 27 апреля 2017 #2 №857740 
Что вы думаете о стамеске как инструменте, стоит ли вообще углубляться в эту тему?
Аноним 27 апреля 2017 #3 №857742 
ДНО. ЕБАНОЕ.
Аноним 27 апреля 2017 #4 №857744 
Что вы думаете о рыболовных крючках? Стоит ли вообще углубляться в эту тему?
Аноним 27 апреля 2017 #5 №857748 
Что вы думаете о синусе и косинусе? Стоит ли вообще углубляться в эту тему?
Аноним 27 апреля 2017 #6 №857753 
>>857748
Думаю, как функции, синус и косинус очень даже неплохи! Стоит обратить внимание. Из литературы могу посоветовать учебник по геометрии, ну или статью в Википедии наверни.
Аноним 27 апреля 2017 #7 №857754 
Дугин - кретин.
Философия - как дисциплина катит. Как предмет - дерьмо, т. к. через одного препы ебанутые её толкают школоте и студентоте.
Аноним 27 апреля 2017 #8 №857757 
>>857738
>стоит ли вообще во всё это углубляться?
Думаю, не стоит.
Аноним 27 апреля 2017 #9 №857773 
>>857738
>Дугин
Красный фашист. Вроде он из НБП (Национал-Большевисткая Партия), смесь совка с фашистом. Абсолютная бездарность, вторичность… Овладел исскуством демагогии и развешивания лапши на уши, обладает низким голосом и бородой, чем производит впечатление на стадо.
Аноним 27 апреля 2017 #10 №857778 
>>857773
Ну, а конкретные примеры развешивания лапши можешь привести?
Аноним 27 апреля 2017 #11 №857779 
>>857738
О какой фиософии идет речь? Твой вопрос поставлен не верно. Правильно заданный вопрос содержит половину ответа. Определись с тем что ты хочешь.
Советую изучать жизнь, то как устроен реальный мир. Философия это инструмент для постижения реальности. Правда всегда одна, объективная реальность одна - философских систем множество, но все они говорят об одном (те из них что достоверны) - о жизни.
Аноним 27 апреля 2017 #12 №857781 
>>857778
Еще сажицы манипулятомрази
Аноним 27 апреля 2017 #13 №857785 
>>857738
"История западной философии" для начала.
Аноним 27 апреля 2017 #14 №857786 
>>857779
> Правда всегда одна, объективная реальность одна
Но пруфов у тебя конечно нет.
Аноним 27 апреля 2017 #15 №857789 
>Но пруфов у тебя конечно нет.
Конечно, какие пруфы жирноте?
Аноним 27 апреля 2017 #16 №857791 
>>857778
Всё ложь. Все лгут. Ложь - основа мироздания, основа функционирования целовеческого общества.
Мне лень тратить на этого "товарища" время.
Лучше почитай Оруэлла - 1984, Animal Farm
Маркеса - Полковнику никто не пишет
Докинз Ричард - Эгоистичный Ген, Слепой Часовщик, Бог как Иллюзия
Протопопов Антатолий
Виктор Р. Дольник


Список можно продолжать бесконечно. Чтобы понять мир надо прочесть много книг. Или иметь хорошего учителя, наставника, который подскажет.
Аноним 27 апреля 2017 #17 №857792 
>>857779
> объективная реальность одна
Реальность, шмевальность. А откуда ты так уверен что все реально? Вполне возможно что мы сейчас находимся в симуляции, созданной хакером из другой вселенной.
Реальности может и не существовать, как и пространства и времени, может есть только статичный "блок", неизменное четырёхмерное пространство Минковского, а реальность, течение времени - это лишь то, как мы воспринимаем этот блок.
Аноним 27 апреля 2017 #18 №857794 
СВАЛИТЕ НА ДВАЧ СО СВОИМ ДУГИНЫМ
ЗДЕСЬ НЕ МЕСТО ДЛЯ ПИАРА ЭТОГО ЗАЛУПИНСКОГО ПИДОРА
Аноним 27 апреля 2017 #19 №857797 
>что думаете о таком персонаже, как Дугин?
Такой персонаж как Дугин намного бесполезнее для России-матушки, даже вреднее, чем такой, как судимый персонаж Навальный.
/thread
Аноним 27 апреля 2017 #20 №857798 
>>857794
Похуй на дугина вообще, тред не об этом.
Аноним 27 апреля 2017 #21 №857800 
>>857789
Вряд ли он толстит, скорее правда полагает, что вопросы реальности и истинности очень просты и ясны ему. Да и судя по его утверждению, что постигать философию можно просто попивая пивко перед теликом, можно сделать выводы, что ВУЗовскую программу философии он прогулял.
Аноним 27 апреля 2017 #22 №857804 
gidra1.jpg
>>857797
Они все из одной шайки - это головы одного дракона - кремлевской гидры.
Аноним 27 апреля 2017 #23 №857807 
>>857804
А зеленые почему на пике? Зёленка в литсо?
Аноним 27 апреля 2017 #24 №857814 
>>857807
>зеленые почему
чтоб ты спросил

После первой брачной ночи мужики спрашивают у жениха:
- Ну что, как ночью в постели?
Он им отвечает: -Да никак!
Мужики: -А что стряслось то?
Жених: - Да понимаете, я вчера днем яйца свои зеленкой покрасил. И когда она с меня штаны сняла, ужаснулась и спросила, мол почему яйца зеленые? А я в гневе ей как дам в глаз со словами "СУКА, А ТЫ ГДЕ ДРУГИЕ ВИДЕЛА???!!!"
Аноним 27 апреля 2017 #25 №857827 
>>857794
Лол, и никто не может объяснить, что именно не так с Дугиным. Вы в аргументы умеете вообще? Или достаточно капсом написать какую-нибудь оскорбительную хуйню и всё?
Аноним 27 апреля 2017 #26 №857842 
>>857827
Дугин не теорема. Дугин аксиома.
Аноним 27 апреля 2017 #27 №857845 
>>857757
почему не стоит? аргументируй.
Аноним 27 апреля 2017 #28 №857930 
Что вы думаете об анальном фистинге? Стоит ли вообще углубляться в эту тему?
Аноним 27 апреля 2017 #29 №857951 
>>857845
Если человеку действительня интересна философия или ему действительно приносит удовольствие читать философскую литературу, то вопрос "стоит ли углубляться" вообще не стоит. Не могу вспомнить чтобы кто-то спрашивал "стоит ли углубляться в аниме?", например.
Аноним 27 апреля 2017 #30 №857958 
Стоит ли углубляться в пизду твоей мамаши-шлюхи? Не помню, чтобы кто-то задавался этим вопросом, все углублялись на ура.
Аноним 27 апреля 2017 #31 №858031 
>>857827
Но зачем, тут не сосач, ни у кого нет желания пояснять за какую-то подзалупную шлюшку очередному бесплатному дурачку или просто 15-рублёвому доширачнику. Ты бы ещё пенного фюрера принёс.
Аноним 27 апреля 2017 #32 №858067 
.webm
>>857827
он поехавший подзалупный пропагандист, что тебе еще надо пояснять? может тебе про киселева, соловьева, гордона, доренко и прочих что-то непонятно?
Аноним 27 апреля 2017 #33 №858073 
Аноним 27 апреля 2017 #34 №858217 
>>857792
Ну вообщем объективная реальность от нашего восприятия не зависит.
Аноним 28 апреля 2017 #35 №858371 
1489507074194746692.jpg
Дугин - это такая слегка поехавшая политическая проститутка, но, одновременно с этим, лучший эксперт по Хайдеггеру на территории СНГ. Я так скозал. Из философии тебе могу порекомендовать Фаину Раневскую.
Аноним 28 апреля 2017 #36 №858569 
>>857738
> И что думаете о таком персонаже, как Дугин?
Думаю, что борде как никогда не хватает вайпа.
Аноним 30 апреля 2017 #37 №861946 
.png
Аноним 30 апреля 2017 #38 №861967 
.jpg
>>857738
Философия- лучшее, что случалось в моей жизни.
А Дугин противоречив. Увлечение таким грязным делом как политика делает из него идиота, заставляет разменивать своё талант на прокламации и пятиминутки ненависти. Мало того, что занимается политикой, так ещё и на стороне правящего режима.
У него суть охуенные книги, вроде "Социиологии воображения" и "Поисков тёмного логоса", но большинство политичны насквозь, там даже не философия, дерьмо какое-то.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения