Ну, пруфов про изнасилование действительно нет, об этом и сам Навальынй сказал.
Но есть пруф про взятку и махинации, который такой пруф, что его нигде не хотят светить, чтобы не было риска разоблачения подделки. "Пиарщики недорабатывают", ага.
Ещё интересует его связи и роль в ОПГ Братский круг как фунта.
Мюррей в блоге ссылался на свою книгу, в которой написано о посадках на бутылку
Конкретно по Усманову в книге нихуя нет
> Usmanov is also dogged by the widespread belief in Uzbekistan that he was guilty of a particularly atrocious rape, which was covered up and the victim and others in the know disappeared. The sad thing is that this is not particularly remarkable. Rape by the powerful is an everyday hazard in Uzbekistan, again as outlined in Murder in Samarkand page 120. If anyone has more detail on the specific case involving Usmanov please add a comment.
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2007/09/alisher_usmanov/
Конкретно по Усманову в книге нихуя нет
> Usmanov is also dogged by the widespread belief in Uzbekistan that he was guilty of a particularly atrocious rape, which was covered up and the victim and others in the know disappeared. The sad thing is that this is not particularly remarkable. Rape by the powerful is an everyday hazard in Uzbekistan, again as outlined in Murder in Samarkand page 120. If anyone has more detail on the specific case involving Usmanov please add a comment.
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2007/09/alisher_usmanov/
Чувак который разбогател в 90х, не самый белый и пушистый, но и не такой пидр каким его выставляет Нэвэльный. Основная претензия хомячков к нему "ТЫ БОГАТЫЙ И У ТЕБЯ ЕСТЬ ЯХТА" Сидел 6 лет, изнасилования не было (есть пруфы). Сидел по моему за мошенничество (по его словам невиновен, подставили) Оправдан судом. На сегодняшний день уголовником не является.
Довольно много денег башляет на благотварительность.
Поддерживает Рос. Инет кто бы, что не говорил а бабки он вливает солидные. Поддерживает киберспорт в РФ (Достойно уважения ибо это не строительство магазина трусов или пив завода, а нечто прогрессивное.)
Вообщем не совсем он и уебок.
Покрайней мере уажения к нему больше чем к Ходарковскому (которому навальный жопу лижет)
Довольно много денег башляет на благотварительность.
Поддерживает Рос. Инет кто бы, что не говорил а бабки он вливает солидные. Поддерживает киберспорт в РФ (Достойно уважения ибо это не строительство магазина трусов или пив завода, а нечто прогрессивное.)
Вообщем не совсем он и уебок.
Покрайней мере уажения к нему больше чем к Ходарковскому (которому навальный жопу лижет)
Да это понятно, но в принципе Юля правильно сказала, что на всякие там оправдания Усманова, неважно, правомерные они или нет вообще не надо отвечать. Он важен в этой истории только как участник конкретной коррупционной схемы, от которой он отмазаться никак не сможет, даже если наймет блядь лучших пиарщиков на свете.
+15
Учитывая, что Усманов был родственно повязан с окружением, которое с удовольствием сажало на бутылки неугодных, скорее всего стори про изнасилование правда, но доказать это уже нереально, т.к все доки уничтожены
он порванный дуршлаг, который пригорел об упоминание судимости о изнасилование
Угу за такой длинный пост 100 руб. О чем ты.
А по факту есть, что? Критическое мышление съел Навальный?
> Довольно много денег башляет на благотварительность.
Относительно его состояние - "башляет" он копейки. Да и это позволяет платить меньше налогов в той же Британии, не стоит забывать.
>Поддерживает Рос. Инет кто бы, что не говорил а бабки он вливает солидные
Чего блядь? Вот уж без великого Усманова бы интернет загнулся, ага. Он просто блядь держит акции крупных российских компаний, отжал ВК, какое отношение это имеет к развитию и вливанию бабок вообще.
>Достойно уважения ибо это не строительство магазина трусов или пив завода, а нечто прогрессивное
Просто бизнес, прогрессивно - это вкладывать деньги в наукоемкие стартапы, допустим.
> к Ходарковскому (которому навальный жопу лижет)
Что за хуйню ты несешь? В каком месте Навальный ему лижет?
Он толком акцию Надоел даже не поддержал
> Основная претензия хомячков к нему "ТЫ БОГАТЫЙ И У ТЕБЯ ЕСТЬ ЯХТА" Сидел 6 лет,
Основная претензия - схемы, которые он мутит с Медведевым
>Относительно его состояние - "башляет" он копейки. Да и это позволяет платить меньше налогов в той же Британии, не стоит забывать.
Ну судя по последним данным он платил налоги в России. А то что есть поблажки в налоговой системе, не трудно догадаться, что благотворительностью он отдает больше денег, чем еслиб вообще не занимался этим.
А вот этот пиздеж про то что он такой богатый и может отслюнявить, это конечно эпично, вот он давал 1 лярд на благотворительность это скажем 20% его состаяния. ВОТ ТЫ ЩАС ВЗЯЛ И 20% ВСЕХ СВОИХ СБЕРЕЖЕНИЙ ОТДАЙ В ДЕТДОМ. Норм? Конечно ты хуй ложил на это.
>Чего блядь? Вот уж без великого Усманова бы интернет загнулся, ага.
Не загнулся бы, но если он "отжал" вк то получается ВК это требовалось, компания не могла существовать без его бабок.
>Просто бизнес, прогрессивно - это вкладывать деньги в наукоемкие стартапы, допустим.
Так по факту он и вкладывает, у него даже сайт есть где подобный стартапы могут просить денег. (не знаю дает или нет, но сам факт этого имеется)
тоже так думаю, даже есть по бритве Оккама. Как номенклатурный сынок он мог знатно поураганить в 80-х, там было много эпизодов, но наверное с изнасилованием перешёл черту в традиционном обществе республики и его решили чуток перевоспитать в тюремном университете. Но также интересен и его взлёт в 90-е. Какими элитами себя окружил Кабаев…
>Что за хуйню ты несешь? В каком месте Навальный ему лижет?
Ты слышал от него хоть какую-нибудь критику Ходара? Да даже слова не сказал. Помню как защищал его раньше (сейчас виду не подает) Даже больше если написать под его видео "Усманов плохой, а ходор хороший" то получишь бан.
>Основная претензия - схемы, которые он мутит с Медведевым
Как могут быть претензии к тому чего никто из нас не понимает, что там было и как и при каких обстоятельствах. Будет суд, если у навального есть пруфы то понятно будет, а так это не более чем пиздеж в воздух.
бамп
> Ну судя по последним данным он платил налоги в России
Каким данным? Есть его декларация где-то? Тем более он явно не может платить налоги только в России, ведь он получает прибыль не только здесь, а значит он пиздит.
>А вот этот пиздеж про то что он такой богатый и может отслюнявить, это конечно эпично, вот он давал 1 лярд на благотворительность это скажем 20% его состаяния. ВОТ ТЫ ЩАС ВЗЯЛ И 20% ВСЕХ СВОИХ СБЕРЕЖЕНИЙ ОТДАЙ В ДЕТДОМ. Норм? Конечно ты хуй ложил на это.
Да мне вообще похуй, просто не надо этим бравировать и выдавать себя за филантропа дохуя, тогда никто и не будет спрашивать.
>Не загнулся бы, но если он "отжал" вк то получается ВК это требовалось, компания не могла существовать без его бабок.
Эмм, это не требовалось, просто на Пашу надавило ЗАО ФСБ и он вынужден был продать свою долю. Вот и вся история. Не могла существовать блять, конечно, никто другой не захотел бы купить акции самой популярной в России соц. сети, один Бурханович такой умный.
> Так по факту он и вкладывает, у него даже сайт есть где подобный стартапы могут просить денег. (не знаю дает или нет, но сам факт этого имеется)
Ну, может быть, это капля в море в любом случае, основная его стратегия это купить акций в уже успешном бизнесе на средства, полученные от приватизации государственных предприятий.
Опять же, мне было бы вообще похер, куда и что он вкладывает, но раз уж ты затронул эту тему. По факту это все вообще не имеет значение, Навальный выдвинул ему конкретное обвинение и Усманов на него не смог нихуя ответить, та уж как он развивает или не развивает иинтернет это дело десятой.
>пруфов про изнасилование действительно нет
>на всех ресурсах, включая википедию и компромат.сру было написано именно про изнасилование
>после навальноистерии статейки начали править, засылать олькаботов и говорить что никакого изнасилования не было, статья другая была
1984 прямо
Есть какой-то источник, кроме книжки этого британского чувака, в которой нет никаких имен и вообще нихуя? Вики на нее ссылалась, я думаю.
>Навальный выдвинул ему конкретное обвинение и Усманов на него не смог нихуя ответить
Так ответил же, в суд подал. Теперь если у Навального действительно есть доказательства корупции то ок, а если нет, то пиздабол Леша.
> Ты слышал от него хоть какую-нибудь критику Ходара?
А с хуяли он должен его критиковать и вообще лезть в дела Ходора? К власти и бюджетному баблу Ходорковский не причастен
У него свой проект, Навальный к нему отношения не имеет
> а так это не более чем пиздеж в воздух
Пиздешь в воздух - это твое кукареканье, а у Навального куча пруфов в своих расследования на основании информации из гос. реестров. На любое такое расследование должен быть офф. ответ, как в цивилизованных странах, чего ФБК и добивается. А то что Медведев молчал месяц, а потмо с пропитым ебалом кукарекнул про компот говорит о том, что предъявить Навальному нечего
По изнасилованию, его представители вроде как показывали постановление суда, и про изнасилование там ни слова.
Сука как же заебали сраные ольки. Уже весь тред засрали. Кормите этих уебков РАГУ. Правильно Шульман сказала - было бы справедливо если бы по истечению срока службы, Пригожин пускал олек на мясо для своих ресторанов.
Охуенная история, как работает российский самый честный в мире суд мы знаем, спасибо. Понимаешь ли в чем дело, Навальный предъявил вполне конкретные документы, свидетельствующие о факте коррупции., Документы подтвержденные, имеющие правовой статус и все такое. На это Усманов ответил какой-то словесной кашей и предоставил 0 документов. Сомневаюсь, что в суде будет как-то иначе. Просто скажут, что ваши доказательства не доказательства, либо задним числом что-то напишут, ну там есть разные продвинутые технологии, к правде это отношения не имеет.
>А с хуяли он должен его критиковать и вообще лезть в дела Ходора? К власти и бюджетному баблу Ходорковский не причастен
У него свой проект, Навальный к нему отношения не имеет
Угу некогда самый богатый человек в России, никакого отношения к гос. не имеет.
То есть к Ходару нет претензий он своей нефтью торговал. ОК. А Усманов у нас НАРОДНЫМ ДОСТОЯНИЕМ распряжался и разворовывал. Это все одно и тоже и тесно связано.
>у Навального куча пруфов в своих расследования на основании информации из гос. реестров
Смешно, ты прям образцовый хомячок. К тому, что он говорит можно прислушаться, но выставлять это за чистую монету.
>на основании информации из гос. реестров
Тоесть все такие купые корупционеры, что сами выкладывают свои данные в открытые источники, смешно. От Навального то и дело слышу какая кошмарная власть, 37 год, а эта власть сама выкладывает все свои схемы и данные преступные. Да и Навального никак не посадит этот злой ПУТИН, любой другой уже давно бы сидел за такое кол-во нарушений.
>и предоставил 0 документов
А ты хотел чтоб он те видос намонтировал с картиночками. Ему это зачем? Если будет суд.
В суде навальный должен доказать, что усманов: Насильник, вор, и тд. А не наоборот.
>как работает российский самый честный в мире суд мы знаем
Ну да чуть что можно все списать на суд. Лол. То есть если опазиционер тебя называет пидаром, а ты в суде доказываешь что ты не пидор, то те скажу "АААА ПУТЯНСКИЙ СУД, ВСЕ КУПЛЯНО"
>Навальный предъявил вполне конкретные документы, свидетельствующие о факте коррупции
Это не документы и не доказательства. Это данные из открытых источников о том, что кто-то кому-то что-то передал. И мотивация у Усманова передать собственность может быть разная. А все остальное для тебя додумал навальный.
>Навальный предъявил вполне конкретные документы, свидетельствующие о факте коррупции
Лол, нихуя он не предъявил.
> Угу некогда самый богатый человек в России, никакого отношения к гос. не имеет.
Не имеет. Он не чиновник, доступа к бюджету нет
Цели ФБК и Навлаьного - гос. чиновники, которые прямо причастны к коррупционным схемам с бюджетным баблом
> А Усманов у нас НАРОДНЫМ ДОСТОЯНИЕМ распряжался и разворовывал. Это все одно и тоже и тесно связано.
Усманов прямо причастен к мутным схемам с премьером Медведевым, поэтмоу и попал под раздачу
Если Ходорковский будет замешан в подобном, тогда и предъявляй, а пока иди нахуй
> Тоесть все такие купые корупционеры, что сами выкладывают свои данные в открытые источники, смешно. От Навального то и дело слышу какая кошмарная власть, 37 год, а эта власть сама выкладывает все свои схемы и данные преступные. Да и Навального никак не посадит этот злой ПУТИН, любой другой уже давно бы сидел за такое кол-во нарушений.
Выкладывать данные они обязаны по закону
Но только у Навального хватило ума пилить качественные расследования на основе этих данных, пока остальные хуесосы только кудахтали, ничего не делая
А теперь пруфани, что ты не из Ольгино https://2ip.io/
>только у Навального хватило ума пилить качественные расследования на основе этих данных, пока остальные хуесосы только кудахтали, ничего не делая
Ебал в рот эту олю.
>Не имеет. Он не чиновник, доступа к бюджету нет
Он торговал нефтью это большая часть бюджета.
Ну так трэд про усманова, он по твоей логике тож доступа не имеет к бюджету.
>Выкладывать данные они обязаны по закону
Но ониже ПЛАХИЕ. Корупция! Как можно выкладывать коррупцию по закону, нарушая закон. Чет пиздец какойто.
> А ты хотел чтоб он те видос намонтировал с картиночками. Ему это зачем? Если будет суд.
Например, чтобы не выглядеть клоуном и пиздаболом, который в ответ на конкретные доказательства что-то там кукарекает.
>В суде навальный должен доказать, что усманов: Насильник, вор, и тд. А не наоборот.
Он не должен этого доказывать, придурок, его претензия к Усманову вполне конкретна. Да и вообще вся суть этого дела в Медведеве, а не в узбеке, на его месте мог быть любой олигарх, сути бы это не поменяло.
>Ну да чуть что можно все списать на суд. Лол. То есть если опазиционер тебя называет пидаром, а ты в суде доказываешь что ты не пидор, то те скажу "АААА ПУТЯНСКИЙ СУД, ВСЕ КУПЛЯНО"
То есть в России есть честный, открытый и независимый суд? Хорошо. Если ты так думаешь, то ты либо дегенерат, либо проплатка. Выбирай.
Но вообще да, хорошо, что подал в суд, мог бы просто заказать.
>Это не документы и не доказательства. Это данные из открытых источников о том, что кто-то кому-то что-то передал. И мотивация у Усманова передать собственность может быть разная. А все остальное для тебя додумал навальный.
Это буквально документы из государственного реестра, тупая ты сука. Мотивация Усманова в данном случае никого не ебет, сам факт такой передачи это уже коррупция.
Если тебе так интересно, то можешь их сам посмотреть, но, конечно, ты этого не сделаешь, а лишь прокукарекаешь про ВСЕ НЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО.
https://drive.google.com/drive/folders/0B81CwE1TpzJQNlJrMDZIMGQ5VXM
Ну раз так написал клоун с харкача под хэвеном, то да, безусловно.
>пруфани свое месторасположение
Пруфанул тебе за щеку, ебаклак.
У тебя все со своим мнением куплены Кремлем?
Ты понимаешь, что если и есть такие чуваки которые пишут за бабки коменты, то их супер мало и это сразу станет понятно.
Если б я был этим "Ольгинцем" то мои коменты выглядели бы так "Уважаемый Алишер Бурханович великий человек, он спас мою семью закрыв своим телом от обвала шахты."
>что если и есть такие чуваки которые пишут за бабки коменты, то их супер мало и это сразу станет понятно
Оля почти раскрылась.
мимокрокодил
> то можешь их сам посмотреть
Сраные выписки из росреестра, лол.
Ну, есть там один участок от некого фонда.
Кого это ебать должно и какое отношение это имеет к коррупции?
Я пидор, тебя в рот ебал! Унес свою хуйню и не порочь Президента и порядочного Русского бизнесмена. Вас либерастов жидов резать надо
serbian _-=PUTIN RIGHTS-=_
Иди на хуй тупая олька. Человек работающий по методичке выдаёт себя излишней дипломатичностью. Мне вот интересно, тебя же постоянно хуесосят на работе; ты потом весь негатив дома выливаешь?
>Она там часто говорит, что реакция очень хорошо характеризует систему и такая жалкая попытка отмазать Усманова очень характеризует Латынину и собственно самые худшие подозрения насчёт А. Б. У.
Латынина и Шувалова отмазывала и много еще кого. "Сливной бачок" так всегда работает.
>Кого это ебать должно и какое отношение это имеет к коррупции?
( ° ʖ °)
>Он не должен этого доказывать, придурок, его претензия к Усманову вполне конкретна
Ты хоть понимаешь что такое суд и как он работает? Навального обвиняют во лжи, Навальный должен доказать что он не лгал.
>Например, чтобы не выглядеть клоуном и пиздаболом, который в ответ на конкретные доказательства что-то там кукарекает
Как же его ебет как он будет выглядеть, может еще на версус батле решиться кто прав?
>То есть в России есть честный, открытый и независимый суд? Хорошо.
Тогда может нахуй суды? Пусть на арене решают. Ты сейчас как и навальный начнешь кукарекать, что есть европейский суд, но видимо Навальный в Омерике не на юриста учился, а на президента и не знает, что В СУД ПОДАЮТ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА. ПОЭТОМУ БЛЯДЬ РОССИЙСКИЙ СУД.
>Мотивация Усманова в данном случае никого не ебет, сам факт такой передачи это уже коррупция.
А ты убийца! у тебя нет мотивации и хуй пойми зачем ты это сделал, но в криминальной сводке был труп.
Иди нахуй жидовско американский помыток. Вас резать надо ссуки
serbian _-=PUTIN RIGHTS-=_
>сам факт такой передачи это уже коррупция
>А ты убийца! у тебя нет мотивации и хуй пойми зачем ты это сделал
( ° ʖ °)
Жидов резать собрался? Ну-ну. Хотет на это посмотреть.
Слыш либерье вы все жыдды мы Русские вас скоро наебнем, сукец
serbian _-=PUTIN RIGHTS-=_
Ниче блядь скоро наши братья из игил вас всех ебанут блядь
serbian _-=PUTIN RIGHTS-=_
> Ты хоть понимаешь что такое суд и как он работает? Навального обвиняют во лжи, Навальный должен доказать что он не лгал.
Лол, это ты не понимаешь, как работает суд, он должен доказать, что Навальный лгал.
Другое дело, что российский суд может и даже, что Земля плоская доказать, объективной реальности это не изменит.
>Как же его ебет как он будет выглядеть, может еще на версус батле решиться кто прав?
Если ты выходишь в публичное пространство, то тебя должно волновать, как ты выглядишь.
> В СУД ПОДАЮТ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА. ПОЭТОМУ БЛЯДЬ РОССИЙСКИЙ СУД.
>Тогда может нахуй суды? Пусть на арене решают.
Российские суды не имеет отношения к правосудию. Да, нахуй их, подавать в них всякие заявления имеет смысл только ради того, чтобы в лишний раз убедиться в их полной уебищности.
>Навальный в Омерике не на юриста учился
Да, он не учился в США на юриста. Ты даже в таких мелочах пиздишь, маня.
>В СУД ПОДАЮТ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА. ПОЭТОМУ БЛЯДЬ РОССИЙСКИЙ СУД.
Ты даже не представляешь, какую хуйню сморозил. И да, Усманов живет в Британии, а не в Москве, в отличие от Н.
>А ты убийца! у тебя нет мотивации и хуй пойми зачем ты это сделал, но в криминальной сводке был труп.
По существу что-то будет, чушка? Аналогия это не аргумент, особенно когда она абсолютно кривая.
Все было достаточно просто, Усманов передал в собственность некоммерческого фонда СОЦГОСПРОЕКТ огромный участок на Рублевке с ебаный усадьбой на нем. Ну и так уж получилось, что фонд СОЦГОСПРОЕКТ фактически контролируется Д. А. Медведевым и не имеет отношения к каким-либо социально значимым государственным проектам.
А теперь давайте подумаешь, в чем же факт коррупции и кому это выгодно. Загадка века.
Пидоран, ну зачем же ты называешь официальные документы великого государства РФ сраными? Ты может родину не любишь?
Охуел с статьи. Пиздец.
Ты споришь с ольгинским петухом. Ты что идиот?
Анон, ты понимаешь, что это все? Инфа пошла, не так давно представить невозможно было. Если берем 90-е, то было только ТВ. И только через тв можно было скрывать все, подмяли под себя все каналы информации.
Сейчас происходит в точности тоже самое, но теперь речь про интернет, все интернет анон. Ебать они хитрые, я просто в ахуе.
Это немыслимо, но блять, все это, вся эта хуйня, вообще все. Я охуел.
Сейчас происходит в точности тоже самое, но теперь речь про интернет, все интернет анон. Ебать они хитрые, я просто в ахуе.
Это немыслимо, но блять, все это, вся эта хуйня, вообще все. Я охуел.
Я надеюсь на то, что он просто невероятно тупой, но при этом захочет исправиться. Да, шанс 1 на миллион, но никогда не знаешь.
Да ну вас нахуй блять, я жил себе спокойно два года без политики, было вообще похуй на все, радовался жизни. А как тут блять? Завернулось все что можно было.
>Лол, это ты не понимаешь, как работает суд
Аут. Ты конченый. Я тебя называю пришельцем с нибиру. Ты подаешь на меня в суд. И доказываешь что не пришелец, в твоей голове это так работает? Учи мат часть. (Ну или интернетом научись пользоваться)
У тебя нетакойкакфсе-противсистемы головного мозга. Смотреть обьективно и рассуждать ты не способен.
> Известный в узких кругах бложик
Кстати, всегда вопрос интересовал
КТО АВТОР БЛОГА ПРО ПУТИНИЗМ?
Это какой то хорошо шарящий историк или макимально приблеженный к делам залупы человек, которому кеогда-то насолили и он начал вскрывать?
Истец обязан доказать две вещи: что сведения касаются действительно его и были распространены через конкретное средство массовой информации (ютуб). Ответчик же должен доказывать соответствие истине распространённых им сведений.
Ты просто обычный хомячок секты навально не ставящий под сомнения любой пиздеж из его ротового сфинктера.
Нахуй ты споришь с проткнутым пидорасом, который защищает проткнутого пидораса? Ты ёбнутый? Олек только пуля исправит.
Я жду ответа по остальным пунктам. Пока что просто ссу тебе в ебало, как ты этого и заслуживаешь.
+ 125-граммовый кусочек хлеба, Оль
Неплохо говнова Лёхе пиздой волосатой поводила по губёшкам.
Тут я прям и охуел, как она переобулась.
>А давайте вскроем тему Алишера.
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
> Сегодня Латынина попалила свою крышу и отмазывала в Коде доступа господина маневрами, дескать рафик неуиноват и Навальный, конечно, в своём видеоответе совершил "очень большую ошибку"
Мне кажется, её цель была как раз окончательно всех убедить, что Усманов сидел за изнасилование. И, мол, бумагу с пруфами отказываются публиковать. Типа она-то "верит", но поверят ли другие.
А мне про кокоиновые торпеды которыми кровавый карлан топедировал калифорнию больше по нраву пришелся, такая то экспрессия, такая то жыза.
там подводная лодка должна была использоваться, но, кстати, весьма убедительный канал доставки. Никто ведь таможенный контроль проводить не будет военной субмарины. Стелз-кокаинум
бложек по-видимому коллективный, иногда по стилю похоже на Ю. Швеца. Авторы, понятное дело, не хотят светиться.
>Ты даже не представляешь, какую хуйню сморозил. И да, Усманов живет в Британии, а не в Москве, в отличие от Н.
Ты в курсе, что усманов подал в суд, а не наобарот? В суд подают по месту жительства. (Если навальный прописан в подзалупках, усманов обязан подавать в подзалупкинский суд)
Похоже, что ты просто не образованный школьничек с юношеским максимализмом и свойственным школьникам протестным настроениям, но не волнуйся к 18-20 годам это пройдет, начнешь думать своей головой, а если нет то жаль тебя и твое будущее. Как же хорошо, что школьникам нельзя голосовать.
>Сергей Ястржембский по кличке «Ясрижопский»
Пидорахи не меняются.
Пидорахи не меняются.
Краткая биография:
Подложил Кабаеву под Путина и разбогател.
Под конец как всегда навалили. Тащемта каскадер-рэкетир улыбнул. Научились суки всё в цирк превращать.
Латынина: суд узбекистана говорит, что изнасилования не было.
ЗНЧИТ НЕ БЫЛО
Кто может поверить, что суд узбекистана фальсифицирует документ?
Сука
Сегодня Латынина попалила свою крышу и отмазывала в Коде доступа господина маневрами, дескать рафик неуиноват и Навальный, конечно, в своём видеоответе совершил "очень большую ошибку", потому что мало дискутирует. Она там часто говорит, что реакция очень хорошо характеризует систему и такая жалкая попытка отмазать Усманова очень характеризует Латынину и собственно самые худшие подозрения насчёт А. Б. У.
Так кто же он? Политик, насильник, вор в законе, фронтмен, начавший с себя, лидер или борец?
олькобейт