Как проходит дизелизация Абрамса? Всякий нормпасан знает, что турбина для быдла. Я давно читал, что собирались ставить 1500-сильный дизелёк МТУ. Как оно ныне? Турбину же уже не делают. Они наверно каннибалят с хранения прям как хохлы. В инете з дуба з'їхавшіе пишут, что амеры совсем деградируют и ставят башни М1 на М60. https://jpgazeta.ru/entropiya-rastyot-narastayushhaya-degradatsiya-amerikanskih-vooruzhyonnyih-sil/
В ликбез.
поздно
Турбинкосрачу вообще в ликбезе не место, если это не конкретные вопросы. Так что сритесь на здоровье тут.
>Как проходит дизелизация Абрамса?
Никак.
Пичаль. Всё-таки движки каннибалят?
>амеры совсем деградируют и ставят башни М1 на М60
Так это давешний проект, еще начала 90-х. Чисто экспортная разработка. Туркам его активно впаривали, опытный образец собрали вроде как раз по случаю подписания с ними меморандума.
Я думаю какой-то мобрезев по движкам должен быть в любом случае. К тому же AGT1500 производит Honeywell которая на покой не собирается и если надо то как Климов родит новых турбинок.
Дискавери показывал, как на заводе в Огайо переломанные турбины прямо воскрешают из пепла, но(!), там показывали поломанные лопасти роторов, стало быть где-то достают новые роторы, ведь не приваривают же их заново.
Honeywell я ж сказал, они разработали эту турбину они её и производят ну и все ЗИПы к нему типа лопаток. Щирые хихлы тоже восстанавливали ГТД-1000ТФ из того что пролежало чуть ли не на улице 25 лет для своих Т-80Б, благо турбин и ЗИПов дохуя.
Ясно, значит по ссылке в оппосте лгут. https://aerospace.honeywell.com/en/products/engines/agt-1500-battle-tank-turboshaft-engine
Привет уроды, я вас ненавижу. Но перейдем к сути. Абрамсу в последних вариациях SEP'ов со всей его электронной сетецентрической хуебалой нужна хорошая энерговооруженность, которую дизель нихуя не сможет обеспечить.
Петухевен как всегда
Там для этого есть ВСУ
Брат-петухевен, ты же понимаешь, что ВСУ достаточно для ТАГИЛОТРАКТОРА (впрочем ее там нет кроме бензиновой хуитким на командирских вариантах), но не для обоссаного жырного бронесарая напичканого электронной хуйпиздой по цене бизнес турбопропа.
Привет, уроды.
Дизельное пихло в Армате - шин или феил?
Дизельное пихло в Армате - шин или феил?
>Как проходит дизелизация Абрамса?
NИКАК. Зачем мнеять турбину на дизелехуйню, если белые люди могут себе её (турбину) позволить?
Ты так сказал? Именно поэтому там и ВСУ соответсвующей мощности, именно поэтому на т14 тоже впихнули ГТД ВСУ, и именно поэтому на тагилотракторах её вовсе нету, а на т80 есть. Так же она есть на всех мобильных войсковых комплексах ПВО, там уж электроники побольше чем на любом танке.
Вскрытие покажет, не суетись.один хрен немецкий полуторатысячник самый лучший дизель евер
Да, немцы умеют пилить движки. Хотя было бы интересно узнать о х-образнике с арматы побольше.
>Вскрытие покажет, не суетись
перефорсированное, ломучее говно с потешным ресурсом, как обычно, чо тут гадать. Раха хронически не может в двигатели (только в ракетные)
>перефорсированное
Схуя? Леклерковский теперь тоже перефорсированный?
>ломучее говно с потешным ресурсом
Пруфы?
>ХР-ХР, УИИИИ
Живность, не начинай
должно быть норм, но некоторые опасаются издержек хобразности
гораздо интереснее ее пиковая мощность, его вроде с запасом делали, так чтобы 1800+ давать при форсировании, сейчас на сниженной мощности проблем особых не должно быть, а вот оправдаются ли обещания на мощности более 1200 это вопрос.
Сейчас на т14 стоит 1350 сильный двигун, об этом Сиенко говорил в духе что сам даже такой машиной порулил.
Какой нахуй резерв? Их капиталят и ставят обратно.
Сейчас т14 экспериментальный танк. Так что то что там 1350 не значит что так и останется.
А я и не говорил что такой останется
>Пруфы?
Примерно так почувствовал. Чот мне не верится, что наш ВПК выдаст пихло уровня немцев.
Разумеется нет, это же тагиложивотные, что с них взять. Они всю историю делали нищеебские переделки хрюковских танчиков и ни на что более не способны.
У тебя кроме
>пихло уровня немцев
и
>ломучее говно с потешным ресурсом
Никаких средних значений нету? Ты малолетний дебил-максималист?
>я так вижу
Подобные кукареки принято подкреплять чем-то существенным
>хрю
Движки вообюще не УБКТМ делало, хули взять с залетного
Они их ставили, дебил. Ну и челяба и увз сорта говна.
>пук
Куда уж до Хрюкова!
>ставили
Вставил тебе в рот, клоун пробитый.
Движок ок, оооочень мощное коммон рыло с тнвд, основным топливом является ТС-1, сиречь керосин
Олсоу, в перспективе керосин станет единым топливом ВС, пушо как умные люди посмотрели на сорта ДТ, посчитали, посмотрели на карту и решили "а ну его нахуй эти породы ДТ с этими новыми производственно-логистическими центрами, нехай карасин будет всюду".
Привет урод.
ИТТ
Когда уже сделают на топливных элементах без движущихся частей и чтоб на любых углеводородах, вплоть до разбавленного кока-колой бурого угля?
>Движок ок, оооочень мощное коммон рыло с тнвд, основным топливом является ТС-1, сиречь керосин .
И откуда у тебя такая информация?
Док, это ты?
> немецкий полуторатысячник самый лучший дизель
такой "лучший", что в МТО не помещается и сверху сарай приходится пристраивать
поставили говно от тепловоза размером с пол-танка, и радуются, дегенераты
У него сравнимые с х-образником размеры
Нет, в сборе это чудовищный пиздец, наддув, фильтры, трансмиссия, все раздуто до невероятия, это по сути индустриальный дизель, который попытались перепроэктировать под танк, а х у арматы много компактнее.
Выходит так или иначе турбину всё равно придётся ставить. Челябинский х-образник наверно сделан на пределе возможностей.
>наверно
Примерно почувствовал?
Для 50 тонной машины Овер 1800 это не предел, это огромный запас, скорее всего у арматы предполагают постепенный рост веса до 70+ тонн, тогда полная мощность хобраза и понадобитсч
> попытались
Что значит попытались?
В принципе да, турбина легче, а танк уже сверхтяжёлый.
>турбина для быдла
Щас обидно было.
1800 было только в манямирке и на х-16
Сейчас 1350что достаточно, даже если итоговый вес будет в р-не 55 может доведут до 1500
>ну я так чувствую
Хуй тебе в рыло
>скорее всего у арматы предполагают постепенный рост веса до 70+ тонн
Тоже так думаю. Текущая башня с броне-кожухом больше походит на опытную машину. Наверное выгонщиков потребовали выкатить Армату на парад 2015 ну они и сбацали на башенку на скорую руку. А так 7ми-катковое шасси и пихло заявленной мощности подрузмевают массу под 70 тонн.
>7ми-катковое шасси и пихло заявленной мощности подрузмевают массу под 70 тонн
Откуда вы это высосали, блядь?
У пиросараев по 7 катков и весят они 60, но у них и башня обитаемая в треть танка. Двигатели по 1500.
Серьёзно Т-14 поднимет массу разве что 152мм пушка, но этого не будет.
Оттуда что её ещё бронировать надо.
>трансмиссия
Ай, не пизди.
> индустриальный дизель
Если мне не изменяет память то х-образник тоже ведёт свою родословную то ли от корабельной установки то ли от чего-то такого.
Что бронировать? Борта, крышу и МТО? Маус сбацаем?
Башню сначала забронируйте. А то у вас пушка дотационная.
От В-2 он ведет свою родословную.
>корабельной установки
Судовые и др. дизели семейства Д6, Д12 и Д20, то же потомки В-2.
Схему бронирования или фото под кожухом можешь кинуть? Нет? Тогда помалкивай
Потешный жидовский сарай, даром что картонный, весит далеко за 70 при 6 катках на борт. И ничего, хотя бы в скальный грунт не проваливается.
бля, охуительная история, одна история охуительней другой
