24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

ФЕМИНИСТКИ ПРЕДЪЯВЛЯЮТ НАВАЛЬНОМУ

 Аноним OP 23/05/17 Втр 14:36:38 #1 №22731698 
220px-Womanpowerlogo.svg.png
https://www.youtube.com/watch?v=UenEIDkCUcQ
Аноним ID: Якуб Анасович 23/05/17 Втр 14:41:01 #2 №22731782 
> ЛЕСБИЯНКИ КУКАРЕКАЮТ НА НАВАЛЬНОГО

профиксил, не благодари
Аноним OP 23/05/17 Втр 14:41:58 #3 №22731801 
>>22731782
Членодевки
Аноним ID: Исай Сысоевич 23/05/17 Втр 14:42:41 #4 №22731813 
>>22731698 (OP)
На порашу их.
Аноним OP 23/05/17 Втр 14:45:13 #5 №22731872 
>>22731813
Ну так я и принес
Аноним ID: Федос Протасиевич 23/05/17 Втр 14:49:12 #6 №22731945 
>>22731698 (OP)
Они молодцы, но Навальный, конечно, сейчас ни за что не будет высказываться о легализации однополых союзов, потому что аудитория сейчас слишком широкая, а ему нужна ещё более широкая, и ещё более широкая. Закон, который фактически легализует домашнее насилие нужно отменять, об этом он говорил, кажется. А в целом ни у женщин, ни у кого-то другого нет особого выбора. Либо Путин, либо какая-то альтернатива. Я бы сам предпочёл уже встать в оппозицию Навальному, тем более ему есть чего предъявить, но вменяемых альтернатив в публичном поле пока что нет и предвидятся разве что году к 2024, либо позже.
Аноним ID: Порфирий Тамидович 23/05/17 Втр 14:51:39 #7 №22731983 
femen-43864140.jpg
феминизм здорового человека
Аноним ID: Данил Палладиевич 23/05/17 Втр 14:52:30 #8 №22731995 
pepe2.png
Вот же тупые пезды. Рак груди им всем.
Аноним ID: Святополк Митрофанович 23/05/17 Втр 14:53:01 #9 №22732003 
14830409756510.jpg
>>22731698 (OP)
Нормальные вещи говорят. Нахуя сюда их принес?
Аноним ID: Хабиб Абрамович 23/05/17 Втр 14:53:06 #10 №22732006 
Они не понимают простой вещи - прежде чем диктовать свою повестку, нужно сделать свой вклад. На митинге 26 марта на 10 арестованных мужчин было 1 женщина. То есть, опять рубятся за навального мужчины, пока бабы сидят на жопе и смотрят сериалы, а повестку он должен выполнять... феминистскую.
Аноним ID: Богумир  Силантиевич 23/05/17 Втр 14:55:19 #11 №22732048 
800x600Ur4gv74IaM2d5PeKr66o[1].jpg
>>22732006
МУЖИК ДОЛЖЕН
Аноним ID: Йыгыт Танхумович 23/05/17 Втр 14:55:32 #12 №22732051 
Я знатно охуеваю от риторики
>мущинки сами в своем говне купаются, поэтому поддерживать их не будем
>мам, квоты плез

Радфем не нужен
Это такой кукарек, который даже фем сообщество не заметит.
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 14:56:41 #13 №22732071 
>>22732006
Вот этого двачую. Заебали пристраиваться за счет ненавистных мужиков и кукарекать из-за их спины. Рррряяяяя, ссыкливые мрази мрази шавки нахуй!!111
Аноним ID: Ипат Феофилактович 23/05/17 Втр 15:01:12 #14 №22732160 
>>22731698 (OP)
А в чем художествнный смысл менять одежду каждые 10 секунд?
Аноним ID: Ипат Златомирович 23/05/17 Втр 15:05:35 #15 №22732261 
>>22732003
Нет, там есть немного бреда.
Например, где Волков говорит, как заставить женщин голосовать, они начинают возмущаться, что он рассматривает женщин как дополнение к мужчинам.
Это само по себе абсурдно, ведь если бы женщины в равной степени интересовались политикой, как и мужчины, то их было бы не 26% от аудитории, а 40% как минимум, исходя из демографической ситуации.
Или они удивляются, почему в политике там мало женщин? Ну потому что САМИ ЖЕНЩИНЫ не хотят туда идти, многие женщины, грубо говоря, хотят быть женами депутатов, а не депутатами.
Или вот они удивляются, что женщин мало работает в ФБК. Ну и что в этом такого? Уверен, что Навальный без гендерных предрассудков и в людях при приеме в ФБК его интересуют другие качества человека. Опять же, похоже на уравниловку.
Аноним ID: Талиб Рошанович 23/05/17 Втр 15:07:27 #16 №22732293 
>>22731698 (OP)
Говно против мочи. Жаба ебала гадюку.
Аноним ID: Аверьян Ахмедович 23/05/17 Втр 15:08:06 #17 №22732307 
>>22731698 (OP)
>Что сделать для минимизации домашнего насилия?
Вернуть статью "побои", очевидно же, а также ввести наказание за покушение на побои. Безотносительно к полам и возрастам.
>Что должно сделать государство, чтобы религиозные организации не решали за женщину, рожать ей или нет?
За тебя никто и не решает, алё. Вот "идти в армию или нет" - решает. А роды - это все добровольное.
>Список запрещенных профессий
Согласен, непорядок. Еще бы неплохо в УПК уравнять степень наказания.
>Как собирать алименты?
Очень просто. Надо просто, чтобы алименты платились не деньгами, а льготами (бесплатное питание в школе, проезд, путевки во всякие лагеря), а алименты взыскивались в регрессионном порядке в пользу государства.
>Станет ли борьба с сексуальным насилием приоритетом?
В стране с таким-то murder rate - нет.
>Будут ли узаконены однополые браки?
Брак - по определению союз между мужчиной и женщиной, так что нет. Если и будет, то это будет называться другим словом и иметь другой юридический статус.
>Диктат традиций
Пока эти самые женщины самостоятельно не заявят о нарушении своих прав, это глупо обсужать.
>Чому в госдуре 16% женщин?
Потому что российское большинство не проголосует за бабу. Это ваша проблема, зайки, решайте ее самостоятельно, докажите российскому обывателю, что вы - полноценные люди, а не придаток к мужчине.






Аноним ID: Богумир  Силантиевич 23/05/17 Втр 15:08:14 #18 №22732309 
>>22732261
>Или вот они удивляются, что женщин мало работает в ФБК
Зато в руководителях штабов почти сплошные пёзды
Аноним ID: Хабиб Абрамович 23/05/17 Втр 15:10:35 #19 №22732348 
1426410311400882360586197439721221707413822n.jpg
>>22732071
Хуй с ним с феминизмом, меня сам потребительский подход бесит. А ну-ка давай-ка обслужи нас. С какого хуя тебя кто-то должен слушать, если ты сидишь в комфорте и не топишь словом и делом за движуху? Вот к Лизе Нестеровой, которая развозила арестованным еду и вещи, я бы прислушался, у нее есть моральное право выдвигать какие-то требования. Но не к феминистке (националисту, эко-анархисту, социалисту), которые живут по принципу: Мне все должны!!
Аноним ID: Фирс Рафикович 23/05/17 Втр 15:12:46 #20 №22732396 
На костёр ведьм!
Аноним ID: Хабиб Абрамович 23/05/17 Втр 15:12:47 #21 №22732397 
>>22732261
Мне кажется, что женщины в принципе меньше интересуются политикой. В моем круге общения - точно.
Аноним ID: Радимир Никонович 23/05/17 Втр 15:13:58 #22 №22732430 
>>22731698 (OP)
Это венерина мухоловка у них на столе в горшочке? Без дешевых аллюзий ну никак нельзя было обойтись, должно быть.
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 15:16:50 #23 №22732496 
>>22732348
Так вот именно!
Я вот, как простой сибирский парень, заявляю:

БИТЬ ИХ НАДО! ПРОСТО БРАТЬ И БИТЬ, НЕ ЕБЯСЬ В ДУШУ!

Только ебло раскрыла - на в торец! И нехуй с ними спорить и возмущаться - не переспорите. Это как с гопотой: только и ждут, чтобы мешалку подрубить и загрузить лоха базарами.

Так вот феминистки это то же самое! Они и так человечеству принесли столько говна и мерзости, спровоцировали столько самоубийств, убийств, наркоманий, стрессов, поразрушали семей, что с ними не может быть никаких разговоров. Даже слушать нихуя не надо - только рот раскрыла, сразу леща выхватила. Только так!
Аноним ID: Heaven 23/05/17 Втр 15:17:06 #24 №22732504 
>>22731698 (OP)

Снимали всем Селигером.

Хуй знает, зулупаны, вы уже столько набздели, что наверное не существует такой информации, которая могла бы повредить ему.

мимо
Аноним ID: Фирс Рафикович 23/05/17 Втр 15:20:32 #25 №22732566 
Это не эти феминистки договорились Володиным посниматься в Кремле, а потом сказали что сами залезли. В итоге чтоб откреститься что они работают на Володина сказали фотошоп, м?
Аноним ID: Радимир Никонович 23/05/17 Втр 15:22:55 #26 №22732612 
Снимок.JPG
>>22732504
> Снимали всем Селигером
Двачну вот это. Канал 3 часа от роду высказывает свое охуенно важное мнение на острые темы. Seems legit, ожидаем хвалебных статей в подзалупных газетах, прям как на усманыча.
Аноним ID: Heaven 23/05/17 Втр 15:24:27 #27 №22732645 
К феминисткам отношение в рахе даже хуже, чем к геям. Шквариться об них - это конец любой политической карьеры.
Аноним ID: Яков Хагирович 23/05/17 Втр 15:26:07 #28 №22732681 
>>22731698 (OP)
Я сперва люто проиграл. Типа, феминисток тоже натравили. Но в ролике они говорят дельные вещи! В штабах Навального действительно не хватает тян, а те тян, что есть, это какие-то бодипизитивные зашкварщицы с небритыми руками, которые не только своих не привлекут, но и мужчин отпугнут.
https://twitter.com/AlionaKot/status/866217930673053696
Шлюх в рашке >50% и побеждать в споре с ними это еще похлеще, чем с самыми ебнутыми ватными крысчанами.
Аноним ID: Адам Злобьевич 23/05/17 Втр 15:30:25 #29 №22732746 
>>22731698 (OP)

>С 50 секунды уже начинются назидательные указания, как НАДО правильно себя вести

Необучаемая порода.
Аноним OP 23/05/17 Втр 15:31:04 #30 №22732760 
>>22732681
Лол, я уже раз в 20 этот твит вижу. Чувак, иди лечись, что тебе руки этой тянки покоя не дают?
Аноним ID: Изяслав Маркович 23/05/17 Втр 15:31:08 #31 №22732762 
>>22731698 (OP)

Именно селедки, по-сути, поддерживают власть пыни и весь тот пиздец, что творится в бссср-параше. Обоссыл их разукрашенные ебальники, идут они нахуй.
Аноним ID: Абросим Борщевич 23/05/17 Втр 15:35:03 #32 №22732830 
>>22732261
>почему в политике там мало женщин? Ну потому что САМИ ЖЕНЩИНЫ не хотят туда идти
Почему у пидорах такие маленькие зарплаты? Просто они не хотят зарабытвать больше
В ожидании вретииии
Аноним ID: Яков Хагирович 23/05/17 Втр 15:39:10 #33 №22732914 
YOCMbDbDb9M.jpg
>>22732760
Потому что я подписан на всех координаторов, а это последний пост по времени. Так-то я видел и похлеще кадры вроде бы в Казани где была колоритная лекция от толстой тети с крашенными волосами и радужной символикой
Аноним ID: Исаакий Фирсович 23/05/17 Втр 15:39:23 #34 №22732919 
>>22731698 (OP)
какие же они няшеньки.
Аноним ID: Ипат Златомирович 23/05/17 Втр 15:39:41 #35 №22732929 
>>22732830
Все просто. Зарплату сами себе назначает очень узкий круг людей, то есть зарплата очень зависит от внешних факторов. В политике многое зависит от индивидуума.
И если человеку просто невозможно найти более высокую зарплату, то в случае женщин кто им ограничивает полотическую карьеру?
Аноним ID: Олимпий Болеславович 23/05/17 Втр 15:41:46 #36 №22732972 
>>22732681
>В штабах Навального действительно не хватает тян

И? Ты предлагаешь требовать квоты для них?
Аноним ID: Богумир  Силантиевич 23/05/17 Втр 15:43:42 #37 №22733019 
>>22732972
Это как обязательный процент мест для инвалидов на парковках
Аноним ID: Мокий Будурович 23/05/17 Втр 15:44:05 #38 №22733027 
Что эти шкуры себе позволяют?
Аноним ID: Радимир Никонович 23/05/17 Втр 15:44:07 #39 №22733031 
The-Handmaids-Tale-poster-83c10777b94ba15af7e71ec36847e8c0.jpg
>>22732914
У меня есть сериал/книга для тебя. Няша, как насчет перестать придираться к внешности людей сам-то часто руки бреешь? и начать оценивать их по поступкам?
Аноним ID: Абрам Жириновский 23/05/17 Втр 15:45:03 #40 №22733052 
Проигрываю. Какая это уже попытка испортить Лёхе репутацию? Но ничего не работает. Ни рэперы, ни феминистки, ни высосанные из залупы уголовные дела, ни "ах у него кроссовки дорогие и кресло есть". Всё какое-то смехотворное.

Вся петушиная конница, вся петушиная рать
Не могут Лёху поймать.
Аноним ID: Абросим Борщевич 23/05/17 Втр 15:46:22 #41 №22733090 
>>22732929
Ну а кто ограничивает лешу стать президентом? Никто же. Просто пусть берет и выигрывает выборы
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 15:46:54 #42 №22733102 
>>22733052
>Вся петушиная конница, вся петушиная рать
>Не могут Лёху поймать.
Скорее
>Вся петушиная конница, вся петушиная рать
>Не могут Алёшу никак поймать.
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 15:47:28 #43 №22733116 
>>22731698 (OP)
Мрази ебанные, блядь. Я бы этим шлюхам прямо бы сказал, что они думаю. Что баб меньше в высшей власти, потому что у них нет яиц, они трусливые и малоинициативные. Пидоров выебем в жопу и будет с них. Государство решает, какие работы можно, а какие нельзя женщинам на том же основании, на котором оно решает, какая должна быть температура на рабочем месте и какого размера прибавка за вредность. Потому что регулирует труд санитарными нормативами. Дырка в мясе, которая вышла замуж за того, кто её пиздит, виновата сама и никто ей не должен приходить на помощь, добровольный брак это ответственность того, кто свободно принимает решение в него вступить, оказание "давления" это выражение своего мнения, право, составляющего суть свободы слова и совести. Мужчина не обязан выплачивать алименты шлюхе, респект всем уклонистам, её никто не заставлял рожать и не обещал содержать выблядка в 99% случаев. Срать научитесь сперва, рептилии. Вы недостойны даже обращаться к Капитану Наабордажному, тухлые сельди, тем более критиковать его кадровую политику.
Аноним ID: Терентий Доримедонтович 23/05/17 Втр 15:48:15 #44 №22733130 
>>22732830
Удивительно, но люди не равны. При Навальном дворники будут получать больше, но всё ещё меньше программистов. Причём тут аргумент НАЧНИ С СЕБЯ?.

Есть два фактора - биологические статы человека и его окружение, и они оба очень сильно влияют на настоящее и будущее.

В случае с женщинами - им уже создали не просто равные, а привилегированные условия труда на западе, но что-то как-то до сих пор не прокает. Тянкам в гораздо большей степени срать на карьеру и успех, плюс к этому у них есть возможность игнорировать эти области из-за распределения денежной массы от мужчин к женщинам.

А вот пидорахам как раз палки в колёса вставляют и крутись как хочешь.
Аноним ID: Аверий Аталлахович 23/05/17 Втр 15:49:38 #45 №22733159 
>>22731698 (OP)
Наглядный пример, для чего существуют все эти фемибляди.
Аноним ID: Лев Никандрович 23/05/17 Втр 15:50:21 #46 №22733175 
>>22731698 (OP)
Блять, а разве в рашке у баб и так не равные права?
Че за хуйня то блять?:!
Нахуй в рашке вообще феминизм нужон?!
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 15:50:38 #47 №22733185 
>>22733116
Воистину так! Сука как же я бомбанул, какое возмущение, ебать его в дышло, блядь! Ключевое в феминизме - мы не хотим ни за что отвечать кококо, а хотим всех вокруг делать виноватыми.

СУКА МНЕ НЕ БОМБИТ!!!
Аноним ID: Лев Никандрович 23/05/17 Втр 15:52:26 #48 №22733225 
>>22733031
на анальную пробку похоже.
Аноним ID: Игнатий Софониевич 23/05/17 Втр 15:52:26 #49 №22733226 
>>22732681
a mi ta loszka sie poboda, mila
Аноним ID: Твердислав Казимирович 23/05/17 Втр 15:53:24 #50 №22733252 
>>22731698 (OP)
Можете пересказать, о чём там говорят. Я сам боюсь смотреть. Вчерашнее выступление Саши Спилберг в думе еле осилил, от стыда 2 раза выключал
Аноним ID: Яков Хагирович 23/05/17 Втр 15:53:49 #51 №22733264 
>>22732972
Я ничего не предлагаю. Я говорю, что они правы и без поддержки значительной части женщин копротивление будет бессмысленное, потому что это не мальцевская революция где их участие не требуется, а простой кворум который не преодолеть никак. Разве лишь что массово по стране спрятать паспорта/запереть в шкафу/вытащить подальше от избирательного участка.
>>22733031
Предложение хорошее, но есть такое понятие как антирейтинг. Это как Собчак на протестных митингах или её работа на Дожде.
Аноним ID: Радимир Никонович 23/05/17 Втр 15:54:07 #52 №22733269 
>>22733225
В Христианской Республике Гилеад ношение анальных пробок карается исправительными работами в радиоактивных рудниках.
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 15:54:35 #53 №22733276 
>>22733226
Эт какой язык-то? Румынский или латышский?
Аноним ID: Мирослав Харитонович 23/05/17 Втр 15:55:08 #54 №22733295 
>>22731698 (OP)
Как обычно, типичная фем-повестка.
Относитесь к нам как к равным у них равно - сделайте нас равными, дайте нам такие же зарплаты, права, представительства в политике. А мы сами не хотим ничего делать.
Вот эти активисточки, например. Сколько их там в их штабе? Что они сделали? Где их кандидат в президенты, где их фонд разоблачения коррупции, защиты прав людей и т.д.?
Я-то обеими руками за равенство, вот только равных женщин что-то немного.
Аноним ID: Игнатий Софониевич 23/05/17 Втр 15:55:09 #55 №22733297 
>>22733276
польский, но мне лень настраивать на этом ноуте дополнительные буковки
Аноним ID: Остромир Анисиевич 23/05/17 Втр 15:55:18 #56 №22733300 
>>22731698 (OP)
Зачем у них кулак в пизде на лого?
Аноним ID: Heaven 23/05/17 Втр 15:56:36 #57 №22733333 
мам карго
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 15:56:50 #58 №22733339 
Снимок.png
>>22733297
>польский
лол
Аноним ID: Игнатий Софониевич 23/05/17 Втр 15:57:51 #59 №22733367 
>>22733339
а мне эта тяночка нравится, милая - перевод

но я мог обосраться с последним словом
Аноним ID: Абросим Борщевич 23/05/17 Втр 15:58:38 #60 №22733388 
>>22733130
>Удивительно, но люди не равны.
Напоминает риторику нациков. Если так рассуждать, то можно быстро прийти к тому, что женщинам зря давали право голоса, им нужно повесить ошейник на шею как рабам в древнем риме. Ну а что, все даже выиграют от этого.
>условия труда на западе
А в реальном мире при приеме на работу часто смотрят на внешний вид, а не способности. Ну и еще куча минусов, мне тупо лень про каждый писать.
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 16:00:07 #61 №22733429 
>>22733367
Не, эти языки гугл что-то совсем не розумиет, чтобы можно было от него получить что-то внятное
Аноним ID: Яков Хагирович 23/05/17 Втр 16:00:28 #62 №22733438 
>>22733388
>женщинам зря давали право голоса, им нужно повесить ошейник на шею как рабам в древнем риме
В муслимских странах им даже нравится
Аноним ID: Драгомир Назарович 23/05/17 Втр 16:00:43 #63 №22733444 
>>22731698 (OP)
Не смотрел видео.
Там есть НиксельПиксель?
Аноним ID: Игнатий Софониевич 23/05/17 Втр 16:01:52 #64 №22733469 
>>22733429
mi = мне (меня будет mnie)
ta = эта
sie = это как ся в русском, но пишется отдельно и там еще хвостик на конце
podoba = нравится типа
mila - милая. но тут мог обосраться
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 16:02:43 #65 №22733494 
>>22731698 (OP)
Мрази, блядь, конченные, потаскухи. Требуют, дайте нам, мол, не только права, без обязанностей, но и защиту, и не только от насилия, но и от неправильного выбора, и не только нам, а всем пиздоноскам, и ещё от пропаганды дайте шёштрам защиту (от "давления"), чтобы нашей пропаганде ничто не вредило. Но это не всё. Ещё нужно, чтобы мужчины уступали место в штабе Навального и платили всю жизнь, за то, что по согласию ткнули хуём в них. Феминистки, посмотрите на себя! Вам же до человека расти дольше, чем младенцу-австралопитеку. Эгоистичные и лицемерные, декларируя свою независимость, они не отказываются от кокетливых, зависимых женственных образов, очки в форме сердечек яркий тому пример, потому что никогда не упустят шанса поманипулировать хуечмохами. но яотказываюсь быть хуечмохой, отсосите в аду у Дьявола, бляди!
Аноним ID: Добробой  Амадович 23/05/17 Втр 16:03:28 #66 №22733507 
>>22731698 (OP)
Смотреть не стал, почему фемки еще не в Дагестане и не спасают девочек от женского обрезания?
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 16:03:52 #67 №22733515 
>>22733367
Насчет милости этой "тяночки". Ох намучаешься по жизни, анончик, если для тебя милошчь кобьеты важнее ее воспитания и содержимого черепной шкатулки...
А потом в /sex появляются треды АНОН ДА ОНА МНЕ ВСЕ НЕРВЫ ВЫМОТАЛА, ИЗМЕНЯЕТ, УНИЖАЕТ, ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?!1

эт я прост, чисто для беседы
Аноним ID: Радимир Никонович 23/05/17 Втр 16:04:01 #68 №22733518 
>>22733116
>>22733494
Палишься.
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 16:04:41 #69 №22733536 
>>22733507
Потому что это опасно и потому, что дагам всё можно. Сразу две причины, хотя хватило бы и одной.
Аноним ID: Игнатий Софониевич 23/05/17 Втр 16:05:13 #70 №22733551 
>>22733515
На самом деле я пришел к выводу что влюбиться можно только общаясь с тней. Все влюбленности по интернету или допустим в коллегу по работе с которой даже не говорил - это сорт оф онанизм
Аноним ID: Савелий Исакиевич 23/05/17 Втр 16:05:20 #71 №22733554 
>>22731698 (OP)
>Феминистки
петух_микрофон.tiff
Аноним ID: Харламп Мстиславович 23/05/17 Втр 16:05:34 #72 №22733560 
>>22731698 (OP)
Проблема радфеминизма в том, что мужского доминирования хотят не столь мужчины, а...большая часть женщин.
Буквально все мои тян не хотели ничего решать, им это было не интересно, цитирую "я тян и я не хочу ничего решать". Если феминизм хочет своих целей достичь, ему следует перенести свою пропаганду с мужиков на пассивное большинство женщин. Кстати, интересный факт - за Единую Россию голосует больше женщин, чем мужчин.
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 16:05:38 #73 №22733564 
>>22733518
Я высказываюсь открыто. Я не боюсь сказать, что я Зоран, сын Иакима, свободный человек!
Аноним ID: Анисий Ротшильд 23/05/17 Втр 16:05:45 #74 №22733570 
.png
>>22731698 (OP)
Предлагаю феминисткам пойти нахуй быстро и решительно. Нет никакого смысла стараться угодить этим ебанашкам, во-первых их примерно 3.5 тупоголовых шлюх, а во вторых они все равно всегда будут недовольны, потому что быть вечно недовольными это основа их пизданутой идеологии. Пошли нахуй шлюхи, пошли нахуй твари. Пошли нахуй, сучары со своим ебаным говнофеминизмом нахуй. Тупые мрази.
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 16:05:48 #75 №22733571 
>>22733469
Я сам чутка западнославянской группой языков интересуюсь, так что кое-что волоку. Ну вообще спс за пояснение
Аноним ID: Игнатий Софониевич 23/05/17 Втр 16:05:49 #76 №22733572 
>>22733536
Даги куда более русифицированные и цивилизованные чем некоторые другие

только у горных дагов может быть то что ты описал
Аноним ID: Абросим Борщевич 23/05/17 Втр 16:06:21 #77 №22733590 
>>22733438
Жалко тех, кому это нравится
Аноним ID: Терентий Доримедонтович 23/05/17 Втр 16:07:24 #78 №22733618 
>>22733388
>Напоминает риторику нациков.
Но это же реальность. Я люблю жить в розовом мире с единорогами, но о реальности надо всегда помнить. Это не потому что я так захотел. Более красивые и харизматичные люди пользуются популярностью, люди с большим IQ имеют больше вероятность достичь успеха, и так далее, и всё в этом духе. И ты это никак не поменяешь в текущих реалиях.

>А в реальном мире при приеме на работу часто смотрят на внешний вид, а не способности.
Я тебе больше скажу, что люди часто приписывают красивым людям рандомные положительные качества. Независимо от пола. И что ты с этим будешь делать? Заставишь компании уродов нанимать? Нужен определённый процент некрасивых людей? Браво. Не относится к напрямую разговору.
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 16:07:29 #79 №22733624 
>>22733572
Даг, плиз. Пить горькую и жить под каблуком у бабы это ещё недостаточно, чтобы называться цивилизованным.
Аноним ID: Мирослав Харитонович 23/05/17 Втр 16:08:33 #80 №22733649 
>>22733560
Их пропаганда на женщин тоже работает.
Но вот только когда феминизм становится хайпом - тянучки не бегут получать технческое образование, не ебошат по 10 часов на работе и не подкатывают первыми к парням.
Вместо этого они красят подмышки, протестуют против патриархата и требуют бесплатных квот просто так.
Аноним ID: Терентий Доримедонтович 23/05/17 Втр 16:08:54 #81 №22733656 
>>22733388
>женщинам зря давали право голоса, им нужно повесить ошейник на шею как рабам в древнем риме. Ну а что, все даже выиграют от этого.
На самом деле если ты хочешь лучшего общества - надо оградить тупых людей от власти и запретить им голосовать. Именно так. Не про тянок, если что.
Аноним ID: Хаким Макариевич 23/05/17 Втр 16:09:00 #82 №22733658 
>>22731698 (OP)
А я вот двачну, хоть они туповатые немного и не совсем осознают о чем говорят, но женские права, действительно, важная часть общественного сознания, которая должна быть скорректирована.
Поскольку именно женщины чаще всего являются носителями традиционных ценностей и всяческих скреп. Поэтому для недопущения установления любых насильственных по отношению к личности режимов необходимо в первую очередь убежать женщин, что им нужны их права, что они хотят и могут конкурировать с мужчинами на свободном рынке.

На данный момент их права присутствую на бумагах, но традиция и бытие подавляют правовое поле в РФ.

>>22733339
Это гном сейчас так выглядит на бубунте?
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 16:09:14 #83 №22733666 
>>22733551
Ну дык так и есть. А я еще смотрю, на что тля годится и годится ли для чего-либо вообще? Исходя из ответа и исхожу в своих контактах. Влюбленность - это клево, когда тебе 13-16. Но она сука так мешает реально посмотреть на человека. Поэтому годится чисто для развлечения, не более.
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 16:11:50 #84 №22733720 
>>22733658
>Это гном сейчас так выглядит на бубунте?
Не, это матэ на debian, спецом восстанавливал тему ubuntu 10.04 ностальгия епт
Аноним ID: Адриан Аталлахович 23/05/17 Втр 16:12:06 #85 №22733731 
>>22731698 (OP)
>Тупые пезды что-то там кукарекнули
Почему это как-то должно ебать людей?
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 16:12:21 #86 №22733734 
>>22733658
Нельзя просто взять и навязать ценности, ы которых нет внутренней потребности. Эмансипированным русским бабам не хватает мужчины угнетателя из своей среды и они просто выходят замуж за хачей, у которых феминизма не водится и наслаждаются ролью, к которой душа лежит. Проигрывают от этого только русские мужчины и русский народ в целом. Зато у женщин полная гамма возможностей, может быть тем, кем хочет и ещё пенять, что не владычица морская на мужчин (подверженных феминистической пропаганды), выманивая всё новые ресурсы и привилегии.
Аноним ID: Анисий Ротшильд 23/05/17 Втр 16:13:15 #87 №22733754 
>>22733731
Не по чему. Тупые шлюхи рассказывают самому успешному независимому политику России как привлечь аудиторию. Когда его фильм посмотрела 20 миллионов человек, а у этих ебаных шкур 27 подписчиков на канале. Просто пизданутые ебанашки.
Аноним ID: Тит Сысоевич 23/05/17 Втр 16:13:35 #88 №22733765 
>>22733388
Освобожденные женщины - вечно неудовлетворенные суки, которые сами несчастны и еще мужчинам жизнь портят. А вот насадочки для хуя, каноничные las chicas, живут без лишнего стресса и скрашивают жизнь мужчин, которые умеют правильно применять эти насадки. Свобода показала, каким пездам живется лучше. Так что да, право голоса и все сопутствующее было ошибкой.
Аноним ID: Радигост Казимирович 23/05/17 Втр 16:13:44 #89 №22733771 DELETED
САСАЙТЕ ОЛЬКИ!!!
Аноним ID: Моисей Тихомирьевич 23/05/17 Втр 16:17:03 #90 №22733858 
>>22731698 (OP)
Блядь.
И здесь пытаются вылезти, и здесь нашли себе угнетателя, и здесь стрелочка не поворачивается.
https://m.youtube.com/watch?list=PLZiZ-6JBHNyzj08kKHMjnjFKBtenvXImu&v=HpOmcV2qOwA
Аноним ID: Хаким Макариевич 23/05/17 Втр 16:17:31 #91 №22733869 
>>22733658
Ээээ! То что мне рейдж поставил?
Феминистки отличный союзник и инструмент против скреп и традиции, поскольку феминистические акции разрушают патриархальное поле в РФ.
Представь, что вышло штух 300 феминисток на ту же манежку, патриархальному сознанию сотрудника ОМОН будет гораздо тяжелее морально отпиздить кучу баб, которые просто чем то недовольны, чем отпиздить кучку хипстеров на тверской, сечешь?
Поэтому как бы вы не выступали против феминисток - они являются необходимым условием разрушения всего того, что вам так не нравиться в текущей РФ, а это мракобесие, клерикализация, запреты и тд. и тп.
Даже если завтра Нэвельный выведет 10 миллионов и ВОЗЬМЕТ ВЛАСТЬ, то то ничего не изменит, поскольку необходимо менять сознание людей и из поля традиции переносить его в поле права.
А чтобы высечь традицию на глазах всего честного люда нет ничего лучше, чем феминистки.
Короче, они нужны.
Аноним ID: Анисий Ротшильд 23/05/17 Втр 16:18:07 #92 №22733877 
.png
Суууука, Леха, ну зачем ты ответил этим ебанутым дурам, ну зачем ты их пиаришь. Игнорирование в случае таких ебанашек это лучшая тактика. Лучше бы жирному Егору интервью дал, у него хотя бы аудитория есть.
Аноним ID: Абросим Борщевич 23/05/17 Втр 16:18:13 #93 №22733879 
>>22733618
>Более красивые и харизматичные люди пользуются популярностью
Но не в сферах, где внешность не играет роли. У мужчин с этим проблем гораздо меньше.
Просто щас мы обсуждаем частные примеры, но в реальности женщину ждет больше проблем из-за пола, и в совокупности они создают ощутимое неравенство среди женщин и мужчин. Есть конечно пару моментов, в которых женщинам полегче, но это исключения и реально меняют что-то в жизни очень маленького числа женщин.
>>22733656
Утопическая маняфантазия. Спасибо за внимание
Аноним ID: Адриан Аталлахович 23/05/17 Втр 16:19:23 #94 №22733905 
>>22733869
>Ээээ! То что мне рейдж поставил?
Лови еще один. Рузке феминистки - это тупые пезды, сидящие на шее у мужиков и нихуя сами не решающие. Нашел, блять, союзников.
Аноним ID: Кирсан Ярославович 23/05/17 Втр 16:19:49 #95 №22733913 
скачанные файлы (3).jpg
>>22733388
Всеобщее избирательное право - это реально хуево. Когда голосовали только обеспеченные люди, то такого пиздеца не было. Произошла люмпенизация политики.
Аноним ID: Абросим Борщевич 23/05/17 Втр 16:19:55 #96 №22733920 
>>22733765
5тыщ лет не выпускали с кухни - теперь держись, за все ответишь, что накопилось
Аноним ID: Радимир Никонович 23/05/17 Втр 16:20:28 #97 №22733930 
>>22733869
> патриархальному сознанию сотрудника ОМОН будет гораздо тяжелее морально отпиздить кучу баб, которые просто чем то недовольны
Если только этот сотрудник - сам не баба, в противном случае будут ломаные пальцы и проломленные черепа в куда больших количествах, чем если бы это был мужыг.
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 16:20:43 #98 №22733937 
>>22733869

Феминистки, вопреки распространённому представлению о них как о мужеподобных бабищах, в подавляющем большинстве обычные, вполне скрепные, женственые женщины, которые хотят всё сильнее и сильнее унижать и закрепощать мужчин, весь феминистический движ направлен только на это. За своевременную и обязательную выплату алиментов! Такой-то скреполомающий лозуг.
Аноним ID: Адриан Аталлахович 23/05/17 Втр 16:20:47 #99 №22733938 
>>22733877
Люто двачую. Сейчас еще и раскрутит этих ебанутых. Хотя у них контент лютый кал. Может пронесет.
Аноним ID: Абросим Борщевич 23/05/17 Втр 16:20:47 #100 №22733939 
>>22733913
Не хочу чтобы мной управлял кошелох. Что он понимает в политике?
Аноним ID: Олимпий Болеславович 23/05/17 Втр 16:20:56 #101 №22733943 
Dvachaiu.jpg
>>22733264
>и без поддержки значительной части женщин

А на каком основании? Я могу понять, если он (или любой другой политик) пойдёт навстречу бюджетникам, противникам реновации, дальнобоям или какой-нибудь другой социальной группе, но их на каком основании окучивать?

>>22732348
Как же ты прав.
Аноним ID: Фирс Рафикович 23/05/17 Втр 16:20:59 #102 №22733945 
Screenshot1.png
Суть видеоролика одной картинкой
Аноним ID: Анисий Ротшильд 23/05/17 Втр 16:22:11 #103 №22733978 
>>22733879
> но в реальности женщину ждет больше проблем из-за пола
Что блядь? Какие у этих ебанашек могут быть проблемы? Что их не возьмут в шахту кайлом махать? Ага, то-то эти шлюхи очень хотят этим заниматься. Если мы говорим про Россию, то у женщин здесь одни привилегии. Не ходят в армию, пенсия в 55, средняя продолжительность жизни на 12 лет больше, меньше суицидов, суд всегда на их стороне в вопросах семьи. И так далее, далее и далее. Фемишлюхи всегда говорят о каком-то виртуальном угнетении, когда в реальности любому очевидно, что быть мужчиной труднее. Сука, это просто вся суть женщин получать бесконечные привилегии, но при этом жаловаться, что их все равно мало.
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 16:22:31 #104 №22733987 
>>22733869
>разрушают патриархальное поле в РФ
Ты неправильно понимаешь концепцию патриархальных отношений. Вот у нас как раз матриархат де юре и де факто. По нашему законодательству ты - раб и рыбья обслуга, ты вообще ни на что особо прав не имеешь.

Я не буду тебе РЯкать, просто ты заблуждаешься: расейским бабам вольготней в некоторых вещах чем даже шведкам с муриканками. Исходя из этого, я не понимаю, с чем эти ссыкухи там борются? У нас борзота бабы страхуется государственными законами с 1917 года совершенно невозбранно и официально. "Спасибо" большевикам за это.
Аноним ID: Олимпий Болеславович 23/05/17 Втр 16:22:57 #105 №22733993 
>>22733877
>Лучше бы жирному Егору интервью дал, у него хотя бы аудитория есть.

Кстати да. Тем более, что они оба начинали как правые.
Аноним ID: Кирсан Ярославович 23/05/17 Втр 16:24:19 #106 №22734026 
>>22733939
Если человек стал богатым, значит он лучше тебя (речь не про совковых номенклатурщиков, офк). Есть вариант помягче: голосовать могут только те, кто отдает налогов на большую сумму, чем получает в виде различных пособий, пенсий, образования, медицины и т.д.
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 16:24:25 #107 №22734029 
>>22733993
Наабордажный и сейчас правый. Просто хочет быть респектабельнее для масс быдла. Это тактика.
Аноним ID: Радигост Казимирович 23/05/17 Втр 16:24:42 #108 №22734037 DELETED
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 16:25:22 #109 №22734049 
>>22734026
КОД ДОСТУПА В ЕЁ РУКАХ. А ВОЛОСЫ ОГОНЬ...
@
Аноним ID: Мойша Минаевич 23/05/17 Втр 16:26:08 #110 №22734075 
>>22733869
>Феминистки отличный союзник и инструмент против скреп и традиции, поскольку феминистические акции разрушают патриархальное поле в РФ.
В РФ патриархальное поле только в одном месте - в Чечне. Которую фемнистки почему-то не трогают.

В остальной же РФ поле абсолютно феминистическое. Законы в пользу баб, наказания в пользу баб, все судьи сплошь бабы, вся судебная власть в пользу баб. Основной электорат Путина - это бабы от 50 лет и старше.
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 16:27:48 #111 №22734112 
>>22734026
>голосовать могут только те, кто отдает налогов на большую сумму, чем получает в виде различных пособий, пенсий, образования, медицины и т.д.
Не, хуйня. Заработать миллионы можно честно, а можно и не очень, а потом легализоваться. И тогда получится какой-то олигархат.
Аноним ID: Терентий Доримедонтович 23/05/17 Втр 16:28:17 #112 №22734125 
>>22733879
>Но не в сферах, где внешность не играет роли.
Везде. Даже в роликах на ютубе. Я говорил про не совсем осознанные мысли.
>в реальности женщину ждет больше проблем из-за пола
Да-да, всё ещё мифические проблемы женщины из-за пола после трёх волн и победы SJW в масс медия и кино. Всё ещё угнетают.

>Утопическая маняфантазия. Спасибо за внимание
>Называет утопией разумный прагматичный подход
>Намекает на какой-то сферический мир, где у каждого будет объективно правильное мнение о другом человеке
Действительно, спасибо за внимание.
Аноним ID: Абросим Борщевич 23/05/17 Втр 16:28:25 #113 №22734130 
350px-Women-miners.jpg
>>22733978
Ты в шахте работаешь? Женщины придумали армию по призыву? Про средний образ это ваще топовый аргумент - притесняют мужчинок, ага. Да-да и так далее. Каждый первый восемнадцатилетний самотроль высирает такие маняаргументы.
Аноним ID: Хаким Макариевич 23/05/17 Втр 16:28:48 #114 №22734137 
>>22733905
>>22733930
>>22733937
>>22733987
Блядь, с такими союзниками и врагов не надо. Необходимо ЛЮБЫМ способом привлечь женщин к Лёхе иначе каюк.
Вы сечёте, что без женщин Навальный не выиграет выборы? Я бы на его месте что угодно делал, но расширял женское электоральное ядро.
Аноним ID: Абросим Борщевич 23/05/17 Втр 16:29:15 #115 №22734148 
>>22734130
>Средний возраст
Аноним ID: Любослав Рафикович 23/05/17 Втр 16:30:05 #116 №22734162 
14904478217750.jpg
Бляяяяя, как же у меня бомбит. Ой щас бомбану) Вот эти ваши едрени фени они же права женщин? За равноправие мужчин и женщин? ТАК КАКОГО ХУЯ ТЫ ХОЧЕШЬ КАКОЕ-ТО РАВНОПРАВИЕ, ЕСЛИ ТЫ В РАШКЕ? СУКА, ШЛЮХА, ДА У НАС ДОЛЖЕН БЫТЬ МУЖСКОЙ ФЕМИНИЗМ! У НАС МУЖИК ЭТО НИКТО, ЭТО РАБ, ЭТО СКОТ! ОТКРОЙ СЛОВАРЬ ДАЛЯ И ПОСМОТРИ, И ТАК И ЕСТЬ. КАКОЕ НАХУЙ РАВНОПРАВИЕ, ЕСЛИ ОТ ТОГО, ЧТО У ТЕБЯ ЕСТЬ ПИЗДА У ТЕБЯ УЖЕ БОЛЬШЕ ПРАВ В СОТНИ РАЗ ЧЕМ У МЕНЯ? КАКОЕ БЛЯДЬ РАВНОПРАВИЕ? ЧТО ТЫ СУКА ХОЧЕШЬ? В ШАХТЕ ДРОЧИТЬ? МОЖЕТ ТЫ В АРМИИ ХОЧЕШЬ СЛУЖИТЬ? ЭТО РАВНОПРАВИЕ БУДЕТ ДА. Я ЗА. А, ТЫ ХОЧЕШЬ ЧТОБЫ МУЖИК ТЕБЕ ЧТО-ТО ДОЛЖЕН БЫЛ? А, ТЫ ХОЧЕШЬ СВЕТИТЬ СВОИМИ СИСЬКАМИ И ЗАРАБАТЫВАТЬ НА ЭТОМ БАБЛО, ТИПА ТЫ МОДЕЛЬ, ЧТОБЫ НА ТЕБЯ ПОТОМ ДРОЧИЛИ ВСЕ ВКУДАХТИКЕ НА ТВОИ ФОТОЧКИ? ТАК ЭТО НЕРАВНОПРАВИЕ, ЭТО ТО ЧТО ЕСТЬ СЕЙЧАС, МУЖИК НИКТО, А ВЫ ОХУЕЛИ, ШЛЮХИ ЕБАНЫЕ! СУКА НЕНАВИЖУ ВАС ВСЕХ ЕБАНЫЕ ТВАРИ НАДЕЮСЬ В АДУ БУДЕТ КОТЕЛ ДЛЯ ВСЕХ ЛИЦЕМЕРНЫХ ПИДОРАСОВ И ШЛЮХ!
Аноним ID: Радигост Казимирович 23/05/17 Втр 16:30:45 #117 №22734178 DELETED
ВСЕ МАМАШИ ОЛЕК - ФЕМИНИСТКИ ПОТОМУ ЧТО МОРДОЙ НЕ ВЫШЛИ. ЗА 15 РУБЛЕЙ КОСМЕТИКИ НЕ КУПИШЬ
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 16:31:15 #118 №22734184 
>>22734130
>Женщины придумали армию по призыву?

Вообще-то, да. Первые британские феминистки настойчивише выступали за то, чтобы ввести всеобщую срочную службу в армии для мужчин, что и было, в последствии сделано.
Аноним ID: Абросим Борщевич 23/05/17 Втр 16:31:33 #119 №22734191 
>>22734026
Мы щас по такому принципу и живем
Аноним ID: Радигост Казимирович 23/05/17 Втр 16:32:08 #120 №22734207 DELETED
>>22734162
Добро пожаловать на MGHOW.RU
Аноним ID: Твердислав Казимирович 23/05/17 Втр 16:32:20 #121 №22734210 
>>22734029
>правый
То что он хочет ввести визовый с таджиками, правым его не делает. Это же самое и Прохор в 2012-м предлагал, у которого программа, кстати, была почти такая же
А вот почти все остальные его идеи - левые: МРОТ 25к, уменьшение налогов для мелкого бизнеса, большие налоги с богатых, проверка собственности богатых, всеобщее равноправие и т.д.
Аноним ID: Кирсан Ярославович 23/05/17 Втр 16:32:24 #122 №22734213 
>>22734112
Раньше спокойно жили без всеобщего избирательного права.
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 16:32:42 #123 №22734219 
>>22734137
>расширял женское электоральное ядро
Так а причем тут феминизм? У баб есть дохуя прав, им и так хорошо. Вот например если бабе сказать, что ее мужу сейчас не платят зп, а при Навальном такой хуйни не будет - это совсем другой разговор. Или топить за повышение материнского пособия по рождению ребенка (оно там че-то около 160 руб позорище блядь) - уже намного лучше, чем высасывать из пальца и копировать повестки сытых обществ.
Аноним ID: Радимир Никонович 23/05/17 Втр 16:33:09 #124 №22734227 
>>22734137
Но я же правду говорю, тянки более склонны к жестокости и садизму, а уж тянки на властных позициях...
И ничего с этим не поделаешь. Выставить против протестующих феминисток отряд женщин-омоновцев, и польется кровь, много ее.
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 16:33:42 #125 №22734237 
>>22734137
Ты идиот ебанный? От него мужчины отвернутся, если он будет топить за этих разложившихся пукоселёдок. А у женщин всё равно феминисток и сочувствующих наберётся процентов 10%, остальные понимают, что живут при матриархате, и не считают нужным участвовать ещё в каких-то особых движухах.
Аноним ID: Савелий Исакиевич 23/05/17 Втр 16:33:54 #126 №22734242 
>>22733877
>ответил полторы даунихам с 2 видео
>проигнорил петушария
Бог траленка
Интересно, если я со своего акка с аниме аватаркой пёрну, он мне тоже ответит?
Аноним ID: Кирсан Ярославович 23/05/17 Втр 16:33:54 #127 №22734244 
>>22734191
Ты долбоеб? Обоссаный нищий люмпен из подъезда имеет такое же право голосовать, как и нормальные люди.
Аноним ID: Анисий Ротшильд 23/05/17 Втр 16:34:14 #128 №22734249 
>>22734130
> Ты в шахте работаешь?
В шахтах работают мужчины. Я просто подобно фемиблядям мыслю в категориях полов. Что тебе не нравится, мразота.
>Женщины придумали армию по призыву?
Тебя ебет, кто ее придумал? Мы говорим о том, как государство относится к людям, разделяя их по половому признаку. Мужчин оно заставляет терять год, занимаясь хуйней, в то время как женщим..мммм.. нихуя не заставляет делать.
>Про средний образ это ваще топовый аргумент - притесняют мужчинок, ага
Гениальная логика. Мужчинам хуево живется - сами виноваты. Женщинам хуево живется (по всем показателям они живут лучше, ну это ладно) - ПРОКЛЯТЫЙ ПАТРИАРХАТ ХУЕМРАЗИ УУУУУУУУУ.
> Да-да и так далее
Да. И так далее. Ты тупая блядь, которая не способна вообще мыслить и осозновать, что ты несешь. Тупое уебище, иди выпей менструального сочка из немытой пизды. ВЕДЬ ТЫ ЭТОГО ЗАСЛУЖИВАЕШЬ.
Аноним ID: Радимир Никонович 23/05/17 Втр 16:34:48 #129 №22734259 
>>22734242
>проигнорил петушария
Все правильно сделал.
Аноним ID: Абросим Борщевич 23/05/17 Втр 16:35:04 #130 №22734268 
>>22734184
>Не так давно принц Гарри предложил ввести обязательную военную службу в Великобритании
http://www.bbc.com/russian/uk/2015/06/150529_britain_national_service_last_man
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 16:35:23 #131 №22734278 
>>22734137
Тогда пусть ославится соблазнением особы королевских кровей. Дамы сразу начнут романтическо-эротически фантазировать и поставят, в итоге, галочку в нужном месте. Да просто слух пустить, что у Лёхи хуй большой, и то полезней будет, чем с поехавшими потаскухами заигрывать.
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 16:35:48 #132 №22734288 
>>22734207
Эскапист!
Они все равно придут за тобой - будешь платить налог на бездетность и возможно заставят содержать чужих детей, которых наебли сельди с ахмедами, если уж совсем все плохо с демографией станет.

Так что если ничего не делать, то нихуя и не будет. Если мужиков сейчас уже внаглую тиранят, то дальше будет только хуже.
Аноним ID: Адриан Аталлахович 23/05/17 Втр 16:36:04 #133 №22734294 
>>22734249
Двачую от первого слова. Как боженька спизданул.
Аноним ID: Радигост Казимирович 23/05/17 Втр 16:36:45 #134 №22734307 DELETED
>>22734288
Протоселовы , залогиньтесь!
Аноним ID: Адриан Аталлахович 23/05/17 Втр 16:36:50 #135 №22734309 
>>22734288
>Если мужиков сейчас уже внаглую тиранят
Что им мешает в ТНН?
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 16:37:05 #136 №22734313 
>>22734213
Раньше и решения царя-батюшки нихуя не обсуждались и к чему это всё привело?
Аноним ID: Абросим Борщевич 23/05/17 Втр 16:37:40 #137 №22734327 
>>22734249
Уже государство виновато. Ну пиздуй защищать свои права, кто мешает? Или это обязанность феменисток - еще и твое право не служить отстаивать? Может им еще и бездомными котиками и собачками заняться?
Аноним ID: Радигост Казимирович 23/05/17 Втр 16:37:44 #138 №22734330 DELETED
ВСЕМ НЕСОГЛАСНЫМ С ПОЗИЦИЕЙ ФЕМИНАЦИ НА MGHOW.RU
Аноним ID: Адриан Аталлахович 23/05/17 Втр 16:37:49 #139 №22734331 
>>22734213
>Раньше спокойно жили
И французскими булками хрустели?
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 16:37:50 #140 №22734332 
>>22734268
В девятнадцатом веке не было всеобщей мужской воинской повинности, феминистки настояли. Сейчас куколд этот ссаный клоун у пакистанцев, один хуй за него левые говорят, среди которых и феминистки.
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 16:38:21 #141 №22734342 
>>22734227
>Выставить против протестующих феминисток отряд женщин-омоновцев
EPIC WIN
Самая дельная мысль за весь тред
Аноним ID: Исмаил Федотиевич 23/05/17 Втр 16:39:06 #142 №22734355 
>>22731945
У Навального нет широкой аудитории, она ему и не нужна. Широкой аудитории на него в лучшем случае похуй, а каши с это аудиторией не сваришь. Ему нужно направлять все усилия на прогрессивную молодежь, а не на советских ватников.
Аноним ID: Бенедикт Захарович 23/05/17 Втр 16:39:20 #143 №22734366 
1492978850763.jpg
>>22731698 (OP)
>ФЕМИНИСТКИ
БЛЯДЬ, ЭТОГО СКАМА ЕЩЕ НЕ ХВАТАЛО В ПОЛИТИКЕ
Аноним ID: Анисий Ротшильд 23/05/17 Втр 16:39:26 #144 №22734370 
>>22734327
Обязанность феминисток - это заткнуть свои ебальники в песок и не кукарекать про выдуманные притеснения и патриархат, когда в реальности все совершенно наоборот. Не беси меня своей тупостью, хуесосина.
Аноним ID: Адриан Аталлахович 23/05/17 Втр 16:39:39 #145 №22734375 
>>22734327
Ну вот и пиздуй избираться. Хули ты до Овального доебалась, мразь? Это его обязанность - защищать ваще право обмазываться менструхой? Может ему еще копрофилов идти защищать?
Аноним ID: Йехиэль Касьянович 23/05/17 Втр 16:40:10 #146 №22734385 
>>22733252
>Можете пересказать, о чём там говорят
А сам ты как думаешь? Думаешь, что-то новое? То же самое:
1) рряяя изнасилование!!
2) власть, хотим власть
Аноним ID: Терентий Доримедонтович 23/05/17 Втр 16:40:54 #147 №22734396 
>>22734330
>>22734307
Кстати заметил, что MGTOW начинает зарастать таким же бездумным хейтом, как и феминизм. Скатывается движение. Смотрите не проебите окончательно.
Аноним ID: Кирсан Ярославович 23/05/17 Втр 16:41:13 #148 №22734402 
>>22734313
Какой царь-батюшка, долбоеб? Как пример, классическая английская демократия 17-19 века. Лучшего устройства общества не бывает.
Аноним ID: Исмаил Федотиевич 23/05/17 Втр 16:42:21 #149 №22734427 
>>22733560
В России пропаганда феминисток ни на кого не работает, потому что это общество уже давно эмансипировано (причем раньше, чем в других странах). Тут женщины давно вкусили что такое феминизм и смекнули, что он им нахуй не нужон. Куда лучше скинуть с себя ответственность и начать паразитировать на мужчине, чем бороться за какие-то там права и быть сильной-независимой.
Аноним ID: Богумир  Евгениевич 23/05/17 Втр 16:42:24 #150 №22734428 
Господи, у нас началось это ебаное сджв. ПУТИН ПОМОГИ
Аноним ID: Абросим Борщевич 23/05/17 Втр 16:42:55 #151 №22734439 
>>22734375
ВРЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТИИИИИИИИ
>>22734375
Корофилам понадобится защита - попросят, их право.
Аноним ID: Анисий Ротшильд 23/05/17 Втр 16:43:49 #152 №22734456 
>>22734427
Нет, ты что. Феминистическая идея - это скинуть с себя ответственность и паразитировать на мужчинах, но при этом кукарекать про права и считать себя сильными-независимыми.
Аноним ID: Абросим Борщевич 23/05/17 Втр 16:43:55 #153 №22734459 
>>22734439
Первая половина поста понятно кому
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 16:44:00 #154 №22734460 
>>22734309
>>22734307
Че не так-то? Я норм впринципе к мигтау отношусь, только это все равно не выход. Надо что-то менять, ПРОСТОтм брать и МЕНЯТЬ. Законы пересматривать и всё такое... Мне уже ясно, если власти негде брать бабло и они уже хотят вводить налог на воздух, то что им мешает взъебать умников, которые гасятся от баб и вообще чопидоры женщщин не любите?!1 Вот нихуя им не мешает и они это сделают, если надо. И нам придется поднимать сраки и бороться за свои права. Раньше или позже- не суть важно.
Аноним ID: Богумир  Евгениевич 23/05/17 Втр 16:44:43 #155 №22734475 
>>22734456
Невозможно паразитировать на мужчинах в куколдовом обществе. Там придется пахать и въебыать.
Аноним ID: Радигост Казимирович 23/05/17 Втр 16:44:50 #156 №22734477 DELETED
>>22734396
Спасибо, вагинораб за совет. За нами будущее, не просрем
Аноним ID: Адриан Аталлахович 23/05/17 Втр 16:45:04 #157 №22734481 
14556961016140.png
>>22734439
>Корофилам понадобится защита - попросят, их право.
Что за хуйню ты несешь, поехавший фемскам? Впрочем, иди на хуй. С собакой и то толку больше вести разговор.
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 16:45:22 #158 №22734485 
>>22734402
От долбоеба слышу. Ты в России, сучка, тут эта хуйня не работает и при нашей жизни вряд ли заработает. Нация еще незрелая.
Аноним ID: Радигост Казимирович 23/05/17 Втр 16:45:48 #159 №22734495 DELETED
>>22734460
Пересматривай, кто не дает - то? Всю жизнь можешь пересматривать, а я буду жить в свое удовольствие
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 16:46:07 #160 №22734501 
>>22734475
Тем не менее, удаётся. Все эти законы про порабощения через пизду посредством алиментов хотя бы взять.
Аноним ID: Абросим Борщевич 23/05/17 Втр 16:46:49 #161 №22734512 
>>22734481
Пока, калич.
Аноним ID: Азарий Рабабович 23/05/17 Втр 16:47:30 #162 №22734529 
>>22731698 (OP)

Здравствуйте, Алексей! Это дискордианцы. На ближайших президентских выборах мы хотели бы голосовать за Симону де Вобуар или Марию Трубникову, но они, к сожалению, ещё не родились или уже умерли!
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 16:47:32 #163 №22734530 
>>22734495
На здоровье, только воздержись от оскорблений других мужчин в феминостайле, пожалуйста.
Аноним ID: Богумир  Евгениевич 23/05/17 Втр 16:47:49 #164 №22734537 
>>22734501
А от это правильно, я считаю. Пусть хуемрази думают, прежде чем тыкать в шлюх хуями.
Аноним ID: Прокл Юлиевич 23/05/17 Втр 16:47:55 #165 №22734538 
>>22733388
>можно быстро прийти к тому, что женщинам зря давали право голоса
Так и есть, им самим это право просто не нужно.
Аноним ID: Йехиэль Касьянович 23/05/17 Втр 16:48:02 #166 №22734541 
>>22732746
>Необучаемая порода
Весь феминизм строится на изнасиловании. Что в феминизм можно привнести нового, инновационного, чтобы он стал умным и привлекательным? Но главное зачем?
Аноним ID: Савелий Исакиевич 23/05/17 Втр 16:48:05 #167 №22734542 
14823018274410.png
>>22734428
Да ладно, древнее зло Хуиксель уже давно пробудилось, хуже не будет
Аноним ID: Исмаил Федотиевич 23/05/17 Втр 16:48:22 #168 №22734544 
>>22734456
Ну так кукарекать они могут что угодно. Факт в том, что от мужчин они зависимы и это их полностью устраивает. Я закончил универ 5 лет назад, с тех пор только две мои одногрупницы озабочены карьерой, изучением чего-то, достижениями. Все остальные бабы уже давно стали инкубаторами и уютно втиснулись в традиционную модель и вертели свои права и ответственность.
Аноним ID: Меркурий Латифович 23/05/17 Втр 16:48:50 #169 №22734553 
14887899995990.jpg
>>22734162
Для начала стоит пенсионный возраст хоть уравнять, а то шлюхи до сих пор раньше выходят на пенсию. Сперва ведь хотели сделать и им 65, но скрепы порешали.
Аноним ID: Радигост Казимирович 23/05/17 Втр 16:49:04 #170 №22734559 DELETED
>>22734530
Гидэ я мужчин оскорблял? Ты шо, через буквы можешь узнать пол человека в интернете?
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 16:49:04 #171 №22734561 
>>22734537
Тухлодырая, плес.
Аноним ID: Яков Хагирович 23/05/17 Втр 16:49:24 #172 №22734568 
>>22733943
>на каком основании?
Я же написал. Большая часть населения, 95% вообще в политику не лезут и ничего кроме Пынязначительная часть поддержки/Жирик/Зю не знают. Вспомни стрим выборов 2016, когда у какой-то тётки спросили почему голосует за Гончара, а она ответила, что он её поздравил с днём рождения.
Аноним ID: Нифонт Иакимович 23/05/17 Втр 16:49:43 #173 №22734571 
>>22734288
>возможно заставят содержать чужих детей, которых наебли сельди с ахмедами, если уж совсем все плохо с демографией станет.
Так уже сейчас каждый содержит чужих детей. Тот же материнский капитал откуда идет? С налогов. Так что, платишь налоги - обеспечиваешь чужих детей.
Аноним ID: Радигост Казимирович 23/05/17 Втр 16:49:49 #174 №22734577 DELETED
ВСЕМ НЕСОГЛАСНЫМ С ФЕМИНАЦИ НА MGHOW.RU
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 16:50:21 #175 №22734583 
>>22734559

>>22734477

Аноним ID: Озбек Вавилич 23/05/17 Втр 16:51:00 #176 №22734595 
>>22731698 (OP)
У них проблем больше нет?
Почему все феммибляди всратые?
Аноним ID: Абросим Борщевич 23/05/17 Втр 16:51:07 #177 №22734599 
>>22734538
А тебе зачем оно нужно?
Аноним ID: Никон Корнилиевич 23/05/17 Втр 16:51:23 #178 №22734604 
Есть что-то манифеста или методички фемнаци, где все разьснено?Они же, блядь, иначе сектанты и заслуживают такого отношения к ним.
Аноним ID: Адриан Аталлахович 23/05/17 Втр 16:51:28 #179 №22734605 
>>22734537
>Пусть хуемрази думают
И правда что. У шлюх же мозгов нет. Тогда нахуй им права дали?
Аноним ID: Хотимир Хуссейнович 23/05/17 Втр 16:51:49 #180 №22734613 
14890010263543.jpg
>ха, феминистки ебанутые
>их право сосать мой хуй
>ахаха, каждой бы по ебалу
>да пошли они нахуй, сельди противные
>а может просто ебнемм им?
>да хули они рты то пооткрывали
>ну так то мы никого не притесняем, вон все хорошо у женщин
А вы тут, я смотрю, все наглухо ебанутые.
Аноним ID: Радигост Казимирович 23/05/17 Втр 16:51:57 #181 №22734618 DELETED
>>22734583
Тут же все очевидно. Если ты не MGHOW - значит ты вагинораб
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 16:52:11 #182 №22734624 
>>22734571
Эт понятно. Только вот станут совсем в открытую взымать "на содержание чужих детей" или типа того как к довесок ко всей той ебетине, которую уже взымают.
Аноним ID: Никон Корнилиевич 23/05/17 Втр 16:52:54 #183 №22734642 
>>22734613
Методичку для наглухоебнутых не скинули, раз шаришь, поясняй.
Аноним ID: Радимир Никонович 23/05/17 Втр 16:53:01 #184 №22734647 
>>22734613
>пик
Што лол? Кого я насилую просмотром порно, свои глаза или свою руку?
Аноним ID: Богумир  Евгениевич 23/05/17 Втр 16:53:15 #185 №22734651 
>>22734605
Работать же должен кто-то.
Аноним ID: Адриан Аталлахович 23/05/17 Втр 16:53:30 #186 №22734656 
>>22734613
>ну так то мы никого не притесняем, вон все хорошо у женщин
Ты тут новенький, ебаклак? Тут ко всем так. Или к женщинам надо особое отношение?
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 16:53:40 #187 №22734660 
>>22734613
Ага, каждый день женщин избиваем, а по выходным насилуем. А в будние дни в шахтах работают.
Аноним ID: Нифонт Иакимович 23/05/17 Втр 16:53:49 #188 №22734663 
>>22734624
В РФ пособий для матерей одиночек уже есть?
Аноним ID: Адриан Аталлахович 23/05/17 Втр 16:54:09 #189 №22734667 
>>22734651
Работать можно и без прав.
Аноним ID: Адриан Аталлахович 23/05/17 Втр 16:54:49 #190 №22734687 
>>22734663
А для отцов-одиночек?
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 16:55:15 #191 №22734695 
>>22734618
Ну и как ты собираешься двигать тему и привлекать новых сторонников, если сходу им в ебло тычешь "вагинорабами"?
Аноним ID: Озбек Вавилич 23/05/17 Втр 16:55:51 #192 №22734707 
>>22734613
Не просто смотрю, а только лютый бдсм с пытками и воплями.

Я нормален?
Аноним ID: Богумир  Евгениевич 23/05/17 Втр 16:56:24 #193 №22734715 
>>22734667
По-другому их работать не заставишь. Будут говорить, что они женщины.
Аноним ID: Савелий Исакиевич 23/05/17 Втр 16:56:34 #194 №22734717 
>>22734613
Что-то в треде ЗАПАХЛО.
Аноним ID: Прокл Юлиевич 23/05/17 Втр 16:56:40 #195 №22734720 
>>22734599
Потому что я интересуюсь и знаю что происходит в стране и хочу влиять на ситуацию.
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 16:56:54 #196 №22734721 
>>22734707
Ты был бы нормален, если бы хуярил каждую встречную и поперечную селёдку, как ебучего таркана. А так ты мягкотелый сопляк.
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 16:57:21 #197 №22734727 
>>22734613
Сельдь возгорелась.
Аноним ID: Озбек Вавилич 23/05/17 Втр 16:57:40 #198 №22734732 
>>22734721
Но пиздеть баб плохо. Не по пацански
Аноним ID: Адриан Аталлахович 23/05/17 Втр 16:58:16 #199 №22734741 
>>22734715
Да ладно! Хуярили, как милые в средневековье. Жрать всем хочется.
Аноним ID: Хотимир Хуссейнович 23/05/17 Втр 16:59:03 #200 №22734749 
sample581d97415db9b71781976bbe282dacaf.jpg
>>22734660
Никто и не говорит, что лично ты насилуешь и избиваешь. Проблема в том, что ты поддерживаешь такой уклад системы, обвинением жертвы поддерживаешь, замалчиванием, сексисткими шуточками, угрозами на имиджбордах, обесцениванием побоев и прочей это ебатристикой, вот о чем я.
Но пост вообще о том, что вы тут каждый второй пост поносите женщин, а каждый первый пишете что их уважают и это немного ебануто и все тут.
Аноним ID: Озбек Вавилич 23/05/17 Втр 16:59:13 #201 №22734750 
Почему продолжительночть жизни и мужчин ниже тогда?
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 16:59:31 #202 №22734753 
>>22734732
Это тебе сельди рассказали или подкаблучники? Бабу нужно пиздить всегда, всегда, чтобы держала свои порочные наклонности при себе. Чтобы силу чуствовала и думала тут, сука, блядь, лишнего, ебашить блядей этих надо иначе они заебашат тебя, чужими руками, естественно.
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 16:59:51 #203 №22734760 
>>22734732
Да ну? Если леди ведет себя не как леди(хамит, обманывает, ворует, изменяет, изводит), то такой мрази и ёбнуть незазорно.
Аноним ID: Хотимир Хуссейнович 23/05/17 Втр 17:00:04 #204 №22734766 
285313376.jpg
>>22734717
>>22734727
Настало время чинить детекторы, мои хорошие.
Аноним ID: Адриан Аталлахович 23/05/17 Втр 17:00:05 #205 №22734768 
220px-Womanpowerlogo.svg.png
Блять, я только сейчас заметил, что у них флаг - это кулак в пизде! Фемискам, вы понимаете, что напрочь отбитые отбросы?
Аноним ID: Озбек Вавилич 23/05/17 Втр 17:00:46 #206 №22734785 
>>22734753
А прикинь дочь твою так будут пиздеть лол

>>22734760
Нахуй такую и все
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 17:01:17 #207 №22734800 
>>22734766
Ты думаешь, что наличие яек в штанах что-то меняет?
Аноним ID: Радимир Никонович 23/05/17 Втр 17:01:28 #208 №22734802 
>>22734768
С чего взял, что не в жопе?
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 17:02:00 #209 №22734814 
>>22734749
Это уклад, в сохранении которого женщины и заинтересованы. Женщины по отношению ко мне не проявляют никакой солидарности и не несут никаких обязанностей, я не солидарен с ними, пусть их хоть на кол насаживают, заслуженно это.
Аноним ID: Никон Корнилиевич 23/05/17 Втр 17:02:24 #210 №22734821 
> 54 процента населения - женщины
> игнорировать их интересы - политическое самоубийство
Как наличие пизды создает интересы?
Интересы определяются отношением к собственности, к своему возможному труду и талантам, правом.Какие блять интересы?
>>22734749
> Проблема в том, что ты поддерживаешь такой уклад системы, обвинением жертвы поддерживаешь, замалчиванием, сексисткими шуточками, угрозами на имиджбордах, обесцениванием побоев и прочей это ебатристикой, вот о чем я.
И блять, что изменится?Если негры все являются рабоами и запретить шутить и прочие ебучие советы, скажем в 19 веке, они не прекратят свое жалкое существование.Отношение не формируется на пустом месте.
Аноним ID: Адриан Аталлахович 23/05/17 Втр 17:02:28 #211 №22734825 
>>22734749
>угрозами на имиджбордах
>вы тут каждый второй пост поносите женщин
Вся суть фемскама. Ты, дура ебанутая, не можешь понять простой истины: тут поносят ВСЕХ. Без разбора пола. Любого, кто считает, что анон ему что-то должен. Какого хуя к пиздобратьям должно быть особое отношения?
Аноним ID: Назар Насимович 23/05/17 Втр 17:02:52 #212 №22734833 
>>22734802
Жопа равноправнее, да. Жопа у всех есть и нисколечко не указывает на гендерную принадлежность.
РАВНОПРАВИЕ ЭТО ЖОПА!
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 17:03:05 #213 №22734836 
>>22734785
>А прикинь дочь твою так будут пиздеть лол
А прикинь, что дочь-то надо воспитывать правильно и пример с женой ей правильный подавать, чтоб потом пизды не выгребала. Не приходило в голову такое?
>Нахуй такую и все
Ну душу-то отвести надо, Михалыч че ты ну!
Аноним ID: Прокл Мстиславович 23/05/17 Втр 17:03:09 #214 №22734838 
>>22734768
> вы понимаете
Кто вы то блять?? Где ты здесь фемок увидел, хуемразь.
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 17:04:01 #215 №22734850 
>>22734785
Пусть пиздят. Мою мамку как-то отхуярил сослуживец, я его только поддержал. Блядь ебанутая она, поучил уму-разуму. Хотя, в целом, если свои норм хуярят, зачем чужих подпускать?
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 17:04:11 #216 №22734856 
>>22734802
>>22734768
ТОЧНО! КУЛАК В ЖОПЕ! ОХУЕТЬ ЛАЛ
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 17:05:11 #217 №22734884 
>>22734749
>Но пост вообще о том, что вы тут каждый второй пост поносите женщин, а каждый первый пишете что их уважают и это немного ебануто и все тут.

Да, большинство уважают этих мерзких дырявых макак, таково общественное их мнение, положение их, привилегии их. Мы немногие вольнодумцы, угнетённые.
Аноним ID: Харитон Марленович 23/05/17 Втр 17:07:14 #218 №22734922 
Bbpe2.jpg
>>22734613
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 17:08:07 #219 №22734933 
>>22734922
А почему лицо в крови у мужика, а у бабы нет? Картинка с двойным дном?
Аноним ID: Моисей Тихомирьевич 23/05/17 Втр 17:08:38 #220 №22734943 
>>22734396
МД всегда было на уровне фемок. Очень охуенно, когда они сталкиваются.
https://www.youtube.com/watch?v=WqIYC4ZDs24
Аноним ID: Ипат Златомирович 23/05/17 Втр 17:08:49 #221 №22734945 
>>22734749
Тут все друг друга поносят, вот в чем дело.
А если не будут поносить женщин, то у них будут привилегии, которые так не любят фемки.
Аноним ID: Радимир Никонович 23/05/17 Втр 17:08:49 #222 №22734946 
>>22734749
> угрозами на имиджбордах
Мм. Кто-то, видимо, совсем мало времени провел на этих самых имиджбордах и слишком мало видел таких лозунгов угнетения, как Совершил Х тебе за щеку, проверяй и Мамкуипал.
Здесь свободное общение, здесь угрожают всем вне зависимости от пола. Привыкай.
Аноним ID: Ашер Фотиевич 23/05/17 Втр 17:08:52 #223 №22734950 
>>22733877
Ну ответил. Ну и что.
Аноним ID: Устин Хуссейнович 23/05/17 Втр 17:09:49 #224 №22734969 
>>22731698 (OP)
Как много женщин было/будет в эфире у вДудя?

Почему женщины не развивиаются, не становятся крупными интересными блогерами, пранкерами, режсерами,музыкантами и муз. продюсерами, не основывают версус-батлы и т.д.?
Аноним ID: Моисей Тихомирьевич 23/05/17 Втр 17:10:40 #225 №22734989 
>>22734943
А это поинтереснее.
https://www.youtube.com/watch?v=d-YFU9OHpZI
Аноним ID: Хотимир Хуссейнович 23/05/17 Втр 17:11:02 #226 №22734995 
ZEIHfee299k.jpg
>>22734821
Классно ты с рабством сравнил, тоесть феминисток спасет только мировая война полов, лол?
>>22734825
Так я про большинство. Тыкни мне в анонимуса который не скажет, что все тян - шлюхи? А Я вот требую, чтобы так не говорили, потому что это блять не так, ну и в чем суть?
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 17:11:06 #227 №22734999 
>>22734969
Потому что это влажные отверстия на двух ногах и не более. Странно было бы ожидать от них человеческого поведения.
Аноним ID: Радимир Никонович 23/05/17 Втр 17:12:14 #228 №22735020 
>>22734995
> Я вот требую, чтобы так не говорили
Вся суть.
Аноним ID: Богумир  Евгениевич 23/05/17 Втр 17:12:39 #229 №22735027 
>>22734995
> потому что это блять не так
Бабораб порвался. Наайс.
Аноним ID: Онисим Вахидович 23/05/17 Втр 17:13:03 #230 №22735033 
>>22731698 (OP)
> Для начала нужно прекратить относиться к женщинам, как к мамам, любимым, жёнам, тётям и тёщам.
Разве самостоятельная личность не может быть тем перечисленным? Ну ок. Мужчины не будут, например, относиться к своей жене, как к жене. Изменил? И что? Я не считаю тебя женой. И почему нельзя относиться, как к любимой? Забивать хрен и отвечать холодом? Посылать нахрен? Обдолбанные какие-то.
> 54% женщин
А сколько из них феммиблядей?
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 17:13:11 #231 №22735035 
>>22734995
>требую, чтобы меня уважали, потому что такие у меня интересы

Н
ет.
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 17:13:55 #232 №22735050 
>>22735027
Ты не понимаешь. Енотова не такая.
Аноним ID: Властислав  Авдиевич 23/05/17 Втр 17:15:19 #233 №22735072 
>>22731698 (OP)
Досмотрел до момента ПАЧИМУ ТАК МАЛО ЖЕНЩИН В СОВ.ФЕДе

А пачиму у меня нет ламборджини, епт? Потому что я ленивый и тупой хуй.
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 17:15:43 #234 №22735080 
>>22734922
А почему у бабы соски стоят? Ей нраица да?=)
Аноним ID: Святослав Миронович 23/05/17 Втр 17:15:53 #235 №22735082 
>>22731698 (OP)
Таже фемобляди обоссали навального. Пиздец, какой же он петух.
Аноним ID: Хотимир Хуссейнович 23/05/17 Втр 17:16:25 #236 №22735091 
Ладно, я понял, вы тут все молодые да шутливые, что с вами о серьезном то.
Вон, мистер свободныйчеловек воскрес из мертвых, что думаете?
https://www.youtube.com/watch?v=rH-KrHfc_dM
Аноним ID: Богумир  Евгениевич 23/05/17 Втр 17:16:51 #237 №22735098 
>>22735050
Его енотовой не нужны самцы, которые не воспринимают ее как шлюху, с которой можно делать что хочешь.
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 17:16:55 #238 №22735099 
>>22735080
Если от души треснуть по ебалу, как Господь Бог, небось понравится, шлюхе-то.
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 17:17:49 #239 №22735120 
>>22735091
Думаю, что создатель этой хуйни гнойный еврейский пидор-хуесос.
Аноним ID: Богумир  Евгениевич 23/05/17 Втр 17:18:07 #240 №22735126 
>>22735091
Хуйня какая-то. Раньше лучше это все было, а может формат устарел.
Аноним ID: Адриан Аталлахович 23/05/17 Втр 17:19:07 #241 №22735144 
>>22734995
>А Я вот требую
За щеку требования тебе отправил. Можешь проверить, а потом с ними сходить куда-ниюудь на хуй на другой ресурс. Ты же тупой, пиздец.
Аноним ID: Никон Корнилиевич 23/05/17 Втр 17:19:53 #242 №22735158 
>>22734995
Еще яснее скажу, форма общественной жизни определяет сознание.Выгода от торговли рабами в африке, дешевая их рабочая сила и использование ее на плантацих порождает тот итог в сознание человека, что негры ассоциируются с рабами, с ворами, когда роль в обществе связывается с расой.
В нынешнем обществе, что не дает женщинам быть по буржуйски успешными - безнесменами, политиками, а их ничтожные проценты.Что им мешает блять?Жидам тоже мешали, мешают.Где это все?
Даже аргументация очевидная.НЕВИДИМЫЙ-СТЕКЛЯННЫЙ ПОТОЛОК.Какие-то барьеры, они есть, но их описать нельзя.Манямир.
Аноним ID: Хотимир Хуссейнович 23/05/17 Втр 17:20:29 #243 №22735171 
>>22735144
Хуй соси, чмоха, мать твою на вертеле ебал.
Так сойдет? Я дошел до уровня обитателя дувачей?
Аноним ID: Фирс Рафикович 23/05/17 Втр 17:20:39 #244 №22735174 
>>22735091

Думаем что он как-то странно воскрес перед выборами, как Дружко, феминистки, Алиса Вокс и репер Птаха. Даже на секунду не включу чтоб подобный контент не прилипал в ютабах.
Аноним ID: Осип Казимирович 23/05/17 Втр 17:21:37 #245 №22735197 
>>22731698 (OP)
Селедок забыли спросить.
Аноним ID: Адриан Аталлахович 23/05/17 Втр 17:22:01 #246 №22735203 
>>22735171
>Я дошел до уровня обитателя дувачей?
По сленгу похоже, по содержанию нет. Ты слишком туп и не можешь даже осилить простой пост >>22734825
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 17:22:07 #247 №22735208 
>>22735099
Да и анону понравится, хуле там. Каааак пизданул! ХТЫЩЬ! Эх, хорошо-то как!
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 17:22:09 #248 №22735210 
>>22735158
>форма общественной жизни определяет сознание
>В нынешнем обществе, что не дает женщинам быть по буржуйски успешными

Снова неуловимая среда унтерам говна залила. Какие же должны быть условия, чтобы можно было твёрдо и чётко сказать, что они не причём в случае того или иного положения дел? Где фальсифицируемость? Общественные отношения всегда есть, они всегда меняются, значит на них можно всегда пенять. это демагогия.
Аноним ID: Хотимир Хуссейнович 23/05/17 Втр 17:22:49 #249 №22735225 
>>22735158
Всмысле нельзя? Женщин натурально не берут на работу с формулировкой "Ой, а вот вы залетите и что нам делать с вами?"
Аноним ID: Елистрат Робертович 23/05/17 Втр 17:23:02 #250 №22735230 
>>22734785
>А прикинь дочь твою так будут пиздеть лол
это я её пиздить и буду.
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 17:24:30 #251 №22735261 
>>22735225
А мужчин реально убивают во время ограблений чаще, чем женщин, с формулировкой "Мужика убить не грешно, а он к тому же, опасен". Что теперь? Как женщины будут за это каяться?
Аноним ID: Богумир  Евгениевич 23/05/17 Втр 17:25:16 #252 №22735277 
>>22735225
Просто лилед. Этому товарищу мало 7,5 лярдов, которые и так скоро высосут все ресурсы планеты. Он беспокоится о препонах к деторождению.
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 17:25:23 #253 №22735279 
>>22733590
Да хз. В каждой избушке свои погремушки
Аноним ID: Лука Рафикович 23/05/17 Втр 17:25:36 #254 №22735283 
1646584-sipa-00693267-000001.jpg
>>22733877
Навальный у Дудя назвал себя феминистом. Сасай, лалка.

Когда Дудь сказал, что Соболь не мужик, Навальный ответил, что от лице всех феминистов хочет возразить и т.д.
Аноним ID: Никон Корнилиевич 23/05/17 Втр 17:25:47 #255 №22735286 
>>22735210
> Общественные отношения всегда есть, они всегда меняются, значит на них можно всегда пенять. это демагогия.
В чем демагогия?
>>22735225
И?Потому что собственность не принадлежит ей.Работадатель заинтересован в прибыли, и нахуй ему-ей товар(она), если она залетит?
Аноним ID: Устин Хуссейнович 23/05/17 Втр 17:25:56 #256 №22735290 
>>22735174
>Дружко, феминистки, Алиса Вокс и репер Птаха.
А что не так с Дружко? Он за Навального, вроде как, но в целом аполитичен.
кстати, Амиран еще за месяц до его появления в интервью Дудю предсказала что на бтуб придут телевизионщики и увеличат конкуренцию, т.к. они могут в качественный модный контент. Вот, Дружко первый.
Феминистик - ну тут ничего теориязаговорного нету. Во-первых, ясен хуй перед выборами они и вылезли(выборыдля них важны, алсо спонсирубтся они тем же ходором и госдепом), во-вторых, в целом в РФ ход набирает феминистическое движение(не суфражистки, а феминистки версии 2к14+, как геймергейт и небритые подмыхи). С каждым годом оно будет круче и громче.недавно Рябцева говорила что хочет свое медиа по типу баазфиид и хфааингтон-пост - а это левацие феминистические газеты, модные-молодежные и очень пропагнадисткие. синие волосы и небитые подмыхи - это оттуда
Птаха и Вокс - вообще похуй, свободная страна и каждый модет выражать свое мнение. Я даже не уверен что они спонсированы кремлем.
Аноним ID: Хотимир Хуссейнович 23/05/17 Втр 17:27:21 #257 №22735319 
>>22735261
Хорошо играешь фактами.
>>22735277
А ты не очень. Женщина может и не хотеть ребенка, но обществу похуй, общество не даст тебе работы.
Аноним ID: Устин Хуссейнович 23/05/17 Втр 17:27:24 #258 №22735322 
>>22735225
РЫНОЧЕК
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 17:28:57 #259 №22735350 
>>22735286
>В чем демагогия?

В том, чтобы ими что-то объяснять, не вдаваясь в проверяемую конкретику. Можно назвать группу крови конкретного человека продуктом общественных отношений, какой опыт может опровергнуть такой тезис? Нефальсифицируемое утверждение.
Аноним ID: Никон Корнилиевич 23/05/17 Втр 17:31:18 #260 №22735396 
>>22735350
> Можно назвать группу крови конкретного человека продуктом общественных отношений, какой опыт может опровергнуть такой тезис
А можно назвать камень?К чему твои нелепые тезисы?Я четко говорил про общественные роли в том посту с рабами.
Аноним ID: Шамиль Псакьевич 23/05/17 Втр 17:31:49 #261 №22735403 
Сосачеры тупые шо пиздец. Вообще не понимают сообщения, но судят. В разы тупее фемок малолетних, которые хотят в президенты редактора бабского интернет глянца вондерзин. Уж сразу бы "я божена" форсили.
Но суть в том, что Лексей им нравится, но они бы хотели, чтобы он вхуячил парочку пунктов для феминисток, например, борьбу с домашним насилием, больше баб в парламенте и прочую либеральную повестку. С патриархатом они заебутся бороться, так как ебёт он не только баб, но всех.
Аноним ID: Шамиль Псакьевич 23/05/17 Втр 17:33:22 #262 №22735434 
>>22735350
Ты просто даун, который не слыхал о социологии. Как вас в 21 век пустили, если современная социология с 19?
Аноним ID: Мэир Святополкович 23/05/17 Втр 17:35:43 #263 №22735468 
>>22734836
>>22734850
>>22735230
А чужой ванька ерохин пиздит твоего ребенка. Не бомбит?
Аноним ID: Епифаний Миронович 23/05/17 Втр 17:36:06 #264 №22735476 
https://www.youtube.com/watch?v=WmBYFSFqDVE
Давайте посмотрим, как отреагируют массы Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 17:36:52 #265 №22735485 
У меня нет аккаунта в Гугле, кто-нибудь, запостите, пожалуйста, кто-нибудь эти два сообщения как комментарии к видео:

>Мрази ебанные, блядь. Я бы этим шлюхам прямо бы сказал, что они думаю. Что баб меньше в высшей власти, потому что у них нет яиц, они трусливые и малоинициативные. Пидоров выебем в жопу и будет с них. Государство решает, какие работы можно, а какие нельзя женщинам на том же основании, на котором оно решает, какая должна быть температура на рабочем месте и какого размера прибавка за вредность. Потому что регулирует труд санитарными нормативами. Дырка в мясе, которая вышла замуж за того, кто её пиздит, виновата сама и никто ей не должен приходить на помощь, добровольный брак это ответственность того, кто свободно принимает решение в него вступить, оказание "давления" это выражение своего мнения, право, составляющего суть свободы слова и совести. Мужчина не обязан выплачивать алименты шлюхе, респект всем уклонистам, её никто не заставлял рожать и не обещал содержать выблядка в 99% случаев. Срать научитесь сперва, рептилии. Вы недостойны даже обращаться к Капитану Наабордажному, тухлые сельди, тем более критиковать его кадровую политику.

>Мрази, блядь, конченные, потаскухи. Требуют, дайте нам, мол, не только права, без обязанностей, но и защиту, и не только от насилия, но и от неправильного выбора, и не только нам, а всем пиздоноскам, и ещё от альтернативной точки зрения дайте сёштрам защиту (от "давления"), чтобы нашей пропаганде ничто не вредило. Но это не всё. Ещё нужно, чтобы мужчины уступали место в штабе Навального и платили всю жизнь, за то, что по согласию ткнули хуём в них. Феминистки, посмотрите на себя! Вам же до человека расти дольше, чем младенцу-австралопитеку. Эгоистичные и лицемерные, декларируя свою независимость, они не отказываются от кокетливых, зависимых женственных образов, очки в форме сердечек яркий тому пример, потому что никогда не упустят шанса поманипулировать хуечмохами. Но я отказываюсь быть хуечмохой, отсосите в аду у Дьявола, бляди!
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 17:37:52 #266 №22735504 
>>22735396
Ты размыто говорил про хуйню, которую нельзя проверить экспериментально, т.е., занимался демагогией.
Аноним ID: Ермолай Олегович 23/05/17 Втр 17:38:27 #267 №22735513 
>>22735403
> борьбу с домашним насилием
Короткоствол в каждый дом.
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 17:38:30 #268 №22735517 
>>22735468
Мадам, не занимайтесь демагогией - вы же понимаете, что за просто так обычно человека, тем более женской наружности пиздят крайне редко. А вы хотите донести мысль, что пиздят ВСЕГДА и при любом случае, потому надо запретить-нипущать. Если баба довыебывалась и получила пизды, то это ее ответственность и вы это прекрасно знаете, но всячески маняврируете.
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 17:40:02 #269 №22735544 
>>22735403
>прочую либеральную повестку

Ничего либерального в квотах для ущербных нет.

>>22735434
В социологии есть эксперименты и псевдоэксперименты (когда используются исторические материалы вместо организованного наблюдения. А в общих рассуждениях про среду и её влияние нет никакой доказательности, к науке отношения не имеют такие речи.
Аноним ID: Парфений Хамзатьевич 23/05/17 Втр 17:41:08 #270 №22735571 
>>22735504
> говорил про хуйню, которую нельзя проверить экспериментально, т.
Какую?Что общественное бытие определяет твое сознание?Что если ты будешь расти вне общества вообще, то собственно большую часть своих навыков, мнений, рассудка и знаний ты иметь не будешь?
Про эмпирический опыт.А истории с похищенными детьми животными тебе неизвестны?Или про то как родители держали своих детей на цепи.На уже будучи взрослыми не подавались возвращению в человеческое общество.
Аноним ID: Данил Баракатович 23/05/17 Втр 17:41:46 #271 №22735586 
>>22731698 (OP)
кто это? клуб любителей фистинга?
Аноним ID: Епифаний Миронович 23/05/17 Втр 17:42:05 #272 №22735593 
Пилю кулстори прямо из недр матриархата.
Хотел устроиться продавцом-консультантом в магазн устроиться, а мне и говорят:
БЕРЕМ ТОЛЬКО ДЕВУШЕК!
И хуй знает, как бороться с такой дискриминацией.
Аноним ID: Мэир Святополкович 23/05/17 Втр 17:42:42 #273 №22735605 
>>22731698 (OP)
Посмотрел видос.

Ебать они всратые пезды.
Аноним ID: Мэир Святополкович 23/05/17 Втр 17:43:15 #274 №22735616 
>>22735517
Но ведь ерохин может оказаться ебанутым
Аноним ID: Парфений Хамзатьевич 23/05/17 Втр 17:43:31 #275 №22735620 
>>22735571
> похищенными детьми животными
Собственно, они и показывали примеры поведения своей стаи.
Даже человеский ребенок выросший в стае волков будет вести как волчонок, и по уму до человека не дойдет.
А Люди выросшие в х_обществе будет иметь соответсвенные этому обществу во всей его полноте взляды.
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 17:43:37 #276 №22735623 
>>22735485
Продублируй сообщение, чтоб кто-нибудь откликнулся. У меня нет акка, так бы запостил без проблем
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 17:45:50 #277 №22735661 
>>22735571
>Какую?Что общественное бытие определяет твое сознание?

Да. Что любые формы общественного сознания определяются исключительно или преимущественно "общественными отношениями".

>Что если ты будешь расти вне общества вообще, то собственно большую часть своих навыков, мнений, рассудка и знаний ты иметь не будешь? Про эмпирический опыт.А истории с похищенными детьми животными тебе неизвестны?Или про то как родители держали своих детей на цепи.На уже будучи взрослыми не подавались возвращению в человеческое общество.

Это всё равно, что сказать, что все формы общественного сознания определяются присутствием кислорода. Да, без кислорода как-то оно вяло идёт, все мертвы. Но факт того, что кислород есть и кое-кто жив, нам ничего предвидеть не позволяет.
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 17:47:49 #278 №22735693 
>>22735616
А может и не оказаться, ёпт! У меня у соседей, например, баба блядонула, мужик узнал и высказал свое возмущение, та ему просто сонную артерию ножом перерезала. Ну и хуле нет теперь у родителей сына, на руках у отца умер, пока скорую дожидались.

Вот тебе и беззащитные девушки. Дохуя таких историй. Так что сельди тоже хороши и сами зачастую могут такую трёпку задать, что тебе и не снилось.
Пока не появился Навальный Аноним ID: Heaven 23/05/17 Втр 17:48:32 #279 №22735703 
1. Навальный это Гитлер

2. Репер Птаха

3. Алиса Вокс

4. Усманов

5. феминистки, существующие 3 часа

6. Мистер Рикко Фриман

Это имели в виду когда сказали что Наального будут бить как Гитлера? Я пока только в себе боевой дух и здоровую злость почувствовал. Это только пару недель прошло.
Аноним ID: Парфений Хамзатьевич 23/05/17 Втр 17:50:18 #280 №22735736 
>>22735661
Хех, вот у тебя это как раз и демагогия.
От таких ненужных признаков стоит абстрагироваться и сосредочиться на общих.В данных случаях с ситуациями с ворованными ребнками - это так.
Аноним ID: Шамиль Псакьевич 23/05/17 Втр 17:51:09 #281 №22735751 
>>22735544
Ебаный адепт научного дискурса, вместо выебона с ебаным устарешим обосранным критерием Поппера, пиздуй или напиши в нормальный вузик предложение исключить кафедру социологию. А пока это легитимировано авторитетом науки, институтами, где научное знание производится, раз тебе так хочется, завали ебало и принимай специфику социальных наук. Или соси хуй, так как социологам одобрение необразованного дауна нахуй не нужно.

Предлагаю осуществить твоей мамке эксперимент (поздно) - отдать тебя нахуй на воспитание таджикам. Потом расскажешь, как ты стал универсальным человеком, а не таджиком.

Квоты вытекают из логики современного либерализма, но такое чмо теорию явно не читало, ведь имбецил знает, что такое правильный и неправильный либерализм без единой прочитанной книжке. Ну так вот либеральное равенство чувствительно к выбору, а не исходным данным, которые есть шутка судьбы, природы или хоть богов. Поэтому квоты, хорошие школы в нигерских районах - это вполне либерализм.

Аноним ID: Зоран Амадович 23/05/17 Втр 17:51:20 #282 №22735755 
140613933303[1].jpg
ВСЕ КОКОКО РРРЯЯЯВНЫЫ! ВСЕ РЯВНЫ! РРРРРЯВНОПРАВИЕ
@
ПО ЕБАЛУ НА!
@
ТЫ УБЛЮДОК ТЫ НА ЖЕНЩИНУ РУКУ ПОДНЯЛ! РРРРЯЯЯЯ!!!


Зато ни одна падаль подменструальная ни скажет как парня могут травить, издеваться, сажать на бутылку, насиловать, а иногда и несколько раз насиловать. Не кукарекает как пезды сажают парней по ложным доносам. Кукарекает только о "какикх-то там правах" которых ей мало. Я бы конечно высказался бы и более радикально, да на этой борде это не разумно.
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 17:55:52 #283 №22735842 
>>22735736
Ты дурак, что поделать. По каким формулам будешь вычислять, как именно общественное сознание определяется присутствием двухатомного кислорода в зоне досягаемости членов общества? При какой концентрации и ветре в какую сторону будет революция, а при какой погоде Пыня удержится? А какое давление воздуха должно быть, чтобы построить карьеру?
Аноним ID: Мэир Святополкович 23/05/17 Втр 17:56:01 #284 №22735846 
>>22735693
Хуя себе. Ее потом линчевали как Лешу?
Аноним ID: Шамиль Псакьевич 23/05/17 Втр 17:56:52 #285 №22735857 
>>22735755
Ну так бабы виноваты, что сильный пол такой сильный, что ссыт ментам рассказать, когда деньги в школе трясут, ведь он мужик.
Патриархат - это общая проблема, но фемки водятся и заявляют о проблемах, я сильный пол не родил группы по борьбе хоть с травлей в школе. Или и тут мамка/девка должна подсуетиться?

Ложный донос - это когда на вписке кого-то по пьяни выебал, а потом присел? Не ебал пьяный - не присел. Смекаешь?
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 17:56:56 #286 №22735858 
>>22735693
Кому перерезала? Каколду или выблядку?
Аноним ID: Ефимий Хуфранович 23/05/17 Втр 17:57:42 #287 №22735874 
>>22733658
Да блять, никто и не ущимляет женщин, которые сами ставят себя вровень с мужиками. если бы права были неравными - их бы никуда не брали. То, что в думе, например, у нас 17%женщин или сколько там - означает лишь то, что эти 17% были лучшими кандидатами среди других. Они блять еще квот каких-то требуют. Нахуй мне засирать свою компанию 50% бабищ, которые нихуя не шарят, допустим или шарят меньше мужиков, которые я могу взять на эти места. И проблема же не в гендере. Если мужик будет хуже программировать, чем баба, я возьму бабу, потому что она лучше как специалист. И так почти везде. Исключение - это когда могут в компанию не брать беременную бабу. Но как бы чувака с раком мозга, в прямом смысле, которому осталось жить 2 месяца, тоже вряд ли возьмут. Или уголовника. Не берут - потому что есть причина, а не в гендерном блять различии.
Далее "закон о побоях в семье". Тут ситуация двоякая, так как мужики действительно баб пиздят гораздо чаще, чем наоборот. Претензии девушек, в принципе, с гендерной позиции, обоснованы. Но блять, этот закон туп не с гендерной точки зрения, а с обычной. Т.е. если я получаю перелом от быдла на улице - это административка/уголовка, а если я от супруга получаю такой перелом - это ты идёшь нахуй сам разбиратьсяя так понимаю, что закон именно так работает, поясните, если я не прав
И что у нас в итоге получается. Феминистки, которые топят за квоты - ебанько, которые ущемляют права мужчин. Почему? Потому что раньше брали хороших специалистов, независимо от пола, а сейчас набирают специалистов, процентов 60 на компанию, допустим, среди которых 50 процентов - это мужики. Т.е. дальше в эту компанию, в которую я хочу пойти, меня не возьмут из-за того, что я мужик, а мужики им больше не нужны. Т.е. работодатель меня отсекает ПО ГЕНДЕРНОМУ БЛЯТЬ признаку. Потому что у меня член между ног висит - меня не берут. И так далее по списку. Тупорылые феминистки не пытаются уравнять права всех людей, независимо от пола, коих уже социально больше, чем 2.по крайней мере в России Ни одна феминистка не топит за отмену призыва/сделать общий призыв. Не топят они и за уравнивание прав на ребёнка. Хуй с ним, пускай мужик не решает, рожать ли бабе или нет. Её тело, в неё личинка растёт, её право что с этой личинкой делать в течении 9 месяцев, убить её или пускай она выходит из неё более гуманным путём. Но вот вопрос воспитания - кому ребёнка отдавать, мужику или бабе - должен быть лояльным. За это тоже не топят.
По поводу алиментов - тут уже опять вопрос не в гендерном притеснение. Ведь есть и бабы, которые не платят мужикам алименты.
Аноним ID: Хотимир Хуссейнович 23/05/17 Втр 17:58:00 #288 №22735879 
>>22735703
Пиржок, ты Фримена то посмотрел хоть? Там ни слова о политике или еще чем то таком, а обычный такой фримен, он блять всю жизнь был либеральным до пизды, охуеть вообще, что несешь
Аноним ID: Парфений Хамзатьевич 23/05/17 Втр 17:59:37 #289 №22735905 
>>22735842
> По каким формулам будешь вычислять, как именно общественное сознание определяется присутствием двухатомного кислорода в зоне досягаемости членов общества? При какой концентрации и ветре в какую сторону будет революция, а при какой погоде Пыня удержится? А какое давление воздуха должно быть, чтобы построить карьеру?
Совершенно не имеют ничего общего.Тезис "все люди пили воду - все они в конце концов умерли" звучит убедительнее, демагог и софист.
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 17:59:38 #290 №22735906 
>>22735858
Ты внатуре долбоеб чи шо? Это нормальные люди, сын по молодости с блядью связался по глупости, домой привел, вот в итоге чем это все закончилось.
>>22735846
Отсидела на зоне и вышла. Давненько дело было уже.
Аноним ID: Шамиль Псакьевич 23/05/17 Втр 18:00:21 #291 №22735921 
>>22735874
> что эти 17% были лучшими кандидатами среди других
Мизулина, странная прическа из едра, актриса "Универа", Кабаева.

Соль земли прям. Как и мужики там.
Хороший специалист, это планктон просто планктон, который в декрет не уйдет?
Аноним ID: Зоран Амадович 23/05/17 Втр 18:00:27 #292 №22735923 
>>22735857
>на вписке кого-то по пьяни выебал, а потом присел? Не ебал пьяный - не присел
Желаю тебе тяжких телесных изнасилований от крепких ребят, уебок.
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 18:00:44 #293 №22735929 
>>22735751
А ты левый фантазёр, понятно. А как там у вас, диверсити привилижен идентикс политик фентази лгбт, бритва Оккама уже тоже не тема, не защищает угнетённых? Как к Маркузе относишься? Пятьдесят гендеров выучил?
Аноним ID: Ермолай Олегович 23/05/17 Втр 18:00:54 #294 №22735931 
И где?
Аноним ID: Агап Гамильевич 23/05/17 Втр 18:02:10 #295 №22735954 
Телочки текут, если ты за наваольного!
Я бы дала стороннику навального.
А вот ольгинца бы на хуй послала бы.!
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 18:05:27 #296 №22735998 
>>22735906
Ты поясни понятно, кто жмуром-то стал?
Аноним ID: Самуил Лаврович 23/05/17 Втр 18:07:52 #297 №22736046 
>>22735998
Да куда еще понятнее-то? Есть соседи, мужик с бабой. У них был сын. Сын привел бабу в их дом, потому что своего пока не было, молодой еще. Баба порешила сына, когда он узнал что она блядонула и предъявил ей за это.
Аноним ID: Ефимий Хуфранович 23/05/17 Втр 18:08:15 #298 №22736055 
>>22734327
Долбоёб. Феминизм изначально - это борьба за равные права между полами. А не сделайте нам вот в этой области как и мужикам, а в остальных областях нам не надо. И борьба за равные права между полами - борьба и за права мужчин. Это как быть поваром японской/китайской кухни, но готовить только суши и мисо-суп, а роллы как бы нахуй идут, их я готовить не хочу.
Аноним ID: Шамиль Псакьевич 23/05/17 Втр 18:09:14 #299 №22736078 
>>22735929
К ЛГБТ отношусь номально, хоть трансов ваще не понимаю, так как шило на мыло.
К Маркузе отношусь ровно, так как вся критика отчуждения увела нас в критику культуры. Нормально отношусь и к социальным либералам, так как они занимаются вопросом справедливости, а не левые. Гендеры все не изучил, но различаю пизду и "церковь, кухню и детей". У вас же второе естественным образом вытекает из первого, а не через социалку. Бабы действительно были угнетенными большую часть истории. И негры тоже. И внезапно русские. Во многих странах с женщинами до сих пор. Причем совок был впереди планеты всей по эмансипации, но завинтили гайки. Так что приходится удивляться, что в России только новодельные фемки больше, а не сквозное движение.
Аноним ID: Епифаний Миронович 23/05/17 Втр 18:10:09 #300 №22736096 
>>22736055
Да нет конечно. Феминизм - борьба за права фемин. А ты просто фантазер.
Аноним ID: Талиб Яромирович 23/05/17 Втр 18:13:06 #301 №22736154 
>>22735593
Кстати вот этого поддвачну, меня когда-то в отдел кадров работать не взяли только потому, что там ЖЕНСКИЙ КОЛЛЕКТИВ. Тру стори.
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 18:13:10 #302 №22736156 
>>22736078
А я трап как раз. А ты промытый неуч, науке не имеющий никакого отношения. К Маркузе он ровно относится, смотрите. Захлопни ебало, червь! Если уж ты считаешь "угнетение" чем-то объективным, а равенство как моральную ценность чем-то не левым, то о социологии тебе и заикаться не стоит, ты же дитё.
Аноним ID: Ефимий Хуфранович 23/05/17 Втр 18:14:57 #303 №22736186 
>>22735921
>Соль земли прям. Как и мужики там.

Значит такие критерии отбора, дебил. Их отбирают по усердной работе, например. Мизулина ебашит уже 20 лет точно на государство, у неё есть авторитет, есть знания. Её взяли. Нужны также клоуны, для отвлечения внимания, типо бабы-причёски и всяких спортсменов. И так далее.

>Хороший специалист, это планктон просто планктон, который в декрет не уйдет?
Я тебе просто пример привёл, довен. Это во-первых.
Во-вторых, не берут не потому что плохой специалист, а потому что, например, его придётся чему-то обучать месяц, например, чтобы влиться в работу. А еще через месяц, после потраченных сил других сотрудников, которые будут его обучать, он скопытиться/родит и придётся опять искать специалиста, напрягать менеджера по персоналу, напрягать спецов по обучению, проводить собеседования. И я сказал, что такое не всегда бывает. Так что иди нахуй.
Аноним ID: Епифаний Миронович 23/05/17 Втр 18:18:37 #304 №22736241 
bg.jpeg
Аноним ID: Моисей Тихомирьевич 23/05/17 Втр 18:20:15 #305 №22736274 
>>22735290
> в качественный
И все равно контент уровня быдлоклассников и втентакля.
> Птаха и Вокс
Ну за первого я могу пояснить - его говно все такое, только вместо политики обычно читает стишки про БЛЯ Я ЕБАТЬ КАК ОХУЕННО ЛЮБЛЮ СВОЙ СУКА ДВОРГОРОДМАТЬБРАТУХУКЛЕЙВПАДИКЕНЮХАТЬ, НЕ КУРИТЕ НО Я БЛЯ ВСЕ РАВНО НАХУЙ БУДУ ЧИТАТЬ ПРО ТО КАК МЕНЯ ЕБТА НЕЕБИЧЕСКИ НАКРЫЛО Я РЭП А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПИДОРАСЫ
А вот у второй все неоднозначно. С одной стороны этот стремный клип, с другой - я про ее существование только сейчас узнал.
Аноним ID: Кирсан Велимудрович 23/05/17 Втр 18:22:37 #306 №22736322 
>сельди-любительницы твердых рук социалистов кукарекают на либерала
Впрочем ничего нового. Бабы всегда были за вождя.
Аноним ID: Ефимий Хуфранович 23/05/17 Втр 18:24:11 #307 №22736352 
>>22735290
> Амиран еще за месяц до его появления в интервью Дудю предсказала что на бтуб придут телевизионщики
>Дудь - телеведущий
>шоу Дудя спонсирует ТНТ
Ох предсказатель, ох Нострадамус.
Аноним ID: Шамиль Псакьевич 23/05/17 Втр 18:24:54 #308 №22736360 
>>22736156
Ты сам то Маркузе читал, даун? Равенство внезапно имеет моральную ценность со времен древних греков греков, через ранних христиан и дальше. Для жителей деспотий ясен хер все укладывается в иерархию (РФ).

Ещё раз, сейчас уравниловку разрабатывают либералы. У леваков в коммунизме все в прожекте, а либералы делят, перераспределяют ограниченный ресурс.

Спорю, что ты ни одного социолога не знаешь. Ведь даже в классическом труде Вебера идет речь о влиянии Реформации, нового типа религиозности на развитие капитализма. Ваще не про среду.
Аноним ID: Моисей Тихомирьевич 23/05/17 Втр 18:27:47 #309 №22736397 
>>22735879
Нихуя он не либерал. Настолько, что практически прямым текстом обсирает ценности леваков. Фриман - чистый продукт постмодерна, настолько ранний Пелевин, что даже наполовину Дугин.
Аноним ID: Терентий Доримедонтович 23/05/17 Втр 18:28:07 #310 №22736403 
>>22733877
Ну да, в рашка феминистки это думаю полпроцента, или меньше, лол. Даже на западе количество их стремительно падает, ибо не нужны.
Аноним ID: Евгений Леонович 23/05/17 Втр 18:28:44 #311 №22736416 
>>22731698 (OP)
Когда завезут красивых феменисток?
Аноним ID: Ефимий Хуфранович 23/05/17 Втр 18:31:16 #312 №22736452 
Они еще блять так говорят, мол Навальному нужно бороться за женскую аудиторию. Ох блять пёзды тупорылые. Политическая борьба - борьба не за гендер, а за идеи, которые поддерживает индивидум.
Аноним ID: Хотимир Боримирович 23/05/17 Втр 18:32:09 #313 №22736467 
Стикер
>>22731698 (OP)
До чего тухлый пиар.
Аноним ID: Ладислав Сысоевич 23/05/17 Втр 18:32:24 #314 №22736475 
>>22736416
Красивые феминистками не становятся.
Аноним ID: Евгений Леонович 23/05/17 Втр 18:33:52 #315 №22736502 
>>22736475
Ну просто нормальных, ладно красивые субъективно же все таки, но это же пиздец, не рожа так глаза разные, не глаза так ебало рыбье, ну что это такое
Аноним ID: Епифаний Миронович 23/05/17 Втр 18:35:38 #316 №22736530 
>>22736475
germiona
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 18:35:49 #317 №22736533 
>>22736360


Даун тут ты, а Маркузе я читала всего. Религиозное же окружение и воспитание это компонент социальной среды. Вебер не являлся демагогом и говорил конкретные вещи, а не общие расплывчатые слова, как ты и Маркузе, и основывался на эмпирическом материале и экспериментах. Либералы не перераспределяют собственность, петуч. В этом основа либерализма -- уважение частной собственности и добровольных экономических отношений. то, что социал-"демократов" кое-где себе примеряют ярлык "либерал" не делает их либералами.

>Равенство внезапно имеет моральную ценность со времен древних греков греков, через ранних христиан

Нет, не имеет. В мировоззрении тех времён социальная роли были чёткими и незыблемыми, мобильность минимальна. Были рабы и свободные, свои и чужаки, эллины и варвары, никто не стремился их уравнять. В христианстве так же нет никакого равенства как идеала. даже Христос говорил прямо, что после страшного суда праведники в раю будут не в равном, а в пропорциональном праведности положении по благоприятности. Христианство не отрицало рабства, половых стереотипов поведения, социального расслоения.

Обоссан, сын шлюхи грязноштанный.
Аноним ID: Нестор Юлиевич 23/05/17 Втр 18:38:26 #318 №22736573 
004.jpg
154032395.jpg
441140130.jpg
14888165733550.jpg
У вас неправильные феминистки. У нас в России на ваших феминисток не стоит.
Правильные феминистки на пикчах. А ваша западная подделка всем обрыдла, SJW тупое!
Аноним ID: Шамиль Псакьевич 23/05/17 Втр 18:38:49 #319 №22736575 
jillsteina[1].jpg
blueprint-028[1].jpg
judith-butler[1].jpg
81a409cc45ebf480d78f07e31d8fe9a8[1].jpg
Вот вам несколько бохатых, респектабельных западных феминисток.
Аноним ID: Сысой Савватеевич 23/05/17 Втр 18:39:41 #320 №22736586 
Боже какой рак
Аноним ID: Боговлад Климентович 23/05/17 Втр 18:40:54 #321 №22736603 
340[1].jpg
>>22736575
>климаксные шлюхи
Даже не удивлен
Аноним ID: Нестор Юлиевич 23/05/17 Втр 18:41:24 #322 №22736613 
>>22736533
>Мобильность
>Были рабы и свободные

Алсо, насчет рабов применительно к греческим полисам ты глубоко заблуждаешься. Исключение только Спарта.
Аноним ID: Евгений Леонович 23/05/17 Втр 18:41:54 #323 №22736623 
>>22736530
Ее уже не признают фемкой фемки сорян, когда она ПОСМЕЛА сказать что не считает радикальный феменизм нормальный, они захныкали.
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 18:42:41 #324 №22736635 
hqdefault.jpg
>>22736613
>насчет рабов применительно к греческим полисам ты глубоко заблуждаешься

Аноним ID: Евгений Леонович 23/05/17 Втр 18:43:04 #325 №22736644 
>>22736575
На женщин только не похожи, удивительно прямо.
Аноним ID: Евгений Леонович 23/05/17 Втр 18:43:33 #326 №22736657 
>>22736635
Ты не имеешь права называть кого то дебилом, ведь ты пизда
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 18:44:51 #327 №22736685 
>>22736657
Я женский член-докторская колбаса. Я воин дамской дубины маскулизма, если угодно.
Аноним ID: Нестор Юлиевич 23/05/17 Втр 18:46:55 #328 №22736721 
Бутч.jpg
>>22736685
Хи хи хи
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 18:47:51 #329 №22736733 
>>22736721
Это же мерзкие фетемеи, Господи.
Аноним ID: Рафаэль Псакьевич 23/05/17 Втр 18:48:45 #330 №22736744 
>>22731698 (OP)

эти чмошницы собираются в армию ? ведь это их право защищать родину ? или они хуже мужчин ?

Аноним ID: Боговлад Климентович 23/05/17 Втр 18:49:36 #331 №22736767 
>>22736721
Кто из них ковырялка?
Аноним ID: Нестор Юлиевич 23/05/17 Втр 18:49:41 #332 №22736770 
>>22736635
Не дебил. Смотря о каких периодах Эллады мы говорим. Если войны велись между полисами, а не с варварами, тот там даже очень всё цивилизовано было. Рабы имели права. Были "договорнячки" о сроках "аренды". И много чего еще было.
Аноним ID: Рафаэль Псакьевич 23/05/17 Втр 18:50:43 #333 №22736790 
>>22731698 (OP)

тупые мрази боятся наехать на путина и лезут на навального.
Аноним ID: Прокл Агапович 23/05/17 Втр 18:50:48 #334 №22736791 
>>22731698 (OP)
Ебал раньше ту, что в красном. Ролик хуйня.
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 18:52:10 #335 №22736810 
>>22736770
Неравенство было обычным, нормальным делом. И в намного более прямом и непосредственном виде, чем ныне. Никто не считал, что рабство это что-то плохое из-за неравенства. Да, гуманизма, лежащего в основе всех левых идеологий, тогда ещё не существовал.
Аноним ID: Нестор Юлиевич 23/05/17 Втр 18:53:16 #336 №22736827 
12345.png
6789.png
>>22736767
Бутчиха, разумеется.
Аноним ID: Шамиль Псакьевич 23/05/17 Втр 18:56:14 #337 №22736880 
>>22736533
На каких экспериментах основывался Вебер, ебала? Совращал католика, чтобы он стал барыгой? Там сплошной анализ текста, попытки вытащить у новых сект иное отношение к труду, призванию и т.д. Все это залито психологизмом, где бедный неуверенный в спасении чел, дрочит на признаки благодати. Как в Италии банковали католики Вебер не объясняет, хули хорошо с торговлей у мусульман - тоже. Все это разбирается у анархиста Гребера. Или местами и хуево у Седлачека.

У греков равенство было в комплекте с гражданством, так что боролась аристократическая тенденция равенства как пропорции по достоинству и демократическая тенденция.
С обращением в рабство граждан того же полиса была борьба. Но за пределами все возможно. Тип, илоты тоже не были изначально бесправными.
То есть секта последователей Иисуса, его окружение не отказались от своих ролей? Может тебе, дауну, ещё рассказать, нахуя буржуям нужно было формальное равенство при борьбе с сословием знати?.

Если бы всего этого опыта не было, то не получили бы левую и либеральную идею равенства, которая имеет охуительную историю. Если либерал исходит из либеральных предпосылок, то не васяну с сосачей пояснять ему за соц-дема. Действительно либеральные предпосылки лучше реализуются в соц-дем государстве. Со времен Локка, который отмазывал огораживание акцент с собственности немногих изменился на право каждого на сбственность.

Обосоран и обоссан.
Аноним ID: Сысой Савватеевич 23/05/17 Втр 18:56:25 #338 №22736885 
блять феминистки не могут даже в монтаж и звук минимальный, некоторые еще и тупят и вспоминают что сказать должны. Это рил кто-то воспринимает всерьез?
Аноним ID: Хотеслав Фотиевич 23/05/17 Втр 18:57:24 #339 №22736896 
1391539876946.jpg
>>22731698 (OP)
Только мне их эмблема напомнила про фистинг или жесткую еблю?
Аноним ID: Боговлад Климентович 23/05/17 Втр 18:58:03 #340 №22736910 
37dOnxRal7Y[1].jpg
vgpocilDMI[1].jpg
LxrTe1zKsLM[1].jpg
DQi4EcmzE4[1].jpg
>>22736827
Чё за сериал?
Аноним ID: Назар Насимович 23/05/17 Втр 18:59:13 #341 №22736925 
>>22736573
>3пик
>усы
Аноним ID: Иустин Святополкович 23/05/17 Втр 18:59:54 #342 №22736935 
>>22736896
Крест-кулак в матке.
Аноним ID: Жирослав Федотович 23/05/17 Втр 19:02:14 #343 №22736982 
>>22736896
фистинг 100% причем хардкорный
Аноним ID: Шамиль Псакьевич 23/05/17 Втр 19:04:02 #344 №22737010 
>>22736810
Маркс - это антигуманизм, ебик, там социальные силы, расстановка, отношения собственности, а не человеки. Собсно индивид свободный уровня чистая доска существует только в либерализме. Пролетариат освобождается как класс, обладающий определенным сознанием, но одновременно универсальный. Кароч, философствования Маркса не про индивида. Поэтому левая мысль не может выродиться в теорию заговора, так как похуй, как зовут социального агента, находящегося в таком положения.

Сартр дошел до гуманизма экзистенциализм, за что был обосран тем же Маркузе. Рили его теория не левая по сути, а только в подгонке. У Кьёркегора религиозность. Свято место у экзистенциалистов пусто не бывает.
Аноним ID: Нестор Юлиевич 23/05/17 Втр 19:04:38 #345 №22737023 
o-orange-is-the-new-black-facebook0.jpg
>>22736910
>>22736925
"Оранжевый - хит сезона" (Orange is the new black)
Уже три сезона вышло. Охуенно ржачный сериал про женскую тюрьму, независимо от отношения к феммисельди. Рекомендую.
Аноним ID: Иустин Святополкович 23/05/17 Втр 19:04:50 #346 №22737024 
>>22736982
Раз фиолетовый цвет, значит фистингуют дохлую феминистку.
Аноним ID: Хотеслав Фотиевич 23/05/17 Втр 19:07:35 #347 №22737069 
>>22737023
Тема лезби открыта? Сиськами светят?
Аноним ID: Устин Хуссейнович 23/05/17 Втр 19:07:57 #348 №22737074 
ahahahaha.jpg
>>22737023
>негров 12% от населения США
>но если сериал про тюрьму, то их 50%+
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 19:11:49 #349 №22737135 
>>22736880
>На каких экспериментах основывался Вебер, ебала?

В частности, делал предположение на основе рассмотрения экономических фактов, а проверял с помощью социологических опросов, так он, например, создал свою модель социальной стратификации, обнаружив немало любопытных фактов. Например, что классовая идентичность, образ жизни зависят, в первую очередь нет от отношения к средствам производства, как утверждали марксисты, а от уровня доходов и образования. Каждый шаг его теории экспериментально проверялся.

>У греков равенство было в комплекте с гражданством

Равенство внутри малой, однородной по массе социальных параметров, элитной группы это не равенство как социальный идеал. Неравенство как таковое как общественная проблема не рассматривалось и не оспаривалось, в отличие от всех левых идеологий. Да внутри полновластной группы равенства в потреблении не было, в трудовой повинности не было и т. д. Ныне зарегулированные на уравнение сферы общественной жизни были дерегулированны, в них расцветало неравенство всякого рода, по современным меркам.

>С обращением в рабство граждан

Начнём с того, что у женщин прав было хуй да нихуя, а те что есть, не те же, что есть у мужчин. Роли полов жёстко и последовательно разделялись.

>формальное равенство

Это не формальное равенство, а правовое, вполне реальное и неподдельное.

>Действительно либеральные предпосылки

Кроме правого равенства всех членов общества, святости частной собственности и подотчётности правителей обществу никаких либеральных идеалов нет. То что левые, начиная с утопических социалистов стали фантазировать, к либерализму отношения не имеет. Локк один из основателей либерализма как политической доктрины и противопостовлять его "действительно либеральным предпосылкам" коммунизма? смешно просто.

Ты выебан был в рот, а потом и в анус, неуч ссаный, проверь за щекой, мать твою ебла, гондон.
Аноним ID: Нестор Юлиевич 23/05/17 Втр 19:12:25 #350 №22737143 
Latina-cast-Orange-Is-The-New-Black-Season-2-Episodes-5-6-R[...].jpg
>>22737074
Там полно скама на любой вкус: нигры, пуэрториканки, латиносы, белые, русская...
И еще по религиозным признакам расслоения.

В общем, юморок в стиле Южного парка. Тоже так не хило стебут все американские социальные нормы и двойные стандарты.
Аноним ID: Устин Хуссейнович 23/05/17 Втр 19:12:47 #351 №22737151 
>>22737143
Русская красивая?
Аноним ID: Боговлад Климентович 23/05/17 Втр 19:13:40 #352 №22737165 
>>22737023
Какие-то они все слишком молодые.
Вот в пидорашкинских колониях для баб большой процент старых
Аноним ID: Нестор Юлиевич 23/05/17 Втр 19:16:26 #353 №22737202 
>>22737069
Светят постоянно. Но частенько настолько все натуралистично и без глянца, что у тебя скорее нофапофон настанет, а не то, что ты хочешь, лол. Любовные сцены не особо развязно-откровенны. Но сисек-писек не прячут. Там вообще есть целая серия где снимком небритой пизды на смартфончике постоянно светят (пуэрториканка своему ёбырю на волю ммс отсылала). Торговля ношенными трусиками для япошек... Мммм...
Аноним ID: Нестор Юлиевич 23/05/17 Втр 19:18:19 #354 №22737227 
>>22737165
Ну, художественный подход все-таки. Тем не менее, постарались на славу. Вполне себе матерые укркоганки получились не хуже наших.
Аноним ID: Нестор Юлиевич 23/05/17 Втр 19:21:01 #355 №22737271 
Red-OITNB-party.gif
>>22737151
>русская
Старенькая. В душе красивая. Местный пахан и авторитет.
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 19:21:06 #356 №22737275 
>>22737010
>Маркс - это антигуманизм

Маркс гуманист обычный. Его программа полностью гуманистичная по сути, но он стремится, как многие в 19 веке подвести под мораль "объективный" базис. Кант с его якобы само собой разумеющимся категорическим императивом из той же оперы. у него тоже солидарность создаётся якобы холодным разумом из рассмотрения объективных обстоятельств. Это чушь. Моральный гуманистический пафос марксизма очевиден, он является эталоном, с точки зрения которого оценивается благоприятность политических изменений. Пролетариат интересует Маркса как класс, способный, по его далёкой от доказательности мысли, привести к исчезновению классов и всеобщему, беспрецедентно полному равенству всех -- коммунизму. Маркс гуманист. Сартр тупой пидор, экзистенциализм с гуманизмом несовместим совершенно, что Хайдеггер пояснил, говоря об изоляции индивида. По его мысли, просто другая личность это элемент мана, ложного автоматического сознания индивида, спасабщего его от страхов, в первую очередь страха смерти. Поэтому он и стал иррациональным эстетистом, нацистом впоследствие. Экзистенциализм и гуманизм не совместимы, первый основан на положении об уникальности человека, а второй на универсализме человека. Чтобы оценить, насколько Сартр, сын шлюхи, убог, достаточно взглянуть на его концепцию "радикальной свободы". Это не философ, а гной. Маркузе фантазёр-беллетрист, к философии имеющий такое отношение, как Розанов или Бердяев, т. е. никакого.
Аноним ID: Данил Баракатович 23/05/17 Втр 19:21:40 #357 №22737287 
>>22736896
нет, я выше про фистинг пошутил (после того как какой-то американец меня на ютюбе так приколол) но никто не понял(
Аноним ID: Фадей Златомирович 23/05/17 Втр 19:28:16 #358 №22737393 
>>22734768
БРОФИСТ
Аноним ID: Шамиль Псакьевич 23/05/17 Втр 19:29:34 #359 №22737413 
>>22737135
Причем здесь равенство в потреблении, ебалай? К равенству в потреблении стремились в Спарте. То есть одни элементы в Афинах, другие в Спарте. Исключенные категории были, но история примеров такого значения гражданского населения до и после не знала. Постоянно была буча, а не приятие судьбы своей и своеволия аристократов. Даже ебаный правящий аристократ должен был получить гражданский мандат. У тебя типичные тезисы реакционера по Хиршману. Мол, демократия греческая и восточные монархии - одна система неравенства.

Речь была о самой известной работе Вебера. Я жду таблицу, опросы в упомянутом труде, а не рассказы о том, что рили социологи полемизировали с Марксом. Книжка то у меня есть, а вот таблиц там нет.

Ебалай, право на собственность легко перевернуть как как право каждого на собственность. Право на жизнь как право на достойную жизнь. И т.д. Либерализм сегодня решает иные задачи, соответственно и изменяясь. Но ты путаешь уничтожение частной собственности и частную собственность как основу свободы и достоинства человека. У тебя все это сливается в коммунизм, так как правая мразь сосет за капитал, а не за общество мелких собственников.

Проведено залупой спидозного по губам.
Аноним ID: Хотеслав Фотиевич 23/05/17 Втр 19:29:43 #360 №22737415 
>>22737202
Хм. Можно попробовать обмазаться.
Аноним ID: Драгомир Назарович 23/05/17 Втр 19:30:37 #361 №22737431 
>>22731698 (OP)
Зачем мне феминизм, если у меня уже есть любимый кунчик?
Аноним ID: Клавдий Мухаммедович 23/05/17 Втр 19:34:13 #362 №22737487 
Каждый день новое дно, а иногда и по 4 штуки на дню, МНЕ БОЛЬНО ПРЕКРАТИТЕ УЖЕ!
Аноним ID: Анвар Лукич 23/05/17 Втр 19:40:51 #363 №22737590 
>>22732681
А фемки не за бодипозитив?
Аноним ID: Кирсан Велимудрович 23/05/17 Втр 19:40:55 #364 №22737593 
>>22737074
Ну как бы 12% от общего населения, а не тюремного
Аноним ID: Вилен Константинович 23/05/17 Втр 19:42:39 #365 №22737618 
>>22734995
> Тыкни мне в анонимуса который не скажет, что все тян - шлюхи? А Я вот требую, чтобы так не говорили
Требует он на анонимной имиджборде, лол. Говна поешь, клоун.
Аноним ID: Анвар Лукич 23/05/17 Втр 19:43:55 #366 №22737636 
>>22733031
Только дурак не оценивает людей по внешности.
Аноним ID: Фадей Златомирович 23/05/17 Втр 19:44:04 #367 №22737641 
>>22736982
Жирослав хуйни не скажет.
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 19:58:49 #368 №22737878 
>>22737413
>Причем здесь равенство в потреблении

При том, что к этому стремятся все современные левые движения, я поясняю отличия древнегреческого общества от общества потребления индустриальной эпохи, неудомок ты опущенный.

>Мол, демократия греческая и восточные монархии - одна система неравенства

Лол, ты чего говоришь-то? Я не отрицаю разницы в структуре того и другого общества, но я отрицаю присутствие в древней Греции основополагающего для современной левой идеологии представления о равенстве всех людей как моральном идеале. И его не было. Греки считали, что нужны такие вот сдержки и противовесы, баланс там, туда-сюда, более распределённая власть. но для них, как для персов и мидийцев, неравенство людей, разделённость их незыблемая на не сопоставимые сорта была, без сомнения, нормой.

>Речь была о самой известной работе Вебера.

Речь была о науке, о научном знании. Конечно, его известнейшая работа не является строго научной и не претендует на это. Это публицистика, очень длинное эссе. Это очевидно каждому знакомому с наукой человеку.

>право на собственность легко перевернуть как как право каждого на собственность
>Но ты путаешь уничтожение частной собственности и частную собственность как основу свободы и достоинства человека. У тебя все это сливается в коммунизм

Нет, нельзя. Право кого-то получить что-то означает отсутствие права нынешнего владельца распоряжаться собственностью. Не стоит думать, что передел собственности это что-то чисто модерное, пидор ты мой. В крестьянских общинах подобное практиковалось начиная с зарождения соседской общины, феодального общества. И собственно классические либералы все, начиная с Локка и заканчивая Спенсером, оппонировали таким традициям и представлениям о солидарности, о равенстве, ругали их за то, что они лишают человека шанса на лучшую долю, сковывают его силы безразличием к результатам труда.

>Право на жизнь как право на достойную жизнь.

Право на жизнь в либерализме есть не что иное, как право на защиту со стороны государства от умышленного убийства. Очень далёкое право от права на социальное страхование.

>Либерализм сегодня решает иные задачи

Либерализм сегодня отсутствует, по большому-то счёту. Экономические и политические системы послевоенной поры не приемлют либерализм практически нигде. Это социал-"демократия", своего рода бисмарковщина, для неё не существует неотъемлемых прав и свобод, подотчётности власти, местное самоуправление резко ограничено.

Не выдерживаешь спора со мной за отсутствием необходимых знаний о классическом либерализме, ебучий пукошлюханский газонюх
Аноним ID: Маджид Шарифович 23/05/17 Втр 20:03:35 #369 №22737960 
>>22737431
Ты что, пидор?
Аноним ID: Велигор  Бенедиктович 23/05/17 Втр 20:10:38 #370 №22738058 
>>22731698 (OP)
lol смотрите пёзды считают себя людьми
Аноним ID: Цзимислав Никандрович 23/05/17 Втр 20:11:32 #371 №22738071 
>>22737393
БРОФИСТИНГ""
Аноним ID: Якуб Эдуардович 23/05/17 Втр 20:17:29 #372 №22738158 
>>22731698 (OP)
Вот теперь я точно за Навального
Аноним ID: Цзимислав Никандрович 23/05/17 Втр 20:20:26 #373 №22738199 
>>22736186
>Их отбирают по усердной работе, например. Мизулина ебашит уже 20 лет точно на государство, у неё есть авторитет, есть знания. Её взяли.
Упитанно.
Аноним ID: Шамиль Псакьевич 23/05/17 Втр 20:21:12 #374 №22738213 
>>22737878
А Ролз то и не знает, что он не либерал. Обсер за обсером. Откуда берется частная собственность? Вычленяется из природы как у некоторых правых?
То есть тут у нас общины с переделом, тут у нас, простите, собиратели с дележом, тут у на ирокезы, которые добро получают некоторое через распределение, тут греки с хуевой демократией ( у них не только Солон, но и Клисфен), но равенство - это модерная приблуда леваков.

Каким образом человек должен проявлять инициативу, если у него нет собственности? Почему обстоятельства независящие от выбора мешают реализации? То есть классический людоедский либерализм предполагает, что свободы (и лучшая доля) будут у немногих при формальном равенстве. Но логика включающая.
Современный либерализм говорит, что сейчас доступ к собственности хуево, но реализуется через социальное государство, но идеал либералов иной.
Аноним ID: Полиевкт Полиевктович 23/05/17 Втр 20:32:55 #375 №22738380 
>>22732261
Женщинам не надо идти в политику, их и так там чересчур много. Мизулина, Яровая... Что характерно женщины-политики больше всех топят за царя (альфа-самец же!), и за затягивание гаек. Если бы в госдуре было хотя бы 50% баб, то сейчас у нас был бы уже тоталитаризм нахуй. С интернетом только для юридических лиц по особому разрешению ФСБ, и внезапными анальными досмотрами на улице. Так что ну нахуй, бабам в политике не место.
Аноним ID: Володимир Азарович 23/05/17 Втр 20:42:02 #376 №22738499 
1474028227184623950.png
>>22731698 (OP)
Феминизм не пройдет.
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 20:56:16 #377 №22738654 
>>22738213
>А Ролз то и не знает, что он не либерал.

Ебать обсираешься, манька. Ролз совершенно точно и полностью не либерал.

>Откуда берется частная собственность?

Остаётся от феодализма либо перераспределяется в ходе буржуазной революции, берётся силой, а дальше как получится, регулирования нет. Передаётся от родителей, захватывается во время войны, возникает в результате появления новых технологий из другой собственности, а также приобретается на одолженные деньги и т. д. Во время огораживания ка собственность возникала?

>но равенство - это модерная приблуда леваков.

Представление о равенстве всех людей, всех полов, рас, наций, вероисповеданий и т. п., об исключительной ценности человеческой жизни, причём равной ценности, это модерная идея, называется она гуманизм. Собственно, в основе разделения на левых и правых лежит отношение к гуманизму, чем более широкий диапазон равенства людей в рамках той или иной идеологии, чем она эгалитарнее, тем она левее, чем элитарнее, тем правее.

>Каким образом человек должен проявлять инициативу, если у него нет собственности?

Продавать рабочую силу/дохнуть от голода, как Спенсер завещал. Слабые, безвольные, тупые и невезучие умирают, остальные так или иначе вписываются в общество уважаемых людей.

>Почему обстоятельства независящие от выбора мешают реализации?

Полтому, что либералы всё же намного правее, чем соцдемы. В их системе ценностей свобода человека выше равенства и ценности жизни. То есть, то, что начинают, допустим, в разном достатке жить люди, это следствие того, что о них лучше заботятся родители, люди вправе распоряжаться своей собственностью, поэтому нельзя запретить родителям вкладываться в ребёнка, своего или чужого, вкладываются, естественно, в своих, в основном. Уравнивание "стартовых" позиций людей осуществляется путём отъёма у них свободы распоряжаться имуществом, а это неприемлемо. Да, либерализм тоже испытал влияние гуманизма, появился благодаря ему, но этот гуманизм очень умеренный, свобода, ценность, с универсальным равенством не связанная, является более ценной, чем гуманистический идеал равенства.

>То есть классический людоедский либерализм предполагает, что свободы (и лучшая доля) будут у немногих при формальном равенстве.

Это равенство вполне реальное, просто оно не касается богатства. Сколько ресурсов, столько и равенств, ведь равенство это одинаковая доля какого-то стратегического ресурса, для коммунистов это материальные средства, для либералов это права и свободы, для новых левых это привилегии и тому подобное.

Либерализм классический предполагает, что если одни люди хотят другим помочь, это их дело и государство вмешиваться не должно, не должно помогать нуждающемуся больше, чем ненуждающемуся. Если кто-то не вписывается в рынок и не нужен никому, никто не хочет его содержать, то такой человек обречён на люмпенство/смерть/поиск неосвоенных земель для колонизации.

>Современный либерализм говорит, что сейчас доступ к собственности хуево, но реализуется через социальное государство, но идеал либералов иной.

То, что теперь, зачастую, называется либерализмом, к либерализму не имеет отношения. Это смесь бернштейновщины с бисмарковщиной, государство всеобщего благосостояния, одним словом. Европейские политические системы даже леволиберализмом не назвать, слишком велика роль государства, слишком мало свобод. США, пожалуй, одна из самых правых стран, но там всё равно крен влево по сравнению с классическим либерализмом.
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 20:59:37 #378 №22738695 
>>22738654
>что об одних лучше

фикс
Аноним ID: Лукьян Евгениевич 23/05/17 Втр 21:01:45 #379 №22738722 
>>22738380
Друг, Мизулина маразматичка, Яровая канал для проведения хуйни. Я вот видел тянку, которая Путину за сворованные миллиарды поясняла. Короче, надо не выбирать кого попало. Мужики те же уроды - Милонов, Жирик, там еще сенаторы.
Аноним ID: Якуб Аскольдович 23/05/17 Втр 21:10:27 #380 №22738845 
>>22731698 (OP)
Предлагать союз нацику, верить нацику-традиционалисту. Лол, блядь. У вас же есть СЖВ-кандидат Григорий Явлинский. Если он слишком толерантен власти в нашем авторитарном государстве, то пилите свою партию и пропагандируйте.
Аноним ID: Полиевкт Полиевктович 23/05/17 Втр 21:11:56 #381 №22738872 
>>22738722
> Мизулина маразматичка
Маразматичку в депутаты не выдвинут.
> Я вот видел тянку, которая Путину за сворованные миллиарды поясняла
Просто эта тянка текла по куну-оппозиционеру, от него и нахваталась. Я видел тян-нацисток, тян-чернильниц, тян из НОДа. И вот совпадение: у тян нацистки - парень зигомёт, чернильница тусит с хачами, а НОДовка встречается с сектантом НОДа. В большинстве своём, тянки не имеют вообще никаких убеждений, только обезьянничают, перенимая повадки куна по которому текут.
Аноним ID: Лукьян Евгениевич 23/05/17 Втр 21:13:33 #382 №22738900 
>>22738872
>Просто эта тянка текла по куну-оппозиционеру, от него и нахваталась.
Нет, она из кокой-то пропутинской гвардии.
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 21:14:23 #383 №22738913 
>>22738872
> И вот совпадение:

А не приходило ли тебе в голову, что это обусловлено тем, что объект для отношашек выбирается из своей среды?
Аноним ID: Роберт Зайнабович 23/05/17 Втр 21:15:43 #384 №22738934 
>>22731698 (OP)
Короче печаль феменисткок и кого угодно в том, что Навальный - президент не феменисток, а всей страны. Да, ядро и источник политической силы у него либералы, но между тем он не смеет себя назвать либералом: слово обосрали, широкие массы не поймут.

Хоть трижды обосраться – Навальный это огромный апгрейд после Пыни, и очень круто, если он вывезет ту программу, которая у него сейчас.
Аноним ID: Денис Световидович 23/05/17 Втр 21:19:17 #385 №22738997 
АААРРРЯЯЯ У НЕГО ЕСТЬ ЖЕНА КРАСИВЕЕ НАС И ДЕТИ ОН ЦИСГЕНДЕР ДЕВАЧКИ!!!! ПРОВЕРЬ СВОИ ПРИВИЛЕГИИ ПРОКЛЯТЫЙ!!!!!
Аноним ID: Славомир Данилович 23/05/17 Втр 21:19:36 #386 №22739002 
>>22734402
А ты в этом обществе естественно как минимум сэр. А не грязный ирландский крестьянин или шотландский овцепас.
Аноним ID: Полиевкт Полиевктович 23/05/17 Втр 21:20:15 #387 №22739008 
>>22738913
Лол. Из всех моих знакомых, нет ни одного куна, который искал бы себе тянку по политическим убеждениям.
Аноним ID: Боговлад Климентович 23/05/17 Втр 21:20:51 #388 №22739016 
>>22738934
Российский либерализм скорей к пиндосскому консерватизму ближе
Аноним ID: Полиевкт Полиевктович 23/05/17 Втр 21:22:06 #389 №22739039 
>>22738900
Но так или иначе, они транслировала мнение своего куна, а не сама к этому пришла.
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 21:22:17 #390 №22739041 
>>22739016
> пиндосскому консерватизму

Консерватизм это не идеология, а позиция.
Аноним ID: Акинфий Шаломович 23/05/17 Втр 21:22:40 #391 №22739044 
>>22731698 (OP)
Они ебанутые? Вместо того чтобы топить за наиболее проевропейского кандидата из всех, они топят против него
Аноним ID: Heaven 23/05/17 Втр 21:27:45 #392 №22739110 
>>22739044
Да это какие-то рандом-шлюхи, которых Пригожин из подвала достал
Аноним ID: Митрофан Ермильевич 23/05/17 Втр 21:32:34 #393 №22739187 
>>22736910
Вот где казаки с нагайками, когда они так нужны, а? Где нодовцы? Почему они гоняют только нормальных людей?
Аноним ID: Полиевкт Полиевктович 23/05/17 Втр 21:38:57 #394 №22739275 
>>22739187
Ещё одна привилегия тянок: быть открытой ковырялкой не так опасно, как парню быть открытым геем. Большинство гомофобов им сочувствует - мол, "мужика не встретила нормального", и надеются "перевоспитать".
Аноним ID: Магомед Протасиевич 23/05/17 Втр 21:41:45 #395 №22739320 
>>22738872
Люто двачую. Политические взгляды тянам передаются половым путем.
Одна моя знакомая встречалась с убер-путенцем патриотом и, соответственно, топила за антимайдан и новороссию, когда заварушка с хохлами началась. Ну а потом пересела на другой хуй к какому-то​ креаклу программисту и её политвзгляды поменялись на 180°.
Аноним ID: Зоран Иакимович 23/05/17 Втр 21:44:52 #396 №22739374 
>>22739275
С трансгендерностью то же самое. Я MtF, и тянки, и куны воспринимают весьма агрессивно, особенно тянки, я покушаюсь на их законную монополию на няшность в их глазах, в то время как уродливым и отвратительным фетемеям всё прощается, и симпатия есть даже, хотя они-то уродуют себя до гротескного результата и ведут себя не как мужики, а как хабалки.
Аноним ID: Денис Световидович 23/05/17 Втр 21:45:00 #397 №22739376 
>>22739320
Двачну. Мнение шкур - мнение их ебарей и друзей-мужчин.
Аноним ID: Лукьян Евгениевич 23/05/17 Втр 23:27:57 #398 №22740895 
>>22739039
Нет совсем, она видная няша, и, скорее всего, думала впорхнуть в думу/еще куда. Видимо, на этом ее тихо и притормозили. Рассказала про такое лол. В ютубе в топчике не висит, вроде молодая гвардия звалось движение, я хз.
Аноним ID: Хотеслав Фотиевич 23/05/17 Втр 23:38:30 #399 №22741056 
>>22738071
Сначала возникла идея найти пикчу с гей-фистингом, но чёт это уже слишком отвратно, даже для двачей.
Аноним ID: Назар Насимович 23/05/17 Втр 23:56:45 #400 №22741281 
>>22739374
>Я MtF
Ты идешь нахуй. Напридумывали хуйни и рады. Не мог написать Я ЧЛЕНОДЕВКА? Хуже бабы, право слово.
Аноним ID: Назар Насимович 23/05/17 Втр 23:58:16 #401 №22741303 
>>22741056
https://vimeo.com/200672866
Аноним ID: Хотеслав Фотиевич 23/05/17 Втр 23:59:07 #402 №22741312 
>>22741281
Ящитаю, что "членодевка"- это неправильная формулировка. Подразумевается, что это девка с членом. В их же случае, правильнее будет называться "сиськомужик".
Аноним ID: Хотеслав Асадович 24/05/17 Срд 00:03:47 #403 №22741378 
полковник.jpg
>>22731698 (OP)
Ничего не понимаю… И это феминистки? Говно какое-то, шлюхи, блядь. Родина им дала алименты, декрет, материнский капитал, никакой армии, никаких шахт, пенсия в 55 — наслаждайся! Наслаждайся жизнью, блядь! Не хочу, хочу еще больше! Что такое? Это феминистки?! Это феминистки?! Суки… Мудачьё — феминистки. В ютуб залезли, говно жрут — феминистки, блядь, ёбаные…
Аноним ID: Назар Насимович 24/05/17 Срд 00:05:54 #404 №22741408 
>>22741312
Ты так же идешь на хуй. Твои чувства задеты? Членодевка это устоявшееся выражение. Не плодите своих говнослов/абривиатур и прочего дерьма.
Аноним ID: Юлий Ихабович 24/05/17 Срд 00:14:07 #405 №22741496 
Где они предъявляют-то, сказали же ясным по белому, что будут голосовать за Навального.
Аноним ID: Ипатий Тихомирьевич 24/05/17 Срд 01:45:09 #406 №22742276 
>>22731698 (OP)
Феминистки, цепные псы марксизма-ленинизма.

Возможно, это все КГБешные игры. Теперь и их подключили.
Аноним ID: Рафаэль Ярославович 24/05/17 Срд 02:19:01 #407 №22742443 
>>22731945
Он уже высказывался, и про фемок, и про однополые браки. Что равные права для всех но никакой позитивной дискриминации. Есть видос с открытия штаба.
И еще кажется говорил, что да, нужная хуйня, наследство, допуск в больницы и т.п.
Аноним ID: Арсений Павлович 24/05/17 Срд 02:30:13 #408 №22742488 
>>22731698 (OP)
Это клуб христианских поклонников фистинга, судя по их логотипу?
Аноним ID: Бранибор  Жириновский 24/05/17 Срд 02:38:33 #409 №22742523 
>>22731698 (OP)
Вы посомтрите на их ебальники. Это же генетические отбросы
Аноним ID: Епифаний Миронович 24/05/17 Срд 03:13:21 #410 №22742631 
>>22738872
У Чезова даже рассказ на эту тему - "Попрыгунья"
Аноним ID: Савелий Осамович 24/05/17 Срд 03:35:47 #411 №22742707 
Как они заебали с этими ебаными пунктами. Уже просто жопу рвет. Благо у них всего 88 подпищиц. Вся суть.
Аноним ID: Константин Иакимович 24/05/17 Срд 07:45:06 #412 №22744093 
>>22731698 (OP)
Навальный вокруг себя всех убогих собрал.
Аноним ID: Иаким Родионович 24/05/17 Срд 09:15:42 #413 №22744844 
>>22735751
>вместо выебона с ебаным устарешим обосранным критерием Поппера

Вопрос на засыпку: чем он плох?
Аноним ID: Олимпий Болеславович 24/05/17 Срд 10:41:32 #414 №22746296 
>>22735751
>Ну так вот либеральное равенство чувствительно к выбору, а не исходным данным

И поэтому нужно отталкиваться от последних, прибегая к квотам?

>>22736078
>Во многих странах с женщинами до сих пор.

Что же делается для решения этой проблемы? Погодите, знаю: одна из стран, где женщины пребывают на правах скота состоит в ООНовской комиссии по правам женщин.

>>22739187
Видимо, настолько отбитых ещё мало. Я могу вспомнить лишь Булатова, который травил какую-то школьницу просто объявление о своей ориентации. Разумеется, за неё никто не вступился.
Аноним ID: Олимпий Болеславович 24/05/17 Срд 10:50:59 #415 №22746489 
>>22746296
>Что же делается для решения этой проблемы? Погодите, знаю: одна из стран, где женщины пребывают на правах скота, состоит в ООНовской комиссии по правам женщин.

>Видимо, настолько отбитых ещё мало. Я могу вспомнить лишь Булатова, который травил какую-то школьницу просто за её объявление о своей ориентации. Разумеется, за неё никто не вступился.

fixed
Аноним ID: Хотимир Устинович 24/05/17 Срд 11:06:13 #416 №22746747 
index.jpg
>>22731698 (OP)
Всегда их символ радовал.
Аноним ID: Ефимий Хуфранович 24/05/17 Срд 11:21:29 #417 №22746982 
>>22738199
Че упитанно, долбоёб?
Аноним ID: Платон Альбертович 24/05/17 Срд 11:21:39 #418 №22746988 
Бывшая нашистка
https://www.facebook.com/anna.october/videos/vb.1216969090/10213659938312212/?type=2&theater
Бывшая нашистка 2
https://www.facebook.com/fedoren4ik/videos/vb.1419658202/10208835916881447/?type=2&theater

обращение к феминисткам, кратко: ряяя навальный плохой111
В едином порыве, наверное еще есть такие обращения.
Аноним ID: Хотимир Устинович 24/05/17 Срд 11:22:31 #419 №22747000 
>>22734244
И его голос, точно так же, не имеет веса, как и голос нормального человека. А решают всё олигархи и богатеи-управленцы. Всё как надо.
Аноним ID: Абакум Будурович 24/05/17 Срд 11:25:04 #420 №22747033 
Как же вы заебали о своим навальным, ольки.
Аноним ID: Яков Никандрович 24/05/17 Срд 11:25:40 #421 №22747041 
>>22731698 (OP)
> Почему государство решает за нас, где нам можно работать, а где нельзя?
Ебанутые сельди, пиздец просто.
Даже самый опытный инкубатор-водитель авто, начинает совершать просто пиздец какие глупые и грубые ошибки за рулем.
Я никогда не сяду в самолет или в вагон поезда зная, что рулит этим всем пизда.
Аноним ID: Даниил Казимирович 24/05/17 Срд 11:55:20 #422 №22747476 
https://youtu.be/oNMQ2QTmLNU
Аноним ID: Милоблуд Акемович 24/05/17 Срд 12:05:10 #423 №22747636 
>>22738934
> ядро и источник политической силы у него либералы,
Тогда он повторит путь Миши 2%, ведь школьники, таки, больше аполиты и голосовать вообще не могут. Но Леша пытается расширить аудиторию, на что демшиза не шла, так как у них секта, хоть и Кремль кормил.
У него хуевая экономическая программа от тайных светил экономики. Ну и все сводится к коррупции. С таким подходом возглавлять антимонополку, убэп.
Аноним ID: Милоблуд Акемович 24/05/17 Срд 12:08:27 #424 №22747706 
judith-butler-quotes-5[1].jpg
Аноним ID: Ридван Рабабович 24/05/17 Срд 12:09:03 #425 №22747717 
>>22733920
>5тыщ лет не выпускали с кухни - теперь держись, за все ответишь, что накопилось

>>22733388
>можно быстро прийти к тому, что женщинам зря давали право голоса
Абсолютно верно! Давать право голоса без понимания ответственности высшая глупость. Но т.к. нашлись те кто с этого срубил реальный профит, это дерьмо никто не остановил.

Я вообще больше поддерживаю мысль более глобально:
>>22733656
>На самом деле если ты хочешь лучшего общества - надо оградить тупых людей от власти и запретить им голосовать. Именно так. Не про тянок, если что.
Смысл таков, что неплохо бы ввести какую нибудь шкалу Гражданина, в рамках которой будет увеличиваться ответственность, но и возможности. А так же экзамен по правоведению и социологии + выборный взнос, к примеру 5т.р.
Пришёл на выборы с паспортом, заплатил в выборный фонд 5т.р., если твой кандидат не побеждает, деньги тебе возвращаются. Если побеждает, переходят в бюджет.
Думаю не стоит говорить как это повлияет на явку? Кто даже жопу со стула в этом случае не поднимет!
Ненуачо? Какого хуя ты лезешь в политику, в высокие материи, если раз в 4 года не способен копейку на это потратить?
Но вообще, уровни гражданской ответственности было бы збс ввести. Хочешь быдом жить и не о чём не парится, получи своё.
Хочешь начать сериоз бизнесом заниматься, изволь доказать что ты не биомусор и понимаешь что тебя выебут и высушат если что то не так.
Аноним ID: Милоблуд Акемович 24/05/17 Срд 12:11:24 #426 №22747751 
>>22747717
О, чувак в 21 веке ценз хочет ввести. Это при оккупации мест серьезных кланами семейными и корешами.
Аноним ID: Ридван Рабабович 24/05/17 Срд 12:14:40 #427 №22747793 
>>22747717
>>>22733920
>>5тыщ лет не выпускали с кухни - теперь держись, за все ответишь, что накопилось
Забыл блядь про эту хуйню.
5 тыщ лет сидеть в тепле и сосать хуи, рискуя разве своей анальной жопой по вечерам, не одно и то же что и 5тыщ лет удобрять собою землю по поводу и без.
Чёт больно дохуя чести за отлынивания от всего и вся, ещё давать какие то дополнительные права.
А уж сейчас, когда пизда в доме кроме как ебли и обнимашек не нужна, угрожать чем то вообще высший пилотаж маразма.
Готовить, стирать, убираться и просто ЖИТЬ я и сам охуенно могу.
А выносить мозги и без пизды могут на каждом углу.
Так что, утратив эту роль, бабы сами себе вырыли яму, да поглубже.
Теперь нужно не только изображать "любовь" с готовкой жранины и псевдоуборкой с псевдостиркой, что бы наехать потом, как она устала. Но и ещё и пытаться быть чем то похожим на близкого человека, что бы не выпиздовали после первой же истерики.
Аноним ID: Ридван Рабабович 24/05/17 Срд 12:16:28 #428 №22747822 
>>22747751
Я ничего не хочу, я лишь своё видение идеального мира предлагаю.
Каждый волен жить в своём манямирке.
То что в реальном пиздец на каждом углу, в каждой сфере деятельности, уже с детского сада все знают.
Как будто всерьёз ща, кому-то, кроме бантустанов, запретят голосовать.
Неговоря уже запрещать голосовать, аргументируя это тем что "ВЫ БЫДЛО СЭР".
Аноним ID: Олимпий Болеславович 24/05/17 Срд 12:43:43 #429 №22748276 
>>22747636
>на что демшиза не шла, так как у них секта, хоть и Кремль кормил.

Ты хотя бы сам понимаешь, что пишешь?
Аноним ID: Милоблуд Акемович 24/05/17 Срд 12:46:48 #430 №22748319 
>>22748276
Да, а кто кормит "Эхо", например? Кто доверил создать Прохору партию праволиберальную? Кому принадлежит "Коммерсант"?
Аноним ID: Олимпий Болеславович 24/05/17 Срд 12:56:28 #431 №22748482 
>>22748319
>Коммерсант

А он тут причём?

>>22748319
>доверил создать
>кормил

Ясно.
Аноним ID: Олимпий Болеславович 24/05/17 Срд 12:57:50 #432 №22748501 
>>22739110
Тащемта, было бы интересно узнать реакцию западных феминисток на Овального.
Аноним ID: Милоблуд Акемович 24/05/17 Срд 13:00:00 #433 №22748533 
>>22748482
Даун, даже не знает, кому принадлежит инициатива создания партии Прохора. И госкомпания кормит "Эхо".
>>22748501
Либеральных, левых или радикальных?
Аноним ID: Милоблуд Акемович 24/05/17 Срд 13:00:18 #434 №22748540 
>>22748533
Даун даже не знает.
Аноним ID: Олимпий Болеславович 24/05/17 Срд 13:13:29 #435 №22748730 
>>22748540
>Даун даже не знает.

Ну раз не знаешь, то и не заикайся.
Аноним ID: Боговлад Вахидович 24/05/17 Срд 13:15:00 #436 №22748761 
>>22736096
Вот и уебывай.
Аноним ID: Путимир Фирсович 24/05/17 Срд 13:32:59 #437 №22749078 
глава казанского штаба например тянка, что мешает фемкам самим активно участвовать в работе штабов Навального?
Аноним ID: Олимпий Болеславович 24/05/17 Срд 13:58:32 #438 №22749582 
>>22749078
>что мешает фемкам самим активно участвовать в работе штабов Навального?
>самим

Ты сам ответил на свой вопрос. Они ничего не намерены делать сами.
Аноним ID: Фирс Рафикович 24/05/17 Срд 21:09:37 #439 №22755940 
https://www.youtube.com/watch?v=5gXh2WluCK0
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения