Здаров, философач. Я по природе своей тревожник со всеми вытекающими, и самое хуевое это зависимость от мнения окружающих, мамкино воспитание и все дела. Мне надоело таким быть, хочу почитать что-то, что перевернет в моей черепушке все с ног на голову. Хочу с похуизмом смотреть гурятину, не иметь авторитетов, стать отморозком, врываться на важные собрания, не разочаровываться после отказов, говорить открыто и смело прямо в лицо. Хочу проникнуться такой сильной философской идеей, чтоб она стала моим образом жизни и мышления. Прошу помощи знающих.
Ницше
/тред
/тред
Пальцем тыкни. Ну тыкни!
У его много работ же.
мимокун
Заратустра (осиливать достаточно долго), По ту сторону добра и зла, К генеологии морали, Сумерки богов и Ессе Хомо. По порядку. Ранни произведение для общего развития можно почитать: Рождение трагедии, О пользе и вреде истории
Все
Попробуй как-нибудь посмотреть Бойцовский клуб.
На меня лично повлиял этот фильм
На меня лично повлиял этот фильм
Я однажды шёл бухим в лесу за универом ночью. Навстречу шёл какой-то парень или мужик. А там забор надо было обойти - недавно поставили и перегородили короткий путь. Ну поравнялись мы с этим мужиком, я сам себе говорю "понаставили заборов, иди теперь их обходи десятой дорогой, когда уж он кончится". Ну мужик обосрался видать и меня обошёл сторонкой. Я к чему это, вот в каждом разговоре я не с собеседником общаюсь, а как бы сам с собой. А авторитеты и прочее - осознай, вот прям сядь и как следует обдумай феномен смерти. Что вообще человечеки с их играми значат, когда тут такая неразгаданная тайна. Но это не значит, что в петлю пора, ведь потом может и хуже быть, а тут можно хоть в удовольствие пожить.
Проработка прошитой в подкорку алгоритмики мышления это не хуй собачий, это тяжёлый и длительный труд, готовых приёмов тут нет, либо мне неизвестны, иначе было бы полно примеров где кто-то взял и просто и легко наебал систему. Начни с исследования женской логики, приёмов женского воспитания. Это самый главный бич, который сожрал всех и вся вокруг нас. С того что в первую очередь следует отвергнуть как "Неверное". Без проработки алгоритмики мышления вся твоя работа будет хуйнёй, пустым соглашательством с чужой точкой зрения. Допустим у тебя стоит цель - не мучаться по поводу того, что ты наступил кому-то в метро на ногу. Тебя пиздец мучает совесть, ты готов выпилиться по этому поводу, к примеру. А это всё результат выполнения прошитой воспитанием и окружением программы поведения, результат выполнения определённых алгоритмов мышления. Чтобы не мучала совесть по этому поводу - требуется серьёзная проработка, и не словесная. Подсознанку с полпинка ни в чём не убедишь, ей похуй что ты там прочитал, Ницше-хуицше, её это вообще не ебёт. Пока не ты не дашь ей множественных примеров о том, что "Вот такое вот" поведение - фейловое, ведёт к смерти, или ещё что-то - она не поймёт вообще нихуя. Подсознанка, фоновое сознание, это и есть мы сами. Взять и перепилить его - тяжкий труд.
Надо постоянно показывать ему что хуйня, что не хуйня, что слать нахуй, что не слать нахуй. Оно тупое до невозможности. Даже если ты знаешь что тебя не замочат на каком-то выступлении на сцене, когда ты просто читаешь блядский реферат, всё равно будет отдана команда - стоять, бояться. Пока ты не будешь на выступлениях много раз, пока не приведёшь для подсознанки примеров того что её наебали, что бояться в этом случае нечего - всё так и будет
Психоаналитик мамкин пришел
Также пока ты не подойдёшь к тян и не будешь знакомиться, ты будешь бояться как довен последний, того что бояться нет смысла, а всё потому что так тебе подсознанка скомандовала на автомате, на основе предыдущего опыта. Следует ей подсовывать требуемый, удачный предыдущий опыт, чтобы далее он не распознавался как неудачный, ведущий к "смерти". Логика-то тут простая пиздец. Всё что неизвестно - всего надо обоссываться, от всего надо срать в штаны, иначе ты умрёшь. Оно хочет не сдохнуть, и это единственный мотив страха, вполне рациональный, вполне логичный, функция страха - вполне заебись чёткая блядь нахуй ёпты бля. Это твой бро, сука.
Также мне известно, что мозгу вообще похуй воспринимаешь ты данные на самом деле, или ты всё придумал. Он полностью самостоятелен, ему вообще срать было событие или нет, он создаёт его ЗАНОВО БЛЯДЬ, ОН НЕ ВСПОМИНАЕТ НИЧЕГО И НИКОГДА, ФАНТАЗИИ О ПРОШЛОМ - ВСЕГДА ЛИШЬ ФАНТАЗИИ.
Та что ты можешь вполне выдумать удачных историй и удачный прошлый опыт, вымышляя что у тебя раньше всё охуенно получалось, что раньше тебе уже отсасывали толпой в 800 человек в течение 3 суток, а ты только брал и иногда жрал в перерывах.
Но так наебать восприятие это уже нужен талант, это не так просто. При обычном раскладе оно нихуя тебе не поверит и тебе придётся брать и осуществлять этот опыт самостоятельно. Наебать себя - это то ещё искусство.
Жду приёбов по существу
Также мне известно, что мозгу вообще похуй воспринимаешь ты данные на самом деле, или ты всё придумал. Он полностью самостоятелен, ему вообще срать было событие или нет, он создаёт его ЗАНОВО БЛЯДЬ, ОН НЕ ВСПОМИНАЕТ НИЧЕГО И НИКОГДА, ФАНТАЗИИ О ПРОШЛОМ - ВСЕГДА ЛИШЬ ФАНТАЗИИ.
Та что ты можешь вполне выдумать удачных историй и удачный прошлый опыт, вымышляя что у тебя раньше всё охуенно получалось, что раньше тебе уже отсасывали толпой в 800 человек в течение 3 суток, а ты только брал и иногда жрал в перерывах.
Но так наебать восприятие это уже нужен талант, это не так просто. При обычном раскладе оно нихуя тебе не поверит и тебе придётся брать и осуществлять этот опыт самостоятельно. Наебать себя - это то ещё искусство.
Жду приёбов по существу
Короче, оп, как ты понял, всему вина распознаный как успешный предыдущий опыт. Опыт тянки. То что верно для тянки - идёт нахуй и в пизду блядь сука нахуй для куна. Ведёт к R.I.P. и Самоликвидации.
Так что RIP, чувак, ахахахахахахпх434509ш3н54
Так что RIP, чувак, ахахахахахахпх434509ш3н54
Зачем ебаться с кучей макулатуры, когда нужна всего лишь одна малюсенькая бумажка?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%A1%D0%94
Как это сделать?
А после этого лучше сдохнуть от передоза, чтоб земля таких не носила
Ну начал я Заратустру. Сложно понять. Каждое предложение вызывает уйму ассоциаций. В то же время в целом выглядит как что-то очень банальное. Может я быдло.
>Но это не значит, что в петлю пора, ведь потом может и хуже быть, а тут можно хоть в удовольствие пожить.
Вся суть биобыдла.
>Также пока ты не подойдёшь к тян и не будешь знакомиться, ты будешь бояться как довен последний, того что бояться нет смысла, а всё потому что так тебе подсознанка скомандовала на автомате, на основе предыдущего опыт
Всё потому, что психике наносится ущерб и ушатывается нервная система, которую потом невозможно восстановить.
Всё реально. Вопрос лишь в затраченых усилиях и правильности выбранного вектора действий.
>Прошу помощи знающих.
Всё то, что ты написал - примерно про меня.
Начни с анатомического музея и просмотра M.D. House.
>Также пока ты не подойдёшь к тян и не будешь знакомиться, ты будешь бояться как довен последний
Кстати, гонево. Никогда не знакомился с тянками, но поболтать могу, ляжки не трясутся..
Тут же не псай, накидайте годных книжек лучше или направлений/авторов, в сторону которых копать.
Негативный опыт не сформирован, вот и болтаешь спокойно. Негативный опыт может формироваться и в фантазиях, которые возникают во время предположительного появления определённой ситуации. Типаблядь хочет кто-то подойти к тянке - нет, у меня не получится, я хуйло тупое, я говно ебаное, мне никто никогда не даст с собой поебаться, я пидор, я ебу собак каждый день, по гороскопу - я зодиак, и так далее. Ха-ха-ха блядь
"Хватит быть приятным парнем". Лучше её перечитать сразу ещё раз, там хоть и простые вещи, но не очевидные.
так это же говно вопрос, просто перестань быть человеком
Устарело лет на 20-30
Алсо, лично от себя советую книгу Paul Pearsall "The Last Self-Help Book You'll Ever Need"/Пол Перселл "Психологи вам врали! Анти-карнеги-курпатов. Единственная книга по самопомощи которую следует прочитать, чтобы жить счастливо"
Первое ориг - второе как перевели у нас. На русском её не найти в инете, только купить. На англе она есть.
>Стать поехавшим
Наверни Карлоса Кастанеду, может даже магом станешь.
>смотреть гурятину, не иметь авторитетов, стать отморозком
Дерьмо же какое-то, оно тебе надо?
>врываться на важные собрания, не разочаровываться после отказов, говорить открыто и смело прямо в лицо
Стоицизм тебе подходит, с гурятиной и отморозками тоже поможет, если уж на то пошло. Одному такому ногу ломали, а он смотрел как пустое место и комментировал: "еще чуть чуть и вы ее сломаете, а? получили? а я предупреждал".
Насчет книг не знаю, попробуй: Столяров А. А. Стоя и стоицизм., Степанова А. С. Философия древней Стои, Этика стоицизма. Традиции и современность.
А вообще, знакомство с философией хорошо помогает развиваться как личности, как человеку со всеми вытекающими последствиями. Так что, читни учебник какой для начала: Спиркин, хороший такой.
Ну и по жизни маленький совет, делай то чего боишься как можно чаще, опыт со всем примиряет. Боишься выступать - делай как можно чаще, девушками я не увлекаюсь, но думаю тут тоже совет подойдет. Я вот боксом занимаюсь, помогает становиться мужественнее что ли, не обязательно бокс, любая борьба, самбо, даже карате какое подойдет.
>может даже шизиком станешь
Пофиксил.
>довен
это слово отличный детектор дебиков
дальше не читал
>Мне лень вдумываться в смысл текста, поэтому придумаю себе детектор, чтобы не тратить своё время зря
Ваше мнение очень важно для нас, мы вам перезвоним.
>Хочу проникнуться такой сильной философской идеей, чтоб она стала моим образом жизни и мышления. Прошу помощи знающих.
Эта философская идея не может прийти к тебе в готовом виде, ты должен получить её непосредственно, эмпирически.
Тебе нужно кардинально изменить образ жизни хотя бы на несколько месяцев так, чтобы окружающее пространство требовало от тебя совершенно новых действий.
>ты должен получить её непосредственно, эмпирически.
Вот тут двачую.
>кардинально изменить образ жизни
А вот это не понятно причем тут.
>Тебе нужно кардинально изменить образ жизни хотя бы на несколько месяцев так, чтобы окружающее пространство требовало от тебя совершенно новых действий.
То есть изменить свое я и автоматом судьбу, наберешься ты опыта двух людей, что дальше?
То есть изменить свое я и автоматом судьбу, наберешься ты опыта двух людей, что дальше?
>Эта философская идея не может прийти к тебе в готовом виде, ты должен получить её непосредственно, эмпирически.
Ну получешь ты свою идею и все равно будешь жить как все только с этой идеей в своем манямире, что дальше?
Ну получешь ты свою идею и все равно будешь жить как все только с этой идеей в своем манямире, что дальше?
Сам-то понял что написал?
Ну это смотря какая идея
>Сам-то понял что написал?
Я то понял, что твое я слажуется из генов и обстоятельств сложных с раннего детства таками же сложенными ты и выливается в то что от нас не чего не зависит и все распределено за нас, по народному судьба, осознать это и разрешить даную задачу в не силах твоему я, если и осознаешь то все равно обстоятельства тебя вернут к истокам, твое я не может понять замысел всей картины своей отчаяной философией, которая берется только из того что дает окружение, разрешить эту задачу только может тот кто её создал и нам не дали того что для этова нада, по большому счету нас уже нет и
>Но это смотря какая идея
вообще не станет после смерти и ты не чево с этим не поделаешь смотря какая идея в твоем я, максимум что возможно от того что дали, это созерцать и восхищаться этой картине в которую тебе запретили вмешиваться кисточкой и красками, так как спортишь все художество своим невежеством
>смотря
не смотря
Своей идеей ты можешь только украсить эту иллюзию жизни деньгами а глобально изменить её, если материя это энергия и менять все вокруг своим я которое заложено в энергетических импульсах нейронов, своей революцией, ты не в силах, я вот слушаю сейчас эмбиент, если взять это просто информация в ведройде, бо большому счету как и мы
Так же как энергия для нас выливается и слажуется в материю так и мозг энергией выливает сознание с мыслями и информацией для движения в энергетической материи илюзорного я, тот кто это забацал преколист
Не может такова быть что бы за этим всем кто-то не стоял, как все само по себе так продумано сложилось, я не про Бога с раем и адом, а из вне прибывающего по кардинально другим законам в не закона и космос это только одна из многих его вариаций кардинально отличающихся друг от друга
И что такое совпадения, это может быть только выдуманый накрут на свой счет, что мы программы для каких-то решений, бесконечные миры с разными вариациями событий, что от нас нечего не зависит, ну или просто блядь что это все иллюзия.
Ребят, вы какие-то шизы, совсем поехавшие.
Кто как воспринимает, пишет по умному или по глупому, осознает окружение на столько ему позволяет разум, для деревянного макинтоша поебать, а нашет шизы то ты меня не удевил, у меня даже справка есть, а теперь отвечай, как и чем докажет что все люди не поехавшие, которые толпой втыкнули в одну реальность и им кажется что это так и нада, кажется все, даже то что ты своей философией а у каждого своя, выедишь в свой иллюзорный рай.
Брат, ты что не доганяешь что это просто анонимная доска где можно вылить свой бред, но это для меня, может кто и филосовствует красиво да и живет, но это не важно, ведь важно что будет для своего я, ведь есть бред что мы все одно целое, в жизни по мне хуй скажешь что я шизойд и в этих темах, хотя может мне так кажется, хуй знает, да новый год, че я как долбоеб то а, а может и не как
Русская версия этой книги лежит вконтакте в "Документах".
мимо
Поторопился и наебал вас. Извиняюсь.
мимо
Хотел её пересканить, но не уверен что это требуется, если попросите я это сделаю. Тестил OCR - работает как говно. Поэтому только в PDF, если делать.
твоя хотелка смешна, ОП.
И ты будешь смешон, если попытаешься контрить тру философов. Единственная идея, которую можно толкать, не изучая всю историю философии, это марксизм. Но и то, Гегеля все равно нужно знать.
Ницше без дальнейшего развития идеи Хайдеггером или Ильиным сразу же маркирует тебя как пубертатного боруна с системой.
И ты будешь смешон, если попытаешься контрить тру философов. Единственная идея, которую можно толкать, не изучая всю историю философии, это марксизм. Но и то, Гегеля все равно нужно знать.
Ницше без дальнейшего развития идеи Хайдеггером или Ильиным сразу же маркирует тебя как пубертатного боруна с системой.
А эти самые философы про которых капчуешь и другие, что сами читали, у ково списывали, что бы потом их труды списывали другие философы и писали свои, сколько тысячелетий ище так будет длиться?
Это почитанием не лечится. Это лечится философией как воспитанием характера.
Тебе - к стоикам, буддистам, йогам. Практики внимательности и непривязанности.
Просто прочитав рецепт, ты даже пельменей сворить не сможешь, не то, что характер переделать
Сделаешь это, пожалуйста?
мимо-другой
По сколько лет отписавшим ИТТ? 15?
В-ва :3
А тебе? 16
16?
