Сохранен 102
https://ru.brchan.org/rus/res/830363.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Киношные дела

 Аноним 14 апреля 2017 #1 №830363 
Защитники-постер.jpg
263531.jpg
swUiuL4bH8HIDN3MWb0mcblbnf….jpg
poster_99_2.jpg
Привет, анон. Давай поговорим об эстетике и кино.

Как ты думаешь, может ли быть сделано отличное жанровое кино в эстетике России (СНГ)?

Мне как-то сложно такое представить. То есть, попросту, западные концепции совершенно не вяжутся с эстетикой пространства СНГ. Мне трудно представить супергероев в каком-нибудь ДС, летающих мимо хрущёвок уже сносят, ага, грязных дорог, бабок, постов ДПС и иногда мимо Москва-сити. Ну и просто мимо любых, даже эстетичных, локаций, характерных для этой части суши. И трудно представить что угодно в таких декорациях, не важно, детективов ли, мистику, боевик. И тут два варианта - либо всё это адаптируется под нас, и получается, что всегда везде криминал, урки, полицейские, либо получается так прозападно, что это бросается в глаза.

Вот, например, Мстители. Ценности в нём культурной не так много, конечно, но это пример качественного продукта. Супергероика как она есть. Всё органично.
У нас выходят Защитники. Говно от Андреасяна, созданное чисто для отмыва денег, но проблема даже не в плохом сценарии и ужасной режиссуре, а в том, что ну не вяжутся супергерои и Россия.

Или даже хороший пример - Майор Гром. Отличный короткий метр, хорошо снят, за вычетом пары мелочей, вроде ну совсем наглых условностей, но… но опять же, от всего этого веет западом, и не то чтобы это плохо, это просто выглядит странно, неорганично. И эти банки, и эти аккуратные американские кладбища, и общий дух. Так и чувствуешь какую-то фальшь.

Хорошо. Ладно. У нас нет культуры супергероев. Как насчёт криминала?
Вот, например, Криминальное чтиво. Вот что будет, если снять нечто подобное у нас? Получаются Жмурки Балабанова. Не то чтобы это плохо, но от этого веет той Россией, которую мы пытаемся забыть и очень не любим, уркаганы из девяностых и прочее.

А вестерны? А все эти неонуарные дела в духе Драйва? А боевики (чтобы тоже не про классическую тюремную братву)?

С хоррорами проще, они довольно универсальны, и у нас как раз есть почти что самые страшные фильмы в жанре.

Есть ли вообще возможность снять хорошее жанровое кино в эстетике СНГ или стоит оставить это для запада?
Православный 14 апреля 2017 #2 №830432 
>>830363
Думаю, что жанр под Россию нужно переосмысливать. У нас дествительно сильные образы бандосов-ментов-разрухи и чернухи, и сделать с этим (в сознании) сложно.

С другой стороны, если идти не на копирование стиля и штампов, а переосмыслить жанр, разобрав его до идеи и важных элементов и переработав по реали - сделать можно.
Аноним 14 апреля 2017 #3 №830442 
>>830432
Думаю, ты мыслишь в очень правильном направлении. Надо только развить тему.
Аноним 14 апреля 2017 #4 №830456 
Хотя если подумать, "Экипаж" и "Легенда 17" были созданы на стыки западной эстетики и манеры повествования, и отечественной… не знаю, души? Эстетики?
Хотя с приключениями и биографическими фильмами чуть проще, но всё же, примеры отличные.
Аноним 14 апреля 2017 #5 №830463 
>>830363
По-моему, ты рассматриваешь зеркало в поисках причины кривизны ебала. Дело в том, что
>от этого веет той Россией, которую мы пытаемся забыть и очень не любим, уркаганы из девяностых и прочее
это на данный момент единственная реально существующая Россия. И если изобразить её другой, от этого будет веять уже фальшью.
Аноним 14 апреля 2017 #6 №830464 
>>830463
Да блять, хули мне куклоскрипт сажу-то везде пихает?
Аноним 14 апреля 2017 #7 №830492 
>>830463
В общем-то да. Но это приводит к тому опасению, которое я в том же посте высказал.
Аноним 14 апреля 2017 #8 №830510 
>>830464
Она не отключается автоматически
Аноним 14 апреля 2017 #9 №830535 
>>830363
Ты как-то обошёл вниманием другие фильмы начала нулевых и конца девяностых, например Даун Хаус и Брат. Из более свежего Хардкiр, фильмы Кватета И (но не праздничные), Соловей Разбойник и т.д., т.е. менее продвигаемое по сравнению с Защеканниками. Я бы ещё добавил Коллектор и Дом, но тупейшая и ОДИНАКОВАЯ концовка не позволяет.
Аноним 14 апреля 2017 #10 №830539 
>>830535
А вот это кстати правда, забыли мы про них. Даун Хаус и Быстрее чем кролики – очень охуенные фильмы. Вполне на уровне с американским и европейским кинематографом.
>>830492
Я сейчас после напоминания про годное российское кино подумал о том, что аналог Мстителей, конечно, не сделать, но вот натянуть того же Бэтмэна на российские реалии будет не так уж и сложно. Правда, потом придётся от каких-нибудь казачьих патрулей прятаться, но это уже совсем другая история.
>>830510
Да, я уже осознал.
Аноним 14 апреля 2017 #11 №830540 
Кстати, Джокер в России выглядел бы вообще охуенно.
Ее 14 апреля 2017 #12 №830543 
>>830539
Бетмен? В России? Смех
Аноним 14 апреля 2017 #13 №830545 
>>830363
> Защитники.
> Чеченец, туркмен, тян и медведь.

Пиздос.
Аноним 14 апреля 2017 #14 №830546 
>>830543
Ну Бэтмен довольно нуарен, мрачен, почему нет.
Аноним 14 апреля 2017 #15 №830549 
>>830543
А что тебе не нравится? Естественно, я про хорошую адаптацию говорю, а не про тупую кальку
Аноним 14 апреля 2017 #16 №830551 
Batman.jpg
Аноним 14 апреля 2017 #17 №830554 
14818366841690.jpg
>>830551
Лел.
Аноним 14 апреля 2017 #18 №830557 
>>830543
Бэтмен против налоговой.
Бэтмен против коррупции.
Бэтмен против Абу (Абу жокир короч).
Аноним 14 апреля 2017 #19 №830593 
А что вы думаете о краудфандинге?
Аноним 14 апреля 2017 #20 №830595 
Pump_Up_the_Volume_012.jpg
>>830363
>>Русский синематограф.
Аноним 14 апреля 2017 #21 №830598 
>>830595
А что, много хороших фильмов выходит в РФ
я тоже был удивлён, когда начал вскрывать эту тему
Аноним 14 апреля 2017 #22 №830600 
>>830598
Ну-ка список годноты за прошлый год в студию.
Аноним 14 апреля 2017 #23 №830604 
>>830600
Экипаж
Рай
Коллектор
Зоология
Ученик
Аноним 14 апреля 2017 #24 №830607 
>>830593
Хуета. Хотя если ты каким-нибудь раком ухитришься собрать с его помощью достаточно денег на фильм, я с удовольствием в этом веселье поучаствую.
Аноним 14 апреля 2017 #25 №830609 
>>830604
открыли ротики, сейчас вам будет сеанс целительной уринотерапии
Аноним 14 апреля 2017 #26 №830612 
1482138711374-0.jpg
>>830609
Ага, так все сразу и поверили, что человек, считающий русский синематограф дерьмом, всё это смотрел и может об этом рассуждать, а не просто беспочвенно кукарекает.
мимо
Аноним 14 апреля 2017 #27 №830615 
>>830604
Что-то маловато, но лучше, чем ничего.
Аноним 14 апреля 2017 #28 №830617 
>>830612
пссыыыыы
Аноним 14 апреля 2017 #29 №830619 
>>830615
Ну да, но для одного года в кинематографе, считающимся мёртвым, вполне себе результат. А если брать последние несколько лет, то и вообще хорошо.
Аноним 14 апреля 2017 #30 №830637 
Pump_Up_the_Volume_A_Histo….jpg
>>830598
Одна хуита, из совка ещё можно поискать.
Аноним 14 апреля 2017 #31 №830646 
>>830637
>одна хуита
>аватарит Pump Up The Volume
Ну-ну.
Аноним 14 апреля 2017 #32 №830675 
>>830637
Он такой няшка!!! Я бы вдул ему…
Ее 14 апреля 2017 #33 №830728 
>>830546
>>830549
Если про бетмена снимать, скорее всего именно
>>830557
>нуарен, мрачен, почему нет
В наших реалиях Город Грехов лучше зайдет
Аноним 14 апреля 2017 #34 №830732 
>>830535
Даун Хаус.
Брат.
Волчок.
Страна 03.
Живой.
ДМБ.
Ночной дозор. (Ну не бейте)
Мамка не горюй.
Изображая жертву. Так и не понял концовку
Сестры.

Все что вспомнил. В основном или грибные комедии или драмы.
Аноним 14 апреля 2017 #35 №830772 
>>830732
Кочегар
Неадекватные люди
Гуляй, Вася!
Зелёная карета
Кино про Алексеева
Аноним 14 апреля 2017 #36 №830819 
>>830772
Балабанов
Герман-старший
Облако-рай
Четыре возраста любви
Аноним 14 апреля 2017 #37 №830843 
Pump_Up_the_Volume_065.jpg
>>830646
Который выше на голову любого говна из твоего списка, Маня.
Аноним 14 апреля 2017 #38 №830845 
>>830843
Ну да, конечно. Балабанов твоему Мойлу хуйцов насует.
Аноним 14 апреля 2017 #39 №830856 
но потом.webm
>>830732
>Даун Хаус.
>Брат.
Повторение мать учения?
>Изображая жертву. Так и не понял концовку
Рыбой фугу всех траванул, он же поехавший битард. Ну а потом хз, может его батя на том свете достал.
Аноним 14 апреля 2017 #40 №830864 
>>830819
Забыл про облако рай, кстати.
https://www.youtube.com/watch?v=8KPcxdvhAoo
Аноним 14 апреля 2017 #41 №830886 
>>830856
>Даун Хаус.
>Брат.

Это закрепил.

> Рыбой фугу всех траванул, он же поехавший битард. Ну а потом хз, может его батя на том свете достал.


Пояснил прям как боженька. Я не понял что хотел донести автор. Какой смысл в этом всем. Он ведь должен быть.
Аноним 14 апреля 2017 #42 №830893 
>>830886
Тебе там лысый все по полочкам разложил же.
Аноним 14 апреля 2017 #43 №830906 
>>830728
Что "именно"? Не очень понял, что тебе не нравится.
Бэтмен против коррупции и налоговой – действительно очень глупо, ибо с ними бороться силой абсолютно бесполезно. Разве что революцией, но это уже совсем другая история, от которой супергероизмом даже не пахнет.
Я представляю себе российского Бэтмена как сына каких-нибудь людей, которые были дохуя влиятельны в конце девяностых, но которых потом застрелили новые влиятельные люди. А пиздюка какие-нибудь знакомые в последний момент успели выдернуть в Европу или Америку, где и находилась большая часть состояния его родителей. Он из-за чего-нибудь немного съезжает крышей (либо просто изначально таким был) и тайно едет в Россию, чтобы анально покарать обидчиков родителей и людей, с ними связанных. Ну и карает, собственно. Но в процессе охуевает от того, какой пиздец творится вокруг, и начинает карать всех подряд, до кого руки дотягиваются. Ну а там завертелось.
Ее 14 апреля 2017 #44 №830942 
>>830906
“именно это“ там было, ну вот и я о том же, хуйня полная выйдет, город грехов это да
Аноним 14 апреля 2017 #45 №830944 
1482288696431-0.jpg
>>830906
Охуительный сценарий, эстетика так и прёт.
Аноним 14 апреля 2017 #46 №830958 
>>830942
Чому хуйня-то?
>>830944
Хули ты саркастичный такой, пидор? Охуенно же выйдет.
Ее 14 апреля 2017 #47 №830960 
>>830944
Что-то похожее на 2 бригаду, я её не смотрел, точно сказать не могу
Ее 14 апреля 2017 #48 №830962 
>>830958
Потому что как минимум бетмен борец против зла и несправедливости, а не мститель, потому, что он мастер БИ (лучший во ВСЕЛЕННОЙ), и т.д. и т.п.
Аноним 14 апреля 2017 #49 №830969 
>>830962
Ну так-то начал он этой хуйнёй страдать из-за смерти родителей. И что мешает вписать в этот сценарий боевые искусства? Не знаю, может, у него была какая-нибудь фобия, что его отпиздят, и он с десяти лет учился раздавать пиздюли.
И вообще, ты сейчас доёбываешься до несоответствия оригиналу, но если попытаться вписать что угодно в другую культуру без изменений, выйдет сраный доктор Тырса. Так что в анус себе засунь свои претензии.
Аноним 14 апреля 2017 #50 №830972 
>>830969
Ну так хуячь Карателя, его и вписать легче.
Аноним 14 апреля 2017 #51 №830981 
>>830972
Не, я-то хочу, чтобы месть плавно перешла в войну за справедливость. И чтобы была вот эта попытка создать образ, которого боялись бы всякие уёбки. Хотя образ, конечно, нужен другой, иначе будет уёбищно.
Ну и плюс Бэтмен тупо известнее, про него есть просто дохуя сюжетов, которые можно неявно заимствовать. Ну и плюс можно будет щедро подсыпать в сюжет аналоги всяких там Джокеров, Бэйнов и прочих колоритных персонажей. А Каратель – просто злой, но справедливый хуесос без какой-либо экосистемы.
Аноним 14 апреля 2017 #52 №830986 
14682513224260.png
14715296258260.jpg
>>830972
Внатуре
>>830981
А вот тут вообще заорал, тебе сказать во что должна вылиться вся его борьба за справедливость в РФ? А ты подумай хорошенько КЕК
Аноним 14 апреля 2017 #53 №830989 
>>830986
Лел. А ты подумай, во что должна вылиться его борьба за справедливость в США, где камеры у каждой собаки в анусе. Никто же не говорит о реалистичности, любой фильм про супергероя, в котором не нарушаются законы физики, априори нереалистичен.
Аноним 14 апреля 2017 #54 №830993 
>>830989
Тоже верно, ты прав, лан я спать, завтра почитают что вы тут напишите
Аноним 14 апреля 2017 #55 №831012 
.jpg
Чё тут у вас?
Аноним 14 апреля 2017 #56 №831014 
>>831012
Делаем российскую адаптацию Бэтмена.
Аноним 14 апреля 2017 #57 №831018 
>>831014
Кто будет режиссировать?
Аноним 14 апреля 2017 #58 №831081 
Аноним 14 апреля 2017 #59 №831093 
>>831018
Любой, кто готов работать за еду.
Аноним 15 апреля 2017 #60 №831352 
.jpg
.jpg
>>831093
> Любой, кто готов работать за еду.
У нас уже один такой есть
Аноним 15 апреля 2017 #61 №831435 
john-wick-whysoblu-3.jpg
>>830845
"Джон Уик" уже насовал твоему Балабанову и пидорашкам. Всем похуй что снимают в Сраной и Корее.
Аноним 15 апреля 2017 #62 №831441 
Стоит снимать хорошую научную фантастику и постапокалиптику.
Аноним 15 апреля 2017 #63 №831459 
>>830363
Проблема в том что те же вестерны сняты с учетом исторических событий происходивших на территориях так называемого "Дикого Запада", с его растущим криминалом и беззакониями. Конкретно у нас не было зоны фронтира, зато были девяностые с братками и прочими прелестями дикого капитализма- это всем из старшего поколения знакомо , не надо ничего придумывать и изобретать какието сюжеты, все уже было, поэтому и смотрится так органично. Со всякими "Мстителями" и прочей подобной хуетой- такой фильм снят по комиксам, их американцы читают не одно поколение , герои уже известны, их темперамент и образ детально разработан и режиссеры ни чем не рисковали экранизируя такую картину, было известно чего ждут от них зрители и толпы фанатов, наверное даже от канонов ни кто не отходил. У нас же комиксы почти не читают, в моей Мухосрани один только магазинкиоск , в ближайших городах та же ситуация, уверен по всей России так,; поэтому и сняли не пойми что .
Аноним 15 апреля 2017 #64 №831469 
>>831435
Научную фантастику кажется не снимают вообще.
Аноним 15 апреля 2017 #65 №831471 
Аноним 15 апреля 2017 #66 №831734 
Ну скажем у Лукьяненко и Головачова никаких ментов и уркаганов нет, замечательно можно без них обходиться. А у Лукьяненко даже культурная ценность есть, только экранизовывать надо аккуратно, а не жопой, блеать. И был же ещё ёбаный Солярис. Да и тот же Хенкок должен был быть русским.
Аноним 16 апреля 2017 #67 №833137 
3WAXixPgRmenz9VnzqchyGWYMN….jpg
2016-07-01_133815.png
2016-06-24_135349.png
2017-03-09_203041.png
>>831469
Щито?
Аноним 16 апреля 2017 #68 №833183 
>>830363
Хардкор очень крут
Аноним 16 апреля 2017 #69 №833186 
>>831352
Жаль его папаню на бутылку не посадили, не было бы сейчас высеров его сына…
Аноним 16 апреля 2017 #70 №833192 
MaxHardcore.webm
>>833183
Неожиданный трешевый вин.
Аноним 16 апреля 2017 #71 №833235 
Вот вы говорите, что в рахе бандиты чернуха-порнуха. А на Диком Западе думаете сильно пижже было? Но снимают же красивое, приятное кинцо. Или про тех же мафиози. Понимаете, говна много, но можно сделать красиво, если уметь и знать как. В галывуде умеют и знают, а у нас нет. Пытаться западные сюжеты наложить на постсовковые реалии - бред. Здесь нужно придумывать своё с нуля.
Аноним 16 апреля 2017 #72 №833269 
1477481105228.jpg
>>833235
Посмотри "Назад в будущее", дурачок.
55 лет назад старшеклассники в Пендостане ездили на выпускной на авто и одевались так как ты не сможешь и сегодня, 35 лет назад в их мухосранях уже стояли супермаркеты с огромными парковками.
По поводу чернухи. Есть хороший фильм с Дженифер Лоуренс "Зимняя кость", так вот их днище намного лучше нашей деревни.
Аноним 16 апреля 2017 #73 №833274 
>>830363
>Привет, анон. Давай поговорим об эстетике и кино.
>Приводит в пример попкорновый ширпотреб
Аноним 16 апреля 2017 #74 №833276 
>>833269
Еблан? >>>polru
Аноним 16 апреля 2017 #75 №833279 
В общем-то, Левиафан довольно годно снят, в некоторых местах перегнули, слишком экцентричным сделав местного царька.
Аноним 16 апреля 2017 #76 №833309 
>>833269
> 55 лет назад старшеклассники в Пендостане ездили на выпускной на авто и одевались так как ты не сможешь и сегодня, 35 лет назад в их мухосранях уже стояли супермаркеты с огромными парковками.
Вот это то о чём я говорю. Показать хуёвое красивым. Пусть старшеклассники катаются на выпускной на авто, а в каждой мухосрани по супермаркету с огромной парковкой.
Аноним 16 апреля 2017 #77 №833326 
>>833276
Охлол, типичная подзалупка, рассиянское кино обижаютъ, нацптеродактили, ррряяяя.
Вот когда тебе, опездол, стукнет как мне сорокет тогда и будет опыт и рассуждать о художественном кино сможешь, а пока жри говно в виде защитников и дрочи писюн.
Аноним 16 апреля 2017 #78 №833345 
>>833269
>Посмотри "Назад в будущее", дурачок
Причем тут это?
>так вот их днище намного лучше нашей деревни.
Какой "вашей деревни"? Деревни разные бывают.
Аноним 16 апреля 2017 #79 №833348 
>>831435
>"Джон Уик" уже насовал твоему Балабанову и пидорашкам.
Что еще ждать от дебила с /po?
Аноним 16 апреля 2017 #80 №833377 
>>833326
Прикол в том, что ты уже в который раз видишь то, чего нет, ты берёшься критиковать мысль, которую сам и выдумал. >>>polru А лучше научись читать.
Аноним 16 апреля 2017 #81 №833378 
>>833183
Говно с трясущейся камерой и сюжетом для микроцефалов.
Аноним 16 апреля 2017 #82 №833472 
>>830363
Не хочу читать весь тред…
Тоже согласен то многие жанры выглядят странно.
Но в защиту совко-отечественных фильмов могу сказать, что там выходили хорошие "добрые" комедии. Да даже мультик Ну погоди, в противовес Тому и Джери.

А Кин-дза-дза? Вообще же норм фильм. Хотя с Одиссеей, и прочими, коих миллион не сравнишь.

Солярис Тарковского, мне не понравился по сравнению с американским солярисом.
Аноним 16 апреля 2017 #83 №833484 
>>833472
> а вот наши-то, советские фильмы добрые, не то что у клятых мерикьянцев!!1
Ты с одноклассников?
Аноним 16 апреля 2017 #84 №833487 
>>833472
>Да даже мультик Ну погоди, в противовес Тому и Джери.
Но ведь он проигрывает Тому и Джерри.
Аноним 16 апреля 2017 #85 №833505 
>>833484
Я тут со времён всеобщего переката.
И я не писал что американские плохие. Сам только их и смотрю в основном. Но у совковых стиль немного другой. Почему то там людей пытались изобразить добрыми. Даже отрицательных персонажей.

>>833487
>Но ведь он проигрывает Тому и Джерри.
В чём? Мне больше нравился.
Больше технических деталей. Сразу вспоминаются стройка, мотоциклы, каток, и прочее, и прочее. Много локаций. Дом науки и техники обожаю. А музыкальное сопровождение (хоть и часто забугровое) просто бесподобно.
Аноним 16 апреля 2017 #86 №833511 
>>833505
> Сразу вспоминаются
Мамаша-два-тапочка, "защищайся!", концерт на фортепьяно, "киска получает нагоняй", и ещё куча всего.
> добрыми.
define "добрыми"
Аноним 16 апреля 2017 #87 №833516 
>>833505
>Больше технических деталей. Сразу вспоминаются стройка, мотоциклы, каток, и прочее, и прочее. Много локаций. Дом науки и техники обожаю.
Хуйня какая-то.
>музыка
Ну мне живое оркестровое сопровождение больше нравилось, чем пережеванная популярная музыка.
Да и анимация лучше.
Аноним 16 апреля 2017 #88 №833524 
>>833516
>>833511

>Хуйня какая-то.

Ну тут видимо на вкус и цвет…

В T&J всё в основном в доме происходит. Локаций мало там как не крути.

>Ну мне живое оркестровое сопровождение больше нравилось, чем пережеванная популярная музыка.

Вот как раз в Ну погоди такого дофига.

>Да и анимация лучше.

Не спорю. У американцев тех оснащение лучше.
Аноним 16 апреля 2017 #89 №833529 
>>833524
В Том и Джерри основная музыка специально под мультик писалась.
>У американцев тех оснащение лучше.
Аж на тридцать лет?
Аноним 16 апреля 2017 #90 №833535 
2_86448290_743664_scentofa….jpg
>>833348
"Дебилы" с ро/ указали тебе дебилу путь для переката, иначе бы ты сосал хуи на мылаче до Второго Пришествия. Уёбывай нахуй и в пизду с пидорахенским мосфильмом и его говноплделиями для имбецилов. Любишь жрать говно это дело твоё, Маня.
Аноним 16 апреля 2017 #91 №833541 
>>833535
>"Дебилы" с ро/ указали тебе дебилу путь для переката
Ага, конечно.
Аноним 16 апреля 2017 #92 №833550 
>>833529
>В Том и Джерри основная музыка специально под мультик писалась.
А какая разница ребёнку смотреть?
+ в погоди больше разных жанров музыки от классики до электроники и рока.

>Аж на тридцать лет?

Ты там с 40-вых считаешь?
Я ранние Том и Джерри не особо помню чтоб смотрел. В основном то, что крутили по телику, и продавали на кассетах в 90-ые.
Но анимация Ну погоди вполне приемлема.
Аноним 16 апреля 2017 #93 №833557 
>>833541
Но ведь во первых он прав, а во вторых зачем вы хуй?
Аноним 16 апреля 2017 #94 №833562 
>>833550
Ну так основные 100+ эпизодов в сороковых и начали выходить.
Аноним 16 апреля 2017 #95 №833569 
>>833550
Ну так в 90-е самые хуёвые мультики и выходили. И в 70-е ещё.
Аноним 16 апреля 2017 #96 №833597 
>>833562
>Ну так основные 100+ эпизодов в сороковых и начали выходить.

>>833569
>Ну так в 90-е самые хуёвые мультики и выходили. И в 70-е ещё.

Может быть. Один фиг мне в детстве Ну погоди больше нравилось. А смотрел я и то, и то.

Хотя бы тем, что каждая новая серия в новом месте происходила. А не только битьё посуды и прочий разнос в доме.

Да и персонажей там не много. Хозяйка, Том, Джерри, и Бульдог вроде. В противовес Ну погоди, где в каждой серии новые второстепенные персонажи.

Кота там тоже жёстко опускали. А над волком всё более комично обыгрывается.
А сколько моментов подкарауливания у норки? Не счесть ведь.
Аноним 16 апреля 2017 #97 №833643 
>>833597
>А не только битьё посуды и прочий разнос в доме.
Ковбои? Пляж? Мушкетеры? Концерт?
Аноним 16 апреля 2017 #98 №833665 
>>833643
Возможно я что то и упустил из T&J, или уже просто не помню.
Аноним 16 апреля 2017 #99 №833685 
>>833643
Концерт, кстати, Оскара получил, и не зря. Тот случай, когда на 100% согласен.
Аноним 19 апреля 2017 #100 №838716 
>>830906
Есть вариант без "супер" - два сезона "Меча". Третий походу вообще забанили (перенос якобы даты выхода - уже на 2/3 года), потому что в конце второго речь уже зашла о нихуёвой такой армии, набранной тайком для прямого истребления криминала. А там явно не только с криминалом воевать придётся. Провокационненько как-то получилось, хе-хе…
Аноним 8 мая 2017 #101 №878849 
Аноним 8 мая 2017 #102 №878862 
>>878849
Надмозг даже визги и сопли блядей переводит. Вдруг российский зритель не поймет в оригинале.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения