Сохранен 534
https://2ch.hk/soc/res/1308534.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Соционики тред 74

 Аноним Суб 14 Июн 2014 03:40:16  #1 №1308534 
1402702816045.gif

Ссылки:

Статистика треда http://www.rupoll.com/wdkmieyzsp.html
Подробные описания тимов http://www.socionika.info/tips.html
Очень лаконичный сайт о соционике http://socioni.co.nr/
Описания тимов от луркоёбов http://lurkmore.to/Социотипы
Альтернативная соционическая модель http://www.shturval.me/

Предыдущий тред >>1305056

Аноним Суб 14 Июн 2014 09:45:00  #2 №1308578 

>>1308534
ПЕРВИЙ НАХЪ! XDDDDDD

Аноним Суб 14 Июн 2014 11:01:56  #3 №1308603 
1402729316724.jpg

Я вот одного не понимаю: как вы по фото умудряетесь тип ИНФОРМАЦИОННОГО МЕТАБОЛИЗМА (ТИМ) определять? А типирование по внешности вообще под собой никакой почвы не имеет. В кого меня типировать, если совершу пластическую операцию?

Аноним Суб 14 Июн 2014 11:03:53  #4 №1308604 

>>1308603
> как вы
Кто мы-то, тут всерьёз это делает один только роб.

Аноним Суб 14 Июн 2014 11:09:21  #5 №1308606 

>>1308604
А как же Дон?

Аноним Суб 14 Июн 2014 11:19:12  #6 №1308608 

>>1308606
По-моему, он просто страдает хуйнёй и подыгрывает. На самом деле я про него забыл. Так что, может, и два человека тут в это верит.

Аноним Суб 14 Июн 2014 11:58:57  #7 №1308615 

>>1308603
>В кого меня типировать, если совершу пластическую операцию?
Большинство физиогномоблядей в этом случае кукарекают про то, что ключевые для определения ТИМа параметры, такие как проявленность эмоций, взгляд, стиль улыбки, походка и прочая не имеющая никакого отношения к информационному метаболизму хуита неизменна. Но особо поехавшие товарищи уверены, что путем пластических операций можно изменить ТИМ

Аноним Суб 14 Июн 2014 12:11:08  #8 №1308616 

>>1308615
> путем пластических операций
Скорее, нейрохирургии.

Аноним Суб 14 Июн 2014 12:55:00  #9 №1308641 

Ящитаю, физиогномика не работает, однояйцевые близнецы выглядят одинаково, но могут обладать разными ТИМами.

!ENTPHeyop. Суб 14 Июн 2014 13:01:19  #10 №1308643 

>>1308641
Работает, просто у них может быть смещена одна дихотомия, при этом оба будут подходить под описания разных тимов.

Точнее, можно будет притянуть за уши описания.

Аноним Суб 14 Июн 2014 13:09:31  #11 №1308645 

>>1308641
Ты много близнецов повидал? А я много. Они по разному выглядят совсем. Совсем другой взгляд, походка, манера держатся, мимика, интонации.

Аноним Суб 14 Июн 2014 13:11:24  #12 №1308646 

>>1308645
>Совсем другой взгляд, походка, манера держатся, мимика, интонации.
Я про телосложение.

Аноним Суб 14 Июн 2014 13:13:42  #13 №1308649 

>>1308641

То, что размер черепа и форма носа никак не влияют на социотип - согласен. Но ТИМ все равно оказывает влияние на внешность. Манера одеваться, мимика, прическа - все это проявления ТИМа.

Аноним Суб 14 Июн 2014 13:33:44  #14 №1308653 

>>1308649
Оказывать-то он оказывает. Но любые внешние проявления - реакция на поступающую информацию. Поскольку обработка информации у разных тимов происходит совершенно по-разному, то от различной информации вполне могут наблюдаться одинаковые внешние проявления

Аноним Суб 14 Июн 2014 13:59:01  #15 №1308661 

>>1308117
Скорей дост, типо колина мерфи или джо сатриани.

!/INTJ/.a0k Суб 14 Июн 2014 14:00:01  #16 №1308662 

Нет.

Аноним Суб 14 Июн 2014 14:20:06  #17 №1308677 

Да.

Аноним Суб 14 Июн 2014 14:24:29  #18 №1308678 

>>1308662
>>1308677
Вы абсолютно правы.

Аноним Суб 14 Июн 2014 14:53:34  #19 №1308700 

>>1308678
Да и ты няша, чего уж там скрывать.

Аноним Суб 14 Июн 2014 16:46:35  #20 №1308746 

Поясните за экстра/интроверсию. Как понять экстраверт я или интроверт?

Аноним Суб 14 Июн 2014 16:55:21  #21 №1308750 

>>1308746
http://socionika.info/priz.html#%D0%AD%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%20%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D0%98%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82
Спрашивай свои ответы.

Аноним Суб 14 Июн 2014 17:04:09  #22 №1308754 
1402751049553.jpg

Поясните за http://nsi.sociotest.net/
600 вопросов, оно стоит того?

Аноним Суб 14 Июн 2014 17:28:58  #23 №1308763 

>>1308750
То есть, если я могу общаться почти с каждым, но при этом дорожу узким кругом людей, а так же не могу сидеть на жопе весь день, то я экстраверт?

Аноним Суб 14 Июн 2014 17:30:29  #24 №1308764 

>>1308754
Если ты уже долго в этом говне варишься и будешь знать какой вопрос за какую дихотомию/признак отвечает, то не стоит. А для пытливого ньюфага самое то.

Аноним Суб 14 Июн 2014 17:31:16  #25 №1308765 

>>1308754
Уже б треть прошел, пока ответа ждёшь.
Нет, не стоит, ты потеряешь драгоценное время, которое мог бы с пользой потратить на двачевание капчи.

Аноним Суб 14 Июн 2014 17:39:33  #26 №1308773 

>>1308763
Не обязательно. Скорее какой-то активный человек с темпераментом уровня сангвиник/холерик.
Вертность выражается во взгляде на окружающий мир.

Интроверсия: мир вокруг меня я воспринимаю через свои мысли и чувства. Стоит перестать думать об этом мире и его не станет.

Экстраверсия: мир вокруг меня огромен, а я - частичка этого мира. Мои мысли и чувства не играют особой роли в этом мире.

Как можно догадаться, интроверты имеют субъективный взгляд на вещи, экстраверты - объективный.

Аноним Суб 14 Июн 2014 17:53:02  #27 №1308786 

>>1308773
Что подразумевать под объективным? То есть отсутствие личной оценки какого бы то ни было явления/процесса/качества?

Аноним Суб 14 Июн 2014 18:25:33  #28 №1308802 

>>1308773
Получается экстраверсия/интроверсия выражает степень эгоцентризма. Я что, получается, не могу быть эгоцентристом-экстравертом? Что-то не то.

Аноним Суб 14 Июн 2014 18:27:03  #29 №1308803 

>>1308773
> экстраверты - объективный взгляд на вещи
> люди - объективный взгляд на вещи
Экстравертоблядок, прекрати!

Аноним Суб 14 Июн 2014 18:30:56  #30 №1308806 

>>1308803
Объектно-ориентированный взгляд.
А то, что интроверты у него поголовно солипсисты, тебя не смутило?

Аноним Суб 14 Июн 2014 18:32:12  #31 №1308808 

Самые упоротые и жалкие тянки - Донки.
Ноудискасс.

Аноним Суб 14 Июн 2014 18:32:49  #32 №1308810 

>>1308773
Таких ебанатских определений -версий я еще не встречал. Как будто тебя покусали интроверты и ты теперь их унижаешь самолично выдуманными теориями.
мимопроходил

Аноним Суб 14 Июн 2014 18:33:05  #33 №1308811 

>>1308806
Это смущение другого, меньшего рода.

Аноним Суб 14 Июн 2014 18:34:08  #34 №1308813 

>>1308802
>>1308773
Я экстраверт, ни в какую объективность вообще не верю. Всё вокруг насквозь субъекитивно. Можно только условно определить некую относительную область, в которой сходится большая часть субъективных точек зрения и назвать её "объективной". Так вот, и эта "объективность" ничуть не лучше моей собственной, как я это вижу.

Аноним Суб 14 Июн 2014 18:43:23  #35 №1308819 

>>1308813
Тогда ты интроверт!

Всё это передёргивание в некоторой мере даже забавно. Сначала делают классификацию, используя толкование как "замкнутые - общительные", а потом с некоего момента начинают верить, что всё у них классифицировано по объектно-хуектно направленности или какой-то другой хуйне.

Аноним Суб 14 Июн 2014 19:04:00  #36 №1308824 

>>1308819
> Сначала делают классификацию, используя толкование как "замкнутые - общительные"
Это ты откуда взял?

Аноним Суб 14 Июн 2014 19:12:06  #37 №1308827 

>>1308746
Если у тебя базовая функция - белая, то ты интроверт. Если черная - экстраверт. Пожалуйста

Аноним Суб 14 Июн 2014 19:13:52  #38 №1308828 

>>1308773
>интроверты имеют субъективный взгляд на вещи, экстраверты - объективный
Это ПР субъективизм/объективизм. К вертности отношения не имеет

Аноним Суб 14 Июн 2014 19:18:32  #39 №1308829 

>>1308824
Ниоткуда. Он просто долбоеб

Аноним Суб 14 Июн 2014 19:22:14  #40 №1308830 

>>1308827
Расходимся, адекват в треде

Аноним Суб 14 Июн 2014 19:22:36  #41 №1308831 

>>1308829
Попрашу без оскорблений!

Аноним Суб 14 Июн 2014 19:22:56  #42 №1308832 

>>1308828
define "объективный взгляд на вещи"

Аноним Суб 14 Июн 2014 19:23:11  #43 №1308833 

>>1308819
У тебя какие-то примитивные совсем представления об экстраверсии/интроверсии. Если я могу в иные умозаключения и точки зрения, отличные от "Мир вокруг меня огромен, а я - частичка этого мира..", я, получается, сразу становлюсь интровертом.
Я экстраверт, по всем параметрам.

Аноним Суб 14 Июн 2014 19:24:51  #44 №1308836 

>>1308833
Тебя неправильно протипировали. Ты интроверт, это очевидно.

Аноним Суб 14 Июн 2014 19:27:35  #45 №1308839 

>>1308831
всего лишь объективный факт

Аноним Суб 14 Июн 2014 19:29:24  #46 №1308841 

>>1308839
>объективный факт
>объективный
>факт
Учи матчасть.

Аноним Суб 14 Июн 2014 19:31:49  #47 №1308842 

>>1308841
Да вот еще

!ENTPHeyop. Суб 14 Июн 2014 19:48:57  #48 №1308848 
1402760937917.jpg

Итак, дабы развеять эту пост-неофитовую обстановку, попрошу помощи в типировании вот этого человека брат.
По тестам он то Джек, то Штир(!), но для обоих типов слишком мягкий характер, даже податливый.
Для типирования по описаниям я его слишком односторонне знаю.
Терпелив, добродушен, имеет свойство увлекаться чем-то одним долгое время. Басгитаристит, ходит на вокал.
В какой-то степени потреблядь, но одевается хуёво и за собой следит тоже так себе. Распиздяй, ибо к 24 годам на 3 курсе. Однако умеет копить деньги, как-то планировать время.

Аноним Суб 14 Июн 2014 19:56:10  #49 №1308851 

>>1308848
Джек.

Аноним Суб 14 Июн 2014 19:58:18  #50 №1308853 
1402761498901.jpg

Я устал от социгопники, сделайте меня забыть её.

Аноним Суб 14 Июн 2014 20:01:53  #51 №1308858 

>>1308853
Ха-ха-ха-ха.

Аноним Суб 14 Июн 2014 20:02:00  #52 №1308859 

>>1308848
Хуясебе шнобель.
>одевается хуёво
Да он Джек, наверное.

А на самом деле, бро, так просто ничего не скажешь; слишком мало данных.

Аноним Суб 14 Июн 2014 21:07:52  #53 №1308883 

Что-то тут сегодня тихо... Странно это.

Аноним Суб 14 Июн 2014 21:22:28  #54 №1308890 

>>1308859

Можно подумать только Джеки хуево одеваются.

!ENTPHeyop. Суб 14 Июн 2014 22:19:11  #55 №1308907 

>>1308859
>>1308851
Значит, Джек наверняка.
Вообще нас находят достаточно похожими, разве что меня находят более суровым и строгим по отношению к окружающим.
Ну и повертел он на хую в десять раз больше тян, нежели я.

Аноним Суб 14 Июн 2014 22:27:54  #56 №1308912 

>>1308848
> По тестам он то Джек, то Штир(!)

Ни то ни другое, он иррационал, рациональных признаков совсем не вижу.

роб.

!ENTPHeyop. Суб 14 Июн 2014 22:33:15  #57 №1308914 

>>1308890
Тут скорее важна не вещь, а как за ней следят.
Я могу носить ширпотрёб и футболки за сто рублей без зазрения совести, но одежда будет достаточно чистой, чтоб в ней было не стыдно выйти куда-либо, однако часто хожу в магазин или гости в домашних тапках, толстовке и шортах.
Брат же может напокупать себе каких-нибудь дорогих вещей и засрать их до неузнаваемости - почти коричневые воротники рубашек, засаленные карманы брюк, истёртые джинсы и таскать их даже просто чтоб выйти из подъезда за пиццей.
Суть ясна, наверное.

Аноним Суб 14 Июн 2014 22:50:36  #58 №1308921 

>>1308907
Количество прокрученных на фаллосе тян ни о чем не говорит.

!ENTPHeyop. Суб 14 Июн 2014 22:59:13  #59 №1308923 

>>1308912
Да я всю голову себе изломал и нихуя не смог подобрать, кроме криворукого габена.

Аноним Суб 14 Июн 2014 22:59:52  #60 №1308924 

>>1308914

А, ну это да. Вещи я ношу, пока они на мне не рассыпятся от старости.

Аноним Суб 14 Июн 2014 23:38:57  #61 №1308941 

>>1308883
скучно :C

!ENTPHeyop. Вск 15 Июн 2014 00:04:31  #62 №1308954 

>>1308941
Может, просто пора спать?

Аноним Вск 15 Июн 2014 00:24:40  #63 №1308963 

>>1308954
Дончик-Пончик X-DDD, а как там твоя подруга горький-тян поживает? Расскажи, что ли.

!ENTPHeyop. Вск 15 Июн 2014 00:28:00  #64 №1308966 

>>1308963
Да как поживает, нормально. Домой вот уехала на выходные, завтра приедет. Ничего не случалось с ней, кроме того, что она отказала какому-то страдальцу в погулять.

Сессию сдаёт вроде, вроде готовится. Больше ничего не знаю.

Аноним Вск 15 Июн 2014 01:12:10  #65 №1308998 

>>1308848
иррац интроверт третьей-четвертой квадры.

Аноним Вск 15 Июн 2014 01:17:52  #66 №1308999 
[url]

Очередной Бальзак в треде.

Тут как бы нужно написать стену текста о том, как трудно быть болевым ЧЭ и как неприятно, что ты стараешься быть хорошим человеком, а все считают тебя бездушным ублюдком только из-за того что ты редко улыбаешься.

А потом ещё одну стену текста о безысходности бытия куском мяса и о том, что все Бальзаки бывают двух видов: думающие о суициде и мёртвые.

Но наверное эту хуйню и так каждый тред по три раза пишут...

И тут как бы нужно задать вопросы типа "подскажите как жить" или "как привлечь Напку/Драйку". Но я знаю, что ответов адекватных всё-равно не будет.

И нахуй я всё это написал...

Аноним Вск 15 Июн 2014 01:21:35  #67 №1309002 

>>1308999
Иди работай, нытик.
мимо Штир

Аноним Вск 15 Июн 2014 01:21:58  #68 №1309003 

>>1308999
>Вск 15 Июн 2014 01:17:52 #66 №1308999
>#66
>999
Сук пздц боюсь этих уёбков!

Аноним Вск 15 Июн 2014 01:23:34  #69 №1309006 

>>1308999
>И нахуй я всё это написал
Действительно, нахуй. ЧЭ не имеет никакого отношения у умению проявлять эмоции, но псевдобалям на это плевать, они предпочитают списывать свои недостатки на ТИМ. Это ведь проще, чем работать над собой

Аноним Вск 15 Июн 2014 01:24:42  #70 №1309007 
1402781082403.gif

>>1309002
Зачем? Деньги и так девать некуда.

>>1309003
<--

Аноним Вск 15 Июн 2014 01:28:01  #71 №1309009 

>>1308999
проблема-то в чем? в родной квадре всем нормальным людям наплевать на чэ.

Аноним Вск 15 Июн 2014 01:30:29  #72 №1309012 

>>1309007
Как, блядь, зачем? Ради процесса. Чтобы о такой хуйне не думать, о какой ты сейчас расписал.
А во-вторых, работай над собой.

Аноним Вск 15 Июн 2014 01:32:12  #73 №1309016 

>>1308999
>Бальзак
>Эмо-группа видеорилейтед
Ясн))))

Аноним Вск 15 Июн 2014 01:42:14  #74 №1309023 

>>1308999
>неприятно, что ты стараешься быть хорошим человеком, а все считают тебя бездушным ублюдком только из-за того что ты редко улыбаешься
А ты старайся для тех, кто оценит. Остальных - нахуй.

>"подскажите как жить"
Найди дело, которое тебе нравится и которое будет приносить доход, и занимайся им. Найди людей, с которыми тебе по пути, и держись их. Но не доверяй им. Никому не доверяй и всегда все делай сам.

>"как привлечь Напку/Драйку"
Стань охуенным. Стань богатым. Стань подкаченным. Стань влиятельным. И сможешь ебать представительниц любого тима сотнями. Главное - не жди от них любви, понимания и поддержки. Ты должен быть самодостаточен без всяких напок и драек.

Аноним Вск 15 Июн 2014 01:45:31  #75 №1309025 
[url]

>>1309006
>работать над собой
>>1309012
>работай над собой.
Видимо сейчас пойдут советы уровня "запишись в качалку", "найди хобби" или "пройди тренинг успеха". А если я скажу, что я развил в себе всё, что когда-то считал необходимым и это ничего не принесло, кроме разочарования потраченным впустую временем - мне не поверят и скажут "мечты школьника".

>Чтобы о такой хуйне не думать
Какой-то это печальный метод решения проблем - делать вид, что их нету.

>>1309009
>в родной квадре всем нормальным людям наплевать на чэ.
Наверное. Жаль, что я их пока что не встречал.

Аноним Вск 15 Июн 2014 01:49:21  #76 №1309027 

>>1309025
Каким-то хуесосам ответил, а братишку-Бальзака проигнорил?
Давай рассказывай, что именно ты там развил, по пунктам. Если у тебя есть время и желание тут ныть, значит, ты что-то развил не так.

>>1309023-кун

Аноним Вск 15 Июн 2014 01:52:52  #77 №1309029 

>>1309025
>развил в себе всё, что когда-то считал необходимым
Можно подумать, то, что ты считаешь необходимым, обязательно действительно таковым является

Аноним Вск 15 Июн 2014 01:58:52  #78 №1309033 
[url]

>>1309027
>Каким-то хуесосам ответил
Простите его ребят, он не со зла.

>Стань богатым.
check
>Стань подкаченным.
check
>Найди дело, которое тебе нравится и которое будет приносить доход, и занимайся им.
check
Первые 2-3 года всё было охуенно.
Потом началась рутина. Похоже, что так будет с любым делом, это естественное развитие вещей. Пока учишься - интересно и прикольно. Когда становишься профи - начинается унылое повторение одного и того же.

>>1309016
Мне норм под определённое настроение.

Аноним Вск 15 Июн 2014 01:59:47  #79 №1309035 

>>1309025
слушай, няш, если не затруднит, объясни значения этих словосочетаний:

1) бракованная враждебность
2) восторженный порядок
3) доброжелательная компетентность
4) презрительная инструкция

Аноним Вск 15 Июн 2014 02:06:52  #80 №1309041 

>>1309023
> И сможешь ебать представительниц любого тима сотнями. Главное - не жди от них любви, понимания и поддержки
замечательная жизненная позиция. сразу чувствуется мудрая и гармоничная личность с сильной бэ. проиграл с школоценника.

Аноним Вск 15 Июн 2014 02:12:46  #81 №1309046 
[url]

>>1309041
Мне то же самое показалось, не написал, чтобы не обидеть.

>>1309035
3) Значит, что чувак не считает себя лучше других из-за того, что обладает какими-то скилами.
4) "Раз уж вы такое тупое быдло, а я дохуя шарю, слушайте и учитесь".

1-2 мне мозг порвали, хз что это значит.

Аноним Вск 15 Июн 2014 02:22:48  #82 №1309057 

>>1309033
Я планировал после выполнения этих пунктов жестоко изувечить всех, кто когда-либо портил мне и дорогим мне людям жизнь, объездить весь мир и осесть где-нибудь с семьей, наделав детей и отыгрывая старого мафиозного дона. Придумай что-то свое.

>>1309041
Тоже когда-то считал людей с такими взглядами школоценниками. Видишь ли, даже если твоя ламповая няша правда будет тебя любить, эта любовь не продлится вечно. Со временем она предаст тебя, и хорошо бы тебе об этом никогда не узнать.

Аноним Вск 15 Июн 2014 02:34:26  #83 №1309062 
1402785266586.jpg

Протипируйте няшу

Аноним Вск 15 Июн 2014 02:36:34  #84 №1309063 

Здравствуйте, после того, как тесты выдали 4 разных социотипа, было принято решение написать сюда. Что я могу сказать о себе - мне нравится порядок и я мою полы каждый день. Я даже не могу определить, экстраверт я или интроверт, проблем в общении с людьми никогда не было, и, вроде как располагаю к себе, но желания общаться с кем-то порой и нет вовсе. Можете помочь? Могу ответить на вопросы. Возможно сумбурно и с ошибками. Андроид

Аноним Вск 15 Июн 2014 02:39:31  #85 №1309065 

>>1309063
Что для тебя самое важное в жизни? О чём думаешь большую часть времени?
В коллективе, какого рода работу ты добровольно берёшь на себя в первую очередь?

Аноним Вск 15 Июн 2014 02:39:48  #86 №1309066 

>>1309062
Червь
если кто решит кудахтать, какой я долбоеб, объявляю акцию: вы приводите пруф того, что он не баль, а я публично признаю, что я долбоебНу а вдруг заинтересует кого

Аноним Вск 15 Июн 2014 02:41:42  #87 №1309067 

>>1309066
Но он же не хикка

Аноним Вск 15 Июн 2014 02:41:42  #88 №1309068 
1402785702587.jpg

>>1309063
> Что я могу сказать о себе - мне нравится порядок и я мою полы каждый день
Хуй знает, почему-то проиграл. Так и представляю, что человек при знакомстве говорит "Здравствуйте, я Валентин. Я мою полы каждый день и мне нравится порядок".

Аноним Вск 15 Июн 2014 02:43:32  #89 №1309069 

>>1309065
>Что для тебя самое важное в жизни?
мировоззрение не тимно
>В коллективе, какого рода работу ты добровольно берёшь на себя в первую очередь?
поведение не тимно

>>1309063
Объясни словосочетания:
1) бракованная враждебность
2) гармоничная безысходность
3) восторженный порядок
4) мгновенная безграничность

Аноним Вск 15 Июн 2014 02:44:21  #90 №1309070 



>>1309065
>Что для тебя самое важное в жизни? О чём думаешь большую часть времени?
Получение удовольствия, в основном через достижение высоких результатов на работе, в хобби.
>В коллективе, какого рода работу ты добровольно берёшь на себя в первую очередь?
Сложную, чтобы сразу с ней разобраться. Творческую, т.к. при всей усидчивости, "механическая" работа утомляет

Аноним Вск 15 Июн 2014 02:47:44  #91 №1309071 

>>1309069

>Объясни словосочетания:
>1) бракованная враждебность
Дружба
>2) гармоничная безысходность
Жизнь
>3) восторженный порядок
Порядок он и есть порядок
>4) мгновенная безграничность
Ничего в голову не приходит


Аноним Вск 15 Июн 2014 02:56:08  #92 №1309074 
1402786568531.jpg

>>1309071
>гармоничная безысходность => Жизнь
Пиздец, я в шоке. Такое только конченый бальзак мог сказать.
Прям слов нет.

Аноним Вск 15 Июн 2014 02:56:50  #93 №1309076 

>>1309070
>>1309071
Ещё могу иногда открыто проявлять злобу, если что-то бесит если это конечно важная информация

Аноним Вск 15 Июн 2014 02:58:34  #94 №1309080 

>>1309070
> достижение высоких результатов на работе, в хобби.
Сильно пахнет ценностями 3-4 квадр.
>чтобы сразу с ней разобраться.
Подозреваю, что прокачанный БИ так не скажет.

По тому, как ты отзываешься о работе, можно сделать вывод, что подразумевается что-то логическое, не основанное полностью на построении каких-либо отношений или организации людей.

Поэтому, моя версия - Габен/Штирлиц.

Теперь почитай описания тимов Достоевского и Гексли. Скорее всего, один из них тебе сильно понравится, а другой покажется чутка неадекватом. Вот тот, кто понравится - это активатор. Если понравится Достоевский - значит ты Габен. Если понравится Гексли - значит ты Штирлиц.

Аноним Вск 15 Июн 2014 02:59:30  #95 №1309081 

>>1309074
Так гармоничная же, эта ассоциация возникла у меня после "форса" все тлен, скорее всего, но мне моя жизнь нравится.

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:00:12  #96 №1309082 
1402786812727.png

>>1309074
Да, мне тоже понравилось.
Бальзак.

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:05:07  #97 №1309084 

>>1309069
>мировоззрение не тимно
Цитата с http://www.socionika.info/ :
Первая функция - главная, она определяет программу действий человека, его жизненные позиции.

Плюс, квадровые ценности.

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:09:10  #98 №1309085 

>>1309069
>поведение не тимно
Наверное просчитывать маневры с точки зрения ЧЛ будет скорее Джек, чем Дюма, а? А организовывать удобный быт для всех наверное будет проще Габену, чем Гамлету, не думаешь так?
А стоять в сторонке и говорить, что все слишком торопятся - будет наверное Бальзак, а не Гюго, не находишь?
Ерунду говоришь какую-то, лишь бы доебаться.

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:11:07  #99 №1309088 

>>1309080
Больше нравится Гексли, но по описанию Штирлица я вроде не подходу, т.к. мне нравятся эмоции других людей, хоть и сам я не слишком их проявляю

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:12:45  #100 №1309090 

>>1309069
Я, конечно, знал, что всё это псевдонаука, но если утверждать, что
>мировоззрение не тимно
>поведение не тимно
то эта псевдонаука вообще никакой значимости не имеет.

Предлагаю организовать новую псевдонауку, которая будет классифицировать людей по поведению и мировоззрению.

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:15:32  #101 №1309091 

>>1309088
>мне нравятся эмоции других людей
Логик - не значит робот.
Даже болевым ЧЭ эмоции нравятся изредка, в определённом контексте от определённых людей. У Штирлица с этим тем более никаких проблем быть не должно.
Но я конечно не настаиваю, если думаешь что не подходит - значит наверное так и есть. Ты знаешь себя всю жизнь, а я знаю о тебе 1 килобайт текста :) .

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:18:16  #102 №1309092 

>>1309090
Не обращай внимание на белых логиков, бро. У них везде СУТЬ, а все проявления этой сути в реальном мире - случайны и нетимны.

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:18:55  #103 №1309093 

>>1308999
Пиздец, каноничный баль в вакууме. А ты нам тут не отыгрываешь, случайно?
Я вот тоже червь-пидор, однако у меня такой пессимистичной хуйни нету. Я просто стараюсь предугадать и подготовиться ко всему плохому, но не считаю, что "жизнь - боль".
Хотя, вообще такую хуйню мог и Есенин написать.

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:21:26  #104 №1309095 

>>1309091
Штирлица выдавало в одном из тестов, в другом Максим Горький и Наполеон. Наполеон по описанию вроде не совсем подходит. Возможно Штирлиц и есть, погуглю поглубже, спасибо

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:22:34  #105 №1309096 

>>1309093
> А ты нам тут не отыгрываешь, случайно?
Ну немножко. Это же соционика.

> стараюсь предугадать и подготовиться ко всему плохому
Как ты готовишься к смерти?

>такую хуйню мог и Есенин написать.
Да такую хуйню мог любой хер с горы написать, чего уж там.
Чувак с болевой ЧЛ и творческой ЧЭ - последний, в кого я бы себя протипировал.

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:24:05  #106 №1309097 

>>1309096
>Как ты готовишься к смерти?
Перед выходом из дома делаю клизму. Перед тем, как лечь спать делаю клизму. Я никогда не обосрусь.

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:24:15  #107 №1309098 

>>1309062
знаю, но не скажу. слишком больной удар по шаблонам местных кукаретиков.

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:25:56  #108 №1309100 

>>1309098
Ну скажи, няш. Посмеёшься над нашим кукареканьем потом, прикольно будет!

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:26:16  #109 №1309101 

Каноны, зависит ли от пола социотип? Или абсолютно никакого значения не имеет?

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:26:17  #110 №1309102 

>>1309096
>Как ты готовишься к смерти?
По возможности стараюсь отсрочить этот момент, избегая опасности.

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:28:02  #111 №1309103 

>>1309101
Зависит в каком плане? Есть тяны Жуковы, есть куны Есенины, но это и так понятно. Уточни вопрос.

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:29:19  #112 №1309104 
1402788559019.jpg

>>1309100
меня же смоет потоком говна и кукареканий.
интроверт, рационал, этик, интуит.

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:29:35  #113 №1309105 

>>1309062
Драйзер или очень брутальный Дост имхо. За БЭ трёт всё время.

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:31:12  #114 №1309107 

>>1309104
Лол бро. Сходимость 100%. Соционика работает.
Этот хуй >>1309105

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:32:17  #115 №1309108 

>>1309103
Ну, если меня протипировали как, допустим, Жукова, при том что подразумевалось что я кун, но так, по интернету, а я тян, например, это ничего не меняет?

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:33:16  #116 №1309109 

>>1309101
Если социотип не генерируется по расположению звёзд и не переходит по материнской линии от бабушки, то несомненно он должен формироваться под влиянием воспитания. Детей воспитывают по-разному в зависимости от пола, поэтому девки должны бы кучковаться в несколько других тимах, нежели пацаны.
Но я хуй простой, специфики вашей хуйни не знаю.

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:35:27  #117 №1309110 

>>1309109
Есть определённые тенденции, разных тимов среди тян или кунов разное соотношение.
Но для конкретного человека это ничего не значит. Если тян протипировали в тим, который на 70% мужской - это не значит, что её протипировали неверно.

>>1309108
Ничего не меняет.
Привет дуал, давай дружить :) .

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:36:50  #118 №1309111 

>>1309107
да, забавно вышло.

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:36:50  #119 №1309112 

>>1309091
>Даже болевым ЧЭ эмоции нравятся изредка
Вообще не пойму, нахуй они нужны.
Совершенно похуй на то, какие там эмоции у другого человека. Никогда не понимал людей, которым нравится получать эмоции.
логик

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:39:07  #120 №1309114 

>>1309105
В.В. - Макс. Это обсуждалось неоднократно.

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:39:36  #121 №1309115 

>>1309114
ДС3 - Казань.

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:40:55  #122 №1309116 

>>1309115
Не ясно, к чему ты это, ну да хуй с тобой.
Нет, ты не прав, ДС3 не существует.

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:41:55  #123 №1309117 
1402789315198.jpg

>>1309112
Ты обманываешь себя, а не нас.
Похиккуй неделю без чужих эмоций. Это значит:
- без музыки
- без кино/сериалов
- без анимэ
- без кино
- без видеоигр с гуманоидами (тетрис ок)

Ты на третий день побежишь на улицу и начнёшь знакомиться с незнакомыми людьми, лишь бы убежать от этого ужаса, мистер вонаби-робот.
Хуман - это судьба.

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:42:59  #124 №1309118 

>>1309114
Видимо теми же людьми, у всех из которых папа - Макс, а мама - Дюма :) .

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:45:16  #125 №1309119 

>>1309117
Лего можно собирать?

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:51:25  #126 №1309120 

>>1309119
Да, но нужно выбросить модельки человеков.
И кстати, говорить самому с собой и фантазировать тоже нельзя.
И видеть сны с людьми тоже нельзя.
Попробуй, много нового о себе узнаешь. Скорее всего ты даже дня не продержишься.
Быть человеком и иметь стадные инстинкты - это не тимно.

Большинство "бесчуственных логиков" просто перегружены эмоциями изо дня в день, поэтому так себя ведут. Если у них всё это забрать в ноль - они охуеют. По своему опыту говорю в основном.

Аноним Вск 15 Июн 2014 03:57:03  #127 №1309121 

>>1309119
И ещё, ценность всех этих вещей - не вопрос логического понимания. То есть можно сколько угодно быть убеждённым, что чувства и эмоции - бесполезные пережитки обезьян, но на практике без них тебе пиздец.
Это как с хавкой. Ты можешь думать, что жрать - это примитивно и животно и недостойно РАЗУМНОГО ЧЕЛОВЕКА. Но на практике попробуй не поесть пару дней и весь твой разум пойдёт нахуй и ты будешь мечтать о хавке.

Аноним Вск 15 Июн 2014 04:06:01  #128 №1309123 

>>1309097
Отрицание проблемы не есть её решение.
>>1309102
Это ничего не изменит. Раз ты всё-равно умрёшь и от всего, что так или иначе связано с тобой - ничего не останется, то какая разница?
Да пускай ты хоть проживёшь миллион лет, станешь вождём планеты и покоришь вселенную. Через миллион лет случится какой-нибудь пиздец, вселенная разъебётся в хлам и ... опять же, от тебя ничего не останется. Ни один атом во вселенной не будет даже помнить о том, что когда-то существовало что-то, обладающее твоим самосознанием.
Раз так, то есть ли разница - умереть прямо сейчас в петле как конченый лузер, или через миллион лет будучи властелином вселенной?

Аноним Вск 15 Июн 2014 04:53:45  #129 №1309133 

Пришёл в тред
@
Все ушли
@
forever balzyak

Аноним Вск 15 Июн 2014 05:50:37  #130 №1309144 

>>1309133

Почему Бальзаки так любят поныть?

Аноним Вск 15 Июн 2014 05:54:08  #131 №1309145 
1402797248787.jpg

>>1309071
>Дружба
>Жизнь
>Порядок
>>1309080
Ну как ты человека, отвечающего одним хуй пойми что значащим словом умудрился протипировать в чёрного логика, наркоман?
Вот чёрный логик:
>>1309046
>Значит, что чувак не считает себя лучше других из-за того, что обладает какими-то скилами.
>"Раз уж вы такое тупое быдло, а я дохуя шарю, слушайте и учитесь".
Разницу достаточно легко уловить, мне кажется.
>достижение высоких результатов на работе, в хобби.
С учётом предыдущих заключений, это сильно похоже на ролевую.
>Подозреваю, что прокачанный БИ так не скажет.
Вот с этим соглашусь, тут прям толсто, это или ролевая или болевая.
Очень похоже на Гюго.
А если вспомнить вот это:
>мне нравится порядок и я мою полы каждый день.
>мне нравятся эмоции других людей
Сомнений быть не должно.
>сам я не слишком их (эмоции) проявляю
Это норма и зависит от воспитания. Тут пару тредов назад был сдержанный Гамлет, который рассказывал, что истерят Бальзаки и Габены по болевой, а он как тру ЧЭ пацан использует эмоции строго в нужных дозах и в нужных ситуациях.
>>1309063
Имхо ты Гюго. Выше я пояснил, почему, но не факт, что ты что-то поймёшь, там соционические жаргон в основном.
Главное без фанатизма и отыгрыша. Любые соционические описания жутко кривые и полные преувеличенных утрированных стереотипов, но у альфа-квадры они наиболее неадекватные. Это проблемы соционики, а не людей.

Аноним Вск 15 Июн 2014 05:54:24  #132 №1309146 

>>1309144
Это, очевидно, простое шуточное замечание, которое высказано было более ради традиции чанов, нежели по самой его комедийной значимости.
Во всяком случае, так было бы, если бы высказывал его я.

Аноним Вск 15 Июн 2014 06:03:52  #133 №1309147 
1402797832894.jpg

>>1309144
Если тебе кажется, что Бальзак ноет - скорее всего он или спокойно о чём-то рассуждает, или стебётся сам над собой. Просто среди них по объективным причинам высокий процент предельно пессимистичных людей. Поэтому дурачкам в розовых очках нормальным людям кажется, что они всегда ноют, если открывают рот.
Или даже если не открывают. Ситуацию с пикрилейтед наверное многие из Бальзаков хотя бы раз в жизни испытывали.

!/INTJ/.a0k Вск 15 Июн 2014 06:04:05  #134 №1309148 
1402797845803.jpg

>>1309114
ЛСИ-ЛЭВФ.

!/INTJ/.a0k Вск 15 Июн 2014 06:18:47  #135 №1309150 

>>1309109
Человек не рождается tabula rasa.
Если бы ВСЁ в человеке формировалось ТОЛЬКО под воздействием воспитания, мы бы имели почти идеальное общество, т.к. огромное количество родителей воспитывают своих абсолютно одинаково (возьми хоть двух братьев-одногодок, растущих в одной семье). Однако, одни, почему-то, вырастают озлобленными червями-пидорами, а другие - адекватными уверенными в себе няшами.

Аноним Вск 15 Июн 2014 06:24:30  #136 №1309151 

>>1309150
Двачую адеквата.
В некотором смысле, всё действительно формируется "под воздействием", но каждый человек почему-то предпочитает какие-то определённые воздействия другим, а какие-то вовсе игнорирует. Кто-то слушает моралфажную маму, кто-то - тренера по боксу, а кто-то - блэк метал. Видимо это и есть то, что изучает соционика.
Ты слишком реалист для Роба, или INTJ - не Роб?

Аноним Вск 15 Июн 2014 06:31:45  #137 №1309152 

>>1309150
Роль играет не просто родительское воспитание, но также и все переживания, детские травмы, впечатления, влияние сверстников, родственников - разнообразная судьба. Это уж одинаковым не может быть.

Ну и некоторую роль, конечно, играют гены, но не до степени "ЭТО ТЫ ВЕСЬ ТАКОЙ В ПАПАШУ!" Хотя если всё остальное делать конвеером, то сбои будут происходить из-за генов. А потом из-за магнитных полей, вспышек на Солнце и расположения звезд на небе.

Аноним Вск 15 Июн 2014 06:36:14  #138 №1309153 

>>1309152
И вследствие родительского влияния мальчика повезут в детстве на рыбалку, а девочку - нет. Там он встретит сверстника, который его будет обижать. Потом, когда они поступят в один класс - травить. Так родится очередной бальзак. А девочка умрет от рака.

Аноним Вск 15 Июн 2014 06:44:13  #139 №1309154 

>>1309153
В одних и тех же обстоятельствах один мальчик позволит себя обижать. Другой сам так всех обидит, что охуеют. Третий будет тихо терпеть, а потом внезапно даст пизды. А четвёртому будет похуй, он начнёт сам над собой ржать вместе с обидчиком и через 10 минут они будут лучшими друзьями.

Большинство людей в жизни с одними и теми же вещами сталкиваются, только немного в разной степени. Но реагируют по-разному и в итоге становятся абсолютно разными людьми.

!/INTJ/.a0k Вск 15 Июн 2014 06:50:55  #140 №1309155 

>>1309151
>Кто-то слушает моралфажную маму, кто-то - тренера по боксу, а кто-то - блэк метал. Видимо это и есть то, что изучает соционика.
Соционика изучает не то, как складывается жизнь, а, скорее то, что делать, когда эта жизнь уже сложилась определённым образом, лол.

>Ты слишком реалист для Роба
С чего ты так решил?

>INTJ - не Роб?
Роб, но в MBTI есть такая интересная залупа: к примеру, у INTJ (т.е. у интроверта, интуита, логика, рационала - Роба то бишь), доминирующая функция - интровертная интуиция, а вспомогательная - экстравертная логика, т.е. получается, что это Баль, но, при этом, рационал и так у всех (но ТОЛЬКО у интровертов, у экставертов - всё как надо). Да и по описаниям, например, ENTJ (Джек) напоминает нечто среднее между Штиром и Жуком. Именно поэтому, нельзя ставить знак равенства, между этими типологиями.

Аноним Вск 15 Июн 2014 06:54:38  #141 №1309156 

>>1309152
> переживания, детские травмы, впечатления, влияние сверстников, родственников
Понимаешь, всё это субъективно. Для Роба может быть детской травмой, когда его хулиган побил. А какой-нибудь Драйзер (от рождения физически слабенький например) про это даже не вспомнит, ну побили и побили, с кем не бывает.
У меня есть знакомая Напка. Она просто пиздец комплексует из-за того, что она "тупая", то есть не может во всякий матан. Она уже раз 5 поступала в вуз и каждый раз её исключали на 1 курсе. И ей даже не нужно образование! У неё просто комплекс такой "я тупая я должна закончить вуз".
А какой-нибудь Джек может сознательно вуз бросить на 3 курсе, потому что ему нахуй эта бумажка не нужна. И он будет спокойно с этим жить, у него не будет никаких проблем и комплексов с тем, что он "тупой" или "необразованный".
Надеюсь ты понял, о чём я.

Аноним Вск 15 Июн 2014 07:12:26  #142 №1309160 

>>1309152
>>1309156
И даже если чувак по 1-2 функциям будет фейлить - у него не будет комплексов и обид, он просто задрочится и всё разрулит, для него это будет "делом чести". Он никогда не будет ныть из-за этого, просто не сможет, даже если попытается лол. Он подсознательно знает, что это "его" дело и что нужно самому разруливать, не ждать помощи и не ныть.

Кажется я одно и то же раз 10 уже повторил, ну и похуй.

!/INTJ/.a0k Вск 15 Июн 2014 07:13:49  #143 №1309161 

>>1309152
Я не говорю о том, что социотип передаётся по наследству от БАТИ или зависит от того как Уранус встал относительно Рака, в тот момент, когда ты маме пизду рвёшь. Это бред уровня Афанасьева. Я говорю о том, что человек уже рождаются с определённым набором некоторых качеств (как и в какой мере они будут развиты - уже другой вопрос). Это - факт, без всякой соционикии.

У одного абсолютный слух, а у другого медведь на ушах лезгинку станцевал. Одному нравиться сутками паять батарейки и помогать батяне возиться в гараже с 30-летним жигулём, а у другой не может гвоздь в стену забить, не распидарасив нескольких пальцев. Один будет во всём слушаться бабушку, не сметь отцу слово поперёк сказать, а после первого вопля мамаши, сделает КАК ВЕЛЕНО с окай-фейсом, а другой положит болт на то, что говорит бабуля, с покер-фейсом пошлёт мать нахуй и даже отпиздит BATYU!, отстаивая свою точку зрения или своё право на выбор.

Примеры тупо-банальные и несколько утрированные, но я думаю, суть ясна.

Аноним Вск 15 Июн 2014 07:18:00  #144 №1309163 

>>1309161
Чем пожизни занимаешься, рациональный червь-пидор?

!/INTJ/.a0k Вск 15 Июн 2014 07:27:46  #145 №1309164 

>>1309163
Это одна из вариаций вопроса "кто ты по жизни?" или тебя интересует моя работа? А, может, образование? Или хобби?..

Я - Максимилиан-натурал, есличо.

Аноним Вск 15 Июн 2014 07:35:15  #146 №1309166 

>>1309164
Ой да ладно не отвечай, я уже понял, ты мозгоёб :| .

!/INTJ/.a0k Вск 15 Июн 2014 07:41:30  #147 №1309167 
1402803690521.jpg

>>1309166
Ну и ладненько!

Аноним Вск 15 Июн 2014 08:29:47  #148 №1309173 

>>1309069
Протипируйте меня, пожалуйста.
1) бракованная враждебность
Вражда, которая изжила себя и теперь не имеет в себе смысла, либо не имела в себе смысла изначально.
2) гармоничная безысходность
Гармония безысходности с "исходностью", золотая середина между оптимизмом и пессимизмом, реализм.
3) восторженный порядок
Глядя на наведенный порядок в комнате, хочется восторженно восклицать восклицательные восторги.
4) мгновенная безграничность
Единомоментная потеря границ, либо одновременное ежемоментное чередование "граничности" с безграничностью.

Аноним Вск 15 Июн 2014 08:33:35  #149 №1309174 

>>1309082
БАЗИСКОТНОСТЬ

Аноним Вск 15 Июн 2014 09:00:40  #150 №1309181 
1402808440186.jpg

>>1309173
>одновременное ежемоментное чередование "граничности" с безграничностью.
Наркомания нетимна.

Аноним Вск 15 Июн 2014 09:04:09  #151 №1309182 
1402808649067.jpg

>>1309181
Когда есть богатая фантазия, наркотики не нужны.

Аноним Вск 15 Июн 2014 09:19:09  #152 №1309184 

Роб с ЛВФЭ это нормально?

Аноним Вск 15 Июн 2014 09:26:32  #153 №1309187 

>>1309184
Все сочетания пй и тимов нормальны. Просто есть более типичные и менее.

Аноним Вск 15 Июн 2014 09:28:04  #154 №1309189 

>>1309173
>восклицать восклицательные

!/INTJ/.a0k Вск 15 Июн 2014 09:29:42  #155 №1309190 

>>1309184
Даже слишком нормально. Сплошное усиление сильных сторон, без компенсации слабых. С другой стороны, очень асимметричные сочетания, иногда доставляют больше проблем, чем приносят профитов.

Аноним Вск 15 Июн 2014 09:34:37  #156 №1309194 

>>1309184
Все норм. Вот если б ты был с 1Э, я б поугарал.

!/INTJ/.a0k Вск 15 Июн 2014 09:39:38  #157 №1309196 

>>1309194
У меня есть знакомый Баль с 1Э и знакомая Габенка со 2Э. Всякое бывает.

Аноним Вск 15 Июн 2014 09:50:52  #158 №1309201 

>>1309196
А если я Горький с 4В? Это тоже норма?

!/INTJ/.a0k Вск 15 Июн 2014 09:53:22  #159 №1309202 

>>1309201

Хорошо, что не Сладкий с 3В.

А тебя что-то смущает?

Аноним Вск 15 Июн 2014 09:54:28  #160 №1309204 

>>1309201
О, и правда, давайте про каждое сочетание в отдельности спрашивать после "любое сочетание - нормально". Это же так весело.

Аноним Вск 15 Июн 2014 09:55:06  #161 №1309205 

>>1309201
А какой тип?

Аноним Вск 15 Июн 2014 09:56:05  #162 №1309206 

>>1309189
А восторженно и восторги тебя не смутили?

Аноним Вск 15 Июн 2014 09:56:38  #163 №1309207 

>>1309117
Есть версия, что от еды тоже получаешь своеобразные эмоции, но немного. В основном, удовлетворяешь чувство голода и получаешь удовольствие.

Аноним Вск 15 Июн 2014 09:59:16  #164 №1309209 

>>1309201
Нет, блять, не норма, выпились уже, мудак.

Макс-Бертье

Аноним Вск 15 Июн 2014 10:00:36  #165 №1309210 

>>1309207
Но ты же не считаешь, что с едой тебе передаются чужие эмоции?

Аноним Вск 15 Июн 2014 10:02:51  #166 №1309211 

>>1309210
Конечно нет. Он то спрашивал вообще про получение эмоций от чего-либо.

Аноним Вск 15 Июн 2014 10:55:24  #167 №1309222 

>>1309211
От взаимодействия с живыми/нарисованными/смоделированными/воображёнными людьми. ЧЭ обсуждали. При чём тут еда вообще? Тебе еда эмоции по ЧЭ передаёт?

Аноним Вск 15 Июн 2014 11:00:34  #168 №1309224 

>>1309222
>>1309112
> Никогда не понимал людей, которым нравится получать эмоции.
> ЧЭ обсуждали.
Что-то тут не так.
Если уж действительно про ЧЭ имелось ввиду, то да, еда тут не причём.

Аноним Вск 15 Июн 2014 11:00:37  #169 №1309225 
1402815637163.jpg

Эх, а ведь я помню времена, когда в этом треде обсуждали психософию, но не всерьёз, а подразумевая, что это чушь собачья... Видать скоро тут и по звёздам гадать станет нормой.

Аноним Вск 15 Июн 2014 11:04:01  #170 №1309228 

>>1309225
Тут и соционика-то обсуждается подразумевая.

Аноним Вск 15 Июн 2014 11:05:05  #171 №1309230 

>>1309225
Психософия - отдельная тема для разговора. Там всё ещё запущенее, сложнее. Многие пытаются ассоциировать ПЙ-тип и ТИМ, хотя, очевидно, этого делать не нужно, т.к. это две разные теории. Как по мне, психософия больше притянута за уши, чем соционика. Если есть какие-то соображения по психософии - выкладывай.

Аноним Вск 15 Июн 2014 11:11:45  #172 №1309236 
1402816305176.jpg

>>1309230
>Если есть какие-то соображения по психософии - выкладывай.
Выложил!

Аноним Вск 15 Июн 2014 11:32:39  #173 №1309241 
[url]

Счастливые черви, поясняйте, почему вы счастливы, и как этого достигли.

Аноним Вск 15 Июн 2014 12:10:41  #174 №1309251 

>>1309117
Давай не будем мешать тёплое с мягким. Эмоции чужих людей это одно, а то, что ты перечислил другое.
>>1309211
Ты не понял. Речь идёт не о собственных эмоциях и переживаниях, а об эмоциях других людей; скажем так, о "суггестировании" проявления эмоций от других.
>>1309120
>И кстати, говорить самому с собой и фантазировать тоже нельзя.
>И видеть сны с людьми тоже нельзя.
Лол. Что за хуйню я читаю?

Аноним Вск 15 Июн 2014 12:13:42  #175 №1309252 

>>1309145
Адекват в треде, всу в гости к Стратиевской.

!ENTPHeyop. Вск 15 Июн 2014 12:15:59  #176 №1309253 

>>1309204
РЕБЯТА А ДОН ФЛВЭ ЭТО НОРМАЛЬНО?

Аноним Вск 15 Июн 2014 12:38:08  #177 №1309259 

>>1309253
Более чем.

Аноним Вск 15 Июн 2014 12:51:31  #178 №1309263 

>>1309084
сосоника.инфо - не источник

Аноним Вск 15 Июн 2014 12:52:36  #179 №1309264 

>>1309090
Уже есть, психология называется

Аноним Вск 15 Июн 2014 12:57:57  #180 №1309268 

>>1309173
Логик, интуит, скорее всего рационал

Аноним Вск 15 Июн 2014 12:59:09  #181 №1309269 

>>1309114
Обсуждалось неоднократно, пруфов предоставлено не было ни разу

Аноним Вск 15 Июн 2014 13:01:15  #182 №1309272 

>>1309151
Кого будет слушать человек, кстати, очень сильно зависит от взаимного расположения Л и В в психософии. Соционика тут ни при чем

Аноним Вск 15 Июн 2014 13:01:49  #183 №1309273 
1402822909195.jpg

Таки, двасч, этот кун похож на Дона?

Аноним Вск 15 Июн 2014 13:03:05  #184 №1309275 

>>1309273
на гондона)))
Облысеет до 40-ка, инфа 100%.

Аноним Вск 15 Июн 2014 13:05:49  #185 №1309277 
1402823149788.jpg

>>1309275
Да ну? Не похоже.
>>1308228 - он же.

Аноним Вск 15 Июн 2014 13:07:13  #186 №1309278 
1402823233626.gif

>>1309277
Хорошо, инфа 50% - или облысеет, или нет.

Аноним Вск 15 Июн 2014 13:08:04  #187 №1309279 

>>1309230
У психософии есть одно неоспоримое преимущество перед соционикой. Большинство тамошних экспертов сходятся во мнении, что Афанасьев мудак и что верна только основа, а все остальное - требует доработки (и чсх дорабатывается). В соционике же установлена презумпция Аушры, что не всегда хорошо

!ENTPHeyop. Вск 15 Июн 2014 13:37:18  #188 №1309294 

>>1309275
У меня сейчас залысины как у бати. Фоткался на паспорт бритый под 6 мм - выгляжу там на тридцатник из-за них.

Аноним Вск 15 Июн 2014 13:37:43  #189 №1309295 

>>1309277
отвечу исключительно постившему анону: ему до того Дона, которого он косплеит, явно не хватает бесшабашности и задора. А так идея была забавная, я посмеялся, когда увидел фоточки

Аноним Вск 15 Июн 2014 13:45:58  #190 №1309299 

>>1309253
страшненький, наверное

!ENTPHeyop. Вск 15 Июн 2014 13:47:35  #191 №1309301 

>>1309299
Не, мне так ещё ни разу не говорили.
1Ф же.

Аноним Вск 15 Июн 2014 14:05:51  #192 №1309303 

>>1309295
Диванон, диванон!
Едешь в этом году?

Аноним Вск 15 Июн 2014 14:12:29  #193 №1309306 

>>1309273
На пидора он похож.

Аноним Вск 15 Июн 2014 14:53:57  #194 №1309320 
1402829637921.jpg

Расскажите, пожалуйста, про дост-тян: какие они? В общении? В сексе? Что им больше всего нравится-не нравится?

габ

Жуков-тян !SCvRxHns0A Вск 15 Июн 2014 14:55:04  #195 №1309321 

>>1307592
Пили скайпик. Помогу, чем смогу. Если ты, конечно, все еще тут.

Алсо, в последнее время задумываюсь по поводу выгодности тождественных отношений. У кого-нибудь есть опыт совместной жизни с себе подобными? Интересно услышать мнение.

Аноним Вск 15 Июн 2014 15:15:22  #196 №1309326 

>>1309320
Видел таковую всего одну. Хороша для общения лишь на дальней дистанции; при сближении кажется, что просто вязнешь в густом болоте зелёной скуки.

В принципе, она, как и я, может интересно, развёрнуто излагать мысли касательно какой-либо темы, однако на что-то, что способно было бы разрядить обстановку и связать темы в рамках диалога, она не способна. Общение принимает вид скорее поочерёдного обмена монологами, а не диалога.
Штир

!ENTPHeyop. Вск 15 Июн 2014 15:18:56  #197 №1309329 

>>1309326
Удвою. Правда, меня в них больше раздражает нерешительность и вечное нытьё.

Аноним Вск 15 Июн 2014 15:51:55  #198 №1309340 

>>1308848
Очевидный диван.

Аноним Вск 15 Июн 2014 15:56:58  #199 №1309349 
1402833418549.jpg

>>1309062
Роб
А пикрелейтенд кто по масти?

Аноним Вск 15 Июн 2014 16:00:28  #200 №1309353 
1402833628116.jpg

Доброго времени суток, в общем, пишу для того, чтобы вы мне помогли, если можете, нормально разобраться, болевая ли у меня ЧС или суггестивная. Сомневаюсь ИЛИ я или ЛИИ.
Приведу пару примеров из жизни:
1. Знакомая СЭЭ однажды сказала,чтобы я принёс её вещи из машины. Я начал возмущаться оттого, что я не должен её работу выполнять. Она начала кричать, что она по-человечески попросила (по-человечески в её понимании, наверное, означает, что сказанное должно быть в приказном тоне). Я, чтобы не продолжать разговор вышел злой и принёс ей. Если бы она сказала "Не принесёшь мои вещи, я занята", то я бы без разговоров выполнил просьбу, но не так по хамски просить же.
2. Постоянно пугаюсь, когда мне идут навстречу несколько человек, не очень доброжелательных, по моему мнению. В таких ситуациях я всегда подхожу к краю дороге, по которой я иду, чтобы не мешать. И чтобы избежать намеренного, конечно, не с моей стороны, столкновения плечами.
Если что-то непонятно, то можете спросить и я поясню. Хотелось бы, если кто-то говорит, что я ИЛИ или ЛИИ, пояснял почему так.

Аноним Вск 15 Июн 2014 16:08:44  #201 №1309360 

>Сомневаюсь ИЛИ я или ЛИИ.
омежка ты

Аноним Вск 15 Июн 2014 16:10:37  #202 №1309361 

>>1309353
Ты, скорее всего ЛИИ, бальзак бы нормально это воспринял, ибо тон, скорее всего, был не приказной, а болевая ЧС это искажает, тебе хочется услышать пожалуйста и тд.
Я сам такой же.

Аноним Вск 15 Июн 2014 16:13:27  #203 №1309364 

>>1309349
Диван
Акция продолжается

Аноним Вск 15 Июн 2014 16:13:27  #204 №1309365 
1402834407150.gif

>>1309353
>Я начал возмущаться оттого, что я не должен её работу выполнять
>чтобы не продолжать разговор вышел злой и принёс ей

>Постоянно пугаюсь, когда мне идут навстречу несколько человек

Аноним Вск 15 Июн 2014 16:15:32  #205 №1309368 

>>1309353
1) процессионная воля
2) омежка

Аноним Вск 15 Июн 2014 16:16:54  #206 №1309371 

>>1309303
надеюсь, что да, даже халявную ламповую вписку себе подыскал

Аноним Вск 15 Июн 2014 16:17:20  #207 №1309372 

>>1309353
Кстати, совет, когда обходишь людей, делай это с брутальным суровым, безразличным, но не наглым лицом, как-будто тебя это не унижает и не напрягает. Они боятся тебя сильнее чем ты их. Тогда и волки целы и овцы сыты.

Аноним Вск 15 Июн 2014 16:23:36  #208 №1309377 

>>1309364
Попробуй потоньше

Аноним Вск 15 Июн 2014 16:24:37  #209 №1309378 

>>1309377
в акции поучаствовать не желаешь? только сегодня и только здесь

червь Вск 15 Июн 2014 16:25:17  #210 №1309380 
1402835117463.jpg

>>1309353

В обоих случаях смотрел бы форманом и нихуя б не делал, вообще поебать.

Аноним Вск 15 Июн 2014 16:29:52  #211 №1309382 
1402835392177.jpg

>>1309353
пик хороший кста, залип

Аноним Вск 15 Июн 2014 16:32:57  #212 №1309383 

>>1309353
вроде динамик деклатим. Так что червь

Аноним Вск 15 Июн 2014 16:34:28  #213 №1309384 

>>1309383

Где там деклатимность нашёл?

Аноним Вск 15 Июн 2014 16:35:37  #214 №1309385 

>>1309384
использование косвенной речи вместо прямой неявно, но указывает на

Аноним Вск 15 Июн 2014 16:36:43  #215 №1309387 

Вот вы всегда говорите, что всё не тимно, значит, я когда-нибудь смогу найти еську-садистку?
Просто заебали стервозные бляди, которые просто свой скверный характер выплёскивают через секс.
А тут и рыбку съел: дружишь с няшей-стесняшей, которая без всякой тупопёздной хуйни просто тебя хлыстом отдубасит, и на хуй сел: человек хороший.

Аноним Вск 15 Июн 2014 16:37:19  #216 №1309388 

>>1309385

Да ты же совсем мудак

Аноним Вск 15 Июн 2014 16:39:38  #217 №1309389 

>>1309388
нет ты
И да, найди в его тексте хоть один вопросительный знак

Аноним Вск 15 Июн 2014 16:41:09  #218 №1309391 

>>1309387
Ну откуда ж мы можем знать, сможешь ты найти или нет

Аноним Вск 15 Июн 2014 16:42:07  #219 №1309392 
1402836127101.png

>>1309387
Почему ты думаешь, что садизм исключит тупопёздную хуйню?

Аноним Вск 15 Июн 2014 16:45:45  #220 №1309398 

>>1309392
Не исключает. Я к тому, что садистки из предположительно 1-2 квадры - сомнительное удовольствие. Был опыт. Не понравилась именно атмосфера. Как с колхозницей какой-то ягуарной всё было.
А Еси или Досты какие-нибудь же хикканы. Вдруг будет всё, как хочется? Тупо садизм, без лишней хуйни, которую принято реализовывать через БДСМ.

Аноним Вск 15 Июн 2014 16:47:37  #221 №1309399 

>>1309398
Не квадры т.е., я имел в виду агрессоров.

Жуков-тян !SCvRxHns0A Вск 15 Июн 2014 16:51:16  #222 №1309401 

>>1309387
Я лично таких встречала. Вот вообще не редкость. Многие несамодостаточные люди хотят быть похожими на своих дуалов что логично.
А зачем тебе еська-садистка? Не легче искать Максимку, Драйзершу или Жукову?

Аноним Вск 15 Июн 2014 16:57:30  #223 №1309405 

>>1309401
Я не большой спец в соционике, но мне очень неприятно общаться с кем-то вроде Максимов и Жуковых. Не говоря уже о том, чтобы впускать их в свои интимные сферы.
Мне комфортнее с хикками, без всяких иерархических загонов и социальной жёсткости. Я чисто по СМ, моральные унижения и прочие вещи мне не нравятся.

Аноним Вск 15 Июн 2014 17:00:16  #224 №1309406 
1402837216200.jpg

>>1309360
>>1309368
Спасибо, гуру соционики. Думаете, что я без вас этого не знал?
>>1309361
Хорошо, спасибо.
>>1309382
Вот ещё тогда. Та же комета.
>>1309383
Думаю, по этим признакам будет типировать будет немного сложнее, читал про их искажение. Причем искажение встречается нередко. Но всё равно спасибо.

Аноним Вск 15 Июн 2014 17:03:43  #225 №1309409 

>>1309405
Ты, небось, логик интуит интроверт.

Аноним Вск 15 Июн 2014 17:06:03  #226 №1309412 

>>1309401
Вот и пришла пора вновь разжевывать, что психосексуальность "агрессор" ни коим боком не значит, что все агрессоры сплошь и рядом садисты и властелины-нагибатели. В особенности тянки, в частности - Максы и Драи

Жуков-тян !SCvRxHns0A Вск 15 Июн 2014 17:06:13  #227 №1309413 

>>1309405
Лол, у Есениных те же ценностные функции и те же иерархические загоны.
И если ты небольшой спец, как ты определил, что эти "неприятные" люди - Максимы и Жуковы? И как ты можешь гарантировать самому себе, что не натипировал туда рандомных неприятных тебе людей, объединив их в группу на этом основании, а не на основании тима?
Какой-то ты фантазер.

!/INTJ/.a0k Вск 15 Июн 2014 17:07:05  #228 №1309414 

>>1309387
>значит, я когда-нибудь смогу найти еську-садистку?
Элементарно, мой дорогой друг!

К садизму (в разных формах) больше всего склонны как раз люди с ценностной слабой ЧС т.е. виктимы. Именно они хотят как можно ярче проявить себя по данному аспекту. Даже в бытовом плане замечал, что часто они намного выёбистее агрессоров. На этом, в частности, построено большинство провокаций.

Но, по личному опыту, тян виктимы всегда больше склоняются к мазохизму (была, правда, одна червивая, которой не нравилось, но это скорее исключение).

Жуков-тян !SCvRxHns0A Вск 15 Июн 2014 17:11:32  #229 №1309419 

>>1309412
Совершенно верно, я этому не противоречила.
Я не поняла логики рассуждений анона, вот и все. Мало того, что он оперирует какими-то стереотипами, выводы его, даже если уподобится ему, показались мне странными.

Аноним Вск 15 Июн 2014 17:16:20  #230 №1309423 

>>1309413
По стереотипам же. Я ж не пытаюсь тут кого-то убедить в моём умении. Мне просто неприятно с такими вот "структураторами". Общаться мне не комфортно, когда всё как-то "должно" быть. Спонтанность люблю. И как-то неважно, какой конкретно (я сейчас очень субъективно скажу, не обижайся) сорт говна это будет.
>>1309414
Вот здрово было бы, если б смелости у них хватало людей бить. Я вот насчёт этого беспокоюсь. Надеюсь, зря.

Аноним Вск 15 Июн 2014 17:17:53  #231 №1309425 

А есть ли какой-то способ проверить Гамлет я или нет? Кроме того, чтобы изучать матчасть по соционике?

Жуков-тян !SCvRxHns0A Вск 15 Июн 2014 17:18:41  #232 №1309427 

>>1309423
>По стереотипам же.
Ясно.

Добра тебе.

Жуков-тян !SCvRxHns0A Вск 15 Июн 2014 17:22:17  #233 №1309428 

>>1309425
Типироваться у кого-нибудь.

Аноним Вск 15 Июн 2014 17:22:53  #234 №1309429 

>>1309428
А у кого именно?

Жуков-тян !SCvRxHns0A Вск 15 Июн 2014 17:24:21  #235 №1309431 

>>1309429
Гуру твоего города, например. Просто разбирающиеся люди, кому не лень было разобраться в матчасти.

Аноним Вск 15 Июн 2014 17:25:09  #236 №1309433 

>>1309429
Пили скуйп.

Аноним Вск 15 Июн 2014 17:28:16  #237 №1309437 

>>1309365
Какую эмоцию изображает эта гифка?

Аноним Вск 15 Июн 2014 17:29:48  #238 №1309439 

>>1309437
Хочет что-то спиздануть, но не может и от осознания своей никчёмности полуфейспальм делает.

Аноним Вск 15 Июн 2014 17:31:43  #239 №1309442 

алало пасани я па гараскапу леф ахах кто йа па вашиму?..

Аноним Вск 15 Июн 2014 17:32:10  #240 №1309443 

>>1309371
Воспи, ты?

Аноним Вск 15 Июн 2014 17:33:30  #241 №1309444 

>>1309442
>гараскапу
Долбоёб.

!/INTJ/.a0k Вск 15 Июн 2014 17:39:13  #242 №1309448 
1402839553595.jpg

>>1309437
Смятение.

Аноним Вск 15 Июн 2014 17:43:09  #243 №1309451 

>>1309433
test_socion

Аноним Вск 15 Июн 2014 17:46:43  #244 №1309454 

>>1309443
сомневаюсь, что он тут бывает, лол

Аноним Вск 15 Июн 2014 18:08:42  #245 №1309486 

>>1309454
А ты кто?

Аноним Вск 15 Июн 2014 19:57:06  #246 №1309613 

>>1309486
Никто из тех, кого бы ты мог знать, угомонись

Аноним Вск 15 Июн 2014 19:57:42  #247 №1309615 

>>1308923

Про СЛЭ не думал?

роб.

Аноним Вск 15 Июн 2014 20:05:18  #248 №1309625 

>>1309353
> 2. Постоянно пугаюсь, когда мне идут навстречу несколько человек, не очень доброжелательных, по моему мнению. В таких ситуациях я всегда подхожу к краю дороге, по которой я иду, чтобы не мешать. И чтобы избежать намеренного, конечно, не с моей стороны, столкновения плечами.

Червь. Я конечно люблю ходить в узких местах, по поребрикам, например. Или срываюсь и запрыгиваю на краешек забора вдоль тротуара и иду по нему, понимаю, что выгляжу со стороны как полный мудак, ролевая мне бомбит пердак, но ничего не могу поделать, такая маленькая слабость. Но вот людей на улице вообще не боюсь, тупо не замечаю их, иду напрямик, даже если надо пройти через хачиков, расступаются.

роб.

Аноним Вск 15 Июн 2014 20:08:06  #249 №1309631 

>>1309615
Кто угодно, только не он. И дело даже не в том, что он ни разу в своей жизни не выяснял вопросы кулаками и я за него постоянно вступаюсь в таких случаях.
Он просто не бетанец.
Речь то совсем тихая, то громкая, постоянно неверные интонации, от конфликтов всегда старается уйти. Раздаёт обещания направо и налево в неограниченных масштабах, хотя знает, что с него спросят, а он не успеет.
Я даже почти свыкся с мыслью, что он габен.

Аноним Вск 15 Июн 2014 20:14:28  #250 №1309645 

>>1309613
Ты не охуел ли так разговаривать?

Аноним Вск 15 Июн 2014 20:17:48  #251 №1309648 

>>1309631
А похож на Жука, кстати, у меня один друг Жук, вот чисто один в один твой брат по фоткам, телосложение просто один в один, слегка полный, тоже сильно неряшливый, цвет волос тот же, ну и общее расположение лицевых органов насколько я могу судить по тому одному фото, что ты скинул
> Речь то совсем тихая, то громкая, постоянно неверные интонации
Проблемы с речью — слабое левое полушарие, левое полушарие отвечает за логику, интроверсию, рациональность, то есть получается то, что он экстраверт-иррац подтверждается, это уже 100% выходит, про базовых ЧЛ можешь забыть.

роб.

Аноним Вск 15 Июн 2014 21:48:27  #252 №1309713 
1402854507241.jpg

Бамп.

!ENTPHeyop. Вск 15 Июн 2014 21:48:47  #253 №1309715 
1402854527189.jpg

>>1309648
С речью как таковой проблем нет. Просто он часто говорит лишнее, неестественно добавляет громкость голоса. Мб просто привычка.
Вообще он пажизне простой добродушный доверчивый парень, и не будь я доном, я бы его затипировал в оные, наверное.

Про иррациональность понятно. Про базовую ЧЛ тоже, вернее, про её отсутствие.
> слабое левое полушарие, левое полушарие отвечает за логику, интроверсию, рациональность
Какой-то борщ. Если про логику всё достаточно понятно, то про остальное не очень.

Аноним Вск 15 Июн 2014 21:54:38  #254 №1309722 

>>1309713
кстати, в отличие от типирования по внешности, типирование по почерку хоть и является неточным настолько, насколько это вообще возможно, но по крайней мере не является издевательством над здравым смыслом, ибо почерк имеет хотя бы отдаленное отношение к мышлению

Аноним Вск 15 Июн 2014 21:57:10  #255 №1309724 
1402855030540.jpg

угодайте - угодайте

Аноним Вск 15 Июн 2014 21:58:11  #256 №1309725 

>>1309713
Рационал экстраверт сенсорик.
>>1309724
Врач.

Аноним Вск 15 Июн 2014 21:59:12  #257 №1309727 

Соционикач, я немного запутался. БИ - это отношение ко времени в каком смысле? Я вот вечный опоздун и мечтаю о личном секретаре, чтобы никогда больше не смотреть на часы. Но в плане "в нужный момент съебать, пока не настал пиздец" как-то ориентируюсь.

Аноним Вск 15 Июн 2014 22:03:09  #258 №1309731 

>>1309727
> "в нужный момент съебать, пока не настал пиздец"
This. "Внутренние часы" как ещё говорят. А опоздания признак непунктуального и, иногда, безответственного человека.

Аноним Вск 15 Июн 2014 22:03:16  #259 №1309732 
1402855396607.png

>>1309725
> Рационал экстраверт сенсорик.
Лол, ничего себе. Бальзак на самом деле.

Аноним Вск 15 Июн 2014 22:05:21  #260 №1309734 

>>1309732
Да я от балды взял.
Диван на самом деле.

Аноним Вск 15 Июн 2014 22:05:35  #261 №1309735 

>>1309727
БИ - информация о соотношении изменений и событий. "Чувство момента" это скорее к ЧИ, ибо свойство. Итого похоже,что БИ у тебя многомерная и в витале. Но, поскольку связь тут очень косвенная, хуй знает, как там чо на самом деле

sageАноним Вск 15 Июн 2014 22:06:28  #262 №1309736 

>>1309727
>>1309731
Ну хуй знает. У меня фоновая БИ проявляется в том, что я могу время с точностью до минуты без часов назвать и редко опаздываю
Достоняша

!ENTPHeyop. Вск 15 Июн 2014 22:07:36  #263 №1309737 
1402855656959.jpg

>>1309736
> Ну хуй знает
Cказал Дост.

Аноним Вск 15 Июн 2014 22:12:16  #264 №1309739 

>>1309736
Странна она у тебя какая-то, фоновая эта.
Есть у меня приятель Дост, так эта сволочь меньше чем на полчаса еще ни разу не опаздывал

Аноним Вск 15 Июн 2014 22:13:33  #265 №1309743 

>>1309735
Изволь изъясняться простыми словами. Живёшь там в "соотношении изменений и событий". Само по себе "чувство момента" как раз означает изменения, ибо подразумевается следующее: "если не сделать это сейчас, то в дальнейшем будет хуже". ЧИ отвечает за возможные варианты событий, но не проследить связь между чередой событий. Если провести ассоциацию с теорией графов, то ЧИ - поиск минимального пути в ширину, БИ - поиск минимального пути в глубину.

Аноним Вск 15 Июн 2014 22:13:57  #266 №1309745 
1402856037399.jpg

>>1309715
>челка

Аноним Вск 15 Июн 2014 22:15:00  #267 №1309747 

>>1309735
Изволь изъясняться простыми словами. Живёшь там в "соотношении изменений и событий". Само по себе "чувство момента" как раз означает изменения, ибо подразумевается следующее: "если не сделать это сейчас, то в дальнейшем будет хуже". ЧИ отвечает за возможные варианты событий, но не проследить связь между чередой событий. Если провести ассоциацию с теорией графов, то ЧИ - поиск минимального пути в ширину, БИ - поиск минимального пути в глубину.

Аноним Вск 15 Июн 2014 22:15:54  #268 №1309750 

>>1309739

Ты уверен, что верно протипировал? Этико-интуитивный интроверт один из трёх самых редких типов.

роб.

!ENTPHeyop. Вск 15 Июн 2014 22:16:28  #269 №1309751 

>>1309745
Это ещё норм. В 2010 он вообще носил до пояса.
А ешё у нас даже быдланы уважают любую оригинальность - мол, свой путь, свой мир, и посему не пиздят и не стопают.

Аноним Вск 15 Июн 2014 22:17:39  #270 №1309753 

>>1309645
Анимубляди иного обращения и не заслуживают :3

Аноним Вск 15 Июн 2014 22:18:59  #271 №1309755 

>>1309736
Всё верно, я и сам такой. Недавно подарили часы наручные, но, как по мне, этот аксессуар не представляет никакой ценности, потому что у меня превосходно работает фоновая БИ. Без труда рассчитываю время на какое-либо дело.
ЛИИ-кун

Аноним Вск 15 Июн 2014 22:22:02  #272 №1309759 

>>1309743
>Изволь изъясняться простыми словами
>теория графов


>"если не сделать это сейчас, то в дальнейшем будет хуже"
это именно свойство конкретного события
Хотел привести схожий пример по БИ, но чот ничего в голову не приходит. А мб это оттого, что я несу хуйню, а ты прав

Аноним Вск 15 Июн 2014 22:23:00  #273 №1309762 

>>1309755 Ну а вот я вообще в это не могу. Чтобы добраться куда-то вовремя, каждый раз считаю - n минут до метро, n минут на метро, n минут на возможную очередь за билетами и т.д. Или просто выхожу заранее за час, чтобы не спеша добраться и ждать уже там. Маломерная би?

Аноним Вск 15 Июн 2014 22:26:38  #274 №1309764 

>>1309750
Хрен знает. И я его в Доста типировал, и у Алмазова, которому я плюс-минус доверяю, тот же результат

Аноним Вск 15 Июн 2014 22:32:02  #275 №1309767 

>>1309762
> каждый раз считаю - n минут до метро, n минут на метро, n минут на возможную очередь за билетами и т.д.
Ну у меня примерно такие же рассуждения. Алсо, такого рода планирование зачастую спасает от возможных материальных затрат, что не может не радовать. А вот такого, чтобы
> выхожу заранее за час
не было.
Иногда складывается ощущение, что я слишком много опыта по БИ набираю. Хорошо это или плохо? Не знаю.

Аноним Вск 15 Июн 2014 22:33:25  #276 №1309768 

>>1309764

Ты этик?

Аноним Вск 15 Июн 2014 22:34:43  #277 №1309769 

>>1309768
я макс

Аноним Вск 15 Июн 2014 22:36:53  #278 №1309770 

>>1309724
Так типируйте же, бетмены

Аноним Вск 15 Июн 2014 22:39:06  #279 №1309771 

>>1309769

У тебя мышление слишком зависимое от авторитетов для Макса, перетипируйся, скорее всего ты Драйзер. Логики мыслят анализируя самостоятельно и им не нужно авторитетное мнение Алмазова о котором, признаться первый раз слышу Алсо по статистике частое заблуждение, Драев раз в пять минимум больше чем максов.

роб.

Аноним Вск 15 Июн 2014 22:44:32  #280 №1309775 

>>1309771
В своей максовости я уверен (подробно описывать лень). А доверяю Алмазову лишь потому, что, во-первых, хорошо знаком с его методикой типирования (и полностью с ней согласен), а во-вторых, именно в случае с Достом получил довольно подробные обоснования, что для моей ЗЛ самое то

Аноним Вск 15 Июн 2014 22:49:17  #281 №1309780 

>>1309775

Мне лень тебя переубеждать, ты слишком региден в своей тупости. Пускай Досты всегда опаздывают от получаса и более.

!ENTPHeyop. Вск 15 Июн 2014 22:51:42  #282 №1309781 

>>1309780
> Если ты драй, ты нормальный. Но ты макс, поэтому мне лень

Аноним Вск 15 Июн 2014 22:54:07  #283 №1309782 

>>1309753
Иди-ка ты нахуй, дурачок.

Аноним Вск 15 Июн 2014 22:54:41  #284 №1309783 

>>1309780
достовед в треде

Аноним Вск 15 Июн 2014 22:55:50  #285 №1309785 

>>1309780

Есть знакомая 100% Дост, тоже постоянно опаздывает, причем довольно на много. Не знаю, с чем это связано, я со своей творческой БИ прихожу пусть и не вовремя, но своевременно.

Аноним Вск 15 Июн 2014 22:59:53  #286 №1309790 

>>1309785
Никогда не опаздываю больше чем на 5 минут.Да и те из-за общественного транспорта. Так что черт его знает с чем это связано с БИ или просто внешними обстоятельствами.
Дост-кун

Аноним Вск 15 Июн 2014 23:02:38  #287 №1309792 

>>1309781

Сорта говна.

!ENTPHeyop. Вск 15 Июн 2014 23:06:16  #288 №1309796 
1402859176704.jpg

>>1309792
Сказал роб.

Аноним Вск 15 Июн 2014 23:10:24  #289 №1309800 
1402859424841.gif

>>1309796

Проблемы сучечка?

!ENTPHeyop. Вск 15 Июн 2014 23:15:55  #290 №1309807 
1402859755461.jpg

>>1309800
> Проблемы
Спросил роб.

Аноним Вск 15 Июн 2014 23:21:15  #291 №1309813 
1402860075246.jpg

>>1309807

!ENTPHeyop. Вск 15 Июн 2014 23:30:29  #292 №1309818 
1402860629485.jpg

>>1309813

Аноним Пнд 16 Июн 2014 00:06:02  #293 №1309847 

Какие могут возникнуть косяки между Гексли и Штиром при серьезных отношениях?

Аноним Пнд 16 Июн 2014 00:18:40  #294 №1309854 
1402863520062.jpg

>>1309625
Не мог бы пояснить за ролевую?
По узким местам я тоже люблю ходить,даже не люблю, а мне не так комфортно занимать кучу пространства ненужного. Это и потенциальную угрозу я пытался расписать. А по сути я людей-то не боюсь, лол.
В соционике я не сильно разбираюсь, понял, что интуит логик и интроверт. Да и знающий человек помог. Начал немного разбираться, но столкнулся с проблемой.
Олсо, по ценностям больше привлекает альфа квадра из-за уютности и ламповости. Может, я навязываю себе, такое тоже рассматриваю, но мне кажется, что альфа мне подходит больше.
Если не трудно, не распишешь ещё как ты ведешь себя при знакомстве с новым человеком, например?

Аноним Пнд 16 Июн 2014 00:22:54  #295 №1309857 

>>1309782
Нет ты :3
лол, фанаточка Воспи словила баттхёрт

Аноним Пнд 16 Июн 2014 00:27:56  #296 №1309864 

мимо Гексли-кун в треде, задавайте свои вопросы

Аноним Пнд 16 Июн 2014 00:37:10  #297 №1309869 

>>1309864
Хуи сосешь?

Аноним Пнд 16 Июн 2014 01:12:05  #298 №1309888 

>>1309864
Хуи сосешь?

Аноним Пнд 16 Июн 2014 01:13:55  #299 №1309890 

>>1309854

Много повествования в тексте, вопросы явно конкретные, ЧЛишь сейчас, без сомнения признаки Рейнина читаются, выше всё верно отметили.
>Олсо, по ценностям больше привлекает альфа квадра из-за уютности и ламповости. Может, я навязываю себе, такое тоже рассматриваю, но мне кажется, что альфа мне подходит больше.
Придерживаюсь мнения, что ценности нерабочая хуита. То есть ты представляешь? Я со своей ролевой стараюсь крутиться в обществах, анализирую их изнутри, обрастаю знакомствами, общаюсь. Но ни разу в жизни я ещё не встречал общества в котором были бы представлены люди только из одной соционической квадры, ни разу даже близко не было, достоверной информации от других людей тоже не получал по этому вопросу. Единственное что можно отметить — это группы тождиков, такое явление есть. Так вот вопрос, а можно ли вообще говорить о делении на квадры, если в природе оно не встречается? Что касается лично меня, то по тестам я вообще придерживаюсь ценностей бэты.

роб.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 01:17:58  #300 №1309892 

>>1309864 Где вас искать?
диван-тян

Аноним Пнд 16 Июн 2014 01:36:33  #301 №1309900 

>>1309892
В булочной, инфа 146%.

мимодулизированнаягабенша

Аноним Пнд 16 Июн 2014 01:41:59  #302 №1309906 
1402868519891.jpg

>>1309890
Это понятно, что люди не собираются кучками и общаются только со своей квадрой. Я в теории представил, что если такое могло быть, то мне было бы уютнее находиться в таком обществе. Но не там, где, грубо говоря, пытаются нажиться. Я совсем не алчный человек и придаю деньгами мало значения, но понятно, что они сами по себе значат очень многое сейчас.
Я, например, не могу понять своего знакомого Джека, который может любого обмануть ради денег, просто не понимаю как так можно?
>Так вот вопрос, а можно ли вообще говорить о делении на квадры, если в природе оно не встречается?
Говорить можно. Почему нет? Но нужно помнить, что лишь теория о наилучшем обществе для коммуникации, где тебе будет приятно находиться. На деле может встречаться, думаю. Редко, но всё-таки я бы не стал заявлять, что совсем не существует. Школьники с соцмо-сходок, думаю устраивают, лол.
>Что касается лично меня, то по тестам я вообще придерживаюсь ценностей бэты.
Вот тестам я бы не стал доверять. Много, что может повлиять. Ты лучше тестов знаешь, чему предпочтение отдавать, правильно?

Аноним Пнд 16 Июн 2014 01:56:17  #303 №1309916 

>>1309906

Распространённый стереотип же и ошибка этиков идиотов. Деловая логика одним словом - это совсем не деньги, это ЗНАНИЯ. То есть в первую очередь, эрудиция, описания, ориентированность на конкретные факты.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 02:13:59  #304 №1309931 
1402870439562.jpg

>>1309916
Я и написал, что грубо говоря. Ясно, что не в этом заключается ЧЛ. Я почитал сейчас инфы. И если отталкиваться от этого, то я этому мало значения придаю. Для меня важнее связь. Фактами я обычно пренебрегаю.
Часто наблюдаю за собой, что не люблю когда что-то идёт не по справедливости, когда все врут, чтобы кого-то покрыть, это меня очень напрягает. Бывает, что я становлюсь один против коллектива. Из-за этого думал, что я ЭИИ.
Не люблю, когда делают комплименты, которые мне кажутся простым подхалимством, просто раздражает.
По ЧЭ я не замечал, чтобы я раздражался от сильных эмоций. Вообще люблю в хорошей компании пошутить и посмеяться. Бывает, конечно, такое, что настроение не позволяет мне даже и улыбнуться.
Не сказал бы, что ролевая БС, хоть люблю, себя поддерживать в чистоте и порядке. Могу проявить заботу, если она человеку действительно нужна, но не считаю, что тянет на ролевую.
Вот расписал то, в чем уверен. Постарался затронуть основные аспекты.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 02:19:24  #305 №1309935 

>>1309906
>>1309931
А мне ты кажешься робом, балям обычно нет разницы, до того как они выглядят, а у тебя явно белая сенсорика ценностная. Да и робы обычно очень принципиальные, у тебя так же, это видно из последнего твоего поста.

Роб.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 02:19:37  #306 №1309936 

>>1309869
Сосу.
>>1309892
Да везде.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 02:40:00  #307 №1309943 

>>1309864
А не соснёшь ли хуй?

Аноним Пнд 16 Июн 2014 04:00:39  #308 №1309958 

>>1309906

>Я, например, не могу понять своего знакомого Джека, который может любого обмануть ради денег, просто не понимаю как так можно?

Я тоже не понимаю, причем тут его ТИМ то вообще?

Аноним Пнд 16 Июн 2014 09:38:38  #309 №1310004 

>>1309958
Двачую, он просто невоспитанное быдло, решившее, что он умнее всех.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 10:50:34  #310 №1310025 

>>1309958
Может быть его определили как джека только потому, что он всех наёбывает?

Аноним Пнд 16 Июн 2014 11:45:14  #311 №1310031 

>>1310025

>Суггестивная БЭ
>Всех наебывает

/0

Аноним Пнд 16 Июн 2014 12:11:30  #312 №1310036 

>>1309750
>один из трёх самых редких типов.

А какие еще два?

Аноним Пнд 16 Июн 2014 13:24:05  #313 №1310069 

>>1310025
>>1310031
>Быть Джеком
>не объёбывать всех вокруг в радиусе километра
/0

!z4n1gnR5gQ Пнд 16 Июн 2014 14:14:38  #314 №1310097 
1402913678093.jpg

Ебнутые вы какие-то.
Донка

Аноним Пнд 16 Июн 2014 14:43:55  #315 №1310122 

>>1310025
>>1310031
>Быть Джеком
>Не объёбывать всех вокруг в радиусе километра
/0

Аноним Пнд 16 Июн 2014 14:48:08  #316 №1310126 

а давайте всех донов называть днищами)))

Аноним Пнд 16 Июн 2014 15:12:44  #317 №1310139 

>>1310126
а давай)))
>>1310097
днище)

Аноним Пнд 16 Июн 2014 15:57:33  #318 №1310161 

>>1310097
Днока

Аноним Пнд 16 Июн 2014 16:42:35  #319 №1310184 

>>1309069
>1) бракованная враждебность
>2) гармоничная безысходность
>3) восторженный порядок
>4) мгновенная безграничность

Поясните, в чём фишка объяснения этих словосочетаний, и где про это можно почитать?
какбэ-Гексли

Аноним Пнд 16 Июн 2014 16:48:06  #320 №1310186 

>>1310184
Подписался бы тнёй — быстрее бы ответили.

мимоматьеговдушубаль

Аноним Пнд 16 Июн 2014 16:52:22  #321 №1310188 

>>1310186
И ответом было бы: хуи сосёшь?

Аноним Пнд 16 Июн 2014 17:13:37  #322 №1310194 

>>1310188
Хуи сосёшь?

Аноним Пнд 16 Июн 2014 17:30:53  #323 №1310202 

>>1310194
Сосу.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 17:36:57  #324 №1310213 

>>1310184
суть в том,что каждое слово в этих словосочетаниях относится к противоположным аспектам (БЛ-ЧЭ, БС-ЧИ итд). Таким образом, благодаря объяснениям можно обнаружить как минимум, какой аспект сильнее, а если повезет, то и определить соотношение мерностей (1-4 или 2-3). А если совсем повезет, одно из словосочетаний будет объяснено существенно хуже других, что позволит выделить связку фоновая+болевая
На сайте Веры Новиковой, емнип, про это подробнее описано

Аноним Пнд 16 Июн 2014 18:03:06  #325 №1310237 

>>1310184
Сможете узнать мой ТИМ?
1. Бракованная враждебность.
Наверное, ненастоящая вражда.
2. Гармоничная безысходность.
Слаженное состояние и идиллия в состоянии апатии.
3. Восторженный порядок.
Ощущение радости и возвышенности от стационарности вещей или системы.
4. Мгновенная безграничность.
Ощущение, пришедшее в один миг, полной свободы и независимости.

Как по мне труднее всего было с первым. Пытался вывести из общих положений. Не думаю, что получилось хорошо.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 18:16:24  #326 №1310250 

>>1310237
скорее всего ошибаюсь, но этик интуит, предположительно есь

Аноним Пнд 16 Июн 2014 18:27:58  #327 №1310264 
[url]

>>1310122

Джеки хитрят, но не наебывают. Даже взять Мавроди того же. Считается, мол он наебал всех, хотя он сразу всем сказал, что это обычная пирамида и в том, что люди остались без денег виновата лишь их собственная жадность.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 18:31:31  #328 №1310269 

>>1310250
Ошибаешься. Но БИ 4мерная.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 19:18:37  #329 №1310312 

>>1309847
Целый тред пиздят, а по делу ответить нечего.

!ENTPHeyop. Пнд 16 Июн 2014 19:22:30  #330 №1310314 

>>1310312
Да потому что это всё уже тысячу раз обмусолено, мудак ты ебаный.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 19:27:56  #331 №1310319 

>>1310314
Ты головой своей в жизни пользуешься? Думаешь, я сижу здесь 77 тредов?

!ENTPHeyop. Пнд 16 Июн 2014 19:32:18  #332 №1310323 

>>1310319
> Думаешь, я сижу здесь 77 тредов?
Видимо, головой не пользуешься как раз-таки ты, потому что эти треды - далеко не единственный источник познаний о соционике.
Обсуждение интертипных отношений в стиле "а какавы будут атнашения между тимнейм и тимнейм" всех заебало и на подобные вопросы здесь отвечают только в случае принадлежности к одному из этих тимов и при желании.
Учитывая низкий процент двачующих штиров и гексли, глупо предполагать, что кто-то кроме аутистов вроде меня будет тебе отвечать.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 20:06:16  #333 №1310342 

>>1310269
Pidor

Аноним Пнд 16 Июн 2014 20:10:38  #334 №1310344 

>>1309069
Я один воспринимаю большую часть таких словосочетаний совершенно буквально, и нахожу их совершенно самоочевидными, не требующими дополнительного объяснения?
Поясняю на примере: слово "бракованный" мы знаем, слово "враждебность" мы знаем. Следовательно, эти два слова легко вяжутся в простую связку прилагательное+существительное. Второе слово с характеристикой первого.
Очевидно, что "бракованная враждебность" - это враждебность с браком, т.е. дефектом.
И так далее.
"Гармоничная безысходность" - безысходность, но гармоничная (внутри, снаружи, етц; вопрос к виду гармонии).
С "восторженным порядком" посложнее, так как слова, в прямой привязке не дают буквального смысла и остаётся только играть в ассоциации. Пускай будет так: восторженный порядок - вещи, приведённые в порядок, пребывают в восторге.
"Мгновенная безграничность": р-раз! - и безграничность.

Всё просто.

Можете начинать типировать.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 20:24:46  #335 №1310352 

>>1310344
случаем не Джек?

Аноним Пнд 16 Июн 2014 20:27:52  #336 №1310355 

>>1310352
Еще варианты? Пояснения можно?
Потом скажу правильный ответ.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 20:35:28  #337 №1310364 

>>1310355
>Пояснения можно?
>вещи, приведённые в порядок, пребывают в восторге
дано объяснение порядка, нет объяснения восторга, т.е. логик
>р-раз! - и безграничность.
то же самое, но с мноовенностью и безграничностью,т.е. интуит
>безысходность, но гармоничная
самое буквальное объяснение, потому предположил,что фоновая+болевая
Логик интуит с болевой БС и фоновой ЧИ - джек
Другие варианты - все оставшиеся логики интуиты

Аноним Пнд 16 Июн 2014 20:50:07  #338 №1310388 

>>1310342
Нет.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 20:58:03  #339 №1310397 

>>1309931

Ролевичество пошло. Проще всего определить так — у баля слабый тип нервной системы, у робеспьера — сильный-уравновешенный. Проконсультируйся в центре неврологии и всё встанет на свои места. У меня вообще не укладывается в голове, как можно сомневаться межу конкретно этими двумя ТИМами. Я своё мнение высказал, ты червь с очень большой долей вероятности.

роб.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 21:17:25  #340 №1310411 

>>1310397
Я не пытаюсь отыгрывать. Я лишь хочу разобраться. Как и писал уже, что я ньюфаг в соционике, столько раз написал, как ты не запомнил только?
Я твоё мнение учту. Спасибо.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 22:12:58  #341 №1310469 

1) бракованная враждебность

- Враждебность с изьяном. Нет других идей.

2) гармоничная безысходность

- Бесконечность.

3) восторженный порядок

- Представил шеренгу восторженных людей, пребывающих в полном порядке во всех отношениях (в расстановке, в одежде, в плане здоровья, етц).

4) мгновенная безграничность

- Сиюминутное осознание безграничности. Например, осознание масштабов и бесконечности (?) вселенной.

Рейт ми.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 22:13:33  #342 №1310470 

>>1309890
> Что касается лично меня, то по тестам я вообще придерживаюсь ценностей бэты.
Максопетух, ты ли это?

Аноним Пнд 16 Июн 2014 22:15:52  #343 №1310474 

>>1310364
>вещи, приведённые в
Ничего себе объяснение!
Ящитаю, для какой-либо достоверности подробные, развёрнутые описания просто необходимы. Иначе результативность стремится к нулю.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 22:17:35  #344 №1310475 

Здравствуйте, я червь, и мне похуй.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 22:23:40  #345 №1310481 

Пиздец, как меня заебала Есетянка своим нытьём. Просто слов нет, блядь, одни ругательства. Сплошное, блядь, безрезультативное, бессмысленное нытьё и соплепускательство. Самое веское обоснование любым словам это "НУ Я ТАК ЧУВСТВУЮ", "мне ПРОСТО это НРАВИТСЯ/НЕ НРАВИТСЯ", а также всеобъемлющий, абсолютно универсальный ответ на любой вопрос "ПРОСТО. Я не знаю почему".

И еще оказывается "мне кажется, что я на тебя не могу положиться", потому что я, оказывается, "эгоист и пофигист какой-то". Я просто в ахуе от такого говна. И вроде нормальный человек, а периодически прорывает на такой неадекват.
Джеки

Аноним Пнд 16 Июн 2014 22:30:02  #346 №1310490 

>>1309069
>1) бракованная враждебность
конфликт [между супругами], не приводящий к разрешению противоречий

>2) гармоничная безысходность
Совершенный, застывший рай, где уже ничего не случится

>3) восторженный порядок
Стройные ряды из фильма the Wall (ну или слушающие выступление Вождя)

>4) мгновенная безграничность
Сингулярность, взрывающаяся вселенной

RATE PLZ

Аноним Пнд 16 Июн 2014 22:30:41  #347 №1310491 

>>1310481
Ты её ебёшь, не?

Аноним Пнд 16 Июн 2014 22:31:52  #348 №1310493 

>>1310490


лох
роб

Аноним Пнд 16 Июн 2014 22:34:03  #349 №1310496 

>>1310491
Да, блядь. Я с ней уже почти три года.
Ламповая во всём, но иногда своим нытьём, истеричностью и инфантильностью просто выбешивает.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 22:36:44  #350 №1310500 

>>1310475
аплодисменты
Нам тоже похуй, кто ты.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 22:39:08  #351 №1310504 

>>1310496
Пожалейте меня, что ли, блядь.
Джеки

Аноним Пнд 16 Июн 2014 22:45:33  #352 №1310517 

>>1310504
Да ну тебя нахуй, сам мудак бля.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 22:48:28  #353 №1310521 

>базовые БЛ всё равно что верующие, ни капли сомнений, сплошное Я ВСЁ ЗНАЮ Я ВСЁ ПОНИМАЮ Я ДОЛЖЕН НЕСТИ СВОИ ЗАБЛУЖДЕНИЯ ВСЕМ ПОДРЯД КТО СПОРИТ СО МНОЙ ТОТ НЕ ПРАВ Я ПРАВ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ТАК И ЕСТЬ И ЧЕМ БОЛЬШЕ Я ЭТО ПОВТОРЮ ТЕМ РЕАЛЬНЕЕ ЭТО СТАНЕТ ЕСЛИ ХОЧЕШЬ СПОРИТЬ СО МНОЙ СПОРЬ НА МОЁМ СЕМАНТИЧЕСКОМ ЯЗЫКЕ ИНАЧЕ ТЫ НЕ ПРАВ

Аноним Пнд 16 Июн 2014 22:50:51  #354 №1310522 

>>1310521
1Л, а не базовая БЛ

Аноним Пнд 16 Июн 2014 22:56:07  #355 №1310529 

>>1310521
Однохуйственно с базовыми этиками, блядь. И если логика ты можешь переспорить, приведя доводы, то этические товарищи, блядь, свои высеры даже ничем подкрепить не могут, кроме каких-то своих переживаний, которые вообще никого не ебут.
Джеки

Аноним Пнд 16 Июн 2014 23:15:36  #356 №1310542 

>>1310493
Обоснуй

Аноним Пнд 16 Июн 2014 23:18:13  #357 №1310544 

>>1310529
>переспорить логика

Как там в манямирке? Дождь не идёт?

Аноним Пнд 16 Июн 2014 23:18:37  #358 №1310545 

>>1310529
Как логик будет пытаться кого-то переубедить, так и этик будет кого-либо учить. Каждый смотрит со своей колокольни.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 23:28:45  #359 №1310551 
1402946925664.jpg

>>1310470

Я ЛИИ же, вы заебали. С 5 треда здесь сижу.

!ENTPHeyop. Пнд 16 Июн 2014 23:30:34  #360 №1310552 

>>1310545
Ну-ну.
Что-то я давно не встречал учащих гексли и напов. Столь же давно не видел спорящих штиров и жуковых.

Сейчас будет кукареканье такого типа
> этики чувствуют, что они правы, поэтому они правы
> белые логики не чёрные логики и потому пример неудачный
> белая логика нужна только для того, чтоб пиздеть и спорить без дела
> бывают хорошие и плохие тимы

Аноним Пнд 16 Июн 2014 23:33:51  #361 №1310557 

>>1310552
не, я счас кукарекну про то, что аспекты БЛ и ЧЛ никак не влияют на способность человека мыслить логически

Аноним Пнд 16 Июн 2014 23:34:31  #362 №1310559 

Я чувствую, что нам стоило бы перестать обращать внимание на трипоблядков, тогда им станет скучно и они уйдут.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 23:35:23  #363 №1310560 

>>1310552
>Что-то я давно не встречал учащих гексли
Регулярно учу (и поучау) кого-нибудь
какбэ-Гексли

Аноним Пнд 16 Июн 2014 23:37:49  #364 №1310563 

>>1310552
> жуковых

Вот тут мимо. Творческая БЛ — спор ради спора, постоянно эти бараны упираются и спорят, хотя мне объективно лучше знать, БЛ сильнее а ответ прост, чувствуют что я мало того, что не довлю, так ещё и с виду вежливыйвоспитанный, по Жуковым такому "лоху" принципиально нельзя уступать ни в чём, даже если он влетает на переделку проекта, но он НЕ СЛИЛ СПОР ЛОХУ РОБУ он безусловно гирой.

роб.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 23:42:40  #365 №1310571 

>>1310544
Нахуй иди.

!ENTPHeyop. Пнд 16 Июн 2014 23:43:29  #366 №1310572 

>>1310557
Молодец, я подвёл тебя к правильному выводу.
Ты станешь хорошим человеком, ёмаё, ну там бля у тебя куча тян будет, таких ебливых ебушечек, охуеешь просто, и ещё они тебя будут обеспечивать кароч - хошь ламборгини, хошь жигулини, хошь мартини, кароч всё шо пожелаешь, а ты немного устав будешь улетать раз в полгода в тайланд поебаться в анальную жопу куда-нибудь в паттайо, а на старости лет будешь пропёрдывать стулья в илитном баре и станешь звукорежиссёром.

Это кароч моя ЧИ говорит. Реальная история, я не этик.

>>1310560
Ну понятно, ведь ГЕКСЛИ НЕ ВПИСЫВАЮТСЯ В ОБЩУЮ КАРТИНУ МИРА, ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ПРАВИЛ НЕЛЬЗЯ СОГЛАШАТЬСЯ С ЛЮБЫМ МНЕНИЕМ НАСЧЁТ СЕБЯ.
>>1310563
>
Ты просто хуйло, помешанное на своей логике. Очнись, маня, это ж просто одна из функций и даже какой-нибудь нап или дюма может быть умнее тебя в сотни мильонов раз.
> я мало того, что не довлю, так ещё и с виду вежливыйвоспитанный
Ой-ой, смотрите, а у роба-то, у робушки-то нашаго ролевая так и прёт, так и прёт, ох измучался весь паренёк, посмотрите себя не бережёт.

БЛ у него сильнее, лол. У тебя мана кончилась, маня.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 23:44:57  #367 №1310576 

>>1310563
>постоянно эти бараны упираются и спорят, хотя мне объективно лучше знать, БЛ сильнее а ответ...
А потом Роб просто получает по ебалу и успокаивается.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 23:45:54  #368 №1310577 

>>1310563
>спор ради спора

Аноним Пнд 16 Июн 2014 23:49:21  #369 №1310582 

>>1310572
Тебя капсом бомбануло, не надо так.
Ты чего-то давно не встречал, я указал тебе что это вопрос выборки. Если тебе неприятно что твоя картина мира неполна - смирись и упырь мел.
какбэ-Гексли

Аноним Пнд 16 Июн 2014 23:49:55  #370 №1310583 

>>1310563
>мне объективно лучше знать, БЛ сильнее
проиграл с долбоеба. Особенно тебе лучше знать, по сравнению с СЛЭ, все,что касается свойств пространства, ага

Аноним Пнд 16 Июн 2014 23:50:36  #371 №1310585 

>>1310344
Бамп. Что, неужто никто ничего не скажет?

!ENTPHeyop. Пнд 16 Июн 2014 23:50:55  #372 №1310586 

>>1310582
> Тебя капсом бомбануло
Я очень часто пишу капсом.
Не проецируй, мой маленький этический поучительный бро.
> Если тебе неприятно что твоя картина мира неполна
Поделил на ноль.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 23:52:49  #373 №1310592 

>>1310572

Да ты петух, не понял же. Я не хотел с ним спорить, я краем глаза заметил косяк в его БЛ
, косяк бесспорно мелкий, возможно на него похуй, но БИ, то тоже работает, я прикинул, просчитал, оказалось косяк запарывает весь проект. В итоге я оказался прав, он ебался переделывал проект. Я не хотел его унизить в иерархии же, просто хотел помочь, а он начал втягивать в меня в спор, мол ты не разбираешься и т.д. Но это сейчас, я уже сразу сливаюсь с Жукобыдлом, потому что смысла нет. А раньше пару раз случалось влезал в спор с Жуками, переубедить так и не удавалось. Экстравертоблядки иррациональные, косяков в своей логике совсем не замечаете же, и вы гандоны такие же, поэтому ты и вспетушися сразу.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 23:57:08  #374 №1310600 

>>1310576

Ты чмо.

>>1310577

У меня тоже 2Л, но я не спорю ради спора. ПСХСФ не работает.

Аноним Пнд 16 Июн 2014 23:58:02  #375 №1310602 

>>1310586
> Тебя капсом бомбануло
> Я очень часто пишу капсом.
Тебе кажется, что одно другому противоречит, и ты что-то опроверг?
какбэ-Гексли

!ENTPHeyop. Пнд 16 Июн 2014 23:58:06  #376 №1310603 

>>1310592
> но БИ, то тоже работает, я прикинул, просчитал
> просто хотел помочь
Да-да. И тут ты такой на мид выходишь и ебашишь всех.

> переубедить так и не удавалось
Ну понятно, у него же ЧС и он запросто бы ёбнул. Вот ты и не стал спорить. Страшно же, лол.

> Экстравертоблядки иррациональные
Ну куда уж нам до рациональных интровертогоспод, мы же это самое, экстра-вертим вас как хотим. А вы несогласны и переубеждаете.


!ENTPHeyop. Втр 17 Июн 2014 00:02:55  #377 №1310610 

>>1310602
Нет, мне кажется, что кто-то не понял элементарной вещи.
Вот смотри.
Вася делает пирожные. Он мажет много крема. Ну шоб повкусней, понажористей было. Так сказать, чтоб вкус чувствовался.
Приходит Петя и говорит - ты что, ебанутый? ты совсем криворукий?

Суть должна быть ясна.

Аноним Втр 17 Июн 2014 00:05:12  #378 №1310612 

>>1310610
Прими таблетки, наркоман
какбэ-Гексли

Аноним Втр 17 Июн 2014 00:06:07  #379 №1310613 
1402949167820.jpg

>>1310603
> мне вообще похуй
> в конце я оказался даже в более выгодном положении, потому что позлорадствовал в том, что я был прав, нарастил ЧСВ немножечко
> коллега (я) подходит с советом
> у него же ЧС и он запросто бы ёбнул
> бить коллегу рискуя вылететь с работы
> без причины, без конфликта
> у него же ЧС

Ты просто даун.

Аноним Втр 17 Июн 2014 00:06:25  #380 №1310614 
1402949185457.jpg

>>1310600
>Ты чмо.
Нет, я просто реалист, лол.
Этот Роб совсем расфантазировался. Увы, на деле картина спора Роба и Жукова выглядит примерно так.

Аноним Втр 17 Июн 2014 00:08:07  #381 №1310615 

>>1310603

████████████████████████
█───█─███─██████████████
██─██─███─██████████████
██─██───█─██████████████
██─██─█─█─██████████████
██─██───█─██████████████
████████████████████████
████████████████████████
█────█───█───█─█─█──█──█
█─██─█─████─██─█─██───██
█─██─█───██─██───███─███
█─██─█─████─████─██───██
█─██─█───██─██───█──█──█
████████████████████████

Аноним Втр 17 Июн 2014 00:08:28  #382 №1310616 

>>1310614

Ещё один даун. Убейся, плиз.

Аноним Втр 17 Июн 2014 00:09:29  #383 №1310618 
1402949369561.jpg

>>1310612
Сказал Гексли.

!ENTPHeyop. Втр 17 Июн 2014 00:10:10  #384 №1310619 
1402949410014.jpg

>>1310612

!ENTPHeyop. Втр 17 Июн 2014 00:11:24  #385 №1310621 
1402949484121.jpg

>>1310613

Аноним Втр 17 Июн 2014 00:11:27  #386 №1310622 

>>1310618
>Сказал Гексли.
Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?)

Аноним Втр 17 Июн 2014 00:13:25  #387 №1310624 

>>1310621

Мне кажется, что это ты ролевик. Дона я в тебе не ощущаю, а ведь это мой самый любимый ТИМ после тождиков.

Аноним Втр 17 Июн 2014 00:13:37  #388 №1310625 

>>1310619
>>1310621
>дабл-пост смищной картинки
Слив защитан

Аноним Втр 17 Июн 2014 00:14:51  #389 №1310627 

>>1310622
Давай, много вас таких по весне оттаяло))

Аноним Втр 17 Июн 2014 00:15:40  #390 №1310628 

>>1310622
Приезжай. Улица Пушкина дом Колотушкина. Завтра жду, юлядь, чтоб как штык был.

Аноним Втр 17 Июн 2014 00:17:20  #391 №1310629 

>>1310628
ты в глаза ебёшься? Я никуда ехать не собираюсь, приезжай сам, рембо ты комнатный.

Аноним Втр 17 Июн 2014 00:20:30  #392 №1310632 

>>1310629
Да мн похуй. Приезжай сюда я сказал, иначе трусом и фанфароном заклеймлю.

!ENTPHeyop. Втр 17 Июн 2014 00:22:23  #393 №1310634 

>>1310624
> Дона я в тебе не ощущаю
А я в тебе тоже ничего не ощущаю. Ну вот прям совсем.
> а ведь это мой самый любимый ТИМ после тождиков.
Сейчас заплачу, извинюсь и стану хорошим и любезным. Только подождите пару сотен лет.
>>1310625
Бомбак лолканул, пердка? Или так уж хочется слить представителя несливаемого типа? Да-да, здесь ЧСВ, вы не ошибаетесь.

Аноним Втр 17 Июн 2014 00:24:27  #394 №1310636 
1402950267376.jpg

Спор двух жуковых.

Аноним Втр 17 Июн 2014 00:27:56  #395 №1310641 
1402950476321.jpg

Спор жукова и напа.

Аноним Втр 17 Июн 2014 00:30:22  #396 №1310643 

>>1310632
Клеймила жаба гадюку...

Аноним Втр 17 Июн 2014 00:30:58  #397 №1310644 
1402950658793.jpg

Спор хитроумного дона и жукова.

Аноним Втр 17 Июн 2014 00:32:07  #398 №1310647 
1402950727510.jpg

Спор... ну вы поняли.

!ENTPHeyop. Втр 17 Июн 2014 00:34:51  #399 №1310651 

Продолжай.

Аноним Втр 17 Июн 2014 00:35:37  #400 №1310653 

>>1310634
>Бомбак лолканул, пердка?
Как скажешь, как скажешь

Аноним Втр 17 Июн 2014 00:43:16  #401 №1310667 
1402951396689.jpg

>>1310634

Просто ты тупое планктонобыдло, логики совсем не чувствуется, вероятно ты ссаный гамлет, тупой валет, ненавижу гамлетов. А Донки няшки, именно в том смысле, что самые что ни на есть няшки.

Аноним Втр 17 Июн 2014 00:44:22  #402 №1310668 

Пояснизе за MBTI.
Если я жук, я могу быть ENTJ?

Аноним Втр 17 Июн 2014 00:45:39  #403 №1310672 

>>1310667
>мне нравятся доны а гамлеты пидоры а ты мне не нравишься значит ты гамлет

Я охуеваю с этой логики. Какой ты внушаемый по БЭ, жить не тяжело?

Аноним Втр 17 Июн 2014 00:47:22  #404 №1310674 

>>1310668
Можешь.

миможук INTP

Аноним Втр 17 Июн 2014 00:48:07  #405 №1310675 

>>1310651
Закончились картинки, Дончик-Бумбончик.

Аноним Втр 17 Июн 2014 00:48:43  #406 №1310676 
1402951723130.jpg

>>1310672
> Какой ты внушаемый по БЭ

Похую же, когда от БЭ начинаются проблемы и вонь, я просто "вырубаю" её.

Аноним Втр 17 Июн 2014 00:51:03  #407 №1310678 

>>1310614
На деле роб и жук любой срач скатывают в кидание говном по ЧЭ, причем оба получают от этого странное удовольствие.

!ENTPHeyop. Втр 17 Июн 2014 00:51:07  #408 №1310679 

>>1310667
Прости, что не отыгрываю дона-няшку.
Доны ниразу не няшки, мы не любим никого обижать и на этом всё кончается.

Ты настолько повяз в соционике, что уже не можешь думать о людях как об индивидумах. Ты делишь всех на типы. Типы там, функция там. Ты мне не нравишься - ну что, ты мой нелюбимый тип.
Казалось бы, логик, интуит, ум, адекватность, а всё к чёртовой бабушке.
Нужны ли робы этому миру? Конечно, нужны.

Только ты не нужен.

Аноним Втр 17 Июн 2014 00:52:04  #409 №1310682 

>>1310676
>"вырубаю" её
эт как, перестаешь воспринимать и выдавать по ней информацию,делая ее одновременно болевой и фоновой?

Аноним Втр 17 Июн 2014 00:56:05  #410 №1310690 

>>1310679
Адекватные Робы нужны. А с поехавшими маломерками не нужны. Но и других неадекватов с поехавшими маломерками немало, вот Доны, например со своей ЧС, абсолютно ебанутые создания. Или бальзаки, которые пытаются косить под диванов. Просто научитесь уже работать по базовой, и будет всё отлично, и никакого бугурта.

Аноним Втр 17 Июн 2014 00:56:55  #411 №1310692 

>>1310679
>Ты настолько повяз в соционике, что уже не можешь думать о людях как об индивидумах. Ты делишь всех на типы.
>>1310634
> Или так уж хочется слить представителя несливаемого типа?
Самозаовн? Самозаовн!

Аноним Втр 17 Июн 2014 00:58:43  #412 №1310695 

>>1310679

> повяз

ещё лайтово, на самом деле, раньше и сюда чаще писал и читал разные статьи чаще, теперь похуй
> Нужны ли робы этому миру? Конечно, нужны.

Отвечу ТИМной фразой, если верить описаниям - "что бы вы без нас делали?".

>>1310682
Просто, честно признаться БЭ хуйня меня дико бесит, вежливый и прочее я потому что ТАК НАДО, но когда мне становится совсем мерзко носить эту маску, я с радостью забиваю хуй на всю эту шнягу, вообще легко.

роб.

!ENTPHeyop. Втр 17 Июн 2014 01:01:36  #413 №1310698 

>>1310692
> представителя типа
Обезьяна, можешь ли ты переиграть в покер представителя гомо сапиенс сапиенс?
Обезьяна, можешь ли ты слить холерика?
Обезьяна, можешь ли ты слить интуита-логика?
Обезьяна, ты обезьяна.
>>1310695
> что бы вы без нас делали
> Нужны ли робы этому миру? Конечно, нужны.

Without you.

Всем снов, неугодному дону-планктону нужно завтра на работу.

Аноним Втр 17 Июн 2014 01:03:14  #414 №1310702 

>>1310634
Таки да, этот Дон просто показывает наглядный пример, что хорошего Дона в словесной перепалке колкостями загнобить нереально. В любом случае, не таким способом.

Аноним Втр 17 Июн 2014 01:08:05  #415 №1310713 

>>1310552
Лол, у меня подруги Гексли и Напка - одни из самых больших зубрил на моей памяти. Но справедливо заметить, что они сами по себе девахи умные внезапно
Напка разве что постоянно выбешивает свои нытьём о том, что АХ Я НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛА Я ЗАВАЛЮ СЕССИЮ И МЕНЯ ОТЧИСЛЯТ СМЕРТЬ И ХАНА - и это при том, что она из дома-то проветриться выходит раз-два в неделю от силы, остальное время задрачивает учёбу

Аноним Втр 17 Июн 2014 01:08:54  #416 №1310714 

>>1310702
Это наглядный пример, что интуит-логик в своих глазах всех затралливает и никогда не сливается, когда по факту он кинул пару какашек в оппонента и слился. Да ладно вам, хватит поддерживать иллюзии интуитов о том, что они непробиваемые спорщики, это может быть правдой, но только в своей самооценке. Вообще само сочетание интуит-логик подразумевает, что связи с реальностью никакой. А какой смысл пытаться затралеть тех, кого выводит из себя только какая-то личностная шиза? Только время тратите. Когда можно было позвать Гамлета, который одним своим появлением всех затраллил бы

Аноним Втр 17 Июн 2014 01:15:09  #417 №1310719 

>>1310698
Тебя в детстве выебал батяобезьяна?

>>1310702
Таких "хороших донов" полон /b

Аноним Втр 17 Июн 2014 01:15:14  #418 №1310721 

>>1310714

Самые непробиваемые спорщики это Жуковы, я ж говорю, при том эта непробиваемость в итоге им же боком выходит. Всегда это в них удивляло, вроде логики, а на одни и те же грабли всегда наступают.

роб.

Аноним Втр 17 Июн 2014 01:21:17  #419 №1310724 

>>1310721
С твоей подревизной точки зрения, может быть. Но все-таки самые непробиваемые Максы, потому что нет никакого желания доказывать в чужой системе что-то, они рассказывают своё видение, и выходит так, что получается их вариант и неправильный. Жуки лавируют в доказательствах, могут с любой ТЗ повернуть в свою сторону расклад, но я бы не назвал это непробиваемостью, да и свою неправоту они признают куда чаще.
А про грабли, грабли у всех белологиков одинаковые вне зависимости от ТИМа, лол.

Аноним Втр 17 Июн 2014 01:25:42  #420 №1310726 
1402953942723.jpg

>>1310724
> свою неправоту они признают куда чаще

Видимо просто не мне, а вот как раз Максы меняли свою точку зрения неоднократно, но с максами и общаюсь чаще двое из лучших друзей максы.

Аноним Втр 17 Июн 2014 01:29:11  #421 №1310728 

>>1310714
Словом "траллить" ты уже заебал.
На дворе 2014, сука.

Аноним Втр 17 Июн 2014 01:30:16  #422 №1310729 

>>1310728
Словом "сука" ты уже заебал.
На дворе 2014, лалка )))
Страдай от своего илитизма, мразь интровертная

Аноним Втр 17 Июн 2014 01:32:24  #423 №1310731 

>>1310728
>Словом "траллить" ты уже заебал.
Таки сам не поощряю, но та трипоблядь именно "тралит", на троллинг это не тянет
какбэ-Гексли

Аноним Втр 17 Июн 2014 01:36:16  #424 №1310734 

>>1310726
Ну значит непринципиальная тема для Максов была, или спор не по БЛ. Мнение по базовой менять в разговоре очень тяжело же.

Аноним Втр 17 Июн 2014 01:38:07  #425 №1310736 

>>1310726
Где вы вообще находите Максов и Жуковых?
В моём окружении сплошь одни Есечки, Гамлеты, Гексли, Доны и Бальзаки. Ну и один Гюго затесался.
Джек

Аноним Втр 17 Июн 2014 01:38:53  #426 №1310738 
1402954733400.jpg

>>1310734

Не, в разговоре ни разу не было, но по прошествии времени, алсо если косяк по БЛ сулит проблемы по БИ в будущем, они тоже прислушиваются, тут даже сразу бывает.


Аноним Втр 17 Июн 2014 01:39:57  #427 №1310739 

>>1310734
Лалка, базовая она на то и базовая, что человек в ней ориентируется отлично и при необходимости мнения может по 20 за час менять. А очень тяжело мнения по маломерным менять, особенно по болевой

мимопроходящий

Аноним Втр 17 Июн 2014 01:44:38  #428 №1310742 

>>1310738
Ну тогда это не спор же, хотя ты говорил про "непробиваемых спорщиков". А если в жизни, на протяжении времени, то тут Жуки более упертые, конечно. Но тут вообще можно у каждой базовой свою непробиваемость найти, думаю базовые ЧИ тоже в какой-то сфере восприятия непробиваемые.

Аноним Втр 17 Июн 2014 01:44:53  #429 №1310743 
1402955093339.jpg

Типируй тянку, двач.

Аноним Втр 17 Июн 2014 01:47:35  #430 №1310746 
1402955255466.jpg

>>1310739
Вот ты мимо шел? Иди дальше и не неси пурги. Тяжело им по болевой мнение менять

Аноним Втр 17 Июн 2014 01:48:38  #431 №1310749 

>>1310743
Бользак.

Аноним Втр 17 Июн 2014 01:49:39  #432 №1310751 

>>1310742

Нет. По себе скажу, что сама форма ЧИ такова, что она даёт видеть океан из возможностей и вариантов из которых ты каждую секунду выбираешь правильные, нельзя быть непробиваемым, когда ты чувствуешь обстоятельства настолько хорошо. А тот дон, он просто выёбывался по БЭ, на самом деле они сливаются ещё как, даже порой добровольно.

Аноним Втр 17 Июн 2014 01:50:09  #433 №1310752 

>>1310746
по болевой инфа воспринимается на основе собственного опыта. Ты так легко можешь изменить собственный опыт, дурачок?

Аноним Втр 17 Июн 2014 01:50:41  #434 №1310753 
1402955441779.jpg

Ну или тот трипопетух не дон, что тоже вариант.

Аноним Втр 17 Июн 2014 01:57:31  #435 №1310757 

>>1310752
Я легко могу изменить свою точку зрения на опыт, дурачок, в особенности если он был и позитивный и негативный. У маломерных нет никакого фундамента, даже полученный опыт воспринимается случайно и в связке с другими функциями, верти как тараканы позволят. А вот многомерные легко наполняются, да, но новый подход сложен да и вообще альтернатив развития у них немного.

Аноним Втр 17 Июн 2014 02:00:22  #436 №1310759 

>>1310757
>изменить свою точку зрения на опыт
по многомерным

Аноним Втр 17 Июн 2014 02:10:33  #437 №1310762 

>>1310759
О Б-же, иди читать про оценочные и ситуативные функции.

Аноним Втр 17 Июн 2014 02:12:55  #438 №1310765 

>>1310762
молодец, умные слова знаешь. А теперь чтоб совсем хорошо было узнай их значение

Аноним Втр 17 Июн 2014 02:14:19  #439 №1310767 
1402956859442.gif

>>1310765
Слив защитан.

Аноним Втр 17 Июн 2014 02:16:11  #440 №1310768 
1402956971976.jpg

>>1310767
отлично, я свободен

!ENTPHeyop. Втр 17 Июн 2014 07:26:21  #441 №1310849 

Одновременно смешно и грустно видеть в этом треде человеков, которые действительно думают, что их "тралят".

Вроде бы стараешься, какой-то смысл вкладываешь даже в самую абстрактную хуиту, а у них везде "тралинг", их везде тралят, понимаешь ли, вечные жертвы невидимого траля, этакие латентные лалки. В какую сторону не пойди - апять трепоблядь пытаеца тралеть прими таблетки норкоман.
Главное - уйти от разговора.
И если логики его могут как-то продолжить или не встревать вовсе, то этики что-нибудь да кукарекнут, устоять невозможно.
Именно кукарекнут, никаким другим словом я это назвать не могу.

Аноним Втр 17 Июн 2014 09:17:42  #442 №1310869 

>>1310849

Как же я проигрываю над этим успешным-оффесным-генеим-барцом-с-системай.


Напиши в тысячный раз, какой ты хороший, и какие все говно.



Одновременно смешно и грустно видеть в этом треде человеко, которое действительно думает, что вкладывает "смысол".

Вроде бы стараешься, жалеешь дурачка, а у нево везде "смысол", и везде он со смысалом, понимаешь ли, вечная жертва нипанимающих этикав, этакие латентные лалки. В какую сторону не пойди — апять трепоблядь пытаеца смысол нопесать.
Главное - с умным видом напесать ачевиднасти.
И если логики его могут как-то игнорировать, то этики что-нибудь в очередной раз утопят в говне трипоблядка, устоять невозможно.
Именно утопят, никаким другим словом я это назвать не могу.


Аноним Втр 17 Июн 2014 09:58:59  #443 №1310881 

антошки,как вы считаете как пара жучка и гексли норм?и как затралить жучку до батхера,а то есть одна мозг мне выносит.

Аноним Втр 17 Июн 2014 10:22:17  #444 №1310887 

Аноны,а без фото можете протипировать меня?Я могу сказать все что надо)

Аноним Втр 17 Июн 2014 11:30:14  #445 №1310900 

>>1310881
>затралить
Просто исчезни, ради Б-га.

Аноним Втр 17 Июн 2014 11:32:53  #446 №1310903 

>>1310849
Чаю.

Аноним Втр 17 Июн 2014 11:38:39  #447 №1310907 

>>1310900
не могу,не выходит с раздела.

Аноним Втр 17 Июн 2014 11:43:36  #448 №1310912 

>>1309069
>1) бракованная враждебность
Плохие отношения, возникнувшие по ошибке. Отношения, которые не должны были появляться или появились с уже предвзятым отношением, враждебность без повода.

>2) гармоничная безысходность
Жизнь человека, не имеющего перспектив. Спокойная, будничная.

>3) восторженный порядок
Это когда в порыве хорошего настроения начинаешь прибирать повседневный беспорядок. Быстрая, веселая приборка.

>4) мгновенная безграничность
Глобальные перспективы, возможность взаимодействия везде и со всем.

Что скажете за мой ТИМ?
Я всегда сомневаюсь, Дон я или Гек.Тесты врут

Аноним Втр 17 Июн 2014 12:43:50  #449 №1310935 

>>1310743
Ну-ка, ребята, еще мнения?

Аноним Втр 17 Июн 2014 12:46:20  #450 №1310937 

>>1310935
гексли

Аноним Втр 17 Июн 2014 12:47:22  #451 №1310938 

>>1310937
Почему? Постарайся обосновать.

Аноним Втр 17 Июн 2014 12:47:53  #452 №1310939 

>>1310912
Этик интуит. Гек, стало быть. Заодно БЛ+ЧЭ - болевая+фоновая

Аноним Втр 17 Июн 2014 12:48:36  #453 №1310940 
1402994916746.jpg

>>1310743
Жучка или напка, ну и ебальник.

!ENTPHeyop. Втр 17 Июн 2014 12:49:39  #454 №1310941 

>>1310869
> Напиши в тысячный раз, какой ты хороший, и какие все говно.
Я вроде такого никогда не говорил. Не перевирай. Я всех люблю.
> то этики что-нибудь в очередной раз утопят в говне трипоблядка
Спешите видеть, этик придумывает козни для логика-экстраверта.
Что-то ещё никто не потопил, уже так тредов 10. Один червь только почти справился.


Аноним Втр 17 Июн 2014 12:52:24  #455 №1310943 

>>1310939
Но описания Дона подходят мне больше. Для Гека я слишком хуево разбираюсь в людях и отношениях между ними а точнее никак не разбираюсь. Или это мной уже надумано самостоятельно?

Аноним Втр 17 Июн 2014 12:56:41  #456 №1310946 
1402995401307.jpg

>>1310940
А что ебальник? Норм вроде.

Аноним Втр 17 Июн 2014 12:57:19  #457 №1310947 

>>1310943
>надумано самостоятельно
скорее всего. Много раз наблюдал, как человек,считающих себя логиком, на вопрос "как вы понимаете, как к вам относятся люди?" начинает ответ со слов "практически не понимаю",после чего выдает простыню рассуждений, в которых и ситуативность, а иногда и время имеется

Аноним Втр 17 Июн 2014 12:58:59  #458 №1310948 
1402995539705.jpg

>>1310946
Хуй знает, меня она чем-то зацепила.

Аноним Втр 17 Июн 2014 13:47:48  #459 №1310966 
1402998468428.jpg

>>1310946
Гримаса так и говорит, что знает всё лучше всех, я тут Д'Артаньян а вы все пидарасы. ЧСВ пздц. Дохуя доминаторша и любит манипулировать.

Аноним Втр 17 Июн 2014 13:48:55  #460 №1310967 
1402998535837.jpg

>>1310966
Сук, пик приклеился.

Аноним Втр 17 Июн 2014 14:05:53  #461 №1310977 
1402999553314.jpg

>>1310849

>Вроде бы стараешься, какой-то смысл вкладываешь даже в самую абстрактную хуиту

>И если логики его могут как-то продолжить или не встревать вовсе, то этики что-нибудь да кукарекнут, устоять невозможно.
Именно кукарекнут, никаким другим словом я это назвать не могу.
>>1309737
>>1309796

Аноним Втр 17 Июн 2014 14:49:36  #462 №1310999 

>>1310966
Обычная искренняя улыбка девочки. А у тебя проекция.

!/INTJ/.a0k Втр 17 Июн 2014 14:52:35  #463 №1311001 

>>1310999
>искренняя улыбка
А, по-моему, выглядит как-то неестественно. Натянуто.

Аноним Втр 17 Июн 2014 14:57:49  #464 №1311002 

>>1309069
> 1) бракованная враждебность
Фальшивая враждебность, когда обстоятельства, а не неприязнь подливает масло в огонь.
> 2) гармоничная безысходность
Блаженство, примирение умирающего. Жизнь. Безысходность, которая действительно устраивает.
> 3) восторженный порядок
Порядок, которым кто-то восторгается.
> 4) мгновенная безграничность
Безграничность точек зрения и способов измерения данного мгновения.

Какой же мой тим?

Аноним Втр 17 Июн 2014 15:16:48  #465 №1311007 

Вообще плохо понимаю про эти болевые, чёрную/белую..
Долгое время думал, что Габ. Пока кучка Гекслей не заныла, что я им давлю на болевую, поэтому Макс. :/
Ну ок, а разница то не особо есть.

Аноним Втр 17 Июн 2014 15:30:33  #466 №1311012 

>>1311001
Чушь.

Аноним Втр 17 Июн 2014 15:34:33  #467 №1311016 
1403004873665.jpg

Скучные вы все какие-то. Сретесь только и всего.

Гюго-тян

!/INTJ/.a0k Втр 17 Июн 2014 15:34:43  #468 №1311018 

>>1311012
Пидора ответ.

Аноним Втр 17 Июн 2014 15:36:47  #469 №1311019 

>>1311018
Можешь пройти нахуй.

!/INTJ/.a0k Втр 17 Июн 2014 15:47:25  #470 №1311027 

>>1311019
Зачем? Тебе там одному скучно?

Аноним Втр 17 Июн 2014 15:48:43  #471 №1311029 
1403005723582.jpg

>>1310184
Here it comes.

>1. Бракованная враждебность.
Систематическая агрессивная неприязнь по отношению к кому-либо или чему-либо, которая проявляется не всегда или вызывает агрессивные действия, направленные не на объект неприязни (ни прямо, ни косвенно).

>2. Гармоничная безысходность.
Ситуация, не имеющая благополучного исхода, при том, что сам этот исход, как и процесс, приводящий к нему, логичны и правильны относительно окружающего мира.

>3. Восторженный порядок.
Эмоции не свойственны вещам.

>4. Мгновенная безграничность.
Состояние объекта или системы, при котором на определённый бесконечно малый промежуток времени значения параметров этой системы (объекта) будут превосходить любые заранее заданные величины.

Аноним Втр 17 Июн 2014 16:42:51  #472 №1311059 

>>1311029
>Систематическая агрессивная неприязнь по отношению к кому-либо или чему-либо, которая проявляется не всегда или вызывает агрессивные действия, направленные не на объект неприязни (ни прямо, ни косвенно).
Сука, ты, блядь, ебанутый. Робеспьер, наверное.
>логичны, правильны
Да кого это ебет вообще? Нет ни логичности, а "правильности" никакой вообще не существует.
Точно Робеспьер.
>>1310344-кун

Аноним Втр 17 Июн 2014 16:45:04  #473 №1311061 

>>1311059
Уже само деление людей на 16 типов говорит о том, что у каждого своя" правильность" и своя "логичность".
Хуйня это всё. Всё субъективно.
Ах да, я экстраверт и логик.

Аноним Втр 17 Июн 2014 17:20:21  #474 №1311081 
1403011221168.jpg

>>1311059
> Гармоничная безысходность
> Нет ни логичности, а "правильности" никакой вообще не существует.

Вот тебе картинка:

Самолёт падает в горах. Пассажирам пизда, но они пока ещё самолёт в воздухе.
С точки зрения окружающего мира, данная безысходность очень гармонична:
- Логично, что есть такая штука, как гравитация, а самолёт надо иногда ремонтировать.
- Истинно верно (ака правильно), что кто-то должен был поплатиться за факап в обслуживании самолёта рано или поздно.

Что смущает?

Ну и да,
употребление мата в разговоре с незнакомым человеком свидетельствует о низкой культуре, отсутствии самоуважения и маленьком члене. Как показывают клинические исследования, употребление обсценной лексики вообще и в разговорах в частности свидетельствует о серьёзных нарушениях в половой сфере. У матерящихся часто обнаруживается эректильная дисфункция (76,3 %), преждевременное семяизвержение (68,5 %), латентный гомосексуализм и другие нарушения психики.
Это вместо типирования.

Аноним Втр 17 Июн 2014 17:21:31  #475 №1311084 

>>1311081
>но они пока ещё
но пока ещё

самопочин

Аноним Втр 17 Июн 2014 17:53:07  #476 №1311111 

>>1310736
Жуки обычно лидеры в каких-то молодежных тусовочках, ищи там.

Аноним Втр 17 Июн 2014 17:55:37  #477 №1311112 

>>1310674
Отлично

Тогда в треде СЛЭ ENTJ, спрашивайте свои ответы

Аноним Втр 17 Июн 2014 17:56:22  #478 №1311114 

>>1311007
> Вообще плохо понимаю

Болевая ЧИ, ригидность мышления, невосприимчивость к новой информации. Энджой ёр необучаемость.

роб.

Аноним Втр 17 Июн 2014 18:06:37  #479 №1311121 

>>1311114
>невосприимчивость к новой информации
чо, прям ко всей? все 8 аспектов - болевые? ну охуеть теперь

Аноним Втр 17 Июн 2014 18:11:30  #480 №1311124 

>>1311114
> невосприимчивость к новой информации
> необучаемость
> Болевая ЧИ
Всё в кучу смешал. Ну давай разберём по частям)):
1. Каким образом невосприимчивость к новой информации связана с болевой ЧИ?
Провления ЧИ, цитата с socionika.info:
"Способность абстрагировать внимание от внешних проявлений предметов, схватывая их содержание и выделяя суть.
Восприятие внутренних качеств и назначения объектов.
Умение отделять перспективное от неперспективного, представлять результат.
Оценка качеств своего характера и собственных возможностей. Изучение и сравнение характеров и способностей других людей.
Способность противопоставлять и отстаивать свои идеи и взгляды." Да, и выше тебе указали на логическую ошибку.
2. Необучаемость. Опять же, проблема не в болевой функции, а в особенности устройства головного мозга отдельного человека. Я точно сказать не могу конкретно в какой части, но ты и сам можешь в случае чего узнать. Ведь есть возможность.
Советую тебе внимательнее посмотреть как проявляется тот или иной аспект, только потом учитывать это и делать выводы для себя.

Аноним Втр 17 Июн 2014 18:13:57  #481 №1311128 

>>1311121
> все 8 аспектов - болевые?
Сенсорная информация не равно информация.

Аноним Втр 17 Июн 2014 18:16:25  #482 №1311131 

>>1311128
define "информация"

Аноним Втр 17 Июн 2014 18:19:57  #483 №1311134 

>>1311124
Я имел ввиду необучаемость в том смысле, что плохо схватывает и сразу и при обучении. То есть чтобы обучить макса надо ему вдолбить несколько раз, потом подождать чтобы оно переварилось и он сам ПОНЯЛ то есть проанализировалось через БЛ. Только тогда он сможет обучиться и повторить заученное.

Аноним Втр 17 Июн 2014 18:27:59  #484 №1311144 

>>1311134
Тоже промах. Если Максу что-то нужно, то он возьмёт и сам всё выучит. При этом, его понять можно - разные люди могут вкладывать разный смысл в сказанное, а при самостоятельном анализе информации ты уже формируешь чёткое представление об изучаемой вещи.
А то, что ты описал или по-крайней мере часть - проявление 1Л. Вот она действительно "тугодумит" и уверена в своей позиции.

Аноним Втр 17 Июн 2014 18:28:34  #485 №1311145 

>>1311081
>Истинно верно (ака правильно), что кто-то должен был поплатиться за факап в обслуживании самолёта рано или поздно.
Да нихуя никто никому не должен. Кого-то оскорбило что другие человечки наебнулись на самолете и кого-то это теперь не устраивает. А тому, по чьей вине это произошло, это похуй, следовательно он никому ничего не должен. Что хочет, то и делает. Другие озлобленные особи вправе собраться и ему за это пизды ввалить, например. Покусать его, оторвать жвала и усики, поцарапать хитин на спинке. Хуйня это всё. Мельтешение одно. Никто никому не должен.
Ах да, по поводу мата... это Двач, братюнь, здесь могут и нахуй послать.

Аноним Втр 17 Июн 2014 18:29:45  #486 №1311146 

>>1311111
Я не высказывал желания их искать. Аллё-у, йоба.
>>1311112
Зачем ты живёшь?

Аноним Втр 17 Июн 2014 18:30:44  #487 №1311147 

>>1311144

Не промах, это правда жизни, максы тугодумы. И да, действительно самостоятельно они изучают, что-то порой быстрее даже, но проблема в том, как замотивировать его на самостоятельную деятельность.

Аноним Втр 17 Июн 2014 18:30:52  #488 №1311148 

>>1311114
У меня фригидность мышления: я не кончаю в постели с куном.

Аноним Втр 17 Июн 2014 18:31:47  #489 №1311151 

>>1311146
Я служу чтобы служить Императору.

Аноним Втр 17 Июн 2014 18:33:07  #490 №1311153 

>>1311148

Попробуй БДСМ.

Аноним Втр 17 Июн 2014 18:34:21  #491 №1311155 

>>1311151
Не СЛУЖИЛ - НЕ MOOJIQUE.

Аноним Втр 17 Июн 2014 18:35:30  #492 №1311157 

>>1311153
Новомодное говно для хипстеров.

!ENTPHeyop. Втр 17 Июн 2014 18:37:27  #493 №1311158 

>>1310977
Ну всё, ты меня затралел тем, что я немного вспомнил этот недофорс.
Лучше же ЛАМПОВО ОБСУЖДАТЬ ЛАМПОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ЛАМПОВЫМИ ТИМАМИ, ЛАМПОВЫЕ ИНТЕРТИПНЫЕ ОТНОШЕНИЯ НИКТО НЕ ОБСУДИТ ОБСУДИТЕ ИНТЕРТИПНЫЕ ЛАМПОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ, чем хоть как-то разнообразить этот тред. Всем понятно, что это недофорс, и это ни разу не плевок в чью-то сторону.
Что ж вы обидчивые такие, ей-хаосу.

Аноним Втр 17 Июн 2014 18:41:03  #494 №1311162 

У меня на днях появилась идея.
Что если объединить теорию множеств и соционику? Каким образом? Да очень просто.
Положим, что есть некоторое универсальное множество I(информация), а также подмножество A - информационные аспекты. В свою очередь А включает в себя подмножества L - логика, E - этика, N - интуиция, S - сенсорика. И тут встали вопросы:
1. Как определять 'цвет' аспекта?
2. Как однозначно определять ТИМ, если принять за объединение пару функций(базовая и творческая)?
Практическое применение этому - избежание ошибок при определении аспектов и ТИМа в частности.

!ENTPHeyop. Втр 17 Июн 2014 18:51:14  #495 №1311165 

>>1311162
Не взлетит.
Максимум будет наиболее точная типология.
Но психология и математика несовместимы.

Аноним Втр 17 Июн 2014 19:18:46  #496 №1311184 
[url]

Сможете затипировать няшу?

Аноним Втр 17 Июн 2014 19:21:23  #497 №1311186 

>>1311162
Главное определить какие элементы входят в каждое из множеств. Почему A — подмножество I, а L,E,N,S — его подмножества, а не элементы?

Аноним Втр 17 Июн 2014 19:51:00  #498 №1311205 

>>1311158
>разнообразить этот тред
>Форсить хуйню

Аноним Втр 17 Июн 2014 19:55:53  #499 №1311208 

>>1311184
Познер драй (по менее правдоподобной версии - дост). А второй хуй знает

Аноним Втр 17 Июн 2014 19:59:19  #500 №1311210 

>>1311134
>то есть проанализировалось через БЛ
информацию по БЛ тоже будет полдня переваривать?

Аноним Втр 17 Июн 2014 20:16:20  #501 №1311225 

>>1311208
Познер - баль. Доношу до твоего сведения, если ты не знал.

Аноним Втр 17 Июн 2014 20:20:30  #502 №1311232 

>>1311225
Ты долбоеб. Доношу до твоего сведения, если ты не знал

Аноним Втр 17 Июн 2014 20:30:31  #503 №1311237 

>>1311232
И ты идёшь нахуй, а я обссыкаю твою мамашу.

Аноним Втр 17 Июн 2014 20:43:46  #504 №1311253 

Нашел вот, кстати, разбор
http://www.socionika-tim.ru/index.php/typing/tipirovanie-izvestnykh-lichnostej/95-vladimir-pozner-tim-eii

>>1311237
Нет, няша. Я остаюсь, а ссышь ты себе в ротик

Аноним Втр 17 Июн 2014 20:50:29  #505 №1311261 

>>1311184
У Познера, кажись, БАЛЬЗАЧЕЛЛО от русских.

Аноним Втр 17 Июн 2014 20:53:28  #506 №1311267 

>>1311253
>>1311225
>>1311232
>>1311237
>>1311261
>>1311232
>>1311208

ВЫ ЗАЕБАЛИ!!! КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ПОЧЕМУ Я ЭТО ВИДЕО ЗАПОСТИЛ, ДОЛБОЕБЫ? ЕСЛИ БЫ МНЕ НАДО БЫЛО ЗАТИПИТЬ ПОЗНЕРА Я БЫ ВКАТИЛ ИНТЕРВЬЮ, КОТОРОЕ ОН ДАЕТ А НЕ БЕРЕТ, МУДИЛЫ, ТУТ ЕСТЬ ВООБЩЕ ТИПИРОВЩИКИ? ТАК, БЛЯДЬ, ЗАТИПИРУЙТЕ ПРИЛЕПИНА А СО СВОИМ ЖИДОМ КОВЫРЯЙТЕСЬ ПОТОМ СКОЛЬКО УГОДНО

Аноним Втр 17 Июн 2014 21:11:32  #507 №1311290 

>>1311267
По ПР квестим, негативист. Вроде упрямый. Так что скорее всего Гамло

Аноним Втр 17 Июн 2014 21:11:46  #508 №1311291 
1403025106198.png

>>1311267
> ТУТ ЕСТЬ ВООБЩЕ ТИПИРОВЩИКИ?
Как же я обосрался, невероятно

Аноним Втр 17 Июн 2014 21:14:48  #509 №1311300 

>>1311291
ну вот всеми нами любимый Роб, например, по форме ушей и по длине рук типирует, например

Аноним Втр 17 Июн 2014 21:16:31  #510 №1311302 

>>1311300
Да ладно тебе, он же няшка. Шучу, он мудак. Небось кошку протипировал в драйку и люто мстит за былинные неудачи с еот.

Аноним Втр 17 Июн 2014 21:16:41  #511 №1311303 
1403025401568.jpg

>>1311300

>ну вот всеми нами любимый Роб, например, по форме ушей и по длине рук типирует, например

Аноним Втр 17 Июн 2014 21:17:50  #512 №1311306 

>>1311300
Хмм, а меня он затипирует? А то я вся в сомнениях...

мимо-бетаблядь

Аноним Втр 17 Июн 2014 21:21:43  #513 №1311312 

>>1311306
>бета
>в сомнениях

Очевидно же.

Аноним Втр 17 Июн 2014 21:23:01  #514 №1311314 

>>1311312
Что тебе очевидно?

Аноним Втр 17 Июн 2014 21:38:25  #515 №1311323 

>>1311314
Макс же.

Аноним Втр 17 Июн 2014 21:42:14  #516 №1311327 

А сколько здесь бамплимит? Я позабыл что-то.

Аноним Втр 17 Июн 2014 21:45:01  #517 №1311329 

>>1311327

Уже наступил.

Аноним Втр 17 Июн 2014 21:50:26  #518 №1311332 

>>1311329
Ну так пилите кто-нибудь перекат, пока я этого не сделал

!ENTPHeyop. Втр 17 Июн 2014 21:51:36  #519 №1311333 

>>1311332
Делай

Аноним Втр 17 Июн 2014 22:02:46  #520 №1311345 

>>1311210

Ну да, кури модель А, информация попадающая из внешнего мира в блок эго сперва проходит анализ через блок супер-эго, то есть конкретно у Максов ситуация сперва попадает под анализ по БЭ, потом по ЧИ и из ЧИ в БЛ, на пути она "застревает" Макс находится в ступоре и инфа у него "в голове не укладывается".

роб.

Аноним Втр 17 Июн 2014 22:08:33  #521 №1311347 

>>1311345
Можно это гонево про обработку по суперэго на примере как-нибудь объяснить? Желательно в вопросах, функционально с этим блоком не связанных.

Аноним Втр 17 Июн 2014 22:11:26  #522 №1311349 

>>1311347
Я правда себе не представляю, как можно те же вопросы классификации БЛной пропустить через БЭ, через болевую ЧИ. То есть мне сначала эта система должна понравиться, потом я должен поверить в то, что она существует и только потом она до базовой доходит? Я не могу в такое поверить.

Аноним Втр 17 Июн 2014 22:13:27  #523 №1311350 

Где перекот, лентяи?

Аноним Втр 17 Июн 2014 22:59:18  #524 №1311391 

>>1311291
Жук-тян есть, типировщица, и с солидным опытом, на самом деле. Правда, она давно не заходит.

Аноним Втр 17 Июн 2014 23:05:29  #525 №1311398 

>>1311391
Она няша, хочу её в следующем треде побольше.

Аноним Втр 17 Июн 2014 23:05:31  #526 №1311399 
1403031931600.png

>>1311186
Например. Чёрные и белые информационные аспекты представляют собой множества B и W соответственно. А элементами этих множеств уже будут конкретные свойства относящиеся к тому или иному аспекту. Другими словами, получается некая классификация свойств, снижающая шанс на ошибку при соционической диагностике человека.

Я считаю, что идея неплоха, но требует значительной доработки до выпуска готовой концепции в соционические сообщества.

!ENTPHeyop. Втр 17 Июн 2014 23:14:51  #527 №1311406 

> конкретные свойства относящиеся к тому или иному аспекту
Здесь всё и закончится.
Я повторю - люди не роботы, аспекты не кирпичи. Люди слишком разные и ни одна соционика не сможет создать доскональной и исчерпывающей модели человека, потому что человек - человек.
Аспекты своего рода кубики Рубика, их проявления слишком изменчивы и внешний мир вносит свои корректировки. Никогда не будет двух одинаковых базовых ЧЛ, их проявления ЧЛ никогда не будут точь-в-точь одинаковыми.

Твоя теория принесёт ещё больше сомнений и будет забыта за ненужностью и сложностью.

Аноним Втр 17 Июн 2014 23:26:30  #528 №1311417 

>>1311406
> Никогда не будет двух одинаковых базовых ЧЛ, их проявления ЧЛ никогда не будут точь-в-точь одинаковыми.
Но всё-таки это будут проявления ЧЛ, что нельзя не отметить.
Я ни в коем случае не преследую цель выявить ВСЕ проявления, но хотя бы проследить общие закономерности можно.
Да и в конце концов, мы же ТИМ определяем, а не человека описываем, верно?

!ENTPHeyop. Втр 17 Июн 2014 23:35:12  #529 №1311422 

>>1311417
Нет, я прекрасно понимаю всю твою теорию.
Просто как бы она получит широкое распространение только при правильном толковании. Иначе её будут считать чем-то ненужным ДЕДЫ ПО ТЕСТАМ ТИПИРОВАЛИСЬ И НАМ ЗАВЕЩАЛИ ЗАЧЕМ ЭТИ ПОДАСПЕКТЫ
Далее, множества здесь можно опустить. В любом случае, окончательно это будет перечень характеристик. Характеристики будут переплетаться с другими по причинам одинакового положения функций в разных тимах, образовывая что-то наподобие "если А и Б, то С, но если А и Г, то Д".
Ты понял.
Следующая проблема состоит в сложности выявления всех проявлений функции. Я вот, допустим абсолютно не понимаю своей волевой сенсорики. Нет, я знаю, что это, но какие проявления именно у меня - сказать сложно.
Ещё сложнее будет это сказать человеку другого типа. Поэтому это будет долго, мучительно, с сотнями поправок, тысячами неверных толкователей и миллионами яойщиц.
В остальном - всё вполне реально.

Аноним Втр 17 Июн 2014 23:50:07  #530 №1311431 

Ребят,а я вот тут почитал вашу новую супертеорию, но особо не вчитывался, лень. Объясните в двух словах, чем она принципиально отличается от общепринятой на текущей момент методики по разделению текста на аспекты, выявлению многомерных, и определению их знаков?

!ENTPHeyop. Втр 17 Июн 2014 23:59:04  #531 №1311436 

>>1311431
Ну видишь, мы, точнее, тот анон, хочет упростить и повысить эффективность типирования исходя не только из аспектов, но из проявлений этих аспектов. Дабы люди не заблуждались и не путались, дабы не было псевдотипов и отыгрышей под кого-либо.
Ну или я настолько примитивен, что вижу только такую цель.

Суть в проявлениях. Если у одного есть проявление 1 по одной функции и проявление 2 по другой - он один тим. Если 1 и 4 - второй тим.
Всё достаточно просто.
И если многомерные достаточно сложно выяснить или мне так кажется, то проявления отследить куда легче, хотя бы сильных функций.
И моя точка зрения здесь - игра не стоит свеч. Но если бы это было бы сделано - жить стало бы проще, жить стало бы веселей.

Алсо, тян рассказывала, как они проходили соционику на предмете соц. психологии. Досты натипировались в Геков, Еси в Штиров, в общем, анальный пиздец и огорчение. При этом это 4 курс психологии. И будь эта новая теория - этого можно было бы избежать.



Аноним Срд 18 Июн 2014 00:48:24  #532 №1311471 

>>1311111
пять.единиц.на.такую.хуйню
пиздец

Аноним Срд 18 Июн 2014 01:02:42  #533 №1311479 

Дружно и организованно перекатываемся
http://2ch.hk/soc/res/1311475.html
http://2ch.hk/soc/res/1311475.html
http://2ch.hk/soc/res/1311475.html

Аноним Срд 18 Июн 2014 08:36:07  #534 №1311626 

>>1310726
На пикче ошибка.
Должно быть так:
me - u = null
we - u = :(

comments powered by Disqus

Отзывы и предложения