>>675413
У каждого советского алкаша-пидора была своя квартира забитая техникой. Всем обязательно выдавали советские видеомагнитофоны. Дети получали вместо видика, советской комп. Я свой советский комп сам собрал
У каждого советского алкаша-пидора была своя квартира забитая техникой. Всем обязательно выдавали советские видеомагнитофоны. Дети получали вместо видика, советской комп. Я свой советский комп сам собрал
Толсто жи
>>675437
DVD небыло, но из за ди ви ди ненавидеть совок это уже болезнь.
DVD небыло, но из за ди ви ди ненавидеть совок это уже болезнь.
>>675443
ЧТО БЫЛО ПРИ СТАЛИНЕ. ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ.
1. ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ДОМ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.
4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ.
ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА.
9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
ЧТО БЫЛО ПРИ СТАЛИНЕ. ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ.
1. ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ДОМ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.
4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ.
ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА.
9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
>>675437
Наоборот тонко, но тащить сюда каждую пасту с харкача не надо.
Наоборот тонко, но тащить сюда каждую пасту с харкача не надо.
Жир из монитора потек.
>>675459
Обожаю эту пасту.
70 лет предатели и вредители мешали партии осчастливить советский народ.
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сверг Жукова. А чуть позже вскрылось, что и Сталин–то, был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит.
Тут–то Союз и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Ох уж эти враги. Вот если бы не они, то точно коммунизм построили бы!
Обожаю эту пасту.
70 лет предатели и вредители мешали партии осчастливить советский народ.
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сверг Жукова. А чуть позже вскрылось, что и Сталин–то, был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит.
Тут–то Союз и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Ох уж эти враги. Вот если бы не они, то точно коммунизм построили бы!
>>676066
Отстойник копипасты будет здесь? В любом случае:
Я очень скучаю по социализму. При социализме я был по-настоящему счастлив. Я мчался из школы на титановом велосипеде «Калашников», такие были у каждого ученика. Добрый постовой дядя Володя отвлекался от томика Цветаевой и улыбался мне гагаринской улыбкой. Дома я открывал холодильник, который занимал половину огромной кухни и думал, что съесть – пиццу по-тульски, кус-кус с осетриной или фуагра «Гусь Хрустальный». Тут выходила наша соседка по коммуналке, бригадир маляров тетя Шура и ласково журила меня: «Алексис, мон шер! Ты опять перепутал холодильник! Ваш – на мансарде». Я смущался, но тетя Шура трепала меня по голове – ах! Как от нее пахло «Красной Москвой №5» – и говорила: «Но это такой, право, пустяк. Бери что хочешь из моего, я все равно на диете, как Галя Брежнева».
Нам с мамой много раз предлагали переехать из коммуналки в трехкомнатную на проспекте Калинина, но мама отвечала: «Мы же все как семья! И потом - с кем я буду вечерами пить Шато де КПСС?»
Другой наш сосед, дядя Игорь, был генералом КГБ в отставке. Чудесный старикан! Он катал детвору на своей чёрной «Волге», где были теплый ламповый кондиционер и автомат с газированной водой по 3 копейки. Дядя Игорь часто рассказывал мне, как в августе 1968-го сопровождал целую колонну КАМАЗов в Прагу. Они были загружены фруктами: в то лето в Чехословакии случился неурожай. А благодарные чехи поили его бехеровкой с березовым соком. В комнате дяди Игоря вся стена была увешана фотографиями его друзей. Помню большие портреты Вавилова и Мейерхольда с автографами: «Игорю, на память об отпуске в Ялте».
А мы с мамой не очень любили ездить в Крым: нам не хотелось этих огромных отелей, где по вечерам давал концерты Высоцкий и танцевал калинку Барышников. Мы улетали на тихую Колыму, с ее уютными коттеджами. Нам очень нравилась база отдыха имени Берии. Да и подешевле там было, чем в Крыму. Мама работала младшим научным сотрудником и зарплата была небольшая, зато часть ее давали черной икрой и книгами Дюма. А что еще надо? Мы смотрели Чапаева, пели Пахмутову, танцевали Плисецкую. Мы ходили в пионерские походы по горам Афганистана, где играли в “Зарницу”. Мы были счастливы.
…Всё это разрушили враги социализма в 1991 году. На память у меня остался только транзисторный приёмник, по которому я слушаю ночами «Голос СССР». Его глушат, но даже сквозь помехи до меня доносятся эти честные и чистые голоса.
Отстойник копипасты будет здесь? В любом случае:
Я очень скучаю по социализму. При социализме я был по-настоящему счастлив. Я мчался из школы на титановом велосипеде «Калашников», такие были у каждого ученика. Добрый постовой дядя Володя отвлекался от томика Цветаевой и улыбался мне гагаринской улыбкой. Дома я открывал холодильник, который занимал половину огромной кухни и думал, что съесть – пиццу по-тульски, кус-кус с осетриной или фуагра «Гусь Хрустальный». Тут выходила наша соседка по коммуналке, бригадир маляров тетя Шура и ласково журила меня: «Алексис, мон шер! Ты опять перепутал холодильник! Ваш – на мансарде». Я смущался, но тетя Шура трепала меня по голове – ах! Как от нее пахло «Красной Москвой №5» – и говорила: «Но это такой, право, пустяк. Бери что хочешь из моего, я все равно на диете, как Галя Брежнева».
Нам с мамой много раз предлагали переехать из коммуналки в трехкомнатную на проспекте Калинина, но мама отвечала: «Мы же все как семья! И потом - с кем я буду вечерами пить Шато де КПСС?»
Другой наш сосед, дядя Игорь, был генералом КГБ в отставке. Чудесный старикан! Он катал детвору на своей чёрной «Волге», где были теплый ламповый кондиционер и автомат с газированной водой по 3 копейки. Дядя Игорь часто рассказывал мне, как в августе 1968-го сопровождал целую колонну КАМАЗов в Прагу. Они были загружены фруктами: в то лето в Чехословакии случился неурожай. А благодарные чехи поили его бехеровкой с березовым соком. В комнате дяди Игоря вся стена была увешана фотографиями его друзей. Помню большие портреты Вавилова и Мейерхольда с автографами: «Игорю, на память об отпуске в Ялте».
А мы с мамой не очень любили ездить в Крым: нам не хотелось этих огромных отелей, где по вечерам давал концерты Высоцкий и танцевал калинку Барышников. Мы улетали на тихую Колыму, с ее уютными коттеджами. Нам очень нравилась база отдыха имени Берии. Да и подешевле там было, чем в Крыму. Мама работала младшим научным сотрудником и зарплата была небольшая, зато часть ее давали черной икрой и книгами Дюма. А что еще надо? Мы смотрели Чапаева, пели Пахмутову, танцевали Плисецкую. Мы ходили в пионерские походы по горам Афганистана, где играли в “Зарницу”. Мы были счастливы.
…Всё это разрушили враги социализма в 1991 году. На память у меня остался только транзисторный приёмник, по которому я слушаю ночами «Голос СССР». Его глушат, но даже сквозь помехи до меня доносятся эти честные и чистые голоса.
У меня одного не отображается всплывающий ответ при наведении на ссылку?
>>675432
Пиздабол ИТТ. Что-то ни разу не слышал от своих бабушек-дедушек про это.
Пиздабол ИТТ. Что-то ни разу не слышал от своих бабушек-дедушек про это.
>>676711
Твои бабушки-дедушки враги народа, таким не выдавали ничего и в очередь на квартиру не ставили.
Твои бабушки-дедушки враги народа, таким не выдавали ничего и в очередь на квартиру не ставили.
>>676027
Повезло - это когда в рулетку выиграл, а здесь обычная жизнь обычных советских граждан.
Повезло - это когда в рулетку выиграл, а здесь обычная жизнь обычных советских граждан.
>>677520
>Москва и регионы ничем не отличались по уровню жизни
Отгадай загадку: Длинное, зелёное, пахнет колбасой.
>Москва и регионы ничем не отличались по уровню жизни
Отгадай загадку: Длинное, зелёное, пахнет колбасой.
>>677612
Ой, в глаза ебусь. Это же стеб был. А я пару предложений прочитай @ сразу отвечай.
Ой, в глаза ебусь. Это же стеб был. А я пару предложений прочитай @ сразу отвечай.
>>675432
Твой Сатурн стоил как Москвич. Что-то не припомню, чтобы у каждого жителя СССР был не то чтобы Москвич, а машина вообще.
Твой Сатурн стоил как Москвич. Что-то не припомню, чтобы у каждого жителя СССР был не то чтобы Москвич, а машина вообще.
Че с капчей блядь?
>>700516
Хоть один петух может писать что конкретно у него случилось? Или вы одноклеточные? Пишу с дашчана, капчи нет.
Хоть один петух может писать что конкретно у него случилось? Или вы одноклеточные? Пишу с дашчана, капчи нет.
>>700580
Капчу нужно ввести раз в N постов, видимо. Вот я один раз сегодня ввёл, а теперь вводить не нужно.
Капчу нужно ввести раз в N постов, видимо. Вот я один раз сегодня ввёл, а теперь вводить не нужно.
Ну что там с совком? Развалился?
>>675413
Объективно - говна хватало, но были и плюсы вроде квартир по очереди. Сейчас хуй такое даже представишь. И в целом идеологически СССР задумывался как противовес животному говну в человеке, воспеваемому капитализмом. Другое дело, что под конец сам сгнил. Нехуй было уходить в отрицалово той же этологии, думая, что одной чудесной аурой марксизма-ленинизма удастся выпилить вредоносные куски инстинктов.
Проблема в том, что сейчас оттуда заимствуют худшее (контроль за всеми и вся, линия партии и прочая срань) вместо лучшего (доступная жратва, базовые товары… вплоть до более доступного жилья; да и вплоть до тех периодически имевших место быть совершенно охуенных моментов одухотворённости обычных людей, как в старом кино той эпохи).
Объективно - говна хватало, но были и плюсы вроде квартир по очереди. Сейчас хуй такое даже представишь. И в целом идеологически СССР задумывался как противовес животному говну в человеке, воспеваемому капитализмом. Другое дело, что под конец сам сгнил. Нехуй было уходить в отрицалово той же этологии, думая, что одной чудесной аурой марксизма-ленинизма удастся выпилить вредоносные куски инстинктов.
Проблема в том, что сейчас оттуда заимствуют худшее (контроль за всеми и вся, линия партии и прочая срань) вместо лучшего (доступная жратва, базовые товары… вплоть до более доступного жилья; да и вплоть до тех периодически имевших место быть совершенно охуенных моментов одухотворённости обычных людей, как в старом кино той эпохи).
>>700714
Ну и не считая того, что СССР был по факту ультраправым государством, в котором долгое время (и это в двадцатом-то веке в стране, которая относит себя к Европе) было фактическое рабство для работающих "за трудодни" крестьян, которым даже паспорта не выдавали на руки и которые не могли просто так понаехать в город, например. Совочек начал загибаться, когда это рабство отменили и ему пришлось закупать зерно зарубежом, лол.
Что до "жилья по разнарядке", то это отличалось от нынешней ипотеки тем, что ты десять лет снимал у ебанутых бабок угол за ползарплаты и всё это время не мог уволиться с родного заводика, потому что у тебя там очередь на квартиру подходит. В которой, кстати, профсоюз мог тебя ещё на пару лет подвинуть, потому что появлялся кто-то блатной с более волосатыми лапами, чем у тебя. В шавочке слово блат относилось не только к криминальному миру.
А потом подвинуть ещё на пару лет, по той же причине.
Ну и не считая того, что СССР был по факту ультраправым государством, в котором долгое время (и это в двадцатом-то веке в стране, которая относит себя к Европе) было фактическое рабство для работающих "за трудодни" крестьян, которым даже паспорта не выдавали на руки и которые не могли просто так понаехать в город, например. Совочек начал загибаться, когда это рабство отменили и ему пришлось закупать зерно зарубежом, лол.
Что до "жилья по разнарядке", то это отличалось от нынешней ипотеки тем, что ты десять лет снимал у ебанутых бабок угол за ползарплаты и всё это время не мог уволиться с родного заводика, потому что у тебя там очередь на квартиру подходит. В которой, кстати, профсоюз мог тебя ещё на пару лет подвинуть, потому что появлялся кто-то блатной с более волосатыми лапами, чем у тебя. В шавочке слово блат относилось не только к криминальному миру.
А потом подвинуть ещё на пару лет, по той же причине.
Не могу говорит за весь союз, но в наших прибалтиках было более чем комфортно. При официальном дефиците, у всех были полные холодильники, модные по тем временам джинсы, импортная техника. На квартиры больше 5 лет и не стоял почти никто.
>>700743
Шавочек на том и стоял, что периферия жила лучше центра. Чтобы подавить центробежные тенденции.
Эстонцы сравнивали своё благосостояние с финнами и это порождало в них сотни бугурта, потому что до ВОВы они жили лучше финнов. Моя бабка бывала в командировках в приебалтике и рассказывала, как аборигены постоянно делали вид, что не знают великий и могучий, но иногда сразу после этого раздуплялись на пожелания ей поскорее уехать на родину.
Шавочек на том и стоял, что периферия жила лучше центра. Чтобы подавить центробежные тенденции.
Эстонцы сравнивали своё благосостояние с финнами и это порождало в них сотни бугурта, потому что до ВОВы они жили лучше финнов. Моя бабка бывала в командировках в приебалтике и рассказывала, как аборигены постоянно делали вид, что не знают великий и могучий, но иногда сразу после этого раздуплялись на пожелания ей поскорее уехать на родину.
>>700748
У местных были на это причины. Только-только отгремели салюты по поводу окончания войны, а местных уже грузили в вагоны и отправляли в сибирь, постепенно наполняя страну поивезенными из других союзных республик.
У местных были на это причины. Только-только отгремели салюты по поводу окончания войны, а местных уже грузили в вагоны и отправляли в сибирь, постепенно наполняя страну поивезенными из других союзных республик.
>>700748
> что периферия жила лучше центра
Не, поправлю; Центр всё равно превосходил, хотя в меньшей мере, чем сейчас.
> что периферия жила лучше центра
Не, поправлю; Центр всё равно превосходил, хотя в меньшей мере, чем сейчас.
Это кто там превосходил? Поволжье что ли?
>>700748
Лол, пидорашка такую хуйню написал.
И самое главное основной тезис притащил
>до ВОВы они жили лучше финнов
но вывод обосрался сделать, просто повторяет за дидами.
Лол, пидорашка такую хуйню написал.
И самое главное основной тезис притащил
>до ВОВы они жили лучше финнов
но вывод обосрался сделать, просто повторяет за дидами.
Какая была самая топовая сосалистическая страна?
По такой же неочевидной совкам причине, что и Балтия
По такой же неочевидной совкам причине, что и Балтия
Что за кретины тут без саги пишут?
>>700850
Отчасти это так. После получения первой независимости после революции, к власти в Латвии пришел грамотный кризисный менеджер на самом деле местячковый кровавый тиран, устроивший переворот, который за несколько лет сильно улучшил экономические показатели за счет сельского хозяйства и переработки. А потом случился ВОВ и все завертелось.
Отчасти это так. После получения первой независимости после революции, к власти в Латвии пришел грамотный кризисный менеджер на самом деле местячковый кровавый тиран, устроивший переворот, который за несколько лет сильно улучшил экономические показатели за счет сельского хозяйства и переработки. А потом случился ВОВ и все завертелось.
>>700580
Ну вот я сейчас тоже заебись с даши напейсал без капчи, а до этого полгода где-то с даши вообще писать не вариант было, то броч заблочен, то АШИПКА КОПЧИ111 Я у меня вся жизнь сетевая через мобилу, к компу только доки править подхожу. А через лису мобильную сидеть вообще пиздец, с таким-то броч-движком, который в начало треда при ответе перебрасывает, так и забил на брчан.
Ну вот я сейчас тоже заебись с даши напейсал без капчи, а до этого полгода где-то с даши вообще писать не вариант было, то броч заблочен, то АШИПКА КОПЧИ111 Я у меня вся жизнь сетевая через мобилу, к компу только доки править подхожу. А через лису мобильную сидеть вообще пиздец, с таким-то броч-движком, который в начало треда при ответе перебрасывает, так и забил на брчан.
ОП, если ты оттачиваешь пасту для тонкого троллинга коммиблядей то замени место работы мамы - скажем товаровед где-нибудь на БАМе, армия тоже сосала хуи. А то толсто получается.
Кайтесь давайте, враги народа, чем вам СССР не угодил?
>>715222
Железным занавесом, хорошими продуктами по блату под прилавком, и гнилой картошечкой для обычного пролетарского скама, запрет на оружие
Железным занавесом, хорошими продуктами по блату под прилавком, и гнилой картошечкой для обычного пролетарского скама, запрет на оружие
>>702359
Надо было обновлять, я с октября на дашчане капчую, собственно капча не вызывала проблем, а вот при вклбченном орботе я получаю сообщение что заблокирован
Надо было обновлять, я с октября на дашчане капчую, собственно капча не вызывала проблем, а вот при вклбченном орботе я получаю сообщение что заблокирован
>>715226
> Железным занавесом,
Защита от внешнего врага. Все для спокойствия советских граждан.
> хорошими продуктами по блату под прилавком, и гнилой картошечкой для обычного пролетарского скама,
Пиздеж ненавистников социалистической справедливости. Всем блага были доступны. С голоду под мостом никто не умирал.
> запрет на оружие
Гладкоствол в хозяйственном свободно продавался, без лицензий анальных, рядом с лопатами и топорами лежал.
> Железным занавесом,
Защита от внешнего врага. Все для спокойствия советских граждан.
> хорошими продуктами по блату под прилавком, и гнилой картошечкой для обычного пролетарского скама,
Пиздеж ненавистников социалистической справедливости. Всем блага были доступны. С голоду под мостом никто не умирал.
> запрет на оружие
Гладкоствол в хозяйственном свободно продавался, без лицензий анальных, рядом с лопатами и топорами лежал.
>>715233
>Защита от внешнего врага. Все для спокойствия советских граждан
Для защиты от врага всёх в гулаги загоним!!!
>Защита от внешнего врага. Все для спокойствия советских граждан
Для защиты от врага всёх в гулаги загоним!!!
>>715233
Совковое правительство стало разоружать население тут же, как пришло к власти, видать боялось
>декрет «О сдаче оружия» 10 декабря 1918
>«1. Обязать все население, все учреждения гражданского ведомства сдать находящееся у них все исправные и неисправные винтовки, пулеметы и револьверы всех систем, патроны к ним и шашки всякого образца;
>2. За укрывательство оружия, задержание сдачи его или противодействие сдаче виновных подвергать лишению свободы на срок от одного года до десяти…»
Совковое правительство стало разоружать население тут же, как пришло к власти, видать боялось
>декрет «О сдаче оружия» 10 декабря 1918
>«1. Обязать все население, все учреждения гражданского ведомства сдать находящееся у них все исправные и неисправные винтовки, пулеметы и револьверы всех систем, патроны к ним и шашки всякого образца;
>2. За укрывательство оружия, задержание сдачи его или противодействие сдаче виновных подвергать лишению свободы на срок от одного года до десяти…»
>>715233
>Гладкоствол в хозяйственном свободно продавался, без лицензий анальных
Хули ты пиздишь, надо было иметь билет охотника, который получаешь через ментов, почти так же как сейчас
>Гладкоствол в хозяйственном свободно продавался, без лицензий анальных
Хули ты пиздишь, надо было иметь билет охотника, который получаешь через ментов, почти так же как сейчас
>>715289
В том, что нормальное оружие не купить. Совок был один большой концлагерь
В том, что нормальное оружие не купить. Совок был один большой концлагерь
>>715293
Как-то же на охоту ходили, не с голыми руками. Или ты бы хотел, чтоб в любой булочной любой калибр продавался?
Как-то же на охоту ходили, не с голыми руками. Или ты бы хотел, чтоб в любой булочной любой калибр продавался?
>>715304
А в чём проблема? Если это действительно была власть народа, то почему бы народу не иметь оружия? Кого ему боятся? Самого себя, если он и есть власть? Зачем надо было совкам сразу же разоружать всё население? Строили тюрьму, блядь
А в чём проблема? Если это действительно была власть народа, то почему бы народу не иметь оружия? Кого ему боятся? Самого себя, если он и есть власть? Зачем надо было совкам сразу же разоружать всё население? Строили тюрьму, блядь
>>715233
>Пиздеж ненавистников социалистической справедливости. Всем блага были доступны. С голоду под мостом никто не умирал.
Кушая картошечку может никто и не умерал. А апельсины с виноградом и шоколад прятали под прилавком для блатных. За кофе вообще убивали.
Так что иди отсюда нахуй
>Пиздеж ненавистников социалистической справедливости. Всем блага были доступны. С голоду под мостом никто не умирал.
Кушая картошечку может никто и не умерал. А апельсины с виноградом и шоколад прятали под прилавком для блатных. За кофе вообще убивали.
Так что иди отсюда нахуй
Сральная бумага появилась в соскве как раз в 70-х.
Суть претензий к говносовку - передача настроений, нежели доскональные факты. Вот эти все "картинки на которых продают калбасу" - это формализм. Колбаса и туалетная бумага была менее доступна чем в США - этого достаточно, чтобы ненавидеть ебаный совочек.
Суть претензий к говносовку - передача настроений, нежели доскональные факты. Вот эти все "картинки на которых продают калбасу" - это формализм. Колбаса и туалетная бумага была менее доступна чем в США - этого достаточно, чтобы ненавидеть ебаный совочек.
>>715371
Хоть совок и говно, но сравнение со штатами некорректно. Там богаче территория, круглогодичное производство разнообразной полезной нямки в гигантских кол-вах, чему способствует субтропический климат.
Климат и территория позволяет производить то, чего в совке нельзя было производить вообще, или производить в мизерных кол-вах в чуркистанах, например хлопок. В мурике его хоть жопой ешь.
Это территория вообще проклятая, с неё валить надо
Хоть совок и говно, но сравнение со штатами некорректно. Там богаче территория, круглогодичное производство разнообразной полезной нямки в гигантских кол-вах, чему способствует субтропический климат.
Климат и территория позволяет производить то, чего в совке нельзя было производить вообще, или производить в мизерных кол-вах в чуркистанах, например хлопок. В мурике его хоть жопой ешь.
Это территория вообще проклятая, с неё валить надо
>>715308
Народ народом, но за каждого отдельного индивида ты же не можешь ручаться? Так-то вы, к примеру, соседи хорошие, здороваетесь, дверь придерживаете. Ну выпивает тот мужик с 5-ого этажа, ну и что? Многие же выпивают в пятницу. А в одну из пятниц он слегка перебрал и перехуярил из ружжа полподъезда.
Народ народом, но за каждого отдельного индивида ты же не можешь ручаться? Так-то вы, к примеру, соседи хорошие, здороваетесь, дверь придерживаете. Ну выпивает тот мужик с 5-ого этажа, ну и что? Многие же выпивают в пятницу. А в одну из пятниц он слегка перебрал и перехуярил из ружжа полподъезда.
>>715284
> надо было иметь билет охотника, который получаешь через ментов, почти так же как сейчас
На гладкоствол нет. Для нарезняка да, но там просто довольно было, особенно если ты промысловик.
> надо было иметь билет охотника, который получаешь через ментов, почти так же как сейчас
На гладкоствол нет. Для нарезняка да, но там просто довольно было, особенно если ты промысловик.
>>716695
Рабские маняоправдания. Из ружжа бы он никого не перехуярил, потому что даже пьяным человек осознаёт, что может получить пулю в лоб, при наличии у других оружия
Рабские маняоправдания. Из ружжа бы он никого не перехуярил, потому что даже пьяным человек осознаёт, что может получить пулю в лоб, при наличии у других оружия
>>718789
Да ладно! Ты забыл, на какой планете дивешь? Половина населения, как минимум, только вчера с пальмы слезла, а ты про соображение какое-то говоришь.
Да ладно! Ты забыл, на какой планете дивешь? Половина населения, как минимум, только вчера с пальмы слезла, а ты про соображение какое-то говоришь.
Страницы истории: Случай с Брежневым в Ташкенте - с другого ракурса
http://www.fergananews.com/articles/9261
Инсайдер сообшает:
– В тот момент когда Леонид Ильичь лежал совсем без сознания!
Ему не была оказанна скорая Мед. Помощь! Так как никаких мед.работников и рядом не было!
Был лиш Его начальник охраны{это я потом узнал,что этот некто -нач.Охраны!}
и был его сопровождающий ,которые даже Аптечку не вытащили!
Несмотря на очевидные травмы!
А дорогой Леонид Ильичь валялся на грязном цементном полу! Как простой дохлый бомж!
Зрелище ещё то! Нарочно не придумаеш!
Если сказать.что я охренел то это слишком слабо! Я стоял как вкопанный,гдето минуту.
Потом начал боятся…за свою короткую жизнь!
По-настоящему осознал, если так поступили с самим Брежневым,то что ЭТИ уроды зделать могут со мной!
Представил себя в Морге на вскрытии и разрезанным без анестэзии!
Вообщем какойто инстинкт самосохранения сработал,я побежал!
-Охранник который шел с зади меня,был моложе немного он то и вытащил пистолет!
И пнул меня ботинком ,боли я в тот момент даже не почувствовал.Позже понял ,что больно!
…когда Нашего Дорогого Леонида Ильича грубо забросили как куклу в машину…
То толпа взревела от страха ещё больше…
http://www.fergananews.com/articles/9261
Инсайдер сообшает:
– В тот момент когда Леонид Ильичь лежал совсем без сознания!
Ему не была оказанна скорая Мед. Помощь! Так как никаких мед.работников и рядом не было!
Был лиш Его начальник охраны{это я потом узнал,что этот некто -нач.Охраны!}
и был его сопровождающий ,которые даже Аптечку не вытащили!
Несмотря на очевидные травмы!
А дорогой Леонид Ильичь валялся на грязном цементном полу! Как простой дохлый бомж!
Зрелище ещё то! Нарочно не придумаеш!
Если сказать.что я охренел то это слишком слабо! Я стоял как вкопанный,гдето минуту.
Потом начал боятся…за свою короткую жизнь!
По-настоящему осознал, если так поступили с самим Брежневым,то что ЭТИ уроды зделать могут со мной!
Представил себя в Морге на вскрытии и разрезанным без анестэзии!
Вообщем какойто инстинкт самосохранения сработал,я побежал!
-Охранник который шел с зади меня,был моложе немного он то и вытащил пистолет!
И пнул меня ботинком ,боли я в тот момент даже не почувствовал.Позже понял ,что больно!
…когда Нашего Дорогого Леонида Ильича грубо забросили как куклу в машину…
То толпа взревела от страха ещё больше…
>>725282
КПСС ведь была - рабоче-крестьянская, других не брали.
А серые/моль были в тени и вышли на свет после официальной смерти брежнева и потом ельциня.
ташкентец
– Я в этот день стоял в цеху Ташкентского тракторного завода, и видел, как Л.И.Брежнев вышел из машины, его встретила огромная свита, наш директор дал ему краткие пояснения по нашей технике, потом директор завода "Ташсельмаш" дал пояснения по хлопкоуборочному комбайну, и потом он зашел в цех (нас заранее предупредили - не более 20 шагов), сел за стол и поставил подпись в Книге почетных посетителей (текст был написан заранее нашей работницей с красивым почерком, а составлен текст был вторым секретарем горкома партии). Мы с интересом расспрашивали директора, что же сказал Л.И.Брежнев при осмотре нашей продукции, и услышали, что за всё время нахождения на заводе, он сказал два слова - хорошо, хорошо. Никаких здравствуйте и до свидания…. В газетах на следующий день написали: Л.И.Брежнев обстоятельно расспросил труженников завода о работе и условиях жизни, дал рекомендации и пожелал успехов…… Но ещё сильно впечатлило весь коллектив, так это асфальтирование железнодорожных путей по территории завода, по которым в цеха подавались вагонами металл и комплектующие изделия. Приказано было по движению кортежа, всё заасфальтировать, а потом, после посещения, асфальт отковыряли от желдор путей. Вот такая бестолковщина…
(просто батарейки сели, на следующий день слуги их заменили и леня был как огурчик)
КПСС ведь была - рабоче-крестьянская, других не брали.
А серые/моль были в тени и вышли на свет после официальной смерти брежнева и потом ельциня.
ташкентец
– Я в этот день стоял в цеху Ташкентского тракторного завода, и видел, как Л.И.Брежнев вышел из машины, его встретила огромная свита, наш директор дал ему краткие пояснения по нашей технике, потом директор завода "Ташсельмаш" дал пояснения по хлопкоуборочному комбайну, и потом он зашел в цех (нас заранее предупредили - не более 20 шагов), сел за стол и поставил подпись в Книге почетных посетителей (текст был написан заранее нашей работницей с красивым почерком, а составлен текст был вторым секретарем горкома партии). Мы с интересом расспрашивали директора, что же сказал Л.И.Брежнев при осмотре нашей продукции, и услышали, что за всё время нахождения на заводе, он сказал два слова - хорошо, хорошо. Никаких здравствуйте и до свидания…. В газетах на следующий день написали: Л.И.Брежнев обстоятельно расспросил труженников завода о работе и условиях жизни, дал рекомендации и пожелал успехов…… Но ещё сильно впечатлило весь коллектив, так это асфальтирование железнодорожных путей по территории завода, по которым в цеха подавались вагонами металл и комплектующие изделия. Приказано было по движению кортежа, всё заасфальтировать, а потом, после посещения, асфальт отковыряли от желдор путей. Вот такая бестолковщина…
(просто батарейки сели, на следующий день слуги их заменили и леня был как огурчик)
OP или сидит на зарплате, или при совке он жил в семье партийных подсосов, или просто наглое брехло.
Если в совке все было так хорошо, то почему его нет уже почти как 30 лет? Враги и предатели опять виноваты?
Кормить не буду.
Если в совке все было так хорошо, то почему его нет уже почти как 30 лет? Враги и предатели опять виноваты?
Кормить не буду.
>>715233
>С голоду под мостом никто не умирал
ЧАЙ НЕ ПОМИРАЕМ И ЛАДНО
Любому считающему этот аргумент валидным предлагаю поменяться местами.
*мимо_с_прожмина*
>С голоду под мостом никто не умирал
ЧАЙ НЕ ПОМИРАЕМ И ЛАДНО
Любому считающему этот аргумент валидным предлагаю поменяться местами.
*мимо_с_прожмина*
>>700732
ты вообще понюхай значение слова- ультрапрвый. безусловно есть признаки любой хуйни в любой стране, но совок левая параша, в виде уравниловки, которая его и прикончила.
ты вообще понюхай значение слова- ультрапрвый. безусловно есть признаки любой хуйни в любой стране, но совок левая параша, в виде уравниловки, которая его и прикончила.
>>715371
че ы несешь блять, там производить дешевле, за счет климата, но на этом все, мы можем производить всю хуйню за исключением экзотики, но если позволить народу работать на себя, то самодуров этот народ нахуй выгонит. вот и все блэт, территория у него проклята лел.
че ы несешь блять, там производить дешевле, за счет климата, но на этом все, мы можем производить всю хуйню за исключением экзотики, но если позволить народу работать на себя, то самодуров этот народ нахуй выгонит. вот и все блэт, территория у него проклята лел.
>>738328
Просто весь народ был предателями и вовремя не нанесли ковровых ядерных бомбардировок по площадям. А потом было уже поздно.
http://humus.livejournal.com/5178291.html
Просто весь народ был предателями и вовремя не нанесли ковровых ядерных бомбардировок по площадям. А потом было уже поздно.
http://humus.livejournal.com/5178291.html
Не вижу покаяний либерахенов. Вы блядь до сих пор живёте в построенных при СССР квартирах, ядерный щит и прочие военжелезки родом оттуда же + толкаете нефть, разведанную советскими геологами? Чего вы сами-то достигли за 25 лет? Того, что у барина самые длинные яхты , самые большие дворцы и самые жирные офшоры?
>>770354
Но ведь барин это порождение СССР, развал страны квинтэссенция СССР. Уничтожают все люди клявшиеся в верности Союзу, его так сказать, лучшая часть показывает себя.
Но ведь барин это порождение СССР, развал страны квинтэссенция СССР. Уничтожают все люди клявшиеся в верности Союзу, его так сказать, лучшая часть показывает себя.
>>770382
Да не пизди, все эти эфективные менеджеры в союзе только в дет. сад успели походить, максимум в школу.
Да не пизди, все эти эфективные менеджеры в союзе только в дет. сад успели походить, максимум в школу.
>>770420
Поэтому им всем 50-70 лет? Ведь именно они - авангард совка, все уничтожают в РФ.
Поэтому им всем 50-70 лет? Ведь именно они - авангард совка, все уничтожают в РФ.
>>770420
Насмешил!
Насмешил!
>>770444
Трусы чистые, всё ок.
Вот взять к примеру ОП-села, 33 lvl, придерживается либерально-клептократических взглядов, ворует, наёбывает, проёбывает, были бы у него вохможности он бы свой костный дёготь в обязательный курс прививок включил бы.
Трусы чистые, всё ок.
Вот взять к примеру ОП-села, 33 lvl, придерживается либерально-клептократических взглядов, ворует, наёбывает, проёбывает, были бы у него вохможности он бы свой костный дёготь в обязательный курс прививок включил бы.
↑
>>675413
>>На такси за продуктами
Ой-вэй, похоже школотун пересмотрел "Бриллиантовой руки" и прочей совкоклюквы.
>>На такси за продуктами
Ой-вэй, похоже школотун пересмотрел "Бриллиантовой руки" и прочей совкоклюквы.
>К чему это враньё?
Что бы молодёжь думала о СССР плохо, и не покушалась на отбирание материальных благ у класса олигархов.
Что бы молодёжь думала о СССР плохо, и не покушалась на отбирание материальных благ у класса олигархов.
Оптом фотографий из жизни совка http://www.currenttime.tv/a/manhoffarchive-stalin/28359843.html
>>675413
>всё у нас было в достатке. Бывало позвонит с работы, мол, сынок, забери продукты. Идешь к соседу, он таксистом работал, и едешь с ним в магазин. Там у черного входа, загружаешь банки с огурцами/помидорами венгерскими GLOBUS, мяса, колбаски, курочек, яичек, сахара мешочек, муки, чаёк, сыр и пр. И домой, до следующего раза.
>Или позвонит, скажет: съезди к тёте Наде на склад, померь там ботинки, кроссовки, костюм, шубу etc, отложи что подошло, потом заберём. И так со всем барахлом.
Лол. Общество, живущее благодаря коррупции, кумовству и натуральному хозяйству. Неудивительно, что это говно развалилось.
>всё у нас было в достатке. Бывало позвонит с работы, мол, сынок, забери продукты. Идешь к соседу, он таксистом работал, и едешь с ним в магазин. Там у черного входа, загружаешь банки с огурцами/помидорами венгерскими GLOBUS, мяса, колбаски, курочек, яичек, сахара мешочек, муки, чаёк, сыр и пр. И домой, до следующего раза.
>Или позвонит, скажет: съезди к тёте Наде на склад, померь там ботинки, кроссовки, костюм, шубу etc, отложи что подошло, потом заберём. И так со всем барахлом.
Лол. Общество, живущее благодаря коррупции, кумовству и натуральному хозяйству. Неудивительно, что это говно развалилось.
↑
>>715233
Ты нахуй мне коммиотмазки тут строчишь? Я их и так наизусть знаю.
Ты нахуй мне коммиотмазки тут строчишь? Я их и так наизусть знаю.
>>716695
С Т А Т И С Т И К А
Т
А
Т
И
С
Т
И
К
А
Говорит нам о том, что легалайз короткоствола приводит к уменьшению преступлений против личности в стране. А прогрессивная наука история говорит, что в СССР преступления замалчивались местными властями по указанию центральных. В СССР преступности нет!
С Т А Т И С Т И К А
Т
А
Т
И
С
Т
И
К
А
Говорит нам о том, что легалайз короткоствола приводит к уменьшению преступлений против личности в стране. А прогрессивная наука история говорит, что в СССР преступления замалчивались местными властями по указанию центральных. В СССР преступности нет!
>>675413
> Весь этот пиздёж про отсутствие продуктов, перфораторов, туалетной бумаги.. К чему это враньё? Я 76 г.р. и видел жизнь в СССР своими глазами. Всё было. И продукты, и товары, и социальные лифты. Вот у меня мама была, царство ей небесное - простая женщина, работала сначала воспитателем детского сада, потом закончила Торговый техникум и устроилась работать простым товароведом в Военторг. И нормально зарабатывала, всё у нас было в достатке. Бывало позвонит с работы, мол, сынок, забери продукты. Идешь к соседу, он таксистом работал, и едешь с ним в магазин. Там у черного входа, загружаешь банки с огурцами/помидорами венгерскими GLOBUS, мяса, колбаски, курочек, яичек, сахара мешочек, муки, чаёк, сыр и пр. И домой, до следующего раза.
Вот охуеть, а так было абсолютно у всех? Все подъезжали на такси с черного хода, а главный ход травой, блядь, зарос? Я младше на пять лет, но тоже кое-что помню - отца-охуеного спеца в своей сфере, но вынужденному переучиваться на рабочего, потому что так проще выпросить место в общаге и путевку для пиздюка в детсад, а его скиллы в ебаной глубинке нахуй никому не сдались, потому что его, по-сути, должность занимал ЧЛЕН ПАРТИИ, ФРОНТОВИК, чьей смерти надо было дожидаться, чтоб начать уже запиливать то, ради чего долго учился. Я отлично помню свою девчачью, блядь, розовую куртку, в которой я проходил два года в детсад, потому что ИЗВИНИ, ДРУГИХ НЕ БЫЛО. Очереди в пустых магазинах 87-90 не упоминаю, это уже, наверное, к СССР не имеет отношения, но блядь, меня давали напрокат знакомым, потому что с детьми талоны на еду в единственном универмаге района отоваривали, а без детей - нет.
Знаешь, тем людям, кто ВСЕГО ДОБИЛСЯ САМ, открыв говномагаз на деньги родителей или сев в кресло коммерческого дира, вовремя отсосав, сейчашнее время тоже запомнится как "А чо, хорошо жили, ну вот правда, зимой в Гоа уже не летали".
Короч, что-то припеклоу мне с Опа, пните его в пузо от меня
> Весь этот пиздёж про отсутствие продуктов, перфораторов, туалетной бумаги.. К чему это враньё? Я 76 г.р. и видел жизнь в СССР своими глазами. Всё было. И продукты, и товары, и социальные лифты. Вот у меня мама была, царство ей небесное - простая женщина, работала сначала воспитателем детского сада, потом закончила Торговый техникум и устроилась работать простым товароведом в Военторг. И нормально зарабатывала, всё у нас было в достатке. Бывало позвонит с работы, мол, сынок, забери продукты. Идешь к соседу, он таксистом работал, и едешь с ним в магазин. Там у черного входа, загружаешь банки с огурцами/помидорами венгерскими GLOBUS, мяса, колбаски, курочек, яичек, сахара мешочек, муки, чаёк, сыр и пр. И домой, до следующего раза.
Вот охуеть, а так было абсолютно у всех? Все подъезжали на такси с черного хода, а главный ход травой, блядь, зарос? Я младше на пять лет, но тоже кое-что помню - отца-охуеного спеца в своей сфере, но вынужденному переучиваться на рабочего, потому что так проще выпросить место в общаге и путевку для пиздюка в детсад, а его скиллы в ебаной глубинке нахуй никому не сдались, потому что его, по-сути, должность занимал ЧЛЕН ПАРТИИ, ФРОНТОВИК, чьей смерти надо было дожидаться, чтоб начать уже запиливать то, ради чего долго учился. Я отлично помню свою девчачью, блядь, розовую куртку, в которой я проходил два года в детсад, потому что ИЗВИНИ, ДРУГИХ НЕ БЫЛО. Очереди в пустых магазинах 87-90 не упоминаю, это уже, наверное, к СССР не имеет отношения, но блядь, меня давали напрокат знакомым, потому что с детьми талоны на еду в единственном универмаге района отоваривали, а без детей - нет.
Знаешь, тем людям, кто ВСЕГО ДОБИЛСЯ САМ, открыв говномагаз на деньги родителей или сев в кресло коммерческого дира, вовремя отсосав, сейчашнее время тоже запомнится как "А чо, хорошо жили, ну вот правда, зимой в Гоа уже не летали".
Короч, что-то припеклоу мне с Опа, пните его в пузо от меня
>>770354
Либерахены оправдываются в лице меня:
Охъ тыъ гойъ есиъ, анонъ тыъ нашъ анонасовичъ!
Мыъ, глупыеъ либерахеныъ, говоримъ, чтоъ лучшеъ бъ не плановаяъ экономикаъ былаъ, а рыночнаяъ, глупые–то мы какиеъ! Если считаемъ, чтоъ лучшеъ рыночекъ, значитъ не имеемъ праваъ житьъ въ квартирахъ, чтоъ построеныъ приъ совкеъ, ходить по улицамъ городов, построенныхъ при совкеъ и рождатьсяъ из пиздыъ баб, рождённыхъ при совке. Так, что ли?
Ты совсем дурной? Мне что, из дома сбежать, который при совке построен?
Ты дебил?
В моём Мухосранске нормальные дома стали строить в 2003–2007 годах, но потом Питун придушил нормальный бизнес, и нормальные дома строить прекратили. В кап. странах, кстати, дома строят нормальные, как строили большую часть XX века. И я не вижу покаяний коммирахенов, которые бы говорили: извините нас, граждане, за то, что коммиблоки — говно, генетика — всё, а Лада — это спизженый Фиат. Извините за то, что лишь Калашников у нас свой, ведь мы думали захватить мир оружейной силой, ведь никто в здравом уме не согласится строить коммунизм добровольно, разве только в самых бедных странах. Ни разу коммибляди не извинились ни за что, будто всё, что они делали, было правильным. Они не извинились за Сталина, который родился из пизды в небе и сам стал генсеком, а самая передовая бюрократия обоссалась и не помешала ему себя убить, а страну уничтожить. Не извинились за Лысенко, который почему–то делал свои чёрные дела, убил моего любимого и уважаемого Вавилова и весь цвет биологической науки! Видимо, самое передовое государство на свете было не застраховано от того, что какой–то пидор вырежет целую отрасль, генетику, будто так и надо. Коммунисты не извинились за это.
А когда пришёл Горбачёв и попытался извиниться и изменить строй на мгкий социализм, он оказался врагом, предателем и мерзавцем. И самый прогрессивный строй не смог помешать Горбачёву себя развалить. Как не помешал он Брежневу развалить последнее производство, как не помешал он Хрущёву развалить сельское хозяйство. Пидорасы, блядь, традиционной ориентации, вот кто такие коммунисты. Они говорят о справедливости, но когда происходит вопиющая несправедливость, они просто покрывают её молчанием. Уроды.
Либерахены оправдываются в лице меня:
Охъ тыъ гойъ есиъ, анонъ тыъ нашъ анонасовичъ!
Мыъ, глупыеъ либерахеныъ, говоримъ, чтоъ лучшеъ бъ не плановаяъ экономикаъ былаъ, а рыночнаяъ, глупые–то мы какиеъ! Если считаемъ, чтоъ лучшеъ рыночекъ, значитъ не имеемъ праваъ житьъ въ квартирахъ, чтоъ построеныъ приъ совкеъ, ходить по улицамъ городов, построенныхъ при совкеъ и рождатьсяъ из пиздыъ баб, рождённыхъ при совке. Так, что ли?
Ты совсем дурной? Мне что, из дома сбежать, который при совке построен?
Ты дебил?
В моём Мухосранске нормальные дома стали строить в 2003–2007 годах, но потом Питун придушил нормальный бизнес, и нормальные дома строить прекратили. В кап. странах, кстати, дома строят нормальные, как строили большую часть XX века. И я не вижу покаяний коммирахенов, которые бы говорили: извините нас, граждане, за то, что коммиблоки — говно, генетика — всё, а Лада — это спизженый Фиат. Извините за то, что лишь Калашников у нас свой, ведь мы думали захватить мир оружейной силой, ведь никто в здравом уме не согласится строить коммунизм добровольно, разве только в самых бедных странах. Ни разу коммибляди не извинились ни за что, будто всё, что они делали, было правильным. Они не извинились за Сталина, который родился из пизды в небе и сам стал генсеком, а самая передовая бюрократия обоссалась и не помешала ему себя убить, а страну уничтожить. Не извинились за Лысенко, который почему–то делал свои чёрные дела, убил моего любимого и уважаемого Вавилова и весь цвет биологической науки! Видимо, самое передовое государство на свете было не застраховано от того, что какой–то пидор вырежет целую отрасль, генетику, будто так и надо. Коммунисты не извинились за это.
А когда пришёл Горбачёв и попытался извиниться и изменить строй на мгкий социализм, он оказался врагом, предателем и мерзавцем. И самый прогрессивный строй не смог помешать Горбачёву себя развалить. Как не помешал он Брежневу развалить последнее производство, как не помешал он Хрущёву развалить сельское хозяйство. Пидорасы, блядь, традиционной ориентации, вот кто такие коммунисты. Они говорят о справедливости, но когда происходит вопиющая несправедливость, они просто покрывают её молчанием. Уроды.
>самое передовое государство на свете было не застраховано от того, что какой–то пидор вырежет целую отрасль
А сейчас что-то поменялось?
А сейчас что-то поменялось?
>>803206
Нынешний строй не претендует на илитарность. Рынок не говорит, что он ведёт в светлое будущее справедливости и правды.
Да и не слышал я что–то об отрасли науки, которую бы в кап. стране вырезали по велению одного долбоёба, несогласных вывезли в лагеря или расстреляли.
Нынешний строй не претендует на илитарность. Рынок не говорит, что он ведёт в светлое будущее справедливости и правды.
Да и не слышал я что–то об отрасли науки, которую бы в кап. стране вырезали по велению одного долбоёба, несогласных вывезли в лагеря или расстреляли.
>>803190
>значитъ не имеемъ праваъ житьъ въ квартирахъ, чтоъ построеныъ приъ совкеъ
Верно. Нужно было снести этот обоссанный гнилой совковый барак и построить на его месте прекрасный капиталистический дом. Что за говноедство вообще спрашивать о таких вещах? Ты сам мог бы до этого додуматься за столько лет рыночка, ведь деньги-то у тебя на это появились, т.к. с рыночком ты зажил лучше.
>ходить по улицамъ городов, построенныхъ при совкеъ
То же самое, эти безвкусные вонючие бетонные концлагеря, которые у тебя как-то повернулся язык назвать городами, давно нужно было сравнять с землей, создать в радиусе километров двести вокруг каждого зону отчуждения, а потом построить на незашкваренной совком территории свои великолепные мегаполисы, пользуясь благами процветающей рыночной экономики.
>и рождатьсяъ из пиздыъ баб, рождённыхъ при совке
Ну это вообще зашквар, хуже этого уже нет. Похоже, ты совсем отбитый, если ты даже задуматься смог о таком, но все таки я скажу тебе вещь, которую ты не можешь не помнить: родиться в совке - уже преступление, первородный грех.
>но потом Питун придушил нормальный бизнес
А ты ничего не сделал, только пиздел и пиздишь. Хотя нормальным людям со ставленником Ельцина было все ясно СРАЗУ.
>В кап. странах, кстати, дома строят нормальные, как строили большую часть XX века.
Они строили, а ты ничего не сделал, даже для себя, только пиздел и пиздишь,
>И я не вижу покаяний коммирахенов, которые бы говорили: извините нас, граждане, за то, что коммиблоки — говно, генетика — всё, а Лада — это спизженый Фиат
Они это говно делали для себя, а ты его зачем-то взял, жрал и продолжаешь жрать. И, что самое интересное, еще и пиздишь.
>Они не извинились за Сталина, который родился из пизды в небе и сам стал генсеком, а самая передовая бюрократия обоссалась и не помешала ему себя убить, а страну уничтожить.
И ты не извинился за Питуна, который родился из пизды и сам стал Питуном, хотя все это происходило при тебе. Зато пиздишь.
>Нынешний строй не претендует на илитарность. Рынок не говорит, что он ведёт в светлое будущее справедливости и правды.
А, ну правильно, если все разваливают к хуям под идеологией добра и справедливости, то это ебучий стыд и позор, а когда все разваливают к хуям под идеологией того, что никто ниче и не обещал, то это норм, ведь так уже не обидно скатываться в говно: все ж честно, сказали, что могут все просрать - и честно справедливо просрали.
>Да и не слышал я что–то об отрасли науки, которую бы в кап. стране вырезали по велению одного долбоёба, несогласных вывезли в лагеря или расстреляли.
Потому что расстреливать уже моветон, есть более эффективные и гуманные методы - платить ссаные копейки, чтобы сами, абсолютно свободно и по обоюдному согласию, медленно подыхали, не имея сил даже вякнуть что-то, не говоря уже о том, чтобы что-то делать.
Не строй виноват. Нормальные люди, правильно все делающие, будут нормально жить при любом строе. И наоборот, стадо баранов ебаных в рот засрет любую идею. Чтобы жить стало лучше, надо делать свою жизнь лучше. Делать самому и контролировать, чтобы делали другие. Делать, а не пиздеть по поводу того, какие все были пидарасы, что не трудились ради того, чтобы твою жизнь сделать лучше, а жили для себя как сами считали нужным. И уже этим они лучше. После них остались говеные коммиблоки и спизженные Фиаты. А после тебя останется только нытье в интернетах. А нет, и его не останется. Твои неблагодарные внуки не смогут даже обосрать тебя за то, что живут в твоих уебищных домах в твоих уебищных городах, учатся в твоих говеных школах твоему говеному бесплатному общему образованию, лечатся в твоих говеных больницах твоей говеной бесплатной медициной. Хорошо еще, если после тебя вообще хотя бы внуки останутся.
>значитъ не имеемъ праваъ житьъ въ квартирахъ, чтоъ построеныъ приъ совкеъ
Верно. Нужно было снести этот обоссанный гнилой совковый барак и построить на его месте прекрасный капиталистический дом. Что за говноедство вообще спрашивать о таких вещах? Ты сам мог бы до этого додуматься за столько лет рыночка, ведь деньги-то у тебя на это появились, т.к. с рыночком ты зажил лучше.
>ходить по улицамъ городов, построенныхъ при совкеъ
То же самое, эти безвкусные вонючие бетонные концлагеря, которые у тебя как-то повернулся язык назвать городами, давно нужно было сравнять с землей, создать в радиусе километров двести вокруг каждого зону отчуждения, а потом построить на незашкваренной совком территории свои великолепные мегаполисы, пользуясь благами процветающей рыночной экономики.
>и рождатьсяъ из пиздыъ баб, рождённыхъ при совке
Ну это вообще зашквар, хуже этого уже нет. Похоже, ты совсем отбитый, если ты даже задуматься смог о таком, но все таки я скажу тебе вещь, которую ты не можешь не помнить: родиться в совке - уже преступление, первородный грех.
>но потом Питун придушил нормальный бизнес
А ты ничего не сделал, только пиздел и пиздишь. Хотя нормальным людям со ставленником Ельцина было все ясно СРАЗУ.
>В кап. странах, кстати, дома строят нормальные, как строили большую часть XX века.
Они строили, а ты ничего не сделал, даже для себя, только пиздел и пиздишь,
>И я не вижу покаяний коммирахенов, которые бы говорили: извините нас, граждане, за то, что коммиблоки — говно, генетика — всё, а Лада — это спизженый Фиат
Они это говно делали для себя, а ты его зачем-то взял, жрал и продолжаешь жрать. И, что самое интересное, еще и пиздишь.
>Они не извинились за Сталина, который родился из пизды в небе и сам стал генсеком, а самая передовая бюрократия обоссалась и не помешала ему себя убить, а страну уничтожить.
И ты не извинился за Питуна, который родился из пизды и сам стал Питуном, хотя все это происходило при тебе. Зато пиздишь.
>Нынешний строй не претендует на илитарность. Рынок не говорит, что он ведёт в светлое будущее справедливости и правды.
А, ну правильно, если все разваливают к хуям под идеологией добра и справедливости, то это ебучий стыд и позор, а когда все разваливают к хуям под идеологией того, что никто ниче и не обещал, то это норм, ведь так уже не обидно скатываться в говно: все ж честно, сказали, что могут все просрать - и честно справедливо просрали.
>Да и не слышал я что–то об отрасли науки, которую бы в кап. стране вырезали по велению одного долбоёба, несогласных вывезли в лагеря или расстреляли.
Потому что расстреливать уже моветон, есть более эффективные и гуманные методы - платить ссаные копейки, чтобы сами, абсолютно свободно и по обоюдному согласию, медленно подыхали, не имея сил даже вякнуть что-то, не говоря уже о том, чтобы что-то делать.
Не строй виноват. Нормальные люди, правильно все делающие, будут нормально жить при любом строе. И наоборот, стадо баранов ебаных в рот засрет любую идею. Чтобы жить стало лучше, надо делать свою жизнь лучше. Делать самому и контролировать, чтобы делали другие. Делать, а не пиздеть по поводу того, какие все были пидарасы, что не трудились ради того, чтобы твою жизнь сделать лучше, а жили для себя как сами считали нужным. И уже этим они лучше. После них остались говеные коммиблоки и спизженные Фиаты. А после тебя останется только нытье в интернетах. А нет, и его не останется. Твои неблагодарные внуки не смогут даже обосрать тебя за то, что живут в твоих уебищных домах в твоих уебищных городах, учатся в твоих говеных школах твоему говеному бесплатному общему образованию, лечатся в твоих говеных больницах твоей говеной бесплатной медициной. Хорошо еще, если после тебя вообще хотя бы внуки останутся.
>>803356
>Нормальные люди, правильно все делающие, будут нормально жить при любом строе.
Проиграл с этой охуительной веры в справедливость.
мимо
>Нормальные люди, правильно все делающие, будут нормально жить при любом строе.
Проиграл с этой охуительной веры в справедливость.
мимо
>>803362
С верой в несправедливость нет смысла вообще ничего менять. И раха тут внезапно становится идеальной страной: [email protected], еби гусей, подмазывай баблом кого надо и для тебя открыты все двери. И, в отличие от всяких африк, тут есть что пиздить. Еще дохуя чего можно спиздить.
С верой в несправедливость нет смысла вообще ничего менять. И раха тут внезапно становится идеальной страной: [email protected], еби гусей, подмазывай баблом кого надо и для тебя открыты все двери. И, в отличие от всяких африк, тут есть что пиздить. Еще дохуя чего можно спиздить.
>>803379
Хех. Я бы с радостью, если бы у меня были контакты, по которым можно подмазывать, навыки, позволяющие эффективно воровать/убивать и бабло, позволяющее в случае чего быстро и решительно съебать.
Хех. Я бы с радостью, если бы у меня были контакты, по которым можно подмазывать, навыки, позволяющие эффективно воровать/убивать и бабло, позволяющее в случае чего быстро и решительно съебать.
>>803390
Ну да, диды и этим тебя не оснастили, пичалька. Едро всегда было привилегированным клубом не для всех, и контактов-бабла там сроду не водилось.
Ну да, диды и этим тебя не оснастили, пичалька. Едро всегда было привилегированным клубом не для всех, и контактов-бабла там сроду не водилось.
>>803379
>И раха тут внезапно становится идеальной страной: [email protected], еби гусей,
Все уже украдено и выебано до нас!
>И раха тут внезапно становится идеальной страной: [email protected], еби гусей,
Все уже украдено и выебано до нас!
>>803160
>Короч, что-то припеклоу мне с Опа, пните его в пузо от меня
ОП тонко троллит, не надо его пинать.
>Короч, что-то припеклоу мне с Опа, пните его в пузо от меня
ОП тонко троллит, не надо его пинать.
>>803356
>Они это говно делали для себя, а ты его зачем-то взял, жрал и продолжаешь жрать. И, что самое интересное, еще и пиздишь.
Они обложили пошлинами импорт заграничных автомобилей, чтобы продавать отечественный автохлам.
>Не строй виноват. Нормальные люди, правильно все делающие, будут нормально жить при любом строе.
>платить ссаные копейки, чтобы сами, абсолютно свободно и по обоюдному согласию, медленно подыхали, не имея сил даже вякнуть что-то
Значит подыхают только те, кто не все правильно делает.
Почему ты критикуешь рыночек, ведь нормальному человеку везде хорошо?
>Делать самому
В СССР нельзя было делать самому, только выполнять план пятилетки под руководством партии.
>что не трудились ради того, чтобы твою жизнь сделать лучше
Они трудились и продолжают трудиться, чтобы сделать жизнь хуже и запретить любую самостоятельную деятельность.
> а жили для себя как сами считали нужным.
Они жили для совка
>Они это говно делали для себя, а ты его зачем-то взял, жрал и продолжаешь жрать. И, что самое интересное, еще и пиздишь.
Они обложили пошлинами импорт заграничных автомобилей, чтобы продавать отечественный автохлам.
>Не строй виноват. Нормальные люди, правильно все делающие, будут нормально жить при любом строе.
>платить ссаные копейки, чтобы сами, абсолютно свободно и по обоюдному согласию, медленно подыхали, не имея сил даже вякнуть что-то
Значит подыхают только те, кто не все правильно делает.
Почему ты критикуешь рыночек, ведь нормальному человеку везде хорошо?
>Делать самому
В СССР нельзя было делать самому, только выполнять план пятилетки под руководством партии.
>что не трудились ради того, чтобы твою жизнь сделать лучше
Они трудились и продолжают трудиться, чтобы сделать жизнь хуже и запретить любую самостоятельную деятельность.
> а жили для себя как сами считали нужным.
Они жили для совка
МЫ ДО СИХ ПОР ЖИВЕМ В РСФСР
ПАМЯТНИКИ ЛЕНИНУ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ
СТРАНОЙ ПРАВЯТ СРАНЫЕ КОМСОМОЛЬЦЫ
ЗАЕБАЛИ СО СВОИМ СССР
2017 мы все еще в совке
СОВКИ НЕ ЛЮДИ
НАРОД ГНОЙ, НАРОД ЧМО, НАРОД ПИДОР
ПОДОХНИТЕ ТВАРИ
ПАМЯТНИКИ ЛЕНИНУ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ
СТРАНОЙ ПРАВЯТ СРАНЫЕ КОМСОМОЛЬЦЫ
ЗАЕБАЛИ СО СВОИМ СССР
2017 мы все еще в совке
СОВКИ НЕ ЛЮДИ
НАРОД ГНОЙ, НАРОД ЧМО, НАРОД ПИДОР
ПОДОХНИТЕ ТВАРИ
ТОЛЬКО МУЗЫКА МОЖЕТ ВЕРНУТЬ МЕНЯ К ЖИЗНИ (с) Шниперсон, х/ф Ширли-Мырли.
>>675413
ВОТ ВАШ КОММУНИЗМ УБЛЮДКИ
КОММУНАЛЬНЫЕ КВАРТИРЫ
Смотрите и наслаждайтесь!
СТРАНА ПОМОЙКА, СТРАНА ПАРАША, СТРАНА ГОВНА
ВОТ ВАШ КОММУНИЗМ УБЛЮДКИ
КОММУНАЛЬНЫЕ КВАРТИРЫ
Смотрите и наслаждайтесь!
СТРАНА ПОМОЙКА, СТРАНА ПАРАША, СТРАНА ГОВНА
>>804508
>Они обложили пошлинами импорт заграничных автомобилей, чтобы продавать отечественный автохлам.
И тем не менее все равно иномарок у нас дохрена. Не говоря уже о том, что помогать собственному производству, в том числе пошлинами, нормально для любой капстраны, если она не хочет лишиться этого самого собственного производства как такового. Другое дело, что в нашем конкретном случае это нихуя не помогает, но для нашей блядской страны ворующих олигархов и ждущего-пока-кто-то-придет-и-порядок-наведет народа это уже скорее норма, от строя не зависящая.
>Значит подыхают только те, кто не все правильно делает.
>Почему ты критикуешь рыночек, ведь нормальному человеку везде хорошо?
Нет, ты передергиваешь мои слова. Нормальные людИ, и только при условии правильных действий - жить хорошо будут. А нормальный человек (один), при условии, что он действительно один (и не найдет единомышленников) может и не обладать достаточной силой для противостояния. И даже несколько людей, если они не действуют правильно, жить хорошо тоже не обязательно будут. Например, если группа ученых засунет язык в жопу и будет терпеть притеснения. Вообще мои слова относились к народу в целом. Но даже если говорить о группе ученых, у них есть возможности: свалить за бугор по цепочке, привлечь внимание спонсоров и прочих заинтересованных лиц, действовать скрыто и/или подать свою деятельность под нужным углом, в конце концов, влиться в ряды оппозиции или даже возглавить ее. И чем больше народу задействовано, тем больше возможно сделать и тем больше вероятность успеха. Проблема именно в разобщенности. А когда все считают, что это мир вокруг им что-то должен (справедливую власть, или достойные условия труда, или еще что), а не сами они должны заботиться о том, чтобы это было (делать самим, или искать единомышленников, чтобы это сделать, или контролировать, чтобы делали те, кому положено, пока контролировать еще возможно), вот тогда каждый каждому будет виноват во всех смертных грехах и никакого единства, а значит и возможности что-то делать и чего-то добиваться, не будет.
>В СССР нельзя было делать самому, только выполнять план пятилетки под руководством партии.
Значит нужно было или влиять на пункты этого плана, или бороться с такой однобокой схемой. Сам по себе факт того, что деятельность организуется, направляется на достижение общих нужд и контролируется, не может быть плох. Это происходит и сейчас, и не только у нас, и вопрос тут только в том, насколько правильно это делается - насколько это соответствует нашим потребностям в текущей форме. А при ответе на этот вопрос мы вспомним и про то, насколько жестким должен быть этот план, насколько массовой должна быть эта деятельность, насколько строго должен быть регламентирован процесс исполнения, и все-все остальное.
>Они трудились и продолжают трудиться, чтобы сделать жизнь хуже и запретить любую самостоятельную деятельность.
Не они конкретно, а любая кучка неконтролируемых и знающих об этом пидоров у власти. При любом строе.
>Они жили для совка
Как что-то плохое.
>Они обложили пошлинами импорт заграничных автомобилей, чтобы продавать отечественный автохлам.
И тем не менее все равно иномарок у нас дохрена. Не говоря уже о том, что помогать собственному производству, в том числе пошлинами, нормально для любой капстраны, если она не хочет лишиться этого самого собственного производства как такового. Другое дело, что в нашем конкретном случае это нихуя не помогает, но для нашей блядской страны ворующих олигархов и ждущего-пока-кто-то-придет-и-порядок-наведет народа это уже скорее норма, от строя не зависящая.
>Значит подыхают только те, кто не все правильно делает.
>Почему ты критикуешь рыночек, ведь нормальному человеку везде хорошо?
Нет, ты передергиваешь мои слова. Нормальные людИ, и только при условии правильных действий - жить хорошо будут. А нормальный человек (один), при условии, что он действительно один (и не найдет единомышленников) может и не обладать достаточной силой для противостояния. И даже несколько людей, если они не действуют правильно, жить хорошо тоже не обязательно будут. Например, если группа ученых засунет язык в жопу и будет терпеть притеснения. Вообще мои слова относились к народу в целом. Но даже если говорить о группе ученых, у них есть возможности: свалить за бугор по цепочке, привлечь внимание спонсоров и прочих заинтересованных лиц, действовать скрыто и/или подать свою деятельность под нужным углом, в конце концов, влиться в ряды оппозиции или даже возглавить ее. И чем больше народу задействовано, тем больше возможно сделать и тем больше вероятность успеха. Проблема именно в разобщенности. А когда все считают, что это мир вокруг им что-то должен (справедливую власть, или достойные условия труда, или еще что), а не сами они должны заботиться о том, чтобы это было (делать самим, или искать единомышленников, чтобы это сделать, или контролировать, чтобы делали те, кому положено, пока контролировать еще возможно), вот тогда каждый каждому будет виноват во всех смертных грехах и никакого единства, а значит и возможности что-то делать и чего-то добиваться, не будет.
>В СССР нельзя было делать самому, только выполнять план пятилетки под руководством партии.
Значит нужно было или влиять на пункты этого плана, или бороться с такой однобокой схемой. Сам по себе факт того, что деятельность организуется, направляется на достижение общих нужд и контролируется, не может быть плох. Это происходит и сейчас, и не только у нас, и вопрос тут только в том, насколько правильно это делается - насколько это соответствует нашим потребностям в текущей форме. А при ответе на этот вопрос мы вспомним и про то, насколько жестким должен быть этот план, насколько массовой должна быть эта деятельность, насколько строго должен быть регламентирован процесс исполнения, и все-все остальное.
>Они трудились и продолжают трудиться, чтобы сделать жизнь хуже и запретить любую самостоятельную деятельность.
Не они конкретно, а любая кучка неконтролируемых и знающих об этом пидоров у власти. При любом строе.
>Они жили для совка
Как что-то плохое.
>>804619
Запостишь видосиков с подписью капсом, конечно же. Когда ненавистным совкобабкам решили устроить монетизацию льгот, они в моем городе тупо вышли на улицу и перекрыли дороги. Пук в воду, но даже он возымел успех. Питун понял, что совковых пенсионеров треть страны, и им многого не нужно после стольких лет пиздеца, поэтому просто стал им регулярно платить их копеечные пенсии, и они довольно заткнулись. Теперь он понял, что он даже может не заморачиваться и платить им пенсии из наших пенсионных фондов, которых мы все равно не увидим, потому что опять же, их треть страны, которая его поддерживает (а чтобы поддерживала еще лучше, опять же, многого не нужно - начни ссать в ящик о том, что к нас все норм и все идет по плану), поэтому нас с тобой можно смело слать нахуй. А что в сухом остатке? Они вышли с голыми руками, и Питун таки прогнулся.
Запостишь видосиков с подписью капсом, конечно же. Когда ненавистным совкобабкам решили устроить монетизацию льгот, они в моем городе тупо вышли на улицу и перекрыли дороги. Пук в воду, но даже он возымел успех. Питун понял, что совковых пенсионеров треть страны, и им многого не нужно после стольких лет пиздеца, поэтому просто стал им регулярно платить их копеечные пенсии, и они довольно заткнулись. Теперь он понял, что он даже может не заморачиваться и платить им пенсии из наших пенсионных фондов, которых мы все равно не увидим, потому что опять же, их треть страны, которая его поддерживает (а чтобы поддерживала еще лучше, опять же, многого не нужно - начни ссать в ящик о том, что к нас все норм и все идет по плану), поэтому нас с тобой можно смело слать нахуй. А что в сухом остатке? Они вышли с голыми руками, и Питун таки прогнулся.
>>805057
>Когда ненавистным совкобабкам решили устроить монетизацию льгот
>Питун таки прогнулся
Ты о чем? Льготы давным-давно монетизировали…
>Когда ненавистным совкобабкам решили устроить монетизацию льгот
>Питун таки прогнулся
Ты о чем? Льготы давным-давно монетизировали…
>>805020
>Сам по себе факт того, что деятельность организуется, направляется на достижение общих нужд и контролируется, не может быть плох.
Может. Люди организуют свою деятельность ради достижения собственных нужд без контроля паразитов.
>Значит нужно было или влиять на пункты этого плана, или бороться с такой однобокой схемой.
>бороться
За борьбу в СССР репрессировали. Однако побороли и разогнали совок, но ты опять недоволен.
>Не говоря уже о том, что помогать собственному производству, в том числе пошлинами
Грабежом потребителей
>нормально для любой капстраны
нормально не значит хорошо.
>если она не хочет лишиться этого самого собственного производства как такового.
Если производство производит говно - оно нахуй не нужно и не надо пытаться содежать его за мой счет.
>А когда все считают, что это мир вокруг им что-то должен (справедливую власть, или достойные условия труда, или еще что)
Это же совок!
>сами они должны заботиться о том, чтобы это было (делать самим, или искать единомышленников, чтобы это сделать, или контролировать, чтобы делали те, кому положено, пока контролировать еще возможно)
А это демократия и рыночек.
>Сам по себе факт того, что деятельность организуется, направляется на достижение общих нужд и контролируется, не может быть плох.
Может. Люди организуют свою деятельность ради достижения собственных нужд без контроля паразитов.
>Значит нужно было или влиять на пункты этого плана, или бороться с такой однобокой схемой.
>бороться
За борьбу в СССР репрессировали. Однако побороли и разогнали совок, но ты опять недоволен.
>Не говоря уже о том, что помогать собственному производству, в том числе пошлинами
Грабежом потребителей
>нормально для любой капстраны
нормально не значит хорошо.
>если она не хочет лишиться этого самого собственного производства как такового.
Если производство производит говно - оно нахуй не нужно и не надо пытаться содежать его за мой счет.
>А когда все считают, что это мир вокруг им что-то должен (справедливую власть, или достойные условия труда, или еще что)
Это же совок!
>сами они должны заботиться о том, чтобы это было (делать самим, или искать единомышленников, чтобы это сделать, или контролировать, чтобы делали те, кому положено, пока контролировать еще возможно)
А это демократия и рыночек.
>>805082
Ты вообще не читал что ли? Монетизировать-то монетизировали, но тогда пошли на уступки, и сейчас их стабильно кормят, пусть и мало и нашими деньгами, но кормят. Потому что Питун понял, что пенсионеры ему нужны.
Ты вообще не читал что ли? Монетизировать-то монетизировали, но тогда пошли на уступки, и сейчас их стабильно кормят, пусть и мало и нашими деньгами, но кормят. Потому что Питун понял, что пенсионеры ему нужны.
>>805127
>Потому что Питун понял, что пенсионеры ему нужны.
А оппозиционеры - не нужны. Поэтому голыми руками они ничего не добьются.
>Потому что Питун понял, что пенсионеры ему нужны.
А оппозиционеры - не нужны. Поэтому голыми руками они ничего не добьются.
>>805139
Чего ты хочешь? Народ у нас без парабеллума. В 1917 революция была спонсирована немецкими банками и оружием.
Чего ты хочешь? Народ у нас без парабеллума. В 1917 революция была спонсирована немецкими банками и оружием.
>>805100
>Может. Люди организуют свою деятельность ради достижения собственных нужд без контроля паразитов.
А так и должно быть в идеале - чтобы люди сами организовывали свою деятельность не при контроле неконтролируемых паразитов, а при контроле самостоятельном. Описанной схеме это никак не мешает. План вполне может составлять сам народ, например, с помощью интернетов. И контролировать его исполнение тоже с помощью интернетов. И план этот может принимать любую форму и изменяться на ходу если нужно, но в любом случае какой-то согласованный план нужен, если хочется чего-то вместе достичь.
>За борьбу в СССР репрессировали. Однако побороли и разогнали совок, но ты опять недоволен.
А бороться нужно было ДО того, как те научились репрессировать. Если это по тем или иным причинам не удалось, дальше уже не имеет значения, совок это или нет. Подминать все под себя и охуевать до полного отказа может любая власть при любом строе. При этом даже не обязательно скатывая все в монархическую диктатуру. Вполне может быть олигархия, при которой демократия с рыночной экономикой обеспечивает тебе твой законный конституционный выбор между пиками точеными и хуями дрочеными. Что мы сейчас, в принципе, и наблюдаем.
>Грабежом потребителей
Смешно слышать это от того, кто топит за рыночек.
>нормально не значит хорошо.
И это смешно слышать от того, кто утверждал парой постов ранее, что хорошо никто и не обещал.
>Если производство производит говно - оно нахуй не нужно и не надо пытаться содежать его за мой счет.
При рыночке ты будешь содержать еще больше ненужного говна за собственный счет, потому что это говно будет открываться на инвестиции из денег, выжатых из тебя предыдущим тобою купленным говном. А без собственного производства ты и вовсе попадаешь в анальную зависимость от всего этого говна.
>Это же совок!
>А это демократия и рыночек.
Вот и нет, это просто рашкованские нытики и прогрессивный мир.
Вообще нужно отметить, что ни плановая экономика, ни рыночная, ни капитализм, ни коммунизм проблемы сами по себе не решают. Все равно что пойти спросить у программистов, ООП должно быть или функциональщина. Идеальный вариант - использование обоих подходов, причем каждого там, где он лучше, или вообще чего-то третьего, когда есть что, и все в нужных пропорциях. Программистам уже более-менее понятно, что инструмент подбирается под задачу, а не ищется серебрянная пуля. А вот политухи все никак до этого не допрут, у них инструменты виноваты, а не те, молотком шурупы завинчивает.
>Может. Люди организуют свою деятельность ради достижения собственных нужд без контроля паразитов.
А так и должно быть в идеале - чтобы люди сами организовывали свою деятельность не при контроле неконтролируемых паразитов, а при контроле самостоятельном. Описанной схеме это никак не мешает. План вполне может составлять сам народ, например, с помощью интернетов. И контролировать его исполнение тоже с помощью интернетов. И план этот может принимать любую форму и изменяться на ходу если нужно, но в любом случае какой-то согласованный план нужен, если хочется чего-то вместе достичь.
>За борьбу в СССР репрессировали. Однако побороли и разогнали совок, но ты опять недоволен.
А бороться нужно было ДО того, как те научились репрессировать. Если это по тем или иным причинам не удалось, дальше уже не имеет значения, совок это или нет. Подминать все под себя и охуевать до полного отказа может любая власть при любом строе. При этом даже не обязательно скатывая все в монархическую диктатуру. Вполне может быть олигархия, при которой демократия с рыночной экономикой обеспечивает тебе твой законный конституционный выбор между пиками точеными и хуями дрочеными. Что мы сейчас, в принципе, и наблюдаем.
>Грабежом потребителей
Смешно слышать это от того, кто топит за рыночек.
>нормально не значит хорошо.
И это смешно слышать от того, кто утверждал парой постов ранее, что хорошо никто и не обещал.
>Если производство производит говно - оно нахуй не нужно и не надо пытаться содежать его за мой счет.
При рыночке ты будешь содержать еще больше ненужного говна за собственный счет, потому что это говно будет открываться на инвестиции из денег, выжатых из тебя предыдущим тобою купленным говном. А без собственного производства ты и вовсе попадаешь в анальную зависимость от всего этого говна.
>Это же совок!
>А это демократия и рыночек.
Вот и нет, это просто рашкованские нытики и прогрессивный мир.
Вообще нужно отметить, что ни плановая экономика, ни рыночная, ни капитализм, ни коммунизм проблемы сами по себе не решают. Все равно что пойти спросить у программистов, ООП должно быть или функциональщина. Идеальный вариант - использование обоих подходов, причем каждого там, где он лучше, или вообще чего-то третьего, когда есть что, и все в нужных пропорциях. Программистам уже более-менее понятно, что инструмент подбирается под задачу, а не ищется серебрянная пуля. А вот политухи все никак до этого не допрут, у них инструменты виноваты, а не те, молотком шурупы завинчивает.
>>805160
Вот хорошо, что ты отметил, что нужно смотреть, кем все спонсируется. Потому что глупо думать, что революции спонсируются во имя добра и справедливости, а не с целью стребовать потом свой гонорар, а то и процент. И тогда сразу будет понятно, добро и справедливость будет после революции, или попилы-откаты под новым флагом и с новыми нацпредателями.
Вот хорошо, что ты отметил, что нужно смотреть, кем все спонсируется. Потому что глупо думать, что революции спонсируются во имя добра и справедливости, а не с целью стребовать потом свой гонорар, а то и процент. И тогда сразу будет понятно, добро и справедливость будет после революции, или попилы-откаты под новым флагом и с новыми нацпредателями.
>>805184
Согласен. Революция не нужна. Просто пострелять ОПГ. а дальше история сама решит.
Согласен. Революция не нужна. Просто пострелять ОПГ. а дальше история сама решит.
nadoelo
>>675413
> Не понимаю почему все так хейтят СССР?
> Вот у меня мама была, царство ей небесное
> закончила Торговый техникум и устроилась работать простым товароведом
> Там у черного входа, загружаешь банки с огурцами/помидорами венгерскими GLOBUS, мяса, колбаски, курочек, яичек, сахара мешочек, муки, чаёк, сыр и пр. И домой, до следующего раза.
> съезди к тёте Наде на склад, померь там ботинки, кроссовки, костюм, шубу etc
> …
Очень жирная паста.
> Не понимаю почему все так хейтят СССР?
> Вот у меня мама была, царство ей небесное
> закончила Торговый техникум и устроилась работать простым товароведом
> Там у черного входа, загружаешь банки с огурцами/помидорами венгерскими GLOBUS, мяса, колбаски, курочек, яичек, сахара мешочек, муки, чаёк, сыр и пр. И домой, до следующего раза.
> съезди к тёте Наде на склад, померь там ботинки, кроссовки, костюм, шубу etc
> …
Очень жирная паста.
>>805172
>А так и должно быть в идеале - чтобы люди сами организовывали свою деятельность не при контроле неконтролируемых паразитов, а при контроле самостоятельном
Это уже не совок, за который ты кукарекаешь.
>План вполне может составлять сам народ
Народ не является личностью, которая может что-то делать сама. Народ это воображаемый священный истукан, ради которого индивиды живут и работают.
>А бороться нужно было ДО того, как те научились репрессировать
А если не успели - то надо расслабиться и получать удовольствие, но не свергать совок?
И кому нужно было и зачем? Это у тебя цель - сохранить СССР, у "нас" антисоветчиков такой цели нет.
>Смешно слышать это от того, кто топит за рыночек.
За рыночек, не то говно, которым под видом рыночка кормят недобитые в 90-е советские партийцы.
>При рыночке ты будешь содержать еще больше ненужного говна за собственный счет
Нет. Тот кто включает в стоимость товара ненужное говно - вытесняется с рынка теми, кто не включает.
>потому что это говно будет открываться на инвестиции из денег, выжатых из тебя предыдущим тобою купленным говном.
Я же не совок, который покупает любое говно, если ему этого не запрещают.
>А без собственного производства
Собственное производство - которым владею я, а не государство, которое навязывает мне законы и собирает налоги. Каким образом АвтоВАЗ является моим?
>и прогрессивный мир.
прогрессивный мир это капстраны, а совки уже развалили сельское хозяйство в Венесуэле.
>А вот политухи все никак до этого не допрут, у них инструменты виноваты,
А чего ты сам кукарекаешь против капитализма и рыночка за совок и плановую экономику?
>А так и должно быть в идеале - чтобы люди сами организовывали свою деятельность не при контроле неконтролируемых паразитов, а при контроле самостоятельном
Это уже не совок, за который ты кукарекаешь.
>План вполне может составлять сам народ
Народ не является личностью, которая может что-то делать сама. Народ это воображаемый священный истукан, ради которого индивиды живут и работают.
>А бороться нужно было ДО того, как те научились репрессировать
А если не успели - то надо расслабиться и получать удовольствие, но не свергать совок?
И кому нужно было и зачем? Это у тебя цель - сохранить СССР, у "нас" антисоветчиков такой цели нет.
>Смешно слышать это от того, кто топит за рыночек.
За рыночек, не то говно, которым под видом рыночка кормят недобитые в 90-е советские партийцы.
>При рыночке ты будешь содержать еще больше ненужного говна за собственный счет
Нет. Тот кто включает в стоимость товара ненужное говно - вытесняется с рынка теми, кто не включает.
>потому что это говно будет открываться на инвестиции из денег, выжатых из тебя предыдущим тобою купленным говном.
Я же не совок, который покупает любое говно, если ему этого не запрещают.
>А без собственного производства
Собственное производство - которым владею я, а не государство, которое навязывает мне законы и собирает налоги. Каким образом АвтоВАЗ является моим?
>и прогрессивный мир.
прогрессивный мир это капстраны, а совки уже развалили сельское хозяйство в Венесуэле.
>А вот политухи все никак до этого не допрут, у них инструменты виноваты,
А чего ты сам кукарекаешь против капитализма и рыночка за совок и плановую экономику?
>>807089
> Народ не является личностью, которая может что-то делать сама. Народ это воображаемый священный истукан, ради которого индивиды живут и работают.
Ну и что? Коллектив не может быть в роли субъекта, так что ли?
> Нет. Тот кто включает в стоимость товара ненужное говно - вытесняется с рынка теми, кто не включает.
Нечестная конкуренция жи есть.
> Народ не является личностью, которая может что-то делать сама. Народ это воображаемый священный истукан, ради которого индивиды живут и работают.
Ну и что? Коллектив не может быть в роли субъекта, так что ли?
> Нет. Тот кто включает в стоимость товара ненужное говно - вытесняется с рынка теми, кто не включает.
Нечестная конкуренция жи есть.
С какой целью вы спорите с совкопидорами?
>>807089
>Это уже не совок, за который ты кукарекаешь.
А я тебе говорю за концепцию госустройства, а не за какую-то ее конкретную реализацию, и уж тем более не про конкретное государство. Конкретное государство возродить бы не удалось даже если бы я был некромантом 80 уровня, да и это мне не надо, я не отбитый ебан и признаю, что ошибки были и повторять их снова не стоит. Говорю лишь о том, что люди, если захотят, могут из любой строй допилить до конфетки, а если не захотят, то любой строй скатится в говно. А идеи как таковые плохими не бывают.
>Народ не является личностью, которая может что-то делать сама. Народ это воображаемый священный истукан, ради которого индивиды живут и работают.
Ну вот с таким подходом над стадом всегда будут заводиться пастухи, и что с рыночком, что без рыночка, будут гладить по головке, а потом на мясо, прямо или косвенно, открыто или прикрываясь какими-то отмазками. Посмотри в науку. Сами выдумывают новое, сами его проверяют, сами пиарят и дорабатывают годное и игнорят негодное. Сами выбирают среди себя годных и негодных, сами решают, чье слово имеет вес, а чье - нет. Сами пополняют свои ряды, сами прививают неофитам стремление к общей идее и правильное ее видение, сами дотягивают их до своего уровня и выше. Сами решают, что важно, а что не важно, в каком направлении стоит сосредоточить усилия, а в каком - не стоит. Никаких пастухов. И при этом сами все делают. Только нужно чуть-чуть бабла и не мешать. Что мешает так функционировать не только науке, но и народу вообще? Долбоебы вместо людей? Ну в целом да, но ведь народ сам может заниматься воспитанием и обучением себя и причащением к общим стремлениям, и вообще контролированием своего собственного состояния. А нет, не может, это у нас называется коммунизмом и совком, а совок - это плохо, низя народу лезть в свои собственные дела, нужно именно систему, в которой каждый дебил будет свободен остаться дебилом, вот тогда заживем.
>А если не успели - то надо расслабиться и получать удовольствие, но не свергать совок?
Свергай, но ты же сам говоришь, что уже не получается.
>И кому нужно было и зачем? Это у тебя цель - сохранить СССР, у "нас" антисоветчиков такой цели нет.
Не СССР, а идеи, которые за ним стояли, по крайней мере на словах. Потому что в идеях ничего плохого не было.
>За рыночек, не то говно, которым под видом рыночка кормят недобитые в 90-е советские партийцы.
Советские партийцы тут ни при чем, склонность к образованию монополий и прочим всяким действиям по озалупливанию конкурентов вместо здоровой конкуренции - врожденный баг рыночка, так что твоя охуительная система тоже работает хорошо только из-под палки.
>Нет. Тот кто включает в стоимость товара ненужное говно - вытесняется с рынка теми, кто не включает.
Да-да, то-то у нас айфоны продаются с наценкой для голожопых папуасов, падких на блестяшки. Раскрутка брендов и прочие рекламно-маркетинговые многоходовочки по эксплуатации багов черепных коробок потребыдла делаются же для того, чтобы повысить качество продукта и не включать в его стоимость ненужное говно, ага.
>Я же не совок, который покупает любое говно, если ему этого не запрещают.
А тебе и не нужно уже ничего покупать, твои деньги уже у тебя вытянуты, переданы и успешно проебаны на какую-то хуйню.
>Собственное производство - которым владею я, а не государство, которое навязывает мне законы и собирает налоги.
>а не государство, которое навязывает мне законы и собирает налоги.
Ну вот, снова-здорово. Сколько уже говорю, что если государством не будешь управлять ты, оно будет управлять тобой, и все как в первый раз.
>Каким образом АвтоВАЗ является моим?
Таким, что оно находится на твоей территории, и ты с помощью законов можешь по-хардкору пояснить ему, что капитализм тута вводится не для того, чтобы владелец АвтоВАЗа жопу отращивал, а для того, чтобы народ получал материальные блага, которые ему нужны, причем своевременно и по справедливым расценкам. А если АвтоВАЗ Inc. будет находиться за бугром, то ты сможешь только проследовать нахуй и переходить на лошадей.
>А чего ты сам кукарекаешь против капитализма и рыночка за совок и плановую экономику?
Я не кукарекаю за что-то, я топлю против отрицания чего-либо как явления. Нужна и плановая экономика, и рыночная. Рыночная - для большей скорости развития и лучшей адаптации под нужды населения, плановая - для установления нижней планки качества/стоимости и в качестве аварийной системы обеспечения, чтобы рыночек не охуевал и не приучался впаривать пачку молочного напитка со вкусом красителя по цене коровы.
>Это уже не совок, за который ты кукарекаешь.
А я тебе говорю за концепцию госустройства, а не за какую-то ее конкретную реализацию, и уж тем более не про конкретное государство. Конкретное государство возродить бы не удалось даже если бы я был некромантом 80 уровня, да и это мне не надо, я не отбитый ебан и признаю, что ошибки были и повторять их снова не стоит. Говорю лишь о том, что люди, если захотят, могут из любой строй допилить до конфетки, а если не захотят, то любой строй скатится в говно. А идеи как таковые плохими не бывают.
>Народ не является личностью, которая может что-то делать сама. Народ это воображаемый священный истукан, ради которого индивиды живут и работают.
Ну вот с таким подходом над стадом всегда будут заводиться пастухи, и что с рыночком, что без рыночка, будут гладить по головке, а потом на мясо, прямо или косвенно, открыто или прикрываясь какими-то отмазками. Посмотри в науку. Сами выдумывают новое, сами его проверяют, сами пиарят и дорабатывают годное и игнорят негодное. Сами выбирают среди себя годных и негодных, сами решают, чье слово имеет вес, а чье - нет. Сами пополняют свои ряды, сами прививают неофитам стремление к общей идее и правильное ее видение, сами дотягивают их до своего уровня и выше. Сами решают, что важно, а что не важно, в каком направлении стоит сосредоточить усилия, а в каком - не стоит. Никаких пастухов. И при этом сами все делают. Только нужно чуть-чуть бабла и не мешать. Что мешает так функционировать не только науке, но и народу вообще? Долбоебы вместо людей? Ну в целом да, но ведь народ сам может заниматься воспитанием и обучением себя и причащением к общим стремлениям, и вообще контролированием своего собственного состояния. А нет, не может, это у нас называется коммунизмом и совком, а совок - это плохо, низя народу лезть в свои собственные дела, нужно именно систему, в которой каждый дебил будет свободен остаться дебилом, вот тогда заживем.
>А если не успели - то надо расслабиться и получать удовольствие, но не свергать совок?
Свергай, но ты же сам говоришь, что уже не получается.
>И кому нужно было и зачем? Это у тебя цель - сохранить СССР, у "нас" антисоветчиков такой цели нет.
Не СССР, а идеи, которые за ним стояли, по крайней мере на словах. Потому что в идеях ничего плохого не было.
>За рыночек, не то говно, которым под видом рыночка кормят недобитые в 90-е советские партийцы.
Советские партийцы тут ни при чем, склонность к образованию монополий и прочим всяким действиям по озалупливанию конкурентов вместо здоровой конкуренции - врожденный баг рыночка, так что твоя охуительная система тоже работает хорошо только из-под палки.
>Нет. Тот кто включает в стоимость товара ненужное говно - вытесняется с рынка теми, кто не включает.
Да-да, то-то у нас айфоны продаются с наценкой для голожопых папуасов, падких на блестяшки. Раскрутка брендов и прочие рекламно-маркетинговые многоходовочки по эксплуатации багов черепных коробок потребыдла делаются же для того, чтобы повысить качество продукта и не включать в его стоимость ненужное говно, ага.
>Я же не совок, который покупает любое говно, если ему этого не запрещают.
А тебе и не нужно уже ничего покупать, твои деньги уже у тебя вытянуты, переданы и успешно проебаны на какую-то хуйню.
>Собственное производство - которым владею я, а не государство, которое навязывает мне законы и собирает налоги.
>а не государство, которое навязывает мне законы и собирает налоги.
Ну вот, снова-здорово. Сколько уже говорю, что если государством не будешь управлять ты, оно будет управлять тобой, и все как в первый раз.
>Каким образом АвтоВАЗ является моим?
Таким, что оно находится на твоей территории, и ты с помощью законов можешь по-хардкору пояснить ему, что капитализм тута вводится не для того, чтобы владелец АвтоВАЗа жопу отращивал, а для того, чтобы народ получал материальные блага, которые ему нужны, причем своевременно и по справедливым расценкам. А если АвтоВАЗ Inc. будет находиться за бугром, то ты сможешь только проследовать нахуй и переходить на лошадей.
>А чего ты сам кукарекаешь против капитализма и рыночка за совок и плановую экономику?
Я не кукарекаю за что-то, я топлю против отрицания чего-либо как явления. Нужна и плановая экономика, и рыночная. Рыночная - для большей скорости развития и лучшей адаптации под нужды населения, плановая - для установления нижней планки качества/стоимости и в качестве аварийной системы обеспечения, чтобы рыночек не охуевал и не приучался впаривать пачку молочного напитка со вкусом красителя по цене коровы.
Пожил в СССР, не рекомендую. Уныние, тоска, алкоголизм окружающих, лизание жопы начальникам, дефицит, блат, очереди, хамство, бракоделы, расточительное отношение к ресурсам, загаживание окружающей среды, уравниловка.
Сейчас тоже советская карикатура на капитализм.
Сейчас тоже советская карикатура на капитализм.
>>807198
>карикатура на капитализм.
Нет никакого капитализма, у большинства людей нет никакой частной собственности и капиталов, 90% ресурсов страны принадлежат 1% элиты, которая имеет гражданство Англии, США, Израиля, и других стран.
Олигархия (др.-греч. ὀλῐγ-αρχία – власть немногих; от др.-греч. ὀλίγος – небольшой, малый + ἀρχή – начало, власть) — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала) и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Олигархия
>карикатура на капитализм.
Нет никакого капитализма, у большинства людей нет никакой частной собственности и капиталов, 90% ресурсов страны принадлежат 1% элиты, которая имеет гражданство Англии, США, Израиля, и других стран.
Олигархия (др.-греч. ὀλῐγ-αρχία – власть немногих; от др.-греч. ὀλίγος – небольшой, малый + ἀρχή – начало, власть) — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала) и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Олигархия
>>807187
>Ну в целом да, но ведь народ сам может заниматься воспитанием и обучением себя
У народа нет никакого "себя", а есть индивиды, которым человекообразные особи навязывают народность, симулируя виртуальный организм "народ" и воображая себя его клетками.
>и причащением к общим стремлениям
и общие стремления взамен личных.
>низя народу лезть в свои собственные дела
Он лезет в дела индивидов, которые не хотят быть народом и чтобы в их дела кто-то лез. "Народ" считает, что мои дела - его собственные.
>нужно именно систему,
Систему не нужно
>склонность к образованию монополий
Которые невозможны без государственного вмешательства
>Да-да, то-то у нас айфоны продаются с наценкой для голожопых папуасов, падких на блестяшки.
Смысл айфона не в железе и технических характеристиках, а в демонстрации того, что его обладатель может потратить некую сумму денег ради хвастовства. Смысл айфона - в его наценке. Мне такая функция не нужна - я его не покупаю.
>же для того, чтобы повысить качество продукта
Там, где нет совка - обычные, небрендовые вещи являются качественными и стоят дешево. Это в рашку везут либо говно с китайких фабрик себестоимостью рубль за килограмм, либо качественный если повезет брэнд. Крупные продавцы китайского хлама мечтают чтобы государство запретило россиянам закупаться в заграничных интернет-магазинах или хотя бы ввело заградительные пошлины на интернет-покупки.
>твои деньги уже у тебя вытянуты,
Мои деньги вытягивает государство, включая в стоимость товаров налоги и пошлины.
>Сколько уже говорю, что если государством не будешь управлять ты
Ты мне предполагаешь стать диктатором? Не возражаю.
Все остальное - фантазии управляемых о том, что они управляют государством, которое может указывать им, что делать и наказывать за неповиновение.
>оно будет управлять тобой
Да. Поэтому либо моя собственная личная индивидуальная диктатура - либо нахуй государство.
>Таким, что оно находится на твоей территории
Нет. Оно находится на территории государства.
>и ты
Не я, а государство.
>чтобы владелец АвтоВАЗа жопу отращивал, а для того, чтобы народ получал материальные блага
А на деле народу поясняют, что он должен платить заградительные пошлины на импортные авто или покупать продукцию автоваза по завышенным ценам.
>причем своевременно и по справедливым расценкам
Поэтому автовазу дают возможность продавать свою продукцию дороже заграничных аналогов.
>чтобы рыночек не охуевал и не приучался впаривать пачку молочного напитка со вкусом красителя по цене коровы.
Это не рыночек, а ограничение рыночка государством.
>Ну в целом да, но ведь народ сам может заниматься воспитанием и обучением себя
У народа нет никакого "себя", а есть индивиды, которым человекообразные особи навязывают народность, симулируя виртуальный организм "народ" и воображая себя его клетками.
>и причащением к общим стремлениям
и общие стремления взамен личных.
>низя народу лезть в свои собственные дела
Он лезет в дела индивидов, которые не хотят быть народом и чтобы в их дела кто-то лез. "Народ" считает, что мои дела - его собственные.
>нужно именно систему,
Систему не нужно
>склонность к образованию монополий
Которые невозможны без государственного вмешательства
>Да-да, то-то у нас айфоны продаются с наценкой для голожопых папуасов, падких на блестяшки.
Смысл айфона не в железе и технических характеристиках, а в демонстрации того, что его обладатель может потратить некую сумму денег ради хвастовства. Смысл айфона - в его наценке. Мне такая функция не нужна - я его не покупаю.
>же для того, чтобы повысить качество продукта
Там, где нет совка - обычные, небрендовые вещи являются качественными и стоят дешево. Это в рашку везут либо говно с китайких фабрик себестоимостью рубль за килограмм, либо качественный если повезет брэнд. Крупные продавцы китайского хлама мечтают чтобы государство запретило россиянам закупаться в заграничных интернет-магазинах или хотя бы ввело заградительные пошлины на интернет-покупки.
>твои деньги уже у тебя вытянуты,
Мои деньги вытягивает государство, включая в стоимость товаров налоги и пошлины.
>Сколько уже говорю, что если государством не будешь управлять ты
Ты мне предполагаешь стать диктатором? Не возражаю.
Все остальное - фантазии управляемых о том, что они управляют государством, которое может указывать им, что делать и наказывать за неповиновение.
>оно будет управлять тобой
Да. Поэтому либо моя собственная личная индивидуальная диктатура - либо нахуй государство.
>Таким, что оно находится на твоей территории
Нет. Оно находится на территории государства.
>и ты
Не я, а государство.
>чтобы владелец АвтоВАЗа жопу отращивал, а для того, чтобы народ получал материальные блага
А на деле народу поясняют, что он должен платить заградительные пошлины на импортные авто или покупать продукцию автоваза по завышенным ценам.
>причем своевременно и по справедливым расценкам
Поэтому автовазу дают возможность продавать свою продукцию дороже заграничных аналогов.
>чтобы рыночек не охуевал и не приучался впаривать пачку молочного напитка со вкусом красителя по цене коровы.
Это не рыночек, а ограничение рыночка государством.
>>807110
>Коллектив не может быть в роли субъекта, так что ли?
Только как симуляция виртуального организма "коллектив" человекообразными особями, воображающими себя частями этого организма. Простейшего многоклеточного.
>>805020
> а любая кучка неконтролируемых и знающих об этом пидоров у власти.
Не пидоры у власти, а специализация клеток организма. Есть мозг, для которого существует организм, а есть анус - который всю жизнь чистит говно.
>Коллектив не может быть в роли субъекта, так что ли?
Только как симуляция виртуального организма "коллектив" человекообразными особями, воображающими себя частями этого организма. Простейшего многоклеточного.
>>805020
> а любая кучка неконтролируемых и знающих об этом пидоров у власти.
Не пидоры у власти, а специализация клеток организма. Есть мозг, для которого существует организм, а есть анус - который всю жизнь чистит говно.
>>809042
>У народа нет никакого "себя", а есть индивиды, которым человекообразные особи навязывают народность, симулируя виртуальный организм "народ" и воображая себя его клетками.
А надо, чтобы "себя" было. Потому что все эти люди находятся в одной лодке и у них немало общих потребностей и интересов, равно как и угроз. Вот чтобы все эти вещи разруливать, лучше делать это коллективно, нежели в одиночку. Иначе всегда найдутся всякие Питуны, которые будут гнобить по одному.
>и общие стремления взамен личных.
В определенной степени - да, безусловно. Житье среди других человеков накладывает определенные ограничения. У нас, например, нельзя обмотаться взрывчаткой и с криком Аллах бабах набить фрагов. Несмотря на то, что у тебя может быть такое стремление (с чего бы такому стремлению не быть, если тебе за это обещают вечный рай с 40 девственницами). Увы, хотите это делать - идите в другое общество.
Но чтобы личные стремления не слишком уж ущемлялись, можно и нужно договариваться с остальными.
>Он лезет в дела индивидов, которые не хотят быть народом и чтобы в их дела кто-то лез. "Народ" считает, что мои дела - его собственные.
Так и есть, твои дела в определенной степени - дела народа. Потому что ты, напоминаю, живешь внутри него, и твои действия влияют на остальных. У тебя может быть личное дело срать мне на коврик перед дверью, но извиняй - я в твои дела в таком случае вмешаюсь. Не нравится - отказывайся от гражданства и за границу с вещами.
И снова, можно договориться и разграничить, где твои дела выносятся на всеобщее обозрение и подлежат контролю, а где - нет. Считать, что такое в принципе невозможно и любое вмешательство в твои дела - это гроб гроб коммунизм слежка - глупо.
>Которые невозможны без государственного вмешательства
В голосину. И чем же государство заставляет монополии образовываться?
>Смысл айфона не в железе и технических характеристиках, а в демонстрации того, что его обладатель может потратить некую сумму денег ради хвастовства. Смысл айфона - в его наценке. Мне такая функция не нужна - я его не покупаю.
Айфон - это только самый яркий пример оголтелого маркетинга, можно сказать терминальная стадия. Но остальные не лучше. У них просто размах меньше. В любой продукт входит солидный процент затрат на рекламу. И не просто на красивую упаковку, а на ссанье в глаза и уши везде и всюду. В интернете. На телевидении. На радио. На улице - рекламные щиты, вывески. Даже в почтовый ящик срут, как в физический, так и в электронный. Везде, где эти бляди могут пролезть, везде, куда ты обращаешь свое внимание, они ебут тебе мозги, хотя ты этого никогда об этом не просил и тебе это совершенно не нужно. И все это делается не забесплатно, как ты понимаешь. Все это делается на твои деньги. Когда ты в итоге что-то покупаешь, ты оплачиваешь не только товар, но и весь этот мусор. И выбора у тебя нет, поскольку реклама повышает градус: когда все срут рекламой, товар без рекламы просто незаметен и не будет куплен, будь он хоть трижды круче своих пиарящихся конкурентов. А значит, тоже нужно лезть в этот рекламный пиздец. Исключения, конечно, есть, но они только подтверждают правило, поскольку они тоже, на самом деле, обретают популярность благодаря рекламе - но только не купленной, а добровольной, а-ля сарафанное радио.
Рыночек удовлетворяет твои нужды тогда, когда ему не дают играть грязно. А грязных приемов гораздо больше, чем чистых - тут и выдавливание конкурентов (не перетягивание клиентов, привлекая их более хорошим товаром, а именно устранение соперников), и маркетинг на грани зомбирования, и давление на власть (лоббирование интересов, коррупция), и многое-многое другое. Недаром, особенно у нас, бизнесом занимаются бывшие уголовники - для них все эти методы не новы.
>Там, где нет совка - обычные, небрендовые вещи являются качественными и стоят дешево.
Там не совка нет, там нормальный контроль государства, благоприятные условия для бизнеса (а не когда выживают только те, кто заносит бабло чиновникам) и нормальный не нищий народ, который привык покупать хорошие вещи, а не дешевые.
>Это в рашку везут либо говно с китайких фабрик себестоимостью рубль за килограмм, либо качественный если повезет брэнд.
>Крупные продавцы китайского хлама мечтают чтобы государство запретило россиянам закупаться в заграничных интернет-магазинах или хотя бы ввело заградительные пошлины на интернет-покупки.
Лол, ты сам себе противоречишь. Если здесь скупают говно, то с хера бы не хотеть его тут продавать? Более того, что мешает это сделать? Не продавай и все. Ну и наконец, у нас как раз чиновники и хотят ввести пошлины на интернет покупки. И там хотят, и тут хотят - и все еще не ввели? Полная чушь.
>Мои деньги вытягивает государство, включая в стоимость товаров налоги и пошлины.
Государство всегда будет вытягивать часть денег, а хули ты хотел. Есть целая куча общественных вещей, на которые нужно тратиться. Даже в до охуения капиталистическом государстве, где ты за все платишь сам. Начиная с армии и заканчивая дорогами. Проблема не в этом, а в том, что народу не дают контролировать, что куда тратится.
>Ты мне предполагаешь стать диктатором? Не возражаю.
Конечно не тебе лично, но всем людям, проживающим в этой стране. Впрочем, если эти люди сочтут, что ты можешь представлять их интересы - почему нет.
>Все остальное - фантазии управляемых о том, что они управляют государством, которое может указывать им, что делать и наказывать за неповиновение.
Естественно фантазии, до тех пор, пока они действительно не начнут управлять государством и вообще им быть.
>Нет. Оно находится на территории государства.
>Не я, а государство.
>А на деле народу поясняют
>Поэтому автовазу дают
>А вот они то
>А вот они се
Я не понимаю, ты так дистанцируешься от государства потому, что не хочешь принимать участия в управлении им, или потому, что тебе хочется объявить их пидарасами, а себя - Д'Артаньяном, и тем самым снять с себя ответственность за все свои проблемы? Государство как структура никуда не исчезнет. Пока людям есть что отбирать и что защищать, и пока им может хотеться все это делать - кооперация с целью защиты общих интересов необходима. И чем больше будут такие группы, тем лучше. Потому что чем больше таких групп и чем сложнее одним сдерживать других, тем больше войн. Если государства не будет, и предположить, что другие государства не расхватают осколки, все равно начнется бесконечный agar.io. Более сильные будут ставить раком менее сильных, просто потому что смогут, и конца этому блядству не будет. В таких условиях ты уже будешь думать не о благах рыночной экономики, а о том, не догадаются ли очередные рейдеры поискать твою заначку у тебя в анусе. Хочешь, чтобы государства не было? Хочешь такого будущего?
Ох уж эта пидарашья черта. Мозгов нет, вместо них - только полыхающая срака иногда. Барин такой, барин сякой, посадим барина на вилы, а потом что? а похуй что. Капитализьм будет - заживем! Кто его сделает? Да хуй его знает, сам сделается. Главное барина на вилы посадили, а остальное все мелочи. Хуже ж уже не станет. Дно ведь не пробьешь. В результате место барина занимает очередной пиздобол, и начинает такую же хуйню творить, только уже с капитализьмом. И все по новой. Нет бы блядь самостоятельно всем управлять, или хотя бы следить и вовремя реагировать, пока еще не припекло - нет, проще считать барина пидарасом за то, что он барин, терпеть до последнего, обкладывая барина хуями, сидя на кухне, а потом опять на жопной тяге делать оборот на колесе пидарашьей сансары. Нахуя думать, как сделать все самому, как решить проблему раз и навсегда - нахуя, когда можно найти воров/жуликов/паразитов/предателей/диссидентов, дотерпеться, пойти разогнать их, при необходимость смыть-повторить. Выжечь каленым железом монархию, насадить везде коммунизм, потом выжечь каленым железом коммунизм, насадить везде капитализм, и ни на секунду, блядь, не задуматься, что это не работает, что это блядь не помогает, что нужно тоньше действовать, а не голову с плеча рубить. Пиздец, проклятая страна.
>У народа нет никакого "себя", а есть индивиды, которым человекообразные особи навязывают народность, симулируя виртуальный организм "народ" и воображая себя его клетками.
А надо, чтобы "себя" было. Потому что все эти люди находятся в одной лодке и у них немало общих потребностей и интересов, равно как и угроз. Вот чтобы все эти вещи разруливать, лучше делать это коллективно, нежели в одиночку. Иначе всегда найдутся всякие Питуны, которые будут гнобить по одному.
>и общие стремления взамен личных.
В определенной степени - да, безусловно. Житье среди других человеков накладывает определенные ограничения. У нас, например, нельзя обмотаться взрывчаткой и с криком Аллах бабах набить фрагов. Несмотря на то, что у тебя может быть такое стремление (с чего бы такому стремлению не быть, если тебе за это обещают вечный рай с 40 девственницами). Увы, хотите это делать - идите в другое общество.
Но чтобы личные стремления не слишком уж ущемлялись, можно и нужно договариваться с остальными.
>Он лезет в дела индивидов, которые не хотят быть народом и чтобы в их дела кто-то лез. "Народ" считает, что мои дела - его собственные.
Так и есть, твои дела в определенной степени - дела народа. Потому что ты, напоминаю, живешь внутри него, и твои действия влияют на остальных. У тебя может быть личное дело срать мне на коврик перед дверью, но извиняй - я в твои дела в таком случае вмешаюсь. Не нравится - отказывайся от гражданства и за границу с вещами.
И снова, можно договориться и разграничить, где твои дела выносятся на всеобщее обозрение и подлежат контролю, а где - нет. Считать, что такое в принципе невозможно и любое вмешательство в твои дела - это гроб гроб коммунизм слежка - глупо.
>Которые невозможны без государственного вмешательства
В голосину. И чем же государство заставляет монополии образовываться?
>Смысл айфона не в железе и технических характеристиках, а в демонстрации того, что его обладатель может потратить некую сумму денег ради хвастовства. Смысл айфона - в его наценке. Мне такая функция не нужна - я его не покупаю.
Айфон - это только самый яркий пример оголтелого маркетинга, можно сказать терминальная стадия. Но остальные не лучше. У них просто размах меньше. В любой продукт входит солидный процент затрат на рекламу. И не просто на красивую упаковку, а на ссанье в глаза и уши везде и всюду. В интернете. На телевидении. На радио. На улице - рекламные щиты, вывески. Даже в почтовый ящик срут, как в физический, так и в электронный. Везде, где эти бляди могут пролезть, везде, куда ты обращаешь свое внимание, они ебут тебе мозги, хотя ты этого никогда об этом не просил и тебе это совершенно не нужно. И все это делается не забесплатно, как ты понимаешь. Все это делается на твои деньги. Когда ты в итоге что-то покупаешь, ты оплачиваешь не только товар, но и весь этот мусор. И выбора у тебя нет, поскольку реклама повышает градус: когда все срут рекламой, товар без рекламы просто незаметен и не будет куплен, будь он хоть трижды круче своих пиарящихся конкурентов. А значит, тоже нужно лезть в этот рекламный пиздец. Исключения, конечно, есть, но они только подтверждают правило, поскольку они тоже, на самом деле, обретают популярность благодаря рекламе - но только не купленной, а добровольной, а-ля сарафанное радио.
Рыночек удовлетворяет твои нужды тогда, когда ему не дают играть грязно. А грязных приемов гораздо больше, чем чистых - тут и выдавливание конкурентов (не перетягивание клиентов, привлекая их более хорошим товаром, а именно устранение соперников), и маркетинг на грани зомбирования, и давление на власть (лоббирование интересов, коррупция), и многое-многое другое. Недаром, особенно у нас, бизнесом занимаются бывшие уголовники - для них все эти методы не новы.
>Там, где нет совка - обычные, небрендовые вещи являются качественными и стоят дешево.
Там не совка нет, там нормальный контроль государства, благоприятные условия для бизнеса (а не когда выживают только те, кто заносит бабло чиновникам) и нормальный не нищий народ, который привык покупать хорошие вещи, а не дешевые.
>Это в рашку везут либо говно с китайких фабрик себестоимостью рубль за килограмм, либо качественный если повезет брэнд.
>Крупные продавцы китайского хлама мечтают чтобы государство запретило россиянам закупаться в заграничных интернет-магазинах или хотя бы ввело заградительные пошлины на интернет-покупки.
Лол, ты сам себе противоречишь. Если здесь скупают говно, то с хера бы не хотеть его тут продавать? Более того, что мешает это сделать? Не продавай и все. Ну и наконец, у нас как раз чиновники и хотят ввести пошлины на интернет покупки. И там хотят, и тут хотят - и все еще не ввели? Полная чушь.
>Мои деньги вытягивает государство, включая в стоимость товаров налоги и пошлины.
Государство всегда будет вытягивать часть денег, а хули ты хотел. Есть целая куча общественных вещей, на которые нужно тратиться. Даже в до охуения капиталистическом государстве, где ты за все платишь сам. Начиная с армии и заканчивая дорогами. Проблема не в этом, а в том, что народу не дают контролировать, что куда тратится.
>Ты мне предполагаешь стать диктатором? Не возражаю.
Конечно не тебе лично, но всем людям, проживающим в этой стране. Впрочем, если эти люди сочтут, что ты можешь представлять их интересы - почему нет.
>Все остальное - фантазии управляемых о том, что они управляют государством, которое может указывать им, что делать и наказывать за неповиновение.
Естественно фантазии, до тех пор, пока они действительно не начнут управлять государством и вообще им быть.
>Нет. Оно находится на территории государства.
>Не я, а государство.
>А на деле народу поясняют
>Поэтому автовазу дают
>А вот они то
>А вот они се
Я не понимаю, ты так дистанцируешься от государства потому, что не хочешь принимать участия в управлении им, или потому, что тебе хочется объявить их пидарасами, а себя - Д'Артаньяном, и тем самым снять с себя ответственность за все свои проблемы? Государство как структура никуда не исчезнет. Пока людям есть что отбирать и что защищать, и пока им может хотеться все это делать - кооперация с целью защиты общих интересов необходима. И чем больше будут такие группы, тем лучше. Потому что чем больше таких групп и чем сложнее одним сдерживать других, тем больше войн. Если государства не будет, и предположить, что другие государства не расхватают осколки, все равно начнется бесконечный agar.io. Более сильные будут ставить раком менее сильных, просто потому что смогут, и конца этому блядству не будет. В таких условиях ты уже будешь думать не о благах рыночной экономики, а о том, не догадаются ли очередные рейдеры поискать твою заначку у тебя в анусе. Хочешь, чтобы государства не было? Хочешь такого будущего?
Ох уж эта пидарашья черта. Мозгов нет, вместо них - только полыхающая срака иногда. Барин такой, барин сякой, посадим барина на вилы, а потом что? а похуй что. Капитализьм будет - заживем! Кто его сделает? Да хуй его знает, сам сделается. Главное барина на вилы посадили, а остальное все мелочи. Хуже ж уже не станет. Дно ведь не пробьешь. В результате место барина занимает очередной пиздобол, и начинает такую же хуйню творить, только уже с капитализьмом. И все по новой. Нет бы блядь самостоятельно всем управлять, или хотя бы следить и вовремя реагировать, пока еще не припекло - нет, проще считать барина пидарасом за то, что он барин, терпеть до последнего, обкладывая барина хуями, сидя на кухне, а потом опять на жопной тяге делать оборот на колесе пидарашьей сансары. Нахуя думать, как сделать все самому, как решить проблему раз и навсегда - нахуя, когда можно найти воров/жуликов/паразитов/предателей/диссидентов, дотерпеться, пойти разогнать их, при необходимость смыть-повторить. Выжечь каленым железом монархию, насадить везде коммунизм, потом выжечь каленым железом коммунизм, насадить везде капитализм, и ни на секунду, блядь, не задуматься, что это не работает, что это блядь не помогает, что нужно тоньше действовать, а не голову с плеча рубить. Пиздец, проклятая страна.
>>809508
>Народ не тот
Нет, просто манямирок.
Желание насадить барина на вилы не задумываясь о причинах и последствиях это очень важный социальный институт, это часть системы Сдержек И Противовесов. Им не нужно ничего знать и понимать, им не обязательно уметь писать без ошибок слово "государство". Либо этих людей тащат наверх, либо они утащат остальных на дно. Нельзя быть просто барином в вакукууме, этаким диким помещиком который избавился от мужицкого духа.
Если желание шатать подавлено то получается вот такая стагнация как сейчас, и кроме шатания выхода опять же нет.
Других людей не существует.
>Народ не тот
Нет, просто манямирок.
Желание насадить барина на вилы не задумываясь о причинах и последствиях это очень важный социальный институт, это часть системы Сдержек И Противовесов. Им не нужно ничего знать и понимать, им не обязательно уметь писать без ошибок слово "государство". Либо этих людей тащат наверх, либо они утащат остальных на дно. Нельзя быть просто барином в вакукууме, этаким диким помещиком который избавился от мужицкого духа.
Если желание шатать подавлено то получается вот такая стагнация как сейчас, и кроме шатания выхода опять же нет.
Других людей не существует.
>>809508
>лучше делать это коллективно, нежели в одиночку.
Совместно не обязательно коллективно. Можно объединить усилия для достижения собственных интересов, но не жертвовать ими ради общественных.
>Иначе всегда найдутся всякие Питуны, которые будут гнобить по одному.
Они находятся и получают возможность гнобить там, где все залезают в одну лодку и подчиняют свою жизнь общественным и государственным интересам.
>Житье среди других человеков накладывает определенные ограничения.
Это не значит, что надо потворствовать этим ограничениям и содействовать еще большему ограничению себя чужими интересами.
> Потому что ты, напоминаю, живешь внутри него,
Это твои коллективистские фантазии.
>У тебя может быть личное дело срать мне на коврик перед дверью
Человекообразный коллективист не может придумать самостоятельно ничего другого, кроме осознанного причинения вреда окружающим. А потом проецирует свои фантазии на людей.
Коллективист не только требует, чтобы индивид не препятствовал коллективу и государству срать ему под дверь, но и не смел прибирать говно без разрешения коллектива.
>Не нравится - отказывайся от гражданства и за границу с вещами.
Почему ты решил, что можешь мне указывать, а я буду выполнять твои указания?
>И чем же государство заставляет монополии образовываться?
Не заставляет, а поддерживает существование монополий путем предоставления им преференций и исключительных прав, а также уничтожая потенциальных конкурентов путем регулирования рынка и прочих вмешательств.
>Считать, что такое в принципе невозможно и любое вмешательство в твои дела - это гроб гроб коммунизм слежка - глупо.
Ну раз ты говоришь что это глупо…
Любые вмешательства в мои дела - враждебны и я не стану способствовать любой направленной против меня враждебной деятельности.
>На телевидении. На радио. На улице - рекламные щиты, вывески.
Как при совке рекламировали совок.
>Везде, где эти бляди могут пролезть, везде, куда ты обращаешь свое внимание, они ебут тебе мозги, хотя ты этого никогда об этом не просил и тебе это совершенно не нужно.
Зачем ты описываешь деятельность государства?
>ты оплачиваешь не только товар, но и весь этот мусор.
А с вмешательством государства в рынок я оплачиваю еще и налоги, пошлины и акцизы.
>который привык покупать хорошие вещи, а не дешевые.
А совок приучил народ покупать говно.
>Если здесь скупают говно, то с хера бы не хотеть его тут продавать?
А скупают говно, потому что государство создало такие условия, мешая независимому бизнесу развиваться и продавать нормальный товар.
>Государство всегда будет вытягивать часть денег, а хули ты хотел.
Почему тебя беспокоит только вытягивание части денег рыночком, но ты рад отдавать деньги государству?
>Конечно не тебе лично, но всем людям, проживающим в этой стране.
>действительно не начнут управлять государством
Все якобы правят "вместе", однако каждый в отдельности - подчиняется и делает то, что ему прикажут.
>ты можешь представлять их интересы
Диктатор представляет собственные интересы.
>кооперация с целью защиты общих интересов необходима.
Общих - совпадающих с интересами каждого индивида, общественных - воображаемых интересов виртуального организма "общество", симулируемого человекообразными особями.
Индивидам нужна кооперация для защиты своих интересов и имущества от общества и государства. Если в результате кооперации возникает виртуальный организм, который их обирает (а ваш виртуальный организм еще заявляет о своем праве обирать индивидов и их обязанности этому содействовать) - то цель защиты своего имущества уже провалена.
>Более сильные будут ставить раком менее сильных, просто потому что смогут
Поэтому нужно встать раком перед "своим" государством? Которое более сильное и сможет.
>а о том, не догадаются ли очередные рейдеры поискать твою заначку у тебя в анусе
Это ты будешь думать.
>Хочешь, чтобы государства не было? Хочешь такого будущего?
Да.
>В результате место барина занимает очередной пиздобол
Нужно сгонять не только барина, но и разрушать место, которое он занимает. А это место прежде всего находится в головах.
>Нахуя думать, как сделать все самому
@
Подчиниться государству
Человекообразная коллективистская особь не понимает значения слова "сам", но пытается дискутировать о нем с индивидуалистом.
>лучше делать это коллективно, нежели в одиночку.
Совместно не обязательно коллективно. Можно объединить усилия для достижения собственных интересов, но не жертвовать ими ради общественных.
>Иначе всегда найдутся всякие Питуны, которые будут гнобить по одному.
Они находятся и получают возможность гнобить там, где все залезают в одну лодку и подчиняют свою жизнь общественным и государственным интересам.
>Житье среди других человеков накладывает определенные ограничения.
Это не значит, что надо потворствовать этим ограничениям и содействовать еще большему ограничению себя чужими интересами.
> Потому что ты, напоминаю, живешь внутри него,
Это твои коллективистские фантазии.
>У тебя может быть личное дело срать мне на коврик перед дверью
Человекообразный коллективист не может придумать самостоятельно ничего другого, кроме осознанного причинения вреда окружающим. А потом проецирует свои фантазии на людей.
Коллективист не только требует, чтобы индивид не препятствовал коллективу и государству срать ему под дверь, но и не смел прибирать говно без разрешения коллектива.
>Не нравится - отказывайся от гражданства и за границу с вещами.
Почему ты решил, что можешь мне указывать, а я буду выполнять твои указания?
>И чем же государство заставляет монополии образовываться?
Не заставляет, а поддерживает существование монополий путем предоставления им преференций и исключительных прав, а также уничтожая потенциальных конкурентов путем регулирования рынка и прочих вмешательств.
>Считать, что такое в принципе невозможно и любое вмешательство в твои дела - это гроб гроб коммунизм слежка - глупо.
Ну раз ты говоришь что это глупо…
Любые вмешательства в мои дела - враждебны и я не стану способствовать любой направленной против меня враждебной деятельности.
>На телевидении. На радио. На улице - рекламные щиты, вывески.
Как при совке рекламировали совок.
>Везде, где эти бляди могут пролезть, везде, куда ты обращаешь свое внимание, они ебут тебе мозги, хотя ты этого никогда об этом не просил и тебе это совершенно не нужно.
Зачем ты описываешь деятельность государства?
>ты оплачиваешь не только товар, но и весь этот мусор.
А с вмешательством государства в рынок я оплачиваю еще и налоги, пошлины и акцизы.
>который привык покупать хорошие вещи, а не дешевые.
А совок приучил народ покупать говно.
>Если здесь скупают говно, то с хера бы не хотеть его тут продавать?
А скупают говно, потому что государство создало такие условия, мешая независимому бизнесу развиваться и продавать нормальный товар.
>Государство всегда будет вытягивать часть денег, а хули ты хотел.
Почему тебя беспокоит только вытягивание части денег рыночком, но ты рад отдавать деньги государству?
>Конечно не тебе лично, но всем людям, проживающим в этой стране.
>действительно не начнут управлять государством
Все якобы правят "вместе", однако каждый в отдельности - подчиняется и делает то, что ему прикажут.
>ты можешь представлять их интересы
Диктатор представляет собственные интересы.
>кооперация с целью защиты общих интересов необходима.
Общих - совпадающих с интересами каждого индивида, общественных - воображаемых интересов виртуального организма "общество", симулируемого человекообразными особями.
Индивидам нужна кооперация для защиты своих интересов и имущества от общества и государства. Если в результате кооперации возникает виртуальный организм, который их обирает (а ваш виртуальный организм еще заявляет о своем праве обирать индивидов и их обязанности этому содействовать) - то цель защиты своего имущества уже провалена.
>Более сильные будут ставить раком менее сильных, просто потому что смогут
Поэтому нужно встать раком перед "своим" государством? Которое более сильное и сможет.
>а о том, не догадаются ли очередные рейдеры поискать твою заначку у тебя в анусе
Это ты будешь думать.
>Хочешь, чтобы государства не было? Хочешь такого будущего?
Да.
>В результате место барина занимает очередной пиздобол
Нужно сгонять не только барина, но и разрушать место, которое он занимает. А это место прежде всего находится в головах.
>Нахуя думать, как сделать все самому
@
Подчиниться государству
Человекообразная коллективистская особь не понимает значения слова "сам", но пытается дискутировать о нем с индивидуалистом.
>>812837
Что-то градус тупости (или зелени) стал зашкаливать, мне уже тупо влом расписывать очевидные вещи, чтобы в ответ начинались маневренные съезды с темы типа этих:
>На телевидении. На радио. На улице - рекламные щиты, вывески.
>Как при совке рекламировали совок.
>Везде, где эти бляди могут пролезть, везде, куда ты обращаешь свое внимание, они ебут тебе мозги, хотя ты этого никогда об этом не просил и тебе это совершенно не нужно.
>Зачем ты описываешь деятельность государства?
Думаешь, избавившись от всякого управления страной, жизнь людей станет лучше? Ну что ж, избавляйся. Посмотрим, прав ты или нет. Заодно и люди тебе расскажут. Не вижу смысла спорить с тобой дальше.
Что-то градус тупости (или зелени) стал зашкаливать, мне уже тупо влом расписывать очевидные вещи, чтобы в ответ начинались маневренные съезды с темы типа этих:
>На телевидении. На радио. На улице - рекламные щиты, вывески.
>Как при совке рекламировали совок.
>Везде, где эти бляди могут пролезть, везде, куда ты обращаешь свое внимание, они ебут тебе мозги, хотя ты этого никогда об этом не просил и тебе это совершенно не нужно.
>Зачем ты описываешь деятельность государства?
Думаешь, избавившись от всякого управления страной, жизнь людей станет лучше? Ну что ж, избавляйся. Посмотрим, прав ты или нет. Заодно и люди тебе расскажут. Не вижу смысла спорить с тобой дальше.
>>809896
>Если желание шатать подавлено то получается вот такая стагнация как сейчас, и кроме шатания выхода опять же нет.
Нужно не просто шатать, а решать проблемы. Шатание - не самоцель. И даже не обязательное средство. Но да, зачастую необходимое.
>Других людей не существует.
Существуют. Просто они шатают ради решения проблем, а не ради остужения сраки. Поэтому они делают это своевременно, а не когда уже не исправить ничего и надо выжигать все к хуям и делать заново с нуля.
>Если желание шатать подавлено то получается вот такая стагнация как сейчас, и кроме шатания выхода опять же нет.
Нужно не просто шатать, а решать проблемы. Шатание - не самоцель. И даже не обязательное средство. Но да, зачастую необходимое.
>Других людей не существует.
Существуют. Просто они шатают ради решения проблем, а не ради остужения сраки. Поэтому они делают это своевременно, а не когда уже не исправить ничего и надо выжигать все к хуям и делать заново с нуля.
>>675413
дефицит появился только при конце ссср при горбачеве.Я это знаю от родных живших в те времена и своим родным я верю
а вот факты
http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80_%D0%B8_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
дефицит появился только при конце ссср при горбачеве.Я это знаю от родных живших в те времена и своим родным я верю
а вот факты
http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80_%D0%B8_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
>>817028
Не пизди. При Горбачёве уже карточки на продукты и вещи пошли. А дефицит и ранее был.
мимосовок
Не пизди. При Горбачёве уже карточки на продукты и вещи пошли. А дефицит и ранее был.
мимосовок
>>817036
во первых неговори матом анон если ты не быдло, все эти непизди еп и пр из сленга алкоголиков и людей с бараков.Во вторых раньше горбачева дефицит это после ухода брежнева.Когда уже началась работа по разрушению.
И да я не вру, я это по жизни знаю.Ты статью то прочти там с фактами.
И да называть себя совок оскорблять СССР. Это как американец напишет: я из ссашки
во первых неговори матом анон если ты не быдло, все эти непизди еп и пр из сленга алкоголиков и людей с бараков.Во вторых раньше горбачева дефицит это после ухода брежнева.Когда уже началась работа по разрушению.
И да я не вру, я это по жизни знаю.Ты статью то прочти там с фактами.
И да называть себя совок оскорблять СССР. Это как американец напишет: я из ссашки
>>817028
Питание в СССР и России
Краткое содержание мифа
Часто постулируется утверждение, что население СССР страдало от нехватки продуктов питания, голодало. Голод, якобы, исчез только в пост-советской России. При обсуждении этого тезиса антикоммунистически настроенные публицисты склонны спекулировать на теме «советского дефицита», игнорируя суть и причины этого явления.
Примеры использования
«Как-то на Дорогомиловском рынке захожу в киоск с колбасными изделиями, цены, вроде, приемлемые по сравнению с другими магазинами, но вид изделий ну уж очень красивый. Спрашиваю продавщицу: «Небось, все из французского мяса?» А она уже в годах и отвечает мне: «Свое мясо осталось в Союзе, где его теперь мясокомбинат возьмет?». И тут, блин, рядом стоящий интеллигент лет сорока, в очках, явный москвич лезет в наш разговор: «Зато в СССР колбасу только по талонам можно было купить!» Смотрим на него с продавщицей и не знаем, что сказать - ведь, судя по его годам, он обязан все помнить. Но у того вид абсолютно искренний, - он абсолютно уверен, что в СССР он голодал»1).
Действительность
Прежде всего попытаемся обратиться к реальной статистике продовольственного потребления на территории СССР в период до и после распада. Здесь и далее мы пользуемся статистикой Продовольственной и Сельскохозяйственной Организации ООН (ПСХО), которая ведет учет производства и потребления сельскохозяйственной продукции во всем мире. Это удобно хоть в том смысле, что ПСХО использует общий стандарт учета продуктов, масса которых вычисляется на основе первичных данных статистики без учета национальной специфики отражения в справочниках. Эволюция стандарта представления данных ПСХО в рассматриваемый период времени – минимальна.
Питание в СССР и России
Краткое содержание мифа
Часто постулируется утверждение, что население СССР страдало от нехватки продуктов питания, голодало. Голод, якобы, исчез только в пост-советской России. При обсуждении этого тезиса антикоммунистически настроенные публицисты склонны спекулировать на теме «советского дефицита», игнорируя суть и причины этого явления.
Примеры использования
«Как-то на Дорогомиловском рынке захожу в киоск с колбасными изделиями, цены, вроде, приемлемые по сравнению с другими магазинами, но вид изделий ну уж очень красивый. Спрашиваю продавщицу: «Небось, все из французского мяса?» А она уже в годах и отвечает мне: «Свое мясо осталось в Союзе, где его теперь мясокомбинат возьмет?». И тут, блин, рядом стоящий интеллигент лет сорока, в очках, явный москвич лезет в наш разговор: «Зато в СССР колбасу только по талонам можно было купить!» Смотрим на него с продавщицей и не знаем, что сказать - ведь, судя по его годам, он обязан все помнить. Но у того вид абсолютно искренний, - он абсолютно уверен, что в СССР он голодал»1).
Действительность
Прежде всего попытаемся обратиться к реальной статистике продовольственного потребления на территории СССР в период до и после распада. Здесь и далее мы пользуемся статистикой Продовольственной и Сельскохозяйственной Организации ООН (ПСХО), которая ведет учет производства и потребления сельскохозяйственной продукции во всем мире. Это удобно хоть в том смысле, что ПСХО использует общий стандарт учета продуктов, масса которых вычисляется на основе первичных данных статистики без учета национальной специфики отражения в справочниках. Эволюция стандарта представления данных ПСХО в рассматриваемый период времени – минимальна.
>>817039
Ниже представлены данные о потреблении советским и постсоветским гражданином продуктов: общей их калорийности, а также массы потребленного мяса и молока.
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995
Дневное потребление
Всего ккалорий 3396,9 3388,9 3342,5 3363,7 3026,9 2947,7 2941,7 2866,2 2829,6
-растительных 2494,2 2464,8 2401,5 2434,4 2208,8 2233,1 2252,4 2186,09 2171,9
-животных 902,6 924,02 941 929,2 818,1 714,6 689,3 680,1 657,7
Годовое потребление
Мяса (кг.) 68,76 71,36 72,2 72,12 66,19 55,1 51,04 48,16 45,26
Молочные продукты (кг) 174,46 175,07 182,2 183,92 154,65 127,5 133,09 143,93 144,56
Используются данные только о потреблении мяса животных. Молочные продукты без учета масла. 2)
Как видно из приведенной таблицы ситуация складывалась совершенно обратным мифу образом. В период распада страны и экономических реформ питание населения значительно ухудшилось: общая калорийность питания снизилась на 15% за 5 лет реформ, животных продуктов питания, важнейших с точки зрения получения организмом белков – на 30%, потребление мяса животных – на 37%, молочных продуктов – на 31%.
Корень миф в воспоминаниях о кризисном периоде конца советской эры конце 1990 – 1991-м годе, когда из-за роста сепаратизма и разрушения экономических связей были нарушены сложившиеся системы торговли. Нельзя сказать, что продукты исчезли в стране, просто их распространения резко осложнилось по политическим причинам. Именно это вызвало 10% спад потребления в 1991-м.
За последующие годы реформ радикально изменилось не только абсолютное потребление, но и место страны в мире по уровню питания. Вот сравнительные данные и потреблении мяса в ряде цивилизованных стран в 1990 и 2002 годах (кг. в год).
1990 2002
США 112,6 124,1
Франция 98,9 102,3
Германия 95,5 82,3
Великобритания 72,5 80,7
СССР 72,2 49,8
Финляндия 62,3 67,2
Португалия 62,8 89,2
Швеция 59,0 72,4
Подобная ситуация была характерна не только для столицы и Центральной России. Современные исследования потребления на советском Урале дают схожую картину 3). Проверка данных об уровне продовольственного потребления по внутренним партийным документам ряда областей дает не худушую картину, чем статистика ООН4).
Ниже представлены данные о потреблении советским и постсоветским гражданином продуктов: общей их калорийности, а также массы потребленного мяса и молока.
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995
Дневное потребление
Всего ккалорий 3396,9 3388,9 3342,5 3363,7 3026,9 2947,7 2941,7 2866,2 2829,6
-растительных 2494,2 2464,8 2401,5 2434,4 2208,8 2233,1 2252,4 2186,09 2171,9
-животных 902,6 924,02 941 929,2 818,1 714,6 689,3 680,1 657,7
Годовое потребление
Мяса (кг.) 68,76 71,36 72,2 72,12 66,19 55,1 51,04 48,16 45,26
Молочные продукты (кг) 174,46 175,07 182,2 183,92 154,65 127,5 133,09 143,93 144,56
Используются данные только о потреблении мяса животных. Молочные продукты без учета масла. 2)
Как видно из приведенной таблицы ситуация складывалась совершенно обратным мифу образом. В период распада страны и экономических реформ питание населения значительно ухудшилось: общая калорийность питания снизилась на 15% за 5 лет реформ, животных продуктов питания, важнейших с точки зрения получения организмом белков – на 30%, потребление мяса животных – на 37%, молочных продуктов – на 31%.
Корень миф в воспоминаниях о кризисном периоде конца советской эры конце 1990 – 1991-м годе, когда из-за роста сепаратизма и разрушения экономических связей были нарушены сложившиеся системы торговли. Нельзя сказать, что продукты исчезли в стране, просто их распространения резко осложнилось по политическим причинам. Именно это вызвало 10% спад потребления в 1991-м.
За последующие годы реформ радикально изменилось не только абсолютное потребление, но и место страны в мире по уровню питания. Вот сравнительные данные и потреблении мяса в ряде цивилизованных стран в 1990 и 2002 годах (кг. в год).
1990 2002
США 112,6 124,1
Франция 98,9 102,3
Германия 95,5 82,3
Великобритания 72,5 80,7
СССР 72,2 49,8
Финляндия 62,3 67,2
Португалия 62,8 89,2
Швеция 59,0 72,4
Подобная ситуация была характерна не только для столицы и Центральной России. Современные исследования потребления на советском Урале дают схожую картину 3). Проверка данных об уровне продовольственного потребления по внутренним партийным документам ряда областей дает не худушую картину, чем статистика ООН4).
>>817041
Информация об ухудшившемся питании вполне соответствует другим данным о потреблении в современной России. В частности отчетам военных комиссариатов о состоянии проходящих комиссию призывников. Как сообщают СМИ: «Начальник Центральной военно-врачебной комиссии Минобороны генерал-майор медслужбы Валерий Куликов заявил, что в ходе весеннего призыва 2006 года более 40 тыс. призывников получили отсрочки от военной службы из-за дефицита массы тела. «Призывники с пониженной или недостаточной массой тела сейчас становятся проблемой номер один для всех регионов России. Посудите сами, только в ходе нынешнего весеннего призыва 41 тыс. призывников из-за дефицита массы тела или другими словами из-за хронического недоедания получили отсрочки от службы в армии. Это более, чем 30% от общего числа тех 125,5 тыс. новобранцев, которые призываются весной на службу»»5).
Практически ту же информацию дают и социологические исследования, проводящиеся в России: «21% россиян ответили, что за последние 12 месяцев им иногда приходилось недоедать. Каждый третий житель Дальневосточного федерального округа (31
сказал об этом - это самый высокий показатель по выборке. В крупных городах с населением от 500 тысяч до 1 миллиона человек респонденты также часто говорили о недоедании - 26% опрошенных иногда испытывали голод. … Таким образом, российские результаты опроса по проблеме голода и недоедания - 30% - соотносимы с данными, полученными в таких странах, как Никарагуа - 33%, Пакистан - 32% и Гана - 32%»6).
В других странах СНГ ситуация не лучше. По данным экспертов ПСХО «от 20 до 40% населения в странах СНГ в настоящее время голодают»7
Информация об ухудшившемся питании вполне соответствует другим данным о потреблении в современной России. В частности отчетам военных комиссариатов о состоянии проходящих комиссию призывников. Как сообщают СМИ: «Начальник Центральной военно-врачебной комиссии Минобороны генерал-майор медслужбы Валерий Куликов заявил, что в ходе весеннего призыва 2006 года более 40 тыс. призывников получили отсрочки от военной службы из-за дефицита массы тела. «Призывники с пониженной или недостаточной массой тела сейчас становятся проблемой номер один для всех регионов России. Посудите сами, только в ходе нынешнего весеннего призыва 41 тыс. призывников из-за дефицита массы тела или другими словами из-за хронического недоедания получили отсрочки от службы в армии. Это более, чем 30% от общего числа тех 125,5 тыс. новобранцев, которые призываются весной на службу»»5).
Практически ту же информацию дают и социологические исследования, проводящиеся в России: «21% россиян ответили, что за последние 12 месяцев им иногда приходилось недоедать. Каждый третий житель Дальневосточного федерального округа (31
сказал об этом - это самый высокий показатель по выборке. В крупных городах с населением от 500 тысяч до 1 миллиона человек респонденты также часто говорили о недоедании - 26% опрошенных иногда испытывали голод. … Таким образом, российские результаты опроса по проблеме голода и недоедания - 30% - соотносимы с данными, полученными в таких странах, как Никарагуа - 33%, Пакистан - 32% и Гана - 32%»6).В других странах СНГ ситуация не лучше. По данным экспертов ПСХО «от 20 до 40% населения в странах СНГ в настоящее время голодают»7
>>817043
Именно это неравномерное распределение продуктов объясняет феномен современных «полных прилавков», к которому апеллируют апологеты реформ. В настоящей момент почти треть населения из-за нехватки финансовых средств ограничивает себя в питании, что пагубно сказывается даже на состоянии здоровья подрастающего поколения, которое в рамках существующих традиций является объектом наибольшей заботы в семье. Попросту говоря население не может скупить продукты, выставляемые на продажу, что ликвидирует возможность дефицита, очередей и проблемы «доставания» продовольственных товаров.
В советское время из-за субсидируемых государством цен спрос был крайне высок, из-за того что доходы населения опережали рост производства8). В рамках социальной поддержки населения в СССР производилось систематическое повышение доходов граждан, причем рост денежной массы часто опережал рост реального производства: в 1960-1970-е годы вдвое, в период перестройки – втрое9).
Баланс и ликвидацию очередей можно было обеспечить либо резким повышением цен, которое превысило бы рост доходов населения, либо введением карточной системы и нормированного распространения продовольствия, т.е. с помощью директивного или экономического ограничения потребления. Отказ от этого можно объяснить как прямым страхом советского руководства перед народным недовольством, так и сознательным выбором в пользу неудобств связанных с торговым дефицитом, а не снижения потребления.
Последнее решение в какой-то мере было отражением объективной позиции народа, что можно оценить по нижеприведенным данным. Как минимум теоретически у любого гражданина СССР был выбор: приобретать продукты по «магазинным» ценам, субсидируемым государством, в обстановке блата и очередей, либо приобретать продовольствия на через систему потребительской кооперации или непосредственно на колхозных рынках, где цены к концу советского периоды были в 2,57 раза выше чем в государственной торговле. По данным социологических исследований 1980-х годов 35% жителей областных центров покупали еду на рынках, 37% - в потребительской кооперации 10).
Именно это неравномерное распределение продуктов объясняет феномен современных «полных прилавков», к которому апеллируют апологеты реформ. В настоящей момент почти треть населения из-за нехватки финансовых средств ограничивает себя в питании, что пагубно сказывается даже на состоянии здоровья подрастающего поколения, которое в рамках существующих традиций является объектом наибольшей заботы в семье. Попросту говоря население не может скупить продукты, выставляемые на продажу, что ликвидирует возможность дефицита, очередей и проблемы «доставания» продовольственных товаров.
В советское время из-за субсидируемых государством цен спрос был крайне высок, из-за того что доходы населения опережали рост производства8). В рамках социальной поддержки населения в СССР производилось систематическое повышение доходов граждан, причем рост денежной массы часто опережал рост реального производства: в 1960-1970-е годы вдвое, в период перестройки – втрое9).
Баланс и ликвидацию очередей можно было обеспечить либо резким повышением цен, которое превысило бы рост доходов населения, либо введением карточной системы и нормированного распространения продовольствия, т.е. с помощью директивного или экономического ограничения потребления. Отказ от этого можно объяснить как прямым страхом советского руководства перед народным недовольством, так и сознательным выбором в пользу неудобств связанных с торговым дефицитом, а не снижения потребления.
Последнее решение в какой-то мере было отражением объективной позиции народа, что можно оценить по нижеприведенным данным. Как минимум теоретически у любого гражданина СССР был выбор: приобретать продукты по «магазинным» ценам, субсидируемым государством, в обстановке блата и очередей, либо приобретать продовольствия на через систему потребительской кооперации или непосредственно на колхозных рынках, где цены к концу советского периоды были в 2,57 раза выше чем в государственной торговле. По данным социологических исследований 1980-х годов 35% жителей областных центров покупали еду на рынках, 37% - в потребительской кооперации 10).
>>817044
Позволю себе привести воспоминания современника: «Начиная с 1979 года, когда мне исполнилось семь лет, мама регулярно брала меня с собой на Бутырский колхозный рынок. Рыночные ряды с продуктовым изобилием производили сильное впечатление. Как сейчас помню парное мясо по 3—5 рублей за килограмм, картошку по 20 копеек, ананасы и арбузы среди зимы… Мед мы из года в год покупали у старовера из Псковской области, зелень — всегда у одних и тех же грузинок: майоран, эстрагон, базилик, шнит-лук, чабрец, черемша; если мама набирала у них товара рубля на два—три, торговки выдавали мне в подарок свечку чурчхелы. Овощи мы брали у бабушки из подмосковной Икши, молочные продукты — у волоколамского старичка»11).
Однако по данным социологов: «Чем выше был уровень среднедушевого совокупного дохода семьи, тем больше мясных продуктов она покупала в государственных магазинах…»12). Т.е. несмотря на материальные возможности многие жители СССР совершали сознательный выбор в пользу экономии денег, связанный однако со стрессом и потерей времени в очередях.
Правильность советского выбора в пользу неконтролируемого потребления не представляется очевидной. Наравне с дефицитом, проблемой очередей и черного рынка эта политика порождала необходимость в постоянном увеличении производства продуктов питания. В условиях России важным ограничением на этом пути становится холодный климат, который ставит жесткие рамки в проведении сельскохозяйственных работ13) и требует повышенных кормов для домашних животных14). В этих условиях возник жестко осуждаемый современной публицистикой экспорт зерна в СССР, производимый за счет роста экспорта товаров, чье производство менее ограничено климатом (машины, электроэнергия, продукция химической промышленности).
Однако несмотря на перечисленные трудность для анализа отрицательных и позитивных черт советского прошлого важным является осознание факта, что уровень питания в СССР был очень неплохим по международным меркам и значительно превосходил современный.
История потребления продуктов питания в СССР в 1960-1980 гг. в сопоставлении с иностранными государствами более подробно описана в этой статье15).
Позволю себе привести воспоминания современника: «Начиная с 1979 года, когда мне исполнилось семь лет, мама регулярно брала меня с собой на Бутырский колхозный рынок. Рыночные ряды с продуктовым изобилием производили сильное впечатление. Как сейчас помню парное мясо по 3—5 рублей за килограмм, картошку по 20 копеек, ананасы и арбузы среди зимы… Мед мы из года в год покупали у старовера из Псковской области, зелень — всегда у одних и тех же грузинок: майоран, эстрагон, базилик, шнит-лук, чабрец, черемша; если мама набирала у них товара рубля на два—три, торговки выдавали мне в подарок свечку чурчхелы. Овощи мы брали у бабушки из подмосковной Икши, молочные продукты — у волоколамского старичка»11).
Однако по данным социологов: «Чем выше был уровень среднедушевого совокупного дохода семьи, тем больше мясных продуктов она покупала в государственных магазинах…»12). Т.е. несмотря на материальные возможности многие жители СССР совершали сознательный выбор в пользу экономии денег, связанный однако со стрессом и потерей времени в очередях.
Правильность советского выбора в пользу неконтролируемого потребления не представляется очевидной. Наравне с дефицитом, проблемой очередей и черного рынка эта политика порождала необходимость в постоянном увеличении производства продуктов питания. В условиях России важным ограничением на этом пути становится холодный климат, который ставит жесткие рамки в проведении сельскохозяйственных работ13) и требует повышенных кормов для домашних животных14). В этих условиях возник жестко осуждаемый современной публицистикой экспорт зерна в СССР, производимый за счет роста экспорта товаров, чье производство менее ограничено климатом (машины, электроэнергия, продукция химической промышленности).
Однако несмотря на перечисленные трудность для анализа отрицательных и позитивных черт советского прошлого важным является осознание факта, что уровень питания в СССР был очень неплохим по международным меркам и значительно превосходил современный.
История потребления продуктов питания в СССР в 1960-1980 гг. в сопоставлении с иностранными государствами более подробно описана в этой статье15).
>>817045
Источники фактов:
1) Ю. И. Мухин Немного Ностальгии
2) FAO
3) Л. Н. Мартюшов, И. Л. Мартюшова Потребление продуктов питания населением Урала в 1950 — 1980-е гг. / Сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции (Екатеринбург, 3 ноября 2006 г.). Екатеринбург: ОАО «ИПП «Уральский рабочий», 2007.
4) С. Г. Карпов Продовольственное потребление крестьянской семьи на Европейском Севере России во второй половине XX века / Северная деревня в ХХ веке: актуальные проблемы истории. Выпуск 3, Вологда: «Легия», 2002
5) Минобороны: 40 тысяч призывников получили отсрочки из-за хронического недоедания
6) Цифры и факты
7) М. Гафарлы Рейтинг голода / Новые Известия 25 мая 2004.
8) Е. Т. Гайдар Гибель Империи. Уроки для современной России. М.: РОССПЭН, 2006, с. 212
9) А. Н. Илларионов Попытки проведения финансовой стабилизации в СССР и в России
10) , 12) Е. Т. Гайдар Гибель Империи. С. 168
11) П. Пряников Еда и воля / Русская жизнь, 17 августа 2007.
13) Л. В. Милов Особенности исторического процесса в России / Вестник РАН, №9, 2003. Т. 9, с. 771
14) В 1969 году 100 из 160 млн. собранных тонн зерна пришлось оставить на потребление сельских жителей и корма Е. Т. Гайдар Гибель Империи. С. 159.
15) Н. А. Мендкович Питание в СССР в эпоху "застоя"(1960-1980е гг.)
Я прошу прощения у администрации, что копирую сюда длинную статью, но у анонимусов пошла мода-непереходить по ссылкам.Не выходить за пределы борд.
Источники фактов:
1) Ю. И. Мухин Немного Ностальгии
2) FAO
3) Л. Н. Мартюшов, И. Л. Мартюшова Потребление продуктов питания населением Урала в 1950 — 1980-е гг. / Сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции (Екатеринбург, 3 ноября 2006 г.). Екатеринбург: ОАО «ИПП «Уральский рабочий», 2007.
4) С. Г. Карпов Продовольственное потребление крестьянской семьи на Европейском Севере России во второй половине XX века / Северная деревня в ХХ веке: актуальные проблемы истории. Выпуск 3, Вологда: «Легия», 2002
5) Минобороны: 40 тысяч призывников получили отсрочки из-за хронического недоедания
6) Цифры и факты
7) М. Гафарлы Рейтинг голода / Новые Известия 25 мая 2004.
8) Е. Т. Гайдар Гибель Империи. Уроки для современной России. М.: РОССПЭН, 2006, с. 212
9) А. Н. Илларионов Попытки проведения финансовой стабилизации в СССР и в России
10) , 12) Е. Т. Гайдар Гибель Империи. С. 168
11) П. Пряников Еда и воля / Русская жизнь, 17 августа 2007.
13) Л. В. Милов Особенности исторического процесса в России / Вестник РАН, №9, 2003. Т. 9, с. 771
14) В 1969 году 100 из 160 млн. собранных тонн зерна пришлось оставить на потребление сельских жителей и корма Е. Т. Гайдар Гибель Империи. С. 159.
15) Н. А. Мендкович Питание в СССР в эпоху "застоя"(1960-1980е гг.)
Я прошу прощения у администрации, что копирую сюда длинную статью, но у анонимусов пошла мода-непереходить по ссылкам.Не выходить за пределы борд.
>>817038
Мелкобуква, да, я из барака. Такой двуэтажный, из шпал пропитаных слегка креозотом. Расскажи мне, как хорошо жилось в СССР с долларом по 67 копеек. Зачем мне читать разный сытый бред, когда я помню тощих синих кур на прилавке, которых "выбрасывали" в гастрономе. Бабки быстро разносили молву о появившихся в продаже товарах. Набегала очередь, где все занимали за других. Толстозадая продавщица заворачивала в обёрточную бумагу(кулёк) эту куру, но больше двух кур в руки не давали. А если завезли сосиски, в "нагрузку" ещё приходилось приобретать пару банок майонеза.
Очереди, очереди. За молочными продуктами. И без сданной стеклотары тебе не продадут. А в "корове" разливали в бидоны разбавленное молоко с содой. Мебель фиг купишь, в очередь. Одеться надо, в серость. Обувь, бурки — прощай молодость.
Мелкобуква, да, я из барака. Такой двуэтажный, из шпал пропитаных слегка креозотом. Расскажи мне, как хорошо жилось в СССР с долларом по 67 копеек. Зачем мне читать разный сытый бред, когда я помню тощих синих кур на прилавке, которых "выбрасывали" в гастрономе. Бабки быстро разносили молву о появившихся в продаже товарах. Набегала очередь, где все занимали за других. Толстозадая продавщица заворачивала в обёрточную бумагу(кулёк) эту куру, но больше двух кур в руки не давали. А если завезли сосиски, в "нагрузку" ещё приходилось приобретать пару банок майонеза.
Очереди, очереди. За молочными продуктами. И без сданной стеклотары тебе не продадут. А в "корове" разливали в бидоны разбавленное молоко с содой. Мебель фиг купишь, в очередь. Одеться надо, в серость. Обувь, бурки — прощай молодость.
>>817079
>я из барака. Такой двуэтажный, из шпал пропитаных слегка креозотом
Ты ебанутый, нахуя ты там жил?
Вот хуй знает как быть с этим ебанутым племенем. Они могли уехать на бам, на севера, на целину, могли жить где угодно и делать что угодно, но они жили в бараке с креозотом и давились за синих кур.
Сам родился и вырос на баме. Да, причины для развала сока были и он развалился, но ваши быдлопроблемы это исключительно быдлопроблемы.
>я из барака. Такой двуэтажный, из шпал пропитаных слегка креозотом
Ты ебанутый, нахуя ты там жил?
Вот хуй знает как быть с этим ебанутым племенем. Они могли уехать на бам, на севера, на целину, могли жить где угодно и делать что угодно, но они жили в бараке с креозотом и давились за синих кур.
Сам родился и вырос на баме. Да, причины для развала сока были и он развалился, но ваши быдлопроблемы это исключительно быдлопроблемы.
В Совке туалетка только ближе к 70-м появилась, и то её делали на закупленном у "проклятых буржуев" оборудовании.
>>818284
Нет, вы посмотрите на него, туалетку ему подавай! Пользовались газетами и все нормально было! И еще бы сто лет пользовались
Нет, вы посмотрите на него, туалетку ему подавай! Пользовались газетами и все нормально было! И еще бы сто лет пользовались
>>818277
И до сих пор наверно сидят в своих клоповниках и выращивают фекальные сталагмиты. Даже не знаю что хуже - совок или вот эти совком обиженные. Видимо внутри них есть какой-то собственный "совок" котрый они бережно хранят уже почти 30 лет и не дают ему равалиться, и бережно его ненавидят.
И до сих пор наверно сидят в своих клоповниках и выращивают фекальные сталагмиты. Даже не знаю что хуже - совок или вот эти совком обиженные. Видимо внутри них есть какой-то собственный "совок" котрый они бережно хранят уже почти 30 лет и не дают ему равалиться, и бережно его ненавидят.
>>818647
Ишь чо удумали-та! Жопу вытирать! Бездуховна эта, скрепы подрывает
Ишь чо удумали-та! Жопу вытирать! Бездуховна эта, скрепы подрывает
>>819627
Бабки не носили трусов и были здоровые, рожали по 15 детей, а сейчас стринги носят и болеют уф.
Бабки не носили трусов и были здоровые, рожали по 15 детей, а сейчас стринги носят и болеют уф.
>>817044
>Именно это неравномерное распределение продуктов
Видимо при советском дефиците, когда один смог "достать", а другие - нет, распределение было равномерным.
>Попросту говоря население не может скупить продукты, выставляемые на продажу, что ликвидирует возможность дефицита
Если население сможет скупить - произведут и привезут больше продуктов.
>В советское время из-за субсидируемых государством цен спрос был крайне высок, из-за того что доходы населения опережали рост производства8). В рамках социальной поддержки населения в СССР производилось систематическое повышение доходов граждан, причем рост денежной массы часто опережал рост реального производства: в 1960-1970-е годы вдвое, в период перестройки – втрое9).
"Доходы" населения выражались в необеспеченной бумаге. Деньги якобы есть, но купить на них ничего нельзя. Зимбабвийцам повезло больше всех - даже бедняки там стали миллиардерами благодаря заботе государства.
>Именно это неравномерное распределение продуктов
Видимо при советском дефиците, когда один смог "достать", а другие - нет, распределение было равномерным.
>Попросту говоря население не может скупить продукты, выставляемые на продажу, что ликвидирует возможность дефицита
Если население сможет скупить - произведут и привезут больше продуктов.
>В советское время из-за субсидируемых государством цен спрос был крайне высок, из-за того что доходы населения опережали рост производства8). В рамках социальной поддержки населения в СССР производилось систематическое повышение доходов граждан, причем рост денежной массы часто опережал рост реального производства: в 1960-1970-е годы вдвое, в период перестройки – втрое9).
"Доходы" населения выражались в необеспеченной бумаге. Деньги якобы есть, но купить на них ничего нельзя. Зимбабвийцам повезло больше всех - даже бедняки там стали миллиардерами благодаря заботе государства.
↑
↑
>>Не понимаю почему все так хейтят СССР?
Не понимаешь, сука? Я тебе счас объясню, ебаный твой хуй, блядь.
Ты блядь щенок, нахуй, 76 он, хули ты видел блядь из спины мамки? Я 73 и нихуя не видел, а он блять видел…. ну ну
Нехуя нету, талоны блять, автобусы скотовозы нахуй, парторги, ебнутая хата просто напросто,
колбасы нет, только на свой огород блять расчитываать, а там неурожвй если неповезло и хуй год сосешь по сесодям ходешь, все сука в ебаную оборонку блять шло, жигули блять так и не купили, квартиру очередь проебали, отняли тупо суки блатные, и сейчас эта ипотека щакалья, душит всю родню, денег нет нихуя, держаться не за хуй блять, медведев сука блять ебаная, ссср блять…
Не понимаешь, сука? Я тебе счас объясню, ебаный твой хуй, блядь.
Ты блядь щенок, нахуй, 76 он, хули ты видел блядь из спины мамки? Я 73 и нихуя не видел, а он блять видел…. ну ну
Нехуя нету, талоны блять, автобусы скотовозы нахуй, парторги, ебнутая хата просто напросто,
колбасы нет, только на свой огород блять расчитываать, а там неурожвй если неповезло и хуй год сосешь по сесодям ходешь, все сука в ебаную оборонку блять шло, жигули блять так и не купили, квартиру очередь проебали, отняли тупо суки блатные, и сейчас эта ипотека щакалья, душит всю родню, денег нет нихуя, держаться не за хуй блять, медведев сука блять ебаная, ссср блять…
Ах ты ж сука, я просто не дочитал, я тебе скажу так :
И про добрых людей, и про учителей, и про однокласниц.
Люди всякие, как и сейчас, в основном шкуры и хапуги, но были и нормальные. Хотя те же учителя разные, шокла одна - а там один дебил, другой не пойми что делает в этой срани с его то головой. наверх не пускали, вот он в школе работал, а мужик был толковый.
а школьницы, яколбы пионерки четсные, вы не видели что они делали со старшими пацанами с путяги или просто мужиками с сосдних районов и ос воих. Но со своих побаивались, чтобы потом не чмырили родню, а с залетными и за деньги, и за сережки еблись так что аж кусты тряслись. секса не было… у старперов в ЦК может и не было, а шлюховали бабы так, что не горюй. скотство было, и разнузданность, всем похуй на все, сейчас мало что поменялось, если не обл или райцентр крупный…..
И про добрых людей, и про учителей, и про однокласниц.
Люди всякие, как и сейчас, в основном шкуры и хапуги, но были и нормальные. Хотя те же учителя разные, шокла одна - а там один дебил, другой не пойми что делает в этой срани с его то головой. наверх не пускали, вот он в школе работал, а мужик был толковый.
а школьницы, яколбы пионерки четсные, вы не видели что они делали со старшими пацанами с путяги или просто мужиками с сосдних районов и ос воих. Но со своих побаивались, чтобы потом не чмырили родню, а с залетными и за деньги, и за сережки еблись так что аж кусты тряслись. секса не было… у старперов в ЦК может и не было, а шлюховали бабы так, что не горюй. скотство было, и разнузданность, всем похуй на все, сейчас мало что поменялось, если не обл или райцентр крупный…..
>>>Бабки не носили трусов и были здоровые
Вы будете смеятся, но у меня однокласницы не все носили трусы, правда девка странная была и недолго у нас училась, но запалилась из-за того, что играли в подъем юбок и ей подняли так неплохо, а она без трусов, уж не знаю почему. Но больше не поднимали и к ней не приставали.
Вы будете смеятся, но у меня однокласницы не все носили трусы, правда девка странная была и недолго у нас училась, но запалилась из-за того, что играли в подъем юбок и ей подняли так неплохо, а она без трусов, уж не знаю почему. Но больше не поднимали и к ней не приставали.
обоссал русснявых свиней ИТТ
Я не помню уже подробностей, помню что это было при мне, но я не спрашивал, просто посмеялся чуть и потом обсуждали с друзьями
↑
Нашёл оригинал с которого свокопидорахи косплеили джеттрейл.
>>872130
Да, тогда ещё люди умели летать на Луну и строить сверхзвуковые лайнеры.
Да, тогда ещё люди умели летать на Луну и строить сверхзвуковые лайнеры.
>>872165
Эх сейчас бы в двакейсемнадцатом ретрофутуристику пообсырать… Приталщить бы тебе комикс с общежитием на колесах и бассейном на крыше что еще пуще всбугуртил, но из за такого пездюка лень даже лопатить иерли 2000AD.
Эх сейчас бы в двакейсемнадцатом ретрофутуристику пообсырать… Приталщить бы тебе комикс с общежитием на колесах и бассейном на крыше что еще пуще всбугуртил, но из за такого пездюка лень даже лопатить иерли 2000AD.
>>872193
Хули ты на ровном месте порвался то, пидор? Тащи сюда свои комиксы, мне как раз посрать захотелось.
Хули ты на ровном месте порвался то, пидор? Тащи сюда свои комиксы, мне как раз посрать захотелось.
>>872130
А какие женщины были. Не то что сейчас - коротконогие, без сисек и жопы, пропитые, хуй пойми что.
А какие женщины были. Не то что сейчас - коротконогие, без сисек и жопы, пропитые, хуй пойми что.
↑
↑
>>700748
Кстати да, моя бабка про прибалтику почти то же говорила. Если у аборигенов спросить дорогу на русском, то указывали строго в сторону вокзала, иногда добавляя: "русским - туда". И перед отъездом в командировку инструкции устные были, чтобы не дай Б-же по одному там не ходили, иначе можно было пропасть без вести.
Кстати да, моя бабка про прибалтику почти то же говорила. Если у аборигенов спросить дорогу на русском, то указывали строго в сторону вокзала, иногда добавляя: "русским - туда". И перед отъездом в командировку инструкции устные были, чтобы не дай Б-же по одному там не ходили, иначе можно было пропасть без вести.
>>897547
Ути-пути, но нет, на такое были способны простые совковые жители прибалтийских республик. Русских там после 1940 года ощенно недолюбливают. И по совочку это не было секретом для людей, ездящих по командировкам. Понятно, что в газетах не афишировали, лол.
Ути-пути, но нет, на такое были способны простые совковые жители прибалтийских республик. Русских там после 1940 года ощенно недолюбливают. И по совочку это не было секретом для людей, ездящих по командировкам. Понятно, что в газетах не афишировали, лол.
>>770354
>>Вы блядь до сих пор живёте в построенных при СССР квартирах
С этого скворечника для имбецилов и зэков съехал, твои ракеты и прочие танчики мне в хуй не стучали, школы, универы и садики совка - однотипное с зонами говно. Давай ещё что-нибудь прокукарекай, пидорашка.
>>Вы блядь до сих пор живёте в построенных при СССР квартирах
С этого скворечника для имбецилов и зэков съехал, твои ракеты и прочие танчики мне в хуй не стучали, школы, универы и садики совка - однотипное с зонами говно. Давай ещё что-нибудь прокукарекай, пидорашка.
>>899012
неугадал анон трусы это мем такой с сосача пошол
- постирай штаны!
ответный-помой трусы!
это из рекламы памперсов там слоган был libero ap end gou ну аноны и прицепились к слову либеро хе хе
неугадал анон трусы это мем такой с сосача пошол
- постирай штаны!
ответный-помой трусы!
это из рекламы памперсов там слоган был libero ap end gou ну аноны и прицепились к слову либеро хе хе
>Давно просто на сосаке не сидел
)))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))
>>899041
Та не, там какая-то комиблядь запостила фото где на штанах были видны некие подозрительные белые следы. Самое главное, что им после этого так бомбануло, что они пытались эти " постирай штаны" перефорсить.
Та не, там какая-то комиблядь запостила фото где на штанах были видны некие подозрительные белые следы. Самое главное, что им после этого так бомбануло, что они пытались эти " постирай штаны" перефорсить.
>>817079
все смешал времена горбачева и норм время.Да были бараки страна не сразу поднялась после второй мировой, а в 70е была уже норм жизнь.Так вот в романовской империи ты бы жил в подвале вобще как рабочий а в сша мог бы дить в полубомж поселках из отходов строительства.Я неговорю что ссср был раем, но жить простым людям было легче.Я это говорю как простой рабочий человек у которого родные реально жили в те времена.А поскольку свидетельства родни и данные науки статистики совпадают я им верю.А еще ты анон скорее всего тролль+15 потому что смешиваеш все в кучу и гониш на эмоциях волну.Вобще вопрос стоит так человек общественник или паразит?
Если ругает ссср и пишет что мол хорошо что он распался или плохо что он был то паразит.А паразит не совсем человек, типа дикаря из племени мумбу-юмбу и слушать его надо поделив на два или на четыре.А еще обсуждая жизнь и историю страны, нельзя замыкатся на личной судьбе своего рода.Потому что все семьи разные, судьбы у них все разные, и классы у них все разные.Страна, строй, это то что касается массы людей.
все смешал времена горбачева и норм время.Да были бараки страна не сразу поднялась после второй мировой, а в 70е была уже норм жизнь.Так вот в романовской империи ты бы жил в подвале вобще как рабочий а в сша мог бы дить в полубомж поселках из отходов строительства.Я неговорю что ссср был раем, но жить простым людям было легче.Я это говорю как простой рабочий человек у которого родные реально жили в те времена.А поскольку свидетельства родни и данные науки статистики совпадают я им верю.А еще ты анон скорее всего тролль+15 потому что смешиваеш все в кучу и гониш на эмоциях волну.Вобще вопрос стоит так человек общественник или паразит?
Если ругает ссср и пишет что мол хорошо что он распался или плохо что он был то паразит.А паразит не совсем человек, типа дикаря из племени мумбу-юмбу и слушать его надо поделив на два или на четыре.А еще обсуждая жизнь и историю страны, нельзя замыкатся на личной судьбе своего рода.Потому что все семьи разные, судьбы у них все разные, и классы у них все разные.Страна, строй, это то что касается массы людей.
>>900588
>жить простым людям было легче
Ясное дело, что быдлу без мозгов было жить легче. Ну а че, партия за тебя думает, а ты только на завод ходи и все норм будет. Стабильно, хули.
>жить простым людям было легче
Ясное дело, что быдлу без мозгов было жить легче. Ну а че, партия за тебя думает, а ты только на завод ходи и все норм будет. Стабильно, хули.
>>900588
ну-ну. В подвале. Да, если ты вчерашний крестьянин (три крестьянина дешевле лебедки/подъемного крана затащят кирпичи на 6й этаж).
Если ты позавчерашний, хотя бы, а лучше, квалифицированный, уже несколько по-другому. И квартира (да, построенная с использованием сверхдешевого труда крестьян — аграрное перенаселение-с), и костюм.
Вот только детей твоих в гимназию не возьмут в любом случае, и ни в университет, ни на госслужбу они попасть не смогут (указ_о_кухаркиных_детях.txt). Стеклянный потолок.
Единственный вариант для человека из простых — пойти в армию и дослужиться до офицерского звания; понятно, что тут от лотереи слишком много.
ну-ну. В подвале. Да, если ты вчерашний крестьянин (три крестьянина дешевле лебедки/подъемного крана затащят кирпичи на 6й этаж).
Если ты позавчерашний, хотя бы, а лучше, квалифицированный, уже несколько по-другому. И квартира (да, построенная с использованием сверхдешевого труда крестьян — аграрное перенаселение-с), и костюм.
Вот только детей твоих в гимназию не возьмут в любом случае, и ни в университет, ни на госслужбу они попасть не смогут (указ_о_кухаркиных_детях.txt). Стеклянный потолок.
Единственный вариант для человека из простых — пойти в армию и дослужиться до офицерского звания; понятно, что тут от лотереи слишком много.
>>898429
> С этого скворечника для имбецилов и зэков съехал
А рыночную цену заплатил за него? Или ты не в доле, ждешь пока мамка с папкой ласты склеют? Потом будешь треды про успех создавать, как ты начал с себя.
> С этого скворечника для имбецилов и зэков съехал
А рыночную цену заплатил за него? Или ты не в доле, ждешь пока мамка с папкой ласты склеют? Потом будешь треды про успех создавать, как ты начал с себя.
Блять . ну пиздец.
тред про то как при совке Оооо , как при совке УУУууу.
Блять кому это втирают ?, тут что пенсионеры сидят у которых от воспоминаний одна ностальгия осталась ? , или мамкины комуняки которые что-то кому-то пытаются доказать ?
тред про то как при совке Оооо , как при совке УУУууу.
Блять кому это втирают ?, тут что пенсионеры сидят у которых от воспоминаний одна ностальгия осталась ? , или мамкины комуняки которые что-то кому-то пытаются доказать ?
>>675413
>Там у черного входа, загружаешь банки с огурцами/помидорами венгерскими GLOBUS, мяса, колбаски, курочек, яичек, сахара мешочек, муки, чаёк, сыр и пр.
>на склад, померь там ботинки, кроссовки, костюм, шубу etc, отложи что подошло, потом заберём. И так со всем барахлом.
А потом эти люди удивляются, откуда в стране коррупция. Два поколения выросло на блате и подмазе.
Ты не думал о том, что то, что твоя мамаша насосала в магазине по блату, не досталось простым людям, которые в очереди стоят? Не думал, ясное дело.
>Там у черного входа, загружаешь банки с огурцами/помидорами венгерскими GLOBUS, мяса, колбаски, курочек, яичек, сахара мешочек, муки, чаёк, сыр и пр.
>на склад, померь там ботинки, кроссовки, костюм, шубу etc, отложи что подошло, потом заберём. И так со всем барахлом.
А потом эти люди удивляются, откуда в стране коррупция. Два поколения выросло на блате и подмазе.
Ты не думал о том, что то, что твоя мамаша насосала в магазине по блату, не досталось простым людям, которые в очереди стоят? Не думал, ясное дело.
>>913235
>ты не думал о том, что то, что твоя мамаша насосала в магазине по блату
А ты не думал, что весь этот пост - жирненький такой сарказм и троллинг?
>ты не думал о том, что то, что твоя мамаша насосала в магазине по блату
А ты не думал, что весь этот пост - жирненький такой сарказм и троллинг?
>>675413
Совок на моем брчане? Нет пути!
Серьезно, ОП-паста, СССР - это пройденный этап. Не надо к нему возвращаться.
Совок на моем брчане? Нет пути!
Серьезно, ОП-паста, СССР - это пройденный этап. Не надо к нему возвращаться.
>>675413
Существуй твой любимый совочек сейчас, сидел бы ты за Великим Советским Файерволом и свято верил, что на загнивающем капиталистическом западе ничего хорошего нет, а инторнеты эти только геям всяким нужны, а нормальные мужики все на заводе.
Существуй твой любимый совочек сейчас, сидел бы ты за Великим Советским Файерволом и свято верил, что на загнивающем капиталистическом западе ничего хорошего нет, а инторнеты эти только геям всяким нужны, а нормальные мужики все на заводе.
>>675413
>Не понимаю почему все так хейтят СССР?
Дыма без огня не бывает. Боюсь сказать что-то конкретней, ведь как бы чего не случилось.
В любом случае, хуже же от этого не стало.
Не любили СССР, нечего и начинать!
>Не понимаю почему все так хейтят СССР?
Дыма без огня не бывает. Боюсь сказать что-то конкретней, ведь как бы чего не случилось.
В любом случае, хуже же от этого не стало.
Не любили СССР, нечего и начинать!
↑
>>675413
Обязательно нужно возвратить совок, чтобы Катасовнова вместо пиздежа полола турнепс, а малолетние подзалупки отправились собирать макулатуру и металлолом, а не засирали интернеты.
Обязательно нужно возвратить совок, чтобы Катасовнова вместо пиздежа полола турнепс, а малолетние подзалупки отправились собирать макулатуру и металлолом, а не засирали интернеты.
>>675413
я молод конечно, чтобы что-то помнить, но расскажу что слышал от родителей. Отец у меня с Урала, интернатский, у них вот снабжение было оч.хорошее в городке, лагеря пионерские вот это все. Мать - из сибирского городка, по тем временам достаточно развитого промышленно + крупный жд узел - но у них снабжение было крайне херовое - макароны, каши и консервы. Всякие ништяки типа конфет и боже упаси фруктов доставались раз в год. Хотя ее семья была обеспеченной по меркам города, машина была (а была она далеко не у всех). Вот так - везде очень разное снабжение, поэтому истории разные рассказывают. В целом то время я оцениваю позитивнее нынешнего - у нас вроде в магазинах все, только попробуй купи. Обнищание продолжается, высшее образование и школьное скатывается в говно. Развития нет! Ровная стагнация, и однажды это херово кончится
я молод конечно, чтобы что-то помнить, но расскажу что слышал от родителей. Отец у меня с Урала, интернатский, у них вот снабжение было оч.хорошее в городке, лагеря пионерские вот это все. Мать - из сибирского городка, по тем временам достаточно развитого промышленно + крупный жд узел - но у них снабжение было крайне херовое - макароны, каши и консервы. Всякие ништяки типа конфет и боже упаси фруктов доставались раз в год. Хотя ее семья была обеспеченной по меркам города, машина была (а была она далеко не у всех). Вот так - везде очень разное снабжение, поэтому истории разные рассказывают. В целом то время я оцениваю позитивнее нынешнего - у нас вроде в магазинах все, только попробуй купи. Обнищание продолжается, высшее образование и школьное скатывается в говно. Развития нет! Ровная стагнация, и однажды это херово кончится
Весь этот пиздёж про отсутствие продуктов, перфораторов, туалетной бумаги.. К чему это враньё? Я 76 г.р. и видел жизнь в СССР своими глазами. Всё было. И продукты, и товары, и социальные лифты. Вот у меня мама была, царство ей небесное - простая женщина, работала сначала воспитателем детского сада, потом закончила Торговый техникум и устроилась работать простым товароведом в Военторг. И нормально зарабатывала, всё у нас было в достатке. Бывало позвонит с работы, мол, сынок, забери продукты. Идешь к соседу, он таксистом работал, и едешь с ним в магазин. Там у черного входа, загружаешь банки с огурцами/помидорами венгерскими GLOBUS, мяса, колбаски, курочек, яичек, сахара мешочек, муки, чаёк, сыр и пр. И домой, до следующего раза.
Или позвонит, скажет: съезди к тёте Наде на склад, померь там ботинки, кроссовки, костюм, шубу etc, отложи что подошло, потом заберём. И так со всем барахлом. Стенку мебельную нам домой привезли, телевизор тоже, как и прочие стиралки с плитами. Я ни разу не помню случая, чтоб приходилось там в очередях стоять или ДОСТАВАТЬ что-то, как тут любят ненавистники социалистической справедливости писать.
И граждане советские были не злыми орками, а вполне себе добрыми и отзывчивыми людьми. Самые светлые воспоминания у меня о них. Все здоровались со мной, улыбались всегда. Учителя в школе были ко мне очень внимательны, просили познакомить с мамой или спросить время, когда к ней можно подойти на работу, ставили хорошие оценки всегда. Девочки опять же в старших классах, не шлюхи какие-то были, а милые создания, всегда готовые ответить на искренний порыв моих чувств и помогавшие сбросить напряжение.
Словом невдомек мне, откуда у иных юных обитателей борд - потомков предателей, разваливших столь славное государство, столько ненависти?