Вчера я веьма удивился, когда по зомбоящику на, пожалуй, самом популярном и весьма аффилированным и зависимым от "властей" а по сути — их захватчиков его канале, в прайм-тайм, в передаче Пусть бугуртят Махалова показали всего спустя четыре дня после события на все эти пресловутые 86% конформистов, фрагменты роликов про читавшего стихи на Арбате мальчика и его похищение бандитами в погонах. Передача начинается с диалога с той женщиной, что пробовала его отбить от бандитов-похитителей. Там ещё много кто бугуртил, и женщина-главарь, управлявшая другими двумя бандитами. Но не буду портить спойлерами, всё сам увидишь http://www.1tv.ru/shows/pust-govoryat/vypuski-i-dramatichnye-momenty/shekspirovskie-strasti-pust-govoryat-vypusk-ot-30-05-2017
Ага, засмотрелись. Во-во!
И у меня вопрос почему
Митинги 26го марта Малахов выносит на бугуртение? Да нет вроде. А там и мальчиков паковали, и девочек за ляжки вперёд ногами тащили. И просмотров тоже было немало, и участников хоть отбавляй. Ну да ладно
Почему Малахов вдруг взял на себя смелость, в нём проснулся такой честный журналист, и он тему, какая может просто взорвать смотрящих зомбик, вынес на обсуждение?
Митинги 26го марта Малахов выносит на бугуртение? Да нет вроде. А там и мальчиков паковали, и девочек за ляжки вперёд ногами тащили. И просмотров тоже было немало, и участников хоть отбавляй. Ну да ладно
Почему Малахов вдруг взял на себя смелость, в нём проснулся такой честный журналист, и он тему, какая может просто взорвать смотрящих зомбик, вынес на обсуждение?
Ладно, я подожду пока анон посмотрит до конца
Ну или почему поабстрактнее —
С какого перепугу эту тему позволили не замалчивать? Тут весь эфир смотреть то и не стоит, наверное. Чтобы охуеть от произошедшего хватит и трёх минут в начале. Где прям сей ролик как парнишку, кричащего помогите и отпустите-нетрогайте, тащат. Медвежонка у медведицы забирать это знаете ли… Инстинкт такой есть. И покусать может, и убить может. И у человеков инстинкт абсолютно такой же есть
С какого перепугу эту тему позволили не замалчивать? Тут весь эфир смотреть то и не стоит, наверное. Чтобы охуеть от произошедшего хватит и трёх минут в начале. Где прям сей ролик как парнишку, кричащего помогите и отпустите-нетрогайте, тащат. Медвежонка у медведицы забирать это знаете ли… Инстинкт такой есть. И покусать может, и убить может. И у человеков инстинкт абсолютно такой же есть
>одинокая олька зазывает смотреть первый анал
Слухай, а дык не було штоле рэгулярных ПУСТЬ БУГУРТЯТ трэдов? Али они топирь не в модэ?
Олька - как-то ты меня прям принижаешь. Я этот же, пиар-манагер Малахова, не иначе. Из мирового правительства жидомассонов-рептилоидов-инопланетян
А ты не сотришь телек?
>С какого перепугу эту тему позволили не замалчивать?
По-моему, один человек получил то, в отсутствии чего его постоянно упрекают местные. А именно поддержку элит.
Вчера смотрел Рен-тв бабка постоянно пялит этот канал, я иногда к ней в гости прихожу, чтобы показать, что вообще ещё существую. Там в новостях был этот ребёнок и даже затронули повышение цен и "как плохо жить". Я аж охуел. И вдвойне охуел, когда бабка, промытая телеком вата, сказала, что не пойдёт на выборы, ибо не доверяет уже ни Путина, ни Зюганову, а других кандидатов для неё нет. Удалось уломать её поставить тупо крест на листе, чтобы бланк был отмечен, как "неверно заполненный". А не то вбросят за бедного человека нечестные на руку люди.
Да и я не смотрю. Я написал там одному вчера утром, дескать а ежели сие покажут по первому каналу блеаа, я ещё и родственник ванги, стопудово, надо к малахову на анализ днк то скока мильёнов жителей россиюшки прекрасной и огромной порвут пердаки и будут ебошить полицаев, 100 миллионов или больше. И вот сёдня с утра он прислал: типа показали, вот глянь
даставьте фоток Люси Штейн, шишак чет дымиться на нее
>Да и я не смотрю
Первый чел который не зырит телек.
А что тиам реально смотреть? Сериалы? Talk-шоу вот такие? КВН со ЧтоГдеКогда? Рафинированные и напичканные пропагандой "новости"? Так инторнеты ж есть. А "по расписанию" смотреть ту херню, что выливают на уши и глаза через зомбик — ну нафик
Биологическая мать мальчика подала в суд на мачеху
> Но не буду портить спойлерами, всё сам увидишь
эрнст не палится
эрнст не палится
Чуть не пропустил этот каммент, а он тут один пока в тему то
>один человек получил то, в отсутствии чего его постоянно упрекают местные. А именно поддержку элит
Ты про парнишку или про Малахова или про кого?
>Рен-тв
> Там в новостях был этот ребёнок и даже затронули повышение цен и "как плохо жить". Я аж охуел. И вдвойне охуел, когда бабка, промытая телеком вата, сказала, что не пойдёт на выборы, ибо не доверяет уже ни Путина, ни Зюганову
Хмм, интересно, надо бы нагуглить чего там вещали
А как там у них с "родительскими правами"? Реально не хочу тратить время на весь час бугуртения И чому "биологическая" хочет судить "приёмную", а не полицаев? По-еёшному чтение стихов на арбате это хреновее для сына, чем когда его тащат в машину и похищают?
Потому что мачеха поставила ребенка попрошайничать, а не офицер полиции
Как ты это себе представляешь? Типа не пойдёшь на арбат выступать как уличный артист за деньги - айфон не куплю? Но дажэ коль и так, по видео очевидно что человеку больше по душе читать стихи, чем быть похищенным и изнасилованным
Как было так и представляю. Он стоит на улице и побирается, а она его пасет
Кста, до сего момента я думал, что большинство историй малахова срежессированы, а участники - актёры, и всё это репетируют и говорят что говорить. Но сейчас задумался... Тётка та реальная, полицайша реальная
> человеку больше по душе читать стихи, чем быть похищенным и изнасилованным
Закону как-то похуй. Ворам и убийцам по душе воровать и убивать людей. Хули ты за них не заступаешься?
Загугли что такое попрошайничество.
>интересно, надо бы нагуглить чего там вещали
Да пожалуйста:
http://www.ontvtime.ru/index.php?option=com_content&task=view_record&id=1415&start_record=2017-05-30-23-17-08
Вводи во времени 23:17. Там прекрасно всё. И подорожание на дохуя процентов, и критика власти, которая "делает неправильно", и криптоупоминание санкций и курса доллара (и, как следствие, неверной внешней политики). А в конце просто "вишенка на торте" от эксперта, срывающего покровы и рассказывающего, как власти на нас похуй. Да и судя по смене полит. взглядов бабки, она уже некоторое время этим облучается. Так что параноик во мне взыграл немного.
И по твоей морали-нравственности это прям так страшно и ужасно, лучше бы в юнармию пошёл, да? И трэд не совсем про мальчика и нравственные аспекты и ньюансы его выступлений, условия их организации, согласования с мэрией и лично путиным. Он про то что сраный зомбоящик показал это всё десяткам миллионов людей. Просмотров у ролика больше получилось, понимаешь. И ещё он про возможную реакцию людей на это
Он им и занимался
Конечно лучше. Стоять на улице, клянчить деньги и унижаться перед прохожими это какой то адский трешак.
Понимаешь ли, курить на детской площадке где нет ни одного человека, например — это окэй, а преследовать за такое — это бред и маразм. Убивать и грабить — это не окэй, преследовать за такое — гуд. Так что не сравнивай, а то я трэд про victimless crime создам
> курить на детской площадке
За это штраф
Я прост сам посмотрел первые 10 минут и самый конец, остальное может потом посмотрю
> курить на детской площадке где нет ни одного человека, например — это окэй
Ебанутая пидорашка.
> преследовать за такое — это бред и маразм
Вдвойне. Пиздец, какое тебе нахуй гражданское общество, уебок, когда ты закон не уважаешь?
> где нет ни одного человека
Ну давай, штрафуй. Свидетелей то найдёшь? Или на смартфон заснимешь и в ютуб выложишь?
Ну хуй знает, вроде не зашквар, он же не попрошайничает и вроде не профессионал. Я как-то стритовал за компанию с приятелями, тоже деньги кидали. Вот аскать сорт оф зашквар.
За это штраф и свидетелей никто искать не будет, они не нужны.
Хохол, ты жутко палишься
Загугли
Зашквар самый натуральный.
Я уже гуглил, он занимается попрошайничеством
А ты тащишься от "пакета Яровой" поди, да? Буржуйские бездуховные сети, контролируемые госдэпом и срущим в твоей парадной обамой, нужно ограничить, запретить, и всем ходить в библиотеки! Закон может быть и незаконным, если что. Слепо "подчиняться каждой букве закона", ещё и как в пословице про дураков понятого не так — знаешь ли, не очень тебя характеризует
Но не сползай с темы про так сказать опубликование сего всего по популярнейшему каналу зомбика, ладно?
Ты обычная олька и ничего ты не гуглил.
В Германии евреев тоже по закону уничтожали.
Бугуртящие в этом in this thread итт трэде, ежели так прям интересно про уличных артистов и отношение к ним, хотя это тема отдельного трэда, вот я так divine et empera, да
Вот ролик, это пушкинская площадь 26 марта, со стороны макдоналдса. Там вокруг просто сотни полицейских, внутренних рабов по призыву и такое вот
https://www.youtube.com/watch?v=0NpF6Un8q1M
Шляпка для монеток тоже была у них — и ничего
И поскольку я родственник ванги, то предвижу бред типа ну они же прожили больше сколько-то там лет, и потому у них больше прав и такое. Эйджизм - дискриминацию по прожитому времени - я в этом треде вообще не хочу обсуждать
Вот ролик, это пушкинская площадь 26 марта, со стороны макдоналдса. Там вокруг просто сотни полицейских, внутренних рабов по призыву и такое вот
https://www.youtube.com/watch?v=0NpF6Un8q1M
Шляпка для монеток тоже была у них — и ничего
И поскольку я родственник ванги, то предвижу бред типа ну они же прожили больше сколько-то там лет, и потому у них больше прав и такое. Эйджизм - дискриминацию по прожитому времени - я в этом треде вообще не хочу обсуждать
Был вчера на арбате
Примерно 30 человек занимались попрошайничеством.
> А ты тащишься от "пакета Яровой" поди, да?
Я так и знал, что ты пойдешь на высший уровень. Что такое КоАП знаешь? Что такое регулирование на нижних слоях субъектов? Пойми, урод, законы такого уровня пишутся не чтобы ОГРАНИЧИТЬ СВОБОДУ и чтобы ты, как ушлая пидорашка, искал "как бы ментов наебать, покурю-ка тут, все равно пиздюков нет", а потому что так будет комфортнее ВСЕМ на улице.
>свидетелей никто искать не будет, они не нужны
Много протоколов сегодня у тебя по плану-то? Не трать время, иди давай. И когда суд по административно-процессуальному иску об оспаривании постановления в очередной разок проиграешь, потому что доказать ничего не сможешь, а что такое презумпция невиновности и субъективная сторона ты не ведаешь, похоже в школах для полицаев этому не учат, и тебя лишат премии за фабрикацию и проигрыш дела – пеняй на себя
И попрошайничаю, не слезай с темы освещения сего инцидента по зомбоящику
пруфани что комфортнее будет ВСЕМ
18 постов из 40 написано ОПом.
Как же заебали пыньки из Ольгино. Забирайте своего поберушку и пиздуйте засирать ЖЖшечки своей хуйней.
Как же заебали пыньки из Ольгино. Забирайте своего поберушку и пиздуйте засирать ЖЖшечки своей хуйней.
>так будет комфортнее ВСЕМ на улице
Ну ежели ты не против и тебе комфортнее, когда людей фактически ни за что мучают и отбирают - пусть даже через штрафы - лавандосы, ну что ж, разубеждать я тебя не хочу и не буду
Давай про малахова и зомбоящик и возможную реакцию людей на это, больших народных масс, так сказать
Пруфануть что? Негативное влияние никотина на организм и вред пассивного курения? Я уж молчу о самосознательности граждан РФ, которых ну просто необходимо в большинстве своем особенно в маленьких городах воспитывать и учить, что можно, а что нельзя.
А малолетним детям нельзя
Пруфани что ВСЕМ станет комфортнее, манядебил.
Ты в Европе хочешь жить? На вопрос ответь.
Ты предлагаешь мне посемёнить или что? У тебя там какие-то нормы по количеству постов от ОПа в трэдах?
Ты лучше посчитай сколько ответов по теме, а не дирейла в морально-нравственный аспект ужасности, асоциальности и вреда для путинского режима чтения стихов на арбате маленьким мальчиком
>МИРОВАЯ ПРАКТИКА РРРРЯЯЯ
Я из Испании недавно, маня, столы кафешек стоят на улице. Курит каждый первый. Пруфы что комфортнее станет ВСЕМ будут?
Ты запретил что ли? Милонов, залогинься уже. И ближе к зомбоящику и редкому случаю когда такое вылезает в эфир офуенно популярного среды "масс" канала
Расскажите в кратце че там?
>А малолетним детям нельзя
Что нельзя?
Попрошайничать
Закон запретил
Ты скозал?
>Но не буду портить спойлерами, всё сам увидишь
И Д И Т Е Б Л Я Д Ь Н А Х У Й
Что это за ебанная методичка новая, лишь бы заманить ссылку нажать. Ебучий кликбэйт. Боты петушария этим оправдываются, отказываясь описание дать и .webm сделать. Не хотим спойлерить, сами увидите)))). ИДИТЕ НАХУЙ ШАКАЛЫ ЕБАНЫЕ, не буду я вам счетчик переходов по ссылке накручивать.
Псы поганые.
у меня серьезно бомбит
Закон сказал
Там малахов. Там приёмная мать эта, она же "знакомая соседка", батёк евонный же. Там полицейская эта. Там бугуртят. Есть кто поддерживает мальчика и его семью, есть кто оправдывает действия "полицейских". Полностью я и сам не видел. Мне сам факт того, что спираль молчания вскрылась нравится
Какой закон?
РФ
Нет такого закона, свободен
Какой закон то? Скопипасть что ли, а то я нагуглить не могу. Где диспозиция, что дескать низзя маленьким мальчикам быть уличным артистом, можна гулять тока с мамками-няньками за руку и хвалить путина?
Получается театры с несовершеннолетними актерами нужно ЗОПРЕТИТЬ
Законы РФ запрещают малолетним детям попрошайничать
Адам Танхумович был послан нахуй в этом ИТТ треде.
Я понимаю. Ты хочешь изобразить собой такого "обывателя", для какого и вещает зомбик. И что дескать реакции никакой не будет, ибо в сознании единицы-головы быдла какой бы ни был закон, даже закон об изнасиловании по субботам, даже если его нет, он священен?
Эти законы существуют у тебя в голове, и только. Прости уж
Мне лично Эрнст кидает по 15 рублей в шляпу за каждый клик, понимаешь? И это, мне 10 лет
Не, ты что. Ежели театр ставит что-то одобряемое чекистами и полицаями, ну например спектакль мой любимый вождь несменяемый красно солнышко путин — это пусть будет. А забугорный шекспир бездуховный — это уже нее, за это расстрелять
Это ведь ты тот вчерашний петух, который создал тред про Шария и мимикрировал под мимопроходящего из других разделов.
Такой же дегенерат. Это, блядь, точно ты. Так узнал кто такой петушарий и пыня?
не понимаю почему вы защищаете детское попрошайничество
>И поскольку я родственник ванги, то предвижу бред типа ну они же прожили больше сколько-то там лет, и потому у них больше прав и такое. Эйджизм - дискриминацию по прожитому времени - я в этом треде вообще не хочу обсуждать
Не, мимо. Я пиар-агент малахова и первого канала, связанный с тайным правительством. Чё мне шарий-петушарий какой-то
Может потому что ты обосрался с пруфами и идешь нахуй?
Но ведь это ты обосрался
Про снос палаток у метро и не только у малахова было или нет, между прочим? Там тоже поди дискурс нихуёвый получился, ибо сторонников очистки массквы от всего дофига, как и сторонников бляя, это же частная собственность
Неее, точно ты. Такой же плоский юмор и попытка всё утрировать.
Ты ведь отправил письмо Шарию, скажи что он ответил?
Ты хочешь про состав преступления по неведомой мне статье неизвестного закона поговорить, да?
Ну я попробую представить, что в твоей голове творится. Я ж внебрачный внук племянника отца жены троюродного брата ванги
Субъект — мальчик 10 лет, по имени Оскар
Объект — чистота улиц москвы от просящих подаяние
Объективная сторона — мальчик стоит, один и за него никто не вступится, рядом с ним какой-то предмет, похожий на шляпу как у просящих милостыню
Субъективная сторона — по новым данным, мальчик сам признал что да, прохожие ему бросали денежки за выступление
Так что ли? Ну и что теперь, какая санкция? Расстрелять ребёнка? Или забрать его в приют и переделать в солдата для путина?
Может он другой родственник ванги и рептилоидов-жидомассонов просто. Письмо то на бумаге и почтой россии что ли?
нет не так. Мальчик попрошайничает в центре города
Видили как он её обнимает, а ведь она не родная его мамка и ещё как минимум лет 5-6 будет ничего, как думаете он её выебет?
>Мальчик попрошайничает в центре города
А сейчас ты мышление типичного полицая что ли демонстируешь? Ты описал тот же самый субъект и ту же самую объективную сторону. Но это во-первых не весь состав правонарушения, а во-вторых к 10 летнему мальчику не могут применяться никакие санкции по кодексу об административных правонарушениях
Я сейчас констатирую факт. Мальчик попрошайничает в центре города.
"По факту" невозможно, ты реально не слышал про презумпцию невиновности? Десятилетнего вообще невозможно, даже если он срёт у тебя в подъезде, очевидно работая на обаму и госдэп, даже если он взорвал военный комиссариат. Вообще невозможно. 10 летние ВНЕ, абсолютно. Не могут быть субъектом ни по ук, ни по коапу
Поэтому на его мачеху и подали в суд и завели административку
Эта юридическая консультация для тебя была бесплатна, следующая только за деньги
Мальчик попрошайничает в центре города, окей, ну пусть, чё мешает что ли кому? Просит подаяние, милостыню, плачет и говорит "подайте на пропитание, мамы у меня нет, одна мачеха", хватает за рукав и смотрит жалобными глазами
Тред не об этом
Мальчик попрошайничает в центре города, окей, ну пусть, чё мешает что ли кому? Просит подаяние, милостыню, плачет и говорит "подайте на пропитание, мамы у меня нет, одна мачеха", хватает за рукав и смотрит жалобными глазами
Тред не об этом
>чё мешает что ли кому?
Да, это нарушение закона
а если такой 10-летний пырнёт ножичком 9-ти летнего или ещё кого?
Кабы я был этой женщиной, я бы наверно взбугуртил, но я не она. Понаблюдаю конечно что там будет, наверняка будет видео из зала суда. Про это выпустят ролики и петушарии, и вата tv, и камикадзы, и возможно но маловероятно, даже новичок-видеоблоггер усманов
Ты реально зачем всё это тут пишешь? Чтобы показать как быдло, смотрящее зомбоящик, относится ко всему этому? Вот такой вот сферический "ватник" в россиюшке, да. Типа он стоял с сумкой и его надо взять и похитить, а полицаи всё правильно сделали, прохожие только выиграли - не надо тратить монетки, лучше их отдать путину на его силовой блок, на войну с котятами в сирии?
Офицер полиции все правильно сделала, тут и обсудать нечего
Ты хочешь обосраться ещё раз? Или притащишь в этот тред норму права, желательно полную, с гипотезой например "просить малолетним мальчикам и девочкам (или девочкам таки можно?) подаяние в центре москвы нарушает чекистский советский порядок русского мира победителей", диспозицией например "потому это запрещено" и санкцией "и за это надо арестовать малолетку и увезти его в автомобиле". Есть такая норма права?
Возраст уголовной ответственности — 14 лет. 10летний может хоть убивать, и ему ничего за это не будет, ну кроме быть может занудных нотаций. Не знал? Вот бы ты сейчас оттянулся, да?
>Офицер полиции все правильно сделала
Можешь облобызать её туфельку, разрешаю
>про читавшего стихи на Арбате мальчика
Малолетку занимавшегося попрошайничесвом
>с той женщиной, что пробовала его отбить
Эта та, которая материлась как последняя шалава?
>от бандитов-похитителей
Это полиция которая убрала бродягу-попрошайку?
Предлагаешь мне в следующем треде про это, надеюсь какой будет ближе к теме про зомбик, пропаганду, спираль молчания, и почему иалахов вдруг весьма быстро решил это показать стомиллионной аудитории канала, написать два варианта? Да без проблем
А его не арестовывали. Его задержали для установления личности, не беспризорник ли он. Знаешь, если ребенок клянчит и унижается на улице, то вполне вероятно что он или беспризорник или его принуждают.
Ну тут четкое принуждение
А как ты установишь личность ребенка? ДНК-тест делать будешь?
Но если я обосрался - то почему говно не в моих а в твоих штанах?
банальная указка с верху чтобы оправдать полицию
>установления личности
>ребенок без паспорта
говножуй, ну хватит уже
Я так понимаю русский для тебя не родной, просто это какой то набор текста.
>тут четкое принуждение
Чёткое принуждение с физическим и психическим насилием было в действиях "полиции которая убрала бродягу-попрошайку"
>задержали для установления личности
А зачем это делать вообще? КОМУ помешал парнишка? Чьи права и свободы он нарушал? Право прохожих на тишину что ли или какие ещё права он нарушал то?
>не беспризорник ли он
Ещё одно новое для меня слово, мне погуглить его или ты сам напишешь кто это такие страшные гадкие люди?
Он сам должен будет себя назвать и своих родственников, которые могли бы его забрать.
Это стандартная процедура
А затем, что его мачеха принуждала попрошайничать и он клянчил деньги на улице.
Я не увидел в этой передаче одностороннего оправдания полицаев, там реально срач между придерживающимися двух противоположных позиций
>Чёткое принуждение с физическим и психическим насилием было в действиях "полиции которая убрала бродягу-попрошайку"
За сопротивление его могли вполне дубинкой отходить в нормальной стране.
>А зачем это делать вообще? КОМУ помешал парнишка? Чьи права и свободы он нарушал? Право прохожих на тишину что ли или какие ещё права он нарушал то?
Они могут задерживать его если посчитают нужным или подозрительным. До установления личности или на 10 суток. Они не должны спрашивать разрешения.
>Он сам должен будет себя назвать и своих родственников, которые могли бы его забрать.
Но ведь ребенок может быть психологически запуган и назовет своего мучителя. Был похожий случай, когда маньяк похитил 12-летнюю, а прохожие думали, что это его дочь.
Ссу на кремлеботов мощной струей мочи. Такие то силы бросили на оправдание ментовского беспредела.
Поэтому в отделе есть штатный психолог.
Так названный должен будет приехать и подтвердить родство.
>мачеха принуждала
Это доказано? Это следует из видео? Откуда ты взял что он по принуждению это делал, а не по своей собственной воле, своевольно и самовольно, как свободный человек?
>он клянчил деньги на улице
Это не запрещено на всей территории россиии никому, ничем и никак. Ты тоже можешь "клянчить" деньги на улице
>стандартная процедура
Скопипастишь процессуальный кодекс или закон о полиции, может? А то что ты тут бросаешься фикциями в твоей больной голове типа "некий неизвестный никому закон рф" и "какая-то там процедура по каким-то непонятным и неведомым стандартам"
>До установления личности или на 10 суток
>10 суток
Почему 10 суток? Ты законы какой страны то тут озвучиваешь так сказать? И в твоей стране эти 10 дней будут кормить ребёэнка, развлекать его, занимать, играть с ним, да?
А какие у него пруфы кроме его слов? Ты понимаешь, что ты поехавший?
Можно забирать любого ребенка на улице, пруфов родства то нет.
Блядь. Пиздите попрошаек и сделаете страну пизже, особенно молодых, может отучите от такого образа жизни-хуже не будет.
Малолетним запрещено попрошайничать на улице
Документы. В паспорт вписывают детей.
Они ещё и дирейлят трэд, сходя с темы. В следующем я капсболдом напишу
ЭТОТ ТРЕД НЕ ПРО ДЕЙСТВИЯ МАЛЬЧИКА, ЕГО ОКРУЖЕНИЯ, ПРОХОЖИХ И ДАЖЕ НЕ ПРО ДЕЙСТВИЯ ПОЛИЦИИ
Где пруфы, что это именно этот ребенок? ДНК-тест нужно делать.
10 суток для взрослого человека, в случае ребенка его передадут в соответствующие органы опеки.
>И в твоей стране эти 10 дней будут кормить ребёэнка, развлекать его, занимать, играть с ним, да?
Его будут кормить и водить мыться, более того, тобою перечисленное не будет ни в одной стране, в большинстве стран он отправиться в колонию.
Не тупи
Ебанат ОП, уже неделю пишет о кровавой гыбне и несчастном ребёнке, пиздец. При этом все уже разобрались, что он блядь был попрошайкой, но он продолжает перекатывать тред, причём он уже неделю пишет о том как это "нравственно не правильно". Он ебанат. Сагайте тред, это рак хуже Шария vs Навальный.
Аргументы навальноботов лучше, один не знает как определить родство и предлагает делать ДНК тест, а ты предлагаешь развлекать ребенка в участке 10 дней.
Говножуй, ты заебал обсираться.
Он не обязан ничего называть.
Без детского психолога полицейские с ним не имеют права совершать какие-либо действия.
Твой любимый Закон РФ.
Смотри, сколько нового я о себе сегодня узнал
>Я неделю пишу о ребёнке
Очевидно я это всё предсказал за два дня
>Я отправлял почтой россии бумажное письмо влоггеру Шарию
Просто больше нехуй делать, вместо камментов под видео какие-то письмена ещё писать
Что там ещё то было?
У них есть детские психологи.
А ты предлагаешь что? В клетку его посадить? Ты не находишь это бессмысленным? Тебе в детстве мальчик в очках укусил или что, вот реально?
А откуда 10 ДНЕЙ, а не максимум 3 ЧАСА и не более, я даже не могу представить. Поди даже в сомали меньше
Два дядьки в форме на пике — охуенные психологи прост
Пока что мы убедились что у тебя говно в штанах есть
А передать его могут лишь в соответствующие органы опеки, в развитых странах законодательство еще жестче и ребенок отправиться в колонию или получит условный срок, если не был вовлечен в преступную деятельность силой, более того, то сопротивление которое он оказывал в штатах закончилось бы шокером.
Но ты же за африканский строй, где всем плевать на детей и детское попрошайничество это норма.
Это патрульные
А пруфы того что он что то просил - ты конечно же принес.
Он стоял с шапкой на земле, да и патрульным не нужны пруфы, они могут задержать по подозрению, а потом разобраться, алсо было интервью с его отцом, который рассказывал что так сынок зарабатывал на шоколадки, но тебе то похуй, кровавый путин притесняет, лол, проигрываю с навальнодегенератов.
Чому ты сагаешь то? Я как понял, его просто триггерит на слово
>попрошение
и он думает, что это кто-то когда-то как-то кому-то запретил
Технически из-за криворукости в законодательстве это считается нетрудовыми доходами и они должны быть задекларированы и с них уплачены налоги.
Серьезно, вы такие же как и ваш хозяин анальный, нихера не разбираетесь, но везде лезете.
>где пруфы что он что то просил
>ну вот он стоял... шапка там.. путин тиран...
замените дегенерата
Все кто защищают мусоров пусть идут нахуй ебаные замкадыши, это же АРБАТ! Я половину подросткового возраста провел там распевая песни под гитару и обязательно бегал чувак клянчил на сиська очка чтоб пелось лучше.
Если бы анальный сказал бы, ты и за детскую проституцию бы скакал, убогий дегенерат.
>где пруфы что он что то просил
>блэт нэвэльный... детская проституция... скакал..
куратор, алло нахуй, тут все уже.
#простохуеючтовтебявголове
Ты чьих будешь то, полицаев или ещё кого?
отвечаю сатирой и гротэском
>Он стоял с шапкой на земле
Это чудовищно. Это невообразимо. Это самое страшное что может быть. Нужно немедля убрать этого преступника, он нарушает план собянина по очистке москвы от ларьков, пятиэтажек и детей на улицах!
>да и патрульным не нужны пруфы
Да я помню, тебя тоже схватили (ты рядом со своим рюкзаком стоял, врдуг ты террорист какой) и потащили в машину. И ты не истерил, не сопротивлялся, и к малахову на передачу не пошёл. Всё ж правильно сделали, и отхуярили тебя дубинкой тоже правильно. Ты конечно вопил что ты патриот и любишь путина, но тебе не поверили. Эх, бывает. Но ведь так и надо! А то ПЯТАЯ КОЛОННА СВЕРГНЕТ ПУТИНА ВЕЛИКОГО ЦАРЯ, не-не-не, ни за что!!
Больше грин текста и ты докажешь свою правоту, клоун.
Мне нечего доказывать, я смотрю как ты тужишься с пруфами попрошайничества. И что сука характерно, ничего кроме клоунады мы не видим.
>из-за криворукости в законодательстве это считается нетрудовыми доходами и они должны быть задекларированы и с них уплачены налоги
А тут вот что интересно. Тебе с этих налогов что, лучше будет. Ты за это копротивляешься? Мамка тебе на шаколадку дала 100 рублей — декларируй и отдавай налоги то. Или ты мамке-пенсионерке решил помочь, а то Великий Путин не очень ей даёт с налогов денюх — декларируй, плати процэнт, давай
Меня не схватят, я ношу документы утверждающие личность, права ил ксерокопию паспорта.
Серьезно, вы вызываете только отвращение у нормальных людей, если раньше на пораше анальный пользовался уважением, то сейчас его адептов всем тредом обоссывают.
Достаточно того, что он просто стоял с шапкой. Более того, не нужны пруфы и этого, его могут задержать по подозрению, что ты игнорируешь.
Это не политика властей, в отличие от 26 марта. Это "перегибы на местах", можно хуесосить.
>Пруфов нет и не будет
окей
Проиграл, я же не подумал что навальноботов еще нет паспортов, ахахахаххахаха.
>навальноботов
у них еще пыльно там кстати, подмети.
Я подытожу
Да, есть две полярных позиции среди мнений. Первая это что мальчик преступник и гад. А полицейские всё сделали правильно, стандартно, они всегда так делают, чё тут не так-то вдруг, а. Они просто работают, палачи в средние тёмные века тоже вот работали — и ничё, никто их не осуждал за это. Власть имеет монополию на насилие и может мучать, грабить, издеваться и убивать кого захочет. А иначе какая это власть то. Вторая противоположная
Может, хватить сраться на этот счёт? А то я малахова пойду досматривать, там то же самое. Этот трэд не замышлялся как продолжение передачи "пусть говорят"
Да, есть две полярных позиции среди мнений. Первая это что мальчик преступник и гад. А полицейские всё сделали правильно, стандартно, они всегда так делают, чё тут не так-то вдруг, а. Они просто работают, палачи в средние тёмные века тоже вот работали — и ничё, никто их не осуждал за это. Власть имеет монополию на насилие и может мучать, грабить, издеваться и убивать кого захочет. А иначе какая это власть то. Вторая противоположная
Может, хватить сраться на этот счёт? А то я малахова пойду досматривать, там то же самое. Этот трэд не замышлялся как продолжение передачи "пусть говорят"
>Меня не схватят, я ношу документы утверждающие личность, права ил ксерокопию паспорта
Ты написал в паспорте-то что я не террорист или как? А так носи, твоё право же. Как и не носить — моё право
А ты еще и калоанализатор носи, как санкционку то определять будут?
Есть позиция дегенератов не знающих законы своей страны и топящим за детское попрошайничество и есть позиция нормальных людей.
В однозначно фашистских действиях полицаев нет и не может быть положительной оценки, одобрения, их нельзя защищать, потому что это бандиты.
ПОДЗАЛУПНОЕ ПУСТЬ БУГУРТЯТ СОЗДАЮТ ВИДИМОСТЬ якобы альтернативной точки зрения
А тут всё однозначно: похищение ребенка
кстати как там с попрошайничеством? подтвердилось? осудили? штраф выписали?
+15
>Это не политика властей, в отличие от 26 марта
А где черта между ними? Типа это мелкие полицейские, "рядовые", похуй на них?
И нормальные, среди каких всенепременно и несомненно ты, хотят образумить дегенератов, аппелируя к каким-то несуществующим "законам" непойми какой страны? Но зачем?
Зачем ты просишь-требуешь с него пруфы попрошеннийчества, когда сама его гипотеза с диспозицией Малолетним запрещено попрошайничать на улице не имеет под собой никаких оснований?
В РФ нет статьи за попрошайничество, есть за вовлечение, я выше писал, ах, забыл, навальнодибилы видят только то, что против пыни.
Нет, я считаю что вас должно быть больше, вы приносите радость в интернет, за отсутствием кастрюлеголовых, проскакавших страну на 20 лет вперед. Хотя скажу честно, даже они были более обучаемые, что многократно увеличивает радость от общения с вами.
>рррряяяя вовлечение
а как шапка рядом с человеком свидетельствует о вовлечении в попрошайничество?
Вот я об этом и говорю, слишком тупы для человека, слишком агрессивны даже для бешеных собак, оно не может осилить несколько постов.
тут закукарекали о ВОВЛЕЧЕНИИ же уже.
>overmind
>сидит в /po
ok
Лол, какая забавная животина.
У меня 3-я позиция, что ты - хуй.
И хотят поговорить о том, что за такое вовлечение вообще, какие есть судебные решения по таким делам или скатить всё опять к вовлечение запрещено потому что это закон рф, а что такое вовлечение определяет мусор по велению своей левой пятки?
Озвучишь её?
Кста, вот камменты к 151ой
http://www.labex.ru/page/kom_uk_151.html
4. Вовлечение в занятие бродяжничеством или попрошайничеством заключается в возбуждении у несовершеннолетнего желания переезжать с одного места на другое, бросить учебу или работу, вести паразитический образ жизни, проживать на подаяния в виде денег, вещей, продуктов питания и т.д. Несовершеннолетний может согласиться на такой образ жизни под влиянием как уговоров, использования своего авторитета взрослым человеком, так и угроз, обмана, шантажа.
Вместе с тем следует отметить, что родители не могут быть привлечены к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в бродяжничество, если само бродяжничество имеет место вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства (примеч. к комментируемой статье).
http://www.labex.ru/page/kom_uk_151.html
4. Вовлечение в занятие бродяжничеством или попрошайничеством заключается в возбуждении у несовершеннолетнего желания переезжать с одного места на другое, бросить учебу или работу, вести паразитический образ жизни, проживать на подаяния в виде денег, вещей, продуктов питания и т.д. Несовершеннолетний может согласиться на такой образ жизни под влиянием как уговоров, использования своего авторитета взрослым человеком, так и угроз, обмана, шантажа.
Вместе с тем следует отметить, что родители не могут быть привлечены к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в бродяжничество, если само бродяжничество имеет место вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства (примеч. к комментируемой статье).
Если у человека собеседник - хуй, то максимум что ты можешь услышать - это свист.
Так так, а где это все вот:
>в возбуждении у несовершеннолетнего желания переезжать с одного места на другое, бросить учебу или работу, вести паразитический образ жизни, проживать на подаяния в виде денег, вещей, продуктов питания и т.д. Несовершеннолетний может согласиться на такой образ жизни под влиянием как уговоров, использования своего авторитета взрослым человеком, так и угроз, обмана, шантажа.
Погоди ка
Мусора на видео под влиянием как уговоров так и угроз вынудили несовершеннолетнего переехать с места на место а также бросить работу. Очевидно налицо вовлечение в попрошайничество организованной группой МУСОРА
Ну где-где. В головах оправдывающих действия полицейских, вестимо
Потому что тут нет политоты.
>Типа не пойдёшь на арбат выступать как уличный артист за деньги - айфон не куплю?
Ну почти.
>чем быть похищенным и изнасилованным
Ванга, ты?
Так вся суть в том, что ежели б это были какие-нибудь ПЕДОФИЛЫ, то это страшно и ужасно, а вот МУСОРАМ всё можно. Типа у полиции есть монополия на насилие, потому что они ведают что творят и вообще делают добро всем и каждому
В полицейском беспределе, в отношении к этому — нет политоты? Да ладн
Вот что ещё интересно
> Двачую 8 RRRAGE! 7
В тредах как же заебало плешивое хуйло лайки к дизлайкам где-то 10:1. То бишь те, кто против питуна, кого оно заебало, они поддерживают и оправдывают такие вот действия сотрудников полиции?
> Двачую 8 RRRAGE! 7
В тредах как же заебало плешивое хуйло лайки к дизлайкам где-то 10:1. То бишь те, кто против питуна, кого оно заебало, они поддерживают и оправдывают такие вот действия сотрудников полиции?
А где беспредел?
Для тебя всё норм, ты таскаешь с собой внутренний пашпорт, не ходишь на митинги, не выступаешь на арбате, не рассказываешь анекдоты про политику, не ловишь покемонов в церкви. И тебя никогда не потащат в полицейскую машину. Никакого беспредела. Браво, охранители прав и свобод людей — полицейские, браво! Молодец Путин!
Вообще сама формулировка
>в возбуждении у несовершеннолетнего желания переезжать с одного места на другое
забавна сама по себе. Возбуждение желания, лол. По фрейду, что там с автором этой статьи не так?
> африканский строй, где всем плевать на детей
Вот тебе и плевать, кстати. Ты не дитя защищаешь, а некие порядки. Тебе как-то мешает тот, кто читает на арбате стихи. Понимаешь?
Тред не читал, но осуждаю. Вообще, вроде как, ни в УК ни в коапе нет отдельной статьи за попрошайничество. Но есть статья за вовлечение несовершеннолетних в антисоциальную деятельность, которую в данном случае хоть и трудно, но возможно пришить. Но суть в том, что никто никого по этой статье не обвинял, мусора увидели как ребенок пристает к прохожим на улице и получает деньги в термосумку. Любой адекватный человек подумает, что дите либо потерялось, либо собирает папаше на бутылку. В любом случае мусора обязаны были вмешаться.
Бля, братан, я хоть и сам либераст, но за тебя стыдно. Весь тред такую хуйню несешь
>арбат
в полном составе можно забрать
>ребенок пристает к прохожим на улице
Ммм? Было ли такое? Ну вот прям что "пристаёт" и не отпускает?
Я не против, если ты будешь нести хуйню, или будешь нести просвещение. Даже в этом трэде. Так что давай уже
И почти что никто не хочет дискутировать про разрушение спирали молчания, и про "смелого малахова". Хмммм
Пацан попрашайка,мачеха шлюха,отец свидомый.В Америке их бы застрелили без суда и следствия.
А в габоне бы вообще съели, хоть там и минималка в три раза больше, чем в ледяной нигерии, я знаю. Напрасно ты сюда написал, время своё потратил
>что за такое вовлечение вообще, какие есть судебные решения по таким делам
Отчего бы не поговорить. На всю Москву за 10 лет нашлось одно-единственное такое судебное решение, и то потому что менты развели тупую мамашку на особый порядок.
https://rospravosudie.com/region-moskva-s/vidpr-ugolovnoe/category-151-ch-2-s/
>Ммм? Было ли такое? Ну вот прям что "пристаёт" и не отпускает?
Дурака не включай (хотя ты его и не выключал). Я в данном случае не оправдываю действия ментов, кстати. Действительно, задержание было проведено некорректно и незаконно (ребенка не имели права тащить в отделение без соц работника или психолога), но говорить о кровавом путине в данном случае не в кассу. Если бы ребенок не собирал деньги, а просто читал стихи, а мачеха сразу бы вмешалась и сказала, что она мачеха, а не соседка и при этом менты бы ее отпихнули и увезли ребенка, я первый, кто начал бы вопить о кровавом режиме. Но в ответ на острые вопросы родители начинают нести какую-то хуйню про то, что сумка - это личная вещь мальчика (папаша в эфире у доренко), а мачеха так испугалась, что аж пиздунка включила.
Воображу сферическую в коммиблоке "домохозяйку" или там "беременюшку с годовасиком". Вот смотрит она эту передачу малахова. Что она из неё вынесет? Пойдёт ли после этого голосовать за путина? Навряд ли
Не трогай моего дурака, это моя неотъемлемая часть меня. Хочешь о этой "процедуре-дуре-дере" пообщаться, да? No problemo. О шоу малахова не хотишь, ну и ладно. Хочешь про сам процесс, так сказать
С какого хрена даже назвавшая себя "соседкой" или там "подругой племянника жены двоюродной сестры", не суть, почему название себя "соседкой" вызывает у полицаев отторжение? Почему реально просто соседка не может - с ведома родителей, ну или даже без - гулять вместе с малым на арбате? С какой стати чтобы гулять вместе нужны "кровные узы родства" там и всё такое? Какое принципиальное отличие в том что она "мать" от того что она "не мать"? В этом конкретном случае и абстрактно вообще
>с ведома родителей, ну или даже без - гулять вместе с малым на арбате
Даже без, наверное всё-таки не может, и не только на Арбате, а даже и в своем дворе.
>С какой стати чтобы гулять вместе нужны "кровные узы родства" там и всё такое?
Казалось бы - ни с какой
Но все меняется если до тебя доебался мусор
При том что она не насилует, не мучает, а просто вместе гуляет? Где здесь криминал то? И я опять вижу некие "собственнические" отношения, типа что ребёнок привязан к родителю и без него не может и шагу ступить? Бред какой-то по мне
>в нём проснулся такой честный журналист
Нет. Просто это не политика и мальчик не навэльного цитировал, а шекспира. Вот и позволили
Что в голове у полицая творится - это для меня вообще загадка неразрешимая, похоже
Еще раз, задержание было проведено некорректно и менты должны за это получить пизды (они и получат). Я бы мужика, который "отойди, у нас мероприятие", вообще уволил бы. Действительно, пизду должны были упаковать вместе с ребенком, а потом в отделении уже выяснять, почему она врет. Также неплохо бы органы опеки пригласить, которые выяснили бы почему мальчик в 9 лет не просит у родителей на мороженое, а вынужден побираться, чтобы это мороженое купить
Это совсем-совсем не политика? Вот ни капельки не политика? Просто такие вот привычные одобрямсовые отношения между маленькими артистами с улицы и некими вообще никак не связанными с "государством" людьми? Окай, чё
>менты должны за это получить пизды (они и получат)
В этом я не сомневаюсь. Типа их уволили ещё полгода назад, но они не отдали форму и дубинки
>пизду должны были упаковать вместе с ребенком
Хотя бы не открещиваться от неё. Под "упаковать" ты подразумеваешь так же как и малого?
>>в габоне каннибализм
>>зато минималка большая
>>попросили пососать хуй за большую минималку.
>>согласился.
Какие же вы жалкие либерашки.
>переходи на министерствоправды.залупа.гов.ру, мы там тебе расписали, как тебе надо думать своей головой
>их уволили ещё полгода назад, но они не отдали форму и дубинки
Не тот случай
>Под "упаковать" ты подразумеваешь так же как и малого?
Если бы она начала визжать и вырываться, как умалишенная или попыталась убежать, как мальчик (кстати), то да
Пожалей либерашку, подай 15 рубликов за пост
Родители могут обоснованно хотеть оградить ребенка от нежелательного, с их точки зрения, общения.
Как этот школьник попал на политач? Опять Ольки пытаются вайпать настоящие политические треды?
А можно мне еще пообщаться с твоим внутренним дураком? Дорогой дурак, пойми, ну нет здесь ситуации "кровавый режим наезжает на бедного уличного артиста". При всем желании ее тут из хуя не высосать, хотя ты упорно пытаешься
Даже интересны способы и методы такого "ограждения". При том что я сейчас покурил на балконе, и увидел что внизу на площадке бегают много малышей, а из "взрослых" там одна только женщина. Всё, это криминал? Всех деток без "сопровождения" я забираю, да?
>Ольки пытаются вайпать настоящие политические треды
Да, это заговор жидомассонов с рептилоидами по порабощения россиюшки святой превеликой
Зачем тебе мои 15 рубчей,если ты можешь насосать на целую минималку,как в габоне.
Тогда у меня к нему вопрос. Как он объяснит пиздеж мачехи, которая представляется кем угодно, только не тем, кто она есть, и тем самым лишь ускоряет упаковку ребенка в отделение? Если бы она сказала "я мачеха, он со мной, все хорошо", ситуация обернулась бы по-другому
Твой тезис что в габоне получать минималку, какая в три раза больше чем в рахе, возможно только отсосами хуёв?
общеизвестный факт.jpg
>пиздеж мачехи
Это был эксперимент над полицейскими, очевидно же. Мачеха, приёмная мать — она и соседка, и знакомая одновременно. В этом нет ни капельки лжи. А результат эксперимента — тупоголовость мусоров, какие не захотели даже разобраться в ситуации
Реализуя свое преступное намерение 01 октября 2013 года, примерно в 11 часов 45 минут, имея умысел на незаконное обогащение, из корыстных побуждений, находясь в вагоне электропоезда на станции «Курская» Кольцевой линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>, вовлекла своих несовершеннолетних детей - ФИО13 и ФИО14, в занятие попрошайничеством, посредством выпрашивания денежных средств у пассажиров Московского метрополитена, следовавших в указанном вагоне электропоезда, понимая, что вовлекает их в совершение антиобщественных действий, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде антиобщественного поведения дочерей и возможность наступления вреда их психического здоровью и желая действовать таким образом. В результате вовлечения в попрошайничество ФИО13 и ФИО14 получили от пассажиров Московского метрополитена денежные средства в общей сумме № рублей, которые передали Мирзаеровой А.Ж., находившейся в том же вагоне электропоезда и наблюдавшей за антиобщественными действиями своих детей.
Вау, читаю это
В габоне не знаю,чем они там занимаются,может сосут,может мясо человеческое экспортируют,но во в раше либирахи готовы хуи сосать лишьбы им денег больше давали,вот если бы питун тебе пособие платил по безработице,как в европке бохатое,что бы тебе на всё хватало,но при этом Крым наш и сафари в бомбасе и Сирии,и политика давание пососания ты бы топил за путина?
>Вещественные доказательства: - денежные средства в размере трехсот двадцати восьми рублей, хранящиеся в камере хранения СУ УВД на Московском метрополитене (квитанция № по уголовному делу № №) - передать в доход государства.
Могли бы просто бабосы забрать себе без ебежа головного мозга и детям, и судьям, не?
Проголосовал бы я за Хуйлище, кабы в рахе было пособие как в "любой ценой побеждённой" германии? Типа 30…40 тысяч рублей. Наверное, проголосовал. Но в оккупированный Крим бы не поехал никогда, пока его бы не признали
Ну че ж ты сразу обосрался-то? Даже не интересно
Не интересно — кидай тухлым помидором, интересно — свежим. Традиции что ли не знаешь?
> Двачую 9 RRRAGE! 13
Хи lil
Хи lil
>находясь в вагоне электропоезда на станции «Курская» Кольцевой линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>
Хмм, а я и не знал, что у станций метрополитена есть "расположение по адресу"
Хмм, а я и не знал, что у станций метрополитена есть "расположение по адресу"
Оп хуй наркоман? Почему он пишет хуй пойми как, чуть ли сам с собой не разговаривает? Сажи шизе.
А эта формулировка — вообще мякотка
>предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде антиобщественного поведения дочерей и возможность наступления вреда их психического здоровью и желая действовать таким образом
>предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде антиобщественного поведения дочерей и возможность наступления вреда их психического здоровью и желая действовать таким образом
Ты понимаешь, что то, что ты несешь в посте это полная хуйня или не понимаешь?
You’re welcome too
Когда вокруг все сошли с ума, ранее считавшиеся умалишёнными превращаются мгновенно в самых умных гениев
Не понимаю. Вину не признаю. У меня ответный иск в связи с действиям сотрудников полиции, ходатайствую Суд о его рассмотрении
Ну а со своей стороны я повторю
> Какое принципиальное отличие в том что она "мать" от того что она "не мать"? В этом конкретном случае и абстрактно вообще
Почему называние себя "мачехой" или там "сестрой" или "бабушкой" что-то изменило бы? То же отношение полицейских. Почему?
А кто-то помнит причту соломона о двух матерях?
Начал смотреть - понял, что ольгинцы опять говно форсят.
P.S а мачеха ниче так. Вдул бы.
Потому что соседка - это левая пизда, которая не имеет отношение к ребенку. Мальчик сам сказал, что на улице один. А тут подваливает левая шмара, которая даже не может сообразить, кто она этому ребенку и чего-то хочет. Но повторяю, менты должны были их обоих упаковать
Всё, теперь Володин или кто там, повар Путина, просто должен мне за каждый пост по 15 рублей, да?
>Мальчик сам сказал, что на улице один
Оскар, залогинься
>соседка - это левая пизда, которая не имеет отношение к ребенку
Если она вместе с ним, если она его защищает — она имеет отношение
Мне похуй кто. Лучше объясни, нахуя ты форсишь убогое говно из быдлоящика, где всю передачу какие-то обожравшиеся свинособаки защищают мусоров и гонят хором на одну девушку?
Ещё видос для коллекции https://www.youtube.com/watch?v=NmaOms1ngkc
Ты программу смотрел вообще
Нет, конечно, нахуя? У олек нет времени на рабочем месте смотреть передачки.
Я форшу вовсе не это. А разрушение спирали молчания. Весьма вероятно, что про митинги 12 июня тоже покажут по первому каналу, не думаешь?
>а по сути — их захватчиков
Что-то в треде запахло грязными штанами.
Ты тред читал вообще с начала? Нет, я всё ещё не посмотрел больше 10 минут. А стоит того?
Не вытирал жопу уже месяц, нет туалетной бумаги, и импортозаместить её не могут. Что делать?
Покажут, быть может. Опять будут жирные, сальные уебки пиздеть про школьников, госдеп и тд. Уж лучше молчание, чем этот сблев.
Прежде чем что-то обсуждать, неплохо бы ознакомиться с предметом, не думаешь? И никто никакую спираль не разрушал, опять ты хуйню несешь. Вон когда менты мужику в жопу бутылку засунули, это тоже обсуждалось у малахова. Или там всякие ддп с попами. Это все имитация и видимость того, что "вождь знает о ваших проблемах и ежесекундно о вас думает"
Савватей, а посчитай насколько я обогатил себя ежели каждый пост по 15 рублей, ладно?
А это. Линк на передачу про бутылку в жопе есть?
>Оскар, залогинься
Кстати Оскар Скавронски неплохо бы смотрелось в ряду всяких Ульянов Хагировичей и Прокофиев Тетясраковичей
Кстати, да. МОЧА!!. Внеси на рассмотрение.
Легко (но вообще, иди и гугли, ленивый хуесос)
https://www.1tv.ru/shows/pust-govoryat/vypuski-i-dramatichnye-momenty/smertelnye-bryzgi-shampanskogo-pust-govoryat-vypusk-ot-16-03-2012
>будут жирные, сальные уебки пиздеть про школьников, госдеп и тд. Уж лучше молчание
Ну как знаешь, по мне так лучше любая информация, в любом ключе, с любой стороны, чем игнор и молчание
Вот когда в новостях на первом канале хотя бы произнесут фамилию "Навальный", тогда и говори про какие-то разрушения
И ещё видео https://www.youtube.com/watch?v=8EFju27VAq4
Для тебя только упоминание НАВАЛЬНОГО это единственный признак порушения сей "спирали молчащих ягнят"? Хммм
>Вот когда в новостях на первом канале хотя бы произнесут фамилию "Навальный", тогда и говори про какие-то разрушения
>хотя бы
>Для тебя только упоминание НАВАЛЬНОГО это единственный признак порушения сей "спирали молчащих ягнят"?
>только
Передернул аж вздрочнул?
Хотя бы = я сам хотел бы, чтобы
Это не "как минимум", несмотря на то что "хотя" часто используют как синоним этого
Я продолжаю коллекцию видосов https://www.youtube.com/watch?v=AJcJw9pzmfc
Я польщен, так как тут кроме нас с тобой давно никого нет.
Я и ты это уже много ^___^
Боже.. сколько пафоса в словах параши..
Так и не получен ответ-что делал ребёнок один и с сумкой на Арбате..
Вот почему-то уверена, что папаша отправил его на заработки, так как сам ничерта не работает.. и сожительница такая же..
Вот где взяли этого психОлуха-тоже вопрос..
Так и не получен ответ-что делал ребёнок один и с сумкой на Арбате..
Вот почему-то уверена, что папаша отправил его на заработки, так как сам ничерта не работает.. и сожительница такая же..
Вот где взяли этого психОлуха-тоже вопрос..
а т.н. "мачеха" вела себя в точности как описывают повадки "смотрящих" у нищих: присматривает издалека за тем, как идет сбор средств, периодически забирает выручку, дерецца с полицией при необходимости.
ПС: До каких пор в страну будут пускать всякий сброд из ближнего зарубежья без работы, без страховки, без средств?
ПС: До каких пор в страну будут пускать всякий сброд из ближнего зарубежья без работы, без страховки, без средств?
Вообще, основное наше противоречие с тобой в том, что тебе нравятся уличные музыканты-попрошайки, а мне нет. Я не могу понять, почему я вынужден, проходя через подземный переход, или катаясь в метро слушать громкое бреньканье каких-то мудаков? Хочешь зарабатывать своими скилами игры на музыкальных инструментах? Пиздуй на хуй в специально отведенные места
Ушлая парочка- модель и режиссер, но то, что они срежиссировали все поведение мальчика- безусловно. Творческая пара нашла способ заработка ! Удивляюсь тем людям в студии, что их защищали. А про психолуха отдельный вопрос..Ах, ребенок получил псих.травму..Да все поведение мальчика говорит о том, что его хорошо научили, что делать и что говорить.Он сказал, что был там один. и потом, когда стал истошно кричать, он ни разу не позвал мачеху объясняться с полицией. ни разу не крикнул ни мама, ни Кристина*. Он знал, что надо хватать сумку и бежать...
А как они должны были себя вести, если им оказывают активное сопротивление? Вы видеоролик полностью видели или только тот фрагмент, на который ссылаются "правочеловеки"? Полицейские вели себя вполне корректно, покуда из укрытия не выскочила мачеха и не стала громко материться и руками размахивать. Мальчик тоже был хорошо научен тому, как вести себя в случае "шухера" – брыкаться и визжать: "Не имеете права-а-а..." И что прикажете с ним делать? Отпустить от греха подальше? Нет уж, пусть борются с попрошайками, в том числе малолетними. Если этого не делать, центр Москвы превратится в зону попрошайничества, куда будут стекаться "гастролёры" со всех регионов России и ближнего зарубежья. А оно нам надо?..
Папаша с жёнкой хорошо устроились: ни фига не работают, а живут за счёт подаяний, которые жертвуют их ребёнку сердобольные граждане. Если всё это в корне не пресечь, найдутся и другие желающие жить за счёт своих несовершеннолетних детей.
Папаша с жёнкой хорошо устроились: ни фига не работают, а живут за счёт подаяний, которые жертвуют их ребёнку сердобольные граждане. Если всё это в корне не пресечь, найдутся и другие желающие жить за счёт своих несовершеннолетних детей.
Поддвачну, хоть ты и баба
>лицейские вели себя вполне корректно, покуда из укрытия не выскочила мачеха
Вот на это пруфов нет.
>центр Москвы превратится в зону попрошайничества
Так уже
>что делал ребёнок один и с сумкой на Арбате
Это самый преважный вопрос, конечно же
>Это самый преважный вопрос, конечно же
Вообще-то да. Как бы мачеха с папой не пытались сейчас жопой крутить
>почему я вынужден, проходя через подземный переход, или катаясь в метро слушать громкое бреньканье каких-то мудаков
Потому что ты не один в этом мире? А почему я, катаясь в метро, вынужден слушать их "говоритель громко" с рекламой и "держитесь за поручень"? Ты вот против этого или нет?
Ладно, я напишу. Он гулял. Он выступал перед зрителями и предлагал ему дать монетку за это. Всё это по-твеому так уж аморально и ужасно что ли?
>Потому что ты не один в этом мире?
И вот именно поэтому я не хожу по улице с бумбоксом, а пользуюсь наушниками, не заставляя никого слушать музыку, которую слушаю я. Улица - это территория общего пользования, по которой ходят далеко не только те, кому хочется послушать "что такое осень" в исполнении говнаря-пети вотпрямщас, а еще есть те, кто устал с работы, у кого голова болит и так далее
>вынужден слушать их "говоритель громко" с рекламой и "держитесь за поручень"?
Ты чегодня столько раз уже передернул, хуй не отвалился?
Да не волнуйся ты так за мой хуй, о общеизвестный факт.жопэгэ
Просто вот эти все вещания в метро так же нарушают твоё право на тишину и отдых или какое ты там право применяешь, как и музыканты в метро. Не нравится то или это — всё верно, надел наушники, врубил там ac/dc или что ты слушаешь, тает лёд, например. И спокоен. Не?
Запоздалая стенограмма!
0:00 – 22:22 - Показывают, что будет в передаче, немного стихов от Оскара; мачеха с видоса, некоторые комментарии от пользователей ВК (прочитали, только те что осуждают проступок ребенка и мачехи)
22:22 – 5:55 - Выходит мачеха мальчика (Оскара) – Будто бы спонтанно мальчик попросил почитать стихи на Арбате; Оскара задерживают; Первоначально он не сказала, что она Мачеха Оскара; Аналитики бугуртят!!! Вот могла бы сказать сразу полицаям;
5:55 – 6:45 - Оказывается Оскар не впервые читает стихи на Арбате и ему нравится брать деньги и дарить людям радость
6:45 – 8:00 - Полный видос (с криками, визгами. Слабонервным не смотреть)
8:00 – 8:35 Говорит, испугалась и не сказала, что мачеха.
8:35 Лейтенант Терехина (задержавшая мальчика) – следовала с мероприятия последний звонок, увидели ребенка, рядом с которым стояла сумка, прохожие туда кидали деньги; Подошли представились; Не представились мачехе; Оскар сказал, что он один;
Аналитики.
Более 100 попрашаек на Арбате, зарабатывают ОТ 20к рублей в день. Родители обычно рядом.
Чтение стихов – это не попрашайничество.
Зрительница.
Играла на скрипке на Арбате и заработала на квартиру в Москве.
Аналитики.
А Вдруг пидафилы!
Куда делись деньги Оскара? (Тратил на шоколад)
Воооооот родители живут на эти деньги
15:58 – 18:00 Мачеха рассказывает что актриса, модель, а муж дизайнер. (Показывают как живет семья – Я б так жил)
Мальчик рассказывает, что Полиция не спрашивала у него один он или нет (сразу схватили) по прибытию в Участок угрожали детдомом, в сумке носит термос и хавчик. Хочет продолжать читать на арбате.
РЕКЛАМА
19:12 – Ильяс (отец ребенка) – был в студии, там и узнал, что забрали мальчика; доебывается до лейтенанты Терехиной.
Терехина – Небыла применена физ. Сила, мальчик хотел убежать и его взяли за куртку; ребенок может попасть под машину и поэтому его схватили.
Аналитик – почему ребенок не занимается в кружку – (Отец) Занимается, он не попрошайничает
А как это было бы в Америке (ЛОЛ) – К таким детям нужно подходить осторожно; работа в полиции сопряжена с применением силы; полицию пугают, что подхватит от ребенка гепатит.
26:30 – Отец долго добивался, чтобы записать данные Терехиной.
27:00 – Начальник ОВД Александр – За 4 месяца задержано 2к несовершеннолетних, 300 из них попрошайки, 81 поместили в центр содержания; Сотрудники действовали в соответствии с законом;
Аналитики
Бугурт без ответов. А вот если бы стоял цыганенок.
30:00 – (Отец) почему ваши сотрудники не предствились при задержании и в отделении в течении 30 минут не мог добиться данных Терехиной; каждый может купить форму полицейского и обклеить тачку!
Аналитик
Хитро отвлекает от вопроса и направляет разговор на ребенка
31:00 Сотрудник представлялся и на груди находится жетон и по нему можно понять кто сотрудник.
(Отец) Каждый мог бы оказаться на вашем месте;
(Ответ) Нет;
(Ответ-Уличный музыкант) Мог бы. Но это не попрошайки;
(Ответ-Баба) Он читал стихи, он не попрошайка;
(Ответ) Да это крышевала мачеха мальчика.
33:46 Минькин снял на видео стихи 7 мая и положил деньги и позвал в театр; Восхищается мальчиком; Минькин позвал бы своих детей читать стихи на Арбате; Попрашайка – тот кто говорит дай дай дай! Прихуел с Американца, который чисто говорит по-русски(ЛОЛ); Говорит что на Арбате гроши и 20к не заработаешь;
Аналитик
Мачеху надо было взять в тачку и доставить в ОВД; Оправдывает, что сотрудник не представился.
39:35 Психолог. Ребенок получил психтравму, напуган. Он хочет быть замеченным и любит пулику.
(Сотрудник) Почему тогда мальчик не идет в театр?
42:00 (Минькин) Если бы внук Путина хотел почитать стихи на Арбате, его бы огородили оградой с оцепление Полиции
(Аналитики и Андрей) Давайте без президента
(Журналюга отцу) как вы себя чувствовали, когда ваш сын стоял один на Арбате и попрашайничает.
(Отец) он не попрашайничал и не был один.
(полицейский о фото) Вашей жены там не видно, а если бы наши сотрудники прошли мимо, их бы посадили и т.д. А где мать ребенка?
(Кто-то) Какое ваше дело
(полицейский) Мама обратилась в органы, что мачеха вовлекает в попрошайничество ребенка.
(Отец) Где была мама, когда оставила ребенка.
(кто-то) не надо об этом говорить
(Минькин) Что-то хотел сказать, его посадили на место.
Юр последствия!
Отец – правонорушения по статье 5.32 – рассмотрит Комиссия по НЛ
Мачеха – статья 19.3 – рассмотрит суд
Выводы:
Отец – Я могу сказать, но стоит-ли. Я вижу группу людей, которые озлобленны. Я не отпущу его на Арбат, я вас боюсь.
все правильно делала наша полиция!
а дети кричат всегда, когда их прижучивают!
я за то чтобы их депортировали обратно!
а дети кричат всегда, когда их прижучивают!
я за то чтобы их депортировали обратно!
Обратно в габон! Да-да-да. Ну или в пиздц засунуть обратно, а чё
Ладно, я напишу. Я мент. Еду в своей мусоровозке и вижу как мальчик пристает к прохожим и ему кидают деньги в термосумку. Рядом взрослых, которых я мог бы проидентифицировать как родственников мальчика я не вижу. Здравый смысл подсказывает мне что мальчик либо потерялся, либо заставляем попрошайничать папашей-алкашом. Я подхожу к нему и вмешиваюсь в ситуацию, потому что это моя должностная обязанность. Мальчик рассказывает мне, что на улице один и соглашается с тем, что собирает деньги. При моей попытке пригласить его проехать в отделение для установления личности вырывается и пытается убежать. Плюс к этому подваливает мутная пизда, на которую ребенок не реагирует как на мать (не кричит "мама/Кристина, помоги" итп) и которая сначала соседка, потом знакомая, потом мимо шла и так далее. То есть явно ссыт ответственности и ведет себя как смотрящая за нищими. Что я должен делать? Кинуться в ноги этому мальчику, дескать я, скотина, посмел прервать монолог Гамлета и помешать уличному артисту? Или отпустить от греха подальше? А может пацана завтра на органы разберут или может его родители (которые не ссут сказать что они родители) ищут?
>нарушают твоё право на тишину и отдых
Нет, не нарушают
>вижу как мальчик пристает к прохожим
Ты это вообразил, ну ладно
> ему кидают деньги в термосумку
Эту сумку надо отобрать, не так ли? Ты ж просто обязан прекратить получение "нетрудовых" доходов "нетрудоспособным" населением, сиречь поганым быдлом и крепостными рабами, всю жизнь свою должными пахать на барина и воевать за него?
>проидентифицировать как родственников мальчика я не вижу
Человек может гулять где хочет и когда хочет, с кем хочет и как хочет — петь, танцевать, веселиться — и при этом не работать на барина и не учиться быть послушным безропотным рабом барина, что бы там мизулина с милоновым не воображали себе
Мзыканты нарушают твоё право на тишину и право на отдых, а громкое вещание не нарушает. Почему даже спрашивать не хочу, потому что я вангую что ты напишешь. Типа радио в метро это "санкционировано с хозяевами метро", а музыканты нет
>Ты это вообразил, ну ладно
Ты знаешь, я в данном случае ментам верю больше, чем мачехе, которая ссыт сказать, кто она ребенку
>сиречь поганым быдлом и крепостными рабами, всю жизнь свою должными пахать на барина и воевать за него?
Эти проекции
>Человек может гулять где хочет и когда хочет, с кем хочет и как хочет
Это девятилетний ребенок, который один на улице побирается. Да и плюс ни ему, не мачехе ничего не инкриминировали из серии "посмел гулять на улице"
Прости, но я не знаю как разговаривать с человеком, который равняет объявление остановок с громким бреньканьем говнарей по 20 минут на весь вагон
Да что ты хочешь до меня донести то? Что полицейские действовали норм, привычно так и они типа работают так всегда. И что они хотели лишь помочь мальчику, да? Вот это ты хочешь сказать?
Посему я даже не знаю, что тебе предложить. Чаю, может быть? Или съебать из треда?
блять ну все уже прожевано.
постанова же 100%, кряклы сами не удержалались и пережарили.
папа сука нащук-фотограф-музикант. безработный.
пацан 15-30 тыр в день зарабатывал, ну или как там.
мента похуй было, но тут же - сигнал поступил бля.
Не норм. Должны быть наказаны за: хамство по отношению к гражданам ("отойди, я тебя щас по мелочи" и вот это все) и нарушении конвенции о правах ребенка в части задержания лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста без присутствия социального работника или психолога. Во всем остальном, да, молодцы. Потому что мы живем не в стране эльфов и их подобная бдительность может спасти какому-нибудь ребенку жизнь. Ты же думаешь, что раз у нас система МВД - деградировавшее говно, то вообще все, что делают менты - говно. Это не так. И поверь, у меня нет задачи защищать режим и произвол (еще не хватало бля)
>Или съебать из треда?
Мамке своей предлагай съедать. У нас тут свободное общение
Если ты не можешь отличить ситуацию требующую вмешательства от ситуации, вмешательства не требующей, то ты просто даун. Если считаешь, что вмешательство необходимо во всех представленных случаях, то ты лоботомированная пидораха. Выбирай из двух стульев.
>мы живем не в стране эльфов
Но и не в стране, где в мирное время военно-тюремные "порядки", где ребёнок боится полицейских вместо того чтобы относиться к ним как к его защитникам
>ребёнок боится полицейских вместо того чтобы относиться к ним как к его защитникам
А кто виноват, что родители ему внушили, что если менты - так обязательно на бутылку посадят. Отсюда и неадекватная реакция с его стороны
>родители ему внушили, что если менты - так обязательно на бутылку посадят
Он — сам Оскар — это методом проб и ошибок понял, скорее всего
Всё, ты убедил меня посмотреть эту запись эфира полностью. В этот раз без шуток
Там еще в конце малахов пригласил ребенка на шоу минута слав. Видимо, чтобы и там побирался
это наоборот для тех, кто не хочет смотреть)
Рэн всегда были такими. Навального ещё никто не знал, когда в программе Марианны Максимовской - до сих пор фамилию помню - вещали про Политковскую, беспредел властей и тэ дэ.
>Но не буду портить спойлерами, всё сам увидишь
Ты че ебанутый? Рассказывай что там, смотреть час эту хуйню нет никакого желания.
Смотрю сейчас, бугуртят пока
Бамп детями Лёши
Как же вы заебали с этим попрошайкой.
Пофапай на дочку навального и успокойся
>Шекспировские страсти
лол
Ладно.
Чтобы отвлечь внимание либерашьего скама от обсёров Лешки Анального
Мне нужен переводчик
@17:30 тут — полицаи не сломали парнишку, и это радует
> Двачую 11 RRRAGE! 22
Вау
Вау
Бамп чем-то там у хохлов.
https://www.youtube.com/watch?v=p7rvpK4J1f8
https://www.youtube.com/watch?v=p7rvpK4J1f8
Это ты так от вопроса ушел что ли?
