Применять НИКЕЛЬ-КАДМИЕВУЮ паращу в инструменте, моделях (бог дал божественные 18650 и силовые липоли)
1.Сукапятьнеудобна.
2.Я еще покупать/мотать буду лишний раз если есть готовый. Динахуй.
3.Ваще похуй.
4.Управление ключами норм.
5.см п2.
Тебя в /ra забанили?
Трансы не всегда есть готовые
Я например мотал на 10кВ как-то обратноходовый
Да, за политику:(
Я имел ввиду что если валяется кусок митола с нужными параметрами и нет условий что надо импульсный палюбасу то я поставлю тот что есть. Тоже самое касается вообще всех деталек.
Двачую
>1)Использовать не смд детали там где можно поставить смд
SMD бывают разными. Так что нет, не зашквар.
Да обычно SMD паять не так и сложно... Разве что с очень мелкими компонентами проблемы.
>2)Юзать железные силовые трансформаторы вместо импульсных (ну там где импульсный точно подойдет)
А какая разница-то. И то, и другое преобразует напряжение.
Ну да, трансформатор тяжелее... Но КПД-то не сильно меньше (если не выше), чем у импульсника.
>3)Освещать жилье лампами накаливания
А какая разница? Зачем ставить какую-то YOBA светодиодную дорогую лампу в кладовку, если там свет нужен на 1 час максимум?
А так да, я практически вкрутил светодиодные лампочки, за 70 рублей в ленте накупил на неплохих светодиодах (4000К. вообще мне холодный свет никогда не нравился, но тут вполне годный), но с херовым драйвером на гасящем кондера. Ну и емкость там маловата, мерцают немного. При желании можно подпаять.
В гараже у меня галогенка в прожекторе...
>4)Применять в силовых цепях биполярные транзисторы
Эм, а что не так? В отличии от полевых падение напряжения фиксировано.
IGBT - то по сути биполярник. И ничего, в поездах метро ассинхронниками управляет.
Зашквар - неправильно выбирать тип транзистора. (Например в электросамокат поставить IGBT, на котором будет больше потерь, чем на полевике)
>5)Юзать советские радиодетали (резисторы,емкости, микрухи, транзисторы)
Да не, норм тема. Особенно индикаторы газоразрядные... Да, насмотрелся этого вашего Steins;gate, теперь дрочу на ИН-18
При мощностях до 1-10ватт вообще лучше не ебать мозги импульсником а ставить обычный транс ИМХО
Мощный лабораторный блок тоже лучше на железе мотать.
импульсники рулят там где нужна миниатюризация
Да... Но не у всех есть железные трансы. Мне проще импульсник найти и его переделать.
А если были железные - то юзал бы их.
Железных у любого паяльщика мешок наберется
Или я по себе сужу, лол?
У меня целый ящик в комоде забит трансами еще в тумбочке валяются штук 10 от 5 до 270ватт
Слишком интеллектуальный тред для нулевой. Пойду лучше рулеточку крутану.
>Или я по себе сужу, лол?
Да. Я радиогубительствовать-то начал не так давно (в 2010 году наверное). Так что железных трансов у меня мало.
>У меня целый ящик в комоде забит трансами еще в тумбочке валяются штук 10 от 5 до 270ватт
Едрить ты коллекционер!
Кстати да. Иногда трансы вообще покупаю для коллекции, да и другие детали - например П214 ЕСТЬ транзисторы. Пусть лежат для истории
По мне так зашквар в 2017 использовать обычные релешки.
Зашквар пользоваться работником меньше 60 ватт
Зашквар - это подбирать паяльник не под работу.
Есть индивидумы, которые совковым паяльником на 100 Вт паяют SMD и китайским A-BF-GS90D (или как там его 60Вт, на жалах Hakko 900) аккумуляторы какие-нибудь.
А потом удивляются, что это аккумулятор 18650 пшикнул на них...
Чем хорошо железный транс- блок питания делается за пару минут
Вот например. Транс на 14Вольт 10ваттный
Вот например. Транс на 14Вольт 10ваттный
Не, тема нормальная. Но не у всех есть железные.
У меня два-три и все. Остальное - бездушные импульсники.
Высоковольтны трансы. Который с двумя катушками мотал сам на железе от тс-270. 1200Вольт, 400ватт
О, умножитель.
Я, кажись, знаю что ты делаешь, пока никого нет.
>И так что на ваш взгляд западло радиолюбителю 2к17?
Ничто. Для радиолюбителя нет зашкваров.
Почему, есть.
Например, регулировать яркость переменным резистером на дохуя ватт подключенным последовательно нагрузке.
Импульсники уважаю в качестве автономных повышающих преобразователей. Есть самодельный размером меньше пачки сигарет мощностью ватт 100 (вместе с аккумулятором!)
Никогда не понимал, как создают схемы
Берут паяльник, берут канифоль.
Продолжать?
Если серьезно - то очень просто. Радиодеталей-то не слишком много.
Диод, конденсатор, резстор, индуктивность,
транзистор...Ну и все.
И вот на этом говне считай сделали ПЕКУ
Но тем не менее их ставят и выпускают. Зачем? Есть какие-то достоинства?
Я имею ввиду проектирование и расчет
Не знаю. Все автомобили оборудованы релешками... И не летят они так часто, чтобы бесили.
1,2,4 - это нормально, идите нахуй со своими доебами.
3,5 - согласен.
Вот охуительная няшка - позволяет запитать 100ваттный диод от 11,1В литий-полимера. Но я буду питать от него качер на мосфете
>качер
Долбоеб детектед.
А еще всякие контакторы и пускатели есть
По сути огромные мощные реле
Электровозный контактор например
Так, посоветуйте мне паяльник до 2к. И ещё где какой припой взять. Нужды такие - пайка гитарных педалей и кабелей. Я бы очень обрадовался, если бы это были конкретные ответы, мол такой то и такой.
Проектирование - хз, как-то на подсознательном уровне приходит.
Расчет - по формулам и даташитам. Формул мало, но бывают и сложности какие-то. (Иногда интегрировать придется, или еще какая-нибудь дрянь)
Тем более сейчас 21 век и есть СПАЙСЫ Нет, не те. Simulation Program with Integrated Circuit Emphasis - вот это
хочу вкатиться в пайку в связи с покупкой убитой в хлам электрогитары. двач, подскажи что покупать, какие материалы и все такое, я шарю в электронике чуть меньше чем нихуя
>3
Если нет люстры или она только на одну лампу (или даже на две), то энергоэффективные лампочки дают слишком мало света
Я так то уже старый пердун, 35 лет, лень что то паять, работа не связана с губительством, паял до 10 класса всякую хрень на совковых компонентах, потом купил комп и забил, сейчас хочу вкатится но надо много денег и места... Последнее что паял ардуину лол.
А я недавно монитор жк ремонтировал. Причем нихрина опыта в этом не имея. Там взулись кондеры на БП. Заменил - не помогло. Полазил по форумам, почитал. Пишут, мол заменил транзисторную сборку всё ок стало. Прозвонил - точно пробитая, заменил кое-как строительным феном - хрен два, не пашет. Дальше читаю, говорит заменил BIT и всё ок. Купил маленький паяльник, тоненькое олово, заменил, монитор маленько попоказывал, порябил, попищал, и опять погас. Сук бля. Читаю дальше, что либо трансформатор, либо деталюшка о шести ногах на радиаторе рядом с трансом. Проверить деталюшку не понял как, выпаял - без неё не пищит, да и тока нигда нету. А как проверить трансформатор? Ваще непонять, где какая обмотка куда что почему зачем, и нигде не написано, пиздец короче. Выпаял транс, звонил звонил, нихуя не понял, размотал его весь короче, вроде бы целый был, хотя возможно в одном месте обмотки соприкосались, но не точно. А не звонился потому что там провода хуй да нихуя и что звони его что не звони и не поймешь то пробитый то нормальный.
Короче заказал новый БП на али. Вот такой я мастер.
Хотя вот колонку Эстония отремонтировал, двач помог, ну там просто конденсаторы заменил и всё заработало, запело. Правда от неё одной мало толку, везде же стерео сигнал, а в моно его миксовать хуйня получается. Так, на даче только радио врубать.
Короче заказал новый БП на али. Вот такой я мастер.
Хотя вот колонку Эстония отремонтировал, двач помог, ну там просто конденсаторы заменил и всё заработало, запело. Правда от неё одной мало толку, везде же стерео сигнал, а в моно его миксовать хуйня получается. Так, на даче только радио врубать.
Пошёл нахуй. Советские детали ему не нравятся. Пошёл нахуй.
Простой ЭПСН на 40 Вт.
Припой - любой отечественный ПОС60/ПОС61 или немецкий какой-нибудь (60% олова и 40% свинца. Ну +/- такой сплав)
Если затянет радиогубительство - то с али можешь купить годный паяльник на жалах Hakko 900... (Например a-bf gs90d на 60ВТ. У меня такой, мелочевку паять хватает, массивное - ну немного маловато)
Где-то на радаче был список литературы и youtube каналов для начинающих...
И да, это все с опытом приходит.
Хороший тред и люди интересные потому спрошу тут. Вощем сам бы хотел вкатится в "радио" так сказать. Короче, интересно слушать всякие переговоры полиции, скорой, мчс. Еще может кого. Но:
1. Я в этом не шарю от слова совсем
2. Я не хочу сесть на сгуху лет на 10.
Есть варианты для такого как я? Просто хочется слушать чужие разговоры, жизни. Профита вряд ли извлеку да я и омега домосед.
Так что скажете и посоветуете, кроме того, что я хуй?
1. Я в этом не шарю от слова совсем
2. Я не хочу сесть на сгуху лет на 10.
Есть варианты для такого как я? Просто хочется слушать чужие разговоры, жизни. Профита вряд ли извлеку да я и омега домосед.
Так что скажете и посоветуете, кроме того, что я хуй?
Недавно отремонтировал бате спутниковый ресивер (блок питания) и заменил транзисторы в сгоревшем светильнике. Батя грит малаца
Из-за радиогубительства меня считают зашкваром...
Все хотят в питер, а я в акихабару...
Все хотят в питер, а я в акихабару...
Э, я не понял, что за бунтарка на пикче.
Еще гаусс-ган можно сделать. Охуительная вещь я скажу
Отличная замена мощной спортивной рогатке + высокотехнологичность
Отличная замена мощной спортивной рогатке + высокотехнологичность
>1. Я в этом не шарю от слова совсем
Учи мат. часть, потом возвращайся. Хорошо?
А жала всякие? Вдруг мне одного не хватит?
>Есть варианты для такого как я?
Никаких.
Желательно иметь два мультиметра, хотя бы простой осциллограф (хотя необязательно)
хорошо если мультметр измеряет ток до 20А, есть проверка транзисторов, емкости, частотометр (у меня на одном до 2 и 20кгц и 200 кгц на другом)
Кстати свое хобби начинал с прочтения книги Борисова Юный радиолюбитель, Карцева , Магнит за Три тысячелетия
хорошо если мультметр измеряет ток до 20А, есть проверка транзисторов, емкости, частотометр (у меня на одном до 2 и 20кгц и 200 кгц на другом)
Кстати свое хобби начинал с прочтения книги Борисова Юный радиолюбитель, Карцева , Магнит за Три тысячелетия
На ЭПСНе есть только одно жало - клиновидное медное... При желании можно заменить на другое, например из провода....
На китайском паяльнике не плохо бы иметь набор жал. Брать можно самые дешевые...
И да, медное жало можно чистить напильником, а необгарайку (как на китайском) лучше не чистить напильником. Лучше чистить сухой туалетной бумагой.
1. Тут согласен, исключая ситуации, когда смд нет под рукой.
2. Да. На железных зато меди дохуя
3. Да.
4. Охуел? IGBT тебе в рыло.
5. Да, за исключением резисторов.
Ты нахуя гаус мотал на железной трубе?
Нет, твои дружки зашквар.
Я тоже не против в японию съездить, как турист.
Вообще не знаю, что путешествовать по РФ, все однотипное, жуть.
На алюминиевой
Разницы не заметил что пластик что люминь
Ну ка быстро пояснили, что будет если я попытаюсь снять с транса больше мощности, чем он расчитан.
Опережая ответ сразу скажу: сниму номинальную обмотку и намотаю более толстым проводом чтобы уменьшить активное сопротивление.
Опережая ответ сразу скажу: сниму номинальную обмотку и намотаю более толстым проводом чтобы уменьшить активное сопротивление.
Сердечник может не выдержать. Лучше найди калькулятор железного транса и пересчитай.
Хуево что не заметил, вихревые токи сожрут до 1/3 энергии выстрела.
>Сердечник может не выдержать.
обкакается?
Окей, с чего начать? Как начать понимать матчасть? Ну и вопрос со сгухой открыт.
Ну есть такой показать, как габаритная мощность...
Нет, просто он греться будет...
Если 10% - то ничего не произойдет. (Даже можешь не перематывать).
Если ты на два-чах писать об этом не будет - то сгуха не узнает.
Ну и в эфире не сри.
Теория вся в инете есть. Сначала МУЛЬТИВИБРАТОР собери, оборудование купи (тестер, паяльник, вот это все)
>Нет, просто он греться будет...
С хуя ли ему греться? Частота не изменилась, скорость изменения магнитного потока тоже не изменилась. Хуле ему греться?
Нухуя он не замена. Ну, есть модели которые доску пробивают, но они ебанических размеров. Там КПД при самом лучшем раскладе - 10%. А рогатка. гораздо круче пневматики. Если сделать её с двойным натяжением и хорошим жгутом, то гайки и свинцовые пули будет разгонять до неебических скоростей.
Я хочу онли слушать. А есть же там какой то орган который следит за радиолюбителями. Они же могут узнать что я слушаю да?
>. Они же могут узнать что я слушаю да?
Нет.
Обородувание для прослушивания самому собирать? Илт что-то можно купить? Вообще есть книги на эту тему? Всмысле для совсем новчика что бы вкатиться в радио?
Что это может быть? нашёл на помойке целую кучу таких вот штук. Они самых разных форм и размеров. И диски как на магнитах у динамика. И кубики и цилиндры. Общим признаком является их геометрическая правильность и размер. Т.Е. например у этого кубика, длинна грани, ровно 2 см. Вес так же имеет целые значения. У кубика - 70г. Не магнитятся, ток не проводят. Что это вообще может быть?
Бро, ты нормальный. Это нормально хотеть поехать в другие страны, посмотреть, как оно там.
Покупай радиосканер, вот и всё.
Аноны, как мне уйти от ардуинозависимости?
Я хочу просто под AVR писать, но как вижу эти РЕГИСТРЫ - падаю
Я хочу просто под AVR писать, но как вижу эти РЕГИСТРЫ - падаю
Собственно, кубик.
>Всмысле для совсем новчика что бы вкатиться в радио?
Для начала хорошенько выучи закон Ома
Лучше поясните за макетные платы - стоит ли с ними связываться, сейчас хочу заказать 2 шт
Стоит, хотя бы ради фана, попробуешь. Да и для новичка самое то.
Фингербокс же, одна из первых моделей, раритет. Бля, ты норм навариться можешь, много их у тебя?
Много, штук сто точно есть.
греется не сердечник, а обмотка
мимо
Сердечник тоже греется. Но обмотки сильнее
>греется не сердечник
Он греется только если тот кто наматывал долбоеб и намотал слишком мало витков.
>контакторы и пускатели
Чем они отличаются? Вроде одно и тоже.
Что-то может пневматикой управляться.
Создание схем мало чем отличается от программирования. Программист код сам не пишет, он копипастит готовые фрагменты и библиотеки.
Так и тут, сам ты ничего нового не придумываешь, все типовые узлы схемы стандартные и расчитываются по стандартным оформулам. Из таких блоков-узлов и состоит схема.
От тебя требуется лишь знание, в каких случаях применить тот или иной узел схемы и электронный компонент.
чел, радиолюбитель и в африке радиолюбитель
если закатывает заниматься радиотехникой, то поебать на то, как ты это делаешь. Главное твоё желание врубиться в тему
если закатывает заниматься радиотехникой, то поебать на то, как ты это делаешь. Главное твоё желание врубиться в тему
>1)Использывать не смд детали там где можно поставить смд
бред какой то, вон недавно резюк на 51ком сдох, не нашлось пришлось впаять старый советский, какая разница если работает, другое дело если всё хочешь сделать миниатюрным.
>2)Юзать железные силовые трансформаторы вместо импульсных (ну там где импульсный точно подойдет)
Опять бредятина, смысл если работают оба, разница лишь в размерах
>3)Освещать жилье лампами накаливания
Ну если ты готов платить, то почему бы и нет
>4)Применять в силовых цепях биполярные транзисторы
И кто это сказал?
>5)Юзать советские радиодетали (резисторы,емкости, микрухи, транзисторы)
Ну советские емкости я бы точно не применял, а в остальном не могу понять что в этом таково
Главный зашквар в 20!7:
>использовать гигантскую аналоговую логику, если можно обойтись одним небольшим МК
>не использовать МК
>быть пердуинщиком
Эй еблан?
Так обоснуешь или нет, с хуя ли сердечник будет греться?
>Нет, просто он греться будет...
А то пукнул в лужу и молчит.
бугурт радиолюбителя
ДЕЛАЕШЬ ПРОСТЕНЬКИЙ ПРИЁМНИК ПРЯМОГО УСИЛЕНИЯ НА
ТРЁХ ТРАНЗИСТОРАХ
@
СТАВИШЬ "РАЗВЯЗЫВАЮЩИЕ" ЁМКОСТИ И СОПРОТИВЛЕНИЯ ВЕЗДЕ ГДЕ НАДО И ГДЕ НЕ НАДО
@
А ОН ВСЁРАВНО САМОВОЗБУЖДАЕТСЯ!
ДЕЛАЕШЬ ПРОСТЕНЬКИЙ ПРИЁМНИК ПРЯМОГО УСИЛЕНИЯ НА
ТРЁХ ТРАНЗИСТОРАХ
@
СТАВИШЬ "РАЗВЯЗЫВАЮЩИЕ" ЁМКОСТИ И СОПРОТИВЛЕНИЯ ВЕЗДЕ ГДЕ НАДО И ГДЕ НЕ НАДО
@
А ОН ВСЁРАВНО САМОВОЗБУЖДАЕТСЯ!
1) вообще на смд перешел. Даже то220 и прочие выводные детали напаиваю прям на дороги. Пиздец лень отверстия делать.
2) чет похуй, иногда проще мелкотранс поставить в какую-нибудь мелкую шелупонь, чем импульсник городить.
3) похуй, свет дом горит лишь в лампе-лупе и от мониторов
4) драйверы/повторители, когда лень пиздовать за готовым решением в магазин.
5) резюки и емкости хули не поюзать, от дяди целый мешок лентами достался на любой номинал, даже точные на 0.999999999999999999999999 ом есть.
Почему надо использовать МК? Не везде они нужны.
>>>155126636
>4)Применять в силовых цепях биполярные транзисторы
А что тогда использовать в качестве силовых ключей?
>4)Применять в силовых цепях биполярные транзисторы
А что тогда использовать в качестве силовых ключей?
Чем больше МК тем лучше. Сейчас их в каждую дырку пихают.
ебет?
IGBT или полевики.
Ну или биполярники
Там два (три) алгебраических законов плюс пара нелинейных. Вообще зависит от того, какой целью ты задаешься.
Гаусс-пушки и рейлганы паяете? Если нет то нахуй идите.
Зачем нужны полигоны(земляные, питания). Мой вуз делает электронику для производств, так там все платы без полигонов.
>5)Юзать советские радиодетали (резисторы,емкости, микрухи, транзисторы)
Мамкины радиолюбители не знают про ограничительные перечни.
КИТАЙСКИЙ ГОВНОИМПУЛЬСНИК
@
НА ВЫХОДЕ ПУЛЬСАЦИЯ В 1,5 ВОЛЬТА
@
НАЧИНАЕШЬ РАЗБИРАТЬСЯ
@
ПОТЕРЯЛ ЁМКОСТЬ НО НЕ ВЗДУЛСЯ СРАННЫЙ КОНДЕНСАТОР В ОБВЯЗКЕ ШИМКИ
Так это, чем больше металла, тем меньше вытравливать.
они сильно дешевле, чем IGBT, да и возможности шире
Как вы вообще читаете принципиальные схемы? Я вообще нихуя не понимаю блять и вкатиться не могу из-за этого нормально. Уже всю хуйню осилил от резисторов до правил кирхгофа, и все равно элементарные схемы не понимаю как читать. Мол, в какой последовательности пойдет ток. Хочется умереть...
У меня в гаусе неделю назад диод аннигилировался видимо пробитый был, с тех пор на одно ухо плохо слышу и звон. Вот думаю все идти к врачу или нет.
Для увеличения емкости. Ну плата как кондер. (Если с одной стороны +, а с другой -)
Ну и травить надо меньше.
>IGBT или полевики.
Смысл? Биполярники дешевле, а полевик может сработать от взмаха руки.
От плюса к минусу, просто же.
>от резисторов до правил кирхгофа
От А заглавного до а строчного.
>Ну плата как кондер. (Если с одной стороны +, а с другой -)
Двух стороняя плата, с одной стороны земляной полигон, а с другой - питания?
И нафига это нужно?
Тиристоры
>просто же
Да вот нихуя не просто, когда начинаются разветвления в цепях уже начинаются проблемы с пониманием, вот ебань же
Приведи пример.
Удобство разводки.
>рейлганы
Я сам себе рейлган.
Изи
Было дело, паяли. Но скучно оно стало да и времени особо не стало...
Согласен. Если плата односторонняя, без перемычек не обойтись.
Что за ебланство на металлической трубе делать? Мощность и так говно, а тут львиная доля уходит на вихревые токи.
Радиолюбители, можно ли толкнуть где-нибудь целый мешок QSLок различной степени древности. Вроде и не нужны совсем, а на растопку пускать жалко.
А ты знаешь что такое дэрьюхан?
Короче посоны радиолюбители я сам не разбираюсь и хотел бы уточнить вот такое:
1. Есть одна плата.
2. На плату подали неправильную полярность.
3. Из видимых повреждений сгорел один диод большой. Я так понимаю что он как раз для защиты от неправильной полярности.
4. Я выпаял эту хрень и не нашел на нем никаких отметок и надписей.
5. Понес на радиорынок в Митино и там смог купить только один диод в нужном мне корпусе. Других диодов нет.
6. Если я его впаяю то все заработает - пох там на его параметры?
7. Как определить какой стороной его припаивать.
1. Есть одна плата.
2. На плату подали неправильную полярность.
3. Из видимых повреждений сгорел один диод большой. Я так понимаю что он как раз для защиты от неправильной полярности.
4. Я выпаял эту хрень и не нашел на нем никаких отметок и надписей.
5. Понес на радиорынок в Митино и там смог купить только один диод в нужном мне корпусе. Других диодов нет.
6. Если я его впаяю то все заработает - пох там на его параметры?
7. Как определить какой стороной его припаивать.
Вот например, читаем + к -, а что дальше на узле происходит? я нихуя понять не могу, ток же поделиться получается и пойдет разный? И как он потечет тогда? я совсем ньюфаг если что
Не уходит, вдоль пропил. 65м/с 70 граммовой чушкой, 500дж накач
Ну и хули непонятно? Вон пять вольт, вон 12, на проводах без нагрузок везде один потенциал. Гальваническая равзязка, выпрямитель какой-то. Вообще нужно знать, что там за микросхема, у них есть какой-то обвес рекомендованый.
Поясните как сделать врезку от кабеля на воздушных опорах и от трансформаторов/генератов, не ебу точно, но выглядит как гудящая будка
>вдоль пропил
Как?
Ну тут эмиттерный повторитель, малый ток через базу управляет большим током через коллектор. Понял?
И че не понятно? Сглаживающий кондер и две лампочки, которые включаются через транзисторный ключ.
Мне не понятно только, зачем там 2 диода.
нет, если ты так объясняешь, то лучше не надо )
Толсто. Нахуй тут аж ЧЕТЫРЕ трансформатора? За кой хуй 100500 дросселей и биполярных транзисторов? Хуй проссышь, что к чему, ладно еще снабберы то понятно.
Пок-куд-кудах.
Нахуи идите со своими спорами. Мимо-тинкер.
Сначала выучи, где у транзистора база, эмиттер и коллектор.
Бамп
Мне непонятно само "поведение тока", то есть этот постоянный ток пошел от + через диод на первый узел, и там он поделится получается, но вот например когда он пойдет через кондер хотя постоянный не должен вроде идти,
а только пульсирующий и переменный то че он там направо чтли повернет, или как там все качели происходят в схеме?
Дремелем же, как еще. Плюс чушки в скотч замотаны, чтобы не коротило через них. Но без пропила давало бы не 65 а около 55.
Там еще хитровыебанная система на релюхах, чтобы отрубать ступени с капами от всего остального в момент выстрела. Пиздец конечно в сосничестве было энтузиазма всякой хуйней страдать.
Но кстати делал и без пропила, на латуни и на алюминии - потери на вихревые токи сильно преувеличены. Там слишком медленно нарастает ток в катушках, чтобы большие токи создать. Начинает сказываться лишь на ступенях выше 5-10, где уже быстрее изменяется ток.
Ну смотри, пока конденсатор заряжается через него условно идет ток - это перераспределяются заряды между обкладками. Ток в контуре определяется напряжением (то есть сумма ЭДС) и активным сопротивлением.
С другой стороны когда конденсатор заряжается, он приобретает напряжение. Поэтому ток течет все медленнее (растет заряд, растет напряжение, уменьшается разница между ЭДС и напряжением конденсатора), и в итоге прекращается.
>Дремелем же, как еще.
Что за ебанина? Смахивает на шлифовальную машинку.
Но он же отдаст свой заряд на нагрузку и снова будет заряжаться? Просто ты писал он сглаживающий, но если ток постоянный то че ему там сглаживать то?
Я факельник делал. (индуктивная трехточка, а с антенны факельный разряд 10 кГц в виде огня).
Что то типо этого.
https://www.youtube.com/watch?v=ZmMzobUgXys
Делал на 6п45с с навесным монтажом(куча проводов резюков с лампой). Лампа почему то сгорела и перегревалась через 2 минуты работы, а факел был коротковат, пол сантиметра. Но даже такой мизерный результат мне понравился. Когда передвигаешь пластины обратной связи, слышен звук как в старом радио (виу-виу), а если всунуть палец в катушку, он нагревается(эта схема сильно срет вч полем).
Думаю повторить уже на печатной плате, купил пару гу 50 для этого.
А её можно в анус сувать?
Это жаргонное название универсального инструмента (может быть и фрезой и гравером и шлфимашинкой и т.п.), которое пошло от фирмы "Dremel", впервые выпустившую такую продукцию на рынок РФ.
Это знать надо, это классика.
И каким образом этой хуйней ровно пропилить алюминиевую трубу? Это сорт оф станок нужен.
Конденсатор там только сглаживает - он забирает ток на пике напряжения и отдает его на впадине - в результате напряжение сглаживается.
>Поэтому ток течет все медленнее (растет заряд, растет напряжение, уменьшается разница между ЭДС и напряжением конденсатора), и в итоге прекращается.
Хуйню морозишь, на сехеме ток через кондер прекращаться не будет.
Нагревался скорее от того, что обмотка грелась - ВЧ тут не причем, чтобы грело, это частоты от гигагерц нужны.
Зафиксировал в тисках, и тащишь трубу, приподнимая по мере расхода отрезного круга одного отрезного круга, ничего сложного. Ты дремель-то хоть в руках держал?
Я уже полтора года хочу испытать свою теслятину, но не могу ввиду отсутствия заземления. Сначала ждал пока зима кончится, чтобы вкопать трубу пиздец ебучий, 9 месяцев зимы, с сентября по май, даже в июне снег был, а сейчас просто ссусь, боюсь что соседи пизды дадут за такую самодеятельность
Идея такая - конденсатор это бочка, заряд - это объем воды в ней, площадь дна - емкость, а высота воды - это напряжение.
Источник напряжения это как шланг на некоторой высоте, без напора. Если ты воткнешь шланг в бочку, то она наполнится до высоты шланга (напора нет). Скорость воды - это сила тока.
Вот, а сопротивления - это такие шланги, через которая может вытекать вода из дна бочки.
> ток через кондер прекращаться не будет.
Проверь, хули. Там постоянный ток же.
Пробивал лист железа 0,7мм навылет пулей 6мм (вес тоже 6грамм)
гаусс умещается в одной руке весит 1200грамм 4 ступени
гаусс умещается в одной руке весит 1200грамм 4 ступени
>Ты дремель-то хоть в руках держал?
>Что за ебанина?
>он забирает ток на пике напряжения и отдает его на впадине
тут не понял. Мы же о постоянном напряжении говорим где никаких синусоид
Это не я писал, это другой даун. Да, он сглаживающий, так и есть.
Хочу вкатиться. С чего начать? Что приобрести? Что почитать?
Там короче может наброс нагрузки происходить или колебания напряжения.
Лампа грелась, а не обмотка. Тупо через две минуты пробивала искра, и анод за считанные секунды раскалялся.
А как же кто то в квартире делает, без заземления?
Речь про палец в обмотке.
Медяшка)))
Красивая природа. Эх...
Средние и большие теслы без заземления никто не делает.
Интересно а самоый большрй трансформатор какой вообще? Наверняка есть еще больше этого
Сегодня ты - Чушок. Ты не моешься, неопрятно одеваешься. Твоё положение во многом схоже с положением «петухов» или даже хуже, так как представители практически любой касты стараются избегать контактов с «чушками».
А то
А где это? Что-то прям романтикой накатило.
СМЕКАЛОЧКА
Ольхон.
Люди добрые, посоветуйте литературы для начинающего радиолюбителя.
А не проще было взять пвх-трубку для электроразводки и не ебать мозги с распилами и т.д?
-> /ra
В ардуино вкатись, это все совковое радиолюбительство уже ни нужно.
Не, вы смотрите - из кадра даже робота не убрали, а эта пизда понимаете, решила повыебываться. Взять бы тот паяльник, который она за жало держит да включить в розетку.
>500дж
Хм. У Макаров 350.
Вангую на самой мощной электростанции.
На флае такие мотают для питание тесел/дуг
подрочил
подрочил
кпд 3%.
500 * 0.03 = 15 дж
Это электрическая энергия, механическая 167 всего.
*158, фикс.
а чё, от розетки не модно питать?
Спаял себе охуенный махмуд для вейпинга. Также регулярно перепаиваю наушники за цену штекера и пивас, прочую электрохуйню, я ж программист. Задавайте ответы
Энергия бегущего 100кг человека со скоростью 5м/с - 1250Дж
Важна не энергия , а площадь приложения
Я там видел какой-то мужичок собрал транс весом 91кг, такая ебоба на тележке. Развлекаются там конечно как могут, но регистрация у них пиздец теперь, паспорт предьяви и образец кала и мочи вышли почтой.
Гальваноразвязка для безопасности.
У ПФХ жесткости не хватает, при намотке эллипсом ведёт. Там кстати даже вставочки есть, чтобы ствол не сжимался при намотке.
Тут все таки 18мм снаряд.
500 накачка, а не в пуле, снаряд около 60м/с набирает. Около сотни Дж в снаряде. КПД таких пушек сильно растет с ростом диаметра снаряда, ими чушки выгодно ускорять тяжелые.
>сильно растет с ростом диаметра снаряда
глупый миф
Безопасности чего?
>имплаинг дохуявольт не пробьет 10 сантиметров воздуха и немножко изоляции
>КПД таких пушек сильно растет с ростом диаметра снаряда
Угу, а максимальный кпд у стартора автомобильного, но вот скорость маловата.
Я тоже не отказался от 90кг транса. Но мамка уебет нахуй за такую дуру дома
Поэтому максимум - МОТ от советской микроволновки:( , еще уже год не могу намотать трансформатор на двух сердечниках от ТС360
хочу сделать транс на 10кВ
Так всё построено чтобы сеть защитить, если замкнеч что-нибудь.
заземли в батарею.
Импульсный сделай.
В моем доме батареи не заземлены.
А предохранителя недостаточно?
>ТС360
А нахуя тебе такая можность при 10кв? Ты у мамки теслоеб?
На чем согласовал постепенный разгон? На МК?
На контактных датчиках из резисторов, лол
Так неинтересно. Я хотел сделать на основе аналоговых звеньев задержки. До сих пор хочу.
С какого расстояния? ИЖевский пистолет-переломка, с ГП шьёт любые консервы на вылет с десяти метров.
Положением вывода резистора, ебался очень долго. Еще после каждого выстрела надо датчики поправлять. Но оно того стоит.
Пробивает железо, 8мм фанеру
компактно
Сделал даже пару таких гауссов.
Хотя конечно пора уже что-то новое делать. На силовых липолях буду делать гаусс скоро
Так и есть. КПД растет тупо за счёт увеличения массы, скорость по-прежнему низкая.
пикрил 70г
Так то не консерва, а именно сталь 0,7
консерв - три банки в ряд прошивает
>аналоговых звеньев задержки
Жесткая логика тут не прокатит. Нужно датчиками после каждой катушки узнавать, когда снаряд пройдет.
Попытаться можно, но тебе придется долго ее настраивать, что бы времена задержек были точь в точь равны времени преодоления ступеней.
Любой наклон будет вызывать ошибки.
Оптика или индуктивные дифференциальные датчики лучше.
Так ведь для вейпинга нужен трансформатор со вторичной обмоткой с сечением в кулак
Фотодатчик препятствия плюс аймудина.
>НИКЕЛЬ-КАДМИЕВУЮ паращу
Пиздюлей бы тебе выдать.
Палю годноту.
Искусство схемотехники (П. Хоровиц, У. Хилл), 7 издание. Лучше и понятнее книги по этой теме не встречал.
Я так думал, что чем мощнее первая ступень будет ускорять, тем меньше будет эффект от наклона. Датчик будет расположен от своей ступени на некотором расстоянии в зависимости от быстродействия, поэтому наклон тоже будет влиять, хоть и меньше.
Вот если бы совсем замучиться и сделать на микроконтроллере с учетом показаний некоторого соосного стволу акселерометру...
Оппост прикрепленного радача, скорее. Там всё есть.
А представь вейп где спираль раскаляется вращающимся неодимовым магнитом
Так еще никто не делал
Есть две крайности - огромная болванка с большим кпд, но с маленькой скорость, и тонкая игла с большой скоростью и малым кпд.
В треде запален пидор Франкенштейн флаевский.
мимохуй там живший но пароль проебший напрочь. блядь а ведь дажев скрытый раздел доступ был, где одни долбоебы скалы черным порохом взрывали, пробиваясь куда то под землю. И сиськи жены Николашкиной тож запомнились. Он еще с ней развелся вроде. И как он ебло свое накуренное кавендишем спалил. Ебать были времена.
мимохуй там живший но пароль проебший напрочь. блядь а ведь дажев скрытый раздел доступ был, где одни долбоебы скалы черным порохом взрывали, пробиваясь куда то под землю. И сиськи жены Николашкиной тож запомнились. Он еще с ней развелся вроде. И как он ебло свое накуренное кавендишем спалил. Ебать были времена.
>5)Юзать советские радиодетали
Из советских радиодеталей разве, что прецизионные резисторы да некоторые пленочные конденсаторы не зашквар.
>2)Юзать железные силовые трансформаторы вместо импульсных (ну там где импульсный точно подойдет)
Не согласен. Иногда проще и дешевле применить старый добрый трансформатор. А в усилителях звука, например, импульсник это вообще зашквар.
С хуевого расстояния - пуля кувыркается и сильно отклоняется в сторону. В круг диаметром 20см с 10 метров еще можно попасть, а дальше хуй. Летит то в бок, то вниз, то вверх
Но вообще летит далеко - если под углом 45 стрелять - метров под 300 точно улетает
Ардуина ты хотел сказать?
Да, это самый годный варик.
Древние нанотехнологии. Что это?
>У ПФХ жесткости не хватает, при намотке эллипсом ведёт.
Чет хуйню несешь. У меня ничего не вело, мотается нормально. Трубки очень жесткие.
Зубные коронки, сережки и корпус испарителя, видимо, будут магией охлаждаться. Да и неэффективно это
Жидким азотом.
>2k17
>не уметь в криомантию
Лучше игла. Болванка хуй что пробьет. Кпд есть, да толку с него нихуя.
Я вот подумываю намотать 5-6 катушек на пикрелейтеде. 7мм стеклянная трубка. Только вот с хрупкостью беда. Одно неосторожное движение и расколется.
Тонкие иглы ускорять катушкой в принципе проблематично.
Для ускорения нужно градиент магнитного поля создать в сечении снаряда (продольная составляющая создает собственное поле в сердечнике, радиальная - создает ускоряющую силу), а в игле сечение очень мало, для радиальной составляющей мало места.
20мм пвх труба становилась эллипсом при намотке и снаряд в ней застревал или испытывал сильное трение. Я подбирал различные материалы для этой пушки и остановился на алюминиевом профиле, он достаточно жесткости обеспечивал, ПВХ - нет.
Болванка зато разъебет хорошо
50м/с и 100грамм уже нахуй башку расколет
>радиальная - создает ускоряющую силу)
Так можно просто катушку короче сделать и будет больше радиальный градиент.
Болванка на кирпич и доску разбивала. Не пробивала, а именно проламывала.
5-6 катушек - у тебя получится небольшая скорость, можешь забить и на латуни мотать от антенной трубки, потери на наведенных токах незначительные на таких скоростях - слишком медленно ток нарастает. Если у тебя есть в наличии стеклянная трубка, можешь проэксперементировать сам - намотай на латунной трубке от антенны и на своей стеклянной одинаковые катушки и замерь скорости. У меня вплоть до 7 ступеней результаты получались идентичны, что на стекле, что на латуни без пропила.
>распиленная вдоль труба
>достаточно жесткости
Вставки же есть.
https://www.youtube.com/watch?v=tv9dYkz6nog
Охуительная игрушка, почему у меня не было в детстве такого
Охуительная игрушка, почему у меня не было в детстве такого
Что за вставки? Как они выглядят? Как ты их подогнал по толщине стенки трубы вообще? И как закрепил? Там же допуски должны быть в еденицы микрометров чтобы пуля не ебашилась об них.
>потери на наведенных токах незначительные на таких скоростях - слишком медленно ток нарастает.
Да что ты заладил.
Это же классический трансформатор тока. Учитывая пиковую силу тока в катушке, там потери очень даже большие.
комент:
KJER ERRT3 недели назад
ДААА ПУЩАЙ РЕБЕНКА ЕБНЕТ ТОКОМ. СТРАННЫЙ КОНСТРУКТОР
пиздец сколько же быдла глупого развелось. Дай им волю они и радиодетали бы позапрещали
>Болванка зато разъебет хорошо
Хуй она разъебет фанеру толще 4 мм.
Может это малолетний долбоеб написал. Вероятнее всего так и есть.
>латунной трубке от антенны
Что за трубка от антенны?
Охуенный материал для стволом гауссом калибром 3...6мм
Дай пруф, первый раз слышу, в гугле нихуя нет
Пожалей трубочку, сейчас такие хер найдёшь.
Просто из пластика, который под рукой был вставки, чтобы трубка при намотке не сжималась. Насадил на длинный штырь 18мм, зафиксировал, намотал. Снаряд свободно скользит
Я говорю то, с чем имел дело и что проверял сам.
Не забывай, что кроме самого ствола ток наводится еще и в самой пуле, у которой, внезапно, намного больше сечение по контуру наведенного тока, чем у тонкостенного ствола, т.е. в ней токи наводятся еще более высокие, чем в стволе. И эти токи еще вдобавок мешает ускорению, т.к. создают поле в противоположную сторону от втягивания.
Но реальность такова, что там слишком низкая скорость изменения тока, то, что наводится в стволе и в снаряде, отнимает ничтожно малую часть.
Ты забыл одну вещь. Чем больше калибр, тем больше индуктивность катушки и соотв-но медленнее возрастает ток и меньше передастся энергии снаряду
Я здеся
>И эти токи еще вдобавок мешает ускорению, т.к. создают поле в противоположную сторону от втягивания.
Лол, вообще-то наоборот. Пока снаряд не долетел до середины катушки, наводимые токи его ускоряют. А после середины наоборот замедляют.
На али купил
бамп
ЛЮБЛЮ ВСТАВЛЯТЬ ПАЯЛЬНИК В ЖОПУ И ДРОЧИТЬ...
Нужно оптимальное соотношение параметров ступени и пули, чтобы максимизировтаь КПД.
Слишком малая индуктивность - конденсатор разрядится сразу и разгона не будет. Слишком большая - ток будет низким
Ты не прав. Наведенный ток подчиняется правилу Ленца - индукционный ток всегда имеет такое направление, что он ослабляет действие причины, возбуждающей этот ток.
На этом принципе основаны индукционные ускорители или катушка Томсона (ускоритель Томсона)
Ничто не зашквар, если работает и доставляет.
Это говнарь какой-то.
Как к вам вкатиться? Гайды, книги мб? Все равно на технаря учусь, понимаю, что в технике нихуя не шарю.
>конденсатор разрядится сразу
и въебет транзистор. потому нужно делать катушку с активным сопротивлением U / макс. допустимый ток.
Посоны, раз уж такой тред, у меня на даче соседи любят гонять РЕТРО-ФМ. Даже звук бензопил меня не напрягает, чужое говно слушать не хочу. Можно ли собрать глушилку какую нибудь на километр другой? Что б помехи на РАДИВА и их Пугачевой давало. Я ньюфаг конечно но ради такого хочу освоить и вкатиться. Есть и еще пару идей.
Включать главное не забывай.
Алсо в латунной трубке придется сверлить дырки для оптодатчиков, а стеклянная сама по себе прозрачная. Хз че там будет со снарядом при дырявом стволе и как его поведет от сверла
Можно. Можно ещё и на сгуху за это присестб
Снаряд втягивается за счет выстраивания магнитных доменов под действием продольной составляющей магнитного поля катушки, т.е. из-за намагничивания.
Наведенные в снаряде токе подчиняются правилу Ленца, т.е. выталкивают снаряд. Если вместо магнитомягкого снаряда в гаусс попытаться засунуть алюминиевую трубку, то её не втянет, а вытолкнет.
Имеется в виду жидко-вакуумный случай со сферическим идеальным транзистором.
Можешь погуглить трехточку на кт904, самая простецкая вещь, мощи дохрена, правда, термостабилизации нихуя нет, плывет постоянно, но чтобы транслировать соседям свой музон и глушить ретрофм - сойдёт.
ик-диоды 3мм или еще меньше даже есть. Дырочка совсем маленькая. Но ты сначала проверь, что между стеклом и латунной трубкой разницы нет, намотав и там и там по ступени одинаковой.
Зырь сюда:
ru.aliexpress.com/item/New-Arrival-for-FM-Transmitter-Digital-Module-DSP-PLL-Wireless-Stereo-Microphone-87-108MHz-New/32762492856.html
Эта хуйня размером меньше коробка спичек хуярит на 200 метров. И работает от компа по ЮСБ или от любого аудио-выхода, или можешь прям в микрофон матом орать. Ололо жучок сгуха!
Ну это если только в ДСах. В мухосранях нереально.
>или можешь прям в микрофон матом орать
Проорал!
На частоте ретро-фм транслируй митол
Делал такой 12 лет назад на двух транзисторах.
Лучше кей-поп
Я слишком тупой для всей этой хуйни и поэтому просто купил.
Микрофон кстати выпаял, а то палево какое-то. Он довольно чуткий, сука.
У ферромагнетиков скин-слой гораздо тоньше, чем у диамагнетиков. Так что там нет каких-то космических токов в пуле.
Там схема реально простейшая была, это одна из первых моих собранных схем вообще была.
На картонке собирал, лол, из советских, вроде, деталей. Он у меня, вроде, до сих пор в ящике валяется.
Так где взять то латунную трубку? Че за антенны? Дай ссылку какую-нибудь.
> Микрофон кстати выпаял
А чего сразу без микрофона не купил?
Так нету без микрофона же!
где болванку такую достал?
RTL-SDR. Ищи тред в /ра
В магнитомягких материалах действительно ниже скин-слой, но плотность тока высокая.
Но потери на самом деле ничтожны, как и в латунном стволе.
На токарном станке из прутка 18мм один товарищ выточил.
У меня еще есть заготовка под активный снаряд с питанием, планировал на 80-90м/с выйти с ним, но перегорел этим всем как-то и времени не стало заниматься.
>активный снаряд с питанием
Что ты хотел сделать, в крациях?
Активный, это с зарядом ВВ? По сути, если туда пару грамм ТА или смеси бертолетки с фосфором запихать, то это будет мощно.
Котаны, подскажите пожалуйста, это реле подойдёт для управления 50 ваттным лед? Оно не сгорит к хуям? https://ru.aliexpress.com/item/Smart-Electronics-KY-019-5-1-1/32674562565.html?spm=2114.03010208.3.1.BZXkZg&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_1_10152_10065_10151_10068_10136_10137_10060_10155_10062_437_10154_10056_10055_10054_10059_303_100031_10099_10103_10102_10096_10169_10052_10053_10142_10107_10050_10051_10084_10083_10080_10082_10081_10110_519_10111_10112_10113_10114_10182_10078_10079_10073_5030019_10123_10189_10127_142_10125%2Csearchweb201603_2%2CppcSwitch_5&btsid=b9c3187c-e37e-4a54-b0af-1ad29654c657&algo_expid=6738ce69-2ae8-42b2-a087-e78118b11516-0&algo_pvid=6738ce69-2ae8-42b2-a087-e78118b11516
>На токарном станке из прутка 18мм один товарищ выточил.
Где пруток взял? Я чет ничего толще 8мм гвоздя найти не могут.
не могу*
Цифровая Паяльная Станция Утюг Регулятор Температуры Комплекты для HAKKO T12 Ручка DIY комплекты + алюминиевый корпус дело
Подойдет, с большим запасом.
Сделать пулю с обмоткой и питать её по проводу, чтобы выйти за предел по насыщению материала. Планировал добавить батарею на ~150дж для последовательного питания пули при проходе каждой ступени. Пуля питалась по гибкому мгтфу, ей токи не такие большие нужно, как ступеням, порядка 50-60 ампер, мгтф длинной в ствол выдержвал такие импульсы при тестах. Потом бы при вылете вместе с проводом улетала бы.
Товарищ из своего лома подобрал пруток, попробуй в ломе метала поспрашивать.
8мм тоже норм, эта дылда просто крайность, куда эксперименты заводят.
Эта даже с запасом будет
Точно? А то, говорят, что они сильно нагреваются.
Точно. Твой 50w led при 12 вольтовом питании возьмет не более 4A тока, а это реле до 10A прокачивает.
блок управления каким-то из истребителей Сухого, навроде СУ-27. Суперотечественная военная приблуда. На атмеге. Нувыпонели.
5
А не пробовал на сверхпроводниках делать? Если прям так увлекаешься серьёзно, то можно попробовать. В любой средней мухосрани есть станция зарядки кислородных баллонов, там жидкий азот идёт как побочный продукт, стоит копейки, только со своим сосудом дюара приходи.
Совсем еблан? Станок есть а куска арматуры, вала или болта нет. Ахуеть истории.
лол, а где высокотемпературный сверхпроводник достать?
На жидкий азот пойдут только высокотемпературные суперпроводники, а что бы сделать медь суперпроводником, нужен жидкий гелий.
Найди радио какое-нибудь старое с телескопической антенной.
Или отломай от какой-нибудь мажорской тачки.
Ну или купи лол.
Я уже этим не увлекаюсь, просто что помню, что делал, рассказываю.
Сверхпроводников под жидкий азот не достать, кроме того режим сверхпроводимости у проводников такого рода может вроде бы нарушаться. Да и смысла особого нет в этом - все равно предел по насыщению у железного снаряда есть, после которого рост линеен.
Самое перспективное - это рельсотрон с подмагничивающими обмотками. Т.е. вдоль питающих щин проложены еще шины, в результате чего поле по центру умножается в число шин раз. В домашних условиях проблема лишь в сопрмате - шины очень сильно друг друга пидарасят, там в труху все материалы превращаются. Но КПД у такой штуки очень высок, выше обычной рельсы, и реально оружие можно сделать.
А химики тут имеются?
Разве есть такие антенны, толщиной 9+ мм? Да и они же секционированные.
Есть, например в радиолах типа Рига111 и ей подобных.
Если под 8мм нужна очень длинная, можешь в строймагах поискать в секции профилей, там и ПВХ и латунь есть, но толщина стенок печальная, около 0.5...1мм.
Можешь так же поискать карбоновые трубки в моделистких магазинах, но будь готов к высокому коэффициенту трения.
Мысли блоками. Возьми схему простого импульсника самого простого и разбери в нем назначение каждого элемента. Потом более сложные смоешь понимать. Ты математику не знаешь, а лезешь в мат анализ. такая аналогия.
Спасибо.
Нет, тов. майор.
h
Но я знаю схему простого импульсника. Мне непонятно зачем сюда сунули 4 мать его трансформатора? С основным трансформатором вроде все понятно. Непонятно нахуя электролит сунули в базу ключевых транзисторов, еще непонятно как в гдт гасятся импульсы самоиндукции (через 100н кап?). Часть схему слева от тл-ки вообще какой-то термоядерный пиздец, будто напихали рандомно транзисторов и резисторов и заебись. Еще резисторов зачем-то на землю по 100 ом воткнули
А, лол, что за поебота с фазировкой гдт? 2 транзистора одновременно откроются и пиздец.
И так - ЗАШКВАР СОВРЕМЕННОГО РАДИЛЮБИТЕЛЯ ИЛИ НЕТ?
Недавно ИРЛ зашел спор
И так что на ваш взгляд западло радиолюбителю 2к17?
1)Использывать не смд детали там где можно поставить смд
2)Юзать железные силовые трансформаторы вместо импульсных (ну там где импульсный точно подойдет)
3)Освещать жилье лампами накаливания
4)Применять в силовых цепях биполярные транзисторы
5)Юзать советские радиодетали (резисторы,емкости, микрухи, транзисторы)