Сохранен 51
https://2ch.hk/po/res/23269419.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Шарий

 Аноним OP 23/06/17 Птн 21:50:39 #1 №23269419 
14982207013920.webm
image.png
А теперь обоснованно и аргументировано мне объясните свою ненависть к Шарию. Все, что я слышал, так это вопли о её прокремлевской позиции, хотя он даже деньги предлагает тем, кто найдет у него хоть одно упоминание России в положительном свете. Его обвиняют в том, что он критикует хохлосми на радость вате. Но что он раньше делал? Он работал, работал иначе, чем сейчас, более серьезно. Он быль не столь известным, хотя уже тогда вызывал негодование у некоторых структур Украины, в частности, МВД. Он раскрывал их темные дела, по сути, что-то вроде расследований ФБК. Тогда у власти был Янукович. Следуя логике некоторых граждан, он был госдеповским? Но давайте по порядку, что пишет википедия.

Статья о педофилах
В октябре 2009 года Шарий опубликовал статью «Публичный детский дом». В статье повествуется об огромном (площадью 5000 м²) фешенебельном (с бассейнами и салонами SPA) одесском детском доме «Жемчужинка», обвешанном камерами видеонаблюдения, в котором содержится всего 23 мальчика и девочки, а число сотрудников почти в 2 раза превышает число детей. Ближе к ночи к детдому съезжаются элитные иномарки, а утром разъезжаются[6].

Начиная с 2007 года народный депутат Михаил Сирота и глава наблюдательного совета Всеукраинской общественной организации «Общество равных возможностей» Светлана Дядченко потребовали провести проверку деятельности детдома, писали в МВД, в Прокуратуру, в СБУ. В 2008 году Михаил Сирота погиб в автоаварии[6]. После того, как СБУ занялась проверкой, исчез журнал посещений «Жемчужинки». Сотрудники отказались допустить медиков и психологов к детям для проведения проверки, мотивируя это тем, что детям будет нанесена душевная травма[6].

Летом 2010 года Оксана Дроган, исполнительный директор благотворительного фонда «К», который строил фешенебельный детский дом и владеет им, подала в суд на Шария, обвиняя его в клевете[7].

4 августа 2010 года Шарий опубликовал вторую статью «За статью о педофилии — под суд»[8], в которой разобрал обвинительный процесс. 15 сентября на телефон Шария поступил звонок с одесского стационарного телефона, и неизвестный мужчина посоветовал ему заплатить по иску, иначе ему «отрежут голову и потеряют». В тот же вечер журналист обратился с заявлением в СБУ, которая, однако, никаким образом не отреагировала на поступивший сигнал[7][9]. 19 сентября Шарий был признан виновным решением суда по иску Детского дома «Жемчужинка» и был обязан возместить Фонду «К» моральный ущерб в размере 1000 гривен[10].

Дело о стрельбе в «Макдональдсе»
1 мая 2011 года Анатолий Шарий дважды выстрелил в посетителя закусочной «Макдональдс» в Киеве. По этому поводу Анатолий Шарий заявил, что, когда он обедал с женой, к столику подошёл неизвестный и начал их оскорблять. Когда журналист попросил его успокоиться, тот предложил выйти «разобраться». Ввиду провоцирующей неизвестным агрессии, вне стен Макдональдса Шарий дважды выстрелил в него из травматического пистолета, попав в ногу и живот. Шарий сам вызвал милицию, но был задержан, и его пистолет изъят[11].

На День журналиста Украины (6 июня) Шарий был награждён заместителем министра МВД Василием Фаринником «за „профессионализм“ и „объективность“ при освещении работы МВД»[12].

16 июня коллеге Шария журналисту Александру Чаленко советник министра внутренних дел Константин Стогний сообщил, что начальнику ГУ МВД Киева генералу Крикуну лично министром А. Могилёвым поставлена задача «решить вопрос с Шарием» с целью недопущения написания следующих негативных материалов об Управлении по борьбе с незаконным оборотом наркотиков МВД Украины. 20 июня Шарий дал пресс-конференцию в «Обозревателе» и заявил, что «дело о стрельбе в Макдональдсе» — это давление со стороны МВД и УБНОН; также он рассказывал, что проживает открыто, мобильник не менял. Издаваемая в США газета «Еврейский мир» разместила статью, где утверждалось, что имя неизвестного, спровоцировавшего конфликт в закусочной, фигурировало в списках внештатных агентов киевской милиции[13]. 21 июня против Шария возбудили уголовное дело по статье 296 ч. 4. Уголовного кодекса. В «Обозреватель» явились сотрудники милиции и под запись видеокамер передали Шарию повестки. Следователи Шевченковского СО ТВМ-3 расследовали дело за 4 рабочих дня.

В ходе суда по делу № 10-26059 по стрельбе в Макдональдс свидетели обвинения заявили, что перед дачей показаний в Шевченковском РУ ГУ МВД Киева их ознакомили с видеозаписями камер наблюдения. Судья Шевченковского суда города Киева отказал во всех ходатайствах по поводу вызова в суд свидетелей по делу, способных поставить под сомнение обвинительное заключение, об истребовании видео из зала Макдональдса, об истребовании схемы размещения столов, и т. д. На суде пообещали присутствовать наблюдатели от «представительства Еврокомиссии в Киеве»[14].


Расследование убийств бездомных животных
В ноябре 2011 года по результатам расследования А. Шария задержали киевского убийцу собак.

«Два дня назад „Свідок“ рассказывал историю о 19-летнем парне, который с особым садизмом издевался над животными. Видео страшных мучений извращенец публиковал в Интернете. На след подонка первым вышел журналист, и, наконец, его задержала милиция»[15].

Материал о расследовании был принят через пару часов после отправки и опубликован на сайте obozrevatel.com под названием «Как „Обозреватель“ вычислил киевского маньяка»[16].
Аноним OP 23/06/17 Птн 21:51:29 #2 №23269430 
Конфликт с МВД
Весной 2011 года Шарий начал писать статьи на темы борьбы с организованной преступностью, поскольку ему стала доступна эксклюзивная информация по вопросам торговли наркотиками, по вопросам нелегального игорного бизнеса. Шарий лично участвовал в таких действиях, как «закрытие подпольного казино», что в большей степени соответствовало деятельности сотрудника спецслужб, а не журналиста.

Расследование злоупотреблений в сфере незаконного оборота наркотических средств
В 2011 году совместно с журналистами канала «1+1» Шарий провёл серию расследований, посвященных «крышеванию» наркоторговли на Украине Управлением по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Результатом таких расследований стало увольнение ряда высокопоставленных офицеров МВД, закрытие трех наркоточек в Киеве. 7 июня вышла первая часть статьи «ОБНОН плюет в лицо Министру?», ставшая отправной точкой противостояния «Шарий — МВД Украины».

Расследование деятельности незаконного игорного бизнеса
С журналистами телеканала «1+1» выдал несколько расследований, доказывающих причастность МВД к покрыванию нелегальных казино в Киеве. 12 июля 2011 года Анатолия Шария и съёмочную группу канала «1+1» запирают в помещении казино[17]. После специального выпуска новостей на телеканале «1+1» журналистов освобождают.

Расследование «дела Алоянов»
29 июня 2011 года Шарий публикует первую часть расследования дела об убийстве владельца супермаркета «4room», в котором обвиняет руководство МВД в лице министра и его зама Василия Фаринника в получении взятки в 1,5 миллионов долларов США.

29 июня 2011 года Шарий обнародовал оперативную видеозапись МВД, на которой Артур Алоян, представитель известного на Украине клана Алоянов, заказал убийство киевского бизнесмена. Также в материале Шарий утверждал, что привлечённый к ответственности за убийство в 2009 году бизнесмена Шабаба Алояна гражданин РФ Мераб Суслов невиновен. Шарий обвинил руководство МВД Украины в лице министра внутренних дел Могилёва и его заместителя, генерал-майора Василия Фаринника в том, что Артура Алояна отпустили вследствие получения МВД взятки в размере 1,5 млн долларов США.

21 сентября 2011 Шарий опубликовал материал «МВД Украины и езиды. Миллионы на крови. Часть 1-я»., в котором вновь обвинил верхушку МВД в том, что обвиняемый в убийстве владельца «4room» Мераб Суслов находился под стражей незаконно. В тот же день дело № 09-22896 о покушении на Шария закрывается, и возбуждается уголовное дело против самого журналиста по статье 383 ч.2 Уголовного Кодекса (за «инсценировку покушения»).

23 декабря выходит статья «Личное дело генерала Крикуна».

Покушение
12 июля 2011 года в 3:30 ночи, через несколько часов после инцидента в подпольном казино, когда Шарий и съёмочная группа канала «1+1» оказались заперты в помещении сбежавшими работниками, на улице Радченко по автомобилю Шария был произведён выстрел. В результате было прострелено лобовое и заднее стекло автомобиля[18], дробью повреждена внутренняя обшивка салона, журналист не пострадал. На место происшествия прибыли сотрудники Соломенского РУГУ МВД Украины в Киеве, журналисты канала «1+1», представители прокуратуры и ГУ МВД. На место прибыла оперативно-следственная группа с кинологом, несколько часов безуспешно искали следы преступников и оружие. На месте находились журналисты канала «1+1», снимавшие поиски оружия на камеру. Как только журналисты и Шарий уехали в РОВД, милиция нашла обрез ружья.

Шарий отказался писать заявление и признать себя потерпевшим[19]. В тот же день следователь СУ ГУМВД Украины в Киеве отнял у журналиста ключи от автомобиля, который был блокирован на стоянке Соломенского РУГУ МВД Украины в Киеве.

По факту покушения на журналиста было возбуждено уголовное дело № 09-22896. Начальник пресс-службы киевской милиции Владимир Полищук выдвинул версию, согласно которой Шария «хотели только напугать», поскольку стрельба началась, когда он уже выскочил из машины[13].

14 июля дело о покушении было взято под личный контроль Президента Украины Януковича, заместителя Генерального прокурора Кузьмина и министра внутренних дел Могилёва. Допросы Шария длились по 6-10 часов, 15 июля у него взяли отпечатки пальцев и образцы ДНК.

19 июля в квартире матери Шария и в квартире его жены были проведены запрещенные законодательством Украины ночные обыски. Следователи изымают карты памяти и сим-карты мобильных телефонов. Прихожую оцепила милиция, не допускавшая на место обысков ни адвокатов, ни коллег Шария с канала «1+1».

Через два дня МВД разослало по СМИ очередной релиз, в котором сообщило, что 20 июля[уточнить] дело Шария было передано в суд.

Версия МВД об инсценировке
5 октября 2011 года Департамент по связям с общественностью ГУМВД Украины в городе Киеве сделал рассылку по СМИ пресс-релиза под названием «Покушение на убийство оказалось инсценировкой». В релизе утверждалось, что Шарий инсценировал покушение. На 6 октября Шарий должен был присутствовать на «круглом столе» по вопросам свободы слова с участием президента Януковича. Однако приглашение Шария было аннулировано.

МВД утверждал, что на патроне, оставшемся в стволе ружья, из которого был совершен выстрел по автомобилю Шария, обнаружен его отпечаток пальца. При этом предоставить данное доказательство не может, так как после переноса отпечатка на ленту для отправки в НИЭКЦ МВД Украины отпечаток на патроне был уничтожен. 27 октября Шарий опубликовал открытое письмо министру внутренних дел Могилёву, в котором прямо обвинил того в прессинге[19].

Уголовное преследование
На Украине против Анатолия Шария возбуждено два уголовных дела:

29 июня 2011 года Шарию вручили постановление о возбуждении против него уголовного дела по статье 296 (хулиганство) Уголовного кодекса Украины — по стрельбе 1 мая в фастфуде «Макдональдс», когда Анатолий Шарий дважды выстрелил резиновыми пулями в неизвестного, который напал на его жену[20].
В октябре 2011 года по части 2 статьи 383 Уголовного кодекса Украины из-за обстрела автомобиля Шария 13 июля (журналиста обвинили в инсценировке покушения на самого себя)[20].
По состоянию на конец 2013 года оба дела находились на стадии судебного разбирательства[20]. В ежегодном отчёте правозащитной организации Human Rights Watch за 2011 год нападение на Шария было упомянуто как одно из подтверждений ухудшения ситуации для журналистов на Украине[21].

Бегство за границу и убежище
7 февраля 2012 года Анатолий Шарий был объявлен во всеукраинский розыск. 19 марта 2012 года он дал интервью, в которых заявил, что находится в Евросоюзе и попросил убежища в Литве[22].

8 июня 2012 года «Радио Свобода», «Новый День», «Эхо Москвы» сообщили о том, что Анатолий Шарий получил убежище в Евросоюзе[23]. Шарий является первым украинским журналистом, который получил статус беженца в странах ЕС за последние годы[13][24].

По заявлению самого Шария, ему помогало много людей[25], в том числе экс-министр экономики Украины Богдан Данилишин[13] (соратник Юлии Тимошенко). Как сообщалось в СМИ, Шарий, находившийся под двумя подписками о невыезде, нелегально покинул пределы Украины ещё в январе 2012 года, по чужому паспорту выехав в Москву, а оттуда — в Нидерланды.

Задержание и попытка экстрадиции на Украину
16 июля 2013 года Шарий был арестован в Нидерландах Интерполом по запросу украинских властей[24]. 18 июля МИД Украины сделал заявление о возможной экстрадиции Шария[26]. Однако в этот же день суд Нидерландов отказал Украине в экстрадиции Шария на Украину[27].

В феврале 2015 года появилась информация, что находящийся в Литве Анатолий Шарий может быть лишён статуса беженца и выдан правоохранительным органам Украины (после обвинительных статей одного литовского журналиста Министерство внутренних дел Литвы начало проверку его дела и инициировало определённые юридические процедуры)[28][29].


Аноним OP 23/06/17 Птн 21:52:02 #3 №23269437 
Шарий никогда не декларировал свою принадлежность к какой-либо политической партии. На официальной странице ВКонтакте в анкете указал свои политические предпочтения как социалистические[40].

Ходатайствуя о предоставлении политического убежища в Литве в 2011—2012 годах, Шарий говорил, что ему на Украине помогают как представители властей, так и оппозиции[25].
Аноним OP 23/06/17 Птн 21:52:26 #4 №23269443 
Анатолий Анатольевич Шарий (укр. Анатолій Шарій; род. 20 августа 1978) — украинский журналист, автор публикаций об организованной преступности на Украине в 2008—2011 годах; политический беженец в Евросоюзе. С 2014 года автор видеоблога с систематической критикой публикаций в СМИ (в основном — украинских), связанных с событиями на Украине после Евромайдана, а также действующей украинской власти.
Аноним OP 23/06/17 Птн 21:52:49 #5 №23269446 
image.png
Аноним OP 23/06/17 Птн 21:53:15 #6 №23269449 
image.png
Аноним ID: Климент Вахидович 23/06/17 Птн 22:10:24 #7 №23269720 
>>23269419 (OP)
Если бы Петушарий хуесосил гнилые СМИ, политиков, оппозицию и России, и Украины, то к нему не было бы никаких претензий. А так он кремлевская шлюха, которая защищает российского олиграха Усманова, но критикует украинских олигархов, защищает российских ментов, история с мальчиком который стихи читал, но разоблачает украинских ментов, разоблачает российскую опопзицию, в течении 10ти роликов приебываясь к одной херне, не книге, а блогу, но абсолютно не критикую российскую власть. Высрав за все время только один ролик про Стоуна, посмотрите, я не предвзятый журналист.
Аноним ID: Прокл Мансурович 23/06/17 Птн 22:17:06 #8 №23269837 
>>23269720
Ты че указывать будешь что ему делать? Нахуй пошел.
Аноним ID: Велимир Карпович 23/06/17 Птн 22:22:50 #9 №23269943 
>>23269419 (OP)
Да ладно, он свое прикрытие непредвзятого независимого журналиста проебал, когда, вопреки собственным многократным заверениям о том, что ему, дескать, насрать что там в России, начал хуесосить российскую оппозицию.
sageАноним ID:  23/06/17 Птн 22:24:37 #10 №23269972 
изображение.png
/тред
Аноним ID: Доримедонт Азариевич 23/06/17 Птн 22:25:13 #11 №23269980 
>>23269720
крепкий манямирок окатышка
Аноним ID: Heaven 23/06/17 Птн 22:26:38 #12 №23270005 
>>23269837
Ты то куда лезешь, подпетушарик.
Аноним ID: Heaven 23/06/17 Птн 22:28:33 #13 №23270040 
>>23269980
Крепкий манямирок подпетушарика. Со святой верой в не предвзятого журналиста Петушария.
Аноним ID: Доримедонт Азариевич 23/06/17 Птн 22:30:21 #14 №23270077 
>>23270040
Ну все что ты перечислил, петух не имеет отношения к реальности.
Аноним ID: Heaven 23/06/17 Птн 22:37:00 #15 №23270181 
>>23270077
Все на хуй иди, с зомби-подпетушариком не вижу никакого смысла общаться. Которому будешь ссать в глаза, а он будет визжать, что Петушарий не делал роликов про Усманова, 10 роликов с однотипной доебкой до Навального, не защищал ментов РФ в ролике про мальчика со стихами.
Аноним ID: Яким Маркелович 23/06/17 Птн 22:38:45 #16 №23270213 
>>23270181
Вот видишь как ты любишь пиздить хуйню.
Аноним ID: Доримедонт Азариевич 23/06/17 Птн 22:40:50 #17 №23270243 
>>23270181
>о Петушарий не делал роликов про Усманова
сразу же сказал что Усманов вор и взяток не касается.
>10 роликов с однотипной доебкой до Навального
Каждый ролик обсирал очередной пиздеж петуха Окатышка, есть даже вебмка где Окатышек оправдывается петушиным голоском в каждом своем видео.
> не защищал ментов РФ в ролике про мальчика со стихами.
мальчика-попрошайку, а вскрывал он пиздеж украинских сми которые выставили историю будто ты ребенка отняли у матери, избили и затащили в машину за то что он читал Гамлета.
Аноним ID: Магомед Абросимович 23/06/17 Птн 22:45:59 #18 №23270327 
>>23270181
>не защищал ментов РФ в ролике про мальчика со стихами
Ты гнида блять ебаная, любой нормальный человек в этой истории встанет на сторону ментов, даже понимая, что мусора - гандоны. Просто потому что эта тупорылая личинка и её мамаша - гнилые пиздобольные мрази, а истерику вокруг них раздули такие же лицемерные пиздобольные мрази.
И Шарий совершенно правильно прокомментировал ситуацию.
Как мне бомбит с говна, которое защищает этого малолетнего петушка-попрошайку и его "мать", которая на видео визжала что она его знакомая и материла ментов.
Аноним ID: Маркел Софониевич 23/06/17 Птн 22:52:11 #19 №23270439 
>>23269419 (OP)
Он у меня в падике насрал, бля буду.
Аноним ID: Доримедонт Азариевич 23/06/17 Птн 22:55:44 #20 №23270494 
>>23270327
Он не вставал ни на чью сторону, просто раскрывал фейк укро-сми.
Аноним ID: Святополк Анисиевич 23/06/17 Птн 23:02:26 #21 №23270580 
ШОК! СФЕРИЙ СКАЗАЛ ОКАТЫШИ!
Аноним ID: Тихомир Ионич 23/06/17 Птн 23:08:22 #22 №23270638 
Похуй было до того момента, как он сам влез в пидорашку и сразу же начал сливать Навального. Пусть обоссывает хохлосми, желательно на мове, но какого хуя он лезет к нам?
Аноним ID: Олимпий Будурович 23/06/17 Птн 23:15:37 #23 №23270759 
>>23270638
>но какого хуя он лезет к нам?
Все просто. Его заебал гнилой пиздеж Навального о том, что Шарий якобы агент Кремля. все правильно сделал, агрессора нужно ебашить.
Аноним ID: Heaven 23/06/17 Птн 23:37:42 #24 №23271091 
осторожно петушарий
сторожноо етушарийп
торожноос тушарийпе
орожноост ушарийпет
рожноосто шарийпету
ожноостор арийпетуш
жноосторо рийпетуша
ноосторож ийпетушар
осторожно йпетушари
Аноним OP 24/06/17 Суб 02:04:39 #25 №23272510 
>>23269720
С мальчиком действительно не все ладно было. Я сам тогда удивился визгу, что несправедливо кровавый режим детей гнобит. По поводу Навального, так он сам начал первым, упомянув у себя на лайф канале его, обозвав лжецом. Шарий должен был стерпеть? Если бы Навальный сказал что-то типа:"Есть такой блогер, но я его не смотрю, мне о нем ничего неизвестно". Вот и все.
Аноним OP 24/06/17 Суб 02:06:00 #26 №23272515 
>>23269972
Он виноват в этом? Он занимается тем же, что и раньше. Просто в России стали расти антиукраиские настроения. Вот вата и тянется к нему, хотя он её иногда и обсыкает.
Аноним ID: Остромир Нестерович 24/06/17 Суб 02:07:20 #27 №23272520 
>>23269419 (OP)
Это чмо еще в 14ом году обоссали, больше его высеры не смотрел, как и все нормальные люди.
Аноним ID: Добробой  Парфениевич 24/06/17 Суб 02:12:47 #28 №23272550 
>>23269419 (OP)
>публичный детский дом
Не оче интересная статья. Ожидал большего.
Аноним OP 24/06/17 Суб 02:13:16 #29 №23272554 
>>23272520
Я в 14 о нем и не знал. Точнее, видел в ютубе, но не смотрел. А тут недавно он вновь всплыл, и столько ненависти к нему.
Аноним ID: Ермилий Карамович 24/06/17 Суб 02:25:59 #30 №23272631 
1498260346141.jpg
>>23269419 (OP)
Аноним ID: Куприян Аббасович 24/06/17 Суб 02:26:51 #31 №23272637 
На самом деле я бы очень хорошо относился к Шарию, если бы я ему верил. На мой взгляд, хохлам сильно не хватает аналога российских либерах, которые будут цепляться к своим лжецам, коррупционерам и фашистствующим пропагандонам, вместо того, чтобы искать врагов за рубежом.
Но как мы знаем, таких хохлов быть не может, их дискурс строго вышиватный: правильный патриотичный украинец априори безупречен, а неправильный украинец – это москаль или с примесью москальской крови, или агент-перебежчик. В мирке хохлов зло не может не иметь москальского или на худой конец жидовского происхождения и следовать из их собственных недостатков. Хохлы, как народ, не способны на самокритику, им это физически не дано. На пораше мы постоянно видим подтверждения того тезиса, что абсолютно все хохлы (за вычетом про-новососов = москалей) считают себя просвещённым эльфийским народом тру-европейцев.

Зная это, а также зная, что Шарий позиционирует себя украинским патриотом, я признаю Шария кремлёвской проплаткой, которая существует исключительно ради отвлечения русни на "чётамухохлов" и время от времени делает хитрые обманные манёвры.

Вот был бы он русский или по крайней мере еврей, я бы ему верил и его уважал.

либераха
Аноним OP 24/06/17 Суб 02:32:53 #32 №23272685 
>>23272637
>кремлёвской проплаткой, которая существует исключительно ради отвлечения русни на "чётамухохлов"

Если бы Навального смотрело больше половины хохлов, то и его бы называли агентом хохляндии, который служит для отвлечения внимания. Суть лишь в том, что контент Шария просто пришёл по нраву вате. Но он делает это для того, чтобы ткнуть власть носом в её дерьмо, а не для ватного злорадства.
Аноним ID: Куприян Аббасович 24/06/17 Суб 02:37:10 #33 №23272724 
>>23272685
Его бы не называли агентом хохляндии, потому что мысль об агентах Украины смехотворна. Украина не может в агентурную работу.
> Суть лишь в том, что контент Шария просто пришёл по нраву вате
А мне пришёлся по нраву его тезис о том, что у Путина нет альтернатив. Правда, с хуя ли европейскому хохлу есть до этого дело.

Хохол не может критиковать свою власть, пока ему не прикажут из Киева, это физиологическое ограничение, как слон не может подпрыгнуть. Поэтому Шария и смотрят россияне, которым нравится шоу "чётамухохлов". А сам Шарий работает на АП РФ.

Аноним ID: Heaven 24/06/17 Суб 02:39:13 #34 №23272744 
>>23269419 (OP)
Ты на ебало его посмотри. Всегда сальное, грязное, волосы растрепанные как будто птица гнездилась, грязная борода в которую по дефолту попадают и скапливаются все остатки пищи, сама борода выглядит как паховые волосы у юноши, форма лица как у алкаша подъездного, а вместо бровей какие-то ошметки.
Аноним ID: Эдуард Робертович 24/06/17 Суб 03:01:08 #35 №23272849 
>>23269419 (OP)
>когда он обедал с женой, к столику подошёл неизвестный и начал их оскорблять
Ты забыл упомянуть что позднее выяснилось что этот человек был сексотом МВД
Аноним ID: Остромир Нестерович 24/06/17 Суб 03:01:34 #36 №23272850 
>>23272637
Пятнаха, не толсти, всего 3 года прошло с последнего майдана.
Аноним ID: Куприян Аббасович 24/06/17 Суб 03:05:25 #37 №23272863 
>>23272850
И мы видим то, что я описал.

Хохлы не способны быть против своей власти. Главная претензия к Яныку – что он не свой, не рагуль, а агент Путина. А вот Порошенко заебись мужик, про него и пошутить-то нельзя.
Аноним ID: Исак Ахмедович 24/06/17 Суб 03:05:43 #38 №23272864 
>>23272744
батхёрът на почве личной неприязни... так и запишем.
Аноним ID: Остромир Нестерович 24/06/17 Суб 03:10:00 #39 №23272880 
>>23272863
РРРЯЯЯЯ ЯНЫК НЕ БЫЛ ВЛАСТЬЮ
@
РРРРЯЯЯ ХОХЛЫ ПРОТИВ ЯНЫКА ПОШЛИ НА МАЙДАН НЕ ИЗ-ЗА ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ
@
РРРЯЯЯ ЭТО ВЕЗДЕ ХУЮТИНА ВИДЯТ
Пидоран, я до 13го года испытывал симпатию к рашке. Где твоя методичка теперь?
Аноним ID: Иван Давыдович 24/06/17 Суб 03:33:35 #40 №23272971 
Съхуяли ему не быть ближе к рашке, если его одни ватники смотрят, он даже Хуйла толком не обосрал, а ему уже дислайков вьебали. Там реально одно быдло его смотрит, все блять 900 тыщ ПИ нанана ДА нанана РА наннана ШЕК. http://judeomasson.livejournal.com/47172.html
Аноним ID: Аскольд Мокиевич 24/06/17 Суб 03:43:54 #41 №23273000 
>>23272744
Только одежда на нем каждый раз- дороже твоей в разы)
Аноним ID: Куприян Аббасович 24/06/17 Суб 04:09:31 #42 №23273108 
>>23272880
> Пидоран, я до 13го года испытывал симпатию к рашке
Ну ты и конченый, лол. Как можно испытывать симпатию к стране, тем более к Рашке? Типичный манямирковый хохол. Удачи там, держитесь.

Аноним ID: Жирослав Иванович 24/06/17 Суб 04:19:09 #43 №23273148 
Я думаю, хохлам и навальнятам рвет от того, что он честный журналист.

Пиздливые твари его на дух не переносят.
Аноним ID: Лавр Красимирович 24/06/17 Суб 04:33:59 #44 №23273199 
>>23272510
Но он прав. Десять роликов и все хуевые
Аноним ID: Моше Исакович 24/06/17 Суб 04:41:37 #45 №23273221 
>>23269419 (OP)
Думаешь я все это буду читать?

Не люблю Шария за свое европейское позерство и постоянном кукареке о любви к европе, антисоветизм, политкорректность (кококо я тоже украинец, есть украинская культура кококо), попсовая = быдлячяя система ценностей - бабкам помогай @ плохо не поступай и т.д. и т.п. Смотрю его только из-за того, что cвиноскот в говно макает, как человек он мне не симпатичен
Аноним ID: Нааман Виленинович 24/06/17 Суб 04:58:52 #46 №23273266 
>>23269419 (OP)
Слишком сытый.
Аноним ID: Агап Исаакиевич 24/06/17 Суб 05:54:32 #47 №23273394 
>>23269419 (OP)
Петушарий
Аноним OP 24/06/17 Суб 13:44:46 #48 №23277434 
>>23273221
>плохо не поступай
>быдлячяя система ценностей
Аноним ID: Мартимьян Иларионович 24/06/17 Суб 18:48:24 #49 №23281492 
>>23277434
она быдлячая потомучто "плохо не поступай" - это общие фразу без конкретики, которыми руководствуется быдло
Аноним ID: Феофилакт Лаврович 24/06/17 Суб 18:57:05 #50 №23281650 
>>23272510
А про шквария анального почему спросили? Не помнишь
Аноним ID: Исаакий Харлампович 24/06/17 Суб 19:10:03 #51 №23281867 
>>23269419 (OP)
>А теперь обоснованно и аргументировано мне объясните свою ненависть к Шарию.
А кто ты такой, петушариевый подсос?
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения