Сохранен 344
http://lisach7joohmqk3a.onion/rus/res/661809.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

ОКЕАНОПОЛИС

 Аноним 25 января 2017 #1 №661809 
415866550.jpg
Aequorea-Oceanscraper-3D-p….jpg
terp_overdiepse_polder.jpg
Brink-Xbox_360Artwork506Fo….jpg
Я — Александр Имяреков, и я пришел, чтобы спросить у вас: разве не имеет права человек на то, что зарабатывает в поте лица своего?
Нет, говорят нам в Вашингтоне. Всё принадлежит бедным.
Нет, говорят в Брюсселе. Всё принадлежит беженцам.
Нет, говорят в Москве. Это принадлежит Москве.
Я отверг эти ответы. Вместо них я выбрал нечто иное. Я выбрал невозможное. Я выбрал … Океанополис. Город, где труд достойно вознаграждается, город, созидающий сам себя посреди Великой Пустоты, город творцов, город изобретателей, город будущего…
Океанополис может стать и Вашим городом тоже.


https://vk.com/okeanopolis
Аноним 25 января 2017 #2 №661820 
14745264875190.jpg
Вкот.
Аноним 25 января 2017 #3 №661822 
>>661809
Под кем ходить будешь, парниша?
Аноним 25 января 2017 #4 №661824 
>>661809
> все пидорасы, один я Д'Артаньян
/thread

Без конкретики ты хуй простой.
Аноним 25 января 2017 #5 №661830 
>>661824
Очередной шизотред.
Аноним 25 января 2017 #6 №661837 
>>661822
Все мы под Богом ходим, ежжи.

>>661824
Какая именно конкретика тебе нужна?
У меня сейчас 00:45, завтра на работу.
Завтра всё распишу.
Аноним 25 января 2017 #7 №661849 
>>661837
>Какая именно конкретика тебе нужна?
Я не он, но мне нужно дохуя всякой конкретики. Два главных вопроса:
1)Как сделать так, чтобы твой Океанополис не объявили базой террористов/пиратов и не выпилили кхуям с помощью пары авианосцев?
2)Где взять деньги на всё это счастье?
Аноним 25 января 2017 #8 №661864 
>>661849
Я не ОП.
1) Маняполис никому не говорит, что он маняполис. Строится научная станция/океанический исследовательский центр/туалет для рыбаков, юридически не подкопаешься.
Можно строить в территориальных водах какой-нибудь африканской параши типа Кабо-Верде или Коморских островов, с царем бантустана договориться не сложно.
Аноним 25 января 2017 #9 №661886 
>>661864
> 1) Маняполис никому не говорит, что он маняполис.
А про спутники ты в курсе? А корабли.
>>661837
> Какая именно конкретика тебе нужна?
В чём отличие океанополиса от обычного гос-ва? Другая идеология? Другой строй не иерархический? Другие люди там будут жить?
Аноним 25 января 2017 #10 №661902 
>>661886
>А про спутники ты в курсе?
Ну плавает станция в нейтральных водах, юридически всё чисто, под флагом какой-нибудь хуитки, какие проблемы?
Аноним 25 января 2017 #11 №662096 
Rombie.jpg
Пардоньте, что начну на такой отдающей негативном ноте.

Посмотрим следующее, что нас ждёт, если идея взлетит, первые проекты разработают основные принципы и технологии, затем наработаные знания расшарятся. Всякие патенты-хуенты разве только замедлят распостранение, ведь принципиально сложной йобы нет, а охотников послать всех нахуй и запилить свою новую, правильную хуйню дохуя везде.

К чему я веду, то общее правило в экологии, что популяция растёт до тех пор, пока не использует весь самый дефицитный ресурс прежде распостранялось (да и сейчас распостраняется) также и на цоря природы. Это означает, что без ограничений возникновение ситуации, когда добрая половина площади океана забита платформами и плавучими городками - вопрос времени. Чем это грозит, страшно представить, это есть старое доброе "усугубление откладыванием" тех проблем, которые океанические города и призваны решить. Хотя этот гемор и не наш а пра….внуков, интересно поразмыслить, что скажете?
Аноним 25 января 2017 #12 №662490 
>>661809
Шторм?
Аноним 25 января 2017 #13 №662567 
>>662490
ПОГРУЖЕНИЕ
Аноним 25 января 2017 #14 №662630 
>>661849
> объявили базой террористов
Зачем ? Чтобы деньги на топливо авианосцев потратить?
>>661864
> Можно строить в территориальных водах какой-нибудь африканской параши
Зачем ? Чтобы когда у параши были проблемы они возникли и океанаполиса ?
>>661886
Мне кажется оп просто не хочет платить налоги.
>>662490
Можно использовать опыт искусственных островов из ОАЭ и построить волнорезы как у них.
>>662096
Скажу, что мировой океан большой. Оче большой, больше суши которая полностью не заселена.
Аноним 25 января 2017 #15 №662679 
>>662096
Засрём Поверхность, отправимся засирать космос Подземный и Подводные миры.
Аноним 25 января 2017 #16 №662683 
>>662630
> Скажу, что мировой океан большой. Оче большой, больше суши которая полностью не заселена.
Мы же о будущем, суша когда-то тоже была такая большая, что на всех хватит с лихвой, а потом хуяк-хуяк, демографический взрыв, и нас стало столько, что для более старых способов воспроизводства банально не хватит места, да и с "новыми" всё равно местами нехуёво теснимся. Более того, там как и с сушей, нельзя просто "забить всю площадь людьми". Даже если накрыть хотя бы 10-15% поверхности, не получится избежать негативных последствий. Это, в первую очередь,пропорционально уменьшает доступ к энергии для первых в пищевой цепи, немного изменяет биотоп, что уже без всяких последующих и неявных последствий выглядит проблематично.
Аноним 25 января 2017 #17 №662698 
>>662683
> а потом хуяк-хуяк, демографический взрыв, и нас стало столько, что для более старых способов воспроизводства банально не хватит места, да и с "новыми" всё равно местами нехуёво теснимся
Вот по этому хорошей идеей является превентивный взъёб пары миллиардов китае-индийцев. До тех пор пака они нас первыми не взъёбнули.
Аноним 25 января 2017 #18 №662722 
>>661920
>Бейтс оборонялся при помощи винтовок, дробовиков, бутылок с зажигательной смесью и огнемётов, и атака О’Рэйлли была отбита
Вот ту и я орнул.
Аноним 25 января 2017 #19 №662724 
>>662698
>большие скопления людей
>низкий уровень гигиены
>не использовать вирусы
НУ ТУПЫЕ!
Аноним 25 января 2017 #20 №662837 
>>662724
> 555 человек выжило после атакирования биологическим оружием
> Но теперь их снова 43791691345193, и все С ИММУНИТЕТОМ.
Аноним 25 января 2017 #21 №662867 
>>661809
В биошок поиграть, что ли.
Аноним 25 января 2017 #22 №662892 
>>662698
Ох уж эти кровавые расисты. Дело ведь не в китайцах (у которых, наскока помню, в последние годы контроль численности вполне налажен). Сложно сказать, что является дефицитным ресурсом у европейцев, возможно, какая-то культурная хрень. Нужно сказать, что в ряде ихних стран не и убыль, а даже рост, хоть и небольшой. Ну, с СНГовией всё ясно, останавливаться не будем.

К главному, присмотритесь к самой идее, когда можно построить заново свой город, и там начать новую жизнь, практически любую жизнь, которую сам считаешь правильной! Разве такая ситуация не провоцирует ещё более мощный взрыв, чем уже случился?
Аноним 25 января 2017 #23 №663025 
>>661809
Очередная секта, лол
Аноним 26 января 2017 #24 №663054 
.jpg
>>661809
Слыыыыш, самый умный чтоле?
Аноним 26 января 2017 #25 №663205 
>>661809
Океанополис - хуйня на уровне идее, ветром будет обдувать так, что ахуеешь.
Аноним 26 января 2017 #26 №663235 
1393416910932.jpg
>>661809
ОП, за подобными городами будущее, и в ближайшие лет 10 корпорации уровня гугла начнут таким образом создавать себе территории, превращаясь в государства.

Наша проблема в том, что мы не гугл и даже не ашан. Я бы ввёл понятие ПОРОГОВОГО ОБОРОТА. Пороговый оборот - та минимальная операционная сумма денег, при которой возможна деятельность. Эта сумма не должна быть одноразовым наследством от бабушки. Всякая деятельность требует периодических расходов - и это должен быть именно оборот. Например, если ты бомж, который сдаёт бутылки - то тебе бессмысленно планировать карьеру таксиста, потому что ни на автошколу, ни на самый простенький старый автомобиль ты даже за много лет не накопишь. Пороговый оборот здесь составляет 40-80к рублей. Даже для полного днища.

В случае с океанополисом пороговый оборот тоже существует. Даже если брать стартовый проект по самому днищеуровню наподобие "несколько бытовок на барже" - сумма упирается в предел, равный стоимости 3-4 б/у кораблей более-менее морского класса. Это 2-3 млн $ по самому минимуму.
Созданный по самому минимуму океанополис будет мало похож на эти красивые рендеры. Скорее он будет похож на остров погибших кораблей из одноимённого фильма, и первые лет 10 вместо комфорта там будет крайне суровое выживание. Тем не менее, там будет возможно самообеспечение, какое-то хозяйство и какие-то перспективы на развитие.

Так вот, пороговый оборот в 2-3 млн $. Сколько битардов могут похвастаться этим? Сколько битардов имеют хотя бы в тысячу раз меньше? Наберёт ли условный "суммарный ВВП брчана" хотя бы полмиллиона баксов? Я в этом сомневаюсь. Здесь мёртвая страна с зарплатами уровня африки, и экономическая база здесь тоже мёртвая.

Поэтому, если вы реально хотите запилить океанополис, то ещё до всех рендеров и наполеоновских планов требуется выполнить два нулевых пункта:

01: Эмиграция слаженной группы анонов в страну с высоким ВВП на душу населения. Пусть там будут мудацкие законы, пусть там зонд в жопу вставляют - похуй, это временный плацдарм. Главное, что твоё затраченное время там приносит в разы (если не в десятки раз) больше денег.

02: Открытие в этой стране дойного бизнеса. Пусть это даже будет говно типа универсама пятёрочка, но это будет стабильный источник фарма денег с материка, достаточного для обеспечения морской колонии. А обеспечивать её придётся долго.

Такие дела. На возможность современного анона осуществить подобное я смотрю скептически. Сам в отдалённом будущем планирую запилить себе личный город/остров/колонию, но лишь когда некоторые мои проекты реально мощно взлетят, а пока об этих воздушных замках даже не имеет смысла думать.
Аноним 26 января 2017 #27 №663295 
>>662630
>Волнорезы
У островов есть фундамент, а у маняполиса под днищем вода. Размер должен быть очень большой чтобы не перевернуло
Аноним 26 января 2017 #28 №663297 
>>663235
Бытовки на барже далеко не уплывут, надо смотреть на круизные лайнеры, отталкиваться от цены двух таких лайнеров. Почему именно круизеры? Они большие и переносят шторма, вмещают дохуя народу
Аноним 26 января 2017 #29 №663649 
>>663235
Двачую адеквата. ОПу надо капиталом заниматься, а не охуительными историями. Деньги ->спецы, оборудование, статус, небо и аллах. Иначе нет пути.
Аноним 26 января 2017 #30 №663902 
00.jpg
Аноним 26 января 2017 #31 №664401 
>>662698
Литерали хитлер залогинься
>>663902
Так-то правый анархизм появился раньше
Аноним 26 января 2017 #32 №664760 
article10_ris3.png
>>663295
OCHE BOLSHO RAZMER
Аноним 26 января 2017 #33 №664771 
special snowflake the city.jpg
>>661849
>1)Как сделать так, чтобы твой Океанополис не объявили базой террористов/пиратов и не выпилили кхуям с помощью пары авианосцев?
Уметь договариваться, например?
А зачем вообще кому-то нас выпиливать авианосцами? Опиши примерный сценарий.

>2)Где взять деньги на всё это счастье?

Вот это главный вопрос. ХЗ. Краудфандинг, инвесторы, благословление рептилоидов.

>>661886
>В чём отличие океанополиса от обычного гос-ва?
Большинство государств отягощены историей и прошлым.
Океанополис лишен этих недостатков, он устремлен в будущее и создается из ничего.

>Другая идеология?

>Другой строй не иерархический?
Экономической моделью Океанополиса является социально–ориентированная рыночная экономика.
Политический строй - несовершенный либерализм.
Форма государственного правления - республика смешанного типа: ограниченная власть у президента, ограниченная власть у парламента, большая свобода действий у прямой демократии и ассамблеи достойных - собрания наиболее опытных, образованных и известнейших людей Океанополиса.
Для того, чтобы принимать участие в голосовании, люди должны будут пройти через имущественный ценз и тесты на адекватность.

>Другие люди там будут жить?

Да, более лучшие.
В силу особенностей Океанополиса ожидаем подавляющую долю экономически активного населения.
Аноним 26 января 2017 #34 №664799 
backyard_farm.jpg
>>661920
http://balkanza.ru/bolgarin-sozdal-sobstvennoe-gosudarstvo-v-tihom-okeane-i-nazval-ego-novaya-atlantida/

>>662096
СЛОЖНА

>когда добрая половина площади океана забита платформами и плавучими городками

Океаны огромны. Этого не произойдет.
Аноним 26 января 2017 #35 №664813 
Tropical_cyclones_1945_200….png
waves.png
fig_hm0_mean_world_v1.png
>>662490
1. Шторма бывают далеко не везде и не всегда - смотри пикрелейтед.
2. Волны редко бывают большой высоты - смотри пикрелейтед.
3. Существуют волнорезы\волноломы\морские стены. Как стационарные (кто нам мешает жить на мелководье, где нет проблем построить стационарную защиту), так и плавающие (правда, сомнительна их способность держать серьёзные волны).
Аноним 26 января 2017 #36 №664854 
Объявляю начало сбора средств на реализацию проекта. Откладывайте с обедов, я скоро кошелек вкину.
Аноним 26 января 2017 #37 №664869 
blueseed 2.jpg
>>662892
>К главному, присмотритесь к самой идее, когда можно построить заново свой город, и там начать новую жизнь, практически любую жизнь, которую сам считаешь правильной! Разве такая ситуация не провоцирует ещё более мощный взрыв, чем уже случился?
Спровоцирует.
И возможно, это взрыв разрушит уже сложившиеся государства.
И за счет убыли населения из континентальных городов и рисков проживания в водной среде численность населения стабилизируется.
Аноним 26 января 2017 #38 №664893 
transtopia.jpg
transtopia2.jpg
>>663235
Ты прав, спору нет.

>>663297
Есть специальные плавучие дома\отели. Дешевле лайнера, вполне себе нормальный набор удобств.

>>664760
Мне кажется, нерентабельно.
Лучше уж модульность - отдельные платформы, соединенные в единую структуру.
Аноним 27 января 2017 #39 №665838 
1476395044158-0.jpg
>>663649
> Двачую
Аноним 27 января 2017 #40 №665839 
>>664893
> Мне кажется, нерентабельно.
> Лучше уж модульность - отдельные платформы, соединенные в единую структуру.
>>664760
От набегов и террактов как защищаться будете, умники?
Аноним 27 января 2017 #41 №665990 
>>665839
> От набегов и террактов как защищаться будете, умники?
Как и на суше это делают.
Аноним 27 января 2017 #42 №665999 
>>665838
Жителю мелкопараши припекло.
Аноним 27 января 2017 #43 №666003 
>>664771
>1
Маняполис в нейтральных водах это бесчеловечный эксперимент России/США, поэтому надо срочно демократизировать/провести референдум
Аноним 27 января 2017 #44 №666005 
>>664893
>Плавучие дома
А шторм?
Аноним 27 января 2017 #45 №667198 
Drone Survival Guide.jpg
>>665839
А вооруженные силы нам не завезли?
Аноним 27 января 2017 #46 №667205 
>>667198
Спецотряд Боевые сычи
Аноним 27 января 2017 #47 №667209 
>>666003
>поэтому надо срочно демократизировать/провести референдум
Даже для чисто формального референдума нужен аналог крымчан. Кто будет выступать в их роли?
Демократические бомбардировки религиозной коммуны\исследовательского института\экопоселения - это ультразашквар. Даже для пиндосов или рашки.
Аноним 27 января 2017 #48 №667219 
14828631903870.jpg
Можно разместить сеть Океанополисов между Южной Америкой и Африкой и помогать контрабандистам доставлять вещества.
Аноним 27 января 2017 #49 №667258 
>>667209
Давай я переведу "Разбомбить/захватить", нейтральные воды же
Аноним 27 января 2017 #50 №667273 
>>667219
Мурриканских авианосцев не боишься?
Аноним 27 января 2017 #51 №667305 
>>666003
В нейтральных водах запрещено что либо строить, поэтому его абсолютно законно разбомбит ОНН/любая страна. Корабль без регистрации и флага аналогично будет уничтожен кем угодно на законных основаниях.
Аноним 27 января 2017 #52 №667325 
>>667305
Ну так и демократизировали
Аноним 27 января 2017 #53 №667338 
>>667325
Что?
Аноним 27 января 2017 #54 №667348 
>>667305

http://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_r.pdf

Статья 87
СВОБОДА ОТКРЫТОГО МОРЯ
1. Открытое море открыто для всех государств, как
прибрежных, так и не имеющих выхода к морю. Свобода открытого
моря осуществляется в соответствии с условиями, определяемыми в
настоящей Конвенции, и другими нормами международного права.
Она включает, в частности, как для прибрежных государств, так и для
государств, не имеющих выхода к морю:
a) свободу судоходства;
b) свободу полетов;
c) свободу прокладывать подводные кабели и трубопроводы, с
соблюдением Части VI;
d) свободу возводить искусственные острова и другие
установки, допускаемые в соответствии с международным
правом, с соблюдением Части VI;
e) свободу рыболовства, с соблюдением условий, изложенных в
Разделе 2;
f) свободу научных исследований, с соблюдением частей VI и
XIII.
2. Все государства осуществляют эти свободы, должным
образом учитывая заинтересованность других государств в
пользовании свободой открытого моря, а также должным образом
учитывая права, предусмотренные настоящей Конвенцией в
отношении деятельности в Районе.
Аноним 27 января 2017 #55 №667358 
>>667338
Я сказал что если будет нужен маняполис кому-то, то его "демократизируют/референдум проведут" = "разбомбят/захватят"
Аноним 27 января 2017 #56 №667362 
>>667348
>d
Отлична, осталось купить и заякорить пару круизеров и баржу с бытовками для харкорщиков
Аноним 27 января 2017 #57 №667373 
1485198059767.jpg
Ваш маняполис, вымрет после первого же поколения поселенцев, так как ТНН.
Аноним 27 января 2017 #58 №667447 
>>665839
>От набегов и террактов как защищаться будете, умники?
От каких набегов? Монголо-татары на морских коньках?
От каких терактов? Морская платформа с населением пару тысяч человек и хуёвым сообщением с землёй. Рязанский сахар прятать особо негде, да и незачем.

Когда маняполис дорастёт до ёба-биошока, там априори станут возможны облака боевых дронов. До этого момента он нахуй никому не нужен.
Аноним 27 января 2017 #59 №667565 
>>667348
Статья 89
НЕПРАВОМЕРНОСТЬ ПРЕТЕНЗИЙ НА СУВЕРЕНИТЕТ НАД ОТКРЫТЫМ МОРЕМ
Никакое государство не вправе претендовать на подчинение
какой-либо части открытого моря своему суверенитету.

Ты не можешь захватить нейтральные воды.
Аноним 27 января 2017 #60 №667571 
>>667447
> От каких набегов? Монголо-татары на морских коньках?
> До этого момента он нахуй никому не нужен.
Гугли: пиратство.
Аноним 27 января 2017 #61 №667577 
>>667565
Но.. но ведь я.. референдум.. мы Акианаполис!
Аноним 27 января 2017 #62 №667609 
.jpg
.jpg
>>667577
> ООН одобрила военные действия против непризнанного государства "Акианаполиса", в связи с нарушением им статьи №89 Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву.
Аноним 27 января 2017 #63 №667623 
>>667609
На оон всем срать, если не одобрит, всё равно раздолбают. Пендошки же хуже пидорашек.
Аноним 27 января 2017 #64 №667633 
>>667623
Дело в том, что это все одобрит, потому что НИЗЯ так делать.
Аноним 27 января 2017 #65 №667637 
>>667305
>В нейтральных водах запрещено что либо строить, поэтому его абсолютно законно разбомбит ОНН/любая страна

Китаю похуй, например.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2494366

>>667373
Никакой пидорасни, тяны будут.

>>667571
->
>>667198

>>667597

>>667609
>ООН выразила глубокую озабоченность
Поправил тебя.
Аноним 27 января 2017 #66 №667640 
14344599047300.jpg
Аноним 27 января 2017 #67 №667661 
>>667637
Только ты не Китай и построить ничего не можешь, единственный вариант это захват пустой баржи на манер того поехавшего майора из Англии. Причем, что тебя не пристрелят при этом шансы не осне велики. К тому же ты должен создавать прецеденты для де-факто признания и не мечтать даже о де-юре признании.
Аноним 27 января 2017 #68 №667677 
591993_eto-alan-tyuringodi….jpg
>>667637
>Никакой пидорасни, тяны будут.

Лол, ебанько, твоя коммуна развалится очень быстро. Доказано поколениями дидов в Антарктике.
Аноним 27 января 2017 #69 №667701 
Что если объединить Куполопророка и ОПа Океанаполиса и отправить их нахуй к берегам Африки?
Аноним 27 января 2017 #70 №667713 
.png
>>667637
> тяны будут.
Дом 2 решил устроить, даунич? Только если тян уровня пикрилейтед, но такие никогда не будут с тобой.
> вооруженные силы
Сможешь противостоять муррике? Да и кто тебе продаст вооружение, точнее на что ты его купишь?
> >ООН выразила глубокую озабоченность
> Поправил тебя.
Лучше бы думал о юридической стороне вопроса, а не витал в облаках аки школьник.
Аноним 27 января 2017 #71 №667722 
.png
>>667701
К берегам Антарктиды же.
Аноним 27 января 2017 #72 №667922 
>>667273
Ну западноафриканские параши не боятся же, участвуя в доставке веществ в Европу.
Аноним 27 января 2017 #73 №667926 
>>667922
Только тогда ты будешь бандитом и ни о каких посольствах, сотрудничестве речи быть не может.
Аноним 27 января 2017 #74 №667938 
>>667926
>посольствах, сотрудничестве
О такой влажноте даже думать не стоит. Никто не позволит в нейтральных водах оформиться государству. А вот существовать под видом исследовательской, природозащитной, промысловой станции вполне можно, только нужны юристы толковые.
Аноним 27 января 2017 #75 №667947 
>>667938
> . А вот существовать под видом исследовательской, природозащитной, промысловой станции вполне можно, только нужны юристы толковые.
И принадлежать какой нибудь РФ? На хуй надо. Если у кого-то вышло, то и у нас может получиться. Только надо думать, а не мечтать.
Аноним 27 января 2017 #76 №667955 
>>667947
*выключить сажу*
Аноним 27 января 2017 #77 №667972 
>>667947
Лолблять, да кому вы нахуй нужны. Если хочется свое манягосударство, то проще захватить какой-нибудь бантустан.
Аноним 27 января 2017 #78 №667994 
>>667972
> да кому вы нахуй нужны
СОРМы говорят, что мы очень много кому нужны.
> проще захватить какой-нибудь бантустан
Шизик или жирдяй?
Аноним 27 января 2017 #79 №668002 
>>667994
Экономически захватить, епт. Белые люди же. В Африке есть страны, которые в каменном веке живут и рис покупают у азиатов. Если у ОПа есть охуительные идеи сельского хозяйства в океане, то почему бы их не воплотить на суше? Дешевле будет и профитов сто раз больше.
Аноним 27 января 2017 #80 №668390 
>>667198
А деньги на вот это вот всё откуда? Смешной ты.
Аноним 27 января 2017 #81 №668522 
>>667219
> Можно разместить сеть Океанополисов между Южной Америкой и Африкой
Годно. Алсо, можно было бы запилить мост потом.
Аноним 27 января 2017 #82 №668527 
>>667219
>>668522
Либерия вас выпилит к хуям.
Аноним 27 января 2017 #83 №668528 
отделиться от всего мира

@

https://vk.com/okeanopolis
Аноним 27 января 2017 #84 №668531 
>>668527
Да их кто угодно выпилит.
Аноним 27 января 2017 #85 №668536 
.jpg
Аноним 27 января 2017 #86 №668542 
c54695b779dfe6.jpg
>>664854
>Объявляю начало сбора средств на реализацию проекта. Откладывайте с обедов, я скоро кошелек вкину.
Аноним 27 января 2017 #87 №668547 
>>667209
>Демократические бомбардировки религиозной коммуны\исследовательского института\экопоселения - это ультразашквар

Проповедник Вернон Хавелл, который принял новое имя в честь царя Давида и персидского царя Кира — Дэвид Кореш, в результате раскола внутри движения создал свою группу. Благодаря популярности Кореша и его проповедям, численность членов группы значительно возросла. Кореш проповедовал радикальные идеи, скорое наступление конца света. Центром группы было избрано поместье Маунт-Кармел в городе Уэйко, где жили члены группы с семьями. В 1993 году появились подозрения в издевательствах над детьми членов группы, а также в незаконном хранении оружия. 28 февраля 1993 года Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ сделало попытку обыскать поместье, которая закончилась стрельбой и почти двухмесячным противостоянием. Во время неудачного штурма поместья 19 апреля 1993 года вспыхнул пожар, в котором погибли 76 членов группы, в том числе женщины и дети, и среди них Дэвид Кореш.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%82%D0%B2%D1%8C_%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Аноним 27 января 2017 #88 №668562 
>>668536
>2017
Тут ирония в том, что претендуя на некую автономность и независимость от государств автор этой затеи не осилил создания собственного сайта, а предпочитает сидеть впараше.
Аноним 27 января 2017 #89 №668589 
>>667637
> тяны будут.
Лольнул. Тяны посмеются и нахуй вас пошлют.
Аноним 27 января 2017 #90 №668741 
>>664403
Не. Хотя само название появилось позже
>>666003
Зачем кому то сраный остров, который ещё поддерживать надо будет ?
>>667198
От кого обороняться
>>667219
Можно лучше. Просто легализовать все наркотики в океанополисе >>667565
Можно не объявлять там гос-во, а сделать вместо этого ОАО
>>668562
Бананочую
>>668589
Шлюхи же будут. Так или иначе выгодный бизнес
Аноним 27 января 2017 #91 №668834 
>>668741
> Можно не объявлять там гос-во, а сделать вместо этого ОАО
> легализовать все наркотики в океанополисе
Аутист-кун ето ты? Когда это ОАО начали легализовывать наркотики?
Речь хотя бы о независимости от всяких рашек, признания конечно же никогда не будет, а ты предлагаешь совсем противоположное.
Аноним 27 января 2017 #92 №668863 
>>668834
На самом деле ты прав. Зачем что-то легализовывать когда можно изначально не запрещать ?
Аноним 28 января 2017 #93 №669551 
stacja-polarna.jpg
ОП, перекатись на заброшенную полярную станцию. Вот где простор для хиккования.
Аноним 28 января 2017 #94 №669583 
>>669551

Климат не очень.
Аноним 28 января 2017 #95 №669594 
>>669583
Для русни в самый раз.
Аноним 28 января 2017 #96 №669618 
antarctic-station.jpg
>>669583
Это долгосрочная инвестиция. Глобальное потепление, вот это всё. Будет туристический рай, базарю.
Аноним 28 января 2017 #97 №669623 
>>668002
В банановых республиках по выходным власть свергают, какой экономический захват?
Аноним 28 января 2017 #98 №669625 
>>669618
>Туристы
Анон, а силовые органы какие будут? Что с владением оружием? Или к тебе приедут 50 человек чтобы кислоты пожрать, а потом устроят аналкарнавал олдфагам маняполиса?
Аноним 28 января 2017 #99 №669630 
>>667661
>>667677
>>667701
>>667713
Ваше мнение очень важно для нас

>>668390
То, откуда появятся бабки на строительство, тебя, видимо, не волнует?

>>668528
>>668536
>>668562
Саморазвиванцы за мамкины каклетками, я для вас открою тайну - некоторые люди РАБотают и у них банально не хватает времени.
Аноним 28 января 2017 #100 №669632 
>>669623
Берёте местного царька, договариваетесь снабжать хрючевом/пилюлями. Народ любит своего царя, царь любит вас. Подминаете ресурсы бантустана под себя, нигры в их использование всё-равно не могут. В результате экономика страны работает на вас, для избежания переворота можно те же беспилотники использовать как поддержку правительственных сил. Частные инвесторы, если что, а на внутренние дела банановых республик большинству развитых стран похуй, если их интересы не страдают.
Аноним 28 января 2017 #101 №669633 
Аноним 28 января 2017 #102 №669635 
>>669551
>>669618
Это второй этап.
Аноним 28 января 2017 #103 №669638 
1461052342679.png
>>669635
Хуясе, мамкин Наполеон.
начни зарабатывать деньги на это, наконец, иначе это так и останется влажнотредами
Аноним 28 января 2017 #104 №669640 
>>669638
При помощи фриланса, 300к в минуту?
Аноним 28 января 2017 #105 №669646 
>>669640
Как угодно. Уже больше полугода прошло, а ничего, кроме паблика, не запилено, лол.
Я ебу, что там битарды могут высрать, инди-игоря хотя бы.
Аноним 28 января 2017 #106 №669650 
>>669646
>инди-игоря хотя бы
Вот над этой хуйнй я потихоньку работаю.
Аноним 28 января 2017 #107 №669653 
>>669650
Ну-ка поподробнее.
Аноним 28 января 2017 #108 №669660 
>>669653
Пока работаю над прототипом - модом для C&C: Generals ZH.
Собственно, три противоборствующих стороны: ООН, Океанополис и пираты.

Океанополис получает ресурсы из переработки мусора, бурения океанского дна и туристов.

Пираты получают деньги за счет нигерийских писем и грабежа туристов.

Силам ООН ресурсы сбрасывают на специальные точки.
Аноним 28 января 2017 #109 №669663 
>>669632
Потом вылазит кокозиция, говорит что правитель то продался мурике/русне/китайцам/евреям/мюслям/корпорациям и устраивают банановый майдан
Аноним 28 января 2017 #110 №669665 
>>669660
У пиратов почти нихуя никаких исследований нет, слабые, но многочисленные юниты. Главная тактика - зерг-раш.

У ООН доступность войск открывается вместе с изменением уровня defcon. Чем дольше идут боестолкновения, тем более мощные войска и средства им доступны.

Океанополис развивается классически-постепенно.
Аноним 28 января 2017 #111 №669667 
>>669660
>Бурение дна
Тебя гринпис с говном съест
Аноним 28 января 2017 #112 №669711 
43-2461983.png
>>669663
Бомбишь напалмом с беспилотников, сидя в уютном бункере под горой.
Аноним 28 января 2017 #113 №669713 
>>669665
В одиночку ваяешь?
Аноним 28 января 2017 #114 №669716 
>>669711
О, вот ты уже кровавэ Диктатор, здрасте мы из аон, гаварят вы тут права чилавекав нарушаити
Аноним 28 января 2017 #115 №669720 
>>669713
Ну да
Аноним 28 января 2017 #116 №669723 
1474982525559.png
>>669716
Э, блээт!
Ну можно не так палевно попозицию устранить
Аноним 28 января 2017 #117 №669823 
>>669720
И модельки рисуешь?
Аноним 28 января 2017 #118 №669968 
>>669823
Какой рисую, я их из интернетов кочаю.
Аноним 28 января 2017 #119 №670157 
>>669968
Ну так собирай океанополисян, пусть помогут. Всяко лучше, чем хуи пинать.
Аноним 28 января 2017 #120 №670308 
>>669968
> кочаю
А в перерывах писоешь и какоешь?
Аноним 28 января 2017 #121 №670337 
>>670308
Пожалуйсто, совершите суицидос.
Аноним 28 января 2017 #122 №670505 
>>670337
А ты пососешь писос?
Аноним 28 января 2017 #123 №670841 
>>661864
>1) Маняполис никому не говорит, что он маняполис.
Уже сказали. Если никому не говорить - как вербовать будущих жителей?

>юридически не подкопаешься.

Придется пускать в маняполис государственные инспекции и отчитываться о деятельности маняполиса. Платить налоги с зарплаты обитателей маняполиса.

>с царем бантустана договориться не сложно.

В таком случае можно строить на суше, на территории бантустана. А часть денег, которые планировалось потратить на водное строительство - подарить царю.

>>662630
>Чтобы деньги на топливо авианосцев потратить?
Кстати да. Военные любят увеличение бюджетов.

>Скажу, что мировой океан большой. Оче большой, больше суши которая полностью не заселена

У япошек не хватает суши, есть дохуя технологий, но даже они не могут построить себе плавучий город.

>>662892
>когда можно построить заново свой город, и там начать новую жизнь, практически любую жизнь, которую сам считаешь правильной!
США не допустит, ЕС не допустит, Рашка бы не допустила, если бы могла.

>>664771
>Уметь договариваться, например?
Когда у одной стороны нихуя нет, а у другой есть пара авианосцев - то условия договора будут в пользу второй стороны. Такой маняполис будет колонией США.

>А зачем вообще кому-то нас выпиливать авианосцами?

Затем, чтобы твои экономически активные образованные люди не убегали из государств.

>социально–ориентированная рыночная экономика.

>разве не имеет права человек на то, что зарабатывает в поте лица своего? Нет, говорят нам в Вашингтоне. Всё принадлежит бедным.
>социально–ориентированная

>ограниченная власть у президента, ограниченная власть у парламента

Как вы планируете ее ограничить? Не на словах, а на деле.

>ассамблеи достойных

В рашке ее называют кооператив Озеро.

>тесты на адекватность

Не согласен с курсом партии - не адекватный.

>>667209
>это ультразашквар. Даже для пиндосов или рашки.
Что является зашкваром - определяют государственные пропагандисты и аффилированые медиа-корпорации.

>>667447
>Когда маняполис дорастёт до ёба-биошока, там априори станут возможны облака боевых дронов. До этого момента он нахуй никому не нужен.
В госбезопасности сидят не дураки и они не станут ждать, пока вы изобретете боевых дронов, а ебанут вас раньше.

>>669632
>Подминаете ресурсы бантустана под себя
Бантустаны с ресурсами уже подмяты международными корпорациями.
Аноним 28 января 2017 #124 №671331 
>>661809
Сколько все это будет стоить, можешь по пунктам расписать примерно?
Ты ведь делал такие подсчеты, правда?
Аноним 29 января 2017 #125 №671949 
>>671331
Ок, распишу чуть позже.
Аноним 29 января 2017 #126 №672783 
>>671331
>>671949
Для начала.

1. Нужно будет место для проживания. Подойдет какой-нибудь поюзанный плавающий отель.
http://commercial.apolloduck.com/listings.phtml?cid=3
http://commercial.apolloduck.com/listings.phtml?cid=27
http://commercial.apolloduck.com/listings.phtml?cid=875
За 750 тысяч евро можно взять кораблик на 96 человек со всеми удобствами.

2. Место для работы.
Нужна будет баржа или какой-нибудь достаточно широкий грузовоз - в районе 500 тысяч.
Плюс рабочая лодка для вылова и перевозки мусора из океана - в районе 400 тысяч.
Плюс грузовоз для мусора с континента - в районе 250 тысяч.
Плюс торгово-транспортное судно для переработанных товаров - в районе 300 тысяч.

3. Пара рыбацких лодок - в районе 200 тысяч за обе.
Плюс пара гидросамолетов.
Плюс оборудование.
Плюс ещё дохуя всего.

Около 10 миллионов долларов для того, чтобы начать.
Аноним 29 января 2017 #127 №672790 
Аноним 29 января 2017 #128 №672998 
>>672783
Электричество где будешь брать?
Аноним 29 января 2017 #129 №673054 
>>672998
Вкунтактик с маняпланом для кого был вброшен?
Аноним 29 января 2017 #130 №673118 
>>673054
>Вкунтактик
Ты бы еще предложил заглянуть под шконку
Аноним 29 января 2017 #131 №673167 
>>673118
Для обитателя имиджборд твой снобизм немного не к месту, ты не находишь?
Аноним 29 января 2017 #132 №673686 
>>673167
Все у него к месту, а ОП мог бы рекламы да ботов купить для своего палоса.
Аноним 30 января 2017 #133 №674198 
Океанический бамп.
Аноним 30 января 2017 #134 №675511 
23506_1_miscellaneous_digi….jpg
Аноним 31 января 2017 #135 №678871 
blue-dots_00240720.jpg
Аноним 31 января 2017 #136 №679498 
>>673167
Ты считаешь, что фсбшная параша с регистрацией по номеру телефона и реальными именами и ее обитатели превосходят имиджборды и анонимов?
Аноним 31 января 2017 #137 №679552 
>>679498
>превосходят имиджборды и анонимов
Нет, они давно уже на одном уровне.
Спасибо обезьяну.
Аноним 2 февраля 2017 #138 №684390 
Бамп, шизофренический.
Аноним 2 февраля 2017 #139 №684940 
oilrig 2.jpg
oilrig.jpg
Тут крысы уже бегут с лодки, пока вы сомневаетесь.

https://geektimes.ru/post/285262/
https://vc.ru/p/rich-survivorship
Аноним 3 февраля 2017 #140 №686739 
elisium.jpg
ВВЫСЬ
Аноним 3 февраля 2017 #141 №687469 
>>684940
В фоллаче 4 в длс фар харбор было убежище богатых. Не постеснялся нейтрального статуса обитателей и всех их расстрелял нахуй.
Аноним 3 февраля 2017 #142 №687503 
>>687469
Чому?
Аноним 3 февраля 2017 #143 №687507 
>>687503
В Volt City все время тусовались зазнайки и Вик
Аноним 3 февраля 2017 #144 №687510 
>>687503
Они меня бесили, пересадились в робомозги. А еще у них много всякой хуйни, а меня дефицит проводки. Пострелял, умертвил, бессмертных взломал и навечно выключил.
Аноним 4 февраля 2017 #145 №688419 
Seasteading-From-DeltaSync….png
Аноним 5 февраля 2017 #146 №690609 
Ап
Аноним 5 февраля 2017 #147 №690610 
floating farms.jpg
Аноним 5 февраля 2017 #148 №691117 
>>690610
Ты охуел блять что ли аквапонику сюда постить. Здесь маняфантазии обсуждаются, а не реальные проекты
Аноним 5 февраля 2017 #149 №691246 
>>691117
Я и есть ОП, маня.
Аноним 6 февраля 2017 #150 №693445 
backyard_farm.jpg
Аноним 7 февраля 2017 #151 №694960 
>>691246
Маня у нас тут только ты. ОПчик ну ты бы хоть вместо маняполиса, сколотил бы шайку поехавших анонов и вы бы вместе вырыли подземный город. Там бы и жили, ебали бы землю и бед не знали. Все тот же маняполис, только под землей.
Аноним 7 февраля 2017 #152 №694986 
>>693445
Ебучие американцы со своими ебучими футами. Обезьяны отсталые. Европа им подарила метрическую систему. Нет не хочу, хочу жрать говно. Как же печот.
Аноним 7 февраля 2017 #153 №695004 
Внезапно путинский гектар же!
Аноним 8 февраля 2017 #154 №697396 
nasa.jpg
Аноним 8 февраля 2017 #155 №697430 
>>694986
>>Ебучие американцы.

Лол, тупая пидораха!
Аноним 10 февраля 2017 #156 №701541 
fish farm 1.jpg
fish farm 2.jpg
fish farm 3.png
Аноним 13 февраля 2017 #157 №707905 
maxresdefault.jpg
Аноним 17 февраля 2017 #158 №717775 
Ну что же вы, ко-ко-колонисты?
Аноним 17 февраля 2017 #159 №718046 
>>661809
>vk.com
Рачую этот тред.
Аноним 24 февраля 2017 #160 №733349 
Некробамп
Аноним 2 марта 2017 #161 №747408 
14864143331280.jpg
А я напоминаю ОПу и всем сочувствующим, что никакого независимого города-государства не построить, тем более с нуля. Это дело всей жизни и то, скорее всего, не взлетит. В первую очередь из-за правовых проблем. Никто не позволит такому существовать, международное законодательство это полностью исключает. Варианта тут джва: конфронтация со всем миром или стелс и мимикрия. Выбор очевиден. Тут были здравые идеи типа экономически задоминировать бантустан, получить власть и строить под его флагом что угодно либо строить "исследовательскую" станцию от имени частной компании. Иначе нет пути, каждый школьник должен это понимать.
Аноним 2 марта 2017 #162 №747420 
>>747408
Можно купить у каких-нибудь туземцев в Океании остров за сухогруз риса.
Аноним 2 марта 2017 #163 №747428 
>>747420
Можно. Но для того, чтоб продать сухогруз риса, нужно сначала купить сухогруз риса.
Аноним 2 марта 2017 #164 №747481 
>>747408
Удвою. В идеале что-то запиливать в глухой тайге, где всем похуй будет.
Аноним 2 марта 2017 #165 №747486 
>>747481
Исследовательскую базу для экспериментов над людьми, например.
Аноним 2 марта 2017 #166 №748381 
>>679552
Не равняй обезьянобарак и АИБ.
Аноним 2 марта 2017 #167 №748449 
Какая ваша любимая часть? У меня вторая.
Аноним 2 марта 2017 #168 №748740 
>>747408
> конфронтация со всем миром
Россиюшке вяликой норм.
Аноним 3 марта 2017 #169 №749113 
>>748740
Окианополисиюшка наебнется от такого, базарю.
Аноним 3 марта 2017 #170 №749217 
>>749113
Будто Россиюшка не наебнется.
Аноним 4 марта 2017 #171 №750613 
>>747481
Что тытам делать будешь? ты что, ебанутый?
Аноним 4 марта 2017 #172 №751424 
Аноним 4 марта 2017 #173 №751433 
>>751424
> Фильм канала Discovery из серии"Гигантские Стройки"Футуристический Плавучий Город ЧТО МЫ НИКОГДА НЕ СДЕЛАЕМ
пофиксил
Аноним 5 марта 2017 #174 №753177 
1.jpg
2.jpg
Аноним 5 марта 2017 #175 №753618 
>>753177
Хуйня какая-то.
Аноним 12 марта 2017 #176 №766574 
Некробамп
Аноним 12 марта 2017 #177 №766787 
>>661809
еблан ты че подкуполотред не читал??

мы и так живём на дне океана под куполом

весь наш мир и есть океанополис подводный

это принадлежит подкуполу

надо съёбывать за купол
Аноним 13 марта 2017 #178 №767863 
Ох ебать, он теперь везде.
>>766787
запили

съёб из

купола

с пруфами
Аноним 15 марта 2017 #179 №771791 
>>664771
основа рыночной экономики конкуренция.Она не может быть ориентирована социально, т к социальное предполагает разделение богатства общества между гражданами.А рынок богатство концентрирует у отдельных семей капиталистов
Аноним 15 марта 2017 #180 №771794 
уже было с платформой близ великобритании в нейтральных водах.Ее взяли штуромом спецназовцы англии-великобритании.
Аноним 15 марта 2017 #181 №771798 
>>767863
Пукалошизик съебался с разорванной жопой, не переживай.
Аноним 15 марта 2017 #182 №772295 
>>771794
За щеку они взяли при попытке штурма.
Силенд до сих пор независим.

>>771791
Soziale Marktwirtschaft, SOME - это наиболее эффективная экономическая система. Доказанно послевоенной Германией.
https://en.wikipedia.org/wiki/Social_market_economy
Аноним 15 марта 2017 #183 №772498 
2008512.jpg
Пидорашки в треде мечтают о доме на окияне. Один до того ёбнулся что давно съебал с Пидарахолэнда и колобродит где только можно, главное не в рашке.
Аноним 15 марта 2017 #184 №772549 
>>772295
> Силенд до сих пор независим.
Это просто неуловимый Джо жи, нет?

> Soziale Marktwirtschaft, SOME - это наиболее эффективная экономическая система.

Выглядит привлекательно, но, боюсь, как и в других охуенных системах (тм) всё упирается в механизмы, практические принципы. Каковы они для СОМЕ, неужели опять старые добрые люди-эльфы?

> Доказанно послевоенной Германией.

Можно подробнее, если не затруднит, канешн.
Аноним 16 марта 2017 #185 №773764 
>>772549
>> Силенд до сих пор независим.
>Это просто неуловимый Джо жи, нет?
Ну вот поэтому он и независим.

>> Soziale Marktwirtschaft, SOME - это наиболее эффективная экономическая система.

>Выглядит привлекательно, но, боюсь, как и в других охуенных системах (тм) всё упирается в механизмы, практические принципы. Каковы они для СОМЕ, неужели опять старые добрые люди-эльфы?
Ну в Германии-то взлетело.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0

>> Доказанно послевоенной Германией.

>Можно подробнее, если не затруднит, канешн.

Немецкое экономическое чудо.
http://bankir.ru/publikacii/20090608/nemeckoe-ekonomicheskoe-chydo-kak-padenie-obernylos-vzletom-2177541/
И видос - в комменты лучше не смотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=0vGbAa20-O0
Аноним 16 марта 2017 #186 №774832 
Всё равно для этого нужны деньхи. Очень много денех
Аноним 16 марта 2017 #187 №774938 
Eye_of_Emotion_(7238087616….jpg
Тред не читай, сразу отвечай.
ОП, я помню тебя еще по тредам на харкаче, даже подписывался на твою группу втентаклике ололо, диванон, но почему ты все это продолжаешь? Тебе же уже ясно дали понять, что по конвенции ООН запрещено строить подобные хуйни в нейтральных водах. Если ты попытаешься сделать это, то будешь мгновенно выебан и высушен совместными силами всех стран. Короче не стоит вскрывать эту тему.
Аноним 18 марта 2017 #188 №777260 
>>774938
>Тебе же уже ясно дали понять, что по конвенции ООН запрещено строить подобные хуйни в нейтральных водах.

Конвенцией можно будет подтереться, если наберется достаточно денег и влияния.

>Если ты попытаешься сделать это, то будешь мгновенно выебан и высушен совместными силами всех стран.


Конечно, остальным же странам больше делать нехуй.
Аноним 19 марта 2017 #189 №778629 
>>774938
Мы смотрели доки, запрета как такового там вроде нету, только дохуя НЮАНСОВ))))))), вроде всяких правил, проверок, хуерок.
Аноним 20 марта 2017 #190 №779634 
hKZINQZuEwo.jpg
Опчик, океанополис-кун, расскажи лучше, что там за говномод пилишь-то? Не профитнее ли какую инди-хуитку состряпать?
Аноним 20 марта 2017 #191 №780173 
>>779634
Нихуя не пилю, всё забросил пока что, потому что я РАБОТАраб.
Инди-хуитка, это, конечно, интересно.
Аноним 21 марта 2017 #192 №781234 
>>780173
Захуячь варгейм. И чтоб корованы грабить можно было.
Аноним 25 марта 2017 #193 №788705 
EITCo_flag.png
Вот вам, кстати, про первую транснациональную корпорацию.

https://en.wikipedia.org/wiki/East_India_Company
Аноним 29 марта 2017 #194 №794860 
Бампуэ, еба.
Аноним 30 марта 2017 #195 №797205 
Некробамп.
Аноним 31 марта 2017 #196 №798071 
Проект мне запили.
Аноним 31 марта 2017 #197 №798122 
>>661809
Куполопророк к успеху идёт, или это другой ебанутый?
Аноним 1 апреля 2017 #198 №800933 
Суббота же, давайте оживим тему.
Маск отжигает, Дагестан шумит.
Время Океанополису быть!
Аноним 2 апреля 2017 #199 №801911 
>>800933
Давай. Расскажи о финансировании.
Аноним 2 апреля 2017 #200 №802163 
>>801911
Святой Машк Непопильный нам допоможет.
Аноним 2 апреля 2017 #201 №802520 
>>802163
Он сам себе океанополис может запилить и невозбранно сажать туда свои ступени.
Аноним 2 апреля 2017 #202 №802651 
00-WB-Mad-Max-Fury-Road.jpg
>>661809
Лучше сжечь всё нахуй и гонять по Пустошам.
Аноним 2 апреля 2017 #203 №802654 
>>802651
Невероятнейший фильм.
Аноним 2 апреля 2017 #204 №802658 
>>802520
Смотри - мутим стартап, поднимаем хайп, выходим на акселераторы и бизнес-ангелов, проводим раунд инвестиций, нас замечает Маск, приглашаем его в свой коворкинг и делаем крутой сторителлинг. Маск нас покупает, всё в шоколаде, берем веганскую шаурму с фалафелем и едем кататься на гироскутерах и вейпить.
Аноним 2 апреля 2017 #205 №802661 
5.jpg
>>802651
Две фуры с бензаком тебе, Антон!
Аноним 4 апреля 2017 #206 №806371 
Ввысь
Аноним 5 апреля 2017 #207 №807873 
>>780173
В паблосе твоём 3,5 игродела найдутся?
Аноним 5 апреля 2017 #208 №807886 
14718235955830.jpg
Может ОПу стоит начать с плота на карьере. Потонет и хуй с ним.
Аноним 5 апреля 2017 #209 №809195 
>>777260
> если наберется достаточно денег
Деньги будешь хранить в чемоданах?

>и влияния.

Как будешь набирать влияние на политиков, если им твоя затея вывода населения из под их контроля совершенно невыгодна?
Аноним 5 апреля 2017 #210 №809200 
>>771791
>А рынок богатство концентрирует у отдельных семей капиталистов
Не рынок, а отчисления денег капиталистам за то, что они капиталисты.
Аноним 6 апреля 2017 #211 №810614 
>>809195
Деньги будем хранить в золотых слитках в бункере под вулканом на тропическом острове людоедов.
Аноним 8 апреля 2017 #212 №818326 
>>809195
Деньги будут храниться в Догекоинах.
Аноним 8 апреля 2017 #213 №818761 
>>810614
>>818326
Как вы будете использовать эти деньги, чтобы получить возможность подтереться конвенцией ООН?
Аноним 9 апреля 2017 #214 №820242 
>>818761
А что, собственно, ООН вообще может сделать мало-мальски развитой стране-корпорации?
Главное - поддерживать хорошие отношения с пендосами.
Аноним 9 апреля 2017 #215 №820546 
>>820242
Стать трудовой колонией США?
Аноним 10 апреля 2017 #216 №822378 
>>820546
Колонией? Никто не говорил о таком.
Партнером. Стать партнером.
Как ни крути, но США - единственная сверхдержава. Они с легкостью могут положить болт на все старания ООН.
С другой стороны, Россия и Китай тоже спокойно нарушают конвенции. Но с ними сомнителен факт плодотворного сотрудничества.
Аноним 10 апреля 2017 #217 №822397 
1111.jpg
>>661809
Александр, перекатывайся на vbitarde.ru, там не хватает твоей концепции Битардска (основная там островной Битардск).
Аноним 10 апреля 2017 #218 №822476 
>>822378
Ну анон, смотри, вот с точки зрения конкуренции агентов: если сша ниибацца сильный игрок, обрётший весомые преимущества, нахуя такому в равноправных партнёрах какой-то мелкий слабак? Так "играть" будет только вредно, менее выгодно.
Аноним 10 апреля 2017 #219 №823431 
>>822378
>Колонией? Никто не говорил о таком.
>Партнером. Стать партнером.
Гусь свинье не товарищ. Нахуй вы им как партнеры?

>США - единственная сверхдержава.

Да, а ваш океанополис даже не государство, признаваемое ООН.

>Они с легкостью могут положить болт на все старания ООН.

И сделать вас своей колонией, если сможете работать больше и дешевле, чем вьетнамцы.
Аноним 10 апреля 2017 #220 №823477 
>>822397
Иди уроки делай
Аноним 11 апреля 2017 #221 №824994 
>>822476
>>823431
https://vc.ru/p/rich-survivorship
https://geektimes.ru/post/285262/

Им нужна тихая гавань, в которую можно будет свалить, если говно попадет на вентилятор.
И Океанополис под это определение вполне подходит.
Аноним 17 апреля 2017 #222 №836304 
polder_wter_pump.jpg
polder-Wilnis.jpg
Аноним 17 апреля 2017 #223 №836472 
Вы что, ебанутые?
Вам просто нужно остров насыпать.
Аноним 17 апреля 2017 #224 №836554 
>>836472
А как же глобальное потепление и связанное с ним повышение уровня Мирового Океана?

На этой картинке, кстати, >>836304
польдеры - осушенная морская территория.
Аноним 17 апреля 2017 #225 №836679 
>>836554
>повышение уровня Мирового Океана
Хуйня это всё. Вот Бельгии похуй: https://novostipmr.com/ru/news/16-10-10/belgiya-k-2020-godu-vozvedyot-v-severnom-more-iskusstvennyy-ostrov просто.

Алсо, на вашем острове должно быть не государство, а анархо-капитализм!
Аноним 17 апреля 2017 #226 №836737 
>>836679
>novostipmr
Ловите припиздонца
Аноним 18 апреля 2017 #227 №836904 
>>836679
> на вашем острове должно быть
Хех, звучит вызывающе.

> не государство, а анархо-капитализм!

Потому что..?
Аноним 22 апреля 2017 #228 №845404 
manyacap.jpg
Аноним 22 апреля 2017 #229 №845409 
>>836679
> анархо
> капитализм
Не анархизм же.
Аноним 22 апреля 2017 #230 №845451 
>>836472
Нухуй его насыпать, когда можно купить готовый?
Аноним 22 апреля 2017 #231 №845456 
>>845451
Ага, ещё легче участок под москвой купить и запилить в нём своё государство.
Аноним 22 апреля 2017 #232 №845468 
>>845456
Под Москвой ебун и моря нет.
Аноним 22 апреля 2017 #233 №845502 
Кстати, где ОП-хуй? Я придумал способ преодолевать волнение на море.
Аноним 22 апреля 2017 #234 №845712 
>>845502
Чо там волноваться-то?
Аноним 22 апреля 2017 #235 №845766 
>>845712
И когда на море качка и бушует ураган, я придумал как там плавать, чтоб не потонуть к хуям.
Аноним 22 апреля 2017 #236 №845778 
>>845766
Очевидно - ужираться в щи, чтобы качка тела компенсировала качку на море, ну и драть морячку
Аноним 22 апреля 2017 #237 №845790 
>>845778
Это только часть плана.
Аноним 22 апреля 2017 #238 №845974 
>>845456
>Ага, ещё легче участок под москвой купить
Ты на этом участке не имеешь права строить дом без разрешения государства. А когда получишь разрешение и построишь - будешь платить за этот дом налог на недвижимость, а за участок - налог на землю. Зато тебе разрешат называть их своими.

>запилить в нём своё государство

Нельзя. Ни одно государство не выводит проданную землю из собственной юрисдикции.
А в рашке для таких умников придумали статью за сепаратизм.
Аноним 22 апреля 2017 #239 №845977 
861624320.jpg
90306986_3368205_chinasafe….jpg
65203.jpg
Оффшар.jpg
>>845790
Итак, встречайте - БОТ или Битардский Оффшарный Табор! Основная проблема океанических поселений это - шторма и волнения на море. Как решить? Возьмем шарики для настольного тенниса, опустим их в ванну и начнем раскачивать воду. Что произойдет с шариками? Правильно - нихуя. Так как их оболочка выдерживает столкновения между собой и они герметичны. А теперь представим, что шарики диаметром не 4 сантиметра, а скажем 15 метров. Материал стеклопластик. Это и есть основной элемент Битардского табора - Оффшар. Внизу шара находится балласт, двигатель, топливо и прочие вспомогательные механизмы. на верхних этажах жилые помещения и теплицы для растений, на верху шар усечен для создания плоской площадки, куда в спокойную погоду можно выходить гулять. У каждого битарда свой оффшар. Оффшары можно скреплять между собой резиновыми канатами, чтобы они не расплывались по морю.
Аноним 22 апреля 2017 #240 №845992 
>>845974
> Нухуй его насыпать, когда можно купить готовый?
> Ни одно государство не выводит проданную землю из собственной юрисдикции.
Это.
Аноним 22 апреля 2017 #241 №845996 
>>845977
Как и во всех подобых идеях, основная проблема состоит в том, что битарды должны быть долларовыми миллионерами.
Аноним 22 апреля 2017 #242 №845997 
>>845996
Стеклопластик стоит дешевле стали. По стоимости будет как иномарка.
Аноним 22 апреля 2017 #243 №846023 
>>845997
Нагуглил цену 220 р/кг. Шар пятиметрового диаметра с толщиной стенки 30см – это аж восемь кубометров. А это примерно шестнадцать тонн. Далее путём нехитрых вычислений можно узнать, что эта хуета будет стоить аж три миллиона. И это всего пять метров, что очень мало, без внутренних перекрытий, без движка и, наконец, без мебели. А ещё любому аутисту понятно, что хотя номинально две таких хуйни могут выдержать столкновение, при постоянном существовании в таком режиме они очень быстро разрушатся, так что нужна ещё какая-нибудь хитровыебанная подвеска.
Аноним 22 апреля 2017 #244 №846038 
>>845977
В шторм канат от шара сычева - лопнул
@
Ерохин ржот, наблюдая, как сычева уносит на шаре в сторону грозового фронта
Аноним 22 апреля 2017 #245 №846071 
>>846038
Алсо, эти шары надо ещё и обшивать приличным слоем металла, чтобы не поджариться от удара молнии.
Аноним 22 апреля 2017 #246 №846086 
>>846023
>Шар пятиметрового диаметра с толщиной стенки 30см
Да ты ебанулся!, Нахуя такая толщина? 3 см за глаза. Да 30 см хуй с танка пробьешь!
Аноним 22 апреля 2017 #247 №846106 
>>846086
Да эт ты ебанулся. Три сантиметра было бы нормально, если бы эти шары тихо плавали в каком-нибудь озере, а чтобы выдержать океанский шторм надо гораздо больше. И не забывай, что в пустой болванке ты долго не проживёшь.
Аноним 22 апреля 2017 #248 №846139 
>>846106
А обо что ты собираешься стукаться в открытом море?
Аноним 22 апреля 2017 #249 №846148 
>>846139
О волны и о другие шары.
Задача же не в том, чтобы пиздануть разок шар о воду и обрадоваться, что не развалилось, а в том, чтобы он годами в ей барахтался и не получал повреждений.
Аноним 22 апреля 2017 #250 №846153 
>>846139
Он по дну будет жидорептилоидов гонять, что они встали скален.
Аноним 22 апреля 2017 #251 №846164 
>>846148
Чтобы не стукаться об другие шары, можно их как-нибудь дистанцировать друг от друга.
Аноним 22 апреля 2017 #252 №846210 
Короче вот что я считаю жизнеспособным.
1. Диаметр около семи метров. Форма идеального шара. Вместо срезанного сегмента – откидывающаяся крышка это чтобы шару не наставал пиздец при ударе сверху, также необходимо сделать 2-3 люка с разных сторон, чтобы можно было выбраться из шара, не открывая верх.
2. Двойная оболочка.
Внешний слой пружинной или аналогичной подвеской соединён с внутренним. Он состоит из отдельных элементов, не соединённых жёстко между собой, и сильно перфорирован, вода должна проходить через него с лёгкостью. Это чтобы удары не передавались на внутренний слой давлением воды. Толщина – около пяти сантиметров, но надо считать. Покрыт металлической решёткой, решётки элементов соединены между собой проволокой или чем-то похожим. Это от молний.
Внутренний слой герметичен, толщина – пятнадцать-двадцать сантиметров. Состоит из нескольких одинаковых слоёв, соединённых резиновыми прокладками. Это чтобы при трещине сие чудо инженерной мысли не развалилось пополам.
3. Двигатель водомётный, чтобы ничего не торчало. Нужно хотя бы четыре воздухозаборника с разных сторон, чтобы все сразу никогда не заливало. На всех нужен какой-нибудь механизм закрытия при попадании воды, чтобы движок не захлебнулся. Нужен и запас сжатого воздуха, чтобы движок не глох при погружении под воду. На внутренней оболочке напротив просветов во внешней нужно разместить несколько камер, чтобы можно было управлять этим всем говном изнутри.

Вот отсюда уже можно считать стоимость и прикидывать что да как.
Аноним 23 апреля 2017 #253 №846693 
v1q1pGco.jpg
>>846210
>Диаметр около семи метров
Диаметр надо по больше, 7 метров это только на дом, надо еще теплицу для выращивания зелени, можт еще курятник какой-нибудь. Хотя курятник или свинарник можно в отдельном шаре сделать.
>нужен какой-нибудь механизм закрытия при попадании воды, чтобы движок не захлебнулся. Нужен и запас сжатого воздуха, чтобы движок не глох при погружении под воду
Это же не подводная лодка. На время шторма движок заглушен, включается только для маневрирования в заданный район, потом кидается якорь.
Каркас из стеклопластиковых балок, соединенных шарнирными узлами для возможности амортизации.
Аноним 23 апреля 2017 #254 №846735 
>>664771
>Уметь договариваться, например?
Ну я бы посмотрел, как ты договоришься с правоверными муслимами, рузке ихтамнетами и просто рандомными миморакодилами, которые отправят вас кормить рыб хотя бы ради того, чтобы сдать ваши баржи на лом.

>Опиши примерный сценарий.

В вики есть пару примеров, в треде недельной несвежести кто-то линковал, но я уже забыл по каким словам искать. Суть-миллионеры запили где-то у островов Фиджи(или Зеландии? в общем, в том регионе) на мелком островке своё государство с либертарианством и членодевками. ВНЕЗАПНО соседние государства объявили остров своим, согнали оттуда к хуям либерастов и начали между собой войнушку за ёбанный атолл.

>>В чём отличие океанополиса от обычного гос-ва?

>Большинство государств отягощены историей и прошлым.
>Океанополис лишен этих недостатков, он устремлен в будущее и создается из ничего.
Пок-пок-пок, вперёд в светлое будущее. Единственный реальный выхлоп от таких идей-собрать бабло с идиотов и свалить в неизвестном направлении.
Аноним 23 апреля 2017 #255 №846823 
>>846023
За что такие деньги, блядь?
Аноним 23 апреля 2017 #256 №848349 
>>846735
>ВНЕЗАПНО соседние государства объявили остров своим
Внезапно только для либертарианцев, не понимающих природу насилия и верящих в священное право собственности.
Аноним 23 апреля 2017 #257 №848390 
>>846693
>Диаметр надо по больше
Я прикинул минимальный размер, при котором в шаре уместится хоть что-то вразумительное. А вообще чем больше – тем лучше, до предела конструктивных возможностей и бабла.
> На время шторма движок заглушен, включается только для маневрирования в заданный район, потом кидается якорь.
Ты только вдоль берега будешь плавать, что везде можно якорь кинуть? И как ты якорь в шторм кинешь? Как раз при локальном пиздеце двигатель будет нужен больше всего, чтобы не шар не унесло кхуям от других и не разбило о скалы.
>Каркас из стеклопластиковых балок, соединенных шарнирными узлами для возможности амортизации.
Ну охуеть теперь. А на этот каркас полиэтилен натянешь? И как ты там внутри жёстко закрепишь хотя бы тот же движок?
>>846823
За стеклопластик.
Аноним 24 апреля 2017 #258 №849707 
яхта.jpg
>>848390
> А на этот каркас полиэтилен натянешь? И как ты там внутри жёстко закрепишь хотя бы тот же движок?
Стеклопластик в 3 раза прочней стали. Из стеклопластика делают 20-30 метровые моторные яхты. Из стеклопластика делают корпуса твердотопливных двигателей ракет.
Аноним 24 апреля 2017 #259 №849841 
>>849707
Ты чё, ебан? Из цельного стеклопластика, а не из какого-то говна, натянутого на ГИБКИЙ БЛЯТЬ стеклопластиковый скелет!
Аноним 24 апреля 2017 #260 №849879 
14929149851460.jpg
>>849841
А гибкий он прочней будет, будет пружинить. У меня вообще есть идея скрепить шары большими стеклопластиковыми пружинами.
Аноним 24 апреля 2017 #261 №849917 
1482138711374-0.jpg
>>849879
Давай ещё эти плавучие шары заполним водой, чтобы в случае пробоины вода из океана внутрь не попадала.
Аноним 24 апреля 2017 #262 №850079 
>>849917
А че, давай.
Аноним 24 апреля 2017 #263 №850149 
Безымянный.jpg
Как я вижу мечты битарда об океанополисе.
Аноним 4 мая 2017 #264 №869531 
Necrobump
Аноним 4 мая 2017 #265 №869550 
ебать ты русская свинья.jpg
>>850149
А дышать он будет пропуками?
Аноним 4 мая 2017 #266 №869568 
>>869561
Из чего вырабатывают?
Аноним 7 мая 2017 #267 №875113 
necrobump
Аноним 7 мая 2017 #268 №875136 
>>875113
Зачем, если ты по делу ничего сказать не можешь?
Аноним 13 мая 2017 #269 №890245 
>>850149
Зачем пашибниги?
Аноним 14 мая 2017 #270 №891138 
5888d198e62f8.jpg
Безымянный.jpg
>>890245
Хуйня мне кажется. Ветром отнесет к Антарктиде. Гляньте лучше на годнейший остров, стоит всего 2,2 млн.$ Вердуго. Чили.Координаты N 44 10 54 E 73 40 23. https://youtu.be/-vdxrOJAeYM
Аноним 14 мая 2017 #271 №891140 
Ата.jpg
>>891138
Или вот еще необитаемый остров Ата. Находится в 156 км от Тонгатапу. N 22 20 32 E 176 12 20
Аноним 14 мая 2017 #272 №891414 
.jpg
Ну вот скажите, почему мы все еще не построили свое государство? Почему мы не можем сделать что-нибудь значительное, хоть раз в своей жизни?

Алсо, насколько реально пробраться на рандомное судно?
Аноним 14 мая 2017 #273 №891431 
.jpg
.jpg
.jpg
.jpg
Как насчет отжать целый остров у Японии? У них там все есть и ничего не надо делать. Доезжаем до приморского края любыми способами, там отжимаем/покупаем то, что может доплыть до этого острова и отправляемся в путь. На острове нет никакой защиты, очевидно. Есть машины, магазины, дороги и прочие прелести цивилизации. Все население живет вдоль берегов. Просто высаживаемся и начинаем нести ОСВОБОЖДЕНИЕ.
Как вам план?
Аноним 14 мая 2017 #274 №891433 
>>891138
> стоит всего 2,2 млн.$
Почему так мало и почему до сих пор никто не купил? Я так понял он обитаем?
Я бы перебрался на самом деле, все равно терять нечего. Но жить там как дикари не осне хочется, где взять деньги на технику** можно выращивать наркотики*? Сельское хозяйство и строительство мы освоим, но ведь этого мало. Где ту же электроэнергию взять?
Аноним 14 мая 2017 #275 №891441 
>>891140
В чьей он юрисдикции? Что будет если просто поселиться там?
Аноним 14 мая 2017 #276 №891453 
>>891431
Живу на Сахалине и готов тебя убедить что нихуя у тебя не получится. Японцы в жопе пальцами не ковыряются, у них есть службы пограничной охраны, которые сразу после пересечения нейтральных вод спросят тебя что ты тут делаешь
Аноним 14 мая 2017 #277 №891461 
.jpg
>>891453
> Живу на Сахалине
Значит в теории, ты можешь помочь мне и тем кто будет со мной. А может и сам присоединишься.
> у них есть службы пограничной охраны,
Они вооружены? Я думаю они слишком омежные, чтобы стрелять. Скажу им что течением унесло когда рыбачил.
> после пересечения нейтральных вод спросят тебя что ты тут делаешь
Ну а я им и отвечу, что съебываю из с раной рашки, спиздив лодку.
Аноним 14 мая 2017 #278 №891464 
smol.jpg
>>891441
Допустим, уладили. Что там потом делать? Заебёшься ехать жи (особенно касается доставки внешних товаров).
Аноним 14 мая 2017 #279 №891468 
>>891453
>Живу на Сахалине
В Японию плаваешь? Правда, что там на Сахалине все японский знают?
Аноним 14 мая 2017 #280 №891499 
>>891461
>можешь помочь
Могу, дружно поедем в город-порт Корсаков и купим лодку за 2 бутылки водки
>слишком омежные
только до первого предупреждения
> им и отвечу, что съебываю из с раной рашки
тебя просто отправят в министерство любви по месту жительства
>>891468
>В Японию плаваешь
на самолете летаю в Саппоро раз в пару лет
>Правда, что там на Сахалине все японский знают
Конечно, второй региональный, и аниме по улицам гуляют( на самом деле нет, у нас дохуя корейцев, которых японцы использовали как рабов во время оккупации и забыли забрать, так что скорее больше корейский знают)
Аноним 14 мая 2017 #281 №891503 
>>891464
Нужна пища и крыша над головой, будем выживать как в майнкрафте, только все по настоящему.
Аноним 14 мая 2017 #282 №891509 
>>891499
И сколько тебе километров по прямой до Японии? Там паром из Южно-Сахалинска не ходит?
Аноним 14 мая 2017 #283 №891511 
.jpg
>>891499
> Могу, дружно поедем в город-порт Корсаков и купим лодку за 2 бутылки водки
Если это не сарказм, то я через две недели выеду в твою сторону.
> тебя просто отправят в министерство любви по месту жительства
Не страшно же, зато какие эмоции.
>>891503
В майнкруфте сложнее выживать, чем ирл, ящитаю.
Аноним 14 мая 2017 #284 №891514 
>>891509
Кстати да, вот этот момент очень интересен. Можно ли на каком-то пароме, который распилы возит, попасть в Нихонию нелегалом?
Аноним 14 мая 2017 #285 №891517 
>>891511
Ты какой-то ебнутый, не буду с тобой выживач строить.
Аноним 14 мая 2017 #286 №891518 
>>891514
>>891509
Расстояние примерно 50 км, на пароме часа 4 , а на самолете 1.
Аноним 14 мая 2017 #287 №891519 
>>891517
Чому?
Аноним 14 мая 2017 #288 №891522 
>>891519
Захватывать остров с людьми это бред.
Аноним 14 мая 2017 #289 №891524 
>>891511
>Если это не сарказм, то я через две недели выеду в твою сторону.
Если честно, я хз по поводу цены лодки, но был там месяца 3 назад, все такая же деревня.
Аноним 14 мая 2017 #290 №891533 
.jpeg
>>891522
Так не захватывать, а освобождать. Это разные вещи.
Аноним 14 мая 2017 #291 №891535 
>>891533
Ты шизик, я хотел серьезно обсудить сабж.
Аноним 14 мая 2017 #292 №891536 
.jpg
>>891522
Можем тихо там обосноваться. Там есть инфраструктура, даже пожарные части. Мне как-то не оче хочется совсем уж выживач устраивать, как на канале Примитив технолоджис.
>>891533
Тащемта да, надо учить местных русскому языку и проводить референдум.
>>891524
Ну ты в треде будь, мне нужен эксперт по ДВ.

На пикче аэропорт этого острова, лул.
Аноним 14 мая 2017 #293 №891540 
>>891536
>На пикче аэропорт этого острова
Хм, ну примерно как в России.
Аноним 14 мая 2017 #294 №891541 
>>891536
> Можем тихо там обосноваться. Там есть инфраструктура, даже пожарные части.
Давай в Нидерланды тогда съебем, на хуй твоя сраная Япония нужна?
Аноним 14 мая 2017 #295 №891544 
.jpg
Еще один интересный МУВ. Судя по той информации, что мне известна, японские полицейские никогда останавливают прохожих для проверки документов. Еще им вроде как нельзя физическую силу использовать и задерживать тебя, если ты ничего не нарушаешь. Так что можно прямиком на севере Японии высадимся и покатим автостопом на юг.
>>891541
Там климат хуже и нелегалов ебут, а в божественной нихонии всем похуй. Плюс там можно шопифтингом заниматься, тому що никто не следит за товаром.
>>891540
Смотри какие пожарки няшные.
Аноним 14 мая 2017 #296 №891549 
>>891544
Какой-то манявиабу.
Аноним 14 мая 2017 #297 №891563 
.jpg
Представляю шок аборигенов, когда они увидят как к ним, высаживается отряд огромных русаков. Что надо будет в первую очередь делать, искать укрытие и жить набегами на местные магазины, или же войти с местными в контакт и искать работу?
Я чекнул, там всего 200км от сахалина и всего 100 км от берега, до берега.
Аноним 14 мая 2017 #298 №891650 
Тофуа.jpg
>>891441
>В чьей он юрисдикции? Что будет если просто поселиться там?
Принадлежит Тонга. Раньше там жили люди, но из-за того, что на них постоянно набегали аборигены с других островов, их переселили на большие острова. Чтобы поселиться там, я думаю надо купить у Тонго этот остров. Государство это бедное, думаю согласятся продать со всеми потрохами. Есть в Тонго и частные острова, например самый знаменитый это Тофуа. На нем снимали фильм "300 дней на острове", мужик прожил там один 300 дней. https://vbitarde.ru/content/bc817ad2-4099-48b5-92f0-7386340dfae0
Аноним 14 мая 2017 #299 №891685 
фермы.jpg
>>891433
Я как понял там какие-то рыбные фермы есть. То есть проблем с рыбой нет. Электричество не проблема, Тесла выпускает кровлю-солнечные панели, можно ветряки ставить, можно приливные электростанции сделать. Бабки можно за счет экспорта рыбы зарабатывать.
Аноним 14 мая 2017 #300 №891774 
>>891685
Это больше похоже на фермы устриц или что-то такое.
Аноним 14 мая 2017 #301 №891779 
>>891685
>>891774
Это просто квадраты на воде, проходите мимо.
Аноним 14 мая 2017 #302 №891786 
>>891779
Нет, это бетонные штуки, которые лежат на дне. Там мелко на самом деле. У меня недалеко от дома такая жу штука есть.
Аноним 14 мая 2017 #303 №891824 
>>891786
А такую можно из бревен запилить? Чем мы питаться будем, если перекатимся?
Аноним 14 мая 2017 #304 №891844 
>>891824
Из бревен не знаю. Я думаю, это будет неудобно. Там просто на эти бетонные стенки устрицы липнут и их легко оттуда собирать, а бревна не знаю.
Аноним 14 мая 2017 #305 №891865 
fish_farming.jpg
>>891774
Нет это рыбная ферма. Но устриц тоже неплохо выращивать.
Аноним 14 мая 2017 #306 №891878 
>>891865
Выглядит красиво, да и реализовать ящитаю можно.
Аноним 14 мая 2017 #307 №891879 
aquapod2.png
>>845977
Почти оффшар, только стеклопластиком обклеить осталось.
Аноним 14 мая 2017 #308 №891882 
>>891878
Там уже готовое есть.
Аноним 14 мая 2017 #309 №892132 
Соре за ссылку на мылач, но нашел там годный тред /ew/res/148918. Там челики на надувном говне океаны переплывают, а мне надо будет 100км ссаных переплыть. Как зарплату получу, выдвигаюсь на встречу смерти.
Аноним 14 мая 2017 #310 №892145 
>>892132
Все равно людоед из Тая круче тебя. Будем следить за новостями.
Аноним 14 мая 2017 #311 №892157 
>>845778
Вообще-то этой действенный способ.
Аноним 14 мая 2017 #312 №892177 
Поясните за бюрократию.
Вот выплыл я за пределы Россиюшки и заплываю в порт другой страны.
Нужна же виза, чтобы выйти на берег?
Вот про вот эти моменты поясните.
Аноним 14 мая 2017 #313 №892183 
>>892177
Тебя не пустят без визы, ебнут штраф и депортируют обратно.
Аноним 14 мая 2017 #314 №892184 
>>892183
Если поймают, очевидно.
Аноним 14 мая 2017 #315 №892188 
>>892184
К бабке не ходи поймают. Но есть страны в Океании, где до 30 дней можно без визы пребывать.
Аноним 14 мая 2017 #316 №892208 
>>892188
Кляти государства, уже по своей собственной планете нельзя свободно перемещаться.
Аноним 14 мая 2017 #317 №892232 
>>892208
С чего ты взял что она твоя? Свидетельство ЕГРП езь?
Аноним 14 мая 2017 #318 №892238 
>>892232
На самом деле кто сильней, того и земля.
Аноним 14 мая 2017 #319 №892255 
>>892238
Правда в силе что ли? Смотри, если мы создаем например государство Солнечная империя, куда входит солнечная система, регистрируем там Землю и другие планеты как собственность, выставляем ООН арендную плату за проживание на земле, какие юридические подводные камни?
Аноним 14 мая 2017 #320 №892260 
>>892255
> Правда в силе что ли?
Не, сильный отберет все у слабых.
> если мы создаем например государство Солнечная империя, куда входит солнечная система, регистрируем там Землю и другие планеты как собственность, выставляем ООН арендную плату за проживание на земле, какие юридические подводные камни?
На счет этого не знаю, но я вот думал купить наше солнце. Как-то оформить что солнце принадлежит мне и другие обязаны оплачивать его потребление, лол.
Аноним 14 мая 2017 #321 №892262 
>>892260
Владислав Юрьевич, не выносите законопроекты в свет ранее положенного срока.
Владимир П.
Аноним 14 мая 2017 #322 №892267 
>>892260
>Как-то оформить что солнце принадлежит мне и другие обязаны оплачивать его потребление
Вот создаем государство, в конституции пишем, что солнце входит в состав этого государства как объект жилкомхоза обогреватель и осветитель (заодно и земля), создаем государственный реестр права, туда вносим солнце, пишем закон о тарифах на пользование светом и теплом, где прописываем тарифы. В случае не оплаты отключаем свет (растягиваем в космосе зеркальную пленку).
Аноним 14 мая 2017 #323 №892279 
>>892267
> В случае не оплаты отключаем свет (растягиваем в космосе зеркальную пленку).
Лучше first class ticket to the bottle, гораздо дешевле выйдет. А в остальном звучит неплохо.
Аноним 14 мая 2017 #324 №892292 
>>892279
Или создаем эфирное государство. Регистрируем право на электромагнитное поле. За пользование радиоволнами 1 руб за мегагерц в час.
Аноним 14 мая 2017 #325 №892302 
>>892267
Есть закон, если находишь вещь и хозяин не объявился, то через 10 лет она твоя. Находим солнечную систему, подаем в суд и она наша.
Аноним 14 мая 2017 #326 №892455 
>>892177
Ты в любой порт можешь заходить на три дня. Починиться или еды набрать. Визу могут в порту поставить если безвизовая страна.
Аноним 30 мая 2017 #327 №925354 
Ввысь
Аноним 30 мая 2017 #328 №925406 
>>892302
По какой-то там конвенции ООН никакие объекты и территории за пределами Земли не могут никому принадлежать. Поэтому всеми теми подарочными сертификатами на участки на Луне или звезды можно просто подтереться.
Аноним 14 июня 2017 #329 №978000 

>>891650

Как же плохо без тропического озера.

Аноним 24 июня 2017 #330 №1006974 
>>892455
А независимый корабль может быть? Нельзя же кажентся плавать без флага и регистрации, тем более заплывать в порта.
Аноним 24 июня 2017 #331 №1007211 
>>892255
>Правда в силе что ли?
Да.

>Смотри, если мы создаем например государство Солнечная империя, куда входит солнечная система, регистрируем там Землю и другие планеты как собственность, выставляем ООН арендную плату за проживание на земле

Сможешь заставить ООН платить? Сможешь устроить маски-шоу на заседании ООН и положить всех участников мордой в пол, провести выемку документов и приостановить деятельность организации?

>какие юридические подводные камни?

Никаких, если ты можешь навязывать свои законы силой.

"Первоначально офшары были свободной от налогов экстерриториальной зоной, где не действовало наземное право. Они появились, когда презиратор Ацтлана Хорхе Кровавый даровал всему миру ацтланское гражданство и обязал всех живущих на земле платить налоги под угрозой ядерного холокостинга. Шары, висящие над землей на антигравитационном приводе, формально не попадали под этот закон."

Путин так устроил Крымнаш. Взял и объявил Крым частью России. Но без вежливых людей ничего бы не получилось.
Аноним 24 июня 2017 #332 №1007226 
>>892267
>В случае не оплаты отключаем свет (растягиваем в космосе зеркальную пленку).
Это самое главное. Чтобы иметь возможность заставить платить за "что-то" - тебе нужна возможность прекратить использование этого.
Аноним 24 июня 2017 #333 №1007237 
>>891544
>Еще им вроде как нельзя физическую силу использовать и задерживать тебя, если ты ничего не нарушаешь
>Плюс там можно шопифтингом заниматься
Вот и повод задержать пидораху-нелегала с применением физической силы.
Аноним 7 июля 2017 #334 №1035435 
Эх, как же хочется ламповый, надежный, не очень новый, испытанный временем, ржавенький, с тонким палубным трубопроводиком, небольшим насосным отделением, уютным рулевым отделением, потрепанным ютом, непокрашенный, топливный танкер, корабль без капитана и команды, зарегистрированный в Панаме, одновременно мечтающего о ком-то близком, чтобы зашёл к нему в каюту, но ничего не ломал по возможности, дабы вместе с ним изолироваться от неприятного мира и плавать в океанах.

На мой взгляд жилой танкер гораздо ламповее городов-кораблей из будущего.
Аноним 28 июля 2017 #335 №1089889 
bump
Аноним 17 августа 2017 #336 №1136524 
8
Аноним 7 сентября 2017 #337 №1171892 
6
Аноним 7 сентября 2017 #338 №1171921 
>>1171892
Спасибо тебе
Аноним 7 сентября 2017 #339 №1172194 
>разве не имеет права человек на то, что зарабатывает в поте лица своего?
Нет, говорят нам в Вашингтоне. Всё принадлежит бедным.

Прозреваю в ОПе либертарианца. Нихуя не взлетит тогда, построить такое на индивидуализме нельзя. Да и те, кто работает в поте лица и есть те бедные, которым капают деньги от богатых буратин. Построить нечто подобное возможно только на социалистических принципах и под единым управлением.
Аноним 7 сентября 2017 #340 №1172220 
То есть, только прямая демократия, от каждого по способностям - каждому по труду, и главное - наличие экономического базиса. Нужно высокоавтоматизированное производство и автомстизированное планирование. Так как, очевидно, места будет мало, то нужно пилить производство с высокой добавочной стоимостью - либо нефтянка, либо высокотехнологичная йоба.
Аноним 7 сентября 2017 #341 №1172984 
14607700275280a1jya[1].png
>>661809
Битардск-тред в новом формате.
Аноним 8 сентября 2017 #342 №1174933 
>>1172194
>Да и те, кто работает в поте лица и есть те бедные, которым капают деньги от богатых буратин. Построить нечто подобное возможно только на социалистических принципах и под единым управлением.
Это благодаря социалистическим принципам те, кто работают в поте лица - бедные, потому что общество забирает производимый ими продукт. А то, что от имени общества действуют богатые буратины - недостатки конкретной реализации социализма.
Аноним 9 сентября 2017 #343 №1176438 
Нихуя у вас не выйдет. Эта тема интересует максимум 5-6 человек, у которых как у латыша хуй да душа.
Аноним 4 ноября 2017 #344 №1227562 
бамп4
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения