Объясните, кто всё-таки победил и в чём был смысл войны. Почему после этого распалась Югославия и относится ли это событие к военным действиям?
> в чём был смысл войны
Поганое кланово-муслимодерьмо с своим аллахом-хуйлахом оккупировало земли нормальных людей.
Все-таки не повезло мусульманам в 21 веке. ВСе это напоминает старый добрый антисемитизм. Будь ты хоть индонезиец, хоть вообще косовский албанец, для окружающих ты априори автоматически ИГИЛ, Талибан и Аль-Каида.
>группа лиц десятилетия совершает терракты, массовые и индивидуальные убийства, ебет гусей
>выходишт и посреди площади И всем говоришь, что это нормальная тема, машешь флагамом и ножом
>ЗА ЩЩЩООО?!!!
Но ведь христиане убили больше христиан чем муслимы.
количественные показатели ни о чем не говорят. Разное время. Сейчас не время устраивать резню и принуждать кого-то принимать твою веру.
>АВОТУХРИСТИАН!!!
Хуй с пальцем не сравнивай, евреи сделали для человечетва больше, чем все муслики вместе взятые, и они не устраивают джихад-бабах другим нормальным людям. Так ЗАЩО любить мусликов. Больше бесит дауны-левачки со своим ебнутым на всю голову форсом про РРЯЯЯЯ ИСЛАМОФОБИЯ
Всегда проигрываю, когда вижу это и представляю, как левачку отпиливают голову в ОАЭ.
>ну мы кароче погеноцидили народу децл, отажали бобла, ресиков, земельки и прочая, но это ж было давно, а вы пидоры гнойные не смейте даже думать шатать линкор.
Понятно.
>папробывалибыанивмичети
> евреи сделали для человечетва
В качестве мыла?
Опять что ли шизик-муслимохейтер активизировался?
Бомбануло черножопый?
Шизик, таблетки принимаешь?
Тут скорей не "Кто победил" а "Кто проиграл".Сербы из за своего ЧСВ оподливелись по всем фронтам,совершенно не жаль их.
Югославия распалась 10 лет назад до этих событий.
Они не знают ничего, что было до их рождения. Но хоть интересуются.
Знатоки блять. Югославия формально существовала до 2003-го.
Разве вначале произошел не распад Югославии, а потом уже были все войны?
И вообще это тема для пораши а не для /hi, сильно мало времени прошло.
Сначала ебнулась Югославия, а потом появились территориальные претензии.
Там территориальные претензии с Первой мировой еще были.
А я думал с развала римской империи.
да уж, а если не брызгать слюной, то тут становится очевидно, что сыграла традиционная политика "разделяй и властвуй" со стороны европиндосов. А вообще этой хуйни не было бы, если бы пидорас Тито сознательно не заселял Косово албанцами
Там фишка в том, что когда жив был Тито - государство держалось не его авторитете. После его смерти начали постоянно переписывать конституцию, по котором одеяло перетягивалось на сторону Белграда. Алсо, есть такая конспирологическая версия, мол Милошевич специально поддерживал хорватских и боснийских сепаратистов будучи уверен(тут вот не состыковка - на основании чего?) что они ограничатся только теми землями, где хорваты/боснийца составляли подавляющее большинство, но случилось что случилось.
Я иногда поражаюсь местным знатокам.
>то тут становится очевидно, что сыграла традиционная политика "разделяй и властвуй"
Во-первых, изначально не очень то и хотелось им признавать независимость новых республик. Главными сторонниками признания хорват стали по факту Германия и Италия(по очевидным надеюсь причинам), они то и потащили за собой остальных. По факту распад начался в 1989-1990, Хорватия и Словения объявили независимость летом 1991-го, а запад признал их только через год.
>А вообще этой хуйни не было бы, если бы пидорас Тито сознательно не заселял Косово албанцами
А ничего что албанцы активно заселять Косово стали еще в 17-м веке? А в 19-м они уже больше половины населения там составляли.
>Во-первых, изначально не очень то и хотелось им признавать независимость новых республик. Главными сторонниками признания хорват стали по факту Германия и Италия(по очевидным надеюсь причинам), они то и потащили за собой остальных. По факту распад начался в 1989-1990, Хорватия и Словения объявили независимость летом 1991-го, а запад признал их только через год.
что ты несёшь, поехавший? Какой 89-й, какой 91-й? ОП-пост читал или рандомно пишешь, что в голову залетит?
>А ничего что албанцы активно заселять Косово стали еще в 17-м веке? А в 19-м они уже больше половины населения там составляли.
что ж тут я преувеличил, но без нацполитики Тито один хер не обошлось, дровишек он один хер подкинул
>что ты несёшь, поехавший? Какой 89-й, какой 91-й? ОП-пост читал или рандомно пишешь, что в голову залетит?
Причем тут ОП-пост? Пиндосы начали вмешиваться уже после того как все по пизде пошло, я об этом.
>что ж тут я преувеличил, но без нацполитики Тито один хер не обошлось, дровишек он один хер подкинул
Нацполитика Тито в данном случае заключалась в том, что он чисто албанский регион включил в состав Сербии. Он не переселял туда албанцев специально.
>чисто албанский регион
У меня ДОБРОВОЛЬЦЫ от этого. Все равно что Москва чисто узбекским регионом будет считаться.
Скажи, неужели тяжело почитать хоть что-то про историю Косово?
Все с ними так. Когда тебе все пытаются доказать, что ты лох ебаный и говном накормить, то буквально все склонны не соглашаться. Так все делают.
По такой логике на балканах никого кроме лохов нет и не было, с тех пор Византия рассыпалась.
Личностная оценка для конкретных людей, экстраполируемая на целые народы, не может быть приемлема. Тем более из такой примитивной оценочной системы, как уголовно-бытовая.
хуета, какая кровь, расист мамкин. Вон посмотри из скольких этносов Франция строилась. А разгадка одна - хочешь строить единую нацию - не дели всё на 100500 нацреспублик и не проводи политику мультикультурализма
У Франции были века сумрачного феодализма. Но так-то согласен. в этом плане у Украины политика логичнее, чем у нас сегодня, лол
Проигрываю как ебанутый каждый раз, когда вижу Боярского и вспоминаю, что Дюма написал политкорректный роман про чюрку, которого принимают равным во французскую тусовку.
К крещеным нормально относились, все санкции с них снимались вроде бы.
Ну так и нехуй. Назвался груздем - полезай в кузовок, как говорится.
Да нет тут ничего интересного, лол. Либо становишься одобренным членом тогдашнего общества, либо сидишь и ждешь первый крестовый поход. А если на двух стульях пытаешься усидеть - рискуешь получить пиздюлей еще оперативнее.
Да какие тут способы-то? Ночью, пока никто не видит, канделябр зажигать, да до первого стукача.
Признаться, про виабу я ничего не знаю, а вот скрывать веру в христианстве - грех.
Алсо, когда это было? Во времена русско-японской равноапостольный святитель Николай Японский вполне открыто обращал японцев.
>а вот скрывать веру в христианстве
Ну либо так, либо смерть через распятие. Что лучше?
Смерть, естественно. Мученики же.
Что интересно, у мусульман можно при угрозе врать и говорить что ты не муслим, даже поносить аллаха при этом, что весьма удобно.
>крещения японии
Вот не надо тут. Японцы хорошо умеют бороться с семитской заразой.
Действительно, он https://www.kinopoisk.ru/film/260898/ Посмотрим-посмотрим, чего он там снял.
Николай все равно был бы эпичнее.
>Первым японцем, обращённым в христианство о. Николаем в 1868 году, стал синтоистский священнослужитель Такума Савабэ, бывший самурай, пришедший в дом к о. Николаю, чтобы убить его, так как считал, что христианство — средство, используемое другими государствами для захвата Японии. Но святитель остановил его, сказав, что нельзя судить о каком-либо предмете, не зная его. Это высказывание заинтриговало синтоиста. Впоследствии он часто беседовал с о. Николаем, с величайшей любознательностью впитывал в себя неведомое для себя учение, а затем принял православие и в конце концов стал священником.
И чего тут эпичного? Если бы о. Николай без оружия положил самурая на лопатки, а тот после этого попросил обучаться православному кун-фу - другое дело. А так только артхаус можно снять.
А вам бы только экшон жрать про волшебных трансформеров в трико, говноеды жвачные.
И выебал в пердачелло по кодексу бусидо.
Т.е. прям через рясу? Это мега-эпично уже!
Эпичность там обмазыванием говном лиц выражается? Польско-хохлятский Огнем и мечем в десятки раз эпичнее при смешном бюджете и костюмах уровня театра советской армии сыктывкарской военной части.
Ну он сарказмирует же, чего ты возбудился-то так?
Сорри, не смотрел но осуждаю
Контролируйте свои сарказмы.
остряки, надо залетышам из /b колокольчик на шею вешать, весь тред засрали.
Вся суть кратко. В первой половине 90х, Югославия(Сербия(+автономные области Косово и Воеводина),Хорватия,Черногория,Босния-Герцеговина,Словения,Македония) начинает трещать по швам(хотя начало говнецо бурлить потихоньку еще в 80 году,когда умер их генсек И.Б.Тито). К середине 90х от Белграда съебнули Словения ,Хорватия, Б-Г (не тот самый,а государство) и Македония. После междоусобных войн,со всякими вашими миротворцами,добровольцами,и другими хуесосами,от Югославии остались только Сербия и Черногория.И назвали они себя(еще в 92м году) Союзная Республика Югославия(или малая Югославия). А в 98 году косовские муслимы-албанцы (напомню что Косово это была автономная область в Сербии,населённая в большинстве албанцами-муслимами ) решили тоже послать нахуй Белград,и построить свою республику с блек-джеком и шлюхами,и в 99 году НАТОвские спайс-маринес решили окончательно устроить Адъ и Израиль сербам,и вступили в войну против Сербии-Черногории на стороне косовских албанцев.В итоге сербов разхуярили,Косово взяли под "контроль" КФОРовцы(чуть менее ,чем полностью те же НАТОвцы),и в 2008 году Косово официально получают независимость(хотя признали их независимость чуть менее половины мира,т.е. ни хуя не все) с подачки НАТО и ЕС. В итоге в Косово пиздец,наркота,шлюхи,убийства ,ну в общем как обычно бывает после прихода про-американской демократии.Ну а в 2003 году, Малая Югославия трансформируется В Конфедеративный Союз Сербии и Черногории(обе республики полностью уравнены в правах),и прожив где-то 3 года,Черногория тоже съёбывает от Белграда в 2006,и Сербия остаётся совсем одна.Конец.
>Черногория тоже съёбывает от Белграда в 2006,и Сербия остаётся совсем одна.
Ещё не совсем. Ждём независимости Воеводины.
Так-то оно так, но словно лурочки навернул. Ужасный стиль.
Я так и не понял, зачем Сербию так люто прессуют. В той же Воеводине подпитываются настроения об отделении только лишь на основании того, что эта часть Сербии когда то входила в состав Австрии, а остальная часть нет, даром что и там и там сербы живут. Я вот никогда не понимаю такого отношения Запада к Сербии. Словно бы эта мелкая страна где то в жопе мира является какой то угрозой или чем то в этом роде.
Запугивание тех кто это наблюдает.
Взаимный ремувинг - старая военная традиция Балкан. В Первой Балканской все скопом пиздили Турцию, во Второй Богларию, в союзе с Турцией, в этой третьей вот Сербию. А ты не будь дураком и не давай себя отпиздить.
Лучше бы вместе ебанули по Стамбулу.
В Первую Балканскую попытались, но не фартануло, между собой пересрались.
Еще не конец, скоро македонию разделять собираются, да и с косово не всё решено.
В текущей ситуации опять распидорасят Белград и будут плодить как можно более мелкие и нищие бантустаны.
Можем Сербия имеет какой-то потенциал к росту влияния на соседей, как Московское Княжество в свое время. И чтобы этого не было лучше подробить ее в труху.
Сербы опущенные, со временем у них еще и Воеводину отберут.
У них не могут отобрать Воеводину, потому что там тоже сербы живут. Это так же нелепо, как если бы сказать, что у русских отберут Тверь или там Новгород.
Сербам в республике сербской это расскажи.
Так ты бы сразу и сказал, что имеешь в виду не сербов, а государство Сербия. Хотя если от него отделить Воеводину, то получится просто две Сербии, так как Воеводина как отдельная страна не будет ничем фундаментально отличаться от Сербии со столицей в Белграде ибо народ тот же самый, все тоже самое кроме названия.
>>Сербия стронг, ко-ко-ко-косово йе Србия !
Да кто их спрашивать будет?
И опять почему-то кровавые сербы всех обижают, когда на помент ПМВ сербии и особо не было и даже школьникам разъясняют на примере Гаврилы разницу межлу поводом и причиной; за гитлора топили неимоверно как раз таки усташи(и почему-то в этом карнавале виноваты сербы), а потом в сраной югослашке опять начался серборез и вишенку опять выхватил Белград.
>
это ты знаток бле. "Большая" Югославия (СФРЮ) развалилась в 1991-1992 гг., юридически её похоронили Дейтонскими соглашениями 1995 гг., подписанными лидерами Сербии, Хорватии и Боснией в Париже в декабре того года.
Та Югославия, о которой здесь идёт речь - это Союзная Республика Югославия (СРЮ) в составе Сербии и Черногории. Это никакая уже не Югославия, а Сербия с придатком. Не случайно, что на западе и в штатах, в отношении СРЮ почти всегда использовалось название Сербия и Черногория, что закрепили юридически в 2003 году, преобразовав полумёртвое государство в конфедерацию и установив переходный период для окончательного развода двух последних югославских республик. Показателен в этом отношении и тот факт, что в англоязычной википедии нет статьи "Союзная Республика Югославия" (Federal Republic of Yugoslavia), а идёт прямой redirect на статью "Serbia and Montenegro".
Более того, СРЮ официально, резолюцией Совбеза ООН, было отказано в правопреемтсве СФРЮ (по примеру правопреемства РФ к СССР). В этой связи, например, СРЮ не было членом ООН до 2000 года! Т.е. 8 лет целое европейское государство не входило в главную универсальную международную организацию, где по умолчанию присутствуют почти все страны мира. Я уже молчу про членство во всяких Советах Европы, ОБСЕ и т.п.
Единственной областью, где было закреплено правопреемство СРЮ за СФРЮ - это спорт. Сборные Югославии (Сербии и Черногории) по футболу и баскетболу, например, сохранили членство СФРЮ, после того, как с сербов сняли санкции.
В Косово как раз пиздец был в 90-х гг., когда край с 90%!!! албанским населением контролировался Белградом. Это просто невозможно, чтобы 10% управляли 90%, рано или поздно этот фурункул загноится и лопнет, что и случилось в 1998-1999 гг. Одно сказать можно с уверенностью - Косово больше никогда не будет частью Сербии.
Читайте и слушайте внимательно, сейчас я вам растолкую всё по существу.
В 1945 г. местный альфа-самец Иосип Броз Тито запилил государство с блекджеком и шлюхами, слепив ламповый коммунизм с человеческим лицом, умудряясь умело лавировать между западом и востоком и умиротворять межнациональные противоречия. Всё это привело к тому, что Югославия (СФРЮ) умело разводила на кэш и доила сразу два полюса мира: Москву и Вашингтон, что позволяло поддерживать высокий уровень жизни (тем самым, на время устраняя межнациональные противоречия) и обеспечивать открытые границы (югославский паспорт в годы Холодной войны был одним из самых желанных и удобных для передвижения по свету). Стоит добавить, что в 1974 г. Тито запилил очень либеральный, в плане государственно-территориального устройства, проект Конституции Югославии, фактически уровняв статус Косово и Воеводины до уровня Федеративных республик, что аукнулось уже после его ухода.
В 1980 г. Тито принял ислам, в Москве объявили Перестройку с Гласностью и экономика СФРЮ начала трещать по швам, так как смысла обхаживать это государство, в условиях развала биполярного мира, уже не было.
По мере того, как пустели холодильники югославских граждан - росло национальное самосознание/свидомость. Первыми начали бухтеть албанцы в 1980 г., требуя де-юре закрепить то, что было оформлено де-факто конституцией 1974 г., но протесты и галдёж албанской студендоты удалось быстро усмирить, однако в крае началось конкретное разобщение между албанским и сербским населением, что помогло в 1987 г. выйти на аванс-сцену и засеять звезде другого эпичного балканского альфа-самца, чья слава и эпичность, пожалуй, даже затмила Тито.
В 1987 г. к власти в Сербии приходит Слободан Милошевич, который начинает конкретно закручивать гайки в своей республике, которая по своему влиянию и статусу схожа с ролью России в составе СССР.
В 1989 г. Милошевич открывает "Ящик Пандоры", принимая новый вариант конституции Сербии, который лишает Воеводину и Косово того объема автономии, который был дарован им федеративной конституцией 1974 г. И если в Воеводине, с преимущественно сербским населением, всем было похуй, то албанцы конкретно забугуртили. Весь этот карнавал сопровождался массовым увольнением албанских кадров с административных должностей и гос.службы, насильным переводом образования и вещания в СМИ исключительно на сербский язык и последующим прессом албанского большинства края (от 80 до 90% по разным оценкам).
От всего этого, логично, прихуели другие югославские республики. Некоторые из них выразили прямую поддержку косовским албанцам, как, например, Словения, чьё руководство приютило изгнанный Милошевичем парламент Косова. Хорваты также с раздражением смотрели на то, как Сербия в лице своего лидера начинает конкретную ура-истерию с сербским миром и Косово-нашим, в результате чего, к власти приходят местные националисты во главе с Франьо Туджманом. Тоже самое происходит в Боснии и Герцеговине... Так как тред посвещён Косову, на событиях первой половины 90-х останавливаться не буду.
Сербия, в лице Югославской народной армии (ЮНА), вела три войны в Словении, Хорватии и Боснии. После того, как независимость этих стран была признана мировым сообществом, Милошевич запилил новую Югославию (Союзная Республика Югославия - СРЮ) вместе с Черногорией и перешел к тактике хорошо всем знакомой гибридной войны, подпитывая оружием и деньгами ополченцев и шахтёров Новороссии в Хорватии и Боснии. Ахуевший запад в 1992 г. провёл через совбез ООН жесточайшие санкции в отношении СРЮ, которые поддержала Россия (lol, братушки же!), фактически полностью изолировав и блокировав страну от внешнего мира на 4 года. Санкции сняли только в 1996 году после подписания Дейтонских соглашений в декабре 1995 г., а Милошевич был официально коронован западом, как смотрящий за регионом и "Гарант стабильности на Балканах".
Чёт я устал писать, продолжение и всю мякоту косовского конфликта запилю позже. Это была прелюдия.
В 1945 г. местный альфа-самец Иосип Броз Тито запилил государство с блекджеком и шлюхами, слепив ламповый коммунизм с человеческим лицом, умудряясь умело лавировать между западом и востоком и умиротворять межнациональные противоречия. Всё это привело к тому, что Югославия (СФРЮ) умело разводила на кэш и доила сразу два полюса мира: Москву и Вашингтон, что позволяло поддерживать высокий уровень жизни (тем самым, на время устраняя межнациональные противоречия) и обеспечивать открытые границы (югославский паспорт в годы Холодной войны был одним из самых желанных и удобных для передвижения по свету). Стоит добавить, что в 1974 г. Тито запилил очень либеральный, в плане государственно-территориального устройства, проект Конституции Югославии, фактически уровняв статус Косово и Воеводины до уровня Федеративных республик, что аукнулось уже после его ухода.
В 1980 г. Тито принял ислам, в Москве объявили Перестройку с Гласностью и экономика СФРЮ начала трещать по швам, так как смысла обхаживать это государство, в условиях развала биполярного мира, уже не было.
По мере того, как пустели холодильники югославских граждан - росло национальное самосознание/свидомость. Первыми начали бухтеть албанцы в 1980 г., требуя де-юре закрепить то, что было оформлено де-факто конституцией 1974 г., но протесты и галдёж албанской студендоты удалось быстро усмирить, однако в крае началось конкретное разобщение между албанским и сербским населением, что помогло в 1987 г. выйти на аванс-сцену и засеять звезде другого эпичного балканского альфа-самца, чья слава и эпичность, пожалуй, даже затмила Тито.
В 1987 г. к власти в Сербии приходит Слободан Милошевич, который начинает конкретно закручивать гайки в своей республике, которая по своему влиянию и статусу схожа с ролью России в составе СССР.
В 1989 г. Милошевич открывает "Ящик Пандоры", принимая новый вариант конституции Сербии, который лишает Воеводину и Косово того объема автономии, который был дарован им федеративной конституцией 1974 г. И если в Воеводине, с преимущественно сербским населением, всем было похуй, то албанцы конкретно забугуртили. Весь этот карнавал сопровождался массовым увольнением албанских кадров с административных должностей и гос.службы, насильным переводом образования и вещания в СМИ исключительно на сербский язык и последующим прессом албанского большинства края (от 80 до 90% по разным оценкам).
От всего этого, логично, прихуели другие югославские республики. Некоторые из них выразили прямую поддержку косовским албанцам, как, например, Словения, чьё руководство приютило изгнанный Милошевичем парламент Косова. Хорваты также с раздражением смотрели на то, как Сербия в лице своего лидера начинает конкретную ура-истерию с сербским миром и Косово-нашим, в результате чего, к власти приходят местные националисты во главе с Франьо Туджманом. Тоже самое происходит в Боснии и Герцеговине... Так как тред посвещён Косову, на событиях первой половины 90-х останавливаться не буду.
Сербия, в лице Югославской народной армии (ЮНА), вела три войны в Словении, Хорватии и Боснии. После того, как независимость этих стран была признана мировым сообществом, Милошевич запилил новую Югославию (Союзная Республика Югославия - СРЮ) вместе с Черногорией и перешел к тактике хорошо всем знакомой гибридной войны, подпитывая оружием и деньгами ополченцев и шахтёров Новороссии в Хорватии и Боснии. Ахуевший запад в 1992 г. провёл через совбез ООН жесточайшие санкции в отношении СРЮ, которые поддержала Россия (lol, братушки же!), фактически полностью изолировав и блокировав страну от внешнего мира на 4 года. Санкции сняли только в 1996 году после подписания Дейтонских соглашений в декабре 1995 г., а Милошевич был официально коронован западом, как смотрящий за регионом и "Гарант стабильности на Балканах".
Чёт я устал писать, продолжение и всю мякоту косовского конфликта запилю позже. Это была прелюдия.
>это ты знаток бле. "Большая" Югославия (СФРЮ) развалилась в 1991-1992 гг., юридически её похоронили Дейтонскими соглашениями 1995 гг., подписанными лидерами Сербии, Хорватии и Боснией в Париже в декабре того года.
Большая - да. А Югославия как федерация южных славян существовала до 2003-го.
>Я так и не понял, зачем Сербию так люто прессуют.
Потому что у сербов была какая-то привычка влезать в дерьмо. Зачем им было убивать Гаврилу - ну вот поясните, это же никакой логикой не объяснишь. И что характерно, по факту сербский и хорватский национальный движ начинались считай совместно, и говорят большинство хорват были даже не против Югославии, да только быстро разосрались когда поняли, что сербы нихуя не хотят уважать католиков. Да остальные народы там те еще мудаки, хорваты устроили ебанутый геноцид сербов, бошняки массово в СС вступали. Просто сербы самые неудачные там.
>Зачем им было убивать Гаврилу
Фердинанда имел ввиду, ну вы понели.
>это же никакой логикой не объяснишь
Так не бывает. На крайняк дело в деньгах.
В общем, в 1995 году в Париже, лидеры Сербии (Милошевич), Боснии (Изетбегович) и Хорватии (Туджман) подписывают Дейтонские соглашения, закончившие войну на просторах бывшей Югославии и, оформившие юридическую кончину СФРЮ. В следующем году с СРЮ снимаются санкции, а Милошевич легитимизируется западом, как "Гарант мира и стабильности" в регионе.
Всё это время карнавал в Боснии и Хорватии сопровождался гниением ситуации в Косово.
Косовские албанцы, после отмены автономии края в 1989-1990 гг., уходят в подполье и запиливают свою маня-республику, опять же в подполье, не признанную никем кроме соседней Албании. Складывается уникальная ситуация, когда на территории с населением более 2 миллионов человек, около 80% населения живёт в тени, не платит налогов и прочих сборов, не пользуется сербской системой образования и соц.обеспечения, албанская молодежь не служит в югославской армии. Однако Милошевич держит ситуацию в крае в ежовых руковицах, перебрасывая туда всё больше полиции и армии, которые контролируют ситуацию и не дают албанским сепаратистам поднять голову. Надо сказать, что сербам удалось удачно утихомиривать ситуацию в крае, не дав открыть в нём второй фронт во время войн в Хорватии и Боснии. Более того белградским властям получалось долго замалчивать ситуацию в Косово и снять её с повестки дня переговоров в Дейтоне, в результате чего албанцы в финальном тексте документа не упоминаются ни разу, к их великой боли.
В начале 1997 года совершенно неожиданно начинается мятеж в соседней Албании, приведший к полному хаосу и короткой гражданской войне. В ходе беспорядков были разграблены 100500 складов с оружием, которое затем вполне ожидаемо, окольными путями, хлынуло в Югославию (в Косово), что послужило триггером к будущему замесу. 1997 год для Сербии стал годом передышки. Милошевич пересаживается с кресла лидера республики в кресло главы федерации, экономика выздоравливает после снятия санкций, в страну текут инвестиции, потихоньку налаживаются отношения с соседями, страна выходит из изоляции. Милошевич, по команде запада, не даёт своему "заклятому другу" Шешелю стать президентом Сербии, отчего остаётся гадать и сожалеть, как бы сложился дальнейший ход истории стань Шешель президентом Сербии: м.б. Косово оставалось бы до сих пор сербским, а м.б. вся Сербия превратилась в Грозный или Алеппо...
Так или иначе 1998 Сербия встречала вполне спокойно, ситуация в Косово гнила, но гнить она могла ещё десятилетия, не поведись югославское руководство на провокацию албанских боевиков в долине Дреница в конце февраля-начале марта 1998 года. В ходе налёта было убито несколько сербских полицейских, в свою очередь сербы не нашли ничего умнее, как выпилить албанских боевиков, с десятками женщин и детей, которыми те прикрывались в качестве живого щита. Ситуация в крае взорвалась и албанцам удалось то, чего не получалось почти 10 лет - сфокусировать на себе внимание мирового сообщества. Настал их звёздный час!
Югославию вновь обложили санкциями, по линии ООН было введено эмбарго на поставку оружия в страну, страны запада в лице НАТО начали капитальный пресс Милошевича. Весь движ сопровождался истерией в сербской и албанской среде, в результате чего, довольно быстро холивар перерос в вооруженный конфликт, где хорошо подготовленной сербской полиции и югославской армии противостояли партизанские отряды "Армии освобождения Косова" (УЧК).
Милошевичу и сербам надо отдать должное ещё раз, что не смотря на крайне неблагоприятную среду и внешнюю конъюнктуру, им удалось ни разу не упустить ситуацию в Косово из под своего контроля. В отличии от тех же украинцев, быстро и без боя сдавших Донецк с Луганском, или россиян, которым пришлось отбивать Грозный в 1994 и в 2000, - сербы всё это время контролировали все крупные города края, в т.ч. Косово, при том, что 80% населения края, как уже было сказано, албанцы в подавляющем большинстве не признававшие суверенитет Белграда над провинцией. Всё что оставалось УЧК, это вести войну партизанскими методами: с набегами, похищениями и короткими рейдами.
Акции сербов, однако, не отличались гуманностью и часто приводили к большому количеству жертв среди мирного населения и потоку беженцев. Логично, что запад, только закончившему первую фазу войны в Югославии (в Боснии и Хорватии) это уже заебало и летом-осенью 1998 года НАТО перешло к прямым угрозам своему вчерашнему союзнику и "Гаранту стабильности в регионе".
В октябре 1998 года натовская авиация уже кружила у границ СРЮ, когда в последний момент Милошевич подписал секретную бумажку с Холбруком (представителем Клинтона в регионе) и бомбёжки отменили, а большая часть сербских войск была отведена из края.
Осень-зима 1998-1999 проходила в спорадических столкновениях сербских сил и албанских сепаратистов (наподобие того, что сейчас происходит на Донбассе с тем лишь отличием, что УЧК не контролировало никакой территории и бегала по балканским лесам и горам), однако ситуация более менее была умиротворена.
Однако, в конце января 1999 года произошёл непонятный инцидент близ деревни Рачак, в ходе которого было выпилено несколько десяткой ни то албанских юношей и рабочих, ни то боевиков УЧК. Насилие вспыхнуло с новой силой, Милошевич ввёл в край ещё больше войск, чем вывел осенью 1998 года, а НАТО забугуртило вновь и снова пригрозило Слободану бомбардировками. Чтобы избежать сего подарка с небес, сербы были вынуждены согласиться на переговоры с УЧК во Франции в замке Рамбуйе в феврале 1999 года. Первый раунд переговоров ожидаемо провалился, в марте 1999 года второй раунд переговоров
проходил уже в центре Парижа. Запад ожидал приезда Милошевича, но тот отправил вместо себя зиц-председателя Сербии Милутиновича. Безрезультатная возня привела к тому, что сербы отвергли все пункты и уехали домой, а натовские самолёты вылетели из ангаров и , в отличии от октября 1998 года, полетели к своим целям на территории СРЮ.
24 марта 1999 года, впервые с 1945 года, столица суверенного европейского государства подверглась налётам иностранной авиации. Милошевич слетел с цепи и начал конкретно зачищать Косово от албанцев, ведь теперь терять уже было нечего. Надо признать у него это получилось, всю весну 1999 года сербы изнывали под градом крылатых ракет и кассетных бомб, но зато Косово. впервые за over100500 лет было действительно сербским, т.к. всё албанское население просто бежало под прессом тех же бомб и сербского террора! Весь этот цирк и карнавал продолжился тем, что в мае 1999 года международный уголовный суд в Гааге объявил Милошевича военным преступником и выписал ордер на его арест. Всё что оставалось югославскому президенту в такой ситуации это терпеть бомбардировки дальше и готовиться к наземному вторжению НАТО в страну, которое превратилось бы в кровавую баню, учитывая заряженность сербского общества к борьбе и боеспособность югославской армии.
Однако в начале июня 1999 года Милошевич дрогнул... Видимо, испугавшись реальной войны уже на земле, видимо, смирившись с тем, что дни его сочтены, в общем 10 июня в македонском Куманово югославские и натовские военные подписывают соглашение о выводе сербской полиции и югославской армии из края, а в свою очередь НАТО прекращает бомбардировки Югославии. Почти сразу же совбез ООН принимает резолюции 1244 и Сербия навсегда утрачивает контроль над краем. Что было дальше все знают. В 2000 году пал Милошевич, в 2003 и в 2006 году в две фразы прекращает своё существование СРЮ, а в 2008 году Косово де-юре оформляет то, что случилось де-факто в 1999 году - своё отделение от Сербии.
Всё это время карнавал в Боснии и Хорватии сопровождался гниением ситуации в Косово.
Косовские албанцы, после отмены автономии края в 1989-1990 гг., уходят в подполье и запиливают свою маня-республику, опять же в подполье, не признанную никем кроме соседней Албании. Складывается уникальная ситуация, когда на территории с населением более 2 миллионов человек, около 80% населения живёт в тени, не платит налогов и прочих сборов, не пользуется сербской системой образования и соц.обеспечения, албанская молодежь не служит в югославской армии. Однако Милошевич держит ситуацию в крае в ежовых руковицах, перебрасывая туда всё больше полиции и армии, которые контролируют ситуацию и не дают албанским сепаратистам поднять голову. Надо сказать, что сербам удалось удачно утихомиривать ситуацию в крае, не дав открыть в нём второй фронт во время войн в Хорватии и Боснии. Более того белградским властям получалось долго замалчивать ситуацию в Косово и снять её с повестки дня переговоров в Дейтоне, в результате чего албанцы в финальном тексте документа не упоминаются ни разу, к их великой боли.
В начале 1997 года совершенно неожиданно начинается мятеж в соседней Албании, приведший к полному хаосу и короткой гражданской войне. В ходе беспорядков были разграблены 100500 складов с оружием, которое затем вполне ожидаемо, окольными путями, хлынуло в Югославию (в Косово), что послужило триггером к будущему замесу. 1997 год для Сербии стал годом передышки. Милошевич пересаживается с кресла лидера республики в кресло главы федерации, экономика выздоравливает после снятия санкций, в страну текут инвестиции, потихоньку налаживаются отношения с соседями, страна выходит из изоляции. Милошевич, по команде запада, не даёт своему "заклятому другу" Шешелю стать президентом Сербии, отчего остаётся гадать и сожалеть, как бы сложился дальнейший ход истории стань Шешель президентом Сербии: м.б. Косово оставалось бы до сих пор сербским, а м.б. вся Сербия превратилась в Грозный или Алеппо...
Так или иначе 1998 Сербия встречала вполне спокойно, ситуация в Косово гнила, но гнить она могла ещё десятилетия, не поведись югославское руководство на провокацию албанских боевиков в долине Дреница в конце февраля-начале марта 1998 года. В ходе налёта было убито несколько сербских полицейских, в свою очередь сербы не нашли ничего умнее, как выпилить албанских боевиков, с десятками женщин и детей, которыми те прикрывались в качестве живого щита. Ситуация в крае взорвалась и албанцам удалось то, чего не получалось почти 10 лет - сфокусировать на себе внимание мирового сообщества. Настал их звёздный час!
Югославию вновь обложили санкциями, по линии ООН было введено эмбарго на поставку оружия в страну, страны запада в лице НАТО начали капитальный пресс Милошевича. Весь движ сопровождался истерией в сербской и албанской среде, в результате чего, довольно быстро холивар перерос в вооруженный конфликт, где хорошо подготовленной сербской полиции и югославской армии противостояли партизанские отряды "Армии освобождения Косова" (УЧК).
Милошевичу и сербам надо отдать должное ещё раз, что не смотря на крайне неблагоприятную среду и внешнюю конъюнктуру, им удалось ни разу не упустить ситуацию в Косово из под своего контроля. В отличии от тех же украинцев, быстро и без боя сдавших Донецк с Луганском, или россиян, которым пришлось отбивать Грозный в 1994 и в 2000, - сербы всё это время контролировали все крупные города края, в т.ч. Косово, при том, что 80% населения края, как уже было сказано, албанцы в подавляющем большинстве не признававшие суверенитет Белграда над провинцией. Всё что оставалось УЧК, это вести войну партизанскими методами: с набегами, похищениями и короткими рейдами.
Акции сербов, однако, не отличались гуманностью и часто приводили к большому количеству жертв среди мирного населения и потоку беженцев. Логично, что запад, только закончившему первую фазу войны в Югославии (в Боснии и Хорватии) это уже заебало и летом-осенью 1998 года НАТО перешло к прямым угрозам своему вчерашнему союзнику и "Гаранту стабильности в регионе".
В октябре 1998 года натовская авиация уже кружила у границ СРЮ, когда в последний момент Милошевич подписал секретную бумажку с Холбруком (представителем Клинтона в регионе) и бомбёжки отменили, а большая часть сербских войск была отведена из края.
Осень-зима 1998-1999 проходила в спорадических столкновениях сербских сил и албанских сепаратистов (наподобие того, что сейчас происходит на Донбассе с тем лишь отличием, что УЧК не контролировало никакой территории и бегала по балканским лесам и горам), однако ситуация более менее была умиротворена.
Однако, в конце января 1999 года произошёл непонятный инцидент близ деревни Рачак, в ходе которого было выпилено несколько десяткой ни то албанских юношей и рабочих, ни то боевиков УЧК. Насилие вспыхнуло с новой силой, Милошевич ввёл в край ещё больше войск, чем вывел осенью 1998 года, а НАТО забугуртило вновь и снова пригрозило Слободану бомбардировками. Чтобы избежать сего подарка с небес, сербы были вынуждены согласиться на переговоры с УЧК во Франции в замке Рамбуйе в феврале 1999 года. Первый раунд переговоров ожидаемо провалился, в марте 1999 года второй раунд переговоров
проходил уже в центре Парижа. Запад ожидал приезда Милошевича, но тот отправил вместо себя зиц-председателя Сербии Милутиновича. Безрезультатная возня привела к тому, что сербы отвергли все пункты и уехали домой, а натовские самолёты вылетели из ангаров и , в отличии от октября 1998 года, полетели к своим целям на территории СРЮ.
24 марта 1999 года, впервые с 1945 года, столица суверенного европейского государства подверглась налётам иностранной авиации. Милошевич слетел с цепи и начал конкретно зачищать Косово от албанцев, ведь теперь терять уже было нечего. Надо признать у него это получилось, всю весну 1999 года сербы изнывали под градом крылатых ракет и кассетных бомб, но зато Косово. впервые за over100500 лет было действительно сербским, т.к. всё албанское население просто бежало под прессом тех же бомб и сербского террора! Весь этот цирк и карнавал продолжился тем, что в мае 1999 года международный уголовный суд в Гааге объявил Милошевича военным преступником и выписал ордер на его арест. Всё что оставалось югославскому президенту в такой ситуации это терпеть бомбардировки дальше и готовиться к наземному вторжению НАТО в страну, которое превратилось бы в кровавую баню, учитывая заряженность сербского общества к борьбе и боеспособность югославской армии.
Однако в начале июня 1999 года Милошевич дрогнул... Видимо, испугавшись реальной войны уже на земле, видимо, смирившись с тем, что дни его сочтены, в общем 10 июня в македонском Куманово югославские и натовские военные подписывают соглашение о выводе сербской полиции и югославской армии из края, а в свою очередь НАТО прекращает бомбардировки Югославии. Почти сразу же совбез ООН принимает резолюции 1244 и Сербия навсегда утрачивает контроль над краем. Что было дальше все знают. В 2000 году пал Милошевич, в 2003 и в 2006 году в две фразы прекращает своё существование СРЮ, а в 2008 году Косово де-юре оформляет то, что случилось де-факто в 1999 году - своё отделение от Сербии.
Фердинанда хлопнули за охуевание и аннексию Боснии Габсбургами боснийские сербы. Вполне понятная логика
Во-во, этих вонючих албан-мусульман поддерживали, теперь у нас чуть ли не шариат вводят. По хорошему надо было резать всех этих ебаных мусульман нахуй. Потомки свиней, убить их нахуй.
Всему свое время, евреев тоже так поддерживали в чужих странах в другие времена.
Албанцы мусульмане чуть более, чем никакие.
Им не повезло со временем (ебанутые войны на Ближнем Востоке) и теперь они ИГИЛ, Аль-Каиды и европейская пятая колонна.
>со временем (ебанутые войны на Ближнем Востоке) и местом, и теперь...
Все революции и социальные катаклизмы происходят после демократических послаблений. От Людовика 16 до Алексадра 2 до, просихоспади, Барака Обамы. Так что логика, так или иначе, есть.
Ты далбаеб какой-то и как пример приволок сербских союзников усташей как пример топивших за гитлора сербов. ОХуеть блядь можно. Товарищ тито ссыт на тебя всей мощью струи.
Фурсов озвучивал, что мстят за вторую мировую, мол это единственная европейская страна, которая дала пососать нацистам. Все остальные сдались.
У тебя СССР не в Европе?
Ну, и это всё идеология, хотя в том, что югославы (в основном, сербы) были единственными, кто сопротивлялся, а не копротивлялся, ты прав.
Реально же все преследовали политико-экономические интересы, зачастую не совпадающие. Немцы, хоть и скисли по сравнению с былыми временами, но пытаются-таки запилить Рейх 4.0, и отделение Хорватии и Словении им было нужно, чтобы прийти в тамошнюю экономику. Босния отвалилась, потому что не могла не отвалиться при отделившихся Хорватии и Словении. Черногория - итальянские мутки с теми же целями, что и у немцев.
Цели США были, в общем-то, такими же, что и со страной 404 - создать кучу нестабильного дерьма под боком у европейцев (чтоб сподручнее их было за яйцы держать) и русских (потому что противостояние), и, по возможности, создать там военную базу.
Македонцы отвалились потому, что уж если все отваливаются, то почему бы и серболгарам не уйти? И я не уверен, что им от этого стало лучше.
Всё это, конечно, лютое ИМХО.
Вот это манямирка нагородил. Интересно, а нацисты то знали что им там сербы сопротивлялись? Особенно четники, наверное впереди планеты всей по сопротивлению чтению были.
А еще он был лютым живодером, лол. Не, ну вообще сербы хотели именно себе захапать Боснию. Но я скорее о том, что там непонятно на что сербы расчитывали.
> немцы знали
Знали. И принимали меры.
Ты с советским партизанским движением не сравнивай-то. Речь ведь идёт о Европе, в которой французы с Бенилюксом и скандинавами вовсе сосали питательный тевтонский писос, а чехи так копротивлялись, что почти до конца войны Шкода выпускала дохуя продукции военного назначения без единого случая саботажа.
> четники
Блядь, ну у нас были РОА, РОНА, украинские, прибалтийские и кавказские части СС. И что, советское население не сопротивлялось? Ты дебил какой-то.
То, что у сербов амбиции несоразмерны возможностям (хотят быть балканской Россией, а возможностей - на уровне второй хранции), не значит, что в распаде Югославии бóльшую роль сыграли внешние причины.
> не сыграли внешние силы
Своевременный фикс.
>Знали. И принимали меры.
Ну принимали меры они против всяких там. Сопротивление было и во Франции с Де Голлем, и что? Какого-то особого влияния на ход войны эти сопротивления не имели, если исключить из общего контекста войны. Да господи, можно хоть про албанских сопротивленцев писать.
>Блядь, ну у нас были РОА, РОНА, украинские, прибалтийские и кавказские части СС. И что, советское население не сопротивлялось? Ты дебил какой-то.
Ну ты все таки почитай про действующие силы там. Начать с того, что сербы в основном были представлены четниками, а в качестве сопротивления ты наверное имеешь ввиду Югославскую Народную Армию, т.е. коммунистов во главе с хорватом Тито. Ну а во-вторых в основном там война шла между хорватским государством - ЮНА - четники, лол. Т.е. те из сербов, которые сопротивлялись нацистам - эти четники Михайловича(сами по себе лишь часть четников, остальные имели про-германскую позицию), которые в основном воевали с красными партизанами Тито и хорватами, которые у себя устроили геноцид сербов. В третьих - ты сейчас начнеш говорить, мол, победили то красные - ну так да, это так же удивительно, как если бы победили хорваты в случае поражения союзников в войне. Короче, на балканах шла старая добрая война всех против всех, и что бы найти там массовое народное сопротивление именно нацистам надо конкретно так упороться.
Сопротивление де Голля именно что было потешным с полтора активными членами, которое потом раздули, чтобы хранцузы не чувствовали себя неловко, так что сравнивать это с сопротивлением сербов, это тоже самое, что сравнивать слона и моську
Ну, и где к 45-му году ДеГолль, а где твоя Сербия?
Нихуя не понел. Деголль бегал и суетился шоб союзники отлиберировали поменьше француженок. А товарищ тито разводил на бабос и черчиля и сталина. Успешно.
Это у тебя какие критерии потешности? С точки зрения общей картины - они там все потешные были, и без помощи извне ничего из себя не представляли. Та жа советская "стихийная" партизанщина на самом деле ничего кроме мелких диверский не могла противопоставить немцам, и то все это по больше части организовывалось из Москвы, там разве что рейд Ковпака можно припомнить. Как патриотический миф оно конечно прикольно, но не более того.
Она то как бы существовать может, да только там буду акции уровня спалить амбар @ ограбить склад, да и все. Не те времена для ополчений и прочего.
Либо партизаны хуи простые, либо координировались из штаба и могли наносить точечные удары и годные диверсии, уж что-нибудь одно выбери.
>либо координировались из штаба и могли наносить точечные удары и годные диверсии, уж что-нибудь одно выбери.
Зависит от масштабов и положения врага. Когда враг слаб и партизане могут получать достаточно помощи из центра - тогда да, они могут быть проблемой. Ну а году так в 41-м - ну серьезно, что они там нацистам могли сделать?
Вовремя взорвать вагон на железной дороге или поймать "языка" - это охуенная тема. Виляй теперь тут.
Взорвешь ты такой вагон, а потом тебя селяне сдают врагу, потому что на такое враг отвечает тактикой выжженой земли. Все, нет партизанщины. Я уже молчу о плаиновых методах гебистской работы против партизанщины.
>создаешь мотострелковую роту, а потом тебя враг убивает, потому что на такое артиллерией отвечает. Все, нет мотострелков. Я уже молчу про штурмовую авиацию.
С такой логикой вообще можно с кровати не вставать.
Сравнил хуй с пальцем. У мотострелков по умолчанию есть тыл, штаб и снабжение, у партизан - как правило хуй.
Им и меньше надо. Да и сам только что говорил, что поддерживают извне.
Так я о том случае если такой поддержки нет иле ее хуя да нихуя. Для такой диверсии надо как минимум взрывчатку найти, да еще и понять кто у тебя в тусовке вражеский шпион и провокатор, а кто реальный комрад.
ДеГолль получил Францию, половину Германии и мировое призание.
Маршал Тито возглавил Югославию.
А Сербия того - пропала. Совсем пропала.
Ни разу не видел партизанских методов в этой войне.
ИГИЛ без поддержки - это ИГИ 2007 года, грызущий кактусы в пустыне и изредка подрывающий американские Хаммеры придорожными бомбами.
И я на этого дегенерата еще время тратил.
Удачи присесть на бутылку во время пиндосской оккупации гг
Так это же одно и тоже существо.
или это такой тролинг?
Элохим-элох-яхве-аллах, как-то так вроде. Суть один термин в разных языках.
Бог
Не юродствуй.
Тебе для того, чтобы рельсы на стыке в дуге развести аж пять тонн тротила надо? Особенно в первые дни оккупации, когда войска охраны тыла ещё не подтянуты/щелкают ебалом.
Для поджогов дохуя ресурсов надо?
Для всего этого, в первую голову, нужны мотивированные люди и какая-никакая служба безопасности.
А может его сам батя и прихлопнул?
inb4 вернись в зог
βαμπ
бамп
Panzergrenadierbamp
бамп
Panzergrenadierbamp
Партизаны подрывают инфраструктуру и уничтожают военных - законные цели в случае войны. Террористы режут и подрывают мирняк. Вот тебе и основное отличие
Че несешь, дурик. Геноцид езидов, курдов, шиитов - это не целенаправленно убивают. Несколько дней назад в Мосуле нашли могилы с останками 4 тысяч человек. Это не целенаправленно что ли. Авианалеты реально не наносят реального вреда не террористам, не мирняку, по большому счету, их дико преувеличивают в рамках пропаганды теми же игиловцами и бабахами из нусры
Вроде как это все высосано из пальца, не? Ну т.е. насколько я знаю, они там не занимаются именно их истребления, там шииты и прочие скорее живут на положении червей-пидоров, но живут как-то.
Ну вот ты раз другой подорвешь, а потом присядешь на бутылку как только к жд путям подойдешь. Серьезно, у мамкиных подпольщиков все так просто как два пальца обоссать.
Кстати касательно терроризма. На самом то деле, грань между терроризмом, в его изначальном понимании и партизанщиной весьма тонка. Изначально то террор это просто акт запугивания, для этого совсем не обязательно убивать кучу гражданских. Заложить взрывчатку, а потом предупредить ментов - тоже терракт. Где-то читал, что бандеровцы, те самые оригинальные, еще когда до войны устраивали всякие акции, так прямо себя террористами и называли. Это сейчас у нас просто ассоциации, раз терроризм - значит бородачи, шахиды, сотни мертвых гражданских, ну ты понел.
У шиитов шахада чуть другая(что-то там про Али в конце) и шахсей-вахсей, лол. Со стороны вроде и все отличия.
Отличить довольно легко, у суннитов-салафитов борода длинная, у шиитов аккуратная подрезанная борода.
Да довольно ясная грань. Да, терроризм направлен на преимущественно запугивание прежде всего мирняка для достижения целей. Партизанщина же как таковая направлена преимущественно на уничтожение и истощение сил врага
Народовольцы такие же поехавшие нахуй радикалы, как и нынешние муслимы. Единственная разница и то небольшая - мирняк еще в расход не пускали. Хотя как сказать, те же нечаевцы в расход и студентоту из своих мочили
Изначальный терроризм, в том смысле как его понимали в 19-м веке был направлен преимущественно на госчиновников, вплоть до царя. И он был именно мотивированный, т.е. взрывали тех, кого считали виноватым в чем-то. Немотивированный террор против масс народа в то время был довольно редким, такое практиковали в основном анархисты.
Это ужас по латыни, и здесь не имелся ввиду полититческий террор.
>Да довольно ясная грань. Да, терроризм направлен на преимущественно запугивание прежде всего мирняка для достижения целей.
Нет, совсем наоборот. Террористы как раз били в основном по плитке всякой - там царя ебнут, там эрцгерцога, ну ты понял. Террор тогда был именно политической акцией.
>авианалёты их официальных противников - ежедневно хуярит школы и больницы с мирняком.
Да-да, мы в курсе. Каждую неделю уничтожают одну и ту же последнюю больницу, убивают последнего врача и спасают из-под завалов одну и ту же девочку.
>Шиизм с точки зрения ислама считай что военное преступление. Убийство шиитов закреплено в шариате.
Лол, что ты несешь ?
У тебя и не ИГИЛ на фото.
Ну как сказать. Террор ВФР возьмем, да хоть проскрипции Суллы. Террор ведь бывает не только снизу, нет?
Ну как правило терроризм связывают с какими-то отдельными личностями или организациями. Террор сверху - это уж скорее диктатурой и репрессиями принято называть.
Почитай нормы ханбалитского мазхаба и вакхабитского шариата.
Очевидно, Мосул именно игил до состояния лунного пейзажа превратил. Исламская авиация - сильнейшая в мире, даже свой авианосец есть: Халиф Куз-Насов.
Порашник, тащи пруфы, что палубники и ВКС отрабатывают по Ираку, а не швитая коколиция и багдадские мартыханы.
Да какая, похуй разница. Ты понимаешь, что смешон, говоря что игил БАМБИТ САМ СИБЯ ПАТАМУШТА АНИ ТИЛАРИСТЫ. И еще боевые картинки из Сирии притащил, хотя казалось бы, причем к ним игил? Они вообще скорее как диктатура характеризуется, ибо какие нахуй это террористы со своими городами, танками авиацией и валютой?
Валюта фантики, авиации у них нет.
Ага. Посыпают голову детей пеплом, а потом говорят что это ВКС РФ бомбят.
Ты мало того, что обосрался с Олегами, ебошащими по Мосулу, так ещё и попутал меня с другим аноном, кретин порванный. Я тут вообще залетный из /вм.
Ты, макака злоебучая, не понимаешь в чём разница между партизанщиной, диверсиями и терроризмом.
Диверсии - это работа специально обученных военнослужащих, сотрудников спецслужб и (или) завербованных ими людей, направленная на уничтожение критически важных объектов или должностных лиц противника. Если это уебало по мирняку - это военное преступление, совершенное в ходе диверсии.
Партизанщина - та же диверсионно-подрывная деятельность, только совершаемая возмущенным мирным населением оккупированных территорий, возможно - при содействии спецслужб или вооруженных сил.
А терроризм - это насилие над заведомо некомбатантами ради достижения политических целей с помощью запугивания мирняка.
Поэтому ИГИЛ и всякая зелень сирийская - террористы. А вот сосадки, багдадские мартыхи, американцы и мы - формально военные преступники, но съедем с этой хуйни, потому как oops... collateral damage, lads.
Русские или коалиция не довят мирняк в Дохе грузовиком ради достижения политических целей, еблан.
В Саудовской Аравии если че 10% населения шииты.
>А терроризм - это насилие над заведомо некомбатантами ради достижения политических целей
Ну как сказать, получается если партизаны убили гражданского немецкого чиновника или старосту в ВОВ, это терроризм. Я бы сказал, что главная примета современного терроризма - это немотивированное насилие. Т.е. убийство людей, которые вообще ни в чем не виноваты, кроме того что они "кафиры" или живут в государстве, которое ведет военные действия.
Хрен знает, диктатура они или нет. Больше похожа на попытку скопировать Исламскую Респубулику Иран.
Еще и с конгломератом из сектантских фракций.
Да, это терроризм. Если бы Германия выиграла войну, так бы они в истории и остались.
Тогда вообще любые партизаны - это террористы, так как они практически всегда убивают не только военных, но и гражданских чиновников, а иногда и просто сотрудничающих с властями.
>Я бы сказал, что главная примета современного терроризма - это немотивированное насилие
Это для тебя оно немотивированное. Просто у нас совсем другое миропонимание, нежели у исламистов. Для них даже постые гражданские считай виновны, потому что не выступают против убийства мусульман, поэтому европейские мимокроки для них почти такие же комбатанты, как и американские военные в афгане и Ираке.
Не совсем так. У них во-первых считаются оправданными коллатеральные потери (т.е. если взрывают казарму и при этом гибнет 100 мимокрокодилов кафиров и 10 солдат, это оправдано), на этот счет даже какой-то хадис вроде есть, во-вторых все мужское население тех, с кем воюют (т.е. тех, с кем нет мирного договора) считается врагами, которых можно и нужно убивать, а если при этом гибнут дети-женщины, это тоже оправдано. При это женщинам специально например головы не режут.
Если кто-то назовет яблоко апельсином, это еще не значит что яблоко имеет свойства апельсина.
У террора вполне есть мотив. Это инструмент достижения своих целей.
Террор (лат. terror — страх, ужас) — устрашение мирного населения, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения[1].
Так например целенаправленное уничтожение зданий необходимых для жизнеобеспечения гражданского населения в городе - террор.
Террор может осуществлять как один человек, организация, так и государство.
>Террор (лат. terror — страх, ужас) — устрашение мирного населения, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения[1].
Неточное определение. Иногда уничтожение не имеет ввиду запугивание, а просто уничтожение как таковое.
Японцев тоже захватывали. Вообще они не так заморачиваются юридическими вопросами, например когда казнили эфиопов и коптов, обоснование было просто что христиане против нас воюют, а мы будем убивать христиан.
Ты жопой читаешь. Они воюют против всех, кто входит в анти-террористическую коалицию.
>Хотя ИГИЛ действительно не отнесешь к террористам. Ну либо создавать конструкт "террористическое государство".
Террористическая организация, которая незаконно оккупировала часть территорий. Да будто они первые такие, тот же Талибан вспомнить.
> Они там всегда жили, лол
Ну так жили то жили, но они типа того, не легитимное правительство. Это просто если юридическими терминами выражаться.
>Да та же Россия и США.
Не, ну так да. Просто бабахи ведут себя не очень прилично.
>Возможно япония отказалась им платить, типа не ведет переговоров с террористами.
Ну да, они предлагали выкуп.
Т.е. ИГИЛ предлагала выкупить, а японцы отказались.
https://www.liveleak.com/view?i=d7d_1413915968
https://www.liveleak.com/view?i=fe6_1392036337
https://www.liveleak.com/view?i=0a6_1421248110#comment_page=2
Куку епта, казнили на камеру женщин и игил, причем массово, и "умеренные" идлибские бабахи из нусры.
Это какие-то перегибы на местах, 2014 года.
Арабы вообще те еще феминисты, оказывается, в отличии от иранцев.
Массово приведешь видео? ты не путай видео казней по шариату с несудебными расправами с пленными (вот там действительно массовые казни).
Это не перегибы, это шариат.
я пересмотрел сотни их видео, и в том числе когда казнят за уголовные преступления, мужики там абсолютно преобладают. Но женщин конечно тоже казнят.
> в том числе когда казнят за уголовные преступления, мужики там абсолютно преобладают.
Во время войны мужики за счёт своего положения(призыв итд) имеют и совершают больше преступлений чем женщины.
ну вот женщин из YPJ они наверняка брали в плен, но ни одного видео их казни не было.
Гугли ypj women beheaded by isis, Гугол выдают картиночки боевика игил вместе с головой бойца ypj по имени Rehana, которую грохнули при неудачном штурме игишней Кобани. А также пару казней
Картиночки я помню (голову могли и у мертвой отрезать), но видео казней женщин в релизах не было, если бы было, оно бы точно попало в медиа.
Ну хз. Сколько курдских баб убили ИГИЛки (одну) и сколько кукарекурды?
https://en.wikipedia.org/wiki/Honor_killing
Я теряюсь
>Honor_killing
В Рожаве за такое убивают, например.
скатили ламповый интересный тред на какие-то тупые около-исламские темы.
>а просто уничтожение как таковое.
Это геноцид.
Да хоть они были страной с 1000летней историей. терроризмом может заниматься кто угодно. Бомбежка Сербии тому доказательство.
Надо смотреть на результаты, а не на заявленные причины, в первую очередь. Если в конечном счете популяция какого-то народа резко изменяется не в результате прямого военного столкновения, а в результате целенаправленного уничтожения - то это геноцид.
Так что если в результате действия ИГИЛ какой-то народ оказался на грани вымирания или сильно уменьшился в размерах из-за того что они христиане - то это геноцид.
Уничтожение же другим причинам является репрессиями. Например наказание или казнь насильника или всего уголовного сообщества - это репрессия против него. Это есть во всех странах и автоматически не считается геноцидом по понятным причинам.
Ты давно тут? Юготреды это такая платина гитлерача что по факту треды скатываются или откровенную толстоту, или в нерелейтед.
Геноцид - это уничтожение по признаку расы, этноса, религии. Уничтожение по классовому признаку не считается геноцидом.
>какой-то народ оказался на грани вымирания или сильно уменьшился в размерах из-за того что они христиане - то это геноцид.
Геноцид - это прямое убийство. Если народ депортировали или они сами сбежали - это обычно не считается геноцидом. Хотя если в ходе депортации были жертвы, то их часто записывают как геноцид, даже если не было намерения уничтожить народ.
Ну не надо, депортация тоже может считаться геноцидом. Геноцид это даже не столько убийство, сколько помещение народа в такое положение, когда он не может размножаться.
>Геноцид (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую[1] группу как таковую путём:
>убийства членов этой группы;
>причинения тяжкого вреда их здоровью;
>мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
>изъятия детей из семьи;
>предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы
Тут надо доказать, что такие условия были созданы предумышленно. А то можно сказать, что мы просто решили их депортировать за массовое дезертирство и бандитизм, а они начали умирать, но мы-то не хотели этого!
Ну или вот голодомор на Украине. Там большинство погибших были этническими украинцами, просто потому что они составляли основную массу жителей села. Но доказать, что была ЦЕЛЬ уничтожить именно украинцев посредством создания голода, невозможно, поэтому обычно это и не считается геноцидом (хотя на Украине считается).
Хуйня. РПЦ люто, бешено ненавидит комми, поэтому наверняка имелся в виду геноцид "православных людей" или русских вообще, куда включили и хохлов. А по поводу признания - ну первый раз что ли политики определение слов меняют и виляют жеппой?
РПЦ в нынешнем виде создана коммунистами, если что. И ее отношение к новомученикам и жертвам репрессий весьма амбивалентное. А также там есть откровенные сталинисты вроде Чаплина.
Тут вопрос, геноцидом кого. На Украине обычно считается геноцидом украинцев, а могли признать геноцидом православных, например.
Я даже ругаться не хочу. просто проклянаю тебя, аспида
Этот прав, в заявлении ничего непонятно.
В любом случае, "геноцид" и "литералли гитлер" сейчас суют куда ни поподя, ради красного словца, хотя чем преступления "попроще" не устраивают чаще всего непонятно.
>РПЦ будет создана только в 40х и будет действовать в очень ограниченной форме.
ну-ну, а митрополит Сергий тогда кто? то, что не было патриарха, не значит что не было церкви.
>Откуда воцерковленые в 33 году в ссср?
подавляющая масса населения была крещеной, а значит с точки зрения церкви православными.
>приуроченные к событию, признанного в украине и ряде стран мира
Ну такое. Очень обтекаемо.
А потом они удивляется почему народ уничтожает церкви и убивает попов.
Голодомор никак нельзя считать геноцидом, тупо потому что не доказано что кого-то морили именно по национальному признаку. Так что это чисто политота.
> А то можно сказать, что мы просто решили их депортировать за массовое дезертирство и бандитизм
Такое как бы нельзя оправдать даже если весь народ тупо воевал бы за нацистов, геноцид он и есть. Вон американцы всего то на пару лет у себя японцев изолировали, при том считай в люксовых условиях(по сравнению с лагерями нацистов и совков), и то потом говна расхлебывали немерено.
Ну я же сказал что в сравнении.
Репрессии давно признали, и кто понес ответственность? И в Поволжье гибли не только русские, очевидно.
Что за хуйня? Давно признали репрессии целенаправленной политикой, в том числе Сталина. Еще в 56-м году.
Вот что случилось:
После такого оглушительного успеха республики начали расползаться, как тараканы: без единого выстрела ушла Македония, за ней Босния, и так до тех пор пока в составе государства с поэтическим названием СРЮ сербы не остались сидеть вдвоем с черногорцами, как два фуфела. С соседями эта геополитическая нежить решила строить отношения очень близким для любого братушечного сердца способом: провоцированием сепаратистских настроений в сопредельных государствах, снабжением деньгами и оружием откровенных террористов и нацистских ублюдков, харканьем в суп и выстрелами из-за угла. Ничего не напоминает? Пост президента СРЮ (так теперь называлась должность Главпетуха Балкан) в те годы занял недалекий и мстительный человечек по имени Слабодаун. И так, как гражданская война в Боснии к тому моменту закончилась, а бунт петушиного кутка на территории Хорватии под названием "Србска Сраина" был безжалостно подавлен в ходе операции "Буря", то Слабодауну пришлось очень долго придумывать, чтобы еще проебать. Тут очень кстати, под руку подвернулось Косово, где война лениво перекатываясь шла аж с 91 года. Слабодаун твердо решил, что по графику нужно срочно проебать еще одну войну и отправил своих непобедимых (в деле поглощения ракии) воинов этнически чистить непокорных косоваров. Правда, на сей раз Запад решил, что охуительные истории в исполнении Балканопахомии его уже доебали, и сам начал чистить хербов.
Для начала американская авиация по сложившейся традиции разбомбила к хуям Белград, потом в воду слетели пару мостов, потом на воздух взлетело посольство красножопых гуков,
а потом случилась самая эпическая победа в истории Сосербии - уничтожение "стелса". Этот успех настолько обрадовал нацию газонюхов, что каждый из них за него до сих пор накатывает, рассказывая рыгая, икая и смеясь, что с точностью до ста процентов знает, что "стелс" сбил его зять, блядь, деверь, трахарь, брат, сват, или теща. Так же на просербских интернет ресурсах можно прочесть, что в тот же день в небе над Югославией было сбито еще пару "стелсов", сотня штурмовиков, личный самолет Клинтона, и даже Аллах. Годы идут, а количество "сбитых" натовских стервятников только увеличивается, и скоро достигнет миллиона.
Радость была настолько велика, что обсербы даже и не заметили, что одновременно с этим проебали практически полностью свои ВВС, и очередную республику союзного государства. Чуя, что его горемычной стране вот-вот опять проведут чем-то по губам Слабодаун взмолился о помощи к Россиюшке. Однако, последняя памятуя, что прошлый раз, вступив в войну на стороне братушек смогла выйти из нее только по частям ничего кроме двух ржавых БТРов и горстки алкоголиков в полосатых майках не прислала.
Все было кончено очень быстро. Косово ушло под ООНовский протекторат, Слабодауна на пинках вывезли в Гаагу, где он скончался несколько лет спустя в камере, пытаясь по доброй сербской традиции сделать себе аутофелляцию, и подавившись собственным хуем. Потом в свободное плавание ушла и Черногория, и Отсосербия вновь осталась одна.
Да-да, "перегибы на местах", "бояре плохие", Сталин - ебанат, который не знал, что подписывает и кого на какие места ставит. Да только вот в 37 номенклатурщиков в процентном соотношении погибло вовсе не так много, как принято считать. И репрессии после него только набирали обороты, в том числе и после войны.
Хохлозависимость/10
Этому больше телевизора не наливать.
чёт до хуя ошибок в матчасти.
Слишком много порашников в одном треде.
>Так ЗАЩО любить мусликов.
Туризм ? ОАЭ, Турция, Египет, Катар, Малайзия, Синапур, Индонезия.
>вреи сделали для человечетва больше
Расстреляли 20 млн человек во время революции ?
Я конечно ничего не собираюсь разжигать, но тебя разве не печет тот факт, что в правительстве и в госдуме большинство людей с характерными фамилиями и израильским гражданством, которые принимают плохие законы и вводят новые налоги и поборы.
Это они так благодарят дидов за то, что те спасли их от холокоста.
>Да-да, "перегибы на местах", "бояре плохие", Сталин - ебанат, который не знал, что подписывает и кого на какие места ставит.
Это кстати самый дебильный аргумент сталинистов. Эти идиоты то ли не знают, то ли сознательно пиздят, мол не было тогда ни спеслужб, ни прокуратуры что бы сообщать наверх в случае "перегибов".
А, ну да, забыл. Об этом еще ДЕГ писал.
Читал про Дейтонские соглашения на Вики. Сказано, что в БиГ боснийской части был отдан город Горожане (а Сараево разделено на боснийское Сараево и сербское Восточное Сараево). Значит, Горожане на момент перемирия было контролировалось сербами ?
При этом Ягода и Ежов еще и пидорами были, лол.
Блять, ты реально не догадался написать "за десять лет до", что такую срань выдал? Или это мемас местный, залетышам вроде меня пуканы подрывать?
Таиланд забыл, особенно Пхукет.
Интернет указывает автора Eugen Buchweizen. Кто такой ?
>Таиланд забыл, особенно Пхукет.
>муслимы
Ты что совсем шизик? Там малазийцы только на крайнем юге обитают в большом количестве.
петушок из маня паблика дно
неграмотный (что видно по тексту)
матчастью и предметом не владеет.
>матчастью и предметом не владеет.
а это не важно. Главное - вызывать баттхерт (или представлять, что вызываешь) у своих оппонентов
Зато после 1937 стали мало расстреливать
Ыыыыы
Бумп.
Сербы пытались согхранить свою убогую версию совка, выпили 150000 человек в воейне, занимались геноцидгом, этническими чистками. Пришли американцы, легонько ебнули сербов по ебалу (меньше 1000 убитых) и в регионе наступил мир. Через год в страну уже ездили туристы. Сербы из-за этих событий переживают меньше, чем русня. Они выбирают пронатовское правительство и в целом считают себя виноватыми, как немцы в ВОВ.
>неграмотный (что видно по тексту)
Да нет, по тексту он грамотный. Ни одной ошибки.
Так там все остальные мушкетёры были такие же беарнцы, с гор слезшие.
Чё, зря что ли парижане в 1590-е 3 года брыкались и не хотели весь этот Дагестан к себе пускать? С гарнизоном из ещё более диких испанцев, ага.
Далеко не во всех версиях. Почти во всех суннитских регионах, до которых добрались суфии, за такое секир-башка как за вероотступничество.
Как вы себе это представляете?
На Македонию покушаются болгары, греки, сербы, местные албанцы и македонское правительство. А страна с носовой платок. Как разделят-то?
По старой европейской традиции там не любят православных. Румыны косплеят римлян и лижут жопу французам и итальянцам, поэтому их терпят. Что вон греков морят?
>Сербам три (!) попытки создать свое государство в одном только ХХ веке дали.
Немцам три (!) попытки создать свое государство дали. Вышли Франко-прусская и ПМВ, ВМВ-ВОВ и нынешний еврокризис соответственно. Нахуй немцам государство? Распилите на Франконию, Саарланд, Пруссию, Саксонию, Тюрингию, Баварию и Алеманнию. И баварцам можно ещё заставить Spiegelschwaben автономию дать, ибо нехуй.
>После первой сербы полезли на залупу и устроили ПМВ
На залупу полезли австро-венгры, ибо дегенераты, а сербы лохи только потому, что дали Петербургу создавать и финансировать у себя тайные общества, как будто это Волынь какая.
>что позволяло поддерживать высокий уровень жизни
Чехи смотрят на тебя с подозрением.
>В ходе беспорядков были разграблены 100500 складов с оружием, которое затем вполне ожидаемо, окольными путями, хлынуло в Югославию (в Косово)
Потому что типичная ментальность вахлака: если есть приток оружия - надо продавать. Захватили военные склады? Продавай, греки нового привезут.
>Акции сербов, однако, не отличались гуманностью и часто приводили к большому количеству жертв среди мирного населения и потоку беженцев.
Военная наука говорит нам, что при поддержке противника 75% населения с жертвами среди гражданских считаться вовсе не обязательно, ибо это вражеская территория по сути. Ещё лучше этих гражданских куда-нибудь депортировать.
>Безрезультатная возня привела к тому, что сербы отвергли все пункты и уехали домой
Ибо дураки, вместо того, чтобы затягивать переговоры и резать албанцев втихую, "горячие южные парни" разругались и дали повод НАТО в очередной раз показать свою сучность.
>24 марта 1999 года, впервые с 1945 года, столица суверенного европейского государства подверглась налётам иностранной авиации.
Нормы европейского и международного права, ага. ИЧСХ, европейцы даже не осознают, что сотворили. nb4 Эко
Курдов там местное население за нехуй делать режет.
> всякие мифические голоды в поволжье так фейками и остались - фсб свои секреты блюдет.
Куме, ти про Нансена слыхав або ни? Вин про то знае, ти йово питай за то.
Средней толстоты вброс.
>Сербы пытались согхранить свою убогую версию совка
Enjoy your Holodomor.
>занимались геноцидгом, этническими чистками
Хорваты и босницы dindu nuffin, ага.
>в регионе наступил мир
Македонцы решительно несогласны.
>легонько ебнули сербов по ебалу (меньше 1000 убитых)
И разрушив нахуй половину инфраструктуры и кучу памятников культуры, ага.
* баварцев
быстрофикс
Почти во всем двощую, кроме одного - промыткам бесполезно рассказывать про политику Тито в делении границ, наличие складов по всей Югославии для возможной партизанщины и прочая. Недавно видел вбыдлятне под фотографией бошняка с отрезанной головой в руках и целой кучей под ногами вопли про плохих сербов и тупых ватниках-сербодрочеров. Это необучаемость. История Балкан очень интересная, но, видимо, надо на корню её вычищать из раздела, как и весь двадцатый век.
>Почти во всем двощую, кроме одного - промыткам бесполезно рассказывать про политику Тито в делении границ, наличие складов по всей Югославии для возможной партизанщины и прочая.
Ниче что румыны тоже православны? И греки, и болгары. И как-то никто их не чморил. Сербов начали давить когда они попытались строит свою маняимерию. Хотите играться в империализмъ - извольте-с тягаться с другими империями.
>Немцам три (!) попытки создать свое государство дали. Вышли Франко-прусская и ПМВ, ВМВ-ВОВ и нынешний еврокризис соответственно.
Лол што, немцы реально виноваты только в ВМВ, в остальных там у всех были мотивы.
>На залупу полезли австро-венгры, ибо дегенераты,
А что они должны были сделать за убийство эрцгерцога нашего то? Они не поперли сразу же войной, просто сербы полезли в залупу и отказались допускать австрийцев к расследованию.
>Почти во всем двощую, кроме одного - промыткам бесполезно рассказывать про политику Тито в делении границ, наличие складов по всей Югославии для возможной партизанщины и прочая.
Просто ты сербодрочер и есть. Сербы там в основном и разжигали, и они же больше всех устраивали всяких геноцидиков, и неча тут на Тито пенять. Про партизанщину опять же смешно, т.к. чудным образом у ЮНА после распада югославии оказалось больше всех ресурсов.
>под фотографией бошняка с отрезанной головой в руках и целой кучей под ногами вопли про плохих сербов и тупых ватниках-сербодрочеров
Ну, помимо обычного единения либералов и исламистов можно было бы ещё предположить вариант наличия безбреждного моря школоты.
>Это необучаемость.
Я бы предположил, что их никто никогда ничему толком не учил. Так что это скорее юношеский максимализм - проделки черносотенцев в шайкачках вызывают понятное отторжение, по ассоциации виноваты оказываются сербы, в чём всех старательно убеждает западная пропаганда, к которой юношество тем чувствительнее, что в пику собственному старшему поколению.
Если они долго крутятся в среде западной культуры, то у них это принимает обратные формы, они увлекаются всякими "либералами"-неоконами типа Карла Бенджамина, несмотря на то, что те считают говном всех к востоку от Германии, кроме румын.
>История Балкан очень интересная, но, видимо, надо на корню её вычищать из раздела, как и весь двадцатый век.
Не надо позволять кучке юнцов портить интересные обсуждения. ОНи тсрочат - мы их скрываем, делов-то?
>Ниче что румыны тоже православны?
Про румын всё выше уже сказано.
>И греки, и болгары.
Греков пытаются всей Европой уморить прямо на наших глазах, чтобы спасти североевропейских банкиров и итальянских бездельников.
Болгары - европейцы второго сорта, у которых от этого конкретно жжёт. И да, в Средние века это отечество ересей пользовалось на Западе некоторым уважением именно и только потому, что контрилось с византийцами.
>Сербов начали давить когда они попытались строит свою маняимерию.
Болгарское царство, ВРИ - это типа не империи?
>Лол што, немцы реально виноваты только в ВМВ, в остальных там у всех были мотивы.
Да какая нахуй разница, по твоей логике немцы в любом случае государство не заслужили.
>А что они должны были сделать за убийство эрцгерцога нашего то?
Давить дипломатическими средствами, не? Немцы бы помогли, там и англичане подтянулись бы - им от австрийцев великая польза была в выдавливании РИ из Персии.
>Сербы там в основном и разжигали
>они же больше всех устраивали всяких геноцидиков
А слабо запруфать?
Кстати, не самая плохая гипотеза.
Да что уж тут постулировать, "разделяй и властвуй" касается всех.
>Enjoy your Holodomor.
Чего? К чему это блядь?
>Хорваты и босницы dindu nuffin, ага.
Совершенно верно.
>Македонцы решительно несогласны.
В Македонии мир.
>И разрушив нахуй половину инфраструктуры и кучу памятников культуры, ага.
Опять, к чему ты эту хуйню написал?
>Нахуй немцам государство? Распилите на Франконию, Саарланд...
Распили.
>Чего?
Того, любишь кататься, люби и и саночки возить.
Хочешь настоящий Союз - наслаждайся всеми последствиями.
>Совершенно верно.
Ну-ну, и геноцида армян не было, и Холокоста тоже. Знаем мы вашу публику, ага.
>В Македонии мир.
Такой мир, что в прошом году аж болгарские войска у границ стояли. А уж про 2001-й я вообще молчу.
>Опять, к чему ты эту хуйню написал?
Хуйня - это ты, а это к тому, что ваши прогрессивные западные гуманитарные интервенты - орда варваров и не более того. Но тебе-то пофиг, ты ждёшь аналогичного разрушения России и надеешься не погибнуть под бомбами друзей всего хорошего.
С радостью. Армию одолжишь?
А ты уверен, что он написал именно "распили", а не "распили"?
Потому что твой вариант не имеет смысла, если только какой-то поехавший не докладывает в тред о всех своих возлияниях, чего не замечено.
>Греков пытаются всей Европой уморить прямо на наших глазах
И в чем это заключается? В том что долги просят вернуть?
>Болгарское царство, ВРИ - это типа не империи?
Ну и?
>Да какая нахуй разница
Действительно, какая? Ну для сербодрочера может и никакой.
>Давить дипломатическими средствами, не?
Драсьте. У них тогда главное требование было - допустить австрийцев к расследованию, сербы отказались и заявили что они там не виноваты, это чисто акция поехавшего.
>А слабо запруфать?
А что там пруфать то? То что они 4 года держали Сараево в осдае потому что хотели "защитить сербов"? Ну и самое знаменитое - резня в Сребринеце,
>допустить австрийцев к расследованию
Ну это известное дело. Сначала вводятся австрийские полицейские корпуса, потом австрийская армия подтягивается и всё заверте. И вообще, с какого хера независимое государство должно допускать на свою территорию представителей иностранного и враждебного государства? К тому же сербы согласились со всеми условиями ультиматума кроме одного, но австрийцы собственно всё уже решили давно.
>Ну это известное дело. Сначала вводятся австрийские полицейские корпуса, потом австрийская армия подтягивается и всё заверте.
Манямирок.
>И вообще, с какого хера независимое государство должно допускать на свою территорию представителей иностранного и враждебного государства?
С таких, что они публично унизили соседнюю империю, та в ответ потребовали унижение от них. Они отказались - ну, это их выбор был. А отказались, потому что все прекрасно понимали кто стоял за этим убийством.
Которые в составе БиГ, а не сербии.
Поясните все таки, а по какой логике Запад не дал забрать Сербии те территории, которые были населены сербами? Ну т.е. РСК и респ. сербскую.
Чтобы говно дальше текло по трубам. Кому нужен стабильный регион? Еще не дай б-г экономику поднимут.
Да господи, какую они там конкуренцию, могут оказывать кому, какую экономику они там поднимут? Это же сказочки для лохов. Балканы это издревле параша.
Если бы этой параши не было, то параша была бы дальше - хорошо смеяться над бидлом с балкам веками, пока они копротивляются набегам турков.
>пока они копротивляются набегам турков.
Это когда они там успешно копротивлялись туркам? Их разок хватило на косовом поле 50/50, да и все, дальше тащили или кляти австрияки, или русские.
>что они публично унизили соседнюю империю
Поданный Австро-Венгерской Империи убивает наследника Австро-Венгерской Империи на территории Австро-Венгерской Империи с попустительства гэбни Австро-Венгерской Империи, но виноваты во всём конечно сербы. Железная логика.
>все прекрасно понимали кто
На порашу уёбывай со своим "все итак знают" , там как раз такие аргументы и прокатывают. А здесь нужны доказательства вовлечения властей Сербии в убийство эрцгерцога.
>Дык вроде австрияки и хотели поискать
Мало ли чего они хотели. Сами не смогли уберечь своего наследника вот и начали виноватых повсюду искать, так ещё и мировую войну развязали. Ну и получили по заслугам собственно.
> Но сербы закочевряжились.
Имели полное право. Даже сегодня никакое независимое государство не потерпит вмешательства в свои внутренние дела под надуманным предлогом.
>Поданный Австро-Венгерской Империи убивает наследника Австро-Венгерской Империи на территории Австро-Венгерской Империи с попустительства гэбни Австро-Венгерской Империи, но виноваты во всём конечно сербы.
>сербы динду нафин ронг!
Вы прослушали сеанс охуительных сербоисторий, мол Димитриевич "Алис" Драгутин и "Черная рука" тут ни при чем.
>Имели полное право
Ну так и австрийцы имели полное право за такую хуйню войну объявить.
>Даже сегодня никакое независимое государство не потерпит вмешательства в свои внутренние дела под надуманным предлогом.
Правильно, потому что сейчас есть международный арбитраж. А раньше пацаны решали вопросы войнами ну и сейчас тоже, но немного иначе
Акстись, они с пятнадцатого века отбивались с переменным успехом.
Если земли с сербами будут частью Сербии, то и поводов резать будет меньше в разы.
Где они там отбивались, их на Косовом поле почти под корень вырезали, ну точней все их войском вместе с князьями.
>их на Косовом поле
Это там где османский султан погиб ещё? Да и благодаря Косовской битве сербы ещё почти 100 лет сохраняли своё государство.
Не, ну да. Но все равно, дальше особого то копротивления не было. Турки себе свободно потом прокатались по балканам вплость до Австрии.
Совсем тугой? По той логике, что это это территории республик Хорватии и БиГ. Запад никогда не поддерживал подобного нарушения суверенитета. По этому же принципу никто не признал Косово, которое фактически отсепарировалось не хуже остальных, но была часть Сербии, а не отдельной республикой.
Власть держится на силовых структурах, а силовые структуры пополняются из русских людей.
Лол, ну как бы после разгрома Краины в Хорватии осталось сербов 2,5 человека. Все съебали куда глаза глядят. В Албании их никогда дохуя и не было, в косово осталось 5 процентов, а час и того меньше. Так что он прав, маня.
Вопрос к любителям пофантазировать на тему истории: что было бы, если б НАТО не стало вмешиваться в конфликт в 1999?
На мой взгляд, в этом случае война приняла бы затяжной характер, с еще большими потерями с обеих сторон, большим числом жертв среди мирного населения, большим кол-вом людей, проданных на органы, и непредсказуемым развитием событий. Хотя Милошевич наверно удержался бы у власти.
Значит ли это, что НАТОвцы выступили в роли миротворцев, а сербы в любом случае потеряли бы Косово окончательно?
На мой взгляд, в этом случае война приняла бы затяжной характер, с еще большими потерями с обеих сторон, большим числом жертв среди мирного населения, большим кол-вом людей, проданных на органы, и непредсказуемым развитием событий. Хотя Милошевич наверно удержался бы у власти.
Значит ли это, что НАТОвцы выступили в роли миротворцев, а сербы в любом случае потеряли бы Косово окончательно?
>а сербы в любом случае потеряли бы Косово окончательно?
Да.
Да.
Есть целый комплекс причин распада СФРЮ. Почитай Шмелева "Причины распада СФРЮ. 1992", или Гуськову "История Югославского кризиса 1990-2000. 2001". Я смотрю, фантазеры исламофобосербодрочеры которые насмотрелись клипов Роки Вуловича, возомнили себя дохуя знатокам югославского кризиса.
Распад и резня с последующими бомбардировками разные вещи.
гуськова - главный русскоязычный сербокротивленец.
бумп
>когда жив был Тито - государство держалось не его авторитете
Нет, на моем хуе держалось.Держалось потому что Тито умело балансировал между двумя стульями и миллионами заливал в экономику западные кредиты и брал советские технологии.Как только один стул развалился то и югославия для запада стала не нужна, кредиты кончились и местно быдло с падением уровня жизни резко вспомнило что оно албанцы,боснийцы,хорваты, сербы, мыши-рокеры с марса.
После войны Тито, надеясь на вхождение в состав Югославии Албании, в обмен на передачу ей Косова и Метохии принял 400 тыс. беженцев из Албании и переселил из Косова и Метохии в другие регионы Югославии 200 тыс. сербов.
Что за албанские беженцы из коммунистической Албании после войны ? Может быть, родственники албанцев, воевавших за немцев и макаронников ?
Это ватные вскукареки. Дай пруф на такие цифры. Югославия принимала албанцев, но не в таких количествах. Албанцев к 1946 году в Косово было абсолютное большинство и без переселенцев с Албании.
Косово всегда было спорной территорией, еще с балканских войн 19 века.
Что там есть вообще, в этом Косово, кроме албанцев? Из-за чего вокруг него такая-то война?
Там происходит смешение келима. Поэтому эту территорию очень важно иметь в составе своего государства.
> смешение келима
Как же этот жизик доебал.
Вообще-то большинство сербов выступает за Россию и против нато
> смысл войны
Ты вот скажи в чём смысл войны на Донбассе, с Косово-то всё и так понятно.
Американцы с помощью майдана и архихуевой политики Януковича поставили своих ребят во главе Хохлоины. Нашим это как серпом по яйцам. Поэтому, воспользовались настроениями, и создали рычаг довления на 404 и ейных покровителей.
В Украине кончились деньги. Кончились деньги кормить большую промышленность, в том числе.
Думаю, все эти непризнаные маняреспублики созаются по одному принципу.
Ну, и вопрос с ЕС-ТС, само собой, но он глубже немного. Никуда не делся бы и без Бомбасса.
А что же тогда камень преткновения?
Ну точно не Бандера.
я щитаю строго мое мнение, что американцы бы делали переворот так чтоб наверняка, а Майдан мог разойтись как минимум 2 или 3 раза, если бы Янык не решил вдруг поиграть в диктатора. А всего-то надо было просто поигнорировать их месяц-второй, как было до того с двумя недо-майданами
>Значит ли это, что НАТОвцы выступили в роли миротворцев, а сербы в любом случае потеряли бы Косово окончательно?
Тут типа вопрос морали, аля "можно ли убит тысячу человек что бы спасти десять тысяч человек?".
Вообще, у россиян есть альтернативная инфа/источники по этим событиям? Все оправдания НАТО, которые я вижу, какие-то моралистские фантазии и догадки. Они не основываются на источниках.
Какие еще страны поддержали СФРЮ по Косовскому вопросу?
оправдания акции НАТО, скажем так
НАТОвыцы активно разжигали конфликт и пилили на этом гефешт, манька.
Ты реалии сегодняшних дней на прошлое не проецируй, это в 20 (ну может и в 19) веке жиды были учеными и философами, в средневековье и в новое время (эпохи, на которые приходился пик массового антисемитизма) евреи были известны лишь как торгаши и мошенники, честными и не очень путями выжимающие последние копейки из карманов христианских бедняг. Так что на самом деле старый антисемитизм и современная исламофобия очень похожи друг на друга тем, что имеют в своей основе действительно негативные черты определенных религий и народностей.
- Драго, что такое дружба народов по-балкански?
- Это когда серб берет за руку хорвата, хорват- бошняка,
босниец - грека, тот - мусульманина, и все вместе поют
``Интернационал`` и идут резать цыган!
В средневековье и новое время они были известны еще как ремесленники. По понятным причинам науки и промышленности характерных для индустриального общества тогда не было и означало что технарь=ремесленник
В искусстве и творчестве их было мало потому что цензура и все такое
А сербы с хорватами в сторонке да любовались.
бумп
И много напилили,а? Небось это натовские спецы переодетые сербами/хорватами/албанцами резали сербские/хорватские/албанские деревни. а серьезно, если бы не НАТО, там та еще клоака была бы, с перманетным этническими чистками африка-стайл
>та еще клоака была бы, с перманетным этническими чистками африка-стайл
Противоречия никуда не делась лол. Или ты думаешь что все резко залюбили друг друга?
Война закончилась/заморожена за десятилетие пораньше НАТОвского вторжения.
НАТО влезло только из-за Косово, и нарушения перемирия, и миллиона косовких беженцев, которых науй никому не впелось кормить, и т.д.
Просто википедируй, епта.
Не убили бы австрияка, доебались бы чуть позже по другой причине. Австрия и Германия тогда активно бычили по любому поводу, а РИ, Британия и Франция уже договорились о всём
В чего-это мы молчим про то, как Хорваты сходу начали Сербов пресовать и чуть-чуть резать?
>совершенно верно
Глядите, проткнутый троллкастер с пораши забежал!
бумп
