Сохранен 203
https://2ch.hk/b/res/156993186.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним 12/07/17 Срд 17:15:46 #1 №156993186 
86047703.jpg
Сап Двач меня последние времена тревожит один вопрос
какого хуя коммунисты были такими конченными(я имею введу начало и серидина 20-го века)
сделать столько заводов
нагнать за 10 лет отставание в 75-100 лет
поднять хуеву тучу предприятий
искоренить почти на корню неграмотность
ухуярить Национал-социалистов у которых экономика почти всей гейропки
???
Аноним 12/07/17 Срд 17:16:12 #2 №156993211 
>>156993186 (OP)
бамп
Аноним 12/07/17 Срд 17:17:25 #3 №156993268 
>>156993186 (OP)
окей поясним и скорее раскидаем все по полкам
ОНИ БЫЛИ НЕ СОСАЧЕРЫ ОНИ БЫЛИ РЕАЛЬНЫМИ МУЖИКАМИ КОТОРЫЕ ЕБАШИЛИ ПО 18 часов в сутки
у меня все
Аноним 12/07/17 Срд 17:22:12 #4 №156993477 
>>156993186 (OP)
>отставание в 75-100 лет
Дивный манямир.
>поднять хуеву тучу предприятий
Ммм... Купить у США заводокомплектами?
>экономика почти всей гейропки
А алюминия на двигатели не хватало. Впрочем, если бы не лендлизовский алюминий, то никого бы не ухуярили.
Аноним 12/07/17 Срд 17:27:08 #5 №156993740 
>>156993477
Ну не тралль
Аноним 12/07/17 Срд 17:27:33 #6 №156993760 
>>156993477
Ойй опять ты, петушок с лендлизом, ты даже пост хуево прочитал, но написал про лендлиз,
Хотя он вообще не в тему
Аноним 12/07/17 Срд 17:28:14 #7 №156993805 
>>156993268
Отлично сказал, двачую, товарищ.

От себя добавлю, что они использовали строго научный подход в гос. строительстве, поэтому получилось сравнительно быстро и эффективно.
Аноним 12/07/17 Срд 17:30:50 #8 №156993969 
>>156993740
еще какой.
Аноним 12/07/17 Срд 17:32:34 #9 №156994053 
>>156993805
Поддерживаю, вытащили немытых пидорах из землянок в коммуналки со всеми удобствами, обучили, накормили а теперь их потомки, которые все проебали, недовольны блять
Аноним 12/07/17 Срд 17:36:05 #10 №156994252 
>>156994053
Плюс еще во всем капиталистическом мире пришлось социалку подтянуть, чтоб работяги их там не перевешали всех.
Аноним 12/07/17 Срд 17:40:00 #11 №156994477 
>>156993186 (OP)
Что не так? Всё же охуенно было, прогресс, советы, конкретные люди за рулём страны, а не античные картинки вместо правителя.
Аноним 12/07/17 Срд 17:41:54 #12 №156994578 
>сделать столько заводов
>поднять хуеву тучу предприятий
В это время все западные страны сделали не меньше, особенно США. Те же заводы в СССР - это апгрейд царский заводов или заводы с нуля остроенные по проектам американских, в основном, инженеров.
>нагнать за 10 лет отставание в 75-100 лет
Миф, царская Россия ни на какие 100 лет не отставала, была обычной европейской страной, по беднее англии-франции-германии.
>искоренить почти на корню неграмотность
Так же опять же во всем мире это был тренд, да и в России до революции также количество грамотных быстро росло, это не заслуга. Это как Путину в заслугу ставить, что при нем появились смартфоны.
>ухуярить Национал-социалистов у которых экономика почти всей гейропки
Ну так и СССР был немаленький + лендлиз + мобилизация, погибли 20 млн+, а в какой-нибудь мразотной Бельгии такого не было, там набирали чуть ли не желающих, в Валлонскую Дивизию и так далее.

То есть всеутверждения не верные. На деле же ранние коммунисты же в оснвоном были обычные гопниками или же революционерами из еврейских, польских и разных смешанных семей.
Аноним 12/07/17 Срд 17:42:14 #13 №156994590 
>>156994252
Жаль что потом все проебали
Аноним 12/07/17 Срд 17:45:50 #14 №156994775 
>>156994578
школоло, плес
Аноним 12/07/17 Срд 17:46:30 #15 №156994813 
>>156994578
> Миф
Пфф, 13% городского населения, когда в обычных европейских странах 40-60% это отставание. Про заводы я вообще молчу блять, в РИ их почти не было.

Аноним 12/07/17 Срд 17:46:44 #16 №156994827 
>>156994578
Зачем ты сравниваешь с США? В России с начала 20-го века было 2 войны (1904 и 1914), 3 революции (1905, февраль 1917 и октябрь 1917) и 1 гражданская война (1919) с иностранной интервенцией. Тогдашние свехдержавы Османская Империя и Австро-Венгрия от значительно меньших проблем прекратили существование.
Аноним 12/07/17 Срд 17:48:03 #17 №156994902 
>>156993186 (OP)
>строили коммунисты
Заводы стоили американцы.
Аноним 12/07/17 Срд 17:48:46 #18 №156994940 
image.png
Ваших умений тред
хуй стоит у каждого(почти) - это если что не умение а общепризнанное и многогранное мастерство распространенное
чем же ты отличаешься от быдла вроде Данил которые с криком АУЕ окружают нас
Аноним 12/07/17 Срд 17:49:11 #19 №156994962 
>>156994590
Жаль. Живем в эпоху буржуазного реванша. Но это не первый раз в истории такое. Капитализм при своем становление через кучу таких реваншей проходил, однако победил повсеместно. С социализмом будет то же самое. Может, правду, уже не мы будем локомотивом.
Аноним 12/07/17 Срд 17:51:51 #20 №156995094 
>>156994962
Капитализм отмирает, в Европе уже нет олигархов и очень богатых людей
Аноним 12/07/17 Срд 17:52:27 #21 №156995129 
>>156995094
С чего ты так решил?
Аноним 12/07/17 Срд 17:53:36 #22 №156995190 
>>156995129
Все съебали от налогов
Аноним 12/07/17 Срд 17:55:10 #23 №156995258 
>>156995190
Они перестали быть капиталистами?
Аноним 12/07/17 Срд 18:02:02 #24 №156995716 
>>156995094
Капитализм может отмирать только там, где для этого созрели препоссылки в ввиде крупных производств с большим объемом коллективного труда. Европа и США перенесли свои производства в Китай. С одной стороны, чтобы удешивить его, с другой, чтобы ослабить позиции своего пролетариата.

Как правильно говорил Ленин, капиталисты продадут нам веревку на которой мы их повесим. Они таким образом усилили социалистический Китай и создали там больше предпосылок для социализма.
Аноним 12/07/17 Срд 18:04:11 #25 №156995854 
>>156995716
Алсо, пока Китай ориентирован на внешний рынок, капитализм в относительной безопасности. Если Китай переориентируется на внутренний рынок, либо на рынок некоего нового соц. блока, тогда капитализму придет скорый пиздец. Правда, без войни скорее всего не обойдется.
Аноним 12/07/17 Срд 18:06:00 #26 №156995963 
>>156993186 (OP)
Что ты кочешь от комменистов СССР, у них даже лидер карлан.
Аноним 12/07/17 Срд 18:08:03 #27 №156996074 
>>156994827
Потому что США сравнивать охуенно. В США вообще ничего небыло (только краснорожие варвары) когда туда приехали первые колонисты.
А сейчас это страна No.1.
Аноним 12/07/17 Срд 18:09:30 #28 №156996146 
>>156995963
Ну я понимаю Классная Борода и охуенный внешний вид но все же
Аноним 12/07/17 Срд 18:12:27 #29 №156996298 
>>156994775
Постирай штаны.
Аноним 12/07/17 Срд 18:12:58 #30 №156996326 
>>156996074
Ну и за сколько лет относительно стабильного развития они этого добились? И сколько миллионов черных рабов они там зарыли, прежде чем стать страной № 1? У них последняя серьезная война на их территории была в 1861-1865. Сравнение некорректное, т.к. условия развития сильно разные.
Аноним 12/07/17 Срд 18:13:49 #31 №156996380 
>>156994578
> была обычной европейской страной
Я, конечно, не люблю коммунистов, но ты напиздел реально.
В России 75% населения были крестьяне, в странах Европы такого даже близко не было. Потому что все на завод пиздовали, а грамотность позволяла занимать ся какой-то работой кроме как пахать
>>156994578
>20 млн+
Очень много мирняка погибло, даже больше, чем самих военных.
Аноним 12/07/17 Срд 18:16:17 #32 №156996521 
>>156994813
Ну это кто тебе сказал, гоммунистическая пропаганада? Которой надо как-то было оправдать захват власти да и в целом свое существование.
>Объем промышленного производства России в 1913 году составил 6938,9 млн. рублей[68]. Доля России в мировой промышленности составляла в 1913 году, по разным оценкам, от 5,3% (пятое место в мире)[69] до 12,73% (третье место в мире)[70]. По оценке известного экономисторика П. Байроха доля России в мировом промышленном производстве в 1913 году составляла 8,2% и она занимала 4 место после США, Германии и Великобритании[71].
Аноним 12/07/17 Срд 18:16:38 #33 №156996542 
>>156996380
+ В европе плотность населения сильно выше, а расстояния сильно короче не говоря уже про более мягкий климат. Тупо дешевле концентрировать ресурсы, чтобы что-то построить. Куча бабок с колоний еще.

~10 млн. военные потери, ~16 млн. - мирные
Аноним 12/07/17 Срд 18:17:35 #34 №156996597 
>>156996521
А в 1917 как там с промышленным производством дела обстояли?
Аноним 12/07/17 Срд 18:18:45 #35 №156996663 
>>156994827
Положение было сложное, но его создали сами большевики тогда.
Я просто про то, что преувеличивать не стоит. Кое-что сделали нормально, но в целом нет.
Аноним 12/07/17 Срд 18:21:10 #36 №156996805 
>>156996380
Да, урбанизация была меньше. Но в составе РИ был Кавказ, средняя Азия и Туркестан те же - там урбанизация была очень низка. Если бы посчитали тот же показатель без них, он был бы другой. Это также как считать показатель для британской империи, суммируя Англию и Индию. Тем не менее в РИ было хорошее сельское хозяйство и была ростущая промышленность, долю в мировокй экономике она занимала существенно большую чем Россия сейчас
Аноним 12/07/17 Срд 18:23:27 #37 №156996931 
>>156996663
Каким образом они его создали, если они оказались у власти только в октябре 1917. И были в то время одной из самых малочисленных партий? Временное правительство было кадетским, советы были СРовскими. Опиши механизм, как болшевики не находясь у власти и даже не имея большенства в советах создали сложное положение?
Аноним 12/07/17 Срд 18:23:38 #38 №156996942 
>>156996326
>Ну и за сколько лет относительно стабильного развития они этого добились?
400 лет все лишь. И повторю - там небыло нихуя. Ни городов, ни фабрик, ни с/х.
>стабильного
За эти 400 лет несколько войн. Более-менее стабильное развитие (без войн на территории) это всего 150 последних лет.
>Сравнение некорректное, т.к. условия развития сильно разные.
Вполне корректное. Никто не запрещал русским развивать свою территорию, строить фабрики/заводы, школы/университеты, но они сами предпочли держать в рабстве своих же крестьян, живя за их счет в Ниццах, или реализовывать безумно-маньяческие идеи типа "строительства коммунизма".
Аноним 12/07/17 Срд 18:24:15 #39 №156996973 
>>156996805
> Это также как считать показатель для британской империи, суммируя Англию и Индию
Не также.
Индия - колония, не считается
А Азия для РИ была колонией недолго, потом это был уже полноценный регион. Про Кавказ я уже молчу, там никаких протекторатов не было, сразу присоединили и появился у России ещё один регион.
Аноним 12/07/17 Срд 18:24:31 #40 №156996990 
>>156996597
Ты написал что "заводов почти не было" и
>доля России в мировом промышленном производстве в 1913 году составляла 8,2%

В 1917 наверно часть разрушилась во время войны и территориальных потерь (Польша, Финляндия).
То есть твои слова насчет этого оказались, мягко говоря, ошибкой.
Аноним 12/07/17 Срд 18:25:42 #41 №156997068 
>>156996931
>Каким образом они его создали, если они оказались у власти только в октябре 1917
Ебучей пропагандой, забастовками и враньем типа "Землю крестьянам, фабрики-рабочим".
Аноним 12/07/17 Срд 18:25:57 #42 №156997080 
>>156996973
>А Азия для РИ была колонией недолго, потом это был уже полноценный регион. Про Кавказ я уже молчу, там никаких протекторатов не было, сразу присоединили и появился у России ещё один регион.
Формально да, фактически это не такая же Россия была, мягко говоря, как центр и это я, кстати, считаю ошибкой (присоединение, а не колониальное управление).
Аноним 12/07/17 Срд 18:26:24 #43 №156997108 
>>156996942
Ну мы же сравниваем рывок Советской России за 20 лет и стабильное развитие США за 150 лет. Ну есть же разница, согласись.

Крепостное право это ужасно, но на определенном историческом этапе оно было неизбежно. И с отменой его затянули и отменили его криво с этими выкупными платежами. Это да.
Аноним 12/07/17 Срд 18:26:57 #44 №156997140 
>>156996990
Это другой анон писал.
Аноним 12/07/17 Срд 18:27:28 #45 №156997168 
>>156997080
>фактически это не такая же Россия была
Это никак не влияет, сейчас тоже города Росси за Уралом на Мааскву не похожи, но это не значит, что формально Урал и Сибирь - колонии
Аноним 12/07/17 Срд 18:27:58 #46 №156997204 
>>156997068
За то потом неплохо могилизовали и этих самых рабочих с крестьянами и друг друга. Получили по делам. Жаль при этом Россию разъебали, которая была не такой дикой азиатской парашей как совок с массовыми расстрелами без суда, запретом оружия, партий, любых идеологий вообще. Конечно, не Англия, но и не такой поехавший пиздец, как потом.
Аноним 12/07/17 Срд 18:28:11 #47 №156997217 
>>156993186 (OP)
Говно советский коммунизм после Ленина.
Мимо троцкист.
Аноним 12/07/17 Срд 18:28:35 #48 №156997239 
>>156997068
Они были не единственной силой и не самой многочисленной (СРов было сильно больше) и СМИ были не у них и рулили страной не они. Ну не выдумывай. Это все равно что говорить, что Навальный виноват, что мы тут так хуево живем.
Аноним 12/07/17 Срд 18:29:08 #49 №156997253 
Мудило, ты почитай кто делал эти заводы, где они были закуплены и какие специалисты их строили…
Аноним 12/07/17 Срд 18:29:21 #50 №156997256 
>>156997217
После Сталина
пофиксил
Аноним 12/07/17 Срд 18:29:34 #51 №156997276 
>>156993186 (OP)
Нужен рыночек и ебашилово. Рыночек всех порешает, ебашилово всех прокачает. В общем ебошить по 60 часов и рынок, а дальше все само. Порешал.
Аноним 12/07/17 Срд 18:29:47 #52 №156997287 
>>156997108
>Ну мы же сравниваем рывок Советской России за 20 лет и стабильное развитие США за 150 лет.
Сравнивай "рывок Советской России" и "рывок США конца 19 века", кто тебе мешает?
Аноним 12/07/17 Срд 18:29:54 #53 №156997292 
>>156997168
Ну там то же население живет примерно по культуре и этничности сейчас. А Кавказ и Азия - совсем другое.
Аноним 12/07/17 Срд 18:30:46 #54 №156997336 
>>156997256
Иди нахуй.
Да здраствует мировая Революция.
Аноним 12/07/17 Срд 18:30:56 #55 №156997347 
>>156997276
Вот, ты все понимаешь. Отменить все льготы и соц. поддержку, захуячить 16 часовой рабочий день, всех двачеров на вольные хлеба, пусть крутятся как хотят.
Аноним 12/07/17 Срд 18:32:15 #56 №156997421 
>>156997292
Нет, не другое. Культура и этничность не важна
Аноним 12/07/17 Срд 18:32:19 #57 №156997424 
>>156997287
А что там было в США в конце 19 века? Они из руин стали второй экономикой мира? К концу 19-го века?
Аноним 12/07/17 Срд 18:33:10 #58 №156997461 
>>156997336
Ну и как успехи в деле мировой революции? Или у тебя пока только ночная полюция получается?
Аноним 12/07/17 Срд 18:33:52 #59 №156997512 
>>156997461
Её псевдокоммунист Сральен разрушил.
Аноним 12/07/17 Срд 18:34:54 #60 №156997579 
>>156997512
Чет хуевая значит теория, раз какой-то безграмотный грузин ее взял и разрушил.

А почему псевдо?
Аноним 12/07/17 Срд 18:35:49 #61 №156997629 
>>156997217
>>156997256
>>156997336
2 красных дауна спорят, что лучше: говно или моча
Аноним 12/07/17 Срд 18:36:46 #62 №156997673 
>>156997579
Отказался от мировой революции, которую раздул Ленин и Троцкий. В Италии, в Германии коммкнисты были на пике своей популярности, но Сталин пришёл и всему мировому коммунизму настал пиздец.
Аноним 12/07/17 Срд 18:37:24 #63 №156997714 
>>156997629
Завали ебло.
Троцкист.
Аноним 12/07/17 Срд 18:41:17 #64 №156997957 
>>156997673
Может он понимал, что ни сил ни ресурсов небыло на такое? Тем более в Германии к власти пришли фашисты, а победа коммунистов в Германии была главной надеждой на успех мировой революции. Она не оправдалась.
Аноним 12/07/17 Срд 18:41:24 #65 №156997963 
>>156997424
>Они из руин стали второй экономикой мира?
Первой, и намного обгоняющей все другие в начале 20-го века (после мировой войны).
Аноним 12/07/17 Срд 18:42:17 #66 №156998010 
>>156997963
Мы только что говорили по 19 век, а ты перескочил на первую четверть 20-го. Ну что ты за человек такой?
Аноним 12/07/17 Срд 18:43:13 #67 №156998055 
>>156997963
Причем без репрессий, ГУЛАГов и прочей хуйни.
В США ехали миллионами, а из Советской Росии - бежали миллионы.
Аноним 12/07/17 Срд 18:43:15 #68 №156998057 
>>156997957
Имелись средства, только из-за Сталина Гитлер и захватил власть.
Аноним 12/07/17 Срд 18:44:13 #69 №156998115 
>>156997714
>кудаааах
Не понимаю по коммунистически
Аноним 12/07/17 Срд 18:45:21 #70 №156998180 

>>156993186 (OP)
ну молодцы воспользовались коюнктурой. вытащили из анусов у крестиан вместе с анусами агаггагаг их последние гроши, продали залупу за валюту, оплатили работу инженеров и оборудование, понаделали копий американских заводов, молодцы. но только нахуиа? а что бы клепать снариагу длиа армии , тоесть люди так и сосали хуй, недовольных в гулаг, работать за еду на полном износе. короче все делалось не длиа людей, а длиа партийной верхушки и их интересов. и в таком случае не важно комунисты это или еще кто, хотиа какие они нахуй коммунисты? где комунна?где советы?партийна верхушка все решает,народ работает. а без иностранной помощи национал социалисты победилы бы ссср, ибо внезапно была еще йапониа с йапошками, которых на себиа взиали сша. короче смешно,угробили кучу людей по факту просто так,нихуиа не добились и развалились ы.
Аноним 12/07/17 Срд 18:45:39 #71 №156998203 
>>156998057
Как из-за Сталина Гитлер захватил власть? И что это были за средства?
Аноним 12/07/17 Срд 18:46:17 #72 №156998237 
>>156998010
>Мы только что говорили по 19 век
19 век? Чтоже, пока в России спорят, нужно ли холопам давать свободу, в США бесплатно раздают желающим сотни гектар, строят железные дороги и заводы.
К концу 19-го века США №1 в мире по ВВП и доходам на душу населения.
И миллионы продолжают ехать в страну мечты.
Аноним 12/07/17 Срд 18:46:25 #73 №156998243 
>>156998055
Кек, так в сшашке войны не было. И они не плохие деньги подняли на продаже техники.
А ссср пришлось пиздится почти в одиночку.
Аноним 12/07/17 Срд 18:46:59 #74 №156998269 
>>156998180
>короче смешно,угробили кучу людей по факту просто так,нихуиа не добились и развалились ы.
Скажи честно, сколько у тебя хромосом?
Аноним 12/07/17 Срд 18:47:04 #75 №156998279 
>>156998203
Коминтерн. Потом просто Сталину понадобилось делать хуйню. А могли при настоящем коммунизме жить.
Аноним 12/07/17 Срд 18:47:33 #76 №156998301 
>>156998243
>так в сшашке войны не было
Репрессии и ГУЛАГ это все изза войны, да?
Аноним 12/07/17 Срд 18:48:05 #77 №156998325 
>>156998279
Коминтерн это не ресурс, а организация. Ресурсы это деньги, люди, патроны, танки, заводы и т.д.
Аноним 12/07/17 Срд 18:49:06 #78 №156998372 
>>156998243
>А ссср пришлось пиздится почти в одиночку.
Строим ВПК, клепаем танчики, в доктине - несем коммунизм по всему миру.
Неудивительно, что таким ебанатам приходится воевать в одиночку.
Аноним 12/07/17 Срд 18:49:31 #79 №156998396 
>>156998325
Ресурсом были партийные ячейки. У которых было всё и завязаны были с Москвой. Но сталин сказал -"бляяч эта сложно".
Аноним 12/07/17 Срд 18:50:11 #80 №156998426 
>>156998301
Это выдуманый манямир другими словами пропаганда на которую повелись миллиарды
Аноним 12/07/17 Срд 18:51:00 #81 №156998473 
>>156998301
Что будет война знали задолго до. Поэтому и хуячили эти пятилетки, чтобы успеть подготовиться. Ну и вот вопрос на засыпку. Недавно была гражданская война. Есть куча недовольных ее итогами, как думаешь в условиях войны не будут ли они пытаться всячески гадить, сотрудничать с врагом? И что с ними надо делать, чтобы этого точно не случилось?

Вон американцы после Перл-харбора и объявления войны Японии, без затей взяли всех японо-американцев и согнали в конц. лагеря. Чо это они, вроде Сталина там не было.
Аноним 12/07/17 Срд 18:51:02 #82 №156998476 
>>156998301
Классовые враги + банальный бандитизм — вот причина т. н. "репрессий", масштаб которых, к тому же, очень сильно раздут.

Как считаешь, после того, как буржуев лишили их привилегированного статуса, они резко успокоились, прониклись духом коммунизма и стали строить социализм наравне со всеми? Внешне, может быть, они и пытались что-то такое изобразить, но мотивация вредить исподтишка у них была исключительно сильная.
Или я неправ, у свергнутых буржуев не было мотивации вредить?
Аноним 12/07/17 Срд 18:52:31 #83 №156998532 
>>156998473
Что американцы, что Сральен пидарки.
Мимо троцкист
Аноним 12/07/17 Срд 18:53:03 #84 №156998557 
>>156998532
Один ты Д'Артаньян, мы уже поняли.
Аноним 12/07/17 Срд 18:53:59 #85 №156998608 
>>156998557
Ленин и Троцкий несли коммунизм. После Ленина всё мы проебали. Все прекрасные законы и свободы.
Аноним 12/07/17 Срд 18:55:53 #86 №156998724 
14889987718611.jpg
>>156998269
больше чем у тибиа))))0
Аноним 12/07/17 Срд 18:56:01 #87 №156998732 
>>156998396
Экспорт революции не работает, ибо как только ты приходишь из другого государства со своей революцией, сразу же включается пропаганда, что смотрите это иностранная интервенция, они хотят нас захватить и рабочий класс начинает объединяться с буржуазией. Попытка экспорта революции из Кубы это тоже доказала. И попытка экспорта в 20-е 30-е годы тоже это доказала.
Аноним 12/07/17 Срд 18:56:19 #88 №156998750 
>>156998473
>Что будет война знали задолго до.
Коммунисты СССР - нужно любым путем установить коммунизм везде.
Еще бы не знать про войну
>без затей взяли всех японо-американцев и согнали в конц. лагеря
Это обычная практика того времени.
>Есть куча недовольных ее итогами, как думаешь в условиях войны не будут ли они пытаться всячески гадить, сотрудничать с врагом?
Особенно, когда "если не друг - значит враг".
После всех этих коллективизаций, репрессий и голода врагов уже предостаточно, но зачем увеличивать их количество, продолжае ебанутейшею внутреннею политику?
>И что с ними надо делать, чтобы этого точно не случилось?
Нужно было что-то делать не с ними, а с политикой, менять руководство страной, тогда и "врагов" было бы меньше.
Аноним 12/07/17 Срд 18:57:28 #89 №156998813 
>>156998608
Ну, как бэ, дохуя чего осталось. 8-часовой рабочий день, пенсии, отпуска, вот это все.
Аноним 12/07/17 Срд 18:58:23 #90 №156998861 
>>156998732
Но в Германии достигали при Ленине коммунисты. Могли развить успех. В Италии коммунизм был на пике. Потом конечно сказали, что кляты москали, потому что опровергли самое главное правило - интернациональный коммунизм.
Аноним 12/07/17 Срд 18:58:35 #91 №156998877 
>>156998813
Но по мере усиления и углубления мировой Реакции все это постепенно становится каким-то все более и более призрачным, что ли.
Аноним 12/07/17 Срд 18:59:04 #92 №156998910 
>>156998750
Менять руководство страной на пороге войны? Разводить демократию, когда знаешь, что на тебя вот вот нападут? Ну ок, только война бы в таком случае вряд-ли закончилась в Берлине.
Аноним 12/07/17 Срд 18:59:39 #93 №156998941 
>>156998237
>в США бесплатно раздают желающим сотни гектар
С этого вот угораю. Еще за полвека до "землю - крестьянам" (в итоге оказалось наебам), в США раздавали землю просто так, любым желающим.
Аноним 12/07/17 Срд 19:00:32 #94 №156998994 
>>156998877
Это закономерно. Базис капиталистический, надстройка под него подстраивается. Щас просто у некоторых денег много и производство эффективно работает, поэтому пока социалку позволяют. Усугубится кризис, станет хуже с социалкой.
sageАноним 12/07/17 Срд 19:02:05 #95 №156999081 
>>156993186 (OP)
>нагнать за 10 лет отставание в 75-100 лет

ИДИОТ. САЖА.
Аноним 12/07/17 Срд 19:02:29 #96 №156999109 
>>156998941
Ну ты сравнил сколько там народу и сколько там пригодной для обработки земли и сколько у нас. Кроме того это земля ведь до этого кому-то принадлежала. И где они тепер?
Аноним 12/07/17 Срд 19:02:44 #97 №156999125 
>>156993186 (OP)
> ухуярить Национал-социалистов у которых экономика почти всей гейропки
С помощью экономики всей США и Великобритании (а тогда это и Индия, Канада, Австралия и прочие колонии).
Аноним 12/07/17 Срд 19:02:57 #98 №156999145 
>>156994477
>Всё же охуенно было,

А то - репрессии, расстрелы.
Аноним 12/07/17 Срд 19:02:59 #99 №156999148 
>>156998910
Да, менять. Тогда война бы закончилась победой в течение полугода, не пришлость бы драпать, останавливать отступление заградотрядами НКВД и заваливать мясом.
Однако коммунисты СССР не могут в разум, их единственный метод - насилие.
Аноним 12/07/17 Срд 19:03:30 #100 №156999195 
>>156999148
Бля, вот бы тебя порулить вместо товарища Сталина.
Аноним 12/07/17 Срд 19:03:33 #101 №156999199 
>>156997256
Сталин - антикоммунист.
Аноним 12/07/17 Срд 19:03:59 #102 №156999231 
>>156998115
> по коммунистически
Это политкорректная замена "по-жидовски"?
Аноним 12/07/17 Срд 19:04:00 #103 №156999232 
>>156999109
>Ну ты сравнил сколько там народу и сколько там пригодной для обработки земли и сколько у нас.
У вас сейчас - гектар в ебенях.
А земли в России белее чем достаточно.
Аноним 12/07/17 Срд 19:04:15 #104 №156999249 
При Троцком бы СССР вообще бы не воевал и не было Второй Мировой.
Аноним 12/07/17 Срд 19:04:25 #105 №156999261 
>>156999148
Ты никогда, кстати, не пробовал коллективом хотябы из 2-3 человек управлять?
Аноним 12/07/17 Срд 19:05:04 #106 №156999298 
1499251991.jpg
>>156993186 (OP)
Комми в треде. Действительно, обьясните поч социализм/коммунизм это хуево ? Аргументы аля "дефицит, гулаг, репрессии" не принимаются. Вы в то время не дили и точно говорить модете только через книжки, а история очень любит переписываться. Алсо, сколько знаю людей которые жили в совке, грят что жить было лучше. Деньги были, еда была, жилье было, работа была. Дефицит был еа редкие продукты. Продуктов массового потребления типа еды, одежды и прочего было дохуя. Была социальная защита. Работу точно найдешь, коль мозги есть в вуз поступишь. Жду аргументы в пользу рыночка глупые либерахены
Аноним 12/07/17 Срд 19:05:22 #107 №156999326 
>>156999195
>товарища Сталина.
Этого ебаната нужно было отстранить сразу.
Конечно лучше бы было, если коммунисты вообще проиграли.
Аноним 12/07/17 Срд 19:05:27 #108 №156999333 
>>156999249
Вторая мировая без участия СССР началась. Пидораны позже влезли попиздиццо.
Аноним 12/07/17 Срд 19:05:37 #109 №156999348 
>>156999232
С урожайностью 1к3да? 1 мешок посадил, 3 собрал, 1 на след. год на посадку, 1 на налоги, 1 сам жрешь. Ну охуеть теперь.
Аноним 12/07/17 Срд 19:05:45 #110 №156999354 
>>156999249
> При Троцком бы СССР вообще бы не воевал и не было Второй Мировой.
Да. Потому что при Троцком весь мир был бы СССР.
Аноним 12/07/17 Срд 19:06:15 #111 №156999386 
>>156999261
Управлял и большим, ничего сложного.
Аноним 12/07/17 Срд 19:06:47 #112 №156999418 
>>156993186 (OP)
Ленин был агентом запада или нет?
Аноним 12/07/17 Срд 19:06:47 #113 №156999419 
>>156999298
Ты какой-то глупенький, если не знаешь, что СССР после 1920-х не был социалистической страной. Впрочем, что взять с куклодебила.
Аноним 12/07/17 Срд 19:07:03 #114 №156999436 
>>156999354
Шел к успеху, об хуй споткнулся.
Аноним 12/07/17 Срд 19:07:37 #115 №156999467 
Институт брака отменить.
Религию уничтожить.
Секс по обоюдному согласию с момента полового созревания.
Любые психоактивные вещества сделать доступными.
????
Коммунизм же.
Аноним 12/07/17 Срд 19:07:56 #116 №156999492 
>>156999348
Землю можно по-разному использовать.
Китайцам вон норм земледелие развивать и урожайность у них есть.
У еще на земле лес, а в земле - много ценного.
Аноним 12/07/17 Срд 19:08:09 #117 №156999503 
>>156999386
Ну тогда ты понимаешь, что бывают люди разные. Бывают такие, кому скажешь и он сделает, а потом придет и отчитается, а бывают такие, кому бесполезно говорить, пока не оштрафуешь, он будет косячить.
Аноним 12/07/17 Срд 19:08:26 #118 №156999522 
>>156999436
> об хуй споткнулся
О заговор Сралена, ты хотел сказать? Кто же знал, что усатая гнида будет кидать своих товарищей и сливать мировую революцию?
Аноним 12/07/17 Срд 19:09:20 #119 №156999573 
>>156999298
>которые жили в совке, грят Деньги были, еда была, жилье было, работа была
А еще хуй стоял.
Аноним 12/07/17 Срд 19:09:22 #120 №156999575 
>>156999467
> Институт брака отменить.
> Религию уничтожить.
Все так.
Аноним 12/07/17 Срд 19:09:41 #121 №156999599 
>>156999492
Что бы нормально использовать землю нужны деньги. У частного собственника мелкого участка таких денег нет и смысла нет там трактор покупать. Значит землевладения должны быть крупными. Кому они должны принадлежать? Как их забрать у мелкого собственника и передать крупному?
Аноним 12/07/17 Срд 19:10:18 #122 №156999634 
>>156999573
У некоторых и сейчас стоит.
Аноним 12/07/17 Срд 19:10:27 #123 №156999645 
>>156993186 (OP)
Начали гражданскую войну, экономика развалилась, наступил голод, красный террор, репрессии, гулаг, геноцид и этноцид народов россии в частности казаков, расказачивание, репрессии.
Аноним 12/07/17 Срд 19:11:27 #124 №156999712 
>>156999503
>кому бесполезно говорить, пока не оштрафуешь, он будет косячить.
совкопроблемы
Аноним 12/07/17 Срд 19:11:47 #125 №156999738 
>>156999645
Кто начал-то? Колчак, Деникин, Врангель, Краснов, Керенский? Власть Съезд Советов взял. Состоящий из СРов на тот момент кстати.
Аноним 12/07/17 Срд 19:12:07 #126 №156999762 
>>156999712
Это общечеловеческое, не фантазируй.
Аноним 12/07/17 Срд 19:12:16 #127 №156999770 
>>156998732
Я об этом писал пару недель назад здесь. О национал-патриотизме, религии и государстве. Обозвали мультикультуралистом и ребёнком. Государства, нации, этносы, границы - суть искусственные образования и не нужны. Государство культивирует патриотизм и национализм в той или иной мере, чтобы защищать самое себя.
Аноним 12/07/17 Срд 19:12:37 #128 №156999791 
>>156993186 (OP)

Заводы уже были в Российской империи.
Аноним 12/07/17 Срд 19:13:18 #129 №156999833 
>>156996521
Как и была ресурсной базой так и осталась
Аноним 12/07/17 Срд 19:13:20 #130 №156999835 
>>156999645
> Начали гражданскую войну
Гражданку начали беломрази, не принявшие приход к власти народного правительства.

>экономика развалилась, наступил голод, красный террор, репрессии
Следствие предыдущего пункта. Спасибо белому гною.

>гулаг
Гулаг - это уже срален, а срален - не коммунист.

>геноцид и этноцид народов россии в частности казаков
В голос с "народа" казаков. Ты не очень умный, верно?
Аноним 12/07/17 Срд 19:13:25 #131 №156999839 
14961573709870.webm
>>156999645
>расказачивание
И поделом. Казачество было весьма охуевшим классом.
Вчера ехал на велике домой, увидел какого-то ебучего разряженного казака по пути. Прямо-таки волна НЕНАВИСТИ во мне какая-то поднялась.
Аноним 12/07/17 Срд 19:13:30 #132 №156999845 
>>156999770
Скажем так. На опреденном этапе исторического развития они нужны и прогрессивны, потом перестают быть таковыми. Диалектика, епта!
Аноним 12/07/17 Срд 19:13:43 #133 №156999858 
>>156999419
Коммунизм при Ленине и при Сталине, а затем при последующих вождях носили разный характер? Вроде бы ленин даже не хотел, чтоб сталин стал вождём.
мимо диванный кукаретик
Аноним 12/07/17 Срд 19:14:03 #134 №156999890 
c2b0b69e-bd2f-4ad8-9efd-4e511cede4aa.jpg
8542552cataclysm-vs-ruff-cutz-2-room-show-down1024.jpg
8354651ac2cd.jpg
кто круче?
Аноним 12/07/17 Срд 19:14:50 #135 №156999941 
>>156999645
>геноцид и этноцид народов россии в частности казаков
Это когда казаки народом стали?
Аноним 12/07/17 Срд 19:15:30 #136 №156999993 
>>156999858
> Коммунизм при Ленине и при Сталине, а затем при последующих вождях носили разный характер?
1. Коммунизма не было ни при одном из них. Коммунизма вообще еще не было ни в одном государстве этой сраной планетки.
2. При Ленине был социализм, при сталине - госкапитализм и неоимпериализм

>Вроде бы ленин даже не хотел, чтоб сталин стал вождём.
Так и есть.
Аноним 12/07/17 Срд 19:15:32 #137 №156999998 
>>156999890
Каждый по своему. Ленин был более масштабной личностью. Заложил основы. Сталин рулил в самые пиздецовые годы и укрепил их. А при Хрущеве начался буржуазный откат с ХХ съезда.
Аноним 12/07/17 Срд 19:15:37 #138 №157000008 
>>156999298
В этом была одна из проблем , нету конкуренции . Всем юыло похуй
Аноним 12/07/17 Срд 19:15:51 #139 №157000029 
>>156999890
На самом деле два совершенно разных человека, проповедующие разные идеологии
Аноним 12/07/17 Срд 19:16:03 #140 №157000044 
>>156999599
>Как их забрать у мелкого собственника и передать крупному?
>забрать
>типичный комми
Аноним 12/07/17 Срд 19:16:39 #141 №157000108 
>>156993186 (OP)
Поясняю был топчик Ленин, планировал револющн ин ол овер зе ворлд. Наябнулся пришел Сталин, он был сектантом и педерастом с садистскими наклонностями и искоренил весь тру-коммунистический костяк в верхних эшелонах власти, зародил "империю зла (тм)". Пришел Горбатый, Горбатому все было до пизды и он решил капитально потралеть, этакий эталонный сосачер-ценник-мизантроп. Между ними были всякие невнятные соплежуи, хуеглоты существенно не повлиявшие ни на что.
Аноним 12/07/17 Срд 19:16:40 #142 №157000110 
>>156999993
>Коммунизма вообще еще не было
Социализм - это первая фаза коммунизма, так сказать неразвитый коммунизм.

Это как эпоха первоначального накопления капитала - это первая фаза капитализма.
Аноним 12/07/17 Срд 19:17:08 #143 №157000138 
>>156999998
> Сталин рулил в самые пиздецовые годы и укрепил их.
Найс укрепил, заложив основу для гибели СССР.
Аноним 12/07/17 Срд 19:17:43 #144 №157000184 
>>157000044
Ну можно как в Англии. Согнать нахуй с земли, а потом ввести закон о запрете бродажничества и лишних перевешать. Но это не наш метод.
Аноним 12/07/17 Срд 19:18:03 #145 №157000204 
>>157000110
"Почти" - не считается
мимо
Аноним 12/07/17 Срд 19:18:13 #146 №157000213 
>>157000138
Основу Хрущев тащемта заложил.
Аноним 12/07/17 Срд 19:18:17 #147 №157000219 
>>157000029
Я с точки зрения руководителей, а не человека, спрашиваю.
Аноним 12/07/17 Срд 19:18:48 #148 №157000249 
>>157000110
> Социализм - это первая фаза коммунизма
Эм. Нет. Социализм и коммунизм - это две разные формации. Между ними разницы именно как между феодализмом и капитализмом.
Аноним 12/07/17 Срд 19:19:03 #149 №157000269 
>>157000204
Где ты там увидел про почти. Это первая фаза, а не почти. Это коммунизм, но с родимыми пятнами капитализма.
Аноним 12/07/17 Срд 19:19:27 #150 №157000282 
Именно при Сталине страна стала жить по понятиям и повсеместно распространялось уркаганство. У ленина и сталина были разные цели на самом деле. Это два разных человека, ленин ненавидел сталина
Аноним 12/07/17 Срд 19:19:51 #151 №157000307 
>>157000249
Почему ты так решил?
Аноним 12/07/17 Срд 19:20:01 #152 №157000319 
>>157000213
"Преданную Революцию" Троцкого читни, там все прямо по полочкам разложено.
Аноним 12/07/17 Срд 19:20:23 #153 №157000338 
>>157000282
Вот а эксперты подтянулись из числа школьников на каникулах.
Аноним 12/07/17 Срд 19:21:09 #154 №157000379 
>>157000319
Читну может рано или поздно для общего развития. Но он же ведь человек заинтересованный, надо третью сторону слушать в данном случае.
Аноним 12/07/17 Срд 19:21:38 #155 №157000405 
>>157000184
>Но это не наш метод.
В СССР было круче, коллективизация.
Аноним 12/07/17 Срд 19:21:39 #156 №157000407 
>>157000269
Коммунизм - это не социализм . От соц. к коммунизму лче долго.
Аноним 12/07/17 Срд 19:22:17 #157 №157000439 
>>157000269
Коммунизм - это не социализм . От соц. к коммунизму лче долго.
Аноним 12/07/17 Срд 19:22:50 #158 №157000476 
>>157000307
Потому что основа производства при социализме - государственная собственность.
При коммунизме - общественная. Разницу пояснять не надо, я надеюсь?
Аноним 12/07/17 Срд 19:22:57 #159 №157000479 
>>157000405
И голодомор
Аноним 12/07/17 Срд 19:23:07 #160 №157000488 
>>157000407
Коммунизм = социализм + электрификация всей колючей проволоки в стране.
Аноним 12/07/17 Срд 19:23:41 #161 №157000527 
>>157000379
> надо третью сторону слушать
Кого?
Аноним 12/07/17 Срд 19:23:51 #162 №157000540 
>>156993186 (OP)
Все просто. Эти люди, что правили до Хрущева (при Хруще весьма условно) - верили, в то что, делали. А вот Брежнев и далее решили пожить ДЛЯ СЕБЯ. В итоге имеем, что имеем. Не хватило два поколения буквально.
Аноним 12/07/17 Срд 19:23:55 #163 №157000548 
Итак аноны если вы такие умные, поясните мне если в СССР не было секса, то достаточно всем битардам собраться в одном месте и тут сразу же возникнет коммунизм?
Аноним 12/07/17 Срд 19:24:14 #164 №157000565 
14989409815463.jpg
>>156993186 (OP)

Ответ лежит на поверхности, ОП: передовая социально-экономическая теория + глубокий патриотический национальный подъем, вызванный тем, что огромные массы нашего народа прошли через дичайший пиздец ПМВ, потом Гражданки, потом послевоенной разрухи.
Аноним 12/07/17 Срд 19:24:53 #165 №157000604 
>>156999762
Это совкопроблемы. Нормально - когда того, кто не выполняет рабуту, увольняют и все.
Аноним 12/07/17 Срд 19:25:54 #166 №157000663 
>>157000540
Двачую. А 20 дач Сталина - это так, благодарный народ великому вождю-аскету подарил.
Аноним 12/07/17 Срд 19:26:00 #167 №157000673 
Хуйня весь этот коммунизм, это несостоявшаяся идеология, посмотрите на страны, где был или есть коммунизм, они построили его? Нет. КНДР, Куба, Вьетнам, посмотрите на эти страны, правда последние две социалистические, но всё же. Там везде разруха и бардак. И наконец главный пример это совок, это нищее днище рухнуло, заменив собя рашкой, украхой и казахстаном, где дела обстоят не лучше.
Аноним 12/07/17 Срд 19:26:45 #168 №157000724 
>>157000405
Т.е. ты на полном серьезе считаешь, что страдания человеческие потери от коллективизации, которая закончилась за 5 лет силнее чем от политки огораживания, которая шла 100 лет? Ты здоров ли? Или ты просто не понимаешь о предмете разговора ничего?
Аноним 12/07/17 Срд 19:27:04 #169 №157000740 
>>157000663
Какие 20 дач, поехавший?
Аноним 12/07/17 Срд 19:28:05 #170 №157000804 
>>157000476
Разницу я понимаю, но почему одно не может быть первой фазой другого я не понимаю. Тут нет противоречия.
Аноним 12/07/17 Срд 19:28:32 #171 №157000832 
image.png
image.png
image.png
image.png
>>157000673
>КНДР
>разруха
>бардак
Аноним 12/07/17 Срд 19:28:39 #172 №157000838 
>>157000673
> где был
Хуясе, а у нас где-то успели построить коммунизм? или ты все-таки даун, не разбирающийся в основах матчасти?

Аноним 12/07/17 Срд 19:29:01 #173 №157000859 
В фильме "Эквилибриум" показан коммунизм в высшей форме его проявления. Вот так коммунизм выглядел бы в идеале
Аноним 12/07/17 Срд 19:29:16 #174 №157000876 
>>157000604
Ты за каждый проеб будешь человека увольнять, а потом нового искать и обучать? Да ты хардкорный руководитель, я смотрю.
Аноним 12/07/17 Срд 19:29:36 #175 №157000895 
>>157000804
По той же причине, по которой капитализм, хотя и предваряет социализм, но не является его фазой. Другая основа экономических отношений - другая формация.
Аноним 12/07/17 Срд 19:29:54 #176 №157000917 
>>156999835
>Гражданку начали беломрази
Гражданскую войну начали большевики.
Даже соответствующие теории были, о превращении войны в классовую, гражданскую и о революции через "гражданскую войну".
Аноним 12/07/17 Срд 19:29:55 #177 №157000919 
>>157000832
А ведь красиво, хоть и можно подредактировать
Аноним 12/07/17 Срд 19:30:18 #178 №157000940 
>>157000838
Я написал, что его нигде не построили, я имел ввиду страны с коммунистической идеологией
Аноним 12/07/17 Срд 19:30:23 #179 №157000944 
>>157000859
Нет, это тоталитаризм.
Аноним 12/07/17 Срд 19:30:50 #180 №157000968 
>>157000859
Там кстати не коммунизм, а капитализм показан в его высшей фазе. С чего ты взял, что это коммунизм? Там что общественная собственность на средства производства?
Аноним 12/07/17 Срд 19:30:54 #181 №157000975 
>>157000876
>Ты за каждый проеб будешь человека увольнять,
>бывают такие, кому бесполезно говорить, пока не оштрафуешь, он будет косячить.
Иди нахуй.
Аноним 12/07/17 Срд 19:31:22 #182 №157001002 
>>157000832
Хуита полнейшая, ты скорее всего какой то
15 летний школьник совкодрочер, не понимающий сути вещей
Аноним 12/07/17 Срд 19:31:22 #183 №157001003 
>>157000859
Ты бы ещё 84 посоветовал.
Аноним 12/07/17 Срд 19:32:05 #184 №157001040 
>>157001002
>ба-бах!
Аноним 12/07/17 Срд 19:33:09 #185 №157001092 
>>157000917
> Гражданскую войну начали большевики.
Гражданка началась с похода беломрази-Керенского на Петроград с целью подавить легитимное советское правительство. Обтекай.
Аноним 12/07/17 Срд 19:34:04 #186 №157001128 
>>157000895
Ну так гос. монополия обращена на пользу всех трудящихся, что обеспечивается диктатурой пролетариата. А это уже почти коммунизм. Остается ликвидация классов и средства производства станут общественными.
Аноним 12/07/17 Срд 19:34:30 #187 №157001141 
>>157000673

Во-первых, разве термидор и несколько реставраций во Франции после Великой Французской Революции означали, что "буржуазное капиталистическое общество - это несостоявшаяся идеология"? Не говоря уже о том, что республиканская якобинская Франция продержалась несколько лет, а СССР - несколько десятилетий, и первая от экспериментов радикальной буржуазии чуть в гроб не слегла, если бы Наполеон не спас, на время.

Во-вторых, разве после реставрации капитализма в экс-соцстранах мы видим взлет ракетой? Уровень жизни в подавляющем большинстве значительно упал, а где-то хоть какой-то уровень поддерживается только проеданием советских долгосрочных вложений - как в нашем богоспасаемом отечестве.

Короче, я бы не был столь категоричен.
Аноним 12/07/17 Срд 19:35:59 #188 №157001210 
>>157001141
Двачую
Аноним 12/07/17 Срд 19:36:15 #189 №157001228 
>>157001128
> гос. монополия обращена на пользу всех трудящихся
Это в теории. В реальности с этим возникли небольшие сложности, как помнишь. Почему? Потому что отказ от разрушения института семьи -> формирование криптобуржуазной номенклатуры, действовавшей не в интересах народа, а в интересах себя.
Аноним 12/07/17 Срд 19:38:10 #190 №157001330 
>>157001228
Ну до 36 года была вполне себе диктатура пролетариата, пока советы избирались от трудовых коллективов. Потом когда стали избираться от территориальных единиц, началось формирование номенклатуры. А после ХХ съезда начался буржуазный реванш.
Аноним 12/07/17 Срд 19:39:19 #191 №157001414 
Я когда молодой был и глупый, был нс-скином. Теперь коммунист. Националистическая идеология рассчитана на неокрепших умом птушников и уличное хулиганье, которому лишь бы что покрушить.
Аноним 12/07/17 Срд 19:41:29 #192 №157001543 
>>157001092

Тащем-то Гражданскую можно смело отсчитывать и с Июльских дней, когда буржуазные партии впервые применили насилие по отношению к массам, поддерживавшим революционную демократию. До расстрела митингов в июле оба направления сосуществовали если не полюбовно, то, по крайней мере, без насилия в отношении друг друга. В том же апреле 17-ого Временное правительство ходатайствовало о том, чтобы Лейбу Троцкого отпустили из Канады (где он был проездом из США в Россию), так как он - российский революционный деятель, противник самодержавия, и вообще у нас теперь все партии легальны, пусть едет и участвует в политическом процессе.
Аноним 12/07/17 Срд 19:41:29 #193 №157001544 
>>157001092
Большевики стремились к войне, ставили Гражданскую войну (классовую), как необходимость и всеми силами приближали ее.
Это все записано в официаьных документах, "Манифест..." , письма Ульянова, решения Совнаркома.
И началось все с разгона вполне себе легитимного Учредительного собрания.
А цель у большевиков была одна, установление диктатуры.
Диктатуры, блять!
Аноним 12/07/17 Срд 19:41:36 #194 №157001552 
>>157001330
Чего там буржуазного хрущ наворотил, о чем я не знаю?
Аноним 12/07/17 Срд 19:41:46 #195 №157001565 
>>157001414
но у руководства то старичье
Аноним 12/07/17 Срд 19:42:27 #196 №157001601 
>>156993186 (OP)
Развалить все через 70 лет
Обворовать народ
Съебать с награбленным в израиль.
Аноним 12/07/17 Срд 19:42:32 #197 №157001607 
>>157001330
> Ну до 36 года была вполне себе диктатура пролетариата, пока советы избирались от трудовых коллективов.
Это так, но не в одних советах дело. Дело в общем принципе: институт семьи - главный якорь капитализма, ибо наделенные властью люди будут всеми силами проталкивать своих родственников наверх, это неизбежно.
Аноним 12/07/17 Срд 19:43:59 #198 №157001673 
>>157001414
> был нс-скином. Теперь коммунист
Из одного болота в другое перебрался. Какая разница зелёный бля
Аноним 12/07/17 Срд 19:44:59 #199 №157001725 
>>157001673
Надо было сразу бороду отращивать и ехать в Ирак.
Аноним 12/07/17 Срд 19:45:32 #200 №157001754 
>>157001544
> Большевики стремились к войне
Лол. Большевики пришли к власти в ходе почти бескровной революции в Петрограде источником их легитимности является тот факт, что они представляли интересы большинства народа, в отличие от Временного Правительства. А уже потом находящиеся в меньшинстве беломрази решили оказать сопротивление народной власти, хотя могли проявить благоразумие и принять ее.
Аноним 12/07/17 Срд 19:45:57 #201 №157001779 
>>156994252
Ну, насчёт этого неправда, не верь пикчам из контактика. Многое из того, что было введено большевиками, уже существовало к тому времени в мире, да и сама жизнь в целом в передовых странах была комфортней. Что не умаляет значимости заслуг большевиков, я и сам если что "грязноштанный".
Аноним 12/07/17 Срд 19:48:03 #202 №157001891 
>>157001754
>Большевики пришли к власти в ходе почти бескровной революции в Петрограде
В ходе кровавай Гражданской войны.
С массовым красным террором.
С таким количествов "внутренних врагов власти", что террор и репрессии продолжались еще десятки лет.
Аноним 12/07/17 Срд 19:48:46 #203 №157001937 
>>157001891
> В ходе кровавай Гражданской войны.
Которую начали белые. Ты заебал троллить тупостью.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения