ИТТ убогие пидоры, считающие, что Земля плоская продолжают принимать в попчанский, а скудоумные членодевки, утверждающие шарообразность охотно сглатывают золотой дождь.
Кто там пиздел про полярный день? Вот там пруф что это пиздежь
https://www.youtube.com/watch?v=HpjFWddHQdc
https://www.youtube.com/watch?v=HpjFWddHQdc
Как можно наблюдать закат на четвертом пике?
только вкатился. а плоская земля вращается?
в смысле? что за даунский форс? то есть земля ни плоская ни сферическая? а какая блядь? кубообразная? или параллелепипед?
ПЕРСПЕКТИВА
П
Е
Р
С
П
Е
К
Т
И
В
А
Если земля плоская, то какого хуя из Крыма не видно Турцию?
Потому что далеко? Ты сам-то дальше чем, скажем, километр сможешь что-то разглядеть?
Земля плоская. Будь она круглая, динозавры не вымерли бы от падения метеорита.
>кубообразная
THIS
Да хоть в телескоп смотри, дебил, все равно ничего не увидишь.
А что такое телескоп, дебил?
Итак. Я для себя вынес следующее. На Луне никто не был. Земля вряд ли плоская. Но НАСА что-то скрывает.
Он камеру поставил чуть ниже уровня стола. Тебе серьезно этого не видно? Можешь на глаз проверить то же самое и увидишь, что никакая перспектива не приводит к исчезновению части объекта. Можешь даже посмотреть матрицу перспективного преобразования и увидишь, что видимость частей объекта, к которому она применена, не изменяется.
Долбоёб ебаный, а луну и солнце ты не видишь на небе? Они в удалённости в 400т. км и 150млн км. соответственно. Блять, пиздец. В 2017 школьники даже потроллировать не могут с умом. Пиздуй лучше стримы папича смотреть.
Уже все объяснено атмосферным линзированием ---
Трубка с телевизором от рептилоидов, передающим выгодные им картинки.
нарисуйте пожалуйста такой маршрут на плоской карте
Жду опровержение, а не пустые слова
Погоди, дай ему ответить
>а это у нас уровень горизонта
>линия, втыкающаяся в окна разных этажей, в реку, в аллаха.
Давно я так не орал.
это че вообще за маршрут? ты че сссука на антарктиде задумал???
А откуда ты эти значения берешь, дорогой мой шародебил?
Зачем эти фантазии нужны? Напоминаю, что воспоминания выглядят примерно так: мы куда то короче шли сколько то дней, непонятно нихуя, компас не работает. И ты предлагаешь малевать какие то линии высосаные из пальца?
А как видит луну человек, который стоит на экваторе?
Орнул.
думаю найти станцию Амундсен-Скотт и перфоратором по утрам сверлить непреодолимую ледяную стену, чтоб узнать что за ней
ТЫ ЕБЛАН. если ты тут
Если земля не плоская, почему когда я прикладываю уровень к полу пузырь стоит ровно на середине отметки?
Наша Земля (плоская).
ВРЁТИ)))
А вообще неплохой форс, проигрываю с него. Но конкретно ты.. лучше не занимайся этим. Хуёво получается.
Достойное начинание для битарда, удачи тебе!
предлагаю перенести это на плоскую карту
Как объясняется лето\зима с точки зрения плоскоёбов? Почему разные плоскоёбы говорят о разной плоскости? Куда летит ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ? Она просто движется вперёд в космосе или она на орбите?
Что "это"? Каляки маляки?
А что сейчас говорит официальная позиция о лето/зима? Никого не смущает, что уже несколько лет как они сдвинуты, сейчас например ярко выраженная осень. Но ведь по телевизору говорят, что это лето?
а почему за край земли нельзя выпасть?
Как стрелка часов
Ебанутый что ли?
Евклидова геометрия на плоскости происходит, при чём тут вообще форма Земли?
Элементарно, бля, берёшь и наблюдаешь, шароёбок припёрся вопросы задавать. А если мы тебе парочку вопросов зададим, нормально, да?
наконец-то адекваты в тред подъехали
Ну так пруфы-то расстояний будут?
Блядь, какой же ты дауна кусок, коэффициент интеллекта напрочь отсутствует, по твоему объекты на земле светятся настолько же сильно как солнце и луна? тебя в детстве головой уронили?
>А что сейчас говорит официальная позиция о лето/зима
Орбита земли овальная, из-за этого земля удаляется и приближается к солнцу. Зима/лето.
Осень? Орнул, ясно.
лол, не вспоминай слово орбита в таких тредах. Тут существуют только диски.
Кстати неплохая аналогия, диски уже давно вымерли изза того что они громоздкие и не удобные, им на замену пришли другие носители информации. Так и ебучие плоскуны не могут угомонится, что уже милион раз доказано, что земля круглая
А как так получается, что фотодоказательства шарообразной формы земли со спутников и МСК - фейки, а фотографий "края земли" у этих долбоёбов-форсеров нет.
Касательная к окружности перпендикулярна радиусу этой окружности, проведенному из точки касания.
Далеко нахуй. Она сжимается в 1/1000 колбочки на глазном яблоке и в принципе ненаблюдаема.
>Они в удалённости в 400т. км и 150млн км. соответственно
Вообще-то 20 км или сколько там говорят плоскодауны
Я на самолёте летал, там когда облачности нет, изгиб поверхности видно прямо невооружённым взглядом.
Для начала тебе нужно попасть на какую-нибудь станцию, в качестве кого сам думай, в принципе они набирают людей, а дальше сам думай.
Если земля плоская то можно на самолете вылететь за край света?
Ололо, шароёбы соснули.
То есть Солнце летает прямо в нашей атмосфере? Они че, ебнутые? Ах да, точно ебнутые.
Хотя не исключено, что картинка в иллюминаторах проецируется жидорептилойдами.
>СМАТРИ СЕЙЧАС БУДУ ТРАЛИТЬ ИХ ШО ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ)))
Плоскоебы соснули.
Конечно, а как ещё оно будет воздух нагревать?
забудь про рисунок. Проведи маршрут из Северного полюса в антарктиду на своей карте. Еще лучше было бы кругосветку, проходящую через антарктиду и северный полюс.
Сейчас ты просто увиливаешь от ответа, потому что это не обьясняется твоей древне-вымершей как идиотизм теорией
Тупые пидерахи даже не могут придумать свою оригинальную теорию заговора, все тащат у прокляктых пендосов, которые еще 2-3 года назад смешили весь мир своими смехотворными видео о плоской земле созданные поехавшими реднеками из байблбелта.
Почти, ну и соответственно размер намного меньше чем описывают шароёбы и светит намного слабее
Нет никакой другой стороны. Всё выглядит вот так и никак иначе.
Летим мы все кое куда с кое какой целью. Человечество было созданно, стало размножаться и жить на "земле", после того, как конус развил максимальную скорость и стал медленно медленно терять ее, летя уже по инерции по известному курсу, родив гравитацию в сторону "земли", а не в сторону купола, как это было при ускорении.
Это единственная правда, которая есть так как она есть, не зависимо от вашей взаимоненависти.
Нахуя вам знать правду?
Бежать некуда, умирать бессмысленно.
Сказано же плодитесь и размножайтесь, больше от вас нихуя и не нужно. Наслаждайтесь жизнью.
Летим мы все кое куда с кое какой целью. Человечество было созданно, стало размножаться и жить на "земле", после того, как конус развил максимальную скорость и стал медленно медленно терять ее, летя уже по инерции по известному курсу, родив гравитацию в сторону "земли", а не в сторону купола, как это было при ускорении.
Это единственная правда, которая есть так как она есть, не зависимо от вашей взаимоненависти.
Нахуя вам знать правду?
Бежать некуда, умирать бессмысленно.
Сказано же плодитесь и размножайтесь, больше от вас нихуя и не нужно. Наслаждайтесь жизнью.
Бамп вопросам, уёбки. Почему каждый плоскодебил говорит о разной плоскости? Пикрил прошлый тред
>Осень? Орнул
Правительственный агент в треде, ясно.
А как же теория про клонов Путина?
Зеркала да.
Перелёт из Буэнос-Айреса в Нью-Йорк 11 часов, из Нью-Йорка в Сидней - 21 час, из Сиднея в Буэнос-Айрес - 18 часов, а не 30+, как можно посчитать исходя из этой карты. Как так? Адептов плоской Земли телепортируют жидорептилоиды?
Из винтовки его сбить можно? А из зенитки? А ракетой? Был бы смешной конец света.
Ну окей, хоть один признак осени мне покажи, ебич. В моей широте например летом всегда такая погода, желтых листьев не вижу. Плоскодебил такой плоскодебил?
Как спинер
Наша Земля плская)))
>кругосветку
И тут ты такой с пруфами бесшовным видео кругосветки.
А солнце и луна тоже плоские диски которые направлены в нашу сторону так чтобы мы могли видеть только их переднюю часть? как в старых псевдо-3д играх?
Интересно, сто будет, естли nоехать на Амудак-Скотт туром (туристом) но нахуй опездолиться и сбежать... что сделают власти?
>2-3 года назад
>теории более 200 лет
я тебе больше скажу, шароебы себе разные шары рисуют тоже
Почему, если смотреть на приближающийся из-за горизонта корабль, то сначала видно мачту и паруса, и только потом само судно?
Т.е. оригинальность заглючается в том, что %американский_президент_нейм% заменено на Путин?
Разве что ядерной, хотя может он всё такой же горячий что просто расплавит её
Если кто-то будет лететь вперёд и стримить, плоскодебилы начнут орать ЧТО ЭТО ВСЁ АГЕНТ НАСА, НАС НАЁБЫВАЮТ и продолжат обсасывать теории
Вряд ли.
Я думаю плоской землей пытаются что-то скрыть. Смотри
1. Находят фейлы НАСА с путанными показаниями астронавтов, фейлы на мкс и т.д.
2. Объясняют это тем, что земля плоская и наса скрывает
3. Опровержение плоской земли
4. Про фейлы все забывают
Но фейлы-то есть независимо от того плоская земля, или шар. Что они скрывают?
мне нужен маршрут чтоб устроить это
Я что-то не слышал про клонирование абамки и трампика
>разной плоскости
>не совсем плоская, как тарелка выгнутая
>у второго на пике похожая на выгнутую тарелку
Мда.
из-за волн
Как вообще у плоскоземельцев работает Солнце?
Это Летучий Голландец.
>как тарелка дном вверх
>у второго тарелка дном вниз
Мда
3д - заговор жидорептилоидов с Нибиру, на самом деле существует только 2д, правда
Годный глитч-арт.
тк в пр тред глянь, там у одного земля без океана с выпуклостями, у другого-идеальный шар
Осени не существует! Это все заговор продавцов канцелярских товаров и учителей!
>хоть один признак
>безостановочные дожди с потопами
>низкая температура моря
>зимами сплошное болото и слякоть без снега
Если земля плоская, то почему существуют часовые пояса?
Пруфа не будет, ясно.
Потому что атмосферное линзирование ---
Пруфы.
Я другой анон тащемта, но так и будет 100%.
Нахуя ты меридионально летаешь, дебич? По широтам нужно, чтобы проверить теорию.
кароч... судя по всему земля имеет форму M&M-са - вращается земля по горизонтальной оси - края не видно потому что его нет... взять карту мира - 2 полушария как у М&M-са. иногда земля принимает форму шара, но это тогда, когда происходит летнее солнцестояние... в зимнее солнцестояние земля наиболее плоская
Конечно из рашки такое сложно вообразить, но в США уже 45й президент и 4й за время правления Солнцеликого.
Почему усатый астронавт сначала говорил что в космосе темно как в жопе негра а потом что настолько светло что прямо небо чуть ли не белое из-за звёзд?
Я в своей широте не вижу потопов, дождей и холодного моря. Зимы всегда такие были, кек. По колено максимум выпадает.
Я предложил простейшую схему, которой нужно всего несколько человек в разных странах с камерами и тракторами.
Ну хорошо, допустим.
А пруфы края света можешь предоставить? Ледяной стены на краю мира в конце-концов. Желательно видео.
а что пиндосы переняли с нашего человека? ведь тоже переняли же что-то!
В этом году снег шел в начала мая. Зимы всегда такие были? А как же байки про замерзшего Гитлера?
В том-то и дело, что никак. Если солнце - как прожектор, висящий над поверхностью плоской Земли, то онон не должно "садиться" за горизонт. Оно должно удаляться и при этом "сплющиваться", но оставаться в небе.
А тебе не похуй? Как это на твою жалкую жизнь вообще скажется? Ну плоская земля или кубическая, что для тебя меняется-то?
M&M's красный или жёлтый? Шоколадный или с орешком? Это очень важно для нас.
Ну и? я доказал что у нас тоже есть свои теории заговора а ты в какую-то другую степь уходишь
Я скажу так. Солнце и Луна размером 1:1 как мы их и видим. Шах и мат шахоебы
Вы че, ебанутые? Все эти треды про плоскую землю это толстота же. Так повелись на толстоту, что аж тред создали.
лол, а почему после зимы в мае началась осень в июле?
я указал форму а не цвет.... орешек из магмы есть. шоколад из грунта тож есть
Вот и я спрашиваю, какая сейчас официальная позиция? Потому что аппелировать к сезонам, которых по факту нет, а с телевизора продолжают рассказывать про какието осень зиму, просто тупо.
Это Крис Хэдфилд. И наоборот, он сначала говорил, что видно хорошо звезды в иллюминатор выходящий в противоположную сторону от земли. Я думаю, что ему на ЗЕмле потом сказали говорить, что он не видел звезд. Почему? Потому что команда Аполлона говорила что не видела и видимо они не были на Луне и вообще в космосе и слажали с темным небом, т.к. раньше считалось, что свет звезд не будет виден в космосе, а отчеты советских космонавтов им были не доступны.
Сравнивает атмосферу и линзу
Ору ебатьё
ПАПИЧА ЗАБАНИЛИ ХУЛИ ЕЩЁ ДЕЛАТЬ???? Я СИЖУ ТУТ И ТРАЛЮ ДАУНОВ, ВОН УЖЕ ВТОРОЙ ТРЕД НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ ОБСУЖДАЮТ)))
Да это все один долбоеб форсит.
Но самолеты летят через антарктиду.
Какую нахуй мачту и паруса? Я точку от корабля еле могу разглядеть, на отдалении тебе скорее толща воздуха размоет корабль, прежде чем ты успеешь что-то увидеть, да и вообще он меньше колбочки становится.
А вы целые корабли видите. Ещё с мачтой, парусом (откуда такое старьё только?). Хуею с фантазий некоторых.
Пик таких кораблей.
Окей, лол. Почему, если идти все время на восток, мы опять окажемся в том же месте, где и были ?
Эй, плоскоёбы, объясните, почему я не вижу Эверест?
Кругосветка не канает по причинам, которые я объяснил в прошлом треде, могу повторить: 1. окна в самолете это окна, там можно показывать все что угодно. 2. даже если они показывают воду или облака, никаких ориентиров нет, курс не проверить.
Потому что ты сделаешь круг.
Плоскодауны! ответьте уже! можно ли на самолёте вылететь за край земли?
они не могут там лететь у них двигатели замерзают
Я к тому, что теории заговоров про президентов (клоны, рептилойды и т.д.) придумали Великие США еще тогда, когда ваньки бурлачили на волге для царя.
Нет, в Антарктиде самолётов нет.
Как фонарик.
/thread
Уже второй тред жду видеопруфов существования "края земли". Как там вода с обрыва в бездонную пропасть стекает, или ледяная стена стоит. Похуй что. Жду пруфов, петушки.
Земля - вогнутая, у нее нет дна. А небо - это шар, который вращается внутри Земли. В середине Солнце
Как так получилось что СССР не прочуяла их фейл и не опозорила их перед всем миром? слабо в это верится, они наверняка изучили все до мельчайших деталей чтобы найти хоть что-то до чего можно было докопаться
Вообще-то в Антарктиде тепло, дебил.
>толща воздуха размоет корабль
Как толща твоей мамаши размыла самоуважение твоего бати?
Там бескрайнее море.
Нет, потому что все самолеты летают по курсу и в отведенной полетной зоне. Если ты попытаешься пролететь в чужую страну, то тебя собьют. Над антарктидой вообще бесполетная зона.
На пике вижу только твою мамашу. Бинокль купи, сучара, или подзорную трубу.
блять нарисуй мне маршрут на плоской карте!
Зачем мне эти рассказы про фальсификации видов из окон самолёта
А если полечу по прямой траектории на самом мощном самолёте? тоже сделаю круг?
В прошлом треде обоссал плоскодебилов. В этом буду унижать шародаунов.
Поехали.
Поехали.
Нет, толща воздуха размоет самолёт.
да ну нах. там пингвины ходят и -40 - 50
Покажи мне карту с этим морем. Хоть одну.
кроч вот вам готовая концепция. мы вот в этом конусе летим в ебенево, все, что сверху нас-просто экран, который показывает всякую херню. летим мы на корм Галактусу, как и бесконечное кол-во других миров, и к тому времени, когда долетим до него, нас расплодиться достаточно много, чтоб он наелся. с точки зрения этой концепции можно объяснить вообще всё. где противоречия?
->
А сам то почему в моче?
А если всё это откинуть и представить что есть такая возможность?
о давай, нарисуешь кругосветку через антарктиду и северный полюс?
Это тебе по телевизору сказали, даун?
Чет я не понимаю твоей проблемы. Полюс находится в центре плоской карты.
нет, у меня брат там работает нефтянником
>окна в самолете это окна, там можно показывать все что угодно.
ПХАХАХАХАХАХАХ
Зато видео на ютубе - это 100% факт. А снимки с мкс фейки. Поняли, да? Фейки. А вот на ютубе там челик сказал.. это, ну.. это правда!
Потому что заснять звезды на камеру того времени невозможно было а чем пруфать?И вроде как советские военные получали сигналы с Луны.
Конечно нет, там что-то не то с атмосферой. Техника отказывает из-за излучения с малой длиной волны, приходящего из космоса. Поэтому через Антарктику не летают самолёты (хотя казалось бы, из Кейптауна да в Сидней).
А если максимально приблизиться к краю, прыгнуть с парашютом и дальше идти пешком? воздух не даст пройти?
Большинство людей реально настолько тупое и умственно ограниченное, что зафорсив какую-нибудь любую xyйню, антинаучную, мракобесную или просто шизоидную, найдется определенное количество людей, кто реально в это поверит и продолжит форсить, довольно легко сформировать некое общественное мнение на что-либо, особенно когда почти у каждого есть доступ в интернет и он сидит в тех же соцсетях. Задумайтесь только, земля у них плоская, axyeть можно, долбоебы сами же себя желают откатить в темные века использую современные технологию по распространению мракобесной дезинформации.
Где моя карательная технократия?
Где моя карательная технократия?
Т Р И А Н Г У Л Я Ц И Я
Р
И
А
Н
Г
У
Л
Я
Ц
И
Я
Это же очень простой и точный способ расчета расстояний. Два плоскозема в разных городах могут легко посчитать расстояние до солнца. Значешь почему они этого не делают не публикуют результаты? Потому что если предположить что земля плоская, то солнце оказывается одновременно в разных местах лол, а если шар, то всё сходится.
Энурез.
Так же напоминаю несколько фактов
НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ ДРУГИХ ПЛАНЕТ И ЗВЁЗД - ИХ НИКТО ЛИЧНО НЕ ВИДЕЛ.
НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ АТОМА И ПРОЧИХ МИКРОЧАСТИЦ.
ЛЮДЕЙ НА ЗЕМЛЕ ЖИВЁТ ОТ СИЛЫ НЕСКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК, ОСТАЛЬНОЕ "МЁРТВЫЕ ДУШИ".
ПУБЛИЧНЫХ ЛИДЕРОВ НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. НЕТ НИКОГО КТО МОГ БЫ ПОДТВЕРДИТЬ ИХ СУЩЕСТВОВАНИЕ.
Его увезли в Сибирь и кормят сказками, что он в Антарктиде, а он и верит, лол.
Пиздец, то есть мы живем в мире как в ГТА?
Мы не можем достичь края земли. Техника отказывает, люди погибают.
Ты дурак? Это уже давно известно
Задавай маршрут, расчехлю свой пейнт.
НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЧТО ТВОЯ МАМКА НЕ ШЛЮХА)))))
Видео должно соответствовать определенным требованиям, сложности картинки, чтобы ее было не подделать.
Потому что у СССР были свои трупы в шкафу, известные американцам, раскрытия которых они боялись.
Да, только вместо Либерти-Сити Москва с окраинами.
я не понимаю твоей проблемы. Ты не можешь нарисовать просто маршрут на псевдокарте
С землёй всё ясно. А что с луной и солнцем какой они формы?
Но это сферодебилы не публикуют результаты, безшовного безмонтажного видео, где солнце в разных местах.
а так же вступление и неожиданную развязку, вытекающей в трилогию
Доказательства должны подтверждать, а не опровергать, довен.
>>>157055246
Бинокль может быть подставным и/или значительно искажать картинку.
Бинокль может быть подставным и/или значительно искажать картинку.
Вот он
Наша земля построена иж жижи по типу соляриса
Разной.
Ну так подтверди что твоя мамка не шлюха
> ЛЮДЕЙ НА ЗЕМЛЕ ЖИВЁТ ОТ СИЛЫ НЕСКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК, ОСТАЛЬНОЕ "МЁРТВЫЕ ДУШИ".
Но ведь так и есть
https://www.youtube.com/watch?v=k6Y2nTXkUmQ
кругосветка?
>Осень? Орнул, ясно
Ты идиот? У нас щас все в куртках ходят и дождь - и это подмосковье
А ледигага и другие служители света помогают эту жижу контролировать с помощью танцев
> Интересно, сто будет, естли nоехать на Амудак-Скотт туром (туристом) но нахуй опездолиться и сбежать... что сделают власти?
Не сможешь ты туда туристом поехать. Потому что такой станции не существует.
Почему край мира именно в антарктиде? ведь можно добраться в любую точку края земли
многоножка?
как в воду глядел
Не доказано, что она шлюха - подтвердил.
>НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ ДРУГИХ ПЛАНЕТ И ЗВЁЗД - ИХ НИКТО ЛИЧНО НЕ ВИДЕЛ.
Почему?
https://vk.com/astrophotography
Вот сколько хочешь, личные фото.
>Но это сферодебилы не публикуют результаты, безшовного безмонтажного видео, где солнце в разных местах.
Ты шо, ебан? Как ты себе представляешь это.
>что сделают власти?
Найдут твой окоченевший труп.
Хорошо, пидоры. Вот мы видим ночью млечный путь, каждый гож на небе одна и таже картинка, какого хуя это так если земля вращается вокруг солнца
вон мой брат, а ты несчастный лох
Личные фото чего? Пылинок на объективе?
Я вот могу дойти до кухни, взять чашку и сказать: "Вот чашка". Ты так со своими "планетами" сможешь? Конечно же нет.
Ты даже не постарался как-то научно доказать свою позицию, как это делали ебанутые чуваки раньше с восходом солнца, моделями вращения солнца и луны на плоской земле и тд. Ты дурной, и кормить у тебя плохо получается
Это газовые фонарики на растоянти 6к км
Уверен в этом?
лучше объясни, почему картинка одна и та же летом и зимой, если по идее мы находимся с другой стороны от солнца и к видимым звездам должны быть повернуты жопой
>как конус развил максимальную скорость и стал медленно медленно терять ее
а позвольте полюбопытствовать, уважаемый профессор физики, почему тело, двигающееся в вакууме с ускорением, вдруг, как вы пишите, достигло какой-то мифической "максимальной скорости", а потом стало ее терять?
Ну и где пруфы что это Антарктида? Я так тоже могу зимой на улице сфотографироваться.
В прошлых тредах описывал.
Несколько групп начинают снимать видео, с линейками, измерениями, в разных странах.
Потом садятся на трактора без окон и едут навстречу друг другу.
Там встречаются и танцуют на видео.
Получается 100% элементарное доказательство.
Лес и лэп в Антарктиде?
Шародибил опять нассал себе полный рот.
Хоть одна цифра будет приведена от плоскодебилов? Объясните физические явления наблюдаемые из-за сферообразной формы Земли, с помощью вашей теории. Формулу какую-нибудь приведите чтоль. Вот это всё гуманитарное балабольство без какой-либо доказательной базы, не вызывает никакого желания повестись на вашу жирноту.
длительность?
Ты ебень что ли? Потому что у одних солнце, вращающееся вокруг диска по сложной траектории, бывает в одно время у других в другое.
Удваиваю, сам понимаю что это даунский форс, но мой пердак не даёт мне не отписываться в этих тредах.
Люди - внушаемые бараны
Тут аналогично применима бритва твоего любимого товарища Акамы. Зачем создавать корму иллюзию полета, экран мастерить, запускать куда-то, если можно просто посадить в вальер и кормить? Ты же свинкам киношку не показываешь
Не доказательств существования тебя, я тебя лично не видел.
бамп вопросу
ты че не видишь? трубы есть! форма есть! снег наружи есть! че еще надо
Верун в холодную Антарктиду слился, ясно.
Звезды это и есть лучи Солнца, а одинаковые они потому что земля плоская и включаются по расписанию
Почему на Антарктиде в гугле нет покрытия снимками спутником?
земля овально m&m-сная
а не шар или плоск
а нас, в отличае от свиней, развлекать сложней потому, что есть разум. а разум нужен, чтоб мы не подохли все ненароком, как свиньи при потеплении, холодании или тупо отсутствии хозяина
Так я про это и говорю, что картинка одна и таже
Потому что скрывают
Остров Новая Земля, например.
Ты вообще о чем?
Ты попросил нарисовать маршрут на плоской карте, я тебе показал маршрут на плоской карте, после чего ты сказал какое то рандомное слово. Я ответил на него рандомным словом.
Я ждал этого ответа. Встречайте наших претендентов:
Аристарх, расстояние до солнца - 1413000 миль
Гиппарх, расстояние до солнца - 9773250 миль
Посидоний, расстояние до солнца - 51378250 миль
...
Этот список можно продолжать достаточно долго, т.к. сейчас ваши теоретики прыгают на отметке 92635400 миль и что-то мне подсказывает, что это значение будет и дальше расти.
Вот почитай это, найди двачера в городе за 1000+км от себя и повтори эксперимент: http://itc.gsw.edu/faculty/bcarter/physgeol/egypt/FlatEarth.pdf
Впрочем сомневаюсь что с интелектом плоскозема можно осилить один из самых простых языков на земле - английский.
Надо рассчитать расстояние, чтобы в световой день уложиться, т.е. часов 8-12
Может быть у них нет подходящего спутника на полярной орбите?
Ты прав.
Не доказано что не шлюха - опровергнул.
Я живу в мухосранске
Назови такое явление, схерали твои теории должны доказывать?
Как ты себе представляешь спутник над северным полюсом, но не пролетающий над южным, если предположить что земля круглая?
хороший вопрос
и ты путешествуешь на объекте, который передвигается с большой скоростью? и как тебе тогда пруфать то, что за бортом, если там просто размытое блядство?
>Формулу какую-нибудь приведите чтоль.
I = U/R
Сойдёт? Может ты формулу приведешь, где учитывается мнимая шарообразность земли?
>что есть разум
и что? Вот ты умный человек, а можешь сейчас поднять попу и до края земли дойти? Нет. Зачем тебя обманывать, если ты никакой угрозы, даже будучи умным, не представляешь, а?
Доказывать что что-то "не".
У тебя логика сломалась, шародаун.
И как ты себе ночь представляешь?
Под Москвой.
Шароебы, как и атеистобляди сосут, как обычно. ЛОЛ.
москва и то что рядом не есть Россия... это чуркистан
потому, что мы накапливаем и передаем инфу. придя к выводу, что все летим не к господу и спасителю, а в желудок Галактусу, все возьмуться за руки и отправятся к праотцам добровольно
Свет не доходит до каких-то областей диска из-за линзирования атмосферы.
Да пиздyй ты уже в пещеру жить, нaxyй ты бесовскими технологиями пользуешься и на бафометовом ресурсе сидишь?
Лоол, Игру престолов где, по-твоему, снимали?
Все, мне наскучила эта тема, закрывайте тред.
Земля цилиндрическая, сосите хуй.
про мавзолей Ленина почитайте на АРИ.ру
вот вам чисто наша ТЗ
+
И огонь, и вода, Киркоровоёбы
Все у них есть, краешек же выкладывают. Скрывают суки. Там походу огромная летающая тарелка в центре и древние разрушенные города
соси пизду, земля овальная
о, мамка
> Доказывает что земля не шар.
Не устаю проигрывать с этих олигофренов.
ты прав чувак, отсасывают и те и другие. ведь Земля имеет форму геоида ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=LY7p2fdMb2A
Эта боль нищего замкадоблядка.
Это утверждение сфероблядков, они и должны собираться и проводить этот эксперимент.
А я указываю на то, что это должно быть бесшовное видео, а не созвон двух анонов по скайпу.
Батя твой овальный.
земля это груша (с) Виталий Цаль
Мне наскучили пиздострадальцы и дрочеры. Закрывайте /b.
я живу в селе и горжусь этим... а все городские - либа пидары либо обьесосы
Не надо ехать мимо размытого блядства, вот и все.
WRONG
Я не доказываю, что земля - не шар. Я говорю о том, что нет доказательство того, что земля - шар. У тебя они есть? Буду рад ознакомиться.
Двачую.
Нахуя самолёты и корабли перемещаются по ебанутым траекториям, придумали себе всякие инструменты, карты для прокладки маршрутов, если можно просто ебашить по прямой, и это будет кратчайшим маршрутом, Земля же плоская? Они чё, тупые?
а ты хорош!
а твой батя плоский или сферический?
Это как выразить икс через игрек.
Масло масляное. Земля имеет форму земли. Ржали всем классом.
Это все заговор масонов, опровергай.
да ты же блядь Незнайка в Луне!
И тут ОПЯТЬ в игру вступает бритва Акакия, которая говорит, что для накопления инфы проще и надежней использовать CD-ROM, чем бунтаря-каникуляра. Вот пошел твой маленький брат с мамкой в пятерочку. Встал у лотка со жвачками и заорал "хочу жувачку мяяям!". Что делает твоя мамока? Голограмму жвачки? Или может достает мозговой излучатель и внушает сыну, что он эту жвачку в руках держит? Нит. Твоя мама просто лупит сына по жопе и цедит "заткнесь". Вот и все, никаких фантазий, потому как фантазии в данном случае НЕ ОКУПАЮТСЯ
шародаун as is. раз земля плоская, то механики и электричестка не существует.
это нам еще про монстров не рассказали. говорят, в некоторых водах водятся настоящие чудища
Где самолёты ебашут не по прямой, покажи.
А корабли идут по фарватеру, с формой земли это никак не связано.
А как плоскодауны объясняют смену времен года Земле?
> я ем говно и горжусь этим... а все кто не ест - либа пидары либо обьесосы
Вы так дрочите на эту бритву, как будто она критерий истины.
А как шародибилы?
Я же говорил что Ктулху существует!
Лол, ты с этим смайликом и построением фразы, как тупой форумный атеист десятилетней давности
анология не верная
тред жопой читал?
Нахуя тебе видео, если его можно сделать в блендере?
Господа, а почему бы нам не организовать научную группу из примерно 30 двачеров и не скинутся всем двачем на бюджет для путешествия в Антарктиду?
Это все фотографический шоп, меня не обманешь!
А вот и веруны в линзирование подъехали.
Октаэдр.
Хватит только на пиво
еще раз, мы достаточно умны, чтоб не подохнуть от незначительных изменений на корабле, но не настолько умны, чтоб нас не наебали как котят
Это критерий научности.
вот. я живу в селе а ты ешь говно
И что с того?
Ясн, никак, значит)0
>ИТТ убогие пидоры, считающие, что Земля плоская продолжают принимать в попчанский, а скудоумные членодевки, утверждающие шарообразность охотно сглатывают золотой дождь.
А есть кто-то, кто не берет в поп и не сглатывает?
Ну и хули он дрыхнет постоянно?
Там холодно и нет мамки. Давай лучше на Карибы устроим экспедицию.
>Это утверждение сфероблядков, они и должны собираться и проводить этот эксперимент.
Ты просто не хочешь сам его проводить т.к. знаешь что обосрешься.
Спасибо, искал это видео.
Нет, жизнь всех поимеет.
не утруждай мою овальную голову сложными словами.. расшифруй
Сложное, правдоподобнее, чем НАСА со своими миллионами? Да ну нах.
Кроме того, мой эксперимент полностью воспроизводим на земле другмим анонами с камерами и тракторами, без всяких ракет.
И то, что твой батя лысый.
>Селюк пытается пошутить.
Как мило.
>ЛЮДЕЙ НА ЗЕМЛЕ ЖИВЁТ ОТ СИЛЫ НЕСКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК, ОСТАЛЬНОЕ "МЁРТВЫЕ ДУШИ".
Да, это так
https://www.youtube.com/watch?v=k6Y2nTXkUmQ
>представить научную теорию
>теорию
ТЕОРИЮ, БЛЯДЬ! Нихуя себе! Может, гипотезу, сука?
Не знаю, иди его палкой потыкай, может он уже умер.
Пусть в метро спуститься в час пик или в многоэтажки заглянет
спс я старался
Ясн, что школьник и жопой. )))))))))
верная, и твое "вретиии" тут не поможет. Зачем сажать своевольных флешек в конус, запускать в космос, волноваться об их безопасности, когда можно просто купить жесткий диск на террабайт и положить его в шкаф?
Бремя доказательства на утверждающем. Я то не утверждаю, что земля плоская, мне вообще похуй. Схерали я должен доказывать чужие утверждения шароблядков?
Цикличное изменение температуры солнца.
Заход/восход солнца/луны. Перспектива так не работает, атмосферные искажения тоже, купол-линза - утверждение вытянутое из жопы.
А в Австралии почему сейчас зима?
Вот полная версия. Святой человек был Абдуль.
критерий научности-законы логики
А почему сейчас в Москве осень, а два месяца назад была зима?
Бритва Оккама - один из логических принципов построения гипотез.
еще раз, проблема твоя и тебе подобных в том, что ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думаешь, что ты кому-то нужен, и всесильный аватар будет тратить силы на то, чтобы тебя обмануть, вместо того чтобы просто поставить перед фактом.
Гугли эпистемиологический анархизм.
потому что москва для обьесосов
Москвы не существует, это все объеб населения на доллары
Эти эксперементы проводили уже тысячи раз, в том числе плоскодебилы, но они почему-то не делятся своими результатами лол.
Я плавать не умею, кстати говорили что он нихуёво так бзднул в 1997 году, да так что учёные все пересрались и подумали что он всё таки просыпается, а не проснулся же, может реально покряхтел, пробздел перед смертью и уснул на веки?
АНТАРКТИДА СТРАННАЯ
Не выдерживает никакой критики.
Что за набор слов ты высрал?
Выдвигай гипотезу сперва.
Школьники блять...
Включаю флайтрадар, переношу маршрут на карту плоской Земли и получаются что они летают как обкуренные дебсы, в чём проблема? И причём здесь фарватеры, если речь идёт об открытом океане? Там судно может идти как ему вздумается
У АНТАРКТИДЫ НЕТ ДЕВУШКИ, ОНА ЦЕЛЫМИ ДНЯМИ СИДИТ И СМОТРИТ МУЛЬТИКИ... ОНА ТАКАЯ СТРАААННАЯ
всмысле "волноваться"? представь себе существо, гораздо старше и могущественнее всего человечества. вот для него не так уж сложно и змело конусом ебануть, и экран построить, и человека сделать именно таким
Доминируют только геоидо-господины?
пок пок пок ВРЕТЕ пок пок пок ЭТО ВСЕ КАМПЬЮКТЕРНАЯ ГРАФИКА И ХРАМОКЕЙ кукареку АМЕРИКАНЦЫ НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ кудах дах дах
то, что для тебя неимоверные силы, для другого-выйти пописать
Лол, а ведь в это и правда кто-то верит, пиздец блядь, XXI век, а дебилов со средневековым мышлением все еще много, хоть бы на вас плоский метеорит ебнулся.
>ХРАМОКЕЙ
В церкви снимают что ли?
земли это икосаэдр
/дискас
поставить перед фактом, что тебя съедят? идинахуй вообще
Открывай, накладывай.
Ну, так что мешает шароблядкам за десятилетия сделать уже этот пруф? Может потому что его НЕТ?
Вы посмотрите, это же ХРАМОКЕЙ, это храм, который окей, это КОД ДРЕВНИХ РУСОВ
>если можно просто ебашить по прямой
ты не можешь ебашить по прямой, потому что курс тебе прокладывает жидоеврей в деспетчерской. А если ты забъешь на его указания и полетишь куда хочешь, то в тебя выстрелит жид из пво другой страны.
хохлы пидары
Больше забавно то, что то над чем в остальных интернетах смеются, на дваче воспринимают всерьёз, и более того - из ниоткуда находится куча долбоёбов, поддерживающих этот абсурд.
Не пали тему, а то анафему схватишь.
Да тебе все пруфы - не пруфы, хромокей и компьютерная графика.
Земля - шар, вот гипотиза. Доказательство - солнце/луна не меняют (существенно) своего углового размера при перемещении по небу что обяъясняется тем, что их расстояние от земли меняется также незначительно, что невозможно на плоской земле.
Чем больше шаровер кукарекает - тем больше обсирается. Любо смотреть.
Нет. Бритва Оккама это прием, а не закон.
Идите нахуй, у нас тут своя атмосфера!
А бугурт из-за того, что некоторые реально этот абсурд воспринимают всерьез, как и любой другой, а потом жить с такими ебланами, у которых мышлением основывается на подобном бреде, а в следствии и поведение, смекаешь о чем я?
Так я же тебе принес пруф, да даже с рецептом как самостоятельно убедиться в том что он работает. А ты говоришь что проверять не будешь, а верить на слово тоже не будешь. И что же делать?
Ага.
AND WE HAVE A WINNER!!!
Это принцип, я не писал что это закон.
/thread
Возможно. Ведь на Земле есть атмосфера, которая искривляет лучи как линза.
земля овальная сука а я кабель ебу ее в антарктиду
Ты не будешь спорить с тем фактом, что высокоразвитое существо... высоко развито, правильно? Правильно. Оно не будет совершать нелогичных и глупых поступков. А что есть глупый и нелогичный поступок? Создать голограмму конфеты и подсунуть ее трехлетнему карапузу, который разорался, вместо того чтобы просто проигнорировать его крики.
Судя по второй карте в южной америке в небе должна быть видна северная.
Земля имеет форму хуя
Пруф ми вронг
Пруф ми вронг
Серьёзно, я теперь даже не знаю как ещё потроллить.
Ну вот что ты, ублюдок, натворил =С
И этим принципом Оккам доказывал существование Бога. Он вообще неприменим в сложных системах, а лишь в математике.
А ВОТ И ВМЕШАТЕЛЬСТВА ТРЕТИХ СИЛ
Ты это самое. Давай нормальное опровержение.
да кто разорался-то? все поверили в голограмму потому, что ни потрогать её, ни съесть, а увидеть-запросто
Это тоже гепотиза, которая требует доказательства. У тебя оно есть? Есть описание модели, как именно воздух преломляет лучи таким образом, что именно угловые размеры солнца/луны не меняют, а например воздушного шара меняются (когда он ближе он больше, далеко в небе его почти не видно).
Ладно, убедил.
Почему космонавты не видели, что под Землей?
ты глупенький, я говорю не о лимитах силы аватара, а о том, что ему просто нет смысла возиться с тобой, что-то тебе доказывая. Ты будешь обманывать муравья или смеяться над хохлом? Нет. Потому что они ничего не понимают.
чаю
Нормальное опровержение. Атмосфера существует достоверно. А ты привлекаешь тертьи силы о которых предполагаешь. Ты даже Оккама не правильно используешь, лол.
Что с обратной стороны земли
быстрофикс
Гипотезу гони, довен.
В тред врывается фотография легитимной земли!
>поставить перед фактом, что тебя съедят? идинахуй вообще
А в чем проблема? Че ты сделаешь-то? УБЕЖИШЬ?
>фотошопы говна
Няйць.
>У тебя оно есть?
Да
>возится
еще раз, то, что для тебя возьня, ему-вообще не работа
Блядь, черепаху забыли покормить!
На луне были. И нас америкосы победили. После - свернули программу. С террариума далеко не улететь.
Слово гипотеза правильно пиши, а так все по делу сказал.
Так вот бритва Акамы как раз и отрицает существование голограммы, потому что она не нужна.
Почему вся вода с планеты не вылилась за ее пределы и не начался глобальный сушняк?
Держи настоящую фотку.
тут сказал
Проблема всей этой xyйни в том, что мы живем бок о бок с реальным тупорылым скотобыдлом, которое начитавшись бреда и насмотревшись той же поехавшей xyиты например по рен-тв, в жизни начинает это реально всем доказывать и вести себя соответственно, а если это родственники, то начинается пиздец в виде того, что телевизор и компьютер радиацию излучает и вообще нами через них управляют шпиёны и читают мысли, надо от них избавится, а еще нужно срочно интернет отключить, ибо его сам диавол придумал и все в этом роде. Или думаете что таких поехавших не существует, да их полным полно, особенно если нет цивилизованного критического мышления, а одна каша из магического и мракобесного говна в голове, вот тогда пиздец полный.
Давай фотки снега и кенгуру в шубах.
Им там не скучно?
Ну обсудили уже, это все стена из снега и льда.
Ты своими словами можешь сформулировать? Кто этот высер на 5 минут смотреть то будет?
> На видео линза из стекла представляется моделью атмосферного линзирования
> Результат в программе вообще не имеет ничего общего с реальностью или эксперементом с линзой
Я надеюсь ты тралешь
Держи, няш.
Как всегда куча конкретики от шародебила.
Тот кому интересна тема.
там говорится, что шар на самом деле не уходит вниз, а удаляется и все дело в перспективе.
еще раз, ты необоснованно завышаешь себе цену, думая, что тобой заинтересуется аватар и уделит на тебя хоть толику своей силы. С позиций аватара ты вообще ненужен. Об этом и говорит бритва Акамы
Так где я могу увидеть бесшовное видео пруфа?
Нахуй ты мне подмосковную ферму кенгуру скинул?
В россии в мае снег бывает, что теперь май это зима?
Это не Москва, ты видишь там тонированные приоры или хачей?
и тебе с позиций акамы пояснили, что использовать тебя в качестве флешки нерационально. И цырк тебе никто устраивать не будет.
Ну да, ведь зима - это когда снег сыпется с неба, да?
Охуенная webm
Но ведь видео можно подделать, а проведенный собственноручно эксперемент никто подделать не сможет. Если конечно рептилойды не изменят геометрию в момент его проведения.
> Результат в программе вообще не имеет ничего общего с реальностью или экспериментом с линзой
Имеет, программа моделирует эффекты наблюдения неба согласно введенным коэффициентам. Линзирование атмосферой это факт установленный многократно. В конце видео есть ролик где камера снимает другой берег в ускоренном режиме и можно наблюдать, как береговая линия ныряет под воду. Меня это вполне убеждает. Хоть я и не плоскоблядь. Очевидно, опускание солнца и вообще никаких светил за горизонт не является никаким доказательством шарообразности.
Хачи за мкад не выезжают - боятся кенгуру.
>Акамы
Пули Камы
>что мы живем бок о бок с реальным тупорылым скотобыдлом
А вы тоже заметили, как гордо этот каникуляр напечатал слово "мы"? Уверен, он ни в коей мере не причисляет себя к тупорылому скотобыдлу, а вейп, гироскутер, паракорд и ипотеку он просто так взял типа для поржать
Кстати, кто сильнее кенгуру-боксер или хач-борцуха?
Ну тогда если май это зима, то теории шародаунов не работают.
Кенгуру-хач.
Все эти атмофсферные эффекты очень непостоянны (и какие коэффиценты он ввел в программу лол, ты даже не знаешь, а уже удовлетворен), однако угловое расстояние солнца и луны всегда одинаковое с минимальными погрешностями.
Какие еще теории? От каких-то там теорий снег не перестанет идти, разве нет?
Почему все остальные небесные тела (кроме самых мелких) имеют шарообразную форму, а Земля не имеет?
этот провокационный вопрос, не имеющий никакого отношения к теме обсуждения мог задать только шародебил.
Поссал тебе в ротан.
Конечно не причисляю, а с чего бы, поведение мое и мышление явно отличается в сторону цивила, как и поведение, и, собственно отчего же мне не считать за низших людишек тех, кто мыслит и ведет себя порою как чернь из средних веков?
Они созданны искуственно.
Шароебы конечно долбоебы, но и плоскодебилы ничем не лучше, ведь еще древним грекам было понятно, что треугольник - это основа всего и, соответственно, Земля пирамидальная.
прямо таки и все?
Вы заебали спорить! Я давно всё рассчитал!
Ах тыж! Раскусил! Ты че такой умный? Глицина пережрал?
Парируй, даун.
Сумасшедший, плиз. Хорошо, что тебя сожгли.
потому что ты ведешь себя как чернь из древней греции?
СХОРОНЯЙТЕ
Тефтелек хочешь?
Я поэтому и задавал уточняющие вопросы, зима - это абстрактная вещь, как в телевизоре учат с Декабря по Февраль, или?
Валиден ли вопрос шароблядков "а как у плоскачей зима/лето" если у самих нихуя не работает?
земля плоская. почему какие-либо из других небесных тел тоже не могут быть плоскими?
С пюрешкой?
Ок, верю
Удовлетворен, потому что аргумент не является более достоверным. Тут ты уже можешь спорить "коэффициенты не те" "хуенты не туда провернуты" но сила аргумента больше недействительна. На камере мы видим, что эффект есть и в принципе атмосфера выполняет роль линзы.
Чая этому
В России зима с августа по июнь. России похуй на шарообразность или плоскость земли.
Угу, а ничего что я прошлые два лета загорал в середине сентября?
А что находится в низу? Низу Земли, самый нижний слой, то есть. И как он, в космосе летает, что ли?
На второй пикче Солнце садится в точку северного полюса?
Да вам русским вообще все похер, нажретесь водки и загораете в снегу!
Ага, прикинь, и гравитацией его не пидорасит
Гравитации же не существует.
Нет, я лучше ангулярами и нейроночками в натянутых лэндингах буду пользоваться. Ахуенных ты себе союзников выбрал, просветитель.
В горах или на Севере загореть не сложнее чем на Канарах
А что существует?
Отталкивание.
Да съеби ты уже предвзятый и домысливающий диванный демагог, одно говно из вас изливается, черви.
Это рептилоиды невидимыми лучами всех прижимают к земле, чтобы люди не взлетели и не смогли увидеть что Земля плоская
Отталкивание от чего?
Угу, а шарик летающий в космосе тебя не смущает?
Ничё.
Как плоскодебилы объяснят, почему северный(центр земли, по мнению плоскодаунов) и южный полюса лежат в снегу? При круглой земле это можно объяснить
И если земля движется вверх с ускорением, то почему мы до сих не улетели от луны и солнца в ебеня всленной?
И если земля движется вверх с ускорением, то почему мы до сих не улетели от луны и солнца в ебеня всленной?
От базового поля отталкивания.
А получается сверху оно сильнее, поэтому мы прижимаемся к земле?
>>15705543
>пук
>пук
Нарисуешь?
Солнце и Луна на верёвочке привязаны
А за стеной титаны
А за что эта веревочка привязана?
Именно.
Я не согласен с теми, кто считает тяжесть тел существенным их признаком и не находит нужным исследовать ее причины; я считаю, что подобно тому как всякое движение тела есть стремление его по какому-либо направлению, так и тяжесть есть видовой признак, а не нарушимая сущность его, который может отсутствовать во всяком теле, как отсутствует движение, рождающееся от ускорений падающих тел. Так как должно быть достаточное основание, по которому чувствительные тела преимущественно направляются к центру земли, то следует поискать причину тяжести. Она, конечно, возникает или от толчка, или от чистого притяжения. Наиболее вероятно, что тела приходят в движение от толчка; чистое притяжение находится под вопросом, и есть всякие доказательства, его вообще отрицающие; я не сомневаюсь, муж ученейший, что они Вам достаточно известны, но считаю необходимым ради связности изложения привести некоторые из них: во-первых, при существовании чистого притяжения сила его должна быть врождена в телах движения их. Движение, однако, как это всем известно, производится и отталкиванием; итак, в природе имеются для одного действия две причины, при этом противоположные. Что в самом деле может быть противоположное чистому притяжению, чем чистое отталкивание? Никто, впрочем, не будет спорить, что противоположные явления бывают вызваны явлениями противоположными (пусть никто не приводит на первый взгляд противоречащих этому примеров, как то, что живые существа одинаково погибают от жары и холода. Здесь я подразумеваю не отдаленные причины, которых может быть множество, а ближайшую, которая для каждого действия одна; например, ближайшая причина смерти животных — прекращение движения крови). Если поэтому истинное притяжение производит движение в телах, то толчок будет причиною покоя; так как это — абсурд, ибо толчок в действительности вызывает движение, то, следовательно, притяжение не возбуждает движения и не существует. Положим, что в телах имеется сила истинного притяжения; тогда тело A притягивает другое тело B, т. е. движет его без всякого толчка. Для этого не нужно, чтобы A ударило B; нет надобности, чтобы A двигалось по направлению к нему, а так как остальные движения его в любом направлении не имеют никакого значения для приведения в движение тела B, то отсюда следует, что A, находящееся в абсолютном покое, будет двигать тело B. Это последнее будет двигаться к A, т. е. к нему прибавилось нечто новое, чего в нем раньше не было, именно движение к A. Но все изменения, совершающиеся в природе, происходят таким образом, что сколько к чему прибавилось, столько же отнимается от другого. Так, сколько к одному телу прибавится вещества, столько же отнимется от другого, сколько часов я употребляю на сон, столько же отнимаю от бдения, и т. д. Этот закон природы является настолько всеобщим, что простирается и на правила движения: тело, возбуждающее толчком к движению другое, столько же теряет своего движения, сколько отдает от себя этого движения другому телу. На основании этого закона движение, сообщаемое телу B, движущемуся к A, отнимается от тела, которым B приводится в движение, т. е. от A. Но ни от какого тела нельзя отнять то, чего в нем нет; необходимо, следовательно, чтобы тело A, если оно притягивает B, двигалось, поэтому, находясь в совершенном покое, тело A не может двигать другое тело B, что противоречит вышедоказанному. Поэтому или в природе не существует чистого притяжения, или не будет абсурдом одновременное существование и несуществование его. Я лично присоединяюсь к первому, и оставлю второе тем, которые любят объяснять все явления одним словом. Впрочем, если бы характер явления позволил проникнуть в самые источники, из которых притяжение распространяется на природу тел, то истина, здесь доказываемая, стала бы еще яснее. Я оставляю ото для специальной диссертации. Итак, чистого притяжения нет, и, следовательно, тяжесть тел происходит от толчка; должна поэтому существовать материя, побуждающая тела двигаться к центру земли.
Ломоносов, письмо Леонарду Эйлеру 5 июля 1748 г.
Ну, я не плоскоблядь, т.ч. не собираюсь помогать плоскоманькам. Я просто против эйнштейноблядков.
Твои тёмные века уже наступили. Только проблема не в плоскофорсерах.
К Эвересту конечно же. Поэтому обычному человеку запрещено лезть на вершину Эвереста, только агенты лазят, да постят фейковые фоточки
А сейчас Тимур и Андрей с помощью пластиковой бутылки, фольги и зажигалки докажут вам что Земля - это куб!
Тут сказано, что притяжения не может быть, т.к. оно приводит в движение притягивающиеся тела без каких-либо усилий, т.е. создаёт энергию (кинетическую энергию движения) из ниоткуда. А разве твоё поле отталкивания не делает то же самое, только наоборот?
Ясенъ хуй - земля цилиндр нахуй
И самое главное, если гравитации нет, а ее видимость создаётся лишь замедлением конуса, то почему он нахуй не распадается на атомы?
А кто меня собьёт над антарктидой?
Ну, возможно, тела соударяются полями.
ты че в глаза долбишься? видео зациклено и начинается сначала, поэтому облака идут как вначале видео. гора без снега и заснеженная говорит нам лишь о том, что это два видео снятых в разные дни, но не доказывает фейковость видео
>темные века
Кстати, темные века это антиисторический форс протестантов, против католиков, который подхватили атеисты.
Земля — это геоид, тупой школьник.
/thread
Потому что не видно. Ты этого сам не видел, а гонишь сказки из учебника.
Видно, живу у черного моря.
Мне наскучил уже не тот двач. Закрывайте его.
Еще СХОРОНЯЙТЕ. Еще один очевидец звезд в космосе с мкс.
Зима/лето
>Орбита земли овальная
википедия говорит, что расстояние от Земли до Солнца:
152 098 238 км в афелии,
147 098 290 км в перигелии
Разница ничтожна (около 1%)
Зима/Лето наступает не из-за удаления/приближения Земли к Солнцу, а изменению угла вращения. Именно поэтому когда, в северном полушарии осень, в южном весна (у экватора вечное "лето")
То есть когда человек стоит на земле - это значит поле постоянно соударяется с ним с большой частотой?
Нет, зачем? Просто его прижимает базовое гравитационное поле к Земле. У Земли есть орбиты, на которых при движении тела остаются на орбите, что как раз легко объясняется отталкиванием, но никак не объясняется при притягивании (про "постоянное падение и промазывание" только не надо, любой дополнительный толчок, флуктуация, о незначительное отклонение от курса и привет задача трех (и более) тел). Все что мы наблюдаем легко объясняется гравитацией на отталкивании, но никак не на притягивании. НА притягивании все бы давно схлопнулось и я не знаю почему до сих пор держатся за эту лажу, тут все очевидно совершенно. Орбиты есть? Задача трех тел не решена? Все гуд бай Ньютон.
То есть существует и притягивание, и отталкивание?
Притягивание это лишь видимость. Когда малое тело приближается к большому, то на него действуют поля и окружающих тел в уравновешенной системе и преодолевая определенную границу там чисто геометрически происходит как бы коллапс и окружающие тела начинают толкать малое тело к большому, причем, там происходят все эти штуки с вращением и даже спиралевидными вращениями многих крупных тел. Короче, там вообще все сходится. ВООБЩЕ ВСЕ. Я не знаю как это можно было не заметить.
Бля, я не понял. Если есть только отталкивание, почему люди не отталкиваются от Земли и не улетают в небо? Где-то над нами есть огромное тело, которое отталкивает нас от себя и прижимает к Земле?
Совокупность тел, а не одно тело. Хотя, возможно, есть какая-то базовая напряженность независимая от тел.
Если взять совокупность тел вокруг, то отталкивание будет действовать на меня в основном вбок, но уж никак не вниз.
На тебя оно будет направлено сверху вниз, т.к. ты слишком мал.
Вот я стою на вершине горы. Все объекты вокруг меня находятся ниже меня, т.е. отталкивание от них должно действовать снизу вверх. Но я не улетаю. Почему?
Если бы Земля была плоская, то гипотетически представим, что солнце, поднимаясь из-за горизонта над японией (10 часов утра) должно одинаково светить и на Москву, и на Лиссабон, и на Гренландию, и на Америку, и на Аллаха, т.е. на всю плоскость. Однако, когда во Владивостоке утро, в Москве - ночь, хотя должно тоже быть утро.
Какие объекты? лол Я говорю о небесных телах. Все наземные объекты слишком малы для какого-то ощутимого влияния.
Но ведь небесные тела слишком далеко, чтобы так сильно влиять. Или сила отталкивания не зависит от расстояния?
Она уменьшается с расстоянием (я так понял), но влияние все равно есть и передается со скоростью минимум в 50 миллионов раз больше скорости света (по Лапласу).
Ты наверное хотел сказать в 50 триллиардов? Чуть-чуть ошибся, я тебя поправил, не благодари и держи в курсе!
> Она уменьшается с расстоянием
Насколько сильно? С гравитацией, которой нет, всё примерно понятно, там известны все коэффициенты и сама зависимость: квадрат расстояния. А для отталкивания есть какая-нибудь формула?
Распределение воздействия на внутреннюю поверхность расширяющейся сферы
И насколько же ближе к Солнцу становиться шароебская Земля при отклонении оси?
Все вопросы к Лапласу. То, что гравитационное взаимодействие распространяется со скоростью выше скорости света в 50 млн раз было установлено им и общеизвестно до эйнштейноблядков.
Но тогда далёкие тела должны влиять во много раз слабее, чем сама Земля, которая близко. И люди должны улетать с Земли в небо.
Совокупная сила множества тел действуют вполне себе сильно.
ПЕРЕКАТ
Почему то когда ты включаешь лампочку в сортире, у меня дома светло не становится, мкей, да?.
Дело не в расстоянии, а наклоне. Под прямым углом отдельно взятый участок получает больше солнечной энергии. Это так просто и логично.
Шароеб, если так просто изменить угол твоего шара, то твой экватор тоже отклонится, но ты утверждаешь обратное.
Простейшие расчёты показывают, что нет.
Радиус земли: 6371 км. Допустим, сила влияния имеет коэффициент A, тогда она будет иметь вид FO=(A[умн.]MЗ)/(6371^2). Можно рассчитать, насколько сильно влияет какая-нибудь звезда, например Альфа Центавра: (A[умн.]MАЦ)/((4[умн.]10^16)^2). Масса АЦ равна 707000 масс Земли, значит АЦ влияет на нас в 1.39[умн.]10^19 раз слабее, чем Земля. А остальные объекты от нас ещё дальше, так что не смотря на их совокупность расстояние нивелирует всё их влияние.
На любой подобный факт плоскодебилы нашли один "аргумент" - искажение атмосферой.
А почему луна светит ночью? Из-за солнца, до которого свет не доходит через линзирование?
Если бы все было так просто. Если тел бесконечное множество, то и сила базового поля будет бесконечно большой. Это если по Катющику
https://vk.com/doc-62147854_245217232
