Топовой книжной научной фантастики (кроме всем известной попсы и всяких нечитаемых "Академий"), киберпанка, фэнтези. Дочитываю Дэн Симмонс "Террор" осталось буквально 30 страниц. И теперь нужно что-то новое. Бампайте годнотой , пишите сколько балов по 10 бальной. Террор кстати 8/10, охуенное описание холода, голода и быта моряков застрявших в ебенях при температуре -60 градусов .
bump
bump
Гарри Гаррисон "Неукротимая планета" ("Deathworld") и остальные книги серии
А сколько баллов из 10 в сравнении на фоне всего остального что ты читал?
сейчас сложно сказать: читал еще будучи пиздюком. но могу уверенно сказать, что это самая качественная фантастика, которую читал
Артур Кларк, "Город и звёзды".
В таком городе я бы посычевал, идеальнейший город для сыча. Очень хотелось бы пожить в таком городе.
8 / 10
В таком городе я бы посычевал, идеальнейший город для сыча. Очень хотелось бы пожить в таком городе.
8 / 10
хуйзнает, начинал террор читать, но как то не увлекло, не понравилось как написано, дальше начала не читал
>научной фантастики, киберпанка, фэнтези
>дочитываю "Террор"
А "Террор" ты к какому жанру относишь?
>дочитываю "Террор"
А "Террор" ты к какому жанру относишь?
Ну это, я недавно почитал "Глубина в небе" Вернора Винджа, понравилось. Может это попса, не знаю. Очень хорошо из десяти. Ещё Виндж про технологическую сингулярность писал.
Дваждую этого.
Тоже никак дочитать не могу
К. Саймак "Кольцо вокруг Солнца" интересные идеи, хоть и старое.
Из того, что помню.
П. Андерсон "Три сердца и три льва"
Ф. Фармер "Пробуждение каменного бога"
А. Бестер "Тигр! Тигр!"
Это все приключения
П. Андерсон "Три сердца и три льва"
Ф. Фармер "Пробуждение каменного бога"
А. Бестер "Тигр! Тигр!"
Это все приключения
Энди Вейр "Марсианин"
К фантастике очевидно блять, тк с реальными событиями там только пару имен, или ты думаешь реальная экспедиция тоже встречала бессмертного духа которого заслали в ебеня на север чтоб он не сожрал все человечество?
Если нравится "Террор", то зачем все эти сай-фаи и фентезятни? Путешествия, смерть, тысячи охуительных историй и восхитительный слог - "Моби Дик". Снег, путешествия, смерть, мифы, древнее чудовище - "Хребты безумия".
я вот еще "колыбель для кошки" на педивикии читал, казалось интересно, а открыл саму книгу - а она нечитабельная ну просто вообще, слог и манеру написания ну просто не перевариваю
>Хребты безумия
хуита
Что за "фантастика"?
"Превращение" Кафки так-то тоже фантастика.
"Сирены Титана" вообще топ, базарю
Колыбель для кошки даже не слышал, но Террор как и все подобные книги "медленно запрягают", весь смак, треш и угар начинаются с середины где-то.
>книжной
Евангелион лучшая фантастика, необсуждается
Иди ещё книжек почитай говноед
Ку!
>Колыбель для кошки даже не слышал
почитай на википедии аннотацию, реально интересная (сама аннотация во всяком случае)
Смотреть евангелион со шлюхой с хуем , но без яиц в главной роли в 2017 году.
Неосиоятор. Воннегут великолепен. Что колыбель, что бойня, даде маленткок ейфью оставляет тот самый осадок на дне души, невыразимы, кислый, неприятный. То, ради чего и читаешь.
Гиперион, 2048, хроники Амбера или любое из сименса, у него вообще все годное
"Змеёныш"(ГГ и 2 его жены голые на космолёте, ога. Вскоре они подбирают НЁХ из космоса и начинается оргия облом, у НЁХ нет гениталий) 10/10
"Прыткая и Потаскун"(ГГ бегает голышом на другой планете, контролируемый птицеподобной НЁХ) 10/10
"Менуэт святого Витта" - о детях, которые перестали стареть, попав на другую планету. НЁХ там вроде бы нет, да и дети не голые. Всё-таки Громов не до такой степени извращённый. 10/10
Приятного фапа чтения.
"Прыткая и Потаскун"(ГГ бегает голышом на другой планете, контролируемый птицеподобной НЁХ) 10/10
"Менуэт святого Витта" - о детях, которые перестали стареть, попав на другую планету. НЁХ там вроде бы нет, да и дети не голые. Всё-таки Громов не до такой степени извращённый. 10/10
Приятного фапа чтения.
Как можно читать Амбера? Глуховский и то пишет более читабельно, чем эта топорная хуетень, хотя казалось бы куда уж хуже.
хотя ева и хуйня, надо отдать должное - идея с морем дирака мне понравилась
Амбер говно у Желязны. Вот Князь Света и "ночь в одиноком октябре" шедевры.
В каком месте Гиперион научная фантастика?
Станислав Лем "Магелланово облако". Годнотища лютая. Ну можешь еще у него "Солярис" прочесть.
вархаммер 40000. чет подсел на эту вселенную. прочитал прослушал аудиокнигу тени предательства, метка калда, сейчас слушаю возвышения хоруса.
не могу читать книгу на телефоне, а вот слушать приятно.
не могу читать книгу на телефоне, а вот слушать приятно.
Ну тогда КИБЕРПАНК, в одной главе хуле приебался?
А что это, реализм?
Амбер интересен только как прародитель современных фентази-сериалов. Очень многие фантасты-пейсатели учились на произведениях Железны. Сам Амбер говно, как и любой длинный сериал. У Желязны реально крутой мифологический триптих (Князь Света, создания тьмы, создания света и Этот бессмертный) а так же рассказы. Остальное просто качественные вещи. В амбере хороши первые две книги. Третья читабельна, четвертая и пятая говно, а вторая пенталогия просто лютый кал.
Просто фантастика. Ничего научного там нет. Вообще гиперион говно. Реально не говно там только рассказ священника. Ну первая книга в целом читабельна. Все остальное просто беллетристика.
Пшёл нахуй, у вас загон есть с Быковым.
Космоопера. По вашей логике и ЗВ научная фантастика.
Ложная Слепота
Эхопраксия
Хлорофиллия
Гиперион — научно-фантастический роман американского писателя Дэна Симмонса 1989 года. Первая книга тетралогии «Песни Гипериона». Роман объединяет в себе 6 новелл, каждая из которых является историей одного из главных героев. Википедия
Научного там космические корабли, ии и тп.
Ваха слишком приедается ее невозможно читать больше 2х книг подряд, я прочитал всю Ересь Хоруса и мне пока хватило, тем более ничего нового я там не прочитаю, одни замесы без остановки.
>Космические корабли
>Ну тип там есть волшебное пространство и там оно типа быстрее света
>ии
>Ну тип компьютеры захватили власть, а может и нет, ну типа хз вообще, они же компьютеры, но типа из волшебного пространства их утихомиривают, а моджет и нет ваще хз...
>научно
Лол.
вы ебнулись? Книги это же субьективщина, кто то Пратчетта боготворит, кто то Лема или Стругацких. Нету Идеального произведения хотя многие скажут что это МиМ
Полудурок все кроме тебя знают что такое научная фантастика.
Если тебе террор понравился то наверни Кинга, как мне показалось есть общая атмосфера. Из кб советую дика электроовец или помутнение. Гибсона нейроманта или мнемоника того же. Из топ фантастики дюна(только первая книга). В треде пока только дерьмо советуют
Идеального нет, но есть те кто выделяются на общем фоне.
Ну там по классике у гинекса деньги кончились и на скорую руку конец состряпали. Аниме в целом хуйня, реклама манги. Ёбаные гуки,если не опукается то они забьют хуй и продолжения не будет даже если история не закончена, если окупается- они сделают продолжение там где оно не нужно.
Иинах, Академия збсь.
Овец, Нейромантов и других Джонов Мнемоников я уже давно прочитал по этому и написал в скобках "кроме всем известной попсы" (в хорошем смысле)
Нейромант неплох. Но переводы на русский у него не очень.
Пытался послушать аудиокниги и ниосилил
Собственно, я желал тоде самое. Дропнул где-то на середине. Хотя точно помню, что из Желязны.мне что-то нравилось, хотя названий ужене помню. 100% что-то, что звучало в модели для сборки, хотя хуй уже вспомнит, 10 лет прошло как-никак.
-кун
Dark templar saga
но это если ты старкрафтоеб, мне, например, очень понравилось
но это если ты старкрафтоеб, мне, например, очень понравилось
Джек тень почитай тогда, небольшой
"Звёздный лёд"
"Дикий лейтенант"
"Дикий лейтенант"
У Желязны есть и лучше вещи. Джек середнячок.
Стоит ли читать Филиппа Дика? И если да, то с каких книг начинать?
>Гарри Гаррисон "Неукротимая планета" ("Deathworld") и остальные книги серии
Реквестирую подобных
Стальная крыса
>нечитаемых "Академий"
Дальше не читал.
Мне не очень. Читал только человека в высоком замке и господь гнева. Господь гнева еще неплох, но "человек в высоком замке", хоть и считается йоба-классикой фантастики мне не зашел. Вообще мне не нравится его слог и стиль.
Просто говно. Даже не знаю что хуже у него, стальная крыса или Билл - герой галактики.
Дэн Симмонс "Песни Гипериона".
Годнота 10 из 10.
не похоже
>Дал
Дальше не читал.
Академия это такая ересь.
Ты просто ебучий школьник.
Прочитано уже давно.
Лазарчук, "Там вдали, за рекой".
Внезапно, удвою. Начало еще неплохое, но чем дальше, тем более бессмысленным становится повествование.
Ложная слепота
Анафем
Азимов у него ересь. Ага.
Стальная крыса какраз наоборот для "школьников" и подростков , а взрослый человек ее дропает после двух первых книг.
Будешь моей Монетой?
>вспомнил Громова
>не вспомнил мягкую посадку
Каково это - жить без мозга?
Азимов != все книги шедевры
Чего ты бугуртишь? Стальная крыса твоя любимая книга что ли? Ну реально же говно. Йоба-вор, не убивает, типа справедливый, хотя все равно ворует, лол. Причем уже начиная со второй части превращается в 100% Мэри Сью.
Очень специфический пейсатель. Представь, если бы Пелевин любил не Кастанеду, а, скажем, Гаррисона и Шекли. Вот что-то подобное. Постмодернизм в мире фантастики. Лично мне адски зашло "Помутнение" - 12/10 просто, также заебись "Убик" "Мир, который построил Джонс", "Мечтают ли андромдм об электроовцах", да дохуя чего, я все и не вспомню. Короче заебись.
А что посоветуешь из научной фантастики? Желательно что-то с космосом.
Лучшее из нашенского. Твердота из 10.
Первые 3 книги Академии были топыч.
Что бы прямо с космическими кораблями могу посоветовать цикл "Стэн" Коула и Банча. Это такой крепкий боевичок. Не шедевр, но качество довольно высоко.
А что из шекли лучше почитать? Чтоб самое такое фантастическое, Интересное и с охуенными персонажами
Татьяна Толстая „кысь"
Такая то годнота.
Я перечитываю несколько раз в год
Такая то годнота.
Я перечитываю несколько раз в год
Всё, что вы тут понаписали конечно круто. Вот мой топчик
Морган: Видоизменённый углерод
Уоттс: Рифтеры (серия книг)
Абрахам: Экспансия (серия книг)
Князь Света безусловно шедеврален. Но в Ночь я так и не смог въехать. Может сейчас, с твоей подачи сделаю ещё попытку.
Морган: Видоизменённый углерод
Уоттс: Рифтеры (серия книг)
Абрахам: Экспансия (серия книг)
Князь Света безусловно шедеврален. Но в Ночь я так и не смог въехать. Может сейчас, с твоей подачи сделаю ещё попытку.
Новеллизацию Чужого да, об это зашкварился даже Шекли
Роберт Шекли 10/10
Дарк фэнтези - "Хроники Черного отряда" 10/10 , Господи , 10/10
Классик фэнтези - Роберт Сальваторе цикл про Дзирта ДоУрдена , 9/10 . При слове фэнтези у меня сразу ассоциации с книгами Сальваторе и Forgotten Realms.
Научная фантастика из РФ - Цикл "Древний" , годнота первые 6 книг ( или нет не помню сколько, там есть основные , а есть говно вышедшее через много лет)
Классик фэнтези - Роберт Сальваторе цикл про Дзирта ДоУрдена , 9/10 . При слове фэнтези у меня сразу ассоциации с книгами Сальваторе и Forgotten Realms.
Научная фантастика из РФ - Цикл "Древний" , годнота первые 6 книг ( или нет не помню сколько, там есть основные , а есть говно вышедшее через много лет)
Оп, слушай сюда
Если тебе зашел Террор - тебе обязательно зайдет Анафем Нила Стивенса. В ноги падать мне будешь, базарю, такая то проработка
Если тебе зашел Террор - тебе обязательно зайдет Анафем Нила Стивенса. В ноги падать мне будешь, базарю, такая то проработка
>Лучшее
Кто-то пытается на хайпе Тармашева бабла срубить?
Из Древнего только первая книга норм. Дальше идёт треш уровня диктатора пожирающего баб чтобы жить вечно, пиздилки с богами, становление богом и получение власти над вселенной, отказа от этого из-за ебанутых причин.
А если без шуток? ну пожалуйста
Он еще по Вавилону-5 что-то писал.
А если без шуток, то у него фантастика не научная, а социально-психологическая. Вора во времени почитай, мне зашло. Или Паломничество на Землю.
Час быка.
Стругацкие, Розов, Шумилов, Ефремов. Есть ещё у Плотникова что-то на тему. Саймак ещё.
ловите говноеда
Ричард Длинные Руки /thread
>Но в Ночь я так и не смог въехать.
Ну там нужно немного знать западный фольклор и классику начала 20 века, что бы понять все ссылки. Вообще, согласно легенде, Желязны поспорил со своим приятелем, что сможет заставить читателя сочувствовать Джеку Потрошителю.
Вот эти хорошие поддвачиваю.
Удивительно, что в треде никто не упомянул отца сай-фая - Герберта Уэллса.
"Машина времени", "Война миров", "Человек-невидимка", "Первые люди на луне", "Люди как боги"
"Машина времени", "Война миров", "Человек-невидимка", "Первые люди на луне", "Люди как боги"
На пробу?
Попробуй "Я вижу: челоаек сидит на стуле и стул кусает его за ногу". Просто, блядь, квинтэссенция Шекли на 1 час твоего времени. Если найжешь в этом извращении нечто сардоническое, цепляющее, то уже бери... да что угодно блядь, он пиздец понаписал. Например, мне понравилась "Премия за риск" или "Поединок разумов". В Шекли хорошо то, что он обычную казалось бы фантастику преподносит в отличном от принятого ключе, дает, так скащать, иное предстввление картины, наполняя ее трагикомедией.
>"Помутнение"
Лол. Самая автобиографичная книга Дика - лучше всех остальных его вымышленных, фантастических произведений.
Итак поехали, мой топ:
Норм-тигр, тигр, бестера. Берджеса порой наворачиваю.
Для детей: гарриссон (ну пожалуй кроме эдема), шекли, бредбери, стругацкие, лем, азимов, тащился всегда от хайлайна не обижайтесь, но это рили для детей, я все эти книги осилил к 5 классу, они очень мне нравились
Норм-тигр, тигр, бестера. Берджеса порой наворачиваю.
Для детей: гарриссон (ну пожалуй кроме эдема), шекли, бредбери, стругацкие, лем, азимов, тащился всегда от хайлайна не обижайтесь, но это рили для детей, я все эти книги осилил к 5 классу, они очень мне нравились
что это за пиздец
Научная фантастика:
Коллин Дэни-Вне корпорации (2009)
Бачигалупи Паоло - Заводная (2009)
Дэн Симмонс-Флешбек (2011)
Просто фантастика (хз, к какому поджанру отнести-социальная фантастика, утопия, антиутопия и т.д.):
Барри Макс-Лексикон (2013)
Ньюман Ким-Профессор Мориарти (2011)
Рекомендую на форуме Лаборатории Фантастики спросить. Там тебе накидают намного больше годноты.
Коллин Дэни-Вне корпорации (2009)
Бачигалупи Паоло - Заводная (2009)
Дэн Симмонс-Флешбек (2011)
Просто фантастика (хз, к какому поджанру отнести-социальная фантастика, утопия, антиутопия и т.д.):
Барри Макс-Лексикон (2013)
Ньюман Ким-Профессор Мориарти (2011)
Рекомендую на форуме Лаборатории Фантастики спросить. Там тебе накидают намного больше годноты.
Лучшее произведение современности.
Ты что, не знаешь о последней надежде русской фантастики, новом Юрии Петухове - Рыбаченке?
Читал его "Красного падавана". Есть у человека фантазия.
Вся серия Сталкера и Метро 2033-35.
Двачую, сам хотел написать
> Бачигалупи Паоло - Заводная (2009)
Читал, из-за какой-то там премии. Как по мне-мутная графомания без посыла и смысла. Я так понял надо заебашить кучу его книг, чтобы въехать во все это дерьмо. Чистая коммерция.
Толсто-зелено.
Алсо, если я сам немного зашкварился об метро 3-4 аниши в общем прочитаны без особого интереса, то я говноед даже в том случае, если мне не понравилось?
Если ты съел 3-4 кило говна и тебе оно не понравилось, можно ли считать тебя говноедом?
Но в деревнях-то ели все это...
Вот что реально зацепило из прочитанного за последние годы. Это просто пиздец, товарищи. Ведь сайфай это не только космос и постапокалипсис.
Прочитал одну книгу из вселенной "Сталкера". Ребята долго у нудно шли к монолиту, попутно потеряв молодых сталкеров в ловушках-аномалиях. В конце главный герой кончает с собой.
Как-то слишком пессимистично показалось. И сюжет больше походил на старый фильм "Золото маккены".
В общем, не понял притягательность книжной вселенной. Те же классические монстры, локации и аномалии, что и в игре. Ничего нового автор не внес. Вместо такой тягомотины, можно лежа на диване себя сталкером воображать - и то интереснее.
Ну если Джек потрошитель, тогда надо полюбому, хех. Читнём, спасиба. Однако по поводу Амбера согласен вот с ним
> В амбере хороши первые две книги. Третья читабельна, четвертая и пятая говно, а вторая пенталогия просто лютый кал.
Есть там ряд примечательных моментов и онистоят быть прочитанными. Вообще, такая деятельная фантастика, похожа на "крутые детективы" Чейза.
Реально Помутнение это серьёзное чтиво! А уж фильм раз пять пересматривал, такая-то Вайноночка!
Что скажешь про Хлорофиллию?
Дропнул Олеговича после Снаффа - все книги одинаковы по темам, подаче, персонажам. Только сюжет меняет
Филип Киндред Дик, почти всё годнота.
"Стигматы Палмера Элдрича" и "Лейтесь слезы" - весьма достойны.
Хотя, на мой взляд, постмодернизмом там и не пахнет.
Ты, наверное, ВАЛИС нет читал?
Тогда уж Асприна наверните, от истоков, так сказать.
Анафем весьма неплох.
Ложная слепота вызвала двойственные чувства - с одной стороны автор всерьёз старался донести до читателя свои местами оригинальные идеи, но то, что он абсолютно не умеет писать, превращают его книги в нечитаемые дебри, через которые приходится продираться, чтобы добраться до того хорошего, что в книгах есть. Серьёзно, примечания ккниге читать интересней, чем саму книгу. Ещё эти блядские вампиры.
Читал. Правда на середине бросил. Какое-то шизоидное произведение, в плохом смысле.
И главы с воспоминаниями о мамке и ЕОТ можно смело пролистать.
Посоветуйте годный хоррор, в духе лавкрафта.
За последние лет 10 несомненный топ-1 НФ -
трилогия "В память о прошлом Земли" Лю Цысиня.
Первая книга очень даже. Вторую на середине дропнул, как-то не связно всё.
Хуета какая-то. Или мне просто не зашло.
Мимофизик
Ну хз. Мне вкатило очень даже. Единственная проблема была с запоминанием имён китайских. В конце концов распечатал себе список главных героев, лол.
>В конце концов распечатал себе список главных героев, лол.
Такие же мысли были при чтении русской классики.
Навернул этот внецикловой роман известного автора "новой космооперы" - понравилось. С остальным творчеством пока не знаком.
Нур, Залогинься
А киберпанка так никто и не посоветовал.
за весь тhред ни одной подборки?
ГДЕ МОЙ ТОП СТО, СУКИ?
ГДЕ МОЙ ТОП СТО, СУКИ?
Чайна Мьевиль - Вокзал потерянных снов.
Черный отряд такая тягомотина, просто пиздец.
Джон Уиндем, например "День триффидов" ?
Кто там киберпанка хотел? Константин Аникин "Нульт", годнота/10.
