Нативные браузерные и raindrop.io
Не делай.
Не делай.
В гуглхроме пользуюсь закладками и меня устраивает.
Не знаю как тебе но я не юзаю огромное количество сайтов каждый день, для работы нужно 2-3 сайта(ищу на них инфу через гугл), вечерком/на выходных - ютуб/новостной сайт/сайт с мультиками. И того 5-6 сайтов в активном использовании, места на тулбаре для них хватает, остальные использую очень редко (пару раз в месяц) и мне проще их искать в закладках которые не отображаются.
P.s. Не страдай херней, сделай полезное что-то.
джва года такое ждал, давай пиши
Хочу кроме закладок в браузере вебморду с:
- тегами
- статитикой использования (когда создана, сколько раз кликнули, когда в последний раз кликнули)
- комментарием
- поддержкой фоксовых search keywords (в хроме примерно то же можно через search engines в настройках делать)
- нормальным форматированием JS-букмарклетов (без богомерзких %20 и, возможно, с pretty print)
- папками и возможностью какую-то папку расшарить
- с автоматическими снапшотом целевой страницы через какой-нибудь публичный сервис, если закладка не использовалась, допустим, месяц с момента создания
- с нормальной синхронизацией и бэкапами
- с возможностью синхронизировать в конкретный браузер не всю коллекцию, а лишь какую-то ее часть
- с нечетким поиском по урлу, тегам, описанию и тайтлу сразу, ну и с сортировкой тоже
Вот как-то так. Если собираешься делать аналог того, что уже есть в браузерах, тогда лучше не начинай.
P O C K E T
O
C
K
E
T
> часто посещаемые вебстраницы
Самое уебищное что придумало человечество.
Именно. Закладки - это редко посещаемые страницы. Часто посещаемые можно и в адресной строке вбить, все равно урл уже в мозг впечатался, каким бы длинным он ни был.
Пользуюсь закладками, везде бе сят и напрягаю. Листать эти длинющие листы, корявая сортировка неинтуитивная. Дерзай.
у меня как раз кент такой хуйней занимается. Почему-то считает это охуительно важной и нужной штукой atavi.com вроде
Хуй знает кому это надо, но, говорит, много людей пользуется.
Бля, какое говно. Просто взял спиздил закладки в опере и залил на сайт, фсе, где мои мульёны.
Тут твои мульёны, только никто не осилил такое сделать.
>Просто
кек
>никто не осилил
P O C K E T
O E
C K
K C
E O
T E K C O P
но покет это же не про то
покет -- это как своя библиотека, только из статей и страниц в интернете
а ОП говорит про быстрый/удобный доступ с своим закзадкам ... ну типа, например, на работе я использую 20 сайтов и меня тоже заебывает их постоянно вводить
Вот хз. Сам уже лет 10 пытаюсь во все эти покеты, хуёкеты, закладки ебаные и избранное с синхронизацией на все брацзеры. В итоге после миграции или переустановки винды или ещё чего-нибудь всё слетает и я опять сижу без закладок. Опера так вообще была классной ибо зранила в облаке мои закладки и синхронила всё на 5 моих компов, пока кто-то не проебал бэкапы и я соснул. Особенно это касается фаерфокса, где ты вообще можешь после обновления потерять 10 плагинов из 20 и заметить это спустя 3 недели, потому-что он такой вот информативный пидор.
В итоге храню табличку на гугл докс куда складываю все ссылочки с описанием.
Меня закладки не раздражают, наоборот, главное пихать новые вовремя по спискам и можно жить.
Меня раздражает то что кроме табов нихуя в браузере нету. А если у тебя сотня табов повеситься можно от того что они все в ряд и милипиздрические что пиздец. Нет ни поиска, ни группировки активных "сессий" браузера по табам, ни даже адекватного переключения по внутрибраузерному "альт-таб", разве что в опере тебе показывают заголовки полноценные. В ФФ тоже раньше была какая-то хрень с папочками для табов, но она не прижилась потому что была ещё более неудобной чем без нее.
И никто по этому поводу не заморачивается вообще. Придумаешь чего хорошего - дам 500 рублей.
Меня раздражает то что кроме табов нихуя в браузере нету. А если у тебя сотня табов повеситься можно от того что они все в ряд и милипиздрические что пиздец. Нет ни поиска, ни группировки активных "сессий" браузера по табам, ни даже адекватного переключения по внутрибраузерному "альт-таб", разве что в опере тебе показывают заголовки полноценные. В ФФ тоже раньше была какая-то хрень с папочками для табов, но она не прижилась потому что была ещё более неудобной чем без нее.
И никто по этому поводу не заморачивается вообще. Придумаешь чего хорошего - дам 500 рублей.
Щас бы ссылки на мои анальные дилдаки и гей-прон хранить на сайте Вани Сычева.
Лучше двач нормальный напиши, без рекламы, ольгинцев и школьников-модераторов, раздающих баны по велению правой пятки.
теги не работают, без них пиздец
у меня под 1к несортированных закладок с тегами, бля, пусть с конем разрабы покета ебуться
А чем хром не устраивает? После нескольких переустановок винды все закладки и пароль в миг подхватываются. На линуксе тоже. Ты же делаешь логин в хроме?
> В ФФ тоже раньше была какая-то хрень с папочками для табов, но она не прижилась потому что была ещё более неудобной
Да ты охуел. Это была киллерфича в сочетании с загрузкой табов по требованию, позвола мгновенно сменить набор вкладок с "рабочих" на "домашние" одним кликом. Зря они ее выпилили, ну да у них теперь стратегия такая - с каждым релизом что-нибудь ломать.
А я вот помню еще ту оперу, которая кэшировала страницы, и при медленном интернете открываешь браузер - а там все твои вкладки с закэшированными страницами - можно дочитать то, что не дочитал, не загружая по новой контент.
Ну у тебя прижалась, а у меня нет. А все потому что для управления всем этим нужно было лезть в какое-то окошко, там ручками сортировать, нельзя открытыми держать сразу две группы вкладок , pined sites болтаются вне зависимости от этих групп и тд.
Короче на уровне прототипа было здорово, а для полноценного использования мне многого не хватало.
Неистово двачую братишка. Удобного переключателя вкладок в хром не завезли, поэтому приходится иногда создавать отдельные окна.
А ято тебе мешает собрать свой фф или зромиум с нужными фичами? Тут же зекач и все такие ахуенные программисты, но почему-то все только ноют, а никто ничего не делает.
>Тут же зекач и все такие ахуенные программисты, но почему-то все только ноют, а никто ничего не делает.
Да ты охуел.
Итт у кого-то есть время? Сосницкие не в счёт.
> для управления всем этим нужно было лезть в какое-то окошко
Окошко малоинформативно, если вкладок дохуя. Для сортировки была менюшка в самом очевидном месте. Переключаться между группами можно было не только из окошка, но и просто из адресной строки.
> нельзя открытыми держать сразу две группы вкладок
У меня никогда не возникало необходимости. Можно переключиться, а потом переключиться обратно, все состояние сохраняется, включая фокус и введенный текст.
> pined sites болтаются вне зависимости от этих групп
Их предназначение - сделать прикрепленные вкладки доступными всегда. Доступные всегда = видимые всегда. Не вижу ни единой причины, почему группы должны как-то влиять на это правило.
Да, вот этот все правильно сказал. Нужно время, чтобы разобраться в огромной кодовой базе, нужно время, чтобы просто собирать билды, нужно время, чтобы мержить к себе апдейты. Ни одна фича не стоит затраченных усилий, если делать ее только для себя. А вот то, что можно расширениями или юзерскриптами допиливать - я себе допиливаю.
Моя тян так не считает и youtube ищет через гугл.
Ну и правильно, набрать три буквы куда быстрее, чем лезть в закладки. Вообще закладки вымерли уже несколько лет как. Вообще сложно преставить зачем они.
ты че блядь ебанутый
у меня в закладках порнуха и интересные сайты
>Вообще закладки вымерли уже несколько лет как
Сотни нужных сайтов нельзя запомнить физически, а гуглом решать то, что можно делать парой кликов из закладо нахуй не всралось.
Хотя если ты обоссаная социоблядь с парой закладочек для вкалтактика и ютуба, то конечно тебе они не нужны.
Знаете чего реально не хватает закладкам? Что бы в случае если закладка - корень сайта либо его раздел, а не какая-то конечная конкретная страница со статьей - оно на основании rss/atom/парсинга тебе показывало какую-то ленту новостей чё нового на этих сайтах появилось.
Некоторые конечно скажут мол рсс для другого, но по факту рсс почти никто из обычных пользователей не использует вообще, а так хоть бы повод был заглядывать на те сайты, что уже тебе понравились.
Некоторые конечно скажут мол рсс для другого, но по факту рсс почти никто из обычных пользователей не использует вообще, а так хоть бы повод был заглядывать на те сайты, что уже тебе понравились.
> рсс почти никто из обычных пользователей не использует вообще
Ну так они и не интересуются какими-то сайтами на постоянной основе. А если интересуются - пользуются. Я, например, добавляю в Inoreader те сайты, которые интересны "в целом", а не конкретной статьей. В закладках такое было бы неудобно читать (пользовался раньше RSS-возможностями фокса).
Ну видел как в оперу новости запихали? Если бы эти же новости брали в расчет то, что у тебя в закладках было - разве было бы хуже?
Вопрос серьезный -- у меня родилась помповая идея проекта сайта закладок (часто посещаемые вебстраницы - чтобы и на компе и на мобиле было удобно), но меня мучает вопрос - нужно ли это кому?
Вопрос: Ты пользуешься закладками в браузере? В хроме (но там же неудобно)? В опере (но там ж дичь)? Как? Еверноут? Или что?