Как вы себя ведёте, если с вами пытаются познакомиться на улице? В зависимости от ситуации и факторов. Например, подошёл кун на спор/серьёзно, красивый/всратый.
Как можно вежливее отказываю.
А, и ещё: вы согласны с тем, что приличные куны не блядуны чаще всего никогда не занимаются подобным, зная, что можно смутить и это не лучшее начало общения?
А если спрашивают причины и ведут себя довольно настырно, не понимают отказа?
Продолжаю движение и отказывание. Это стремно, конечно, но зато поделать, в табло от неадеквата я отхватить не хочу, бегаю не очень быстро.
А если девушка очень понравилась?
Говорю: "Пошел нахуй отсюда". И далее либо "Я сейчас парня позову и он тебя убьёт", либо "Сейчас полицию вызову и ты в отделение проедешь". И комбинации подобных ответов. Кунов ниже 8/10 за людей не считаю, поэтому весь уличный сброд мне не нужен и я стараюсь как можно быстрее и жестче их послать.
Богиня
Каким бы ахуенным не был кун?
Да.
Ты ебанутая какая-то. То есть мимокун тебе говорит, например: "Привет, как дела?" без намёка на приставания, а ты сразу посылаешь нахуй? Это очень грубо даже для отшивания незнакомца, которого ты никогда больше не встретишь это как минимум, а если вы окажетесь в одном социуме - позор и клеймо сумасшедшей хамки, как бы красивой ты ни была
Черт.
Очень понравилась девушка в транспорте, решился познакомиться, ответила "Нет", не думая спосил "Почему?", ответила длинным предложением о своем мч, волнуясь и глотая слова. Оставшееся время смотрел в окно.
Почему ее должно ебать так называемое "клеймо"?
>клеймо
Смотря, как его подать. Стервозная богиня может быть очень популярна в компании.
Пиздонюх, идти простыни стирай, заебал
Потому что нормальные люди читай - не желающие негатива чаще всего будут избегать. Если тебе комфортно общаться с рабски расположенными омежками и уродинами, или и вовсе остаться без общения - пожалуйста, конечно тебя это "клеймо" не должно волновать.
>не думая спосил "Почему?"
Котик_разорвал_бумагу.жпг
Потерял контроль, честно.
Так нормально же, не морочит людям голову. А могла бы представиться няшей, а потом...
Принципиальные, которые всегда делают только так, по-моему, то еще говно.
А если типа Лагерфельда, публичная личность?
Какая разница кто, блин?
Ну и я не знаю (и не хочу знать) кто это.
>Какая разница кто, блин?
На принцип пойдешь?
Ты проверяешь, на каком посте я тебя посылать начну?
Что непонятного? Нет. Не нужны. Спасибо, не надо.
Не знаю, ко мне не подходят
Отождествлять свои поступки с животными - умно.
Принципы, абстрактная истина - все это хуйня. Только гибкость и конкретика.
Дак вопрос адресован тян, а не кунам.
Какой ты шутник
Ко всем тян подходят знакомиться.
К средним и средне-красивым - сотни.
К красивым и всратым - десятки.
К самым всратым - пару раз в год по крайней мере.
Кто это отрицает, тот либо не выходит из дома, либо тролль.
Мамкиному чушку лучше знать
Спрашиваю, случилось ли что/надо ли узнать время/узнать дорогу, если ничто из перечисленного - молча иду дальше.
Из дома выходи, чуханка, тогда будут подкатывать.
К моей обычной внешне знакомой пытался кто-то подкатить почти каждый раз, когда она выходила гулять.
А ты либо тролль, либо не выходишь из дома, либо пиздоболка.
Ты сам из дома почаще выходи, будь в людных местах, что ли
А если по жопе шлёпнут?
Да ты что. Ну, видимо, я совсем-совсем всратка, потому что не похуй на меня было только двум-трём таджикам и одному бомжу, когда мне было 13-14 лет.
Про подкаты ко всем - смотря что считать подкатом/знакомством.
Фразы типа "Какая кошечка" или "Привет, как дела?" скорее выражают всплески влечения.
Бывают и тупые случаи, когда пьяная морда решит проверить, девочка ли ты, путём лапания сисек.
На всё это естественная реакция - страх и желание оказаться дома моментально.
Фразы типа "Какая кошечка" или "Привет, как дела?" скорее выражают всплески влечения.
Бывают и тупые случаи, когда пьяная морда решит проверить, девочка ли ты, путём лапания сисек.
На всё это естественная реакция - страх и желание оказаться дома моментально.
Еще скажи, что у тебя нет десятка пиздолисов.
Ты шутишь пытаешься или что?
У тебя комплексы, обратись к психотерапевту.
Не рушь манямирок двачера-фантазера, который ирл боится поднять глаза на женщин
Поверь, с моей комплекцией не рискнут. Челюсть дороже.
Это подкат, детка.
Ты на полном серьёзе считаешь, что жир тебе поможет кого-то обидеть?
Пиздец ты аутистка.
Это к чему? Ко мне-то в людных местах не будут подкатывать, я же кун, а не тян. А к тян подкатывают регулярно.
Ну ладно, у тебя же есть соц. сети с фото? Сколько людей в месяц пишут, чтобы познакомиться? Раз уж ты "совсем-совсем всратка".
>что считать подкатом/знакомством
Ну, когда кун подходит и целенаправленно начинает диалог, пытаясь узнать имя и другую личную информацию (номер телефона, есть ли парень, чем увлекаешься). Алсо часто бывает так, что сложно закончить разговор, если скиллы общения низкие - потому что такие обычно очень прыткие и настырные, делают вид, что не замечают нежелания тян общаться. И, конечно, пушка - это когда молчишь и упрямо продолжаешь движение, а какой-нибудь хуй продолжает идти рядом и пытаться разговорить. Просто пиздец.
Ясно.
>Сколько людей в месяц пишут, чтобы познакомиться?
0. Я сама себя совсем всраткой не считаю, некрасивая, но слежу за собой, но по двачу именно так и получается
Половой партнер у тебя есть?
Кинь фотку, я тебе объективно скажу красивая ты или нет.
Лол
>Кинь фотку
>На двачах
Уже бегу)
Почему нельзя представить ситуацию, когда ты очень понравилась няше-стесняше?
Это же так романтично и сотни раз было в фильмах. Любовь с первого взгляда.
Так ты хочешь внимания или нет?
>И, конечно, пушка - это когда молчишь и упрямо продолжаешь движение, а какой-нибудь хуй продолжает идти рядом и пытаться разговорить.
Бля, недавно у подземного перехода стоял чувак, чето хотел, я в наушниках, прохожу мимо с покерфейсом, глядя вдаль (всегда так делаю, когда незнакомые люди что-то хотят от меня). Так он настолько обнаглел, что аж начал махать перед моим носом. Охуеть. Жаль, не успела прореагировать или хотя бы смерить его презрительным взглядом.
Лурка обчиталась? Это уже давно не двачи и здесь всем похуй, целые колажи собирают и рейт треды создают. Никому до тебя нет дела вообще.
>смерить его презрительным взглядом.
лоооол
>0. Я сама себя совсем всраткой не считаю, некрасивая, но слежу за собой, но по двачу именно так и получается
Понятно. Жир потёк.
У меня был фейкоакк вк, на котором стояло фото трапа на аватаре. И мне каждую неделю писало по несколько человек, предлагая познакомиться и считая за тян. При то, что тот акк был не особо активен был и там была даже не тян, а трап (естественно все думали, что это тян).
Так что это толстота очередная. Понятно, что к любой тян подкатывают десятки кунов регулярно, а кто говорит, что это не так, тот тролль.
Никогда в фильмах это не начиналось с подобных банальностей, лол.
А няша-стесняша вряд ли подойдёт и начнёт наобум разговор ни о чем, потому что он не уверен, как уличные альфачи, в своей неземной привлекательности. А значит попытается заинтересовать собеседницу или хотя бы не спугнуть.
На моей памяти такого ни разу не было, что самое забавное. Может, исключения и существуют, но пока что я уверена, что подобные знакомства - это развлечения альфачей, игры с тестостероном/адреналином
Было бы приятно, если подкатывали, конечно, странный вопрос. Но из штанов вылезать ради этого и вешаться на всех не собираюсь
Кул стори
Думай что хочешь, у меня 15 лайков на фото, все от моих друзей. Может, если у тебя какой-нибудь красивый трап на аве и ты там в порно-группах отписываешься к тебе и пристанут, я вроде нормальный человек
То есть ты как типичная шалава хочешь всё и при этом нихуя не делать самой и быть в зоне комфорта при любых условиях? Жирно капаешь.
>Было бы приятно, если подкатывали, конечно, странный вопрос.
Почему же? Вон выше все пишут, что это им неприятно. Даже страшно.
Ну вкинь свой акк, посмотрим, что там у тебя и кто лайкает.
>А значит попытается заинтересовать собеседницу или хотя бы не спугнуть.
Как ты заинтересуешь, двигаясь на улице? Забежать вперед, что ли?
Ага, щас
Я на полном серьезе знаю, что у меня с мышечной массой и как у меня поставлен удар после бокса. Да и на девочку-припевочку я внешне не тяну, больше на мужика.
Тред был о том, подкатывают или нет. Нет, не подкатывают, а теперь иди нахуй
Я не знаю, каково им, может, мне самой от чрезмерного внимания было бы страшно. Но совсем без внимания довольно грустно и на самооценку влияет.
>больше на мужика.
И подкатывают? Ахуеть.
Какой рост-вес?
>и на самооценку влияет.
А как ты нашла 15 друзей?
Учёба и работа? У меня нет проблем с социализацией (хотя в подростком возрасте были), просто самооценка не очень и кунов я немного побаиваюсь
Несмотря на кольцо, лол. Но редко этим напрягают, в т.ч. потому что на улице я обычно передвигаюсь в наушниках и быстрым шагом.
174/70.
Я тян, чтобы найти друзей мне не нужно что-то делать, они сами нашлись.
Девственница что ли? Ходила на бокс, а реакция обиженки какой-то. Но дам тебе совет не слишком быть уверенной, среднего мужика ты всё равно не завалишь, а он тебя вполне может искалечить.
>174/70
Сомневаюсь, что человек с ростом 174 может выглядеть как-то опасно.
мимо кун 185/72
Девственница с кольцом?
Что ж ты порвалась так, женские ожидания не оправдались и всё - трагедия?
>грустно и на самооценку влияет
Это потому, что ты сама скучное ебло, а не подходят.
Может, кольцо в клиторе или в носу.
Муж тренер по боксу, угадал?
Тогда бы она не писала про кольцо в таком контексте.
Ок
Уместным юмором.
Уличные драки еще та хуйня
Давно принимаешь?
О, да. Няша-стесняша, влюбившаяся с первого взгляда, шутит как блядун-ловелас.
Вполне себе в юности сексуально активная бисекс. Уже 5 лет в отношаче.
>реакция обиженки
>хлопнуть по жопе
Если ты считаешь реакцию "уебать" неадекватной в ответ на нападение на улице - то это твои проблемы. Любой намеренный тактильный контакт без моего разрешения от рандомного прохожего - это нападение: будь это хлопок по жопе, попытка помацать волосы или еще что-то в этом роде. Если человек не умеет держать руки при себе - будет держать их у себя в жопе. Все просто.
Рост сам по себе не дает боевого преимущества, плюсуй эффект неожиданности, если ты не параноик. Вопрос не опасности, а отбития желания повторять эксперимент, для чего хватает одного нормального тычка.
Нет, муж дрищеват и по восточным БИ. Он маневреннее и быстрее, я выносливее и тяжелее. Как танк и ДД, лол.
>и кунов я немного побаиваюсь
Какая-то ты странная, то строго рациональна, то вот эти "побаюивась". Не разобралась в себе?
>муж дрищеват и по восточным БИ. Он маневреннее и быстрее, я выносливее и тяжелее
Ты больше его? Дрались на ринге?
>Как танк и ДД, лол.
смешно
>для чего хватает одного нормального тычка.
Куда?
Как раз таки блядуны и альфачи не шутят, ну либо шутят, но весьма пошло. Это по-твоему уместно при знакомстве? А куны-стесняши пускают в ход либо юмор, либо эрудицию в общении с тян, не имея альтернатив.
> Все просто.
Наивно
Няша-стесняша в такой ситуации с трудом что-то скажет из-за волнения.
Ниже на несколько см, кун где-то ростом около 178, но мускулатура у меня мощнее, т.к. он астеник, а я нормостеник с от природы завышенным тестом.
>Дрались на ринге?
Боксер с тхэквондистом дерутся только в анекдотах. Да и незачем.
Зависит от ситуации. От корпуса до ног, если неудобно тянуться до головы. Чтобы уронить через ноги ничего не ожидающего человека - даже бойцом быть не нужно, и этого в большинстве случаев вполне достаточно, чтобы поставить персонажа на место.
По опыту.
>А куны-стесняши пускают в ход либо юмор, либо эрудицию в общении с тян,
Это в компании, там можно оставаться няшей-стесняшей, сказав пару фраз за вечер, а на улице, когда у тебя несколько секунд это не катит.
>От корпуса до ног,
Ты и ногами работаешь?
Почему ты выбрала себе дрища?
>Боксер с тхэквондистом дерутся только в анекдотах. Да и незачем.
Ни разу не было интересно или просто потренироваться?
>Чтобы уронить через ноги ничего не ожидающего человека - даже бойцом быть не нужно
Расскажи как
Потому я и говорю, что это исключение (в которое мне слабо верится), что приличные на улице не знакомятся. Из-за волнения и боязни неправильного первого впечатления в том числе.
Вообще, вроде для стесняш характернее пытаться узнать что-то о тянке от ее знакомых, искать в соцсетях, а не идти напропалую. Очень жаль, что куны такого рода не проявляют ко мне интереса, наверное, я выгляжу испорченной.
Куны посмеивались надо мной в школе, был один особенный, который в лицо уродкой называл и часто своим друзьям шутил что-то про меня. Мне всегда казалось, когда они смеялись, что смеются надо мной. Школа ушла, я сильно изменилась сейчас, но лёгкий страх остался
>По опыту.
Стори?
>но лёгкий страх остался
Повезло, у меня сформировался целый комплекс из-за этого.
Но не все, конечно. Хорошие ребята тоже были. Просто запоминается самое плохое
О. Обняла бы тебя, пошли они нахуй все
Тред не читай, сразу отвечай.
Если я не хочу знакомиться, вежливо отказываю, без всяких оправданий, в ключе "спасибо, но нет". Если кун начинает причины выспрашивать или оскорблять, просто игнорирую. Если я в настроении и кун внешне понравился + подкат не был каким-то очевидно провальным, даю номер и предлагаю пообщаться в вк. Дальше 15-минутной переписки в вк эти уличные знакомства не заходили, такие дела.
Если я не хочу знакомиться, вежливо отказываю, без всяких оправданий, в ключе "спасибо, но нет". Если кун начинает причины выспрашивать или оскорблять, просто игнорирую. Если я в настроении и кун внешне понравился + подкат не был каким-то очевидно провальным, даю номер и предлагаю пообщаться в вк. Дальше 15-минутной переписки в вк эти уличные знакомства не заходили, такие дела.
>Обняла бы тебя
Я кун
>Дальше 15-минутной переписки в вк эти уличные знакомства не заходили
Почему? Нет общих тем? Форсируют сразу хуями?
Да и ладно
Каково быть не такой как все?
Лал
Почему нет? У меня нет цели покалечить или избить человека. Больше напугать. Чем бросать через бедро - проще элементарную подсечку сделать и уйти.
Потому что мне было похуй, очевидно. Мы сошлись как люди, а не как манекены.
>Ни разу не было интересно
Нет, даже в голову никому не приходило.
Надо показывать, а не рассказывать. Гугл в помощь, этому даже на курсах самообороны учат.
Никаких сторей. Было и "за жопу схватить", и "ежа на голове пощупать", и "за сиську схватить". Просто единичные эпизоды без продолжения, т.к. персонажи, позволяющие себе развязное поведение в адрес тян на улице, как-то продолжения не хотят. Простой отпор бьет не столько по тушке, сколько по гордости. Никаких скандалов: секунд 10 экшона и шла дальше по делам, преследовать никто не рвался, только матом орали от обиды.
>Нет общих тем?
Ага. В итоге чуть ли не о погоде говорим. Неадекватов, кстати, не попадалось.
Пытаешься приосаниться на фоне моего абсолютно обыкновенного ответа? с:
>Пытаешься приосаниться на фоне моего абсолютно обыкновенного ответа?
В этом треде обыкновенное повдение - это молча пройти мимо, смерив его презрительным взглядом.
Меня тоже травили. Ты откуда сис?
Странно, зачем знакомятся?
От верблюда
ДС-2
meh
Не будь душной/душным.
Пиздец ты чмо. Я бы тебе ебало разбил.
Это обычно происходит посреди улицы, когда я бодрым шагом иду куда-нибудь, т.е. возможности заценить мой ОБВМ нет, внешне я обычная тяна, без цветных волос, тату и прочих ультимативных отличительных признаков. Внешне понравилась, наверное. Повод не хуже прочих.
>т.е. возможности заценить мой ОБВМ нет
А он огромен?
Мне хватает.
>Было и "за жопу схватить", и "ежа на голове пощупать", и "за сиську схватить"
Почему у занимающихся девушек почему-то всегда такие истории с нападениями и драками? У обычных это почему-то большая редкость.
>позволяющие себе развязное поведение в адрес тян на улице, как-то продолжения не хотят
Из страха?
Я не нападал
Да, мне примерно это и кричали.
>Почему у занимающихся девушек почему-то всегда такие истории с нападениями и драками? У обычных это почему-то большая редкость.
Потому что это не так, но некоторые тян о подобном опыта предпочитают молчать и вообще не вспоминать, как о травмирующем. В моем случае, учитывая что я с детства жила в типичном хач-районе, подобных ситуаций было гомеопатически мало в сравнении с тем, как часто мне на аналогичные вещи жаловались знакомые из тех самых припевочек.
>Из страха?
Не факт. В целом от растерянности, скорее, т.к. ситуация лупит и по шаблону, и по самолюбию. Видно, что человек не выкупает, как себя лучше для себя теперь повести.
Скорее из страха не передо мной, т.к. ничего чудовищного или зверского я не делала, а из страха публично ударить в грязь лицом второй раз подряд.
Почему ты такая правильная?
последнее время напрягают люди без социальных недостатков
>Почему ты такая правильная?
Лол. Очевидно потому что это не так. Да и слово в контексте бессмысленное.
Да что ты, читаешь тебя, так ты просто ахуенная. Даже тени проблем нет.
Врешь.
Мне плохо:(
Тебе ни разу не нравился ни один парень, который к тебе подходил?
Потому что тред не о них.
Мне не может нравиться или не нравиться человек, которого я не знаю.
Потому что ты чмо и бьешь неожиданно_+ от тебя не ожидают. Среди мужиков тебя бы быстро на место поставили.
Она замужем
>и бьешь неожиданно_+ от тебя не ожидают.
Все правильно
> Среди мужиков тебя бы быстро на место поставили.
Тогда можно и добить после первого удара
Тебе ни разу не был внешне привлекателен парень?
И что, остальные не могу нравиться?
На улице? Зачем это зрелому человеку?
Не вру, чего такое? Анон за меня ответил, пошутить хотел
>Анон за меня ответил, пошутить хотел
Нет, я хотел, чтобы ты не отвечала.
Разумеется. Тело, которое от меня получает, тоже распускает руки неожиданно. Т.к. воспитание с детства ему не помогло - должна помочь дрессура.
Мне похуй на внешность парней. -->
Эстетически я привередлива только в отношении внешности тян.
Кроме того, я в принципе рандомных незнакомых людей не оцениваю как потенциальный секс-объект.
Поддвачну.
Не получилось, не фартануло
>Мне похуй на внешность парней
Хотя соврала. Кочек визуально не переношу.
:|
Зачем зрелому человеку сидеть на борде?
Если он подходит, как Дракула из Дракулы Брема Стокера к Вайноне Райдер, то мб побеседую. А если как обычно асечку/писечку/телефончик))))), то пойду дальше, ибо на улице только маньяки и быдло знакомится
Ты же сама кочка.
Скука, пока пройдет спортивная травма + прелести анонимного общения
>ак Дракула из Дракулы Брема Стокера к Вайноне Райдер, то мб побеседую.
>мб
>мб
Ты в тренде, милашка.
Зрелый человек не нуждается в прелестях анонимного общения.
Тебя бы вообще прибили будь ты мужиком чмоха. тебе просто везет.
Что ты сделаешь, если поймаешь своего парня на измене?
Идиотка, он тебя не бьет а ты его бьешь! И делаешь это изподтишка! Говно тупое, в ином случае тебя бы угандошили там и правильно сделали.
Ппц сколько среди двче-тян неуверенных в себе чмош. Сейчас парня позову и он тебя убьет, измерю презрительным взглядом, пройду мимо с покерфейсом, ударю за тактильный контакт, ахаха. Вы при взрыве петард не дрожите, разговаривать с консультантами в магазине не боитесь?
Травимые чуханки. Даже мне захотелось затравить это агрессивное говно.
>ударю за тактильный контакт
Тебя бы за жопу схватили на улице. А ты и рад, шлхан.
Не то что бы я прямо кочка, лол, я не бодибилдила, и дутыми трапециями не сверкаю. Впрочем, можешь списать на восприятие их как соперников, мне все равно лень рефлексировать на эту тему. Может, просто ассоциируются с кочкообразными идиотами, попадавшимися в пару ранее, но не люблю. Да и красивым не нахожу.
Ничего особенного, поставлю в известность о разрыве и свалю. Если лошадь сдохла - слезай и иди, чего истерить.
>он тебя не бьет
Намеренное нарушение моего личного пространства + попытка унизить - это нападение со всеми вытекающими. Сам себе дурак, раз полез.
>в ином случае тебя бы угандошили
В каком "ином", мань? Чего ты так рвешься, теперь тян на улице лапать страшно?
Это омежные чуханы, пишущие от лица тян. Среди тян таких нет, т.к. все тян уверенные в себе альфа-самки ещё и подтверждается тем, например, что во всех странах хикки только куны, а не тян, особенно в Японии, где больше миллиона хикк и все они куны.
Кто утверждает обратное, тот либо тролль, либо дурак.
я протягиваю руку, жму mmmaximum крепко его руку (а это я, поверьте, могу), потом представляюсь полным именем, кладу нежно сверху его руки свою вторую руку, и первой рукой его руку потряхиваю. потом интересуюсь, чем цель знакомства
Снова понты
>с кочкообразными идиотами, попадавшимися в пару ранее
Ты встречаешься только со спортсменами?
>Ничего особенного, поставлю в известность о разрыве и свалю.
Просто так свалишь от человека, с которым сошлась и прожила 6 лет вместе?
>Если лошадь сдохла - слезай и иди, чего истерить.
У тебя нет желания наказать за личную боль от близкого человека?
ну так а хули? все равно пришлось остановиться и потратить время, так можно же хотя бы какое-то удовольствие получить
Ты мерзкая, как маленькая мокрица.
>Как вы себя ведёте, если с вами пытаются познакомиться на улице?
Вежливо (мало ли, вдруг человеку помощь нужна), но холодно и стараюсь как можно быстрее отвязаться
>подошёл кун на спор/серьёзно
Нахуй/нахуй
>красивый/всратый.
Нахуй/нахуй
ну чаще приходится просто ограничиваться чем-то типа "извините, я спешу" тем более, это правда, но когда время есть, можно и весь ритуал с рукопожатием провернуть
Из всех тян только одна оказалась нормальной
Причинять физическую боль из-за потеряных несколько секунд. Черт, я еще не достиг таких глубин ненависти и мне страшно, что это произойдет.
Ахахах что за хуйню ты несешь. Это несоизмеримая агрессия и ты просто неадекватная идиотка, которой я надеюсь проломят ебало. Если ты выглядишь виктимно - проблема очевидно в тебе и в том что тебя не уважают. Найди почему и исправь это!
Потому что жизнь на изи-моде, вот и вся их альфовость. Даже в Америке баба накрасилась под мужика и настолько охуела от того, как изменилось к ней отношение, что написала целую книгу под впечатлением.
Да
Двинул бы тебе в харю за такое кек.
Ты же вроде не глупая, понимаешь, что с тобой просто знакомились и привлекали внимание и ты поступаешь неадекватно. Представь, что девушка подошла к боксёру и обняла за плечо, а в ответ получила в дыню апперкот.
>Чего ты так рвешься, теперь тян на улице лапать страшно?
Ты бросаешь серьёзный вызов, хочешь быть равной мужчине. Настоящий альфа если бы не смог тебя подмять, то очень жёстко наказал бы и опустил за такое поведение. Если читала Ведьмака, там у дракона были 2 такие девицы, которые вели себя подобным образом, провоцируя конфликт. Только не пытайся сейчас снова говорить, что тебе это неинтересно и не подогревает интерес испробовать свои полученные навыки в жизни.
Нормальной, что потратила время на проигрышный вариант? Или ты пиздонюх, блеящий про ДАТЬ ШАНС?
Я отрицательно отношусь к незнакомцам, потому что подпускать близко рандомного человека с улицы - рискованно и опасно, он может оказаться кем угодно. Поэтому всегда вежливо отказываюсь, стараюсь быстро завершить беседу и иду после этого домой, оглядываясь. Но в голове в любой ситуации "нахуй".
Встречалась только с кунами из числа общих друзей и друзей друзей.
А ефли дефуська офен панрафелас ыыыы
Девушкам не нравится, когда в них только смазливое лицо и сиськижопу видят. Они хотят как люди нравиться, а не как мясо
ну так а хули, нахуй тогда вообще с тобой знакомиться? Если дальнейших утюгов и скалок ты все равно не вынесешь
>девушка подошла к боксёру и обняла за плечо,
Реверс не работает
Работает, пока не докажешь обратное.
Нормальной в кавычках. Не такой как все. Вообще интересовало только количественное соотношение.
Злюка
и тогда бы уж со всеми законными основаниями по яйцам получил бы с ноги
Ты бы не встала. Спустил бы тебя с лестницы.
Ты еблан. Еще мимика, манеры, поведение, пластичность - это много расскажет о обвм.
>Ты встречаешься только со спортсменами?
Нет, двое попадались. Рандом.
>Просто так свалишь от человека, с которым сошлась и прожила 6 лет вместе?
5 лет. А что мне с ним, станцевать после этого? Не вижу смысла обсасывать эту тему: если человек мне соврал - значит, нам не по пути, и точка.
>У тебя нет желания наказать за личную боль от близкого человека?
Нет, за что? Если ты споткнешься о камень - ты хочешь наказать камень? Раз после стольких лет человек решит так поступить - значит, но то есть причины, связанные с его потребностями. А раз наши потребности не совпадают - значит, пора расходиться. Если сам скажет - то и не будет особой боли, т.к. хуево от признаков недоверия, а не оттого что ты почему-то стал не нужен. Себе нужен - и то хорошо.
>Это несоизмеримая агрессия
Это момент дрессуры. Ты так и не сказал: чего истеришь-то?
>понимаешь, что с тобой просто знакомились и привлекали внимание
Нет, дорогой. Хватание за жопу ничем не отличается от хватания за пизду. За подобные финты имею полное право врезать.
>Представь, что девушка подошла к боксёру и обняла за плечо, а в ответ получила в дыню апперкот.
"Обнимать" постороннего человека любого пола на улице - признак либо слабоумия, либо карманника. Ни к первому, ни тем более ко второму я не обязана испытывать сочувствие. Моя задача простая: сделать так, чтобы в мое личное пространство не лезли рандомы.
>Настоящий альфа если бы не смог тебя подмять, то очень жёстко наказал бы и опустил за такое поведение.
Ротожопов сказал? Давай без манятеорий, не по адресу.
С того что ты охуевший кусок говна, которому не по статусы махать своими ручонками.
тред про знакомства на улице а не в подъезде,
>не по масти
Ага, так бы сразу и сказал, откуда ты такой нервный.
Откуда у такой уверенной, ахуенной, если судить по словам, девушки так много времени на большие посты?
Так-то куняши-стесняши долго на тебя смотрят, а если ты им улыбнёшься на это, то краснеют и отворачиваются.
Мимо. Просто вангую ты уебищное чмо которого никто не уважает. А значит проблема в тебе и когда-нибудь тебя поставят на твое сраное место.
Очень мило
Достаточно ему начать встречаться с любой из этого треда и куняша-стесняша сломан и испорчен.
Хочешь детей?
Давай без проекций.
Чому нет во внерабочее время-то?
Нет.
Со мной лезут знакомиться в основном алкаши 40+, хачи и прочий скам, поэтому либо не реагирую, либо отказываю, либо жёстко посылаю. Очень редко что-то говорят и нормальные куны, но я аутистка и не успеваю среагировать, не могу просчитать и оценить ситуацию в голове. Не так давно подкатывал чувак на велике, няшный, я его посылала в течение двух минут, но он вообще не отставал, пришлось с ним разговаривать, в итоге дала ему свой вк, потом заблочила его. Ещё однажды няшный кун предложил донести мои пакеты, я отказалась, а через минуты 2 подумала что зря, но его уже не было.
А ещё один раз подкатывал хач-курьер из доставки пиццы, это был пиздец, начал названивать, спрашивал есть ли я в Одноклассниках итд, я была готова звонить в Оллис и просить их чтобы он отъебался.
>Нет.
А похоже, что да. Такая страсть к нравоучениям и правильному воспитанию.
> няшный,
> дала ему свой вк,
>потом заблочила его.
История успеха
>Нет, дорогой. Хватание за жопу ничем не отличается от хватания за пизду.
Как и от хватания за руку или другую часть тела тогда уж.
>За подобные финты имею полное право врезать.
В этом случае даже нападения нет, так что нанесение лёгких телесных повреждений и несколько суток.
>чтобы в мое личное пространство не лезли рандомы
Ты хоть раз ездила в метро или вырубаешь каждого, кто прижался к тебе в толпе?
>Ротожопов сказал? Давай без манятеорий, не по адресу.
Какой ответ тебе нужен? Видел лично, если о чём-нибудь говорит. Мужчина разрешает выделываться только своей женщине, либо тем, которых просто трахают.
О боже, чухан судит о реальном мире по фэнтезийной книжке.
У меня был кун.
Ну и что
Еще одна наложница, которой кун не разрешает общаться с другими мужчинами.
У тебя были парни слабее тебя и тебе было норм?
>5 лет. А что мне с ним, станцевать после этого?
Ты просто уйдёшь после 5 лет вместе из-за секса с другой?
>Нет, за что? Если ты споткнешься о камень - ты хочешь наказать камень?
Например, за то же, за что наказываешь подкатывающих к тебе. Неуважение и обман от близкого человека куда больнее.
Знакомилась на улице только один раз. Когда подкатил уличный музыкант в курортном городе. Он был очень красивым, он был добрым, он был гитаристом, я была в отпуске в другом городе и ещё у него был очень милый украинский акцент Именно эти составляющие дали возможность знакомству свершиться. Вообще збс было, гуляли ночью, он мне пел, держались за ручку и разговаривали.
Вообще в том городе подкатывали раз десять за две недели, но я познакомилась только с ним. Обычно не знакомлюсь вообще, как только вижу, что ко мне улыбаясь приближается какой-нибудь хач делаю суперзлобное ебало, а пока они соображают бычить или нет я ухожу, а они потом в спину гадости орут. С русскими все равно не знакомлюсь, потому что моя нежная двачерская душа не выдерживает общения с типичными русскими парнями
Вообще в том городе подкатывали раз десять за две недели, но я познакомилась только с ним. Обычно не знакомлюсь вообще, как только вижу, что ко мне улыбаясь приближается какой-нибудь хач делаю суперзлобное ебало, а пока они соображают бычить или нет я ухожу, а они потом в спину гадости орут. С русскими все равно не знакомлюсь, потому что моя нежная двачерская душа не выдерживает общения с типичными русскими парнями
самовлюбленная мразь
О да, вот когда кого-нибудь отшиваешь они всегда так говорят. И ещё минут пятнадцать не могут заткнуться и перестать обдавать тебя огнем из своей задницы. А уж если это произошло вконтактике, то могут и по полгода писать какая ты wлюха, что им не дала
На основе чего конкретно ты это сочинил?
>Как и от хватания за руку
Зависит от целей. Если человек падает на льду и хватается за руку - проблем нет. Если прохожий хватает за руку без видимых причин - это расценивается как агрессия.
>В этом случае даже нападения нет, так что нанесение лёгких телесных повреждений и несколько суток.
Хватание постороннего за интимные части тела вполне тянет на 132 УК. А фиксировать по телесным будет просто нечего, кроме потрепанного самолюбия.
>Ты хоть раз ездила в метро или вырубаешь каждого, кто прижался к тебе в толпе?
Я не езжу на метро, тем более в час пик.
> Видел лично, если о чём-нибудь говорит.
Твой личный опыт ни о чем не говорит.
>Мужчина разрешает
Не многовато на себя берешь?
У меня муж слабее меня в силовом плане, но он ловчее. Мне норм. Это близкий человек, а не цепная собака и не ишак.
>Ты просто уйдёшь после 5 лет вместе из-за секса с другой?
Из-за секса не уйду, если вопрос был предварительно обсужден со мной. Уйду из-за факта вранья, у нас на него жесткое табу.
>Неуважение и обман от близкого человека куда больнее.
Я не "наказываю подкатывающих", я отучаю распускать руки в мой адрес. Это обучающая функция, а не карательная. А если человек, которого ты считаешь близким, таковым не оказывается - то тут ловить объективно уже нечего. Такая же глупость, как и схождение с бывшими или попытки "вернуть" бывших.
>В этом случае даже нападения нет, так что нанесение лёгких телесных повреждений и несколько суток.
Не легкие телесные, а побои.
Сори, считаю, что нет нужды знакомиться с непонятными людьми, когда у меня уже есть кунчик.
Со мной не знакомились ни разу, но я домоседка и из дома редко выхожу.
Хотя, однажды ехала в маршрутке и рядом со мной сел кун. Мне нужно было выходить, говорю ему "на следующей выходите?", а он начал знакомиться и нести какую-то херню (маршрутка на светофоре стала как раз), в общем вышли на одной остановке и он дальше отморозился и ушел.
Сама я не против знакомств
Хотя, однажды ехала в маршрутке и рядом со мной сел кун. Мне нужно было выходить, говорю ему "на следующей выходите?", а он начал знакомиться и нести какую-то херню (маршрутка на светофоре стала как раз), в общем вышли на одной остановке и он дальше отморозился и ушел.
Сама я не против знакомств
>На основе чего конкретно ты это сочинил?
Показалось же.
>Если прохожий хватает за руку без видимых причин - это расценивается как агрессия.
Не притворяйся дурочкой, к тебе подходили познакомиться без всяких угроз и агрессии.
>Хватание постороннего за интимные части тела вполне тянет на 132 УК
Волосы тоже интимная часть тела? Видимо, неинтимных частей тела у тебя нет вообще.
>Я не езжу на метро, тем более в час пик.
Неважно, где ты ездишь, я указываю на неадекватность твоего поведения.
Чей опыт тебе нужен? Исторический опыт человечества пойдёт? Просто угадывать не хочу.
>Не многовато на себя берешь?
Вопрос в том, что берёшь на себя ты, пытаясь бросать вызов. Равенство формально.
> и он дальше отморозился и ушел.
Ударило по самооценке?
> нести какую-то херню
Двачир_знакомится-с-тян-в-маршрутке-рассказыва-про-мишку.webm
А кунчику норм знакомиться с новыми любви и познавать новые интересы.
Занималась чем то или сама по себе такая? Ты мне очень нравишься в плане мировоззрения и по всему остальному.
>любви
людьми
Альфа-самка, которая все подминает под себя.
>Эти фантазии харкачера
Зачем вы жирному тролю отвечаете?
Как говорил мой дед, ЧИНИ ДЕТЕКТОР, МАНЯ, ВСЕ МИМО
какая-то ты тупенькая
>к тебе подходили познакомиться без всяких угроз и агрессии.
>Спрашиваю, случилось ли что/надо ли узнать время/узнать дорогу, если ничто из перечисленного - молча иду дальше.
>А если по жопе шлёпнут?
Съебывай читать тред.
Вынужденное нарушение интимной зоны, как, например, в давке или при падении - это одно. Когда какое-то тело лезет туда куда не звали - это уже агрессия и неуважение. Не уважают меня - не уважаю я.
>Чей опыт тебе нужен?
Уж точно не теоретизирующего фаната савельева с ротожоповым.Личный опыт вообще корректным аргументом не является
>Занималась чем то или сама по себе такая?
По физухе? С детства мышцы с воздуха росли, тесто повышенное. Дома - небольшой комплект для силовых и все, мне сейчас в зал впадлу ходить: сумку собери, пойди, выжди очередь, выжди очередь в душ, сумки собери, вернись, постирай. Проще дома по лайту, благо мне много не надо.
>в плане мировоззрения
Хуево, когда достаточно не давать на себе ездить и не истерить для того чтобы выделяться на фоне большинства.
В каком месте? Откуда ты, маня с двачей, можешь знать, что делает мой кун?
У меня тоже высокий но нихуя не растут. Не в нем дело. Ты крупная сама по себе? Ноги крупные?
У тебя отец тоже боксёр?
Я трусливый(и это меня спасало) и слабый. Если тебе простят такую дерзость и восхитятся бой-бабой, то мне могут и пизды дать серьезно.
Кто главный у тебя в отношениях?
Не лезь на рожон и учись бегать, что еще сказать.
>простят такую дерзость
Ответить на публичное унижение - охуенная дерзость. Какое-то рабское мышление.
Нет.
Нормостеник. Хуй знает, нормальные ноги, не тумбы и не спички.
>У меня тоже высокий но нихуя не растут.
Для этого силовые нагрузки нужны хоть какие-то.
Никто, мы партнеры. Если не во вред партнеру - каждый поступает как ему удобнее, автономно.
Всю жизнь не побегаешь, а доебывали в основном всякие быки массой в 80-100 кг. Я же рахитичный совсем.
Дерзость-не дерзость, но жить тоже хочется. Тян никогда не убивали на улице за такое. Всяких додиков типа меня - постоянно.
У меня не получается расти даже от силовых.
Откуда ты такая мускулистая кстати? Всегда такой была? Смогла бы меня скрутить?
Ты в него телом пошла? Чем он занимался?
Скажу что лесба. моё кокоро занято
>Вынужденное нарушение интимной зоны, как, например, в давке или при падении - это одно. Когда какое-то тело лезет туда куда не звали - это уже агрессия и неуважение
Тебе не причиняют никакого вреда. Если тебя это так сильно обижает, достаточно просто отодвинуть руку и уйти.
>Уж точно не теоретизирующего фаната савельева с ротожоповым.
Не признаёшь существование иерархии?
Средств самообороны хватает. Либо ты в каком-то локальном мордоре живешь, если средь бела дня до тебя на ровном месте гопота регулярно доебывается.
Значит, тебе к врачу, либо астеник, либо жрешь неправильно, либо в /fiz. Но у астеников тоже положительная динамика от силовых есть.
С детства. Понятия не имею.
Ни в кого из родителей телосложением. Был военным метрологом, на пенсии давно.
>Тебе не причиняют никакого вреда.
Публичное и демонстративное выражение неуважения ко мне причиняет вред моим достоинству и репутации.
>Не признаёшь существование иерархии?
Не признаю антинаучных фриков и их высеры.
>Публичное и демонстративное выражение неуважения ко мне причиняет вред моим достоинству и репутации.
Почему ты считаешь проявление симпатии неуважением и вредом?
>Не признаю антинаучных фриков и их высеры.
Законы животного мира от непризнания не исчезают. Формально в обществе равноправие, но иерархичность никуда не девается.
Покажи тело. Ты же говоришь сильная. Значит скрутишь.
Скажу что могу это исправить
Городишко маленький и не регулярно а бывают неприятные ситуации с быдлом или пту-никами.
А за что тебя уважать?
>проявление симпатии
Нарушение личного пространства незнакомого человека - это проявление симпатии уровня /b "портфелем по голове". Это неадекватное выражение симпатии, и причина такого выражения мало интересует нормального уважающего себя человека. Он просто защищается. У быдла и "э, шалава, подь сюды" сойдет за симпатию.
Тебе в камвхор-тред.
И в физе заодно спроси, в чем разница между самбистом и тем же боксером.
Съебывай, если интеллект позволяет, пусть догнивает в собственном соку.
Вопрос некорректен. Вопрос на самом деле состоит в том, с какого хера меня должны волновать мотивации социопата, который это неуважение деятельно проявляет.
К слову, проведи эксперимент: выйди на улицу и поссы на первого встречного, которого не знаешь. Тебе быстро объяснят, что такое уважение и зачем оно нужно.
Зайди в лесботред на /ga/ и напиши такое местным тян, посмотрим, как они к тебе относиться будут) Ни одна нормальная тян не оценит такого отношения, лесбиянка, натуралка - не важно
И будешь выглядеть невежественным идиотом, не могущим в матчасть.
Некуда съебывать и жить негде.
Может он не социопат и только тебя не уважает? Следовательно тебе стоит искать проблему в себе и исправлять ее. Может ты выглядишь как чмо или ведешь себя как жертва? Но даже если социопат - почем он унизил именно тебя?:)
Кстати, заодно задам вопрос залетным кунам. Нахуя, собственно говоря, дебильно подкатывать к незнакомым тянкам, очевидно зная, что ответ будет "нет"? Я ещё понимаю уместность подкатов в баре/клубе, когда тян откровенно строит глазки и подошла бы первая, если бы мама в детстве не вдолбила, что "бабы первый шаг не делают". Но нахуя приставать к тянкам, которые просто, блять, идут по улице по своим делам. На что вы рассчитываете? Разовый секс? Не проще ли искать разовый секс на с/з? На улице очевидно, что 30% с парнями, 20% замужних, 30% иди нахуй, 10% дядя, мне 14, 9% лесб, и возможно 1% кошатниц с недоебом, которые и согласятся перепихнуться?
Вот в чем прикол? Идёшь по улице, тебя догоняет какая-то заниженная чепырка с представителями bydla в кэпочках и трениках или Ашотами, эти уебки начинают гудеть, свистеть, прохожие оборачиваются. Пиздец, чувствуешь себя whore, хотя даже не сделала ничего предосудительного. Неужели эти пацанчики не понимают, что после такого перфоманса им ни одна баба не даст? Вообще.
Окей, с bydlo все понятно, оно и есть bydlo, но я и в /b/ видела кучу кулстори "подкатил к незнакомке - вот сука, отшила". Вот что вы пытаетесь добиться, унижаясь сами и опционально позоря незнакомую тян? Шанс удачного перепиха даже ниже, чем на брак, счастливую семью и квартиру в еботеку с сосачершей
Вот в чем прикол? Идёшь по улице, тебя догоняет какая-то заниженная чепырка с представителями bydla в кэпочках и трениках или Ашотами, эти уебки начинают гудеть, свистеть, прохожие оборачиваются. Пиздец, чувствуешь себя whore, хотя даже не сделала ничего предосудительного. Неужели эти пацанчики не понимают, что после такого перфоманса им ни одна баба не даст? Вообще.
Окей, с bydlo все понятно, оно и есть bydlo, но я и в /b/ видела кучу кулстори "подкатил к незнакомке - вот сука, отшила". Вот что вы пытаетесь добиться, унижаясь сами и опционально позоря незнакомую тян? Шанс удачного перепиха даже ниже, чем на брак, счастливую семью и квартиру в еботеку с сосачершей
Сука, в голосину, он реально зашёл
а, нет, извините, это другой ебантяй(
Нравится баба - подкатываешь. У многих срабатывает. Ты откажешь а другая - нет.
Ну хуй знает, есть же всякие тиндеры-хуиндеры, а по морде лица не отличишь ведь, что у тян в голове. А уж тем более такими ебланскими способами
Многим проще в живую. Тян не надо ссать - это ничтожества зажатые в большинстве своем.
Так я и есть тян. И я ссу, когда ко мне пытаются подкатить, даже если кун на 8-9/10, красиво одет и приятно пахнет
Почему нормальных людей должны волновать твои заебы?
>2ch.hk
>нормальные люди
Да здесь большинство с такими же заебами
Дрожу и боюсь.
Мир вообще страшное место, а тут ещё куны со своими дохуя важными знакомствами и охуительно приятными комплиментами.
А ты молодец.
Скажу что-то вроде "хихих, не исправишь же" и сольюсь.
би если чо
Даун, мы про уличные подкаты от быдла.
Сис не слушай их - я тобой восхищаюсь! Мечтал бы быть твоим мужем.
Так двачеры тоже подкатывают, как быдло
Двачер не может быть быдлом. Значит к тебе просто быдло всякое подкатывает.
Двачер не быдло, лол.
Перечитай ещё раз.
Что за вебм?
Почитай определение этого слова поехавшая.
Низшая форма опровержения.
Denied.
Для начала исправь своё ебало или его исправлю я
А что тебе не нравится? Каждому встречному отвечать просто так? Если дорогу спросят или мелочь, то ок, а так мимо идут пусть. Для знакомств вообще-то рестораны/пабы/бары есть, пусть там кого-нибудь ищут.
>Нахуя, собственно говоря, дебильно подкатывать к незнакомым тянкам, очевидно зная, что ответ будет "нет"?
Ты судишь по шмарам с /дев? нет, шмары не потому что отшивают типа
Потому что в реальном ирл лайфе многие тянки не против уличных знакомств. А если я тебе скажу, что тянки могут и на работе познакомиться с клиентом ты вообще упадешь, наверное.
>тянки могут и на работе познакомиться с клиентом ты вообще упадешь, наверное.
Непрофессионализм и зашквар 80лвл
Из твоего аутистского мирка виднее.
>в реальном ирл лайфе многие тянки не против уличных знакомств
Откуда ты знаешь? Ты же там не бывал. Дай угадаю, по книжкам гуру пикапа, лал.
>Никто, мы партнеры. Если не во вред партнеру - каждый поступает как ему удобнее, автономно.
Честно - я в шоке от твоей правильности. Здесь уже появились поклонницы тебя/мировозрения.
Ты как из книжки, у тебя есть что-нибудь живое?
Противно, когда торопишься по своим делам, а мамкин симпатяга тебе своими яйцами трясти начинает.
На работе знакомства проходили в духе кулстори с телкой из штаба навального - я такая вся няша, улыбаюсь так красиво и застенчиво, могу выслушать любую вашу охуительную историю, даже флиртовать-пошутить могу, а потом дураки обнаружат, что это, блять, работа такая, всем улыбаться.
У тебя манямирок трещину дает, что ты так на неё накинулся? Успокойся, все тян ш-хи, повтори это 100 раз и закрой вкладку, а то плакать начнешь.
Забавно
Ко мне подкатывали только пикаперы с заученным текстом и школьники. Пикаров сразу детекчу и говорю что херня с курсов на меня не действует, а школьникам говорю что мне 30 и у меня 2 детей.
Этот тред создан, чтобы дрочить гордыню.
>школьники
+25 тебе?
Тогда было 23 и регулярно подкатывали. Сейчас да, подкатывают реже.
Не подкатывают, щито поделать. На самом деле я просто не считаю хачей и алкашей. Нормалкуны никогда не подкатывали, даже в компании. Даже к будущему мужу я подкатила. Он считал что такая как я на него не посмотрит, мда.
А вот в этих ваших инторнетах подкатывают пару раз в неделю точно. Хотя у меня статус везде "замужем" и фотка с ребенком на аве. Похуй всем.
Недавно забавный случай был... Написал кун. Я оставляла в группе знакомств моего города анкету. Указала, что замужем, с ребенком и ищу мамочек чтобы тусить с ними. Не помню почему я вообще с ним заговорила, но он спросил сколько ребенку, а потом спросил куда делся его отец. С этого вопроса я выпала. Оказалось что анкету он не читал, просто увидел что фото с ребенком в анкете и решил что я РСП. Папы же нет на фотке. Лол
отнекиваюсь и отказываюсь. если очень настойчиво пытаются знакомится - даю номер телефона. когда мне звонят - даю телефон своему куну. а потом мой кун, побеседовав с позвонившим, читает мне нотации, что нужно посылать всех подкатывающих нахуй простой фразой: "У меня есть молодой человек"
> Он считал что такая как я на него не посмотрит, мда.
Признак амешки, не?
Как же двачедауны зациклены на том, чтобы их никто амешками не посчитал. Всем похуй, вы не поэтому не нужны. Я не та тян, но стеснительные и скромные парни это самое лучшее, что есть среди мужчин, если они при этом ещё и не двачеры, конечно.
Я понял, в /dev только тян можно говорить о признаках амешек
Не, признак комплексов скорее.
Не могу сказать что прямо такой
> но стеснительные и скромные парни
Но да, збс. Верный муж, хороший отец, мне норм.
>стеснительные и скромные парни это самое лучшее, что есть среди мужчин
СТЕСНИТЕЛЬНЫЙ, не толсти так, ты не нужен.
>Но да, збс. Верный муж, хороший отец, мне норм.
В соседнем треде писали, какие хорошие мужья получаются из целочек, если жена опытная.
Хер в трусы спрячь, ротожоповец, который хочет подчиняться альфачу. Тян не нравятся всякие убогие даменатары и развязные придурки
Добрый и нежный со мной, агрессивный с другими - вот же идеал мч.
он был девственником
Просто иди нахуй.
Реальная история, которая произошла буквально пару недель назад:
Сидел с другом в парке. Тут к нам подходит какой-то здоровый быдлан с тян и начинает доебываться. Чё сидите тут, кто по жизни и т.д. Потом начал: "Дайте сигарету, и девушке тоже сигарету, есть 50 рублей, да ты чё мою девушку не уважаешь, слышь может выпить возьмём, ну у вас же есть деньги" и т.д. Дали несколько сигарет, дали 50 рублей им, но бухло уже не стали покупать и он разозлилися и начал выебываться. Пришлось вызывать ментов, чтобы его успокоили. В итоге, когда он увидел ментов, он сразу разозлился и накинулся на моего друга, пытался ударить его, его сразу утихомирили и позвали подкрепление.
Потом нас отпустили, а его должны были доставить в отделение. Перед тем, как мы уходили, слышали, как его тян умоляла его не забирать, говорила, что поедет с ним, а когда ей сказали, что не положено, то сказала, что будет ночевать у двери отделения, пока её куна не выпустят. При этом, выглядели они прилично и без намека на маргинальность.
Вот такие истории. И случаются на публике они часто и абсолютно регулярно, когда тян текут от всяких агрессивных быдланов и доминаторов.
Поэтому ещё раз, иди нахуй, твои фантазии не имеют отношения к реальности, тян текут от агрессивного быдла, гопоты и всяких доминаторов.
>тян текут от агрессивного быдла, гопоты и всяких доминаторов
только если им меньше 18 лет или у них органические повреждения мозга.
естественно, женщине нравится, когда ее мужчина сильный и уверенный в себе. но только если он силу проявляет по отношению к третьим лицам.
женщина же из пасты на твоем пике - просто тупорылая дура. таких много, но далеко не ВСЕ тян текут, когда их пиздят черенком от лопаты.
>нахуя подкатывать
Единственный раз в жизни, когда подкатил на улице, был с тнёй, которая в течение долгого времени строила мне глазки и заигрывала, видимо. Я проводил её под зонтом домой, укрывая от дождя, а потом она сказала, что у неё есть парень.
>9% лесб
Manya, please.
>Пиздец, чувствуешь себя whore, хотя даже не сделала ничего предосудительного
Спидорашка as is.
>эти проекции
А ещё не нужно быть известным учёным, айтишником или полезным общественным деятелем, чтобы по тебе текли миллион+ тян. Достаточно быть преступником с внешностью, содержащей в себе выраженные криминальные черты и темную триаду.
https://2ch.hk/news/res/1247758.html
>естественно, женщине нравится, когда ее мужчина сильный и уверенный в себе. но только если он силу проявляет по отношению к третьим лицам
То есть тням нравятся агрессивные быдланы. Чтд.
>в течение долгого времени строила мне глазки и заигрывала, видимо
>а потом она сказала, что у неё есть парень.
Тоже самое, брат
>только если им меньше 18 лет или у них органические повреждения мозга.
Это доминатору было 27 лет и он военный, с его же слов. Тян чуть меньше, но точно больше двадцати.
>естественно, женщине нравится, когда ее мужчина сильный и уверенный в себе. но только если он силу проявляет по отношению к третьим лицам.
Именно, тян любят агрессивных и пиздливых быдланов, которые доебываются до всех, применяют силу и т.д. Потому что МУЖИГ. Правда в итоге это нередко выливается в абьюз и проявление силы уже по отношению к тян (по пьяни там и т.д.), но тян об этом не задумываются.
сила и уверенность =/= агрессивность. я понимаю, это очень сложный тезис, но, все же, попробуйте его осознать
Это не манямирок?
Пзц. Нахер так жить.
У меня кун может вспылить и полесть в драку только если есть опасность или к нам доебываются.
>он силу проявляет по отношению к третьим лицам
>Коккок не агрессивность
У тебя по штанинам стекает.
например, дать отпор долбоебу из пасты , а не омежно отдать ему сигареты и деньги, не есть агрессивность.
хотя, что я тебе буду объяснять, ты ж олигофрен, у тебя "коко" и "штанины" какие-то в аргументах.
Двачую. Нужно было этого быдлана просто отпиздить, а не сидеть там в двоем с другом, припуская в штаны.
Познакомилась бы, если бы кун на вид был интересный. Но со мной знакомятся только гопники и хачи раз в год, даже грустно. Вк не пишут практически, так как фото нет и инфа не заполнена.
А в целом недостатка в кунах нет.
А в целом недостатка в кунах нет.
Это не аргументы, чуша, вольное цитирование. И оставь проекции с умственной отсталостью при себе, ок?
Попытка на пустом месте (без причины) оказать физическое воздействие и психологический прессинг на окружающих , которые тебе незнакомы - это агрессивность и быдланство, а не какая-то там "сила и уверенность". А именно от таких большинство тян и текут.
Трудно давать пизды с эрекцией в штанах
>например, дать отпор долбоебу из пасты , а не омежно отдать ему сигареты и деньги, не есть агрессивность.
>Двачую. Нужно было этого быдлана просто отпиздить, а не сидеть там в двоем с другом, припуская в штаны.
Какой отпор? Я не люблю драться. Мне неприятно бить людей. Даже несмотря на то, что у нас было численное и, соответсвенно, физическое преимущество. Вначале дали ему сигареты и деньги, надеясь, что он уйдет. Когда он продолжил доебываться, было решено вызвать ментов, чтобы его утихомирили. А бить людей я не хочу, никогда в жизни не дрался хоть сколько-то серьезно и никогда не избивал людей, не наносил им травмы.
Тебя от самого себя не противно? Давай не будем говорить о тянках и том, от кого они там текут. Но тебе самому не стремно чувствовать себя червем-пидором, до которого может доебаться любой еблан на улице?
Запишись на бокс, через полгода ты себя не узнаешь.
мимокун
>мимокун
Началось распускание хвоста
>чуша
>проекции
вам в ваших пабликах, из которых вы на борды приходите, методички выдают, штоле?
я ни одного слова про драку не сказал. дать отпор можно (и, как правило, нужно) словесно
алсо, мне просто любопытно, чем занимался этот твой "быдлан", пока вы при нем, на него же, вызывали мусоров, а потом еще ждали 15-30 минут их прихода?
Пидорашка, плиз
Мелкобуквенный залётный унтерок что-то кукарекает про паблики, охуеть. Ты, небось, из тех, кто сижки и деньги в парке стреляет и выёбывается до первой зуботычины, разумеется.
У меня 6 лет стажа единоборств, сейчас продолжаю заниматься. За все эти годы ни разу навыки не применял. Первым никогда не лезу, если будет какой-то конфликт, то постараюсь все решить мирно. Но когда какой-то быдлан вымогает деньги и начинает угрожать, то его нужно воспитывать.
Честно говоря, я не понимаю, как можно ходить по улице, зная, что до тебя могут в любой момент доебаться и ты не сможешь за себя постоять.
>Тебя от самого себя не противно? Давай не будем говорить о тянках и том, от кого они там текут. Но тебе самому не стремно чувствовать себя червем-пидором, до которого может доебаться любой еблан на улице?
Нет, мне противно драться и применять физическую силу. Доебываются не часто на самом деле, это единичные случаи. Видимо, правда говорят, что рост (186 см) в обществе подчеркивает статус, доебываться не особо хотят, т.к. большинство людей ниже меня, даже не смотря на то, что я дрищ-эктоморф.
>я ни одного слова про драку не сказал. дать отпор можно (и, как правило, нужно) словесно
Какой отпор? Мы вели себя адекватно. Я же не обезьяна, чтобы кривляться перед ним. Если бы мы "дали отпор", то скорее всего, он сразу начал бы применять физическую силу и тогда пришлось бы драться.
>алсо, мне просто любопытно, чем занимался этот твой "быдлан", пока вы при нем, на него же, вызывали мусоров, а потом еще ждали 15-30 минут их прихода?
Я просто отошёл метров на 20, пока друг с ним говорил о чём-то и позвонил, ничего не говорил ему, естественно. Прибытие ментов было для него неожиданностью.
Что это за бред вообще? Защищать человека должны правоохранительные органы, а не кулаки, как в обществе обезьян.
Поможет тебе умение драться против толпы? Против биты? Против ножа? Против травмата? Против любого другого оружия? Плюс ты ещё и сам сесть можешь, если случайно превысишь что-то там.
Мне крайне противны куны, которые дерутся и вступают в драку, а также не менее противны тян, которые вообще допускают, что кун должен драться в каком-либо случае кроме крайней самообороны, когда отступать уже некуда.
Лол, ты похож на феминистку, которая кукарекает про то, что это насильники не должны насиловать.
Вылезай из манямирка с понями и единорогами. Этот мир жесток, закон тут все время нарушают, и если хочешь чувствовать себя в безопасности и быть уверенным в безопасности своей тян и будущих детей, то нужно хоть как-то уметь за себя постоять.
Пусть меня назовуть быдлом на анонимной борде для девочек-анимешниц, но я лучше набью быдлану ебало и потом не буду ходить с ощущением, что у меня нет человеческого достоинства и любой мимокрокодил может доебаться до меня и моих близких.
От оружия и толпы никакие навыки не спасут. Зато такие навыки дают внутреннюю уверенность в своих силах в любых бытовых ситуациях. Я занимаюсь единоборствами по двум причинам:
1) физическая активность, которая в любом случае необходима
2) навыки самообороны
Понимаешь, всякие кочки и борцухи отгребают всегда больше всех пиздюлей и серьёзных пиздюлей.
Всё из-за их внутренней уверенности, что вон тому дрищу они точно переебут с вертушки. От того что пытаются всех "воспитывать" и "ставить на место".
Твои навыки просто спорт и толк от них будет только на соревнованиях. В реальной жизни от них никакого толка.
>В Бурятии задержали предполагаемых убийц борца Юрия Власко
>По информации федерального издания, все они ранее судимы за кражи и разбои
Когда перепутал своих спаренк-партнеров с быдлом на улице.
>Вылезай из манямирка с понями и единорогами. Этот мир жесток, закон тут все время нарушают, и если хочешь чувствовать себя в безопасности и быть уверенным в безопасности своей тян и будущих детей, то нужно хоть как-то уметь за себя постоять.
Те, кто "пытаются постоять за себя", если говорить про драки, обычно в первую очередь отправляются в больницы и морги с ножевыми ранениями, черепно-мозговыми травмами или на зону с превышением самообороны.
>Пусть меня назовуть быдлом на анонимной борде для девочек-анимешниц, но я лучше набью быдлану ебало и потом не буду ходить с ощущением, что у меня нет человеческого достоинства и любой мимокрокодил может доебаться до меня и моих близких.
Мое человеческое достоинство не связано с маханием кулаками. Не люблю я только тех, кто пытается лезть в драку первыми без причины. Так-то мне без разницы, кто там и где дерется вообще.
А так я занимаюсь бегом, если говорить про физическую активность.
Понимаешь, эту уверенность видно. Ко мне за последние 10 лет никто не доёбывался.
>Те, кто "пытаются постоять за себя", если говорить про драки, обычно в первую очередь отправляются в больницы и морги с ножевыми ранениями, черепно-мозговыми травмами или на зону с превышением самообороны.
Просто ты не слышал про бесчисленное множество случаев, когда самооборона проходила успешно.
>Те, кто "пытаются постоять за себя", если говорить про драки, обычно в первую очередь отправляются в больницы и морги с ножевыми ранениями, черепно-мозговыми травмами или на зону с превышением самообороны.
Правда тян любят тех, кто агрессивен, лезет в драку, дерется и т.д. Они могу восторгаться тем, кто убил человека, избил его и т.п, будут ждать его с зоны, отправлять передачи и т.д. Потому то тян любят агрессивных животных, т.к. сами животные.
А куна, который дипломатично избежал драки без последствий для всех, тяны будут считать трусом, омежкой и немужиком и будут презирать его. Они будут считать, что лучше тот кун, который будет избивать оппонентов.
Тру-альфа если видит, что получит пизды - убежит сам, бросив тян.
>дипломатично избежал драки без последствий для всех
Лол. Когда ты отдаешь гопнику свои деньги и теряешь человеческое достоинство в своих собственных глазах и в глазах окружающих - это ни разу не дипломатично.
А пока видит, что не получит - будет доебываться до всех под восторги своей тян.
>6 лет аутировал на тренировочках
>зато полтинник не отдал
>Но когда какой-то быдлан вымогает деньги и начинает угрожать, то его нужно воспитывать.
Это было давно, но не суть. К моим знакомым подошел какой то бухой дрыщ, достал нож и говорит - либо отдаете телефоны и деньги, либо режу вас. Я только 3 дня назад вышел, мне вообще похуй.
Твои действия?
Во-первых деньги не я отдал, а мой друг. Во-вторых он не давал ему крупных денег, а собрал всю мелочь, которая была, по 1-5 рублей (не особо и нужную) рублей на 50, в надежде, что тот отстанет.
>теряешь человеческое достоинство в своих собственных глазах и в глазах окружающих
Я не вижу никакой потери достоинства. Для меня потеря достоинства - это вступать в прямой конфликт с агрессивным быдлом. А так мы могли, конечно, написать заяву на него и сказать, что он отжал у нас деньги, но зачем это надо? Конфликт исчерпан, серьезных потерь нет, виновник конфликта наказан по-минимуму. Всё нормально.
да не доказывай ты им/ему ничего, братуха-бойцуха. это у них мода теперь такая - нести нелогичную ахинею, а потом в школке друзьям рассказывать, как они знатно вчера потроллили лалок.
>>6 лет аутировал на тренировочках
Спортом в любом случае нужно заниматься. Но единоборства выигрывают у других видом, потому что помимо пользы для здоровья дают и навыки самообороны.
>Твои действия?
Или убегу, или отдам деньги. Но при чем тут ситуация с ножом?
Тебе , похоже, будет норм, если до тебя каждый день будут так доёбываться и вымогать деньги.
>Ко мне за последние 10 лет никто не доёбывался.
Представляешь, ко мне тоже. Я не дрался со школы. Как всё просто оказывается, не провоцировать никого. И надо ли быть быком для этого?
Надо, если такой случай вдруг возникнет.
Тсс, пусть думает, что к нему не доебываются потому что он супермен без костюма.
Согласны.
>У меня 6 лет стажа единоборств, сейчас продолжаю заниматься
Мастурбация
Орнула с РИАЛЬНОЙ ИСТОРИИ БЛЯБУДУ /Б/РАТАНЫ))
>Тебе , похоже, будет норм, если до тебя каждый день будут так доёбываться и вымогать деньги.
Такого не будет. До меня доебались без причины раза 3 за последние 10 лет. Каждый день никто доебываться не будет, всё-таки агрессивного быдла по беспределу не так много.
>насильники не должны насиловать
А чо, должны?
Всем очень интересно, что ты там сделала, ага.
Не должны. Но насильники есть и будут, и бесполезно кукарекать о том, какие они плохие и что ими должна заниматься полиция. Вернее, не бесполезно, но твоей безопасности это ничего не даст. Лучше тебя о твоей безопасности никто не позаботится - поэтому не надо ходить ночью в безлюдных районах или напиваться в хлам в мужских компаниях.
Да, один рваный чушок вон даже отписался.
>физимистки вон кукарекают!
>и бесполезно
>Вернее, не бесполезно
Отлично обосрался, мое увожение.
>Лучше тебя о твоей безопасности никто не позаботится
Волга впадает в Каспийское море.
Обосралась ты.
Можно кукарекать про плохих насильников и полицию, но конкретная тян от этого не ощутит никаких профитов. Во-первых, общественное сознание меняется очень медленно. Во-вторых, насильники были и будут.
>Волга впадает в Каспийское море
Лол, почему-то феминистки этого не понимают и в подобных спорах продолжают вопить про вселенскую несправедливость.
Феминистки просто, как и все тян любят грубых агрессивных животных. Когда к ней подходит грубый агрессивный быдлан, хватает её за жопу и ебёт, она довольна и просит ещё. Когда подходит познакомиться обычный кун и (о, боже) пытается её приобнять на первом свидании, она вопит об изнасиловании. Так и происходит.
>в табло от неадеквата я отхватить не хочу
Был печальный опыт? Сочувствую, если так, но это полный бред, уже фобия какая-то странная. Не маньяк в подворотне, не агрессивный гопник, а обычный парень, желающий познакомиться. Бить девушку (незнакомую и не дававшую повода виктимблемингохейтеры идут на йух тем более) будет только совсем конченный дегенерат, которому место в психбольнице.
Никто пизде не даст в табло, ты ебнулся? Избить без причины на улице могут только куна, а не тян, ведь ОНАЖЕМАТЬ_ХРАНИТЕЛЬНИЦАОЧАГА_ЕЙЖЕРОЖАТЬ. А куна могут избить без причины, просто так, или за то что выглядит, "как пидор" по мнению быдла или даже за то, что не служил (реальные истории) и ещё по десятку причин.
>физимистки вон кукарекают!
>и бесполезно
>Вернее, не бесполезно
>вернее бесполезно
>физимистки вон кукарекают!
Вжух-вжух-вжух. Что это? Это виляет жопой обосран.
Люблю эти проекции гомочушков своих подспудных желаний на всех тян :3
Так и есть, увы.
Я тебя неистово двачую. Современные феминистки да и просто современные женщины выучили слово "виктимблейминг" и возвели его в идеологию. Крича про "обвинение жертвы", они как бы снимают с себя всю ответственность за свои поступки. Я таким всегда предлагал сравнение: вот ты когда через дорогу идешь, то тоже по сторонам не смотришь? Ведь если тебя собьют, то закон будет на твоей стороне, а виноват водитель.
Но нет, почему-то здесь никому не приходит в голову про виктимблейминг кричать, лол.
Типичная чушко-"аналогия". За переход дороги в неположенном месте или на красный свет, внезапно, штрафуют, а сбившему водителю ничего не будет, лол.
Сбитому насмерть будет пофиг, накажут водителя или нет.
Не проще ли заботиться о себе и соблюдать элементарные правила безопасности, а не верещать о несправедливости, когда здоровье уже не вернуть?
Но ведь он прав. Ко всем тням его сильно утрированный пример не относится, но к большинству - вполне. Пойми одну простую вещь: вашему феминизму всего около века, а эволюция человека как вида происходила в течение миллионов лет, и столько же существуют межполовые взаимоотношения. Если тебе что-то неприятно, то это не значит, что это что-то надо называть неправдой.
По зебре. На зеленый. Я не добавил этого поскольку считал, что это очевидно. А даже если и на красный, то тебе от этого легче будет? Можно ли это было предотвратить, посмотрев по сторонам? Почему "чушко-аналогия"? Потому что тебе неприятно над ней задумываться?
Легко. Альфа-быдло без размышлений это делает.
"Своей самке" разве что. Это мерзость, но, увы, реалии нашей страны. Незнакомой девушке за отказ от знакомства он ничего не сделает (а если вдруг и правда ебанутый и сделает, то он так же мог бы сделать это и без знакомства).
Фемки любят тут статистикой кидаться про домашнее насилие и изнасилованных женщин. А есть ли у них статистика по полам про избитых на улице? Уверен, что в ней избитые мужчины составляют подавляющее большинство.
>не надо вирищать о том, что водители обязаны соблюдать правила, эта биспалезна!!1
Вот поэтому и чушкоаналогия. Виноват нарушающий закон. Есть закон не ходить на красный свет - сам виноват, если сбили. Сбили на переходе - виноват водитель. Точка. Поэтому визги "биспалезна, а физимистки верещат!1" = визгам "правила ПДД биспалезна, а дорожные менты верещат!1"
Ну ко всем проецирующим гомочушкам мой пост тоже не относится. Только к большинству, лол.
Лол, по закону виноват будет водитель если собьет на переходе и насильник. Жертве от этого легче будет что ли? Можно всего лишь заботиться о своей безопасности и избежать лишнего геморроя.
Но ты, конечно, можешь ночами гулять в мини-юбке и потом таскать насильников по судам. Удачи тебе в твоей борьбе с патриархатом.
>Люблю эти проекции гомочушков своих подспудных желаний на всех тян :3
У меня никогда не было секса с куном, ни в каком виде, вообще.
А вот тебя протыкали всякие быдланы и не раз, это очевидно. Когда пишешь это, вспомни, как тебя ебал в последний раз любимый быдлан в жопу, в пизду или в рот. Вспомни. А потом ещё раз посмотри, что ты пишешь и пойми, что ты ссышь сама себе в рот.
Протыкали-то во все дыры тебя, а меня - никогда и никуда.
Если пешеход шел на красный свет - водилу не накажут. Если пешеход переходил в неположенном месте, водилу, опять таки, не накажут. Ну а ты можешь перестать быть омежным обиженным на фемок хуйлом, чтобы потом не срать по тредам, подумай о своих нервах, избеги лишнего геморроя, потому что с таким ебланским мышлением ты будешь закономерно обоссан. Или обоссана, хз.
Боже.
>Виноват нарушающий закон
>Сбили на переходе - виноват водитель
По закону? Да. По здравому смыслу? Ещё раз вопрос задам: ты могла предотвратить наезд на тебя машины, посмотрев по сторонам? Да. Ты виновата в том, что не посмотрела по сторонам? А как думаешь? Это же элементарные правила безопасности. Твоей, на секундочку, безопасности. Важно понимать, что любое твоё действие/бездействие имеет последствия. А если бы за рулем вообще пусто было? Если бы у водилы был инсульт и он был бы без сознания? Твоей вины нет по закону, его тоже. Ты идешь через дорогу и не смотришь по сторонам. В этом кто виноват?
>правила ПДД биспалезна
Я не знаток этих правил, но уверен, что если поищу, то найду там рекомендацию пешеходам смотреть по сторонам, даже если переходят на зеленый.
Да похуй мне, потому что речь не об этом. Речь о взвизгах "биспалезна!1" Визгуны, верещащие, что "биспалезна1", по сути визжат, что призывы не нарушать закон - бесполезны, а это не так. Более того, поскольку с логическим мышлением у визгунов не оче, то эти верещание часто автоматически переходит на тот самый сакраментальный "виктимблейминг", причем в случае сбитого на переходе тоже, лол.
>Визгуны, верещащие, что "биспалезна1", по сути визжат, что призывы не нарушать закон - бесполезны
Найс додумала.
Все аргументы сводятся к "сам такой"? По сути есть что-нибудь?
вот кстати совершенно типичный пример визгуна ->
Да бесполезно им что-то объяснять, лол.
Когда ко мне подходит агрессивный быдлан и пытается что-то сделать, я зову своих агрессивных друзей и они ему наваливают. Альфачи от которых текут существуют только в манямирке омежек, тк нормальным тян агрессивные быдлоиды противны.
>дорожные менты верещат
>что не надо гнать на красный
>ахаха биспалезна))))
>фемки верещат!1
>что виноват только насильник и насиловать нинада
>ахаха биспалезна))))
Найс обосрался.
Если я скажу тебе, что это у тебя с логикой не очень, то модератору на сексизм не пожалуешься?
>что призывы не нарушать закон - бесполезны
Кто визжит? Где визжит? Покажи мне. Конкретный текст выдели из моих постов.
>переходит на тот самый сакраментальный "виктимблейминг", причем в случае сбитого на переходе тоже
Это не виктимблейминг. Это причина и следствие. Попробуй хоть немного в логику.
Уже понял. На все мои аргументы она обозвала меня визгуном, лол. А может, я реально тупой и чего-то не понимаю очевидного. Но по сторонам, переходя дорогу, все равно смотреть буду.
Кстати, чаще всего насилует не быдло в подворотне, когда видит короткую юбку, чаще всего насилуют знакомые совершенно обычные мужички - отчимы, друзья, коллеги, приятели и так далее. Причем насилуют тян абсолютно любой кондиции. Даже жирух. Даже старух. Даже всратых в хуевой одежде. Так что эти призывы не надевать короткие юбки - полная хуйня, у тебя столько же шансов быть изнасилованной, если ты будешь в мамкином свитере и говнобрюках, потому что насильники - это насильники, они бы и собаку. Вывод - проблема в них и только.
Я в том посте уточнил, что это не бесполезно. Полезно в том плане, что этом меняет общество. Но оно меняется очень медленно, и для конкретного человека в этом смысла особо нет - ведь насильники будут всегда, как и водители, которые сбивают пешеходов. Так почему бы не заботиться о своей безопасности самому, а не кричать о несправедливости мира?
Виноват насильник. Насиловать не надо. Только долбоеб будет с этим спорить. А головой думать своей надо? Если посоветовать это фемкам, они аж взорвутся от злости и дружно скажут, что ты виктимблеймер.
Ага, а если я, имея внншность гастарбайтера из Средней Азии, в вагоне, полном фанатов ЦСКА крикну "Спартак - чемпион", то я в последующих для моего здоровья проблемах виноват, конечно же, не буду. Найс логика.
То есть шансы некой Шурыгиной быть изнасилованной, напившись на вписке с незнакомцами, и шансы на это же, находясь в библиотеке, скажем, одинаковы? Бред же.
Кстати, вот этот вот визгун-долбоеб еще и упорно пытается представить жертв этакими блаженными дурачками и дурочками. Однако любой человек, выросший в постсовке и заставший 90е и/или начало 2000х, имеет представление о правилах безопасности. Проблема в том, что сбивают и совершенно трезвых людей, переходящих по переходу и смотряших по сторонам. А насилуют даже вышедших в длинном платье и платке в магазин посреди бела дня в магазин за пол км от дома. Но визгун, конечно, знает лучше следствия и суда, когда кто когда прав, а когда виноват, кек.
-->
И вот опять.
Смотря по сторонам на пешеходном переходе, ты уменьшаешь шансы быть сбитой ебанутым водителем.
Не шатаясь по безлюдным подворотням и не напиваясь в компаниях сомнительных личностей, ты уменьшаешь шансы быть изнасилованной.
Пиздец, это же очевидные вещи, что тут вообще можно обсуждать?
Выйди из дома и найди хоть одного быдлана, зека или гопника без тян. У всех есть тян и они их меняют нередко раз в месяц.
А ещё во всяких криминальных сводках появляются агрессивные быдланы, у которых потом находят в соц. сетях фото в обнимку с десятками тян.
Тням не нравятся альфачи и быдло? Ну-ну.
>нормальным тян
Я говорю про большинство тян, а не про эти 2-3 процентах "нормальных". ИРЛ ты все равно их скорее всего не найдешь или они уже заняты.
Что визгуны не могут в логику?
>Кстати, вот этот вот визгун-долбоеб еще и упорно пытается представить жертв этакими блаженными дурачками и дурочками
Не всех, а тех, кто пострадал по собственной глупости.
>сбивают и совершенно трезвых людей, переходящих по переходу и смотряших по сторонам. А насилуют даже вышедших в длинном платье и платке в магазин посреди бела дня в магазин за пол км от дома
В таких же количествах, как и тех, кто соблюдал элементарные правила безопасности? Ссылочку на статистику прошу в студию.
>Но визгун, конечно, знает лучше следствия и суда, когда кто когда прав, а когда виноват
Ты права, виноват водитель. Его посадили, ты в больнице. Все хорошо? Все правильно? Не будешь потом жалеть, что по сторонам не смотрела?
Поэтому не совершай ошибку, не выходи из комнаты. Лучше продолжай дрочить, капчевать и саморазвиваться аниме.
-->
Посмотрев по сторонам, ты уменьшаешь свои шансы быть сбитой. Логично? Если скажешь, что нет, я просто проиграю с глупости и закончу диалог.
Надел я как-то майку с надписью "I HATE NIGGRES" и пошел в гетто. Получил там пиздюлей. Что? Я не идиот! Что значит провоцировал? Ах вы виктимблеймеры чертовы!
*niggers
>Поэтому не совершай ошибку, не выходи из комнаты.
Из дома приходится выходить раз в неделю по крайней мере в магазин.
>саморазвиваться аниме
Не смотрю аниме, ни разу в жизни не смотрел.
Те, кто может в логику, четко делят плоскости суждений на фактическую и ценностную/нормативную, например. Когда ты говоришь "сбили, сам виноват потому что по сторонам не смотрел" - это нормативное суждение. Нормативные суждения высосаны из залупы и могут быть совершенно произвольными. Точно так же я могу сказать - "не нарушал пдд, но въебался и умер - а нехуй на жоповозках вообще ездить, надо пешком ходить".
Проблема в том, что к фактическим суждениям, и в частности, объективному признанию степени вины соответствующими социальными институтами (судом обычно) высосанное из залупы суждение визгуна не имеет абсолютно никакого отношения, не может и не должно влиять на него.
Однако, как мы знаем, у визгунов нет логики, и они всегда смешивают оба вида суждения. Отсюда и взвизги типа "нахуй портить жизнь пацану если она сама шлююха да еще и бухала!1"
Ты прям как Путин. Тебе простой вопрос задали:
>Посмотрев по сторонам, ты уменьшаешь свои шансы быть сбитой. Логично?
>Отсюда и взвизги типа "нахуй портить жизнь пацану если она сама шлююха да еще и бухала!1"
А как в твоей логической нормативно-фактическо-ценностной системе называется такое, когда оппоненту приписывают того, что он не говорил?
>Отсюда
Откуда отсюда? Ещё раз: причина -> следствие. Не посмотрел по сторонам -> не увидел машину -> сбит. Логично? И пусть в той машине хоть серийный маньяк-давитель разъезжает.
Вне контекста треда это бессмысленный вопрос. Уровня "Волга впадает в Каспийское море, да или нет?" А в контексте, внезапно, приходится учитывать и те посты, что были выше, поэтому мой ответ приходится точно в тему.
Но попытка вильнуть жопой найс.
Лол, визгуны прям синхронно жопой виляют. Тебе тоже туда ->
т.е. туда ->
>Но попытка вильнуть жопой найс.
иронично
мимокрок
Виляешь жопой тут только ты.
>Ты права, виноват водитель. Его посадили, ты в больнице. Все хорошо? Все правильно? Не будешь потом жалеть, что по сторонам не смотрела?
На этом обсуждение можно закрывать, ведь фемка вместо прямых ответов на вопрос виляет жопой и переходит на личности.
>Волга впадает в Каспийское море, да или нет?
Да. В контексте чего ответ может измениться?
>приходится учитывать и те посты, что были выше
Почему? Вопрос был и остается вне контекста. Обычный вопрос же, подразумевающий простой ответ.
>поэтому мой ответ приходится точно в тему
Если бы это был /po/, а не /dev/, я сказал бы, что ты маняврировать начала тем ответом.
И кстати, я все ещё объяснений по поводу твоего заявления, что сбивают трезвых и смотрящих, а насилуют одетых и скромных. Есть статистика какая-нибудь? Исследования там и т.д. о том, что меры предосторожности не помогают избежать нападения/аварии в большинстве случаев.
Да. В контексте чего ответ может измениться?
>приходится учитывать и те посты, что были выше
Почему? Вопрос был и остается вне контекста. Обычный вопрос же, подразумевающий простой ответ.
>поэтому мой ответ приходится точно в тему
Если бы это был /po/, а не /dev/, я сказал бы, что ты маняврировать начала тем ответом.
И кстати, я все ещё объяснений по поводу твоего заявления, что сбивают трезвых и смотрящих, а насилуют одетых и скромных. Есть статистика какая-нибудь? Исследования там и т.д. о том, что меры предосторожности не помогают избежать нападения/аварии в большинстве случаев.
Ой, визгун, мне даже лень копипастить соответствующий абзац из "Правил ведения полемики" Чапека. Подмывайся.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Вопрос был и остается вне контекста
ХАХАХАХА
Чапек так скозал.
Это два моих поста. Тот другой анон, очевидно, решил не тратить свое время на заведомо "проигранную" дискуссию. Я тоже скоро так решу.
Во втором посте, кстати, тоже вопросы были и тоже остались без твоего ответа.
>(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ну зачем?! Дала бы нам договорить, потом забанила бы :(
в /dev модератор кун?
Мб ему тоже подгорело.
Если какой-нибудь симпатичный студентик подойдет, может и познакомлюсь. Но ко мне все какие-то мерзкие старперы подкатывают, а симпатичные студентики стыдливо поглядывают, но ссут подойти.
Вся суть мейлача: достаточно быть нормальным человеком для того чтобы тебя записали в небожители. Идеальных и безупречных людей не существует и не может быть, не надо ничего мысленно никому дорисовывать.
Да, у меня такая же красная кровь.
> тян текут от агрессивного быдла, гопоты и всяких доминаторов.
У тебя здесь логическая ошибка.
Ему скорее на джиу-джитсу: если подробно знаешь о том, как покалечить человека, то и знаешь о том, как этого не сделать. Но он все равно не пойдет, если есть отторжение к агрессии как таковой. Убеждать смысла нет, пусть шокер какой-нибудь носит, а то перцем еще отравится.
> если случайно превысишь что-то там.
Я тебе больше скажу: ты в любом случае превысишь пределы необходимой самообороны, если останутся следы побоев. Даже если на тебя нападают с ножом: если ты не в реанимации, а нападающий получил травмы - виноватым останешься ты. Но в одном из случаев останешься относительно цел.
>внутренней уверенности, что вон тому дрищу они точно переебут с вертушки
Какому бы бою ты ни учился - ты в первую очередь учишься оценивать ситуацию и противника. Ты описал мышление быдла, а не "борцухи".
>столько же шансов быть изнасилованной, если ты будешь в мамкином свитере и говнобрюках,
Тут удвою. Начнем с того, что мусульманок невозбранно насилуют, несмотря на скатерть на голове. Если конкретный персонаж уже считает подобное поведение допустимым - то его уже не нужно "провоцировать", он и так как в супермаркете.
>симпатичные студентики стыдливо поглядывают, но ссут подойти.
Ты намеки делаешь?
Не знаю. Очевидно, фемка пролезла сюда и начала пропагандировать, что, как я понимаю, запрещено правилами. Вот её и забанили.
А зачем знакомиться на улице? Короче ко мне тяночки подкатывают только после того, как повзаимодействуют со мной: парикмахер - тян, стоматолог-тян, тренер-тян, прочие тянки с работы и продавщицы идиотские лыбятся. Только я омежка и стыдливо морожусь и краснею как целка, чтобы ответить на их подкаты. Из-за этого и моего внешнего вида меня многие считают заднеприводным, а я и не против. Когда был чуханом, на меня даже не смотрели, а сейчас улыбаются, когда благодарят за мелкие любезности ну и все такое. Но мне почему-то они уже не кажутся целью охоты на писечку, я просто общаюсь без задних мыслей, у меня шишка не дымится, когда я вижу сексуальную-тян с длинными ногами, талией и фито-попкой. Поэтому желание знакомиться на улице - это какой-то детский поступок. Тебя же не знают, не могут оценить, да и просто тянке может быть не до этого.
>намеки
Волосы чтоле на палец кокетливо накручивать и глазками стрелять как в методичке пишут? Может еще зеленый фонарь носить с собой и мигать им всем нуждающимся?
У меня вопрос всем тем itt, кто считает, что знакомство на улице - это моветон и удел быдла. А как знакомились до изобретения интернета? Если следовать логике "вот девушка идет по своим делам, ей до вас нет дела, вы её только отвлекаете", то мы бы уже давно вымерли все.
Родители сватали.
>А как знакомились до изобретения интернета?
Тогда и люди "знакомились" потому что было "надо", а не в поисках подходящего человека. Думали тогда на тему того, почему, что, как и зачем это все надо или не надо - исчезающе мало. Очевидно, поэтому такое отношение к вопросу почти полностью отмерло.
В советское время знакомились в школе/универе/на танцах/в клубах самодеятельности какой-нибудь. А еще раньше - на кого родители пальцем покажут, за того и пойдешь, хуле.
А под кроватью у тебя фемок нет, чушкан?
>А как знакомились до изобретения интернета?
На дискотеках, в клубах, вечеринках. В местах, куда люди ШЛИ ЗНАКОМИТЬСЯ. Спроси у мамы, юный обольститель.
Когда ты не хочешь знакомиться, а делаешь что-то другое, и к тебе подкатывает нечто, что начинает сыпать много тупых слов - это раздражает.
Ну, если ты сидишь с презрительным взглядом...
Ну в большинстве культур родители конечно сватали. Был же промежуток между той древностью и интернетом. Да и вообще, такие слова, как страсть, любовь, влюбленность, роман, появились задолго до всего этого.
>В советское время знакомились в школе/универе/на танцах/в клубах самодеятельности какой-нибудь
Или так, или в компании общих знакомых. Но на улице ведь тоже знакомились? А что делать-то? Ну не было же тогда сайтов знакомств и контакта.
Если ты там не спряталась, то нет.
Вопрос риторический был. Я далеко не юный.
>Когда ты не хочешь знакомиться, а делаешь что-то другое, и к тебе подкатывает нечто, что начинает сыпать много тупых слов - это раздражает
Не спорю. Но можно же на секундочку представить себя в его положении. Он увидел девушку, девушка понравилась, он захотел с ней познакомиться, подходит и пытается. Ну а что ему ещё делать? Попытка - не пытка, как говорится.
>Ну не было же тогда сайтов знакомств и контакта.
Было. Называлось "рубрика знакомств в газете". Только связь была медленная.
>такие слова, как страсть, любовь, влюбленность, роман, появились задолго до всего этого.
>
Влюбленность вообще никакого отношения к гарантам удачных отношений не имеет. Это гормональный взбрык, который проходит достаточно быстро, и как критерий на тему выбора постоянного партнера он совершенно не годится.
>или в компании общих знакомых
Самый оптимальный вариант с минимумом сюрпризов.
> Он увидел девушку, девушка понравилась, он захотел с ней познакомиться
Так-то хуевое впечатление о человеке, который захотел набиваться в кавалэры на основе оценки одной внешности. Такого автоматически расцениваешь как поверхностного и ненадежного человека.
>Но на улице ведь тоже знакомились?
Это всегда неприличным считалось. К незнакомым девушкам не приставали, людей друг другу знакомые представляли, если тебя некому представить, то ты хиккан, гнать тебя из приличного общества.
Да это понятно конечно. Но все равно ничтожно мало людей нашли своих партнеров по браку с помощью газет. Я к тому веду, что то, что считалось раньше нормой, сейчас уже чуть ли не к изнасилованию приравнивается. Ах он быдло - на улице со мной познакомиться решил!
>хуевое впечатление о человеке, который захотел набиваться в кавалэры на основе оценки одной внешности
Тащемта в тех же америках так обычно и знакомятся. Обмениваются телефонами, если визуально друг другу приятны, а дальше уже идут например в кафе и выясняют, есть ли еще что-то за внешностью, зайдет или не зайдет.
Заебал, "знакомство на улице" это скорее художественный троп. Ну я не спорю, успешные наверное были. 1/1000. Но в большинстве случаев знакомятся в сообществах - от школы до дружеских компаний в неформальной обстановке. Сейчас это в интернеты переехало, где намного быстрее.
В фильмах такое видела кароч)
This. Не так чтобы неприличным, но точно не "нормой".
>Так-то хуевое впечатление о человеке, который захотел набиваться в кавалэры на основе оценки одной внешности.
Ну так мы до того дойдем, что оценивать внешность вообще нехорошо будет. Ну бред же? Первое, на что мы обращаем внимание в незнакомом человеке - это внешность. Можно ли с этим спорить? Красивая внешность нам нравится, она располагает. Некрасивая же - наоборот.
>Ну а что ему ещё делать?
Идти в клуб, найти там подходящую пару, поехать куда-то с ней потрахаться. На следующий день повторить с новым партнером.
Предположим ты весь день ковырялся в гараже, но тебе срочно понадобилась деталь. Ты едешь в магазин, думаешь о покупке/установке и тут к тебе подкатывает тянка, которая предлагает познакомиться. А у тебя уже на сегодня запланирован уже секс со ступичным подшипником и полуосью! Вот как ей объяснить, что сегодня ты занят, и вообще уже поршень на прессе смазал?
Ну да, сейчас есть интернет, где все это возможно и реализовано. Но что парню-то делать, если ему на улице девушка понравилась? Ну и наоборот, девушке, которой парень нравится. Да, внешне.
На сходочках стиляг, флетах, подвалах, подворотнях, где собирались тусовки.
Чому вы такие дауны, инторнет-молодежь? Что в твоём понимании на улице? Во время турслета в палаточном лагере получить секс было изи, но пребывать волосатые не всегда подмытые в жёстких условиях влагалища это не для современной хипстоты. Молодежь кучкуется по интересам, в парках, парадных, стройках, заброшенных зданиях, там все друг друга знают, вместе пьют и упарывают - что-то вроде ракосходочек - люди туда и шли знакомиться.
Но если тян просто идёт по улице или стоит в ожидании скотовозки ,то знакомятся с ней разве что быдло, алкота и озаботы, остальные понимают, что ей не до тебя, а проявлять нетактичность с первого мгновения - делить на ноль будущее с нормал-тян. Быдло и бомжихи может и обрадуются, но вопрос к кому ты подкатываешь.
мимовзрослокун
А потом либо резво разбегаются, либо жрут кактус с нытьем на тему "он(а) казался(лась) совсем другим(ой), как же так-то", потому что жить потом приходится не с тем что ты себе нафантазируешь, а с реальным живым самостоятельным человеком, который внезапно совсем не обязан вписываться в чей-либо идеал. Обычная недальновидность.
>что оценивать внешность вообще нехорошо будет.
Тебе знакомо понятие "достаточного условия"?
> Можно ли с этим спорить?
Нужно. Тебе не с манекеном жить, а стареют все.
>что парню-то делать, если ему на улице девушка понравилась?
Ничего.
>Самый оптимальный вариант с минимумом сюрпризов.
Особенно когда тян в этих компаниях нет, ага.
Вот этот дело говорит.
Вообще люди, которые не хотят знакомиться на улице имеют на это полное право. Но аргумент про то, что "мне неприятно, когда меня оценивают по внешности, поэтому я не знакомлюсь на улице" несостоятелен, потому что мы все на начальном этапе оцениваем друг друга по внешности (черты лица+одежда+манера держаться), где бы не познакомились.
Любителям сосисочных вечеринок зачем тянки?
Почему?
Нытье на тему того, что человек оказался не таким, ка ты ожидал, характерно для знакомств в интернете. Когда ирл общаешься, то как раз таки сразу видно, что перед тобой за человек.
Потому что бежать за яркой конфеткой - поведение ребенка или дауна.
Это рождает не более чем вопросы конкретно к твоему окружению.
>мы все на начальном этапе оцениваем друг друга по внешности
В случае с теми же общими компаниями это не актуально. Для друзей внешность роли не играет, а если ее модифицируют в отношения - то вопрос внешности уже не важен за близким знанием самого человека.
Знакомства в интернетах ничем не отличаются от знакомств на улице.
>как раз таки сразу видно, что перед тобой за человек.
Наивный.
Если бы любителям.
>Это рождает не более чем вопросы конкретно к твоему окружению
Магистратура технического вуза, пар уже нет.
+
Работа в IT c одной тянкой на весь этаж
+
секция единоборств, где одни куны, большинство - старше 25-30, с семьями и детьми
>Знакомства в интернетах ничем не отличаются от знакомств на улице.
Только тем, что на улице знакомятся дауны или гуру пикапа, а нормальные люди - в компаниях ирл или в интернетах.
Потому что ты так сказала?
>учеба
>работа
>секция
Если это конечный список - то компании именно друзей, полагаю, у тебя нет. Еще бы булочную упомянул.
Ничем. Риски все те же самые, гемор тот же самый. Встречаться с рандомом с улицы/из интернетов - все равно что ебаться с первым встречным без презерватива, имхо: риск неприятностей и разочарования высок, плюс некоторый шанс сломать себе жизнь.
>Вот как ей объяснить, что сегодня ты занят, и вообще уже поршень на прессе смазал?
Так и сказать. Если она тебе тоже понравилась, то предложить обменяться телефонами и потом продолжить знакомство. Если же нет, то тоже мягко, но убедительно дать ей это понять.
>Чому вы такие дауны, инторнет-молодежь?
Это не ко мне вопрос. Речь шла чисто о понравившейся на улице незнакомой девушке.
>Тебе знакомо понятие "достаточного условия"?
Нет. Загуглил. Все равно не понимаю, что ты имеешь в виду. Если хочешь сказать, что важна не только внешность, то это все равно будет несколько лицемерно, потому что внешность все равно остается первым, на что ты обращаешь внимание. Когда речь идет о незнакомом человеке на улице, разумеется.
>Нужно. Тебе не с манекеном жить, а стареют все
Я же на ней жениться пока не собираюсь. Просто она мне понравилась внешне. Ну вот что здесь плохого?
А почему нельзя попытаться познакомиться? Просто попытаться же. Предложить себя. Откажут - ну откажут. Примут - хорошо, все счастливы и довольны.
>Для друзей внешность роли не играет
На начальном этапе вашей дружбы еще как играла, не надо лицемерия, плез. Алсо не всегда есть друзья, не всегда среди друзей есть кто-то подходящий и чтобы новых завести, надо опять же с кем-то познакомиться любым удобным для тебя способом. Кто-то достаточно смел, чтобы познакомиться на улице и ничего плохого тут нет кмк.
>Наивный.
Я тян. Человек в интернете и человек ирл - это часто два разных человека, но отношения то тебе надо строить с тем, который ирл, так что такое знакомство честнее и более информативно.
>компании именно друзей, полагаю, у тебя нет
Есть. Состоит только из кунов, которые либо одиноки, либо уже несколько лет в отношениях.
>В случае с теми же общими компаниями это не актуально. Для друзей внешность роли не играет, а если ее модифицируют в отношения - то вопрос внешности уже не важен за близким знанием самого человека.
У меня друг - не самый красивый человек, если объективно смотреть. Я люблю его как человека. Я за него и жизнь мог бы отдать при определенных обстоятельствах, но вот спать с ним, заниматься сексом и жениться на нем не буду, потому что я не гей.
Девушка мне нравится (в том самом смысле)Ю потому что она девушка. Нельзя нивелировать межполовые различия.
Бля, напутал с постами, ну ладно.
>Встречаться с рандомом с улицы/из интернетов
Нахуя встречаться с рандомом? Из интернетов нужно встречаться с человеком, которого уже знаешь по общению. Собственно, нормально такие встречи и заканчиваются обычно когда люди уже представляют, с кем имеют дело. Если брать тупо рандома из /сок или паблика знакомств, то понятно, что это уровня знакомства по мамбе.
>А почему нельзя попытаться познакомиться?
Потому что ты сразу себя "предлагаешь" как быдло или дауна. Если тебе все равно на то, какое ты впечатление оставляешь у окружающих, которым пытаешься понравиться, то валяй, хули.
Господи, да хуй забей на ответы тян. Если ты нормальный кун и проявишь инициативу при знакомстве, то тян только рада будет. Но отказов будет просто куча, потому что сейчас куча ебанашек с тараканами и страхами. Научись забывать об отказе через 10 секунд, не записывай всё на свой счет и переключайся на другую тян. Успех гарантирован.
>На начальном этапе вашей дружбы еще как играла, не надо лицемерия
Какой "нашей"? Какую роль играла, Ванга?
>Алсо не всегда есть друзья
Если человек не может даже в дружбу - то на годные отношения надеяться наивно.
>честнее и более информативно.
Особенно когда человек пытается казаться лучше чем есть, да.
>Есть. Состоит только из кунов
Повторюсь: это вопрос только к тебе и твоему окружению, почему ты/вы интересны как собеседники только своему полу.
>потому что я не гей.
И зачем тогда ты все это сказал?
>Нельзя нивелировать межполовые различия.
Никаких биологических межполовых различий у особей человека, имеющих прямое влияние на социальные связи, нет.
>Девушка мне нравится (в том самом смысле)Ю потому что она девушка.
А гею парень нравится потому что он парень. Причем здесь твоя ориентация?
>с человеком, которого уже знаешь по общению
Оттого что ты будешь регулярно чесать языком ни о чем - ничего ты об этом человеке существенного не узнаешь. Ни насколько он надежен, ни на что способен. Я говорила о факторе дружбы именно за счет проверенности друга. Сначала удостоверяешься в том, что можешь человеку доверять, и только потом пробуешь сближаться.
>Я говорила о факторе дружбы именно за счет проверенности друга. Сначала удостоверяешься в том, что можешь человеку доверять, и только потом пробуешь сближаться.
Ну это хуита полная.
Аргументы?
>почему ты/вы интересны как собеседники только своему полу
Потому что в окружении нет тян и им неоткуда взяться.
Мне не все равно. Я знакомлюсь с надеждой, что тоже понравлюсь этой тян.
Так-то да, меня просто интересует логика тех, кто негативно относится к подобным знакомствам.
>И зачем тогда ты все это сказал?
Чтобы была очевидна разница между "любить как личность" и "любить девушку".
>Никаких биологических межполовых различий у особей человека, имеющих прямое влияние на социальные связи, нет
Ну как так нет, если есть? Если девочка будет выглядеть как мальчик и вести себя соответственно, то у неё в разы меньше шансов найти себе партнера-мальчика. И наоборот.
>А гею парень нравится потому что он парень. Причем здесь твоя ориентация?
Как при чем? Я не гей же. Я строю с парнем отношения, основанные исключительно на дружбе, а не на половом влечении. С девушкой же возможно и то, и другое.
>Какую роль играла, Ванга?
Такую, что ты на основе внешности уже могла сделать какие-то выводы о человеке (возможно ошибочные). Вот я про своего друга при первом взгляде подумала, что он убогий чухан и у нас нет ничего общего. Если бы потом обстоятельства нас не свели вместе и я не узнала его получше, мы бы никогда не стали лучшими друзьями.
>Если человек не может даже в дружбу - то на годные отношения надеяться наивно
Если у человека в данный момент нет близких друзей - это не значит, что он не может в дружбу. В 25+ друзья уезжают в другие города на пмж, заводят свои семьи, ваши пути просто расходятся и вот у тебя вроде как есть друзья, а вроде как и нет.
>Особенно когда человек пытается казаться лучше чем есть
А что в этом плохого? Все мы пытаемся выглядеть лучше чем есть перед теми, кто нам нравится. Это часто даже неосознанно выходит.
Можно доверять человеку или нет проверяется в конкретной ситуации. Можно доверять в отношениях или нет проверяется в отношениях. К тому же, это все не так работает, иначе люди бы никогда не расходились, не говоря уже о диких срачах и взаимной ненависти.
>Но если тян просто идёт по улице или стоит в ожидании скотовозки ,то знакомятся с ней разве что быдло, алкота и озаботы
Надо же, даже взрослокун понимает очевидный факт, что знакомятся в сообществах, а на улицах подкатывают ебланы и гуру пикапа. лол.
>Чтобы была очевидна разница между "любить как личность" и "любить девушку".
>
Т.е. "девушку" ты не "любишь как личность". Вся суть.
>Если девочка будет выглядеть как мальчик и вести себя соответственно, то у неё в разы меньше шансов найти себе партнера-мальчика.
С детства на девку не была похожа, проблем и с разовыми, и с постоянными партнерами не было.
Алсо учись читать. В биологии таких различий у людей нет, есть только социальный фактор, конструкт. И ему становятся подверженными все меньшее количество людей.
>Я строю с парнем отношения, основанные исключительно на дружбе, а не на половом влечении.
Ты забываешь, что здоровые отношения в паре не строятся на ебле, они строятся в первую очередь на всем том, из чего состоит дружба. Партнер в паре - в первую очередь друг, а если нет - то пару можно считать мертворожденной.
>ты на основе внешности уже могла сделать какие-то выводы о человеке
Не имею привычки делать выводы на основе внешности вообще, т.к. ни с какими ключевыми качествами личности она прямо не связана.
>В 25+ друзья уезжают в другие города на пмж, заводят свои семьи, ваши пути просто расходятся и вот у тебя вроде как есть друзья, а вроде как и нет.
Друг - степень доверия и уважения, а не частота контактов.
>А что в этом плохого?
Любое вранье - плохо. Попытка выдать себя потенциальному партнеру не за того, кем являешься - плохо и недальновидно, это трата времени и ресурсов впустую своих и партнера.
>Все мы
Давай без проекций.
>Можно доверять человеку или нет проверяется в конкретной ситуации. Можно доверять в отношениях или нет проверяется в отношениях.
Человек в отношениях по-твоему перестает быть человеком?
>иначе люди бы никогда не расходились
Описанная мной схема крайне непопулярна по причине того, что всем охота все и сразу. Люди сначала хватают что попало - потом в лучшем случае расходятся.
>не говоря уже о диких срачах и взаимной ненависти.
Обиды и ненависть к партнеру - всего лишь признак незрелости самого субъекта, инфантильности. Поиск виноватых и сваливание ответственности на внешнюю среду - типичная вещь.
>Обиды и ненависть к партнеру - всего лишь признак незрелости самого субъекта, инфантильности
Да похуй вообще. Речь о том, как происходит реально, не как должно быть. А реально происходит, что 1) люди сходятся с приятелями из сообществ, интернетных и ирл 2) некоторые расходятся 3) на улице (или на мамбе, если на то пошло) всерьез знакомятся только озаботы и уебки.
>Не имею привычки делать выводы на основе внешности вообще
Пиздос, сколько же лицемерия.
>Не имею привычки делать выводы на основе внешности вообще
Поздравляю, ты такая одна, значит, в белом пальто стоишь в сторонке.
>Друг - степень доверия и уважения, а не частота контактов
Прописные истины очень легко с умным видом проповедовать, но как это все вообще соотносится с изначальной темой разговора? По твоим словам отношения надо строить на почве дружбы. Вот, предположим, я тян, два моих лучших друга - замужние девушки с детьми, уехавшие за тысячу километров, збс с такими отношения строить, да? А чтобы новых друзей завести, надо с ними познакомиться сначала.
>Любое вранье - плохо
Это не вранье, это стратегия поведения.
Реально люди могут и говно есть, и партнера гнобить, но это не значит что так должно быть.
Без проекций.
>Поздравляю, ты такая одна
Nope. "Таких" множество, достаточно думать головой.
>А чтобы новых друзей завести, надо с ними познакомиться сначала.
Не вопрос. Только речь идет о знакомствах конкретно для отношений, а не для того чтобы не торопясь узнать человека как близкого, что может занять от года времени.
>Это не вранье, это стратегия поведения.
Это как раз твое нелюбимое лицемерие: получить отношения любой ценой, пусть и ценой комфорта потенциальной пары. Сорт оф эгоцентризм в ущерб партнеру, что уже есть неуважение к нему.
>Т.е. "девушку" ты не "любишь как личность". Вся суть.
Могу любить, а могу не любить. Где там твое "достаточное условие"?
>С детства на девку не была похожа, проблем и с разовыми, и с постоянными партнерами не было
Молодец. Но есть ты, а есть статистика. У кого-то фетиш на пацанок/томбоев и т.п.
>В биологии таких различий у людей нет
>И ему становятся подверженными все меньшее количество людей
К чему ты клонишь? С такой логикой мы дойдем до того, что пол вообще значения не имеет. Но это ведь абсурд. Какой бы ни был красивый парень на том переднем сиденье в автобусе, я не пойду с ним знакомиться.
>социальный фактор
А это разве не основной фактор? Где-то выше я уже писал, что наш социум молод и изменчив, а люди (эволюция человека) как биологический вид существуют миллионы лет.
>Ты забываешь, что здоровые отношения в паре не строятся на ебле, они строятся в первую очередь на всем том, из чего состоит дружба. Партнер в паре - в первую очередь друг, а если нет - то пару можно считать мертворожденной.
Твои слова да богу паре в уши. Так должно быть в идеале, но такого нет в большинстве случаев. О каких парах идет речь? О семейных? О тех, кто занимается сексом по взаимной симпатии? Или же просто о влюбленности?
>"Таких" множество
Таких нет вообще, даже ты не исключение, что бы ты там про себя не думала, лол.
>не торопясь узнать человека как близкого, что может занять от года времени
Не суть сколько времени уйдет у тебя на последующее узнавание человека, познакомиться с ним можно при любых обстоятельствах, в том числе и не улице. (Это я сейчас не агитирую всех знакомиться только таким способом, просто не вижу причин рассматривать его как один из вариантов.)
>Это как раз твое нелюбимое лицемерие: получить отношения любой ценой
Сорян, но это уже бред какой-то.
не вижу причин не рассматривать*
быстрофикс
>Могу любить, а могу не любить. Где там твое "достаточное условие"?
Восприятие партнера как личности, а не как пизды/хуя на ножках - необходимое условие.
>Но есть ты, а есть статистика.
Отлично, пруфай сюда статистику.
>С такой логикой мы дойдем до того, что пол вообще значения не имеет.
Имеет только в ключе ориентации и сексуального возбуждения. Для большинства бисексуалов, например, значения не имеет.
Только отношения не тождественны сексу. Одно без другого прекрасно существует.
>А это разве не основной фактор?
Это условный и нестатичный фактор.
>но такого нет в большинстве случаев.
А еще люди бухают до белки, ширяются, калечат психику друг друга и своего потомства. Давай на них ровняться?нет
>О каких парах идет речь? О семейных? О тех, кто занимается сексом по взаимной симпатии? Или же просто о влюбленности?
Любовники - это еще не пара. Официальный брак - это не более чем официальный брак, который может держаться не более чем на привычке или страхе развода. Влюбленность - это временный гормональный фактор, а не определение пары. Пара - это прежде всего взаимные уважение, доверие и приоритет благополучия партнера, и потом все остальное.
Давай без маняотрицаний.
>познакомиться с ним можно при любых обстоятельствах, в том числе и не улице
Но не претендовать при этом на близкие отношения.
>Сорян, но это уже бред какой-то.
Только для того, кто не понимает факта: врать в долгосрочной перспективе невыгодно даже себе самому. Во вранье нет смысла, а намеренное сокрытие своих недостатков - уже вранье.
>Но не претендовать при этом на близкие отношения.
Почему бы и нет? Может в ходе знакомства выяснится, что у вас много общего и вы на одной волне? А если нет, то можно легко попрощаться.
>намеренное сокрытие своих недостатков - уже вранье
Это не намеренное сокрытие, лол. Просто человек старается понравиться и на автомате ведет себя чуть лучше, чем обычно. Ну и вообще было бы странно при первом же знакомстве выдавать полный список своих заебов.
>Но не претендовать при этом на близкие отношения
С чего ты это взяла? Да, при знакомстве на улице решающее значение имеет внешность, но что мешает потом узнать друг друга и, если вы подходите, построить гармоничные отношения?
>Почему бы и нет?
Потому что когда ты признаешь человека парой - ты берешь на себя ответственность за его благополучие, подписываешься под тем что тебе на него не похуй, в случае необходимости рвешь задницу ради того чтобы помочь. Не вижу причин брать на себя такие обязательства в отношении человека, в надежности которого совсем не уверен.
>и на автомате ведет себя чуть лучше
Окурки мимо урн тоже на автомате кидают? Или ты говоришь о лунатизме? У людей нет инстинктивного поведения, и если ты дееспособен - то ты отвечаешь за свои действия в полной мере.
>и вообще было бы странно при первом же знакомстве выдавать полный список своих заебов.
Честно, практично, удобно, уважительно по отношению к человеку, который тебе интересен: ты демонстрируешь, что тебе не посрать на его комфорт и время.
>но что мешает потом узнать друг друга и, если вы подходите, построить гармоничные отношения?
Терпения у многих не хватит, т.к. по внешности обычно оценивается именно "потенциальный партнер", и держать дистанцию при уже намеченной цели сблизиться человек вряд ли захочет. Зачем пыжиться, если можно найти более доверчивый вариант, а там будь что будет?
>Восприятие партнера как личности, а не как пизды/хуя на ножках - необходимое условие
С чего так, если от отношений мне (и партнеру) нужен лишь секс? А если партнера или меня это не устраивает, то мы все обговорим и решим. Мы же люди.
>Отлично, пруфай сюда статистику
Мне лень её искать, даже если таковая существует. У меня есть логика и здравый смысл вместо неё. Подойдет ли мальчик знакомиться с романтическими целями к особой человека, выглядящей как мальчик?
Я, кстати, не понимаю, о чем мы спорим. Зачем вообще скрывать межполовые различия? Пусть даже не биологические, а стилистические, обусловленные социумом. У тебя же не гендерная дисфория?
>Для большинства бисексуалов
Мы об обычных людях говорим.
>Имеет только в ключе ориентации и сексуального возбуждения
>Только отношения не тождественны сексу. Одно без другого прекрасно существует.
Видишь, понимаешь же. А я и говорю о том, что знакомство, инициированное из-за внешности объекта знакомства, не обязательно должно свадьбой заканчиваться. Там как пойдет уже.
>Это условный и нестатичный фактор
О том и речь. Взгляды на межполовые отношения по большей части оставались неизменными в течение тысячелетий. "Праву" женщин на свободный секс даже века нет. А биология все равно остается. От неё мы и пляшем.
>Давай на них ровняться?
А зачем вообще ровняться на кого-то? О чем мы говорим? Об идеальном мире или все-таки о существующих нормах?
>Любовники - это еще не пара
Как не пара, если пара людей по обоюдному согласию с взаимной выгодой регулярно получает друг от друга удовольствие?
>Официальный брак - это
Это прописано в законодательстве.
>Влюбленность - это временный гормональный фактор
Влюбленность - это чувство в первую очередь. И если чувство взаимное, то речь все равно идет о паре.
>Пара - это прежде всего взаимные уважение, доверие и приоритет благополучия партнера, и потом все остальное.
Во-первых, где, из какого словаря взято определение? Во-вторых, если с чем и можно согласиться, так это с первым тезисом про взаимное уважение. Приоритет благополучия более присущ родителям по отношению к их детям, но никак не к паре.
к особи*
>Не вижу причин брать на себя такие обязательства в отношении человека, в надежности которого совсем не уверен.
Естественно не видишь, никто не видит. Сначала знакомятся/общаются/дружат/влюбляются,все дела, и потом уже какие-то обязательства появляются. При любом способе знакомства так.
>У людей нет инстинктивного поведения
Еще как есть.
>Честно, практично, удобно, уважительно
И сидели бы мы сейчас все без друзей и отношений с таким подходом.
>Еще как есть.
В панике-аффекте, например? Тогда они ведут себя как животные.
Самосохранение, исследование, потребность в размножении, реакция на страх и еще куча всего. В примере выше действиями руководит страх не быть принятым другим человеком, например. Алсо человек и есть высокоразвитое животное, вот сюрприз то.
> В отношениях перестает быть человеком
Да. Есть куны, которые перестают. Своим друганам они всегда помогут, а свою тян бросят, если она заболеет, потеряет красоту или ее посадят в тюрьму а в нынешней России это не так невероятно как может показаться
> Разница между "любить как личность" и "любить как девушку"
Потрясающе. Ты прямо золотой человек, ага. У тебя нет девушки потому ты хуесос и видишь в ней пизду, а не личность. Желаю вам с другом наконец принять свою гомосексуальность и познать все радости наминания простаты друг другу
Гугли инстинктивизм, почему его не признали наукой и опровергли больше полувека назад.
У меня такой же, сис. Постоянно до всех доебывается:( Как его угомонить?
Хуй в трусы спрятать(;
рано или поздно нарвётся и отхватит конкретных пиздюляторов
>если от отношений мне (и партнеру) нужен лишь секс?
Тогда это не отношения, а всего лишь регулярный секс.
>Мне лень её искать, даже если таковая существует.
>есть статистика
Тогда не говори глупостей.
>. У меня есть логика
Пока ты демонстрируешь, что ее у тебя нет.
>Зачем вообще скрывать межполовые различия?
А каким образом ты предлагаешь их не скрывать? Ходить по улице гениталиями наружу, или набить на лбу XY или XX? Одежда пола не имеет.
>У тебя же не гендерная дисфория?
Дисфория - это когда тебя не устраивает твой биологический пол, и что лечится только сменой пола. Кроме того, транссексуальность - биологический признак, а не социальный. Гендерный конструкт к биологическому полу не имеет отношения, т.к. оттого что мужская или женская особь не будет выглядеть так, как принято ей выглядеть, пол не изменится. Не неси, пожалуйста, хуйню.
>Мы об обычных людях говорим.
Они обычные люди, и их много. Спроси у Кинси.
>А я и говорю о том, что знакомство, инициированное из-за внешности объекта знакомства, не обязательно должно свадьбой заканчиваться
Подкат посреди улицы ради чисто поебаться выглядит еще более нелепо.
>Взгляды на межполовые отношения по большей части оставались неизменными в течение тысячелетий.
А еще рабство, вендетта и прочие прелести архаики существовали тысячелетиями. То что традиция еще пока существует - не значит, что ее следует охранять. Она сама по себе практического смысла не имеет.
>А биология все равно остается. От неё мы и пляшем.
Ты от нее как раз не пляшешь. Биология здесь ни при чем, гендерные привилегии имеют экономико-социальное происхождение.
>А зачем вообще ровняться на кого-то?
Затем что ты предлагаешь нездоровые варианты рассматривать как норму.
>если пара людей по обоюдному согласию с взаимной выгодой регулярно получает друг от друга удовольствие?
Это мне напоминает девочек, которые после разового секса в туалете ожидают союза до гроба. Пара - это добровольно взятые на себя обязательства, а не секс, который с отношениями не связан в принципе.
>Это прописано в законодательстве.
Именно. Формальность, форма сделки, которая вообще не в тему.
>Влюбленность - это чувство в первую очередь.
Это гормональный взрыв, ни к чему не обязывающий.
>Приоритет благополучия более присущ родителям по отношению к их детям, но никак не к паре.
Скорее к понятию "семьи". Только если ты возводишь человека в ранг "близкого", выделяя из чужих людей - то фактически он становится частью твоей семьи, а значит - его благополучие в приоритете.
>Сначала знакомятся/общаются/дружат/влюбляются,все дела, и потом уже какие-то обязательства появляются.
Свидания к дружеской дистанции отношения не имеют. Если ты говоришь о ситуации, в рамках которой человек отдает себе отчет в том что на проверку потенциального партнера может уйти не один год, в зависимости от обстоятельств, то ок, спорить не стану.
>Еще как есть.
Пруфы, пожалуйста. У людей остались рефлексы, инстинктивное поведение отсутствует по определению инстинкта и его структуре Инстинкт = Врождённые потребности + ключевой стимул + фиксированный комплекс действий.
>И сидели бы мы сейчас все без друзей и отношений
Имплаин ты даже друзьям врешь о своих недостатках.
>Самосохранение, исследование, потребность в размножении, реакция на страх и еще куча всего.
Инстинкт - это не потребность. Учи матчасть.
>Сначала знакомятся/общаются/дружат/влюбляются,все дела, и потом уже какие-то обязательства появляются.
>У тебя нет девушки
False
>видишь в ней пизду, а не личность
Перечитай мои посты ещё раз. Я говорил о знакомстве и о внешности как о первом значимом факторе. Если я говорю, что люблю человека, то пол для меня роли не играет.
>Желаю вам с другом наконец принять свою гомосексуальность
У меня была такая подруга-яойщица. Почему-то она не хотела видеть разницу между своим аниме и реальной жизнью.
> От отношений мне нужен лишь секс
А ты так уверен, что тянке нужно шквариться об тебя лишь бы секс получить? Ты настолько хорош, что даже просто секс от тебя хоть кому-то будет нужен? Вот это у тебя самооценочка ого-го
>Тогда это не отношения, а всего лишь регулярный секс.
Это отношения, так как мы в той или иной мере относимся друг к другу. Долгосрочные и взаимовыгодные отношения.
>Тогда не говори глупостей.
Я жду возражений с аргументами, а не обвинения меня в том, что я говорю глупости.
>Пока ты демонстрируешь, что ее у тебя нет
Не с тобой ли мы спорили сегодня itt о виктимблейминге?
>А каким образом ты предлагаешь их не скрывать?
Все просто: быть девушкой. Я ни разу не спорю, что это твое личное дело, как тебе стричься, одеваться и вести себя. Но вспоминается та избитая фраза: "претендуешь - соответствуй".
>Дисфория - это
Это в википедии написано. Не о том речь. Как называется болезнь состояние, когда не хочешь быть тем, кем тебе предписано твоим полом? Понимаешь, нельзя игнорировать социальный фактор. Ну нельзя. Мы же в социуме живем. Я могу полюбить тебя как личность, как человека, но если я вдруг решу с тобой познакомиться в автобусе, то скорее всего сделаю это исключительно из-за твоей внешности.
>Они обычные люди, и их много
Они обычные люди, но они вне контекста нашего разговора. Хз, что за Кинси.
>ради чисто поебаться
Не ради чисто "поебаться". Это начало отношений. Первое, на что мы обращаем внимание при уличном знакомстве. Смекаешь?
>А еще рабство, вендетта и прочие прелести архаики существовали тысячелетиями. То что традиция еще пока существует - не значит, что ее следует охранять. Она сама по себе практического смысла не имеет
Я не говорю, что это хорошо. Я говорю, что это в нас "прошито".
>гендерные привилегии имеют экономико-социальное происхождение
Какое мерзкое слово "привилегии". Нет давно у мужиков никаких привилегий, спасибо социуму за это.
>Затем что ты предлагаешь нездоровые варианты рассматривать как норму
Так норма же большинством определяется, ты не знала? Муж хуярит жену дома. Это мерзко и неправильно? Да. Это норма в нашей стране. Да.
>Пара - это добровольно взятые на себя обязательства
Обязательства по доставлению друг другу удовольствия? Я не видел определения термину "пара". Не видел и не понимаю, что ты имеешь в виду. Все пары, все люди разные.
>Именно. Формальность, форма сделки, которая вообще не в тему
Это называется браком, свадьбой.
>Это гормональный взрыв, ни к чему не обязывающий
Это тоже чувство. Человеческое чувство. Будешь с этим спорить?
>Только если ты возводишь человека в ранг "близкого", выделяя из чужих людей - то фактически он становится частью твоей семьи, а значит - его благополучие в приоритете
Все верно. Здесь не спорю и полностью согласен. Но ещё раз: какое это отношение имеет к знакомству на улице?
Ненавижу в кунах любые проявления выебонов и безосновательной агрессии. Однажды бросила куна, когда вместе с ним играли в мобу и он орал и писал в оллчат что-то типа "ну че уебки, давайте, кто из вас сможет меня убить". Это отвратительно. Это реально отталкивает. Такие уебки просто не нужны.
Все правильно сделал.
Ну, подавляющее большинство яйцетрясов - пиздоболы и выебывающиеся ничтожества, так уж получилось.
Но вот насчет
>ну че уебки, давайте, кто из вас сможет меня убить
хуйня какая-то. Это же игорь, там можно, особенно с юмором. Я тоже, когда гоняла в какую-то командную стрелялку школотой, орала в тимспик всякую хуйню.
>Это отношения, так как мы в той или иной мере относимся друг к другу.
Тогда с продавцом в булочной, где ты всегда бываешь, у тебя тоже долгосрочные взаимовыгодные отношения.
>Я жду возражений с аргументами,
Аргументами на что, на то что ты несешь беспруфную хуйню, даже не будучи уверенным в существовании пруфов? Ты ляпнул про статистику - ты и пруфай.
>itt о виктимблейминге?
Нет.
>Все просто: быть девушкой.
Чтобы быть самкой человека, достаточно иметь определенный набор хромосом и тип гениталий.
>"претендуешь - соответствуй"
Никто на свою половую и даже видовую принадлежность не претендует. Никто их даже не выбирал. Что получилось - с тем и живешь, но то что у тебя хуй или пизда между ног - ни к чему тебя не обязывает.
>Это в википедии написано. Не о том речь. Как называется болезнь состояние, когда не хочешь быть тем, кем тебе предписано твоим полом?
В МКБ.
>не хочешь быть тем, кем тебе предписано твоим полом?
Половая дисфория, венчающаяся потребностью в смене пола. Отказ от гендерных ролей к этому не имеет отношения, т.к. это социальный конструкт, не имеющий отношения к биологии.
>нельзя игнорировать социальный фактор. Ну нельзя. Мы же в социуме живем.
"Шо люди скажут-то!"
Надо думать своей головой, а не пользовать набор шаблонов "шоб все как у людей".
Социум, кстати, динамичен, и большинстве изменений в нем происходило за счет того, что ненормативным, но при этом не антисоциальным его членам тоже хотелось комфортно жить.
Твой же тезис отдает терпильством, честно говоря: мол, как так, нельзя выделяться и хотеть не то, чего хотят все. Его можно привязать к любому идиотизму от "детей хотят все" до "никогда не показывай, что ты не гетеро, стыдно же".
>то скорее всего сделаю это исключительно из-за твоей внешности
И? Любишь говорить за 3,5-4 лярда человек?
>Они обычные люди, но они вне контекста нашего разговора
Почему? В контексте любые люди вне зависимости от ориентации. Химические процессы формирования привязанности у всех одинаковы.
>Первое, на что мы обращаем внимание при уличном знакомстве.
Тыскозал? Снова говоришь за всех? Кто "мы", Николай Вторые?
>Я говорю, что это в нас "прошито".
Пруфы в студию, а я посмеюсь.
>Какое мерзкое слово "привилегии". Нет давно у мужиков никаких привилегий, спасибо социуму за это
Кокие мы обиженные. Привилегии и "ущемления" есть у обоих полов. От гендерных ролей проигрывают все, т.к. социум, про который ты любишь упоминать, давно изменился настолько, что они перестали иметь практический смысл. Последний бастион в социальных различиях полов - возможность размножения. Устаканится возможность внематочного размножения - различий не останется.
>Так норма же большинством определяется
Хуйню сморозил до абсурда.
>Это норма в нашей стране.
А, ну, раз ты пляшешь от большинства, то заражение ВИЧ, быть ВИЧ-положительным - тоже норма.
>Обязательства по доставлению друг другу удовольствия?
Обязательства по обеспечению и сохранению благополучия партнера. Один бережет жопу и спину второго. У тебя какие-то инфантильные представления, удовольствие какое-то приплел.
>Это называется браком, свадьбой.
Семья - это правовая конструкция, относительный статус супругов и их несовершеннолетнего потомства. Нет брака - партнеры не являются семьей. Свадьбу вообще ни к чему приплел.
>Это тоже чувство. Человеческое чувство. Будешь с этим спорить?
Буду спорить с твоей склонностью его романтизировать и уходить в какую-то мистику, и с приматом эмоций над разумом. Такой примат ведет к истеричности.
>Но ещё раз: какое это отношение имеет к знакомству на улице?
Оно контрпродуктивно в этом отношении.
Как решал?
Боксёрша-тян, ты пользуешься косметикой?
Нет
Совсем? После бокса лицо страшным не сделалось?
>Тогда с продавцом в булочной, где ты всегда бываешь, у тебя тоже долгосрочные взаимовыгодные отношения
Ну да. По сути любое взаимодействие между людьми можно назвать отношениями. Товарно-денежные, сексуальные, романтические или же все это вместе взятое. Отношения по типу "секс без обязательств" вполне себе реальная и практикуемая вещь.
>Аргументами на что, на то что ты несешь беспруфную хуйню, даже не будучи уверенным в существовании пруфов? Ты ляпнул про статистику - ты и пруфай.
>Чтобы быть самкой человека, достаточно иметь определенный набор хромосом и тип гениталий.
Я не думал, что очевидные вещи надо доказывать. Большинству людей нравятся красивые люди противоположного пола. Недостаточно очевидно? С этим будешь спорить? Что делает девушку более красивой и подчеркивает её половую принадлежность? Да, именно обусловленные социумом косметика, одежда, поведение.
>Никто на свою половую и даже видовую принадлежность не претендует. Никто их даже не выбирал. Что получилось - с тем и живешь, но то что у тебя хуй или пизда между ног - ни к чему тебя не обязывает.
>Отказ от гендерных ролей к этому не имеет отношения, т.к. это социальный конструкт, не имеющий отношения к биологии.
Имелись в виду претензии на отношения. Хочешь нравиться противоположному полу - делай для этого то, что положено в конкретном социуме. Впрочем, не хочешь - не делай, никто не запрещает. Но тогда и отношение к тебе будет соответствующее со стороны этого самого социума. Как я сказал, норма определяет большинством, и зря ты над этим смеешься:
>Хуйню сморозил до абсурда.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_(%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
Имелась в виду не правовая или иная норма, а норма как среднестатистическая величина. Ходить голым в какой-нибудь африканской деревушке - норма, хоть голым в центре Нью-Йорка - нет. Быть гетеросексуалом - норма, гомосексуалом - нет. Быть русым, брюнетом, шатеном - норма, быть рыжим - нет. Быть правшой - норма, быть левшой - нет. С точки зрения статистики и только её. Улавливаешь? Понимаешь теперь, о какой норме я говорю?
>Социум, кстати, динамичен, и большинстве изменений в нем происходило за счет того, что ненормативным, но при этом не антисоциальным его членам тоже хотелось комфортно жить.
Именно поэтому гомосексуалы, негры, женщины, люди с той самой гендерной дисфорией сейчас законны в большинстве своем и вполне комфортно живут. Нормой вот только они от этого не стали. Тебя и тебе подобных (с отказом от гендерных ролей) тоже никто не притесняет и ничего не запрещает. Но и восторга от общества не жди.
>Твой же тезис отдает терпильством, честно говоря: мол, как так, нельзя выделяться и хотеть не то, чего хотят все. Его можно привязать к любому идиотизму от "детей хотят все" до "никогда не показывай, что ты не гетеро, стыдно же".
Не надо искажать мои тезисы и приписывать того, чего я не говорил.
>Тыскозал? Снова говоришь за всех? Кто "мы", Николай Вторые?
>И? Любишь говорить за 3,5-4 лярда человек?
На что ещё может обратить внимание человек, решивший познакомиться с тобой на улице. Я опять же думал, что очевидное доказывать не надо.
>Пруфы в студию, а я посмеюсь.
Я говорил про взгляды на отношения. Рабство и вендетту это ты уже упомянула. Отношениям между полами не тысячи, а миллионы лет, и обусловлены они в том числе инстинктами. Вот что я имел в виду под "прошито".
>От гендерных ролей проигрывают все
Кто там меня упрекал, что я за всех говорю и статистику не предоставляю. А у тебя есть пруфы и статистика? Большинство конкретно моих знакомых обоих полов не видят ничего плохого в гендерных ролях и соответствуют им
>Последний бастион в социальных различиях полов - возможность размножения. Устаканится возможность внематочного размножения - различий не останется
.
Жесть какая. Тебе правда нужен такой мир? Антиутопия какая-то.
>А, ну, раз ты пляшешь от большинства, то заражение ВИЧ, быть ВИЧ-положительным - тоже норма.
Возвращаясь к вопросу о норме. Я уже объяснил выше, что имел в виду.
>Обязательства по обеспечению и сохранению благополучия партнера. Один бережет жопу и спину второго. У тебя какие-то инфантильные представления, удовольствие какое-то приплел.
И это тоже объяснил. Отношения разные бывают. Как и разное отношение к определению термина "отношения". Если у меня инфантильные представления, то у тебя какие-то идеализированные.
>Семья - это правовая конструкция, относительный статус супругов и их несовершеннолетнего потомства. Нет брака - партнеры не являются семьей. Свадьбу вообще ни к чему приплел
Семья и брак - это то, что больше всего подходит под "твое определение" отношений.
>Буду спорить с твоей склонностью его романтизировать и уходить в какую-то мистику
Это где я так? Если уж на то пошло, все наши чувства есть продукт химических реакций в мозгу.
>Оно контрпродуктивно в этом отношении.
Знакомство на улице? С чего бы оно контрпродуктивно, если обе стороны отношений от него будут в выигрыше?
Твой мч уникален.
Никак не повлияло. Кости-то не ломали. Пара шрамов на лице только есть от битых ран, после того когда по дури без защиты и отекшая занималась.
Нет. Из множества примерных ровесников, которых когда-либо знала, учитывая что большая часть знакомых мне людей мужского пола, обратное - скорее исключение, а дроч на самого человека, а не на внешность - норма.
А в чем заключается ваше партнерство? Необщие обязанности, например.
В смысле обязанностей: что-то делает либо тот кого это ебет, либо тот, кто физически может и в состоянии это сделать на данный момент, если тот кого оно ебет - объективно не может и не в состоянии, либо если не в напряг.
>в чем заключается ваше партнерство
В целом - в табу на мозгоеблю, на любую ложь и на агрессию в сторону друг друга. Особенно по поводам типа "потому что так положено". И еще в уверенности в том что любой из партнеров в любой ситуации прикроет и не подставит. Открытое обсуждение всего, вплоть до вещей которые по традиции не принято обсуждать в паре. Примерно то что выше писали про обязательства и поддержку.
Кроме того - пока мы не съехались - мало кто из друзей догадывался что мы вообще встречаемся.
Похоже на фантазии девушки из романов суфражисток. Честно.
Есть какая-то особенность в стиле выражения твоих мыслей... Какая у тебя профессия?
Он на полном серьезе так делал, ебанутый просто был.
Технически это не так.
Если водитель сбил пешехода насмерть, то как правило он получает условный срок, и семья погибшего может отсудить семизначную компенсацию. И я говорю про случаи, а которых согласно ПДД вина лежит полностью на пешеходе. Если виноват водитель, то срок может быть реальным. А все потому, что автомобиль это источник повышенной опасности.
>Похоже на фантазии девушки из романов суфражисток.
Мы так больше 5 лет живем, зависимость есть. Это устный договор, заключенный еще на берегу, и он всех устраивает.
>профессия
3d аниматор.
>заключенный еще на берегу,
Где?
На берегу. Иностранец, не знакомый с идиомой?
Двоечку прописала
Чо за идиома? Впервые слышу.
Боксерша ты могла бы меня избить? Я бы организовал нашу встречу.
Выебал тебя?
В посте написано все, что мы с ним делали.
Этому треду не хватает специальной литературы.
Почитайте The Gift of Fear, будет интересно и более понятно, насколько опасно или безопасно знакомство на улице для всех участников.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Gift_of_Fear
Почитайте The Gift of Fear, будет интересно и более понятно, насколько опасно или безопасно знакомство на улице для всех участников.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Gift_of_Fear
