>Никакие картинки в книге не заменят ахуенное видео.
Ебать дебил. В 95% случаев никакое видео не заменит грамотной статьи с иллюстрациями, особенно с точки зрения экономии времени.
Остальные пункты даже нехуй обсуждать, бывают книги, по которым не снимают кино, нихуя себе.
> пук
Читаю книги и смотрю кинцо, твои аргументы инвалиды.
> читать книгу 2 недели
Если ты даун читающий книги вслух по слогам.
Если кино такое заебись, то почему поколение марвелодебилов такое тупое? Там куча свистоперделок в принципе, глаза аж ахуевают
покормил жирного траля, не благодари
Подписаля на тред. Сейчас затролим этих книгоблядей.
>А вы слышали, чтобы кто-нибудь развёл тян, читай вместе с ней книгу?
Я разводил. Дала.
Два чаю, книгобогу
>2017
>Кино
Как там спинной мог, дебик, не атрофировался? В двакасемнадцать прогрессивные пацаны играют в игры, теперь уже ничем не уступающие в сценарном плане твоим движущимся картинкам
>7) Кинематограф - это наивысшая точка развития искусство. А говнокниги давно устарели и годятся только для отопления съёмочных павильонов.
99% состоять с одних и тех шаблонов, занимаються профанацией идей, несут бред, являються скрытой рекламой и пропагандой. Смысловоей содержание как правило умещаеться в 2 строчки. Полностью деграданское занятие, дорогое в производстве а от этого расчитано на примитивность.
Какие свежие идеи ты почерпнул из книг?
без науки
> 1) 80% информации человек воспринимает глазами.
Ого, да у нас тут настоящий жопочтец.
А вообще это печально, что на сосаче остались только треды в стиле "визгливый вскукарек". Выходит такая маня, как ОП, на середину борды, жиденько обсирается в штаны и начинает тонко визжать своим ломающимся голоском. Одни аноны просто с неприязнью скрывают ее, как гниющую кучу отбросов. Другие харкают в нее, ссут в рот и унижают ее, а маня с удовольствием слизывает все это, ведь ей сказали, что она так "траллит". И на следующий день это недоразвитое существо снова начинает делать то же самое.
Спидозное животное, почему ты не можешь общаться нормально? Ты понимаешь, что тебя нельзя считать человеком?
>Одну книгу можно читать несколько недель
Ты по слогам что ли читаешь?
Чот оп пост написан а не записан в видосике. Оп как так то а?
>написан не в книге
Читаю одну книгу уже полгода, брат жив.
> 7) Кинематограф - это наивысшая точка развития искусство.
Аниме - это наивысшая точка развития искусства.
Пофиксил тебя.
Книга легкий формат в производстве. По книге легкая навигация, проматывать видео не теряя сути, находить моменты для возвращения тяжелее, хорошее видео может проще суть но сделать по затратам энергии его сложно, с книг легко делать выдержки, можно освоить чтения по диагонали. Так как книг больше они содержат в себе и больше информации во много раз больше чем в любых других форматах.
Минусы - книги более хардкорные, нужно научиться читать, люди которые этого не делают забывают что читали минуту назад, потому нужен буфер памяти прокачивать, нужно выстраивать картину с отдельных частей если видео например показывает кадр с локациями и персонажами мы сразу оринтируеся, то с книги нужно поднятия образов то есть фантазия, которую опять нужно прокачать.
>Аниме - это наивысшая точка развития искусства.
Эроге тащемта
Ранобэ так то
Начал читать где-то год назад. Читал в основном всякую поебень. Могу смело заявить, что разговариваю с "пацыками по шараге" не "трол, ролим, рофлешь и т.д" а, нормально, без матов, с отличными нейтральными словами. Чувствую себя благородным господином из богатой семьи.
Это не важно.
С женерик фильмов можно подчеркнуть только дегенерацию.
Оп, а если тебе придётся лечиться, а врач такой говорит - я ролики в интернете видел, так что я профи. Как ты отреагируешь на это?
Подписываюсь под каждой строчкой
>Это не важно.
С женерик книг можно подчеркнуть только дегенерацию.
Дело вовсе не в тупых идеях. Что книгописатели что киносоздатели - все они уже мелки для моего разума. Но в книгах есть нечто, чего нет ни в одном из исскуств - книги развивают воображение. Все визуальные контентоносители уже готовы к поеданию, там не нужно ничего воображать, все и так уже обрисовано. Таким образом книги могут развить участок головного мозга. Очень помогает профессиям типа актеров и всяческих творческих людей, детям очень полезно. Визуальное составляющее алсо полезно для развития других участков мозга.
Итак что мы поимели с моего умного доклада - это то что оп дегенерат который тупо не может в книги. Ну и что что не может? Зато он фильмы смотрит.
двачую адеквата
Ой да ладно вам, оп сравнивает книги и фильмы. овер 90% худ литературы никто никогда не перенесет на киноленту. В принципе на киноленту можно перенести только фантастику, фентази и детектив по сути, а все научные, филосовские, сатирические труды просто не могут быть экранизированы или идеи из них не могут быть воспроизведены в фильмах.
Т.е. опу не остается ничего кроме как сравнивать ЛУЧШИЙ кинематограф с ХУДШЕЙ литературой, поэтому его кукареки не имеют никакой тролльной силы.
Т.е. опу не остается ничего кроме как сравнивать ЛУЧШИЙ кинематограф с ХУДШЕЙ литературой, поэтому его кукареки не имеют никакой тролльной силы.
Посвяти же меня в них
Двачую
>А вы слышали, чтобы кто-нибудь развёл тян, читай вместе с ней книгу?
Я так с своей бывшей познакомился, она читала Масодова.
>1)
Человек мыслит абстрактно, а значит слово легко заменяет набор образов.
>2)
Неосилятор. Твой скилл чтения нулевой.
>3)
Ты бросился в крайность. Визуальный опыт + книги = фантазия 10Х, тогда как лишь визульный 2х.
>4)
Здоровья портит не умения следить за здоровьем и не умения отдыхать от занятий.
>5)
Более разнообразные истории, менее зажатые рамками. Фильмы для людей без фантазии.
>6)
Чтения книг не мешает сходить в тот же кинотеатр.
>7)
Для плебса, тот же баланган в древние времена. Веселить толпу примитивным зрелищем.
Собственно пентипл прав априори.
А трава зеленая. Собственно большинство режиссеров смотрит аниме, а потом уже снимает свое вторичное и второсортное говно, пиздя сцены, а то и полностью сюжеты, либо выпуская римейки.
А и еще доски fs/ b bo/ самые говенный доски на 2ch.hk т.к там сидят одни лишь прыщавые и очкастые девки анимээээшницы и шахматисты задроты...
Ботвинник лох
Оксморон петух задротоебливый
К.С. Льюис ебучий педофил
Ф. М Достоевский ебал собак
> 2к17
Дальше почти не читал, удивительно, что ты написал текст, а не снял видео, чувствуешь, что ты соснул.
> Кинематограф - это наивысшая точка развития искусство
АТОЖ
Траль кнеш но вот в чем суть
Читая нужно понимать о чем речь. Году в 2011 было у тупых пезд тоже модно читать книжки там Паоло коэльо и тд. Понимали они? сомневаюсь. Становились ли они умнее? Нет
Книга просто прочитанная ничего тебе не даст. НИ-ЧЕ-ГО Книга же понятая, та из которой ты что то извлёк принесет тебе пользу
Читая нужно понимать о чем речь. Году в 2011 было у тупых пезд тоже модно читать книжки там Паоло коэльо и тд. Понимали они? сомневаюсь. Становились ли они умнее? Нет
Книга просто прочитанная ничего тебе не даст. НИ-ЧЕ-ГО Книга же понятая, та из которой ты что то извлёк принесет тебе пользу
Книга как минимум развивает речь.
В защиту книг и всяких игр, внок где текстовые без озвучек диалоги могу заверить, что только там можно встретить выражения и мысли, которые не придут за просмотром кино. И когда ты их повторишь ирл, то это будет звучать нефальшиво и оригинально как будто ты сам это придумал, что человек скажет - вау, как ты это выдумал?
При просмотре кино всё скоротечно и детали не запоминаются, так же как при крастком изложении книг. Точнее ты можешь услышать какую-то интересную мысль/выражение, но твой мозг просто это не запомнит и не под строит под себя чтоб так повторить. Не знаю что за особенность организма такая.
При просмотре кино всё скоротечно и детали не запоминаются, так же как при крастком изложении книг. Точнее ты можешь услышать какую-то интересную мысль/выражение, но твой мозг просто это не запомнит и не под строит под себя чтоб так повторить. Не знаю что за особенность организма такая.
Похуй. Все равно книжки уровня "Шмель Росы" -это простая трата времени
И кстати читать книжки нужно в оригинале. Русские по-русски, английские по-английски. Есди не можешь в язык, то лучше вообще не читай. В другом случае ты просто читаешь речь переводчика. Так можно и краткое содержание на Вики прочитать. Суть одна. Стиль автора не поймёшь, а историю узнаешь
>И кстати читать книжки нужно в оригинале. Русские по-русски, английские по-английски.
Ну если ты знаешь все языки в мире, то почему бы и нет.
нихуя ты ограничил, именно из-за науки и читают книги люди.
два чаю этому сударю!
Блажен тот муж и в деле разумеет
кто стул второй под задницей имеет ...
кто стул второй под задницей имеет ...
Ну знать англ. это обязательно в 21 веке
А другие языки, да даже если английский не знаешь, лучше уж не читать книги тогда. Сколько раз читал книги на русском а затем в оригинале, огромная разница. Работает в обратном направлении. Русские книги на английском это тоже ад
Почему все смеются над переводами игр, а книги типа неприкосновенны и их то уж точно не могут как попало переводить
Какие научные книги ты читаешь на досуге?
Ебать. Кинобыдло пытается оправдать свою ущербность, и разевает щячло на книгогоспод!
Жир потек из монитора. Кто-то отписывается без сажи?
>Ну знать англ. это обязательно в 21 веке
Это ты так решил со своими одноклассниками ?
Даже японцы,корейцы, китайцы, тайцы, очень хуево говорят по английски.
Почему я назвал их ? Потому что я живу рядом с азией.
Покажи мне фильмы про пчелу-попаданца или про школьника, переродившегося в демона. Ты можешь просто назвать меня говноедом, но тем не менее, я потреблитель и мой спрос должен быть удовлетворён.
Стоп что
По пёфектблю сняли кинцо? ХОТЕТ, как называется?
>Японцы
Нацисты
>Корейцы
Кое-как но учат
>Китайцы
Дикари пердящие и рыгающие за едой, неспособные помыть посуду. Вообще не люди
>Тайцы
Деревня вообще в джунглях
Послал на виабушника
>школьника, переродившегося в демона
лол
Толсто
Китайцы и корейцы вообщето дротчат прям на английский
Куда блять?
Ещё скажи, что ты книгу на 700 страниц за два дня читаешь.
>етот аутотрененк))0
Если ты там не был, то мог бы не писать ничего, деревня.
Большинство людей тупое. включая меня
Так было во все времена.
Утром начинаю, к вечеру заканчиваю.
>тувинец с ножом копротивляется за свой некроязык
Камасутру читали?
Не, про римейк это я имел в виду ГиТС недавно вышедший. А на пикче Черный Лебедь.
Если у тебя от китайцев бомбануло, то ты виабу дитё которое ни разу китайца вне аниме не видело
В КИТАЕ ТРАДИЦИЯ РЫГАТЬ И ПЕРДЕТЬ ЗА СТОЛОМ И ЭТО СЧИТАЕТСЯ ЧАСТЬЮ ЭТИКЕТА
ПОСУДУ И СТОБОВЫЕ ПРИБОРЫ КИТАЙЦЫ НЕ МОЮТ НИКОГДА
Знаком Камбоджийка их за людей не считает по этим же причинам
Ну а остальное это-факт
сейчас я начал читать Кена Уилбера "Краткая история всего" пока что выглядит как креационистская хуета, наверно дропну, не буду дочитывать
Толстота. Все и так уже поняли что ты не ебатся знаток английского. А теперь уебывай с треда.
Два чаю.
а так читаю в основном по специальности книги. Лингвист
Ой я выучу аниме и поеду к ним
Вот там меня точно полюбят
Ну маам. Какое Пту Барнаула, маам я аниме
Мааам
ОП не человек. ОП - дельфин.
>узкоглазое обезьяноподобное хуйло с заточкой в жопе из обоссаного Чагана загорелось от отсутствия своего говноязыка в списке изучаемых у людей
> которое ни разу китайца вне аниме не видело
Я их чуть ли не каждый день вижу, как и корейцев.
>В КИТАЕ ТРАДИЦИЯ РЫГАТЬ И ПЕРДЕТЬ ЗА СТОЛОМ И ЭТО СЧИТАЕТСЯ ЧАСТЬЮ ЭТИКЕТА
А не про Германию ли это речь ? Oh... wait~~~ Как же я могу так о швитой гейропке говорить, у тебя же щас манямирок треснет.
Дальше можешь не писать, я не собираюсь тратить время на колхозника не владеющий информацией.
Дядь, аниме и ирл это разные вещи
Зелёный, но всё-таки
1. Книги способствуют расширению словарного запаса, воображения и пространственного мышления. Фильм - нет. Книга, если угодно - кусок отличной мраморной говяжьей вырезки, которую ты можешь приготовить так, как то тебе нужно. Фильм - хрючево. Что дали - то и ешь.
2. Книги не портят зрение. Читал бы книги - знал бы это.
3. Экранизации есть далеко не на все книги.
4. А те, которые есть - лютое говно, потому что 70% сюжета книги теряется.
5. Научную литературу и публицистику будешь по видосикам топлеса на ютубе изучать?
Если читать по 2 часа в день, а книга большая, то это как минимум дней 5. А если ты не каждый день можешь найти время, то чтение может растянуться и на месяц.
Мам, смотри, я выучил английский, я настоящий американец и европеец, мам
Я не такой как все, мам, я цивилизованный и продвинутый человек 21 века, мам, а вокруг тупое быдло
Какой к дяде Абдырвалу на завод помошником грузчика, мам, ну я же элита, ну мам, не надо провод забирать от компутера
Слишком толсто
У умных людей IQ не должно превышать 80. Это научно доказано.
Умным людям не нужна письменность. Ибо она устарела.
Вывод очевиден: То что ты тебе легче даётся чтение лишь означает что ты тупой.
В Европе даже с грязными руками за стол садиться нельзя, але
А в Китае они не знают что такое мыть руки перед готовкой. Но с тобой все ясно, думаешь если ты начнёшь отрицать то что китайцы срут под себя больше чем пидорахи, они тебя за это примут к себе в Бинг-бонг? Ты ошибаешься
Есть цивильные азиаты японцы, корейцы, русские аборигены как ни странно а есть дикари
>Мам, смотри, я выучил японский, я настоящий японец и азиат, мам
>Я не такой как все, мам, я цивилизованный и продвинутый человек 21 века, мам, а вокруг тупое быдло
>Какой к дяде Кужугету на завод помошником грузчика, мам, ну я же элита, ну мам, не надо провод забирать от аниме в оригинале!
Но ты всё равно пацык с района из бедной семьи.
Только книгоблядь может так тупо уходить от ответа.
Дам ему пятюню и мы пойдём смотреть Доктора Хауса.
Адекват в треде.
Помню в детстве меня заставляли читать второсортную научную фантастику. Мой мозг уже не спасти.
>2017
>подписываться
Харкнул тебе в заросшее мхом ебало, дед.
Адекват итт, наконец-то!
Родители твои просто слишком много телевизора смотрели, фильмы с Кокшеновым.
Смотрите, книгоблядь в треде!
съеби под шконку, быдло
Так же как и не любой фильм можно переложить на книгу.
Да Дед, да Олдфаг. И это звучит гордо!
Мало кто знает, что все писатели и поэты смотрели аниме и воровали от туда идеи.
Эм, 500 страничного Крапивина в сосничестве за полтора дня читал, ЧЯДНТ?
30 лвл, прочитал за всю жизнь книг 10 может. 3 из них - на английском. Потребности в чтении литературы никогда не было особо, в основном заставляли. По собственному желанию прочитал только 4 книги Брена Дауна, ибо там было реально интересно. Это мне вообще никак не мешает быть образованным, ибо один хуй, я постоянно что-то читаю в интернете. Книги не дают нихуя полезного, как и фильмы, впрочем. Недавно в одном треде словил кичащегося книгоеба на -тся -ться, что уже говорит о многом. Читая книгу, ты просто извлекаешь удовольствие и картинки в голове, прилагая усилия. Кому-то такое вкатывает, но не мне.
Есть такие книги, от которых нихуя не развивается. Разве что плохой вкус.
>не мешает быть образованным
Мама так сказала?
Пеьькь
>оттуда*
Пофиксил пролетарского овоща.
Двачую
С художественной, не нагруженной мыслями, литературой ещё может прокатить.
А вот тяжёлую научную я еле 150 могу в день осилить
Хуй соси быдло
У тебя нет личной жизни.
Приятно встретить умного человека.
Двачеребенок похож на бабку. Бабка, если чего-то не понимает, начинает орать и истерить, агрессивно отстаивая свое. Хотя, никто и не отнимает. Двачеребенок ведет себя точно так же. Все эти тралленговые))00 треды — ни что иное, как крик ОБЪЯСНИТЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА!111.
Видео стронгли рилейтед:
https://www.youtube.com/watch?v=6--lKmcirmE
ХОТЕЛ ВЗОРВАТЬ ПЕРДАКИ
@
ПОЛУЧИЛОСЬ ДАЖЕ КРУЧЕ, ЧЕМ ПЛАНИРОВАЛ
@
ПОШЁЛ ПЛАКАТЬ, ПОТОМУ ЧТО У САМОГО КРОМЕ КНИГ НИЧЕГО В ЖИЗНИ НЕТ
@
ПОЛУЧИЛОСЬ ДАЖЕ КРУЧЕ, ЧЕМ ПЛАНИРОВАЛ
@
ПОШЁЛ ПЛАКАТЬ, ПОТОМУ ЧТО У САМОГО КРОМЕ КНИГ НИЧЕГО В ЖИЗНИ НЕТ
Да ну хуй знает, мне маны даже получше художки заходят (даже в оригинале). Единственная проблема - ворох терминов на буржуйском.
Раз тут такой тред - то посоветуйте быдлану какую-нибудь книжку.
Желание читать отбили еще в четвертом классе, с тех пор не читал ничего.
Желание читать отбили еще в четвертом классе, с тех пор не читал ничего.
ХОТЕЛ ВЗОРВАТЬ ПЕРДАКИ
@
НАПИСАЛ МНЕНИЕ, ИЗ-ЗА КОТОРОГО У ВСЕХ 100% ПОРВУТСЯ ЖОПЫ
@
НИКТО ИЗ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ ДАЖЕ НЕ ПОНЯЛ, ЧТО ТЫ ТРОЛЛЬ
НАЗЫВАЕШЬ СЕБЯ ТРОЛЛЕМ
@
ДУМАЕШЬ, ЧТО ТРОЛЛИНГ — ЭТО КОГДА ТЫ МАТЕРИШЬ СОБЕСЕДНИКА
@
"ЛОЛ НАЙС КЕКНУЛ ЗАШИВАЙСЯ БЫДЛО)"
@
НЕПРЕВЗОЙДЕННОЙ МАСТЕРСТВО
Начни с книги "В пьянящей тишине" Пиньоль Альберт Санчеса.
Жанр?
Кинобог в треде. Иди нахуй, тупой еблан.
Читаю книги (техническую литературу), потому что мне это необходимо для работы и решения бытовых вопросов. Подчерпнуть полезную инфу из фильма - это большая редкость, и всё равно потом придётся уточнять с помощью книг.
Конечно, всю инфу можно загуглить, но среди результатов поисковой выдачи адекват выберет книги, а не форумы/бложики/википедии. Потому что книги пишет чел за подписью, который рискует своей репутацией если напишет хуйню, а на форумах пишет тролль ради лулзов.
> Одну книгу можно читать несколько недель
Ты отсталый? Ты по слогам читаешь, что ли?
Двачую. Сейчас зелёные школьники сагрятся и будут визжать про толстоту.
Не у всех есть время читать по 5 часов в день. Или ты читаешь микрокниги на 400 страниц?
Кинематограф младенец по сравнению с литературой. Годное кино появиться не раньше, чем лет через тысячу.
Гоните книгоблядей, насмехайтесь над ними
1. Книгобог, никогда не видящий фильмов лет 5, сможет с лёгкостью начать их смотреть, совмещая и книги, и фильмы. Фильмоблядь в обратном порядке такое не освоит. Сколько вы видели человек, читающих книги и смотрящих фильмы? А сколько человек, смотрящих онли фильмы, начинают читать?
2. Ни один фильм чисто физически не способен описать события настолько тщательно, как в книге. Тот же властелин колец хоть и подробный, но намного менее насыщен в деталях, чем одноимённая книга. Фильм - концентрированная подача сути. Что ты выберешь, отбивную, или концентрат отбивной?
3. Книги повышают грамотность, словарный запас и фантазию. Фильмы - фантазию инвалида. Человек, ни разу не видящий драконов, но прочитавший о них в книге, вообразит нечто оригинальное и неповторимое. Фильмоблядь будет пользоваться картинками из мозга.
4. Не у всех книг есть аналог в виде фильма. Фильмоблядь попросту ограничивает себя настолько, насколько возможно.
5. Неудачные экранизации. Дом странных детей, темная башня и еще овер 9000 подобного дерьма. Смотря это ты не только деградируешь, но даже не осознаешь, почему вокруг подобного дерьма столько хайпа
2. Ни один фильм чисто физически не способен описать события настолько тщательно, как в книге. Тот же властелин колец хоть и подробный, но намного менее насыщен в деталях, чем одноимённая книга. Фильм - концентрированная подача сути. Что ты выберешь, отбивную, или концентрат отбивной?
3. Книги повышают грамотность, словарный запас и фантазию. Фильмы - фантазию инвалида. Человек, ни разу не видящий драконов, но прочитавший о них в книге, вообразит нечто оригинальное и неповторимое. Фильмоблядь будет пользоваться картинками из мозга.
4. Не у всех книг есть аналог в виде фильма. Фильмоблядь попросту ограничивает себя настолько, насколько возможно.
5. Неудачные экранизации. Дом странных детей, темная башня и еще овер 9000 подобного дерьма. Смотря это ты не только деградируешь, но даже не осознаешь, почему вокруг подобного дерьма столько хайпа
Сфотографируй свои большие книги.
Соус первого,третьего и четвертого доставь плиз анонче(второй вроде Паприка же,да?)
Объяснять что-либо черни - пустая затея, но я попробую.
1. Доминирующие каналы восприятия у всех разные. Если ты тупая визуалоблядь - то конечно. Дигиталобоги ссут на таких как ты.
2. Немудрено, что такой даун читает книги неделями. Любую книгу можно прочитать за неделю максимум, тогда и там, когда тебе удобно, ещё отвлекаясь на её осмысление без потери качества чтения. Тогда как в эту хуйню нужно сидеть пялиться не отрываясь и не имея возможности заняться чем-то другим. Два часа из двадцати четырех на это тратить - многовато.
3. Разумеется, развивает. Книги дают тебе только информацию, которую ты волен анализировать/воображать/осмысливать/развивать как тебе угодно, открывая бесконечный простор для интеллекта. Это как минимум. Тогда как с фильмами получаешь готовую картинку режиссёрского представления о чём-либо - то, что уже обдумали и обработали - с готовыми идеями.
4. В век цифровых технологий лучше испортить его об чтение, чем об тупое пяленье в экран. Кроме того, есть наследственная предрасположенность и далеко не все чтецы портят зрение, тогда как у предрасположенных оно страдает от любой хуйни.
5. Ну да, и наверное поэтому в каждом фильме по книге чего-то не хватает, что-то показано не так, что-то исковеркано, добавлено? В лучшем случае фильм - то же самое, что книга, только для тех, кто попроще))))))
6. Прокачав мозги чтением, можно делать что угодно, в том числе клеить тян, зарабатывать бабло приобретёнными скилами, что тоже привлекает внимание тян. Представляю, как сидят двое и один с потными ладошками, бедняга, не знает, с какой стороны подступиться, пока тян поглощена фильмом и вообще забыла уже о нём. Хех.
7. Кинематограф - зашаблоненное гавно, набитое штампами, Своего рода междусобойчик звёзд - одни и те же рожи, одни и те же спецэффекты, одни и те же идеи, и всё это за дохуя бабла.
Как же я угораю с даунов. То же самое, что в стену смотреть. "Как, ты не смотрел фильмнейм?..", а потом "Ебать ты мозг, откуда ты всё знаешь?". Тупые фильмобляди/сериалобляди обоссаны по определению, просто смиритесь, опущенки.
>1. Доминирующие каналы восприятия у всех разные.
Ты-чернь и хуесос. Иди нахуй.
Блять омежки оправдывающие свои книги отлетают,тру альфы не занимаются такой хуйней как чтение,а ебут ваших еот хотя вам же тян не нужны
> хуесос
> нахуй
Ты сильно зациклен на хуях.
>Кинематограф - это наивысшая точка развития искусство
Вообще-то аниме, дебич.
Книгодауны никогда не смогут познакомиться с новыми шедеврами, которые доступны только кинобогам.
Да, паприка.
Первый - perfect blue
>Сцена кричащей девушки, находящейся в ванне под водой, была полностью скопирована в фильме «Реквием по мечте» (2000). Дарен Аронофски полностью выкупил права на мультфильм, только для того, чтобы использовать в своем произведении эту сцену.
Третий - матрица и гитс. Ну в матрице вообще много спизженных сцен.
Четвертый - все тот же perfect blue и Черный лебедь.
>80% информации человек воспринимает глазами
А я, стало быть, книгу жопой читаю, да?
Жопой, конечно.
Потребляешь глазами, но пропускаешь через фильтр осознания, который привязывает образы к тому, что уже знаешь и получаешь пережеванный кал.
Просто сажы
Бумп.
двачую
зеленые пресмыкающиеся в виду фимоза головного мозга не в состоянии осознать что это байт на то чтобы заставить их больше читать, что достоверно подтверждает последняя фраза ОПа:
>Давайте теперь читать убогие оправдание книгоблядей
Зеленый прочитав часть ветки, что-то пытается ответить в неё, в надежде подлить масла в огонь, и самой собой тут же получает ответ, после прочтения ответа зеленый пытается снова ответить и в итоге снова получает ответ и снова его читает.
Как результат зеленый, как мотылек беспомощно вьющийся возле лампы, попадает в вихрь бесконечного цикла: ответ--прочтение_овета--ответ--прочтение...
На самом деле Оп член Тайного лобби книголюбов, он лишь разводит вас на то что бы вы больше читали. Весь двач это завуалированная площадка по пропаганде чтения. Потому что ни один тред не обходится без текстовой информации, даже шебм тред.
Тайное лобби книголюбов непобедимо ибо мы повсюду.
Двачую адвоката
Спасибо
>В кинотеатр можно сходить на свидание. А вы слышали, чтобы кто-нибудь развёл тян, читай вместе с ней книгу?
Выебал бывшую, когда вместе бухали и читали книгу
Мам смотри я затраллел двощи)))0 у них карачи у всех пуканы бомбят, азаза))0
Блэт, неужели еще кто то всерьёз ведется на тупой троллинг по типу "обосру что нибудь и буду ждать реакции, а если мне начнут по человечески высказывать свою позицию и аргументировать, то я скажу что у собеседника бомбит и вообще он слит".
Блэт, неужели еще кто то всерьёз ведется на тупой троллинг по типу "обосру что нибудь и буду ждать реакции, а если мне начнут по человечески высказывать свою позицию и аргументировать, то я скажу что у собеседника бомбит и вообще он слит".
> 80% информации человек воспринимает глазами
Книга и есть информация воспринимаемая глазами, шах и мат кинодаун.
>нормальный человек потратит на просмотр киношедевра всего 2 часа.
Лол Одиссеи и Илиады?
Утраиваю
Чтобы их понять, тебе придётся прочитать всю серию рассказов о пилоте Пирксе, роман "Игрек-минус", роман "На серебряной планете", роман "Город", роман "Дом в 1000 этажей". Это где-то двадцатая часть, того, что тебе нужно прочитать, чтобы понять.
>Кинематограф - это наивысшая точка развития искусство
Дальше не читал. Каково осознавать, что анимебоги ссут на ебало кинодаунам?
За что спасибо, блджад, я интересующий тебя жанр спросил, лол. А то, знаешь ли, кому Гамлета в оригинале подавай, а кому и кобы^WЗлотников норм заходит.
Ржу над омегами вместе с тобой.
Что за шедевр?
Как видите, ведутся.
Жаль, что многие этого не понимают.
А откуда ты знаешь? Ты что, пидор?
Бамп годному треду.
Бомбануло же хотя я не виноват я только написал что в fs / сидят девочки девятиклассницы которые читают фанфики про очкастого Пидора а в bo/ задроты шахматисты которых бесит Ботвинник
Вот так выглядят девы из fs// b end bo
Съеби в /рф, омежное шизоуебище.
Люблю нюхать страницы своих новеньких книг :3
Научную и учебную литературу просто так в видео не впихнёшь, кстати. Даже в аудио. Поэтому книги будут жить.
\судьба
/судьба
/гороскоп
Сейчас хороший день, чтобы протереть клавиатуру от спермы. Однако, стоит остерегаться вступать в конфронтации. И сегодня лучший вечер, чтобы задуматься о тян, кредитном авто, ипотеке и личинусе.
/судьба
/гороскоп
Сейчас хороший день, чтобы протереть клавиатуру от спермы. Однако, стоит остерегаться вступать в конфронтации. И сегодня лучший вечер, чтобы задуматься о тян, кредитном авто, ипотеке и личинусе.
Сейчас хороший день, чтобы протереть клавиатуру от спермы. Однако, стоит остерегаться вступать в конфронтации. И сегодня лучший вечер, чтобы задуматься о тян, кредитном авто, ипотеке и личинусе.
>2к17
>читать книги
Сейчас, от лица всех кинобогов я поясню, почему все книгобляди тупорылые создания:
1) 80% информации человек воспринимает глазами. Визуальная составляющая - главный источник информации. Никакие картинки в книге не заменят ахуенное видео.
2) Книги отнимают много времени. Одну книгу можно читать несколько недель, когда нормальный человек потратит на просмотр киношедевра всего 2 часа. Книгобляди просирают свою жизнь на говнокниги.
3) Книгобляди верят в то, что книги развивают воображение. Воображение человека состоит из того, что он видел и чувствовал. Если какой-то человек всю жизнь провёл в запертой комнате и читал одни книги, он и на 1% не может воображать, как это сделает такой же человек, но смотрящий фильмы.
4) Книги портят зрение и здоровье в целом. Все мы видели дохлых омежек-очкариков и все они были книгоблядями. И что-то я не видел ни одного человека, который испортил бы себе зрение, потому что смотрел много фильмов.
5) Книга - это всего лишь заготовка для будущего фильма. Жрите сырое говно, книгобляди.
6) В кинотеатр можно сходить на свидание. А вы слышали, чтобы кто-нибудь развёл тян, читай вместе с ней книгу?
7) Кинематограф - это наивысшая точка развития искусство. А говнокниги давно устарели и годятся только для отопления съёмочных павильонов.
Давайте теперь читать убогие оправдание книгоблядей и насмехаться над их ущербностью.