Сохранен 167
https://2ch.hk/po/res/24068636.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

НАПОМИНАНИЕ

 Аноним OP 14/08/17 Пнд 17:29:44 #1 №24068636 
1343266996shahmaty-prikoly-3.jpg
kasparov-press.jpg
Из спортача выгнали, сказали идти в /po.

Сегодня умнейший политик России и США - интеллектуальный луч в тёмном царстве политики - Гарри Кимович Каспаров сыграет в супертурнире в американском Сент-Луисе и даст пососать всей мировой топовой элите умнейших людей на земле. Установит свой интеллектуальный ДИКТАТ на этой планете, и уже с высоты МИРОВОГО ГЕНИЯ станет унижать Путина и лоббировать новые санкции в отношении Кооператива Озеро. Ищем ссылки, смотрим, бугуртим. Ставим анусы не обосрётся ли СТАРЫЙ ЛЕВ на глазах у всего мира, не будет ли засмеян ликующей гопотой?

https://www.youtube.com/watch?v=qtHH5UuAzUs
Аноним OP 14/08/17 Пнд 17:43:19 #2 №24068835 
Так сайт турнира, тут видосик, классичесские поединки закончились, в них Каспарова не было, начнётся турнир рапида и блица (быстрых шахмат - смотрибельных) в нём будет Каспаров.

http://grandchesstour.org/2017-grand-chess-tour/watch-live-1

Сейчас пока разбираюсь, даже не в курсах во сколько начало, но скорее всего где-то сейчас, в Америке где-то начало обеда. Ссылки и инфу буду докидывать по мере того как разберусь окончательно.
Аноним OP 14/08/17 Пнд 17:44:47 #3 №24068855 
вроде до церемонии открытия 1 минута, хуя я молодец, даже не ожидал от себя такогопонимания, я только дату помнил.
Аноним OP 14/08/17 Пнд 17:45:56 #4 №24068868 
Или он по кругу крутят?...
Аноним ID: Лев Протасиевич 14/08/17 Пнд 17:46:12 #5 №24068872 
>>24068636 (OP)
Пусть сначала Deep Blue обыграет.
Аноним OP 14/08/17 Пнд 17:46:55 #6 №24068884 
А ёпта бля, до начала церемони закрытия (это имеется в виду церемонии закрытия турнира с классическим контролём, нам нужен рапид и блиц)
Аноним OP 14/08/17 Пнд 17:47:53 #7 №24068893 
>>24068872
Он его обыграл в одной партии как минимум, а там где проиграл ему логи не выдали как программа думала, то есть вероятно его и правда наебали.
Аноним ID: Юлиан Аверкиевич 14/08/17 Пнд 17:50:29 #8 №24068940 
15026811503130.webm
>>24068636 (OP)
>шахматы
>интеллект
Аноним ID: Трифилий Гильадович 14/08/17 Пнд 17:53:07 #9 №24068986 
>>24068636 (OP)
Антон, привет, это ты мне советовал в прошлый раз как эло поднимать? Ты ещё рассказывал что тоню до 4-поднял, а я просил у тебя почту?
Аноним OP 14/08/17 Пнд 17:55:26 #10 №24069025 
>>24068986
Привет, я. Помню тебя, как успехи? Следуешь моей программе для тебя? Есть ли вопросы. Тоню до 4 - не понимаю о чём ты.
Аноним ID: Трифилий Гильадович 14/08/17 Пнд 17:57:49 #11 №24069053 
>>24069025
Норм. Больше не блицую и наверное никогда не буду, раковая тема. Поднял классик до 1422, заточен под Каро-Канн
Аноним OP 14/08/17 Пнд 18:03:42 #12 №24069145 
>>24069053
Кароканишь каро-канн)))) отвечай на ц5 - сицилианкой. 1400 до 1600 - третий разряд, поздравляю, молодец. правд, я его за месяц поднял))) и тянке олюбой могу за месяц поставить. читни нимцовича Моя сисема. На личесс есть основные табии (позиции вариантов)- их играй. сконцентрируйся на четырёх: испанка белыми (дебют руя лопеса международное название), далее сицилианка оба цвета и грюнфельд разменный вариант чёрными. ща скрин сделаю как табии ставить.
Аноним ID: Лев Протасиевич 14/08/17 Пнд 18:08:19 #13 №24069203 
>>24068893

Факт остаётся фактом - компьютер играешь в шахматы лучше человека.
А пол века назад считалось что компьютер никогда не сможет обыграть человека, ибо человек использует интуицию, а для полного перебора всех вариантов компьютеру не хватит
времени - Солнце быстрее остынет.

Аноним OP 14/08/17 Пнд 18:12:59 #14 №24069272 
Screenshot3.png
>>24069145
инструменты, далее редактор доски, далее сбоку плашка с открывающимся списком, там руй лопез белыми , сицилианка оба цвета, грюнфельд-эксченж чёрными.

У всех этих трёх дебютов есть ветки, уровня тайманов и так далее, тебе в сицилианке и испанке пока просто общую ветку с первыми ходами, а вот в грюнфельде сразу начинай с подварианта разменника. далее в сицилианке на вариант найдорф переходи.

не ограничивай себя кривыми ущёрбными дебютами, тип меньше знать надо, потом на другие лыжи принципиальных (написанных выше дебютов) не пересядешь. запомни каро-канн и французская защита - крепкие но ущербные дебюты, на которых погорели ботвинник, карпов и ананад. только сицилианка, испанка, грюнфельд, можешь славянку ещё на твой ответ чёрных против д4.
Аноним OP 14/08/17 Пнд 18:14:24 #15 №24069296 
>>24069203
калькулятор считает бустре человека, программа не более чем калькулятор ходов. 6 млн позиций в сек на i7
Аноним ID: Светозар Ярошьевич 14/08/17 Пнд 18:15:27 #16 №24069304 
>>24068636 (OP)
>2k!7
>не мид на сфах
Аноним ID: Мстислав Борщевич 14/08/17 Пнд 18:19:09 #17 №24069353 
>>24069304
>>2k!7
>пикать сфа.
Аноним ID: Светозар Ярошьевич 14/08/17 Пнд 18:20:48 #18 №24069378 
>>24069353
>2k!7
>не орать с даунов
Аноним ID: Авдей Камильевич 14/08/17 Пнд 18:24:21 #19 №24069421 
каспаровхуй
>>24068636 (OP)
освящаю Каспаров-тред
Аноним ID: Никон Карпович 14/08/17 Пнд 18:31:06 #20 №24069510 
Каспаров и так умнее Путина, но политик из него никакой.
Аноним ID: Трифилий Гильадович 14/08/17 Пнд 18:36:48 #21 №24069585 
>>24069145
Мне нравится твой скрупулезный подход. Бля мда мда, жаль что я так и не дождусь контактов даже малейших от тебя
Аноним ID: Лев Протасиевич 14/08/17 Пнд 18:38:21 #22 №24069600 
>>24069296
>калькулятор считает бустре человека,

Я тебе могу разложить по битам сложение, умножение, деление и вычитание вещественных чисел вместе с нормализацией. Вот с синусами и косинусами, тангенсами и т.д. сложнее будет, там ряды и/или таблицы потребуются. Это не аргумент.

> программа не более чем калькулятор ходов. 6 млн позиций в сек на i7

6 миллионов позиций, это на сколько ходов вперёд просчитать? На два? На три? На четыре?
Аноним ID: Нааман Леонардович 14/08/17 Пнд 18:55:30 #23 №24069845 
>>24069421
занятно, что хуй прилетел на словах "уважительное отношение к политическому оппоненту" - смешно, да, особенно смешно что пидорашкам явно намекнули про отношение к ним сверху. я думаю, хуезапускатели за такой ловкий выбор момента прилета получили премию
Аноним OP 14/08/17 Пнд 19:22:43 #24 №24070205 
>>24069585
Ну я мастером спорта стану вот-вот, а нас курирует жуков, дворкович, песков, тимченко, филатов, путин и собянин часто бывают у нас на гоголевском, деанон мне не нужен, я имею слабость потраливать и срать на политические темы, никак завязать не могу, ебанулся как фишер. да и время терять, учить я же не буду тебя, у тебя работа и всё такое, и не молод уже поди, и для меня это работа, я не могу дружить на тему шахмат, я от них отдыхаю, если не занимаюсь. Я же говорил бываю тут, обращайся.
Аноним ID: Казимир Джананович 14/08/17 Пнд 19:32:27 #25 №24070337 
>>24069421
только за этот видос его нужно было в президенты ещё после первого срока карлика.
Аноним OP 14/08/17 Пнд 19:37:41 #26 №24070412 
>>24069600
позиции разные бывают, глубина на 20 ходов(в принципе минимально достаточная для достаточно плотного анализа) полмиллиарда позиций и несколько секунд времени, на средней железяке 2 млн позиций в сек, 120 млн в мин, 7 млрд - будет глубина достаточная для анализа и это где-то за 30 мин и глубина 30 ходов - глубина которая лично меня удовлетворит железобетонно на мимо-позицию, а бывает вообще на ночь надо оставить когда всё очень сложно и будет глубина 40 - на таких глубинах процент ошибки сильный накапливается на отсечении минимакса.
Аноним ID: Казимир Джананович 14/08/17 Пнд 19:38:50 #27 №24070428 
>>24070205
>жуков, дворкович, песков, тимченко, филатов, путин и собянин
кто из этих секёт настолько, чтобы не обосраться и таки играть на турнирах?
Аноним OP 14/08/17 Пнд 19:45:38 #28 №24070515 
>>24070428
жуков в силу кмс, дворкович почти в силу мастера фиде (у него бятя арбитр фиде, кстати), филатов кмс был в молодости, собянина видел партию - четвёртый разряд (который сейчас отменили и сделали юношеские), путина я знаю поднимали в шахматах, третий разряд скорее всего по силе игры, может второй, и знания теории на первый - карякин его сосед практически, вероятно его выписывает периодически, поэтому он такой политически выверенный строго по линии партии.
Аноним ID: Казимир Джананович 14/08/17 Пнд 20:02:26 #29 №24070773 
>>24070515
спс за инфу. За себя могу сказать лишь то что знаю правила. Алсо, учился и жил на первом курсе шараги вместе с кмс-ником (евреем офк) по шахматам, дык он оставил для меня оче неприятный след на всю братию - жило нас 4 чела в комнате, всех выгнали на лето за алкотреш, на осень внезапно оказалось что он примазанный и не причём вообще, хотя водяру в лучшем виде жрал. В итоге мы трое осенью вместо учёбы бегали бумажки собирали чтобы поселили в ебаную общагу обратно, а он нет. Потом его отчислили за неуспеваемость, в науке он был полный ноль, лол. Но ему тогда уже было похуй - он на холдем плотно засел, ещё и турнир на 100к выиграл, ушёл из шараги, купил квартиру, завёл тян и личинку, изменял. В последний раз я его накурил до бледного, хотя он сам, видимо, этого хотел.
Аноним ID: Казимир Джананович 14/08/17 Пнд 20:07:28 #30 №24070851 
>>24070773
Ещё он любил разводить дедков-мастеров, которые в парке на лавочках за чирик между собой катали, тип сливая пару каток как лох, а потом нагибал, при этом не прекращал наёбывать их на пенсию когда поднялся покером. Хз вышел ли в мастера, но катал на уровне.
Аноним OP 14/08/17 Пнд 20:12:20 #31 №24070931 
>>24070773
ну вообще, от уровня кмс в 99% случаев уже идеальные люди, его стратегия отношений неправильная - глупая, что уж тут, он вас обманывал, наверно он разрядник, не более. он что нибудь говорил про кандидатские нормы и на каких турнирах их поднимал? говорил до какой даты надо мастера подтвердить? готовился к турнирам по графику? Я тебе так скажу, я в новый год выпил бокал шампанского (а всё 31 декабря играл, и всю новогоднюю ночь, и вообще по 8 часов в день, а то и 12. и вот я выпил в мае полбутылки вина красного, рейтинг упал за неделю (не официальный, а в одной игровой зоне) на 170 пунктов, полторы недели восстанавливался. я не представляю ка можно пить и держать форму кмса, как он там мог с вами ужираться?... есть на кого легче действует, видел топалова (был чемпионом мира одну итерацию) как-то пьющим вино прямо на турнире, вечером, но он тянул полбокала минут 40.
Аноним OP 14/08/17 Пнд 20:15:36 #32 №24070985 
>>24070851
в сокольниках)))) да, это есть. я всегда могу заработать, особенно в тихом дорогом баре, бывало. но это не специально, просто играешь на магнитиках, и мимо-пьяный хочет ДОКАЗАТЬ, ну по 500 рэ, чтоб не просто так, четыре партии за 1 час и 2 тыщи.
Аноним ID: Абрам Ипатович 14/08/17 Пнд 20:16:19 #33 №24070992 
Каспаров нелестно отзывался о Карякине, насколько я помню. В паре Карякин - Каспаров, я за Карякина.
Аноним ID: Казимир Джананович 14/08/17 Пнд 20:23:37 #34 №24071104 
>>24070931
хз, титул кмс у него точно был ещё до первого курса, пока был в общаге в шахматы почти не играл, потом он на турниры ещё вроде как тем летом, когда нас выгнали, ганял - между алко и турниром было больше месяца точно. А потом -шальные деньги, вся хуйня, он ещё говорил что нахуй мастер ему не нужен, потому что деньги в покере, но я чёт не сильно уже верил ему. Понятно, что за него при выселении впряглась его ле-Маман, но он мог за 2,5 месяца хоть предупредить нас троих, но не стал.
Аноним ID: Самуил Абрамович 14/08/17 Пнд 20:27:23 #35 №24071163 
12112122435.jpg
>>24068636 (OP)
Шахматы, это что то вроде домино или монополии. Это же ебанутые настольные игры уровня дотки, без задач.
Аноним ID: Казимир Джананович 14/08/17 Пнд 20:27:32 #36 №24071164 
>>24071104
А уже на следующий год из троих осталось двое, один выкинулся из-за унылой пизды-шлюхи с окна, которая хамски изменила челу. Отака хуйня малята.
Аноним ID: Тарас Латифович 14/08/17 Пнд 20:36:53 #37 №24071357 
smug.jpg
Шахматы не имеют ничего общего с умом. Это форс для самых наивных.
Аноним ID: Казимир Джананович 14/08/17 Пнд 20:39:27 #38 №24071405 
>>24071357
Это где-то так же как с грамотностью - хорошо если есть, не плохо ели умеешь пользоваться, плохо если для тебя это дремучий лес.
Аноним ID: Лев Протасиевич 14/08/17 Пнд 20:58:27 #39 №24071717 
>>24070412
>глубина на 20 ходов(в принципе минимально достаточная для достаточно плотного анализа) полмиллиарда позиций

Пол миллиарда? Это только с эвристикой с отсечением заведомо проигрышных ходов. Если делать полный перебор на 20 ходов, то это уже неподъёмная задача.
Аноним OP 14/08/17 Пнд 21:41:36 #40 №24072346 

https://www.youtube.com/watch?v=rDoJJ0kp-As
Аноним OP 14/08/17 Пнд 21:42:18 #41 №24072360 
https://www.youtube.com/watch?v=YwbBVsQz7bQ
Аноним OP 14/08/17 Пнд 22:01:32 #42 №24072654 
Каспаров - Карякин - 0,5-0,5 троекратным повторением позиции, при своих, всё норм
Аноним ID: Гремислав  Антипиевич 14/08/17 Пнд 22:02:23 #43 №24072665 
>>24068636 (OP)
Стрим https://www.youtube.com/watch?v=Iw3rsUIC3RU
Аноним OP 14/08/17 Пнд 22:03:05 #44 №24072681 
Ещё трансляция

https://www.youtube.com/watch?v=AGtUs00Z9XU
Аноним OP 14/08/17 Пнд 22:04:51 #45 №24072712 
>>24072346
В этой трансляции гросс и мастер, и что-то про санкции прикалывались.

Сегодня будет НЕСКОЛЬКО партий Каспарова, до 1 часа по мск.
Аноним ID: Ратмир Протасиевич 14/08/17 Пнд 22:18:44 #46 №24072898 
В 2013 году отважный опозиционер зассал и уехал из Россиюшки навсегда. Теперь из заграницы русофобствует.
Аноним ID: Иларион Анасович 14/08/17 Пнд 22:33:25 #47 №24073071 
>>24068636 (OP)
то что он бодро двигает фигуры, вовсе не означает, что он умный человек.
Аноним ID: Джихад Федотиевич 14/08/17 Пнд 22:38:57 #48 №24073138 
>>24068636 (OP)
Есть теория о том, что шахматы - нихуя не показатель интеллекта. Все матчи на самом высоком уровне играются ровно до первой ошибки, которая скорее по невнимательности допускается.

Шашки лишены этого недостатка.
Аноним ID: Радигост Созонтович 14/08/17 Пнд 22:39:54 #49 №24073148 
>>24073138
Удваиваю этого казака, можно рубать шашкой, пока не устанешь.
Аноним OP 14/08/17 Пнд 22:45:26 #50 №24073202 
pawnspin.gif
Ждём второй тур, будет Накамура-Каспаров

Скорее всего Накамура испугается Сицилианки от Каспарова, и начнет на д4, и Каспаров уйдёт в Славянскую защиту. А если не испугается Сицилианки, то будет вариант Найдорфа или Схевенинген. Прогноз мой. Может Джоко пиано ещё - тихая итальянка.

Аноним OP 14/08/17 Пнд 23:00:55 #51 №24073376 
Да, Накамуринг обосрался сицилианиума, и начал на д4, но Каспаров внезапно грюнфельднул грюнфельдца, как я антошку выше учил. Двач плохого не посоветует)))
Аноним OP 14/08/17 Пнд 23:11:20 #52 №24073505 
У чёрных потенциально проходная пешка, Каспаров должен реализовать по идее. Получится вице-чемпион мира - Каряга ничего не смог сделать, и тут победа 1,5 очка и в лидерах перед третьим туром, который тоже сегодня. Даже я тут перекатаю Наку.
Аноним OP 14/08/17 Пнд 23:15:25 #53 №24073558 
Можно было бы Наке подсушить до ничейного ладейника (даже с лишней пешкой ничейного), но преимущество двух слонов ещё... ОЧЕ тяжко будет Накамуре.

Главное - выше Каряги прийти.
Аноним ID: Гремислав  Антипиевич 14/08/17 Пнд 23:18:22 #54 №24073598 
>>24073505
> перекатаю Наку
Разве что за щеку себе перекатаешь
Аноним ID: Захид Иакимович 14/08/17 Пнд 23:19:47 #55 №24073618 
>>24068636 (OP)
>2147
>интеллект
>шахматы
Хех мда.
Аноним OP 14/08/17 Пнд 23:26:35 #56 №24073695 
пизда, блокада и цейтнот у каспарова
Аноним ID: Гремислав  Антипиевич 14/08/17 Пнд 23:27:23 #57 №24073703 
>>24073558
Шёл бы ты со своим маня-анализом.
Аноним OP 14/08/17 Пнд 23:28:12 #58 №24073718 
прорыв блокады, и каспаров выпустил, 2 проходные у наки
Аноним ID: Велигор  Тарасович 14/08/17 Пнд 23:29:14 #59 №24073730 
14999317470580.jpg
>>24068636 (OP)
>умнейший
>интеллектуальный
>шахматист
Аноним OP 14/08/17 Пнд 23:32:11 #60 №24073766 
теперь накамура выпустил, цирк, НЕРВЫ. похоже ничья
Аноним ID: Heaven 14/08/17 Пнд 23:32:17 #61 №24073767 
Что за глупое копротивление ИТТ про "шахматы не признак ума"? Это очевидная чушь. Чем умнее человек, тем выше его способности в шахматах. У Каспарова и IQ под 190.
Аноним ID: Heaven 14/08/17 Пнд 23:33:28 #62 №24073782 
>>24073767
И да, я нихуя не умею играть. IQ 145. Но я и не учился, а норм пацаны с детства играют. Может на второй-первый разряд потянул бы.
Аноним OP 14/08/17 Пнд 23:35:42 #63 №24073814 
Да, ничья. Игра была равна)))) Ну, при своих Каспарыч, норм, выебет вьетнамца и каруану, будет в тройке.
Аноним ID: Гремислав  Антипиевич 14/08/17 Пнд 23:36:50 #64 №24073826 
>>24073767
Дурачок, из "A влечёт B" не следует, что "B влечёт A".
Аноним ID: Захар Альбертович 14/08/17 Пнд 23:37:35 #65 №24073828 
>>24073767
Решает обучение и опыт: все дебюты известны и любой даун может стать кмс при должном старании.
Аноним ID: Изя Титович 14/08/17 Пнд 23:43:52 #66 №24073902 
>>24069145
Играю исключительно crab opening с нубами вконтакте. У самого тоже где-то 1400.
Аноним OP 14/08/17 Пнд 23:47:00 #67 №24073942 
Третья партия Каспарова - заключительная на первый игровой день - с кубинцем относительно нулёвым, если его не грохнет, то первое место моно сказать уже выскользнет. Чемпионские амбиции уже сегодня определятся.
Аноним ID: Heaven 14/08/17 Пнд 23:48:04 #68 №24073952 
>>24073826
Дурачок тут ты. Выебнулся? Ты хоть обычный тест на логику пройти сможешь? Нихуя ты не можешь, ты мыслишь ассоциативно, а не логически, просто припомнил фразочку, как тебе показалось, к месту.
Но – нет.
Из А следует Б (способность к игре в шахматы). Из А также следует В (наблюдаемый ум). Только это не А, это g, фактор общего интеллекта.
>>24073828
Да-да, конечно. Только нахуй насиловать дауна? Примеры, кстати, будут?
Разумеется их не будет. В соревновательном спорте все выкладываются на полную. Простая аналогия: это между обывателями можно спорить, кто больше или меньше тренируется, а на марафоне уже можно определить победителя по объёму лёгких и пропорциям костей ног.

Все сильные шахматисты, которых я видел, были очень умны во всех отношениях, и как правило сильны и в других играх – в том же покере. Им легко давалось понимание закономерностей.
Аноним ID: Ростислав Марленович 14/08/17 Пнд 23:54:17 #69 №24074043 
14677911551200.jpg
> интеллектуальный луч в тёмном царстве политики
Да-да https://www.youtube.com/watch?v=fpZV3cUOkCY
Аноним OP 14/08/17 Пнд 23:59:50 #70 №24074108 
через 2 минуты, каспаров белыми, походу шотландка будет, на сколько я знаю дебютный репертуар ГК
Аноним ID: Захар Альбертович 15/08/17 Втр 00:00:24 #71 №24074118 
>>24073952
>Да-да, конечно.
В совке шахматистов уровня КМС и выше было на порядки больше, чем в штатах, при этом у совков и американцев был примерно одинаковый уровень интеллекта.
>Только нахуй насиловать дауна?
Весь профессиональный спорт -- насилие над даунами.
>Разумеется их не будет. В соревновательном спорте все выкладываются на полную.
А тебе не приходило в голову, что даже заурядный человек может добиться серьзных успехов (типа кмс), если он будет достаточно упертым?
>>24073952
>
>Все сильные шахматисты, которых я видел, были очень умны во всех отношениях, и как правило сильны и в других играх – в том же покере. Им легко давалось понимание закономерностей.
Замени шахматистов на людей, имеющих нефиктивное ВО и будет то же самое.
Аноним ID: Яким Маркелович 15/08/17 Втр 00:02:10 #72 №24074138 
>>24073767
Да это пидорахам очевидно рвёт. Можешь игнорить.
Аноним OP 15/08/17 Втр 00:03:40 #73 №24074155 
>>24074108
нет, нихуя, ОФГ - отказанный ферзевый гамбит, повлечёт за собой, карлсбадскую пешечную структуру и соответственно атаку пешечного меньшинства
Аноним ID: Велимир Джамальевич 15/08/17 Втр 00:06:03 #74 №24074184 
NEPOMNIACHTCHI
Аноним OP 15/08/17 Втр 00:06:09 #75 №24074185 
карлсбада не будет, классическая древняя схема, и ничьяя после непродолжительной сушки позиции
Аноним ID: Изя Титович 15/08/17 Втр 00:06:18 #76 №24074189 
Меня в шахматах больше всего раздражает, что нужно знать все эти ебучие дебюты. Лет 25 уже периодически поигрываю в шахматы либо с другом подпивас либо в онлайне, и при этом всегда стойкое отвращение в дебютам, никогда их даже не пытался учить, руя лопеса ток знаю 5 ходов и всё. В детстве читал толщенный учебник по шахматам Ласкера, хуй что помню оттуда. Шахматы охуенная игра, только дебютное дрочево портить целосность картины.
Аноним ID: Аверьян Игнатович 15/08/17 Втр 00:10:37 #77 №24074240 
>>24073767
Подзалупки будут вякать, что Каспаров - обычный задрот, который больше ни в чем не смыслит, и в политике тоже, разумеется. Вообще каждый известный человек, выражающий свое не подзалупное мнение, тут же дискредитируется вместе с профессией: "Да что этот актер/футболист/музыкант/писатель/ученый понимает!"
Но это абсурдно. Знаменитости должны выражать своё мнение не потому, что они шарят лучше других, а потому что они часть народа, при этом реальная, а не бабки с митингов и "эксперты" из телевизора. А если знаменитости молчат, то залупы со своей пропагандой получают полный картбланш на промывку мозгов.
Аноним OP 15/08/17 Втр 00:12:20 #78 №24074258 
позиция с изолятором у чёрных - у домингеса (изолированная пешка, которая рано или поздно упадёт по идее) но, реализовать будет сложновато
Аноним ID: Heaven 15/08/17 Втр 00:13:28 #79 №24074273 
>>24074118
> В совке шахматистов уровня КМС и выше было на порядки больше, чем в штатах
И что? Я не сказал, что только шахматисты умны, или что все умные люди умеют играть в шахматы. Однако только умный человек станет сильным игроком. Каждая селёдка рыба... понимаешь, логик? В СССР шахматы форсились на государственном, в США такого не было. Ещё у СССР было в разы больше сильных физиков по сравнению с сильными биохимиками, например.
> А тебе не приходило в голову, что даже заурядный человек может добиться серьзных успехов (типа кмс)
Заурядный (IQ<130) человек, который доберётся до КМС по шахматам, конечно, возможен. Но с такими же усилиями одарённый человек стал бы гроссмейстером. Поэтому заурядный человек, если он не тупой мудак, не будет тратить на это времени.
А в высшую лигу без таланта не пролезешь.
> Замени шахматистов на людей, имеющих нефиктивное ВО
ВО бывает разным. Нет, я не наблюдаю того, что все люди с нефиктивным ВО легко понимают закономерности. Для ВО в сравнении с шахматами гораздо важнее старание, чем интеллект.
>>24074189
Да, много задротства нужно освоить, чтобы получить шанс на игру против серьёзного навыка. Но это неизбежный минус такого дизайна.

Нужно запилить прогу, которая будет генерировать случайные (и в то же время умопостигаемые+сбалансированные) игровые правила, чтобы их приходилось выяснять в процессе. Вот это будет битва умов. Но для создания такой игры нужно на охуенно глубоком уровне понимать математику, теорию игр и когнитивную психологию.
Аноним OP 15/08/17 Втр 00:14:02 #80 №24074278 
>>24074184
да, его иностранцы не могут произнести, говорят тупо непо - даже в официальных протокольных мероприятиях, как пеле
Аноним ID: Изя Титович 15/08/17 Втр 00:16:40 #81 №24074303 
>>24074273
>Нужно запилить прогу, которая будет генерировать случайные
Можно в шахматы фишера ебашить, на том же личесе например.
Аноним ID: Гремислав  Антипиевич 15/08/17 Втр 00:25:19 #82 №24074386 
>>24073952
>>24073952
>Из А следует Б (способность к игре в шахматы). Из А также следует В (наблюдаемый ум). Только это не А, это g, фактор общего интеллекта.
Но пока что обосрался только ты. Как же из способности к игре в шахматы следует т.н. "общий интеллект"?
Аноним ID: Heaven 15/08/17 Втр 00:32:31 #83 №24074449 
>>24074386

Ты ёбаный демагог. В данной схеме подразумевается, что Б следует только из А, но не из некоторого Г.
Ты очевидно не владеешь логикой. Ты ассоциируешь логику и гладкие софизмы.
Аноним ID: Захар Альбертович 15/08/17 Втр 00:34:23 #84 №24074459 
>>24074273
>Однако только умный человек станет сильным игроком.
Очерти границы. Для обывателя и перворазрядники и мастера, одинаково сильные, при этом очевидно, что перворазрядником или кмс может стать любой.
>>24074273
>Заурядный (IQ<130) человек, который доберётся до КМС по шахматам, конечно, возможен. Но с такими же усилиями одарённый человек стал бы гроссмейстером.
Справедливо, вот только для тебя и кмс, и чемпион мира будут одинаково сильными, а значит возможна ситуация, когда посредственный, но старательный кмс в твоих глазах будет умным, потому что он сильный шахматист.
>Поэтому заурядный человек, если он не тупой мудак, не будет тратить на это времени.
Т.е. когда у тебя что-то не получается, нужно сливаться, если не хочешь прослыть мудаком. Отличная логика.
>>24074273
>ВО бывает разным. Нет, я не наблюдаю того, что все люди с нефиктивным ВО легко понимают закономерности.
С нефиктивным. Ладно тут истинный шотландец, но это справедливо и для шахмат.
>>24074273
>Для ВО в сравнении с шахматами гораздо важнее старание, чем интеллект.
Это бессмыслица. Точно так же можно сказать: для шахмат в сравнении с ВО гораздо важнее старание, чем интеллект.
Аноним ID: Ашер Ибтисамович 15/08/17 Втр 00:34:35 #85 №24074460 
Ебать вы тут Энштейны. Уходите из моего /ро.
Аноним ID: Гремислав  Антипиевич 15/08/17 Втр 00:36:27 #86 №24074477 
>>24074449
Ты снова обосрался, дурачок. Ты же утверждал, что способность к игре в шахматы и "общий интеллект" эквивалентны.
Аноним OP 15/08/17 Втр 00:38:41 #87 №24074495 
>>24074185
>карлсбада не будет, классическая древняя схема, и ничьяя после непродолжительной сушки позиции

как я вам и пояснил, ничья. ну примерно стала понятна турнирная стратегия, сначала разыграться - осмотреться, затаиться в середине, и набрать потом под конец на нулёвых чувачках. тут ещё один момент выяснился, за ничью не 0,5, а 1 очко - в рапиде, а в блице будет стандартно: 0,5 за ничью, видимо с этим ещё связана турнирная стратегия.
Аноним OP 15/08/17 Втр 00:42:21 #88 №24074512 
завтра в 21:00 по мск, берегите себя, дорогие любители шахмат
Аноним ID: Heaven 15/08/17 Втр 00:43:05 #89 №24074517 
>>24074459
> при этом очевидно, что перворазрядником или кмс может стать любой.

Алё. Не любой может просто удержать в башке позицию. 15% населения имеет интеллект гориллы, которая случайно отрастила большие речевые области коры. "Очерти границы" – это и к тебе относится.
Но окей. Я считаю, что "сильным игроком" (эло выше 2200) может быть только человек с интеллектом в 99 процентиле и выше.
> значит возможна ситуация, когда посредственный, но старательный кмс в твоих глазах будет умным, потому что он сильный шахматист.
Нелогичный вывод. Я всё-таки использую это как сильную эвристику, а не как тест на интеллект. И я по-прежнему убеждён, что даже всего лишь КМС должен быть заметно выше среднего уровня по интеллекту. Навскидку, 95-й процентиль пусть будет минимумом.
> Это бессмыслица. Точно так же можно сказать
Это не бессмыслица хотя бы потому, что шахматы это шахматы, а ВО бывает совсем разным включая какой-нибудь туризм и гостеприимство; и есть куча вполне легитимных гуманитарных специальностей, где нужно только задрачивать память. Да и естественники часто таковы – дохуя нужен интеллект, чтобы честно стать отличником-геологом? "Нефиктивное ВО" – гораздо более расплывчатое определение, чем "сильный шахматист".
Аноним ID: Heaven 15/08/17 Втр 00:45:57 #90 №24074545 
>>24074477
Я этого не утверждал. Это бессмыслица. Я утверждал, что из общего интеллекта следует и конвенционально понимаемый ум, и способность к шахматам. Ты даже это процитировал.

Чего я не понимаю, так это полоумных демагогов вроде тебя на бордах. Какой в этом смысл? Можно пройти по ссылкам и увидеть, что ты пиздишь. Ты так необучаем, что действуешь по правилам уличного перекрикивания даже в письменном формате?
Аноним ID: Гремислав  Антипиевич 15/08/17 Втр 00:51:34 #91 №24074579 
>>24074545
Ты перечитай свои посты, маня. Ты же сам утверждаешь, что хорошим игроком в шахматы может быть только обладатель "общего интеллекта", т.е. хорошая способность к шахматам влечёт т.н. "общий интеллект". Это всё равно, что утверждать что мартыхан с видео
https://www.youtube.com/watch?v=IHUqnw6Yjjk
обладает "общим интеллектом".
Аноним ID: Гремислав  Антипиевич 15/08/17 Втр 00:52:41 #92 №24074588 
>>24074545
>>24074579
Ты же сам необходимость от достаточности отличить не можешь, дурачок.
Аноним ID: Гремислав  Антипиевич 15/08/17 Втр 01:00:10 #93 №24074644 
>>24074545
По каким ещё ссылкам, маня? Это что
> Что за глупое копротивление ИТТ про "шахматы не признак ума"?
не твои слова?
Каким образом задротство в шахматах влечёт ум, или то, что ты называешь "общим интеллектом"? Хватит уже срать себе в штаны.
Аноним ID: Денисий Савватеевич 15/08/17 Втр 01:06:56 #94 №24074700 
>>24074588
> Ты же сам необходимость от достаточности отличить не можешь
Даун, про это было сказано несколько раз. Ты просто отчаялся, потому что не можешь привести никакого контраргумента, и тычешься в одну точку как слепой котёнок. Интеллект необходим и недостаточен. В моих словах нет ничего, что бы этому противоречило.
>>24074579
> хорошим игроком в шахматы может быть только обладатель "общего интеллекта", т.е. хорошая способность к шахматам влечёт т.н. "общий интеллект".
> влечёт
Что за пиздецовое слово. Из высокого шахматного скилла следует высокий интеллект. Но шахматный скилл не является причиной интеллекта, дело обстоит наоборот.

Видео с шимпанзе вообще нерелевантно, где ты там что увидел?

Пожалуй, проще будет вот как. Давай ты пройдёшь этот тест http://nazva.net/logic_test1/
Аноним ID: Иван Жириновский 15/08/17 Втр 01:08:25 #95 №24074710 
>>24070337
>только за этот видос его нужно было в президенты ещё после первого срока карлика
Ты про дилдак? Так у нас и так уже давно хуйло вместо президента же.
Аноним ID: Захар Альбертович 15/08/17 Втр 01:09:44 #96 №24074722 
>>24074517
>Алё. Не любой может просто удержать в башке позицию.
Естественно, большинство в шахматы всерьез в сознательном возрасте не играет, зачем им такая специфическая фича?
>"Очерти границы" – это и к тебе относится.
Объективно сильные те ранги, которые не получить одной усидчивостью - гроссмейстеры и выше, призеры юниорских чемпионатов страны.
>>24074517
>Но окей. Я считаю, что "сильным игроком" (эло выше 2200) может быть только человек с интеллектом в 99 процентиле и выше.
Ну да, но вообще я ранг имел в виду.
>>24074517
>И я по-прежнему убеждён, что даже всего лишь КМС должен быть заметно выше среднего уровня по интеллекту. Навскидку, 95-й процентиль пусть будет минимумом.
Это не так, но никаких доводов у меня нет.
В целом, я согласен с тобой.

Аноним ID: Гремислав  Антипиевич 15/08/17 Втр 01:17:34 #97 №24074773 
>>24074700
Слушай, я уже серьёзно устал тебя мордой в твоё дерьмо тыкать. Ты же утверждал, что "шахматы признак ума" тут >>24073767
По твой "логике" и обезьяна, задрочившая цифры, обладает умом. Ты даже эти факты сопоставить не можешь.
>>24074700
Мне не нужны твои маня-тесты, дурачок. У меня защищённый магистр по специальности 01.01.06 и PhD по Computer Science, лол
Аноним ID: Велимир Джамальевич 15/08/17 Втр 01:19:30 #98 №24074785 
>>24074700
>Правильные ответы: 30 / 30 (100%)
>Описание:
У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить - если, конечно, оно вам надо.
Мне можно начинать играть в шахматы?
Аноним ID: Денисий Савватеевич 15/08/17 Втр 01:25:08 #99 №24074822 
>>24074588
Вообще, неуклюжие попытки сдетектить логическую ошибку – один из самых верных признаков умственной отсталости.
> Ты же сам необходимость от достаточности отличить не можешь, дурачок.
> Дурачок, из "A влечёт B" не следует, что "B влечёт A".
Вот сразу видно, что у довна ассоциативное мышление, он понятия не имеет, что бормочет.

А пробормотать он хочет следующее: скилл игры в шахматы отражает только скилл игры в шахматы; интеллект для высокого скилла игры в шахматы не необходим; Сталин великий человек.

Но поскольку, если написать это прямым текстом, получится просто ряканье обиженного дебила – приходится лезть в залупу и пытаться найти внутреннюю логическую ошибку в противоположной позиции. А мозгов-то и нет.

>>24074722
> Естественно, большинство в шахматы всерьез в сознательном возрасте не играет
Я имею в виду, что множество людей не может этого органически. Как не может пройти без ошибок вышезапощенный тест. Просто рабочей памяти не хватит. Впрочем, мой отчим (КМС, инженер, архитектор систем и т.д.) только очень поздно признал, что дураки вообще существуют.
> те ранги, которые не получить одной усидчивостью - гроссмейстеры и выше
Выглядит очевидным, что тут двойной градиент. Ты пишешь так, будто "одна усидчивость" заканчивается на гроссмейстере. Но выраженно тупой (не "с точки зрения Бобби Фишера тупой", а сильно ниже среднего) человек не дойдёт усидчивостью и до третьего разряда. Во всяком случае я так думаю.
> Это не так, но никаких доводов у меня нет.
В смысле не так? Ну, слушай, если ты не согласен по этому пункту, у тебя должны быть хотя бы какие-то подозрения. Например, что бы я сказал: «до определённого уровня игры, совпадающего где-то с уровнем КМС, знание дебютов и проч. заведомо перекрывает навык, т.е. типичные игроки такого уровня не смогут своим умом противодействовать безупречному знанию частных случаев; поэтому дебил с ОЧЕНЬ хорошей усидчивостью и цепкой памятью на этом уровне имеет шанс против любого умника.»

>>24074773
Ты вообще не сумел ничего возразить. Ты только заявляешь, что "тыкаешь", но это полная беспомощность.
> По твой "логике" и обезьяна, задрочившая цифры, обладает умом. Ты даже эти факты сопоставить не можешь
Я просто знаю, что происходит на видео. Обезьяна очень хорошо запоминает изображения. По дефолту лучше человека, да. Это сорт оф эйдетическая память, для неё на экране остаётся послеобраз. Это низкоуровневая способность, которая не имеет отношения к "уму", и не имеет отношения к шахматам. Если это уровень твоего довода против необходимости интеллекта для шахмат, то, боюсь, слабовато получается.
Аноним ID: Денисий Савватеевич 15/08/17 Втр 01:31:34 #100 №24074870 
>>24074773
Но если честно, интересно, как такой имбецил мог защититься по матлогике. Ты говоришь просто алогичные вещи, а вместо простейшего доказательства своего мышления спизданул про пиашди. Мамку так срезать будешь, тут разговор проще.

Попробуй хоть что-то обосновать. Например. Как из "шахматы признак ума" следует "обезьяна, тыкающая по исчезнувшим цифрам, умна"?

Очень просто, по тупорылой ассоциации. Обезьяна "задрочила" и шахматист, в твоей теории, "задрочил". Но – это опирается на предпосылку о достаточности задрочки для шахмат, т.е. ты не вскрыл этой аналогией ничего, кроме своего предубеждения, которое и так известно.
Аноним ID: Акиф Ермильевич 15/08/17 Втр 01:34:34 #101 №24074900 
>>24074785
ПоржалЪ. бббггге шкальник дрочитъ чсв хехе. Хуй ты малалетний ббгг
Аноним ID: Денисий Савватеевич 15/08/17 Втр 01:42:47 #102 №24074972 
>>24074900
Белорус в треде, я спокоен.
Аноним ID: Авенир Иакинфович 15/08/17 Втр 01:51:16 #103 №24075053 
>>24074900
Эй, расскажи про своего дедка-пидорка, гэбиста
Аноним ID: Захар Альбертович 15/08/17 Втр 01:58:06 #104 №24075103 
>>24074822
>Я имею в виду, что множество людей не может этого органически. Как не может пройти без ошибок вышезапощенный тест.
Почему? За вычетом клинических идиотов, при соответствующих тренировках, это должно быть достижимо для большинства.
>Выглядит очевидным, что тут двойной градиент.
Да, людей с легким дебилизмом я не учитывал, все вышесказанное относилось к заурядным в середине нормального распределения.
>В смысле не так?
Я не согласен, с цифрами, но ничем не могу подтвердить это.
>поэтому дебил с ОЧЕНЬ хорошей усидчивостью и цепкой памятью на этом уровне имеет шанс против любого умника.»
Такие вообще бывают? Но в общем что-то типа этого, честные занятия шахматами на протяжении скольки-то лет принесут звание кмс.
Аноним ID: Хотеслав Болеславович 15/08/17 Втр 03:03:47 #105 №24075493 
>>24068636 (OP)
Касси перестал быть тортом уже давно, и теперь радуется как мальчишка, побив Карлсена в не имеющем спортивного значения командном матче.
Пососательного выданья не предвидится.
Аноним ID: Денисий Савватеевич 15/08/17 Втр 03:14:06 #106 №24075535 
>>24075103
> Почему? За вычетом клинических идиотов, при соответствующих тренировках, это должно быть достижимо для большинства.
Смотря какого большинства.
В целом считается признанным, что "объём рабочей памяти" у людей разный и фиксированный. Кто-то держит 2 концепта, кто-то 4, гении – под десяток. Ну вот есть порог, ниже которого позиция в шахматах – слишком большой объём информации для сознания, и это не порог патологической идиотии.

Середина – расплывчатое понятие. В смысле IQ это 85-115. 85, на самом деле, отличается от 115 довольно заметно, такие люди уже с трудом осиливают некоторые бытовые темы. 115 – это, по моему опыту, точка, на которой человек может с равной вероятностью самостоятельно понять или не понять парадокс Монти Холла, например. Сильно не уверен, что он вытянет на КМС.

Короче, не каждый может
Аноним ID: Ефимий Агапиевич 15/08/17 Втр 04:51:34 #107 №24075854 
>>24073767
Каспаров с Карякиным сыграл в ничью, по твоей логике у них должен быть одинаковый iq, но это не так.

Ты обосрался.
Уровень интеллекта... Аноним ID: Денис Оскарович 15/08/17 Втр 09:04:38 #108 №24077253 
...никак не коррелирует с умением играть в шахматы, писать программы, сочинять музыку и печь блинчики. В наших головах обитает сложнейшая нейронная сеть, которую можно заточить на идеальное выполнение абсолютно любых задач. Все определяется генетикой, воспитанием и усилиями. Кто-то с детства играет в шахматы, кто-то со школы перебирает струны на гитаре.

За примерами далеко ходить не надо. Каспаров выиграл всех в шахматах, но проиграл всем на политическом поле. Он столько лет говорил об уходе Путина, но в результате был вынужден уехать сам. Он после этого умный или глупый? Ни тот, ни другой - просто голова на другое заточена.
Аноним ID: Лаврентий Омарович 15/08/17 Втр 11:01:18 #109 №24078621 
Единственный очный обсёр Каспарова - поддержка им хронологии Фоменко. Но он вроде больше не выражает поддержки этим сектантам.
Аноним ID: Ефим Назариевич 15/08/17 Втр 11:08:25 #110 №24078687 
>>24073767

В начале 1990-х американцы тестировали Каспарова на IQ. Результат - 123.
Аноним ID: Heaven 15/08/17 Втр 13:11:47 #111 №24080420 
>>24078687
Просто вбей "IQ Каспарова", у него 190 и он входит в топ-10 умнейших пятым номером. Миллион источников, вот первый из списка.

https://www.factroom.ru/facts/23434

Теперь принеси источник на 123, или пидарас.
Аноним ID: Heaven 15/08/17 Втр 13:18:22 #112 №24080507 
>>24080420
Также в списке Юдит Полгар, тоже шахматист, гроссмейстером стала раньше всех мужчин, но потом её рекорд обогнали.
Аноним ID: Heaven 15/08/17 Втр 13:21:32 #113 №24080537 
https://www.youtube.com/watch?v=Nu8s9D0jRZk
Аноним ID: Heaven 15/08/17 Втр 14:18:52 #114 №24081210 
>>24080420
Ты такой идиот, что даже комментировать лень.
Аноним OP 15/08/17 Втр 19:31:44 #115 №24085723 
Второй соревновательный день в 21:00.
готовность 15 минут Аноним OP 15/08/17 Втр 20:42:22 #116 №24086878 
https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/grand-chess-tour-saint-louis-rapid-and-blitz-2017/4/1/1
Аноним ID: Агапий Зайнабович 15/08/17 Втр 20:54:42 #117 №24087052 
Много там в шахматах топовых старперов? Я знаю, что они на соревнованиях курсят, но мне интересно, как с этим справляются старперы.
Аноним ID: Heaven 15/08/17 Втр 20:55:07 #118 №24087057 
тест
Аноним ID: Иларион Анасович 15/08/17 Втр 20:57:05 #119 №24087094 
>>24073952
шахматы - это обыкновенная дрочильня вроде дотки. послушай политические высказывания каспарова, что-то уровня навального, т.е. явно ниже среднего. ну и опять же, не забывай что шахматисты посвящают игрунству полный рабочий день, при таком ресурсе уровень выше среднего не наберет только полный дибил. при этом во всех остальных сферах шахматисты не могут ровным счетом нихуя.
Аноним ID: Иларион Анасович 15/08/17 Втр 21:05:34 #120 №24087221 
>>24074273
>Заурядный (IQ<130) человек, который доберётся до КМС по шахматам, конечно, возможен.
у шахматистов iq весьма средний, чуть больше сотки. iq - это тоже своеобразный синтетический тест и ни с чем не коррелирует. Гроссмейстер - это не боженька какой, а весьма среднестатистическое явление. Их как говна. Есть куча гроссмейстеров, имена которых никто не знает и никогда не узнает.

> А в высшую лигу без таланта не пролезешь.
В высшую лигу пролазят ровно те же, кто пролазит в высшую лигу в каких-нибудь лыжах или боксе. Те, кто занимаются этой хуйней с пеленок. Это лишний раз доказывает, что шахматишки - дрочильня уровня дотки и здравому человеку нахуй не нужная.
Аноним ID: Heaven 15/08/17 Втр 21:28:12 #121 №24087551 
>>24087094
>>24087221
Школотрон, плес. Не играл, но кукарекает с умным видом.
Аноним ID: Heaven 15/08/17 Втр 21:34:02 #122 №24087638 
https://www.youtube.com/watch?v=xjMa_NrQv3k
Аноним ID: Иларион Анасович 15/08/17 Втр 21:52:27 #123 №24087906 
>>24087551
Подавляющее большинство гроссмейстеров живет очень бедно. Отсюда простой вопрос, если ты такой умный, почему ты такой бедный? Шахматы уже давным давно просчитываются гораздо лучше любого гроссмейстера простым домашним ПК. Ни одному умному человеку не нужна эта скучная хуйня с бесконечной зубрежкой никому ни в хуй не всравшихся дебютов. Ни один шахматист не принес ничего полезного миру, при этом занимается скучнейшей никому не нужной хуйней. В современном уровне шахматы умерли, об этом говорит полное отсутствие какого-либо интереса со стороны широкой общественности и мизерные призовые фонды. Шахматы - это скучно, глупо, незрелищно и неинтересно.
Аноним ID: Heaven 15/08/17 Втр 21:55:23 #124 №24087950 
>>24087906
Иди в дотку заруби или в каэсго (или во что ты там на каникулах с одноклассниками резвишься), школьник.

Семиклассники кукарекают про игру всех времён и народов с видом экспертов, дожили.
Аноним ID: Иларион Анасович 15/08/17 Втр 21:59:13 #125 №24087996 
>>24087950
древнее индийское говно, в котором человек выполняет роль калькулятора, тупо перебирая варианты. при этом есть 100500 дебютов, которые давно просчитаны и их нужно все зазубривать. ололо, это очень творчески и интеллектуально.
Аноним ID: Heaven 15/08/17 Втр 22:01:11 #126 №24088023 
>>24087996
> индийское
Тупорылый школьник такой тупорылый. Литературу на лето всю прочитал?
Аноним ID: Оскар Бенедиктович 15/08/17 Втр 22:07:08 #127 №24088123 
>>24088023
Что у тебя так бомбит-то?
Аноним ID: Heaven 15/08/17 Втр 22:10:41 #128 №24088186 
>>24088123
Потому, что он малолетний долбоёб, который несёт хуйню с умным видом.
Аноним ID: Оскар Бенедиктович 15/08/17 Втр 22:16:00 #129 №24088257 
>>24088186
Шахматы -- интеллектуальный онанизм, не более того.
Аноним ID: Heaven 15/08/17 Втр 22:18:17 #130 №24088288 
>>24088257
Тыскозал, одноклеточный?
Аноним ID: Оскар Бенедиктович 15/08/17 Втр 22:19:33 #131 №24088308 
>>24088288
Нет, Фишер
Аноним ID: Heaven 15/08/17 Втр 22:23:26 #132 №24088369 
>>24088308
А может ты пиздишь и свои вскукареки ему приписываешь?
Аноним ID: Оскар Бенедиктович 15/08/17 Втр 22:25:39 #133 №24088406 
>>24088369
Приписал тебе за щеку
Аноним ID: Heaven 15/08/17 Втр 22:28:03 #134 №24088440 
>>24088406
> защеку))) защеку)))
Вся суть долбоёбов на каникулах. Иди вместе с этим - >>24087221 - в дотку накати, довен.
Аноним ID: Иларион Анасович 15/08/17 Втр 22:31:59 #135 №24088501 
>>24088440
> в дотку
иди пару дебютов заучи. это самые востребованные знания в жизни, на которые однозначно стоит тратить часы, недели и года.
Аноним ID: Heaven 15/08/17 Втр 22:34:57 #136 №24088558 
>>24088501
Школоту тупорылую забыл спросить, что мне делать.
Аноним OP 15/08/17 Втр 22:43:55 #137 №24088665 
>>24087906
>Ни один шахматист не принес ничего полезного миру

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ласкер,_Эмануэль
>На протяжении своей шахматной карьеры Ласкер неоднократно прекращал выступления на несколько лет для занятий математикой и философией. Ласкер защитил докторскую диссертацию по математике в 1901 году, а его главным достижением в математике стала теорема, названная его именем и именем

https://ru.wikipedia.org/wiki/Котов,_Александр_Александрович_(шахматист)
В годы Великой Отечественной войны работал главным конструктором одного из военных заводов. За разработку модификации 120-мм полкового миномёта образца 1943 года был в 1944 году награждён орденом Ленина[2].

>https://ru.wikipedia.org/wiki/Тиль,_Питер
Питер Тиль (Петер Андреас Тиль, нем. Peter Andreas Thiel; род. в 1967 году, Франкфурт) — американский бизнесмен немецкого происхождения, инвестор и управляющий хедж-фондами. Вместе с Максом Левчиным основал платёжную систему PayPal и был её генеральным директором. В 2000-е — 2010-е годы — президент Clarium Capital (англ.), хедж-фонда, занимающегося макроинвестированием и имеющий активы стоимостью около $700 млн; управляющий партнер в Founders Fund (англ.), венчурного фонда с капиталом $250 млн, который он основал вместе с Кеном Хоури (англ.) и Люком Нозеком в 2005 году; сооснователь и председатель инвестиционного комитета Mithril Capital Management[4][5]. Тиль был первым внешним инвестором Facebook, купив в 2004 году 10,2 % его акций за $500 тыс.; по состоянию на 2016 год входит в совет директоров компании. В 2011 году был 293-м в списке Форбс 400 с состоянием $1,5 млрд[6]. Живёт в Калифорнии в городе Сан-Франциско[7].
Аноним OP 15/08/17 Втр 22:45:43 #138 №24088694 
>>24088665
Тиль
>В подростковом возрасте выполнил норму национального мастера по шахматам (англ.), став одним из лучших игроков в стране в возрасте до 21 года.
Аноним ID: Оскар Бенедиктович 15/08/17 Втр 22:48:49 #139 №24088729 
>>24088369
Держи, уёба.
https://www.theguardian.com/observer/osm/story/0,,870785,00.html
Но ты ж, наверняка, не можешь в ангельский.
Аноним ID: Иларион Анасович 15/08/17 Втр 22:49:07 #140 №24088732 
>>24088694
вовремя ушел из шахмат, поняв их бесперспективность и занялся делом. молодец. если бы остался в шахматах был бы таким же бесполезным куском мяса как каспаров или морозевич.
Аноним ID: Heaven 15/08/17 Втр 22:52:39 #141 №24088774 
>>24088729
> не можешь в ангельский
О, да у нас тут илитка, которая выёбывается знанием языка. По телефону с нейтивами спокойно можешь говорить, кукаретик? Или только сериальчики с сабами ума хватает смотреть, знаток енглиша?

> линк
Я за тебя это целиком буду читать, еблан? Давай конкретную цитату.
Аноним ID: Оскар Бенедиктович 15/08/17 Втр 22:54:25 #142 №24088800 
>>24088774
> По телефону с нейтивами спокойно можешь говорить
Без проблем.
> Я за тебя это целиком буду читать, еблан? Давай конкретную цитату.
Что и требовалось доказать.
Аноним ID: Heaven 15/08/17 Втр 22:58:05 #143 №24088849 
>>24088800
> без проблем
В своём манямирке небось? Если принесу запись реального телефонного разговора - переведёшь быстро и без гугла.

> Что и требовалось доказать.
Тупой еблан, я за тебя ещё и пруфы буду искать? Либо давай цитату, либо иди нахуй, школопиздобол.
Аноним ID: Heaven 15/08/17 Втр 22:58:28 #144 №24088856 
>>24088849
> переведёшь быстро и без гугла?

Fix.
Аноним ID: Оскар Бенедиктович 15/08/17 Втр 23:00:49 #145 №24088880 
>>24088849
Ты, жалкий, даже поиск по тексту не осилил?
Я не собираюсь тебе ничего доказывать, маня. Ты никто и звать тебя никак.
Аноним ID: Heaven 15/08/17 Втр 23:03:30 #146 №24088900 
>>24088880
Ну вот и иди нахуй тогда, пиздобол ёбаный.
Аноним ID: Heaven 15/08/17 Втр 23:05:01 #147 №24088915 
>>24068636 (OP)

https://lurkmore.to/Шахматы
Аноним ID: Оскар Бенедиктович 15/08/17 Втр 23:05:10 #148 №24088920 
>>24088900
Ты настолько туп, что слово masturbation в тексте найти не можешь?
Аноним ID: Heaven 15/08/17 Втр 23:09:57 #149 №24088969 
>>24088920
> приписывает слова журналиста Фишеру
Вот мы и выяснили, как ты знаешь английский, еблан.
Аноним ID: Оскар Бенедиктович 15/08/17 Втр 23:12:44 #150 №24089002 
>>24088969
Еблан -- это ты. Там цитата стоит.
Аноним ID: Heaven 15/08/17 Втр 23:14:32 #151 №24089026 
>>24089002
В штанах у тебя цитата стоит, полуёбок. Обосрался - захлопни варежку и не кукарекай.
Аноним ID: Оскар Бенедиктович 15/08/17 Втр 23:31:07 #152 №24089218 
>>24089026
Но пока что обосрался только ты.
Аноним ID: Heaven 15/08/17 Втр 23:32:45 #153 №24089245 
>>24089218
> НННН.... (спустя полчаса) ... НЕТТЫ!
Долго же ты думал, лишнехромосомный.
Аноним ID: Оскар Бенедиктович 15/08/17 Втр 23:34:55 #154 №24089273 
>>24089245
Очевидно, в отличие от тебя, мне есть чем заняться помимо двачевания капчи.
Аноним ID: Heaven 15/08/17 Втр 23:37:33 #155 №24089306 
>>24089273
Ну вот и займись этим, дурачок. Аниме там посмотри, посаморазвивайся.
Аноним ID: Оскар Бенедиктович 15/08/17 Втр 23:40:16 #156 №24089334 
>>24089306
Ага, пойду твоей мамке на клыка дам.
Аноним ID: Heaven 15/08/17 Втр 23:42:31 #157 №24089357 
>>24089334
Кто бы сомневался в подобном ответе, долбоёб малолетний.
Аноним ID: Оскар Бенедиктович 15/08/17 Втр 23:44:21 #158 №24089383 
>>24089357
Ты что злой такой? Жизнь не удалась?
Аноним ID: Heaven 16/08/17 Срд 02:02:09 #159 №24090429 
Как минимум одно исследование наглядно показало, что эта игра может повысить уровень человеческого интеллекта. Исследование, проведенное среди четырех тысяч подростков, продемонстрировало значительный рост IQ у тех детей обоих полов, которые четыре месяца учились играть в шахматы. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/post/mental-health/2016/3/18/4580
Аноним ID: Оскар Бенедиктович 16/08/17 Срд 02:26:32 #160 №24090572 
>>24090429
Маня, принеси что-нибудь посерьёзнее, чем ссылка на научпоп сайт.

https://en.wikipedia.org/wiki/Chess_as_mental_training
> the results of research studies have failed to produce unambiguous support for the intellectual benefits of playing chess,[2]
Аноним ID: Heaven 16/08/17 Срд 02:52:05 #161 №24090699 
>>24090572
Зачем ты сам себя обоссал?

> There are a number of experiments that suggest that learning and playing chess aids the mind.


Аноним ID: Оскар Бенедиктович 16/08/17 Срд 02:59:23 #162 №24090730 
>>24090699
Молодец соси конец, а теперь открой словарь и узнай значение слова suggest и чем оно отличается от prove
Аноним ID: Оскар Бенедиктович 16/08/17 Срд 03:03:02 #163 №24090748 
>>24090699
Пока что увы и ах только ты снова и обоссал себя.
Аноним ID: Оскар Бенедиктович 16/08/17 Срд 03:06:29 #164 №24090757 
>>24090572
Кстати, нашёл что-то интересное с картинками тут https://www.researchgate.net/publication/264290715
Аноним ID: Оскар Бенедиктович 16/08/17 Срд 03:14:19 #165 №24090787 
>>24090757
https://www.researchgate.net/publication/15016602_Brain_activity_in_chess_playing
Аноним OP 16/08/17 Срд 19:02:52 #166 №24100020 
бамп, 2 часа до третьего игрового дня
Аноним ID: Хотеслав Болеславович 16/08/17 Срд 22:36:39 #167 №24102761 
Не, ну так всосать белыми при +8 по рыбине как Каспаров - это уметь надо.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения