Полностью согласен. "Русский ген геополитики", ну что за бред. "Ух, кто не мечтает вернуть в стан старинные имперские границы, не думает о них постоянно, тот не русский!" Фетишизм прямо. Мне ни разу не чужды либерально-консервативные взгляды, но егоркоутята - это тлен.
Русские - это не народ в общепринятом смысле слова, а мультирасовый сброд, обнаруживающий ярко выраженные животные черты
Галковский в своих недавних высерах написал,что российского дипломата в Турции и Чуркина убили пиндосы.
И боинг тоже сбили они руками хохлов.
Зачем эту хуету преподносить как что-то интеллектуальное,если все это можно прочитать в каком-нибудь бложике Срарикова?
Последний хотя бы элитаризмом не страдает.
И боинг тоже сбили они руками хохлов.
Зачем эту хуету преподносить как что-то интеллектуальное,если все это можно прочитать в каком-нибудь бложике Срарикова?
Последний хотя бы элитаризмом не страдает.
>выдумываешь этнос, который никогда не существовал
>приписываешь себя к нему, де-факто являясь татаро-монголом
>фантазируешь о границах, которых нет и не будет ИРЛ
Суть егорок.
лол
С каждым днём этот парень выглядит всё хуже. Что это? Шизофрения прогрессирует?
вся суть фашни - мы самые умные, а остальных дураков надо гнать пинками к светлому завтра
Вообще смешно как богемик пытается строить из себя аристократа,но получается лишь обосранный чешский бюргер
>интеллектуальным националистам
>татарин, чех, толстяк
Националисты какой нации? Татар, чехов или любителей вкусно покушать?
Хорошо выглядит, я бы поняшил под хвостик.
Не читай, какие проблемы. Галковский к тебе домой не лет по ВРЕТИ-24.
>Русские - это не народ в общепринятом смысле слова, а мультирасовый сброд
Лол. Какел не мог не бахнуть. Ты мог бы написать пост ещё короче, что никаких русских нет, есть только ФИННОУГОРСКАЯ ЖИДОКАЦАПОМОРДВА.
Бразилизация США в статистике и фактах
Элитаризм автора позволяет чувствовать себя илитнее.
Пахомик называет себя русским космополитом.
ХЗ что это значит
Удвоил. В нем даже школьник типа меня видит напыщенного индюка. Меня забавляют его долгожданные встречи с классикой переведенной на чешский. Ебать мой хуй. На чешский.
Хотя по нику и не скажешь, что аристократ и видит себя аристократом, а скорее шутеечное альтер эго шизофреника
Хохол продержался до третьего поста.
>Любой,кто мне не нравится тот советский,а не русский!
Это потому что русской нации и нет, а есть разного рода манямирка всяких жирных нациков.
Плохой пример. Галковский говорит о десятилетиях, а не о "через неделю". Конкретно сказать "ДЕГ соснул" можно будет, если к 25 году не вырастет.
>291.jpg
Это Тисак?
А почему должно вырасти?
Сейчас нелегалов стали жестко ебать с приходом Трампа,а если конгресс ему даст запилить свою иммиграционную реформу,то всяким унтерменшам иммигрировать в США будет не реально.
Нужно только избавиться от 14-ой поправки,дающая автоматическое гражданство любому выблядку,рожденному на территориях США.
Я ебу почему, Галковского спроси.
На фото вообще-то казах, по имени Ислам. Его давно сдеанонили.
Он про политическую систему и элиту. Убийства тут никаким боком.
ненене. Это суть твоих господ-бояр друзей Путина и коммиблядков
>интеллектуальным
>националистам
/0
Во-первых националист тут только Егорка, Богемик считает себя монархистом, а Галковский демократом.
Во-вторых, что тебе собственно не нравится? Ведь они распространяют здравые идеи. Например, что у России нет других реальных путей развития, кроме всесторонней вестернизации. Что русские это европейцы, а следовательно и качество жизни должно быть не хуже чем у немцев или французов. Также они призывают к построению политической нации, где русским может стать человек любой этничности. А главное они разрушают стереотипы, типа "русский значит православный/коммунист/крестьянин", и призывают к атеизму, капитализму, урбанизации, демократии.
Галковский вообще космополит. И к националистам имеет только то отношение, что они на него дрочат. Я лично как фанат переодически проигрываю с презрения и брезгливости, которая встречается в его текстах, по поводу националистов.
Вообще я не понимаю как будучи этнически русским или даже русскоговорящим в 2017 можно отрицать свою собственную идентичность? Что за хуйня вообще? От этого все и беды. А Галковский это альтернатива всяким Шендеровичам-Пархоменкам-Невзоровым, прочему дерьму, вот их при Путине, который правит 17-й год, слушать точно невозможно, а если слушаешь - это садомазохизм, серьёзно.
Русские должны стать национал-демократами. Из националистов, из коммунистов, из социалистов, из евреев на зарплате у АП, из просто нищей аморфной массы. Только эта идея объединит нас. Я лично левый соц-дем, но в первую очередь русский соц.-дем..
Кстати говоря, прежде даже Навального можно было заметить в комментах у Галковского, да что там в комментах - у него был целый пост про БТ.
К мнению националистов по поводу внешней политики не нужно прислушиваться, они заведут тебя на Донбасс, где тебя похоронят, а им выплатят гонорар в конце месяца. Но по поводу проблем внутри России у нас у всех общие взгляды.
Русский космополит - это вот то, о чём я написал. Это признание действительности. Что куда бы ты конкретно ты не уехал от РФ все будут считать тебя русским. И в РФ нужно сделать так, чтобы тебя здесь считали русским, за гражданина то есть. Любой европеец - это космополит, но любой европеец он ещё и француз, немец, испанец, англичанин, чех, поляк.
Националист же это почти всегда вышиванка и прочий компот, где-то более цивильный, но компот, то есть это будет выглядеть как испанский испанец или английский англичанин, французский француз - винегрет.
В общем, не знаю, насколько понятно, но по-моему всё просто как два и два.
Собственно это и должен предлагать Навальный, и в принципе он примерно это предлагает, но более косноязычно и для аудитории ютуба.
лол, Богемик вообще-то бюргером себя и позиционирует
Евреи тут только Ходорковский и Белковский. Последний кстати сделал для русского национализма едва ли не больше чем все остальные вместе взятые :)
>Во-первых националист тут только Егорка, Богемик считает себя монархистом, а Галковский демократом.
А гонят одну и ту же хуцпу, все они бляди воробуржуев.
Ганди был националистом?
>сделал для русского национализма едва ли не больше чем все остальные вместе взятые :)
Да, очень много сделал. Как и евреи для русских в целом. Каждый день добавляют всё больше к уже сделанному.
>Что русские это европейцы, а следовательно и качество жизни должно быть не хуже чем у немцев или французов.
>следовательно
pochemu?
inbf druga franciya
Согласен, эта хуйня кстати привлекает очень много людей, у которых с виду всё с головой в порядке, но иногда включается внутренний имперец, милитарист или нацик, особенно после крымнаша. Причём вся эта тусовка настолько потешна и имеет столько скелетов в шкафу что знающего того же ёжика человеку просто невозможно его читать. Я помню большинство обосрамсов толстого и даже его умные мысли и посты не могу воспринимать - сразу вспоминается его истерики, фейки, аналитика по захвату Вашингтона на основе его опыта игры в стратегии и тому подобное.
По факту - для людей, которые хотят казаться самим себе что они интеллектуалы и читают русский стратфор за 2 доллара в месяц.
Мне нравится то, что у них у все в основе творчества - теории заговора, тексты всей компашки можно заменить фразой "мы виликии, но нам говно в жопу заливают".
Ага.
Русские великая европейская нация,эта просто англичанка говно в виде коммунизма в жопу залила.
При взгляде на второй ОП пик мне захотелось борща.
Ну так они все шизики неприкрытые, и позицию как минимум свою не меняют, это Егорка с каждой прочитанной книжкой внезапно озаряется и меняет убеждения.
Алсо русского национализма нет потому что националисты банально не могут сформулировать определение русского.
Русский - это человек с русскими предками, который осознает себя русским. Все. Можно смело обассывать всякого, кто этот список дополняет нюансами из своего манямирка.
>Особенно мне не нравится как они девальвируют понятие "русский".
На русских похуй. Они девальвируют понятие интеллект.
А как их русскость определить?
Чем русский отличается от россиянина?
Кого "их"?
Родителей же.
В паспортах совка была пятая графа, даже в моем свидетельстве о рождении (выданном уже в РФ) записана национальность обоих родителей.
У них тоже должны быть русские родители и они должны осознавать себя русскими. Очевидно же.
Тогда норм.
Русский - род, кровь, этнос. Россиянин - политическая помойка, паспорт россионской педерации.
>эта просто англичанка говно в виде коммунизма в жопу залила
Ну не так буквально, но в целом да.
Представь себе, что в 20 веке в Англии произошла революция, королевскую семью расстреляли, а страной начал управлять индус плохо говорящий по-английски. Примерно это случилось с Россией. То есть ситуация явно неестественная, что-то тут не так. Просто России очень не повезло и всё тут, а так дело обычное и даже рядовое. В общем, я вкратце пересказал теорию Галковского. Думаю, она вполне имеет право на существование.
По линии моей матери фамилии на -ов, прям посконно русские. И предки из крестьян. Не знаю, в чём тут сложность вашего вопроса. Глаза нужно просто открыть и всё.
Ну так может ты совок какой нибудь, думаешь националисты на тебя управу не найдут?
Галка - норм как публицист.
Егорка - копипастер Галки, но его СиП вырос в нечто большее, с порой качественными статьями от некоторых авторов, без шизы Евгенича по румынско-британский масонский заговор.
Богемик - копипастер мыслей Галки, вторичен и абсолютно неинтересен.
Ну а кто такие русские?
Я вот читал книгу "русский генофонд на русской равнине", так вот оба автора,ученые, генетики в один голос говорят что русский это тот кто считает себя русским.
Нет никаких русских. Русским может любой кто им назовется.
Почему в России не нашлось своих бесчинствующих молодчиков из фрайкора,которые бы расстреляли пару жидов вроде Розы Люксембург?
Баттхерт совка бесценен.
Потому что молодчики в войне проиграли в отличии от Германии.
>Русский - род, кровь, этнос
Говно, моча, пидор.
Да и сражались эти молодчики за таких же Роз Романовых, а точнее за потомков Марты Самуиловны Скавронской и всяких Гольштейнов.
>говно, моча, пидор
Это у вас. А у нас род, кровь, этнос.
Прост русня не отваживается тявкать на Ислама. Впрочем, ничего нового.
Русский это язык речи русский с рождения и православная вера,остальное всё шелуха.
РНГ будет государством русских конструктивистов. Русские армяне, русские кавказцы, русские евреи, русские казахи и прочие РУССКИЕ будут мочить в сортирах примордиалисткую мразь, заикающихся о русских как об этносе.
>Православная вера
Секта отколовшаяся от Иудаизма
>русский язык
Многократно изгаженный при Петре 1 и Большевиках
Нахуй послан куколд ебаный. Я русский по крови, а ты мешанное говно с промытой религией головой, разговаривающий на тарабарщине.
В гулаге гнить будешь, пидор-примордиалист.
Никогда себя не считал ни русским, ни французским, ни американским, ни сибирским, ни московским. Вопрос национальности вообще никогда в семье не поднимался, никто ни с кем себя не ассоциировал. Не могу представить себе человека с мозгом, который на полном серьезе скажет "я нациянейм".
Поэтому для меня было почти шоком, когда в Англии учитель затирал, что он дескать англичанин, а не грязный Британец и только те кто родились в Англии - те и англичане. Для меня это сродни увидеть инопланетянина. Национальности не нужны.
Поэтому для меня было почти шоком, когда в Англии учитель затирал, что он дескать англичанин, а не грязный Британец и только те кто родились в Англии - те и англичане. Для меня это сродни увидеть инопланетянина. Национальности не нужны.
>Я русский по крови
Глаз узкий, надеюсь?
Нет никаких русских по крови.
Хрюсский народ разнообразен, а не монолитен как, скажем, немцы.
Если хочешь конкретики и бюрократической точности, то возьми совковые паспорта. Но тут, на мой взгляд, важна культурная принадлежность. Пример воспитания русскими: меня учили только русскому языку, читали русские сказки, а моими любимыми мультиками быль Лебеди Непрядвы и Поморская быль. А кавказские родители будут дома говорить на своем языке, прививать свои традиции и читать нартский эпос.
Кончено, есть спорные моменты, но их разработка приводит к черепомерству, поэтому я акцентирую внимание на культуре и самосознании.
Россиянин может быть осетином и при российском паспорте являться в первую очередь носителем осетинской культуры.
>Русские армяне, русские кавказцы, русские евреи, русские казахи и прочие РУССКИЕ будут мочить в сортирах примордиалисткую мразь, заикающихся о русских как об этносе.
Нет, они будут мочить в сортире последние остатки человечности, права, законности в той помойке, которую вы будете считать своим домом. После того как этот кагал убьёт последнего этнического русского, который русский по крови, они тут же вспомнят что они армяне, азербайджанцы, чеченцы, евреи и казахи, и что их ничего никогда не объединяло, кроме ОККУПАНТА РУССКОГО, которого теперь нет. А дальше будет вековая резня, после которой территории, которые когда-то принадлежали русским, зачистят от остатков тех, кто не имеет никакого права на них. Ибо никакое православие и "русский" язык никаких прав на землю не даёт.
Так что, во имя спасения, лучше уж мы уничтожим таких как ты. А армяне, кавказцы, казахи и прочие, останутся тем, кем они являются и поедут жить на свою родину.
Вся суть нацискама в этом итт треде - дебичи придумывают тысячу и один критерий русскости начиная от цвета глаз и заканчивая своими политическими взглядами.
>Хрюсский народ разнообразен, а не монолитен как, скажем, немцы.
А русский народ однообразен и монолитен. Более того, русские даже более монолитны чем немцы. У русских этнос делится всего на два условных типа по своему фенотипу и генеалогии. У немцев типов больше.
>Россиянин может быть осетином
Русский может быть мордвином.
Глаз цвета неба.
>А у нас род, кровь, этнос.
У россиян?
В наш век нужно различать понятия этнос и нация. Этничность определяется по крови, а национальность по желанию самого человека. Соответственно этничность изменить нельзя, т.к. она напрямую зависит от предков, а национальность можно изменить в любой момент. Например человек любой этничности может стать частью французской нации. Для этого в первую очередь нужно самому считать себя французом, потом выучить французский язык, получить французское гражданство, изучить французскую культуру. Тоже самое обстоит и с другими нациями, любой человек может стать хоть русским, хоть немцем, хоть американцем.
У русских. А если быть точным, то даже у Русов.
- А хорошо нас обслужили.
- Кормят, бьют мало.
- Куда нам без Сталина-то.
- Вот и я о том.
- Хорошие люди. Могли бы и убить.
- Сейчас перетерпеть надо годик-другой. Кадыров освободит.
- Еще что – климат хороший тут. Горы. Курорт.
- Как в Швейцарии.
- Повезло.
- Олимпиаду надо.
- На лыжах можно кататься, на санках.
- Хрю-хрю.
>- Хрю-хрю.
Русич перешёл на знакомый ему диалект.
>русский это не этническая принадлежность,а просто какой-то набор характеристик и убеждений
Прям как современный украинец, кстати.
Русских тоже хотят скатить в субкультурщину.
Английским
С лязгом, скрипом, визгом опускается над Русскою историею железный занавес. "Представление окончилось". Публика встала. "Пора одевать шубы и возвращаться домой". Оглянулись. Но ни шуб, ни домов не оказалось
У Ебженича новый пост
Хочешь быть русским - подписывайся на "Спутник и Погром".
>Последний кстати сделал для русского национализма едва ли не больше чем все остальные вместе взятые
А разгадка проста:
1939-1945 - "Европа для европейцев" - минус 50 миллионов европейцев
1937-1945 - "Азия для азиатов" - минус 40 миллионов азиатов
1948 - "Африка для африканцев" - минус я хуй знает сколько африканцев
20?? - ???? "Россия для русских" - минус история покажет
>у Русов
Ох, ебать, кто к нам заглянул
Насколько велика генетическая изменчивость русского народа? Насколько генетически различаются его популяции между собой? Ответ на этот вопрос можно получить, лишь сравнив размах генетических различий между русскими популяциями и размах генетических различии между популяциями у других народов Евразии. Эту характеристику для краткости мы назовём «гетерогенностью» этнического генофонда. Чтобы её определить, мы для каждого народа рассчитаем, насколько разные популяции этого народа генетически отличаются друг от друга. И выразим эти различия числом - показателем гетерогенности этноса. А затем, имея такие оценки, мы можем сравнить народы по показателям их гетерогенности. У «монолитных» этносов, где все популяции генетически схожи, как близнецы, гетерогенность будет близка к нулю. У генетически подразделённых народов, где одни популяции совсем непохожи на другие, гетерогенность будет велика. Популяционная генетика позволяет дать численную оценку гетерогенности с помощью GST. Напомним, что GST≈FST. Этот важнейший показатель (подробно описанный в Приложении), эквивалентен средним генетическим расстояниям между двумя случайно выбранными популяциями. Чем больше GST, тем больше гетерогенность, тем больше генетически различны, тем дальше генетически удалены друг от друга популяции одного и того же народа. Напомним (см. Приложение, раздел 2.), что из-за действия отбора показатели GST могут оказаться очень разными. Эти эффекты мы уже видели в разделе 5.2., рассматривая изменчивость русского народа по разным маркёрам. Но для случайной выборки генов среднее значение GST аннулирует эффекты отбора и близко к селективно-нейтральной изменчивости. Иными словами, такое значение GST позволяет оценить истинные генетические различия между популяциями.
ГЕТЕРОГЕННОСТЬ РУССКОГО НАРОДА
Мы оценили гетерогенность русских популяций по всем сорока четырем классическим маркёрам, включенным в анализ (и перечисленным в табл. 5.2.1). Гетерогенность русского народа оказалась равной12 GST = 2.00.
Гетерогенность немцев - 0.7
Хрюсские это скорее итальянцы по изменчивости популяции.
Надо быть полным кретином чтобы полагать что на такой площади различность популяций будет меньшей чем в небольшой Германии.
Мы видим (табл. 5.3.1), что в сравнении с другими народами Евразии межпопуляционные различия между русскими популяциями можно оценить как умеренные. Есть народы - и их большинство! - гетерогенность которых намного меньше, чем для русских популяций. Но есть и народы (тофалары, эвенки, нанайцы, коряки, нивхи), которые в три раза более гетерогенны, чем русский народ. Становится ясно, что простой перебор разных народов не очень информативен - народы могут попасться разные. Для корректного ответа нам надо классифицировать их, например, разнести по историко-географическим регионам.
Читал недавно пост где расписывалось что ныне дохлый Глазунов из зависти заказал Васильева, как более талантливого конкурента на ниве хрюсской темы.
Если сравнивать численность и занимаемые территории. То показатель в 17 локусов - говорит об очень большой монолитности русских. Учитывая, что для сравнения брались даже русские из каких нибудь монголоидных пердей вроде Магнитогорска, где население поперемешалось с пиздоглазыми местными обитателями.
Очень неплохие результаты.
Нет, дружок, ареал брался исторический, до начала заселения Сибири.
Пришла пора прекратить копротивление и признать что русичи в два с половиной раза различны между собой чем немцы и примерно равны итальянцам.
>Пришла пора прекратить копротивление и признать
Пришла пора признать, что ты твои источники - говно.
Гуглим Клёсова, смотрим. Пора заниматься наукой, а не политикой в "околонауке", как показано в твоих картиночках.
Есть южные и центральные русские, которые ни между собой, ни друг от друга сильно не отличаются и по массе составляют более 90% от всех русских и есть северные русские, которых немного и их популяции довольно дистанцированы даже друг от друга.
>2017 постить хуцпу евреев Балановских.
А всё, Фима, я понял. Я то думал это ты пруфы. А ты мне принёс Балановских! Балановских блядь.
Сука , ты бы ещё сослался на дневники Гиммлера.
>Постит антинаучную хуету евреев Балановских, которую давно опровергли.
То-то я смотрю, Чушь, республики Кавказа более гетерогенные чем Англия - которую покоряло уйма народов. Чем Германия, по которой прошлись катком все тюркские народы, шедшие в Европу. Блядь.
Обоссан короче.
>по всем сорока четырем классическим маркёрам
СОРОК МАТЬ ЕГО ЧЕТЫРЕ КЛАССИЧЕСКИХ МАРКЕРА
ПРОСТО ПИЗЕДЦ НАХУЙ
Во-первых, это лютое старьё, во-вторых, эта "гетерогенность" вызвана только крайне северными русскими популяциями которые отличаются изоляцией и из-за этого сильным гендрейфом (ну или возможно ассимиляцией соседних ф.у, которые тоже отличаются огромным ген.дрейфом), сам же видишь блять что всякие эвенки гетерогеннее русских из-за того что их пиздец мало и из-за этого у них пиздецовый инбридинг и гендрейф и это блять не значит что нетникаких эвенков блять, если же смотреть значения FST между русскими популяциями по сотням тысячам современных аутосомных маркеров то FST от смоленска до нижнего-новгорода и от ярославля до курска/воронежа будет близко к 0.
Чтобы ты, тупой пидор, понял как в реальности всё это работает, посмотри на ебанных финнов, они являются потомками ЕСЛИ Я НЕ ОШИБАЮСЬ 10к человек живших примерно в 15 веке.
>Variation within Finns is, according to fixation index (FST) values, greater than anywhere else in Europe. Greatest intra-Finnish FST distance is found about 60, greatest intra-Swedish FST distance about 25.[40][41] FST distances between for example Germans, French and Hungarians is only 10, and between Estonians, Russians and Poles it is also 10.[42] Thus Finns from different parts of the country are more remote from each other genetically compared to many European peoples between themselves.[43] The closest genetic relatives for Finns are Estonians (FST to Helsinki 40 and to Kuusamo 90) and Swedes (FST to Helsinki 50 and to Kuusamo 100). The FST values given here are actual values multiplied by 10,000.
https://en.wikipedia.org/wiki/Finns#Genetics
Сраные дебилы скатили тред в поиски правильного ДНК, хотя речь на самом деле - о культуре и государстве, в котором уже тысячу лет живут русские.
Да, а еще он терпеть не мог ниггеров.
>Я вот читал книгу "русский генофонд на русской равнине", так вот оба автора,ученые, генетики в один голос говорят что русский это тот кто считает себя русским.
- Скажите, Мордехай Циркумполаевич, а правда ли что в блестящей работе Бигудийна Фемистокловича Кальмареску «О некоторых моментах нактиностинальной элоквенции ревербрационных мотивов поэтического творчества южнофранцузских трубадуров» сказано, что русские – мудаки?»
- Ибрагим Гершелевич, вы совершенно правы. Я сам хотел процирировать этот замечательный момент. Бегудийн Фемистоклович учит: «Русского мудака бить, деньги брать».
- Чеканная формулировка. Похоже на раннего Канта.
Кто на первом пике?
Широпаев же.
>Пук
При всём отвращении к грязноштанным, Ленин по-русски говорил и писал вполне грамотно, параллель разваливается. В результате же силовых захватов власти приходили к власти много кто, нет в этом ничего "не такого".
А по-моему они наиболее интересные персонажи из националистического движа. Остальные какие-то малограмотные дебилы, родноверы, гитлерасты, и просто ряженые.
>более 90%
Именно, но Балановские беря выборки из каких-то совсем окраинных ебеней, где никто не живет, по-сути у ассимилированных ФУ, непропорционально увеличивают их долю в общем генофонде, следую некой странной повестке дня. К тому же в одно из послдених работ генофонд северных русских записан в центральные, что прямой подлог и шельмовство. Это конечно же преследует определенные цели, а не попытку научного анализа.
Богемикус вроде космополит. А так вообще да, тусовка полное говно. Когда-то до намкрыша подавала надежды, но после 2014 все маски слетели и мы увидели обычных ватных графоманов. Сейчас СиП - никому не нужные клоуны. Либералы от них окончательно открестились, а их новые ватные друзья сами их по столбам развесят, если услышат от них что-то плохое про путина.
>подавала надежды
>после 2014 все маски слетели и мы увидели обычных ватных графоманов
>никому не нужные клоуны
>Мам мне не нравится! ну мам ну скажи что они не нужные.
Задолго до вамкрыша, их идейный вдохновитель Галковский выступал и выступает за полную аннексию Украины и Белоруссии.
А где Крылов в ОП-посте?
А кто это?
Тусовочка быдлоснобов-социопатов любому психически здоровому человеку будет неприятна, протестуют только сами социопаты. К просвиньину и галковскому можно добавить гоблача, петушария, дугина, тысячи их. Ну а на само понятие "русский" ака "поебались как-то угро-финн с монголом" мне, если честно, наплевать — нет ничего глупее надрачивать на мнимую чистоту тысячу раз уже перемешавшихся рас и национальностей. Национальность, привязанная к этносу, а не к паспорту, уже сейчас ни о чём толком не говорит, а через полвека-век адептов такого дискурса будут лечить наногалоперидолом с удалением проблемного гена.
Интеллектуальный русский националист, очевидно.
Ой, точно, Крылова ещё забыл. Такого пингвина грех в аркхам не посадить.
>характеризует целую категорию людей по медиаперсонам. Такого дегенерата давненько на пораш не встречал, снимаю шляпу
> По линии моей матери фамилии на -ов
Я вот интересуюсь всем этим направоением "интеллектуального национализма", но не в качестве сектанта егорки, а просто зоонаблюдаю, почитываю их и слежу во что это выльется. И сейчас вот читаю архив ЖЖ Просвирнира, когда он был nomina obscura. Забавно, что там ог говнит "русскую классику" только там мол старое говно, никому не нужно. А сейчас так чуть ли не через пост про РФ начинается "наша виликая культура то, сё"
> жирный нацик, позиционирующий себя как русский
> батя из ФСБ
> шел 2017 год
даже не знаю, нахуй вы снова и снова тащите эту собаку сюда
какой смысл говорить с ссученым и подментованым, мм?
И европеизироваться хотим, и давать пососать хотим, и ымперию хотим
Конечно, у того же петра получалось совмещать эти цели, но сейчас рашка не в том положении. Просвиньин опоздал лет на 100-200. Сейчас если рашка хочет стать европейской, то она должна лечь под америку и ес так же, как это сделала польша. Если он хочет возродить империю - пусть готовится к изоляции.
Конечно, у того же петра получалось совмещать эти цели, но сейчас рашка не в том положении. Просвиньин опоздал лет на 100-200. Сейчас если рашка хочет стать европейской, то она должна лечь под америку и ес так же, как это сделала польша. Если он хочет возродить империю - пусть готовится к изоляции.
Треду не хватает определения слова "нация".
"Нация - это исторически устойчивая общность языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры... Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того, достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией."
Запоминайте - язык, территория, экономика и культура. Никакой "крови", генов, формы носа и цвета волос и кожи.
"Нация - это исторически устойчивая общность языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры... Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того, достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией."
Запоминайте - язык, территория, экономика и культура. Никакой "крови", генов, формы носа и цвета волос и кожи.
>интеллектуальным
>националистам
Чего?
>
>Запоминайте - язык, территория, экономика и культура. Никакой "крови", генов, формы носа и цвета волос и кожи.
Ну раз ты так сказал, то теперь будет так, хорошо.
>ымперию хотим
Не пизди. Всегда речь идет про национальное государство, а не про империю. У нас сейчас на дворе 19 век и раздробленность государства уровня Германии или Италии. С объединением советских территриально-административных огрызков, населенных русскими, получится объединенная Италия Гарибальди и объединенная Германия Бисмарка. Только и всего.
Это не произвольно выбранные качества, а те, которые в действительности скрепляют нацию. Не секрет, что хачик "по крови", говорящий на русском без акцента и считающий себя русским, будет считаться большинством (за исключением особо интеллектуальных националистов) русским,так как он просто интегрирован в "русский мир". То есть внешние и генетические признаки в обществе играют куда меньшую роль, чем культурные, языковые, экономические.
Я аж поперхнулся от такой толстоты, ну или наивности. То есть тебе мало того, что хохлы (в том числе из "исконно русских" восточных областей) показали высокий уровень национального самосознания и неприязни русским в ответ на попытки россии "объединить страну"? Вы там не хотите понимать, что части этого разброленного государства считают себя уже отдельными этносами и не связывают себя с русней?
>Не секрет, что мужчина "по полу, поупающий платья и считающий себя женщиной, будет считаться большинством (за исключением особо интеллектуальных националистов) женщиной,так как он просто интегрирован в "русский мир".
Нет, не будет. Интеграция в социум =/= принадлежность к этносу.
Тем более не будет считаться русским (как немцем, итальянцем) негроид, австралоид или монголоид.
Восприятие лиц, а человеческий мозг невероятно отличает даже малейшие черты лица (ну так выработалось эволюцией) - очень сильный фактор.
Ну да, поэтому они убивают украинцев. Все из-за нежелания быть в русском мире. А украинские солдаты в Крыму, присягнувшие России и пославшие Украину, тоже на самом деле сделали это из ненависти.
>хохлы
Речь ведь шла о русских и только о них же. Чужие проблемы никого не ебут.
Но что значит эта национальность, где первичны биологические факторы? Если исторически люди объединялись именно по экономическим и культурным признакам? То есть нация, основанная на крови - это нечто призрачное и аморфное, в то время как реальные общности основаны именно на указанных выше признаках.
В донбассе и луганбассе может и убивают. А вот днепр так борется за русский мир, что аж формирует добровольческие батальоны против сепаратистов. То есть если вы считаете частью русского мира ЛДНР - то это может и ладно, но вот остальные области украины туда никак не входят
>принадлежность к этносу
Про нацию разговор, внимательней пожалуйста.
>Тем более не будет считаться русским негроид, австралоид или монголоид
Американские негры вполне считаются американцами. Вот ведь какая загогулина.
>исторически устойчивая
?
Первично изначально все на крови и родстве основано. Все остальное наносное. Чего ты там начитался из антинаучного постмодернистского говна - я даже хз.
>А вот днепр так борется за русский мир, что аж формирует добровольческие батальоны против сепаратистов.
Даже каломойщина все ещё довольно сепарски настроена, просто сидят тихо заткнувшись. Хотя там конечно есть и радикальные единокраинцы. Там порой в одной семье есть и сепары и заукраинцы.
>Если исторически люди объединялись именно по экономическим и культурным признакам? То есть нация, основанная на крови - это нечто призрачное и аморфное, в то время как реальные общности основаны именно на указанных выше признаках
Евреи, цыгане, пошёл на хуй.
>Про нацию разговор, внимательней пожалуйста.
Да это синонимы фактически. Ты ещё начни рассказывать про различие нации, национальности, и прочую ахинею.
>Американские негры вполне считаются американцами. Вот ведь какая загогулина.
А ЮАРовские негры считаются южноафриканцами, и?
Первично национального самосознания никакого не было вообще и бал правила религия. Какой бы ты средневековый источник ты ни открыл, везде первичным способом самоидентификации будет религия, а не национальность. А родство было именно родством, а не общностью по разрезу глаз или цвету кожи. Т. е на уровне государства скрепой была религия, на уровне бытовом, личном - родственные связи. О внешних признаках не было и речи.
Когда же национальное самосознание стало зарождаться, на первый план выходили культура и язык. О какой-то там "крови" начали говорить только проповедники расизма уже на рубеже прошлого и позапрошлого веков, с которых, собственно, интеллектуальные националисты и берут пример.
Евреи и цыгане - это в первую очередь способ социально-экономической организации и обособленность культуры от культуры титульной нации. И если от особой еврейской организации стараниями известных людей почти не осталось следов, то у цыган можно прекрасно видеть, что их общежитие строится на специфических видах деятельности, а не банальных внешних признаках. Ну что за ебанаты...
>В донбассе и луганбассе может и убивают. А вот днепр так борется за русский мир, что аж формирует добровольческие батальоны против сепаратистов. То есть если вы считаете частью русского мира ЛДНР - то это может и ладно, но вот остальные области украины туда никак не входят
Большая часть тамошнего населения примет любую силу, способную удержать власть, что сами свидомые постоянно отмечают, ссылаясь на опросы и т.д.
> национальное государство
"Где русские - там наше" - это самый настоящий фимозный имперский реваншизм. Вы хотя бы найдите мужество называть вещи своими именами.
Как можно ненавидеть душевнобольных?
>имперский
Националистический, cвинюшка.
>Первично национального самосознания никакого не было вообще и бал правила религия. Какой бы ты средневековый источник ты ни открыл, везде первичным способом самоидентификации будет религия, а не национальность. А родство было именно родством, а не общностью по разрезу глаз или цвету кожи. Т. е на уровне государства скрепой была религия, на уровне бытовом, личном - родственные связи. О внешних признаках не было и речи.
Это ты просто не в курсе. Многие нации-этносы выделяли свои физиологические особенности, особенно на фоне чуждого окружения. Греки выделяли свою оливковую кожу, по сравнению с бледной кожей варваров, китайцы выделяли свои особенности в сравнение с диковинными для них тохарами, арийцы выделяли светлый цвет глаз и волос в своих письменных памятниках. Да много есть тому примеров.
Хорошо. Может и выделяли. Но если смотреть в будущее, то очень тяжело реализовывать политику идентификации по внешним признакам. В первую очередь этому неблагоприятствует демография. Крайне затруднительно существенно улучшить демографическую ситуацию, даже беспрецедентные меры вроде материнского капитала имеют сравнительно малый толк. В таких случаях единственный выход - это национальное строительство на основе культуры и религии. Потому что оно позволяет ассимилировать другие этносы, делать их неотъемлемой частью русского мира. То есть не в том вы положении, чтобы отворачивать нос от идеи культурной общности
У РФ уже есть национальные границы, вы хотите их раздвинуть "по справедливости", насрав на территориальную целостность, это имперство. А тот факт, что ты пытаешь в потомственном москале сдетектить хохла как будто они есть что-то плохое, лишний раз подтверждает обвинения манянационалистов в нацизме.
Можешь называть это как хочешь, суть не изменится.
Я уж говорю о той подрывной роли, которую будет играть политика сегрегации, запрета кровосмешения для сохранения внешних признаков нации (от которых уже и сейчас ничего не осталось, лол)
> В таких случаях единственный выход - это национальное строительство на основе культуры и религии. Потому что оно позволяет ассимилировать другие этносы, делать их неотъемлемой частью русского мира. То есть не в том вы положении, чтобы отворачивать нос от идеи культурной общности
Зачем? Я хочу видеть вокруг себя привычный мне центрально-европейский фенотип. Менять его на что-то другое за ради непонятно чего смысла нет.
>национальные границы
Вот именно, национальные. От слова "нация, народ". Русские не заканчиваются на РФ, что младше меня.
>хохла как будто они есть что-то плохое
Предателей никто не любит, тут уж такое дело. А нацизм тут ни при чём, конкретно меня обвинять в этом случае нелепо.
Я могу себе позволить называть это как есть, а не как хочется, апологеты - не могут. Это как воры напридумывали себе целый "кодекс чести", чтобы не признаваться себе в том, что они обычное ворьё и биомусор. Защитные механизмы психики-то никто не отменял.
>Да это синонимы фактически
Нет, это ты и подобные тебе средневековые дикари пытаетесь приравнять 2 разных понятия, а точней даже просто вычеркнуть понятие нации.
Он и без того меняется. То есть смешение разных национальностей - это естественный процесс. Значит, нужно как-то ему препятствовать для реализации твоих желаний. А это уже попахивает странной и неэффективной политикой, провоцирующей конлфикты и разобщенность страны.
Ну конечно, то ли дело постмодернистские антинаучные фрики.
Национальные границы очерчены в конституции твоего государства, у других государств - свои границы, никакого права на которые ты не имеешь.
> Предателей
Я тебе, наципидорашка, на верность и не присягал.
>Евреи и цыгане - это в первую очередь способ социально-экономической организации и обособленность культуры от культуры титульной нации.
Что ещё спизданёшь, шизофреник?
>Вы хотя бы найдите мужество называть вещи своими именами.
За этими требованиями стоит простая идея взаимоответственности и взаимопомощи русских по отношению к другим русским, вне зависимости от прочерченных какими-то мутными дядями границ. Я не вижу ничего плохого в этом.
>Я тебе, наципидорашка, на верность и не присягал.
Толстишь. Скрыл.
Нет, ты именно можешь называть это как хочешь. Можешь ещё земляным червяком или фашистом обозваться, суть от этого не поменяется ни на йоту.
Та же петушня, что и альт-райты. Днище.
Классические нацики и боны - расисты, атеисты, нонконформисты
Альтрайты - веруны, консервы, имперцы, подсосы капитала. Альтрайт - типичный патриот пахомии.
> взаимопомощи русских
Хочешь кому-то помочь - переведи денег на счёт или купи жратвы для какой-нибудь благотворительной организации. У вас, блядь, вся помощь - накрутить обстановку и заслать гебню, чтобы начался конфликт и наступила разруха, чтобы потом за пакет гречки рабов скупать. С такими помощниками вредители не нужны. Никто так не запомоил слово "русские", как те, кто громче всех о себе это кричит.
Ещё как поменяется, ведь "суть" - это восприятие явлений человеком. Именно поэтому адептами людоедских идеологий эта суть всячески замыливается, умалчивается и маскируется.
Праваки сейчас не могут без религии, ибо атеизм себе крепко-накрепко прихватизировало левое движение. Поэтому без верунства правый оказывается как бы без почвы под ногами. Но твоя концепция звучит красиво
> ибо атеизм себе крепко-накрепко прихватизировало левое движение.
Пффф, в моём 2007 это никого не ебало.
Их "идейный вдохновитель" Утёнок хуесосит Просвинтуса в ЖЖ раз за разом.
>"Нация - это исторически устойчивая общность языка
>общность языка
В дурку нахуй!
>исторически устойчивая
Кстати да. Это как?
В дурку!
p.s.
Который раз убеждаюсь, что те кто постит сралена - неадекватные дегенераты.
Как нужно не уважать себя что бы всерьёз воспринимать Богемика после такого.
Но иногда они нет нет да и сделают нечто, что им совершенно не нужно, зато очень нужно метрополии. Например, приобретут чемодан без ручки (Крым). Или ручку без чемодана (Абхазия, Южная Осетия). Или войдут в Сирию, сами не зная, зачем это нужно.
То есть чешский эмигрант решающий кто русский а кто нет, легко как салфетку выкинул символ веры "интеллектуальных" рюзге националистов - Крым.
Назвал его чемоданом без ручки, что любому думающему человеку был понятно ещё в 2014 году. Это тогда когда Богемик, Галковсман и Просвирнин орали, что любой кого не устраивает война в Украине предатель русских интересов.
Спрашивается каких интересов? Сидеть под санкциями десятилетиями, жрать говяжьи анусы из-за двух миллионов дегенератов бездельников в Крыму? Ну спасибо я на такое не подписывался.
>Я русский по крови
Как определил?
>Секта
Долбославе,хуеверцы,вот это уж настоящая секта,как там хиневич уже показал руны на берестяной коре,или всё скрытничает?
пик отклеился
Богемик имеет в виду, что нужно было брать всю восточную Украину, а не ограничиваться куском Крыма, пока было открыто окно возможностей, а не то что ты там себе в голове вообразил. И в общем-то, в этом мнение националистов схоже.
>двух миллионов дегенератов бездельников в Крыму
Ну, они безуловно лучше чем бесполезные совеские нацмены типа тебя, живущие в со мной в одной стороне.
>inb4 я рюююсскей
Галковский и Богемик - космополиты, тем более последний. Любитель империй и в особенности мульти национальной Австро-Венгрии. Ты сам их читал, или Рабинович напел?
>немцы
>монолинты
Выбирай, кто первый тебе в рот ссать будет, педеран:
Тиролец или бранденбуржец? Или, может, вестфалец?
>Я русский по крови, а ты мешанное говно с промытой религией головой, разговаривающий на тарабарщине.
Ты, я смотрю, совсем на другом языке разговариваешь и пишешь, педерандель промытый.
>Богемик имеет в виду
Давай ты мне не будешь говорить, что он имел ввиду, демагог. Ок? Спасибо.
>совеские нацмены типа тебя
Глядите рюзге нацик опять решает, кто по настоящему русский.
Вы последние лет 5 едва начали из говна вылезать после таджикских девочек и насаженных на пики дворников. И опять плюхнулись в говно, поддержав советских дегенератов решивших двинуть нищую Россию в геополитику.
Вас совки продадут, купят и опят продадут ещё дешевле. Потом рюзге нацики будут долго недоумевать почему они не выигрывают.
>Давай ты мне не будешь говорить, что он имел ввиду, демагог. Ок? Спасибо.
А если скажу то что? У тебя разрушится уютный манямирок, который ты себе соткал?
>Глядите рюзге нацик опять решает, кто по настоящему русский
>рюзге
Ну, наш смуглый и ушастый другх не палится совсем. Ещё смеет наглость поучать русских, предварительно вырезав их всех в своих кишлаках. Нет, ну просто загляденье.
Пустил слезу умиления по таджикским девочкам(тм), съеденными русскими черносотенцами
>чем бесполезные совеские нацмены
Но ведь нацмены куда полезнее некоторых русских, для этого достаточно проехаться по всяким Новгородам да Рязаням, а потом посетить Грозный и Казань.
>У тебя разрушится уютный манямирок, который ты себе соткал?
Манямирок у манёвренных аналоговнетов, они же рюзге нацики.
Вас совки кидали всю дорогу, но вы продолжаете им прислуживать потому что необучаемое говно.
Я знаю что логика уровня б - это норма для по.
Ещё, раз. Богемик, как и Галковский, как и Просвиньин - за аннексию всей, как минимум восточной Украины. То что ты придумал себе в голове - проблемы твоего манямирка. Я точно также считаю что глупо было рвать только кусок в виде Крыма.
>послышался вскукарек и депрессивной дотационной помойки
> То что ты придумал себе в голове
Крым это чемодан без ручки, о чём ваш Богемик русским языком написал.
>интеллектуальным
>националистам
/0
>>послышался вскукарек и депрессивной дотационной помойки
Рюзге идея это превратить весь мир в дотационную помойку.
Я тебе объяснил, в контексте чего он это написал. Не притворяйся необучаемым.
Регулярное напоминание что советские и есть русские.
Так же напоминание что русская идентичность это "где водка там и родина" - то есть никакой идентичности. Русский национализм это не манямирок (основанный на домыслах и исторических мифах) жирного и прочих, а "человек человеку волк", "умри ты сегодня а я завтра" и "а хуле ты мне сделаешь я тебя сильней".
Это у отсталых народов семья, народ, "француз француза таки не обманет" и "от немца немцу самое лучшее". Русский этой хуйни лишен, ему без разницы кого и за что наебывать - мамку убивать за 1000 рублей на водку или у русских воровать десятками миллиардов.
Это реально будущее из научной фантастики: никаких расовых и социальных предрассудков, деконструкция гендера (пидоры это зашквар при этом на зоне петухов драть это норм и давать в качестве унижения на клык унижаемому норма), никакой морали вот это всё.
Так же напоминание что русская идентичность это "где водка там и родина" - то есть никакой идентичности. Русский национализм это не манямирок (основанный на домыслах и исторических мифах) жирного и прочих, а "человек человеку волк", "умри ты сегодня а я завтра" и "а хуле ты мне сделаешь я тебя сильней".
Это у отсталых народов семья, народ, "француз француза таки не обманет" и "от немца немцу самое лучшее". Русский этой хуйни лишен, ему без разницы кого и за что наебывать - мамку убивать за 1000 рублей на водку или у русских воровать десятками миллиардов.
Это реально будущее из научной фантастики: никаких расовых и социальных предрассудков, деконструкция гендера (пидоры это зашквар при этом на зоне петухов драть это норм и давать в качестве унижения на клык унижаемому норма), никакой морали вот это всё.
Но иногда они нет нет да и сделают нечто, что им совершенно не нужно, зато очень нужно метрополии. Например, приобретут чемодан без ручки (Крым). Или ручку без чемодана (Абхазия, Южная Осетия). Или войдут в Сирию, сами не зная, зачем это нужно. Или отвоюют за Англию в мировой (!) войне. Или будут сорок лет (!!) противостоять Америке (!!!). Или ни с того ни с сего объявят о самороспуске и развалятся на 15 частей.
Необучаемые рабы совков. Вами немцы должны управлять, рюзге ванька своей головой решающий с голой жопой кидаться на Америку под управлением мудрого владимира владимировича это то ещё зрелище.
Ну и разумеется Ежак не то что просто "подментован", а работает на превращение России в КНДР во славу сохранения власти и свободы сапогов, мусоров и государственного ворья. То есть Егор Просвирнин работает на Рамзанку и Сечина.
У Егорок есть одна простая и очевидная проблема. Я вырос в России, служил в армейке, любил, страдал, веселился, работал. Дожил до своиз чуть больше 30-лет. Честно говоря не люблю кавказцев, потому, что охуевшие порой, но если адекватные то покупаю у них с бахчи помидоры. полугар не пью, но иногда пью красное вино и пивко, обожаю рыбалку, и смотрю мультики, не стыжусь. И тут ко мне подбегают какие то Галковские, Жучковские, Поткины, Гиркины и начинают меня стыдить. "Стыыыыдно!!" гвоорят они мне, "стыыыдно быть тобой" ты не урсский ты советский\новиопский\заукраинский, вот почитай как русские делали малафью под соусом спаржевым, как танцевали краковяк и Камаринского. А я знаю, я учился, читал классическую литературу, знаком со своей культурой. Просто у меня нет того надрыва как у них. "Ха все гвоорят что мы маргиналы, а смог бы маргинал обосрать панталоны и при этом ножечкой отряхнуть в кусты а? А? Страшись ВРАГ! РУсский рассердился!" Вот этот пафос весь, истерия, в стране 80 газиллионов русских, но нас обижают жидохачеармяне, но их мы трогать не будем и вообще русские уже совки да новиопы купите подписочку. Я когда узнал, что Егорка в возрасте Христа то очень удивился, я думал ему около 20 лет. Можно быть русским, россиянином, можно идти на компромиссы или быть упертым бычком, какая разница? Конкретно сейчас у нах хуевое правительство, не жыды его подложили, а сами мы сидим и ждем когда чекисты нам РНГ подарят, я еще помню лозунг егорок "НЕХОАДИТИ НА ВЫБОРЫ! НЕ ОБЬЕДИНЯЙТЕСЬ!" Ну и зачем мне все это?
>То есть Егор Просвирнин работает на Рамзанку и Сечина.
На деньги русских подписчиков Супчик и Пожрать, что характерно.
"Сейчас война, и всем нам придется сделать выбор, с кем мы: с Кацем, Шацем, Альбацем, «Азовом» и Обамой, или же с Милоновым, Сурковым, Кадыровым, Путиным и байкером Хирургом. С украинскими флагами, генетическими борцами с «русским фашизмом» и исконно украинским Крымом, или же с чекистами, чеченцами и «конструктивным взаимодействием с нашими украинскими партнерами». Третьего варианта, третьего самостоятельного центра силы на данный момент, увы, нет.
Да камон, денег русских подписчиков хватает как раз на разве что пожрать.
У него были траты размером с ВВП Молдавии тогда, когда еще никаких подписчиков не было.
Есть кто с Лепры или с букача времен Коровьей Пизды? Помните как Ежик вымаливал книжки чтобы телочки ему давали после цитирования? Я так смеялся когда спустя пару лет мне этого толстяка без образования стали совать как русского философа и интеллектуала. O tempora! O mores!
У меня есть подозрение что его приняли на чем-то очень зашкварном и по людским законам и по государственным, типа педофилии или торговли наркотиками.
>денег русских подписчиков хватает как раз на разве что пожрать
Супчик?
Не знаю, раньше еще в 12 году тусили в принципе схожей компашкой, когда он не был еще таким жиробасом и писал в нигроманию, а потом он переехал к матери и перестал выходить из дома. Спустя пару лет сделал ремонт и свалил на сьемную на какие то шиши. Ежик в принципе безобиден и смешон, даже его фанаты вроде понимают (надеюсь) вот когда всякие Малафеевы стали охуенно через них выводить бабло и утилизовать молодежь, вот тогда я начал подозревать кое-что. По Ежику типа охулион дел, но он пошел таки с мамой на допрос и порешал, сидит такой весь довольный, хотя остальных садят и крутят. Сайтец ушел под впн, но его групка и писанина вполне торчит у него на странице.
Дристанул с пика
Ага, 50 тарелок первого за раз
>Ненависти к интеллектуальным националистам
Зачем ненавидеть то чего нет?
Да не, это вообще уссачка и даже подстава - людей сажают за свастон вконтакте, а ежак (обладая фамилией, именем, отчеством, годом рождения, адресом регистрации и места жительства) на сайте призывает к межнациональной розни, свержению существующего строя и в итоге получает визит мусоров и "изъятие дисков с игрухами"
Ну-ну блядь. И еще спустя сколько лет сайт попадает под блокировку.
>Представь себе, что в 20 веке в Англии произошла революция, королевскую семью расстреляли, а страной начал управлять индус плохо говорящий по-английски. Примерно это случилось с Россией. То есть ситуация явно неестественная, что-то тут не так. Просто России очень не повезло и всё тут, а так дело обычное и даже рядовое. В общем, я вкратце пересказал теорию Галковского. Думаю, она вполне имеет право на существование.
Ну опять же. Мне во-первых тяжело представить себе, что бы такое произошло в Англии 20-го века. Во-вторых, я уж совсем не представлю что бы там с такой теплотой вспоминали сейчас кровожадных тиранов, которые уморили голодом миллионы среди соотечественников. У "великих наций" не бывает такой хуйни.
Ну что-то вроде этого я и написал как "опора на мифы".
Почему-то Гусские Националисты считают что РИ была хорошим государством в противовес сверхплохому Совку. Сверхплохой Совок одолел божественную РИ при помощи теорий заговора.
Скажем так это выглядит странно с точки зрения здравого смысла и теорий поступательного развития, отвергающих теории заговора вообще и возможность заговора в масштабах 200-миллионных континентальных империй.
Мои попытки провести аналогии страдальцев по РИ с будущими страдальцами по РФ ("Моя мама была честным, святым человеком - главврачом! Мой отец был ведущим конструктором в оборонном НИИ, делал уникальные, УНИКАЛЬНЫЕ вещи! А потом пришла чернь и нас раскулачила - а соседей по коттеджному поселку, полковника полиции и его сына и жену бизнесменов вообще больше никто не видел!")
> Сверхплохой Совок одолел божественную РИ при помощи теорий заговора.
Подобное случалось и с другими странами. Например, с Францией. Только у них это говно продлилось 10 лет, а у нас 73.
>Например, с Францией.
Ты о чём именно?
Францию еще потом долго колбасила до поражения от немцев и установление республики
Наверное он про Великую Французскую Революцию.
Что как бы говорит нам что в на рубеже XIX-XX вв РИ была по степени накопления неразрешенных социальных, политических, экономических противоречий хуже, чем абсолютистская Франция рубежа XVIII-XIXвв.
Ну що, панове?
Или как Испания 1936)))))))
>Наверное он про Великую Французскую Революцию.
Но ведь даже после якобинского террора, революционных войн, похуизма Директории и всех Наполеоновских войн Бурбонов ненавидели больше всех упомянутых.
>Испания
>развитая
Хм, если так, то почему эпитеты "пидорахи", "недочеловеский сброд", "свинособаки" применяются уважаемыми форумчанами исключительно в контексте неудовлетворительного развития русскоязычных территорий? И тщательно избегаются при описании национальных достижений других второстепенных европейских государств.
>И тщательно избегаются при описании национальных достижений других второстепенных европейских государств.
>пендосы
>какелы
>еблорусы
>хачи
>жопостанцы
>туроканы
А ты новенький тут?
Гмм...возможно потому что во второстепенных, третьестепенных и четвертостепенных европейских государствах на главной площади страны политиков не убивают, 70 человек не травится жидкостью для ванн с метанолом (а должен-то был быть этанол!), дети не дохнут по пути в четвертую больницу потому в трёх их не приняли потому что иди ты в жопу или деньги на бочку и никакого кредита?
Железнов, Вестовой, Хуй который про философию рассказывает вот это тру националисты. Даже Навальный. А эти прокремляди поддерживают антинационального режим.
Вы, молодой человек, не улавливаете.
Вот вы давеча указали, что Испания тридцатых в общественной жизни не сильно превзошла Россию начала века.
Не означает ли это, что резонно было бы предложить соответствующие обозначения для полуживотного субстрата, заселившего Европу вне границ богоспасаемых Британских островов, германских земель и угодий франков?
О, я вижу, вы нигилист и не боитесь щекотать нервы криминальной хроникой. Похвальная смелость, как и то, что вы так сильно переживаете за судьбу Отечества.
Читаете ли вы хронику европейских происшествий? Я слышал, в герцогстве бывшей австрийской империи власть взяли чуть ли не черносотенцы. Не постыдная ли страница в истории венгерского народа, на полных правах принятого в общеевропейскую семью?
А душераздирающие вести из польского королевства? Говорят, с падением просвещённой монархии парламент захватили попы и мракобесы — причем, не ортодоксы или униаты (славянской породе простительно) — а ветвь римского престола католической церкви. Уселись понимаешь, и душат свободу. Особенно женщин закабалили — так, что суфражистки уже который раз отбивают природные бабьи права лишь массовыми манифестациями.
А разгадка та же — не народ, а так — быдло.
Да его уж там, Албац с Кацем, тот Хуй тоже тру-националсты!
Вы, нацмены, просто боежственны в своих откровениях.
>молодой человек
>уважаемыми форумчанами
Хорош уже.
>Вот вы давеча указали, что Испания тридцатых
Ты реально не можешь по именным тегам нас различать, да?
> Навальный националист
> эм, мда... ирриденты, кхе-кхе, не будет. Дораха. Но вы там держитесь.
>Навальный коммунист
> обобществлять производства не будем. А то мало ли
И так далее.
>эм, мда... ирриденты, кхе-кхе, не будет. Дораха. Но вы там держитесь.
И правильно сказал, ирредента это антирусская идея. Каждый чертов раз напоминаю егоркам (хорошо было не служить да?) что война это не квадратиком обвести и не цветы под танк кидать украинцам. Выучите уже международное право и раздавайте паспорта русским желающим в соведних странах, появится реальная причина пересомтра соглашений и тд. Нет, хотим обжираясь бургерами мечтать о крови и смертях сидя на толстой жопе в Московском тепле.
> по степени накопления неразрешенных социальных, политических, экономических противоречий хуже
Проблемы есть всегда. Но их существование - не основание для поджога государства, гражданской войны и последующего распила на мелкие недогосударства. Французы не распилили свое отечество на нормандии/бургундии/бретони.
Потому что ымперцы считают РИ первым сортом
>Но их существование - не основание для поджога государства,
Основание когда кол-во проблем достигает своей критической массы
Понятно. Не, я улавливаю мысль. Серьезно. Вот 2 логических следствия такого допущения:
1) Выкинуть убыточные нерусские регионы (Чечня, Тыва) — а чё, ассимилировать ведь дорого
2) Выкинуть убыточные русские регионы (Крым, Донбасс, Сибирь после исчерпания ресурсов) — модернизировать дорого, да и ещё хз, когда окупится
Это разумно и выгодно большинству русского населения — которое живёт в европейской части РФ. Только это не национализм.
>И правильно сказал, ирредента это антирусская иде
Что ты такое несешь? Ты просто так транслируешь набор шизофазии из своего нацменского манямирка? Какие такие кровь и смерти случились в Крыму, куда войска вошли? С армией РФ даже воевать никто не будет, уебина. Кровь случилась там, куда куда войска не вошли.
>1) Выкинуть убыточные нерусские регионы (Чечня, Тыва) — а чё, ассимилировать ведь дорого
Да.
>2) Выкинуть убыточные русские регионы (Крым, Донбасс, Сибирь после исчерпания ресурсов)
>Донбасс
Не русский ни разу, это буфер между Россией и остальным миром, как и приднестровья и Осетии, он нам не нужен, но периодически подкидывать пару патронов туда стоит.
>Крым
Вообще ни о чем пока, построить дачу единороссу еще не значит развить регион. Ты инженер например? Представляешь насколько сложно щас с нуля там крутить верфи и рыболовство? Я бы вот к чертям послал футбол и прочее и занялся этим.
>Сибирь после исчерпания ресурсов
И тут я понял, что разговариваю с гуманитарием.
>власть взяли чуть ли не черносотенцы
Их "власть взяли" по степени взятия власти, из-за развитой парламентской системы, меньше чем в 92-м у Ельцина.
>Особенно женщин
Хотел бы я почитать польскую криминальную хронику про сотни выброшенных в помойки и найденных в холодильниках младенцев, а так же многодетных семьях в сырых подвалах - но я польского не знаю.
Наверняка там таким все интернеты забиты. А если и забиты то только потому что это такая обыденность что никого не интересует.
>мелкие недогосударства
Часть из этих мелких недогосударств живет в разы лучше Великой Прекрасной. Так что...
>несешь?
>набор шизофазии
>нацменского манямирка
>уебина
Люблю интеллектуалов, еще один теоретик? повторяю, воевать это не рамочкой обвести, второй Крым УЖЕ не получился, Россию можно задавить экономически, есть в вас что то советское, сидеть с голой жопой и грозить миру кулаками. Нужны партизанские волнения в пограничье и внутри страны с нацменами7 Опыт 2017 ничему не учит? Вначале нужно устранить внутренние противоречия.
>2017
1917
Ну полно вам, голубчик. "Имперцы" ваши не имперцы, а националы с национальным мифом о былом национальном государстве. Им от всей империи надо только Петра с европеизацией и последние лет 20-30 сравнительного благополучия.
Это как раз новое поколение, нелюбимое опом. Для них РИ это стремящийся удачливый андердог уровня той же Австро-Венгрии и Италии. Как раз из-за того, что они глубже 30 лет не воспринимают и не бредят, как старые, настоящие имперцы из 90-х, жандармом Европы и прочим величием.
> когда кол-во проблем достигает своей критической массы
Люди, устроившие гражданскую войну, всегда будут обосновывать это острейшей необходимостью и невероятным грузом проблем
73 года в государстве уровня КНДР не проходят просто так. Мы в начале XX века не отличались от Швеции и вполне могли бы быть как Швеция, только в 15 раз больше. Кто бы отказался жить в такой стране?
Ты вообще понимаешь смысл написанного? Что пишешь и на что отвечаешь? Ты писал что от ирридиенты якобы кровь, но по факту при соприкосновении с армией РФ, украинцы присягнули этой армии на верность, а меньшая часть просто разошлась по домам. Так какая же кровь от реальной ирридиенты? И никакого второго Крыма и не было.
Какие ещё партизанские волнения внутри, что ты несешь? Ты просто так транслируешь свою шизофазию?
>Люди, устроившие гражданскую войну, всегда будут обосновывать это острейшей необходимостью и невероятным грузом проблем
Но ведь подобные заявления легко проверить на достоверность статистической инфой о "том как было до гражданки" и РИ была откровенно в жопе.
>Мы в начале XX века не отличались от Швеции и вполне могли бы быть как Швеция, только в 15 раз больше.
Во-первых, цитату, во вторых, ты сам-то понял как свою точку зрения обосрал?
Ну да. Это вообще нормально. Ненормально лезть на политическую борду после сантехнического колледжа.
Не хочешь со мной — поговори вот с этими ребятами:
Fiona McLeod Hill
Clifford G. Gaddy
>Люди, устроившие гражданскую войну, всегда будут обосновывать это острейшей необходимостью и невероятным грузом проблем
Потому что так оно и есть.
>ы вообще понимаешь смысл написанного? Что пишешь и на что отвечаешь? Ты писал что от ирридиенты якобы кровь, но по факту при соприкосновении с армией РФ, украинцы присягнули этой армии на верность, а меньшая часть просто разошлась по домам. Так какая же кровь от реальной ирридиенты? И никакого второго Крыма и не было.
Ну вот наверное про Чечню так же думали.
А Чечня тут причем, похоже ты просто невменяемый.
>И никакого второго Крыма и не было.
Донбасса не было друзья, расходимся. Истеричная Егорка отрицает Игроря Иваныча и попытку Славянска с патриотическим призывом.
>Ты писал что от ирридиенты якобы кровь
Ты вообще был в Приднестровье, Абхазии, Осетии, Восточной Украхе и тд? Вот за последние лет так 20, что там позитивного идет для РУССКИХ людей? Не новостей в газетке, которую можно прочитать и забыть, а реально улучшения? Должна быть четкая и уверенная программа, либо война на четыре фронта с Украиной, Беларусью, Казахстаном и Прибалтикой за русские земли, и поверь это будет реальная война а не "зашли, хлеп-соль, забыли", либо позитивная повестка внутри страны с привлечением русской демографии из за границы. И прекрати вести себя как женщина, это не красит мужчину.
>и вполне могли бы быть как Швеция, только в 15 раз больше
Нет.
Или как Швеция или в 15 раз больше.
>кто бы отказался жить в такой стране
Я. Я бы хотел жить Нуменоре времен расцвета. В принципе, мифичность обеих "таких стран" одинаковая. Некоторые хотели бы жить в Вестеросе.
>уровня КНДР
Ну уж не КНДР-то
Ну и опять начинается - у совков царизм был виноват, у неоимперцев - совок.
Царь плохой - бояре плохие - купцы хорошие, царь хороший - бояре плохие - купцы плохие, царь хороший - бояре плохие - опричники хорошие - купцы плохие и так далее.
Что вы ищите хороших и хорошее постоянно? Не было в Северной Евразии ничего и никого хорошего никогда. По меньшей мере системно. Так, десять лет потянули - СССР 20-х (та самая Швеция в 15 раз больше кстати), СССР 60-х (тоже), РФ рубежа 00х-10х. Но это не система и не заслуга, в целом, всего населения.
>Но ведь подобные заявления легко проверить на достоверность статистической инфой о "том как было до гражданки" и РИ была откровенно в жопе.
Это нужно как-то обосновать. Экономически РИ была на уровне стран восточной Европы. Не в какой жопе, как впрочем и в шоколаде, она конечно не была.
ПОЛНОЦЕННАЯ ВОЙНА С БЕЛОРУССИЕЙ
Так туда как раз ввели войска, с которыми "никто не собирался воевать". Я уже молчу о том, что опять же, ты сидишь себе в Московской квартирке и как-то не думаешь о последствиях. С Крымом то еще легко вышло, но вот в случае открытой агрессии тут уж пришлось бы до уровня КНДР окукливаться. И все ради манямирка под названием "ирридента".
> Экономически РИ была на уровне стран восточной Европы.
Ага, только побольше.
Алсо
>Восточная Европа
>Не в какой жопе
>после сантехнического колледжа.
А чем плохи сантехники? откуда такое пренебрежение к русским которые занимаются этой работой? не всем же сидеть без образования и строчить пасквили.
Про этих замечательных людей знаю, но это не было ответом. По факту у нас есть огромные земли никак не участвующие в жизни страны.
ПОЛНОЦЕННАЯ ВОЙНА С КАЗАХСТАНОМ
Это относится к любой нации лол. РаSSовой чистотой нынче могут похвастаться разве что какие-нибудь нигры с изолированных островов.
Это писал не я, не оскорбляй левого анона. Вдохни-выдохни.
Собственно, для России это типично - ввязаться в какое-то дерьмо с голой жопой. Так же было в русско-японскую, так влезли в в Первую мировую, так же по первой пытались экспортировать революцию(ну хоть тут ума хватило). Помню в 90-е всякие поехавшие требовали помогать сербским братушкам, лол.
А с хуя ли пухлик интеллектуальный? Или вордпресс для русни уже признак гениальности?
Не кривляйся, сейчас нет войны даже с Украиной, и тем не менее у России экономические проблемы. Даже сейчас есть два лагеря, как бы ни хотелось обратного, есть "заукраинцы" ваши нелюбимые и есть "патриоты". Люди это не статистика, не повторяй ошибки совка.
Замечательная профессия. Только вот обучение не предполагает курса экономики, философии, античной и зарубежной литературы и истории. Каковые, конечно, необходимы для формирования адекватной политической позиции.
И тем не менее образование выше школьного, все еще выше чем у рупора русского национализма.
>курса экономики, философии, античной и зарубежной литературы и истории
Замечательные гуманитарные дисциплины, сейчас их кстати даже программистам преподают, военным и инженерам. Чудо как хороши, но людей с такими познаниями дальше публицистов я видеть нигде не хочу.
>Донбасса не было друзья, расходимся. Истеричная Егорка отрицает Игроря Иваныча и попытку Славянска с патриотическим призывом.
Ты совсем что ли тупой или прикидываешься? Второго Крыма, куда вошел бы спецназ ССО, морпехи и взял местную ОГА, с постепенным наращиванием сил, переброской вертолетвами, кораблями и автомобилями - не было. Разницу чуешь?
Причем тут вообще абхазия, осетия - господи что за дебил. Ну зачем он подменяет тезисы и уводит беседу в сторону.
Ещё раз для особо сообразительных - единственный единственный пример ирридиенты, куда зашли и забрали кусок территории - это Крым.
>Беларусью, Казахстаном и Прибалтикой за русские земли, и поверь это будет реальная война а не "зашли, хлеп-соль, забыли
Что несет, а. Реальная это как - как в Крыму с присягой местных новой армии, лол?
>Ты совсем что ли тупой или прикидываешься? Второго Крыма, куда вошел бы спецназ ССО, морпехи и взял местную ОГА, с постепенным наращиванием сил, переброской вертолетвами, кораблями и автомобилями - не было. Разницу чуешь?
Собственно, все это в Донбассе было, лол.
Ну кроме переброски вертолетами и коряблями.
А вот в передовых странах капиталистического лагеря очень большим уважением пользуются как раз такие специалисты. Разницу, надеюсь, видно?
>сейчас нет войны даже с Украиной
Смотря что понимать под войной. Современная война, со стороны крупных и милитаризованных государств (включая россиюшку) - это не пафосные вторжения танков и дирижаблей киров с официальным объявлением войны. Это отсылка ограниченного контингента вежливых человечков поставка оружия аборигенам и так далее. Так воюют США, Россиюшка, Европейские страны.
Да, вот так вот. В Восточной Европы никакие большевики не пришли к власти через революцию и гражданку. Значит тезис о каких-то якобы невиданных проблемах неверен в принципе.
>Собственно, все это в Донбассе было, лол.
Не было там ничего, выяснили уже.
>Причем тут вообще абхазия, осетия - господи что за дебил.
Пример освоения спорных территорий силовым путем, раздел государства образца постСНГ и политика России по отношению к ним. Повторяю, попустись немножко и успокойся. Если слышишь мнение отличное от твоего, мир еще не заканчивается. ты думаешь что многомиллионные пограничные страны без боя сдадутся и России это ничем не будет грозить, я мнения иного. Есть политика ласковой дипломатии, с русскими картами и законной защитой населения, этого нет, а силовые операции как выяснилось не совсем приветствуются.
>Разницу, надеюсь, видно?
Засилье левой пропаганды, гуманитарный культурный марксизм и прочее. Замечательно вижу, увольте.
>так влезли в в Первую мировую,
Ну, вообще-то России объявили войну, лол. Ты действительно туповатый и невменяемый в принципе. Сука, какие дебилы тут пишут.
>Не было там ничего, выяснили уже.
Бля, да не смешно. Уже даже первые лица РФ не скрывают вмешательства, я уже молчу о самих сепаратистах. В открытую не вторглись только из-за страха перед санкциями.
Ну объявили и объявили, воевать-то зачем было?
А причем тут Чечня и ирредента? Или тебе просто поговорить? Ну давай афганистан 80-х например приведи какой нибудь ещё.
Вообще-то это Россия начала мобилизацию, что тогда де-факто означало объявление войны.
Давай так.
Какие войска РФ захватили донецкие донбасские администрации?
С материалом, фото, видео. По Крыму это есть. Давай по Донбассу.
>Смотря что понимать под войной.
Идеалогически мы еще ее тянем, экономически хуже чем могли бы, и с каждым годом тяжелее. Тут сказывается общий негативный рост экономики, поздние мысли о "нефтяной игле" и об импортозамещении. Стоит ли эфемерная идея возвращения границ и "населения", возможного ухудшения жизни русских внутри страны? Вот тут и сейчас появляется русский националист в человеке и засыпает имперец, который открывает атлас, демографические показатели и пресловутое РНГ начинает строить сегодня. Внутри России, с зарплатами сравнимыми с московскими, уровнем жизни и медициной. Сантехник это будет, игровой журналист, алкоголик или даже (о ужас) женщина врач. Милитаризм никогда и нигде не заявлял, что исключает экономическое развитие.
>А причем тут Чечня и ирредента?
При том, что тогда точно так же рассчитывали по быстрое нагнуть овцеебов, да только ввязались в полное дерьмо.
> Ну давай афганистан 80-х например приведи какой нибудь ещё.
Аналогично. Не оценили риски и полезли в дерьмо.
Гиркина послушай, он это все рассказывал. Российское оружие на донбассе палили, российских военных тоже. Да, это не открытая агрессия, но тем не менее.
>Каковые, конечно, необходимы для формирования адекватной политической позиции.
Нет.
Для формирования адекватной политической позиции необходимо знание реальной ситуации в стране, реальных механизмов функционирования общества и экономики.
На этом кстати Гайдарочубайсы и погорели. Сидели таки господа в редакциях журналах, нормальные экономисты на уровне доктора среднего европейского универа - и считали что все эти успехи СССР в промышленности существуют в реальности.
Твой знакомый с Плинием Старшим доцент ВШЭ из приличной московской семьи может считать что Россия ничего не производит (в то время как она производит), или считать что малый бизнес это святая панацея который надо освободить от коррупции (в то время как в русском изводе малый бизнес не знает что будет делать и как работать без коррупции)
>ты думаешь что многомиллионные пограничные страны без боя сдадутся
Украина при столкновение с армией РФ - именно что сдалась без боя, и присягнула на верность. Шансов воевать - никаких. Как армия Садама против США разбежалась.
Это никак не обесценивает вековую традицию успешного прикладного применения упомянутых мной дисциплин.
Да лол, одно явление think tank чего стоит.
>Чечня и ирредента
Русский город Грозный, угроза русскому населению. Афганистан уже конечно не подпишешь сюда, русских там статистическая погрешность.
Это, извините, какая-то русская позиция.
>Как армия Садама против США разбежалась.
Заебись пример, прямо в точку.
>Украина при столкновение с армией РФ - именно что сдалась без боя, и присягнула на верность.
но ведь это неправда, зачем ты это пишешь? На Украине нет военного положения? Крым был исключительным, в смутное время, как видим после майдана они вполне себе пытаются дать отпор.
>Украина при столкновение с армией РФ - именно что сдалась без боя, и присягнула на верность.
Как называется этот диагноз?
https://www.youtube.com/watch?v=3VAliIc78Lc
Увольте сударь, мы же тут все ненавидим русских, новиопствуем так скссть.
Нет, до возраста Зриста ему ещё больше года.
мимо знал его по работ в нигромании
>но ведь это неправда, зачем ты это пишешь?
Но потому что это правда. Это легко гуглится. При соприкосновение с регулярной армией они просто сдали оружие и разошлись по домам. Даже украинские военные в Киеве не отрицают факта присяги бывших украинских солдат армии РФ.
>При соприкосновение с регулярной армией они просто сдали оружие и разошлись по домам.
В стране без президента с малым контингентом войск на территории, повторюсь. В русской прибалтике есть контингент войск, но в случае агрессии он спасует так же. Теперь мы имеем "свинорез" как говорят у нас в крымотреде, ну и разумеется неплохие потери среди прорусского населения с другой стороны. Не вижу пока ажиотажа и желания расходится по домам третий год.
>Гиркина послушай, он это все рассказывал. Российское оружие на донбассе палили, российских военных тоже. Да, это не открытая агрессия, но тем не менее
Российское оружие поставляемое местным ирредентистам там факт, отдельные российские отпускники тоже. Но это не регулярные части армии, которые были в Крыму. В этом разница. ЭТо просто дозированная военная поддержка местных сепаратистов. В Крыму же была полноценная войсковая операция регулярных частей Армии РФ.
Полчаса долго. Это та заблудившаяся бмдшка? Получается, задержанные тогда, а не пленные. И их вроде отпустили с миром.
Расшифровка с хохлосайта:
> задача отправиться на батальонно-тактические учения в Ростовской области, то есть совершить марш-бросок. Мы на бронемашине сопровождали колонну техники. После того как одна из машин отстала, мы вернулись за ней, но догнать колонну уже не смогли. Связи с батальоном не было, не было у нас и карт. Мы не знали, куда ехать. Какое-то время искали, как вдруг прозвучал взрыв, — утверждает гвардии сержант Владимир Савостеев. — Мы заняли оборону, не понимая что происходит. Через 5—6 секунд произошел второй взрыв, граната попала в бронемашину. Меня отбросило, на 10—15 минут я отключился, а когда пришел в себя, пополз, не выбирая направления. За мной ползли и другие. Мы пошли туда, откуда вернулись, по дороге увидели троих человек, оказалось это были украинские солдаты. Они сказали сдать оружие, потому как мы находимся в Украине. Но мы не понимали, когда пересекли границу, никаких знаков по пути не видели... Нам не нужен конфликт Украины и России! Нам нечего делить! Зачем?"
Вообще-то, как раз таки именно русская регулярная армия и обеспечивала сепаратистам победы. Как раз где их не было, хохлы, какими бы вояками они ни были, ебали в гриву сепаров. Именно Илловайск и Дебальцево были ключевые проебами хохлов, и обеспечила это кадровая армия РФ.
Так. Если бы в Крыму не было регулярных войск РФ - то с сепаратистами скорее всего пошло по донбасскому сценарию. Когда сначала армия нехотя, не исполняя приказы, потепенно идет на сепаратистов, потом все чаще начинаются стычки, потом вооруженные перестрелки, и пошло поехало.
Но с ССО и морпехами воевать дурных нема. Даже сейчас, войди регулярные части на Украину, при полноценной военной операции, они просто разбегутся нахуй, в том числе на территорию РФ, как в августе 2014.
>Именно Илловайск и Дебальцево были ключевые проебами хохлов, и обеспечила это кадровая армия РФ.
Это тезис нуждается в доказательстве. Вот например разъеб батальона айдар был осуществлен отнюдь не армией РФ и пр. Также как и ебанутых совковых укро-генералов, растянувших коммуникации, что явилось пожалуй ключевым фактом в схлопование. При не отрицая артиллерийской поддержки с территории РФ.
>они просто разбегутся нахуй
Как ты себе представляешь 30 миллионное население "разбегается"? Я думаю уже никто не отрицает антирусские настроения на Украине? И вот эти люди значит бегают как тараканы, а мы там например строим закусочную "Сиропчик и Прокорм". далее уже разбегаются белорусы, тоже сколько то там миллионов от грозного вида разгневанных стальных русских глаз и бегают уже скажем против часовой стрелки. Отличный план друзья мои.
Как тараканы так прыг во все стороны и съебались. Как ещё?
Как РККА в сорок первом, например. Думаешь, там много желающих геройски погибнуть за фабрику Порошенко? Причем в безнадежной борьбе.
Все пикрилейтеды, кроме Богемика, резко изменили точку зрения после сотрудничества с государством. Не понимаю зачем ты троих объединил.
В целом мне из России кажется что хохлы уже поняли что лучше погибнуть за фабрику Порошенко, чем за яхту Мельниченко.
Речь про армию . Население там вообще дело десятое, что им по телебаченью сказали, то сделают. Но я не веду речь про 30 млн. украину, только про левобережную часть.
>Меня забавляют его долгожданные встречи с классикой переведенной на чешский
Это ты про что?
Ну, да, украинец только и мечтает погибнуть за что либо. Впрочем...
>Думаешь, там много желающих геройски погибнуть за фабрику Порошенко? Причем в безнадежной борьбе.
У нас диалог в треде Гиркин\Навальный 2.0 Где юрист учил военного стрелять из рогатки, а фсбшник рассказывал о экономике и юриспруденции. Очень завидую Богемику и Галковскому в этом плане, один в Чехии другой в исландии сладко мурлыкает о войнах. А вдруг не фортанет, ну как Путин в итоге не ввел войска, как бы ему не напоминали об этом, или Трамп все таки подписал санкции, это вот все. Очень хорошо рассчитывать на авось, но сегодня у меня есть краюха хлеба, а завтра у меня будет этот самый авось. Я его спрячу подальше и буду разворачивать нежно шепча: "Уже скоро все разбегутся и заживем".
Чем лучше? Тем, что бесплатно?
В РФ хотя бы платят щедрые для страны третьего мира боевые. А уж к ирреденте не составит труда сформировать соответствующую великой миссии картину, благо на средства народного просвещения Путин тоже не жалеет бабла.
Не говоря уже о том, что хохлы только прикидываются дураками. На самом деле там должны понимать разницу между тем, что сейчас, и тем, что будет.
>другой в исландии
Гражданства у него нет, просто на грант крымля купил пока себе бункер и может набегами приезжать.
> благо на средства народного просвещения Путин тоже не жалеет бабла.
Путин не будет никуда ничего вводить, я надеюсь уже все это поняли. У нас сплошные гипотетические вводилки, как и заявления "Меня читают в АП, за нас силовики, армия и полиция". На руках у нас сейчас тупиковая Сирия, она не денется думаю еще года два точно, на руках у нас Путинская администрация которой очень удобно текущее положение дел. На руках у нас посадки националистов и блокировки их ресурсов. Я смотрю никто с фанатичной брезгливостью с этим делать ничего не хочет, пусть будет так.
>Значит тезис о каких-то якобы невиданных проблемах неверен в принципе.
>пидоран продолжает ставить знак равно между РИ и Вост.Европой
Напомни, какой там уровень грамотности и городского населения был в Польше и какой был в России?
А, ну да. Я и забыл. Скорее бы хохлы сделали ядерную бомбу и ебнули по Ростову. Может, хоть тогда до дебильных Ванек дойдет.
Польша была частью России, тупорылое ты животное.
Помнится у вайс было расследование "Selfie Soldiers" - там довольно убедительно запруфаны солдаты регулярной армии.
Ну как говорится выбора-то нет у них.
Либо погибать за фабрику Порошенко (с отличными от нуля шансами схлопотать членство во Втором мире со всеми вытекающими), либо "разбежаться" и схлопотать со 100% эпидемию ВИЧ, 37-й год, легализованную при преступность, опиаты всем и даром и как опцию ядерный привет от американцев.
>Чем лучше? Тем, что бесплатно?
Я вообще-то считал несколько более глобально, чем за боевые.
Кстати "щедрые боевые" не вызвали у ни у русских охранников из пермских пятерочек желания пострелять по хохлам ради кредита на ласточку, ни у кадровых военных.
То есть по началу вызвали, потом кто-то от шароварных кшатриев таких схлопотал в дыню и после этого (неожиданно разумно для русских) поняли что с микрокредитной организацией договориться легче чем с "Градом" и что лучше на пенсию в 45 майором с квартирой, чем в цинке домой сейчас.
Ну это к слову об облико морале "одной из самых мощных армий мира".
Порой встречается. Конкретно пример не могу привести, но вот он все время ждет когда же книгунейм или словарь переведут на чешский и он с удовольствием ее прочтет
Вопрос был в доказательстве тезиса о ключевой роли, а не о том что там были какие-то солдаты.
>Путин не будет никуда ничего вводить, я надеюсь уже все это поняли.
Конечно. Потому что Путина никто уже давно не спрашивает.
Донбасско-крымский движ продукт силовиков-сапогов, которым надо окуклить РФ в Иран или даже в КНДР, иначе силовикам пизда (теперь-то уж точно, лол)
Опять паясничанье. Нет, логически из моих слов следовало, что раз у нас кислотная среда на руках, нужно что то делать С НЕЙ. Но да, можно впасть в отчаяние и выучиться вынужденной беспомощности. Комитеты не те, клубы не такие, союзы слишком красножопые, на гикпикниках слишком евреи и тд.
>Донбасско-крымский движ продукт силовиков-сапогов, которым надо окуклить РФ в Иран или даже в КНДР
И которые плевать хотели на русских националистов и на русских в целом.
На всякий случай напомню что без одного немецкого господина список сверху неполон.
Девол кстати вроде открестился от остальной движухи националистов со своим особенным путем.
>(с отличными от нуля шансами схлопотать членство во Втором мире со всеми вытекающими
Это что, типа в Советский восточный блок вернутся, типа как на машине времени, да?
Напомню, что довоевавшись забесплатно за порошенок-ященок, они уже имеют душевые экономические показатели на уровне экваториальной африки.
Этого интересно читать местами.
Мне понравился его цикл про демографию,где он на пальцах показывал,что размножение переоценено и сверхвысокая рождаемость не нужна.Еще про сралинскую индустриализацию хорошо писал.
This.
Конкретно русские нацисты показали себя самыми боеспособными потому что именно фэсы вызвали всю питерскую тусовку на Литейный, показали папки на них и сказали "либо у тебя есть шанс на Донбассе, либо у тебя нет шансов в тюрьме"
Если либеральное крыло победит те же люди, которые держат аккредитив на супчик-и-пюре всех, от ЕГОРА ПОГРОМА до какого-нибудь музыкального критика (забыл как его) отправят на кичу.
Хохлоармия-то говно с растянутыми коммуникациями, как ты сам сказал. Там достаточно небольшими силами в неожиданном месте ебнуть, чтобы фронт пиздой пошел. Генералы летом 14 сделали ставку на то, что Россия не станет помогать наземкой - роковая ошибка.
А я серьезно.
Как это: по сирийцам вызвали, а по хохлам не вызвали?
Конец не понял. Типа, американский морпех через четыре месяца подготовки понимает бренность бытия и рад отдать богу душу за кормежку и ботинки? Алло, сейчас 21 век, дебилов кидаться на амбразуры за родину больше нету. Мировая практика.
В силу их подментованности. Но за какой-то интерес топит за оккупацию Донбасса и танки на Киев (хотя это и есть антирусская политика в силу последующего уничтожения РФ и русских объединенными силами всех заинтересованных).
Хотя я много иммигрантов в Германию знаю кто реально за это топит. Страшно далеки они от народа.
Да они все нормально пишут, на мой взгляд, с Украиной только в лужу сели и захрюкали бесплатными(или платными) кисилёвыми.
>Конкретно русские нацисты показали себя самыми боеспособными потому что именно фэсы вызвали всю питерскую тусовку на Литейный, показали папки на них и сказали "либо у тебя есть шанс на Донбассе, либо у тебя нет шансов в тюрьме"
Поэтому большая их часть поехала... воевать за Украинцев. Логика так и сверкает.
Так это все понятно, вопрос кто ключевую роль сыграл. Вот ирредентисты разбили батальон Айдар например. Тезис то что это были военные, а не иррегуляры все ещё нуждается в доказательстве.
С сирийцами всё легально это во-первых. Во-вторых всё более чистенько. "Снизу", насколько я понял, воюют ЧВК которых хер наебешь. Остальные балдеют достаточно безопасно (главное чтоб изгиб земной поверхности был не сильный, лол) и, как на Донбассе, под шальную пулю Тараса не лезут.
>американский морпех
Американский морпех - патриот Соединенных Штатов Америки, the land of the free and the home of the brave.
Российский морпех патриот своего кармана, вполне прилично наполняемого зарплатой (заслужил!), рекетом призывников, воровством матчасти и в перспективе сдачей хаты в пригороде ДСа и устройству в 45 лет на госслужбу с понятными перспективами.
Не понимаю вас. Дег все девяностые и двухтысячные писал про то, что хохлов надо ебнуть. И казахов. И белорусов.
Егор писал про ирреденту ещё в паблике ВК.
Чеха и девола начал читать уже после Украины, но у второго тоже мало любви к "братским народам" на русские деньги.
Богемик вообще монархист, ему-то с чего топить за сепаратистов?
>большая
Некоторая
>логика
Не вижу ничего нелогичного. Наоборот только дебил бы поверил мусорам что "ты повоюй там малость, а мы потом забудем всё".
Самый умный оказался Бондарик, которому повесили убийство и отправили в СИЗО и в итоге он спокойно вышел на свободу так как ничего толком повесить не смогли.
Ну а от Зухелей ждать интеллекта тяжко конечно.
За такие бабки я бы ещё и стихи про звёзды на флаге писал.
>топит за оккупацию Донбасса и танки на Киев
Просвирнин переборщил с этим, Киев в труху, сравнять Украину с землей и тд. От цветов под гусеницы, до все в труху слишком мало прошло времени, да и киев город все атки хороший.
Так, за Украину поехало воевать куда больше известных нацистов, причем самых одиозных.
Не сходится твой тезис с реальность.
Поддвачну. Если кремлядь зашкварила идею ирреденты, это не значит что она плоха сама по себе
>известных
Тут похуй известный или неизвестный, вопрос-то в штыках как говорится. А стрелять как известные наверняка херово умеют, так и неизвестные.
А неизвестных кто считал вообще? Скромного бона из Металлостроя который вместе с десятью такими же зарыл своего первого и последнего таджика в 2011-м в лесу и думал что об этом никто не узнает?
Одно дело мечты в нулевых, другое дело смотреть как это реализуется в комплексе в спустя десять лет.
Расклад к 14-му году по интервенцию на Украину был прост:
- Украина де-факто прорусское государство так как стремиться в Первый мир вместо "своего пути"
- РФ антирусское образование с этими скрепами и "патриотически настроенными офицерами", которые только в манямирке патриоты.
- В любом случае любой "наезд" на Украину вызывает такую ответочку мирового сообщества (ничего личного, как бы не мриили каклы - только бизнес), что является антирусским.
Русский националист утёрся бы, признал Донбасс и новое правительство Украины aka "киевская хунта", после чего ебанул бы их экономику и энергетику с кулфейсом на совершенно легальных основаниях.
Просто напомню пример Райха, который в 45-м был втоптан в пыль, а уже спустя 50 с небольшим лет восстал во всей, пусть и несколько осовременненой (без всякого этого садомазо) красе. НАДО ПРОСТО ПОТЕРПЕТЬ (правда)
> РИ была откровенно в жопе
Не больше, чем соседи
> Потому что так оно и есть
И какие проблемы решила гражданка?
> Или как Швеция или в 15 раз больше
Канаде примерно наш размер не мешает быть развитой страной. А по землям с нормальной изотермой, где возможно человеческое земледелие мы вообще на 7 месте. В чем же дело?
> Не было в Северной Евразии ничего и никого хорошего никогда. По меньшей мере системно.
Тебе стоит посетить какую-нибудь Финляндию, чтобы посмотреть, что вполне возможно иметь даже в провинции, без ресурсов.
>девола начал читать уже после Украины
Посмотри архивы, он тоже об этом прежупреждал задолго до майдана.
В условиях нынешнего кризиса Украина поставлена перед жесткой необходимостью провести деиндустриализацию. Мощная украинская металлургия на общем фоне "юкатанской" жизни выглядит как бластер в руках у дикаря. Понятно, предки оставили. Но к чему оно сейчас? Куда девать металл? Соответственно, встает острейшая проблема с Востоком. Последний - несмотря на сладкое желание его украинизировать до конца, в плане экономики - явная обуза. Это камень, который утащит ющенок и тимошенок на дно. И никакие МВФ и кредиты доброй воли из Москвы не помогут.
Поэтому в условиях имеющегося общеполитического контекста (РФ - авторитарное государство, агрессивное, грозит часто ракетами и танками США и соседям и т.п.) есть смысл взвалить на РФ также и Восток Украины. Москве придется сыграть отведенную роль, поскольку у нее запас прочности чуть повыше, а потому "содержать" пару десятков миллионов людей она сможет - в отличие от Киева. Цель комбинации - сохранить украинскую государственность. Грубо говоря, это некий "польский сценарий" - когда Польше по итогам ВМВ отдали благоустроенные немецкие Восточную Пруссию, Силезию и часть Померании, а в пользу СССР отторгли нищие и враждебные (как русским, так и полякам) З. Украину и З. Белоруссию.
Таким образом, свой Восток (без Крыма!) Украина теряет в результате "агрессии" России, однако "утерянное" в состав РФ не входит, образуя Донецкую украинскую республику с двумя государственными языками. ДУРаки в той или иной степени садятся на московскую подпитку. Разумеется, их никто - также как Абхазию и Осетию - не признает.
>Таким образом, свой Восток (без Крыма!) Украина теряет в результате "агрессии" России, однако "утерянное" в состав РФ не входит, образуя Донецкую украинскую республику с двумя государственными языками. ДУРаки в той или иной степени садятся на московскую подпитку. Разумеется, их никто - также как Абхазию и Осетию - не признает.
> В чем же дело?
В том что Канада не стремится к расширению, не стремиться быть глобальным игроком, имеет население в 3,5 раза меньше - фактически это действительно территория, которую наложили на Швецию. А ты хочешь наложить Швецию на территорию
>Финляндия
>без ресурсов
Fun fact - в силу того что Финляндия расположена на Балтийском щите она до последнего времени достаточно сильно зависела от металлургии и лесопромышленности (fyi они там даже уран добывают и обогащают, в лабораторных условиях правда чтоб сноровки не терять - говно в озера пусть русские сливают). Потом, по Марксу, количество перешло в качество, и они стали экспортерами технологий в металлургии и лесопилках, плюс смежные отрасли.
Когда кэжуал говорит про "финниш технолоджикал супапава" он имеет в виду Нокию и Линупсы, когда говорит про он имеет в виду Оутокумпу, Валмет-Метсо и Стора-Энсо.
Хотя Финляндия это тот же кейс что Канада:
- отказ от имперства, ситуационизм и интеграция
- маленькая территория с минимальным логистическим плечом
- легкоизвлекаемые ресурсы
А тебе привет их Хабаровска и Нового Уренгоя.
Кстати вот опять-таки про имперостроительство "Стоит только подождать" - кто бы ожидал что в первой четверти XXI века шансы финнов на Suuri Suomi на порядок выше чем в первой четверти XXго? Причем вместо танковых клиньев под "Уралин таксе сен" и жертв среди мелкого населения Suuri Suomi образуется с музыкой?
>В том что Канада не стремится к расширению, не стремиться быть глобальным игроком
Может, и ресурсы тоже мешают и надо жить с голой сракой, чтобы развиться? Почему США наличие ресурсов и людей не мешает, а нам - мешает? Финляндия - вполне пример. Наша страна очень много потеряла, ведя идиотскую национальную и внешнюю политики при комми.
> А тебе привет их Хабаровска и Нового Уренгоя.
А тебе привет из Новосибирска
>Украина — прорусское государство и т. д.
Это методичка русского (киевского) центра? Там вроде дальше, что никакой ненависти к русне нет, а та что есть — из-за войны, и русня сама виновата.
>Почему США наличие ресурсов и людей не мешает, а нам - мешает?
Ну такие люди и такие ресурсы
>при комми
А так же при Романовых.
>Новосибирск
Говно без задач (извини если обидел), где не выгодно что-то производить, предоставлять услуги, даже добывать там толком что-то не выгодно при нормальном рыночке, без "приватизации прибыли и национализации издержек" - превращение России в Канаду должно начаться с прекращения электроснабжения Новосибирсков и Омсков.
Хотят там какие-нибудь амиши жить - пусть живут, за свой счет. За счет государства только станция железной дороги.
Каково тебе такая "Швеция размером с Канаду", а? Мне так норм.
Богемик дурачок и "мягкий" долбоеб. Девол просто классич. свинособака - чуть что, сразу лай лай лай. Из тройки читать стоит толкьо галковского(который их кстати дежурно отдоминировал - пошел к богемику в жж пооскорблял, богемик сразу стал в подчиненную позу, потом к деволу - тот уже дежурно облаял, галковский усмехнулся и пошел дальше).
Хоть галковский и мудак, но мудак умный и небесталанный. Эти двое же - треш.
Ну да, пидоры те еще. Уважения не вызывают.
Нет, это здравая логика. От того что немцы стали восточными и западными, от того что часть немцев стала называться австрийцами глобально ничего не изменилось.
Не, ну так-то лучше было бы если айн фольк, айн блют, айн эрде, айн шпрахе. Но вот как есть. Причем шансы на всё это не потеряны.
РФ при этом, вступая в конфронтацию с миром, работает на уничтожение русских - причем вполне даже физически, даже не культурный геноцид вырисовывается, а вполне олдскульный физический.
>классич. свинособака
Надеюсь ты в курсе что он этнический украинец?
Разве?
Он вроде как в Восточной Европе и Германиях тусит.
И?
>Не больше, чем соседи
А ну пруфы повальной неграмотности и РИшной бедности в Германии.
>И какие проблемы решила гражданка?
Аграрный вопрос, сословное общество (вообще было дикостью для 20-ого века), задолженности по иностранным кредитам.
>Канаде примерно наш размер не мешает быть развитой страной.
Речь не о Канаде, а про твой кукарек, который выставляет
>и вполне могли бы быть как Швеция, только в 15 раз больше
Как что-то хорошее (только вдумайтесь, страна, которая в 15 раз больше Швеции была на одном с ней уровне по экономическому развитию)
>Тебе стоит посетить какую-нибудь Финляндию, чтобы посмотреть, что вполне возможно иметь даже в провинции, без ресурсов.
Такое путешествие стоило совершить все династии Романовых
Нет. Откуда инфа?
> Ну такие люди и такие ресурсы
Людишки везде одинаковы
> А так же при Романовых
Романовы собрали империю на пол-континента. Комми откатили наше государство на границы XVII века
> Говно без задач (извини если обидел)
Да у нас сейчас все всё говно без задач, кроме московских офисов. Ведь это они оказывается кормят всю страну.
> превращение России в Канаду должно начаться с прекращения электроснабжения Новосибирсков и Омсков
Новосибирски и Омски вполне себя обеспечат электичеством, т.к. всякие братские ГЭС просто ближе. А вот центральная Россия пострадает. Чисто московских денег даже на это не хватит
> Мне так норм.
Половину нефти отдали всяким казахам и азерам, такую же долю газа отдали туркменбаши, чтобы он себе золотых статуй наставил. А строили это все русские, которые жили в тех землях столетиями. Русских этих тоже подарили. Московский дурак - добрый. Оставляй ещё ненцам и татарам нефть, тебе будет норм. Я просто уверен в этом.
Из интернета понятно. Он светился вроде и на ФАИ и где только не.
>людишки везде одинаковы
Нет.
>Собрали на полконтинента
При Сталине она была на три четверти континента, если считать страны "народной демократии".
>вполне себе обеспечат электричеством так как Братская ГЭС
>на которую спроектировали в Питере
>на которой турбины стоят с Ижорского завода
Уровень регионализма уровня /ро
>нефть-матушку отдали!
Ну англичане тоже отдали, и не только нефть. При этом Лакшми Митал живет в Лондоне. В соседнем доме то ли с Усмановым, то ли с Дерипаской. Улица Металлургов так сказать, да.
При этом оставь ты себе туркменский газ и азербайджанскую нефть, да еще и силой - неизвестно во что тебе эта нефть бы встала в итоге. Как тебе иракская и иранская схемы "нефть в обмен на продовольствие", ммм?
XX век - время крушения и переформатирования империй даже современных в вызовам ХХ века. А РИ была вообще империей XIX века.
Это если предположить, что РФ живучее "русских" (что за русские такие, хуй знает. Мифический зверь). Но ведь на самом деле наоборот.
А в реальности вообще никаких русских нет, есть европеизированное население РФ без особых национальных признаков и дикари. Националисты (Егорки) — те, кто хочет нарисовать на листе орла по мотивам последних лет империи.
Если так подумать, то кровь патриотов для этого хорошо подходит. Каноничненько.
Всё дело в том, что есть два русских народа, которые довольно сильно отличаются.
Первый русский народ - это бывшие высшие классы империи и их потомки. Они говороили на своём языке - смеси литературного пушкинского русского и французского, у них была своя культура - своя музыка (классика и романсы), своя литература (толстой и прочие ему подобные), свои развлечения (карточные игры, дуэли, охота). Их было примерно миллион-полтора человек, как нация они оформились где-то в 19 веке. После революции они частично погибли, частично съебались и растворились в других нациях, а частично смешались с теми, что описаны ниже. Этого народа, в целом, не осталось. Я сильно сомневаюсь, что найдётся хотя бы несколько сотен потомков элиты империи, которые сохранили свою культурую самобытность.
Второй русский народ - это то, что слепили совки из части низших классов империи. Поскольку низшие классы империи говорили на разных диалектах, с разными акцентами, чаще всего никогда из своей дярёвни не выезжали, они не умели читать, у них не было вообще общего культурного поля кроме религии, у них были разные наборы народных песен и прочего, на момент кончины империи они не осознавали себя единой нацией и не были ей.
Совки взяли племена этих замызганных крестьян, которые говорили на чём-то более-менее похожим на пушкинский русский, разбавили более-менее культурными на их фоне рабочими и матросами, заставили читать литературу, оставшуюся от тех, первых русских, добавили современной вроде Горького, Есенина, Шолохова, и получилась современная русская нация, имеющая с предыдущей довольно существенные различия. Она не хуже и не лучше, она просто другая.
Точно так же совки взяли все те племена, которые говорили на чём-то похожем на язык Шевченко, и запилили из них украинцев, но это было сложнее и получилось довольно корявенько. Слишком уж разные диалекты были, отсюда суржики и куча противоречий, которые остались до сих пор.
Поэтому когда егорки воют о клятых совках, мне просто смешно. Получается, они выступают против подавляющего большинства населения, которые мыслят как совки и имеют совковый менталитет.
Например, если тебе не нравится, что чиновник ворует - это совковый менталитет. Потому что в России только при совках это считалось чем-то плохим и с этой практикой боролись, и даже иногда успешно. Те, старые русские, которые бывшая элита, вообще не считали воровство из бюджета чем-то предосудительным и вообще воровством. Потому что они были хозяевами империи по праву рождения, и бюджет был их, а у самого себя украсть нельзя по определению.
Такие дела.
Первый русский народ - это бывшие высшие классы империи и их потомки. Они говороили на своём языке - смеси литературного пушкинского русского и французского, у них была своя культура - своя музыка (классика и романсы), своя литература (толстой и прочие ему подобные), свои развлечения (карточные игры, дуэли, охота). Их было примерно миллион-полтора человек, как нация они оформились где-то в 19 веке. После революции они частично погибли, частично съебались и растворились в других нациях, а частично смешались с теми, что описаны ниже. Этого народа, в целом, не осталось. Я сильно сомневаюсь, что найдётся хотя бы несколько сотен потомков элиты империи, которые сохранили свою культурую самобытность.
Второй русский народ - это то, что слепили совки из части низших классов империи. Поскольку низшие классы империи говорили на разных диалектах, с разными акцентами, чаще всего никогда из своей дярёвни не выезжали, они не умели читать, у них не было вообще общего культурного поля кроме религии, у них были разные наборы народных песен и прочего, на момент кончины империи они не осознавали себя единой нацией и не были ей.
Совки взяли племена этих замызганных крестьян, которые говорили на чём-то более-менее похожим на пушкинский русский, разбавили более-менее культурными на их фоне рабочими и матросами, заставили читать литературу, оставшуюся от тех, первых русских, добавили современной вроде Горького, Есенина, Шолохова, и получилась современная русская нация, имеющая с предыдущей довольно существенные различия. Она не хуже и не лучше, она просто другая.
Точно так же совки взяли все те племена, которые говорили на чём-то похожем на язык Шевченко, и запилили из них украинцев, но это было сложнее и получилось довольно корявенько. Слишком уж разные диалекты были, отсюда суржики и куча противоречий, которые остались до сих пор.
Поэтому когда егорки воют о клятых совках, мне просто смешно. Получается, они выступают против подавляющего большинства населения, которые мыслят как совки и имеют совковый менталитет.
Например, если тебе не нравится, что чиновник ворует - это совковый менталитет. Потому что в России только при совках это считалось чем-то плохим и с этой практикой боролись, и даже иногда успешно. Те, старые русские, которые бывшая элита, вообще не считали воровство из бюджета чем-то предосудительным и вообще воровством. Потому что они были хозяевами империи по праву рождения, и бюджет был их, а у самого себя украсть нельзя по определению.
Такие дела.
Ксатит,богемик и Галковский время от времени черпают свои идеи из ЖЖ Сергея Жарикова,что тусил с Жириком,когда все начиналось.
Давлы,роднули-сынули,ассабии вот это все.
Правда,по нему Россия это не европейская страна,а страна арабского типа.
Давлы,роднули-сынули,ассабии вот это все.
Правда,по нему Россия это не европейская страна,а страна арабского типа.
> РИшной бедности в Германии
Пруфы дикой бедности в РИ и роскоши в Германии?
> сословное общество (вообще было дикостью для 20-ого века)
Ты забыл про крепостных написать. Сословное общество и сейчас существует в развитых странах, просто быдлу не кричат в лицо об этом.
> задолженности по иностранным кредитам
Негодный царь построил за 15 лет железных дорог больше, чем коммунисты за 50. Да, это делалось на кредиты и при участии иностранцев. Комми, ругая царя, точно также себе строили заводы в 30-х. При участии американцев
> который выставляет
Что выставляет? Ты по-русски умеешь писать, чучело?
> Как что-то хорошее
Когда люди работают - они производят товары и услуги. Если людей много - товаров и услуг будет много. Без всякой коммунистической партии. Это очевидно всем, кроме иждивенцов и комми
> Такое путешествие стоило совершить все династии Романовых
Финляндия была частью РИ, Романовы там бывали. Одному из них там даже есть памятник. Тебе стоит совершить путешествие по учебникам отечественной истории хотябы для школы
>Потому что в России только при совках это считалось чем-то плохим и с этой практикой боролись, и даже иногда успешно
Проорал с маньки. Если и боролись с коррупцией, то лишь когда она совсем за берега вылезала("Узбекское дело", "Краснодарское дело"). Правда в РФии даже показательно не борются(Сердюков)
Суть хохлов скорей.
О, пошла моя тема в народ про не-русских этнических русских у которых от русской идентичности только любовь к пелмешкам со сметанкой и русских. МАМА МАМА СМОТРИ Я МЕМЕСМОНГЕР.
>патриотов
Нет никаких патриотов. Среди европеизированных русских и среди русских их не может быть по определению (патриотизм чужд русской идентичности). Кровь лохов, при этом даже не лохов, а проигравших в казино внутрипрайдовой борьбы я бы сказал. Если ты понимаешь что я имею в виду.
>первый русский народ
Твой "первый русский народ" был столь малочисленным и так мало был привязан к Северной Евразии даже как к территории (лол, сколько твои носители литературного пушкинского проводили времени в Париже и в Италии) что их нельзя назвать русскими. Колониальные менеджеры.
Хотя в известном смысле ты прав - они и есть русские. Выжимали столетиями крестьян ради Самого Красивого Механического Павлина С Часами в мире и укладывали их штабелями в бессмысленных войнах "за проливы", "за сербов", "за усмирение Франции", "за рыбалку".
Вот как творцы романсов, биохимии, математики и не были русскими - как бы они себя не идентифицировали, но ни с крестьянством, ни с колониальной аристократией ничего общего у них не было в силу того что и первое и второе и культурно, и материально не фертильно.
>Пруфы дикой бедности в РИ и роскоши в Германии?
Пруфы миллиардов расстрелянных лично Сталиным и повальной бедности советских граждан?
> что за русские такие, хуй знает. Мифический зверь
Метис, если у тебя сложности с пониманием национальной самоидентификацией, то это не значит, что у всех так. Жить, не понимая, кто ты - это всегда очень сложно. Люди со сложным происхождением чаще всего блуждают и путаются в словах "нация", "раса", не зная их смысла в силу семейного табу на эти вопросы пытаются жонглировать иностранными терминами с принципиально другой наполненностью. Им действительно тяжело. Также они постоянно обвиняют русских в отсутствии культуры и породы. Но у них самих очень странная речь, именно что быдлячья, грубая. Как у советской базарной продавщицы-хабалки с золотыми зубами . Конечно тут формат сетевой дискуссии, анонимность и тому подобное, но в итоге они также начинают и мыслить. Речь хабалки делает из них совка-пидорашку, даже если они давно покинули России и имеют новую "nationality". У них давно должна была начаться новая счастливая жизнь в государствах всеобщего благосостояния и есть все возможности стать частью первого мира. Но они этим пренебрегают и отыгрывают роль учителя, которого никто не собирается слушать. И как откроют рот (даже с уже сделанными зубами) - а оттуда "абырвалг", "рузьке", "говно".
>Аккаунт Создан 25 августа 2008
Че несет.
Он конечно совсем отбитый и читать его невозможно в силу того что у него слова-то не всегда складываются во фразы. Разве чта каг падданаг не пишыт.
Тот джентльмен просто не может собрать яйца в кулак и сформулировать что русская идентичность это лживость, воровство, насилие, архаика, алкоголизм и идиотия в разных формах из-за столетий пьянства и инбридинга.
Ты просто не можешь осилить
Если что-то выглядит как говно и пахнет как говно то совсем не обязательно это осиливать потому что скорее всего это говно.
Мысль связана с языком, и по языку уже можно понять что же такого Жариков напишет.
Я бы даже сказал, что он - не джентельмен, а совковый придурок. Если его происхождение - русское, то это печально. Если это какой-нибудь сраный метис из братских народов, то можно только нассать ему в рот и пойти дальше.
>Так это все понятно, вопрос кто ключевую роль сыграл. Вот ирредентисты разбили батальон Айдар например.
Батальон Айдар это нищие быдлота, наполовину укомплектованная из донецких и луганских гопников. Не говорил бы как бы лично не знал их там всех. Так что победа конечно та еще.
Лол, а ты забавный.
Я же сказал что русская идентичность это тупость и архаика и вот русский националист, не может понять что такое "русская идентичность" и рассуждает про метисов.
Вот на картинке 101% русской идентичности и другой не придумали, извини. Пора уже перестать витать в манямирках про русских в зеленом сукне мундиров и всё такое.
Интеллектуальный национализм - единственная нормальная идеология.
он сочетает либерализм, демократизм, любовь к закону с культурным национализмом - единственным инструментом от сползания любой страны в эмигрантопарашу
все другие идеологии давно зашкварились и нерелевантны:
- комми (всё понятно)
- монархисты (невозможно восстановить монархию спустя 100 лет)
- либералы (нормальных единицы - остальные сжвшные либерфашистские ксенопатриоты)
- либертарианцы (утопия, персонажи из мемсов)
- нацисты (всё понятно)
- консерваторы (унылые старпёры за скрепы)
- ватники (тащат страну в тоталитарную парашу)
Ну и так далее. Нормальный белый русский человек в 21 веке может быть только либералом и националистом вне зависимости от достаточно поехавших личностей из оп-поста.
Алсо выдаю опу билет сисястого банка.
он сочетает либерализм, демократизм, любовь к закону с культурным национализмом - единственным инструментом от сползания любой страны в эмигрантопарашу
все другие идеологии давно зашкварились и нерелевантны:
- комми (всё понятно)
- монархисты (невозможно восстановить монархию спустя 100 лет)
- либералы (нормальных единицы - остальные сжвшные либерфашистские ксенопатриоты)
- либертарианцы (утопия, персонажи из мемсов)
- нацисты (всё понятно)
- консерваторы (унылые старпёры за скрепы)
- ватники (тащат страну в тоталитарную парашу)
Ну и так далее. Нормальный белый русский человек в 21 веке может быть только либералом и националистом вне зависимости от достаточно поехавших личностей из оп-поста.
Алсо выдаю опу билет сисястого банка.
Пальцем в небо. Последняя нерусская кровь у прапрадеда.
Мне откровенно лень начинать про терминологию.
Национальность — конструкт
Этничность — графа в советском паспорте, ошибочно принимаемая за пруф существования русских
Реальность в том, что советская власть успешно осуществила геноцид молодой русской нации и крякнула, не успев засеять в получившийся навоз семена космического коммунизма.
Получилась толпа долбоебов, которых кем назначишь, тем и будут. Кроме русских.
>что их нельзя назвать русскими.
Брось, отличия были примерно такие же, как между британскими высшими классами и британскими же низшими классами, только лет на 50-100 запаздывающие.
>Вот как творцы романсов, биохимии, математики и не были русскими - как бы они себя не идентифицировали, но ни с крестьянством, ни с колониальной аристократией ничего общего у них не было
Возьми того же Бунина, Толстого, Чехова, Пушкина - я специально беру из довольно разных времен - все как один яркие представители колониальной администрации. Бунин - злобный и тупой подвид, Толстой - мягкосердечный, совестливый и потому поехавший от несовершенства мира в страну Шизофрению.
Ты не понял - они все были способны на творчество, на созидание.
Неспособность созидания (я не имею в виду конечно посадить и собрать репу в достаточном количестве чтоб не сдохнуть с голоду, уровень выше) - это признак русской идентичности.
Лол, какой гвоздь надо иметь в голове, чтобы отрицать существование крупнейшего европейского народа (110млн только в России) и живущего в своем государстве уже 1000 лет? Хохлацкий гвоздик?
> Пора уже перестать витать в манямирках
Тебе пора уже новый Крым выкапывать из черного моря, лыцарь в шароварах. Старый куда-то ушел, захотел примкнуть к несуществующей идентичности.
>- комми (всё понятно)
>- монархисты (невозможно восстановить монархию спустя 100 лет)
>- консерваторы (унылые старпёры за скрепы)
>- ватники (тащат страну в тоталитарную парашу)
Убери все это - от русни ничего не останется.
>национализм
Протухшее говно вековой давности. Время наций прошло. Теперь глобализация и возможны объединения людей по более осмысленым признакам чем общий язык, культура и лоховские разводки элиты.
>Интеллектуальный
Даже у хлебушка интелекта больше, чем у самого интелектуального националиста. Подскользнуться на говне донбасса и крыма это надо быть имбецилом, кек.
То есть, по-твоему, если человек не способен созидать - он русский? Забавно. Сколько блядь в мире оказывается русских. Никак не меньше 95% населения в любой стране.
>ФИННОУГОРСКАЯ ЖИДОКАЦАПОМОРДВА
допустим
но что там УХОХЛОВ ?
> нтеллектуальный национализм - единственная нормальная идеология
Политчую. Современная норма - национальное государство
> Мне откровенно лень начинать
Мне откровенно лень читать твои высеры после того, что ты сначала заявил, что русских нет, а потом про свою последнюю нерусскую кровь.
> ошибочно принимаемая за пруф существования русских
Лично ты себя можешь считать кем угодно, но кроме тебя только в РФ ещё существует 110млн человек, большая часть которых однозначно идентифицирует себя как русских без всяких паспортов, указаний правительства, знают своих предков и историю.
> Получилась толпа долбоебов, которых кем назначишь, тем и будут
Ну вот ты про себя и рассказал немного
>Протухшее говно вековой давности
Уноси свое говно в свой манямирок, дауненок.
> крупнейшего европейского народа
Но ведь этот народ сам отрицает свою европейскость.
Унесу после того как ты поедешь на донбасс и сдохнешь там за яхту абрамовича русский народ.
Это в теории. В реальности русская нация ограничена субкультурной тусовкой вокруг полутора блоггеров и двух паблосов ВК. ВСЁ. (СОВСЕМ ВСЁ). ТОЧКА.
>Но ведь этот народ сам отрицает свою европейскость
Далеко не все. И я уверен, даже не большинство. Считаю, что это тяжелое наследие совка. Коммунистам нужно было кривляться перед братскими народами, быть с ними равными.
>От того что немцы стали восточными и западными, от того что часть немцев стала называться австрийцами глобально ничего не изменилось.
>Просто напомню пример Райха, который в 45-м был втоптан в пыль, а уже спустя 50 с небольшим лет восстал во всей, пусть и несколько осовременненой (без всякого этого садомазо) красе. НАДО ПРОСТО ПОТЕРПЕТЬ (правда)
Несравнимо. Вот если бы у бабушки был хуй каутские с люксембургами замутили немцам 70-летнюю КОРЕНИЗАЦИЮ с форсом какого-нибудь лужицкого языка и лужицких же обид на территории половины страны, то можно было бы посмотреть.
>втоптан в пыль
ГДР так втоптали, что даже разрешили им парламент с многопартийностью, вместо того, чтобы кормить их сладким хлебушком марксизма, как победивших дидов.
На самом деле, проблема тут в другом - русские как нация хронически расколоты. Часть, условно говоря, топит за коммунизм, часть за монархию, часть за национализм(причем в десятке разных тонов), либералы там еще всякие. На каком исторический вопрос не ткни - везде раскол через раскол. Тут невозможно что-то путное построить.
Я не отрицаю. Вопрос в характеристиках этого народа.
>хохляций
Нет, ты не читаешь что тебе пишут (так как туповат или упёрт, с точки зрения собеседника без разницы) - я не-русский, без русской идентичности.
>Крым
Ну, начнем с того что ты опять-таки не читал что я тебе писал про строительство территориальных империй. Шансы что русские, рано или поздно, отдадут Крым, да не еще и с контрибуцией (как бы не с Кубанью) гораздо выше, чем шансы что не отдадут. Это следует из трезвого анализа.
>эта картинка
Твоя картинка нарисована в пейнте, а моя - нотариально заверенная фотография. Ты таких русских Пермяковых на любой улице насчитаешь с десяток.
Ну почему, это свойство русскости - в целом оно проистекает из первичных свойств. Например вороватости. Русская идентичность в том числе базируется на впитанных с молоком матери истинах "лучше рубль на халяву чем пять за работу", "лох не мамонт, лох не вымрет" и прочих сводящихся к том что вся деятельность русских сводится к воровству, наебалову и проебалову.
>Считаю, что это тяжелое наследие совка.
Даже не в этом дело. Дело в том, что сейчас пропаганда постоянно противопоставляет эрефию европке. Мол мы не часть цивилизации, создавшей современный мир, а какая-то неведомая хуйня со своим путём.
>Считаю, что это тяжелое наследие совка. Коммунистам нужно было кривляться перед братскими народами, быть с ними равными.
До совка все еще хуже было, лол. Самый "европейский" период в истории России был в первые пару лет после революции большевиков.
>Вот если бы
То нихуя бы не вышло
>парламент оставили
Русским тоже дали парламент и при РСФСР и в СССР (русские всё-таки доминировали) и в РФ - русские его превратили в неместодлядискуссий.
Немцам и диктатуру дай она будет демократичней чем русская демократия.
Но живет в европе. Значит европейский.
Так сам концепт "русский" говно без задач. Не дает ни одного профита ни в общественных отношениях, ни от государства. Еще т зашкварен он порядком всякими долбоебами и пропагандой, что перписывают историю по три раза за 10 лет.
По последним манямирковым картам тру "русские" должны агриться на хохлов, хотя до этого нормально с ними жили аж 400 лет в одном государстве. Долбоебизм? Нет, разводка для лохов.
This
Но потом, как и в 60х, как и в 00х, русские поняли что дальше придется работать, а не отнимать, делить и чморить. И по быстрому шоу свернули.
Градус неадеквата был на программе русский погром.
Скорей неси, дауненок, а то воняет твое говно на весь тред.
>русская идентичность это лживость, воровство, насилие, архаика, алкоголизм и идиотия в разных формах из-за столетий пьянства и инбридинга.
а что там у хохлов ?
За яхту Сороса куда приятнее подыхать, да?
> В реальности русская нация ограничена субкультурной тусовкой вокруг полутора блоггеров
Это заблуждение, нерусский человек. Притом очень опасное, т.к. народ мы жестокий и циничный
> что сейчас пропаганда постоянно противопоставляет эрефию европке
К 95% русских вполне можно подойти и объяснить, что это ложь в пользу совков. И после недолгих криков и споров они согласятся, т.к. русские - народ-реалист, что весьма отражено и в нашей классике.
> До совка все еще хуже было, лол
Лол, в РИ были абреки-академики?
Да. За яхту умных людей умирать приятнее, чем за ораву долбоебов без прошлого и будущего.
А вообще ложная дихотомия это походу одна из скреп "русского" человека. Он настолько слаб на мозг, что хавает такую тупую демагогию и просит добавки.
>Притом очень опасное, т.к. народ мы жестокий и циничный
Все 3,5 подписчика Супчик и Пожрать?
Русские в которых западнославянская кровь должны учить польский.
>За яхту Сороса куда приятнее подыхать, да?
чем за прокурорскую дачу Ебутина ? - однохуйственно
Это русский дух так пахнет. Страдай и кайся.
>За яхту умных людей умирать приятнее, чем за ораву долбоебов без прошлого и будущего.
что за бред ?
подыхать ему приятно за хуйкогойную яхту, ПЦ
А меня не ебет если честно. У них вообще окно возможностей другое, в силу географии.
Давайте определимся кто за кого подыхает. За яхту Сороса, за Катамаран Крылова, плотик Галковского, шлюпку Порошенко, подлодку Навального или же надувной матрас Просвирнина?
> отдадут Крым, да не еще и с контрибуцией
В одну руку мечтай, а в другу сри. И смотри, какая быстрее наполнится
> Ты таких русских Пермяковых на любой улице насчитаешь с десяток
Я таких Пермяковых найду в любой стране. Твоя проблема в том, что всех русских приравниваешь к дну, таковы твои убеждения, а с убеждениями хейтеров не борятся. И знаешь, что? Нацмены в тебе тоже видят русского, жалкого и убогого, хотя сам ты можешь себя считать хоть наави. Убогий самохейтер, готовый изваляться в говне перед любым чужаком. Вот кто ты. Мне тоже стыдно, что у тебя русское происхождение, кстати.
Мне кажется ответ очевиден
кроме этого . всё остальное хуйня и конечно на земле может быть тольео ОДНО государство без олигархов и нацеебов
Крейсер Императора это да.
Заедь в любой ПГТ и попробуй там выступить на какой-нибудь местной дискотеке. Можешь с собой взять немного чеченов. Если поселок рядом с лесом, то никто не будет знать, что ты жил когда-то
Вот видишь, как легко один этнический "русский" из твоих статыщмильёнов превращается в новиопа? Я просто экстраполировал процесс, который ты только что со мной провернул. Вышло как раз тыщ 200 русских и сочувствующих.
Остальные стотыщьмильенов подразделились на:
Нерусь
Вырусь
Криптохохлов
Новиопов
Совков (они же "совколды" по последнему посту Егора)
Жидолибералов
Быдло без национального сознания
Запутинских ватников
Подментованных нацистов, которые на самом деле расисты и тоже нерусские
Подхохляцких нацистов (то же)
А ведь я ещё по свидетельству о рождении русский. А если бы там было, например, "хохол"? Ты бы заранее, наверное, меня вычеркнул.
Говно без задач. Ляхи всё проиграли русским 300 лет назад
Ещё ничего не закончилось
Я не мечтаю и не сру в руку, ты меня с русским путаешь.
Я констатирую факты на основе экономических и социальных трендов
>Я таких Пермяковых найду в любой стране
Не сомневаюсь. Однако они там не служат в вооруженных силах на командных должностях. Статистика на моей стороне, в России латиноамериканский уровень убийств - причем абсолютно бессмысленных, незапланированных (в отличии от ЛА с их бандами и борьбой за контроль над наркотиками) - просто Вася выпил не из того пузырька и положил Петю и его сиповку. Потому что те сказали что он в армии не служил, лол.
>ты всех русских приравниваешь к дну
Я не давал оценок, это расизм. Расизм это преступление, а преступления - для русских. Я давал анализ на основе статистических данных: деградация всего чем бы русские не занимались, преступность, коррупция, непотизм, архаика. А ты уже сам думай хорошо или плохо это.
>перед любым чужаком
Ну то есть Пермяков сукин сын но наш сукин сын? Нет, не наш - ваш.
>или же надувной матрас Просвирнина?
Это что же за матрас у него такой? Я бы посмотрел на сие чудо инженерной мысли.
Молодой человек, я подыхать не буду.
мимо новодворска
>Романовы собрали империю на пол-континента
Большая часть из которой было деревней.
>, т.к. всякие братские ГЭС просто ближе.
Частная собственность.
>Пруфы дикой бедности в РИ и роскоши в Германии?
Около соотношение экономических показателей РИ и Германии в довоенный период.
hard mode: сравни аналогичные показатели с последней четвертью 19-ого века и сравни грамотность русских (чтобы без всяких нацменов вроде пшеков и татары) и немцев.
>Негодный царь построил за 15 лет железных дорог больше, чем коммунисты за 50
И всё мало (сравнивай с протяжённостью дорог в США в начале 20-ого века)
>Сословное общество и сейчас существует в развитых странах, просто быдлу не кричат в лицо об этом.
Это где? Сдаётся мне ты опять путаешь сословия и классы.
>Комми, ругая царя, точно также себе строили заводы в 30-х. При участии американцев
Ай лолд, комми просто покупали услуги муриканских строителей, в отличии от РИ, которая земли отдавала в личное владение и ещё должником в итоге осталась.
>Что выставляет?
Больше двух слов за раз не обрабатываешь?
>Когда люди работают - они производят товары и услуги. Если людей много - товаров и услуг будет много.
>Страна в 15 раз больше Швеции
>Производит столько же
>Это много
Лол.
Алсо, РИ а 1,5 тракторами говорит что ты слишком упрощаешь.
>Финляндия была частью РИ, Романовы там бывали.
Романовы по резиденциями разъезжали
>что за бред ?
Это не бред, а суть либерахенского мышления. Либераха будет жрать любое говно, если ему скажут что прагрессивна. Ещё и хуесосить несогласных будет "тупая пидараха считает что жрать говно - зашквар))) праиграл с прамытки))) шёл 100500 год, а пидераха до сих пор не ест гавно))) азазаза))))
Теперь бытовая преступность по синьке на сельской дискотеке это проявления русской нации?
Нацики с урками уже породнились?
> один этнический "русский" из твоих статыщмильёнов превращается в новиопа?
> Я просто экстраполировал процесс, который ты только что со мной провернул.
Т.е. ты свои убеждения приобрел после диалога на политаче со мной?
> Нерусь / Вырусь /Криптохохлов
Глупая классификация. Правильная национальная самоидентификация дает профиты и помогает избегать тяжелых проблем. К тому же окружающие люди тоже себя относят к определённым нациям и в тебе видят человека определенной нации. Ты хоть на лбу у себя набей партак "ягрузин", но останешься русским. Русским долбоебом, испортившим себе лоб без всяких профитов на потеху окружающим
> А если бы там было, например, "хохол"? Ты бы заранее, наверное, меня вычеркнул
Думаю, да. Особенно, если бы ты ещё и скакал
>Можешь с собой взять немного чеченов.
>получил пиздюлей - значит русский
Лол, по-другому никак?
>национальная самоидентификация дает дает профиты
Перечисли штоле.
> Ты хоть на лбу у себя набей партак "ягрузин", но останешься русским. Русским долбоебом, испортившим себе лоб без всяких профитов на потеху окружающим
С таким мышлением тебя не то что в Европу, не во всякую азиатскую страну пустят.
>Правильная национальная самоидентификация дает профиты и помогает избегать тяжелых проблем.
Вся суть. Сегодня гранты за русскость дают - будем русскими. Завтра за Израиль гранты дает - выясняется что вчерашний профрусский типичная осьмушка.
Говорю же - русская идентичность это идентичность "где водка там и родина", то есть отсутствие идентичности.
А потом, кстати, с таким подходом удивляются что у них то 1917, то 1991-й.
>Тогда выходит,что русский это не этническая принадлежность
Так и есть, дурень. Понятие нация и этнос - это разные понятия.
Ещё Польша не сгинела, да. polandball.jpg
> в России латиноамериканский уровень убийств
Это да, сейчас мы как латинская америка
> причем абсолютно бессмысленных, незапланированных
Я думаю, что ты просто не владеешь иностранными языками и тебе просто недоступна иностранная новостная пресса. Пьяное быдло везде убивает друг друга по идиотским мотивам
> деградация всего чем бы русские не занимались, преступность, коррупция, непотизм, архаика
Ты тут просто хейтил, на это невозможно отвечать серьезно.
> ВЫ ВСЕ ПЕРМЯКОВЫ, Я СКОЗАЛ.
Ты правда после такого ждешь, что с тобой будет кто-то дискутировать, а не просто нассут в рот? Не жди
Самое смешное, что если зайдёте на вк-страничку свиногитлера, то там его быдлосекта репостит все мемы и тредшоты из политача, нисколько даже не стесняясь, использую слова как "Егорач" и прочее раковство.
Здесь их даже за людей не считают, воистину бесполезные дегенераты, топ лел.
Здесь их даже за людей не считают, воистину бесполезные дегенераты, топ лел.
На самом деле самоидентификация правда дает профиты культуры и ее так просто на водку не обменять.
Только проблема именно русскости, что профитов сука нет, т.к убита культура.
Вопрос к нацикам: нахуя ебать это труп?
Лошадь сдохла -- слезте бляди. Нахуя вы продолжаете упорно тянуть за уши всякое быдло в авантюры нашей недоэлитки? Вы либо шюхи на зарплате, либо дегенераты.
Доступна.
Вот недавно в Финляндии чувак взял ружье и положил начальственных двух теток прямо в на выходе из ресторана. Ужасающий случай. Обычно раз в пять лет такое случается, а последнее время, в связи с кризисом, финно-монгольские братухи стали съезжать с катушек и устраивают такое раз в год - в том году в турецком пиццакебабе двух положили.
>пьяное быдло убивает везде
Да, но не в таких количествах!
>схейтил
Как там ракетная программа, сколково, завод Фиат построенный под ключ?
>нассут в рот
Я, как европеизированный человек, допускаю любые перверсии, но лично к увлечению русских гомосексуализмом и копро отношусь скептически.
Нет, конечно, не все. Пример просто хороший.
Я замечаю что сейчас уже начинается процесс становления пост-русских наций. Ни к чему не призываю, просто он объективно происходит.
То, что ты не считаешь, ещё ничего не значит. Ты - не весь политач, кокхолд.
У них вроде свой чатик отдельный какой-то есть или борда?
пост-хохлацких ты имел ввиду
> Большая часть из которой было деревней.
Ты хочешь сказать, что другие империи собирали мегаполисы в свои составы?
> Частная собственность
Ну просто охуеть. Налоги поставят такие, что продашь местным. Но это долгий путь. Просто отберут, а несогласных скинут с плотины
> И всё мало
Всегда будет мало, если брать лучшее со всего мира и сравнивать с собой.
> Сдаётся мне ты опять путаешь сословия и классы.
Сдается мне, если говно назвать терпким шоколадом и упаковать в золотую фольгу, то ты его навернешь. Ведь на обертке написано ШОКОЛАД, НЕГОВНО. Суть та же. Развитое общество - стратифицированно
> в отличии от РИ, которая земли отдавала в личное владение
Аренда же
> Больше двух слов за раз не обрабатываешь?
Выражайся яснее и короче. Такой тут формат бесед.
>кокхолд.
А бытовая агрессивность молодых кавказцев - показатель их удали и превосходства их над русскими? Давай уж сравнивать бакланов с бакланами, а культурных людей с культурными. Давай уж ставить рядом русского хиккана из мегаполиса с таким же из кавказа, а чоткого магу в мокасинах - с русским уркой (они тоже ножами пользуются и получше, чем маги)
>Развитое общество - стратифицированно
Кстати обратил внимание на значительную русских, вывезенных за границу - первым делом что русские делают в Европе это пытаются найти кому лизать сапог и кого сапогом по роже бить.
"Общество лишенное дедовщины бесперспективно" - да, всё развитие России это доказывает. Европа-то уже загибается от велфера и отсутствие дифференциации штанов, в США бразилизиация - одни мы надежда Белого Мира. Любого альтрайта на форче спроси, да и на брейтбарте писали, серьезное издание, рупор интеллектуалов
Свиноадепт подгорел, какого это знать, что политач плюёт на вас?
>а чоткого магу в мокасинах - с русским уркой
Давай. Удивишься что мага в мокасинах уделывает урку на раз-два. Как мафия кавказцы успешней русских в разы, и как уличная, и как трансформировавшаяся в финансово-политическую.
На две русских бандитских УГМК и РМК приходится одна группа БИН Гуцериева. Вот только сколько в РФ русских, а сколько кавказцев.
>мага в мокасинах уделывает
> Говорю же - русская идентичность
Идентичность очень тяжело поменять. Это можно сделать 1-2 раза в жизни.
> Да, но не в таких количествах!
Будет падать уровень жизни - будет такой же
> Как там ракетная программа,
Как там иностранные инвестиции в экономику, хохол?
> Я, как европеизированный человек
Ты типичная пидораха с набором комплексов, просто у тебя убеждения инвертированы. Это не делает тебя европейцем к сожалению. Если завтра по первому каналу начнут форсить баню, то ты специально завшивеешь и будешь бороться с расходом горячей воды
>завтра по первому каналу начнут форсить баню, то ты специально завшивеешь и будешь бороться с расходом горячей воды
>
докажи или пиздобол
> первым делом что русские делают в Европе это пытаются найти кому лизать сапог
Ты же сейчас про себя рассказываешь. Ты это понимаешь, ммм?
> "Общество лишенное дедовщины бесперспективно"
Антирусский говорит как совок, лол. Стратификация обществ - объективный факт. Люди не равны, это тоже факт. Но ты тут нашёл дедовщину.
> Как мафия кавказцы успешней русских в разы
В лихих 90-х, когда чоткие русские действительно массово друг друга убивали, великие кавказцы сидели с языком в жопе и ни на что не претендовали. Даже в Москве. То, что в спокойных 00-х мокасиноносы выбрали себе криминал - уже много говорит об их способностях
>Ты хочешь сказать, что другие империи собирали мегаполисы в свои составы?
Тащемта да, все европейские державы были городскими К 20-ому веку.
>Всегда будет мало, если брать лучшее со всего мира и сравнивать с собой.
Ой вей, Так ты же сам их вровень ставишь.
>Суть та же.
Сказал он и пошёл читать указ о кухаркиных детях.
>Аренда же
Ага Порт-Артуровская.
>Выражайся яснее и короче. Такой тут формат бесед
ПНХ холоп со стокгольмским синдромом
>как они девальвируют понятие "русский"
Русскость уже девальвирована совковым скотством, безграмотностью, разрушенной социальной и национальной идентификацией населения РФии.
Этот тред прекрасное напоминание описанному.
Русскость уже девальвирована совковым скотством, безграмотностью, разрушенной социальной и национальной идентификацией населения РФии.
Этот тред прекрасное напоминание описанному.
>Русскость уже девальвирована совковым скотством, безграмотностью, разрушенной социальной и национальной идентификацией населения РФии.
Гиперболизировать проблему еще не значит ее решать. русские не должны быть сделаны под копирку и не обязаны покупать подписочку, как бы Егорке этого не хотелось. Все его 80 процентов это и совки, и тупые русские и маргиналы и я со своим попугайчиком, вот какие есть такие и есть.
Это значит, что ты грязный безродный холоп
И не тебе учить английского лорда, кем себя считать
не удивлюсь если Жирный скоро будет обслуживать хуйцы на камеру на пу с Холмогоровым
> Тащемта да,
Тащемта нет. Современная урбанизация - результат успехов медицины и механизации сельского труда, достигнутые в XX веке
> указ о кухаркиных детях
Ты сам его читал, пёс?
> холоп со стокгольмским синдромом
Нацмен пытается выглядеть культурно, но не получается
Ничего потешнее хрюнских интелехтуальных националистов не встречал. Однако сегодня это практически мейнстрим.
>Тащемта нет.
Тащемта пиздуй гуглить процент городского населения в Германии перед ПМВ.
>Ты сам его читал, пёс?
Ты не охуел ли смерд тявкать на дворянскую кровь?
>Нацмен пытается выглядеть культурно, но не получается
>говорит просвирин, игнорируя исторические факты
>Решение принял Кац
>Мне одному отвратительна вся эта тусовочка?
Любому нормальному человеку это отвратительно. Алсо, всегда с этого проигрываю:
>интеллектуальным
>националистам
Хуита. Кресты могли быть найдены на могилах готов, часть из которых принимала христианство таки и с которыми на почве этого у русов были войны. Кресты могли быть на могилах алан.
Русы это дерьмо носить бы точно не стали. А коловрат есть ещё на гальских щитах времён Цезаря.
>Идентичность очень тяжело поменять. Это можно сделать 1-2 раза в жизни.
sooqua
>будет падать уровень
С чего бы им падать если они не все как один criminal mind?
>как там
Не знаю, я не хохол. Причем тут хохлы? Ты сравниваешь Великую Великолепную Могучую Россию с европейской Угандой? Какие еще нужны доказателства, лол.
>инвертированы
Ты путаешь меня с московской мишпухой.
Ты не понимаешь что такое "лизать сапог по-русски" и признавать факт того что Европа во всех планах человеческого устройства опередила Северную Евразию лет на сто
>ЛЮДИ НЕ РАВНЫ! СТРАТИФИКАЦИЯ! ДЖОН ГАЛТ!
Ну да, объяснять такие вещи русским это как папуасам что самолёт летит потому что там двигатель, планер, наука. Да ну, скажут папуасы, какая наука? Там же чёртики сидят. Ему покажут двигатель с турбиной и топливной системой, а он скажет - ну, а я что говорил! Вот тут чёртик и сидит.
>когда русские друг друга массово убивали
чеченцы друг друга массово не очень убивали, а осваивали деньги. Ты просто немножко не в курсе.
> пиздуй гуглить процент
Пиздуй гуглить проценты грамотных и городских в Британской империи, Австро-Венгрии, Италии
> тявкать на дворянскую кровь?
Если твою далекую прабабку ебал барин(по рассказам бабки), то это не делает тебя дворянином. Аристократы это не только происхождение, но ещё и наследственное владение крупной недвижимостью и капиталами. Очевидно, не твой случай, пёс
> игнорируя исторические факты
Вот историк, который профессионально занимается тем периодом, рассказывает об образовании в РИ в XIX веке. Там будет и про кухаркиних детей, где-то на 22 минуте.
https://www.youtube.com/watch?v=IKTupuBlZVM
> sooqua
Что? Допустим, что человек в подростковом возрасте переехал из Франции в США и стал американцем. Такое бывает, но трансформация занимает долгие годы. Нужно выучить язык, культуру, поменять бытовые привычки, социализироваться немношк, чтобы местные сказали - "ты прямо как мы".
> Ты сравниваешь Великую Великолепную Могучую Россию с европейской Угандой?
Дебич, где я писал про Великую Россию и европейскую Уганду?
> Ну да, объяснять такие вещи русским
Как лизать сапоги? Охлол, оставь эти знания при себе
> чеченцы друг друга массово не очень убивали
Что им позволили - то они и брали. Например, в 90-х, в моем городе чеченских посланцев, желавших дани, первомайцы(район такой) просто закопали в лесу. Больше никто не приезжал. А вот соседнем Кемерово у них что-то получилось и там их есть немного.
>Вот историк
Любжин - не историк, а филолог. Но он действительно профессионально занимается историей русской школы, этого у него не отнять.
Не так давно он издал свой большой труд - пикрилейтед.
Что касается историка, то тебе лучше ссылаться на Волкова, вот его жж http://salery.livejournal.com/
Там кстати есть и запись про выложенное тобой видео, которое он рекомендует.
>Как лизать сапоги? Охлол, оставь эти знания при себе
Как там одними помидорами не отделаешься? Чеченскими братушками: это ты в интернете такой смелый, а в реальности-то без лишних разговоров скажешь что Чечня это круто (и правильно сделаешь, бешеным псам под носом не махают рукой) - а большинство-то и вправду скажет что Чичьня это круто братушки наши за русских на Донбассе воевали.
А уж как русские за гуманитарку в своё время тех самых гомопендосов любили! Ну они и сейчас её любят, помнишь ту нашистку с гринкартой? 99,9% русских сделали бы то же самое.
Не, русские эксперты в лизании сапог.
Хотя я имел в виду русское любовь к начальству, когда целование сраки АБАЖАЕМОГО ШЕФА заменяет профессионализм.
Это истекает из паразитизма как одной из составляющих русской идентичности: русский встраивается в систему не как орган, а как червь-сосальщик.
>где я писал
Да вон выше же и писал, про "как там иностранные инвестиции"
>в моём городе
Слушай, не спорь. Русское бычье валило друг друга в Девяткино, а чечены организовали бандитский анклав куда миллиардами выводили деньги. Это просто такой масштаб что куда там.
>Решение принял Кац
всё правильно сделал
националисты - мусор, в том числе и хохляцкие
> Европа во всех планах человеческого устройства опередила Северную Евразию лет на сто
огласите весь список этих "опережений"
Особенно мне не нравится как они девальвируют понятие "русский".
Любой,кто мне не нравится тот советский,а не русский!
Тогда выходит,что русский это не этническая принадлежность,а просто какой-то набор характеристик и убеждений. Просвирнина послушать так русские это только читатели его бложика.
Алсо,главутенок регулярно хуесосит Просвирнина,а тот продолжает преданно копипастить его идеи,что выглядит забавно.