Ответы: >>1515870, >>1515888, >>1515956, >>1515986, >>1515990, >>1516056, >>1516063, >>1522977, >>1524698, >>1525099, >>1526083
А хули ты обзываешься
Это алкоголизм
>>в интервью рассказывает, как не любит чернуху, которая не ищет решения проблем, а только доносит до зрителя мысль, что все вокруг надо разломать и всех вокруг расстрелять
пруф давай.
Я бы без него спился уже нахуй, пацаны. Юран - мировой мужик, спасибо ему за все. Он еще как-то говорил, что в Викинге надо было меня снимать, а не Козловского.
Ответы: >>1516097
Вот в этом вроде вью про это говорил. https://www.youtube.com/watch?v=h9afhC_dR1E
Но он вообще часто об этом задвигает в последние годы. Копрозиция его зачем-то приняла за своего, а он теперь стал центристом и патриотом. Хотя снимет наверняка опять чернушное что-то.
>35 лет
>выглядит на 45
Вот что с людьми делает бухание. А потом все удивляются как это так мужики в 60 мрут у нас, это все Путин виноват. Не бухайте епт, спортом занимайтесь
Завод. Отец Юрия много времени работал на заводе который или недавно закрыли, или закрывают прямо сейчас. Ясное дело чернуха.
Юрка был либерахой, но недавно повзрослел и стал патриотом. Но всё равно снял какую-то чернуху про завод. Потому что обделён талантом и снимает как умеет. Он же клоуном работал раньше, а сейчас известный реж, так что он всё равно молодец.
Вроде говорит, что не такая чернуха будет. Говорит, есть там центральный персонаж, который всем понравится.
У него тащемта уже сердечный приступ был или что-то такое. С тех пор он не пьет.
>в интервью рассказывает, как не любит чернуху, которая не ищет решения проблем, а только доносит до зрителя мысль, что все вокруг надо разломать и всех вокруг расстрелять
видео много интервью, не слышал от него такой мысли
снимает чернуху,потому что такое есть. Либо показывает чернуху для того, чтобы человек не зазновался ,а то чернуха повторится как в кино(своего рода профилактика)
Ебучий проходимец. Что майор, что дурак кал уровня нтвшных сериалов.
Ты просто старые вью смотрел видимо. Я на днях пачку свежих вью глянул и удивился как он вообще Дурака с такими взглядами снял. Он вроде как пить бросил, так и перестал за чернухой гоняться.
ну мб,мб
но в любом случае мне он нравится как режиссер , как человек
глянул его короткометражку первую "начальник"
я так и не понял о чем она. О том , что человек в погонах может быть опаснее грабителя? ну охуенное откровение Джордано Бруно.Как с этим он выйграл какой-то фестиваль?
Фильм "жить " понравился, сам конфликт героев,как собаку придушили,как в конце его застрелил. Всё круто выдержано. "майор" и " дурак" просто вышка.
>в Викинге надо было меня снимать, а не Козловского
Поддвачну. КЭМЭН, БЛЭТ ШВЭДЭВ.
>Он же клоуном работал раньше
Раньше работал клоуном у пидорасов, теперь работает пидорасом у клоунов. Охуеть карьерный рост.
Батя (речь об отчиме скорее, папаня у него съебался давным-давно) работал на электростанции, электростанцию в скором времени отключают и распиливают, оставляя до хуя дееспособных мужиков без работы в регионе. В фильме это будет завод, а мужики пойдут на большую дорогу разбойничать и потрошить элитные охраняемые коттеджные поселки местных жуликов и воров, начиная с директора их закрывшегося предприятия.
В реальности все прозаичнее. Выдрессированная по свистку товарищамайора русня будет делать то, что умеет - просто сопьется и повесится.
>Юрка был либерахой
Звяга стал еще большей либерахой и ему норм. Глобусы там, ветви пальмоые, номинации на Осквер.
Прямо на красной дорожке на Кинотавре. Упоролся боярышником, но неудачно. Откачали.
>Что майор, что дурак кал уровня нтвшных сериалов
Претенциозные высеры твоего педрилки Звягинцева - уровень порнушки по Рен-ТВ.
Иди в хуй со своим звягой, ебик.
Звягинцев таки уровнем выше намного Быкова. Снимает говнеру полную, я смотреть его высеры не собираюсь больше. Но качественно снимает, не отнимешь.
Звяге наградки от Запада важнее народной любви, Юрка наш боец, а Звягу тут всегда презирать будут, сколько б наград он не привёз.
Именно это не смотрел - но про решение проблем первый раз слышу! мало того всегда Быков говорил что все это фильмы не поднимают никаких проблем не решают их и не имеют цели их решать. Это лишь фиксация некоего состояния общества во времени..
Потому что Звяга тупой визуализатор - он вообще не имеет идей. Он не может в фильм - это не его фильмы. Это попытки визуализировать чужую пустоту. Напихать красивую картинку и отсылочки в сценарии написанные разными бездарями из драмкружка или цельнотянутые чужие. Его "фильм" глянул - как на фотовыставку сходил.. Да композиции хорошие - но о чем это? зачем это? стоять делать умное лицо и цокать языком разве что..
Быков достойнее - потому что это реально его фильмы по его сценариям. пусть они слабенькие - но есть шанс что научится на ошибках и дальше будут сильнее.
"Жить" и "майор" - вышаковые фильмы. Причина - черезвычайная простота драматургии... "Пауки в банке" - умри или убей. "Дурак" - куда как более слаб.. Именно и за того, что Быков разворачивает фильм от финала - т.е. пытается построить его по простой схеме "поступок-цена". И берет для этого героя определенного типа - и так получается, что герой его чрезвычайно полярен обществу в котором живет. А мотивации нормальной нет (поступок героя к другим должен мотивироваться равным по цене поступку относительно героя от других) - по итогу герой выглядит странно. Ему не веришь! Не понятно откуда он там взялся среди всего этого говна. То что его папа че то там не спер когда мог - не равноценно... Драматическая линия с домом вообще не завершена - провал...
Но все равно - Юрка это лучшее, что у нас есть!
Ну так посмотри епт, интересно мужик рассказывает на самом деле. Мне его вью больше нравятся, чем кино, сорри, Юрец
>Юрка это лучшее, что у нас есть
Герман младший лучший режиссер страны сейчас объективно. Хуй знает, почему никто не может его осилить и в кинопоиске у него до сих пор даже семерочек нет. Снимает он мощно, хоть и далеко от народа.
>Герман младший лучший режиссер страны сейчас объективно.
>объективно.
>у него до сих пор даже семерочек нет
Нутыпонел, да?
Герман мл. объективно хуже своего отца, которого никогда нельзя было назвать лучшим режиссёром страны. Тут даже не в цифрах дело.
>эти хуесосы, считающие, что кино можно оценивать объективно по каким-то параметрам кроме технических
>лучший режиссер
>далеко от народа
в жопу иди.
>объективно хуже своего отца
Согласен, только отец-то мертвый. Поэтому в рейтинге режиссеров страны СЕЙЧАС он как бы не участвует. А без него лучше Германа мелкого никто не снимает на мой скромный взгляд. И непонятое ни быдлом, ни интеллегенцией "Под Электрическими Облаками" - шедевр, я считаю.
Сарик, ты на счетчике. Обтекай.
В анус себе лети, пидор. Все и Сразу ОБЪЕКТИВНО выебало Жмурки во все дыры. Жмурки больше НЕ НУ-Ж-НЫ
На летающем гробу?
>хомячок конины голос из под шклнки подал
>хомячок конины
Сейчас тебе докажу, что нет: Притяжение - нормальный фильм на шестерочку, а концовка так вообще хороша.
Про то, что этот пидорас обосрался.
баян
Но Всё и сразу полное говно с отталкивающими и мерзкими персонажами. Только отсылки к Зелёному слонику хороши.
1
Разве в драматургии/кинематографе есть правила про обязательное наличие не мерзких персонажей? Нет, я честно интересуюсь, так как такая критика мне кажется натянутой.
Ну он реально пилит чернуху для быдла в хорошем смысле. Чтобы быдло хоть что-то поняло.
Звяга тот же вообще ебаный в рот лицемер.
1. Снимает бессмысленную хуету, обсирая РФ
2. Прикидывается шлангом, дескать, он патриот и ничё такого не имел ввиду
3. Канны
4. ...
5. ПРОФИТ
Либерахи все такие уебаны с двоемыслием, на самом деле. Тебе любой пынька в /po скажет, что он поцреот до мозга костей и сам тут же бросится "пидоРашку" грязью поливать.
Показ чего-то хорошего в искусстве, когда за окном безысходность, всегда поджигает жопу сильнее чем ололо чернуха, которая должна оставить недовольным зрителя и побудить его к действию, кек. Поэтому пиндосы, со всеми своими "Aint no mountain high enough" и мюзиклами во времена жопы, сейчас в шоколаде/thread
мимо не смотрел чернухи кроме Левиафана и проигрывал с интервью Звяги по его поводу
Ответы: >>1523001, >>1523005
мимо не смотрел чернухи кроме Левиафана и проигрывал с интервью Звяги по его поводу
Ты сам себя опроверг. Во времена великой депрессии была золотая эпоха Голливуда тащемта. А вот срывать покровы начали как раз как хорошо зажили. Я как-то не верю в образовательный характер чернухи. Не видел, чтобы после чернухи кто-то начинал прям усердно работать и стараться - наоборот, чернуха вгоняет в депрессию и заставляет на все положить хуй. А работать мотивируют Наруты.
Почему Индия с Болливудом не в шоколаде?
Таки почему вы коньюнктурщика Звягу который снимает фильмы с посылами исключительно на пользу власти записываете в либералы? А уж брать бабки у минкульта и фонда кино - так вообще зашквар даже для патриотов - не то что либералов..
Им невозможно сопереживать. Ты скорее болеешь за матёрых бандюков, нежели за двух уёбков, бабу маньячку, чей образы писали засланные агенты SJW и мистера " всё как у людей"
Как ты собираешься кому-то сопереживать, если ты ебаный психопат???
>отталкивающими и мерзкими персонажами
Да ладно тебе, персонажи нормальные. Тупенькие и опортюнисты, но зла ж никому не желают, типичные такие долбоебы как у Гая Ричи. Уж где они в Жмурках-то симпатичней?
Не путай причину со следствием. Да и там особая атмосфера. Почему они не срут в туалетах и хоронят людей в реках? Кто их поймет.
Почему Скандинавия с их ультрачернухой в норме?
>Не путай причину со следствием.
Тот факт что при одинаковых "причинах" разные следствия должно как бы наводить на мысль, что может "причины" - не очень-то и причины на самом деле.
Куда симпатичнее. Даже в Дюжеве что-то человеческое.
>Его "фильм" глянул - как на фотовыставку сходил.. Да композиции хорошие - но о чем это? зачем это?
Простите, а вы зачем кино смотрите?
Потому что чернуха - порождение сытости, как я и сказал. БОХАТО хотят жить, когда нихуя нет. А когда все есть, хотят ИДТИ В НАРОД
Ну обычно люди все-таки не чисто для визуальной конфетки смотрят. Это как-то убого. Обычно люди хотят, чтобы визуальным языком сказали что-то хорошее. А чисто визуальный язык, который не говорит ничего большего, можно засунуть в чисто визуальный анус и не вынимать
У нас еще это на совок наложилось. Как он развалился, так все сразу захотелось снимать то, чего раньше не снимали. И начали все хуесосить
Если вы кроме визуала ничего больше не видите, то тут можно только посочувствовать. Жду шутку про бар и Тарковского.
Перечитай еще раз тред. Тебе говорят
>Его "фильм" глянул - как на фотовыставку сходил.. Да композиции хорошие - но о чем это?
Ты отвечаешь
> вы зачем кино смотрите?
А теперь включаешь отрицание и рассказываешь, что да, действительно композиция сама по себе ничего не значит. Ну молодец, ты согласился с чуваком, против которого спорил. Вы оба считаете, что визуальный ряд сам по себе не нужен. Что там есть у Звягинцева - другой вопрос. Мне кроме визуального ряда не нравится вообще ничего у него.
Это так мило, читать полемики людей о российском кинематографе, которые узнали о Звяге и Быкове от конины. И думают, что шарят в кино.
Ответы: >>1523702
Это так мило, читать твои проекции.
Чтоб увидеть ох-е истории рассказанные ох-м языком.
>Что там есть у Звягинцева - другой вопрос
Это не другой вопрос и не вопрос вовсе. В любом фильме, помимо визуала любой режиссер в первую(!) очередь визионер, а не рассказчик или бард, есть еще и визуальный нарратив может я обосрался с термином, но я это так понимаю, через который нам пытаются донести эмоции, мотивы каких-нибудь отчаянных поступков. Не всегда ведь у режиссера есть задача рассказывать историю с помощью закадрового голоса. Если визуал не наполнен под завязку событиями , где что-то бабахает, кто-то матерится, падает, стреляет, то потом довольно часто приходиться видеть посты типа этого.
>Обычно люди хотят
>Ну обычно люди все-таки не чисто для визуальной конфетки смотрят
Так зачем вы смотрите артхаус, если смотреть вы не умеете и уметь не хотите? Смотрите обычное кино, где все обычно, а все необычное оставьте претенциозным эстетам и томным барышням с кинопоиска.
бАМП
>если смотреть вы не умеете и уметь не хотите?
Да ты надоел уже своими высерами об илитизме. Чего там понимать-то? Все все понимают, просто мне не нравится то что я понимаю. Картинка нравится, а остальное нет. Что не ясно?
Я тебе так скажу: с какого хуя ты решил, что у каждому, кто красиво снимает, есть что сказать? Звягинцев красиво снимает. Но то, что он пытается этим сказать, мне отвратительно. Даже не о Левиофане речь. Та же Елена настолько человеконенавистническая, что просто отвратительно это смотреть. Сидел бы он рядом со мной, я бы ему в рожу плюнул за такое его "видение" мира. Но при этом снимает красиво. Талант к визуальному нарративу не обязательно сочетается в режиссере с умом. У Звягинцева как раз такой случай.
>Кроме картинки ничего нет.
>Ну, есть, но мне не нравится.
¯\_(ツ)_/¯
Конечно что-то кроме картинки есть. Актеры, сюжет, тяжело снять фильм без этого. Но оно как бы говно. Почему - объяснили тебе уже десять раз, пока ты тут маневрируешь и пыташься до чего-то доебаться в формулировках.
Басков бороду отрастил?
Если тебе не нравится и твои чувства задеты, то это не значит, что фильм говно. Или ты из тех, кого фильм должен чему-то учить?
Ты тупой и интервью жопой смотришь.
Он там всегда говорит что он не делает хэппи-энды потому что зрители этих хэппи эндов пока еще не заслужили, он хочет донести позицию что все хуево в стране и человек человеку волк и чтобы зритель не обнадеживался когда видел на экране хорошего протагониста, человека который может однажды придти в их жизнь и ради незнакомых ему людей все разрулить и сделать добро, а не быть дурачком которого за это отпиздят до смерти. Он показывает реалии менталитета в стране и что надо бороться за себя, а не рассчитывать на кого-то, кто решит все проблемы отсутствия гражданского общества в стране с нимбом на голове.
Ага - только вот он почему то не задумывается, что именно фильмы с героем и хепиэндом могут послужить появлению таких героев в реале, а пока дети хавают очередную комиксоебу, и мечтают стать очередным героем в трусах поверх треников.
>подразумевает, что дети смотрят Быкова
полный хохотач
Такие люди не появляются после того как они посмотрят кинчик где подобный добрый молодец спасает всех, его фильмы просто описывают истории и персонажей в рамках реальности того мира в котором они существуют, конкретно в эрефии, а именно то что в этой стране на деле получают от окружающих подобные альтруисты и герои, которые есть, но основное население до сих пор живет по волчьим законам и понятиям, поэтому он доносит мысль о том что не надо дожидаться спасителей, которыми в нашем текущем обществе в буквальном смысле могут быть только поехавшие люди.
Он неоднократно говорит что в фильмах нет никакого дна и он специально их делает простыми как три палки, потому что ненавидит спгс-ные сценарии.
Мне вот интересно - а что он имеет в виду в данном случае под "не надо дожидаться спасителей"? А кто то кроме ГГ в этом фильме вообще их дожидался? Или может кто то еще осознавал, что кого то надо спасать?
Дети смотрят все подряд. Особенно то что 18+.
Дети смотрят то, что им интересно. И Быков им явно не интересен, если не веришь то ты дурачек, то обрати внимание на скорость постинга в этом треде.
Тебе может не интересно - за других детей не говори.
Почему в фильмах быкова и звяги показан какой-то ад мало имеющий отношение к реальности?
Какие же моральные уроды и вырожденцы должны окружать режисёра, чтобы он живя припеваючи, ведя богемны образ жизни и снимая кино в том числе и за гос. счёт, и нисколько не волнуясь за окупаемость и сборы, имел такой мрачный взгляд на действительность.
Воистину трагедия русской интеллигенции.
Вокруг бухают, процветает синекура и попил выделяемых средств, все друг друга ненавидят и радостно предают групповой травле.
Если у СОЛИ ЗЕМЛИ РУССКОЙ так, то что у народца творится??!!
Подсказываю мастро новые сюжеты(за которые точно дадут призовое на любом фестивале): канибализм, ритуальные языческие убийства, повальные инцесты, кат пусть жуют плебсы и обдолбанные ходят сызмальства(ой это в другой стране, но и русня наверняка чем-то похожим промышляет),
массовые расстрелы в затылок за не ту расовую принадлежность аки в рейхе.
Ох прям правда матка будет, пусть каются. Осознают себя, морально растут так сказать.
Его фильмы вообще заслуживают внимания ? Просто кажется, что он снимает что-то вроде ментовских войн.
Ответы: >>1526718
Я не он, но ничего лучше двух часов расковыривания говна придумать не получается? Да буквально все лучше, чем ковыряние в говне. По мне так хорошая драма должна ставить тебя на место человека, которого ты может быть в реальной жизни не очень хорошо понимаешь, высвечивать его нутро, заставлять тебя ему сопереживать и в итоге дать тебе взглянуть на привычный мир с нового ракурса. Такое кино заставляет людей лучше понимать окружающих и сеять мир и добро, например. Не говорю, что это единственно возможное хорошее кино, это просто пример.
Так и есть, только со стороны обычных людей, у всех из-за этого рвет шаблон.
>в интервью рассказывает, как не любит чернуху, которая не ищет решения проблем, а только доносит до зрителя мысль, что все вокруг надо разломать и всех вокруг расстрелять
Это аутизм?