Очевидно что такие люди как Нолан и Тарантино, снимающие на 70-мм пленку, как любители старого, классического тяжело воспринимают новое. Плюс никто не ставит равенство между хорошим режиссером и хорошим человеком, это еще он мягко сказал по сравнению с каким-нибудь Гибсоном.
И да, людям насрать на пленку всё больше и больше, рыночек порешал. Бюджет Нетфликса $5 млрд на год, они смогут уже штук 20 блокбастеров на эти деньги делать в год.
А что Гибсон там говорил? Я только слышал о том, что он сказал, что БпС "Кусок дерьма!" или как-то так.
Я считаю, что Мэл молочик хотя бы с точки зрения того, что он не боится высказать свою точку зрения.
это конечно неплохо что он говорит что думает, но когда из-за этого неплохой режиссер на 5 лет предается анафеме это печально в первую очередь для любителей хорошего кино
Эх, сейчас бы какая-нибудь тупая пиздень на гения начала гнать, охуеть просто.
Блядьфликс до сих пор нихуя достойного не снял, кроме, разве что, частично Дардевила и Странных дел. Ебаная сжв-параша и говноеды, любящие дома жопу просиживать. Омеги ебучие.
> Бюджет Нетфликса $5 млрд на год
Но при этом из них 2 млрд убыток.
Но они дали дом правда потом передумали и забрали, потом снова передумали и дали ещё немножко революционному визионерскому проекту Вачовски, который опережает эпоху и является слишком смелым для нашей тёмной кали юги.
> революционному визионерскому проекту Вачовски
Который как раз
> Ебаная сжв-параша
Только вернулся с кино. Я правильно понял что таки не выбравшийся француз - это аллюзия ко всей франции?
Ответы: >>1526396
Пиздец, ты про сенс8 что-ль? Это же ОЛИЦЕТВОРЕНИЕ сжв-говнины.
Слишком прямолинейно, как по мне. В моем понимании его смерть олицетворяет то, что перед смертью все равны - и мрази-хайлендцы, и француз, молодцом поведший себя на торпедированном судне
> сжв параша
Ты с водой выплеснул ребёнка и не отделяешь плевел от зелен. По сути, твоё сознание триггерит на теги права меньшинств, квир и деверсити, так же как злополучную пикрил от привилегий. Если у Толкиена ты не видишь дальше гномов и орков, а у Вачовски дальше геев и трансов, и сеттинг для единственное, то я был прав, этот мир пока ещё, или уже, не достаточно храбр, чтобы смотреть в лицо своим страхам
Господи, аноны, это что-то с чем-то. Я под большим впечатлением. Это лучший фильм про войну, что я видел. До конца держит в напряжении. Я считаю, что Кристофер даже Кубрика переплюнул с его Цельнометоллической оболочкой. 10/10. Завтра снова в кино на него пойду.
Ответы: >>1526410
Сценарии нового шедевра.
Главная проблема фильма в том, что Нолан вместо военного фильма снял фильм-катастрофу. Британские диды представлены беспомощным скотом, а немцы в фильме это неведомая сила природы, почти мистическая, которая игнорит время и пространство и достанет тебя везде. Там местами были моменты, когда я просто не понимал, ОТКУДА они могут стрелять, например в самом начале в сцене бега по городу или в моменте с севшим на мель тральщиком.
Момент, где подлодка топит ЭСМИНЕЦ это просто крик капитана лодки U-96 из фильма Das Boot, он кричит СУКА А ЧЕ ТАК МОЖНО БЫЛО??? В фильме трижды показывают наведение зениток, но они ни разу не стреляют. Вы сейчас скажете, что это ненужные доебы до реализма, но для меня это не реализм, а банальный здравый смысл. Там как неебаться драму преподносят что этот бомбер летит на эсминец, а у литака не получается его сбить (отдельная тема это то, что он весь фильм игнорирует понятие УПРЕЖДЕНИЕ), при том, что бомбер сука один, это не волна ебаных камикадзе, а одиночный средний бомбардировщик, а на эсминце есть пушки и пулеметы, он вполне способен его сбить.
В фильме корабли его величества только и делают, что тонут, по-моему не менее трех эсминцев потонуло в кадре, даже не попытавшись пукнуть в сторону люфтваффе или кригсмарине.
Тут я, будучи британским дидом, неистово обиделся бы, потому что в конце появляется впечатление, что блять все триста тыщ человек из Дюнкерка вывезли гражданские на частных катерах, а военные корабли только тонули. Я не против вообще сцен гибели эсминцев, да британцы потеряли две сотни судов в этой операции, но они хоть бы постреляли в немцев-то из своих зениток, а они это делают один раз из ссаного брена.
Через весь фильм читается, что немцы не враг, а стихийное бедствие, и типа с ним бороться бесполезно, поэтому все тут же начинают прыгать в море.
Кстати, где британские офицеры, кто командует то? Такое чувство что там два офицера и триста тыщ рядовых,которые сами по себе дрочат. Какой то выживач получается вместо удачной операции по эвакуации войск.
"Ряяяя, француз, убить его!!!11"
Ответы: >>1526443, >>1526562, >>1527024
Момент, где подлодка топит ЭСМИНЕЦ это просто крик капитана лодки U-96 из фильма Das Boot, он кричит СУКА А ЧЕ ТАК МОЖНО БЫЛО??? В фильме трижды показывают наведение зениток, но они ни разу не стреляют. Вы сейчас скажете, что это ненужные доебы до реализма, но для меня это не реализм, а банальный здравый смысл. Там как неебаться драму преподносят что этот бомбер летит на эсминец, а у литака не получается его сбить (отдельная тема это то, что он весь фильм игнорирует понятие УПРЕЖДЕНИЕ), при том, что бомбер сука один, это не волна ебаных камикадзе, а одиночный средний бомбардировщик, а на эсминце есть пушки и пулеметы, он вполне способен его сбить.
В фильме корабли его величества только и делают, что тонут, по-моему не менее трех эсминцев потонуло в кадре, даже не попытавшись пукнуть в сторону люфтваффе или кригсмарине.
Тут я, будучи британским дидом, неистово обиделся бы, потому что в конце появляется впечатление, что блять все триста тыщ человек из Дюнкерка вывезли гражданские на частных катерах, а военные корабли только тонули. Я не против вообще сцен гибели эсминцев, да британцы потеряли две сотни судов в этой операции, но они хоть бы постреляли в немцев-то из своих зениток, а они это делают один раз из ссаного брена.
Через весь фильм читается, что немцы не враг, а стихийное бедствие, и типа с ним бороться бесполезно, поэтому все тут же начинают прыгать в море.
Кстати, где британские офицеры, кто командует то? Такое чувство что там два офицера и триста тыщ рядовых,которые сами по себе дрочат. Какой то выживач получается вместо удачной операции по эвакуации войск.
"Ряяяя, француз, убить его!!!11"
Я надеюсь, что Нолан снял что-то в духе этого антивоенного шедевра.
Ответы: >>1526449
Двачую насчет Кубрика и повторного просмотра.
Кто этот мелкий коммунистический пидорас хуесос, который только что подписал себе смертный приговор? Спорим, что твои родители жалеют, что у них есть живые дети? Все лучшее, что былой тобой стекло по ляжкам твоей мамаши и осталось грязным пятном на матраце. Тебя наебали при зачатии!
Только что с сеанса. Красивый фильм без главного героя-рэмбо и слёзодавилок. На голову выше всех военных фильмов за последнее время.
Тянка заплакала когда падал последний самолет без топлива
Зал был пустой.
Ответы: >>1526431
Тянка заплакала когда падал последний самолет без топлива
Зал был пустой.
Но он не падал, а планировал. Тянка зря плакала.
Тян эмоциональная просто. Хотя я вот напрягся, когда Харди стал хлопать глазами, ещё перед тем, как разбомбили корабль. Думал падет геройской смертью на таран.
Я сам чуть не заплакал во время финальной экшн-секвенции, когда все три истории соединяются в единый таймлайн и музыка глушит вообще всё нахуй. Давно такого кинематографического оргазма не испытывал. https://www.youtube.com/watch?v=7B2IORmEMvg
Ответы: >>1526435, >>1526531
Вот это я парашу неслушабельную прикрепил. Прошу прощения.
Почему в треде так много агрессивных хейтеров? Ну не нравится фильм и хуй с ним, зачем на людей кидаться-то?
Ответы: >>1526443
А где здесь вообще агрессивные хейтеры? Я только вот этого анона вижу, но я бы его не назвал агрессивным хейтером, просто стандартный реализмобугурт.
Вот, например. Хотя может это один бабахнутый анон, хуй знает.
Кстати реквестирую фильмы где гг - немцы в вов.
Только не советуйте сталинград 93 года и прочую хуйню про подводные лодки.
Ну так этот начался только.
Чем тебе не угодили сталинград 93 года и дас бот?
Иди "наши матери, наши отцы" наверни. Правда, это мини-сериал трехсерийный, и там градус русофобии повышенный.
Только что с сеанса, фильм - смердящий кал, сблеванный сифозным опарашем, которого выебал под спидами пидорас-нолан. Каждая сцена, КАЖДАЯ БЛЯДЬ сцена - гнойный фурункул на туше разложившейся на теплотрасе сифозной бомжихи. Я просто хуй знает что еще тут можно сказать, я просто в ахуе. Идите нахуй с таким "кино", пидорасы. Рты ваши ебал. Пиздец.
Ответы: >>1526458
Вообще, какого хуя не снимут фильм про какой-нибудь победоносный масштабный махач немцев, у них их было овердохуя! Типа что они жи дохуя плохие? Ну вы же сука типа историчные фильмы снимаете, так сука чего ж вы бляди таки лицемерные и не снимете охуенный блицкриг немчуры, или какой победный стори-бой.
>наши матери, наши отцы
Вот спасибо, гляну.
кун
Ответы: >>1526798
>наши матери, наши отцы
Вот спасибо, гляну.
кун
пиздец как напомнило "Иди и смотри", только конечно музыка и камера во много раз круче
Ответы: >>1526477
Бля ты серьезно мастерпис Климова ставишь в сравнение с аттракционом нолана?
моё мнение никак не влияет на годность одной и другой картины
а теперь выскажись по существу фильма, а не критикуй мои вкусы или уебывай из треда прямиком в б
Во ты агрессивный.
Фильм Сталинград Бондарчука проигрывает Дюнкеру Нолана.
Даже ебучие 28 хуйцилевцев были в разы интереснее смотреть.
Визуал завезли - Да.
Сюжет Завезли - Нет. ДАВАЙТЕ СНИМЕМ 3 РАЗНЫХ СЮЖЕТА И ДАВАЙТЕ РАЗОРВЁТ К ХУЯМ ТАЙМЛАЙН, И ЧТОБ ИХ ИСТОРИИ ПЕРЕСЕКЛИСЬ, ВЕДЬ ЭТО СУКА ТАК ОРИГИНАЛЬНО!
Блять я наверно второй раз в своей жизни засыпаю в кинотеатре. Ибо было настолько похуй на происходящее.
Я вот реально не верю, что ЭТО снял Нолан.
Ответы: >>1526489, >>1526490
Даже ебучие 28 хуйцилевцев были в разы интереснее смотреть.
Визуал завезли - Да.
Сюжет Завезли - Нет. ДАВАЙТЕ СНИМЕМ 3 РАЗНЫХ СЮЖЕТА И ДАВАЙТЕ РАЗОРВЁТ К ХУЯМ ТАЙМЛАЙН, И ЧТОБ ИХ ИСТОРИИ ПЕРЕСЕКЛИСЬ, ВЕДЬ ЭТО СУКА ТАК ОРИГИНАЛЬНО!
Блять я наверно второй раз в своей жизни засыпаю в кинотеатре. Ибо было настолько похуй на происходящее.
Я вот реально не верю, что ЭТО снял Нолан.
А открывающая сцена понравилась?
У меня просто такие же ощущения от фильма, мне первые 10 минут дико доставляло, а потом все приелось и так скучно было, что пиздец, ваще похуй было.
как же пиздюк тупо подох, еще и весь фильм постоянно на его смерти акцентировал внимание, Нолан окончательно обленился
>Я хотел, чтобы фильм был настолько напряжённым, насколько это возможно, и, следовательно, настолько прямолинейным, стремительным и резким, насколько это возможно. Дело в том, что вы сможете поддерживать уровень напряжённости зрелища войны ровно до тех пор, пока зритель не будет слишком утомлён. Когда люди узнали, что я снимаю фильм о Дюнкерке, в особенности жители Британии, которые уже знают эту историю, в первую очередь они подумали о большом историческом эпосе, который бы вылился в трёхчасовой фильм с большим количеством диалогов и тому подобным. Но я сделал следующее – я написал сценарий, который занимал всего 76 страниц, что по стандартам, на самом деле, является лишь половиной полноценного сценария. Так вышло потому, что я не хотел рассказывать эту историю словами. Не хотел, чтобы герои напрямую говорили зрителям, почему за них стоит переживать, а старался сделать так, чтобы зрители переживали из-за самой ситуации, в которой эти герои оказались.
Собственно, неудивительно, что у тех, у кого не пробивало на мурашки от напряжения, появляется вопрос ЗАЧЕМ и НАХУЯ всё это. БР АВ ОН ОЛ АН
Попизди мне тут. Весь фильм - набор пиздоохуительных сценок, каждая из которых одна дегенеративней другой. Какой-то голландский бомж, высравшийся на баркас хуй пойми откуда и зачем. Тонущие дебилы, затыкающие сотню пулевых отверстий пальцем. Малолетний пиздюк, выигравший премию Дарвина ухуярившись своей тупорылой башкой об пол, в последствии ставший хероем местной комсомолки. Невзъебенный мамкин ас уебавший пикирующего юнкерса с помощью заглохшего двигла и жопной тяги (вообще охуеть). 400 тысяч трусливых хуесосин, тусующихся на пляже, пиная и посасывая немецкие хуи, каждая смерть которого хоть как-то пыталась окупить стоимость билета и двух часов моей блядской жизни. Отвратительно уебищное подобие экшена, каждый раз во время которого хотелось ебнуться от скуки на заплеванный тобой же пол и сдохнуть. Унылые, не запоминающиеся и не представляющие собой ничего ноунеймовые герои, на судьбу которых ты трижды срать хотел (чаще только на лицо нолану). Единственное что местами скрашивало этот мерзостный кровавый выпердыш - ост Циммера.
Посмотреть насколько сильно толстит
>Так всё задумывалось.
А дальше пойдут оправдание нолан-фагов про то, мол что бы тебе понравился фильм нужно знать историю Дюнкерса.
Ну прям очень было интересно смотреть, как Солдатику не давали посрать.
Как персонаж Кеннета Браны собрался остаться помогать французам, он же не какой ниб ноунеймовый медик или инженер, он блять главнокомандующий эвакуации или просто крутой пацан в высоком звании, он командует парадом нахоой, ну серьезно
Ответы: >>1526511, >>1526799
Так и знал за это зацепишься, но я о стилистике говорил, в аймаксе весь зал по началу ахуел, когда выстрелы хуярили по ушам шо пздц.
Символизм.
Оп первого треда на связи.
Вышел с вечернего сеанса, зал был полный, люди заходили с жрачкой, телефонами, с шутками-прибаутками. Выходил народ уже слегка "прибитый".
Если описать фильм одним словом, то это будет "напряжение". То есть, почти с самого начала и до конца фильм крепко так держит за яйца. Особая заслуга в этом звукорежиссёров. Несколько раз создавалось натурально ощущение, что ты сам под обстрелом или на тебя пикируют "Юнкерсы". От выстрелов вздрагивали даже на ряду впереди.
Каких-то главных персонажей у фильма нет, если не считать роль Харди. Ему опять пришлось играть весь фильм глазами и он это сделал блестяще снова. Кажется, ему и будут сопереживать в этой истории более всех. Осмелюсь сказать, что в рамках фильма он олицетворяет всех британских военных, которых можно смело называть Героями. Остальные играли на уровне, но ничего выдающегося(но тут скорее ограничения ролей и режиссера).
Операторская работа красива и аккуратна, понравилась работа со светофильтром в отдельных сценах, панорамные кадры завораживают. Финальный пролёт самолета над пляжем стоит отдельной похвалы.
Сюжета, как такового, нет. Это просто реконструкция тех событий, куда включили пару простых историй, чтобы добавить трагизма и оживить повествование. Есть большие нарекания по поводу того, что не хватает масштабности: пляж обороняло с воздуха оказывается всего три самолета, а три сотни тысяч человек превратились в короткие очереди по полусотне голов, да плюс еще около трех сотен на моле. Пляж вообще выглядел как-то пустынно. Не было клубов дыма от многочисленных пожаров, которые никто не тушил, не было разбросанной по всему пляжу техники, не было даже того количества солдат(для примера можно посмотреть фотохронику или зарисовки художников-военных корреспондентов). Отношения военных вообще не показаны, есть контр-адмирал в одной сцене, командующий эвакуацией Рамзи, его адьютант и еще пара офицеров помладше - это всё. И то, ощущение что они все на моле стоят всю неделю. Не показали то, как британцы оставили НЕСКОЛЬКО ДИВИЗИЙ, в то время как на последнем судне уходил офицерский состав на рассвете 4 июня. Но понятно, что тогда бы это попортило имидж британцев, которые таки бросили своих. Тут они всё же "герои", спасибо им говорят за то, что они выжили. Несколько сглаживает этот момент реакция самих солдат на это отступление. Но если рассматривать эвакуацию в разрезе истории - британцы просто испугались потерять всю свою регулярную армию.
В итоге, фильм вышел сильным с эмоциональной точки зрения, но с точки зрения истории и множества режиссерских решений и/или приёмо - очень спорный. Для меня лично это крепкие шесть баллов, +1 за хороший качественный звук, итого 7/10.
И да, смотреть лучше в аймаксе.
Ответы: >>1526520
Вышел с вечернего сеанса, зал был полный, люди заходили с жрачкой, телефонами, с шутками-прибаутками. Выходил народ уже слегка "прибитый".
Если описать фильм одним словом, то это будет "напряжение". То есть, почти с самого начала и до конца фильм крепко так держит за яйца. Особая заслуга в этом звукорежиссёров. Несколько раз создавалось натурально ощущение, что ты сам под обстрелом или на тебя пикируют "Юнкерсы". От выстрелов вздрагивали даже на ряду впереди.
Каких-то главных персонажей у фильма нет, если не считать роль Харди. Ему опять пришлось играть весь фильм глазами и он это сделал блестяще снова. Кажется, ему и будут сопереживать в этой истории более всех. Осмелюсь сказать, что в рамках фильма он олицетворяет всех британских военных, которых можно смело называть Героями. Остальные играли на уровне, но ничего выдающегося(но тут скорее ограничения ролей и режиссера).
Операторская работа красива и аккуратна, понравилась работа со светофильтром в отдельных сценах, панорамные кадры завораживают. Финальный пролёт самолета над пляжем стоит отдельной похвалы.
Сюжета, как такового, нет. Это просто реконструкция тех событий, куда включили пару простых историй, чтобы добавить трагизма и оживить повествование. Есть большие нарекания по поводу того, что не хватает масштабности: пляж обороняло с воздуха оказывается всего три самолета, а три сотни тысяч человек превратились в короткие очереди по полусотне голов, да плюс еще около трех сотен на моле. Пляж вообще выглядел как-то пустынно. Не было клубов дыма от многочисленных пожаров, которые никто не тушил, не было разбросанной по всему пляжу техники, не было даже того количества солдат(для примера можно посмотреть фотохронику или зарисовки художников-военных корреспондентов). Отношения военных вообще не показаны, есть контр-адмирал в одной сцене, командующий эвакуацией Рамзи, его адьютант и еще пара офицеров помладше - это всё. И то, ощущение что они все на моле стоят всю неделю. Не показали то, как британцы оставили НЕСКОЛЬКО ДИВИЗИЙ, в то время как на последнем судне уходил офицерский состав на рассвете 4 июня. Но понятно, что тогда бы это попортило имидж британцев, которые таки бросили своих. Тут они всё же "герои", спасибо им говорят за то, что они выжили. Несколько сглаживает этот момент реакция самих солдат на это отступление. Но если рассматривать эвакуацию в разрезе истории - британцы просто испугались потерять всю свою регулярную армию.
В итоге, фильм вышел сильным с эмоциональной точки зрения, но с точки зрения истории и множества режиссерских решений и/или приёмо - очень спорный. Для меня лично это крепкие шесть баллов, +1 за хороший качественный звук, итого 7/10.
И да, смотреть лучше в аймаксе.
возможно как отдельное произведение да, но саундтрек есть саундтрек и как по мне он ахуительно зашел в атмосферу, постоянно подбавлял градус в напряжение
Какая здесь стилистика?
То что звуки выстрелов ебашут, так это в любом военном блокбастере так же.
Или ты имеешь виду:
-Экспозиция героев? Хуй вам, думайте сами.
-Интересные диалоги? Хуй вам, думайте сами.
-Раскрытие персонажей? Хуй вам, думайте сами.
Я конечно понимаю, что это Режиссёрский приём, мол додумывай всё сам, мы же фильм не для тупых.
Единственное разочарование здесь только в том, что это фильм Нолана.
Не было бы здесь его имени, мне бы фильм понравился. Мол, ебать, нетипичный военный фильм без заебавших клише и шаблонов.
Но блять, я шел именно на фильм НОЛАНА.
Да саундтрека по сути и не было, весь фильм гул, звук часов, да любимое ноланом непрекращающееся "ту-ту-ту-ту-ту"
>И да, смотреть лучше в аймаксе.
Что-то все говорят, мол смотри в аймаксе.
Может Нолан эксклюзивно снял фильм для аймакса с СЮЖЕТОМ?
Навангуйте мемов с фильма маэстро. Вон у интерстеллара сколько их было, цру гай из бэтмана, что с дюнкеком форсится будет?
Киноэссе чтоле обсмотрелся на ютабчике? Заебали блять, раскрытие, экспозиция, наплодили разумистов
> Может Нолан эксклюзивно снял фильм для аймакса
Так и есть вообще-то.
Боже что за бред, вообще о другом думаешь. Ты наверно тащишься от диалогов о любви из "Интерстеллара". Ну ок, я тебя понял.
ну а что ты тут представляешь себе? S.T.A.Y ? это резкий фильм ,с напряжением в яйцах, саунд зашел и он был, если бы он не был напряжение бы спало до никуда, тут треть работы саунд делает , а ты говоришь что его не было
>ну а что ты тут представляешь себе?
хоть какую-то запоминающуюся мелодию
>тут треть работы саунд делает
ее делает звуковик, и да саунд и звуковой монтаж разные вещи
Держи, братишка https://www.youtube.com/watch?v=n1VJ39nVIBk
Когда ты идёшь на фильм определенного Режиссёра, а тут Нолан, который собаку съел на блокбастеров, которые за тебя всё разжевывает и может в широкую аудиторию.
А тут ну совершенно не типичный для него фильм.
Примерно так же себя чувствовал, когда пошел на "Большие Глаза" Тима Бёртона.
Конечно, Нолан же долбаеб тупой, без пленки и аймакса его последние фильмы не тащат.
Типа знаешь 99дэ кинотеатр, вот тоже самое.
SENSE
E
N
S
E
Он почти полностью снят на аймакс камеры. Что тебе еще не понятно?
Но в фильме Нолан и есть. Все его режиссерские приемы и почерк на месте. Но без персонажей и классической истории лол.
>То что звуки выстрелов ебашут, так это в любом военном блокбастере так же.
кек, то что в современных блокбастерах выдают
за звук выстрелов не имеет с ним ничего общего от слова вообще
да хули, что еще от плебса ожидать
В Дюнкерке каждый выстрел со стороны немцев как молотком по башне. Круто сделано.
А фильм не понравился
да нет в фильме никаких немцев, это стихийное бедствие, выстрелы из воздуха появляются и пугают бедных британцев.
Ммммм это метафора, мммм символизм. Гений Нолана.
да знаю, только что с сеанса, до сих пор уши гудят
а мне норм
не, это не символизм, просто в фильме нет войны даже там, где она должна быть, это фильм-катастрофа.
У меня это ту-ту-ту, ты понял, уже второй день играет. Уже блюю от неё, но не могу избавиться. Это насчёт запоминающейся мелодии, помимо было несколько крутых фоновых тем.
Интересный взгляд тогда.
Пидар с Гэнга?
Еще давно гифку видел, где ему облачко с надписью факин плебс добавили. Что он вообще там делает? Не его же контингент
>отдельная тема это то, что он весь фильм игнорирует понятие УПРЕЖДЕНИЕ
пиздишь как дышишь, я отчетливо помню момент, как Харди начал стрелять до того, как самолет попал в его прицел
У меня в целом такие ощущения от фильма, будто чего-то не хватило, то ли масштаба, то ли этих самых фишек Нолана, которые тебя накрывают. Там ночная сцена с торпедой просто ахуительная, и прерывисто звучащая сирена (или что там в семпле было) ахуенно нагнетала саспенс.
И да, как же заебали эти часы, я думал они никогда не заткнутся.
Не помню такого, но точно помню минимум пять моментов, когда он мог начать стрелять с упреждением и попал бы, но начал стрелять только тогда, когда мессер был в центре прицела, и закономерно мазал.
Двачую этого, только в одном моменте он стреляет как надо, в остальных как даун себя ведет.
надеюсь немцы его псам отдали
>Экспозиция героев
Слова выучил, а значения не выучил.
Тихо, этот мамкин критик пытается в аргументацию.
Где в фильме вообще все офицеры, или хотя бы сержанты? Где хоть какое-то руководство действиями солдат? У Нолана единственные на десять дивизий два офицера неделю стоят на моле и ведут пространные разговоры, а солдаты как будто сами себе предоставлены, гуляют по пляжу, занимаются херней и самовольными попытками съебаться через ла-манш, включающими попытки пролезть на корабли с ранеными и угнать севший на мель тральщик. Это что, армия в понимании Нолана?
Ответы: >>1526572
Попробуй сам сначала фильм снять, потом кукарекай.
Почему русне фильм не зашел?
На КП рейтинг продолжает пикировать к 7.5,
где традиционные 10/10?
Ответы: >>1526577, >>1526578
На КП рейтинг продолжает пикировать к 7.5,
где традиционные 10/10?
https://www.youtube.com/watch?v=QijbOCvunfU&t
А как вам такой Данкирк, кукаретики?
Ответы: >>1526579, >>1526582
А как вам такой Данкирк, кукаретики?
Фильм авторский, а не типичное даже для Нолана повествование в рамке. Народ хочет силу любви, а не ужасы войны.
За 5 минут разъебывает Нолана с его картонками и 2.5 чуваками на весь пляж
нууу такое, "иди и смотри" тоже ужасы, хотя пример слишком примитивный, "город жизни и смерти" тоже крипота местами, а рейтинг даже сейчас выше.
тож про это думал, скорее всего так и есть.
А ведь у Нолана в распоряжении 150 лямов было, че они все на пару кораблей на самолетов ушли, еще в трейлере понял, что будет говно. Из-за своего консерватизма зассал на компе нарисовать массовку.
Я про то, что Нолан кино снял скорее для себя, чем для зрителя, по итогу. А зритель ждал очередного шедевра от гения твистом во сне твиста.
Нолану и НИНУЖНА было снимать весь мусор и кучу солдат.
Ты посмотри на картинку, там она ВСЯ чистая. ВЕЗДЕ. Нет никакого мусора. СТИЛЕК.
Он за эти деньги мог бы весь пляж забить массовкой. Очевидно, что это авторское решение, исходящее из субъективного видения.
Но как же его знаменитый псевдо-реализм? КАК ТАК ТО?
ОН ЖЕ НАША НАДЕЖДА!
Авторское решение в исторической реконструкции, прикольно.
Мусора и солдат нет, всё стерильно и чисто. А война вообще ведется строго по ходам.
Иногда было ощущение, что режиссеру вообще довольно поверхностно известно, что такое война, как живут солдаты, как себя ведут и т.п.
Крови. БАМ я тебя снес.
Ну ладно ладно, я знаю ПГ-13 вся херня
Реконструкция - это скорее заданная от продюсеров тема. Если фильм основан на реальных событиях, да еще таких - это уже вызовет резонанс и привлечет внимание.
Обидно, что дома на ноуте или телике фильм не так будет впечатлять, ебаное ощущение. Это как прожить пару дней без булика оно как бы и нахуй не надо без булика то
Не иногда, а вообще ВЕСЬ ФИЛЬМ. Как тут по треду говорили выше, это больше похоже на то, как гражданские люди от стихийного бедствия спасаются, чем на эвакуацию войск на войне.
Кто это придумал, тот гений, почему я до такой мысли не додумался(
Опять же, хуй знает, но может быть это такой авторский замысел, посыл, аллегория, троллинг, что угодно. Мне просто слабо верится, что серьезный режиссер просто взял и проебаться решил. С учетом того, как он любит всё продумывать до мелочей, начиная любой свой проект.
Пусть продолжает снимать про мужиков в резиновых трусах, куда он полез то в чужой монастырь. Сразу же видно что если нужно снять фильм про людей и нельзя вставить мысли Джокера, неожиданный поворот про то как у Ди Каприо волчок на хую крутится или как Макконахи под текстуры провалился то всё, полный слив.
Если он хотел создать "напряжение", то нужно было снимать про мало кому известный котел, а не этот где все знают что немцы встали в 10 км с приказом не использовать артиллерию калибром выше среднего, да летали вяло довольно(и все равно Харди-лёты просрали 300 самолетов сбив сотню немецких). Не знаю даже как будут фанатики гений выкручиваться на этот раз.
https://www.youtube.com/watch?v=yswLzBb4sHc
Ответы: >>1526624, >>1526639, >>1526846
Если он хотел создать "напряжение", то нужно было снимать про мало кому известный котел, а не этот где все знают что немцы встали в 10 км с приказом не использовать артиллерию калибром выше среднего, да летали вяло довольно(и все равно Харди-лёты просрали 300 самолетов сбив сотню немецких). Не знаю даже как будут фанатики гений выкручиваться на этот раз.
https://www.youtube.com/watch?v=yswLzBb4sHc
СПГСшник плес, налажал гений, вот и все.
>СНАЧАЛА ДОБЕЙСЯ.
Вот принесёт тебе Повар, пережаренные котлеты с нехваткой 1% до летальной дозы соли. А ты ему говоришь - Что это за говно?!
А он: "СНАЧАЛА ДОБЕЙСЯ, А ПОТОМ КРИТИКУЙ!"
Не, я хорошо умею готовить.
УСЕК?
А нолон красаффчегг, а ты хейтерок тупой.
Блаааа. Не смотрел ни одного трейлера, нихуя. Думал, вот Нолан выебнется даже в военной-драме, и что блядь? Три какие-то ветки, для чего разорваный таймлайн и ни одной фичи нолана.
6.5 из 10. Без мурашек.
Ответы: >>1526607, >>1526803
6.5 из 10. Без мурашек.
1 из 10 дядя, 1 из 10 на бутере с джемом.
> налажал гений
Критики по другому думают. Еще и кассу соберет нормальную, посмотрим кто налажал в итоге.
> фильм параша на которой спят
> я рад тому что критики получили деньги и Нолан получил деньги!
Вот это поворот!
Форсаж тож кассу соьрал и че?
Ахуительные доводы.
Не ну, визуал невероятно крутой + дань гению. Но для гения 6.5 это провал
Невероятно крутые 100 солдат, два самолета и три лодки? Там было 300 тысяч, сотни самолетов и все завалено барахлом.
Тоха зря с панфиловцами смотрел. Там хоть экшен есть, а здесь сплошная претенциозность и эстетство без всего остального.
НОЛОН ГЕНИЙ! ОН ТАК ВИДИТ!
>смотрел
Сравнил
быстрофикс*
И хули ты постишь тут Омаха-Бич?
Почему же критики за Интерстеллар не получили денег, бюджета не хватило? На имдб тоже высокие оценки если что.
У форсажа оценки хуевые.
Графоний, работа оператором и со светом тоже охуительная. В кои то веки понятно, что и как происходит, без дерганий, про ночной экшон тоже самое.
Я в душе не ебу что там было в оригинале, никогда в истории не слышал про дюнкерк
Местами пленка по качеству разная, видно в сцене где с лодки деда показывают бомбардировку корабля, там ваще пиздец.
Местами с контрастом косяки, опять же будто пленку хуево обработали. Я с таких мелочей ахуел.
Я и не отрицаю, что фильм хуевый и визуал его не вытянет. Но все таки, он там хорош.
Ну бля ну призываю к вашему благоразумию. Ну ёбаные вы тупые фанбои блядь. Ну хуйня же абсолютно все фильмы в списке
https://editorial.rottentomatoes.com/article/rank-all-of-christopher-nolans-movies/
Все фильмы чудовищно затянуты, почти во всех фильма чудовищные дыры в сюжетах, огромное количество ничем неоправданного пафоса во всём начина с музыки и заканчивая актёрской игрой. Мементо это его единственный стоящий фильм и то только потому что там уникальный пэйсинг.
Ну очнитесь блядь. Почему быдло думает что нолоан это кубрик 21-го века?
Это графон 2006 года, 90 лимонов рублей и Иствуд который не может в батальные сцены. Но все равно лучше чем у гения.
Я буду помнить только начальные выстрелы. Остальное из башки сразу вылетает после просмотра.
И только единицы поймут, что Кубрик 21 века это Пол Томас Андерсон.
А нолан лицемер тот ещё, посмотрите материалы по тем же бэтменам - дохуя где вставлена постобработка и CGI. Консерватор тот ещё. Не удивлюсь, если Дюнкерк был просто грамотным распилом бабла. Вдвойне не удивлюсь, если маэстро даже не знал об этом, расставляя свои картонки в виде солдат по пустому пляжу.
Ответы: >>1526640
Нефть это единственно что у него стоящее
дай хуйня твоя сцена
нормальная сцена высадки здесь например https://www.youtube.com/watch?v=-55y5DDpPIU
хотя тоже графоний мыльный местами
Пошел нахуй из треда, хейтер.
>хотя тоже графоний мыльный местами
ну вот и пиздак свой завали, не обзывай крутой фильм.
Не согласен, но да ладно.
А тут их любимого говнолона нету. хехе
http://www.metacritic.com/pictures/best-movie-directors-21st-century?ref=hp
Схуяли он лицемер? Понятно что он CGI использует, но старается по минимуму.
эхх, годный сериал
Пример того как выглядит сцена армии на пляже здорового человека, но не гения.
Зато у Нолана теперь фильмов в топе imdb больше чем e любого другого режиссера. Сосите, хейтерки.
>крутой фильм
лол
10 минут потешного экшона, 100 минут пиздостраданий какие они у мамки не герои
Иствуд не умеет снимать военную драму
Ну миллионы мух не могут ошибаться
Зато в списке фильмов, который составлен на основе мнений всех ныне снимающих режиссеров современности и 20 века, есть только 1 фильм нолона, отсоси.
А блэт я про письма с иводзимы.
Сук я забыл он же 2 фильма снял, первый хуевый, но сцена с высадкой и перестрелкой крутая.
скорее, ты принес сцену на пляже прокуренной западно-европейской спидозной шлюхи
Зашел в тред про очередной фильм Нолана, а тут как обычно поливают говном. Это необучаемость или ВЕРА СИЛЬНА?
Ответы: >>1526655, >>1526656
Тут просто куча марвелофанбоев сидит.
Фильм то действительно спорный. Нолан забил хуй на свои пафосные кричалки и попытался снять триллер, из фишек юзая только звук.
> Фильм то действительно спорный
Так только на кинопоиске и в этом треде считают.
Да читал я рецензии с томатов и пользовательские с имдб, вообще
даже из ютубовских обзорщиков только один подзасрал фильм.
Я честно тут не понимаю таких восторгов. Как бы последний раз такое испытал, когда все обсыкались с гравитации, там в итоге рейтинг за девятку и критиков(журнашлюх) так и остался. Но в гравитации то новаторские эффекты были, нойзовый саундтрек и ахуевшая сьемка любецки, которая тогда еще не так заебала.
Я серьезно не вижу причин ахуевать какой Дюнкерк шедевр.
Ну да монтаж звука гнетет и че, и все на этом.
Отпиши сам как считаешь, с чего на западе так нахваливают?
>даже из ютубовских обзорщиков только один подзасрал фильм.
Культас? Пока что-то обзорщики не торопятся с мнениями
Джереми Джанс, и то оправдывался, чтоб ноланофаны его не разъебали,
в итоге все равно в коментах пожар.
> Джереми Джанс
Этот тот пидорок, для которого суицид сквад лучший фильм года был?
Лол, я его почти не смотрю, но вроде этот топ видел.
Нолано-дебилы в панике, не знаю как составить мнение про провальный высер, побежали за методичками на ютуб, кинопоиск, томаты-хуиматы. Позороще блядь.
Ответы: >>1526671, >>1526672
В вгондагде просто ахуенная группа нолана, там такие шедевры некоторые шизики пишут, просто сок.
Дюнкерк - это шедевр и успех во всех смыслах, это факт.
Все правильно делаю?
Пруфов так и нет, как у типичного ноланохейтера, все с тобой ясно.
Да ладно не обижайся, это просто вопрос времени,
вырастишь и перестанешь так дрочить на его кинчики, как все вырастают из книг паланика например, ну ты понял.
Есть мнение, что Нолангений пытался показать эвакуацию из Дюнкерка глазами простого солдата, но:
Во-первых: Нолан не удержался и напихал своего визионерства, скрытого смысла и аллегорий, за которые, живи он в России, его бы уже изнасиловали сто Баженовых.
Во-вторых: Нолан не представляет АБСОЛЮТНО, что такое армия и война и как они работают. По этому вопросу в треде полно здравых мыслей. Получилось так, что в угоду аллегориям принесен как минимум здравый смысл, без заиканий о реализме.
При всем при этом фильм лично у меня вызывал эмоции и заставлял переживать за картонных безымянных персонажей. Возможно, мне достаточно моего увлечения историей и войной, чтобы сопереживать таким персонажам в соответствующих сеттингах априори, просто проникаясь ситуацией, в которую они попали.
Вывод: Нолан, конечно, режиссер неплохой, но к войне его больше подпускать не нужно.
Ответы: >>1526686, >>1526691, >>1527200
Во-первых: Нолан не удержался и напихал своего визионерства, скрытого смысла и аллегорий, за которые, живи он в России, его бы уже изнасиловали сто Баженовых.
Во-вторых: Нолан не представляет АБСОЛЮТНО, что такое армия и война и как они работают. По этому вопросу в треде полно здравых мыслей. Получилось так, что в угоду аллегориям принесен как минимум здравый смысл, без заиканий о реализме.
При всем при этом фильм лично у меня вызывал эмоции и заставлял переживать за картонных безымянных персонажей. Возможно, мне достаточно моего увлечения историей и войной, чтобы сопереживать таким персонажам в соответствующих сеттингах априори, просто проникаясь ситуацией, в которую они попали.
Вывод: Нолан, конечно, режиссер неплохой, но к войне его больше подпускать не нужно.
Ну и классические прочтения концовочек нолана.
Что означают совсем последние кадры с догорающим самолётом и челом в поезде, отрывающимся от газеты?
Все верно, ты шаришь, плюсик тебе.
Какие еще аллегории, не помню ничего такого. И что не так с его армией я так и не понял из треда.
Я старше тебя наверняка, сынок. И Паланика не любил никогда.
А у меня одноклассники наоборот нолана хейтят. Интерстеллар за ненаучность, дюнкерк за отсутствие интересного сюжета с твистами.
Ну твои одноклассники значит еще тупее ноланофанов, эти хотя бы копать пытаются до конца.
>Я старше тебя наверняка, сынок.
Отвечаешь?
>Во-вторых: Нолан не представляет АБСОЛЮТНО, что такое армия и война и как они работают.
Да всем похуй на реализм, нахуй он всрался в фильмах?
ИНТЕРСТЕЛЛАР НЕНАУЧНЫЙ. ТУПОЙ ВЕРУН, ИДИ СВЕЧКУ В ЦЕРКОВЬ ПОСТАВЬ.
Утраиваю!
А мне 32 все братишка, слетел ты.
Ну хейтерочки толстят конечно, но фильм действительно к концу сваливается в область пятимерного пафоса и щас-ёбнет-моменты монтируются слишком часто, из-за чего они приедаются и динамика немного провисает. Но начало отличное. С ноланом у меня всегда так.
Но быдло наоборот недовольно. Ему сюжетик подавай, да чтоб с любовной линией, крутым гг и чтоб майндфак в конце. Отвыкли массы от повествования как у фильмов из 70х.
>Отвыкли массы от повествования как у фильмов из 70х.
Это когда военные фильмы по 3-4 часа шли?
А если серьезно: то о чём может быть следующий фильм Нолана? Он себя разве что в молодежной комедии еще не пробовал, и еще говорил что хочет очередную часть Бондианы снять.
Ответы: >>1526704, >>1526705
Скорее всего все таки за Бонда возьмется, хотя нахуй он там нужен.
Со своим братом графоманом замутил бы что ниб.
> о чём может быть следующий фильм Нолана?
Уэдон покончит с собой а Нолану доверят снимать фильм про Бетгерл.
Объясните залетному: какое кино за этот год оказалось годнее "Дюнкерк"? Может я чего-то не понимаю и пропускаю истинную годноту, раз тут многие на говно исходят от фильма.
Ответы: >>1526708, >>1526715, >>1526717, >>1526821
>в область пятимерного пафоса
>к концу
Отменные прически/зубы
Ни царапины на коже/лице
У всех и каждого фулл комплект обмундирования
Каждый с надетой каской
Чистейшие корабли у берегов
>к концу
И это не вдаваясь в мелочи типа шнурков/парусов/канатов.
>Какие еще аллегории
Ну самое простое - это сцена в тральщике, севшем на мель. Как они там поносили француза и заставляли выйти - это по-моему аллегория на то, что Британия бросила Францию, эвакуировав войска. Ну и то, что француз в итоге один не выбрался из тонущего тральщика - это то, что брошенная Франция пала перед гитларом.
>И что не так с его армией
В его армии нет ни офицеров, ни сержантов, кроме адмирала и полковника на моле, всей толпой солдат вообще никто не командует, они предоставлены себе и занимаются каким-то беспомощным выживачем и могут спокойно ходить куда захотят, лазить куда хотят и угонять, бля, корабли. Сами солдаты тупое стадо, больше напоминающее гражданских, они в массе за исключением пары секундных кадров даже не пытаются отстреливаться от атакующих их самолетов, даже имея зенитки и блядские эсминцы с зенитками. В целом эвакуирующаяся армия у Нолана выглядит как стадо людей, бегущих от какого-нибудь наводнения, но никак не организованно отступающие подразделения.
Алсо, в фильме так акценты расставлены, что получается, будто все триста тысяч солдат из Дюнкерка вывезли гражданские на своих частных катерках, каждый из которых от силы пару десятков человек на борт может взять, а военные только и могут, что помирать да тонуть, хотя в реальности это была эпическая операция британского и французского флотов, задействовавшая сотни военных кораблей, а гражданские скорее чуть-чуть помогли.
Ты о чём? "Пятимерный пафос" это про лютую хуергу вроде пятимерного макконахи, а не про претензии реализмодауна.
> Как они там поносили француза и заставляли выйти - это по-моему аллегория на то, что Британия бросила Францию, эвакуировав войска. Ну и то, что француз в итоге один не выбрался из тонущего тральщика - это то, что брошенная Франция пала перед гитларом.
Из области школьной программы, когда училка по литре заставляла искать смысл в синих обоях на темной стене.
Как будто в том же Интерстелларе не биопроблемы.
Ну стражи галактики в миллион раз лучше этого расхайпленного нереалистичного говна без сюжета, например.
В марвелотред проследуйте пожалуйста, товарищ.
Бэйби Драйвер Эдгара Райта
внезапно (ибо казалось, что без пегга с фростом он самостоятельно не затащит) ахуительный кинч, лишний раз доказывающий, что Райт не только делает комедии так, как не делает вся пиздобратия фига/апатоу/маккея, так еще и круто поработал с формой, отчего фильм местами воспринимается как мюзикл-боевик.
Тааак блять, с чего бы начать. Во первых - Нолан хуесос хотя бы за то, что позвал гарри хуяйлса из этой пидорской группы. Я конечно знал, что в мире существуют дибилы, но чтобы настолько? Штук 8 тупых пезд морали и пищали, в итоге пришлось затыкать им ебла, в итоге настрой испорчен.
Теперь по фильму. Хуй знает, больше напомнило визионерское дрочево, чем полноценный фильм. В диалоги Нолан так и не научился. Том Харди понравился, как всегда. Циммер повторяется, каждая композиция - смесь интерстеллара и тёмного рыцаря а перемешку со звуками тикающих часов. Замысле фильма - ценность жизни, и т.д. и т.п. - не вышло у Нолана это раскрыть. На эту тему лучше посмотреть "Тропы славы" Кубрика, лучший фильм о войне, как по мне. Да даже последний фильм Гибсона, несмотря на 90% пропаганду христианства, справляется с этим лучше.
В итоге получили просто визионерское дрочево. Ну красиво ебать, че. Алсо, от персонажа Килиана Мерфи ожидал большего.
В итоге - 6.5/10
Надо пересмотреть, когда в ашди выйдет. Может просто пезды испортили впечатление, но Нолан уже не тот... Лучше "Престижа" он ничего не снял.
Ответы: >>1526722
Теперь по фильму. Хуй знает, больше напомнило визионерское дрочево, чем полноценный фильм. В диалоги Нолан так и не научился. Том Харди понравился, как всегда. Циммер повторяется, каждая композиция - смесь интерстеллара и тёмного рыцаря а перемешку со звуками тикающих часов. Замысле фильма - ценность жизни, и т.д. и т.п. - не вышло у Нолана это раскрыть. На эту тему лучше посмотреть "Тропы славы" Кубрика, лучший фильм о войне, как по мне. Да даже последний фильм Гибсона, несмотря на 90% пропаганду христианства, справляется с этим лучше.
В итоге получили просто визионерское дрочево. Ну красиво ебать, че. Алсо, от персонажа Килиана Мерфи ожидал большего.
В итоге - 6.5/10
Надо пересмотреть, когда в ашди выйдет. Может просто пезды испортили впечатление, но Нолан уже не тот... Лучше "Престижа" он ничего не снял.
В сцене налета Штук в начале фильма на побережье меня фейспалм пробил от того, что из всей многотысячной толпы долбоебов только один догадался стрелять из винтовки по низколетящему небронированному самолету. Если бы они всей кучей залпом выстрелили по этому юнкерсу, сшибли бы к хуям.
Помню в 28 панфиловцах, кстати, кулстори про подобный тактический прием, вполне основанный на реальных событиях.
Ответы: >>1526733, >>1527037
Помню в 28 панфиловцах, кстати, кулстори про подобный тактический прием, вполне основанный на реальных событиях.
Похуизм деда-пердеда относительно смерти пацаненка напомнило как Маганаги с Хэтуэй было похуй когда их пацика волной снесло так сука робот этот ебаный первей него залез сука как же я орал.
После того как укажу каждому ноланодауну его место у параши, с удовольствием.
>Отменные прически/зубы
>Ни царапины на коже/лице
Неужели все хотят смотреть на страшных обезьян? Неужели блядь, в погоне за реализмом, НАДО СДЕЛАЛТЬ КАК В ЖИЗНИ, ТАК ЖЕ ХУЕВО И СЕРО?
Мне фильм не понравился, Нолан разочаровал.
Но блядь, идти на фильм чтобы увидеть говно как в жизни, это идите вы нахуй
Ну а ты бы не засал? Если бы люди всегда поступали охуительно правильно, мы бы жили в другом мире
>Трудно быть богом
Последний гениальный российский фильм на данный момент, а причём тут он?
Местным ценителям реализма должно зайти на 12 из 10
А к вопросу про гениальное руснявое кино
новый Звягинцев разъебал, впервые за хуй знает какое время.
Совсем не тот уровень. Если кто германа и превзойдёт когда-нибудь, так это герман младший. Но пока нет.
Смотрел в этом ваше IMAX
Какое же это тошнотворное зрелище.
Такое ощущение что Нолана укусил Михалков и он снял свою версию Утомленных Солнцем - 2, но с британскими дедами.
Где все бриташки отборные идиоты и напышенное быдло. Сидят на пляже и потихоньку отъзжают домой, пока французы им прикрывают тыл. Причем французов демонстративно тут не любят и вообще чуть ли не к грязи приравнивают.
Весь Дюнкерк обороняет от Люфтваффе целых 3 самолета, потом два, а потом вообще один с заглохшим двигателем. А Люфтваффе состоит из целых пяти истребителей и одного бомбера.
А уж ВНЕЗАПНОЕ появление флотилии лодочек вообще добивает. Весь фильм показывают троих в лодке, не считая Пугала, которые плывут одни в чистом море. А потом БАЦ!, и оказывается их обогнала и опередела флотилия лодочек. Видно шли другим путем, по секретным морским путям.
Герои абсолютно деревянные, сюжета нет и близко. Такое ощущение что смотрел очень плохую документалку, но без закадрового голоса.
Ответы: >>1526801
Какое же это тошнотворное зрелище.
Такое ощущение что Нолана укусил Михалков и он снял свою версию Утомленных Солнцем - 2, но с британскими дедами.
Где все бриташки отборные идиоты и напышенное быдло. Сидят на пляже и потихоньку отъзжают домой, пока французы им прикрывают тыл. Причем французов демонстративно тут не любят и вообще чуть ли не к грязи приравнивают.
Весь Дюнкерк обороняет от Люфтваффе целых 3 самолета, потом два, а потом вообще один с заглохшим двигателем. А Люфтваффе состоит из целых пяти истребителей и одного бомбера.
А уж ВНЕЗАПНОЕ появление флотилии лодочек вообще добивает. Весь фильм показывают троих в лодке, не считая Пугала, которые плывут одни в чистом море. А потом БАЦ!, и оказывается их обогнала и опередела флотилия лодочек. Видно шли другим путем, по секретным морским путям.
Герои абсолютно деревянные, сюжета нет и близко. Такое ощущение что смотрел очень плохую документалку, но без закадрового голоса.
Почему Харди не катапультировался, а три часа летал на самолёте без топлива, чтобы в итоге попасть к немцам?
>-Экспозиция героев? Хуй вам, думайте сами.
>-Раскрытие персонажей? Хуй вам, думайте сами.
Я когда сидел в зале, прямо представлял себе, как дома зайду в мувач, а там хуесосы начнут своё "уууу бля персонажи не раскрыты экспозиции нету".
И вот он ты, живая карикатура.
Ну честно говоря, начало очень сумбурное. Обычно Нолан всегда нам покажет правила игры типо Престижи, Началы, Моменты, а тут какая то котовасия, все похожи друг на друга, одинаковые корабли, какой то мальчик, хуй знает короче, гений разочаровал
Кто-нибудь улыбнулся на фразе про севший на мель тральщик?
Запилите вебм где акцент на этого чувака делается, из трейлера, где он угорает.
Смотрел в фильме специально этот момент, его компьютером пофиксили, сделали неподвижным
Сколько же тут хейтеров Нолана, лишь бы обосрать.
>Вообще, какого хуя не снимут фильм про какой-нибудь победоносный масштабный махач немцев
так пусть немцы и снимают, нахуя англичанам то их снимать?
>Как персонаж Кеннета Браны собрался остаться помогать французам
в его лице - имелся в виду флот Британии, т.е. флот еще будет приплывать
Ноланобыдло схавает и добавки попросит.
Мне фильм скорее понравился, чем нет. Точнее смешанные чувства. Но больше всего раздражало, что фильм камерный очень, как будто это часть какого-нибудь сериала, а не высокобюджетного худ.фильма.
Ну не используешь ты компьютерную графику, но, блять, Бондарчук (не лысый), Уайлер, Кубрик и прочие же умели создать охуительные батальные сцены. А это чмо ссытся даже кровинушку в кадре засветить.
Блять, тут говорят, что немцев не показывали, потому что это неебаца худ. прием нонперсонифицированной невидимой силы, которая давит со всех сторон. Я, сука, не увидел давления! Я вижу, что пару сотен ебланов (а не сотни тысяч) топчутся на пляже и всё. Сука, даже писать ничего не хочется. Ну параша и всё тут. Говно блять.
>разорваный таймлайн и ни одной фичи нолана
ты прошлые его фильмы жопой смотрел?
В имахе звук сильно отличается от обычного сеанса? Я-то уже был в кино, просто интересно есть ли разница.
Ответы: >>1526864, >>1526869
Нелюбовь годнее.
Вот первый раз сходил на дефолтный кинотеатр - СКУКА!
Второй раз сходить настоятельно посоветовали друзья в IMAX.
Такое ощущение, что попал на совершенно другой фильм. Наверно один из редких случаев, где фильм строго для IMAX.
Но для тех, кто будет это смотреть на компьютере(телевизоре). Фильм будет откровенным дерьмом. Ибо кроме визуал и звука в фильме ничего нету. Сюжет, соре, не завезли.
Так цена фильма без IMAX - ХУИТА
А с IMAX - НОЛАН ГЕНИЙ 10 из 10
Ответы: >>1526830
Второй раз сходить настоятельно посоветовали друзья в IMAX.
Такое ощущение, что попал на совершенно другой фильм. Наверно один из редких случаев, где фильм строго для IMAX.
Но для тех, кто будет это смотреть на компьютере(телевизоре). Фильм будет откровенным дерьмом. Ибо кроме визуал и звука в фильме ничего нету. Сюжет, соре, не завезли.
Так цена фильма без IMAX - ХУИТА
А с IMAX - НОЛАН ГЕНИЙ 10 из 10
На это и расчет.
Мне одному Пфистер как оператор Нолана больше нравится?
Ответы: >>1526835
Он как-то странно снимал
засцал бы любой. Но! В армии для этого над каждым есть начальник. А над начальником - еще один начальник. Капитан должен матом орать на лейтенантов, чтобы те, заставили сержантов, чтобы те заставили свои отделения стрелять вверх и действовать организованно. А в фильме - два офицера на 500 солдат, построившихся в очередь. И между этими 500 солдатами снуют два долбоеба с носилками.
Нет, в целом Нолан дал неплохое ощущение тех переживаний, которые чувствует человек в котле. Но это скорее гражданские в котле.
Нет чтобы показать хаос эвакуации, когда тебе хочется на корабль, но твой командир заставляет копать на всякий случай окопы, когда другие на твоих глазах съебывают на корабли. Нет, чтобы отразить то, как кучка долбоебов, решивших угнать тральщик, должна ускользнуть от командира, который такое воспринимает как дезертирство. Нет чтобы показать охуевание местных гражданских от творящегося вокруг бардака, что устроили солдаты и т.д. Нолан на этом не сфокусировался. Получился крепкий триллер, но никак не фильм про войну. Как тут отмечали выше, это фильм-катастрофа, но не как не военный.
Там армия Британии вообще была ошарашена и опустошена. Все были дико уставшие от нонстоп отступления, все побрасали, всю технику, все зенитки.
Но отсутствие офицеров действительно косячно выглядит.
>выёбывается на нолана
>приносит пародию на спилберга в качестве примера хорошей сцены на пляже
>Там армия Британии вообще была ошарашена и опустошена. Все были дико уставшие от нонстоп отступления, все побрасали, всю технику, все зенитки. Но отсутствие офицеров действительно косячно выглядит.
Именно, что ошарашена и опустошена. Это был бы форменный бардак, а не очереди на корабль, как в Союзе за колбасой, а не "ты не из гренадеров" и герой пошел дальше.
Все спиздил из панфиловецев.
- Безымянные безлики герои есть.
- Немцы как неотвратимое, обезличенное стихийное бедствие есть.
- Отсутствие масштаба есть.
Единственное различие что одни есть куда еще уплывать, а вторые уже дошли до края.
Ответы: >>1526855
- Безымянные безлики герои есть.
- Немцы как неотвратимое, обезличенное стихийное бедствие есть.
- Отсутствие масштаба есть.
Единственное различие что одни есть куда еще уплывать, а вторые уже дошли до края.
В панфиловцах немцы не стихийное бедствие, их там вполне убить можно, и даже остановить. В Дюнкерке нельзя, можно только бежать и в воду прыгать.
Панфиловцы это сиквел Дюнкерка, до этого год отступали.
блять ну и параша!!! Дебаты Навального и Стрелкова были интереснее!
Блдь они космонавиы, они должны рставаться хладнокровными и ясноумными, без доли паники.
Надо иметь в виду, что британская армия оставила на берегу 106 самолетов, сотни тысяч тонн топлива, 500 с лишним тысяч тонн боеприпасов, 65 тысяч автомобилей, почти 2500 артиллерийских орудий. Это была совершенно боеспособная войсковая группировка, которая непонятно почему в фильме стройными колоннами стоит с видом китайских терракотовых солдат, окаменевших на пляже, и чего-то ждет, смотрит в море. С точки зрения военного человека, это бессмыслица — люди стоят и ждут, когда их разбомбят. Причем ими никто не командует, они просто стоят, как зомби. Потом налетают самолеты, солдаты тут же падают в песок, закрывают головы руками, не стремятся убежать куда-то в пересеченную местность или в тот же город. Немцы же не входили в Дюнкерк, потому что была команда от Гитлера остановить наступление.
ОН ХУДОЖНИК ОН ТАК ВИДИТ!
Ответы: >>1526863, >>1526892
ОН ХУДОЖНИК ОН ТАК ВИДИТ!
Посмотри исторические фото тех событий лолка, там все тоже в очередях стояли, это не нолан придумал.
Да ни хуя он не отличается. Аймаксопиздаболы сейчас тебе нагородят. Там и 3D не так уж пиздец отличается, ну чуть посветлее. Если зал (обычный) нормальный, современный, то и звук там будет приличный.
ну я смотрел вчера в IMAX Mastercard Лазер на Кутузовском, долбило что надо. Всё ждал, что щас вылезет рожа Джокера из Темного рыцаря, так как звуковое сопровождение подталкивало этому. Но увы. А фильм говно, да.
>ПАЛУНДРА
>Ну показывай.
другой оп
>А фильм говно, да.
До встречи года через три на том же месте в тот же час.
Сделал фильм из одного фото! гений!
Передал атмосферу Дюнкерка как господь бог!
тоже смотрел вчера там. Понравились лишь трейлеры перед фильмом. Экран БОМБА! А фильм от быдла для быдла
Только не говорите мне, что в фильме про ВМВ нету крови?! Нолан вообще охуел?
Ответы: >>1526886, >>1526887
Когда эти двое с носилками бежали, талкали всех, но не сказали ни слова и не крикнули ни разу, простое даже -в сторону!
Это гений спецом так задумал? Чтоб зриьель хотел кричать и визжать переживая?
Ответы: >>1526889, >>1527048
Это гений спецом так задумал? Чтоб зриьель хотел кричать и визжать переживая?
Весь фильм про то как один мужик не мог найти место где посрать.
И лица в смоле
Ага, а еще гений задумал показать корабль плывущий в Британию с выброшенным якорем. И то как Харди не может осилить бомбардировщик, хотя они там сбивали больше десятка в день, иначе бы даунам на пляже пизда настала.
Я реально в ШОКЕ! Такого тупорылого фильма ещё не видел. Как будто Михалков снимал. Ещё мне стало тошнить в кино от происходящего уныния
Ответы: >>1526893
>ими никто не командует, они просто стоят, как зомби.
Тебе напомнить слова перед фильмом.
Откуда вас хейтеров так многа? Из вконтактика повылезали?
>НА ЧУДО
>жрут с довольной рожей бутеры с вареньем
Вот бы законодательно запретили хейтить фильмы Нолана. Это ж Нолан!
Ответы: >>1526906
не, местные
>Так только на кинопоиске и в этом треде считают
Забей это пидорахия. Здесь если фильм про вторую мировую, то все предвзято ставятся к нему. Только советские дилды воевали и давали фрицам пососать, никто больше. НЕ ИМЕЮТ ПРАВА свои заслуги включать в победу. А по факту, классный фильм 8/10
Как эта пафосная поебень может что-то значить? Они провели контратаку по Аррасом так что Гитлер охуел дальше наступать боясь по земле чтобы не потерять и так побитые свои силы, прикатили танковую бригаду новую из Британии на север для прикрытия и удерживали подходы к Дюнкерку, Геринг как всегда обосрался со своими самолетами и не смог завоевать небо(отчасти от того что немцам было далеко лететь), британские самолеты там сраку рвали, еще больше сраку рвал весь их огромный флот(а не четыре плоскодонки) чтобы успеть съебаться. Пока немцы думали как бы лучше ёбнуть и не обосраться все уже успели триумфально съебаться в закат. И в этом чудо было.
Только что вернулся с премьеры экраночки на Кошаре. Как и ожидалось Нолан запилил бездарную агитку и закономерно обосрался со своей ура-пропагандой. Никогда похоже пиндосы не научатся в кино про войну.
Кино про дегенератов для дегенератов. 5/10
Кино про дегенератов для дегенератов. 5/10
Ты слишком мало прочел/видел книг/фильмов о войне.
Славно они дали пососать уебывая к себе домой, великий подвиг
Вот они типичные фанатики Нолана, агрессивное было, готовое затравить любого, не готового вылизывать анус их псевдогению. Какие фильмы - такие и фанаты.
Но это все по полочкам хорошо запланировано, просчитано и приведено в действо, в чем чудо?
Вот бы законодательно запретить Нолана.
двачую!
В том что отойти и не сильно обосраться тоже уметь надо, в дальнейшем что деды что потом немцы попадали в такие котлы где всех разъебывали в пух и прах.
Я к тому, что после этих слов на екране, ты должен был забыть свои знания истории и настроиться на безысходность ситуации.
У меня нет в голове режима "нолано-шизик" ВКЛ.
И французов там кстати никто не бросал как Нолан видит, попались только те кто вообще забил воевать и те 15 тысяч которые держали оборону пока еще можно было вывозить других французов.
Я вот только начал смотреть и уже один раз проиграл с паркура паренька, с того как он давит лыбу пока пьет из фляжки и с Панина, который зовет авиацию. А у вас в зале смеялись?
Ответы: >>1526917, >>1526933
Кстати, вспомнил что у Михалкова тоже тема с тиканием была в УС-2. На поле боя с раздавленной ротой красноармейцев у всех одновременно тикали кремлевские часы
Ответы: >>1526920
ваще тишина была гробовая. Только Циммер спасал
Спали все.
Лол, нолан ещё и плагиатит. Ясно-понятно.
Надо было сдаться в плен, как советские диды в составе 650-тысячной группировки под Киевом?
Ты что постишь такое! Меня чуть не вырвало. Репорт за шок-контент.
https://www.youtube.com/watch?v=jmR7sIiNFP0
Cнять фильм с бутафорскими кишками любой сможет, уже приелось, даже жанр отдельный для таких фильмов есть Gore / splatters .
Снять фильм с сюжетом каждый сможет, снять фильм с диалогами каждый сможет, снять фильм достоверный каждый сможет, снять фильм масштабный каждый сможет, но Нолан не смог.
Ха, как ты его!
На последем шумном авиазаходе рядом тянка взяла меняза плечо и спряталась за спиной.
Зачем ты ты оставляешь столько пустого места под постом? Ты вниманиеблядь?
зарепортил вниманиеблядь
Дай угадаю - ты Нолана сейчас смотришь?
Ты о чем?
Нет, этот тред читаю.
Вот об этом. При чём это пост 5-ый такой за тред.
Я однажды вернул деньги в кассе после просмотра кино (БпС), мог бы так же поступить
Ok, I'll give it later.
mimo Nolan
Ну наверное поздно, хз, я вернул сразу после сеанса
пожуй говна, выблядок
ору!
сочный тред. подписка
Я, кстати работал в кинотеатре, хуй тебе деньги вернут если ты контроль прошел (корешок билета оторван).
Ну так я и не скрывал, что я посмотрел фильм. Я пошел к кассирше и позвал администратора, он не захотел особо заморачиваться и вступать в конфликт и деньги мне вернули.
как мотивировал желание получить деньги назад?
Гонево какое-то, ладно ещё во время фильма возврат просить, но после просмотра могли бы смело нахуй слать.
Нолан кстати не прихуел у двух своих фильмов подряд
одинаковые концовки лепить? Обленился пидор ебаный
одинаковые концовки лепить? Обленился пидор ебаный
Обманутые ожидания от фильма
Могли конечно, но администратор просто хотел чтобы я отьебался и не хотел поднимать лишней шумихи
Что за хуйню я посмотрел?
Даже в слезливом куске говна под названием Искупление умудрились передать атмосферу за пару минут, а гений нолана полтора часа дичайшую хуйню гнал под аккомпанемент пароходных гудков.
https://youtu.be/QijbOCvunfU
Ответы: >>1526974
Даже в слезливом куске говна под названием Искупление умудрились передать атмосферу за пару минут, а гений нолана полтора часа дичайшую хуйню гнал под аккомпанемент пароходных гудков.
https://youtu.be/QijbOCvunfU
> Обманутые ожидания от фильма
Кинотеатр тут только причем, интересно...
Нолан решил изъебнутся и снять что-то великое, а не летний аттракцион. Вышел летний аттракцион на котором засыпают.
ЛОЛ, ПРОСТО САЛФЕТКА СВЕРХУ С ПЯТНАМИ ОТ ВАРЕНЬЯ
А вот, бля, как миша бухта снимал войнушку самолетиков и корабликами с шутехами и кьюбой гудингом. Вот это настоящий гений, йопт. У него кораблики даже отстреливались, ваще ахуеть дерзкие такие.
https://youtu.be/ZWv-BrnSII4
Ответы: >>1526987, >>1526989
https://youtu.be/ZWv-BrnSII4
Да пиздец просто, там после бомбардировки трупы в начале фильма сложили, так можно было подумать, что чуваки спять просто. По нолану, мелкий уебан, который головой ударился на катере, потерял крови больше чем все 400к мудаков вместе взятых.
Если из перл харбора вырезать все сопли и оставить только непосредственно саму атаку,
вышел бы гениальный фильм
Бэй 16 лет назад снимал пизже, чем Нолон сейчас
> pg-13
Если бы тебе платили 20 лимонов + 20% ты бы тоже все срамное убрал чтобы гениально охватить большую аудиторию и большее бабло.
Налонъ просто не пользуется компуктерной графикой, а ещё снимает на плёнку. Нетакойкакфсе, настоящий друк двачера.
В "Война и мир" 1966 года тоже графона не было, зато массовки и эффектов нагнали хуеву гору.
Правильно, промывать людей надо начинать с малых лет.
Жаль что тебя, пидора не промыли как следует.
Да я и говорил в прошлых тредах, что есть режиссеры, которые умеют снимать батальные сцены в т.ч. и без компукьтерной графики. Нолон не умеет ни хуя, но лезет зачем-то.
Кстати, вот убил герой Мерфи этого мелкого поца, батя с сыном все скрыли и как бы героя сделали из пацана, по сути скрыв убийство. Вместо того, чтобы под трибунал отдать убийцу, отпустили его на все четыре стороны. Все довольны, а поц сдох ни за хуй собачий. Ебать, какая мораль у Нолана или это такая очередная аллюзия и смерть поца символизирует собой какую-то хуйню, которую простым пацанам под пивас не понять нихуя?
Ответы: >>1527016, >>1527022
Да хуйня. У него и Бэтман, типа, серьезный хуй, но бьет людей так, чтобы не дай бог чего не приключилось. А битва полиции и братвы Бэйна - это вообще кинопозорище, лол. Нолану бы поучиться у гуру экшн-сцен, у настоящего визуализёра или как там, визуализиста. Ну ты понел.
Ахаха, нахуя Альфреда нарядили в свитер охранника?
Это метафора. Как бы Альфред - хранитель дома Уэйнов. У Маэстро ничего не бывает просто так.
Нолан ещё и мошенник, наебал зрителей на доллары. Верни наши деньги, Нолан.
У Нолана хоть аттракцион, а у Климова балаган. Замени немцев на марсиан или вампиров и фильм только выиграет
Вообще если фильм только окупится и то нормально будет, потому что он наверняка кучу оскаров заберет.
> По предварительным и неофициальным данным, первый день в российском прокате принес фильму 35–37 млн рублей. Это значит, что к концу уикенда, если не произойдет чего-то сверхъестественного, картина сможет получить не больше 150–155 млн.
http://www.kinometro.ru/news/show/name/Russia_BO_first_look_chetverg_dunkirk_1332
ЭТА НИ ФИЛЬМ О ВОЙНЕ СОВСЕМ ТУПЫЕ ЭТО ТРИЛЛЕР ДРАМА НЮАР
Вчера на вечернем сеансе 30 человек со мной сидело, лол.
Тогда когда при сплите зал был полным.
Что тут сказать, не каждый может в гения.
"Дерьмом жил, а ссыкуном подох сука"
Как же я орал над его нелепой смертью
> Пока прокатные перспективы таковы: «Дюнкерк», в первый уикенд в Северной Америке способен заработать, по разным оценкам, от 30 до 40 млн. Это может стать самым скромным стартом для автора со времен «Престижа» 2006 года
http://www.proficinema.ru/news/detail.php?ID=225046
Чтоб убеждаться в этом.
>Дюнкерк
>пиндосы
Ты идиот или прикидываешься?
Лол, кто там пиздел за финансовый успех Дюнкерка
Нахуя Харди сдался в плен, а не посадил самолет на воду возле своих, гррм ммхм??
Это же фильм про вторую мировую, что тут удивительного. Посмотри сборы других фильмов этого жанра.
Никто, все говорили наоборот что провалится.
Нолан не захотел использовать CGI.
В фильм показаны НАСТОЯЩИЕ эсминцы, а не нарисованные, которые с 1955 года модернизировались пару раз точно - на них нет бофорсов, а только ракетноре вооружение. Вот и не стреляли. А есть отдельные кадры с кручение зениток и отдельные с эсминцами.
Чтобы сложился пазл, типа отступающие победители и крутые пацаны, а настоящий герой в говне и ваще нахуй послан.
В Люфтвафле захотел.
>Это же фильм про вторую мировую, что тут удивительного. Посмотри сборы других фильмов этого жанра.
А такие же отмазы 3 года назад про интерстеллар слышал, когда все поняли что миллиард он не соберет.
Но настоящий герой умер от падения в трюме.
В панфиловцах - немцы стандартная советско-киношная масса для убивания храбрыми русскими
Тебе верно написали — единственный вояка в фильме, который реально герой, попал к фрицам, а ссыкуны поехали домой пить пиво с плюшками.
Вот это сильно сейчас было
То есть ноланохейтеры считают что и интерстеллар провалился? Ясно.
Если бы Кубрик был жив, он бы захуесосил вашего Нолана.
Ответы: >>1527036
Нет, его фанатики пищали, что он по любому соберет миллиард минимум, а потом как обычно соснули.
Это же типичная манера поведения ебнутых ноланофанов, сначала накрутить себе ахуенных высот, а потом оправдываться. Посмотри, что они о Дюнкерке пишут, "ребята это другой Нолан не идите ожидая начало или интерстеллар ряя"
Дибилы ебаные же
Я тебе больше скажу, по современным штурмовикам заходящим на пихотов принято брать упреждение 5-7 корпусов, если не ошибаюсь. Т.е. это вполне нормальный способ отбиться от рандомного штурмовика, если пизоту взяли за жопу на марше и ПВО нет.
Что уж говорить про фанерные поделия второй мировой - вот эти 300000+ пихотов на такой малой площади в решето превратили бы авиацию, если бы кто-то организовал управление.
Душка нет.
Представьте себе, что было бы если Нолан работал с Любецки. Два гения!
Ответы: >>1527040, >>1527043, >>1527044
Я бы хотел, чтобы Любецки с Куароном что нибудь еще оригинальное выдали. Такие то кентухи
> а потом как обычно соснули
Покажи мне оригинальный фильм который собрал больше. Аватар и все. Так что соснул только ты.
А про Данкерк я ни от кого не слышал что он соберет столько же сколько предыдущие фильмы Нолана.
Нахуй Любецки этот штаповщик, если он для настоящего гения снимает ходящих туда-сюда пацанов и чикуль на фоне дорогой недвижимости?
Дикенс в разы лучше этого вашего Любезки. Только с оскаром прокатывают всегда почему-то.
>соснул только ты
Ноланоподсос максимально старается не палиться
Ни от кого не слышал? Я ты хоть с кем нибудь общался?
В группе нолана в вк ух как много подобного дерьма было
Еще один шизик с жидами под кроватью.
>Когда эти двое с носилками бежали, талкали всех, но не сказали ни слова
Мань, стирай штаны, они французами были и свалить с бриташками хотели.
Я на форче каждый день в тиви сижу и там пророчили что фильм провалится.
Дикенс? Писатель что ли?
Дикинс круче нодискасс, но у него стилька своего нет, он вместе с Ричардсоном самые крутые пацаны. У Любецки стиль интересный, "Дитя Человеческое" вовсе лучшее кино снятое с рук, тут даже Камински отсасывает, а он в Райане гениальную операторку выдал.
Лично мне Любецки интересен только в связке с Куароном, у Малика же Любецки не старается нихуя после Древа.
Вы заметили, что это у Нолана первый коммерческий фильм без скандалов? То человек из каста скончается, то ебанашка на премьере зал перестреляет, то ещё что-то.
Ответы: >>1527055, >>1527056
Почему ты считаешь что Дикинса своего стиля нет? Думаю я без труда узнаю его работу.
Ну можно вскукареки про отсутствие нигеров к скандалам причислить. Но их не так много насколько я знаю.
То, что оказался калом.
Ну не, его работу легко узнать, я скорее к тому, что он не ярко выражен
опять говоря в сравнении с Любецки, который часто себе какие ниб эксперименты с камерами позволяет. У Дикинса интересно в Сикарио например было с ночным видением и в целом с ночной съемкой.
— Какие фильмы в этом жанре вы считаете самыми удачными?
Cтрашно нравится советский фильм «Иди и смотри». У вас в стране вообще очень сильна традиция военного кино, но вот эта картина для меня стоит особняком, она прямо выдающаяся. — Киллиан Мерфи
Ответы: >>1527064, >>1527070, >>1527073
Cтрашно нравится советский фильм «Иди и смотри». У вас в стране вообще очень сильна традиция военного кино, но вот эта картина для меня стоит особняком, она прямо выдающаяся. — Киллиан Мерфи
Наш боец
Свою и твою.
Харди сбил немецкий самолет, он скользит по пляжу, где стоят его товарищи. Я даже не думаю, что они понимают, что у них нет топлива. Когда он откидывается назад на крышу кабины, он слышит рев и песнопений своих товарищей-солдат, которые только что освятили первые признаки победы, возможно, с начала войны. Затем он качает головой, откидывает двери кабины и продолжает. В этот момент он понимает, что важна их новая сила, и, спасаясь, он завтра похоронил картину победителя, что эти люди только что засвидетельствовали.
Он выбрал свою веру и решил вместо этого быть захваченным (о чем эти люди никогда не узнают) Просто чтобы вдохновить их продолжать борьбу, для себя и для своей страны.
Нолан хотел показать, что все мелкие дела способствовали огромному важному
При бюджете 150? Нужно собрать минимум 350 чтобы не обосраться по полной. На что они там вообще столько денег просрали?
Только у этого высера бюджет 40, а у ноланопараши 150 без учёта рекламы.
>«Тонкая красная линия», «Цельнометаллическая оболочка», «Спасти рядового Райана», то есть это все очень популярный выбор. Еще мне страшно нравится советский фильм «Иди и смотри». У вас в стране вообще очень сильна традиция военного кино, но вот эта картина для меня стоит особняком, она прямо выдающаяся.
Тебе с твоим искусством цитирования надо на первый идти работать.
Это нормально при бюджете в 70
А Нолану минимум 300 нужно собрать (до сих пор не понимаю куда 150 лямов пошли, распил нахуй) чтоб не обосраться полностью, и это минимум.
Бля, ну можно подумать кому-то было бы интересно читать о том, как ирландский актёр называет самые мэинстримовые фильмы о войне.
Студия довольна фильмом и даже если он провалится они будут его на оскар хайпить.
Ну 20 миллионов Нолан себе зажидил, говно-корабли эти прикатили с говно-самолетами, массовку кашей кормить вместо того чтобы нарисовать, никто все равно не заметит. Распилы, откаты.
Да ясен хуй касательно наград тут будут топить до последнего, проиграю если нолан соснет и в этот раз и его снова наебут с оскаром за режиссуру. 2-3 технические то точно заберет
Он снимал на реальных местах с реальной техникой, что тебе не понятно? Аймакс камерами при том.
Дюнкерк через плечо
Ага, а взрывы как в сериалах от канала Россия. Клоун ебаный.
В том то и дело, что на реальных местах, там в разы дешевле чем в штатах лол.
>на реальных местах с реальной техникой с реальными участниками событий для реальных людей от души в душу, брат кристофер
Не всегда. Плюс логистика-хуистика.
Покажи мне такие взрывы на канале россия, мань.
Женечке-Конине не понравился. Меня забавляет, что с Левиафаном, что с Дюнкерком. "Может я быдло, фильм артхаус, но фильм не очень" и его подсосы начинают. "Что ты, Женечка, это фильм говно, а не ты быдло. Ты же определяешь наше мнение!!1". Работает неплохо такая формулировка. Почему такой разброс? Зритель и критик запада в восторге, даже закрыли глаза на сжв с которым доебывались ещё перед выходом фильма. А в Пахомии все страдают.
Ответы: >>1527092
я представляю, если я в охуенном imaxe смотрел (формула кино на кутузе) и меня тянуло блевать, то каково было регионошам в их засаных залах два на два
Ответы: >>1527097
О серьезно? Он все еще червь-пидор, но уже лечшу.
Характеры в «Дюнкерке» едва намечены — и некоторых героев в одинаковых шинелях не мудрено перепутать, — но это правила батального полотна, которое в этот раз пишет англичанин. Нависает небо, стелется море, где-то по картине разбросаны человечки: один закрыл голову руками, другой вытаскивает из воды товарища, третий куда-то палит, но в целом они скорее обозначают действия, чем действуют. И задача автора — не столько сообщить что-то интересное, сколько показать технику, задавить масштабом, произвести впечатление. И с этим у Нолана полный порядок — что есть, то есть: он грандиозно умеет колотить по голове, а там, где начинает утомлять, скажем, однообразный монтаж, на помощь приходит Циммер со своими басами. В «Дюнкерке» есть несколько замечательных сцен — первая, например, или какие-то моменты с Харди, или эффектные панорамы пляжа, — обсуждать которые имеет смысл лишь в узком профессиональном контексте: они очень качественно сделаны. Однако многим, как выясняется раз в пару лет, этого достаточно.
https://daily.afisha.ru/cinema/6237-stanislav-zelvenskiy-pro-dyunkerk-kristofera-nolana/
https://daily.afisha.ru/cinema/6237-stanislav-zelvenskiy-pro-dyunkerk-kristofera-nolana/
Зато не графика!
Ответы: >>1527103
Дюнкерк - худший фильм Кристофера Нолана.
Я очень хорошо отношусь к его творчеству и пересматриваю его фильмы, но Дюнкерк пересматривать уж точно не буду.
Сколько бы не говорили, что НОЛАН - ГЕНИЙ ЭПИКА, но в начальной сцене "Спасения рядового Райана" больше эпичности, сколько бы не говорили, что я "зажрался", но в 5 минутах "Иди и смотри" больше ужаса войны, сколько бы не говорили ФИЛЬМ ПРО ДРУГОЕ, но в "Мандаринах" больше иной стороны войны, сколько бы не говорили ФИЛЬМ ЖЕ ПРО ЛЮДЕЙ, но в немецком "Сталинграде" больше людского.
Нолан - гений, миллион раз гений, угу, только Дюнкерк от этого лучше не становится, да фильмы, что я привёл выше иногда не могут похвастаться великолепной операторской работой или столь крутым звуком, но у них есть смысл, они доносят идею, они рассказывают историю, героям этих фильмов ты сопереживаешь, они про войну и про людей.
Дюнкерк про Нолана и Циммера.
Возможно, я конечно, что-то не понял, СПГС в Дюнкерке можно врубить на полную, но вопросы в стиле:
"Про кого это?"
"Зачем это?"
"Им я должен сопереживать?"
"Скоро это закончится?"
"Зачем я купил билет в мега-кинотеатр?"
Я себе очень часто задавал.
Видимо фильм про тиканье (посмотрите - поймёте) иными словами про напряжение, которого и быть не может, когда персонажи пусты, а история должным образом не рассказана.
Благо фильм идёт не 3 часа, иначе совсем было бы плохо.
На самом деле я не увидел скрытого смысла, я - быдло, которое не понимает Нолана и вообще это артхаус, всё норм фанаты, двигайте в кино.
Ответы: >>1527101, >>1527105, >>1527115, >>1527125, >>1527130, >>1527219
Я очень хорошо отношусь к его творчеству и пересматриваю его фильмы, но Дюнкерк пересматривать уж точно не буду.
Сколько бы не говорили, что НОЛАН - ГЕНИЙ ЭПИКА, но в начальной сцене "Спасения рядового Райана" больше эпичности, сколько бы не говорили, что я "зажрался", но в 5 минутах "Иди и смотри" больше ужаса войны, сколько бы не говорили ФИЛЬМ ПРО ДРУГОЕ, но в "Мандаринах" больше иной стороны войны, сколько бы не говорили ФИЛЬМ ЖЕ ПРО ЛЮДЕЙ, но в немецком "Сталинграде" больше людского.
Нолан - гений, миллион раз гений, угу, только Дюнкерк от этого лучше не становится, да фильмы, что я привёл выше иногда не могут похвастаться великолепной операторской работой или столь крутым звуком, но у них есть смысл, они доносят идею, они рассказывают историю, героям этих фильмов ты сопереживаешь, они про войну и про людей.
Дюнкерк про Нолана и Циммера.
Возможно, я конечно, что-то не понял, СПГС в Дюнкерке можно врубить на полную, но вопросы в стиле:
"Про кого это?"
"Зачем это?"
"Им я должен сопереживать?"
"Скоро это закончится?"
"Зачем я купил билет в мега-кинотеатр?"
Я себе очень часто задавал.
Видимо фильм про тиканье (посмотрите - поймёте) иными словами про напряжение, которого и быть не может, когда персонажи пусты, а история должным образом не рассказана.
Благо фильм идёт не 3 часа, иначе совсем было бы плохо.
На самом деле я не увидел скрытого смысла, я - быдло, которое не понимает Нолана и вообще это артхаус, всё норм фанаты, двигайте в кино.
Ну в моем городе на 500 тыс. дорохо-бохато кинотеатры отстроены. В основном московская сеть. И конечно есть аймакс
можешь вилять сколько хочешь, но у тарантины совершенно испорченный всяким эксплуатейшон-трешем вкус, чего он и не скрывает
Какая разница, иди и смотри он не смотрел.
Баженов
Ой блядь, Конь подзалупный, иди нахуй. Ты за парашу типа Хардкора, Гуляй Вася, Пятница анус рвёшь/продаёшь. Твоё мнение важно только твоим маргинальным подсосам.
Другой король школоты.
Ага. Вместо живой массовки ебучий картон и надувные самолеты, графика бы сделала все дешевле и лучше. Позер ебаный.
Гуляй Вася норм вроде, не? Сам не смотрел еще, но режиссера уважаю.
Да, Нолану в плане декораций стоило бы взять пару уроков у Карпентера. Я охуел, когда узнал, что на съёмках Побега из Нью-Йорка они там чуть ли не город отдельный построили.
Эти картонок в финальном фильме не было, насколько я знаю.
С точки зрения рецензента, он такое хуйло. Даже Тоха пояснил лучше, чем недоволен. Здесь только формулировки, что этот фильм худше такого и такого, а чем не написал. И превентивно написал, что "я быдло" и тому подобное ёрничество для недопущения контраргументации.
Похоже, ведь в финальном фильме почти ничего и не было.
Потому что он баран тупой, способный на хуесосить руснявые высеры
Ну для 500к-мегаполисов это давно не новость. А вот в городах поменьше IMAX редкость. Ну хоть 3ДЭ завезли даже в самые глухие мухосрани.
>Нолану в плане декораций стоило бы взять пару уроков
Нолана стоит давать уроки. Почитай/посмотри как он снимал Начало и Престиж.
синема парк норм не? он в многих городах есть
Ходил в лучший IMAX в СПБ, хуйня хуйней, а вы тут носитесь с ним как с писанной торбой. В деревни только сейчас его провели и нужно выебуваться перед селянами что ли?
Норм. Но как бы вот его сеть.
А как же начало видео-рецензии на Интерстеллар? Где он говорит, что Нолан - это залог хорошо кино, что он априори говна не снимет. Или хайпануть решил, Конь?
- Его же почти видно отсюда...
- Что?
- Дом
Ответы: >>1527129
- Что?
- Дом
У нас в Ставрополе есть. Их аймакс и кинотеатр говно. Предпочитаю два Кино МАХ (Ростовская сеть кинотеатров вроде) и локальные кинотеатры в старинных зданиях
- Его же почти видно отсюда...
- Что?
- Сюжет
А мне показалось, что худший фильм Нолана — Бессонница, сначала я думал, что Бэтман: Начало, ибо казалось, что это какой-то унылый ремейк Блейдраннера (и не зря, ведь он в дань уважения взял туда Хауэра), но после бессонницы я понял, что хуже у него было. Пять раз пытался смотреть, все пять раз засыпал. До сих пор лежит на винте, когда хочу подремать.
Просить сложный сюжет в военных фильмах... Мда.
бля Нолан за что ты так с нами ? Пришлось войти в акк на говнопоиске и поставить ВПЕРВЫЕ его творению 3
Ответы: >>1527135, >>1527140, >>1527144
Слабак, я 1 въебал с чистой совестью. С гениев спрос вдвойне.
- Его же почти видно отсюда...
- Что?
- Масштаб
Бессонница обоссаный фильм, посмотри оригинальное кино.
Нолан в своем вонючем ремейке проебал абсолютно все.
Серьезно оригинал бессонницы ахуительный триллер.
>Бэтман: Начало, ибо казалось, что это какой-то унылый ремейк Блейдраннера
Что блядь? Ты ебнутый?
Петух ты. Я 9 поставил. Ещё раз пойду схожу в аймакс посмотрю (ходил на простой сеанс)
Хули нет? Он сьемочной площадке даже показывал Блейдраннера перед просмотром.
За что так с тобой. Не говори за всех, маня. Я 8 поставил. За последние лет 5-6 - лучший фильм о ВМВ.
Жду рецуху Гоблина. Тогда уже можно будет решать идти на фильм или нет.
Ответы: >>1527147, >>1527158
> За последние лет 5-6 - лучший фильм о ВМВ
Ты тредом ошибся. 28 панфиловцев не здесь обсуждают.
Не верится, что положительно выскажется. Разъебет нахуй, в принципе и правильно.
Ты что, офигел гнать на кино гения?
Ебанутый
---
Уже справедливо провалился по прогнозам.
Уже справедливо провалился по прогнозам.
Где взаимосвязь между мрачной в рамках современных реалии супергероикой и нуарным киберпанком (сай-фай)? Сюжет о становлении и крестовом походе одного человека против криминала и сюжет о самоопределении андройдов и о рамках человечности? Или ты только из-за наличия и там и там Хауэра так считаешь? Проведи параллели.
Там массовки-то было человек 300. Хули её кормить? Бомжей местных набрали, они бесплатно снимались.
>Жду рецуху Гоблина
Пидец ты гниль...
Кормили дошираками, на них Россия наложили санкции, каждый доширак стоил 1000 долларов и провозился в жопе контрабандой на частном самолете, Нолану об этом сказать боялись потому что гений.
Гори дальше, чмоня. Димыч оценить и только тогда наверняка можно будет сказать о том, насколько хорош фильм. Точка.
По любому списали на поломанный реквизит лямов 100, остальное на гонорар(и последующий откат) Мёрфи и Харди пошло.
Ебанат, там было полторы тысячи массовки специально молодых людей, чтобы показать кто воевал в те времена.
Ты угараешь?
И только а Парашке. За бугром все кипятком ссут от восторга.
поддерживаю
Троль или подсос. Одно другого не лучше
Нихуя там не было. Пару сотен человек там было.
Но ты и с оценкой ниже 5 даун и говноед. Ты просто даун и говноед.
> чтобы показать кто воевал в те времена
В какие времена? Пехота во все времена молодая ебанат, спасибо что Нолан гений тебе показал, а то наверное думал что там колясочники за 80 лет бились.
На заборе тоже много что написано. Я в кадре не видел больше пары сотен тел.
Ну калоедом быть не запретишь, чё.
Скотт с 82 года говнину гонит, в последнее время просто в маразм впал. У Налона только "помни" неплохой, начало, макконах и престих на разок летом, про ватмана это вообще на любителя эпопея.
https://www.youtube.com/watch?v=BcJh-0De01U
За бугром и "прочь" лучший хоррор за последние годы, и второй кэп гениальный детективный триллер
Лучше б он Акиру поставил, а не военную ебаторию.
Не забывай про воевавших дидов
Прочь неплохой триллер, но да, он хайпанул за счёт сжв там. Про Кэпа такого не слышал. Все просто говорят, что неплохая мейнстримовая йоба на раз. Но Дюнкерк наоборот стартанул с сжв претензиями (нет ниггеров и баб толком) плюс он не йоба для детей, несмотря на рейтинг
> "прочь" лучший хоррор за последние годы
> 7,8 imdb
Пиздос. Насквозь вторичная параша, зато про нигеров. Это даже не смешно уже.
Блоггеры и на дваче убедили, что плохо?
Это тоже. Но мне Чужой не понраффки тоже.
Про кэпа было, у нас офк в таком ключе этот фильм никто не рассматривал. У нас не настолько пока ебанутое восприятие фильмов по комиксам.
ЗВ7 кстати тоже можно упомянуть, жопы только у наших рвало в большинстве, хотя пример мэйби не совсем точный, т.к. ЗВ в штатах уже часть культуры.
А вот про сжв относительно Дюнкерка забавно, не читал пока.
>В Пахомии более требовательные киноэстеты
Серанул в голосину.
Ну относительно военных фильмов да.
Живем то в милитаристической стране, где все дохуя "шарят" за войну
Не видел твиты где белая шкура написали ещё до выхода, что Дюнкерк - это очередной унылый фильм где белые мужчины занимаются скучными вещами в ВМВ и вторая агитировала не идти из-за отсутствия женщин и ниггр.
Так это они по трейдерам до выхода написали
What comes to mind when I see the trailer for Dunkirk? A boring war movie with a bunch of white dudes. #nothanks
ахахаха бляяяяя
>изнасиловали сто Баженовых
Когда кто нибудь Конину выебет? Что бы он срать обзорами и мнениями перестал
почему в рашке так любят брать пару наиболее отбитых вскукареков в твиттере и на их основе начинать вопить "уууу сжв притесняют ууууу"
Объясните за этот бздежь на тему пленка/цифра, за первую из которых так люто топит Нолан. Я вообще смотрю фильмы и не могу определить на что они сняты. Вот раньше было видно, сразу смотришь какой нибудь старый фильм и чувствуешь ламповость, выведенный шрифт там, шумы на кадрах и вот это вот всё. У Нолана, пта и квентина такого нихуя нет.
Ответы: >>1527220, >>1527231
В стране с богатой военной историей, ты хотел сказать? У нас такая лажа за военную драму не прокатывает. Даже Барина обосрали в своё время.
Мне все-таки удалось посмотреть "Дюнкерк" и я могу со всей ответственностью сказать, что это ровно тот фильм, после которого вопрос о пресловутой "гениальности" Нолана можно считать закрытым.
Мы можем сколько угодно спорить о том, насколько хорошим решением было оставлять героев в пучине действа без предварительного раскрытия, стоило ли запутывать сюжет временными фокусами и убирать привычные драматические ходы раскрытия сюжета и персонажей.
В этом фильме все равно останется один объективный параметр, непосредственно касающийся Нолана - режиссура. И эта картина - безусловный режиссерский шедевр.
Не показать ни капли крови, ни одного противника и ни одной слезливой сцены на грани по типу "о, мы сейчас умрем, давай расскажем все о нашей жизни и сделаем что-нибудь героическое", при этом сохраняя на максимально тонком уровне эмоций и действа давящую атмосферу грядущей смерти и показывая нервозный, уже чуть нездоровый ужас войны - нужно быть подлинным мастером режиссуры.
Это не "Спасти Рядового Райана", кидающий в вас кишки и крики, заставляя натурально ужаснутся природным кошмарам сражений. Это не "Тонкая Красная Линия" или "Апокалипсис Сегодня", создающие глубочайшие психологические портреты и раскрывающие сложные идеологические вопросы на своей истории.
Нет, этот фильм обращается не столько к героям, сколько к зрителю. Ощущение давящей гибели Нолан нагнетает так уверенно и пронзительно, словно имитируя сдавливающие движение тисков тонущего эсминца и бескрайне жестокой в этой ленте воды.
И знаете, этот фильм - самое живое, а в то же время искусно построенное произведение о войне, что мне довелось повидать. В нем нет совершенно ничего лишнего. В нем есть люди, смерть и желание жить. Три эти компонента Нолан превращает в композицию рвущейся через океан обреченности надежды.
Эта композиция выстраивается через множество деталей - от музыкальности повествовательного ритма смены сюжетных линий, постоянный вывод чуть ли не каждого плана на бескрайнее пустое пространство и интенсивная контрастность спасения и гибели в экшен-сценах.
Все мелочи, все локации и все движения проработаны Ноланом так, что остается лишь восхищаться плавности и мастерской размеренности создания полотна безвыходной ситуации приближающегося противника, предстающего в наших глазах в виде неотвратимого абсолютного зла, которое внушает такой же абсолютный ужас столкновения.
Ответы: >>1527208, >>1527438
Мы можем сколько угодно спорить о том, насколько хорошим решением было оставлять героев в пучине действа без предварительного раскрытия, стоило ли запутывать сюжет временными фокусами и убирать привычные драматические ходы раскрытия сюжета и персонажей.
В этом фильме все равно останется один объективный параметр, непосредственно касающийся Нолана - режиссура. И эта картина - безусловный режиссерский шедевр.
Не показать ни капли крови, ни одного противника и ни одной слезливой сцены на грани по типу "о, мы сейчас умрем, давай расскажем все о нашей жизни и сделаем что-нибудь героическое", при этом сохраняя на максимально тонком уровне эмоций и действа давящую атмосферу грядущей смерти и показывая нервозный, уже чуть нездоровый ужас войны - нужно быть подлинным мастером режиссуры.
Это не "Спасти Рядового Райана", кидающий в вас кишки и крики, заставляя натурально ужаснутся природным кошмарам сражений. Это не "Тонкая Красная Линия" или "Апокалипсис Сегодня", создающие глубочайшие психологические портреты и раскрывающие сложные идеологические вопросы на своей истории.
Нет, этот фильм обращается не столько к героям, сколько к зрителю. Ощущение давящей гибели Нолан нагнетает так уверенно и пронзительно, словно имитируя сдавливающие движение тисков тонущего эсминца и бескрайне жестокой в этой ленте воды.
И знаете, этот фильм - самое живое, а в то же время искусно построенное произведение о войне, что мне довелось повидать. В нем нет совершенно ничего лишнего. В нем есть люди, смерть и желание жить. Три эти компонента Нолан превращает в композицию рвущейся через океан обреченности надежды.
Эта композиция выстраивается через множество деталей - от музыкальности повествовательного ритма смены сюжетных линий, постоянный вывод чуть ли не каждого плана на бескрайнее пустое пространство и интенсивная контрастность спасения и гибели в экшен-сценах.
Все мелочи, все локации и все движения проработаны Ноланом так, что остается лишь восхищаться плавности и мастерской размеренности создания полотна безвыходной ситуации приближающегося противника, предстающего в наших глазах в виде неотвратимого абсолютного зла, которое внушает такой же абсолютный ужас столкновения.
бугорных целые статьи с подборкой такого говна публикуют, так что это не просто вкукареки шизиков, которые никто не заметил
> В нем есть люди, смерть
> ни капли крови, ни одного противника
Тупые не могут абзац написать не обосравшись.
Никто не бугуртил от новых ЗВ больше чем на форче, ты уж мне поверь.
например? и было бы неплохо, если бы это был сайт уровня повыше extremeclickbait.com
>ряяя если нивидно крови то эта нипонастоящиму!
Я тебя услышал. Спасибо за мнение. Подписывался на мой канал.
Женя
А в самолетах это значит не противники сидят, а грендайзеры.
Ответы: >>1527225
Мне даже мочи на твоё лицо жалко, Конина
Кто-то ещё слушает мнение этого дегенерата после его говнообзоров на Притяжение и Викинга?
У плёнки невъебенный динамический диапазон - отношение самого яркого к самому тёмному, 14-15 стопов у лучших плёнок, который никогда не влезет в твой монитор или телевизор, лол, но разрешение неоще, по сравнению с 32 мпикс RED 8k с топовой оптикой.
При переводе плёнки в цифру пленкомагия проёбывается.
Что-то в духе теплого винила с шорохами ламповости.
social justice warrior, феминистки да лесбиянки всякие.
У пта в нефти хорошо видно пленку, он с ней там даже ебаца сильно не стал, отчего фильм еще более ретровее выглядит, самая заметная деталь это отсветы белого.
Тащемта, секретов тут и нет. Тупо берёшь и без задней мысли становишься.
>Нолан скатился, уже не гений
> 95% на томатах и метакритике и 9/10 на imdb
А после какого фильма начался такой активный хайп по Нолану? Все эти смехуечки про гения и прочее.
Я тут недавно прочитал, что он, якобы, самый известный режиссёр в мире, но мне кажется, что тот же Спилберг или Лукас известные, чем он.
Ответы: >>1527237, >>1527238, >>1527258
Я тут недавно прочитал, что он, якобы, самый известный режиссёр в мире, но мне кажется, что тот же Спилберг или Лукас известные, чем он.
> А после какого фильма начался такой активный хайп по Нолану? Все эти смехуечки про гения и прочее.
Тёмный рыцарь
Он больше всего бабла за фильмы получает.
я мимокрок, ниче не знаю,
так что не подъебывай
Вообще непонятный фильм. Основной вопрос возникающий после просмотра - нахуя? Нет, серьезно, о чем этот фильм? Я понимаю что Нолан не захотел пилить тут "свое видение" и отобразил как оно было - безблагодатное стояние под немецкими бомбежками. Но это же мать его скучно. Маленькие истории людей, которые он хотел показать, скучны именно из-за того что вокруг унылость. Герои не трогают никак.
Вот что стоило ему показать корпус который держал оборону вокруг этого сраного пляжа? Там было и превозмогание и hold the line и прочее дерьмо про войну. И на фоне этого большой драп смотрелся бы более живым.
Нирикамендую этот фильм никому.
Ответы: >>1527245, >>1527447
Вот что стоило ему показать корпус который держал оборону вокруг этого сраного пляжа? Там было и превозмогание и hold the line и прочее дерьмо про войну. И на фоне этого большой драп смотрелся бы более живым.
Нирикамендую этот фильм никому.
> только в рашке такое
> нет, вот статья
> ВРЁТИ! НИЩИТОВО!
Ясно.
>При переводе плёнки в цифру пленкомагия проёбывается.
Впрочем, наверняка можно отсканить плёнку и без проёба ДД, но, такой-то широкий ДД
- придётся сохранять в 16 битах на цвет, итого 48 вместо 24
- придётся смотреть на йоба-проекторах с йоба-яркостью и с ценником от 5-ти знаков и более
да причем тут рашка или не рашка, суть в том, что вокруг пары вскукареков пытаются зачем-то раздуть скандал
> отобразил как оно было
Нет, отобразил он уж точно никак было.
Какой же ты дебил
мимо другой анон
Да нет, там рандомные вскукареки из твитера в основном:
http://www.betootaadvocate.com/world-news/christopher-nolans-dunkirk-criticised-lack-diversity-white-male-cast/
https://heatst.com/culture-wars/dunkirk-so-white-new-christopher-nolan-wwii-blockbuster-falls-foul-of-social-media-diversity-police/
Хуйню скозал, у тёплового винила фишка не в огромном ДД, а в аналоговом миксе и мастеринге без применения ранних кривых-корявых алгоритмов на мощных Амигах и 486DX c корявым преобразованием некратных частот дискретизации.
С пароварки.
> никак
Мде...
Смотри ща этот дебил скажет "эта хуйня а не статьи ряяя"
Смехуечек про гения вангую появился когда трейлеры Начала пошли.
Ну тип того, Нолана мини Париж сделал, что его как блинчик свернуть
Считаю Нолана посредственностью, отлитой в бронзе, Интрестеллар, Бетманы, Инсепшены жвачкой для быдла,
но на кино схожу, ладно уж, дам ему еще один шанс.
мимо элитарий
Ответы: >>1527276
но на кино схожу, ладно уж, дам ему еще один шанс.
мимо элитарий
Не ходи.
мне и здесь норм
Охуенный саундтрек и звук, за звук наверняка пару наград отхватит.
Пиздатая вылизанная картинка, дроченая цветовая гамма, мейн респект оператору и ребятам, которые занимались цветом.
Большая работа проделана над костюмами, выглядит всё это довольно реалистично, хочется верить.
Вот пожалуй и всё, что примечательного есть в этом фильме.
Немного грустно от PEGI-13, но деньги важней, я всё понимаю, Крис.
Просто бизнес. У фанбоев будет лишний потеребить писюн, потому
что всё поставлено так, что даже и не чувствуется недостаток насилия и крови.
7.5/10 по моему личному рейтингу, разок глянуть и забыть.
Ответы: >>1527290, >>1527293, >>1527323
Пиздатая вылизанная картинка, дроченая цветовая гамма, мейн респект оператору и ребятам, которые занимались цветом.
Большая работа проделана над костюмами, выглядит всё это довольно реалистично, хочется верить.
Вот пожалуй и всё, что примечательного есть в этом фильме.
Немного грустно от PEGI-13, но деньги важней, я всё понимаю, Крис.
Просто бизнес. У фанбоев будет лишний потеребить писюн, потому
что всё поставлено так, что даже и не чувствуется недостаток насилия и крови.
7.5/10 по моему личному рейтингу, разок глянуть и забыть.
>костюмы, звук, цветокорекция
как мало людям нужно для счастья
Судя по тому что им западло было даже современные корабли подрихтовать под старые, то и костюмы там тоже от Юдашкина.
Ну не могу же я у режиссера забрать свои деньги
В целом, все верно. Прямо точное определение фильма.
В последнее времяв фильмах и этого нет. Конечно, от качественной съемки уже радуешься.
Ты как настоящее быдло поступил, я считаю. Тебя на фильм никто не заставлял идти.
Ну тип там Жокир такой темный)) Ну тип филасаф такой, а еще потом убился в отеле)))) плак-плак(((
Соглашусь, поступок как минимум не красивый. Но мне так порвало жопу от ебаного Снайдера, что был в тупой оленьем иступлении
феласаф
Жаль что немчура еще во времена оригинальных событий пощадила этих бритиш-куколдов.
Ваш петушиный аргумент уже опровергла смерть Ельчина и убогие сборы последнего Стартрека.
Ну если сам понимаешь что не красиво поступил то норм, наверно. У меня похожие ощущения от суицид сквада были, только я уйти не досмотрев хотел. А ты как, ходил на это убожество?
Так Леджер же был объектом шлика мирового масштаба, иконой, какой нахуй Ельчин? И тип такой феласаф-жокир, тип в роль вжился и роль его поглотила)))) Брэндон Ли))))
Да ходил, но если от БпС я ждал СУПОРПУРОРОХУЕТЬ, то у сквада я даже трейлеры не видел и мне было пох, просто друзья хотели глянуть, собственно ничего не ждал, ничего не получил, да и в ДС после обосрамса БпС я очень сильно разочаровался.
> был объектом шлика мирового масштаба, иконой
До Темного Рыцаря не был.
> объектом шлика мирового масштаба, иконой,
Кому ты пиздишь, блядь? Он до ТР ни в одном культовом или хотя бы хорошем фильме не снялся. Люди его с говном мешали за то, что он вообще за эту роль взялся, пока сам фильм не увидели.
> ни в одном культовом или хотя бы хорошем фильме не снялся
А как же ковбои-пидоры?
>культовом или хотя бы хорошем фильме
Я знал, что кто-то упомянет, но это просто унылый оскар-байт.
ну ты и мразь! Горбатая гора мой любимый фильм с ним!
Смотря что ты под этим понятием подразумеваешь
А тогда да, были.
Был большой парень в маске и говорящий голосом Бейна, которого играл Том Харди.
Популярность среди шкур не делает тебя культовым и актером мирового масштаба.
>Том Харди
>Не Биг гай
Хотхед плиз
Да вы хоть знаете кто я такой?
Я
ХАЛК ХОГАН!
Ну так
1. Популярность у шкур, феласаф, самоубился
2. ???
3. Культовое кино, культовый режиссер, культовый жокир.
>имлпаинг что бытие биг гаем это только рост
Популярность у шкур и у Ельчина была.
Все сидел и ждал когда уже начнется пиздец а он так и не начался.Опять повелся на рецензию жрунашлюхи которая написала что в фильме с самого начало все плохо и дальше только хуже.Да там массовки меньше сотни погибло.Хотел увидеть как люди гибнут тысячами,панику безысходность кровь кишки кладбише пидор.Солдаты которые орут что их бросили,генералы которые выпиливаются понимая безысходность.А показали три,четыре локальные истории среднего уровня пиздецовости.
Ответы: >>1527417
Собственно, ознакомился с содержанием треда и так и не понял, стоит ли вообще идти на фильм?
К Нолану отношусь без какого-то там пиетета, но и без хейта. Последняя пара фильмов на военную тематику, которая более-менее зашла- "Ярость" (хоть финальная битва и беспощадно, сука, затянута) и "По соображениям совести" (хоть там, конечно, и морализаторство во все поля).
Ответы: >>1527420, >>1527423, >>1527426, >>1527457
К Нолану отношусь без какого-то там пиетета, но и без хейта. Последняя пара фильмов на военную тематику, которая более-менее зашла- "Ярость" (хоть финальная битва и беспощадно, сука, затянута) и "По соображениям совести" (хоть там, конечно, и морализаторство во все поля).
еще бесит что немцев в фильме нет и их не показывают.Даже не называют.Везде это заменено словом враги,враг напал и т.д.
ярость и по соображениям совести это как оринальный человек паук,а Дюнкерк этот как новый который вышел.Кароче не иди.Фильм получился хуже чем Начало и Интерстелар.
фильм на 6 баллов,если ты бриташка то на 7-7,5.Пропогандисткая агитка без самокопания.Вот мол мы британцы такие молодцы всех своих спасли.
Тебе уже десять раз в треде объяснили, почему немцев в фильме не светят, плебс ебучий.
>идеально с точки зрения кинематографии Дюнкерк - это тоже самое, что сиджиайная параша не лучшего качества с пауком
Ты даун?
Если интересно авторское высокобюджетное кино выдроченное технически до мелочей,то смотреть обязательно.
Проиграл с того как спидфраер на посадочных пол фильма планировал без топлива планировал, сбил юнкерса и ему еще хватило скорости и высоты планировать до заката.
Ответы: >>1527441
Лол видимо есть еще адекваты.Я растроился после нового паука и дюнкерка.Это фильмы чисто на двд смотреть или по телеку крутить.В кино там смотреть просто не на что.
Вообще масштаба не хватает. 3 Спидфраера сражаются против 5 самолетов люфтвафли один из которых топит пол британского флота состоящего из 2 лодок с первого захода. Я то думал там будет оборона пляжа, эвакуация под огнем, захватывающие воздушные бои ради того что бы выиграть для эвакуирующихся хоть лишнюю секунду.
Ответы: >>1527437, >>1527444, >>1527445
Да хуй там квакал, вот тебе гуделки и жужжалки в уши.
Пиздец толсто.
Да они там весь фильм по прямой летают, видимо так Харди использует преимущество спитфаера в вираже.
Звуки хуевые, бортовой пулемет 7,92 из хе-111 стреляет как зенитная пушка.
В реальном бою хуй ты реализуешь этот вираж, чуть ручку перетянешь и в штопор упадешь.
ЗАТО ЗВУК ПИЗДЕЦ! САМОЛЕТЫ ЖУЖЖАТ, СЗАДИ КТО-ТО ПЁРНУЛ, А ТЫ В КРЕСЛО ВДАВИЛСЯ! НЕПЕРСОНИФИЦИРОВАННАЯ СИЛА НАСТУПАЕТ! ДРАМА! ЦИММЕР НАГНЕТАЕТ! ГЕНИЙ ЖЕ!
двачую.Как будто бриташки в компьютерную игру на легком уровне сложности играют.И потом рассказывают приезжая домой какие они Херои.
> Вот мол мы британцы такие молодцы всех своих спасли.
Про что несешь, по фильму британцы трусливые лохи-ссыкуны кидающие своих союзников и убегающие по головам.
Кстати, да, плюсану, про корпус я тоже на протяжении фильма думал.
А вот и мамкины летчики-асы подъехали.
Вот кстати это единственное, что во все этом безобразии понравилось.
Там и винтовки в начале звучали так же как и пулемет с хе.
Чтоб в башку во время сеанса отдавало.
Я как понял Нолан спецом так сделал, ну тип прикольная фича, че.
ты хотел сказать два британца а остальные тупо стадо баранов.А потом летчик типо херой,гражданский моряк херой.Командующий морсикими силами херой типо я остаюсь вы уезжайте.И вообще вы все парни такие молодцы что вернулись
Ебанутый что ли совсем?
А нахуй он остался то? Он же адмирал блядь, как бы он помог, своей жирной тушей закрывал бы французов от пуль?
Он остался потому что зассал на родине отвечать на свой тухлый базар.
В фильме прям мало диалогов? Чёт на уровне коянискатци что ли?
Ответы: >>1527458
О нет, если мы не эвакуируемся то немцы на гребных лодках пересекут ла манш 24/7 патрулируемый королевским флотом и будут телепортировать припасы для своих дивизий из другого измерения.
Ответы: >>1527461
Если идти то только в аймакс ради синема экспиреенса.
Только первые 10-20 минут, смотрелось интересно.
А потом началось нахой "да я дед, потому что деды развязали эту войну и я не могу позволить сыновьям воевать" при этом взяв с собой сына и его одноклассника
https://www.youtube.com/watch?v=bUFWXpYJKaI Оффициальный саундтрек для этого треда
Ответы: >>1527465
У Черчилля был бзик на тему НЕ НАДО ХОРОНИТЬ РЕБЯТ, НАДО СОХРАНИТЬ РЕБЯТУШЕК НАШИХ, А ТО ОПЯТЬ ВСЕХ РАЗЪЕБУТ КАК В ПЕРВУЮ МИРОВУЮ.
Хочется что б Нолан показывал командующих как показал Миронова в первой части предстоягния и генерала которого играл Мадянов.Вот это да не агитка,а тут самолюбование какое то.
Валидол бери.
Кофе или энергетик бери что бы во время захватывающих воздушных боев не заснуть
Иди нахуй со своим аниме, окей?
Не стоит, такой щедевр лучше трезвым смотреть.
https://www.youtube.com/watch?v=8lI4ZxM8QNg
Нигде мы таких боев то не видали, хоспади матушка моя, Нолан то камеру на самолет поставил, хоспади боженьки, какой гениальный ход, плевать что во время войны камеры стояли по дефолту для пруфов фрагов.
Ответы: >>1527477, >>1527571, >>1527644
Нигде мы таких боев то не видали, хоспади матушка моя, Нолан то камеру на самолет поставил, хоспади боженьки, какой гениальный ход, плевать что во время войны камеры стояли по дефолту для пруфов фрагов.
И очки темные чтобы не видеть))) бля скучное кинцо пиздец типа же)) я прав мужики?))
Ну там текст подходит
Сральное ведро возьми, пока будешь ходить пропустишь, а на таком фильме даже моргать нежелательно.
Возьми книгу по истории
Бля вот столько примеров уже привели, как же НОЛОН сука не может в экшон, в военном экшн фильме это пиздец.
> харди надевает кислородную маску на высоте метров 500
Тонкая отсылка только для фанатов, быдло не поймет)
Ответы: >>1527481, >>1527486, >>1527493
Тонкая отсылка только для фанатов, быдло не поймет)
Собственно, как я и думал, Нолан нихуя не может без своего брата. И чтобы не обосраться на родном поле, он решил поставить фильм, которому сценарий не нужен. Ну что тут скажешь, его можно назвать гением пиздежа по той причине, что люди до сих пор массово жрут эту хуету, не выводя его из статуса бога кино. Такого не было, наверное, ни с кем.
Ответы: >>1527483, >>1527487, >>1527488, >>1527489
Это триллер про 300 000 мужиков. Саспенс.
В третьем бэтмане был с братом, а фильм всё равно кал.
Ну неплохой да, у Гибсона недавно круто было за счет динамичного монтажа.
>300 000 мужиков.
про 3 пиздюков и 100-200 бомжей
А еще crashing this plane with no survivers.
>пиздежа
А в чем пизжеж, собственно?
В третьем самому Кристоферу похуй было. Алсо фильм все равно лучше 90% комикоспараши.
Да ладно кто все то, видно же что фильм намного хуже чем Начало и Интерстелар.Тут даже саундртек не запомниается.
В несломленном выше они очевидно летят выше, но маски просто болтаются так как и так есть чем дышать. Ну оно и ясно, снимала посредственность.
ыыыы
Кому ты пиздишь, пилоту, собаке или спитфаеру?
Ну меня тоже это смутило, но я подумал "ну ладно пропущу мимо глаз, условности и все такое". А оказывается это АТСЫЛКА!!11111 ТОМ ХАРДИ В МАСКЕ
>Michael Caine made his cameo on the radio
БРАВО
Ответы: >>1527500
БРАВО
Пиздеж в том, что он нихуя не может в кино без своего братка и в общем-то посредственный кинодел, но любой его фильм коммерчески успешен и обожаем одинаково как прессой, так и общественностью.
Это получается он первый наебнулся и никто не заметил, лол
Эта та срань, которая спизжена с паприки? Хороший сценарий.
Паприку давно хочу посмотреть кстати, но не люблю анимешную стилистику
Стоит того или нет?
Скажу так, Нолан спиздел оттуда почти всё (порой даже дубль в дубль), но при этом проебал все главные достоинства оригинала.
Нет, аниме говнецо обычное.
Нолан же не виноват, что (не)быдло по нему течет в любом случае.
Я и не пишу, что виноват. Наоборот свожу к тому, что гениален, раз получается так людей наебывать.
> так людей наебывать
Если мне нравятся его фильмы, значит это он меня наебал прост)))
Так что-ли получается?
Ну че каков скрытый смысл фильма из за чего быдлу его не понять?
Ответы: >>1527513, >>1527514, >>1527705, >>1527715
Быдлу наоборот фильм не нравится. Наверное из-за отсутствия скрытого смысла как раз.
Типа нас также Нолан ебнул башкой об уголок?
Точно так же как и ему похуй на вторую половину фильма?
Он осознал какой Нолан гений и выпилился?
Нет. Нравится — не нравится субъективное понятие. Суть в том, что он переоценен.
Переоценен - недооценен такие же субъективные понятия, если что.
7.619 хули тут так мало блядь?
IMDb: 9.60 (5041)
целых 2 пункта разница между имбд и кп
Ладно.
на идбм уже 9, ща уже завтра ниже 9 будет
Пиздец я представлю что вышло бы на экраны если бы фильм отдали снидре
Кстати кто-нибудь объяснить мне каким образом нулен писал сценарий к чеку из стали и он в итоге оказался таким калом? Шок
Ответы: >>1527532
Кстати кто-нибудь объяснить мне каким образом нулен писал сценарий к чеку из стали и он в итоге оказался таким калом? Шок
Ну американцам и британцам фильм побольше зайдет. Американцы же встают с кресел когда упоминают что америка всех спасет и кричат АМЕРИКА ФАК ЕАХ и уходят ставить десятку. Британцы же ставят дестяку когда слышат речь Черчилля и видя тто как спидфраеры овнят всех.
Ниже 8.5 все равно не опустится.
К стальному парню Дэвид Гойер сценарий писал. Нолан - продюссер.
У бриташек кстати очень горит когда говорят что их спасла америка, поэтому фраза про америку идет уже после того как бриташки уходят дома ставить фильму десятки. Нолан Гений.
Это когда? У нилина нет сцен после титров же
Ну там сначала речь Черчилля, британцы слыша знакомые слова выходят, а в конце что то типа "новый свет спасет новый".
Числится
Не была, врети
Главный сценарист Гойер, так-то в титрах может десяток сценаристов быть.
Ельчин - ноунейм и славскам. Сам понимаешь что рядом с Леджером он даже встать не может.
Хороший артхаус. Не ясно, почему Том Шелби сидел весь фильм в углу. Зачем нужно было брать такого актера на такую роль? Могли бы какого нибудь сынка пропихнуть, шоб в большом кино опыт был.
Ух, теперь шутки про Бейна и самолет разгорятся с новой силой.
Мда посмотрел его список почему гойеру дают сценарии писать к таким проектам
Ты их лица видел? Да им же вообще насрать, что происходит! Все прилизаные, довольные, будто в отпуск летят.
Ну он известный голливудский ремесленник. Хз почему ему всякую комиксопарашу доверяют.
Алло деревня, сытые рожи и чистые руки плата за риск полетушек.
Помню короткометражку с Костнером, где в такой башенке люк заклинило.
Какая ГОЛЛИВУДЩИНА шо пиздец, гринскрин на гринскрине.
В конце фильма мы все стали героями?
Ага.
Режиссер Анджелина блядь Джоли - японец заходит на бомбардировщик под верным углом в мёртвую зону стрелков, самолетов летит много, стреляют с упреждением, есть огонь зениток, показано что самолет не может уворачиваться от зениток пока наводчик не скинул бомбы.
Режиссер Гений Нулан - пикирующий бомбардировщик штука ни разу не пикирует и летает один против ебанутого Харди который весь фильм вола ебет гоняюсь за боссом-бомбардировщиком.
Г Е Н И Й
Е
Н
И
Й
Е
Н
И
Й
Ну тип ЗДОХНИ ЕБАНЫЙ ФАШИСТ
Если посерфить рунет, то жалуются как раз на отсутствие сюжета и смысла. Необучаемые, хули.
Чет несуразного пацана было жалко. Свалился с лесенки, ослеп, потом умер, ни за что ни про что. Нолан его засунул чтобы слезу выбить?
Ответы: >>1527723, >>1527725
Ну так у него была мечта героем стать. Вот и стал.
Для усиления итога, мол лохи становятся маладцами, а настоящие герои всегда сосут хуй и про них никто не вспоминает.
И еще : хули воздушные бои были такие хмм... статичные? Немцы вообще не пытались как-то отманеврировать, в облака там хуй знает, против солнца, вираж сделать. Или это все НЕ ВАЖНО а важен СМЫСЛ, ПОСЫЛ?
Ответы: >>1527729, >>1527731
Нолан не умеет снимать экшн
Так он герой разве что в том, что не зассал, а путного он ничего не успел сделать.
Прямо летящие самолеты отсылают к стрелам старых война, маска Харви почет всем задохнувшимся от газа в ПМВ.
Хммм...
Фильм безусловно достоин просмотра, он эмоциональный и, благодаря музыке Hans Zimmer, такой проникновенный, такой стреляющий прямо в душу. Он не оставит вас равнодушными, он заставит верить, что сила самопожертвования — мощная сила. Фильм не мрачный и грузный, после него светло на душе и приятное послевкусие. Довольно молодой актерский состав, к сожалению, в большинстве своем мне не знакомый, но я сюда пришла за историей, чтобы вспомнить и не забывать. Никогда.
От рецензий этих слабоумных можно сладко ватой наблевать.
Ответы: >>1527764, >>1527768, >>1527772
От рецензий этих слабоумных можно сладко ватой наблевать.
Первый раз читаешь рецензии на кинопоиске?
> такой проникновенный, такой впивающейся как стригой в свою жертву.
Мне очень обидно становится, когда из-за культа этого ебаного Нолана, его картины удостаиваются такого разбора и дичайшего притягивания за уши рутинных мелочей, которые выдаются за гениальные ходы, на фильм почти никто из журнашлюх с томатов трезвым взглядом не посмотрел и не понял насколько он сука пустой. Схуяли все так цепляются за этот аймакс, сними он на арри алексу дохуя бы чего поменялось. Нолон же без пленки нихуя не может, я блять смотря фильм и в кино, и на телике и на мелком ноуте, получаю одинаковые удовольствия. Что за ебаное условие, смотрите только в аймаксе, а то не почувствуете всего, да пошли вы нахуй. Глобальное наебалово какое-то. И когда в фильме вообще нельзя выделить положительных моментов кроме технических деталей, начинаются вот такие ахуительные рассказы или еще более мелкие доебки, которые возвышаются до уровня гениальности, даже тут в треде писали в плюсы фильма костюмы, костюмы блять, реалистичные сука, ну ахуеть. Когда дело касается Нолона только единицы способны прямо сказать, что фильм откровенно хуевый, просто хуевый, нет смысла в нем копаться, потому что не в чем там сука копаться.
Дюнкерк тупая пустышка, мыльный пузырь с говном.
Как же пичот.
>я слепой уебок, который готов жрать говнокартинку с трясущейся камерой
Быть слишком тупым для Нолана - это пиздец. Ты небось еще и комиксопарашу любишь.
Хуйню ты какую-то навыдумывал.
Ты вообще о чем?
Ты понимаешь, что Нолан за аймакс цепляется как за спасательный круг, все его последние фильмы строятся
на восприятии аймакса. Он без него не способен нормально передать переживания героя, впечатлить масштабом сцены и визуальными находками. У него в интерстелларе была водичка, горы и немного пустыни. В дюнкерке решил забить хуй на все и показать пустой пляж с 300 челиками.
Кинематограф искусство движущихся картинок, но Нолана интересует не что в сцене, а на что эту сцену снять.
Вот этого двачую.
>не способен
Ты скозал? Просто гению хочется снимать идеальную с технической точки зрения насыщенную и живую картинку и он ее снимает, потому что МОЖЕТ. Или ты предпочитаешь говно, снятое в зеленой комнатушке и нарисованное китайцами за еду?
Сходил, посмотрел. Циммер молодец, Хойтема молодец, Нолан молодец, а фильм говно. Идея с молчанием вообще 10 из 10, а фильм говно.
Артхаус для быдла. Красивая картинка, красивй звук, но говно. Жаль, что такое говно редко снимают.
Интересно, снимался ли бы Хит у Нолана ещё. Бля, как же жалко чувака.
Ответы: >>1527802
Мы бы получили идеальный Дарк Кнайт Райзес без сюжетных проебов и слива Бэйна в пиздолиза. Получили бы великолепное противостояние поехавшего мастермайнда, гениального тактика с мускулами и непосредственно Брюски.
Началось...
Ну ясенхуй это доподлинно неизвестно и никогда не будет, но нихуевый шанс был. Просто Нолану уже похуй стало после смерти Хита, вот и все.
Конченные дауны-полицейские, толпой прыгающие под землю, абсолютно неподготовленный к Бэйну Бэтс (ну тут спорно, но хули у него не оказалось против него бэт-гаджетов - странно), Брюс, чинящий себе спину в ебаной дыре, а потом еще и прыгающий как акробат, после добирающийся каким-то макаром до Готэма и незаметно туда проникающий, а после рисует огромную мышь на здании.
А как вы думаете, плакал ли Нолан, когда узнал о том, что Хит умер? И подозревал ли он об этом вообще, предупреждал ли его быть осторожнее? Я бы почитал обо всём этом, но нигде ничего толком не написано.
Ответы: >>1527813, >>1527819
Документалку недавно на торентах видел про леджера, глянь, мож там че есть по делу.
Бля, это так обидно. Был человек, нет человека. И так каждую минуту, тысячи людей, каждый со своей историей. Интересно было бы посмотреть, что какие-то чуваки, которых уже нет сказали бы о новых вещах.
Вроде на ютубе есть где-то интервью Нолана о нем.
Утонул в пробитом судне голландцев.
Всего 1 час 46 минут? Как Маэстро мог до такого докатиться?
>Утонул в пробитом судне голландцев.
Охуительно, я вообще это не понял при просмотре.
У меня тоже друг не понял почему-то. На этом, конечно, внимание не сильно акцентируется, но целая сцена этому посвящена. Он там секунд 30 тонет и руку тянет к лестнице, когда два пидора уже выбрались.
Охуенно сходил, блядь.
Вылизанный пляж, на котором стоят несколько тысяч солдат, группа тупорылых бритишей в чистеньких шинельках идут по чистейшей европейской дороге и не парятся, а когда по ним начинают палить, то все равно бегут по ней, не пытаясь укрываться.
Заход тройки мессеров заканчивается пятью снарядами, парой трупов, и взрывами, которые выглядят как в фильме "Кукла" с Домогаровым.
Как так получается, что Райан, снятый почти 20 лет назад, выглядит, блять, просто тупо убедительнее?
Как так вышло, что в "Искушении" Дюнкерк, показанный пять минут, в сотни раз лучше запоминается, чем двухчасовое нолановское нечто?
Персонажи не прописаны, они не запоминаются. Нолан говорит, что хочет показать напряжение, но как это передать, если тебе тупо насрать на супостатов?
Каково хуя Том Харди полетел к немцам? Еблан чтоли? На бреющем мог в воду сесть или катапультироваться.
Спасибо за звук и цветовую палитру.
4/10
Ответы: >>1527890
Вылизанный пляж, на котором стоят несколько тысяч солдат, группа тупорылых бритишей в чистеньких шинельках идут по чистейшей европейской дороге и не парятся, а когда по ним начинают палить, то все равно бегут по ней, не пытаясь укрываться.
Заход тройки мессеров заканчивается пятью снарядами, парой трупов, и взрывами, которые выглядят как в фильме "Кукла" с Домогаровым.
Как так получается, что Райан, снятый почти 20 лет назад, выглядит, блять, просто тупо убедительнее?
Как так вышло, что в "Искушении" Дюнкерк, показанный пять минут, в сотни раз лучше запоминается, чем двухчасовое нолановское нечто?
Персонажи не прописаны, они не запоминаются. Нолан говорит, что хочет показать напряжение, но как это передать, если тебе тупо насрать на супостатов?
Каково хуя Том Харди полетел к немцам? Еблан чтоли? На бреющем мог в воду сесть или катапультироваться.
Спасибо за звук и цветовую палитру.
4/10
https://twitter.com/HIDEO_KOJIMA_EN/status/888420472223784960
Маэстро одобрил, сосите хейтеры.
Маэстро одобрил, сосите хейтеры.
Сейчас бы без топлива маневры проводить или прыгать вниз с сотни метров))
Алло, он на сушу приземлялся без топлива. Только к немцам.
Он уже планомерно парил вниз, он нихуя сделать уже не мог. Когда адмирал смотрел на самолет, там уже не вертелось ничего, тот просто летел навстречу своей судьбе.
Правило простое если это фильм - зайдет даже на черно-белом телевизоре с одни динамиком, если аттракцион на лето - естественно только в кино можно высидеть, дома уснешь.
Ну еще бы, весь фильм пролетал на посадочных щитках, как он в середине в штопор то не ёбнулся.
Он только после сбитого последнего немца на них уже полетел.Ему как раз на второй круг чисто горючего осталось, он еще сомневался.
Да там вместо самолетов клоунада, одинокая штука летит с выпущенным тормозом, по прямой, очень низко, не пикирует, не стреляет и сбрасывает один катях размером с три килограмма гречки. Или мессер летит в трёх метрах за спитфаером и не стреляет или разворачивается в ста метрах именно когда по нему стреляет единственный зенитный пулемет на весь пляж. Так и вижу как там Нолан бегал со своей камерой и заставлял самолеты летать супер-низко чтобы сделать клёвый кадр с солдатиками и один самолетик такой пролетает та-та-та-та, ну что за хуита.
Р-Е-А-Л-И-З-М
Всего 36? Вот ведь быдло ебаное. Еще одно подтверждение, что в снг преимущественно говноеды и контрариан петухи.
Пацаны расслабьтесь кп прост отрицательные в первые дни проката либо максимум 1 либо вовсе не публикуют.
А свою рецензию написал, так она пройдя модерку пока только в профиле висит, не отображаясь на странице самого фильма.
Я думаю у многих также.
Чтобы бомбануть от попыток оправдать фильм какими-то высокими матерями.
Материями, конечно. Но матери тоже неплохо.
Зачем его оправдывать-то, с ним и так все нормально.
Да я шучу, мне вообще похуй на отзывы, они обычно даже у параши положительные. А вот средняя оценка у нас почему-то постоянно на 1-2 балла ниже чем на имдб в последнее время. Так у божественного Джона Уика 7 баллов всего, пиздец. А Дюнкерк вообще станет самым низким оцененным фильмом Нолана на КП, Хуй знает что за тенденция низкие оценки ставить всем фильмам последним.
Только что с сеанса, в моей мухосрани пришло человек 10 в кино. Офигенный звук, эффект присутствия, когда первый раз мессеры полетели, я в кресло от страха сжался, потом в фильме была куча ещё подобных моментов. В общем, 9/10 как минимум
Ответы: >>1528072
Так ведь как раз контрариан петухам фильм и не понравился.
Нет у нас никакой тенденции, а вот на имдб есть.
У дедпула например 8 крепко держится, самая непонятная херня для меня.
Ну так целых 6 штук.
У америкосов необъяснимая любовь к низкосортной комиксопараше. Стражи 2 тоже 8 оценку имеют. В целом, там оценки оправданее наших, ибо они в кино лучше разбираются.
На имдб конечно говна много, но для начинающего киномана лучше списка нет ящитаю.
Ответы: >>1528072
При чем здесь камприпы? Речь о пленочных аймакс и цифровых камерах.
Так идти или нет?
Из двух тредов вынес только что в фильме охуенный звук, смотреть только в аймакс, сюжета нет, Нолан гений, Нолан обосрался.
Ответы: >>1528009, >>1528072
Из двух тредов вынес только что в фильме охуенный звук, смотреть только в аймакс, сюжета нет, Нолан гений, Нолан обосрался.
Идти конечно, что за вопрос. В аймакс, да
Заебали со своим упреждением. Нахуя мимо стрелять? на авось штоле?
Предыдущий тред