Мувач, как думаешь, о каких режиссёрах лет через 20-30 будут говорить как о легендах - хотя бы как сейчас говорят о Тарантино, Нолане, Спилберге. А может быть даже на уровне Хичкока/Куросавы.
Ответы: >>1518937, >>1519129, >>1519146, >>1519161, >>1519274, >>1521031, >>1521978, >>1522388, >>1543241, >>1549662
Вильнев
Шазелл
>будут говорить как о легендах
>Тарантино, Нолане, Спилберге
>легендах
>на уровне Хичкока/Куросавы
>даже на уровне Хичкока/Куросавы
Такой только один, Каримов
> Спилберге
О нем никогда и не говорили в интернете.
А так, Карвай, ПТА, Ноэ. Вряд ли каждый школьник это будет делать. Школьники скорее продов будут называть легендами типа Файги.
У Иньяриту больше шансов.
Снял трижды один и тот же фильм, что о нем говорить? Даже не помню, чтобы тут его хорошим продюссером называли.
Хуинчер
Снидра
/тред
Главное это сценарий. Режиссер как правило играет чисто функциональную менеджерскую роль. Легендарных режиссеров по определению существовать не может.
Ответы: >>1544503
>Смотрел только прибытие
Ну и хули рот открываешь?
Дешевое подражание Линчу.
Долан))))
О них же и будут, даже еще живы будут. Лучше повангуем, кто будет лет через 50-60.
Рефн и Вильнёв.
Какой Вильнев блять, это уровень Нолана, я отказываюсь верить, что на этой доски такие говножоры
Ответы: >>1521083, >>1521095
> говножоры
> на этой доски
Браток, ты такой же как мы.
Так здесь вопрос не в том, насколько годный режиссёр, а том насколько он знаменит. Я сам например, считаю Нолана обыкновенным средним режиссёром, ну может чуть выше среднего, но отрицать, что он невероятно популярне и люди дрочат на него как на икону режиссуры, нельзя. А вопрос стоял именно такой. И Вильнёв имеет все шансы стать вторым Ноланом, если будет охуенно стараться, конечно. Хотя сам считают его достаточно посредственным режиссёром.
>люди
Тупое быдло, а не просто люди. Тупое быдло не решает, кто остается в истории. Режиссеры снимающие говно для быдла обычные забываются сразу как только выходят из моды.
Спилберг после провала "1941" всю самобытность потерял.
Все обстоит с точностью до наоборот, история пишется флуктуациями народных масс.
В каком-то смысле точно войдет в историю. Хотя, режиссер то очень неплохой, Кровью и потом, 13 часов: тайные солдаты Бенгази, да и Армагеддон - достаточно качественные фильмы. Просто, он сделал свой выбор. Снимает ту поебень, которую хочет публика.
Да нихуя. Йобу с каждым годом будет делать только лучше, поэтому старая йоба будет всегда неактуальна, если только она не делала что-то принципиально новое. Ты смотри, что сейчас смотрят из начала 20-го века. Артхаус и комедии. А йоба-эпик-блокбастеры из каких-нибудь 30-х никому не нужны, они устарели. Так же и йоба современная устареет через пол века и будет никому не нужна.
+линч и тарантино
но они уже и так легендари
Но с другой стороны, йобу с 70-80-х до сих пор смотрят
А йоба 40-50-х стала классикой кинематографа.
Чужие. Делал себе марафон всей серии пару лет назад и, к моему удивлению, оказалось, что вторая часть сейчас выглядит самой устаревшей. Отвратные эффекты, клешированные диалоги и персонажи. Пока первая смотрится до сих пор отлично, вторая, будучи великолепной йобой на момент выхода, выглядит как какой-то реликт.
Алсо, Ноланохейтеры это уже такой же скот, как и Нолонафаги. Причем первых уже больше и они абсолютно уверены, что обсирание Нолана является признаком хорошего вкуса.
Блин, поскорей бы Вильнев занялся режиссурой кинокомиксов =)))
Говно же оверхайпнутое, до сих пор не понимаю, как его в 2017 смотрят. Эх, ну может ты и прав и нолановысеры действительно станут культом.
Люди зачем вы пишите Нолана, он уже легенда.
Ну а так соглашусь с кандидатурой Вильнева.
Ну а так соглашусь с кандидатурой Вильнева.
Аранофски
/thread
/thread
Разве это имеет значение ?
Могу подлвачнуть только Линча с Тарантинычем, остальных петушков ветер времени развеет без следа.
Ответы: >>1522046, >>1522137
Винченцо Натали гений!
Они уже легенды, тут речь о новых режиссерах.
Рефн слишком сложна для критиков. Критики сюжетобляди, визуального искусства не понимают. Рефн всегда будет чисто для своей тусовочки. А фон Триер хуилка прост
Ну вот что-то вроде The Thief of Bagdad, что когда-то было эпик йобой, а теперь какой-то странный артефакт, не особо кому-то нужный. Йоба оче стареет
>верещащий пидораха думает что подорвался кто-то кроме него
Ебать у тебя сракотан-то разворотило 0_о
>пидораха-говножор не унимается
блядь лол
Триер уже культовый.
Тише. Ну не плачь, говноедушка Т_Т
Гений твой Нолан, гений.
Рефна двачую. Бронсон, Вальгалла, Драйв, Неоновый демон （немного не мое, но все равно годнота）при этом еще молодой.
Вильнев скорее как второй Нолан - талалантливый ремесленник , ничего принципиально нового в кино не привнесет.
Баскова Светлана
Как тут уже говорили Вильнев, если еще лет семь будет снимать на том же уровне станет мастером класегом.
Шазел хуй с горы с двумя мейнстримами, завтра забудут.
Типа Кэмерона и Спилберга, да, полюбас, они уже культы, даже больше, они уже ими давно стали, кто бы что там не говорил.
Рефн претензиозно чересчур, да и если разобраться, у него только Бронсон, остальные можно пересматривать максимум еще раз и то скорее только Драйв.
Нолан вообще хайп, даже ни одного норм фильма его не вспомню, который бы хотел пересмотреть не уснув.
Вообще режиссер, входящий в АНАЛЫ пожалуй это тот, чьи фильмы можно много раз пересматривать на протяжении многих лет. Все остальное не то.
Вообще я бы упомянул Кроненберга, вот он для меня и через 20 лет будет лайк
>А может быть даже на уровне Хичкока/Куросавы.
Чайку.
ага. особенно химера (ебучее говно)
он просто интересный режиссер (куб, nothing), но не более
Бондарчук
как раз таки поэтому и войдет. он на стыке элитарности и приятно подаваемого голливуда. полегче всяких линчев и джармушев, я считаю
Э. Райт - он только разогревается, первый американский дебют и уже столько шума, хотя комедии у критиков обычно не в фаворе.
Ответы: >>1543645
Дык киноискусство -- искусство синтеза разных технических средств. Музыки, картинки, сценария, костюмов, морд, эмоций и всего этого вот. Фабула, или там сюжет, которые дает сценарист, даже в литературе не единственное, что делает ее автора великим.
Финчер, Аранофски, Снайдер, Нолан, два Андерсона, Андреасян, Райт.
О чем фильм мастер? Пиздец, на двощах советовали, но помоему это рандомный набор нудных сцен. Реально, кто-нибудь без вики скажет о чем это кино?
Он уже полтора месяца как вышел в мировом прокате кроме рашки.
>мастер
Это же который про типикал психопата и типикал секту?
В смысле о чем? О человеке который пиздец поломаный, поломаный на стольок что заставил себя поверить в ебанутую хуйню. Не знаю, как фильм может скучным показаться, я его раз 5 смотрел, там же ХОАКИН играет так, что аж муражишь иногда. Да и Хофман вообще всегда хорош.
!
