>не менее трех дивизионов ЗРК «Бук»
>украинский боевой самолет Су-25
И что это значит? Украинцы стреляли из буков в свой самолет и промахнулись?
СЕНСАЦИЯ
но ведь пару дней назад было два самолета))))
>>5361667
Бук контролировал воздушное пространство, СУ - сбивал.
>>5361639
Лалки, в ящиках вся инфа. Расследование докажет, что ебнули хохлуту, но от Стрелкова к тому времени останется только воспоминание.
>>5361743
Какая инфа? Потеря высоты? Грубо выраженное недовольство пилотов?
Почему такая короткая память. Не далее, как неделю назад. Несколько российских вертолётов пересекло границу Украины. После этого у джедаев сильно бомбануло. Они сказали, что будут устанавливать все игры сбивать все самолёты РФ. И подогнали эти злополучные Буки.
Бамп
>>5361767
на вопрос отвечай, а не бампай))))
>>5361764
Координаты и крики охуевшик пилотов. Судя по траектории и разлету частей его еще долго вели.
[url]>>5361639
Ты уже создавал этот высер и тебя уже обоссали все, кому не лень. Реквестируешь продолжаения?
>>5361810
Этот вброс обоссали все кому не лень. Две дорожки, маня, можешь сам проверить
>>5361775
Укро-рептилоиды сбили, а потом подкинули, что ты как маленький?
>>5361639
А теперь финальный аккорд отсоса кукаретоков вопящих про
СУ-25 НИМОГ СБИТЬ БОЕНГ!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Р-60
>Р-60М
>Максимальная дальность, км - 10
>Диапазон высот применения, км - 0,03-20
>Оснащались: МиГ-21, МиГ-23М, МиГ-25ПД, МиГ-29, МиГ-29С, МиГ-31, Су-17, Су-24М, Су-25Т и Як-38
И да, крайние подвески у Су-25 и Су-25Т одинаковые и на них лезут одинаковые ракеты, модернизации Су-25Т касались исключительно расширения возможностей работы по земле
>>5361639
> не менее трех дивизионов ЗРК «Бук» Вооруженных сил Украины.
Доставьте скриншот чёрно-белый.
>>5361810
>тебя уже обоссали все, кому не лень.
пруф или хуй простой
>>5361810
Ты обоссывал только самого себя. Никаких материалов ни укропы ни пиндосы так и не предоставили, кроме тупых видео с буком на треллере, которое обоссало МО РФ.
Пикрилейтед.
Анатолий Шарий
около часа назад
Сейчас состоится прессуха "в панике убежавшего в Империю Бородая", а также передача "украденных Россией" черных ящиков Малайзии.
>>5361639
Вброшу ещё раз
> http://russian.rt.com/article/41709
> Пацаны. Сравните ЦВЕТ головок ракет. На видео возле баннера они БЕЛЫЕ, а на всех остальных - КРАСНЫЕ. После запуска одной из ракет остальные БЕЛЕЮТ? И номер машины (312) исчезает?
Да уж, так обосраться лол.
>развернуты не менее трех дивизионов ЗРК «Бук» Вооруженных сил Украины.
Охуительная версия. Три украинских БУКа прокатились в глубь сепарской территории, ёбнули Боинг, и поехали обратно.
10/10
>Су-25
У этой версии столько противоречий, что мне лень их расписывать. Начиная с того, что лайнер поражен шрапнельной БЧ.
Блядь, я думал что это международное заседание а оказывается это "брифинг" минобороны пидорах с нафотошопленым графеном, полчаса это смотрел. Нахуя так жить.
>>5362198
Со снимками вообще получается смешная история: минобороны по сути расписались, что у ребелов буки находились именно в том месте.
Просто еще раз напомню что пруфы Генштаба которые готовились 2 дня обосрали за 20 минут силами местных анонов. Вот это мощно.Император.Победа.
>>5362256
Который раз вижу эту пикчу за последние пару дней, в чем отсос то, епта? Если правда буком сбили, то это наоборот нихуя не отсос ватного ПВО. Чей то другой отсос, но никак не ПВО.
>>5362256
Блохастые обезумели, сумеет ли госдеп совладать с ними?
проигрываю весь день с необучаемых
>>5362318
Пруфы норм. Судя по-всему, они косвенно подтверждают или косвенно не опровергают, все то, что кричат все западные СМИ и натагенералы.
>>5362385
> Сбили ебаный боинг размером со стадион
> в чем отсос то, епта
>>5361835
>СУ-25 НИМОГ СБИТЬ БОЕНГ!
Ну что же, продолжим.
Внимание, вопрос, можно ли сбить ракетой Р-60М самолет, летя на 3км+ ниже его?
Ответ - нет.
>>5362256
можно подумать, кому-то ещё не понятно, что эти "пресс-конференции" снимаются для внутреннего пользования, чтоб вата видела как мы могём.
Поверить не могу, что это правда. Что 15-рублевые - не миф. Доведут ли этот до бамплимита? Сажаскрыл
>>5362198
А зачем, ты, тупой джедай перефотошопил картинку? Ведь оригинал: https://2ch.hk/po/src/1405962382138.jpg, который мне кинул другой анон, как раз доказывает, что из этой точки бук не мог достать до боинга. И соответствует эта нарисованная граница положению дел на 17 июля. Где неопровержимые доказательства от укров и пиндосов? Пока я верю МО РФ.
>>5362512
Но ведь это такой-то эпичный тред самоотсоса блохастых.
>>5362475
На предельной для буков высоте, надо заметить. Да и таки сбить такого слона то, "размером со стадион", тоже многого стоит.
>>5362533
Какая нахуй предельная, че ты пиздишь-то?
>>5361639
ГЕРОЙ РОССИИ КОСМОНАВТ-ИСПЫТАТЕЛЬ СЕРГЕЙ НЕФЕДОВ ПОССАЛ НА ПИЗДЛИВЫХ ПИДОРАХ
>>5361639
На видео от минобороны, на карте - все украинские буки, накрывающие место поражения боинга и су-25 - справа по курсу от лайнера расположены.
А ракета прилетела в левый борт.
>>5362533
Чего стоит? Необучаемости? Сбить вместо укролета ебаный боинг - это заслуга уровня сраной.
>>5362547
Ну ты напиздел в общем только что, ты в курсе?
>>5362568
Ну сбила же, а почему не то, что надо, уже проблемы не системы а операторов.
>>5362198
>>
>Охуительная версия. Три украинских БУКа прокатились в глубь сепарской территории...
Три российских бука прокатились в глубь украинской территории..
Охуительные истории говоришь?
Перевозят бук, г.Снежное, укпаина:
http://www.youtube.com/watch?v=Xrg3byMv1yY
<- гуглкарты, Снежное, Украина. Можете деревья посередине дороги посчитать, например. Или на красную крышу обратить внимание. Можете сами на гуглокартах найти.
Ваш ход, патриоты? По мне так 100% пруФ.
>>5362225
Подброшу на вентилятор, угадайте как далеко от нужного места.
>>5362581
Ну может, не прямо что напиздел, а что-то неправильно понял. Твой пост с каким-нибудь пруфом лучше смотрелся бы.
>>5362589
Неееет батенька, это не только проблемы, но и настоящий обсер текущей системы власти в РФ.
И оправдания уровня зато попала это как осматривая говно в своих штанах, гордится тем, что стул хороший.
>>5362599
Суетливые сами обосрались и показали снимки с военного спутника, именно тех территорий, где блохастые проводят свою сраную операцию. Хули блохастым не пригнать туда ЗРК, если они до этого беспрепятсвенно перегоняли БТРы и танки?
>>5362589
> Ну сбила же, а почему не то, что надо, уже проблемы не системы а операторов.
Максимум необучаемость, сбила и похуй что, лол.
>>5362636
БАНДЕРОВЕЦ ГЛУБОКОГО ЗАЛЕГАНИЯ
Это ж сколько лет назад шафисты внедрили его? Небось, жидошпион даже с Брежневым целовался.
>>5362558
http://russian.rt.com/article/41709
Блеать, посмотри видео МВД и эти фотки/видео. На мвдшном нет номера машины 312 (вообще никакого нет) и цвет головок ракет другого цвета.
>>5362641
Ну молотком тоже можно головы проламывать, не говорит же это о том что инструмент плохой. Обезьяна с гранатой, вот это всё.
>>5362604
>гуглокарты
Так в каком году гуглоспутники съёмку Снежного проводили, говоришь?
>>5362640
>осматривая говно в своих штанах, гордится тем, что стул хороший.
описал смысл всех 15рублевых постов на пораше
>>5362660
Если инструмент не может отличить гражданский самолет, такой как боинг, размером с ебаный стадион от военных самолетов, то это говорит о необучаемости создателей этого блохострела. Тебе еще не надоело жрать говно, нашистик?
>>5362687
У джедаев же вроде Ил-76 были? Вполне можно было с ним перепутать. Я не думаю, что какие-нибудь самоходные ЗРК тех времен способны настолько точно определять модель самолета.
Объясните мне почему пидарашки считают, что если в пораше им вдруг удастся доказать, что боинг сбила Украина, рашку не выебут? Это какой уровень манямирка?
>>5361853
>обоссало МО
То, что МО ссало себе на лицо и мне на штаны упала пара капель != меня обоссало МО
>>5361639
Вот это оправдания пошли. Самого высокого уровня клоунов призвали пояснить, что сепараторы НЕУИНОУНЫЕ.
>>5362668
А это имеет значение, если местность совпадает?
Или хочешь сказать, что раньше было почти так же, но потом резко изменилось, а на Украине есть какая то другая дорога 1 в 1 похожая на эту?
>>5362706
Забивай в гуглокартах "Снежное, Украина".
Посередине города - трасса т-0522, найдешь.
>А дома и деревья на пике нихуя не соответствуют тому
Ну давай пруф. Я вижу красную крышу слева, вижу расположение деревьев посередине дороги - один в один.
>И ответь на это
Не имею к этому никаого отношения. И считаю ту карту хуитой.
Только в этом итт треде свиньи рвутся одна за одной.
Посоны, я нихуя не понял. На снимке со спутника МО Пахомии Буки находятся в тылу днарей что-ли? Я не верю в такой самоотсос.
>>5362757
Заехали прост ))
Не ну а хуле, рассчет из трех гусеничных бронемашин с ЙОБАМИ на спине.. Посаны зауважали, пропустили
>>5361853
>обоссало МО РФ
А ты поверил, да?
Погугли этот автосалон, дурачек. У него филиалы и в Донецке и в Луганске есть. А непосредственно адреса какого то конкретного салона на видео - нет.
>>5362757
А в то, что Су-25, на котором нет радара и который летает медленнее Боинга на 300 км/ч (на высоте 10км) мог сбить его ракетой - веришь?
>>5362757
Мне тоже кажется, что это пиздец. Хотя бы про украинские истребители рассказали. Скорее всего, тут имеет место быть многоходовка .
>>5362658
>На мвдшном нет номера машины 312 (вообще никакого нет) и цвет головок ракет другого цвета.
Зато на сайте СБУ, которое очередной раз обосралось, ололо.
http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article;jsessionid=B50D4B51EA3225DFCE9D36D8B8154FDA.app1?art_id=129099&cat_id=39574
>>5362558
Так потому и говорят все, что рашка засылает тяжёлое вооружение в Донбабве. Типа, захватили укрский бтр и заслали пару новых бтров, типа мы на захваченном ебошим! Или, захватили склады с трёхлинейками времён ПМВ, а рашка поставила калаши с ПГ, и пиздят, что "ополченцы" захваченным воюют. Ополченцы уже "захватили" Град, возьмут аэродром - начнут Киев бомбить "захваченными" штурмовиками.
>>5362706
Снежное улица гагарина рядом с огромным лесом.
>>5361639
>Xoxлуту сбили самолёт
Xoxлуту сбили, а сосать рашке: http://lenta.ru/news/2014/07/21/urgent/>>5361667
>>5362757
Для ваты пойдет, они же на версию с теорией заговора и самолет набитый трупа поверили.
>>5362778
>Снежное улица гагарина рядом с огромным лесом.
Гагарина - асфальтированная и ровная дорога. А на видео - грунтовка да еще и с горкой, причем довольно сильной.
>>5362757
Ага и наводили спутник ну прост )))) Суетливые настолько обосрались, что хуже не придумаешь. Ну только если залупина самого за пультом Бука не покажут по первому аналу.
>>5362774
Отклеилось.
>>5362789
Рашке в любом случае сосать, как это относится к теме?
>>5362841
Попадание не в лоб, а под острым углом сзади (осколки дальше в нос ушли).
Так что ракета летеле с севера/запада (Луганск и как раз Торез), но не с Рашки и уж тем более с Донецка (на карту бы хоть посмотрел.)
>>5362841
Итак, мы опять вернулись к постулату "А нехуй летать".
>>5362841
Получается что никаких сушек не было,а были буки и скорее всего коколченцев.
>>5362829
1. Деревья не совпадают.
2. Гагарина - асфальтированная и ровная дорога. А на видео - грунтовка да еще и с горкой, причем довольно сильной.
>>5362531
Так ты что пытаешься доказать? Это по данным МО РФ. Т.е. они сами подтверждают, что установка находилась на территории ребелов. Что янки говорили и джедаи
Посмотри на время, когда сделан снимок. Это было за несколько часов до происшествия, т.е. они не говорят, что стреляли оттуда. А до тореза, вообще, недалеко.
>>5362863
Мне интересно, что скажет представитель ДНР, который заявлял что это была Сушка, когда комиссия докажет, что самолет сбили из Бука?
Одной машины БУК достаточно для ведения огня.
Пруф:
>СОУ может вести обстрел целей как в составе зенитного ракетного комплекса при целеуказании от командного пункта, так и автономно в заранее определенном секторе ответственности.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/bukm1_2/bukm1_2.shtml
>>5362903
"Да, блять, биндеровцы-фашисты-западенцы нас подставили!"
>>5362914
Если она такая ахуенная, то зачем ей вообще КП, лол?
Поразить цель на 10км без обзорной РЛС и КП - это примерно, как попасть ниткой в угольное ушко с расстояние 10м. В теории возможно, да.
>>5362971
Я думаю их подставил кто-то, возможно что источник, который предыдущие самолеты сливал.
>>5362985
>возможно что источник, который предыдущие самолеты сливал
Скорее всего крысу, наконец-то, поймали. На это потребовалось немало времени, пришлось угробить много джедаевояк.
Слив очевиден: 14 июля - самолёт в ЛНР, 17 июля - самолёт в ДНР. Оба сбили.
>>5362914
и не забываем что ракетный комплекс передназначен для залповой атаки группы защищенных боевых целей а медлительный крупнофюзеляжный транспортник просто не может уйти от ракеты.
>>5362903
Мы уже сошлись на идее, что их девиз "поймали на лжи - лги еще больше". И еще "пиздит как русский"
>>5362985
Да никто их не подставлял. Погуглите возможности радара СУО и ахуейте. Не случайно к ней Купол приписан. По моим расчетам от места последних координат самолета до Бука со спутниковых снимков ~ 17 км., высота 10. Это натурально как >>5362971
>Поразить цель на 10км без обзорной РЛС и КП - это примерно, как попасть ниткой в угольное ушко с расстояние 10м. В теории возможно, да.
>>5362687
>то это говорит о необучаемости создателей этого блохострела.
Это ПВО военного времени, где в ебало получает всё, что не отвечает на свой/чужой.
>>5362710
Вот хуй знает, вообще не понимаю, привычка наверное. >>5362771
Уровня по нотам или вокруг пальцев?
>>5362863
Браво!
>>5362971
Чтобы быть ультрайобой свеого времени. Боинг - оооочень легкая цель.
>>5363005
>Скорее всего крысу, наконец-то, поймали.
Ей и скормили дезу.
>>5363032
Тут важная деталь - сбитый АН-26 в ЛНР: если его ящики покажут поражение на высоте в 6000м, то сепараторы (РФ) всё.
Поясните за этот пик, верхнее фото из какого то видео? Координаты не могу прочесть.
>>5362895
>Деревья не совпадают.
С тобой вместе посчитать? 3 до изгиба, после одно, затем два и еще два.
Те что подва - не разобрать из-за хуевости видео.
>А на видео - грунтовка
На видео - хуй разберешь что. Но, извини, грунтовка с разделительной полосой через центр города - бред.
>еще и с горкой
Смотри пикрелейтед. Она там есть. А на снимке из гуглокарт - рельеф не отображается.
>>5363032
>В результате испытаний получили дальность обнаружения самолетов радиолокационной станцией самоходной огневой установки работающей в автономном режиме на высотах более 3 тыс. м – от 65 до 77 км, на малых высотах (от 30 до 100 метров) дальность обнаружения уменьшалась до 32-41 километров. Обнаружение вертолетов на малых высотах происходило на дальности 21-35 км
[url]>>5363048
>если его ящики покажут поражение на высоте в 6000м
Если ящики будут расшифровывать каклуту, то они покажут и все 15 км, лол. Но им их не дадут, так что фейл.
Вспомни, как активно форсились эти 6км в укроСМИ. Прямо заебали. Хотя мы знаем, что самолет сбили когда он пытался сбросить груз, заблокированным свиновоенам, что делать на такой высоте попросту нереально - раскидаешь все примерно по области, лол.
Ну и видео посмотри, тут как не убивайся, 6км не получится.
>>5363047
>Ей и скормили дезу.
Дезу скормили группе. Крыса в этой группе, но её ещё не идентифицировали окончательно, мне кажется. А значит, нас ждут ещё обосрамсы джедаевояк из-за сливов. При условии, что есть другие подозреваемые в этой группе.
Или деза касалась только времени полёта предполагаемого транспортника, потому что до этого гражданские летали спокойно.
>>5362971
10 км - хуйня для современных радаров.
Еще раз: самолетные, которые на порядок меньше БУК-овских - на несколько десятков КМ бьют.
Боинг - жирная цель.
>как попасть ниткой в угольное ушко
Ты блять не из винтовки стреляешь, а самоноводящейся ракетой.
На граче никогда не перехватить лайнер, который хуярит на 11 км со скоростью 950 км/ч. Более того, ту противовертолётную какашку ,которую отродясь на боевого грача не вешали (хотя теоретически она есть), можно пускать только в хвост , а это невозможно, ни скорости ни высоты не хватит. Даже если тупо целью задаться - это бред, никогда не получится.
>>5362985
Двачую.
Но подставить пассажирский боинг - это тоже пиздец.
>>5362820
Ну конечно нонейм из соцсети нам сейчас все объяснит.
По этой фотке не понятно почему тогда дырки слева от носа самолета, если бук стоял справа от носа?
>>5362985
Не было никаких подстав. Они и раньше стреляли по всем подряд, было только вопросом времени, когда они собьют случайный самолет.
>>5363082
>Но им их не дадут, так что фейл.
Комиссия ОБСЕ потребовать должна.
>Вспомни, как активно форсились эти 6км в укроСМИ.
Там они форсились в привязке к РФ. Кроме того кремлеСМИ тоже писали про 6 км.
>Хотя мы знаем
Нет.
>верить Минобороны рашки
>>5363111
>Кроме того кремлеСМИ тоже писали про 6 км.
Только в разрезе "тот-то сообщает". И сообщают в основном именно укроСМИ. За исключением всяких репостеров, разумеется.
>Нет.
Ну погугли в интернете. Даже каклуту изначали начали вой ОН ЖЫ ВЕЗ ГУМАНИТАРНЫЙ ГРУС!, СМИ тоже кукарекали по этому поводу.
>>5363106
>если бук стоял справа от носа
Всмысле?
Торез/Снежный - слева от курса находятся.
>>5363122
>Только в разрезе "тот-то сообщает".
Ссылки были на сепараторов. Возможно, какой-то из соцмедия, но тогда непонятно, зачем они тогда писали про 6 км. Потом "исправились" и 16 июля уже заявили, что стреляли из ПЗРК типа.
>Ну погугли в интернете.
Зачем гуглить, когда есть "ящики"? Но они в ЛНР. Или в РФ.
>>5363130
Ньет, я это запомнил, когда смотрел в архиве траекторию.
Другое дело, что буки там могли стоять хуй знает где, в том числе прямо по курсу боинга.
>>5363114
Да что ты говоришь?
Кондиционеры может взорвались, а?
>>5363150
>300 чужого мирняка вс несколько тысяч своего
К сожалению, мир поймет, что пускали сепаратисты.
А то, что их подставили и дали наводку на гражданский борт.. тут вряд ли пруфы всплывут.
>>5361639
А где фото самолета? Раз у них есть стрелочки и съемка буков должно быть и фото самолета.
немецкая газета "die Welt" намекает что самолёт xoxлyтy был вблизи Боинга, когда его сбили
http://www.welt.de/politik/ausland/article130410058/Ukrainischer-Kampfjet-soll-auf-MH17-zugeflogen-sein.html
xoxлyтy сливают?
Вангую, что дело спустят на тормоза и так никогда никто не узнает что было на самом деле.
>>5363181
Они ссылаются на данные РФ. Это мы уже давно поняли, что по данным РФ РФ не виновата.
>>5361639 Может следует в бэ создавать такие треды? Там будет намного больше единомышленников.
>>5363165
Ну ладно, конспирологи диванные, предположим что их подставила Росссия а кто еще им мог сливать координаты?, тогда почему сепаров уже не начали хуесосить в рашкоСМИ? Вон он, повод, пользуйся не хочу. Объявляем их террористами, закрываем границу, помогаем с расследованием, выходим почти сухими из воды. Где все это? Почему их все еще прикрывают? Ситуация швах, захватят лидеров сепаратистов, начнут колоть - всех сдадут.
>>5363159
Блин, точно.
Хотя, если ссылаться на "перехват переговоров", то бук стоял возле Чернухино. А это как раз в том районе, севернее курса.
Блин, неуж то перехват - настоящий?
>>5363194
а какие у xoxлyтy есть данные?
левый телефонный разговор и видеосьёмка? Пиздец докозательства.
Если бы у сша были все докозательства и фотографии со спутбиков, как они говорят, то выложили бы уже на следующий день после крушения
>>5363217
>а кто еще им мог сливать координаты?
Крысе из Киева.
>почему сепаров уже не начали хуесосить в рашкоСМИ
Зачем самим в очередной раз "сливать": проще дождаться обвинения с Запада и "сохранить" лицо.
Я вообще не понимаю, зачем МО всё это затеяло, выглядит как оправдание наспех слепленное. Если невиновны - молчи в тряпочку и жди расследования ОБСЕ.
>>5363229
>а какие у xoxлyтy есть данные?
Самолёт лежит в ДНР.
>то выложили бы уже на следующий день после крушения
Зачем? Можно посмаковать обосрамс РФ.
>>5363217
Какая Империя?
Крыса у джедаев сливала инфу. По этой инфе сбили Ан в понедельник. Хохлобезопсники просекли, что инфу сливают и вкинули дезу, мол там снова Ан военный полетит. А на самом деле там не Ан, а Боинг.
И крысу спалили и ополчение подставили по полной.
Звучит логично и объясняет, почему когда сбили самолет, еще не посмотрев на обломки ополченцы раскукарекались, что сбили именно Ан.
>>5363229
Сбитый самолет же. Его кто-то сбил. И пользуясь бритвой оккама можно сказать, что тот кто сбил 10ть самолетов скорей всего сбил и 11й.
>>5363238
Знать точное время и направление полета украинских самолетов могли только военные. Не думаю, что о каждом вылете сообщают в Киев. Нахуй все эти диванные теории, крыс и прочее говно. Самый простой вариант обычно самый истинный. Бритва Оккама и все такое.
>>5363229
С каклуту все понятно. У них на территории сбили самолет, а они лайкают ютуб видео и гугл кэш. Недовоены блять.
Ждем Обонго. У американцев есть такая черта - не выкладывать доказательства раньше времени, чтобы не повредить следствию.
Там, кстати, кроме Обонго еще данные могут быть у кого-то. Все-таки не один Обонго в НАТО входит. Аваксы опять же рядом летают.
>>5363229
>выложили бы уже на следующий день
А можно и спрятать, попросив что то в замен на неразглашение.
Император же звонил Абаме.
>>5363267
>Не думаю, что о каждом вылете сообщают в Киев.
Идиот, если не сообщать, то самолеты бы в воздухе сталкивались.
>>5363267
Тогда самый простой - ополченцы обосрались с той же штукой, с которой сбивали Ан в понедельник.
>>5363254
>Самолёт лежит в ДНР.
и что? в том районе было также 27 Буков xoxлyтy, не говоря уже о СУ-25.
>>5363280
>самолеты бы в воздухе сталкивались
Лолблядь. За это отвечать должны диспетчеры, а не политики.
>>5363290
>и что?
И то, что велика вероятность, что сбили там же.
>в том районе было также 27 Буков xoxлyтy
Но они знают о всех полётах в этой области.
>не говоря уже о СУ-25
У сепараторов тоже есть СУ-25, нет?
>>5363290
>СУ-25
Уринировал тебя от имени всего политача, уебок.
>>5363305
>а не политики.
Так не о политиках речь же, а о координаторах и всех связанных с АТО, вплоть до диспетчеров.
>>5363290
>27 Буков xoxлyтy
Из них те, что доставали по радиусу боинг находятся правее курса, а боинг получил ракету слева.
>не говоря уже о СУ-25
Который на 10км еле летает, летает на 300км/ч медленнее боинга и не имеет радара чтобы обнаружить боинг.
>>5363267
>Самый простой вариант обычно самый истинный. Бритва Оккама и все такое
Хорошо, что ты не следователь, потому-что с бритвой Оккама судебный процесс не провести, нужны доказательства.
>>5361639
Самое удивительное, что завтра (а точнее сегодня) мы встанем утром, включим новости и услышим, как бред рашкинского МинОбороны, обоссаный всем политачем, и лопотание Чуркина вслед этой хуйне будут повторять все теле и радиоканалы как случившийся факт.
>>5361639
>не менее трех дивизионов ЗРК «Бук»
можно фотки или видео с авторегистратора хоть одного? пока что в инете ходят лишь фотки БУКа кополченцев.
Сегодняшний Ремчуков с Эха Мацы
>И я посмотрел достаточно серьезно, потому что мне было интересна линия аргументации всех сторон и любопытно было наблюдать как CNN – вот то, что вы говорите «крутят со всех сторон» - час ведущие журналисты студии обсуждают, переводят зрителям, что там по-русски говорят, неприличные какие слова: «А много жертв?» - вот слово вычеркнуто… Потом в студии появляются три специалиста из ФБР и ЦРУ, такие… один из них дед, говорит: «У меня 40 лет работы в ФБР, ЦРУ и HomelandSecurity»– это министерство внутренней безопасности сейчас. Она говорит: «Ну, как вы отнесетесь? Все доказано». Этот подполковник говорит: «Знаете, я не хочу сказать, что это вранье, но в моей 40-летней практике не было случая, чтобы так быстро и так качественно давали запись, которая работает на одну из версий». Ведущая спрашивает другого – из Лос-Анджелеса агент ЦРУ: «А вы, что думаете?». Он говорит: «Я согласен. У меня тоже не было в практике такой качественной записи так быстро и так в тему». И третий. И ведущий свертывает эту тему. Больше, кстати, этот ролик не показывают, вообще, ни разу – я два дня смотрю после этого. То есть эти поставили под сомнение, при этом они говорят: «Мы не утверждаем, что это вранье, но нам трудно признать, что это факт».
Эту запись CNN реально найти?
>>5363373
Обоссаный джедаями политача в хохлячем манямирке, кек
>>5363400
А зачем тебе?
Очевидно, что звукозапись являться доказательством не может, как ты ни крути.
Так что никакого значения не имеет - подлинная она на самом деле, или нет.
Пидорахи! Ебаные тупые пидорахи, я к вам обращаюсь. Определитесь уже блять с версией и форсите её. Ну, сука вы же смешно выглядите - каждый день новую хуйню выдумываете, а сами д`артаньяны. Давайте, чтоб во всех методичках одно и тоже, и слаженно, слаженно говно чистить.
>>5363400
>так быстро и так качественно давали запись, которая работает на одну из версий
Это может косвенно намекнуть на прямолинейный слив. Сепараторы заглотили наживку, пока за ними пристально наблюдали.
>>5363423
Туши, стул, ты в меньшинстве.
Даже если джедаи сбили боинг, версия МО - лютейшая хуита.
>>5363429
Ну так интересна реакция ФБРщиков.
Mossad, bomba, renso.com
Shirpool airport mossad base wrealy yeaah
>>5363434
Бля, ну какая же охуительная версия, как красиво объясняет ВСЕ.
Срсли.
>>5363434
Но если эта версия реальна, то СБУ - соучастники.
>>5363053
Фото из
>Специальный брифинг Минобороны Империи по вопросам катастрофы рейса MH17 в небе Украины
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11970654@egNews#txt
(на пике крестиком)
Прикол в том, что тем самым наше МО подтверждает данные американцев. Толко МО РФ говорит, что эта точка
>вблизи территории контролируемой ополченцами
, а амеры
>на территории контролируемой ополченцами
В коем веке наши выложили спутниковые фоточки раньше всех горжусь Россией
>>5363400
Обычно в таких случаях выясняется, что это ватный самоподдув, каждый видит то, что он хочет. Врядли ведущий CNN будет кого-то там затыкать и сворачивать эфир.
>>5363440
>версия МО - лютейшая хуита
И какая же версия у MO - позвольте узнать?
>>5363487
>наше МО подтверждает данные американцев
Зачем они это делают? Они что, ебанутые?
>>5363505
"сбили хахлы"
"Если это действительно пассажирский лайнер, то это сделали не мы"
>>5363487
Херня это какая то.
Попадание было в левый борт, местоположение с пикчи - справа от курса самолета.
А еще прямо рядом с Торезом и Шахтерском, занятыми ополченцами.
А еще на фото хуй поймешь, что это за машины - буки, или еще какая хуита.
Ахуительный пруф.
Кстати, а кроме пропагандонских высеров в интернете Луганда хвалилась когда-то буком? Ну типа на пресс-конференции или в интервью.
>>5363505
25 дивизий хохлоБУКов.
Су-25.
И все - не с той стороны, с которой было попадание.
>>5363481
Если эта версия реальна - об этом никто никогда не узнает. Потому что если парашка решит доказать, что СБУ специально кинули дезу, они подтвердят 1)Наличие шпионов в правительстве или армии Украины 2)Факт того, что эти шпионы сливали информацию ДНР
Блядь, как-то сложно все получается. Что-то вроде цепей из информации. Типа двустороннего меча - если ты обличишь врага, обличишь и себя. А в результате самолет то все равно сбили сепаратисты.
>>5363534
http://www.peeep.us/0cc09ff3
"Буки" есть.
>>5363540
СБУ могли "не знать", потому что до этого гражданские летали чуть по другому маршруту.>>5363524 Курс изменился - изменилось время.
>>5363519
Ты не понимаешь тонкоты, теперь всем кто хочет обвинить ДНР, нужно доказывать что эта территория контролировалась ДНР и там не было Украинской техники. А как это сделать при такой "линии фронта".
>>5363519
А вдруг специально? Вдруг это и есть слив ДНР? Но очень тонкий.
>>5363539
>>5363530
И вы можете подтвердить это цитатами из http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11970654@egNews#txt, да? Вы вообще читали?
>>5363531
Очевидно позиций ПВО могло быть несколько, неизвестно сколько буков было в расположении ребелов. Та лобовая деталь не факт что к левой стороне принадлежит, ее можно с слева поместить (там илюминаторы странной формы и угол линии покраса посмотри) - это если ориентироваться не эксперту по фото. Эти вопросы выяснят специалисты. Плюс не забываем, что ракета от бука не сама врезается в цель, а взрывается на расстоянии и поражает шрапнелью.
>>5363574
>Вдруг это и есть слив ДНР? Но очень тонкий.
Он уже идёт, только показательно сучат ножками.
>>5363576
>вблизи города Донецка насчитывала три-четыре зенитных ракетных дивизиона комплекса «Бук-М1»
>зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25
То, что и то и другое правее курса - на карте видно.
>>5363591
>три-четыре зенитных ракетных дивизиона комплекса «Бук-М1»
Лол, так три или четыре? Я хуею с этого.
>>5363556
Если Рoссия будет продвигать версию, что эта техника с фото - украинская, то ни о какой ошибке украинских ПВО говорить не получится. Получится, что РФ обвиняет Украину, что та намеренно притащила расчет ПВО на территорию ребелов и ебнула Боинг - это весьма пиздецовое обвинение.
Даже при такой весьма условной линии фронта, я сомневаюсь, что кому-нибудь в голову пришла идея такой провокации (а если она и была, то 100% согласовывалась бы с серьезными дядями), учитывая риски.
Захотел бы я провести подобную провокацию, то я сделал бы ее через руки самих же ребелов, да так чтобы они сами ничего не поняли и не могли доказать.
>>5363574
>Вдруг это и есть слив ДНР? Но очень тонкий.
"Слив" и только "слив", это если на спутниковых фото не Буки, а если Буки (и американцы подтвердят точку старта данными STSS) мы все такие честные. И они "замучаются пыль глотать по судам" доказывая что Бук был наш. В общем прикрыли жопу Императору.
>>5363616
>обвиняет Украину, что та намеренно притащила расчет ПВО на территорию ребелов и ебнула Боинг
Это не обвинение, это констатация факта.
>>5363616
Этож укры, могли самодеятельностью заняться. Не впервой после волыней всяких
>>5363580
>не факт что к левой стороне принадлежит
Лежит как литая. Пикрелейтед.
>ракета от бука не сама врезается в цель, а взрывается на расстоянии
Взрывается на расстоянии она только если ГСН ее потеряла. Т.е. летит ракета в маневрирующий истребитель, на близком расстоянии (пара метров) ракета теряет истребитель из-за его высокой угловой скорости и тут же взрывается, поражая осколками. Если ракета летит в цель - она врезается и детонирует от столкновения (такую дырень осколки не сделают). Боинг - медленная, большая, прямолетящая цель.
А секрет в том, что у ракеты тупо нет оборудования, позволяющего достаточно точно определять расстояние до цели. Оно ей и не нужно, и по вышеописанному алгоритму хорошо работает.
>>5361639
Ну вот и конец Украине. А ведь даже императорские аналитики предсказывали, что крах начнётся только в зимнем сезоне.
>>5363591
>То, что и то и другое правее курса
А что, уже есть заключение комиссии Двача о положении точки подрыва?
>>5361639
так ведь у днр один бук был блядь. Чето я не знаю, подозреваю украм пизда может быть.
РФия карты раскрыла.
>>5363440
В меньшинстве только на политаче. В остальном интернете все ненавидят джедаев.
>>5363632
И вот мы тут сремся который день, а ты тут такой факт констатируешь. И еще железные пруфы сейчас принесешь.
Блядь, если залупа каким-то хитровебанным способом смог развести урков на сбитие боинга, это будет просто эпическое обложение хуями их, обонго, и вот тогда начнется просто ЖАРА НАХУЙ!
>>5363653
>у днр один бук был блядь
Нет никаких гарантий.
>>5363653
>украм пизда может быть.
Им уже в любом случае пиздец. За уничтожение пассажирского самолета Украина будет разделена на части.
>>5363653
Ну что же, значит сепаратисты попали из снайперской винтовки на 2 километра прямиком в анус. Себе же. А если серьезно, то как минимум 3-5 штук. Ясен хуй, все сейчас либо подорваны, либо утоплены, либо просто возвращены в рашку. Они там как уголовники мыслят - если спрятать пистолет и труп, то убийства как бы и не было.
>>5361639
>Су-25
Суша не воюет выше 5 км. И не летает выше 7
/Тхреад вата соснула опять
>>5363668
>способом смог развести урков на сбитие боинга,
У них нет для этого мотивации (без конспирологий), потому что они знают обо всём, что творится в небе. Этого не знают сепараторы и действуют по наводке крысы.
>>5363487
Если в этой точке стояли буки, то что они там ловили в боевой готовности? Это ведь далеко от линии фронта.
Тем более без РЛС.
Получается они точно знали, что в это время полетит какой-то самолет и готовились его сбить.
Еще, конечно, возможен вариант активации ракеты по пьяни валенком как в том анекдоте.
>>5363661
Я знаю, что двач - неавторитетное говно, но уж сравнивать с ебаным быдлопиздецом остального интренета..
>>5363670
США сказало, что это рашка. Значит так и есть.
>>5363682
Тут 15 рублевых дохуя, не отвечай им. Можно комиссию политача собирать и отправлять их прямиком в ООН, они так все расфасуют в головах, что через 2 часа у границы с Россией будет сотни танков стоять НАТОвских. И я нихуя не шучу.
>>5362492
>Внимание, вопрос, можно ли сбить пулей тарелку, находясь на 10м ниже неё?
Ответ - нет.
>>5363668
Ага, то то он с кругами под глазами в 2 часа ночи речь толкал. Как по нотам.
>>5363712
>Как по нотам.
Обосрался как по нотам.
>>5363698
>Хохлы уже сбивали и ничего им не было.
Им тогда повезло. Из-за отсутствия останков самолета и «черных ящиков», которые так и не были найдены, установление абсолютно достоверных причин катастрофы было признано экспертизой КНИИСЭ невозможным
>>5362492
Да какой самолет. Самолет придумали, чтобы напустить как можно больше тумана.
>>5363712
Многоходовка пришла к логическому завершению.
>>5363719
>Им тогда повезло.
Ой, ну конечно, тогда повезло, хотя все во всем разобрались, а тут нихуя не понятно, но в этот раз это точно-точно джедаи и их точно-точно накажут.
И это, конечно, ни разу не твои влажные мечты.
>>5363731
ОТ РЕЧИ ПYТИНА ПОКАЯЛСЯ ОБОНГО
А вы тут как малые дети развели содомию в яслях на тихом часе. Вот как надо - силой убеждения, силой русской духовности!
>>5363430
>Давайте, чтоб во всех методичках одно и тоже, и слаженно, слаженно говно чистить.
Хохлуту говно - джедаюту и чистить.
>>5363740
Ты ебанутый и не видишь разницы?
Тогда случайно сбили на учениях, сейчас специально сбили и хотели подставить ополченцев
>>5363731
>ALLO? CAMERON? ZA SHYOOOOOOOOOOOO?
>ALLO? ABBOTT? ZA SHYOOOOOOOOOOOO?
>ALLO? RUTE? ZA SHYOOOOOOOOOOOO?
>ALLO? OLLAND? ZA SHYOOOOOOOOOOOO?
>>5363740
Xoxлуту ты конечно можешь копротивляться и дальше, но это никак не поможет избежать Украине наказания за уничтожение пассажирского Боинга.
>>5363638
Среди пилотов мусульман не было часом ?
>>5361639
>Об этом было сообщено на специальном брифинге в Минобороны Империи
ясн))
>РФ обнародовала свои данные радаров и снимки
>Америка сказала, что возможно обнародует данные
А остальные где? Евроданные? Укроданные? Нету нихуя?
РФ то СТРОНК получается.
>>5363804
Пол часа фотошопа и любые данные готовы.
Нахуй они нужны, если никто запруфить не в состоянии?
>>5362563
>версия МО - полная ахинея ...
На ведь МО не выдвигал версий, они сообщили факты и задали риторические вопросы )))
>>5363804
>РФ то СТРОНК получается.
РФ решила впопыхах перевести стрелки, потому что после других источников вброс РФ не будет иметь смысла.
Также не понимаю, почему РФ впряглась вообще, её не "официально" не касается. Вывод: работа на внутреннего потребителя.
>>5363827
>они сообщили факты
>факты
BITCH, PLEASE
Факты это или нет, определит сверка их с другими данными.
Внимание вопрос
как обстоят дела с самым главным пруфом- черным ящиком.
Он спизжен или все таки его местонахождение известно?
>>5363860
>как обстоят дела с самым главным пруфом- черным ящиком
Ты белены объелся?
Что по твоему полезного будет в черном ящике, если самолет поразила ракета?
>все_збс..._все_збс...все_збс...сукапиздецотказвсехсистем
Просто оставлю. Было?
Ракета Р-60 воздух-воздух ориентируется на тепловой след от двигателя и попадает в самую горячую точку объекта. Бук действует как перехватчик - реагирует на импульсы от радара самолета и бьет в нос. Мин обороны пиздец какие тупые.
>>5363822
Ну дак пусть сша запостит, запруфать обратное то никто не в состоянии))0
>>5363835
Ее это касается, потому-что ее обвиняют, и вообще она заинтересованная сторона конфликта.
А что там будет, посмотрим.
Пока представлено два факта:
- 3 бука в том же районе, что указывал Обонго
- неопознанный самолет на радаре, предположительно сушка
Укрофейсбуком представлены факты:
- видео бука (одного), уезжающего в РФ
- записи переговоров
>>5363887
>>все_збс..._все_збс...все_збс...сукапиздецвкабинувъебаларакета!!
Скорее так.
>>5363890
На рекламном щите адрес улицы на которой он стоит?
Почему вы такие уебки блять
>>5363887
Полезно будет отмести все дурацкие версии про истребители.
>>5363890
Уже обоссано и выброшено на помойку. Там реклама машины.
>>5363904
>Ее это касается, потому-что ее обвиняют
Зачем она "играет на опережение", если за ней нет вины? Этот вброс от МО - бессмысленный жест абсолютно по всем статьям. С неё ещё никаких данных не спросили, а она уже ринулась оправдываться и лепить снимки.
>>5363890
Деза. Дешевая попытка наебать всех недоговорив всей правды.
Адреса на щите нет.
На докладе МО сказали, что автомагазин находится в красноармейске, значит и бук там едет.
Только, вот печаль, и это сеть автомагазинов, и есть филиалы и в Донецке и в Луганске и в городах помельче на территории ДНР.
>>5363909
Так и так известно, что в кабину въебала ракета.
В случае с ящиком будет даже хуже: "что то въебало в кабину"
>>5363917
Ну конечно, на гражданском борту же есть всенаправленная РЛС, палящая все приближающиеся самолеты.
>>5363929
>ринулась оправдываться и лепить снимки
Как маленький ребенок, который накосячил.
>>5363952
>Так и так известно, что в кабину въебала ракета.
поражаюсь двачам, весь мир хочет понять что произошло, а тут уже всем всё известно, причем с подробностями
>>5363887
ну на самом деле да нихуя не будет, но движение объектов рядом должен же сигнализировать, в том числе и ракет
должно же быть что-то типа
>ох нихуя, что это, нам пиздец, пока Захари
>ID: Omion+YP
Так, котаны, что за херню на меня повесили?
За мной следят?
>>5363942
а почему бы анонам не найти это место, хотя не это же с дивана надо вставать,
>>5363968
У меня такая же аналогия в мозгу всплыла, когда писал.
Даже недоумеваешь, почему такой серьёзный институт как МО ведёт себя таким образом и совершает такие вбросы.
>>5363976
Нету там никакой системы, детектящей близкие объекты.
Только радиовысотомер (который на такой высоте отключают) и простенький локатор для определения облаков/грозовых фронтов. Все.
>>5363942
Довольно легко узнать, есть магазин в районе того города, что заявлял Аваков, или нет.
>На снимке Вы хорошо видите самоходную огневую установку и две пуско-заряжающих машины.
Что? Я вообще нихуя не вижу. Почему качество снимков у военных спутников ниже чем в яндекс картах?
Хайрезы где?
Также, как доказана дата, что установки находились там в день сбития боинга? Может они были там год назад?
Давайте, объясняйте.
>>5364025
Потому что военные.
Одни - проебались и не тот самолет сбили.
Другие - проебались и хохлоштурмовик су-25 на 10км закинули.
>>5364051
>Потому что военные.
Потому что политический заказ такой. Наверняка, эти военные дома накатили от стыда, что ими вытирают чужие задницы.
>>5364043
Я же говорю, есть.
А еще есть куча магазинов с таким же названием в куче других городов, так что щит может находиться в любом из этих городов.
>>5364049
Да никак.
В "военных спутниковых снимках" кто угодно может вбросить что угодно. И хуй проверишь.
>>5364083
>И хуй проверишь.
Перекрёстная сверка с другими снимками и данными, например.
>>5364049
кстати я на всех пруфах со спутников тоже нихуя не вижу, и верить можно только на слово
>>5364094
Ну, это да. Но сферические снимки в вакууме - ни о чем.
>>5361639
Xoxлуту спалились со своими Буками еще в месяц назад. Очевидно уже тогда они планировали как бы сбить пассажирский самолет.
>>5364149
Как только xoxлуту начали нести серьезные потери на восточном фронте, так сразу поднялся визг о необходимости введения войск НАТО.
>>5362971
1. Иметь обзор в 360, а не в 120 градусов.
2. Автоматически выявлять наиболее опасные цели. Это такой системный блок с микропрограммой на тракторном ходу.
>>5361736
>СУ - сбивал.
В ру педивикии раньше было про потолок в 7 км у сушки, сейчас, внезапно, убрали. А разве на штурмовиках есть радары? Они разве предназначены для воздушного боя? Я знаю только одну тактику против истребителя - сбросить груз и улетать к своим.
>>5361853
А ведь вата права. Никакой информации никто не предаставлял, есть только догадки, что если бы сбили джедаи - колорады уже бы красный ковер постелили для экспертов.
>>5363181
Знаешь, не удивлюсь, что СУ действительно там был, но как ему и положено - ниже. Бук выстрелил по нему, но малость промахнулся и ракета нашла новую цель, которая маячила чуть выше. Прям как на твоей картинке.
[url]>>5364124
> Очевидно уже тогда они планировали как бы сбить пассажирский самолет.
Кстати, по рашн каналам же транслировали эксперта (этот треш http://www.mk.ru/politics/2014/07/20/eksperty-proslushka-peregovorov-opolchencev-o-boinge-falshivka.html), который утверждал - что метаданные данной прослушки указывают на создание видео 16-го числа. Вот и доказательство что планировали сбить боинг заранее!!!
>>5364211
>В ру педивикии раньше было про потолок в 7 км у сушки, сейчас, внезапно, убрали.
>>5362777
Как раз об этом Латынина говорила. Сколько там стреляла Нона и когда у нее должны были закончиться снаряды?
>>5364227
Дата при кодировке отстает из-за бага.
http://slon.ru/fast/world/programmist-google-obyasnil-dosrochnoe-poyavlenie-rolika-sbu-pro-boing-1131025.xhtml
>>5364211
Нет радара. Навестись можно тупо совместив перекрестие с целью. Если ракета видит цель в таких условиях - в кокпите звучит соответствующий сигнал.
Но нужно 1) обнаружить цель без радара (глазами) 2) подойти на небольшое расстояние.
А на высоте 10000м боинг на 300км/ч быстрее су-25. И это при условии, если потолок су-25 - действительно 10км, как говорит МО, а не меньше, как есть на самом деле.
>>5362687
Мудачок, а ну ка быстро пиздуй в педивикию и посмотри год принятия Бука М1.
Хохлы, покайтесь за 300 убитых, не будьте как свиньи в 2001.
>>5364243
Ну этой какой-то пропагандон после данных от МО править побежал.
Факт в том, что подлететь относительно близко он может.
Сбить вряд ли, штурмовик же.
>>5361639
Укропы сбивают Боинг Буком. Находящийся в этом районе Грач замечает разрыв ракеты и идет к точке попадания, чтобы осмотреться подробнее и оценить обстановку. Боинг разваливается и падает, Грач наблюдает падение, потом прекращает вылет и уходит обратно на базу для доклада.
>>5361639
>В момент гибели Боинга-777 малайзийских авиалиний в той же точке находился украинский боевой самолет Су-25
Су-25, штурмовик, предназначен для работы по наземным целям и поддержки пехоты на поле боя. Ракеты воздух-воздух являются для него не стандартным вооружением. Боевая часть ракеты воздух-воздух, намного меньче б/ч ракет земля-воздух и не способна разрушить самолёт в воздухе, а всего лишь выводит двигатели из строя. Но по факту, огромный боинг распидорасило минимум пополам, на что вполне способна ракета земля-воздух.
Мораль: МО РФ обсирается раз за разом с своими версиями. Сказали бы уж лучше сразу правду, что мол так и так, боинг был сбит рептилоидами и всё.
>>5364274
>огромный боинг распидорасило минимум пополам
Да, ополченцы сбили.
Но ты совсем ебанутый.
>боинг распидорасило минимум пополам
Пиздец.
>>5364274
И что сука характерно, в докладе нет НИ СЛОВА о том, что Грач мог сбить Боинг, там просто чётко указывается, что он присутствовал в том районе в момент крушения. Но /по/рашник как обычно, читает только жопой и только первые две строчки.
>>5364318
Или Ан-26, который cбили под Торезом. :3
>>5364299
>Но ты совсем ебанутый.
>боинг распидорасило минимум пополам
>Пиздец.
Хорошо, давай переформулирую, корпусу самолёта были нанесены такие повреждения, в результате которых, он развалился в воздухе на несколько частей. Если ты блядь не в курсе, тела и обломки самолёта, в радиусе десяти километров собирают. А от ракеты воз-воз, у боинга вышел бы из строя двигатель и он упал бы вниз и вся куча металлолома и мяса, лежала бы в одном месте.
>>5364274
>огромный боинг распидорасило минимум пополам
Не ракетой, а набегающим потоком из-за разрушения управления и выхода за предельные полетные режимы. Ракета земля-воздух тоже если что не предназначена залетать внутрь самолета и там взрываться, не путай с противокорабельной.
>>5364326
не путаю, я знаю что они на подлёте взрываются, но у з-в ракеты б/ч "немножко" мощнее, чем у в-в. потому его и распидорасило прямо на выстое.
>>5362896
>Т.е. они сами подтверждают, что установка находилась на территории ребелов
У тебя устаревшие данные. Эта территория под контролем сил АТО ещё с 10 числа. 12 числа взяли Амвросиевку.
http://union.ua/news/events/sily_ato_vzyali_pod_kontrol_amvrosievku/
>>5363005
>14 июля - самолёт в ЛНР
Там его Стрелой-10 поймали в момент сброса груза.
>>5364334
http://informnapalm.org/339-%D0%B0%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-14-07-14/
http://inforesist.org/samye-tyazhelye-boi-idut-v-rajone-amvrosievki-marinovki-i-izvarino/
>>5364326
>Не ракетой, а набегающим потоком из-за разрушения управления и выхода за предельные полетные режимы
Ты дурак?
Имха, если бы ебанули Буком, то самолёт распидорасило бы ещё в небе и он резко бы полетел вниз, а так сушка ебанула двумя ракетами (90% инфа что на все сушки навесили воздух-воздух после хoхловброса о том, что их сушку сбил наш истребитель) - одна распидорасила движок, а вторая повредила крыло и после этого самолёт по инерции пролетел столько-то км до того как упасть, отказ хoхлов выдать переговоры диспетчера и пилотов это подтверждает
>>5364399
>Ты дурак?
Боинг не рассчитан на перегрузки выше 4-5 g. Это не военный борт. А при сваливании и все 15 могло быть.
>>5364456
Правда что ли? Про искуственную невесомость слышал? Сколько это будет g знаешь?
>>5364449
а почему раша пеарит версию с су 25 по всем каналам нон стоп? есть мысли?
>>5364477
>а почему раша пеарит версию с су 25 по всем каналам нон стоп? есть мысли?
Моет мозги населению чтобы опять сказать что Империю несправедливо обижают.
>>5364473
ты чо ёпта. перегрузки в свободном падении. чем быстрее в свободном падении ты падаешь - тем болше перегрузка. там и все 20 джи будет. физику в школе не учил?
>>5364477
Акт пропаганды для внутреннего потребления.
На случай, если докажут причастность рашки.
>>5362198
> Три украинских БУКа прокатились в глубь сепарской территории,
А что им помешало бы? Или там как в 1914-м году - траншеи два метра глубиной и их три ряда?
>>5364490
Космонавты значит с каждой минутой всё невъебеннее и невъебеннее перегрузки получают. Ну, или парашютисты до раскрытия купола. Ага.
Хохлы, еще не поздно покаяться до завершения расследования.
>>5364514
Отъ еблан.
g = 9.8 м/с^2, это число, выражающее изменение скорости в процессе движения. То есть если ты затормозил с 10 м/с до 1 за одну секунду, , то твоя перегрузка 10 м/с^2. ЗАТОРМОЗИЛ, СУКА, А НЕ ПРОДОЛЖИЛ ЛЕТЕТЬ, ВСЕ ТАК ЖЕ УСКОРЯЯСЬ!
>>5364239
> Навестись можно тупо совместив перекрестие с целью.
> 4 км
[url]Вы поехали, что ли? Вот же запись, доказывающая, что терророссияне сбили.
Что вы тут обсуждаете вообще?
>>5364562
ой мозк мне не еби. умный штоле? ускорение - это как быстро ты падаешь. у меня высшее образование
>>5364562
Аэродинамическое торможение из-за выхода на запредельные углы атаки, поперечные перегрузки из-за разворота? Нет, не слышал.
>>5364746
> ускорение - это как быстро ты падаешь
Ускорение это показатель изменения скорости.
Минобороны Украины предоставило свои спутниковые снимки, доказывающие, что вина лежит лично на Императоре В.В.
>>5364736
Я ничего не доказывал. Просто кинул, что в аглицкой педивикии никто ничего не менял, а вот в рупедивикии сразу же с русского айпи изменили.
Хотя в германской 7к-10к м указано. Ну либо я не умею в арийский
>>5364736
>тангенциальное ускорение
блять, такими тупым быть нельзя. ну и какое тангенциальное ускорение будет при развороте боинга?
>>5364764
При свободном падении с учётом сопротивления воздуха боинг будет падать со скорость менее 100 км/ч. Как ты вообще представляешь себе самолёт (любой), разваливающийся от такого?
Открою тебе небольшой секрет, все пассажирские боинги проектируются так, что при штопоре они способны за счёт своей аэродинамики выйти из него и продолжить планировать при отключённых двигателях.
до эпохи компьютерного моделирования для достижения такого эффекта приходилось использовать аэродинамические трубы, при этом мощности одно страны (сша) для этого не хватало. Боинг это не хуй собачий
>>5364841
>Просто кинул, что в аглицкой педивикии никто ничего не менял, а вот в рупедивикии сразу же с русского айпи изменили.
Всем было просто похуй (Вон у V-22 пару лет были заоблачные ЛТХ, пока их не поправили). Теперь поправили согласно истине. Хохлы развопились - КО-КО-КО ЗАТИРАЮТ СЛЕДЫ!!
>>5364049
На самом деле Бук стоял здесь (когда его увозили).
>>5364853
>Открою тебе небольшой секрет, все пассажирские боинги проектируются так, что при штопоре они способны за счёт своей аэродинамики выйти из него и продолжить планировать при отключённых двигателях.
Покажи где это написано.
Планер пассажирского самолета летит с трудом, а без тяги просто падает камнем.
>африканское племя сбило пассажирский самолет
>МО РФ обосралось
Конечно обосралось, с подливой притом.
Xoxлуту, покайтесь.
Надо скринить дичайшие высеры свидомых пабликов, про нелюдей убивших 300 младенцев.
>>5364853
> все пассажирские боинги проектируются так, что при штопоре они способны за счёт своей аэродинамики выйти из него
Дальше можно не читать. Пассажирские самолеты из штопора не выходят.
>>5364853
>ну и какое тангенциальное ускорение будет при развороте боинга?
Скорость 900 км/ч. Из-за заклинившевшего элерона сваливание с радиусом траектории 1,5-3 км. Тангенциальное (тяга двигателей + сила тяжести*синус наклона траектории относительно земли - аэродинамическое сопротивление) / массу самолёта. Но это ерунда Нормальное - скорость в квадрате деленное на радиус кривизны траектории. Боинг рассчитан максимум на 20g. 900^2/20g = 4-5 км. Т.е. даже попытка сделать пикировани с полубочкой (а именно это произойдёт при провреждение элеронов и потери тяги в двигатели) распидорасит боинг.
>При свободном падении с учётом сопротивления воздуха боинг будет падать со скорость менее 100 км/ч.
У него на момент попадания скорость была не менее 800 км/ч. Куда ты её дел?
>что при штопоре они способны за счёт своей аэродинамики выйти из него
При заклинивших из-за попадания ракеты элеронах?
> и продолжить планировать при отключённых двигателях.
А кто сказал, что двигатели были отключены?
>>5365181
Хохол, расскажи мне кулстори о том почему у вас сейчас у власти те, против кого вы боролись!?
>>5365206
МОСКАЛЯМ НЕ ПОНЯТЬ СУТИ МАЙДАНА! МАЙДАН НЕ ЗА ТО СТОЯЛ!!11
>>5365206
http://www.unian.net/politics/941100-nochyu-na-maydane-prozvuchali-dva-moschnyih-vzryiva-est-ranenyiy.html
В Киеве между сотнями самообороны произошло столкновение из-за идеи переформатировать Майдан
http://kiev.unian.net/941597-v-kieve-mejdu-sotnyami-samooboronyi-proizoshlo-stolknovenie-iz-za-idei-pereformatirovat-maydan.html
Киевлянам не нравится «контингент» на Майдане
http://kiev.unian.net/941231-kievlyanam-ne-nravitsya-kontingent-na-maydane.html
ВСЕ ВРЁТИ!!!
>>5365248
>самооборона Майдана сообщает, что была совершена провокация с применением огнестрельного оружия и боевых гранат РГД-5.
>неизвестные подожгли склад использованных шин
майдан разгонят инфа 1000000%, сами увидите. 1 мощный взрыв, 1 вылазака группы снайперов и за 3 дня там ни кого не останется или останутся и скинут уже порошенко.
>>5365292
Да там рабский менталитет. Пусть бомбят, хлебушек есть и слава богу. Парашенко еще на третий срок пойдет.
https://www.youtube.com/watch?v=PQs8_l2WuaY
А что скажете по этому ЭКСПЕРТУ?
[url]>>5365309
>мэр столицы Виталий Кличко заявил, что центр Киева на сегодняшний день не является безопасным для людей.
Украина цэ Европа!
>>5361639
Нихуя у них там экран и вообще все так стильненько сделано.
>>5365248
Пиздец Кивяляене так легко управляемы или опросы пиздят.
Год назад им форсили майдан-заебись, у них поддержка майдана стала 80%.
Теперь им говорят майдан это зло, антиподдержка майдана 80%.
Вывод: в киеве находится 80% легковнушаемых телезомби
>>5361639
Штурмовик сможет сбить лайнер? А скорости и высоты то хватит?
>>5363264
Ты это, зайди в любой суд мира, кукарекни в заявлениях про свою бритву оккама, тебя быстро в психушку положат.
>>5365206
Я не говорю, что в Украине нет своих терок, просто они никак не отменяют и не оправдывают факт военной агресии со стороны парашки. И вообще, пиши в другой тред
>>5365410
Даже свидомый скам признает военную агрессию Парашки по отношению к русским.
>>5365428
Он похоже сам не понял как обкакунькался.
>>5365410
Повестка то уже пришла, или как?
Есть у меня знакомый каклопатриот, писал мне в вка как он тут всех убивать будет.
Недавно пришла повесточка, мамка быстро его в краснодар в родне сплавила)))
Пентагон не верит в версию об атаке Boeing украинскими ВВС
Пентагон считает не соответствующим действительности заявление о том, что в небе около малайзийского Boeing 777 находился украинский боевой самолет.
Об этом заявила РИА Новости официальный представитель американского оборонного ведомства Эйлин Лайнез. "Обращаю ваше внимание на последние заявления президента (Украины Петра) Порошенко в эфире CNN, где он сказал, ЧТО ЭТО НЕПРАВДА", — сказала Лайнез.
Она не уточнила, намерены ли американцы вообще изучать предоставленные Россией данные или публиковать свои спутниковые снимки.
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/politics/942299-penta...nskimi-vvs.html
Вот так. Петя сказал что неправда - и пиздец!
А наш генштаб ВС ебался со снимками со спутника, схемами, видео с диспетчерского центра....
>>5365436
Теперь он будет строчить комменты о том что УКРАИНА ЦЕ ЕВРОПА. Лучшеб служить пошел, укропатриот, топкек.
>>5365449
вас с версие су-25 только ленивый еще не обоссал, а вы все правду ищете там где ее и быть не может
>>5365462
Кого нас, ты кого здесь видишь, перечисли.
>>5365391
>Вывод: в укруанде находится 99% легковнушаемых овощей
вот так вернее будет
>>5365467
> Кого нас
тех кто все еще за эту версию держится, тебе четверть треда перечислить или ты перестанешь быть пиздоглазиком?
>>5365487
Какую версию, ты про что несешь вообще?
Ты с кем разговариваешь?
Очнись, ты почему сейчас не на работе?
>>5365425
Потому что за несколько часов его чуть не разъебала свиноармия, когда он колонной двигался под защитой ополченцев. Малазиец понел, кто тут террорист, а кто борец за свободу, правду и справедливость. Поэтому и обратился к Бородаю, как к президенту.
>>5365449
у блохастой мурихи уже терминальное ВРЁТИ, сука сборище пахомов с ФРСом и авианосцами
>>5365425
>говорят, свиные визги слышны даже по ту сторону экватора
Найс
>>5365462
>>5365462
>вас с версие су-25 только ленивый еще не обоссал, а вы все правду ищете там где ее и быть не может
Вся суть, мы ищем правду и находим, а вы ссытесь сретесь под себя, плюетесь, кричите, скачите и всячески проявляете неадекватность.
Интересно почему же амеры не хотят опубликовать свои спутниковые снимки?
>>5365520
> и находим
ну так какую нашли уже? что там на су-25 навесили? приказ порошенко с печатью правого сектора уже обнародовали? когда томская область переехала в украину, что мы тут сремся, ссымся и далее по тексту?
> почему же амеры не хотят
не умеешь в ангельский? или в чебурашке форчонг уже отключили? сходи и спроси у них
>>5365462
Но ведь это джедаи четырежды оборались с Су-25
1) Ко-ко-ко практический потолок 7 км Не зная чем вызвано это ограничение и каков динамический потолок "сушки".
2) Ко-ко-ко это штурмовик он не может сбить Только вот только он способен применять Р-60.
3) ко-ко-ко у него скорость ниж боинга на 300 км/ч Во-первых, перехват в точку упреждения может осуществлять и более медленный самолёт. Во-вторых, Боинг шёл не на максимале, а не крейсерской скорости, которая ниже максимальной скорости сушки на данной высоте на 100 км/ч
4) Ко-ко-ко боевое применение до 5 км. Про то, что это возможности "Клена-ПС" - лазерного дальномера-целеуказателя - по наземным целям, а для применения Р-60 он не нужен - джедаям не не известно.
>>5365442
ТАК ВРЁТИ ЧТО МИНЯ АЖ ТРИСЁТ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>>5365550
Тебе, петушек ольгинский, осталось пояснись, что все эти вундервафли на нем висели и почему характер поражения соответствует шрапнели, которая в авиационных ракетах отсутствует, лол.
Это настоящая небесная сотня, а не их убийцы - свидомые наркоманы с Майдана...
>>5365573
Ты наш или свинорылый? Без грима не узнаю.
>>5365582
>ты наш?
Мудак чтоль? Ктож о ваш петушарник самозашкварится? Считай свинорылым, хуесос.
>>5361978
Мимо шел, проиграл с джедаюту. Бедняги еще не осознали, что они уже давно сраная африка в глазах всего мира.
Сколько там уже трупов со всех сторон?
Тысячи 6 наберется наверно уже?
Какая же даунская версия с Су25, пиздец просто. Ну уже сказали бы что это был Су27 или БУК ВСУ, чтобы совсем долбоебами не выглядеть.
Кстати, в совке однажды сбили боинг этими Р60, даже 2 штуки пустили. И ничего, сел себе нормально на поле а не развалился в воздухе на куски
>>5365590
Ясно. Там тебе вареной картошки с комбикормом натолкли, проследуй к тазику жрать. Кстати, надо бы тебя кастрировать, чтобы вес быстрее набирался и мясо ссаниной не воняло.
РИА Новости - События в ночь на 22 июля
Группа малазийских экспертов, пытавшаяся проехать на место крушения Boeing, попала под обстрел украинской авиации, сообщил представитель ополчения, сопровождавший машины экспертов.
Власти самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) передали два "черных ящика" разбившегося на Украине Boeing экспертам из Малайзии, с условием предоставления доступа к ним международным экспертам ICAO.
"Черные ящики" разбившегося на Украине Boeing в нетронутом состоянии, заявил представитель малайзийской делегации Мохамед Сакри.
Российский постпред при ООН Виталий Чуркин обвинил Украину в "распространении фальшивок" в связи с крушением Boeing. Совбез ООН в понедельник принял резолюцию, в которой призвал привлечь к ответственности виновных в авиакатастрофе, прекратить военные действия в зоне крушения самолета и обеспечить безопасный доступ международных экспертов на место падения Boeing. Эксперты полагают, что самолет на высоте 10 тысяч метров был сбит из зенитного ракетного комплекса "Бук" или истребителем Су-25.
Президент РФ Владимир Император и премьер Нидерландов Марк Рютте высоко оценили резолюцию Совбеза ООН по крушению Boeing на Украине, сообщила пресс-служба Кремля.
Поезд с останками пассажиров рухнувшего на востоке Украины лайнера Boeing прибыл в Донецк, сообщили в пресс-службе самопровозглашенной Донецкой народной республики.
Украина может запросить у США статус основного союзника вне НАТО, заявил в интервью телеканалу CNN украинский президент Петр Порошенко.
>>5365607
>И ничего, сел себе нормально на поле
Повезло.
>>5365619
Какой конструктивный, просто пиздец. Ты лучше за своим техносопидором в гугл проследуй, поищи ракеты с шрапнельным зарядом, залупок, блять, обоссаный.
>>5365567
>петушек ольгинский
Мимио.
>поражения соответствует шрапнели, которая в авиационных ракетах отсутствует
На крыле чёткие следы стрежневой БЧ.
А эта ваша "шрапнель" - следствие столкновения с землёй.
>>5365547
>не умеешь в ангельский? или в чебурашке форчонг уже отключили? сходи и спроси у них
нахуй мне знать обрыгангельский, вопрос был не буквальный а риторический, говорящий о том что, если амеры "виляют задом", значит дело не чисто.
>>5365644
Лал, какой багет. Посмотри на крыло - оно пробито стержнями. А дыры на носу самолета - вылетевшие стержни, прошившие самолет насквозь.
Но тебе же, как свинье, ничего не объяснишь. Ты же необучаемый.
Сначала гитлеровский сапог лизали, теперь обамовский лижете.
>>5361639
Ахуенно - теперь-то Империи точно все поверят. Долго наверно в пэинте рисовали.
>>5361639
Пруфы,нарисованные карандашем - даа...куда мы катимся?
>>5365620
вот тут хотелось бы внести ясность
> Группа малазийских экспертов, пытавшаяся проехать на место крушения Boeing
откуда они ехали?
были ли оповещены о проезде малазийской делегации все стороны? где полнота картины? меньше киселя - больше фактов, а то сегодня каждый час охуительные истории придумываются
>>5365667
http://npubop.livejournal.com/2159734.html?thread=55450230#t55450230
Столкновения с землей? Она шипастая?
Ну ка, подгони мне похожие картинки с других катастроф .
>>5365696
А какие авиаракеты начиняются шрапнелью как поражающими, петух ольгинский, мм?
>>5365667
>Мимио.
Хуимио, выблядок. Ты, портянка ссаная с выходных тут кудахчешь, пидор, блять.
>>5365950
Она бывает гравийной. А ещё есть деревья.
>>5366011
Я тут с основания /po/ это я просил Виталика создать сточную канаву для политоты.
>кудахчешь, пидор, блять.
Что ж тебе так бомбит-то?
>>5363616
Ещё раз повторяю, это все хуйня.
Даже если докажут что это джедаи - ничего особенного не будет.
В современном международном праве самолеты сбивать дефакто разрешенно и за это ничего не бывает.
США открыто сбивала гражданские самолеты, признавала это, но извинятся не собирались.
>>5366030
>Она бывает гравийной. А ещё есть деревья.
Вы только посмотрите на этого мудака. Ты видишь на фото гравий? Я - нет. И хватит вилять сракой, мудильдо ольгинское. Это земля-воздух. Заткнись уже нахуй.
>>5366143
>Ты видишь на фото гравий?
А кто тебе сказал, что это обломок был там изначально поставленный стоймя на дерево, ага
Ну и про деверья %%кроны которых на большой скорости могут превратить самолёт не то, что в дуршлаг - в говно.
>>5364049
2 МЫЛА-М1. Максимум БЛЮР. Пруфы уровня ПЕРВОГо КАНАЛА.
>>5365607
> Ну уже сказали бы
Ну так не говорили же, не? В официальных сообщениях о СУ-25 ни слова нет.
>>5364227
>Кстати, по рашн каналам же транслировали эксперта, который утверждал - что метаданные данной прослушки указывают на создание видео 16-го числа. Вот и доказательство что планировали сбить боинг заранее!!!
Но Ютуб же всем видео хуйню при кодировке в метаданные пишет. Сам ради интереса скачивал видео того же числа - у всех дата отстаёт на сутки.
>>5366289
> по рашн каналам
> эксперта, который утверждал
не веришь в правду истинную г-сподом-б-гом ниспосланную? седьмая колонна дохуя?
>>5366215
Так давай фото с похожими повреждениями, хуль ты.
>кто тебе сказал, что это обломок был там изначально
Понеслась маневренность. А ты мне покажешь залежи гравия рядом с этим лесом? Соси хуй, розовогубка.
>>5366358
>Когда в итоге окажется
Вот когда окажется - тогда и посмотрим. Версию поражения украинским "Буком", находившимся севернее Амвросиевки (которую захватили окружили ещё 5-го, а захватили 12-го) я не исключаю. Но джедаи же не обучаемые.
>>>5364049-мыльной картинки
На "мыльной" картинке видео с презентации, а не оригинал.
>>5366399
Самолёт Качинского, например. Ох, сколько "экспертов" утверждали тогда, что его сбили ЗУР.
>>5366358
Ждем инфы от Малайзии, власти ДНР передали ей черные ящики.
>>5366466
Давай фото, дурачек, фото со схожими повреждениями. И не самоля, уебавшегося при посдке, набрав полон рот замли, а того, который в воздухе разваливался. До этого полируешь мою залупу, слюнявый.
>>5366444
>Версию поражения украинским "Буком", находившимся севернее Амвросиевки (которую захватили окружили ещё 5-го, а захватили 12-го) я не исключаю
>пиндосы
>джедаи
>рептилойды
Ооооо, к теме о проплаченности.
>>5366444
>Вот когда окажется - тогда и посмотрим.]
Ну ясно. Тогда, значит, по плану "Б" будешь действовать с таким же запалом. Ты прямо боец информационного фроната. Ополченец чтоль? Или просто за целостность своего манямирка сражаешься?
>>5366525
>а того, который в воздухе разваливался.
Это мешает ему набрать полный рот земли?
>>5366574
>Ополченец чтоль?
Тут недавно чтоль? Эта шестеренка колеблется строго с курсом Хуйла.
>>5366600
Ты все шутишь, хуесос? Мне нужны фото схожих повреждений, выблядок олльгинский. Фото самолета, части которого планировали на пути к пиздецу. И зубы прибери, ты мне всю головку срамного уда исцарапал, неумеха.
>>5366544
Техническая возможность сбить боинг была только у РФ и Украины. РФ - это делать не выгодно.
>>5366673
Так, а бук ополчения мы игнорируем?
>>5366673
>РФ - это делать не выгодно.
>фашисты
>биндерцы
>сожгли намеренно в адесе
>притеснения по языковому
>западенские коратели
>трусики как у исусика распятого мальчика
Доооооооо?????!!!!!
>>5366718
>похуй на Хуйло и РФ.
>да эт ния
>А ты уверен, что было разрушение фюзеляжа в воздухе?
Нет, блять, не уверен. Я допускаю, что бендеровская мразь развозила трупы на десять километров после компактного падения, а ту тян, что пробила крышу халупы донецких колхозанов Ярош скинул с Су-25.
>>5366753
Бомбить будет у тебя, петух, когда ты воззреешь количество быдла, которое осознает себя обманутым и которое потянется к твоей петухиной шейке.
Далее вопрос по делу. Предоставишь свои суждения или у вас в ольгинской петушарне на военконсультов поскупились, пидор, мм?
>>5364049
А координтаы этого снимка есть? Где эти буки якобы стояли?
>>5361639
Единственная объективная статья западных сми
http://inosmi.ru/world/20140722/221814363.html
Даже если антикиевские повстанцы на востоке Украины действительно сбили следовавший рейсом MH17 авиалайнер, приняв его за украинский транспортный самолет, что является наиболее вероятным объяснением, все равно пока еще не установлено, что использованный зенитно-ракетный комплекс был поставлен им Россией (он мог быть также похищен на одном из военных складов украинской армии). Нам также не известно, насколько Император контролирует повстанческие силы, если вообще подобный контроль имеет место.
Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140722/221814363.html#ixzz38BPkaH
>>5366841
>насколько Пyтин контролирует повстанческие силы, если вообще подобный контроль имеет место
Ебать. У тебя под боком война, в которую вовлечены 45млн, а ты такой, не, не контролирую. Ставь ланкастер или у тебя БУДАПЕШТ. Иди-ка в хуй с таким-то нейтралитетом.
>>5366753
Ну вот ты же не можешь доказать, что джедаи.
Ты просто пытаешься выгородить рашку и ополчение какими-то лишь тебе понятными аргументами вроде >это не доказательство
Это блять каждому мимопидорашке нужно каждый раз по новой пилить пруфы про ПРИЧАСНОСТЬ рашки к войне в украшке. Ахуеть вообще.
>>5366917
> каждому мимопидорашке
Нет, это ольгинская щлюха, это не мимопидараш.
>>5366916
>Достаточно
У ПЗМ нет РЛС.
>Все уже понятно:
А ничего, что единственное место, откуда можно было снять видео - девятиэтажки, и "Бук" увозят на юг от Снежного в сторону позиций украинской армии, которые они заняли ещё 12-14 числа?
>>5367009
>и "Бук" увозят на юг от Снежного в сторону позиций украинской армии
ШОК СЕНСАЦИЯ МАЛАЙЦЫ МОГУТ ЛЕТАТЬ ВПЕРЕД КРЫЛОМ
>>5362914
Достаточно, но не на придельных дальностях. Назначение этого режима борьба с ФБА и АА, а не перехват высотных целей.
Есть где-то разбор брифинга МО? Бложик какой-то, например.
>>5367042
>но не на придельных дальностях.
>кок пок при разгоне-горке и Су-25 на 10000 поднимется, он может ракетой хуйнуть
Ты недостаточно говна наелся, петух пригожинский? Ну, валяй, продолжай, этож /ро, у нас его для залупенцев припасено.
>>5367027
Но ведь сделано после катастрофы уже вечером, судя по теням часов в 6. Ополченцы решили вернуть "Бук" украинцам в Степановке? Мол, извините мы пользоваться им не умеем - забирайте назад.
>>5367009
>У ПЗМ нет РЛС.
Если ты про пуско-заряжающий модуль, то при чем тут он? У ребелов - самоходная огневая установка.
Нахер им заряжающую установку гонять, если у них самого бука нет?
>А ничего, что единственное место, откуда можно было снять видео - девятиэтажки
Ничего, на гуглокартах как раз в районе съемки видео - панельные дома.
>"Бук" увозят на юг от Снежного
Пруфы то есть с положением хохлоармии?
Торез-Снежное-Первомайский - под контролем ДНР. Да и до границы с Россией - всего 20 км. Как раз в ту же сторону.
>>5367123
>сделано после катастрофы уже вечером, судя по теням часов в 6
Гадание на куриных потрохах от ольгинской бляди ИТТ.
Где фото схожих повреждений, хуесос? Нету?
Продолжай полировать залупу своими розовыми губешками.
>>5367042
>но не на придельных дальностях
Пруф про предельную дальность в 10 км?
Или ты думал, что тебе на слово поверят?
Для самолетов, у которых радар - на порядок меньше, 10 км - ближний воздушный бой.
>>5367107
>>кок пок при разгоне-горке и Су-25 на 10000 поднимется
При разгоне-горке он и 15 тыс. поднимется. Вот более тяжелый Су-25Т с аналогичными движками практический потолок имеет 11 тыс. Су-39 и вовсе 12. Всё упирается в наличие ВКК и запаса кислорода в СЖО. Впрочем не удивлюсь, если в комплекс мероприятий по модернизации до Су-25М1 включал герметизацию кабины.
>>5367123
А вот других дорог на юг, кроме Степановки - нет, верно?
За снежным свернуть на восток - невозможно?
Потоньше будь чтоли.
>>5367184
>При разгоне-горке он и 15 тыс. поднимется
ООооооо
>>5367190
Ты меня заебал, ты мешаешь мне питаться.
>>5367184
>При разгоне-горке он и 15 тыс. поднимется.
Ты совсем дурачек?
Тяжелая, еле летающая дура скаканет на 5км. Пиздец.
>11 тыс. Су-39 и вовсе 12
Охуительные истории. Пруфы давай.
>запаса кислорода в СЖО
Кислорода хватает на несколько часов, с большим запасом. Ты совсем далек от авиации, да?
>>5364228
ЛОЛ
Осталось еще данные по скорости убрать.
как петушки на арене
жую чипсы и жду продолжения
>>5367243
>дура скаканет на 5км
На 8 км ты хотел сказать?
>>5367288
Нормальной документации по ЛТХ су-25 я не нашел.
Но даже, если статический потолок - 10км, версия МО - херня на постном масле. Так что не принципиально.
Я вообще не понимаю, о чём джедаи-ублюдки спорят здесь. Что Су-25 не мог сбить боинг? Ёбнутые чтоли, непойму.
>>5367134
>Если ты про пуско-заряжающий модуль
>модуль
И эти люди что-то пытаются обсуждать?
>Нахер им заряжающую установку гонять, если у них самого бука нет?
ПонтовКартинки ради. Рэбелы стронг, все дела. На чём их и подловили.
>Пруфы то есть с положением хохлоармии?
Амвросиевки была в осаде с 5-го числа. 12-го её взяли
http://union.ua/news/events/sily_ato_vzyali_pod_kontrol_amvrosievku/
В Степановке (в паре км южнее Первомайского) силы АТО ещё с июня.
http://vostok.dozor.com.ua/news/teletype/ukraine/1163373.html
16 числа ополченцы попытались выбить их из села, а 17-го после сбития "боинга" везут "Бук" не на северо-восток, а поближе к джедаям?
>>5367352
>Но даже, если статический потолок - 10км, версия МО - херня на постном масле.
Врёти?
Этим клованам уже объяснили, что для сбития самолёта используются перехватчики, а не штурмовики, которые вообще-то задумывались для ничтожения наземной техники и живой силы?
>>5367353
Начни с того, что не известно, был ли это су-25. И вообще видел ли это кто-нибудь, кроме соссийского МО.
>>5367454
Как это не известно? Очевидцы же видели. На высоте 10км. Су-25. Что? Как это не разглядеть самолёт, а тем более не поределить марку? ВЫ ВСЁ ВРЁЁТИИИИИ УИИИИИИИИ
[url]>>5367243
>Тяжелая, еле летающая дура скаканет на 5км.
Эта "тяжеленная еле летающая дура" имеет скороподъемность 40 м/с.
http://my.mail.ru/mail/markushv/video/12140/24316.html
>Охуительные истории. Пруфы давай.
http://www.airwar.ru/enc/attack/su25t.html
>Кабина летчика герметизированная, с избыточным давлением 0,25 кг/см2, позволяет улучшить работу летчика на высоте и поднять максимальную высоту полета до 10 км для увеличения перегоночной дальности.
http://www.airwar.ru/enc/attack/su39.html
>>5367243
>Кислорода хватает на несколько часов, с большим запасом.
У базового Су-25 негерметичная кабина, сложно держать избыточное давление в компенсационном костюме. А вот у 25Т и 39 сделали герметичную
>>5366704
> бук ополчения
Методичку обнови.
И Донбасс и Киев говорят, что этот бук не стрелял ибо стрелять не мог.
Или Кургиняну верим на слово?
>>5367522
Какой маладетц. Теперь оботри губки и бегом зашиваться.
>>5367357
>И эти люди что-то пытаются обсуждать?
Давай я у тебя найду несерьезную ошибку и ты съебешь отсюда, потому что
>этот человек что-то пытаются обсуждать?
Алсо, Ad hominem. По существу значит ничего нет.
>На чём их и подловили.
Ага. Именно недалеко от места падения, явно в радиусе поражения. Сразу после катострофы. Они там катались, потому что "ребелы стронг". Ахуительно.
>поближе к джедаям
Свернут на запад за снежным. В чем проблема?
>>5367454
> су-25.
> МО
Хоxлуту, а где МО что-то говорило о конкретном самолете? Это же вы форсите су-25, а потом его и опровергаете.
МО говорит, что был самолет, что он летел на высоте выше 5км и вел себя как военный. Все.
>>5367540
Да хватит уже обсераться!
>>5367573
Оу, а вот и адепт диктатора ВАТИСТЫ припиздел. Соки говн любишь пососать, выблядок?
Кто, по вашему мнению, сбил малазийский Боинг
http://iton.tv/golosovanie/10-kto-po-vashemu-mneniyu-sbil-malazijskij-boing
>>5367621
Айлолд, этот xoxлуту не выдержал и сдетонировал.
>>5367643
Так полируй залупу же. Альза, я, в отличии от тебя, деревенское ты уебище, масквач в четвертом поколении. Ожидаю твоё врёти. Не разочаруй меня, петушок пригожинский.
>>5367621
Охуенно.
>>5367573
По телевизору и показывали. Лень искать видео. Там ещё в качестве контраргумента на то, что у Су-25 потолок в 7км, говорилось, что он может кратковременно забираться на такую высоту. Это конпка "турбо" какая-то?
>>5367676
Как здорово. Xoxлуту сильно припекло и он бессильно брызжет слюной.
>>5367712
>продолжаю полировать хуй ВАТИСТЫ
>>5367726
Обиженный xoxлуту бессильно скатился в гринтекст. Отлично.
>>5366790
>Я допускаю, что бендеровская мразь развозила трупы на десять километров после компактного падения, а ту тян, что пробила крышу халупы донецких колхозанов
Для того, что бы начали выпадать паксы не обязательно разрушение несущих элементов фюзеляжа. Достаточно разгерметизации аварийного выхода, кто не сидел в кресле и не был пристёгнут ебнулся об землю самостоятельно (те самые "парашютисты").
>называет пидором, петухом и быдлом
Чудный ты зверёк, проукраинский ОСВОБОДИТЕЛЬ-небыдло-гомофоб.
>>5367401
> схожих повреждений
Выше по треду печально известный в узких кругах Boeing 767
У меня от этого ИСПАНСКИЙ ДИСПЕТЧЕР. Ну что за долбоебы.
>>5367695
> Это конпка "турбо" какая-то?
g:динамический потолок
Да, может. Твой школосарказм неуместен.
>>5367775
При чем здесь гомофоб, хуесос? Ведьт петушара - тот, кто просто помещен у параши. Далее по тех. вопросам притензии имеются?
Я думаю, что самописцы были скорректированы.
>>5367815
Бессильная истерика xoxлуты. Как хорошо.
>>5367522
>меет скороподъемность 40 м/с
Ну ахуеть, это конечно все меняет.
Та блять, знаешь, что такое практический и динамический потолок? У ебаного су-27, истребителя с ахуительной тяговооруженностью разница в практическом-диномическом - 5500м. А ты мне говоришь, что эта тяжелая дура - су 25 на 5 км подскочит. Пиздец.
>>5367522
Вот эти охуительные истории про герметичные кабины это вообще пиздец. Американцы массово во вторую мировую на высотах более 10км летали с маской и балоном кислорода.
А у тебя главный фактор определяющий высотность самолета - кабина/кислородное оборудование. Я ебал. Хуй с ним, что движки не тянут, нагрузка на крыло становится запредельной, и именно границу этих показателей определяет практический поотолок, а не кислородное оборудование..
Не неси хуйню, нет никакого желания тебе все разжевывать.
>>5367695
Пилот должен быть в скафандре, посколку у Су-25 кабина не герметичная, забираться на такую высоту он должен по дуге:
сначала горизонтальный набор скорости, затем нос на 45 градусов и набор высоты, на точке боевого рубежа производится пуск. Только версия изначально смехотворная, поскольку Р-60 (а ничего другого нельзя поставить на украинские Су-25) крайне слабая, по сути антивертолетная хуитка, которая имеет стержневую бч и ИК головку наведения, а у нас тут весь самолет в шрапнелевых повреждениях. Да и перехват Сушкой, которая еще и медленнее боинга на 300 км/ч это практически нереальная задача, учитывая остальные пункты, но вата это говно сожрет и обрадуется, как и с покушением на Пидокинга.
Так что если ты видишь, что тебе пытаются впарить версию про Су-25 - можешь смело въебать в лицо ватной мрази, которая покрывает убийство 300 людей.
>>5362568
Нет, это заслуга уровня джедаев http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC_4_%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2001_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0, просто ты нихуя не знаешь.
>>5367859
>лизать анальный клитор ВАТИСТЫ духовно и богоугодно
>>5362640
Какой еще обсер, маня? И причем тут РФ. А вот джедаи обсирались http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC_4_%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2001_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
>>5367888
И снова обиженная и униженная истерика xoxлуты.
>>5367573
Видео с докладом МО посмотри.
Прямым текстом говорится "вероятнее всего - су-25"
>>5367892
В ненависти не захлебнись, нашистик. Ну, или в говне, которым вы весь Селигер загадили.
>>5367637
Целевая аудитория че.
По зомбо-тв ссут в уши, потом опросами проверяют, на сколько усвоена информация.
>>5367900
>какая сладкая залупа... чья она? да этож ВАТИСТА!
>>5367915
Забавно, кстати, что у тебя говно в каждом посте сквозил.
Двачуешь с телефона в туалете?
>>5361639
тред не читал, сразу ссылку оставлял.
каклы пошли в отрицание, теперь черные ящики уже как пруф не годятся.
www.segodnya.ua/ukraine/poddelat-dannye-chernyh-yashchikov-sbitogo-boinga-ne-sostavlyaet-truda-ekspert-538498.html
[url]>>5367873
Слушай, ты срочно найди вот чувака который на 5:38 совершенно спокойно летит на 8700 м, без космического скафандра, ведь он нарушает законы физики и законы украины. Надо его арестовать, если он, конечно, жив - 1995 год все-таки
Давай приведи еще разок видео с финансовым директором Ленты странствий на РБК.
>>5367931
>Двачуешь с телефона в туалете?
А ты из ольгино двачуешь, залупосос? У вас там оффффис без кондея и олимпийские завтраки, небось?
>>5367939
бля
www.segodnya.ua/ukraine/poddelat-dannye-chernyh-yashchikov-sbitogo-boinga-ne-sostavlyaet-truda-ekspert-538498.html
С чего форсится версия именно о су-25, если даже в заявлении МО было сказано предположительно. Это мог быть и МИГ-29
>>5361639
Вчера уже всё обсосали про ваши подзалупные "пруфы". Выяснили, что пидарахи не умеют опознавать самолёты (вроде был Су-25 сказали, но подзалупы уже опровергают, ведь "вроде Су-25" != Су-25), писать (Бирмингем -> БирмингеН), считать (коридор МH17 - коридор "может быть Су-25" = 5 км > 3-4 км якобы дистанции между самолётами), не могут в географию (с умным ебалом поместили пусковые установки Бук в центр ДНР на момент сбития, судя по координатам), не могут в английский (тётка-переводчица жутко мучилась, когда переводила заявления "сапога"). Короче народный царь всех пидорашек-лимитрофов и его правительство опять насрали всем ОСВОБОДИТЕЛЯМ в штаны. А сегодня на политач высадился десант залуп и принялся этим говном обмазываться.
>>5367953
Я вообще как раньше представлял себе политач: различные знающие и образованные люди из Москвы, Питера, Минска, даже Киева собираются на одной доске и, попивая чаек на работе, обсуждают политику.
И тут врывается школьник, подключивший клавиатуру напрямую к кишечнику, и рушит мой уютный маленький мирок.
ДА ГОВНА ПОЖРИТЕ СО СВОИМ СУ-25 И МИГАМИ. ПОСМОТРИТЕ НА ФОТКИ БЛЯДЬ ТАМ ШРАПНЕЛЬЮ ВСЕ РАСПИДОРАСИЛО КАКИЕ СУШКИ СУКА ИДИОТЫ?????
>>5367985
Подзалупная перхоть уже съебала, не напрягайся.
>>5367999
>кок пок ничитал
Так и иди нахуй, в чем поблема-то?
>>5368001
Когда всё всплывёт на поверхность, станет ясно, что форс версии о Су-25 лютейший отсос кремлядей.
>>5367190
>За снежным свернуть на восток - невозможно?
Он едет на Юг в Первомайское, а от туда только в Степановку или такая же занятая силам АТО ещё чуть ли не с мая Мариновка. Я бы понял если бы "Бук" увозили в Краснадон, а от туда в Донецк в РФ.
>>5367815
Зеньки открой, о блаженный. Ведь развалившийся 767-й "изрешетила" не твердь земная, а вода.
Алсо который раз убеждаюсь, что с джедаями разговаривать языкам фактов нельзя - они в неадекват впадают.
>>5368019
Проблема в том, что я хочу, чтобы съебал ты. Ты тут не нужен. Ценной информации от тебя нет ни знака, а за говном люди в /b/ ходят.
>>5368021>>5368001
Да никто не говорит, что он что-то сбивал. Хотя и мог теоритически, что отрицают джедаюту
Просто эта хуйня летала над местом крушения, но по словам свинопрезидента ее там не было. Чего он там забыл? Почему такой сочный пруф джедаи утаили. Нахуя он залез на такой эшелон. Дело ясное, что дело темное, если вояки не пиздят
>>5368068
>не говорит, что он что-то сбивал
Это бесполезно. Нужно отдельный тред создовать с расчлененкой на оппике. Иначе хоxлы не обратят внимания.
воу воу полегче петушки, будем ждать что малазийцы скажут или будем дальше петушится по поводу пруфов от диванных "экспертов"
>>5367873
>а у нас тут весь самолет в шрапнелевых повреждениях.
Еще вчера говорили об обратном
https://bobik-57.livejournal.com/1335504.html
>>5367867
ВСЁ ВРЁТИ!!! ВОТ ОМИРИКАНЦЫ ПИСЯТ ЛДИТ НАЗАД ЛИТАЛИ С БОЛОНАМИ, ЗНАЧИД И ТУт ТАК ЛИТАЮД!!!
Свиньи, вам принесли скрин с УКРОБОРОНСЕРВИСА, хуле вам еще надо? Там конкретно указаны высоты применения Су-25.
Даже если он стрелял с 7 км по цели на 10 км, то для ракеты, пущенной с самолета, это вообще ИЗИ сделать, если даже какая-то вшивая стрела стреляет на 4 км в высоту, что уж говорить о куда более мощной Р-60.
Хера вы так развизжались? Методички подвезли? Чувствуете пидарешт? За жопу взяли?
А нехуй по гражданским Боингам стрелять, уёбки. Скоро вас будут ебать прямо в розовые пятачки.
>>5368169
Ящики ничего нового не покажут, все уже ясно. Эксперты единогласно указывают, что боинг сбит ракетой с осколочно-фугасным зарядом, суетливое министерство гомоармии пруфануло расположение БУКов на территории, оккупированной гебешными наемниками. Есть видео, как с этих территорий буки вывозхят в сраную. Тут уже нечего обсуждать, блохастые наелись говна сполна.
>>5368001
это школомясо порвалось. несите новое
>>5368217
Пидорашка, говна поешь с версией о Су-25. Это во-первых.
А во-вторых, если даже джедаи сбили Боинг, то повесят (вернее уже повесили) всё на русню.
>>5368060
С Первомайского в нескольких местах можно на восток уйти.
Алсо, это же не может быть Украинский бук, катающийся по Снежному, занятому ополченцами.
>>5368257
А ты аргументируй, таран дырявый. Фактов-то нету.
>если даже джедаи сбили Боинг,
НОЙС, стадия принятия. Скоро торговаться начнёте, мрази ёбанные. Ну ничего, винтер из каминг.
>>5368332
>>5368332
http://www.nytimes.com/interactive/2014/07/21/world/europe/wreckage-offers-clues-on-why-flight-17-went-down.html?smid=fb-share&_r=0
Да обоссали уже 300 раз, что была БЧ со шрапнелью. Какой блядь Су-25 со сраной Р-60?
>>5368332
так он уже украли газ на зиму так что
>>5367867
>нагрузка на крыло становится запредельной
От более разреженного воздуха?
>>5368423
Да.
И упреждая подъеб от человека, далекого от авиации:
Нагрузка на крыло сферическая в вакууме - отношение веса летательного аппарата к площади несущей поверхности.
В узком смысле - отношение веса к подъемной силе.
Меньште плотность воздуха, меньше скорость (приборная) - больше нагрузка на крыло.
Если Империя сбила боинг, а Укранда не виновата, почему тогда все самолеты летят через Империю?
>>5368967
Внутренние рейсы, чтобы не заходить в чужое воздушное пространство.
Они всегда так летают.
В момент гибели Боинга-777 малайзийских авиалиний в той же точке находился украинский боевой самолет Су-25. Расстояние между двумя самолетами не превышало 3-4 километров. Об этом было сообщено на специальном брифинге в Минобороны Империи, посвященном инциденту с уничтожением самолета Боинг-777 малайзийских авиалиний 17 июля 2014 года.
Министерство обороны Империи предоставило данные спутникового и радиолокационного контроля района гибели малайзийского самолета днем 17 июля 2014 года. В районе были развернуты не менее трех дивизионов ЗРК «Бук» Вооруженных сил Украины.
>>5356605