Зачем грязноштанники расстреляли царскую семью?
Аноним OP 28/09/17 Чтв 08:11:50 #1 №24736317 Двачую 27 RRRAGE! 50
Зачем грязноштанники расстреляли царскую семью?
С чего ты взял, что не расстреляли? Тел как таковых нет, головы нет, палач рассказывал какую-то дичь что тела растворили кислотой ПОЛИВ СВЕРХУ. Думается, Николашка спокойно уехал в бриташку спиздив казну.
Прост)
Слишком много было царедрочеров.
За 2 проигранные войны с сотнями тысяч умерших русских солдат и за массовый расстрел своих же граждан.
Что их расстреляли*
Фикс
Чтобы не осталось наследников. Вот оставили бы детей, они бы съебали в парыж и объявили себя русскими царями в изгнании и тп. А так всех вырезали, долги простили и хуй подкопаешься.
Грустно то, что это происходило в 20-м веке, когда уже везде начиналась демократия и мирные решения. А русня как всегда отставала от мира на 100-200 лет, когда в Европе это считалось нормальным.
>в 20-м веке, когда уже везде начиналась демократия и мирные решения
Ага, швятые охуенную демократию в Африку, например, принесли.
>уже везде начиналась демократия и мирные решения
>уже везде начиналась демократия и мирные решения
Как за 4 года до этого в Сараево, и через 21 в Польше.
Все правильно сделали.
Нидерланды, Бельгия, Дания, Норвегия, Швеция, Испания, Великобритания. Нигде не убивали королей.
>Зачем
Для удовлетворения тяги к разрушению.
хохлуш тебе ли не знать что дотационные не нужны.
Значит сотни тысяч напрастно убитых солдат из за имперский амбиций тебе не жалко, расстрелы мирных демонстрантов тебе не жалко, а вот пидораса с чьего попустительства это все происходило тебе жалко блять.
>тела растворили
Так сказал, ил что-то типа "решили раствоить кислотой и полили сверху"?
Ты ожидаешь от довнов еле закончивших церковно-приходскую школу знания химии?
Царя расстреляли местные, приказа из Петрограда не было. Местные его расстреляли, потому что он и его предки олицетворяли собой отсталый строй 16века, продержавшийся в рашке до 20го.
А совки так вообще хотели бывшего царя продать родственникам, да никто не захотел его выкупить.
>происходило в 20-м веке, когда уже везде начиналась демократия и мирные решения.
>мирные решения.
Endlosung ни разу не мирное решение. И не говори, что 1942 год это не 20-й век.
Доставьте весёлых картинок с УБИЕННЫМИ. Там малыш, проткнутый трехлинейкой и пр. С душой так нарисовано.
>царскую семью
Гражданин Романов к тому времени уже год и четыре месяца не был царём.
>Нигде не убивали королей.
Такой то обосер.
Густав III (швед. Gustav III; 13 [24] января 1746 — 29 марта 1792) — король Швеции с 12 февраля 1771 года. Представитель просвещённого абсолютизма.
16 марта 1792 года он был смертельно ранен выстрелом в спину Якобом Юханом Анкарстрёмом и умер через несколько дней. З
>это убийство не убийство!
Больше не спрашивай.
>миллионами
Не благодари.
Именно так, пидораны иногда говлрят правду лол,деколонизация - заслуга США и их победы во второй мировой, благодаря которой они стали мировым лидером. Другое дело что нигеры с демократией не умеют жить, зто жа.
Так и в России в ХХ веке не убивали королей. Гражданин Романов отрёкся от престола в марте 1917 года.
>Зачем грязноштанники расстреляли царскую семью?
Не зачем, а за что. Всё правильно сделали. С пиздюками только перестарались, конечно - реставрация монархизма уже была невозможна, но в те годы немытым крестьянам это было вовсе не очевидно, а в том, что они такие дикие, немытые, тупые, жестокие и необразованные крестьяне виноват был кто? Правильно, карма неотвратимая.
>из Петрограда
Столицей тогда уже была Москва.
На всякий случай.
Затем же, зачем и церкви разрушали - чтобы не было возврата к этой хуйне. Ну с церквями не сканало, правда
>Значит сотни тысяч напрастно убитых солдат из за имперский амбиций тебе не жалк
У тебя перекос сознания, довн. Похоже ты брат по разуму той пиздобратии что убила Николашу.
Еще у вашей братии есть лозунг "Нада расстреливтаь варов - они сука забирают у людей последнее и те умирают!".
Никола был тот еще уебень и влез в две ненужные войны и в результате эих войн погибли сотни тысяч, а миллионы стали нвалидами. НО, он только приазал, а вот исполнить риказ или не исполнить это на совести тех кому он приказывал. И за отказ идти на фронт при Николаше не расстреливали.
То есть солдаты, что погибли и в японскую и в ПМВ сами сделали выбор между войной икакторгой(иил что там грозило за отказ).
А вот грязноштанная братия не давала никакого выбора - либо на фронт, либо в подвал(овраг/стенка опционально).
Скм нашел, есть более лучшего качества? И моар подобного + вкинуть Поклонской.
>И за отказ идти на фронт при Николаше не расстреливали.
Чего блядь тут только не прочитаешь!
>шеб
Ничоси дед - просто патриарх доминантной содомии.
>Чего блядь тут только не прочитаешь!
Ну давай, говно выдержку из УК РИ. Или приказ по армии про расстрелы.
А почему нет?
>сотнями тысяч умерших русских солдат
>за массовый расстрел своих же граждан.
>26 миллионов в одной ВОВ
>пол ляма в одном 1937
Помогите понять, это большевицкая хуцпа или жирный тралленг?
Чтобы их причислили к лику святых и поклонская могла дрочить на Николашу свой чебурек.
Охуительный дед.
> русский человек не может не воровать
> вот как в советской системе договорная власть распределение налогов кабинет министров... их расстреливали через полгода, потом следующие воровали, а мы так и жили
Царь сам себя расстрелял, когда узурпировал всю власти и пожелал быть абсолютным монархом. Не говоря уже о том, что он был пидором и писал в дневничке как расстреливал из ружья кошек.
Це были жиды
>НО, он только приазал, а вот исполнить риказ или не исполнить это на совести тех кому он приказывал. И за отказ идти на фронт при Николаше не расстреливали.
Ну охуеть, это у тебя логика долбоёба.
1. Присяга.
2. СКАЗАЛ ЦАРЬ БЛЯДЬ
Дворянин (а почти все офицеры были дворянами) отказываясь идти на войну будет зашкварен навеки. Это мораль такая, ёпта, не могли он отказаться. А строевое быдло вообще никакой свободы воли не имело. А отказываясь выполнять прямой приказ - ты нарушаешь присягу, я уж хз как там было в ри, может и не расстреливали, но сажали уж точно. Измена короне налицо
Мы тут не сталина оправдываем, а расстрел царской семьи.
> царскую семью
Никак нет, в подвале ипатьевского дома убили семью гражданина Романова, не более. Не велико преступление учитывая, что творилось тогда повсеместно, рядовой случай, так сказать. Всё правильно сделали.
Ниасилил, пошел дрочить. Пиздец кто вообще такое смотрит?
>Другое дело что нигеры с демократией не умеют жить, зто жа.
Сказал снежный нигер.
Не ну он же сам умер.
Царь запретил водку пить.
Эх, баварского бы сейчас!
А зачем тебе царская семья? Чтоб правнук сегодня орал с балкона НА КОЛЕНИ РАБЫ?
А что ещё ждать от гразноштанников? Желание абсолютной власти плюс паническая боязнь её потерять.
Будь у грязноштанных хоть какое-то представление о морали, то расстрела царской семьи не было бы. Максимум, суд над царем и последующий его расстрел.
>Будь у грязноштанных хоть какое-то представление о морали,
У них и были. Их мораль позволяла им убивать и бывшего царя и заложников из мимокрокодилов.
> Чтоб правнук сегодня орал с балкона НА КОЛЕНИ РАБЫ?
Ну скучает по этому рабская душа. Ну что поделаешь...
>Зачем грязноштанники расстреляли царскую семью?
Для лулзов.
И чтобы не претендовали на власть котороя в их дискурсе неразрывно связана с их жизнью. Короче безопасные цари - мертвые цари.
Если бы грязноштанники не расстреляли царскую семью - это сделали бы солдаты НАТО
Уничтожение дегенеративной элиты. Все по канонам французской революции.
>26 миллионов в одной ВОВ
>пол ляма в одном 1937
>30 миллиардов выживет в ближайшей галактической войне
>300 миллионов спасенных кибер-сталиным только в 29999 году
Ну ты понял, что ты дебил?
>Все по канонам французской революции.
Не очень-то. Французские грязноштанцы пощадили принцессу все-таки
В самом деле, преемником монаршего суверенитета она не станет, так зачем убивать?
Этим и в голову не пришло.
Почему большевики не выебали царских дочек?
Жертвоприношение провели. Гугли.
>грязноштанники
Обесните мемс.
>пощадили принцессу все-таки
И потом получили реставрацию, так?
>В самом деле, преемником монаршего суверенитета она не станет, так зачем убивать?
Чтобы у неё не было потомков, которые могут потом претендовать на трон, не?
>Этим и в голову не пришло.
Откуда ты знаешь, что приходило, а что - нет?
Сирисли, я никогда не понимал резкого скачка гуманизма в вопросах расстрела царской семьи! Они были символом власти, так ведь? Ну вот. Их убийство != убийство людей. Знаешь, как с нацистами после. Хоть некоторые, напрямую, ни в чем виноваты не были, но нужно было продемонстрировать свое отношение.
Да не похуй ли на этих паразитов?
мимо-капиталист
>пук среньк кудахтахтах
Чтобы в 2017 мы потешались над поехавшими царедрочерами
Отлично подтверждаешь мои слова.
Какую царскую семью? Он же отрекся за себя и за остальных.
Потому что если бы царская власть возродилась их всех бы передушили.
Если бы не большевики – их бы расстреляли солдаты НАТО Чехословацкого Корпуса.
>Зачем грязноштанники расстреляли царскую семью?
Что такое "реставрация монархии" слышал?
Я не оправдываю, если что, но чтобы спрашивать в 2017 году о мотивах, для этого нужно быть полным дауном, не имеющим понятя об окружающем мире. Запомни раз и навсегда - семью расстреляли чтобы исключить возможность реставрации монархии.
Было бы желание реставрировать - кандидаты найдутся. Есть дальние родственники, можно вообще из дворян поднять (как самих Романовых выбирали на царство в 17 веке).
Сейчас бы сам по 2 кругу этих пидоров расстрелял.
>кандидаты найдутся.
И устроят между собой грызню за трон. Прямые наследники бонус +1000 к реставрации.
Коммунистический анон доставляет.
Принца Гарри надо позвать на царство.
ПОТОМУ ЧТО МОГУТ
По воспоминаниям современников, Анастасия была маленькой и плотной, с русыми с рыжинкой волосами, с большими голубыми глазами, унаследованными от отца.
Фигурой Анастасия отличалась довольно плотной, как и её сестра Мария. Широкие бедра, стройную талию и хороший бюст она унаследовала от матери. Анастасия была невысокой, крепко сбитой, но в то же время, казалась несколько воздушной. Лицом и телосложением была простовата, уступая статной Ольге и хрупкой Татьяне. Анастасия единственная унаследовала от отца форму лица — слегка вытянутую, с выступающими скулами и широким лбом. Она вообще очень походила на отца. Крупные черты лица — большие глаза, крупноватый нос, мягкие губы, делали Анастасию похожей на юную Марию Федоровну — её бабушку. Анастасия имела волнистые волосы, довольно жестковатые.
Говорила быстро, но чётко. Голос имела высокий, глубокий. Имела привычку громко смеяться и хохотать.
Девочка отличалась лёгким и жизнерадостным характером, любила играть в лапту, в фанты, в серсо, могла часами без устали носиться по дворцу, играя в прятки. Легко лазила по деревьям, и часто из чистого озорства отказывалась спуститься на землю. Она была неистощима на выдумки, к примеру, любила раскрашивать щёки и носы сестёр, брата и молодых фрейлин душистым кармином и клубничным соком. С её лёгкой руки в моду вошло вплетать в волосы цветы и ленты, чем маленькая Анастасия очень гордилась. Была неразлучна со старшей сестрой Марией, обожала брата, и могла часами развлекать его, когда Алексея укладывала в постель очередная болезнь. Анна Вырубовавспоминала, что «Анастасия была словно сделана из ртути, а не из плоти и крови». Однажды, будучи совсем малышкой, трёх или четырёх лет от роду, на званом приёме в Кронштадте она залезла под стол и стала щипать присутствующих за ноги, изображая собаку — за что получила немедленный строгий выговор от отца[27].
Также она отличалась явным талантом комической актрисы и обожала пародировать и передразнивать окружающих, причём делала это очень талантливо и смешно. Однажды Алексей сказал ей:
Анастасия, тебе нужно представлять в театре, будет очень смешно, поверь!
На что получил неожиданный ответ, что великая княжна не может выступать в театре, у неё есть другие обязанности[26]. Иногда, впрочем, её шутки становились небезобидными. Так она неутомимо дразнила сестёр, однажды играя в снежки с Татьяной, попала ей в лицо, да так сильно, что старшая не смогла удержаться на ногах; впрочем, сама виновница, перепуганная насмерть, долго плакала на руках у матери. Великая княгиня Нина Георгиевна позднее вспоминала, что маленькая Анастасия никак не желала простить ей высокого роста, во время игр пыталась обхитрить, подставить ножку, и даже поцарапать соперницу.
Она постоянно доходила в своих шутках до опасной грани, — вспоминал Глеб Боткин, сын убитого вместе с царской семьей лейб-медика. — Она постоянно рисковала быть наказанной[28].
Особой аккуратностью и любовью к порядку маленькая Анастасия тоже не отличалась, Хэлли Ривз, жена американского дипломата, аккредитованного при дворе последнего императора, вспоминала, как маленькая Анастасия, будучи в театре, ела шоколад, не удосужившись снять свои длинные белые перчатки, и отчаянно перемазала себе лицо и руки[29]. Её карманы были постоянно забиты шоколадками и конфетами «Крем-брюле», которыми она щедро делилась с окружающими.
Она также любила животных. Вначале у неё жил шпиц по имени Швыбзик, с ним также было связано немало забавных и трогательных случаев. Так, великая княжна отказывалась ложиться спать, пока к ней не присоединялась собачка, а однажды, потеряв своего любимца, звала его громким лаем — и преуспела, Швыбзик отыскался под диваном. В 1915 году когда шпиц умер от инфекции, она была безутешна в течение нескольких недель. Вместе с сёстрами и братом, они отпели собачку и похоронили её в Петергофе, на Детском острове[3]. Затем у неё жил пёс по имени Джимми.
Она любила рисовать, причём делала это весьма неплохо, с удовольствием играла с братом на гитаре или балалайке, вязала, шила, смотрела кинофильмы, увлекалась модным в то время фотографированием, причём имела собственный фотоальбом, обожала висеть на телефоне, читать или просто валяться в постели. Во время войны стала курить, в чём компанию ей составляли старшие сестры[3].
Великая княжна не отличалась хорошим здоровьем. С детства она страдала от боли в ступнях — последствие врождённого искривления больших пальцев ног[30], так называемого лат. hallux valgus — синдрома, по которому её позже начнут отождествлять с одной из самозванок — Анной Андерсон. Имела слабую спину, при том, что всеми силами уклонялась от требуемого для укрепления мышц массажа, прячась от приходящей массажистки в буфет или под кровать[31]. Даже при небольших порезах кровотечение не останавливалось аномально долго, из чего врачи делали вывод, что вслед за матерью Анастасия является носительницей гемофилии[32]. остальные сестры носителями не являлись
Как свидетельствовал генерал М. К. Дитерихс, участвовавший в расследовании убийства царской семьи:

Рисунок великой княжны Анастасии
Великая княжна Анастасия Николаевна, несмотря на свои семнадцать лет, была ещё совершенным ребёнком. Такое впечатление она производила главным образом своей внешностью и своим весёлым характером. Она была низенькая, очень плотная, — «кубышка», как дразнили её сёстры. Её отличительной чертой было подмечать слабые стороны людей и талантливо имитировать их. Это был природный, даровитый комик. Вечно, бывало, она всех смешила, сохраняя деланно-серьёзный вид[18].
Она зачитывалась пьесами Шиллера и Гёте, любила Мало и Мольера, Диккенса и Шарлотту Бронте. Хорошо играла на рояле, и охотно исполняла с матерью в четыре руки пьесы Шопена, Грига, Рахманинова и Чайковского.
Преподаватель французского языка Жильяр так вспоминал о ней:
Она была баловница — недостаток, от которого она исправилась с годами. Очень ленивая, как это бывает иногда с очень способными детьми, она обладала прекрасным произношением французского языка и разыгрывала маленькие театральные сцены с настоящим талантом. Она была так весела и так умела разогнать морщины у всякого, кто был не в духе, что некоторые из окружающих стали, вспоминая прозвище, данное её матери при английском дворе, звать её «Солнечный луч»[33].
А откуда у Георга 5 тату с драконом? У Николашки она после поездки в Японию. А про Георга ничего неизвестно, раньше ее никто не видел. А как удачно Георг 5 вылечился ОТ ПЕРЕЛОМ ТАЗОБЕРДРЕННОГО СУСТАВА? После таких травм даже сейчас хромают, а тогда вообще не выживали, а он и выжил и даже не хромал. Помер он, походу, да Николашка его заменил, благо они похожи. Вот и татуха на месте.
Это не грязноштанники сделали, а выкормыши царской россии.
Интересно, почему должно быть на нее не похуй?
Только потому что родилась в семье царя, а не крестьянина?
Она что ученый выдающийся или актер?
Родилась бы в семье крестьян, сдохла бы от голода, всем похуй.
Нахуя они кошек убивали? Кошки это единственные домашние животные которые хоть что-то могут поймать.
А зачем он убивал кошек, да еще и в таких масштабах? Ебнутый что ли?
Как это выглядело?
Видит кошку, достает револьвер, стреляет.
Нахуя - ебанутый тому шо был.
Дневник очевидная подделка.
Пруфы?
Лучше бы он в пидорашку стрелял. Видит — хлоп, и нету. Хороший царь бы был. Не тряпка. И Сталина даже не надо.
>Нахуя они кошек убивали?
>А зачем он убивал кошек,
Огромный парк царской резиденции - это охотничье хозяйство помимо прочего, где разводили дичь - перепела, тетерева, рябчики, утки. Кошки же жрали этих птиц, а вороны разоряли гнезда поэтому их беспощадно отстреливали егеря и сам царь.
И вот теперь кровожданые грязноштанные вырожденцы, предшественники которых уничтожили в этом своем Совке десятки миллионов людей расстрелами и концлагерями, пускают типа крокодилью слезу по поводу отстрелянных животных-вредителей. СюрриальзЬм.
По 1-2 кошки в день. Вы ебанутые?
> 2-4 фикс
У царя специально обученные люди были для этого, раз сам стрелял, значит ему это доставляло. Раз доставляло, значит ебанутый.
Мамаша твоя - животное вредитель. Кошки спасаси целые города от чумы.
И че кошке есть не надо? Почему царь этим занимается, пока пидорашки у него от нищеты дохнут. Царь тоже вредитель. Его отстрелили, неча по животному крокодилить.
> И че кошке есть не надо?
Кошки убивают даже тогда, когда не голодны, лулзов ради. Так что вредитель вполне.
Пруфы что не подделка? Графологической экспертизы не было. Отрывки сразу начали публиковать с целью компрометирования. Дневник почему-то дословно цитирует камер-фурьерский журнал. Никакого доверия к этому источнику у меня нет.
>раз сам стрелял, значит ему это доставляло
Царь люил охоту. а каждый уважающий себя охотник считает своим долгом отстреливать вредителей - ворон, кошек и собак на территории охотничьих угодий.
Орды этой размножающейся на помойках городов блохастой нечести просто уничтожают живность в окрестных лесах - это огромнапя проблема для дикой природы, о которой городские инфантилы и не подозревают и с умилением пишут в своих бложиках как их блохастый выродок, вывезенный на дачу, уничтожает птиц, зверей и земноводных десятками.
Что историки говорят? Никто не попытался проверить за все эти годы?
Кошка убивает, чтобы не потерять сноровку. Если она убивает крыс на складе, она помощник, если царского рябчика — вредитель. Это двоемыслие и безответственность пидорашки.
Ужасный случай! Подобное не должно повториться! Каяться и смиряться пидерахи!
Почему в таких тредах утверждается, что царя расстреляли совки?
Ведь СССР тогда еще не было, происходило только становление этого режима. А революционерами, чинившими бесчинства и жестокость, были люди выросшие в царской России.
Царь получил то, что вырастил.
Ведь СССР тогда еще не было, происходило только становление этого режима. А революционерами, чинившими бесчинства и жестокость, были люди выросшие в царской России.
Царь получил то, что вырастил.
Толсто мань.
> Кошка убивает, чтобы не потерять сноровку.
Ну и царь по кошкам стрелял, чтобы сноровку не потерять. Вдруг война. У тебя какое-то пидорашье двоемыслие.
Грязноштанные расстреляли двух внучек британской королевы, есть ли реакция британских властей на расстрел того времени?
Это если бы залупа убил принца гарри какого-нибудь.
Коты ленину нажаловались и педрила мученик получил в ответочку.
Ленин был против расстрела, он хотел Коленьку в тюрьме сгноить.
А вот и комми-вредитель.
А царь у нас охотник, да? Это его обязанности? Или должен был страной заниматься?
Ты ничего не понимаешь в пидорашечьих традициях.
И так неплохо получилось.
Moar tits!!!11
>41 миллион в одной ВОВ
Расстреляли и хуй с ним.
Если бы не растреляли - он бы все равно не дожил бы до этого дня или это сделали бы солдаты НАТО
Святой человек. Памятник ему нужен во всех городах с высокой концентрацией цареблядей и Ымперодебилов.
Это хуй с тобой.
С каких пор наркоманы и детоубийцы стали святыми?
Единственное хорошее дело, которое сделали борщевики.
Бедная Александра...
Грызноштанные пидоры вообще могут иначе.
Поясняю.
Грязноштанников тогда еще не было. А те, которые были, существовали в меньшинстве, в учредительном собрании большевики были не на первых ролях, рулили эссеры в основном.
Зочем мочканули, значит. В общем, как думали, вот вам февральская революция, вот временное правительство, вот собственно демократические выборы в разные собрания, вот годные законы и все как по маслу. А царь пусть как реликвия остается, в какой-то деревушке, будем потом на экскурсии к нему ездить.
Вот только стала выходить хуита. Куча разных рандомных сил, каждые тянут одеяло на себя, все по пизде и реально "раньше было лучше". На этом фоне стали у многих возникать идеи откатить все обратно, давайте снова батюшку на трон и покаемся, а этих 10 видов социал-революционеров, националистов разных сортов от грузинских до украинских, каких-то большевиков и меньшевиков с германско-жидовскими идеологиями - нахуй.
И как только такой вариант развития событий стал более чем реальным, царскую семью и убрали, чтобы не к чему откатываться было. Ибо одно дело "вернуть на трон", другое дело искать нового нонейм царя.
Т. е. убили не коммунисты, потому что коммунистов тогда не было, убили тупо рандомные революционеры.
Убили, т. к. народ на фоне ебической разрухи стал готов всех послать нахуй и посадить на трон царя обратно.
Грязноштанников тогда еще не было. А те, которые были, существовали в меньшинстве, в учредительном собрании большевики были не на первых ролях, рулили эссеры в основном.
Зочем мочканули, значит. В общем, как думали, вот вам февральская революция, вот временное правительство, вот собственно демократические выборы в разные собрания, вот годные законы и все как по маслу. А царь пусть как реликвия остается, в какой-то деревушке, будем потом на экскурсии к нему ездить.
Вот только стала выходить хуита. Куча разных рандомных сил, каждые тянут одеяло на себя, все по пизде и реально "раньше было лучше". На этом фоне стали у многих возникать идеи откатить все обратно, давайте снова батюшку на трон и покаемся, а этих 10 видов социал-революционеров, националистов разных сортов от грузинских до украинских, каких-то большевиков и меньшевиков с германско-жидовскими идеологиями - нахуй.
И как только такой вариант развития событий стал более чем реальным, царскую семью и убрали, чтобы не к чему откатываться было. Ибо одно дело "вернуть на трон", другое дело искать нового нонейм царя.
Т. е. убили не коммунисты, потому что коммунистов тогда не было, убили тупо рандомные революционеры.
Убили, т. к. народ на фоне ебической разрухи стал готов всех послать нахуй и посадить на трон царя обратно.
Учредительное собрание к тому времени уже давно разогнали, шизик.
Но дебил тут ты, а не он.
> Французские грязноштанцы пощадили принцессу все-таки
Просто они еще и спермотоксикозники. Ну ты понел.
А большевики в ссылках приучились к суровой мужской дружбе и слезы принцесс их не трогают.
>И потом получили реставрацию, так?
>
Кто получил? Якобинцы? Якобинцы к моменту реставрации червей покормили.
И принцесса к реставрации ни с какого боку - Людовик №18 вообще брат казенного Людовика 16 и та пощаженная принцесса ему племянница.
>Их убийство != убийство людей
Упс, быдло рассуждает о гуманизме.
>Отлично подтверждаешь мои слова.
Что подтверждает?
Густава 3 убили, а ты пишешь что в Швеци црей не убивали.
Так же убили Чарлза 1, причем казнили прилюдно. Хотя тогда Англия не была Великобританией -тут ты прав.
>если бы царская власть возродилась
Тога Поклонской еще в планах не было -некому быо возраждать.
Ты бы историю что ли изучал внимательней - Гражданская война это не вйна республиканцев-рязноштанников с монархистами-булкохрустами, а война республиканцевв грязных штанишках с республиканцами же, скучающими по булкам(и так же пенсии и выслуге лет). И цорь не был нужен ни тем ни другим.
> для этого нужно быть полным дауном, не имеющим понятя об окружающем мире.
Принятие это хорошо, это шаг к выздоровлению.
А теперь, еще раз , медленно: никто из воюющих сторон в Гражданскую не воевал за реставрацию монархии, хотя бы потмоу что белое движение состояло из тех кто цоря выкинул на мороз.
>И устроят между собой грызню за трон
Какая грызня? 20 век на дворе, а не 17 -если бы у кого из белых республиканцев переклинило в голове, то они бы реставрировали монархию по образцу британской. А на такой трон можно было бы вообще провести выборы среди зарубежных принцев, что прекрасно сработало у болгар, румын и прочих греков. На кой сдались зафршмаченые Романовы, если есть всякие Гогенцоллерны, Саксен-Кобурги, Зигмаринены, и даже Бернадоты. А Бернадоты это лучший выбор республиканца - происходят от мужика с партаком "Смерть королям".
Обоссался от смеху. Уфф, так юмарно!
>А откуда у Георга 5 тату с драконом?
Это у тебя надо спросить.
>благо они похожи.
Купи очки. Или таблетки выпей.
>, значит ему это доставляло.
Ну доставляло и что дальше?
Австралийцам тоже доставляет
https://www.youtube.com/watch?v=98_n3yiIYZk
https://www.youtube.com/watch?v=CgAZkyh8I00
https://www.youtube.com/watch?v=HzN908O3KBY
>Это двоемыслие и безответственность пидорашки.
Это просто симптом. У меня етс наблюдение, что котолюбы как правило люди с говнинкой. Думаю, коты это их отдушина - людей ониненавидят, люди с ним не общаются -вот они заменили людей котами.
> городские инфантилы
Не инфантилы, а человеконенавистники.
Социально-близкие элементы как есть. Комми и кот.
Хуй с ней с семьёй. Но грязные штаны вырезали всю прослойку интеллигенции и торговцев, откатив страну в каманый век по экономике. Кроме дроча на танчики ленин и сралин в итоге ничего не смогли и до сих пор не могут. Одно поколение дегенератов рожает и обучает другое, бесконечный цикл.
1. Расстреляли не царскую семью, а семью гражданима Романова (на самом деле Гольштейн-Готтропа)
2. Расстреляли не большевики, а конкретные люди, и не из соображений большевизма. С таким же успехом можно обвинить в расстреле белых гетеросексуальных мужчин работоспособного возраста.
>Желание абсолютной власти плюс паническая боязнь её потерять.
Большевики не узурпировали власть. Они взяли на себя ответственность за страну, когда либерахи разбежались, рискуя пасть жертвой устроенного ими же пиздеца.
Ты хорошо поясняешь. Мне понравилось как ты расписал в соседнем треде про украинизацию. Добра.
Но убили, всё же, недобольшевики, но по хитровыебанной "заказухе", а точнее молчаливого "согласия" практически всех сторон. И семейка бриташкинская родственная, тоже кинула через хуй.
Властью должны наделяться люди со стальными яйцами, а мягкотелые горбачёвы-януковичи-сисяны только беды приносят.
Потому, что захуярить дубинами и отправить в колодец вместе с семьёй это лучшее и единственно верное, что можно сделать с ментальным рабом-монархоскамом.
Закон кармы же. Получили по заслугам и те, и эти потом. Все получают по заслугам в конечном итоге.
Дед поехавший. В Скандинавии сейчас социализм
Достаточно того, что Керенский и ко отменили смертную казнь за дезертирство.
II ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ
ДЕКРЕТ
от 28 октября 1917 года
ОБ ОТМЕНЕ СМЕРТНОЙ КАЗНИ
Принят
II Всероссийским Съездом Советов
Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов
Восстановленная Керенским смертная казнь на фронте отменяется.
На фронте восстановляется полная свобода агитации. Все солдаты и офицеры — революционеры, находящиеся под арестом по так называемым «политическим преступлениям», освобождаются немедленно.
Вот вы доебались до Коляна!
А Павла 1 вам не жалко?
А Петра 3? Дохуя кого убили, но вот надо распиздеться о самом тряпочном царьке
Что-то на уровне Пыня, Членин, Сралин. Дабы уже в названии показать как ты ненавидишь этих людей и круто шутишь на уровне 5 класса
Выебали, потом расстреляли, заметая следы.
Неистово двачую.
мимо_большевик
Нет, там капитализм с велфером и бабахами.
аки Аллах смолвил
>посадить на трон царя обратно
чего не было, того не было, даже в белом движении монархисты стыдливо скрывали свои взгляды
Николашка кровавый убивал ворон и котиков, за это карма его и отхуярила.
Доброе утро, /po. Меня зовут Макс Равреба, и я расскажу вам, кто на самом деле убил царскую семью. Аноним ID: Герасим Савватеевич 29/09/17 Птн 06:03:44 #152 №24751782
Кто на самом деле убил царскую семью.
У вас конечно же есть ответ. Два. 1. Большевики, тому що якобинцы. 2. Евреи, тому що ритуально. Но у меня, увы, есть для вас совсем другие новости.
3. ЦАРСКУЮ СЕМЬЮ УБИЛИ АНГЛИЙСКО-НЕМЕЦКИЕ РОДСТВЕННИКИ...
И тогдалие... мне копипастить лень, но чтиво, по-моему, весёлое
https://ravreba-makc.livejournal.com/46410.html
У вас конечно же есть ответ. Два. 1. Большевики, тому що якобинцы. 2. Евреи, тому що ритуально. Но у меня, увы, есть для вас совсем другие новости.
3. ЦАРСКУЮ СЕМЬЮ УБИЛИ АНГЛИЙСКО-НЕМЕЦКИЕ РОДСТВЕННИКИ...
И тогдалие... мне копипастить лень, но чтиво, по-моему, весёлое
https://ravreba-makc.livejournal.com/46410.html
Тут все дело в том, что и семью убили. Детишочек. И даже лакеев-слуг. И убили вроде левые эсеры, жиды, которые личную к царю неприязнь имели. Как пишут: "ритуальное убийство царской семьи жидами". Это какбэ правда. Ленин вообще против был, он хотел судить, а потом тоже быстренько расстрелять. Но эти озлобленные эсеры решили, что, мол, много чести.
Очевидно, любой кто хотел бы покончить с монархией, должен был сделать это. Иначе "законные" наследники могли претендовать на власть.
Сама по себе система, когда единственная "законная" власть передавалась через письку всунутую в письку, подразумевает, что всех носителей властных писек надо вырезать.
>Закон кармы
Кармы не существует.
>отменили смертную казнь за дезертирство.
>не отличает дезертирство от уклонения
Юрист мамкин, портфель собрал?
> Как пишут:
На заборе тоже пишут.
Т.е. коммунисты очень правильно сделали, заебали с этой семьёй выродков носиться и устраивать вокруг этого дерьма показные скандалы.
Как-будто Николашка вообще что-то значит. Он обычный человек, узурпировавший власть. Вся его семья - презренные рабовладельцы. Рабовладельцев презирают во всём цивилизованном мире.
А у нас блять спрашивают, а зычем вы нахуй расстреляли семью, держащую в рабстве целый народ. Да уж, действительно, зачем. Надо было их по головке погладить.
>Кармы не существует.
Умный дохуя сюда в тред пожаловал, спешите видеть, господа! Некий Маджид Адамович со своим говенным оценочным суждением беспруфным расставляет точки над i. Идите на хуй, молодой человек.
Срал на твою карму.
И да, поумнее многих(в частности тебя) - это объективный факт.
Карма это выдумка трусливых и злопамятных чмонек, которым простить обидчика не хотят, а отомстить боятся -вот и утешают себя "ничо-ничо, карма тебя покарает", через двадцат лет "ну не тебя -твоих детей", еещ через 20 лет "ну не детей -твоих внуков -внуков то точно покарает".
Исправляйся, чмоня.
Я бы их блять оживил и раздавил нахуй промышленным прессом вообще. Уроды блять. И Поклонскую вместе с ними же раздавил.
Этож совсем нужно охуеть, чтобы рабовладельцев на государственном уровне оправдывать.
Вы чё блять совсем с дуба рухнули мракобесные пидорашки? Совсем отупели нахуй? Это блять РАБОВЛАДЕЛЬЦЫ БЛЯТЬ. Вам вообще слово РАБОВЛАДЕЛЕЦ о чём-то говорит? Это блять в 1000 раз хуже безобидных педофилов просто ебущих в писю и в попу детишек. И этих рабовладельцев канонизировали блять. ЭТОЖ БЛЯТЬ СОВСЕМ НУЖНО ОХУЕТЬ БЛЯТЬ КАНОНИЗИРОВАТЬ РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ ИИСУС ПЕРЕВЕРНУЛСЯ В ГРОБУ СВОЁМ НЕБЕСНОМ И СРЕТ СВОЕЙ ЖОПОЙ ПРЯМО В РТЫ ПИДОРАХАМ
В чем ты конкретно поумнее многих и в частности меня? Ты даже не знаешь меня, а утверждаешь безапелляционно. Голословно опять истеришь тут, как лох. Если уж объективно говорить, то человек вроде тебя, сидящий тут и пишущий с такими ужасающими грамматическими ошибками умнее меня быть не может. Как минимум такой же уровень развития. А уж тем более многих.
Так а обоснование есть? Я бы понял колбасники там, или пломбирята. Или на туал. бумагу тоже был дефицит?
Удваиваю этого господина.
>В чем ты конкретно поумнее многих и в частности меня? Т
Во всем.
Я умный -ты дурак.
>Ты даже не знаешь меня
А и не надо -достаточно твоего бреда про карму.
Смекаешь? Когда человек говорит, что огонь мокрый на серьезных щщах - он дурак.
Так же и с кармой - тот кто на серезных щщах несет про карму - очевидный дурак.
>Царь любил охоту. а каждый уважающий себя охотник считает своим долгом отстреливать вредителей - ворон, кошек и собак на территории охотничьих угодий.
Двачую. Кошки - злобные бессмысленные твари, которые убивают всё что меньше их. В старых охотничьих книгах прямо писалось, что бродячую кошку, встреченную в лесу, следует застрелить.
Я, за всё время пока охочусь, убил около 50 ворон и 4 кошек.
Котодрочеры - крайние идиоты.
Убить кота - хорошо.
А вот дочки николашки работали в войну медсестричками.
Медсестричек убивают только грязноштанные ублюдки.
Лол. Нихуя тут туповатый царедрочер высирается.
Меня всегда потешала жалость к власть имущим. Идет ебаная гражданская война. Множество семей которые никак не были виноны в крысисе, которые не убивали других людей дохнут просто потому что не повезло. Случайное попадание артилерийского снаряда, например.
Но стоит скопытиться барину как тут же начинаются визги. Барина то ЗАЩО лучшеб стотыщ холопов сдохло а барин бы жил.
Екатерина ваще в тюрьму посадила наследника и при попытке спасти, его закололи штыками.
Вот он блять не мученик!
>4 кошек.
Малаца.
>Котодрочеры - крайние идиоты.
Как правило злобные и эгоистичные люди. Что впрочем не отменяет их идиотизм.
> Идет ебаная гражданская война.
Война все спишет. Ага.
А если ещё причины посмотреть ПМВ, то ваще пиздец.
>Как правило злобные и эгоистичные люди. Что впрочем не отменяет их идиотизм.
А теперь идём сюда , и смотрим на гея-сифилитика с котиком и подставной женой.
Хуже котов только коммипидары...
>Хуже котов только коммипидары...
Ну да - коты хоть мышей могут ловить.
Что ты хочешь от людей, ходящих вниз головой?
чому бы и нет? могли и расстреляли. и правильно сделали
А как бы иначе царь стал святым?
Глупая либераха.
А не надо было русских людей обижать
разрушение экономики
измена родине
этнические чистки
геноцид
за такое убивают да
поднять стату по фрагам и КДА
лутнуть
получить экспу
Они такими же ровно медсестричками работали, как и сын Парашенки в АТО воевал.
the weak should fear the strong
Ну во-первых, это прикольно.
Вот ты когда-нибудь расстреливал всю царскую семью?
Во Имя Аллаха.
/тред.
>"раньше было лучше"
Как и сейчас вна Украине.
И как оказалось, дальше и вправду стало хуже.ну кому нужны ракеты, дороги, общее образование
Физическое устранение конкурентов бездарными монополистами.
>громкие слова
Как это обычно бывает, громкие вскукареки не несут в себе вообще никакого смысла.
Зачем гражданина Николашку, бывшего царя расстреляли?
Так она покарала.
Царя предали генералы под присягой - эти генералы, в наилучшем случае, побирались в Париже подполковниками, а кого-то и на штыки бросили.
Жиды Восточной Европы создали себе СССР на голоде и рабском труде русского народа - нате Холокост, как будто Великого Террора от грузин и хохлов было мало.
Латышские наемники хорошо пограбили - получили Privyet от Сталина и отправились в Сибирь лет на 30. А могли в землю под Катынью, как иные народности.
Ну а беднота, хотевшая грабить и убивать, в подавляющем большинстве из просто бедноты стала натуральными рабами, где работаешь или как скажут, или в тюрьме, но не работать на Партию в принципе низзя.
Кто грабили и убивали кулаков, те вскоре познакомились с вермахтом.
Ну и плата за грехи отцов. Какого грязноштанного не спросишь, у всех предки 100 лет назад поддерживали красных, и вот уже 4 поколения спившихся блядующих рабов живут в утопии. Некоторы потомки красных грабителей начали что-то подозревать, но обычно воюют не в ту сторону и закрепляют родовое проклятие рабства и депрессии.
>конкурентов
>Царь-тряпка
>конкурент
Я как то выпустил обойму из своего дружка на фото царской семьи, это считается?
Карма вечно работает с большим запаздыванием, бьёт по площадям и мирному населению, деликатно обходя стороной элиты.
А ничего, что они пол России расстреляли?
Ну а что с этих леваков ожидать? Вон сейчас сжв, прочие фемки и борцы за беженцев и диндунаффинов готовы порвать любого правее маркса. Для этого скама цель всегда оправдывает средство.
Тащем-то была Февральская революция, были либералы, были анархисты и эсеры, а царь-тряпка сам ушел. Выпиливали всех.
Только для несведующего.
Карма не есть некое проклятие некого божка. Это причина->следствие. Карма значит просто "действие" на санскрите, а всякие действия рождают противодействия.
А значит последствия неотвратимы. Только не все последствия немедленны, большинство проявляются поэтапно и постепенно.
Нищуки разъебали может хреновое, но работающее общество, за обещания подачек и халявы - получили четыре поколения рабства за еду.
Князьки до последнего тянули с привилегиями, так что своего царя бросили - их самих бросили в стада голодных нищуков. И т.д. и т.п.
Нацмены с окраин наемничали на людоедов и рабовладельцев - людоеды-рабовладельцы постучались к ним меньше чем через 20 лет.
Оно реально работает. Если человек богатый, то это не значит, что его миновала карма - это вообще несвязанные понятия. Жирные безвольные деграданты, предел мечтаний которых - скрысить дачу в деревне людоедов-диктаторов в какой-нибудь Италии да ссать на такого же деграданта, только нищука. Пока их не выгнали на мороз как только с Пыней что-то случится.
потому что могла
/thread
Зашел в тред убедиться, как насрано в головах у дегенерировавших пидорашек.
Не разочарован.
Не разочарован.
лови
Романовы тоже могли, но теперь то все знают, что с коммиблядью делать надо.
Хуй его знает. Съезди к ним в лондон да спроси.
За тем что бы закрепит свою власть. Не криками же закреплять "мы здесь власть" врятле бы проканало
почему, когда заговорщики убивают табакеркой одного швитого царя и сажают на трон другого, то это хорошо, а когда доведенный до ручки простой нарот, то плохо?
Я глядя на пафосных егорок сам готов коммиблядком уже скоро стать. Неужели история циклична и вот с этой наглости, вранья и лицемерия никак не избежать? ты ему, что народ блять охуел с такой жизни он тебе "уймись жидок", ты ему "народ щас охуевает уже скорехонько", он тебе "как же жидка со святого государя корежит".
Действительно.
Булкохрустов на кишках перевешать мало было, тут красножопые проявили непростительную гуманность.
>сам готов коммиблядком уже скоро стать.
>ты ему, что народ блять охуел с такой жизни
Так ты вроде и так коммиблядок.
>Так ты вроде и так коммиблядок.
Если бы, я националист, просто последние годы националисты перестали топить за русских и стали обслуживать элиты. Я понимаю, что народ не тот, нужны деньги, русская идея пойдет сверху, но вообще это уже перебор.
А да, я еще "еврей", конечно.
Тоже мучает этот вопрос. Нужно было на опыты пустить чтобы медицину развивать
Они были гарантом монархии в России. Пока они жили, в Россиюшку всегда могли интервентировать армии США и Бриташки, так как им Тряпка Второй выгодне чем Мухомор-коммуняка
>Если бы, я националист
Тогда какой тебе резон ИТТ оправдывать большевиков-интернационалистов?
>Пока они жили, в Россиюшку всегда могли интервентировать армии США и Бриташки, так как им Тряпка Второй выгодне
А ничего что бриташки его и слили, хотя могли вывезти в Лондон всю семейку, было, ведь, время на это?
Бриташкам всегда выгоднее, чтобы Россиюшки не было совсем, а на её месте была бы криптоколония СССР... СНГ... O SHI...
> какой тебе резон ИТТ оправдывать большевиков-интернационалистов?
Ровно такой же, как людям оправдывающим нынешний строй и потомков коммиблядков как защитников веры и русского народа. У комми ведь одна хорошая идея была, если правитель плохой - стань силой способной его вырезать. Никаких надежд, что Пыня и его друзья вдруг подобреют и помогут, никакой христианской смиренности и "жди-надейся-РНГ". А так, комми те еще сукины дети были, просто пассионарные.
И как ты представляешь это возможным? В европе тогда война миллионная была, забыл? Все средства шли в ВПК
>Ровно такой же, как людям оправдывающим нынешний строй и потомков коммиблядков как защитников веры и русского народа.
Тебя довольно сложно понять. Нынешний строй оправдывают путинисты, а коммиблядков оправдывают коммиблядки. Я и спрашиваю, в чем здесь твой интерес?
Возможным, что? Вывоз императорской семьи?
Если бы бриташки этого действительно хотели, то вывезли бы. И даже в деньгах окупится могло. Но политически, - это для них был пшик, ненужный реверанс в сторону самого сильного геополитического противника.
Как они их вывести могли? Их блять держали в заперти. Нужна целая спецоперация, ебланыч
>Нужна целая спецоперация
This
Например могли договорится с Керенским, дать ему хорошо на лапу, и т.д.; надавить, и индивидуально, и политически на нужные точки. Но сделано было, кроме кукареканья, нихуя. И это при их-то возможностях.
> ненужный реверанс в сторону самого сильного геополитического противника.
Не противника, а личного пушечного мяса.
Ну, былого противника. А потом уж, да, можно и так трактовать.
>Нынешний строй оправдывают путинисты
Сказки, его оправдывают все, включая монархистов и неонаци. Непротивление злу насилием это ровно то же самое, что согласие.
>а коммиблядков оправдывают коммиблядки
Идеологию возможно, но методы у них как оказалось самые верные, в случае смены власти. Лучше чем либеральные и околонацдемовские.
Но все деньги в то время в Бриташке шли на войну в европе, понимаешь мой намек?
Вообще, подобные людоедские картиночки только вредят рабочему движению. И я хуй удивлюсь, когда выяснится что за подобными плакатами стоит рука мирового капитала.
Может я и не понял намёка. Но вся хуеверть и, собственно, убийство семьи - неотъемлемая часть, или как минимум, косвенное следствие это войны. Уж, в бюджет точно бы влезло, при желании.
Пиздец, ну ты и тупой. Хуй с тобой - был ебанатом и останешься им
Ты чего злой такой? Не огрызался бы, а расписал свою точку зрения.
Я тебе расписал, а ты как обычно
Потому что кровожадная мразь. Сейчас будут рассказывать, что царь - не царь, и что вообще не считалось, чего в принципе и следует ожидать от красножопых каннибалов
Ты пишешь о том, что Ники был выгоден бриташкам, а я думаю, что нет. Им был выгоден хаос.
Ты пишешь что спецоперация по вывозу царя была бы слишком дорогой для бриташкинского бюджета, а я считаю, что они намеренно его сливали, иденжго тут совсем не ключевой фактор.
Не злись. Это было сто лет назад, и ничего уже не исправить.
и деньги тут - совсем не ключевой фактор
быстрофикс
РАБОВЛАДЕЛЕЦ, ты там совсем пизданулся?
царь тряпка
как можно поклоняться тряпке и молиться на половую тряпку?
> былого противника
И бывшего императора?
Собсна, нахуй кому нужен царь-тряпка, которого свергли от нехуй делать 3,5 генерала.
Совершенно верно. Абсолютно.
> Это его обязанности?
У царя нет обязанностей при абсолютной монархии.
>людоедские картиночки
Лолблять. Канонизировать реального людоеда, погубившего десятки миллионов людей - это норм, а постить карикатуры на него - МАМ ЛЮДАЕДСТВО. Эдак мы дойдем до того, что и на гитлара делать пародии низзя.
Собсна вот, малята,, вся эта история - канонический пример того, насколько вообще охуетительно высок градус ответственности властьимущего за судьбы людей; и насколько же высоки требования к интеллекту, воле, выдержке, здоровью, и прочим доброделелям, к кандидату на обретение власти.
Власть - узаконеный и упорядоченный, и, самое главное, нужный и необходимый обществу, инструмент насилия; дитя прогресса и эволюции общества человеков.
И когда такой инструмент попадает в руки мягкотелого долбаёба с ТП-мультиками в голове, вместо государственного мышления, то получается хуйпоймичто. Зачастую начинают гибнуть совершенно непричастные люди. И вообще, начинается пиздец.
Всякие миролюбывые пиздаболы, типа горбачёва, понтовитые ссыкуны януковичи, многоходовочники мазепы, и прочие немудрые говноимператоры всяких византий - это из подобной серии. А в случае с царём, - он даже собственных женщин и детей довёл до цугундера. Ума хватило, блядь простихоспаде!
Власть - узаконеный и упорядоченный, и, самое главное, нужный и необходимый обществу, инструмент насилия; дитя прогресса и эволюции общества человеков.
И когда такой инструмент попадает в руки мягкотелого долбаёба с ТП-мультиками в голове, вместо государственного мышления, то получается хуйпоймичто. Зачастую начинают гибнуть совершенно непричастные люди. И вообще, начинается пиздец.
Всякие миролюбывые пиздаболы, типа горбачёва, понтовитые ссыкуны януковичи, многоходовочники мазепы, и прочие немудрые говноимператоры всяких византий - это из подобной серии. А в случае с царём, - он даже собственных женщин и детей довёл до цугундера. Ума хватило, блядь простихоспаде!
Очевидно потому, что комми понели, что могут удержать власть только силой и террором, потому что они неспособны создать созидательную среду. Вобщем, преступники решились на мокруху, чтобы уйти от ответственности. Ну оно и к лучшему. Царская ментальность вымерла (пресмыкание перед барином и всё прочее), появилась советская, она тоже дерьмо, но это был шаг вперед. Потом было тотальное правращение населения в уркаганов. Потом бандитская ментальность 90-х, потом чекистская путенская ментальность в духе НТВ. А теперь созрел запрос на западную ментальность. Вся эта хипстота и программисты.
Большевистская власть возникла как бандитизм, так и развивается до сих пор
Проблема в том, что в России нет легитимной власти и многие проблемы просто задавлены силой. И большевики тоже окащались в этой ловушке. При реальной демократии начнется раскачка. Рашке пиздец.
Большевистская власть возникла как бандитизм, так и развивается до сих пор
Проблема в том, что в России нет легитимной власти и многие проблемы просто задавлены силой. И большевики тоже окащались в этой ловушке. При реальной демократии начнется раскачка. Рашке пиздец.
Потому что могли.
Почему вообще какая-то по отношению к иным семьям, которые приплыли у красных, царская семья должна быть уникальной... Ёбнули и ёбнули. Кому не нравится - дай мне ещё раз такое право - расстреливать - я не задумывался бы.
1. Они для белых в условиях гражданской войны были типа символом.
2. Они типа даже в плену мутили свои темы.
Господь со всеми Вами - я бы начинал свою революцию с их растерла, а не мутил всё это потом.
До сих пор - эти тушки мертвые 100% мутят воду с крепостью крестьян и империей ОЛОЛО. Они сука, прах - нор всё равно находятся Поклонские-предатели Крыма, которые за них топят. Теперь представь, чтобы эта гнида осталась жива... Война была бы куда бы сильней.
https://www.youtube.com/watch?v=_FdnA4SyYzE
Знаешь, я тупой крестьянин, которому красные дали возможность...
Без Ленина, я был бы чернью, мне бы предстояла судьба типа бойца Игил. Сейчас я - человек. Царей я ненавижу просто на генетическом уровне.
Да - я пидорашка. Но это не самое плохое, что могло со мной случиться. Пусть будет так.
Бла... Бла... Бла...
Капитолистоблядь закукарекала.
>Одно поколение дегенератов рожает и обучает другое
Совок с каждым поколением постепенно выветривается. Мышление и воспитание у будущих ребят будет совсем другое. ихотаксказать
Даже не надейся, чёрт.
Я хочу СССР, СНГ, Россию на всём нашем полушарии. И я буду за это топить. Мне 29, я только зашёл в возврат "решения"...
Уловил? Западник - всё будет. Обратный реверс с хохлами, переход на влияние и захват Европки...
Всё это будет, друг.
И чем сильней санкции Америки - тем мы сильней...
У России нет границ!
https://www.youtube.com/watch?v=mHCwjHhUvIc
>вся эта история
Тупа говно.
Столько правителей, столько людей, моментов, смертей, полит. движений и партий, орденов и прочей хуйни, вождей и президентов, все они и были тряпками, менялись как тряпки, нахуй не нужные.
Охуеть, какие-то говноеды власть имущие, ебать их в рот всех, а ведь кто-то дрочит на этих Кимов Ир Сенов, Гитлеров блять. Дебилы. Символика ебанутая, фразы вот эти да, флаги там.
А ведь всё, что нужно для счастья - коммунизм. Нет, наебал, он нахуй не нужен. Нихуя ничего не нужно. Нужны просто тупа люди и все, да хоть власть конкурирующих корпораций. Это по поцански и заебись тащемта. А у вас хуйня всякая чучхе либералы социалисты дебилы ебаные Маркс этот хуев гандон недофилософ. Нахуя это всё.
И тем не менее, эта история повторялась и повторяется. И будет повторяться. Такова, уж, натура кожано-мясных ублюдков, населяющих земляшку. Надежда лишь на то, что они могут оказаться обучаемыми, поэтому такие истории лучше запоминать, и делать выводы.
А так, да, согласен. На хуй это всё, итак крыша едет, но от этого никуда не деться, увы.
>и так крыша едет
фикс
Наконец-то ты начинаешь понимать Конституцию, которая на крови сука написана...
Народ - люди, готовы в принципе к войне.
Рассказать сколько погибло наших в сраной гражданской?
Просто государство не понимает сути. Типа ставит сраные пулеметы, ставит сраных пропагандоблядей... Как-будто нас можно наебать...
Вопрос стоит в том - как красные в 1917 - полить кровью нашу землю или нет.
Вот сидим и думаем.
Powerwolf – In the Name of God
Долго думаем. Внезапно немцам хохлов отдали... Тупанули, сука...
Думаем. Все эти государственные чиновники горят так же как любой другой человек.
>царскую семью
Какого числа какого года царь отрекся от трона?
Какого числа какого года его расстреляли?
И я не знаю долго ещё будем думать или нет.
1917 - Отречение.
1918 - расстрел всей его пиздобратии.
Отречение произошло не по доброй воле, а под кровью и мяса которую устроили типа чернь...
Мы же все типа чернь - слова не имеем.
Николай и его семейка - их убийства до последнего наследника... Не лезьте в Россию если не можете ей править. Мы решаем вопросы серьёзно - сейчас появятся ваши пиздобраться - подвал и три выстрела.
Той же Поклонской дают шанс - вылечись. Не вылечишься - привет. В том же подвале окажешься.
Чернь России - в десятки раз сильней немецких правителей.
>не по доброй воле
Его никто силой не заставлял. Он просто был слабым царем, по-сути тряпкой, слизняком бесхребетным, туповатым царьком, садистом и пьянчужкой. Так что вся вина на революции лежит только на нем.
>Его никто силой не заставлял.
Война, сука, по всей стране на 4 года...
Война - ребёнок, это убийства и кровь. И на 4 года...
Революция - это дело 10 000 большевиков, а вообще 170 000 000 народа было за царя и просто сидело и лулзы высекало...
Господи, какие же вы тупые...
>Война
В которую он по своей тупости втянул страну. Это не была война РИ, но он все равно ее втянул. Он привел своими действиями к революции, он виновен во всех последующих бедах, в сталинизме и пр.
Короче, ВИНИШКО-тян образца начала 20 века.
>Он привел своими действиями к революции, он виновен во всех последующих бедах, в сталинизме и пр.
Он не привел - он не смог в ней победить...
Ты серьёзно думаешь, что твоя свобода - тупой черни для мирового сообщества илитки типа выгодно? Типа тепе какие-то Евреи взяли и просто так занесли твоё право решать по жизни?
Ты тупой. Пойми это. Твои прдеды сука ха это право под пулеметы кидались не хуже чем в ВОВ.
Пойми это мысль. Ты свободный человек, только потому что твои предки сотни литров крови пролили в войне со всяким скамом...
И мы типа вырастили тебя - супер хорошим...
Твоя кровь.
https://www.youtube.com/watch?v=5KGli5frCR4
До этого тоже была война, в которой участвовал сам николашка, те же убийства и кровь, только на восточном фронте. После братаний там за царя народу поубавилось.
>Он не привел
Он был самодержем и подписал приказ о начале войны. Он виновен в том что РИ в нее вступила.
Именно. Он проиграл русско-японскую, потом проиграл первую мировую и в итоге проиграл страну. Тряпка, слизняк, тупой аристократ.
Но вторую войну проиграла российская республика. Блок Николая эту войну выигрывал.
Ребёнок - слушай.
Мы - не Европа. Мы не должны умирать за право какой-то французкой шлюхи - быть шлюхой. Ты понял?
Мы другая страна. Мы живем по другим понятиям. Здесь нас называю пидорашками - быть пидорашкой не самый плохой вариант по жизни. Улавливаешь?
Европа - это Россия, которая ещё не осознала, что она Россия. Всё понял?
Он мудак, который проебал войну. Я не перевариваю людей, которые неудачники. Просто не перевариваю и даже слушать их мысли не хочу.
Царь-тряпка начал войну просто потому что ему так захотелось, хотя еще пару лет назад он проиграл уже одну войну сраным японцам. Он был туп и самодоволен как все Романовы.
Я улавливаю, что Царь-тряпка втянул РИ в войну не имея мобилизационных запасов, промышленности, медикаментов, не имея даже запаса патронов и и снарядов. Он был фантастически туп, что в итоге и привело к краху и приходу большевиков.
Он не мудак, точнее он виновен не потому что мудак, а потому что тупой и самодовольный павлин.
Часто приходится сталкиваться с определением «бессмысленная» в отношении Первой мировой войны и участия в ней России.
А какой вообще у войны смысл? Ну, понятно, тут либо изгнание иноземного захватчика (тогда война «отечественная»), либо, наоборот – захват территорий, сфер влияния и т. п.
Вроде как ни то ни другое к нашему случаю не подходит. Говорят, что и так окраины отваливались (Финляндия, Польша уж точно), куда нам еще Константинополь. А у Москвы враг не стоял, истреблением и порабощением не грозил.
С другой стороны, утверждают, что война вообще велась за «рынки сбыта» и передел заморских колоний – а это уж все точно не про Российскую империю начала ХХ века.
Чего, мол, воевать было?
Уж простите за аналогию, но мне такой ход мысли напоминает концепцию власовцев, которую потом у них сперли бандеровцы – мол, они были «и против Гитлера, и против Сталина».
Э нет, ребята. Война мировая. В ней предусмотрено только две опции. Или за антигитлеровскую коалицию, или против.
Так и здесь. Представление, что на мировую войну можно по собственному желанию не явиться, выглядит неубедительно – война-то на то и мировая, что «танцуют все».
Ну, по крайней мере все ведущие мировые державы. Особенно если вы держава, занимающая одну шестую. Вон даже американцы вышли из своей изоляции, переплыли океан и поучаствовали. А как иначе?
Так за что же велась мировая война? Вы удивитесь, но за мировое господство.
Представим, что Россия, несмотря на вышесказанное, все же смогла бы удержаться от участия в войне. Что бы мы получили на выходе?
Одна из сторон победила бы. Стала бы мировым гегемоном – и что, по-вашему, стала бы с Россией дружить и мирно вести дела ко всеобщей выгоде? Вы серьезно?
Ну а вот, скажут сторонники идеи «бессмысленной войны», раз уж нельзя избежать, то, может быть, можно было бы поучаствовать, как умные американцы – под шапочный разбор и с наибольшей для себя выгодой.
Можно. Так и поступил товарищ Сталин. Мировая война началась – он в ней не участвовал. Какое-то время. Пока не остался один на один с победителем боевых действий на континенте. И с бумажкой о ненападении в кармане. Чертовски мягкой бумажкой…
Ну так все равно же победили – скажете вы.
Так-то оно так. Только как сторонники, так и противники советского проекта, кто с сожалением, а кто и с нескрываемой радостью, сойдутся во мнении, что так тяжело для нас начавшаяся война надорвала силы СССР и во многом предопределила его конец.
Т. е., конечно, я совершенно согласен с тем, что силы Российской империи в итоге участие в войне подорвало, но неучастие в ней было просто невозможно.
Вступление в войну на одной из сторон давало неплохой шанс на выживание империи. Невступление в нее делало такие шансы совсем уж призрачными.
По итогам поражения в Первой мировой Россия оказалась расчленена на несколько государств, оформленных потом большевиками в союзные республики. Даже победа во «втором раунде» мировой войны не компенсировала этой катастрофы (почему так – отдельный разговор, но рамочно – потому что Украину еще раз смогли захватить немцы).
Ну и, естественно, поражение в холодной войне лишь закрепило де-факто раздел России, оформленный в Бресте. Де-юре единой страны к тому моменту не было уже 70 с лишним лет.
Подумай сам - мы типа в эпохе популизма. Школьники думают, что ебаннная империя - это лулзы и вообще ВЕЛИКИЕ ОЛОЛО.
Что делать с этим?
А вот тут поддвачну.
...как и все немцы. Настоящая фамилия Романовых - Гольштейн-Готторпы.
Ладно, политачеры, я пойду повоюю.
Наш век дал мне мой гнев выражать в сетевых шутерах.
Скажу спасибо...
И не дай, Бог, какая-то падаль бросит мне вызов.
Я не западник, я Россию в лапти с императором не обываю.
Но, я пролью кровь, если вы вдруг захотите Россию в лапти обуть или сделать её Германией.
Помните об этом.
Я есть тут. Как у Гегеля. Вещь в себе.
https://www.youtube.com/watch?v=uG1f71qMS80
Наш век дал мне мой гнев выражать в сетевых шутерах.
Скажу спасибо...
И не дай, Бог, какая-то падаль бросит мне вызов.
Я не западник, я Россию в лапти с императором не обываю.
Но, я пролью кровь, если вы вдруг захотите Россию в лапти обуть или сделать её Германией.
Помните об этом.
Я есть тут. Как у Гегеля. Вещь в себе.
https://www.youtube.com/watch?v=uG1f71qMS80
> Зачем грязноштанники расстреляли царскую семью?
Единственный хороший поступок коммипетухов.
>Что делать с этим?
Ничего. Думай больше о себе, а не о школьниках.
> я пролью кров
Менструальную?
> Мировая война началась – он в ней не участвовал. Какое-то время.
Аж 17 дней не участвовал.
>Уж простите за аналогию
Чего тут прощать или не прощать - ты болен, логика твоя дефектна -тебя жалеть надо.
>Война мировая. В ней предусмотрено только две опции.
В любой ситуации ест больше чем две опции. Шведы и швейцарцы выбрали третью.
>логика твоя дефектна -тебя жалеть надо
В чём дефектна логика? Поясни.
>Шведы и швейцарцы выбрали третью
Когда ты в военном отношении недострана с 3,5 гомосолдата - выбирают или за тебя, или тебя вообще в расчёт не берут.
> государство не понимает сути.
Таблетки выпей.
>Поясни.
Это невозможно - твой дефект это симптом. Смекаешь?
Ну так иди купи, кто тебе мешает? Ещё и мерседес может взять.
Вот сколько здесь на пораше школьников мечтает Пыню расстрелять?
Вот то же самое. Такие же уебанцы, оказавшиеся у власти или близко к власти, даже не разобравшиеся что царь уже почти год как отрекся.
Все равно у них лично Николашка во всем виноват. Решили сейчас расстреляем и запануем сразу и в европу возьмут.
>Зачем грязноштанники расстреляли царскую семью?
Потому что могли. Даже в отрыве от морали и правомерности, почему не ебнуть кого-то, если ты можешь? Так хули ныть? Не хочешь, чтобы тебя расстреляли, будь сильным. А то как с лохами, которых щемят или как с доебками до кого-нибудь на улице, стоят, сопли размазывают, "зачем, почему, зачем пиздите, расстеливаете?" - а почему нет, если есть такая возможность?
