бАмП
БаМп
Ты какой-то дебил. Обясни как ты видишь лучше? Как капчевать в одном цвете?
Я не вижу в одном цвете.. просто я не всегда вижу разницу между желтым и зелёным.. понятья не имею что такое фиолетовый и красный с коричневым путаю (можно продолжать до обеда)
баМП
БАмп
Просыпайся, народ! Уже пол восьмого! Пора блять встать!
Я бы хотел отьебать дальтоника.
Ты няшный?
У меня в деревне уже 4-й час дня.
Такой себе.. длинные волосы, пирсинг, татухи, борода козлинная
Никто значит не встанет на защиту "цветоблядских" высказываний?
Я так и знал что вы просто из нихуя не любите серый цвет
Я так и знал что вы просто из нихуя не любите серый цвет
Есть разные подтипы дальтонизма, у которых есть проблемы с определёнными цветами.
Ты какой-то странный. Есть же несколько видов дальтонизма и у каждого свое название. Абсолютный дальтонизм это именно когда все в ч/б а тот что у тебя как то по другому называется. И как ты узнал что не видишь этих цветов ? И в принципе как узнал что дальтоник?
Цвета не нужны, похуй.
Серый это пидор среди ярких цветов натуралов
Меня в детстве родители водили к глзодоктору..
Я в школе рисовал зелёное солнце и всякое такое
бампануть штоле
Убился недо-тред(
Обосал и убил твою семью
Чувак, я не знаю как обьяснить.. я никогда не видел "наромально" и мне несчем сравнить...
Могу предположить что всё просто более тускло
Яб не сказал) Помех я не вижу) да и не знаю (просто не знаю) чем отличается синий от фиолетового
Серый топ, моей любимый цвет
еееее :)
Тож дальтоник, оттенки это ваще срань, иногда синий с зеленым путаю)
Да) я тоже)
хуй пойми почему зелёнка зелёнкой называется? ебанутые блять
Серый это самый брутал среди радужного гомоговна
Вот это ваще не вет а ебала какая-то
Сажи дальтоникам
И чем все они друг от друга отличаются?
Но ведь предпоследняя от нормы отличается разве что насыщенностью цветов.
Обожаю серый. Кофта есть серая, так вот, она моя любимая среди цветного гомоговна :3
Бля, та же хуйня. Плохо различаю салатовый и желтый, темно-красный и коричневый, синий и фиолетовый. Зеленый с красным я, так то, не путаю, но когда речь заходит о тускло горящих диодах - то тут пиздец, не могу понять, зеленый или красный горит.
Неужели здоровые люди действительно видят мир намного ярче? Обидно, пиздец. ну, зато хоть не слепой
Чёрт, как из веска вытянул
Хочу видеть мир черно-серо-белым, какие камни?
Какого цвета повязка у Донателло по-твоему?
Черно-белые камни
Синяя же
Синяя.
мимоздоровый анон
Какого цвета двач кстати у вас, дальтоники?
В зависимости от рисовки бывает синяя или фиолетовая.
Это.. ну.. никакой :) Просто никакой :)
Этотне бирюзовый, олэнь. Это какой-то выцвевший зеленый, или светло зеленый
Чуваааак) Прекрати) Я уже лет 20 отвечаю на подобные вопросы
Она не серая, долбаеб
Мимо проходил из /mobi/
Анон, если у тебя ведроид версии не ниже 5, можешь включить в настройках разработчика имитацию цветовой аномалии, и увидишь как видит анон-дальтоник. Так же вопрос к анону-дальтонику: меняктся ли что-нибудь при имитации аномалии? Там есть для 3 типов дальтоников, если что.
Анон, если у тебя ведроид версии не ниже 5, можешь включить в настройках разработчика имитацию цветовой аномалии, и увидишь как видит анон-дальтоник. Так же вопрос к анону-дальтонику: меняктся ли что-нибудь при имитации аномалии? Там есть для 3 типов дальтоников, если что.
> :)
> )
> ..
> словарь уровня феечки винкс
Саги дебилам.
> )
> ..
> словарь уровня феечки винкс
Саги дебилам.
Не владею ведром, сорь)
(ОП)
Да срать)
А сможешь сксзать, какой у тебя тип?
Дальтоник с аномалией вкатился. Пока у вас природоведение не сменится на физику и биологию не стоит задавать тупых вопросов.
А жил я всю жизнь и вспоминал что я дальтоник только когд речь заходила о цветах
- О, смотри, зелёная машина...
- чувак.. она желтая
А диагноз мне в детстве ставили. я и не помню уже
Тебя 20 лет понями мучают? Тут не то что дальтоником станешь, тут и ебануться можно.
Да, я ахуел конкретно за последние 20 лет
Скажи что-нибудь по дальтониковски.
Вообще с этими режимами очень непривычно, но это из-за моего цветовосприятия. Тебе с твоим норм по-идее должно быть, и если бы не другие люди, то ты бы и не догадался.
А ночью видишь?
Да, вполне (А не должен?)
Из-за нечувствительности некоторых колбочек, это может сказаться на повышении чувствительностм палочек, усилить светвосприятие.
Серый - смешение белого и чёрного.
>Это смесь совокупности всех цветов с полным отсутсвием цветов!
Бред
Поять же, мне несчем сравнить :( Никогда не обсуждал с людьми что они видят в темноте а чего нет
Надо как-нибдь проэксперементировать
Белый - сумма всех цветов, когда чёрные - его отсутсвие (оптика)
(в фотошопе почему-то всё наоборот)
Прикольно, это прямо как цветовая палитра ргб только без смешений
А как ты видишь онеме?
А тутухи чёрные?
А как ты видишь онеме?
А тутухи чёрные?
Опчик, а что о вон той пикче скажешь?
Вдруг ты анон с ночным зрением, но пока не знаешь этого.
Это просто два цвета
Кичлотная фисташка
мимоколорист
онему не смотрю
татухи цветные
Чувак.. там показано то "как видят НОРМАЛЬНЫЕ ЦВЕТА дальтоники..
а значит я вижу все цвета что там с учитываением моего дальтонизма.. а значит мне ваще насрать на эту пикчу.. она мне нчиего не говоит
там есть одинаковые для тебя?
нет
Протанопия - худшее. Всё, кроме синего, цвета мочи.
А вдруг они ужасного цвета а ты не знаешь? Кто цвета вибирал?
Доверяю своему мастеру)
А почему не смотришь ониму?
А вдруг он троль
И друзья тоже
А они на самом деле кислотного цвета
Просто не смотрю) Почему ты на гитаре не играешь? Не нравится гитара?
Мой мастер не знает что я далтоник :) Нахер ему такие подробности)
Походу оп с дейтероаномалией. Расходимся.
Содомит
Это нарушение цветовосприятия, такая же дичь. Только у меня красный и зелёный сливаются на фоне либо одного на другом либо наоборот
Слуха нет
>Это смесь совокупности всех цветов с полным отсутсвием цветов!
Именно поэтому. Серый - предельно нейтральный, не имеющий каких-либо свойств цвет.
Именно поэтому. Серый - предельно нейтральный, не имеющий каких-либо свойств цвет.
Бампну за тебя.
Дальтонизм он разный. И как вы заметите из пикчи Дальтонобояре различают цвета
БЛИН, НУ ЧУВАКИ! ТРЕД НЕ О ДАЛЬТОНИЗМЕ!
тред ведь о сером цвете.. не уж-то он столь жалок что его не обсуждают в его же треде.... :С
тред ведь о сером цвете.. не уж-то он столь жалок что его не обсуждают в его же треде.... :С
У меня наоборот, если рядом два разных цвета - то я разницу вижу и даже скажу, где какой. А когда по отдельности они - не могу понять, какой цвет передо мной.
Ты шизик штоле, цвета обсуждать? Или педовка какая?
ооо, у меня тоже
Серый цвет, как правило, навевает тоску - поэтому его никто не любит.
Психология значит, я думал об этом
Давай, анон, что ты видишь на пикрелейт и здесь ?
Корова, лиса, заяц, белка
Children with normal vision can see the bear, deer, rabbit, and squirrel. They cannot see the fox.
Children with a red-green color vision deficiency see a cow (instead of the deer), a fox (in the lower left), and usually the rabbit and squirrel. They cannot see the bear. Red-green colorblindness apparently occurs in varying degrees--mild to severe. Children with severe red-green color vision deficiency may have difficulty seeing the rabbit and/or squirrel. Generally, anyone with a red-green color deficiency cannot see the bear, but can see the fox.
Это Украина.
>TChildren with normal vision can see the bear, deer, rabbit, and squirrel. They cannot see the fox.
Что за хуйня, почему я вижу всех 5? И олень тоже раздвоенный
Потому что дальтонизм не 1 или 0, а плавное смещение. У каждого индивидуально.
Нахер ты настройки монитора выкрутил, пидорас? С какого-нибудь самсунг амоледа сидишь кислотного, пидор?
У меня вообще ноут с обоссаной тнкой 1366x768
И шо теперь делоть?
Цветовую гамму на монике нормальную выставить. А то диагноз себе ставишь по одной картинке.
ничего на самом деле
Корова, лиса, заяц, белка
При прохождении мед комиссии для прав окулист не давал справку, что годен к вождению
Ты серьезно не видишь медведя? Он же красно-оранжевый на сине-зеленом фоне
Да нормальная гамма у меня, по дефолту. А что ты видишь?
Только после вброса смог разглядеть очертания коровы, до этого только оленя видел.
Лисицу вообще сложно было найти, оранжевый-зелёный слишком выделяются, чтобы синие очертания лисицы различить.
Абсолютно серьёзно, у деда хуйня была с цветами такая же, вот и я выиграл в генетический лотерее.
У моего бати и его бро была ахроматопсия - они видели мир в черно-белых тонах.
Представить себе страшно, каково это. Мне-то зрение досталось разноцветное.
Представить себе страшно, каково это. Мне-то зрение досталось разноцветное.
Не прогуливал бы биологию – знал бы, что зрение от матери передаётся. Ну, либо через пару лет на уроках расскажут.
Очки Enchroma пробовал надевать? https://www.youtube.com/watch?v=pJ6YV9-qxmg
У меня такой же говянный моник, и я вижу то же, что и ты. Походу, всё дело в матрице.
Значит он не такой уж гоянный
Нет, меня это и не напрягает по жизни, только вот когда с получением прав столкнулся
Посмотрел со смарта с ips, все то же самое
Да не в сером цвете дело, всем жалко что ты других цветов не видишь. Ну и мало людей которые знают что таких дальтоников мало и что ты скорее всего видишь все в жёлтых тонах. Не знаю , мне жалко что я не вижу ультрафиолет или ещё какие нибудь спектры, а тебе нормально , что ты не видел даже спектр воспринимаемых человеком цветов. Вообще, в какой то степени мы все дальтоников потому что мир не такой, каким мы его видим.
> мир не такой, каким мы его видим.
Походил в красных очках, в корректирующих линзах, в синих тёмных очках, в поляризационных очках.
Я теперь не знаю, какой мир на самом деле, но могу представить варианты.
>не знаю, какой мир на самом деле
Никто не знает. Хорошо, что ты осознал.
Ну ты видео смотрел? Люди всю жизнь живут, и их это не напрягает. Вопрос в том, что пока не увидишь, как оно в нормальном цвете, то даже не понимаешь, что это и как это круто.
Вам обоим, я всё вижу, и дело не в матрице, а в том, что выябываться надо меньше. Очевидно, что лиса и корова сделаны синими пятнами, которые субъективно менее яркие и обращают на себя меньше внимания, так что если бы вам не сказали про них, то вы могли бы там увидеть что-то, но не догадаться, что там именно корова с лисой, особенно если бы это надо было сделать очень быстро.
Сейчас нет возможности, энивей, не думаю что это бы кардинально поменяло восприятие, цвета то я различаю. Проблема в близ лежащих оттенках,как мне сказали.
Кто выебывается, поехавший? Все видно сразу, да, не мог только понять почему олень типа двухголовый, а так все видно четко, это ж синий на зеленом блять
Ты выебываешься, кто ж еще. То есть, ты хочешь сказать, что оранжевая голова оленя с красноватым телом равноценно конкурирует с синей головой коровы? Оранжевый и красный и синий и красный, ну две головы неожиданно, конечно, давай поговорим про это.
Здравствуй, брат. Я дальтоник, и мне кажется что я лучше простых смертных вижу в темноте. Такое возможно?
Два независимых друг от друга фактора.
>Ты выебываешься, кто ж еще
Ты больной походу, чувак.
Лично я вижу голову оленя насыщенно оранжевым, тело бледно розовым (а не красным как ты), голову коровы бледно синим, также длинный хвост и живот снизу тоже таким же бледно синим, весь силует получается ТИПА двухголовый олень ну или как будто корова стоит за оленем, короче что тебе доказывать
Какого цвета моча?
Ты не здоровый.
Всё правильно. Колбочки и палочки в глазу. Одних меньше, от того и не видишь все цвета. Поэтому и вторые "лучше" видят в темноте.
>В ночное время, когда поток фотонов недостаточен для нормальной работы колбочек, зрение обеспечивают только палочки, поэтому ночью человек не может различать цвета.
Ну я тоже вижу розовым, розовый это оттенок красного. Вот именно, что как будто корова стоит ЗА оленем, бледно розовый переходит в оранжевую голову. Не может бледно-розовый переходить в синюю голову блеат. Ну либо у тебя в принципе проблемы с восприятием, а не с цветом. Но мне легче поверить, что это просто выябывание, мол ололо я тут все вижу я ж такой особенный ога. Все люди с обычным цветовосприятием видят тоже самое, что и ты на этой картинке.
Оно не показывает в нормальном цвете, лол. Как ты себе это представляешь? Очки показывают МЕНЬШЕ цветов, отфильтровывая "спортные" сочетания, типа красно-зелёного.
Не знаю, как я себе это представляю, никак не представляю. Но люди в очках на видео
а) начинают видеть цвета, которые раньше никогда не видели и никогда не знали, что они существуют
б) начинают адекватно воспринимать и различать цвета
> а) начинают видеть цвета, которые раньше никогда не видели и никогда не знали, что они существуют
Нельзя начать видеть синий, если у тебя есть только реакция на красный и зелёный.
Они делают цвета более различимыми, растягивая спектр на анус.
Присмотрись блять там четко видно роги коровыи и затылок розовым, от этого и получается силует, конечно если судить как ты тошнотик то там вообще ни оленя ни коровы потому что тремя цветами лол, также лиса двумя цветами грубо, но СИЛУЭТ то четко виден ибо цвета фона отличаются
>Не может бледно-розовый переходить в синюю голову блеат
Чому не может, фон блять зеленый или он у тебя сливается с головой?
>это просто выябывание, мол ололо я тут все вижу я ж такой особенный
Ну это вообще такую детскую хуйню несешь, тебе лет сколько?
Ещё раз, я не знаю, что можно или что нельзя. Я вижу на видео, что они начинают видеть новые цвета, и что они даже не подозревали, что эти цвета существуют, и начинают воспринимать цвета адекватно. Если для этого нужно отфильтровать спорные сочетания, то ок, но очевидно, что это всё работает для них.
> я не знаю, что можно или что нельзя
Это видно.
>Чому не может, фон блять зеленый или он у тебя сливается с головой?
Потому блять, что розовый - это оттенок красного, и оранжевый на спектре максимально близко расположен к красному тоже. А синий находится на другой стороне спектра вообще. Поэтому логично блять что синий - это про силуэт объекта Б, а оранжевый с красным - про силуэт объекта А. Не, ну если с логикой проблемы, то ок.
>Ну это вообще такую детскую хуйню несешь, тебе лет сколько?
Выябываться тут любят на двачике, и шкальники, и жиробасы под сорокет, так что это первое, что приходит в голову, когда видишь нестыковки с логикой.
Я и не скрываю, а хули строить из себя умника и пукать тыкать пальцем в небо? На видео люди видят новые цвета. Ты говоришь, что это невозможно. Кому верить? Очевидно, что не тебе.
> Я вижу на видео, что они начинают видеть новые цвета
>Я вижу, что они начинают видеть
И как же ты "видишь" это? По реакциям? Они реагируют на более различимые оттенки от того, что они начинают видеть МЕНЬШЕ спорных оттенков.
Вот на релейтед Спасибо, Абу! начинает именно видеть новые цвета, потому что ей вырастили новые колбочки в глазу.
https://www.youtube.com/watch?v=A2CwjOVxICI
Вот тебе пример как раз таки отфильровывания "лишних" оттенков этими линзами
https://www.youtube.com/watch?v=ZPYjoMBruHU
>И как же ты "видишь" это? По реакциям?
По другим похожим видео (я штук 10-15 пересмотрел), люди рассказывают, что они видят, подходят к цветным предметам, спрашивают, как называется такой цвет, говорят, что они его никогда раньше не видели и не знали, что он существует.
>Потому блять, что розовый - это оттенок красного, и оранжевый на спектре максимально близко расположен к красному тоже.
Ох блять тошнотик пиздец, кому какое дело до спектров? Я тебе говорю как я вижу и уже обьяснял что там синий и хвост, и живот, и рога четкие, и если брять синий и розовый - то это один силуэт, а если розовый и оранжевый - то другой, там ДВА СИЛУЭТА наложены на зеленом фоне, который отличается сильнее
>Поэтому логично блять что синий - это про силуэт объекта Б, а оранжевый с красным - про силуэт обьекта А
Нихуя не логично, розовый похож на оранжевый точно так же нихуя как и на синий, ты уверен что это розовый а не маджента или орхидея например?
Короче. Продолжать этот детский спор у меня желания нет
Хз, интересный видос, но ничего особенного не увидел там. То есть, ясно, что это фильтр, для этого и видео не нужно смотреть. Но это не объясняет, почему люди начинают рассказывать про новые цвета, которые они никогда раньше не видели, и называть цвета корректно.
>Продолжать этот детский спор у меня желания нет
Вопрос был в том, выябывается анон или нет, чтобы показать самому себе в первую очередь какой он ни такой как все. Собственно, суть теста в том, что человек с нормальным зрением будет делать выбор между тем, считать это животное коровой или оленем. И он нихуя не выберет считать его коровой, потому что как раз розовый похож на оранжевый куда больше, чем на синий. И если бы это было не так, то ошибок по тесту было бы слишком много, и эту картинку бы залажали как некорректную. Однако картинка живет и используется, значит допущение, что розовый похож на оранжевый, корректное, и оно блять заложено в сам тест. Но вдруг появляешься такой ты, и начинаешь орать, что нит это ни так. Ну флаг тебе, ори дальше. В этот момент можно было бы подумать, что ты реально видишь картинку как-то по-другому, но нет, ничто из того, как ты ее описываешь, на это не указывает. Я вижу точно такой же хвост, живот и рога. Значит ты просто не признаешь логику теста, и, повторюсь, у тебя значит либо проблемы с логикой как таковые, либо ты всё-таки выябываешься.
>Но это не объясняет, почему люди начинают рассказывать про новые цвета, которые они никогда раньше не видели, и называть цвета корректно.
Ты долбоёб или долбоёб? Вот когда природоведение сменится на физику и биологию старших классов (анатомия и генетика), тогда и приходи.
Первый пикрелейт. При аномилиях цветовосприятия спектр "смещается" и колбочки начинают конфликтовать между собой. Фильтр же отсекает свет в "спорных" диапазонах, как на втором пике, и ты видишь меньше цветов, которые ты точно видишь.
Бля, ну и как это противоречит тому, что человек при этом видит новые цвета? Ну видит он меньше шума, если это ему помогает увидеть новый цвет, то ок, это годное объяснение, спасибо за графики. Если ты при этом полагаешь, что не видит новый цвет - добро пожаловать пройти нахуй, пересмотри видео, и убедись, что люди рассказывают обратное.
> Вопрос был в том, выябывается анон или нет, чтобы показать самому себе в первую очередь какой он ни такой как все
Ты сам это придумал, дурачек. Ну а если в твоем обществе выебываются тем, что видят на картинке 5 животных вместо 4 - прими мои соболезнования.
> суть теста в том, что человек с нормальным зрением будет делать выбор
> И он нихуя не выберет считать его коровой, потому что как раз розовый похож на оранжевый куда больше, чем на синий.
Потому что ты скозал?
> И если бы это было не так, то ошибок по тесту было бы слишком много, и эту картинку бы залажали
> Однако картинка живет и используется
Мб цифры приведешь, где, кем, и как? Научные статьи там?
> значит допущение, что розовый похож на оранжевый, корректное, и оно блять заложено в сам тест.
Такая 'логика' выдает в тебе школьника.
> Но вдруг появляешься такой ты, и начинаешь орать
Да, все как ты говоришь, я ору тут, доказываю с пеной прямо. Успокойся, тебе еще уроки на понедельник делать.
>если в твоем обществе выебываются
Да блять, на двачах это принято и это мое общество лол, а ты не знал?
>Потому что ты скозал?
Потому что иначе тест не имеет смысла. Я уже писал про логику.
>Мб цифры приведешь, где, кем, и как? Научные статьи там?
Я предполагаю. Но ты можешь привести цифры, где, кем и как она была дискредитирована. Научную статью принеси, раз сам предложил.
>Такая 'логика' выдает в тебе школьника.
Логика, что если тест был бы невалидный, то его бы не использовали, плохая. Ну ок, тут точно если ты скозал, то так и есть.
>Успокойся, тебе еще уроки на понедельник делать.
Бля, простой как твое яйцо вопрос: если в тесте блять розовый и синий равноправны, то тест теряет смысл, значит они неравноправны, но есть анон, который ни согласен. В попытке определить причины, почему он не согласен, он отправляет делать уроки. И потом топит за логику еще. Аргументация уровня /b хотя о чем это я, мы же как раз в /b
> Потому что иначе тест не имеет смысла
Снова ты скозал, йасно.
> Я предполагаю. Но ты можешь привести
Найс маневры.
> если тест был бы невалидный, то его бы не использовали
Так где испо... Ах да, ты же предполагаешь.
> если в тесте блять розовый и синий равноправны
Чего блять?
Школотящий школотун короче.
> - А ты видишь всё в сером? бедный
Они намекают на то, что ты не человек, а собака или еще какое-либо животное, тварь ебаная, инвалид.
>Снова ты скозал, йасно.
@
анону объясняешь про логику
@
приводишь максимально простое объяснение
@
стараешься сформулировать так, чтобы было ноль двусмысленности и самый последний дебилок все понял
@
ты скозал азазазаза йасно лол топ кек школоло иди делай уроки пук
@
ОК
>анону объясняешь про логику
))))))
Ебать я ахуел когда вернулся.. Я есть ОП
А какже тетра и пентахроматы?
https://eugenebo.livejournal.com/45235.html
> Так вот. Из известных на сегодня существ самым развитым цветовым зрением обладает… креветка-богомол (mantis shrimp) [25]. У "примитивного" ракообразного имеется не менее чем восемь типов цветовых рецепторов, плюс два их типа для восприятия поляризации света, плюс oil drops, дополнительно увеличивающие размерность цветового пространства. В общем, это просто какой-то ходячий спектрограф; никто даже не знает точно, сколько базовых цветов видит это существо, но полагают, что не менее 10. И все эти цвета вмещаются в узкий диапазон от примерно 0.4 до 0.65 мкм – чуть уже человеческого.
> Так вот. Из известных на сегодня существ самым развитым цветовым зрением обладает… креветка-богомол (mantis shrimp) [25]. У "примитивного" ракообразного имеется не менее чем восемь типов цветовых рецепторов, плюс два их типа для восприятия поляризации света, плюс oil drops, дополнительно увеличивающие размерность цветового пространства. В общем, это просто какой-то ходячий спектрограф; никто даже не знает точно, сколько базовых цветов видит это существо, но полагают, что не менее 10. И все эти цвета вмещаются в узкий диапазон от примерно 0.4 до 0.65 мкм – чуть уже человеческого.
На твоей картинке спектрограмма начинается красным и заканчивается красным. ТЫ ЕБОЛОИД? В ШКОЛЕ ФИЗИКУ УЧИЛ? УНОСИ ЭТО ГОВНО ОТСЮДА БЛЯТЬ
Медведь, олень, заяц, белка. Где здесь лиса??? Вижу слева как 3 буквы, типа DЛА или Dлд
Вот эти 3 буквы типа DЛА или Dлд, так где лиса???
Откуда дальтоники знают какие цвета они не воспринимают, если они их не воспринимают?
Нет. Нормальная лиса там сидит.
От твоей мамаши
Лиса, похоже, и правда только для избранных.
Кстати, если я сильно присмотрюсь, то улавливаю очертания медведя и оленьих рогов. Но лису и корову я вижу гораздо чётче. Белкау кстати, тоже хуевато вижу.
>Нет. Нормальная лиса там сидит.
Вижу только динозавра с длинной шеей вот:
>Вижу только динозавра с длинной шеей вот:
И ещё ежа вижу
Лол, мамке когда показывал она тоже сказала, что там что-то с длинной шеей типа жирафа или динозавра. А я вижу просто обычную лису.
>типа жирафа или динозавра
вот именно его я вижу:
Чет охуеваю от того, что кому-то оленя легче увидеть, чем корову.
Пиздец, я и так жирдяй с маленьким членом, а тут оказывается что я еще более дефектный. Нахуй так жить?
>И ещё ежа вижу
вот где вижу, снизу слева, там ёж, его мордочка и лапка.
а вокруг медведя огромный голубой питон, все видят?
А мать где-то в том углу черепаху увидала. Сказал ей, что она ебанутая и там нихуя нет.
Это мой хуй. вижу голубое обрамление вокруг мишки, но на питона оно мне не похоже
ну может это не ёж, а черепаха. Оно не понятное.
>вижу голубое обрамление вокруг мишки, но на питона оно мне не похоже
ну он такой, абстрактный питон. Не просто ж там это обрамление?
Носил очки, возвращающие цвета для дальтоников? Если носил, сложно такие достать?
>возвращающие цвета
>возвращающие
Че-т проиграл с этого налогоплательщика. 2-НДФЛ заполнил уже?
Че бля? Что ты несешь?
Сделал мой день.
Уже не утренько.
дальтоник на проводе.
Никогда не понимал одну вещь.. когда люди узнают что я дальтоник, они спрашивают
- А ты видишь всё в сером? бедный
НЕТ! Я не вижу всё в сером, но и не понимаю почему они так не любят серый!
Серый - самый необычный и загадочный цвет! Это смесь совокупности всех цветов с полным отсутсвием цветов!
А люди сравнивают его со скукой с Питером :)
Обьясни что плохого в сером? Цвет как цвет же...