Решил почитать, что за "маму" форсят. Набрал в кп "мама" и охуел. Я только две "Мамы" знал прежде, с Гурченко про козлят и с Мордюковой про Овечкиных.
Ответы: >>1576046, >>1576203
Хотя ещё знаю про "Маму" из вебмки, но фильм не видел.
Не понравилось.
Не понравилось.
Не понравилось.
Понравилось.
Ответы: >>1576126
Не понравилось.
Не понравилось.
Понравилось.
самый лучший на всё сосаче, хоть и жид.
Посмотрел белый снег россии про алехина. Ахуенно, хоть и грустно.
Судя по тому что тебе понравилось, ты биопроблемный говноед. Поздравляю. Теперь сосач об этом знает.
Да, уровень левачества довольно чрезмерен. Фосетт, конечно, действительно был человеком прогрессивных взглядов и выступал против бессмысленного насилия над индейцами, но это просто была позиция достойного и доброго человека, а не сжв-выблядка.
Алсо, никто в Королевском Географическом Обществе не удивился бы в то время самому факту того, что "индейцы что-то там в лесу построили", уже были хорошо изучены цивилизации ацтеков, майя и инков.
Вообще, если заинтересовал П. Фосетт и его исследования, советую ознакомиться с его книгой в обработке младшего сына. Есть неплохой советский перевод.
http://flibusta.is/b/237965
Еще есть документалки. Вроде их было несколько. Вот, например, одна
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3943047
Персонаж на самом деле был удивительный. Отнюдь не был стандартным ерохой как Ханнэм.
Это вообще одна из тех персон, с которых по-настоящему можно брать пример. С одной стороны он был немерено брутальным мужиком, который годами шлялся по лесам,закутывался в кишки верблюда выживал в невероятных передрягах, продолжал путь, когда другие отступали и бросали его, но при всем этом был невероятно тонким, интеллигентным человеком, оставаясь образцовым бритишским джентльменом даже в глухих джунглях.
Серьезные ученые весь двадцатый век считали его фриком из-за его якобы склонности к преувеличению, а также любви ко всякому атсралу и магии-шмагии, но позднейшие археологические исследования действительно отчасти доказали правдивость его соображений.
> Фосетт, конечно, действительно был человеком прогрессивных взглядов и выступал против бессмысленного насилия над индейцами, но это просто была позиция достойного и доброго человека, а не сжв-выблядка.
Лол, вы уже и в прошлых столетиях сжв ищитк? Просто ебанутые
Фильм снят в прошлых столетиях? Ты просто ебанутый.
О чём ты? Кино было снято не в прошлом столетии. Я говорю о том, что показано это было не как естественная реакция человека на несправедливость и жестокость, а именно подано под каким-то толерастическим соусом, как это принято сейчас, просто для галочки.
А в начале 20 века говорить, что индейцы тоже люди и заслуживают лучшего обращения было опасно (может не для жизни и здоровья, но для карьеры и репутации точно), а не модняво.
Нынешние сжв-кукареки вроде Эммы Ватсон зассали бы пойти в чащу леса к агессивно-настроенному племени просто чтобы поговорить и подружиться, в отличие от Ф.
Алсо, в реальности проблема была не в том, что лорды пафосно пиздели о правах туземцев на великосветских собраниях, а в том, что пьяное быдло из каучуковых городков охотилось на них как на зверей и мучило ради забавы. Этого показано не было, дабы не шокировать добропорядочную левацкую общественность, которая привыкла бороться со здравым смыслом, а не с настоящим злом.
>ты биопроблемный говноед.
Всё верно.
Довольно охуенный фильм с довольно унылым сценарием. Основная сюжетная канва банальна что пиздец, а побочные истории толком и не прописаны, у побочных персонажей арок нет, у них просто застывшие во времени зарисовочки для обрамления основной истории. Поэтому сюжетоблядкам не понравится. Но в остальном отлично - снято красиво, динамика идеальная, персонажи яркие, атмосфера душевная.
"Повторюшки дяди хрюшки". Всё хорошо и качественно. Ближе к концу так и вовсе стал претендовать на ещё один шедевр, всегда хотел, чтоб в сюжете про зацикленный день он неожиданно переставал зацикливаться не после правильных моральных поступков, а после ёбаных косяков типа разбоя и убийств, и только мой мысленный реквест начал исполняться, как всё скомкали и испортили сраным хэппиэндом с клишосом про неопасное ранение в плечо вскользь с расстояния в два метра. В общем, если б не пошлая концовка, то был бы охуенчик.
Довольно охуенный фильм с довольно унылым сценарием. Основная сюжетная канва банальна что пиздец, а побочные истории толком и не прописаны, у побочных персонажей арок нет, у них просто застывшие во времени зарисовочки для обрамления основной истории. Поэтому сюжетоблядкам не понравится. Но в остальном отлично - снято красиво, динамика идеальная, персонажи яркие, атмосфера душевная.
Ответы: >>1576170, >>1576179
Идиот, ты ничего не хвалил. Ты написал максимально блеклую "рецензию", ни к какому фильму не относящуюся.
> советское
Так это про царскую Рашку фильм. Сейчас в тренде хулить Великую Россию, которую утопили в крови красножопые большевики.
Скажи спасибо, что я не использовал мизансцена. Тогда мог бы доебываться.
Слоник же тут
Я по ссылкам назад посмотрел о чём спор.
В царской России они были бы балеринами и еблись с царями, а в Совке они лес валят и БАМ строят.
На самом действительно мрачновата реальность этих девчат. Я бы охуел если бы меня на Урал распределили после универа и заставили бы жить в общаге в лесу. Ебанись блять. На всем советском кино есть такой налет советского пиздеца, который заметен только современному человеку.
мелкобуква - новый этап в развитии человека. современники не поймут.
Достаточно уже их тюремных условий проживания в общей камере с кучей кроватей без личного пространства. Личность выжигается напрочь в таких условиях.
В Совке тоже балерины являлись дорогими порочными блядьми, только поёбывавшая их аристократия и купечество сменилась партийными бонзами и чекистами.
Сейчас в общагах так же живут студенты, я так же жил. Довольно весело на самом деле, но только если на пару студенческих лет, а не в ебаной взрослой жизни.
Так армия самое близкое к рабству, что есть в современном мире. И не только у нас, а вообще как идея.
Армия - это и есть первейшая школа по убийству личности, как и тюрьма.
Разве везде каторги сменились тюрьмами с необязательным трудом. В Рашке только недавно труд на зонах перестал быть обязательным. Уверен, что в Китае и КНДР тоже зэки просто так не сидят, а работают в обязательном порядке, то есть являются рабами.
Ты так говоришь, как будто сидеть в клетке с бандитами лучше, чем сидеть в цеху под надзором. Ебать в жопу тебя в цеху будут явно меньше.
50% короткометражки, из оставшегося 50% документалки, хули мозга ебать.
Ебать твой нос, каторги, охуеть просто. Теперь зэки ПРОСТО кушают и спят за мои налоги, как охуенно.
Не так давно такие халявные тюрьмы придумали, где просто сидят и не работают. Есть даже на эту тему книжка про историю тюрем. Забыл автора.
Сидел бы на 60 р в месяц без перспектив. Даже сейчас еще севера в какой-то мере социальный лифт.
Часть из них потом заедет в первые постройки в стиле сталинского ампира (эти может уже и нет). Ты привык, что мама защитит тебя от жестокого мира, а кто-то находится на переднем крае спереди.
В наших реалиях это может быть только хуже. Если над начальником не висит норма выработки, ему не надо мотивировать коллектив или еще что-то делать. В таких местах сразу возникает самодурство.
>те, кто читал его дневники поймут
А концовка в книге такая же ебаная, или получше?
Помню какой-то крупный культуролог уровня Дондурея (может он сам и был) по "Эху Москвы" усматривал в таком барачно-коммунально-общажном существовании важную культурную составляющую советского человека, мол, он не мог находиться дома в этих условиях и ходил в кинцо, театры, на выставки, в библиотеки, на танцы и прочее и прочее. Эта металлическая койка в бараке нужна была только, чтоб переночевать и утром опять съебать. Как бы подобные условия провоцировали к развитию, образованию и социализации.
Я знаю, что искомую "маму!" можно определить по мелкобукве и восклицательному знаку. Просто удивился частотности названия.
Тю, ну так тогда люди как раз и привыкли к патернализму государства. То вот то спустят сверху, то это.
>часть из них заедет в сталинки
Спасибо товарищ начальник
Посмотрел сейчас Десуноту.
Честно говоря, ожидал чего-то гораздо хуже.
Нет, как экранизация или даже адаптация - всё очень плохо. Проебали всё что можно. Хладнокровие и гениальность Лайта. Гениальные многоходовочки Лайта и Л (разве что одна есть, в финале, полноценная). Достоевщину. Рюук - хуйня без задач. Зачем-то море кровищи (как любит Вингард). Зачем-то комичные моменты (встреча Л и Рюука - пушка). Но при этом, фильм смотрится легко, развлекает, и снят очень и очень симпатично.
Ответы: >>1576273
Честно говоря, ожидал чего-то гораздо хуже.
Нет, как экранизация или даже адаптация - всё очень плохо. Проебали всё что можно. Хладнокровие и гениальность Лайта. Гениальные многоходовочки Лайта и Л (разве что одна есть, в финале, полноценная). Достоевщину. Рюук - хуйня без задач. Зачем-то море кровищи (как любит Вингард). Зачем-то комичные моменты (встреча Л и Рюука - пушка). Но при этом, фильм смотрится легко, развлекает, и снят очень и очень симпатично.
Соучастник.
Добротное кинцо. Фильм 2004 года, но мне напомнил слегка боевички 80-х. Концовка предсказуемая слегка стала такой, когда стало понятно, что последняя жертва - черномазая баба Круз охуенен, играет охуенно, персонаж его охуенен. Негр-таксист играл как уёбок до того момента, когда вместо киллера пошёл к заказчику за досье на жертв после этого более менее стал. Ещё Руффало доставил, но я узнал его только когда список актёров посмотрел после просмотра. Музыка доставляет.
Но вот скажи мне анончик, так задумано было, чтобы я симпатизировал киллеру и недолюбливал таксиста, хотя он прав, по сути? Или просто я поехавший? Ведь если отбросить то, что Круз валит людей - он охуенный человек. Умный, скилловый, даёт правильные советы негриле, мамке вон цветы купил, в клубе негриле жизнь спас, разбирается во многих вопросах. А таксист хули? Нерешительная хуйлуша, мамку наёбывает, 12 лет фапает на свои мечты, ещё и тупой. Особенно его гнилая сущность в клубе раскрылась, когда нужно было наёбывать и выдавать себя за другого, чтобы досье получить
8/10
Ответы: >>1576270, >>1576275, >>1576287, >>1577593
Добротное кинцо. Фильм 2004 года, но мне напомнил слегка боевички 80-х. Концовка предсказуемая слегка стала такой, когда стало понятно, что последняя жертва - черномазая баба Круз охуенен, играет охуенно, персонаж его охуенен. Негр-таксист играл как уёбок до того момента, когда вместо киллера пошёл к заказчику за досье на жертв после этого более менее стал. Ещё Руффало доставил, но я узнал его только когда список актёров посмотрел после просмотра. Музыка доставляет.
Но вот скажи мне анончик, так задумано было, чтобы я симпатизировал киллеру и недолюбливал таксиста, хотя он прав, по сути? Или просто я поехавший? Ведь если отбросить то, что Круз валит людей - он охуенный человек. Умный, скилловый, даёт правильные советы негриле, мамке вон цветы купил, в клубе негриле жизнь спас, разбирается во многих вопросах. А таксист хули? Нерешительная хуйлуша, мамку наёбывает, 12 лет фапает на свои мечты, ещё и тупой. Особенно его гнилая сущность в клубе раскрылась, когда нужно было наёбывать и выдавать себя за другого, чтобы досье получить
8/10
> так задумано было, чтобы я симпатизировал киллеру и недолюбливал таксиста
Просто ты ёбаный расист.
Я вот тоже считаю, что если смотреть было не скучно, то фильм нормальный. Просто главное не забывать, что подобное кинцо и на особую худоджественную ценность и не претендует. Десу нота дико тупая получилась, но при этом смотреть весело. Ну и музыка в духе онемца доставила.
Но ведь не в духе анимца. В духе Вингарда. Он как со времён The Guest угорел по синтвейву, так его и использует где можно. Здесь примерно то же самое. Плюс, ненавязчивые призрачные инструменталы Аттикуса Роса а не какие-то серьёзные цепляющие навязчивые и потрясающие композиции из анимы
У него все лучшие, только один плохой.
> Или просто я поехавший?
Да, очень просто.
Вторичное быдло без собственного мнения повторяет факты, написанные на кинопоиске. Спешите видеть.
То есть, если мое мнение не уникально, то это обязательно значит, что я его повторяю? Открою секрет, несколько людей независимо друг от друга могут иметь одинаковое мнение. А если эти люди не говноеды, то скорее всего они придут к одному выводу в итоге.
> повторяет факты
С каких пор чьи то мнения стали фактами, ебланище? И да, если ты не можешь жить без чужих мнений с маняпаоиска, то это совсем не значит, что каждый бежит туда читать высеры графоманов по каждому просмотренному фильму.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%B7,_%D0%A2%D0%BE%D0%BC
> Вершиной его актёрского мастерства подавляющим большинством представителей кинопрессы считается работа в драме «Магнолия», отмеченная множеством наград
Ах какая пошлость: повторять за википедией.
Посмотрел тут на днях эту классику муриканского кинематографа и надо сказать, что я не впечатлён. Не отношусь предвзято к кино чужой страны или же своей, поэтому наравне люблю как "12 разгневанных мужчин", "Спартака", так и советские фильмы тех годов.
Однако же на основе моего предыдущего опыта могу сказать, что есть гораздо более интересные фильмы 60-х в подобном жанре, те же потрясающие советские комедии, которые недаром крутят каждый новый год по ТВ, и которые тщетно пытаются заменить современным шлаком, не находящим популярности.
Сам фильм представляет собой смесь нескольких жанров, и открываются они именно, что попеременно. То есть сначала мы видим детектив, потом даже триллер, затем какую-то комедию, а уж в конце и вовсе боевик. Большая часть сцен снята в камерной обстановке, очень люблю плёнку, манеру съёмки и уличные сцены тех годов - разительно отличаются от нынешнего. Главная героиня представляет собой наивную девушку, которая при этом сама кадрит понравившегося мужика и всячески играет с ним, то подпуская ближе, то отталкивая, а по мере продвижения сюжета мы узнаём, что ещё не совсем понятно, кто кем играет, раскрывается этот самый мужик с совсем другой стороны, а потом и с трейтьей.
Актёры играют хорошо, но убедительность несколько портит упомянутая смена жанров при общей прямолинейности сюжета. Диалоги незапоминающиеся и если и есть в них небольшой юмор, то я его не запомнил.
В общем и целом хорошее кино, но не шедевр, не такая уж и классика.
6/10
Ответы: >>1576732, >>1576753, >>1577088
Однако же на основе моего предыдущего опыта могу сказать, что есть гораздо более интересные фильмы 60-х в подобном жанре, те же потрясающие советские комедии, которые недаром крутят каждый новый год по ТВ, и которые тщетно пытаются заменить современным шлаком, не находящим популярности.
Сам фильм представляет собой смесь нескольких жанров, и открываются они именно, что попеременно. То есть сначала мы видим детектив, потом даже триллер, затем какую-то комедию, а уж в конце и вовсе боевик. Большая часть сцен снята в камерной обстановке, очень люблю плёнку, манеру съёмки и уличные сцены тех годов - разительно отличаются от нынешнего. Главная героиня представляет собой наивную девушку, которая при этом сама кадрит понравившегося мужика и всячески играет с ним, то подпуская ближе, то отталкивая, а по мере продвижения сюжета мы узнаём, что ещё не совсем понятно, кто кем играет, раскрывается этот самый мужик с совсем другой стороны, а потом и с трейтьей.
Актёры играют хорошо, но убедительность несколько портит упомянутая смена жанров при общей прямолинейности сюжета. Диалоги незапоминающиеся и если и есть в них небольшой юмор, то я его не запомнил.
В общем и целом хорошее кино, но не шедевр, не такая уж и классика.
6/10
Ну, я рад, что мое мнение совпадает с мнением профессионалов. И да, у Хаокина Феникса лучшая роль в Мастере. Тут дело не в актерах скорее, а в режиссере.
Всякая роль, где Кукуруз носит кожаные штаны - лучшая.
Я вообще у Хоакина Феникса плохих работ не видел.
Глянул пейратов.
Идейно фильм довольно неплох, не является унылым бюджетным филлером как четвертая часть, есть довольно клевый Салазар в отличие от абсолютно шаблонного Бороды. Еще из хорошего картинка и спецэффекты, постановка гораздо лучше предыдущего, вполне на уровне трилогии, есть годные красивые кадры, приятный саундтрек в духе Циммера со старыми добрыми темами. Порадовало мелкое камео Блума и Найтли.
Минусов к сожалению немало и они существенны. Сама история в общих чертах норм, но вот как в ней все идет вызывает оче большие вопросы. Очень много роялей, противоречие некоторым канонам, кое-где нераскрытые персонажи, местами идиотизм героев. Не понятно зачем нужна Карина Смит, кроме некоторого нагнетания драмы в конце, она весь фильм только твердит что дохуя умная и полезная, но при этом вообще ничего не делает, еще и актриса откровенно деревянно сыграла. Хуевые диалоги, я прям на ходу сочинял реплики лучше, может быть дубляж виноват отчасти. Смехуечки - дно днищенское, улыбнулся ровно один раз за весь фильм, остальные просто ни к месту и натянуты шоб были этож жек еба. Концовка вроде как опять намекает на продолжение, но она вообще противоречит сюжету, видимо выдумают очередной рояль, коих тут под каждым камнем. Сюжет в целом вызывает много неудобных вопросов без ответов. Есть моменты где сцены просто ебать какие тупые, в частности когда дюжина лошадей тащила ебаный дом по городу, вот это пиздец был. Новые герои - тян и кун, аналогичны тем что были в четвертом фильме, такие же бюджетные, невыразительные, плоские и хуево играющие. По сюжету прошло довольно немало времени, а Жек вообще не поменялся, все такой же гладкий и гламурный, удивительно.
В общем 6.5/10, видно что серьезно хотели по-хорошему реанимировать франшизу после четвертого фильма, но как обычно с сюжетом проколочка.
Ответы: >>1576363, >>1576399, >>1576761, >>1576767
Идейно фильм довольно неплох, не является унылым бюджетным филлером как четвертая часть, есть довольно клевый Салазар в отличие от абсолютно шаблонного Бороды. Еще из хорошего картинка и спецэффекты, постановка гораздо лучше предыдущего, вполне на уровне трилогии, есть годные красивые кадры, приятный саундтрек в духе Циммера со старыми добрыми темами. Порадовало мелкое камео Блума и Найтли.
Минусов к сожалению немало и они существенны. Сама история в общих чертах норм, но вот как в ней все идет вызывает оче большие вопросы. Очень много роялей, противоречие некоторым канонам, кое-где нераскрытые персонажи, местами идиотизм героев. Не понятно зачем нужна Карина Смит, кроме некоторого нагнетания драмы в конце, она весь фильм только твердит что дохуя умная и полезная, но при этом вообще ничего не делает, еще и актриса откровенно деревянно сыграла. Хуевые диалоги, я прям на ходу сочинял реплики лучше, может быть дубляж виноват отчасти. Смехуечки - дно днищенское, улыбнулся ровно один раз за весь фильм, остальные просто ни к месту и натянуты шоб были этож жек еба. Концовка вроде как опять намекает на продолжение, но она вообще противоречит сюжету, видимо выдумают очередной рояль, коих тут под каждым камнем. Сюжет в целом вызывает много неудобных вопросов без ответов. Есть моменты где сцены просто ебать какие тупые, в частности когда дюжина лошадей тащила ебаный дом по городу, вот это пиздец был. Новые герои - тян и кун, аналогичны тем что были в четвертом фильме, такие же бюджетные, невыразительные, плоские и хуево играющие. По сюжету прошло довольно немало времени, а Жек вообще не поменялся, все такой же гладкий и гламурный, удивительно.
В общем 6.5/10, видно что серьезно хотели по-хорошему реанимировать франшизу после четвертого фильма, но как обычно с сюжетом проколочка.
Его даже прозвали Круз Лодброк.
Сцена с домом и лошадьми это вообще-то троллинг форсажа, как до сих пор никто не заметил не знаю.
А сколько было споров, что сейф слишком тяжелый и машина не сможет его тащить.
>как до сих пор никто не заметил не знаю
Неловко тебя расстраивать. Просто школьники в своих заливистых монологах редко слышат других таких же школьников, а взрослая публика охуевает от этого однообразного гвалта.
Эх сейчас бы в 16 веке косплеить форсаж на лошадях. Затроллили тут они только сами себя.
Если это по-серьезному была идея сценаристов и постановщиков, а не просто тупорылое совпадение то... ну земля им пухом блять.
А снимали тоже в 16 веке?
>камео
Значение знаешь?
Спойлер концовки.
ГГ, его сын и его друг бесследно исчезнут в джунглях и их никто никогда не найдет
Грейсфилд
Не жалею ни одной потраченной минуты, для меня это был едва ли не лучший комедийный фильм за год. Пару раз мне даже казалось что всё это вполне сознательно сделано именно таким, что автор со мной на одной волне и снял фильм-пародию, при этом настолько нелепую, что бы она стала культовой. Однако в интервью с режиссёром понимаешь что нет, что щи у него на съёмках были самые что ни на есть серьёзные. Ебать.
Ну что, уважуха ему, найти бы ещё информацию о бюджете фильма. Меня даже немного восхищает вот когда всякие долбоёбы добиваются своего, добиваются съёмок. Совершенно кошмарный сценарий на руках, но человек верит в него и в себя и проносит всю эту ебалу до победного конца. Я так не умею прям аж вопросом напрашивается кто же из нас тогда долбоёб Респект таким парням.
Ответы: >>1576412, >>1576654, >>1576671
Не жалею ни одной потраченной минуты, для меня это был едва ли не лучший комедийный фильм за год. Пару раз мне даже казалось что всё это вполне сознательно сделано именно таким, что автор со мной на одной волне и снял фильм-пародию, при этом настолько нелепую, что бы она стала культовой. Однако в интервью с режиссёром понимаешь что нет, что щи у него на съёмках были самые что ни на есть серьёзные. Ебать.
Ну что, уважуха ему, найти бы ещё информацию о бюджете фильма. Меня даже немного восхищает вот когда всякие долбоёбы добиваются своего, добиваются съёмок. Совершенно кошмарный сценарий на руках, но человек верит в него и в себя и проносит всю эту ебалу до победного конца. Я так не умею прям аж вопросом напрашивается кто же из нас тогда долбоёб Респект таким парням.
в фильме было тоже самое -_-
kinozal, rutracker, хуле
ну и как это оценивать?
как очередную передачу с нашинал географик, только с вырезанными комментариями ведущего?
красиво да, кроме вставок с 3GP-роликами снятыми на дешманские мобильники.
по моему это ничем не примечательная документалка без смысла.
на тему сотворения вселенной есть намного лучше и интереснее.
5/10
Ответы: >>1576483, >>1576519
как очередную передачу с нашинал географик, только с вырезанными комментариями ведущего?
красиво да, кроме вставок с 3GP-роликами снятыми на дешманские мобильники.
по моему это ничем не примечательная документалка без смысла.
на тему сотворения вселенной есть намного лучше и интереснее.
5/10
> на тему сотворения вселенной есть намного лучше и интереснее.
Например?
Десять сисек Лоуренс из десяти. Порадовали быдлопарочки, пришедшие в кинотеатр на УЖАСТИК ЧТОБЫ СТРАШНА БЫЛО и уходящие после первых 30 минут.
кадра с сиськами не нашел, увы, так что вот вам милфа.
Ответы: >>1576736
кадра с сиськами не нашел, увы, так что вот вам милфа.
а жака кусто ты смотре? почему-то такая ассоциация заехала.
The Tree of Life (2010)
Два часа аудиовизуального перформанса - жизнь и смерть, проблема выбора и самоакцентуации, мать и отец, доброта и эгоизм.
Добротный актерский состав, среди которого особенно доставляет Джессика Честейн.
В целом довольно приятная картина, добрая, ламповая и сентиментальная.
8/10
Ответы: >>1576521, >>1576546
Два часа аудиовизуального перформанса - жизнь и смерть, проблема выбора и самоакцентуации, мать и отец, доброта и эгоизм.
Добротный актерский состав, среди которого особенно доставляет Джессика Честейн.
В целом довольно приятная картина, добрая, ламповая и сентиментальная.
8/10
Забей, я тут просто новые термины в психологии придумываю, у меня крышак немного съезжает.
О твоих постов прямо отдает духовной богатостью.
Я просто псевдоинтеллектуал, сам себя раздражаю этим. Иногда думаю, что мог бы раздвоиться и набить себе ебальник или вообще убить, а потом начать новую жизнь.
Так я уже ^_^
Что ж, пересмотрел я этот фильм спустя почти 16 лет. Тогда я смотрел его 10-летним пиздюком, хронометраж мне казался бесконечно длинным и детское восприятие, конечно, совсем другое. Зато ностальгическое чувство с тех пор осталось и при просмотре прямо-таки будоражило. О впечатлениях.
Помню, когда смотрел его в пиздюшачестве, мне Роза казалась невероятной красавицей, я даже помню, как просто стеснялся на неё смотреть. С детской идеализацией образов в 26 покончено, теперь я замечаю её полноту, кривоватую улыбку, что-то поросячье в облике. Но всё равно Уинслет миленькая. Особенно она красивая, когда Титаник тонет. В эпизоде, где Роза пробирается с топором по мрачному, заполненному водой коридору, она просто великолепна, какая-то такая отчаянная красота.
А вообще в фильме есть несколько наивных моментов, немного фальши (эпизод с Пикассо и Фрейдом). Знаменитая сцена на носу парохода меня, помню, поразила и мою незрелую детскую психику сильно потревожила мыслями и любви. Сейчас же мне мозолили глаза откровенные декорации, искусственный свет и прочие недочеты. Мелодраматическая линия эти огрехи нивелирует. Меня аж в жар бросало, когда Роза встретилась в Джеком на нижней палубе, где его приковали наручниками или в эпизоде, когда Роза спрыгнула из шлюпки к Джеку.
Концовка не заставила прослезиться, но было грустно. И я поймал себя на мысли, что таких эпичных историй о любви в кино я не видел.
Ответы: >>1576621, >>1576667, >>1576765, >>1577740
Помню, когда смотрел его в пиздюшачестве, мне Роза казалась невероятной красавицей, я даже помню, как просто стеснялся на неё смотреть. С детской идеализацией образов в 26 покончено, теперь я замечаю её полноту, кривоватую улыбку, что-то поросячье в облике. Но всё равно Уинслет миленькая. Особенно она красивая, когда Титаник тонет. В эпизоде, где Роза пробирается с топором по мрачному, заполненному водой коридору, она просто великолепна, какая-то такая отчаянная красота.
А вообще в фильме есть несколько наивных моментов, немного фальши (эпизод с Пикассо и Фрейдом). Знаменитая сцена на носу парохода меня, помню, поразила и мою незрелую детскую психику сильно потревожила мыслями и любви. Сейчас же мне мозолили глаза откровенные декорации, искусственный свет и прочие недочеты. Мелодраматическая линия эти огрехи нивелирует. Меня аж в жар бросало, когда Роза встретилась в Джеком на нижней палубе, где его приковали наручниками или в эпизоде, когда Роза спрыгнула из шлюпки к Джеку.
Концовка не заставила прослезиться, но было грустно. И я поймал себя на мысли, что таких эпичных историй о любви в кино я не видел.
Почему это? Фигура жестокого отца, который не хочет повторения собственных ошибок своими детьми, нормально прописана.
Счастье / Happiness (1998) 4/5
на окончательную оценку повлиял эпичный конец, когда мальчик брызнул спермой на перила, а эту шнягу слизала собака и потом пошла лизаться с важной, как мой хуй, тётенькой. но там и другого куча крутого, типа разговоров по душам с папенькой - лучшие.
как бы описать. разговорное кино. есть разные люди и они живут, кто звонит анонимно и онанирует, а кто вонзает хуй в маленьких мальчиков пока те спят. но а кто не то и не то, те тоже пизданутые по своему.
снято так как мне нравится - прямолинейно и без выебонов. понятно, играют хорошо, но это нельзя воспринимать как прям серьёзный фильм, это что-то на грани комедии. и если такой фильм показывали в кинотеатрах, то я бы хотел там быть чтобы посмотреть на этих людей.
я чем-то похож на роль и на актёра сейцмура хоффмана - тоже брызгаю в стены дома, фантазирую всякое. например, недавно я думал о престарелом влагалище мамки моего бывшего друга по двору - я всё не могу вспомнить какая она была когда мне было лет 12, но мне захотелось опять посмотреть мортал комбат.
Ответы: >>1576760
на окончательную оценку повлиял эпичный конец, когда мальчик брызнул спермой на перила, а эту шнягу слизала собака и потом пошла лизаться с важной, как мой хуй, тётенькой. но там и другого куча крутого, типа разговоров по душам с папенькой - лучшие.
как бы описать. разговорное кино. есть разные люди и они живут, кто звонит анонимно и онанирует, а кто вонзает хуй в маленьких мальчиков пока те спят. но а кто не то и не то, те тоже пизданутые по своему.
снято так как мне нравится - прямолинейно и без выебонов. понятно, играют хорошо, но это нельзя воспринимать как прям серьёзный фильм, это что-то на грани комедии. и если такой фильм показывали в кинотеатрах, то я бы хотел там быть чтобы посмотреть на этих людей.
я чем-то похож на роль и на актёра сейцмура хоффмана - тоже брызгаю в стены дома, фантазирую всякое. например, недавно я думал о престарелом влагалище мамки моего бывшего друга по двору - я всё не могу вспомнить какая она была когда мне было лет 12, но мне захотелось опять посмотреть мортал комбат.
Лел, тоже давно хочу пересмотреть, но всё не решаюсь. Последний раз смотрел лет в 10, на кассете.
Мимо 25 лвл
шут ит антил ит дайс.
Я вот не понимаю...
Там ведь технически не придраться, все на высочайшем уровне. Довольно много разных декораций и локаций, причем весьма сложных, до херовой матери графона и тоже непростого, куча взрывов и сложных спецэффектов, куча работы художников, которые все это разрабатывали, это ж все космическиого бабла стоит.
И потом приходит Бэй и все скатывает в какой-то цирк со змей горынычами, бухающим Мерлином, кибердемоном, часами убившими Гитлера, пердящим танком времен первой мировой, секретным культом почитателей Уитвики и все это подается с серьезным лицом. А еще каждый персонаж творит лютую хуйню и пытается хохмить по любому поводу. Я прям вижу как Бэй сидит на совещании и говорит: "довайте позовем известного крутого актера и заставим его творить какую-нибудь лютую хуиту, как насчет Хопкинса?????" И с Малковичем было то же самое, пиздец он снова это повторил. С П О С И Т Е !!!111
Там ведь технически не придраться, все на высочайшем уровне. Довольно много разных декораций и локаций, причем весьма сложных, до херовой матери графона и тоже непростого, куча взрывов и сложных спецэффектов, куча работы художников, которые все это разрабатывали, это ж все космическиого бабла стоит.
И потом приходит Бэй и все скатывает в какой-то цирк со змей горынычами, бухающим Мерлином, кибердемоном, часами убившими Гитлера, пердящим танком времен первой мировой, секретным культом почитателей Уитвики и все это подается с серьезным лицом. А еще каждый персонаж творит лютую хуйню и пытается хохмить по любому поводу. Я прям вижу как Бэй сидит на совещании и говорит: "довайте позовем известного крутого актера и заставим его творить какую-нибудь лютую хуиту, как насчет Хопкинса?????" И с Малковичем было то же самое, пиздец он снова это повторил. С П О С И Т Е !!!111
В прошлом тредике меня проигнорировали, перекачу в этот.
Трансформеры 5: Последний рыцарь / Transformers: The Last Knight (2017) Зашел короч на рутрекер, а там ТРАНСФОРМЕРЫ. Ну думаю, хуле, скачаю. Чудо женщину эту вашу смотрел, можно и трансформеров навернуть пиздуй трансформеров смотри. Врубил фильм, показывают рыцарей каких-то, за Мэрлина что-то там пиздят (это тот, который в легендах о короле Артуре). Думаю, че-т не то врубил. Не, смотрю название файла - то. Короч заходит этот Мэрлин в пещеру, а там ТРАНСФОРМЕРЫ. Орнул с этой хуйни. Смотрю дальше. Показывают каких-то мелких пиздючат на стадионе. Ну, думаю, понятно все с вами - фильм про пиздючат для пиздючат, можно дропать. Внезапно в кадре появляется няшный ебальничек, просто топ ми-ми-ми (вторая пикча). Решил не дропать. Не пожалел. Все два с половиной часа посмотрел. Годно, хуле. С размахом. Спецэффекты, взрывы, пиротехника, графончик. А еще музыка и оператор - тож на высоте. Ну и актерский состав неплохой. Что еще от фильма надо? Каждый раз в голосяндру орал, когда называли имя очередного трансформера: ОПТИМУС ПРАЙМ))) БАМБЛБИ))) МЕГАТРОН))) А еще кекнул с актрисочки на главной роли (третья пикча). Она там каждые 15 минут экранного времени меняет наряды. В подводной лодке плывут - три раза успела переодеться. Ну да и похуй - фигурка у нее норм. Короч, годно. Хуй знает, чего фильм захейтили. 10/10
В детстве (в начале 90-х) была игрушка бамблби. Маленькая такая, размером с палец. Брелок, с цепочкой еще и колечком для ключей. 5 деталек выдвигалось (руки, ноги, голова).
Как же было жалко, когда я ему ногу отломал. Положил в самый низ коробки с игрушками. Там она и пролежала 20 лет - не хотел выбрасывать(((
Бамблби кстати няшка. Весь фильм за него переживал. На четвертой пикче он Оптимусу Прайму пиздов пытается выписать.
Ответы: >>1576640, >>1576641
Трансформеры 5: Последний рыцарь / Transformers: The Last Knight (2017) Зашел короч на рутрекер, а там ТРАНСФОРМЕРЫ. Ну думаю, хуле, скачаю. Чудо женщину эту вашу смотрел, можно и трансформеров навернуть пиздуй трансформеров смотри. Врубил фильм, показывают рыцарей каких-то, за Мэрлина что-то там пиздят (это тот, который в легендах о короле Артуре). Думаю, че-т не то врубил. Не, смотрю название файла - то. Короч заходит этот Мэрлин в пещеру, а там ТРАНСФОРМЕРЫ. Орнул с этой хуйни. Смотрю дальше. Показывают каких-то мелких пиздючат на стадионе. Ну, думаю, понятно все с вами - фильм про пиздючат для пиздючат, можно дропать. Внезапно в кадре появляется няшный ебальничек, просто топ ми-ми-ми (вторая пикча). Решил не дропать. Не пожалел. Все два с половиной часа посмотрел. Годно, хуле. С размахом. Спецэффекты, взрывы, пиротехника, графончик. А еще музыка и оператор - тож на высоте. Ну и актерский состав неплохой. Что еще от фильма надо? Каждый раз в голосяндру орал, когда называли имя очередного трансформера: ОПТИМУС ПРАЙМ))) БАМБЛБИ))) МЕГАТРОН))) А еще кекнул с актрисочки на главной роли (третья пикча). Она там каждые 15 минут экранного времени меняет наряды. В подводной лодке плывут - три раза успела переодеться. Ну да и похуй - фигурка у нее норм. Короч, годно. Хуй знает, чего фильм захейтили. 10/10
В детстве (в начале 90-х) была игрушка бамблби. Маленькая такая, размером с палец. Брелок, с цепочкой еще и колечком для ключей. 5 деталек выдвигалось (руки, ноги, голова).
Как же было жалко, когда я ему ногу отломал. Положил в самый низ коробки с игрушками. Там она и пролежала 20 лет - не хотел выбрасывать(((
Бамблби кстати няшка. Весь фильм за него переживал. На четвертой пикче он Оптимусу Прайму пиздов пытается выписать.
Пацаны, игнорим этого))):
!!! !!!
!!! !!!
Это вот эта фигурка-то заебись? Жирные ляшки, большой живот и отвисающие сиськи?
Еще ебало рязанское.
Ну насколько же нудно и низкобюджетно! Скучно... Вот вместо могу шедевра если ганджа присутствует, то ВООБЩЕ!!!предложить:
Ёбаный стыд блять.
Полный гайд для идиотов как следует себя вести в случае смертельной опастности.
Ехол скример через скример...
Шыдевор. Редкостная ебанина.
Хотя... Кому и кобыла невеста.
ЦА то наверно расчитывается.
Нэ сдужыл. Примерно на середине дропнул
Прост))))
Посмотрел за 10 минут с ускоренным плейбеком. Эстетичненько.
азиаточка-богиня/10
азиаточка-богиня/10
>собираю пак красивых, домашних девочек из инстаграма.
у меня для тебя плохие новости: ты собрал кучку шмар обыкновенных
Я его смотрел, когда дичайше переламывался с героина. Эмоциональный фон в таком состоянии повышен, поэтому впечатления сильные остались. Не хейтил высокомерно, а проникся любовной драмой и крутой блокбастерной съёмкой. 20 лет прошло, не помню, чтоб пересматривал.
Аноны , посоветуйте ужас хороший , что бы прямо обоссаться под пледиком. С меня как всегда.
Ответы: >>1576671, >>1576692, >>1576731, >>1576905
—>
Для тебя шмары - для меня ламповые тяны
Для тебя и собака...
>Вот заебись фигура.
Ох лол, ну давай разберем твои спермотоксикозные маняфантазии
>1 пик
Карланша с низпосаженой жопой, стоит располнеть на пару кг и станет совсем уебищем. Кривые ноги. Вангую рязанский еблет.
>2 пик
Карланша с уебищными короткими и толстыми пальцами, к тому не жёппа плоская, лол.
>3 пик
Всратая мамбетка с вырожденческими ушами. Наверняка еблище тоже так себе, ибо на нем тонна блядь штукатурки.
Понятно.
>1 пик
>Карланша с низпосаженой жопой
В очко глаза долбишься, наркоман ебаный?
Вот этот шарит
Отличный фильм. С удовольствием посмотрел. Красивый, динамичный, классная музыка, шикарная постановка и хорошие актёры. Хоть и недолюбливаю этого пидорана в главной роли, но тут он нормально вписался в образ сказочного короля, не хуже, чем Черкасов в образе Александра КурНевского. Влюбился в актрису в роли ведьмы. Думал это Леа Сейду, оказалась не она. Качаю с ней другой фильм теперь.
Ответы: >>1576686
>Хоть и недолюбливаю этого пидорана в главной роли, но тут он нормально вписался в образ сказочного короля
согласен.
Если нормально смотреть не по откляченной лапе, а по более-менее ровно стоящей ноге, и не обращать внимание на высокую талию сраных джинс-бананов можно придти к выводу, что она тпичная компенсирующая рязанская всратка с низкопосаженной жёппой.
Сериальный
Я был в твоей маме, недавно вылез.
Как сказал один мудрец: "Критикуешь-Предлагай, чмо"
>больше
>меньше
Заебок ваще на свой татарский глаз определять, да?)
Там разница в сантиметрах, если вообще есть.
Пизда ты с ушами. Он снят охуенно, но не в плане картинки, а в плане визуального повествования, много всякой хуйни вложено, от которой диалоги не нужны, все и так будет ясно, саундтрек годный, что-то из разряда 80-ых-90-ых. Но как хоррор, он говно
Что к чему, гений? Если меня не напугало говно, то я неосилятор? Нахуй иди с такими приоритетами.
В смысле? Там же сатана, шабаш.
Хватит пукать и засирать мой тред.
Рекомендую тебе съебаться нахуй и посмотреть "Не дыши"
ПОСОНЫ!!! Есть смысл обмазываться остальными частями Трансформеров?
Ответы: >>1576718, >>1576719, >>1576722, >>1576729
Ну всчко лучше чем "Звёздные войны".
По мне так все части говно, кроме 2. Глянь её, остальное не надо.
Охуенная штука, кстати. Правда, с запертой девочкой перемудрили, но все равно фильм шикарный. Жаль, он не всех прикончил.
Перемочит в сиквеле 4 часть самый топ!
Не шучу. Да и хуй с ним, раз сериальный.
Просмотрено. Куда лучше, чем говно.
Я не смотрел пока что, но говорят что хоррор нетипичный и жуткий - Озеро Мунго
>когда Сикейрос согласился нарисовать афишу
Первый чебурек годным был. Второй че-т срань малясь. Третий не стал качать.
https://www.youtube.com/watch?v=1IdKh0OXlZc
Да не сериальный он. В одном знаменитом сериале снялся "Сыны Анархии", но до этого он прославился ролью в "Хулиганах зелёной улицы". Постоянно в полном метре отсвечивает. Так и Вуди Харельсона с Мэтью Макконехи можно сериальными назвать, не говоря уж о Кевине Спейси.
Ко многим фильмам, не только тут но и много еще где, вместо обсуждений самого фильма обсуждения реакции на него каких то мимо людей. То только они поняли этот фильм а те кто написал плохой комментарий быдло то еще что. Вот какой мне интерес следить за коментотами и разбираться кто из них там быдло а кто илита. Нет бы по сути о самом фильме что написать.
Актеры хорошо сыграли. Грязь, говно на улицах, нормально так. Все равно буду питать к фильму неприязнь, из толп быдл, смотревших его.
тоже мне заебись фигуры
тонкие и костлявые анерексички
стоит им согнуться и вместо сочной жопы там будут выступающие кости
Три с половиной второстепенных роли в парашных фильмах
>А хтоэта блять? Не видел такой рожи еще.
и главная роль в сериале = сериальный.
Ну тогда буду считать Кевина Спейси сериальным. У него в сериале "Карточный домик" главная роль.
Сквозь глухую толщу прожитых с просмотра этого фильма лет (трёх или четырёх) уже ничего невозможно вспомнить кроме бессмертной сцены с апельсином. Маттау гений.
У Спейси хуйтильон ролей (в том числе и главные роли) в ТОПовых фильмах.
>я чем-то похож на роль и на актёра сейцмура хоффмана
тоже рыженький?
>Жек вообще не поменялся
Мы один фильм смотрели?
Он теперь на Киркорова похож в большинстве сцен, такая же старая отъетая мордоворотина
До сих пор не боюсь открыто сказать даже в таком элитарном месте как мувач, что из всех отсмотренных мной 1.7к фильмов этот лучший и мой любимый. Пересматриваю каждое рождество. И с каждым просмотром во мне только растет уверенность, что фильма лучше при моей жизни не снимут.
27 лвл
разве в части с фонтаном молодости он не был уже с проседью в бороде?
> Пересматриваю каждое рождество.
А что не на День Благодарения?
Хуеганы. 20 минут, помню, той хуйни вытерпел.
Двачну этого эстета
Ты просто еще не научился сразу распознавать тянские ухищрения для выставления своей тушки с лучшего ракурса.
1 пик. Карланша, 168 максимум, короткие ножки ясен хрен, разумеется стоит на мысках, чтоб визуально увеличить ногу. Уебищный широченный таз и дряблая жопа, которые на фотке выглядят терпимо из-за умышленной позы со скрещенными ногами. Большое тулово, жопа соответственно низко, отсюда и джинсы с высокой талией, чтоб визуально увеличить нижнюю часть.
2. Карланша 165 максимум - пропорционально короткие пальцы на руках, такие же короткие ножки. Жопы нет вообще, максимально искривленная поза, чтобы добавить выпуклостей там где их нет
3.Уебищный огромный таз, оптяь же старается его прикрыть, сведя ноги вместе. Встанет прямо и будет тумбой на двух ножках. Рост не больше 175. Жирновата, и смотреть надо не на живот. Отложение по женскому типу безошибочно детектиться по лишнему сальцу на трицепсе и около подмых. Сиськи совершенно аморфные жидкие жирные мешки, которые держатся только за счет лифана. Через 5 лет будет совсем свиноматкой. Это я молчу про то что она еврейка.
Короче пиздец у тебя, а не картиночки. Ты не знаешь как определить хорошую фигуру по фотке и ведешься на тянские уловки.
Ну тебе-то виднее, знатоку жоп
>Карланша, 168 максимум,
Когда это стало минусом? Девушка всегда должна быть меньше парня. Средний рост парней в россии - 179.
Хочется высоких, тогда ищи моделей, ибо выше 180 и с нормальной фигурой могут быть только модели.
А ебать моделей тебе явно не светит.
Где ты видал моделей с нормальными фигурами?
Жирная целлюлитная срака в толстых колготках.
Так и знал, что доебутся. У меня в семье не празднуют НГ, ну вернее празднуют, но без атрибутов рождества типа ёлки, подарков и прочего. Рождественские ништяки у меня на рождество. Родители хоть и христанутые, но хотя бы последовательные, а не как большинство этой ресурсной колонии, которое и само не знает что за хуйней оно занимается каждый год 31-го.
ВК где-то в топ10 мой войдет, да. А матрицу в этом году пересматривал, честно говоря уже устаревшей показалась.
Не передергивай. "Ищи" блядь "не ищи". Я вообще ничего не ищу, а только справедливо заметил, что у карланистых тян не может быть хорошей фигуры по определению. Не бывает длинных ног, изящных рук, лебединой шеи и прочего если ты дворфийка, только и всего.
Я ничего не писал про Новый год. День Благодарения просто больше "Титанику" подходит по сути своей. А вы Рождество по Юлианскому или Грегорианскому календарю отмечаете?
> Где ты видал моделей с нормальными фигурами?
Кстати, закончилась мода на моделей тощих вешалок. Их больше не берут на работу. Опять возвращаются сиськи и жопы.
Добрался до сего поделия, помню в своё время в кинотеатр на него хотел пойти, но конечно же не пошел.
Из хорошего в фильме - дух сурового края, эпоха времени настоящих людей. Красивые виды, природа во всем великолепии... и всё блядь.
Из плохого - очень хуевый звук, персонажи чето там бубнят под нос и хуй ты поймешь о чём они вообще говорят, сюжетная линия журнашлюхи нахуй не нужна. её поясняющий бубнеж нахуй не нужен. Музыка ни о чём. Делать по 15 персонажей в фильме и ни одного не раскрывать нахуй не нужно. Сцены скачую как ошалелые, толком не начавшись. Съемочная группа снимала всякую красивую хуйню в торопят лишь бы яйца не отморозить. не иначе. Бабский бубнеж блядь весь фильм, селедочные стихи какие-то вообще охуеть. Позабавил Цыганов, играющий своё типичное амплуа ценника-мизантрапа-ёбыря террориста.
Монтажная шелуха/10
>Опять возвращаются сиськи и жопы
Лишь в твоём манямирке, жироёб.
А тебе чтоб фильм родители разрешили посмотреть, нужен обязательно праздник? Пизды получишь, если 31 декабря "Титаник" посмотришь, а не 25 декабря или 7 января?
Рождество - парашный пахомский праздник. Иисусы какие-то нахуй, кролики с пасхальными яйцами, моисеи, христос воскрес. Охуительные еврейские истории, стены пойду выебу.
А 31 декабря - конец года. Никакой еврейско-жидовской пидарасни. Можно посидеть, повспоминать, что за год произошло. Посидеть, построить планы на следующий год. Ну и выпить шампанского, с мандаринчиками, запахом хвои и оливьешечкой. Лампово, атмосферно. Обменять подарками. Пойти потом поджигать пиротехнику.
>в деревнях-то всех ебали
https://rg.ru/2017/07/06/vo-francii-zapretili-brat-na-rabotu-slishkom-hudyh-modelej.html
> Во Франции ведущие дома мод перестали брать на работу слишком худых женщин-моделей.
> Модная индустрия США стремится предвосхитить негативные последствия пропаганды манорексии. Объединение американских дизайнеров приняло решение не нанимать выглядящих болезненно худыми моделей - как женщин, так и мужчин.
Когда где официальные выходные, тогда везде и бухают. Просто в западных странах 24-го декабря праздники начинаются, вот они раньше бухать и начинают, чем пидораны.
В православной традиции вообще нет такого понятия как день благодарения, так что я все равно не понял при чем тут это.
Просто его по ящику показывают каждые рождественские праздники, деб.
Российская газета - это самая серьёзная и официальная газета в России. Законы считаются вступившими в силу после публикации в Российской газете.
> Просто его по ящику показывают каждые рождественские праздники
На дваче ты тоже с ящика сидишь?
>рождество
>пасхальные яйцы
>31 декабря конец года, никакой еврейской пидерасни
>запах хвои, подарки
Ты толстишь или совсем дикое животное?
> день благодарения, так что я все равно не понял при чем тут это
Ну пилигримы тоже с трудом добирались на корабле до Америки из Европки, осваивались там, умирали, выживали прямо как пассажиры "Титаника". Пилигримы и учредили День Благодарения.
Родители знают как ты с людьми в интернете разговариваешь?
> Пилигримы
Кек. Это типа как гномики или кто?
Гномофоб дохуя?
>Обсуждение роста и фигур девушек
>Обсуждение Иудейских праздников
Что дальше?
Ответы: >>1576848
>Обсуждение Иудейских праздников
Что дальше?
Дни после зимнего солнцестояния во всём мире всю историю празднуют под разным соусом. В европейской цивилизации в основном под соусом Рождества и Нового года. Впрочем около дня летнего солнцестояния и весеннего и осеннего равноденствия тоже полно праздников кучкуется во всём мире, включая различные "Новые годы" тоже. В Рашке так Новый год по всякому отмечали: то в сентябре, то в марте, с недавних пор в январе начали, триста лет назад всего.
Вообще-то новый год должен праздноваться в сентябре, а не декабре.
Просто весь мир - дебилы
Мне больше в марте нравится на день весеннего равноденствия. Весной действительно есть ощущение нового года, когда всё оживает как бы после зимы. Осенью и зимой не то по ощущениям.
нет. визуально мы не похожи, может только ожирением, но я плечистей, а он выше. но мне нравится отождествлять себя с ним.
Прибытие / The Arrival (1996) Норм такая фантастичка 90-х с Чарли ШИНом в главной роли. Местами фильм откровенно глупый, местами ляпы, местами Фантазм напоминает. Короч, разок глянуть. 7/10
Заклятье и Заклятье два. А потом Атсрал!
>очень хуевый звук
Это, типа, аутентичности фильму добавляет. Иногда приходится прислушиваться. Я лично не замечал, что звук прямо-таки хуевый, не качественный.
>сюжетная линия журнашлюхи нахуй не нужна
Нужна, она там как бы рассказчик и связующее звено между персонажами
>Сцены скачую как ошалелые
Нет. Вполне себе размеренное повествование, монтаж и переходы плавные.
>Музыка ни о чём
Охуенная музыка! Я чет так и не нашёл её, хуево искал, наверное. Я как раз удивился, что руззком кино такая хорошая и атмосферная музыка.
1. Ну хз, часто видел в списке шедевров образцовых и культовых кинокартин. Слишком по-американски: прямо, толсто, инстинктивно, грубо. Как комедия лёгенькая очень ничего, сатира неплохая на американский брак и институт семьи. "Казаться, а не быть." 7,9/10
2. Круто, потрясающий актерский перформанс, зрелищные убийства, множество шуточек и годных моментов типа бензопилы и визитки. Посмотреть стоит точно. Типа такая капиталистическая американщина: хоть ты убивай кого, расчленяй, мне насрать. Nice tan зато)) 8,9/10
3. Ну 2:30 не оч удачный хронометраж наверное, хорошее аудио и видеосопровождение, аж мурашки от всех этих бурений и актёрской игры этого уникального актёра. Образцовый уберменш: воля к власти, нигилизм, атеизм, цель оправдывает средства и тд. Но вот сценария как-то не хватает - скучно. Как-будто документалку смотришь. Но персонаж оч хорошо раскрыт: ни одной постельной сцены, полная замкнутость и зацикленность на успехе, мизогинизм, мизантропия, но и душа есть тоже. Чуть не заплакал же от прохладных про брата, тоже хотел любить и быть любимым. 8+/10
4. Для тех времен ваще прорыв: ведь кубрик очень интересно визуализирован насилие и секас, все эти прикиды, оперная музычка, драма, глубокая философия о монополизировании насилия государством, о бездарной исправительной системе, оч классная концовка)) Много красивых жнских грудей, глубоких диалогов и вообще от фильма очень сложно оторваться. 10/10
Ответы: >>1576995
2. Круто, потрясающий актерский перформанс, зрелищные убийства, множество шуточек и годных моментов типа бензопилы и визитки. Посмотреть стоит точно. Типа такая капиталистическая американщина: хоть ты убивай кого, расчленяй, мне насрать. Nice tan зато)) 8,9/10
3. Ну 2:30 не оч удачный хронометраж наверное, хорошее аудио и видеосопровождение, аж мурашки от всех этих бурений и актёрской игры этого уникального актёра. Образцовый уберменш: воля к власти, нигилизм, атеизм, цель оправдывает средства и тд. Но вот сценария как-то не хватает - скучно. Как-будто документалку смотришь. Но персонаж оч хорошо раскрыт: ни одной постельной сцены, полная замкнутость и зацикленность на успехе, мизогинизм, мизантропия, но и душа есть тоже. Чуть не заплакал же от прохладных про брата, тоже хотел любить и быть любимым. 8+/10
4. Для тех времен ваще прорыв: ведь кубрик очень интересно визуализирован насилие и секас, все эти прикиды, оперная музычка, драма, глубокая философия о монополизировании насилия государством, о бездарной исправительной системе, оч классная концовка)) Много красивых жнских грудей, глубоких диалогов и вообще от фильма очень сложно оторваться. 10/10
очень расстроило, что фильм называется MEMento, но ни одного годного мема за весь фильм я не увидел
1/10
Ответы: >>1576934
1/10
>но мне нравится отождествлять себя с ним.
губа не дура. хофман выше всех. я теперь тоже буду себя с ним отождествлять.
Худшая работа нолана. Обмажься началом.
Смотрю в день по чайной ложке. Больше организм не может переварить - слишком круто.
Невероятная мешанина. Русские, китайцы и корейцы, японские самураи точат катаны, один из герое говорит белым стихом, а у других обычная речь, партизан "Тигриная смерть" убивает безоружного человека и остаётся для зрителей типа положительным персонажем, выбор имени ребёнку, родившемуся в русско-китайской (?) семье (предлагались имена Ким, Дарсун (что ли) и Ван Линь, но остановились на Павле). Куча всякого другого необычного. Видел у Довженко до этого только Землю и уже там было понятно, что он редкий зверь. Но там герои не разговаривали. А здесь заговорили и как! Я не припоминаю такого градуса киношной дикости, которая не кажется при этом эксцентрикой ради эксцентрики (как было например в Мисс Менд), а скорее интригует и подразумевает что-то ещё. Трудно описать всё это словами. Режиссёрский поэтический реализм некоторые бытовые вроде бы сцены превращает в сон. И эта зыбкость сплавлена с разными шуточками и экзотикой материала. Уникальная хреновина. Немножко приду в себя и продолжу.
Ответы: >>1576970, >>1577067, >>1577119, >>1577122, >>1577974
Невероятная мешанина. Русские, китайцы и корейцы, японские самураи точат катаны, один из герое говорит белым стихом, а у других обычная речь, партизан "Тигриная смерть" убивает безоружного человека и остаётся для зрителей типа положительным персонажем, выбор имени ребёнку, родившемуся в русско-китайской (?) семье (предлагались имена Ким, Дарсун (что ли) и Ван Линь, но остановились на Павле). Куча всякого другого необычного. Видел у Довженко до этого только Землю и уже там было понятно, что он редкий зверь. Но там герои не разговаривали. А здесь заговорили и как! Я не припоминаю такого градуса киношной дикости, которая не кажется при этом эксцентрикой ради эксцентрики (как было например в Мисс Менд), а скорее интригует и подразумевает что-то ещё. Трудно описать всё это словами. Режиссёрский поэтический реализм некоторые бытовые вроде бы сцены превращает в сон. И эта зыбкость сплавлена с разными шуточками и экзотикой материала. Уникальная хреновина. Немножко приду в себя и продолжу.
ценят воорбажение
В том что ее нету, обычная сатира на жирные американские 80ые
ебануться
Напомнил Божественную комедию и Сталкера с налетом мистицизма. Метафоричный фильм очень опасный для битарда.
Ответы: >>1577059, >>1577410
Быков, наверное, такую хуйню мог сказать. А вообще подобное мог спиздануть любой "советский интеллигент", проживший советское детство в маминой библиотеке. Правда у такого додика вряд ли возникнет вопрос, а много ли советских граждан могли позволить себе личные библиотеки. Металлическая койка провоцирует к развитию, my ass.
Нет
закачку
А что не так? Паршивая среда неплохо мотивирует человека на то, чтобы из нее вырваться. И что плохого в личной библиотеке? Уж лучше там прожить, чем в засраной коммуналке.
Личная библиотека - это прекрасно. Я лишь написал, что позволить себе подобное(в совке) могли немногие. И речь не про шкаф с парой книг, конечно, а как в случае с Быковым, когда матушка вам подсовывает полное собрание сочинений Золя в 8 лет. Думаю, что вот это куда больше мотивирует к дальнейшей жизни, чем когда вы из простой семьи и спите чёрт знает где и на чёрт знает чём. "Паршивая среда мотивирует вырваться" - в данном случае это применяется как средство романтизации совка.
Другими словами, вот сидит Быков на эхе москвы и рассуждает "ох братцы дорогие мои как же это прекрасно было осваивать целину вот помню смотрел блистательный фильм невероятного шестидесятнического режиссёра каца ох вот как он там всю эту нашу молодость советскую показал ох вот а сейчас что... н-да... времена не выбирают в них живут и умирают... эх, ммм" - хотя человек всю свою жизнь не вылезал с подмосковных дач и московских квартир матушки-филологини. Так что по-моему это отвратительно, ну лично у меня подобный дроч вызывает только приступы рвоты.
ну тотальный эгоизм типа и культ потребления
двачую философа, ваще быков - мерзотный новиоп
Смотрел его в начале месяца на свежем воздухе, лежа на бинбэгах. Мне зашел на заебись, 10/10 экспириенс. Люблю фильмы которые не берут себя слишком в серьез, не думаю что он претендует на звание пиздец какая классика. Смотреть интересно и действительно непонятно чем всё закончится.
Я бы четвертовал их художника по персонажам. Такое чувство, что ранний скетч превратили в 3D модель и так запустили в фильм. Пиздец.
Тихоокеанский рубеж / Pacific Rim (2013) Под впечатлением от трансформером решил понаворачивать всякой хуйни с роботами. Хуй знает, чего пропустил этот фильм в 2013. Наверное на постер посмотрел и подумал, мол, "ай, блядь, очередные трансформеры". Короч, вначале минусы.
Актерский состав максимально всратый. Сериальный уёбок в главной роли, японка, негр... когда Перельман на экране появился - дико проорал)))
Дальше, физика напрочь проёбана. Ну бля, этот монстр дает пиздюлин роботу (с двумя пасажирами внутри). Робот пролетает метров 200, сшибает нахуй мост, еще метров 100 летит, сшибает десяток контейнеров в порту и нахуй сшибает вышку. IRL от двух пассажиров остались бы сопли, какая бы там охуительная амортизация не стояла в ихней кабине. Ну и такие кадры на протяжении всего фильма. Ну и еще один момент с проебаной физикой - этот робот находится на дне океана и так без проблем общается по радио с наземной базой (слой воды не пропускает радиоволны).
Ну и плюсы. Забавный сюжетик. Очень годный графоний. Неистово подрочил на японочку. Ну и вся эта телега с нейроинтерфейсами понравилась.
7/10 - разок глянуть и забыть.
Ответы: >>1577114, >>1577975
Актерский состав максимально всратый. Сериальный уёбок в главной роли, японка, негр... когда Перельман на экране появился - дико проорал)))
Дальше, физика напрочь проёбана. Ну бля, этот монстр дает пиздюлин роботу (с двумя пасажирами внутри). Робот пролетает метров 200, сшибает нахуй мост, еще метров 100 летит, сшибает десяток контейнеров в порту и нахуй сшибает вышку. IRL от двух пассажиров остались бы сопли, какая бы там охуительная амортизация не стояла в ихней кабине. Ну и такие кадры на протяжении всего фильма. Ну и еще один момент с проебаной физикой - этот робот находится на дне океана и так без проблем общается по радио с наземной базой (слой воды не пропускает радиоволны).
Ну и плюсы. Забавный сюжетик. Очень годный графоний. Неистово подрочил на японочку. Ну и вся эта телега с нейроинтерфейсами понравилась.
7/10 - разок глянуть и забыть.
> физика напрочь проёбана
Это ж аниме. Ты ещё в покемонах к физике доебись.
> когда Перельман на экране появился - дико проорал
А в "Фантастических тварях" видел его пикрелейтед?
Извини, пожалуйста, а на что бы ты посоветовал обратить внимание в советском кино вообще? Мне интересно, есть ли такая вещь, как советский нуар? Были ли какие-то фильмы под прямым влиянием например от того, что делал Хичкок?
Я, честно признаюсь, смотрю многие советские вещи через силу и с немалой долей отвращения, ну в принципе как и любой современный человек смотрит на всю эту пропаганду "ух белые сволочи щас щорс вам покажет! ух ленин молодец великий! ух казахи братушки! ух капиталисты гады! ух сталин лучший в мире отец народов сталин сталин слава сталину!" и прочие колхозы/шмолхозы/днепргэсы.
(смотрю с отвращением но с желанием найти хоть какое-то нормальное человеческое кино, тк пока это выглядит так 5% абсолютно гениальных произведений и 95% пропагандистского шлака - а люди то что смотрели?)
> с желанием найти хоть какое-то нормальное человеческое кино
Досмотрел. Охуенно. Это было смешно, трогательно и очень странно. Примерно как фильм Окраина (а может и обе Окраины), когда не совсем понятно - режиссёр это всё всерьёз или прикалывается. А может быть и то, и другое одновременно. "Будьте свидетелями моей печали". Свидетельствую.
>Извини, пожалуйста, а на что бы ты посоветовал обратить внимание в советском кино вообще?
>смотрю многие советские вещи через силу и с немалой долей отвращения, ну в принципе как и любой современный человек смотрит на всю эту пропаганду
Не знаю. Барнета всего посмотреть. Меня пропаганда не смущает, а вызывает любопытство. Поэтому, скажем, в поэтичнейшем фильме "Щедрое лето", когда они все в конце сливаются в один колхоз под портретом Сталина, у меня это всё не вызывает никакого отвращения. Просто дополнительная деталь и черта времени.
>Мне интересно, есть ли такая вещь, как советский нуар? Были ли какие-то фильмы под прямым влиянием например от того, что делал Хичкок?
Криминальные фильмы конечно есть. Типа "Дела Пестрых", "Дела № 306", чего-то ещё, но не думаю, чтобы кто-то вдохновлялся Хичкоком. Плюс, нуар классический предполагает, что мир хотя бы частично лежит во зле, а наша тогдашняя идеология этого мнения не разделяла. У братушек поляков в пятидесятые-шестидесятые были фильмы прям похожие на нуар, а у нас вряд ли. Хотя вот "Дорога" Столпера немножко похожа на какой-нибудь хичкоковский приключенческий фильм со шпионами, типа "Леди исчезает" или "39 ступеней". Только лучше.
Что бы там не кукарекали веабу-хейтеры, но ниппонцы умеют снимать кино так, чтобы получалось интересно и атмосферно. Вот как-то так должны Голодные игры выглядеть, с драмой, экшном, кровищей, а не с ухмыляющейся вторым подбородком Лоуренсихой.
Есть некоторые моменты, которые вызывают недопонимание, особенно в концовке. Роман бы еще навернуть для полноты картины. В целом - заебись, фильм не зря стал культовым и породил целый поджанр, в котором никто так и не переплюнул первопроходца.
9 из 10 и не ебет.
Ответы: >>1577152
Есть некоторые моменты, которые вызывают недопонимание, особенно в концовке. Роман бы еще навернуть для полноты картины. В целом - заебись, фильм не зря стал культовым и породил целый поджанр, в котором никто так и не переплюнул первопроходца.
9 из 10 и не ебет.
двачую. вот ещё эти два воспринимаются как ретро-футуро модернизм (будто сорокин к сценарию ручку приложил
Это норма браток.
>нуар классический предполагает, что мир хотя бы частично лежит во зле
вот-вот, при совке так и было, поэтому нуаровскую атмосферу можно прочувствовать (имо) в таких лентах как:
Дело Румянцева 1956
Дело № 306 1956
Убийство на улице Данте 1956
Трое вышли из леса 1958
Порожний рейс 1963
Судьба барабанщика 1955 (не 1976)
Вообще "советский нуар" тема для отдельного треда, но ещё добавлю:
Жестокость 1959
Западня 1965
Операция «Трест» 1968
Мертвый сезон 1968
Один из нас 1970
Ну тогда Александр Гордон и Алоиз Бренч снимали неонуары.
>будто сорокин к сценарию ручку приложил
В рейде сценаристом указан Николай Шпанов, а он, судя по всему, был тем ещё перцем.
>Но самое чудесное воспоминание связано, конечно, с книгой Николая Шпанова "Война "невидимок", которая поразила ребенка "смелостью Житкова и Найденова, упорством профессора Бураго, умнотой (исправлено на "умом") Ноздры". Сказать, что этот безразмерный фолиант из районной библиотеки перепахал третьеклассника, значит не сказать ничего! Роман, написанный, кажется, в конце 30-х, рисовал перспективу будущей Мировой Войны. Это был гимн технике и технологии, советским ученым и социальному оптимизму. Вот в наших секретных лабораториях под руководством профессора Бураго куется неслыханное оружие: ныряющие в морскую пучину, исчезающие на глазах у противника самолеты, чорт знает что еще. Шпионы, масштабные сражения, целомудренная любовь. Где ты, Шпанов, кто тебя переиздаст?
>Некоторое время готовился к профессии летчика: шумно исполнял отличную песню Марка Фрадкина "Там, за облаками" и героически нырял с десятиметровой вышки. Страшным ударом по мечте стал мемуар авиаконструктора Яковлева, поставившего на творчестве Шпанова крест. По мнению Яковлева, писатель-фантаст был виноват во всех злоключениях первых лет войны! Насочинял бессмысленных сказок, в которых наша техника делает врага, как захочется профессору Бураго. Дезориентировал партию и правительство. А техника, вопреки всеобщим ожиданиям, оказалась в войне будущего на вторых, даже на третьих ролях. После авторитетной критики Яковлева расхотел быть и летчиком, и писателем. Разлюбил Фрадкина, разучился нырять и морально разложился, предвосхитив своей новой жизненной позицией грядущий постмодернизм.
Фильм хуйня ИМХО
Дмитрий Львович, сидеть с вами на одной борде - это честь для меня.
>Металлическая койка провоцирует к развитию
Конечно, провоцирует, хотят развитие будет не такое, как тебе бы хотелось, а как время потребует. Отсюда армии менеджеров по продажам, которые в хлебные года при отрицательной квалификации просто срали деньгами. С теми, кого собственная нищета не замотивировала или они остановились на приемлемой для существования ступени, продолжит жена, промывая мозги нонстопом. Тут уже пойдет вообще жара в духе участия в MLM, мелком криминале и другом говне.
Библион
Может ты и про "Призрак в доспехах" не знаешь, что это аниме?
В смысле "зашадочной", блядь? Там что, никто писать и снимать не умеет в этом будущем? Как могли прошляпить, чего атм произошло?
Пф.
Ответы: >>1577308
Я не ебу, не смотрел. Просто знаю, что "Тихоокеанский рубеж" по мотивам этого мультика сделан, соответственно и физика там нарочито мультяшная, как и в "Привидении в Кастроле" со Скарлетт О'Харой Ивановой.
>Где ты, Шпанов, кто тебя переиздаст?
Гугл говорит, что вполне успешно переиздают и в бумаге, и в цифре.
Эта картина противоречит всем законам собственного пространства. Постепенное и утомительное разрушение психологической зоны собственного долгостроющегося комфорта.
Самый влиятельный и переходящий все границы фильм уходящего года.
Игра Дженнифер заслуживает статуэткувпервые почувствовал ее игру, до этого она ничем не выделялась. Сценарий свежий, показаны глобальные темы внутреннего состояния человека. Заслуживает статуэтку.
Очень хорошо. Браво. 7/10
Ответы: >>1577427
Самый влиятельный и переходящий все границы фильм уходящего года.
Игра Дженнифер заслуживает статуэткувпервые почувствовал ее игру, до этого она ничем не выделялась. Сценарий свежий, показаны глобальные темы внутреннего состояния человека. Заслуживает статуэтку.
Очень хорошо. Браво. 7/10
Хули пф-то. Хороший фильм. А ты хуй.
"мама!" получила рекордно низкий рейтинг на Cinemascore
Новый фильм Даррена Аронофского получил рекордно низкий рейтинг F на портале Cinemascore , собирающем мнения зрителей на выходе из кинотеатров.
Рейтинг Sinemascore имеет 5 грейдов. По словам основателя рейтинга Ed Mintz, "А означает, что фильм хороший, В - неопределенный (shaky), С - отвратительный. D и F означают, что кино вообще не стоило снимать.
Ответы: >>1577312, >>1577340, >>1577378, >>1577477
Новый фильм Даррена Аронофского получил рекордно низкий рейтинг F на портале Cinemascore , собирающем мнения зрителей на выходе из кинотеатров.
Рейтинг Sinemascore имеет 5 грейдов. По словам основателя рейтинга Ed Mintz, "А означает, что фильм хороший, В - неопределенный (shaky), С - отвратительный. D и F означают, что кино вообще не стоило снимать.
Охуеть у них градация, конечно. Как у мувача почти.
>ретро-футуро модернизм (будто сорокин
так сорокин деконструкцией подобного и занимался
>Аронофского
Это что за прикол с коверканьем фамилии?
Все фамилии и имена постоянно коверкаются даже официально. У нас в /ser/ постоянно дискачи насчёт русского написания тех или иных имён или фамилий. Например, Сол, Саул, Савл или Савелий; Питер или Пита; Джонатан, Жонатан или Жонафан и так далее в том же духе. Широкое поле для фантазии. Алсо в официальном государственном российском протоколе, например, имена британских принцев произносят в английской транскрипции (принц Чарльз, принц Уильям, принц Гарри/Генри, принц Джордж), но стоит им стать королями, как тут же в официальном протоколе те же самые имена произносятся уже на немецкий манер (Карл, Вильгельм, Генрих, Георг). А имена королев так вообще на русский манер произносят: королева Елизавета, королева Виктория и так далее. Хуй знает почему. С царских времён так повелось.
Ебать у даунов бомбит
Блядь. Нигде так и не появилось с оригинальной дорогой, без рекламы и с русабами. Пидорасы.
> новиоп
Идите на хуй, Дима, вам тут не рады.
Нет, это не то. Здесь скорее как Гоблин: Данила Крейг да Том Кукуруз. Типа хахаха. Ага, обоссались от смеха.
Хорошо говна покушал, досыта. Я б посмотрел на оригинальный сценарий, тут не о чем больше двух страниц писать. Чтоб вы понимали, сцена похода к первому контакту идет десять минут, почти 10% всего фильма. С подготовкой все 12-13. При этом язык пришельцы и контактеры начали понимать язык друг друга потому что магия. Попытались, конечно, как-то это объяснить, забили хуй и больше к этому не возвращались. Зато можно еще порастягивать время, минут на 10-15 вставив ничего не значащих сцен с дочкой, еще и в замедленном воспроизведении. А любовная линия сама образуется. Похуй, что Адамс с Хокайем толком не ощались даже, лучше ебанем еще несколько сцен, где Адамс устало лоб подпирает. Ну и файнал твист - это совсем пиздец. Даже у Шьямалана бы приступ от такой хуйни случился, настолько, блять, это нелепо. И это один из лучших фильмов 2016, совсем, блять, снимать разучились со своим марвелодерьмом. Ублюдки, блять.
2 из 10.
Ответы: >>1577447, >>1577448, >>1577586, >>1577821, >>1577864, >>1578598
2 из 10.
удваиваю, для себя не могу понять - какое говно ядренее это, или Оно приходит ночью, худшее, что я посмотрел в этом году
Ок, осилятор, расакажи-ка нам убогим, почему этот фильм не говно? Что конкретно тебе в нем понравилось?
>почему этот фильм не говно?
Демагогия.
>Что конкретно тебе в нем понравилось?
Суть не в том, что мне понравилось, а в том, что ты не осилил. Вопросы задаешь такие, будто смотрел не фильм, а краткий пересказ.
Мань, найди в моем тексте хоть один вопрос. В фильме нет ничего непонятного, просто он говно.
Ну что же, видимо неплохой фильм получился, раз пошел такой массовый баттхерт.
Тут согласен. Подобные коверкания самого раздражают. Не смешно. Ну в принципе "Данила" нормальная адаптация этого имени вне контекста попытки глупо сострить. Но "Том" в таком случае должен произноситься как "Фома" в русском варианте.
Лол, типичный нонконформист. Готов говно жрать, лишь бы быть в меньшинстве.
Муха / The Fly (1986) 2/5
типа изобретатель, неудачный опыт и он мутирует в муху.
баба играет настолько дерьмово, что это даже забавно. впрочем, остальные не далеко ушли. не знаю, тут не хватает больше угара, наверно - мне было не интересно, только в конце.
название мне навивало что будет скримерный ужастик, но это треш какой-то - да хер знает, щас собираю мысли в кучу, а что по сути было в фильме? да ничего.
28 дней спустя / 28 Days Later... (2002) 2/5
не очень приятный монтаж - иной раз не понятно что происходит. но вообще понятно, треш и всё такое, такое типа: а что ещё может быть со сраными фильмам про зомби.
один господин проснулся в больнице сбитый машиной, а пока он спал, защитники животных ворвались куда-то и освободили спидозных обезьян, и все заразились и всем плохо.
конец фильма меня разочаровал - ну что, ну блин, херня же скучная.
Ответы: >>1577509, >>1577525, >>1577542, >>1577589, >>1577715
типа изобретатель, неудачный опыт и он мутирует в муху.
баба играет настолько дерьмово, что это даже забавно. впрочем, остальные не далеко ушли. не знаю, тут не хватает больше угара, наверно - мне было не интересно, только в конце.
название мне навивало что будет скримерный ужастик, но это треш какой-то - да хер знает, щас собираю мысли в кучу, а что по сути было в фильме? да ничего.
28 дней спустя / 28 Days Later... (2002) 2/5
не очень приятный монтаж - иной раз не понятно что происходит. но вообще понятно, треш и всё такое, такое типа: а что ещё может быть со сраными фильмам про зомби.
один господин проснулся в больнице сбитый машиной, а пока он спал, защитники животных ворвались куда-то и освободили спидозных обезьян, и все заразились и всем плохо.
конец фильма меня разочаровал - ну что, ну блин, херня же скучная.
Скачал из-за актрисы в "Мече Артура". Уж больно впечатлила редкой изысканной аристократической красотой. Считайте меня ванильной пиздой и вероблядком, но я в восторге от этого фильма. В нём есть душа и поэзия. Словно взяли "Мечтатели", "Прибытие", "Wicker park", "Mr. Nobody" и даже немного "Нирваны", встряхнули, но не взбалтывали, и получился самостоятельный шедевр. Полностью проникся переживаниями героя в течение всего фильма: влюблялся в героиню, шарахался, когда жена палила за дрочкой, плакал вместе с ним и маленькой индианкой. Подумал грешным делом, что до кучи ещё и "Лолиту" добавят в сюжет, но главный герой ебать лолю не стал, во всяком случае в кадре. Ну и хорошо, не очень-то и хотелось.
Ответы: >>1577551, >>1577577, >>1577581
у меня, кстати, маленький хуишко.
>1986
Сука, даун. Ты бы еще в Метроид на nes поиграл в 2017-ом и начал тут критиковать.
>Сука, даун. Ты бы еще в Метроид на nes поиграл в 2017-ом и начал тут критиковать.
в прошлом году играл. не прошёл. крутая игра. 4/5
а на днях нашёл какой-то игровой конструктор, который ещё со времён доса (для модерн систем ещё кто-то поддерживает его). и начал штудировать игры, там наткнулся на одну, где автор повзрослев показывал свои наработки со своими же комментариями - вот это было очень круто. я даже не знаю как описать, окунулся в чужое детство.
не знаю нахуя я это тут пишу.
>не очень приятный монтаж
ах ты сука пидор
"Огни большого города" (1931) и "Унесённые ветром" (1939) всем нравятся, несмотря на возраст.
Дары Поттера
Наконец-то посмотрел, хоть и скачал на диск 6 лет назад. Получилось супер. Шикарные виды Англии, готика везде, красивое музыкальное сопровождение, стабильное(аллилуйя) повествование. Шикарная атмосфера. Суперская операторская работа, магические сцены и не только. Актеры-няшки, хоть им особо некуда раскрываться тк играют пластиковые лица по оригиналу.
Для меня это было откровением на кончиках пальцев, не ожидал такого.
Трилогия Поттерианы это классика. 4ка хороший боевичок. 5 неплохой, но уже пошла отсебятина и косяки. 6ая часть еще больше ушла в дебри, упоротые молодежные шутейки, вообщем, что-то уже не то. И вот, 7ая часть. Неплохо сделоли, хорошо.
я просто умираю от скуки, для галочки решил наверстать и был приятно удивлен, качественное кинцо как глоток свежего воздуха
Ответы: >>1577564
Наконец-то посмотрел, хоть и скачал на диск 6 лет назад. Получилось супер. Шикарные виды Англии, готика везде, красивое музыкальное сопровождение, стабильное(аллилуйя) повествование. Шикарная атмосфера. Суперская операторская работа, магические сцены и не только. Актеры-няшки, хоть им особо некуда раскрываться тк играют пластиковые лица по оригиналу.
Для меня это было откровением на кончиках пальцев, не ожидал такого.
Трилогия Поттерианы это классика. 4ка хороший боевичок. 5 неплохой, но уже пошла отсебятина и косяки. 6ая часть еще больше ушла в дебри, упоротые молодежные шутейки, вообщем, что-то уже не то. И вот, 7ая часть. Неплохо сделоли, хорошо.
я просто умираю от скуки, для галочки решил наверстать и был приятно удивлен, качественное кинцо как глоток свежего воздуха
Ох уж и поддерживаю братишку.
У меня катарсис в сцене с лифтом случился, очень душевный фильм, трогающий струнки души.
Посмотри в тему Frequencies 2013.
Обожаю бриташку и все что с ней связано замки/лорды/туман. Так 7 часть? Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 1? Поттера не смотрел (и интуитивно недолюбливаю эту серию), стоит ли навернуть сразу твою часть? чтоб насладиться бриташкой?
> Посмотри в тему Frequencies 2013.
По поиску вот так находится. Но на самой страничке другое название. Этот?
Да! OXV Manual, в определенном смысле - тоже был под катарсисом. Британцы все таки.
А мне не зашёл. На мой взгляд, подвела неудачная структура: первая половина фильма работает лишь как завязка для второй. То есть мы минут 40 смотрим на лав стори, а 40 минут на что-то совсем другое по настроению. При этом первая половина меня тронула, но я не знаю почему. Всё-таки роман там так себе. ГГ влюбляются друг в друга без какой либо причины, резко, просто по воле сценариста ну или с первого взгляда, если вам так больше нравится. При этом персонажи достаточно плоские. Возлюбленная ГГ - маленький ребёнок, а сам он просто учёный, который сначала искренне верит в енту свою науку, а потом начинает сомневаться. Вот персонаж Брит Марлинг, пожалуй, интересен. Но ни у кого из них нет... своего характера, который бы позволял их воспринимать как неповторимую личность что ли... Поехавшая и ГГ выглядят уж больно клишированно, а для жены слишком мало экранного времени. Но зато в фильме отличные музыка и операторская работа.
Спасибо.
И вот примерно с такой критикой всякие ануары бэдкомедианы и рубят себе бабло, снимая свои дилетантские видосы. "Прибытие" - очень продуманное с точки зрения своей темы массовое(на это стоит сделать скидку) кино. Твист - отличный, хотя предсказуемый. С научной точки зрения не придраться, потому что это научная-фантастика, которая ставит своей задачей объснить-показать определённую философскую проблематику и фильм с этой задачей справляется.
мимо-лингвист
Пока никак. Персонаж абсолютно положительный - талантливый учёный и понимающая жена, внешность непримечательная. Ну может роль такая, а в других фильмах она поинтереснее?
Я долго не мог понять, кого мне напоминает этот пидор своей мерзкой манерой изъясняться. А сейчас осенило - это же братишка.
> Твист - отличный, хотя предсказуемый.
Хуясе предсказуемый. Я не предсказал, хотя обычно в этом дока.
У тебя на пикче не братишка.
Ты забыл про самый главный плюс. Ахуенная атмосфера ночного L.A.
Мамин-лингвист объясни, есть ли у вас в учебниках, некая возможность создания, или существования такого языка? в слове или звуке которого, былa соединенна, вся линия времени? прошлого настоящего и будущего.
В учебниках физики и про временные петли ничего нет, а фильмы про них охуенны. Ты какой-то тупенький просто.
Я не он, просто впрягся из чувства справедливости.
Ничего я тебе объяснять не буду. Почитай рецензии, всё уже разжёвано тысячу раз. Вопрос у тебя глупый, суть не в том, существует ли какой-то такой язык, а в том, что вообще есть язык, какова его природа и тд..
>В учебниках физики и про временные петли ничего нет
как бы сказал мой новый знакомый физик-ядерщик, держа трясущимися руками чекушку, и передвигаясь квартал в час: это всё какая-то недоказанная хуйня.
>ыыыаааа фильм непонятная хуйня ыыыыаааа
Вот мне лично не понравился фильм "мама!", но я пишу конкретно, дескать по-моему слишком много в фильме свистелок/перделок/пафоса и мало актёрской игры. Я не пишу сука как так не может быть такого это нереально ыыыааа!!!! Сечёшь?
ЧТо-то ты слился?! рецензии гуманитариев значит почитать, ты же у нас мамин-лингвист, мог бы дерзко модно молодежно, разрулить ситуацию.
А тут так печально стрелки перевел.
Ну чтож ты???
Вот пусть ебало завалит и в искусство не лезет.
Нахуй мне чё-то объяснить тупому биторду, который через слово объясняется. Поищи в архиваче, в тредах постоянно появлялись люди, в том числе и я, которые развёрнуто объясняли фильм.
1. Выстрел в пустоту
6.5/10
В ахуе с рус. названия, ну да ладно. Отличный фильм про бандиков, персонажи четкие, не возникает проблем с восприятием реальности, сюжет неплохой, но слишком зафоршеный, имхо 2 часа хронометража маловато для такого фильма, концовка слитая, хоть и красивая. В целом и общем стоит глянуть, мне понравилось, в основном из-за персонажей.
2. Багровый пик
3.5/10
До последнего ожидал какого то твиста. Хотя бы предсказуемого, ибо фильм невероятно тупорылый ))))))))))). Настолько унылая и банальная история в обертке хорошей съемки, неплохого саундтрека и с кул актерами (гг девка мне не нравится правда). Если честно я думал фильмы с таким сюжетом уже даже не снимают, вы охуеете с примитивности данного сабжа. Хоррорная составляющая бтв нулевая. Не советую короче, проеб жизни.
Ответы: >>1577623, >>1578012, >>1578827
6.5/10
В ахуе с рус. названия, ну да ладно. Отличный фильм про бандиков, персонажи четкие, не возникает проблем с восприятием реальности, сюжет неплохой, но слишком зафоршеный, имхо 2 часа хронометража маловато для такого фильма, концовка слитая, хоть и красивая. В целом и общем стоит глянуть, мне понравилось, в основном из-за персонажей.
2. Багровый пик
3.5/10
До последнего ожидал какого то твиста. Хотя бы предсказуемого, ибо фильм невероятно тупорылый ))))))))))). Настолько унылая и банальная история в обертке хорошей съемки, неплохого саундтрека и с кул актерами (гг девка мне не нравится правда). Если честно я думал фильмы с таким сюжетом уже даже не снимают, вы охуеете с примитивности данного сабжа. Хоррорная составляющая бтв нулевая. Не советую короче, проеб жизни.
Какой же ты агрессивный гуманитарий.
Ну и какой толк из твоего "архаустного" поста про фильм? сидел в тредах, а объяснить не можешь.
У тебя явная буферная память.
ну ладно. http://vault.digitalmzx.net/show.php?id=1334
только нужно сам конструктор скачать и через него запускать. собственно, это и есть сайт конструктора - там найдёшь, если захочешь.
Дебил, Багровый пик - это просто архетипическая сказка. И суть фильма именно в этом. Господи, каким же говноедом нужно быть, чтобы фильм про тюремную порашу понравился больше, чем Багровый пик.
>С научной точки зрения не придраться
Ну да, очень вероятно, что изучив язык, ты еще и временем управлять научишься. Действительно не придраться.
Ну и да, мое любимое, весь фильм строится на том, какой неебаца продвинутый у них язык. Мало того, что дешиврофка языка не должна работать по аналогичному с земными языками принципу. Ну да хуй с ним. В итоге-то, во время последней встречи вся продвинутость ушла к хуям и все свелось к общению колонизаторов с папуасами "Я твоя ебать". Ну и сам язык так и не раскрыт, вроде как не на основе алфавита, не на звуках основан, но слова Эмили и Йен они как-то умудрились передать. Причем сам язык настолько в глубокую жопу засунут в сюжете, что домысливать что угодно можно.
mother! (2017)
Только вернулся с сеанса, рапортую.
Сопстна, что ожидал, то и получил, ни дать, ни взять, чего не скажешь про некоторых, которые думали, что идут на развеселый хоррор.
Очень добротный метафорический фильм, куча аллюзий на библию через призму отношений и кризиса этих самых отношений гениального амбициозного писателя и его музы-жены.
Обязательно пересмотрю, как только выйдет в качестве.
7,5/10
Ответы: >>1577647
Только вернулся с сеанса, рапортую.
Сопстна, что ожидал, то и получил, ни дать, ни взять, чего не скажешь про некоторых, которые думали, что идут на развеселый хоррор.
Очень добротный метафорический фильм, куча аллюзий на библию через призму отношений и кризиса этих самых отношений гениального амбициозного писателя и его музы-жены.
Обязательно пересмотрю, как только выйдет в качестве.
7,5/10
>Ну да, очень вероятно, что изучив язык, ты еще и временем управлять научишься. Действительно не придраться.
Пиздец, дальше не читал. Я тебе выше объяснил, что это(управление временем с помощью языка) по сути своей есть метафора, что фильм есть научная фантастика, пытающаяся говорить об определённой философской проблематике. Нет, блять! НЕ БЫВАЕТ ТАКОГО ВРЁТИ ААЫЫЫЫ!!!! Умри нахуй.
> Ну и сам язык так и не раскрыт
Ты от Земекиса тоже требовал, чтоб он настоящую машину времени запилил, а не пиздел в кино типа она есть у Дока и Марти?
Голливудская жвачка с кучей свистелок/перделок. Актёрская игра не раскрыта. Сюжет тоже кое-как. По сути в фильме нет никаких аллюзий, потому что сам фильм постановка по библейским сюжетам, о чём нам буквально говорят титры.
5/10
>Лжеученый
>Лжефантастика
Семён Семёныч...
Братишка этот гуманитарий рефлексирует, он облажался.
>что фильм есть научная фантастика, пытающаяся говорить об определённой философской проблематике
Сука... чтож ты несешь, даже зеленый слоник пытается донести до зрителя - определенную философскую проблематику.
Так бы и сказал, в начале своего "артхаусного" поста - ЧТО НИХРЕНА НЕ ПОНЯЛ ФИЛЬМ, и тактически отступил, под риторическим "артхаусным" вопрос-постом.
А в это время в /b/ уличают лжесантехников.
Метафора чего, блять? Совсем уже охуели. Похуй что говно, а не фильм. Зато метафора.
Нет, здесь ты облажался, поверь на слово мувачеру, мы 2 разных сообразительных человека.
Так ты придираешься не к художественным качествам фильма, а к ТОМУ ЧТО НЕ МОЖЕТ ТАКОГО БЫТЬ, поэтому тебе и объяснили, что воспринимай это как метафору и анализируй уже сам фильм.
>мы 2 разных сообразительных человека
=)
А ведь "Прибытие" вышло год назад, а срач идёт словно свежак. Это ведь влияние языка пришельцев.
Ответы: >>1577699
Если честно, нет.
Как актриса она хороша в рамках данного фильма, но внешне как женщина она мне никогда не нравилась.
Ой не начинай. У Земекиса машина времени это лишь средство, да и та проработана. В прибытии кроме языка вообще нихуя нет. Единственная цель двухчасового фильма - установить контакт с пришельцами, чему мешает только язык. Все, больше нет ничего в Прибытии. И что мы видим? А нихуя не видим. Вся дешифровка спущена на тормозах, и все что зритель видит два часа - графоний и уставший лоб Эми Адамс.
На фотках и скринах она плохо получается в основном. Пластмассовая какая-то. А в кино с удовольствием смотрю на все её роли. Киногеничная, но нефотогеничная.
>Киногеничная
Этого не отнять.
Просто не мой типаж, не в моем вкусе эти скулы и верхние веки.
>Все, больше нет ничего в Прибытии.
Просто в голос с этого кинокритика.
Еще и сиськи показали.
Сука, я тебе расписал за художественные качества фильма, ты сделал "ой все" и закукарекал про метафору. Когда я тебе указал, что какая-то хуевая тут метафора, ты начал кудахать про художественную часть. Ты вообще там охуел что ли?
Обтягивающую жопу показывают как в "Пьесе с лучом надежды" или "Пассажирах"?
Охуенный аргумент, лингвист мамкин.
Что ж ты не сфоткал на мобилу?
если говно из жопы не вываливается, то эта жопа мне нравится.
Да, да, да. Тумана много, охуенно. я фанат, но сам с неприязнью относился к последним кино/игроадаптациями, но, как сказал, приятно удивился сам
Мамин лингвист, спасибо тебе, за твой риторический артхаусный пост. Повеселил.
Заметил ли ты в зеленом слонике, философскую проблематику???
Заметил ли ты в зеленом слонике, философскую проблематику???
Спасибо тебе не "артхаусный" братишка.
Поставил на закачку.
Сегодня по СТС это говно показывали - вот хиканы и набегают...
Совпадение, я просто фильмы в рандомном порядке смотрю. Захотелось йобы и зашел в списки на кинопоиске за 2016 год. Думал будет годно, а меня таким вот дерьмом накормили.
Для первой поллвины фильма цель можно сформулировать как "Узнать, чего хотят пришельцы от человечества то ли убить, то ли сфоткать, то ли ешё что. Для второй - "Как предотвратить конфликт и сохранить коммуникацию между странами"
>>>1577706
>Узнать, чего хотят пришельцы от человечества
Так точно. Только все подробности процесса остаются за кадром. Я уже писал изначально, что сцена похода до первого контакта занимает больше 10% хронометража. Причем она не несет ни сюжетной, ни художественной нагрузки.
>Как предотвратить конфликт и сохранить коммуникацию между странами
А вот тут не согласен. Эскалация конфликта не показана, второй стороны вообще банально нет, того же генерала китайцев только уже ближе к титрам показали. Переживать, что китайцы ебнут по пришельцам? А с чего бы, вообще изначально непонятно может ли человечество им хоть какой-то вред нанести.
Вот и получается, что основной сюжет фильма - это пришельцы и их язык, а смотреть приходится на то, как дочка Эми Адамс камешки подбирает в слоу-мо.
Ответы: >>1577969
>Узнать, чего хотят пришельцы от человечества
Так точно. Только все подробности процесса остаются за кадром. Я уже писал изначально, что сцена похода до первого контакта занимает больше 10% хронометража. Причем она не несет ни сюжетной, ни художественной нагрузки.
>Как предотвратить конфликт и сохранить коммуникацию между странами
А вот тут не согласен. Эскалация конфликта не показана, второй стороны вообще банально нет, того же генерала китайцев только уже ближе к титрам показали. Переживать, что китайцы ебнут по пришельцам? А с чего бы, вообще изначально непонятно может ли человечество им хоть какой-то вред нанести.
Вот и получается, что основной сюжет фильма - это пришельцы и их язык, а смотреть приходится на то, как дочка Эми Адамс камешки подбирает в слоу-мо.
Это я там говорю. Не лезь в мои игры в /b/.
>щас собираю мысли в кучу, а что по сути было в фильме? да ничего.
ты знаешь, есть мнение, что the fly не только муха, но и в большей степени полёт. протагонистка - героиня дэвис, а не голдблюм. и соответственно всё происходящее это её взгляд. она приземлённая тётка, но однажды "полетала" с неудержимым фантазёром. ебаться с ним сладко, но и жить страшно. он же в быту чмошник. с таким детей рожать себе дороже. она сбегает туда где поспокойней и основательней, а изобретателя начинает представлять себе такой вот тварью. послеоргазмный фантазм такой
Стоимость дома и зарплату тётки из "Прибытия" обсудили уже?
ссу в ротешник тем, кто положительно отзывался об этом куске говна, из-за которых я решил это посмотреть.
4/10
Ответы: >>1577727, >>1577734, >>1577737, >>1577746, >>1577973, >>1578268
4/10
Ну ты и дебил. Все, кто хвалили его, сбежали из фаг.
суки. но кто ж знал?!
или ни то, ни другое. тебе нужно мыслить шире.
Мне понравилось как люпин злодея сыграл. В итоге вместо 2-3/10, тоже 4/10 поставил.
Ох как меня поцаны не понимают, когда я говорю что Титаник лучший фильм Кэмерона, а Терминаторы с Чужими - так, боевички из 80х.
Галя, кстати, здесь вообще никакущая, что там кто-то писал, что фильм говно, но Галька тащит? Переигрывает, тупо лыбится все время, конечно не как Эмилия Кларк, но школа ее.
Это же второстепенная боевичковая соска. С чего это вдруг её стали крутой актрисой считать?
Жопочтец, все любовались её красотой, а не актёрской игрой, на которую всем похуй.
>её красотой
Вот это кстати тоже спорный моментик)
- 2 конкурента. Шансы её выебать в срандель растут.
На четвёртую пикчу у меня эрегировался member.
Скрины из советского кино. На втором пике именно то. о чём ты подумал - говно на лопате.
> ух ленин молодец великий!
Мне кажется, нихуя ты толком не смотрел. Вот, например, "Ленин в октябре", Фильм, приуроченный к двадцатой годовщине Революции, казалось бы, всё должно быть на максимум серьёзных щах, а вот хуй,большинство сцен, даже наиболее трагических, решаются в комическом ключе. А Ленин вообще какой-то чаплинский персонаж.
Погуглил лучшие фильмы 2016, посмотрел первые 10, понял, что кинематограф пиздец скатился. А Прибытие эталонище говна.
Двождую. Эти фильмы интересны ещё и деталями быта той эпохи (оба со скринов смотрел).
подкиньте хороших русских фильмов, в последнее время на отечественное потянуло. из последнего что смотрел это "жить" и "майор" быкова (дурака смотрел)
Ответы: >>1577834, >>1577837, >>1577840, >>1577841, >>1577847, >>1577972, >>1578361
Удвою.
>Мне понравилось как люпин злодея сыграл
Чем? Там даже актерской игры особой не было. У него было всего пара реплик типично злодейских. Там даже нечего отыгрывать. Сам персонаж сценарно провальный.
мимо
Из последних отечественных фильмов мне неплохо зашел Гуляй Вася. Там, конечно, тоже быдлоюмор, но подача дургая, нежели в большинстве наших современных комедий, ну и есть какой-то свой шарм. Так, на разок посмотреть можно.
А если проникся творчеством Быкова, то смело наворачивай Балабанова.
>"жить" и "майор" быкова (дурака смотрел)
>"Географ глобус пропил"
Самое смешное, что вы реально весь список огласили. Больше нечего добавить.
"Нелюбовь" все хвалят. Не смотрел пока.
Про русские фильмы хочу признаться - мне понравился "Эластико".
Ну как понравился, норм кино, но как будто в конце обрезали еще полчаса, о том как ГГ приходит к успеху в футболе и возвращается за в свою мухасрань к своей сельди.
Ну как понравился, норм кино, но как будто в конце обрезали еще полчаса, о том как ГГ приходит к успеху в футболе и возвращается за в свою мухасрань к своей сельди.
один из лучших ру-фильмов последних лет.
конечно если ты смотришь не только холодные фильмы звягинцева.
спасибо, гляну из любопытства, тут его много раз упоминали, а балабанова смотрел всего
смотрел, очень понравилось это отношение главного героя к жизни, что бы не случалось все равно бодрячком держится
ок, будем посмотреть, спасибо
принято
так еще недавно "чужая" смотрел, неплохо зашло тоже
> отношение главного героя к жизни, что бы не случалось все равно бодрячком держится
Потому что бухой постоянно.
Не знаю как тебе зайдёт/незайдёт, но "Закрытые Пространства" посмотри
Поддвачну пожалуй.
да хз, не думаю
ок, спасибо
мне похуй
Вот и подросло поколение, которое знает Тьюлиса в качестве добренького Люпина, а не вот этого ублюдка.
Да он и не такой уж прям актёр. Но он мне нравится, на него приятно смотреть и его образы фильмах вызывают только симпатию. У меня такое с Николасом Кейджем ещё, но не так сильно. Ну а в этот раз было интересно посмотреть на него в роли злодея, это вообще вроде первая его подобная роль.
А чего ты не выбрал фильм где он ебался с дикаприо? Или Обнажённых, где его первая заметная роль?
>Да он и не такой уж прям актёр
Проигрываю с этого знатока кинематографа уже второй пост. Топ250 осилил небось?
Неплохой экшн, нормальные актеры, сочная картинка, но сама история скомкана и не раскрыта, как это часто бывает создалось впечатление что сильно порезали хронометраж или сценарий, 6.5/10.
Ответы: >>1578810
>графоний
Это случайно не те мыльные бэкграунды и кривой монтаж?
>сюжет
Это тот сюжет, где роялей в кустах больше, чем говна за баней? Где ВНЕЗАПНО появляется огромная змея размером с товарня? Где оказывается, что есть тип, который с 2км белке яйцо может отстрелить, но все ждут только короля Артура с его волшебным мечом, чтобы покарать Джуда Лоу? Где за 2 часа хронометража не раскрыт толком ни один персонаж?
Андеркат у этого пидора, господибожемой, АНДЕРКАТ БЛЯДЬ
Ты это к чему вообще?
>товарня
товарняк
концовка впечатлила, о чем написать книгу?
> Вот и получается, что основной сюжет фильма - это пришельцы и их язык, а смотреть приходится на то, как дочка Эми Адамс камешки подбирает в слоу-мо.
Нет, не получается. Тебе уже несколько раз написали, что ты дурак, а ты всё не веришь. Тебе надо метафор? Их есть у меня. Фильм о том, как человечество сталкивается с чем-то несовместимым с собой. Пришельцев мы воспринимаем либо как нечто выше себя, либо как кого-то ниже (в кино я такого не помню, это в книгах чаще - Стругацкие да Пол Андерсон). В любом случае мы смотрим на них вдоль нашей координатной сетки. Здесь же появляется нечто перпендикулярное нам. Оно не ниже нас (это очевидно), но и не выше (ведь что мы ни делай, мы их не достигнем: мы движемся в другую сторону).
Самим своим появлением оно фактически убивает человечество. Оно даёт нам предопределённость и убирает свободу воли. Это замковые камни нашего представления о мире. Без них нет человеческого мышления. Мы можем гадать о будущем, но не можем и не должны его знать, поскольку стимул движения для нас - надежда и незнание. И вот появляется нечто, что, по сути дела, отменяет человечество. И как быть? Вся тяжесть ложится на плечи героини Адамс. Как ей поступить? Закопать новое знание и попробовать жить по-старому? Или принять груз и жить невозможной жизнью? Она выбирает второе, а в её лице выбирает всё человечество. Жить, зная, что вот этого человека ты полюбишь, но потом разведёшься с ним, что твой ребёнок умрёт и так далее. Вот представь себя на её месте и загрусти, если умеешь.
Это один из смыслов фильма. Я думаю, основной, хотя другие могут со мной не соглашаться. Язык - метафора знания, которое отменяет ВСЕ наши представления, привычки и концепции.
Это также воплощённые слова Екклесиаста: "И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь".
Это смысл. То, что стоит за образом. Ты же ничего этого не видишь и только повторяешь: "Не бывает!" Так что совершенно правильно тебя назвали неосилятором. Всё еще не веришь, что ты дурак? Зря.
мимо раздражённый и, кстати, лингвист
>мыльные бэкграунды
Назови хоть один современный фильм с более лучшим графоном? В том-то и дело что не можешь, только в лужу пердеть горазд, школьник хуев.
>кривой монтаж
Это фирменный монтаж Ричи, даун блядь.
Вот с этих хотя бы начни, относительно новое:
>Бубен-барабан
>Конвой
>Сибирь Маномур
>Жить
>Дом
>Шапито Шоу
>Монах и бес
>Время первых
>Танец Дели
>Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына
>Коллектор
>Дуэлянт
>Овечка Долли была злая и рано умерла
>Я тоже хочу
>Всё и сразу
>Дочь
>Звезда
>Как меня зовут
>Пионеры герои
>Ученик
Потом видно будет, какой ты любитель отечественного кино.
>один из лучших ру-фильмов последних лет.
Говно блядь, чисто коммерческое. Это даже режиссер не отрицает.
Ору с дауна, который не в состоянии объективно оценивать фильмы.
Кто-нибудь может дать список подобных советских фильмов, которые не на слуху, но при этом вполне смотрибельны?
>Rinko Kikuchi a[...].jpg
Эту пизду вместо жирохансон можно было на роль майора брать.
>Обмажься началом
Один из самых переоцененных фильмов нолана, наравне с унылым и предсказуемым "Семь"
> Иногда приходится прислушиваться
>не баг, а фича!
Ты не оп треда по этому фильму случаем?
>она там как бы рассказчик и связующее звено между персонажами
Хуевое звено получилось, сумбурное. Можно и без "рассказчика" передать сюжет. Прсото не нужно было книжный стиль повествования пытаться передать.
>Вполне себе размеренное повествование
Ага, которое выглядит как сборник пилотных короткометражек.
Алсо, халтурный графен у самолета забыл приклеить к посту.
с каких пор 7 нолана? таблетки принял, знаток кинематографа?
>на роль майора брать
Это потому что ты увидел каре и синие волосы? Охуенный бы кастер из тебя вышел. У неё ебало не майорское совсем, это рандомная бурятка из кейпоп клипов.
да скорее наоборот, большую часть жизни сторонился отечественного кино, нравились отдельные экземпляры но в целом избегал, только в последнее время захотелось для разнообразия отечественного сеттинга
благодарочка за такую кучу фильмов, некоторые видел, щас буду гуглить чего ты насоветовал
А почему нет треда по фильму Квадрат? сейчас в кинотеатрах.
Пахуй вапщи.
Ну наконец-то кто-то втоптал это дельторовское говно в грязь.
Сам дель торо такой-то оверрейтед говнодел, у которого один смотрибельный фильм - это лабиринт фавна, а остальные - это просто вариации его одной и той же сказки.
> Да он и не такой уж прям актёр.
Пиздец ты даун.
Идиот, это сказка. А рваный монтаж - охуительный приём, который только добавляет фильму шарма. В "Палп фикшон" тоже придираешься к непоследовательности событий?
> смотрибельны
Замени это дурацкое слово. Сразу помогать не хочется.
Ты меня уже доебал, лингвистенок. Я хуй знает чего ты там себе надумал, но все содержание убивается о кривую форму.
>Самим своим появлением оно фактически убивает человечество. Оно даёт нам предопределённость и убирает свободу воли.
Еще бы не забыли это показать. Пока только имеем сцену из будущего, в которой через 18 месяцев после событий, китайский генерал говорит Адамс последние слова своей жены и дает номер своего телефона. Хуякс, и Адамс из настоящего уже знает этот номер. А что стало с будущим? Адамс так и будет с растерянным ебалом стоять через 18 месяцев, не вдупляя что происходит? Или будещее таки поменялось и оно неопределенно? Я очень рад, что за очевидным посылом ты упустил проебы в форме, но мне вот как-то уже не очень нравится это. Фактически, фильм тебе говорит - иди нахуй и сам себе вообрази чего там, ебал я что-то рассказывать.
>Закопать новое знание и попробовать жить по-старому? Или принять груз и жить невозможной жизнью? Она выбирает второе, а в её лице выбирает всё человечество.
Все человечество в ее лицо что-то выбирало бы, если бы фильм об этом говорил, это снова твои маняфантазии. В фильме есть сцена, где Адамс и говорит дочери, что муж нихуя не в курсе про будущее, потому и свалил от нее к хуям.
>Жить, зная, что вот этого человека ты полюбишь, но потом разведёшься с ним, что твой ребёнок умрёт и так далее. Вот представь себя на её месте и загрусти, если умеешь.
Охуеть выбор, от ее выбора мужу и дочке больше досталось, чем ее самой. Я уж лучше Катчеру в Эффекте бабочки сопереживать буду, там действительно тяжелый выбор и самопожертвование. А это хуета из под ногтей.
В итоге фильм хороший потому что выдвигает банальное "А ПРЕДСТАВЬТЕ КАК СТРАШНО ЖИТЬ БУДЕТ ЕСЛИ ТЫ ТАКОЙ УЖЕ ЗНАЕШЬ СВОЕ БУДУЩЕЕ"?. И все сраные два часа он тихенько плетеся к этой мысли. Почему в других фильмах псевдофилософские рассуждения не повод отказаться от содержания? Матрица тоже дохуя метафорична, что не мешает ей быть фильмом, а не говном.
Стивен Кинг уже не тот.
Аноны,скиньте топ своих фильмов,на пары не иду, а развлекаться надо. Тред не нашел,потому пишу здесь.
Ответы: >>1578041
в прикрепленный тред иди
Как же я проигрывал, когда Родригес весь в поту пытался хоть какой-то ракурс найти, чтобы карлан Трехо не так смешно выглядел. Зато сам фильм хорош получился - годный экшн в фирменном Родригесовском стиле, хуй знает почему у него так сочно снимать получается. Охуенный треш-экшн с хорошими актерами в ролях, больше и добавить-то нечего.
Бери известных советских режиссёров и смотри их не самые известные фильмы. Получишь массу впечатлений. Я так с зимы посмотрел много всего хорошего, что раньше пропустил. Навскидку:
Учитель
Поэт
Ещё люблю, ещё надеюсь
Очередной рейс
Пятый океан
Ночь в сентябре
Страницы жизни
Казаки
Дорога
Вольница
Неповторимая весна
>Еще бы не забыли это показать.
Парень, просто прекрати смотреть кино, это не твоё.
>подразумевает, что Мамомото это не рандомная бурятка из кейпоп клипов
Линзы голубые вставить, приказать не моргать и заебись
Спасибо!
Пегасов, залогиньтесь.
Ты тут выпрыгивал из штанов, требовал метафор. Тебе предложили, а ты все равно выскакиваешь. В чем дело? Гранаты у него, блядь, не той системы.
Какие нахуй метафоры, если обо всем прямым текстом говорится?
Есть известная ГДРовская версия 65-го года под названием "Король Дроздобород". Очень нарядная и снятая в декорациях. Хорошая версия. А в 84-м чехи совместно с немцами уже западными намутили "Короля Дроздовика". Он снят преимущественно на натуре и для аудитории постарше. Адриана Табаркова в роли принцессы играет не каприз и своеволие, а скорее отстранённость и равнодушие. Она "спит" (этим можно объяснить её невыразительную игру, да) вначале и постепенно, живя с "нищим", через труд и осознание необходимости "просыпается". Поэтому в конце интересно отвечает королю, что она может принадлежать ему как и всё в его королевстве, но нищий был ей другом и учителем и она будет ждать его. Вообще, довольно раздумчивое кино на тему человеческих желаний и непредсказуемости. В детстве скорее всего я бы на этом заскучал, а сейчас наоборот, интересно. Особенно первая половина и концовка. Неплохо, хоть и предсказуемо обыгран момент, когда отец принцессы обещает выдать её замуж за первого пришедшего в замок нищего и делает это. Обычно это объясняется тем, что она его достала, но здесь это сначала вспышка раздражения, а потом (через умолчание о сговоре) уже расчёт. Расширена тема с лицедейством. Не только король переодевается, а появляется целая актёрская труппа и в "заговор" вовлечено множество людей, которые иногда ведут разговоры, комментируя как бы со стороны происходящее.
Ответы: >>1578272, >>1578309
Cогласен. Второсортное кинцо без какого-либо интереса.
Какая красивая тяночка. Теперь смотреть придется
Монтаж в его ранних работах, типа Карты деньги два ствола, Спиздили, Револьвер и иже с ними, качествтенно отличался от той срани, что я увидел в этой даунской сказке.
И что-то я не услышал контраргументов по поводу ОЛОЛО СЮЖЕТА. Вероятно, потому что Ричи себя уже давно израсходовал, как режиссер и давно ничего хорошего не делает, а ссылаться на его прошлые достижения при оценке его нынешнего творчества - це полный пиздец.
>школьник хуев
>даун блядь
Судя по всему, изрыгнул это первыйкурсуженешкольник? Да не гори ты так, со временем поймешь, за какой дешевый проходняк ты впрягался, за самого себя потом еще стыдно станет.
У тебя нет вкуса.
Мсье, вы знаете толк в красоте.
С такой рожей только вафлями торговать.
Подумаешь сказал про сюжетные дыры и нераскрытых персонажей. Что сразу драться лезть? Не пойду больше в кино.
Ответы: >>1578318, >>1578327, >>1578369, >>1578371, >>1578675, >>1578763, >>1578918
Как я в детстве посмотрел ГДРовскую, так и не освоил позднюю копродукцию. Детские впечатления, они такие. Эти милые полутеатральные декорации... До сих пор кажется, что они идеальны для сказки. Подчеркивают условность, что ли? По крайней мере, в немецких телесказках был отличный баланс условного и реального. Была адекватная сказке среда.
И вообще умели делать. "Карлик Нос", "Госпожа Метелица"...
> Прсото не нужно было книжный стиль повествования пытаться передать.
Новую экранизацию не смотрел. Но где в книге персонаж-рассказчик? Нет его.
Завидуешь, что нет аристократических черт лица?
Это ориджинал контент?
Если да то я всегда надеялся что-то подобное увидеть ирл когда в кино хожу
Видел такое ирл на чартере из Таиланда. Пидоран пиздился с двумя стюардами. Проиграл по очкам и дальше летел лёжа на полу связанным около туалета. Ну а хули двое против одного.
Вы что не понимает что ОНО этого и добивается! Хочет поссорить нас!
Ловко он вправил себе сломанный палец.
>В итоге фильм хороший потому что выдвигает банальное "А ПРЕДСТАВЬТЕ КАК СТРАШНО ЖИТЬ БУДЕТ ЕСЛИ ТЫ ТАКОЙ УЖЕ ЗНАЕШЬ СВОЕ БУДУЩЕЕ"?. И все сраные два часа он тихенько плетеся к этой мысли.
А ничего что основной посыл фильма - это гуманистичное "Давайте жить дружно", а вот идея о том, что в жизни нужно принимать всё появляется только в конце. Мне фильм понравился, концовка глубоко тронула, но претензия к ней у меня есть: её смысл берётся с потолка, т.к. в самом фильме эта идея не затрагивается.
Страну ОЗ посмотри.
> Ловко он вправил себе сломанный палец.
Я сначала подумал, что он кастет снял.
Кек, патиливизару на работе показали.
Это пиар.
>я всегда надеялся что-то подобное увидеть ирл когда в кино хожу
Но зачем?
>Да не гори ты так, со временем поймешь, за какой дешевый проходняк ты впрягался, за самого себя потом еще стыдно станет.
Сгорел тебе за щеку, проверяй.
Алсо, ты так и не привел пример более лучшей графики в любом другом современном фильме. фильме
Посмотрел чужого завет и его можно было бы смело назвать дегенераты в космосе. Обычно проблемы экипажей в большей части фантастики растут из частичного неследования инструкциям безопасности, но здесь, здесь такое чувство, что заместо экипажа набрали имбецилов, которым вообще ничего не объяснили. Абсолютно полное не следование хоть каким-то логичным мерам безопасности. Я не говорю даже о том, что очень страно смотрится будущее с ёба андройдами и звездолётами бороздящими галакти, но без ёбанных исследовательским роботов заместо которых исследовать планеты отправляется экипаж во главе с командиром и его заместителем, но блядь как они могут исследовать планету неизвестную хотя без защитных костюмов, как блядь такое вообще возможно? Никаких карантинов, подлёты звездолёта вплотную к буре которая может распидорасить корабль к хуям, беганья по одиночки в хуй знает каком мире отсуствия мысли, что андройд может быть не тем даже после того, как ёбанный чужой на космолёте появился и после избавления от этого чужого сразу ложиться в стазис? А развитая цивилизация пришельцев к которой свободу залетают пидорашки с поехавшим роботом геноцидщиком? Что это блядь такое, это же просто пиздец. Я думал в промитее экипаж дауны, но тут у меня просто слов нет. Жаль, что я только сейчас посмотрел фильм, хотел бы я почитать над горением жоп от него в соотвествующих тредах.
Ответы: >>1578529, >>1578533
Ты не понимаешь: в будущем был хитрый план по которому с земляшки выселили всех умственно ущербных под видом колонизаторской миссии.
Да, последних религиоблядков.
Так, это че, очередной отзыв в духе ОНИ БЕЗ СКАФАНДРОВ АХАХА НУ ТУПЫЕ?
Блин, чувак, это уже миллион, нет, миллиард раз обсудили все кому только не лень.
Но за смелость высказывать свое мнение вопреки всему - уважаю.
Ну, а хуле делать, если этот пиздец такой явный. Я отзывы не читал, смотрел только один первый трейлер и решил высказать сразу после просмотра. Это моё мнение после просмотра тамошнего пиздеца. Хуле поделать, что фильм так плох, что все подмечают его пиздец.
Да тут уже нечего отмечать, сия кинолента пробила дно тупости.
Да не слушай ты его, там полтора таких идиота были, которые высмеивали большинство разумных людей, у которых жопы полыхали от отсутствия скафандров у команды. Там во всех тредах по чужому разобрали какое это говно и только под конец уже остались только эти идиоты, которым хоть ссы в глаза
сегодня несколько часов не было интернета
поэтому решил в 10й раз, за 6 лет пересмотреть классику
смотрится все так же бодро, интересно, красиво.
хороший фильм.
и карри малиган такая пусичка))
Ответы: >>1578786
поэтому решил в 10й раз, за 6 лет пересмотреть классику
смотрится все так же бодро, интересно, красиво.
хороший фильм.
и карри малиган такая пусичка))
Но ведь лучший фильм 16 года это Варкрафт, долбоёбина, а не это говно для нетакихкакфсе говноедов
Лекарство от здоровья говно что ли? Трейлер такой охуенный, а оценки пиздец низкие.
Ответы: >>1578674, >>1578679
Неплохой кинчик - 6,5-7 из 10.
это схлестнулись делебинефаг и фанингоопущенец
это что текстовая версия боя?
>Внимание мужчины привлекает парень в белом джемпере. "Черная куртка" пытается схватить "белый джемпер" за грудки, а после наносит противнику три удара правой рукой в голову. Оппонент в белом пытается отмахнуться, он также проводит удар. На помощь товарищу приходит парень в красном. Он пытается дать отпор мужчине. В ход идут ноги. После 20-секундного спаринга каратель в черной куртке отступает, чтобы проверить костяшки и отряхнуться. После этого кинобузотера скручивает лысый громила.
>Внимание мужчины привлекает парень в белом джемпере. "Черная куртка" пытается схватить "белый джемпер" за грудки, а после наносит противнику три удара правой рукой в голову. Оппонент в белом пытается отмахнуться, он также проводит удар. На помощь товарищу приходит парень в красном. Он пытается дать отпор мужчине. В ход идут ноги. После 20-секундного спаринга каратель в черной куртке отступает, чтобы проверить костяшки и отряхнуться. После этого кинобузотера скручивает лысый громила.
Ради этой сцены можно и говна два часа покушать. Алсо, сцена после титров намекает на продолжение
Ответы: >>1578687, >>1578696, >>1578702, >>1578724, >>1578725
Если тебе некуда деть два часа, то наверни, но ты не увидишь чего-то, чего не увидел в трейлере, в нём реально весь фильм показали.
У меня как раз мало времени, на 1 фильм только.
2 сцены смотрибельны, остальное говно, особенно их сын бесил, переигрывал.
В кинотеатре на большом экране всё нормально смотрелось
Т.е. топовый как и подобает сверхкассовой ёбе?
Охуел, как она постарела. Модет из-за цвета волос.
>мир меча и магии
>мам откуда змея, мам как он из лука попал??
Ты там окей вообще? Кинокретинов навернул?
Нет, один Нолана гением назвал просто, а второй возразил.
"Намекает", блять? Его объявили уже, слоупокер.
>сцена после титров
ТРЕЗУБЕЦ, НА КОТОРОМ ДЕРЖАТСЯ ВСЕ МОРСКИЕ ПРОКЛЯТИЯ РАЗРУШЕН
@
В КОНЦЕ ТЕРНЕРА НАВЕЩАЕТ ЯВНО ПРОКЛЯТЫЙ ПИРАТ
Шта?!
>Шта?!
Да мне похуй, ёпта
>лингвист
Я смотрю ты снова выходишь на связь - "артхаусный" гуманитарий? Унижения захотел?
Я все понял, спасибо!
Пацану в университетской куртке прописали двоечку за шум. Так? Так! Так почему стали пиздить пидораху в куртке? Я не понимаю. Он же герой. Сцена должна быть такой
>"Карлик Нос",
Что там с версией с отрубленными головами, нашли уже?
Так это православный бушевал на премьере Матильды?
Красножопый на "Смерти Сталина".
У нас за такое административку дадут. Самоуправство
перекат
т
>и карри малиган такая пусичка
Глядя на нее у меня пробуждается искренне недоумение почему свиньей называют Хлою.
>нормальные актеры
лучшая роль бена аффлика
Величайший ты ли это?
Рассказывай.
ну и зря. лучше бы мой обзор почитал и приобщился.
нихуя, Тесак вышел что ли?!
Предыдущий: