Начнём со спойлеров
https://lenta.ru/articles/2017/09/26/iphuck/
https://meduza.io/feature/2017/09/26/iphuck-10-luchshiy-roman-viktora-pelevina-za-desyat-let
меня трясёт, где ePub?
аудиокнига скоро
>скоро?
самофикс
Вопрос такой мучает: ничего позже снаффа не покупал и не читал. Была ли годнота там? Бэтмен, например, или что-то другое?
>Была ли годнота там?
Абсолютли нет.
Не то чтобы прям годнота, но на раз прочитать сойдёт.
Бетмен мне не очень, цукербрины плоховато, смотритель - прям хуёво, масоны - вполне прилично, но это какбе не роман, а четыре повести, а я все же ценю виктуара за большую форму.
Смотритель хуёвый до такой степени, что я его ни разу не перечитывал, при этом всё остальное у пелевина перечитываю по много раз. Тех же масонов раза три читал с сентября 16го
То есть хардкаверы брать не стоит, как и бумажный вариант вообще?
я не понел - вышло, не? флибустабот нихуя не дает.
со всем согласен, кроме смотрителя. некоторые моменты мне в нем не понравились когда совсем уж в устройство мира лезет объяснять и когда начинаются галюны, но параллельная вселенная и времена алхимика охуенны. как и граф т. как и чапаев с пустотой. ему историчку бы почаще пользовать - был бы вин через раз. а он всякую залупую эксплуатирует по современности, отсюда и получается еботня вроде вомперов и цукербринов. про современность он все написал в женерейшн п и еще где-то, забыл где.
>смотритель - прям хуёво, масоны - вполне прилично
У меня противоположное мнение - Смотритель годнота - там такая атмосфера спокойная, медитативная (без актуальной политической повестки современности), а Лампа мафусаила не очень понравилась. Только в Смотрители не понятная концовка многое портит.
а, снафф же. хохлосрач никогда не заставлял меня так гоготать.
во-во, сечет парень.
Наверное в числах.
ХЗ я давно уже всё на Kindle читаю. В зависимости от твоего желания приобретать бумажные книги.
Начало в Цукербринах про Киклопов охуенное же. Жаль он всю книгу про Киклопа не стал писать с его трипами по памяти других людей.
Очень жду мнений об айфаке, а там глядишь и лампу куплю.
С чего вообще начать читать пелевина? Сегодняшнюю книгу думаю купить на литресе
Я с омон ра начинал некогда.
я с чапаева
Граждане товарищи. Читал снафф не так давно, шлем ужаса. Уже не производит такого эффекта, как некогда чапаевым, числами, поколением. Почему так? Это слабые проходные книги у него? Хотя снафф всё же больше понравился, чем шлем, но чего-то не хватало. "Теллурия" Георгича и то после его ранних книг понравилась больше, чем пелевинские.
>но параллельная вселенная
ну это какая-то максфраевщина получилась на грани пошлость. Олегыч конечно намного талантливие, но и он чуть не скатился в эту пидорскую фраевскую похабщину
не довелось почитать фрая хотя на фоне пратчетта вылезал постоянно. а теперь время упущено и поздно наверстывать, зато я пришкварился лукьяненковскими черновиками - ближайшая ассоциация по параллельным мирам. однако даже сравнить с пелевенгом нельзя.
в целом поддерживаю куна выше, про манямирок с медитативным ламповым существованием в нем. это ж просто охуенно. мы в детстве шалаши строили чтобы почувствовать себя отделенными, а месмеристы мир замутили.
Букачер, признайся, что ты тебе знакомо скромное ощущение превосходства, при встрече людей, признающихся в фанатстве по Пелевину. Вспоминаешь, какую последнюю книгу ты прочел и как давно это было. Про оборотней или про вампиров? А этот писака (или его негры) с тех пор наплодил много комбикорма, который люди впихнули в свои мозги.
Вставило всё кроме Цукербринов.
Цукербрины вообще стали единственной книгой у П, которую даже не дочитал.
Был у меня знакомый, читавший Пелевина только потому что "Смотрите какие сложные словечки". Не люблю его
http://maintracker.org/forum/viewtopic.php?t=5458254
аудиокнига это, конечно, хорошо, но хочется читать внимательно, листая назад-вперёд
Последний раз видел живую фанатку Пелевина в ПТУ, когда она сетовала, что вновь вышедшая "Ананасная вода" стоит как вся наша стипендия
серьезно? есть аудиокал и нет текст?
Кто-то на РуТрекере выложил книгу, но админы заблокировали ссылку, а тот кто выкладывал ленится/не умеет создавать раздачу. В общем на руках она есть, но может люди побаиваются Роскомнадзор
Мне кажется, что с жёлтой стрелы. Типичный Пелевин ранний, времён его знакомства с мистической тусовкой.
первая ссылка в гугле по запросу flibusta, первая ссылка на флибусте по запросу iphuck 10
этот трагический гимн невозможной и обреченной любви человека и не-человека заставляет вспомнить самый нежный и щемящий роман Виктора Пелевина — «Священную книгу оборотня» (кстати, присутствующий в «iPhuck 10» в виде аллюзии или, как выражается сам автор, «пасхалки»)
Когда хочешь писать как Сорокин, но ты ебучий Пелевин.
Смотритель у П роман мирового уровня, качественный продукт. Многим говноедам не понравился, оно и понятно.
Уже есть iPhuck 10 (2017) [FB2]
Да, книга есть, но мой Nook не может открыть ePub версию, криво конвертнули?
Чето не вижу нихуя.
>Книга 499527 заменена на исправленную
>Зарегистрируйтесь и скачайте торрент!
Торрент скинб на рыгхост. Хотя похуй, на флибусте есть.
А у Пелевина нет таких книг, где герои(1) читают книгу, в которой герои(2) читают книгу, в которой герои(3) читают книгу о героях(1), читающих книгу?
Двачую анона. Книга настоящая, не сокращённая, хорошая, красивая, с обложечкой.
Для конвертирующих в ePub - https://ebook.online-convert.com/ru/convert-to-epub
всем приятного путешествия, надеюсь мы вместе станем лучше после прочтения этой книги
Магнитиком же можно без регистрации качать, ну, ты чего братишка :(
Нет, потому что читатель у всего один - Абсолют.
На флибусте книга есть, но там указано - что она без сносок - а это сильно неполноценная книга, надо ждать нормальной версии.
Хочу скачать файл что бы быстрее прочитать, но обязательно закажу в бумаге - это будет долго идти, поэтому буду сначала читать файловую версию.
Хочу скачать файл что бы быстрее прочитать, но обязательно закажу в бумаге - это будет долго идти, поэтому буду сначала читать файловую версию.
есть книга "t" где герой (граф Т.) это герой книги которую пишет автор писатель точнее группа писателей, писатель - это обычный человек из нашего мира, и этот писатель с помощью магии может общаться с графом Т. и объясняет ему что он тапа просто персонаж книги.
Я с Чапаева начинал. И тебе советую.
блять лежит фб2 нормальный на флибуста точка ис, че вы ебете мозги
Эту читал.
А точно братан, чето проебался. На рутрекере магнит заметнее.
Хотелось бы, чтобы в некотором романе герой решил прочитать книгу (фантастику, например), где персонаж после долгой битвы с пришельцами решил отдохнуть за чтением детектива, в котором свидетель преступления, находясь в под охраной полиции в каком-нибуудь доме, решила почитать роман о любви, в котором главные герои - герои, с которых начинается повествование книги.
Не тянет почему-то. Ты стоишь на раздаче?
Заебали, нахуй эти торренты с регистрацией, скиньте на файлообменник
Минут 20-30 назад было 3, лол.
Там не нужна регистрация,на магнит нажми и качай.
только что еще раз скачал, все есть, хоть и пишет что удалена из библиотеки
Да похуй уже, спасибо этому
господину
Сначала долго думает, сейчас скачается
нет там сносок в тексте.
а сносках дополнительная инфа.
а 499528 пробовал к ранке прикладывать?
там тоже нет сносок
Залейте на rghost, на мобиле нет проксей.
Opera mini
ну ты как знаешь, я пошел читать) надеюсь осилю полтора пошлых англо-русских каламбура без сносок
sjw-терминологией вроде владею, чего еще-то надо
Сноски нужны только даунам с нулевым кругозором, ноудискас.
Нопример.
хорошая писанина
где-то между настоящим и цукербринами
витек гнет свою версию будущего, не забывая о настоящем
где-то между настоящим и цукербринами
витек гнет свою версию будущего, не забывая о настоящем
да посмотрел через поиск [ - все сноски - там английские выражения, но первая сноска другая
Для этого мы используем много трюков и техник, которые я буду честно объяснять читателю перед тем, как применить, ибо главная моя хитрость – предельная честность, если угодно, полная обнаженность приема. Именно по этой причине мои тиражи на порядок, а то и на два превосходят конкурентов[1].
со сносками?
Кек.
Двачую вопрос.
Так блядь. Меня ждет пару охуенных дней.
При всех недостатках, о которых можно спорить, книги Пелевина всегда читались легко, на одном дыхании. Но похоже и эта особенность ВСЁ. Так скучно не начиналась еще ни одна его книга. Дочитал до первого убера и остановился. Дальше пока не хочется. Лучше буду слушать аудиокнигу понемногу.
Бля, хуйня какая-то. Похоже на попытки советского человека иронизировать на уровне анекдота над современным миром.
Это точно он сам пишет?
Уже со СНАФФа вставляет только свои куски иногда.
Не понимаю, про какие сноски тут говорят?
пруф?
да ты и есть его фанат, сидишь в треде в день начала продаж, еще и давно читать начал
по-моему наоборот
но я скипнул все после снафа
Если ты не осилил Пелевина, не обязательно в этом публично признаваться, да ещё и анонимно.
Ананасная вода за 100р на алибе нормальная цена?
>герои(1) читают книгу, в которой герои(2) читают книгу, в которой герои(3) читают книгу о героях(1), читающих книгу?
https://en.wikipedia.org/wiki/Zoom_(2015_film)
>левацкий фашизм
>европейский халифат
наконецта и у ПВО
>европейский халифат
наконецта и у ПВО
где?
Чеж они за мудоебы такие. Даже этот прыщ "18+" не поместили в эту рекурсию. В итоге запороли такой и без того ленивый и проостой прием. Пфу бля.
+++
Кто заметил, что все полезные качества прозы Пелевина, есть и у говна? Ох как я его подъебал-то! А? Так-то.
Он заебал уже тридцать лет делать эти потуги изображать из себя пулемет стреляющий хлесткими и колкими афоризмами на все случаи жизни и сразу НА ВЕКА. Первые десять лет туда-сюда, но сколько можно то. Он в этом очень на Зильбертруда похож, только тот еще более неуклюжий, пушо предпочитает вунлуйнеры, да и года на размышления не имеет.
18+ это не сознательный дизайн обложки, а требования законадательства.
если бы такого требования не было, дизайнер (Пелевин сам вроде разрабатывает дизайн) не стал бы туда 18+ лепить.
Можно было это обыграть.
Ясен хуй. И что теперь, запрещается все это дело иронически обыграть? Ну четыре раза влепишь знак, хуже кому-то будет? И Пелевин так же разрабатывает дизойн, как и пишет книги как была недавняя мода состовлять сборники рассказов разных авторов с припиской "Вован/Витек/Залупин рекомендует", а после продавать все это за полрубля. Максимальная роль еблоторговца это набубнить что-то в трубку телефона издателю за десять минут или пара строчек в письме.
Я еще понимаю, когда там оправдывали хуевость обложки "Лампы", "Смотрителя" и говна про вампиров, но тут, в этом чирии мелком, виднеется такая халтура ебаная, ну что аж кушать теперь пару дней не смогу. Вроде еще лет пять назад считали человека БОЛЬШИМ РУССКИМ АВТОРОМ* и такое мудозвонское отношение.
ESHE GOVNA.
А знаете что самое смешное во всей этой поебени?
Кто-нибудь заметил, что даже в плане этой незамыславатой концепции обложка полное говно, а дизойнер настоящий еблан? Посмотрите внимательно на пикарлейтед1 с оригинальной обложкой.
Если вы не поняли, то их замечательная рукурсуйе ломается на первом витке. С какого хуя на, скажем так, материалной обложке изображена "книга в которой идет книга, в которой книга и т.д."? Первый виток этой спирали, блять, ПРОСТО БЕЛЫЙ ПУСТОЙ ФОН. Оригинальная обложка выглядит не так, как представлена в миниатюре. Ну а ты спросишь, как ты, дурак, реализуешь эту гениальную концепцию на бумаге?
А я отвечу. Легко блять. Пикарлейтед 2 - вот как примерно должна выглядеть их мудацкая книга, а под этой СУПЕРОБЛОЖКОЙ уже должен идти пикарлейтед1. Вот тогда это будет работать. Ну да вы шо, дорохо, стоко денех тратить на этих говноедов. И так сойдет.
Но может быть маэстро всю эту хуйню иронично обыграл в сюжете нового шедевра, ну будем посмотреть. Когда-нибудь.
Ну или как-то так.
Бонусом зиккурат идет и летающий красно-залупный тардис.
там наверное на первой обложке не белый фон, просто красную телефонную будку закрывают следующая итерация с книгой.
Ты с чего взял, что на пик1 подразумевается рекурсия, а не хитровыебанная идея, раскрывающаяся непосредственно в тексте? С чего ты взял, что баг, а не фича?
Я не вижу сверху надписи Тор Пелевин.
Как прочитаешь, так расскажешь.
там книга, которая содержит 18+ книгу, а не ряд 18+ книг
Там 18+ книга нарисована на обложке книги. Следовательно новый роман Пелевина для всех возрастов.
тут надо виктор пелевин и айфак10 полноценно написать, а картинку рекурсию чуть уменьшить что бы не закрывала надписей.
https://amp.meduza.io/feature/2017/09/26/iphuck-10-luchshiy-roman-viktora-pelevina-za-desyat-let
>лучший роман Виктора Пелевина за десять лет
>во всяком случае, самый интеллектуально захватывающий
Чё пацаны,аниме? кто уже прочитал? Лучше S.N.U.F.F'а или Юзефович нужно облить гойской мочой.
>лучший роман Виктора Пелевина за десять лет
>во всяком случае, самый интеллектуально захватывающий
Чё пацаны,аниме? кто уже прочитал? Лучше S.N.U.F.F'а или Юзефович нужно облить гойской мочой.
...нужно облить гойской мочой?
Я конечно хуй знает, че как, но заплкал в конце эпилога. Спасибо, Витя.
Да Галка опять хуйни наворотила. Один должен быстренько написать роман, второй бьро обложечку састряпать, третья резко рецуху настучать и пятый контрольно заплакать в конце эпилога. До встречи через год.
Я фанбой, мне и собака Гитлера... все хорошо.
Зачем ты его раз за разом читаешь?
А, что за сноски, которые не завезли в спираченную книгу и которые так важны?
Уже со стрема собираюсь аудиокнигу слушать - может туда их завезли.
Уже со стрема собираюсь аудиокнигу слушать - может туда их завезли.
Какой ты мнительный. Пояснения к некоторым выражениям в тексте. Не так уж они и важны, если ты не окрщик.
А, ну ладно. Спасибо. Я подумал что то важное вроде авторской задумки.
>Галка
>Ванька то наш напился вчера
Колхозан ебаный.
Алсо, единственный критик, которого я иногда читаю. Ее главное достоинство — никогда не испортит впечатление о книге как перед, так и после прочтения.
чет не вьехал, где книга то, откуда скачать?
в аудиформате неохото слушать, есть текст7
Ну окай, поясни мне первую сноску, не окрщик блять.
Я не читал ещё.
>искусствовед и куратор, известная под псевдонимом Маруха Чо (настоящее имя — Мара Гнедых)
>Мара
>но вскоре после этого сюжет совершает диковинный поворот, а после, уже в самом финале — еще один, совсем уж головокружительный
Ой интересно, что же это могло значить!
Флибуста.
Два айфака тебе, анон.
У меня обложка такая. Та что у тебя действительно странная и подрыв понятен
Рикаминдую, кстати
Как появится версия со сносками, дайте знать.
Весь батхерт некоторых тут связан с гомофобией Пелевина. Латентные пидарасы, блять, заебали, от вашего кукареканья пелевин немперестанкт быть интересным для здоровых людей с правильной ориентацией.
Сосите хуй, мажеложцы, а ив пойдём витать Пелевина.
Сосите хуй, мажеложцы, а ив пойдём витать Пелевина.
Давайте скидывать понравившиеся цитаты и мысли сюда по мере чтения.
Начну
трахнуть в провода
Начну
трахнуть в провода
Пелевин разве сам не того?
Пару тредов назад поясняли уже про
>гомофобию
и
>хохлофобию
Виктора Олеговича, и убедительно показали что таковые существуют только в головах неторорых анонов с букача.
*Некоторых
ДА, ЧТО ЗА СНОСКИ БЛЕАТЬ?
Сноски блеать, которые расставляют в тексте, чтобы пояснить значение некоторых слов. В электронном виде это выглядит как на картинке. В бумажном, сноски располагаются внизу страницы.
Картина "Подвиг 12: Путин похищает радугу у пидарасов", тут я проиграл.
С тобой никто не играл, довн. Пиздуй в /b.
Который раз убеждаюсь, что пидоры гомофонные темы трактуют в свою пользу, лол.
Особенно проиграл, когда один гей доказывал, что в нашей раша, Эпизоды с Дулиным это как раз толерантность м защита гомосексуалистов.
а что, нет?
Пидорасы, вы что, лампу мафусаилов не читали? Нахуя вам нужен гомофоб Пелевин?
Ну посмотри серии. А ещё посмотри все сезоны ХБ, и вообще комеди клуб. Это все тебе тоже кажется гомофилией?
Я просто думаю, что ты ограниченный долбаеб, который не в силах разъясниться. Ну или просто школьник.
Ты мне сук поумничай тут. Я имею ввиду простые там сноски вроде перевода иностранного слова или сноски автора, например «бабояйца» — технология 33 века корпорации Технохуй? Или вообще в ткань сюжета вплетены как то.
Как я вас ненавижу, пидоры букачевские.
Вопрос научись формулировать, невротик.
Вот такая первая ссылка которая не работает. Читать бросил сразу, пока не завезут.
не пидор
Пелевин играл, он же постмодернист!
А ты в ротик?
Я, блять, все понимаю, но как Олегыч организовал правки или предугадал вытаптанное "Зарядье" и очередной хэйт Соловьева?
Вапщи нечиво непонил?
Но другого такого нет. Там даже на книжке написано: "единственный и неповторимый".
Это ведь еще ничего, что он гомофоб, но он же педофил латентный, набоковского типа, к тому же розеткоёб и виртотрах. И пиздогадины у него всегда возвышены и духовны, хоть их и ебут во все дыры, а на возвышенного пидараса у этого пидараса в черных очках фантазии не достает! Пидарас - значит с деньгами связан, значит с говном, всё по Фрейду. Нет, чтобы написать духовного пидараса, хоть раз. Духовного фсбшника он может, а пидараса - нет. В этом его преступление, а не в гомофобии.
Спасибо большое.
единственная сноска которая не перевод
я уссусь если в ней будет что-то типа "на самом деле нет"
над полутора долбоебами, которые из-за нее не читали
Ебал ее на вписке.
Прет, пидор)))))
Иди на хуй, козёл.
Да-да, именно тут-то Пел свою гомофобию явил, никто больше не поспорит что писатель ненавидит гомосексуалов всей душой. Шах и мат, пидарасы!
Ну и кто это вообще читает? Кому могут быть интерены все эти модные няшные словечки, е-тянки, вся эта претенциозность, малопонятные отсылки? Юзефович действительно это читала? И ей еще и понравилось? Кому, кроме двачеров, это может нравится, я не понимаю.
Фанат Витьки.
Фанат Витьки.
Появилась со сносками, петухи http://flibusta.is/b/499568
ПВО косвенно учит нас истине о страдании, пронизывающем сансару и все в нее включенное. Когда мы бежим в очередной погоне за желаниями, он своим бульварным чтивом как бы намекает, не ищи кайфа во вне, в объектах или явлениях, все равно не найдешь ничего, только усталость будет. Смотри в глубь себя. Так я слышал.
А кто меня будет осуждать и критиковать - тот хуй.
Когда уже этого чухана посадят за пропаганду буддизма.
Буддизм - одна из традиционных россиянских религий, скрепа.
Потенциальный охват как минимум все, что моложе 30. Хотя на прошлой работе у меня начальник компании, мужик лет 40, читал ПВО сразу после выхода и мы с ним даже пару раз его обсуждали.
Фундаменталист, небось.
А я уверен, что ты хуесос
Мне кажется, Олегыч переоценивает возможности технологий в удовлетворении сексуального спроса. Вон резиновые вагины уже сколько лет продаются, в спрос на них очень маргинальный. Люди очень консервативны в таких предпочтениях.
Эх. Как же хочется е-тянучку.
PDA тоже сначала только у задротов были, и что сейчас?
Так и дрочить на хентай маргинально. Но все дрочат.
Откуда эта цифра?
Бля, слушайте.
Я пиздатый перфоманс придумал. Нужно собрать дохуя людей, надеть всем очки как у Пелевина ивыйти на мост, где убили Немцова с плакатом с надписью "Я никогда не видел Кремль". Охуенно было бы ведь?
Я пиздатый перфоманс придумал. Нужно собрать дохуя людей, надеть всем очки как у Пелевина ивыйти на мост, где убили Немцова с плакатом с надписью "Я никогда не видел Кремль". Охуенно было бы ведь?
Если ты в этом ролике видишь поддержку и защиту гомосексуальности, то у меня для тебя плохие новости.
а у нас в Богооставленной
Отрывок из книги
iPhuck 10
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Отрывок из книги
iPhuck 10
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Ой, да успокойся. Высмеивание темы снимает ненависть, это же очевидно.
Oh, Alyosha...
>дохуя людей
>с плакатом
ты вообще из реальности выпал?
Тут маркетинг упирается в возможности научного прогресса. А предпочтения за несколько десятков лет можно кардинально изменить у плебса.
Не понравился чудом вернувшийся к жизни дамп, совсем лень придумывать было что-то более реальное.
Лучше в железку сливать семя, если не хочешь превратить его в древо мудрости, чем в беззащитное тело человека, созданное для дружбы, мысли и святости.
Ганди
Нет, высмеивание гомосексуальности это высмеивание гомосексуальности. И ничего более. Про какую ещё ненавистей ты кукарекаешь? Это высмеивание это борьба с иииууу! Это нормально! Они тооооже, люююди!
Комеди, хб, наша раша, прожекторперисхилтон это все Кремлевские проекты, островок натуралов.
Ааа, вот ты какой. Ну ладно.
Еще будут вопить, что художник извращенец и ему платят другие богатые извращенцы. Непременно скажут, что ЦРУ во время так называемой перестройки инвестировало в нонконформистские антисоветские тренды, чтобы поднять их социальный ранг среди молодежи – а конечной целью был развал СССР, поэтому разным придуркам платили по десять штук за железку с помойки…
Отрывок из книги
iPhuck 10
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
А ведь автор с языка снял у меня это, так оно и есть, одна моя бывшая была художником и сума сходила с выставками, там реально извращённый друг друга расхваливают. Педерастия, художники 60лвл, ебутся с 25 летникими и после этого допускают на выставки, однополый секс соответственно.
Отрывок из книги
iPhuck 10
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
А ведь автор с языка снял у меня это, так оно и есть, одна моя бывшая была художником и сума сходила с выставками, там реально извращённый друг друга расхваливают. Педерастия, художники 60лвл, ебутся с 25 летникими и после этого допускают на выставки, однополый секс соответственно.
>492279
>Ааа, вот ты какой. Ну ладно.
Пошёл нахуй, пидорас.
>предугадал вытаптанное "Зарядье"
я с этого тоже охуел
хотя за неделю могли и исправить и напечатать
Про обосывание при отсутствие аргументации это годнота
Арт-истеблишмент дает санкцию – и это очень серьезно, поскольку она означает, что продаваемую работу, если надо, примут назад примерно за те же деньги
Вся суть современного искусства. Ещё в людях развивают комплекс того, что они не способны разбираться в искусстве.
Вся суть современного искусства. Ещё в людях развивают комплекс того, что они не способны разбираться в искусстве.
Пропел с Назарея.
>Ещё в людях развивают комплекс того, что они не способны разбираться в искусстве
последние сто лет все только и делают, что смеются над ним
Это отсылка к Вахе в отрывке с гипсом?
«Сегодняшнее искусство – это заговор. Этот заговор и является источником санкции.»
«Про «заговор искусства» сказал Сартр – и это, кстати, одно из немногих ясных высказываний в его жизни.»
Пелевин красавчик. Ожидаю тонны говна от пидорасов критиков.
«Про «заговор искусства» сказал Сартр – и это, кстати, одно из немногих ясных высказываний в его жизни.»
Пелевин красавчик. Ожидаю тонны говна от пидорасов критиков.
«Любое творческое действие настроенного на выживание современного художника – это просьба принять его в заговорщики, а все его работы – набранные разными шрифтами заявления на прием.»
Вот лучше не скажешь.
Вот лучше не скажешь.
«Разбираться» в современном искусстве, не участвуя в его заговоре, нельзя – потому что очки заговорщика надо надеть уже для того, чтобы это искусство обнаружить. Без очков глаза увидят хаос, а сердце ощутит тоску и обман. Ноесли участвовать в заговоре, обман станет игрой.»
Блять, как ни абзац так цитата.
Я уже вангую разрыв анусов к пидорских критиков.
Блять, как ни абзац так цитата.
Я уже вангую разрыв анусов к пидорских критиков.
Я так понял, гипсовый период это модернизм, но почему тогда он жил до 21 века, если умер за долго до его начала?
Бля, я теперь купить захотел.
Ты хотел сказать "Дать санкцию"?
Прочитавший анон, делись впечатлениями.
Но в эпох у среднего и о собенно позднего гипса полу чило распро странение так ое, э-э-э, саркастиче ск ое самопозиционирование, к к оторому прибегали кру пные монстры финансовой
вселенной. Их все иррационально ненавидели – и, как бы по дыгрывая этому чу вств у , они же стк о
иронизировали сами над собой и тем самым возвращ али себе частицу наро дной симпа тии.
Примерно так же политики той эпох и выш у чивали себя перед камерами, для чего су щ е ствовали
специальные благотворительные обеды и юмористиче ские программы. Считало сь, что это делает их пох ожими на людей.
я ебал правитьпробелы
Ты ебнутый?
мой хуй - твой рот
ято должен поставить вместо них пробелы
Про критиков переборщил, слишком уж много им текста посвятил, видно, что пукан сгорел.
Охуенно. Очень много в точку, прям выразил мои мысли, которые я никогда до конца и так ёмко не формулировал конечно.
Многие опять будут ныть про исписавшегося Витю, самокопирование, но он их за это в книге собсна и так обоссал, я повторять не буду.
Может он хотел взять в рот, чтобы получить санкцию?
>последние сто лет все только и делают, что смеются над ним
>ха-ха продали за 100 миллионов Пикассо
>ха-ха-ха каляки-маляки Поллока за пятьдесят миллионов пиздец я сам такое нарисую))
>ха-ха-ха-ха да дайте мне зарплату месячную за раз я вам с десяток к завтрашнему дню таких подвезу
>ха-ха-ха.....-ха да зачем мне хадить и думать за меня всё соцработник может сделать
Почему физический секс между двумя людьми, особенно мужчиной и женщиной, считается сегодня чем-то позорным, уродливым, грубым? Практически извращением?
Отрывок из книги
iPhuck 10
Ну как пидорки, как вас троллит Пелевин? Лол. Это же мечта пидоров, что будет только однополый секс, или вообще секс уйдёт. Извращенцы, выродки.
Отрывок из книги
iPhuck 10
Ну как пидорки, как вас троллит Пелевин? Лол. Это же мечта пидоров, что будет только однополый секс, или вообще секс уйдёт. Извращенцы, выродки.
Так никакого другого эстетического эффекта у них нет, кроме заплаченных денег и чувства ненависти к пидарасам, которое они вызывают у пролетария.
> Ганди
Это который с Гитларом сейчас тусит?
Нет, с собакой Гитлера.
Как Толстой. Прекратил выебываться и стал как все
Лол
Лол
> Я уже вангую разрыв анусов к пидорских критиков.
Туда им и дорога. Понимаешь о чем я? Рвать пердак пидорасам благое дело, они же сами этого хотят. Витя малаца.
Потреблядь ёбаная.
>Извращенцы, выродки.
лижете сосете
Я вот ваще не верю в существование пидорасов до конца. Мне кажется, что это какой-то массовый троллинг. Ну ладно там еще бисеки или траполюбы, или совсем асексуал, которому все похуй, но чтобы мужик на 100 процентов игнорировал тян и был к ним индифферентен, но при это реагировал на мужское очко, вы серьезно?
Как что-то плохое.
проблемы твоего зашоренного восприятия, не более
Умом понимаю, но сердце не обманешь не верит.
Ну почему же, это тупые люди, подверженные агитациям, они же по христианским обычаям парные браки делают, в церквях венчаются, голубей пускают. Идиотизму нет предела.
Про бронепоезд 14/69 смеялся в глас
Да живите вы как хотите. Плохое у него, охуеть вообще.Зделал хорошо тебе защеку, кстати, сглатывай какулю.
Это ли не постмодерн? Все эти клятвы до смерти, а потом разбегаются через несколько лет.
Спасибо, омномном.
витек че-то сракоты обчитался походу. блять, как же он заебал с цукербринщиной. она перестала быть смешной после снаффа.
Ты прибор что ли? О чем гонишь?
А что там вообще смешного? Это просто проекция будущего с авторскими вариациями. Пока все в ту сраку уверенно и катится.
Это ПелеWIN!
Зашёл чтобы это сказать. Продолжу чтение, я возле экватора.
Согласен.
Мулаток ебешь? Или хуйцы предпочитаешь?
>ха-ха-ха.....-ха да зачем мне хадить и думать за меня всё соцработник может сделать
жиза так жиза, аж слеза выступила
мимо социальный работник
ПОДВИГ № 12
ПУТИН ПОХИЩАЕТ РАДУГУ У ПИДАРАСОВ
Ну что геи?
ПУТИН ПОХИЩАЕТ РАДУГУ У ПИДАРАСОВ
Ну что геи?
ого,
сам оксимирон!
сам оксимирон!
будет в экранизации ампира
генерейшон получился круто
сам оксимирон!
сам оксимирон!
будет в экранизации ампира
генерейшон получился круто
Говорила бабка деду:
"К хан Замаю я уеду".
Ах ты мать сыра-пизда,
туда не ходят поезда!
Лол Оксимирон будет играть Митру !
Гинзбург блэт, жесть
не надо хейтить замая
Ебаные реперы блядь
Ждал Пашу Техника в главной роли, "Сань, хуй соси" нужно было номинировать на Оскар.
просто ору
Она и в снафе не сильно доставляла
Оксимирон сыграет Митру в АМПИР В Гинзбуога
дочитал пока что до этого места.
книга охуенно нравится, конгениальность с моими мыслями 100%.
немного, конечно, расстраивает совсем уж беллетрическая стилистика.
можно было бы шедевр захуярить, если бы наложить нарратив на стилистические особенности языка достоевского, как это умеет сорокин, например.
Про Евросоюз из Украины, Белоруссии, России и трёх прибалтийских колхозов просто плакал, витёк торт ещё.
Мне только не кажется, что проблемы толерастии всё-таки когда-то будут актуальны на пост-российском пространстве.
Кто распарсил, Россия же там до Урала осталась, а дальше китайский протекторат Дафао?
Мне только не кажется, что проблемы толерастии всё-таки когда-то будут актуальны на пост-российском пространстве.
Кто распарсил, Россия же там до Урала осталась, а дальше китайский протекторат Дафао?
проблема в том, что так умеет только сорокин
Хотя виктуара я ценю больше, георгичу отдаю должное как мастеру русского языка
Два чую.
а то он раньше скрывал
Рипс нимад.
Витя уже который раз и в йафаке тоже, е велит быть аранусом.
ВОРУЙ
@
ЧИТАЙ
У кого со списками, покажите первую сноску, что в ней написано?
И ссылку дайте.
Пожалуйста.
И ссылку дайте.
Пожалуйста.
Была уже новость, что Оксимирон сыграет Митру в экранизации "empire v"? Я просто тред не читаю, боюсь спойлеров айфака.
была
Прочитал 15-20% "Смотрителя", проблевался и впервые дропнул Плевмана. До этого все романы читал, все было более-менее.
Мафусаила стоит начинать читать?
Мафусаила стоит начинать читать?
Нет, иди нахуй.
>репрессивной и ханжеской иудео-саксонской парадигмы
>антисемитизм
Он христианство стебет много лет уже, тибетских лам, с их курсами по 200 долларов за лекцию, он тоже прикладывал.
Нет, после снаффа Пелевин писал только лютую хуиту. Может вот новый роман будет норм, хз.
"Непрерывность парков" же. Запомни, какая бы клёвая литературная идея тебе ни пришла в голову, какой-нибудь ушлый латинос про это в середине века написал коротенький изящный рассказ.
Ты ебанат? Пелевин-то его видел.
для меня снафф был чем-то в принципе новым. а сейчас, имея кучу вомперов, цукербринов и целого, блять, сорокина, мне в хуй не уперлось читать про будущее еще и у олегыча. пускай будущее придумавает сркн, а прошлое вспоминает пелевинг.
Ну что, господа, дочитал таки.
Перечитывать не собирусь наверное, но вот аудиокнигу послушал бы. По мне, так немного сыро что-ли. В каждой новой книге мне тяжелее представляется места действия персонажей, от скудного описания помещений или улиц
Перечитывать не собирусь наверное, но вот аудиокнигу послушал бы. По мне, так немного сыро что-ли. В каждой новой книге мне тяжелее представляется места действия персонажей, от скудного описания помещений или улиц
>Отрывок из книги
>iPhuck 10
>Виктор Олегович Пелевин
>Этот материал может быть защищен авторским правом.
Может хватит уже?
Я думал это фишка, а оказывается ты пидр.
>эпизоды с Дулиным
Прочитал как эпизоды с Дугиным и завис, пытаясь вспомнить этого веселого бородача в нашей раше.
>опять свое евразийство тут развели!
Тут выше кидали какую-то "исправленную" версию. В чем разница той и обычной что находится через поиск?
Кто блядь такая твоя Юзефович. Знаком с кучей критиканов и журов, её во всех изданиях и конторах обоссывают, это же просто тупая пизда которая хайпанула на медузе.
Как так случилось, что из всей современной русской литературы Пелевин стал самым попсовым? Сркн или Елизаров на том же лл набирают не больше 4 звезд, кучу гневных отзывов и потоки рвоты и обмороков от читателей, а ПВО кучу положительных отзывов и горы восхищений.
>лл
Так там же сидят только тупые дикретные шкуры и прочая школотень.
>как стал самым попсовым
Зафорсили и стал, хули непонятного. Те же двачаны, триггернулись от трех цукербринов и давай разносить по соцсетям. А сорокина не всякий прочухает, хотя когда-то и нормы-хуермы станут популярны как сейчас артхаус у винишек.
> пизда
Винишка.
Постирония.
Они книги покупают, чтобы с ними фоткаться?
Ну а Елизаров, почему он не так популярен?
С разморозкой.
Во-первых, это красиво.
А во-вторых, сейчас это ещё и оксимирон.
>1
Что за издание такое?
Стыдно читать Пелевина. Теперь если читаешь Пелевина - значит максимум хайпожор и любитель оксимирона.
Нормальным шагом с твоей нормальной стороны было бы перейти на нормальные книги нормального писателя.
Кек, я его и двацать лет тому в зад читал. Чего несешь то?
Нерусское.
А нахуя в треде то сидишь? Поди уже скачал айпхук и украдкой читаешь.
Зато сейчас, после выхода фильма ампир в, сеть заполонят школьницы, записи на страницах социальных сетей которых будут переплетать цитаты оксимирона и олегыча. хотя оно и сейчас так
Пофапают пару часов на окси и забудут. Лучше елки-99 и сашатаню посмотреть.
Ну тысячеликого героя скупают сейчас только так.
Блядь, я прочитал "Эпизоды с Дупиным" и мучительно пытался вспомнить, где у Пелевина такое.
Наверное, это даже в чем-то неплохая книга. Но для меня - последний гвоздь в гроб моих отношений с ПВО. Это вторые "Цукербрины". Все, мой кармический долго перед Виктором Олеговичем выполнен, я понял, что все прекрасные чувства от его раннего творчества сегодня полностью уравновесились вышедшими за последние 10 лет книгами.
Герой Пелевина жалуется в этой книге, что есть один единственный голливудский иудо-саксонский сюжет, который все пишут и мол никакой альтернативы нет. Но и сам будто не замечает, что давно перестал писать альтернативу, а пишет он...
Как-то Виктор Олегович сказал, что с жопой можно взаимодействовать двумя путями:
1. Выбраться из нее.
2. Долго выяснять как ты туда попал и как устроена жопа.
Незаметно для себя, Пелевин перешел на второе.
В общем, пойду и устрою Олегычу нирвану. Поскольку в таких случаях я предпочитаю мыслить в парадигме конструктивного солипсизма, я буду считать, что единственное назначение Виктора - вызывать у меня легкую головную боль раз в год. В связи с чем, я сотру все его следы со всех своих цифровых носителей, включая архив аудиокниг. Тем самым, в этой отдельной реальности, я подарю Виктору Олеговичу долгожданную нирвану, он давно ее заслужил, но понял я это только сегодня.
Хватит ему страдать.
Герой Пелевина жалуется в этой книге, что есть один единственный голливудский иудо-саксонский сюжет, который все пишут и мол никакой альтернативы нет. Но и сам будто не замечает, что давно перестал писать альтернативу, а пишет он...
Как-то Виктор Олегович сказал, что с жопой можно взаимодействовать двумя путями:
1. Выбраться из нее.
2. Долго выяснять как ты туда попал и как устроена жопа.
Незаметно для себя, Пелевин перешел на второе.
В общем, пойду и устрою Олегычу нирвану. Поскольку в таких случаях я предпочитаю мыслить в парадигме конструктивного солипсизма, я буду считать, что единственное назначение Виктора - вызывать у меня легкую головную боль раз в год. В связи с чем, я сотру все его следы со всех своих цифровых носителей, включая архив аудиокниг. Тем самым, в этой отдельной реальности, я подарю Виктору Олеговичу долгожданную нирвану, он давно ее заслужил, но понял я это только сегодня.
Хватит ему страдать.
с какой нахуй разморозкой?
>Герой Пелевина жалуется в этой книге, что есть один единственный голливудский иудо-саксонский сюжет, который все пишут и мол никакой альтернативы нет. Но и сам будто не замечает, что давно перестал писать альтернативу, а пишет он...
Ты хуего читал. Он там также написал и про себя, что пишет один и тот же сюжет, потому что иных вариантов-то и нет. А ты дальше иди страдай по кармическому кругу поиску "годного сюжета".
Встретишь Пелевина - убей Пелевина.
он сложнее, это единественная причина
кроме того, он всё-таки довольно популярен, хотя больше за песни
А ты хуево читал не только эту главу Пелевина, но и мой пост, так что просто иди нахуй, друг
Так это ещё Борхес писал.
И Макс Фрай, у него даже есть книга "Одна и та же книга"
Видимо, ты и сам плохо понял, что написал.
Да не расстраивайся, Витек, все нормас жи есть по кайфу братуха
Заебца книги
Нахуя что-то у него читать после Generation П?
Потому что люблю его. Он же такой милаха, родненький, свой. Как можно не любить такого кунчика. Ну да, тяжелые времена, но с кем не бывает. Так бы и легла с ним спать сейчас под пледиком, уютно обнявшись.
Двачую. Читать его стоит интереса ради и развлечения для. Он уникален, умён и весел. Что еще надо?
Промахнулся
-->
-->
>слушать аудиокниги
прст пздц
>Ну да, тяжелые времена, но с кем не бывает
Мне не понравился смотритель и цукербрины, а вот Айфак на удивление хорош.
меньше эпатажу и шок-контента.
я вообще не понимаю хули эти опущенки в бо забыли.
Вчера вечером после работы поел и залег под пледик, читаю лекцию про гипс. Сука, так на душе тепло стало, умеет же Витя простыми словами о сложном. Всю суть контемпорари выразил с иронией и юмором, обнял бы его, паразита, по-доброму.
Спойлер алёрт
как же жалко и мару, и жанну. петровича меньше, он во-первых восстановился из бекапа, во-вторых он не вполне личность
Олегыч с каждым новым романом про будущее всё печальней. Причем он эту печаль и безысходность делает иманнентной человеку, уже нет никаких птиц как инфернальной силы и они по сути не нужны
как же жалко и мару, и жанну. петровича меньше, он во-первых восстановился из бекапа, во-вторых он не вполне личность
Олегыч с каждым новым романом про будущее всё печальней. Причем он эту печаль и безысходность делает иманнентной человеку, уже нет никаких птиц как инфернальной силы и они по сути не нужны
Вот почитай на досуге и прекрати говорить избитые пошлости.
>It’s an old idea that if we got enough people spinning in their graves we could use it as a power source, a graveyard forming a turbine array.
LOL. Самое первое предложение этой книги - это же сюжет первой книги Смотрителя.
>Елизаров
Слишком совкоёбно, школоте скушновато такое читать. А для СРКНа культурный багаж нужен, иначе там кроме говна и кровькишкираспидорасило мало чего разглядишь. Им хорошо родителей и одноклассников эпатировать, а для себя читать, опять же, скушновато.
Зато песни Елизарова отлично всем заходят. Подсадил свой двор - все алкаши орут песню про отчима, угрюмый ебач и сталинский костюм.
> про будущее всё печальней
Стареет поди.
Мне тоже Елизаров нравится гораздо больше как автор и исполнитель песен, а не как писатель
Очень уж у него в текстах, я бы сказал, филологично, что в общем понятно учитывая его образование.
>рутрекер
>Побаивается роскомнадзора
Да как то вот уже поздно
Сегодня важно только одно: создать годный контент
Отрывок из книги
iPhuck 10
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Отрывок из книги
iPhuck 10
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Вот так Пелевин нам и запомнится, как шутящий и каламбурящий о простате старикан, брызжущий слюной, подпрыгивающий и обзывающий всех мандавошками. И заебавший всех своим буддизмом (одной из самых скучных версий оного, знал бы Вася Максимов до чего Витька докатился, дал бы ему десять палок дзенских, да только нет его уже)
Это ж не я три книжки подряд каламбурю о старческой простате, а Витя
diversity algorithm будет недоволен вашим высказыванием.
В России, Петька, есть три ветви буддизма:
-Херовата
-Похуяна
-Нахуяна
Буддизм хероваты отличается тем, что нравится ватникам, а основная его метафизическая позиция состоит в том, что жить как-то херовато. Потому нужно напихать как-можно больше ваты в разные отверстия тела, чтобы смягчить шесть страдающих каналов чувств. Это нормальная, русская, народная ветвь, от православия почти ничем не отличаться и практикуется спонтанно, оттого у русских так много ваты в голове.
Похуяна на заявление "жить как-то херовато" отвечает - похуй. Похуй на страдания, похуй на блаженство, похуй на достижение, похуй на недостижение. Многие великие Похуяттвы рождаются в России, но под социальным гнетом к 30 годам заводят жену, детей, проблемы с печенью и переходят в херовату.
Нахуяна - тантрическое учение, которое все проблемы отправляет нахуй, извлекая из этого мистическую энергию. Говорят, эпидемия СПИДа в России началась, когда чекисты узнали про то, что народ очень быстро, всего за одну жизнь освобождается их пут сансары, так что нахуй стало натягивать тяжелее, но настоящие буддисты не сдаются.
Есть еще четвертая, тайная колесница - говнояна, но про нее нечего сказать, ибо суть ее рассредоточена в земле русской и незаметна, но их нее произрастают неисчислимые и прекрасные цветы и плоды. Выразить словами говнояну нельзя, можно лишь очень приблизительно указать на ее тайный смысл через искусство, кое мы и процитируем:
Трактаты философов Греции
исполнены такта и грации,
их рифмы остры, словно специи,
а пафос достоен овации.
Мои же мыслишки хуевые
и словно какашки корявые,
а добрые, светлые, новые
башка не рождает дырявая
Но нет, господа, не херово мне
Я с божьего жив одобрения
пускай увидал ты говно во мне,
он видит во мне удобрение.
-Херовата
-Похуяна
-Нахуяна
Буддизм хероваты отличается тем, что нравится ватникам, а основная его метафизическая позиция состоит в том, что жить как-то херовато. Потому нужно напихать как-можно больше ваты в разные отверстия тела, чтобы смягчить шесть страдающих каналов чувств. Это нормальная, русская, народная ветвь, от православия почти ничем не отличаться и практикуется спонтанно, оттого у русских так много ваты в голове.
Похуяна на заявление "жить как-то херовато" отвечает - похуй. Похуй на страдания, похуй на блаженство, похуй на достижение, похуй на недостижение. Многие великие Похуяттвы рождаются в России, но под социальным гнетом к 30 годам заводят жену, детей, проблемы с печенью и переходят в херовату.
Нахуяна - тантрическое учение, которое все проблемы отправляет нахуй, извлекая из этого мистическую энергию. Говорят, эпидемия СПИДа в России началась, когда чекисты узнали про то, что народ очень быстро, всего за одну жизнь освобождается их пут сансары, так что нахуй стало натягивать тяжелее, но настоящие буддисты не сдаются.
Есть еще четвертая, тайная колесница - говнояна, но про нее нечего сказать, ибо суть ее рассредоточена в земле русской и незаметна, но их нее произрастают неисчислимые и прекрасные цветы и плоды. Выразить словами говнояну нельзя, можно лишь очень приблизительно указать на ее тайный смысл через искусство, кое мы и процитируем:
Трактаты философов Греции
исполнены такта и грации,
их рифмы остры, словно специи,
а пафос достоен овации.
Мои же мыслишки хуевые
и словно какашки корявые,
а добрые, светлые, новые
башка не рождает дырявая
Но нет, господа, не херово мне
Я с божьего жив одобрения
пускай увидал ты говно во мне,
он видит во мне удобрение.
ХР-ТЬФУ! тебе в ебало, критик диванный.
Хуйня на тему неточных и отдаленных равнений. Чем больше читаю олегыча тем больше понимаю что любой журнализд смог бы такую ерунду клеить пачками еслиб захотел..
Она не пидор, она пизда коровья.
Было охуенно первые две трети, пока Порфирия не поделили на ноль. После этого стало скучно, а концовка вообще проебана.
мне этот "айфак10" не особо понравился
местами интересно и смешно, а местами нарочито занудно
и как никогда раннее в творчестве автора, складывается впечатление, что разные главы писали разные авторы
нет целостности повествования, оно разбито на компоненты
есть какие-то отдельные смешные главы, явно написанные самим Пелевиным
но большая часть текста на него совсем не похожа
я понятия не имею как он пишет свои книги
сколько негров ему в этом помогает
и как он потом редактирует книгу под себя
но конкретно в этом романе всё очень не сбалансировано
даже Смотритель мне не показался таким разномастным, хотя там текста было в 2 раза больше
после "Лампы" в которой Пелевина было боле чем достаточно, это какая-то уж совсем грубая поделка получилась(
местами интересно и смешно, а местами нарочито занудно
и как никогда раннее в творчестве автора, складывается впечатление, что разные главы писали разные авторы
нет целостности повествования, оно разбито на компоненты
есть какие-то отдельные смешные главы, явно написанные самим Пелевиным
но большая часть текста на него совсем не похожа
я понятия не имею как он пишет свои книги
сколько негров ему в этом помогает
и как он потом редактирует книгу под себя
но конкретно в этом романе всё очень не сбалансировано
даже Смотритель мне не показался таким разномастным, хотя там текста было в 2 раза больше
после "Лампы" в которой Пелевина было боле чем достаточно, это какая-то уж совсем грубая поделка получилась(
Кажется, описывать современную реальность всё тяжелее и тяжелее, и Витёк всё больше надрывается, но выходит коряво. На мой взгляд, гротеск дошёл до такой стадии, когда любые его описания блекнут перед ним самим, жизни больше не нужно повторять искусство.
Ты заебал, блядь, подписью своей
Хахах, меня еще помнять. ХР-ТЬФУ! и тебе на всякий случай. :3
Нет, натурал гомофоб. По мне, так пидорства в книге слишком много.
Не нужно забывать, что Порфирий - репрезентация Пелевина. И мужчины ебали робота чаще.
Так я и говорю, пидорства полна книга. Пидорства норм, натуралам не очень.
Пидорам тоже не норм, фантазий у Пелевина кроме как на уголовку какую-то не хватает.
В "Бетмане" на лодку Диониса плывут развратные юноши и он говорит, что сие грехи юности. Дионис - позитивный персонаж.
В "Цукербринах" ??? не помню
В "Смотрителе" двое предшественников Алекса имели в качестве "зеленых рукавов" юнош, то есть это вообще богом разрешено, практически.
В "Лампе" и так все ясно
В Айфаке опять пидоры
В "Цукербринах" ??? не помню
В "Смотрителе" двое предшественников Алекса имели в качестве "зеленых рукавов" юнош, то есть это вообще богом разрешено, практически.
В "Лампе" и так все ясно
В Айфаке опять пидоры
все правильно сделал.
с рассказов большая форма их не стоит. "один вог" например. в интеретаз есть. чтоб просто понять как этот парень в язык может; витя в погоне за баблом вместо языка хуячит многотонные анекдоты ноне. за что ему всыпят на том свете будет сковородку тушить жопой.
2013 — Бэтман Аполло
2014 — Любовь к трём цукербринам
2015 — Смотритель
2016 — Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами
2017— iPhuck 10
>В 2013 году, в связи с принятием на федеральном уровне закона против «пропаганды гомосексуализма», активизировались общественные дискуссии вокруг правового положения ЛГБТ-людей в России.
Ты туг, как анус француза, под натиском сс-овского хера. Может хер и не войдет, но ты сам зашкварен в любом случае.
Поясните мне за гипсовый кластер. Что это в широком смысле слова?
Пелевин каждый год создает такой мразотный мир, никогда не поверю, что он занимается медитацией.
> не поверю,
А он тебе это пытается доказать, кек?
Пиздуй медитировать лошара пздц.
>что он занимается медитацией.
А почему он должен ей заниматься? Он католик что ли?
Проиграл. Ты и здесь сидишь, пидор.
Напомню, что единственный православный буддист, который не продался это
https://www.youtube.com/watch?v=DyUU88FTmr8
https://www.youtube.com/watch?v=DyUU88FTmr8
А кто его пытался купить? Где ситуации, в которых БГ показывал прочный стержень? Понять продажный ли человек можно только после того, как его начнут обрабатывать.
Он, кстати, Витю любит и упоминает его в интервью и своей радиопедераче весьма кайфовой, кстати.
Ссылку плиз.
Как думаете, Пелевин уже правда не может, как в молодости или он тупо на своих читателей за что-то обиделся и теперь вот такое наказание им пишет?
>Где ситуации, в которых БГ показывал прочный стержень?
Да ты охуел.
>В песне БГ "Девушки танцуют одни" нового альбома "Пушкинская 10" идет прямая ссылка на Пелевина:
"Может бить,хоть разбей, в бубен верхнего мира
Только летчиков нет, девушки танцуют одни"
Борис Гребенщиков: «Нового Пелевина я читаю прямо сейчас»
https://www.business-gazeta.ru/article/77913
Радиопередача Аэтостат "Новые альбомы апреля"
13 апреля 2014
Как заметил однажды В.Пелевин: "Единственный путь к бессмертию для капли воска - это перестать считать, что она капля, и понять, что она и есть воск. Но поскольку наша капля сама способна заметить только свою форму, она всю свою короткую жизнь молится Господу Воску о спасении этой формы, хотя эта форма, если вдуматься, не имеет к ней никакого отношения".
5 минут в гугле.
«Работал один сфинктор – эта мышца отказывает последней»
Пидоры, как же вас хуесосит Пелевин, а.
Пидоры, как же вас хуесосит Пелевин, а.
> вот такое наказание им пишет?
Ему нахуй не вперлось тебя НАКАЗЫВАТЬ. Кек блять тута контенгент. Грубо говоря, он просерается. Мы все так делаем. Невозможно бесконечно в себе держать. А какая паста выдавилась, это уже блять индивидуальные особенности организма Сорокина написателя блять. Тута кто такие тупорылые вопросы задает? Иди кхуям по русишу сочинение сдавай, казел, заебали, тупорылые мрази.
не Витя
Демагогия.
> Я не знаю как отрегироать, ну тогда спиздану цитатку гуры. Аригато! Тьфу.
Ты о чём, болезненный? Обчитаются своего пелевина по подъездам, потом двух слов связать не могут.
«у меня много друзей-зоофилов, и это замечательные высокоморальные люди, которым я без всякого страха доверила бы свою птичку или песика»
Отрывок из книги
iPhuck 10
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Отрывок из книги
iPhuck 10
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Суперкомпьютер с ИИ
Вот как раз про тебя.
Совсем наоборот. Что тут неясного?
читаю айфак10
там намеки на "дверь мне запили" и на Мару Грин?
или мне показалось?
там намеки на "дверь мне запили" и на Мару Грин?
или мне показалось?
есть шутки про блокчейн?
Давно известно, что Пелевин выходит в эгрегор и там ворует постоянно у всех идеи, вот вчера сижу в храме что в Калмыкии, чётки перебираю и молчу, а ко мне в эгрегор Пелевин залез и молча дышит, подслушивает, я говорю: -Витёк, ёб твою мать, ты заебал уже-, про себя говорю, он взял и отключился, его уже все просвещённые палкой гонят, но молодняк не всегда чувствует, что к каналу подключились.
> Что тут неясного?
Мне вообще поебать. Иди нахуй.
> что к каналу подключились.
К первому?
Мара одна у нас, братишка.
CCЫЛОЧКА В СТУДИЮ!
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5458672
в формате fb2
А для киндлоебов я уже сконвертировал
http://rgho.st/8khhBjty6
Не благодарите, сучки
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5458672
в формате fb2
А для киндлоебов я уже сконвертировал
http://rgho.st/8khhBjty6
Не благодарите, сучки
кокая?
Создаёт? Он ничего не создаёт, он отражает, и даже не особо добавляет пиздеца. Скорее обнажает имеющикйся
Точно подмечено, один из немногих адекватных постов в треде.
Виктор Олегыч большой молодец. в свежей книжке пидарасы и мрази не только люди, но и всяк алгоритм и искуственный интеллект. плюс с возрастом наш светоч все чаще задумывается о загробном, так что смерть теперь выводит не из колеса и повествования, а дает новую порцию бесконечных страданий. выхода в творчестве нет, а любовь, которая вытаскивала персонажей в ранних вещах тут не работает- в новом дивном мире любить некого и некому.
проглотил за ночь, что есть признак качества- смотрителя вообще еле осилил, а тут зашло.
проглотил за ночь, что есть признак качества- смотрителя вообще еле осилил, а тут зашло.
Нет, он именно создает. А даже если сказать, что это отражение, то это многое говорит о качестве зеркала. Будда сказал, что видит всех живых существ, как будд. Иисусова реплика "Я сказал: вы — боги".
Тоньше надо.
«Ведь чем отличается монархия от так называемой «представительной демократии»? Тем, что в худшем случае монархию на время возглавит один – только один – дурной человек. А в так называемой «представительной демократии» наверху всегда будет кишеть сотня омерзительных червей-сенаторов, у каждого из которых – своя гнусная повестка и штат на все готовых информационных говночерпиев. Как говорили раньше, монарх может «оказаться хорошим парнем чисто случайно. Политик – ни за что.»
Отрывок из укниги
iPhuck 10
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Отрывок из укниги
iPhuck 10
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
прочитал iphuck 10 как говна поел. первая половина (детектив порфирия) вполне годно, а потом какая-то вымученная хуета с маня-мирком а-ля идиллиум, который оборачивается адом в т.ч. и для читателя.
интересно, если книжка "не подошла" её можно в течении двух недель вернуть в магаз??
Книги по какому-то фз не возвращаются обратно.
Да. Любовь давала надежду на временное прекращение страданий, но человеческий ум и тут всё проебал
но какая же гнида эта мара и вся её компания
Такая, что пальцем землю постоянно приходится трогать из-за неё.
да я понял, что климова уже
это неинтересно
Роман - лютая смесь смотрителя, цукербринов и пидорасов. Были реально годные моменты, но в целом какой-то лютейший трэш из гомосятины, осмеяния тоталиберализма и не пришей пизде рукав гусаров. Не сказал бы что плохо, но прошлый роман зашёл значительно лучше. Я целый год потом размышлял, и думал что он удался - улыбнул гомик из первой части, занятные рассуждения об экономике, забавная третья часть и реально годная последняя, это то, что лично мне зашло.
Здесь же... В целом мысли неплохи, а местами даже хороши, например где идёт описание работы алгоритма, весьма изящно, и где идёт рассуждение о литературе, все-таки чувствуется, что пелевинская сильная сторона. Но остальное не особенно интересно - сюжет скучный, это мягко говоря, мир не особенно цельный, безжизненный, как будто сам по себе сгенерирован на компе. Касательно искусства в целом довольно очевидно, лично для меня, кроме пары острых каламбуров, которые зашли. Рассуждать о Сартре и Хайдеггере и о том, какие они, в общем, псевдоинтеллектуальные пидорасы, это вообще лютый моветон. Причём года этак с 65, хех. Хотя основная мысль, про рейхсмарки конечно правильная, как и о том, что их сейчас читают только аутисты.
Короче после псевдоинтеллектуальных рецензий про пидорасов я окончательно понял что роман все-таки скорее не торт, чем торт. Цукербринов я местами не без удовольствия перечитывал, довольно смешно. Хз как здесь будет, в целом для интеллектуальной прозы типа Джойса слишком сыро, хотя и видно что может и ещё как, а для биллитристики слишком уныло. Но надо ещё будет обдумать, может зайдёт. Не хочу думать, что после мафусаила Олегыч решил подспустить планку.
Но некоторым, я смотрю, зашло.
Здесь же... В целом мысли неплохи, а местами даже хороши, например где идёт описание работы алгоритма, весьма изящно, и где идёт рассуждение о литературе, все-таки чувствуется, что пелевинская сильная сторона. Но остальное не особенно интересно - сюжет скучный, это мягко говоря, мир не особенно цельный, безжизненный, как будто сам по себе сгенерирован на компе. Касательно искусства в целом довольно очевидно, лично для меня, кроме пары острых каламбуров, которые зашли. Рассуждать о Сартре и Хайдеггере и о том, какие они, в общем, псевдоинтеллектуальные пидорасы, это вообще лютый моветон. Причём года этак с 65, хех. Хотя основная мысль, про рейхсмарки конечно правильная, как и о том, что их сейчас читают только аутисты.
Короче после псевдоинтеллектуальных рецензий про пидорасов я окончательно понял что роман все-таки скорее не торт, чем торт. Цукербринов я местами не без удовольствия перечитывал, довольно смешно. Хз как здесь будет, в целом для интеллектуальной прозы типа Джойса слишком сыро, хотя и видно что может и ещё как, а для биллитристики слишком уныло. Но надо ещё будет обдумать, может зайдёт. Не хочу думать, что после мафусаила Олегыч решил подспустить планку.
Но некоторым, я смотрю, зашло.
Что ты, блядь, такое несёшь? Это какая-то мифологическаи-религиозная поебень или что?
Гнида не Мака, а Пелевин, потому что он как Писатель написал злых персонажей, которые обречены мучать друг друга и нет им спасения, за это Пелевин будет наказан после смерти, как он сам описал в книге "Т" по поводу писателей
>в зад читал
Оно и видно.
Прочитал я айфак10.
Очень круто, лучше всего, что я читал у Пелевина.
Пелевин страдает, однозначно. И это круто, он выдаёт творческие шедевры, но свои страдания он скрывает, это безусловно правильно.
Пелевина нет, все сомневаются, он ли пишет, где он и так далее. Это соль этой книги.
В общем винрарно. Но у меня есть вопросы:
Почему Пелевина читают гомосексуалы? Потому что он часто пишет про них, так он больше гомофоб. Потому что Пелевина читать модно?
Очень круто, лучше всего, что я читал у Пелевина.
Пелевин страдает, однозначно. И это круто, он выдаёт творческие шедевры, но свои страдания он скрывает, это безусловно правильно.
Пелевина нет, все сомневаются, он ли пишет, где он и так далее. Это соль этой книги.
В общем винрарно. Но у меня есть вопросы:
Почему Пелевина читают гомосексуалы? Потому что он часто пишет про них, так он больше гомофоб. Потому что Пелевина читать модно?
По тебе еще лучше видно. Считаешь себя знатоком постмодернизма, а аллюзию не всосал, питух быковский. ХР–ТЬФУ! в твое тупорылое ебало. Посылаю тебя нахуй, чмо.
>Считаешь себя знатоком постмодернизма, а аллюзию не всосал
Тебе, лесбухе, отвесу словами Пелевина о постмодернизме:
— Запомни, Малюта, — сказал он. — Медицина утверждает, что пидарасыбывают трёх видов — пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так потому, что их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид — это такие пидарасы, которые стали пидарасами, потому что прочли в журнале «Птюч», что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда. Понятно?
— Я понимаю, что вы хотите сказать, Степан Аркадьевич, — спокойно ответил Малюта. — Но мне кажется, что картина несколько сложнее. Есть ещё более страшный вид пидарасов, четвертый. Это неактуальные пидарасы. Именно сюда относятся те пидарасы, которые выясняют, что актуально, а что нет в журнале «Птюч». Кроме того, сюда относятся постмодернисты О чём я, собственно, и пытался вам сказать…
(с) Пелевин
>Иисусова реплика "Я сказал: вы — боги".
Это цитата из псалма.
Чонишвилли будет? Я других отказываюсь слушать категорически.
Да, и Иисус ее цитирует.
> лютая смесь смотрителя, цукербринов и пидорасов
причем смесь вобрала все худшее.
рицка от парафиния.
я уже ныл выше, что пелевинское - историчка. так вот, лучшие его работы там, где нас нет, т.е. в прошлом. и чем глыбже, тем лучше. а с настоящим нередко связано дерьмо. с будущим же почти всегда так. цукербрины и вот теперь айфак меня просто убивают. такое-то лоскутное одеяло, такой-то противный мир. книга-мразь - прочитал, помылся, съел угля активированного и лег спать, но не уснул.
жду возвращения исторических персонажей и декораций, как в смотрителе, мафусаиле, чапаеве, графе т и так далее. долой заигрывания с интернетом, ебена вошь! олегыч, ты читаешь, я знаю - прекращай мараться современной сетью, это ультрапопса.
я уже ныл выше, что пелевинское - историчка. так вот, лучшие его работы там, где нас нет, т.е. в прошлом. и чем глыбже, тем лучше. а с настоящим нередко связано дерьмо. с будущим же почти всегда так. цукербрины и вот теперь айфак меня просто убивают. такое-то лоскутное одеяло, такой-то противный мир. книга-мразь - прочитал, помылся, съел угля активированного и лег спать, но не уснул.
жду возвращения исторических персонажей и декораций, как в смотрителе, мафусаиле, чапаеве, графе т и так далее. долой заигрывания с интернетом, ебена вошь! олегыч, ты читаешь, я знаю - прекращай мараться современной сетью, это ультрапопса.
ты не правильно копирайт поставил, отныне постановляю всем ставить копирайт как вот этот мудила
я знаю, почему у тебя бомбит
потому будущее, которое рисует олегыч, очень уж похоже на то, в котором придётся жить. Вчера была новость, как московские власти приделывают файнд фейс к городским камерам. И это сраная рашка. Что будет через 20 лет в сша, мне подумать жутко
Через 20 лет я буду жить в СССР и ебать няшных сталинисток.
В этом году прочитал три книги моих любимых авторов. Рейтинг такой:
1. Айфак;
2. Манарага;
3. Покорность.
1. Айфак;
2. Манарага;
3. Покорность.
Какие отсылки к другим книгам увидели?
Я только это - «Прочисти ей муладхару, о пятиногий! Пусть вспомнит все!»
Пятиногим псом называли Пса Пиздеца из Свящ.книги оборотня и Поколения П.
Я только это - «Прочисти ей муладхару, о пятиногий! Пусть вспомнит все!»
Пятиногим псом называли Пса Пиздеца из Свящ.книги оборотня и Поколения П.
Гений! И ты и Витя.
так у Пелевина всегда так в последнее время: более-менее бодрое начало, потом начинаются провисания и пустопорожний пиздеж, слитая концовка, приходите в следующем году
да просто пиздит, без эгрегора, лал.
Я все вот не понимаю, что было бы неслитой концовкой, хоть приблизительно. Мне кажется, вы просто своим предстоящим концом недовольны, вот и проецируете на Витькины книги. Все умрем, все "слиты" будем, другого не дано.
>Мулаток ебешь?
Хотел бы я выебать мулатку, примерно такую как та актриса из "Бала Монстров", не помню фамилию.
Но в моём Мухосранске мулатки мне не светят, грусть.
>хуйцы предпочитаешь?
Хуйцы тоже гуд. Хотя бы с хуйцами нет проблем.
Ты про экватор написал, давон
>любой журнализд смог бы такую ерунду клеить пачками еслиб захотел..
Просто никто не хочет, да?
>Очень круто, лучше всего, что я читал у Пелевина.
Чапай... таки непревзойдённая пока вершина.
>Почему Пелевина читают гомосексуалы?
По тем же причинам что и гетероориентированные и люди бисекси. Потому что нравится.
>он больше гомофоб.
Нет.
Писал когда был на середине книги, идиот тупой.
>в целом для интеллектуальной прозы типа Джойса
Вот и спалился, петушок. Причём сам знаешь в чем. Ну как знаешь, так подспудно ощущаешь, что в литературе ты винишко.
у меня боньбит, потому что когда хочу почитать всратые фантазии про будущее, то читаю новую книгу СРКНа. а пелевина я читаю с другими целями.
Для кого Олегыч буддизм проповедует уже сколько лет?
Собака с кленовыми крыльями это к вампирам. Ацтлан, возможно, к Снаффу.
блять как вы это все помните, я из снаффа даже сюжет смутно помню, а чтобы названия какие-то, да еще и отсылки.
>Ацтлан, возможно, к Снаффу.
Да, тут только возможно, т.к. теория Ацтлана и сейчас в реальности есть у мексиканцев, а не только в книге Пелевина.
>Собака с кленовыми крыльями это к вампирам
Что-то не помню такого, не заметил никаких собак с крыльями.
еще из рецензии:
"Этот пронзительный финальный аккорд, этот трагический гимн невозможной и обреченной любви человека и не-человека заставляет вспомнить самый нежный и щемящий роман Виктора Пелевина — «Священную книгу оборотня» (кстати, присутствующий в «iPhuck 10» в виде аллюзии или, как выражается сам автор, «пасхалки»)."
Но что за пасхалка там?
>>Собака с кленовыми крыльями это к вампирам
>Что-то не помню такого, не заметил никаких собак с крыльями.
поискал по слову "кленов" нашел описание арт объекта.
реально возбудился, когда Порфирия будкой насиловали.
"после смерти хозяина облако любого дивайса можно сохранить прямо на сервере"
ЛОЛШТО? Поясните Витьку, что облако это и есть сервера.
Киберпанк недорезанный, лол. И вот все у него так.
ЛОЛШТО? Поясните Витьку, что облако это и есть сервера.
Киберпанк недорезанный, лол. И вот все у него так.
А ка бы ты написал эту фразу?
данные дивайса сохраняются в облаке, очевидно.
Он-то винишко, а вот ты - бомжишко и говнишко, и не только в литературе, а по всей ёбаной жизни. Пидор несчастный, фашист ёбаный.
Прочитал.
Пелевин - торт!
Пелевин - торт!
Вот кстати да, в отличие от фантасмагории Сорокина и прошлых книг Пелевина эта читается прям тяжеловато от реалистичности происходящего.
Скорее ебать будут тебя.
С таким моральным обликом тебя живо на бюро пропесочат. А не уймёшься, так и товарищеский суд устроят, с последующим прорубоном.
А вот это: Мара и Пррфирий в клубе, "меньше пиздить будешь". У нас так не говорят: пиздЕть - говорить (не по делу порой - зависит от контекста); пиздишь - лжёшь; пИздить - бить, красть; пИздиться - драться; садись, попиздИм? - приглашение к разговору; присаживайся - аккуратное приглашение; идём, попиздИм - обычно подразумевается выяснение отношений.
просто опечатка может быть.
Заключительные два предложения написаны автором при помощи жопной морзянки?
это явно пародия же
>493215
>А вот это: Мара и Пррфирий в клубе, "меньше пиздить будешь".
«меньше пиздИть будешь»
>У нас так не говорят: пиздЕть - говорить скорее пиздИть - говорить.
Можно поспорить.
От спряжения глагола зависит, я думаю.
А мне понравилась новая книга.
Прошлые я ставил перед сном послушать, так долго уснуть не мог, было интересно, даже, внезапно, цукербрины. До этого ставил всякий белый шум, типа дождя и прочего. Не могу уснуть в тишине. Но от шума через какое-то время голова начинает утром болеть. Приходиться разбавлять аудиокнижками. Вот недавно начал засыпать под добрые предзнаменования геймана с пратчетом, но опять интересно было. Дай думаю, нового пелевина скачаю. Сплю неделю уже как убитый, засыпая через минут пять. Десять марух из десяти.
на сервере кладбища, очевидно.
В облаке производителя оно и так хранилось и, скорее всего, будет очищено
вот схуяли дамп восстановился сам по себе, это охуеть какой вопрос. это что ж за триггеры такие хитровыебанные на разрушения пространства должны были быть
Читать пелевина в 2017 всё равно, что смотреть кривое зеркало.
Ебать тонко.
>что смотреть кривое зеркало.
Это ты сказал про просто физический объект - кривые зеркала, или про передачу Петросяна "Кривое зеркало"?
В жизни ничего простого не бывает, тем более объективного
Дослушал аудиокнигу. Ну, что сказать.. Уже давно наметившаяся тема неудовлетворенности отношениями с женщинами и тяга к ебле мужиков в жопу достигает очередного исторического максимума в творчестве автора. С художественной точки зрения - очень слабое произведение, чрезмерно затянутое за счет разбавления дилетантскими рассуждениями о технологиях будущего и т.п., банальной сюжетной линией и плоским языком повествования. Особенно "доставила" встроенная в роман отмазка про то, что те, кто критикует чужие произведения - продажные мандавошки. А вот автор, пишущий по роману в год по анальному контракту с "Эксмо" - почему-то не продажная мандавошка. Ну ок, допустим, вот только качество продукта ежегодно пробивает очередное дно.
Мандавошке обидно ;(
>А вот автор, пишущий по роману в год по анальному контракту с "Эксмо"
Это хорошо что Пелевин раз в год делает книгу, год достаточный период времени для создания хорошего романа.
А контракта нет никакого у него кабального.
Слишком уж прямолинейно. Вместо будки на обложку надо рекурсивную картинку с Йобой в кресле.
>Слишком уж прямолинейно.
Там как бы есть своя рекурсия - слева на столе стоит монитор с скриншотом оп-поста одного из предыдущих тредов про Пелевина, и в этом треде я постил первый вариант этого коллажа.
т.е. на коллаже изображен тред и в этом треде находится этот самый коллаж.
т.е. такая запутанность.
Только-только увидел, что Йоба в папахе, хорошо.
Как же там воняет.
Он бы и раз в месяц рад творожок выколупывать, но никто читать не будет, год нужен, чтобы небольшой голод проснулся в читателях и сказали, мол, смори скока горбатился, это тебе не Донцова.
Этот ИИ Порфирий типичный пелевинский лирический герой, ничем не отличается от Рамы какого-нибудь, такой же туповатый, доброватый и лоховатый. Не так я себе представлял ИИ. Подзаебал творческий метода автора, прямо скажем.
Поймал мандавошку эту Давим, спрягаемся!
Иди проспись, дебил.
то есть по-твоему он может объяснить работу ии, но не знает, что такое облако?
Суть этого ИИ в том, чтобы отыгрывать похожего на человека персонажа, а не быть ИИ из твоих влажных фантазий.
Порфирий внезапно вызывает эмпатию и симпатию, каких к формально человеческим персонажам Пелевина не всегда испытывал. Ну или в отличии от той же Марухи.
> тяга к ебле мужиков в жопу
Но в новой книге ничего нет об этом. Единственный роман, где вскрывалась эта тема-"Числа"
Им прямым текстом пишут, что нет никакого Порфирия как личности, а они -- герой, герой, кокок.
А там её нету, как нету и никакой любви человека и нечеловека.
>я в эгрегор смотрю, а там Пелевин на карачиках сидит и мне говорит: ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь?
>контракт с "Эксмо"
Лол, уже сколько лет прошло, а эти продолжают фантазировать.
>ИТА СОВПАДЕНИЕ ЧТО РЕБЕ ПЛЕВМАН КАЖДЫЙ ГОД ГОНИТ ПО РОМАНУ ХОТЯ ВИДНО ЧТО С КАЖДЫМ РАЗОМ ЕГО ЗАЕБЫВАЕТ ВСЕ СИЛЬНЕЕ ВЫ ФСЕ ВРЕТИ
Первый раз читаю Пелевина, "Ампир V". Даже немного лучше чем я о нем думал. Правда, раздражает, что он крайне невысокого уровня о своем читателе - самый яркий пример это забавная, хоть и неоригинальная, шутка про обнаженную Лолиту с головой Набокова. Вышло забавно, но зачем долго и нудно объяснять? Ну и от нудной феласафии к середине книжки сводит зубы.
А в целом неплохой автор отечественного пошиба, поставил бы его между Лукьяненко и Максом Фраем.
А в целом неплохой автор отечественного пошиба, поставил бы его между Лукьяненко и Максом Фраем.
а мне сейчас нравится версия, что никакой жанны никогда не существовало, а все описанное просто разборки ментовского алгоритма и недотраханной дуры.
то есть реально искуствоведная манда арендовала себе усача из каталога для утех, крутила шашни, а потом выебала таксофоном. ментовский скрипт оказался обидчив и накрутив ей десяток статей об оскорблении императоров отправил в утиль на все ее деньги. в книжке наворотил хуйни, чтобы себя невинным выставить, выдумал и жанну, и жмуров доминиканских, и искусство поддельным объявил чтобы владельцев щемить.
там же непроверяемо все- кладбище платное, айфак показывает помехи и вообще неисправен. ни улик, ни свидетелей. вы и убили порфирий петрович, бгг
В этом есть резон, потому как он уж очень сильно и многократно убеждает нас в том, что "я просто скрипт, на самом деле меня нет, я ничего не чувствую и ничего мне не надо", а возможно, он как-раз и наебывает всех - ментов, заказчиков итд, и метод раскрытия приема - очередное наебалово
вот только не порфирий, а полицейское управление тогда уж.
тамошние оборотни философию на хую повертели в прямом смысле, а отжатые доходы себе на карман.
>>поставил бы его между Лукьяненко и Максом Фраем.
Уходи, зелёный
В Цукербринах ГГ ебал труп террориста (мужика офкос) под видом Мерлин...
>поставил бы его между Лукьяненко
Кек. Сравнил жопу с пальцем, недалёкого усача Пейсателя и просветлённого Витеньку. Про Фрая даже комментировать не буду.
>ебал труп террориста
Там специальный фаллоприёмник был, стрейт-модификация.
Да, Фрай куда просветленнее Витьки и миры у него правдоподобные, и мистические персонажи ведут себя как надо, ну и книги добрее целом, не отравлены тхеравадой
На нарах это жиганам расскажешь, когда будут тебя будкой ебать
Прочитал это ваш айфак. Кажется опять Витя лизнул сжатый сфинктор своим уже гипсовым языком.
Та же цекербринщина, Лампа была живее как то что ли..
И опять гомосеки, повсюду. Ну хотя разве я могу осуждать мух за то, что они ебутся? Сливо олегыч, сливо!
Та же цекербринщина, Лампа была живее как то что ли..
И опять гомосеки, повсюду. Ну хотя разве я могу осуждать мух за то, что они ебутся? Сливо олегыч, сливо!
Ну так Лукьяненко мыслился мной как уступающий Пелевину. Я его вспомнил потому что на "Ампир" явно повлияли его "Дозоры", да и пофилософствовать он тоже любил (и тоже нудно и неудачно). Про Фрая выше хорошо сказали, она покруче Пелевина.
>>Фрай куда просветленнее Витьки
>>и миры у него правдоподобные
>>и мистические персонажи ведут себя как надо
Фрай -- пост-хипповское сраное говно, мещанское щастье в еде, блядь
Так это гораздо лучше мещанских же потуг на серьезную мыслительную деятельность, да еще и замаскированных натужной и однообразной иронией. Ничего плохого в милом местечковом эпикурействе Фрая нет.
Наоборот, весь Фрай про трансценденцию, мистическое путешествие и разрыв шаблонов, про то, как подобно боддхисатвам махаяны, высшие существа, всё еще притворяются людьми (и пьют кофе), чтобы дать еще не реализовавшим свой потенциал сущностям пространство для развития, что приводит нас к буддизму Чистой земли. Причем, это настоящая Чистая земля, а не пелевинский Идиллиум - Пелевин даже пытаясь измыслить что-то хорошее, все равно создает очередной мрачный и страдающий мир, где делать совершенно нечего, кроме как говорить с менторами и вести бесконечные диалоги в форме "вопрос-ответ". У Макса Фрая описан целый кармический скачок" и превращение мира на грани гибели, в эту самую Чистую Землю. У Пелевина же в последние лет 7 вообще никакого спасения нет и только будки телефонные и пидарасы, и дискурс.
Так что Макс Фрай куда интереснее в этом плане. ВОт если кто не пишет иудео-саксонский сюжет, так это она.
И обложки у Фрая лучше
Ну ты даёшь.
Я в пелевинотреде про дивайсы из романов Пелевина расскажу.
А если тебя телефонной будкой ебали, то у меня для тебя плохие новости- ты литератуно-правоохранительный алгоритм
На пике арт-китч, название книги просто за гранью, едва ли это творчество можно сопоставлять с произведениями умницы и эрудита Пелевина.
Лол, что?
На пике символизм, стиль идеально подходит для формата книжной серии, название является отсылкой к советскому фольклору, что гораздо интереснее, чем рекламное название под выход нового телефона и каламбурчик уровня "твоя мамка" откуда-то из среднего американского стендапа, со словом fuck
>И опять гомосеки, повсюду
Да где они в айфаке? Вот в Лампе, да, там был Крым и его любовник.
В айфаке же Порфирий только бегло упоминает о том что тру-гомосеки составляют около 20% его клиентов-мужчин.
телефонную будку бэнкси "убил" в 2003, кажется. вот дверь из британского совета охуенно ложится на книгу, а ебля этой будкой - непришейкпиздерукав.
>символизм
Не нужон, умер уже.
>название является отсылкой
Ньюфаги не знают, олдфаги забыли.
Всё это не актуально, кароч.
>рекламное название
Модно, стильно, молодёжно. Вэлкам ту твенифёст сенчури.
Ахуенно!
Ах да, вспомнил. В части озаглавленной "Making Movies"Марку Нопфлеру привет? появляются Жан Марэ и Жан Кокто. Действительно, есть про гомосеков. Ну так там и про собаку выебать, тоже есть. Почему ты про это не вспоминаешь? Я вот про педиков-французиков и забыл уже, "Делая Фильмы" самая малоинтересная часть. А у тебя в голове они всё продолжают ебаться, ну правда почему, анон?
Как же хочется е-тянку, хосспаде!
На самом деле эти скучные главы тарковщины и гомоеблей с сартром - ловушка, чтобы расширить аудиторию до тупых пезд-винишек которые не просекут что это стёб.
>актуально
>Пелевин
зобей
Конечно, ведь по сути это пересказ охуительных историй Кастанеды, в которых накрошили тёплого пледа и еды.
литературный мэйнстрим коллективно пишет одну ничтожную книгу. Все появляющиеся там тексты, в сущности, об одном – они описывают омраченное состояние неразвитого ума, движущегося от одного инфернального пароксизма к другому, причем этот заблуждающийся воспаленный ум описан в качестве всей наблюдаемой вселенной, и без всякой альтернативы подобному состоянию… Иногда ценность такой продукции пытаются поднять утверждением, что автор «стилист и мастер языка», то есть имеет привычку обильно расставлять на своих виртуальных комодах кунгурских слоников, от вида которых открывается течка у безмозглых филологических кумушек, считающих себя кураторами литпроцесса. Но «звенение лиры» не добавляет подобным текстам ценности. Оно просто переводит их авторов из мудаков в мудозвоны.
Читатель размышляет, пока читает. Испытывает множество переживаний, которые сложно даже классифицировать. В России всегда читали именно для этого, а не затем, чтобы следить за перемещениями какого-то «крепко сбитого характера» по выдуманному паркету… Кому вообще нужны эти симуляции, тут и настоящие люди никому не интересны.
Так называемый «герой» и «характер» – это на самом деле метки заблуждающегося разума, не видящего истинной природы нашего бытия. Такие галлюцинации возникают исключительно от непонимания зыбко-миражной природы человека – или, вернее, человеческого процесса, в котором абсолютно отсутствует постоянная основа, самость и стержень. Любое искусство, всерьез оперирующее подобными понятиями – это низкий и тупой лубок для черни. Базарная пьеса для торговцев арбузами. О чем, правда, не следует слишком громко говорить, ибо сразу выяснится, что к этому жанру относится большая часть канона, и вся сокровищница человеческой культуры есть просто склад заплесневевшего бреда… Язык, вылизывающий сам себя в пустоте, и больше ничего.
нихуя себе неинтересная, там же куча юмора на эстетские темы. или вот как выебать философию, годнота же. один француз после инсульта книгу надиктовал одним веком, забыл название.
>Оно просто переводит их авторов из мудаков в мудозвоны.
Это Витя так Сорокина приложил?
Нахуя?
Вы зелёные, как тошнотворные обложки Фрая.
Потому что не может быть такого, чтобы человек жрал пошлость лопатой и просил добавки.
>>местечковом
во-во
местечковое, в плохом смысле жидовское мещанство и есть.
и мэрисью на мерисье и ей же погоняет. Отвартительно
Как это верно, ёмко и точно сформулировано.
У них такая пикировка уже довольно давно. Кажется, с Бэтмана. Сорокин отвечал в Теллурии.
Что характерно, пелевин и сам стилист тот ещё, может быть не такой, как сорокинд, но тоже умеет кой-чего. В главе мэйкинг мувис это хорошо видно
Неоднократно поминал на букаче фраевские рассказки-"телеги" - только они и получаются у неё более-менее прилично. Но их десятка три всего, может, и наберётся в сумме. Ну, это жанр очень уж специфический. А всё Ехо = это чистая психотерапия для барышень, страдающих от недоёба и общего несовершенства мира. Художественные достоинства там соотв. Очень изредка (примерно один раз на книжку) попадаются моменты, явно переделанные из авторских кошмаров. Вот это неплохо бывает, да. Но в целом - пиздец мозга. Т.е., как бодхисаттва Фрай, может, и ОК; а вот как писатель ---
Двачую, Витёк неактуален. Да вот хотя бы 13-ый тред, посвящённый его творчеству на двоще тому подтверждение.
>>явно переделанные из авторских кошмаров.
Например? Не могу вспомнить, хотя в юности ехо осилил
Сколь мало у Фрая не было бы художественных достоинств - их у нее больше чем у Витька.
Например, "Слишком много кошмаров" бгг - прям в самом начале. "Мой Рагнарёк" - аналогично. С ходу больше не припомню. Но это просто образы или впечатления - даже не цельные эпизоды. Можно и не заметить, если не присматриваться.
Они в смысле худ. достоинств адекватны своей сверхзадаче, т.е. психотерапии для определённых групп населения.
Да и Донцова много художейственней Витька, например.
Ну, то что не Ехо, вообще читать невозможно. Читал месяц "Энциклопедию мифов", чуть не сдох от тягомотины и дропнул.
Какая тут может быть психотерапия? Вера в то, что придёт во сне поц в чалме и заберёт в рай, где все добрые и пьют камру с блинами, или как?
Лучше уж витьковская бзсхднст, она хоть не даёт поводов для иллюзий
Самый удачный (и чуть ли не единственный) прием Фрая - создать якобы рай с чалмами, блинчиками и красивыми одеждами, а к финалу повествования резко деконструировать его. Иногда снижающей речью злодея, иногда какими-то новыми обстоятельствами, но чаще всего - абсолютно бесчеловечным поступком главного героя, который им самим воспринимается абсолютно естественно, и вызывает меньше рефлексии чем не доставленный вовремя обед.
И да, что за наивный подход к фикшену? "Психотерапия", "иллюзии" - все прекрасно понимают что читают развлекательную художественную литературу. Просто у Пелевина развлекать выходит хуже.
Анон, что б ты знал-Мара и Жанна тоже гомосеки. Они не только мужики бывают, погугли, умеешь?. А в моей голове никто не ебется, это у вити в книгах. В 3й (?) подряд. Надоело.
>у Пелевина развлекать выходит хуже
Так это смотря кого. Разные ЦА же.
Примерно телок 10 знакомых есть, которые Пелевина читали, все интеллектуалок из себя строят, и НИ ОДНА не осилила монолог Че Гевары из "Generation П". Довольно смешно, учитывая, что там вся суть книги сконцентрирована. Он реально такой сложный для восприятия женским мозгом?
А они, интеллектуалки, даже ЧиП читали, о0? Он почему то считается для многих ваще беда.
Как им от Витькиной пресловутой мизогинии, не пичот?
>Он реально такой сложный для восприятия женским мозгом?
А сами они что говорят - отчего не осилили? Скушно, типа?
"Большую телегу" наверни, она неплоха.
нет там никакой "сконцентрированной сути", это просто умеренно остроумная подъебка в адрес Фрейда с его психоанализом
>Мара и Жанна
> Жанна и Мара
>Жан Марэ
Лол, только щас заметил.
>погугли, умеешь?.
Неа, научишь?
>в моей голове никто не ебется
Почему же из всей книги тебе
только про гомосеков запомнилось, ты хотя бы себе можешь это
объяснить? Ни про актуальное искусство, ни про кибермастурбацию не зацепило, а вот именно эта тема - да.
Третью книгу читаешь и плюёшься, плюёшься и читаешь.
>Ни про актуальное искусство, ни про кибермастурбацию не зацепило
Ёб твою мать, у тебя нос небось сальто-мортале совершил в момент написания этой части сообщения.
Не научу видимо.
Откуда ты знаешь, что мне запомнилось из всей книги, а что не запомнилось, болезный фантазер?
Читаю не третью, а очередную. И не плююсь, это ты сам придумал. Гомосеки в 3й уже подряд, мой невнимательный друг, вот о чем я говорил. И да- книга так себе, ожидал чего то лучше, а не новых цукеров.
>А сами они что говорят - отчего не осилили?
Скушно, типа?
Сложна, нипанятна. На самом деле говорят, что осилили, но по разговору становится ясно, что нет.
Оранус и вау-импульсы нитью через весь роман проходят, без монолога просто не понятно о чем книга вообще.
Режиссер фильма его тоже не осилил, судя по всему.
Так может это ты вообразил себе там какую-то концентрированную суть, и теперь недоумеваешь, что ее не увидели остальные?
>Так может это ты вообразил себе там какую-то концентрированную суть
В английском переводе книга "Homo Zapiens" назвается, так что Пелевин тут со мной солидарен.
Странное ощущение, как будто автор, начиная с определённого момента ставит задачу не создать художественное произведение, а описать окружающую нас реальность. Последнее худпроизведение у него было "Т" (как по мне).
Ну, Кастанеды там прилично, но фольклора народов мира куда больше. А в последних книгах 8-10 куда больше восточной мистики, чем Кастанеды.
Мерисьюшность тут только на первый взгляд.
а) Герой развивается (хотя происходит это постепенно)
б) Он развивается не убийством врагов, не захватом власти и не прочей чушью, а от освоения новых метафизических интуиций и от трансформаций сознания.
в) Мерисьюшность кажется таковой, потому как Фрай сознательно выворачивает все шаблонные методы построения сценария и персонажей - ни трехактной системы, ни завязок, кульминаций, развязок. Книги Фрая не вписываются в "четыре сюжета". И герой такой же.
Есть версия, что у него контракт с издательством по которому он обязан писать по 1 книге в год. И потому все его книги, которые он начал ебошить по такому методу состоят из содержимого общественного сознания пропущенного через Витин мозг. Этакий сборник фельетонов на злободневные темы за год, объеденных в книгу общим сюжетом.
>Есть версия, что у него контракт с издательством по которому он обязан писать по 1 книге в год
То есть линию Жанны он с себя писал?
Вроде, уровень, как и прежде высокий, но "погас волшебный фонарь". А так, да, удивительно точные фразы, которые, как вспышки стробоскопа разоблачают реальность в те моменты, когда она этого менее всего ожидает.
Так ведь в "Т" он не зря еврея того высмеивал. Говорят, что он так эксмовского издателя изобразил. Плюс ещё "ослик 7 центов" оттуда же.
нет никакого контракта кабального - в интервью редактора перед выходом iPhuck-а она сказала что лит.агент Пелевина каждый раз выставляет книгу на некий тендер для издателей - и в последнее время Эксмо выигрывает его.
Какая-то обязаловка точно есть, иначе не было бы по 1 книге к октябрю каждый год. Да и по текстам чувствуется. Уверен, он предпочёл бы подольше поработать и выдать что-то уровня Чапаева или СКО. Наверняка он может позволить себе это финансово. Книга в год-это явный бред.
>Книга в год-это явный бред.
Наоборот это круто - больше книг Пелевина появляется.
2003 — Числа (в составе сборника ДПП (NN))
2004 — Священная книга оборотня
2005 — Шлем ужаса: Креатифф о Тесее и Минотавре
2006 — Empire V
Тоже каждый год судя по вики.
перерыв 2 года
2008 - П5
2009 — t
2010 - Ананасная вода
2011 — S.N.U.F.F.
тоже каждый гд
перерыв 2 года
2013 — Бэтман Аполло
2014 — Любовь к трём цукербринам[27]
2015 — Смотритель[28]
2016 — Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами[29]
2017— iPhuck 10[30]
Он почти всегда каждый год писал по книге.
Не спорю, гарантированная книга в год - это здорово. Я качество имел в виду. Интересно, Empire V везде пишут, что вышел в 2006, но он вышел в 2008.
При этом большая часть охуенного до 2003. Поколение П, Чапаев, Шестипалый, Омон Ра, Желтая стрела. Не то чтобы мне остальное не нравилось, но эти я люблю больше всего.
Это видимо ранний Пелевин.
>приводит нас к буддизму Чистой земли
“Спасенный непостижимым действием Обета Амида, я достигну рождения [в Чистой Земле]”
с того момента, как вы уверовали в это, и в вашей душе родилось желание Молитвы, вы приняты в благодатное лоно Амида и никогда уже не будете отвергнуты.
Знайте, что в Изначальном Обете Амида нет различий для молодых и старых, добрых и злых; надо лишь довериться ему целиком. Ибо цель его – спасти того, в ком глубоко укоренилась карма зла и кто исполнен слепых страстей.
Вручение себя во власть Изначального Обета не требует добрых дел, ибо нет большей добродетели, чем произнесение Имени. Равно нет нужды и сокрушаться по поводу совершенного зла, ибо не существует злого деяния, способного воспрепятствовать действию Изначального Обета Амида.
Так говорил [Учитель].
Да обретут все существа покой и освобождение!
Это похоже на механизм, который использовала Жанна для заключения Марухи Чо.
>Я качество имел в виду.
Год - достаточный период времени для написания хорошо продуманной книги.
Лукьяненко говорил что некоторые книги - Дозоры или что там - пишет за 2-3 месяца если я правильно помню.
Мне странно, что "Шлем ужаса" многие не любят, но он же офигенный. Для меня он не хуже ранних и лучших работ.
Дарья Донцова пишет по книге в месяц и всё нормально
Она ни черта не пишет, пишут за неё.
у ней то маленькие книги - они карманного размера, т.е. по сути повести, а не романы.
Просто Лукьяненко тоже писатель - а как узнать сколько времени надо на книгу? Вот я привел один из примеров работы писателя. Можно конечно считать время между выходами книги - 2 года, 5 лет - но это не очень точный параметр чем слова самого писателя.
Если посмотреть на раннего Пелевина, то написание одной хорошей книги занимает у него 3-4 года.
>Лукьяненко говорил что некоторые книги
А он о плагиате ничего не говорил? Вроде не слишком утруждается созданием нового чего-то. Тогда можно и по книге в 2 месяца клепать. Да и уровень...
Как раз нормальный срок для написания качественного произведения.
Сомневаюсь, что он занимается плагиатом, зачем? У него свои мысли есть, и еще есть имя в фантастике, не вижу смысла плагиатить.
Либо ты Лукьяненко не читал, либо никого кроме. Или это такой тонкий трололо?
представь - ты писатель, и что ты будешь где-то чужие идей искать что бы на этом свои книги сделать? Нет, это будет нечестно, некачественно по отношению к себе, зачем если ты сам можешь свою книгу по своим же идеям написать.
Как бы объяснить - это как себе же портить удовольствие, самому себе вредить - нет смысла.
Ты это не мне, ты это пейсателю напиши. Он тебе расскажет про жас бузинес. Он кроме попсы родил что-то годное?
мало его читал. Но попса - это что ли плохо?
На ютубе попса миллиардные просмотры набирает, фильм Звездные войны тоже попса - но годно же.
>мало его читал. Но попса - это что ли плохо?
Так почитай, сам себе и ответишь - плохо ли.
А насчёт ютуба - тут как с мухами, чем больше налетает, тем отчётливее говно. Ну да ладно, этот тред посвящён хорошему писателю.
>Он кроме попсы родил что-то годное?
Нет, только попсу. Но "Лабиринт отражений", например, был написан за два года до выхода "Матрицы" и гораздо интереснее ее
Бедняжечка, ты наверное Уильяма Гибсона не читал. Прочти. Тогда сравнишь, ху из ху.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC
Вот, начни с трилогии о киберпространстве. Да и год выхода посмотри. Это к вопросу о плагиате.
>А насчёт ютуба - тут как с мухами, чем больше налетает, тем отчётливее говно.
Ну да, есть там такой момент - например Деспасито - говно, а Байландо - годнота.
Шутка.
>Порфирия будкой насиловали
что-то не понял прикола с будкой, на хрена она вообще и что символизирует??
Может она символ боли, типа жизнь сопровождается болью?
Прикол с будкой связан с Бэнкси. Гугли его работы. Смотри фильм "Выход через сувенирную лавку".
Тут блять ассоциативная хуйня элементарная без всяких пидорских художников.
ТелеФОН. АЙ_ФОН. Англия. Шерлок Холмс.
Филип Дик под спидами за несколько недель ухитрялся писать более чем годные книги. Время показатель так себе.
Ну и спизданул. Ты ещё расскажи как Менделееву его таблица за одну ночь приснилась. Только перед этим он её 30 лет пытался создать.
Вообще колокольчик не зазвенел. А ведь есть ещё Доктор Кто, ха.
Такая связь может возникнуть только у того, кто не имеет айфона.
Почитай биографии Дика, у него было много разных периодов, и в какие-то он работал именно так, сидел и хуярил как бешеный. Конечно, до этого он всю жизнь ломал голову над проклятыми вопросами, а кто не ломает-то?
Не о чем спорить, это неоднозначный вопрос. Уверен, если и принимал он, то очень немного - не наступила неминуемая деградация личности. Вообще, читал что слухи насчёт приёма наркотиков - лажа. Хз.
Для особо одарённых.
Говно обоссаное.
Авторитетное мнение.
Ого, бомбануло. Пердак не разворотило, часом?
Просто возьми и почитай биографии. Его биографа Сатина, его бывшей жены Энн, Каррера. Они подробные, с кучей материалов. У Дика была очень разнообразная и очень причудливая жизнь; что до веществ, то скорее всего, истории про ЛСД были уткой за авторством Харлана Эллисона, а вот периоды плотного приёма ускорителей, скорее всего, факт.
В 1703 свою постироничную хуиту обсуждать будешь. А не здесь, петя.
Как можно не понять, когда Пелевин прямо Бэнкси в тексте упоминает?
Разворотило, Порфирий.
Похоже, тебя опять отымели. И опять той же телефонной будкой. А может ты специально напрашиваешься?
Вы что срсл читали эту сраную книгу? Маньки, тут про другое разговор. Сидели бы за печкой.
С мамкой своей так базарить будешь, холоп. Бегом уроки делать!
Говорю же, хз. Лично я уверен, что он по молодости принимал. Писать начал, когда бросил уже. Просто в то время модно было считаться наркоманом для поднятия продаж. Чисто имхо.
Кто-нибудь купил айфук в бумаге? А ведь кто-то покупает...
Я вот не думаю, что несколько биографов, имевших в распоряжении кучу писем и свидетельств очевидцев, вдруг взяли и решили очернить святого человека Филипа Дика, так что, даже если не принимать во внимание истории типа выгребания мамкиной аптечки во время визитов в гости (о да, анон, ты же ведь вряд ли в курсе, что ускорителям поначалу в Америке успешно давался зелёный свет врачами), скорее всего часть произведений действительно была стахановски выработана в амфетаминовом пекле. Это, естественно, не означает, что любой рандомный долбоёб способен это повторить, точно так же как курение опиума не превратит тебя в Де Квинси, а дудка не сделает Джимми Хендриксом - все они были одарёнными людьми ещё до того, как встретились с наркотиками.
Мы должны освободить полицейский алгоритм "Виктор" от кабального плена у жадных издательских чертей! Пора уже дать ему отдохнуть, наконец, дать причаститься блаженной нирваны. Нужно прекратить покупать то, что выходит под его именем!
У меня дома ни одной его книги на бумаге, т.к. дети растут.
Место Пелевина в ЖЖ, там свои куцые мыслишки постить на потеху местной интеллигенции. Тред идёт на дно, там ему и место.
Что у тебя за негатив к Пелевину? Он же никак на тебя и твою жизнь не влияет - он просто пишет свои книги, их читают те кому его творчество нравится. Это всё в стороне от тебя, т.е. хочешь ты обратить на него внимание можешь обратить, не хочешь - так пелевинщина будет где-то в стороне от тебя, никак не касаясь тебя.
Так в чём суть твоего поста? Я ж говорю - может и долбил, но недоказуемо.И причём тут святость? Бред вообще. Неупотребление не сделает святым. То что талантлив-точно, достаточно почитать. А закидываются там все.
Никто и не покупает.
Нет у него негатива к Пелевину. У него, вообще, ничего нет, кроме желания обратить внимание на себя.
Слышь, ты ебало-то завали.
>Empire V везде пишут, что вышел в 2006, но он вышел в 2008
поехавший? осенью 06 в интернет слили дорелизный вариант. Как сейчас помню, узнал об этом из рекламной газеты метро по пути на учебу. А через неделю везде уже книжки продавались.
>у тебя нос небось сальто-мортале совершил
Отрицание, хех.
>Откуда ты знаешь, что мне запомнилось?
Ты сам жаловался, что
>гомосятина, гомосятина everywhere
>мой невнимательный друг
Но ведь это ты ничего кроме щекочущей твоё сознание темы не замечаешь, и спешишь этим поделитьсяа вот сейчас в отказ уже пошёл
>Ёб твою мать
Свою еби, дешевле будет.
Анон, про ютуб я даже запомню, это в точку, чувак!
Суть в том, что "недоказуемость" примерно такого же уровня, как и недоказуемость авторства его книжек, ну а хули, может быть, Харлан Эллисон за него всё и писал, пока Дик в шестой раз женился, принимал сигналы со спутника инопланетян-христиан и писал доносы в ФБР. Я не буду утверждать, что Дик, пишущий на скоростях роман за две недели, это абсолютная истина, но ёпт, это канон с достаточным количеством свидетелей, над которым сам автор по ходу нехуйски поработал (в отличие от Витька Пелевина, за творческим процессом которого очередная жена не имела счастья наблюдать).
Друг, не могу понять, что ты пытаешься доказать (или выразить). И Элиссон отличный писатель и Дик. Насчёт сроков написания не знаю, спорить не буду. Первая вещь, которую у Дика прочёл - "Помутнение". Сразу стало ясно, что писатель сильный и стоящий. В Штатах такие писатели всегда в оппозиции к правительству, поэтому им пытаются сформировать негативный образ. "Свидетелей" этих я в гробу видал. Пусть не доносы строчат, а что-нибудь своё напишут, художественное. Тогда мы и оценим их по достоинству. ФБР следило даже за Хеммингуэем, ты знал? Официально признали после его смерти.
Ахах, спасибо. Это трансформация известной фразы "миллион мух не может ошибаться".
https://www.factroom.ru/facts/8713
Вот ссыль бросил. Затравили, суки, его. Доведение до самоубийства.
Чё перекот не пилите? Или в букаче своя атмосфера
Тред на нулевой же еще. Можно общаться.
Филип Хуй посредственный графоман уровня Лукьяненко. Бездарный фантаст, писавший безвкусное чтиво, аля "Метрон 2033" и "Пикник на обочине".
Пиздёж ради пиздежа. Запарили пиарить своего пейсателя, который своего напейсал ровно нихера.
Ахах, школоло подтянулось. Иди уроки делай.
Школьник обоссаный, ты от куда сюда пришёл? От куда вообще столько говноедов вылезло за последние дни? Уже дрисню Дика начали тут продвигать.
Дик охуенен, а ты хуй.
Дик хорош, но этот тред не про Дика.
Тред засох?
Жить ой. Но да.
Прослезился
его уже не видно на нулевой.
он в бамплимите, т.е. постепенно тонет.
не знаю надо ли перекат делать.
Виктор Олегович Пелевин (род. 22 ноября 1962, Москва) — русский писатель, автор книг Омон Ра, Жизнь насекомых, Чапаев и Пустота. Лауреат многочисленных литературных премий, среди которых «Малый Букер» (1993) и «Национальный бестселлер» (2004).
В сентябре выходит новая книга - iPhuck 10.
Аннотация:
Порфирий Петрович - литературно-полицейский алгоритм. Он расследует преступления и одновременно пишет об этом детективные романы, зарабатывая средства для Полицейского Управления. Маруха Чо - искусствовед с большими деньгами и баба с яйцами по официальному гендеру. Ее специальность - так называемый “гипс”, искусство первой четверти XXI века. Ей нужен помощник для анализа рынка. Им становится взятый в аренду Порфирий.
"iPhuck 10" - самый дорогой любовный гаджет на рынке и одновременно самый знаменитый из 244 детективов Порфирия Петровича. Это настоящий шедевр алгоритмической полицейской прозы конца века - энциклопедический роман о будущем любви, искусства и всего остального.
#cybersex, #gadgets, #искусственныйИнтеллект, #современноеИскусство, #детектив, #genderStudies, #триллер, #кудаВсеКатится, #содержитНецензурнуюБрань, #makingMovies, #тыПолюбитьЗаставилаСебяЧтобыПлеснутьМнеВДушуЧернымЯдом, #resistance
Прошлый тред: