Нормальный человек не будет против БОДа, так

Нормальный человек не будет против БОДа, так как выплаты позволяют не работать, то есть жить для себя и своей семьи, делать то что нравится, уделять время увлечениям, развитию, улучшению мира. Важно понимать, что работа - это лишь краткосрочное, временное явление, предшествующее технологически развитому окружающему миру, который обеспечивает людей. Человек делает человеку - плохо, мир делает человеку - хорошо.

Да.

>>24923618
Спасибо, тред можно закрывать.

И хуле? Всё равно не будет.

>>24923629
В раисе не будет.

>>24923601 (OP)
>уделять время увлечениям, развитию, улучшению мира
Да, по мамкиным хикканам видно как они развиваются и улучшают мир.

>>24923601 (OP)
>Нормальный человек не будет против национализации средств производства, так как народное управление избавит его от отчуждения его труда капиталистом, позволит ему жить для себя и своей семьи, делать то что нравится, уделять время увлечениям, развитию, улучшению мира. Важно понимать, что капитализм - это лишь краткосрочное, временное явление, предшествующее технологически развитому окружающему миру, который обеспечивает людей. Человек делает человеку - плохо, мир делает человеку - хорошо.

>>24923629
Будет.
>>24923636
Будет, но с отставанием в 50 лет.

>>24923601 (OP)
Ты сначала построй у себя страну уровня Швейцарии, а потом решать будешь, кто нормальный человек, а кто нет, беззадачная пидорашка.

>>24923601 (OP)
БОДбот. Так не работает.

>>24923601 (OP)
>для себя и своей семьи, делать то что нравится, уделять время увлечениям, развитию, улучшению мира.
Выбери что-то одно, ленивый ты пидор.

>>24923732
Вот это я понимаю — годнота/10 !

>>24923601 (OP)
>выплаты позволяют не работать
Бля, ты либо нагло пиздишь, либо нихуя не понимаешь как любой туповатый левак.

Бод не позволяет тебе жить в полном смысле этого слова. Он покрывает только жрат и крышу. Никакой тебе семьи, любимого хобби и даже апгрейда пекарни. Это все тебе нужно? Пиздуй работать.

Например все автобляди РФ не смогут сидеть на жопе ровно на одном БОДе. Мобильность уже будет обязывать работать.

>>24923636
Почему не будет? Денег не хватит?

Для человеческой психики вредно не работать. Без какого-либо занятия человек начинает сходить с ума. Нужна занятость минимум 4 часа в день, а лучше 8. Когда же человек эту занятость не получает, то мы на выходе имеем различных поехавших хикканов, феминисток, боевых пидарасов и прочее говно различных сортов. Оно вам надо?

>>24923601 (OP)

>Нормальный человек не будет против БОДа

То есть жители Швейцарии - это ненормальные какие? Они отказались от БОД на референдуме.

>>24923601 (OP)
Да! Давайте все не работать, пусть государство нам платить социалочку.

>>24924019
Человек, отказывающийся от еды, не может быть нормальным. Я всегда говорил, что БОД могут ввести исключительно лучшие представители человечества (правители). 80-90% населения любой страны - это коммибыдло, которое поддерживает только животный мир, ГУЛАГи, расстрелы и налог на тунеядство, и Швейцария ничуть не исключение. В Римской Империи БОД вводили правители, а не быдло на референдумах. Номенклатура развалила СССР ради улучшения жизни, а не быдло, которое жило бы по Марксу тысячелетиями в голоде и дефиците. И в любой современной стране БОД введут исключительно по инициативе царей, быдло будет всегда против любого улучшения жизни. Швейцария, где законы принимаются на референдумах, будет последней страной в мире, где введут БОД.

Это та причина, по которой я считаю бесполезным просвещение населения о преимуществах БОД. Населения это просто тупые овощи, и чем дальше они от власти, тем тупее и кровожаднее, фраза "самый тупой представитель власти в миллион раз умнее среднестатистического жителя" является многократно доказанным фактом. Только просвещенные правители способны ввести БОД, остальное население, естественно, это примет

Няша няшка няшнтус хрюк някни наняк

>>24924328
>Считает всех вокруг быдлом
>Против демократии
>Зачем-то хочет вводить БОД, чтобы улучшить жизнь того же быдла.

>>24923601 (OP)
Давай ты вместо бода просто будешь покупать фунфырики местным алкашам. Результат тот же, но общество не страдает.

>>24924328

А деньги на БОД по-твоему откуда берутся? Из волшебного бесконечного кошелька? Что-то мне подсказывает, что берутся они с налогов и отказываются от БОДа потому, что никому нахуй не нужно, чтобы у него отбирали половину зарплаты, а потом возвращали четверть и говорили, что мол это ему на халяву подарочек, хотя даже даун два плюс два сложить сможет и понять, что где-то его наебали.

Основная часть налогов берется со среднего класса, которому этот БОД не выгоден, т.к. у них есть накопления и те проблемы, которые решает БОД для них не актуальны, поэтому средний класс никогда этот самый БОД не поддержит.

>>24924391
>Видеть, как вокруг жрут с лопаты и колупаются в помойках, как убивают за 500 рублей, но при этом против БОД
>Не считать людей быдлом

Почаще выходи на улицу, мамкин подъебщик

>>24924421
Есть смысл для среднего класса поддержать БОД. Чтобы уменьшить преступность нищих на улице.
Да и вообще, БОД больше нужен тогда, когда будет автоматизация полная и миллионы людей потеряют работу. А что делать с миллионами безработных - непонятно. Оставь их без еды - и они начнут бунтовать, грабить, убивать, устроят революции и т.д.

>>24924421
Малыш, никого не ебет мнение среднего класса, иначе бы человечество давно исчезло. БОД вводят или не вводят правители. Хотелки низов и середины всегда были, есть и будут пшиком, потому что это люди с крайне ограниченными умственными способностями и их мнение ни в коем случае нельзя учитывать, потому что это всегда приводит к экономическому коллапсу, правители-популисты, потакающие скоту, всегда заканчивают плохо.

А откуда берутся деньги на БОД, ты должен понимать, а иначе ты полный коммипетух с нулевым знанием экономики

>>24923939
По той же причине, почему нет среднего класса. Если народ не будет занят выживанием, он станет задумываться и задавать всякие неполиткорректные вопросы. БОД — угроза режиму современной Раисси, его вертикали и скрепам.

>>24924428

В Швейцарии жрут с лопаты, копаются в помойках и убивают за 500 рублей? Не знал. А если ты про Россию, то тут как бы большинство за БОД.

>>24924444

Меня вот честно не ебет что будет в каком-то далеком будущем, которое никто из нас не застанет. Мне кажется гораздо приоритетнее решать нынешние проблемы, а не проблемы будущего, которые могут и не возникнуть вообще.

>>24924460

Да ты что? Ты крайне переоцениваешь умственные способности власти и недооцениваешь значимость населения. В России то оно конечно очень близко к тому, что ты говоришь, но вот в большинстве стран первого мира все далеко не так.

>>24923601 (OP)
>Нормальный человек не будет против БОДа
Так и запишем, швейцарцы не нормальные люди, а вообще суетливый скот, раз отказались от прешвятаго БОД https://lenta.ru/news/2016/06/05/viplata/

>>24923601 (OP)
>Нормальный человек не будет против БОДа, так как выплаты позволяют не работать, то есть жить для себя и своей семьи, делать то что нравится, уделять время увлечениям, развитию, улучшению мира.
на 6500 в месяц? Я смотрю какие у нас пенсионеры все развитые.
штаны постирай, уебище

>>24924472
> А если ты про Россию, то тут как бы большинство за БОД.
Говорит за всех, ЛОЛ.
все кто отпишутся безе предложения ОПу постирать штаны - умут в ГУЛАГЕ

>>24924523

Не за всех, а за большинство. У нас пока все же большинство населения это различные старики и прочие привыкшие к халяве слои общества и если у них спросить, откажутся ли они от еще большей халявы, то думаю ответ очевиден.

>>24924472
>А если ты про Россию, то тут как бы большинство за БОД.

До твоего рождения тут был налог на тунеядство и он пользовался всенародным одобрением, малыш. У нас на референдуме о введении БОД будет точно такой же результат, как и в Швейцарии, потому что 90% населения идентично и имеет интеллект животных

>Меня вот честно не ебет что будет в каком-то далеком будущем

Вот поэтому низы нельзя допускать власти. Прожрут все ресурсы, а потом пиздец на сотню лет и таких умников расстреливают за три колоска

>Да ты что? Ты крайне переоцениваешь умственные способности власти и недооцениваешь значимость населения

Я реалист. Власть гораздо умнее тебя и прочего быдла, потому что УЖЕ живет с БОД на ваши налоги, в то время, как вы отстаиваете своё право быть нищими рабами, которые после увольнения умирают от голода, занимаются криминалом или согласны на любые унижения и зверства ради подачек. У меня уровень мышления царей и я не могу не презирать мусор и насекомых у себя под ногами, которые занимаются самоубийством, хотя любой живой организм стремится выжить

>>24924578

Ясно. Удачи в твоих начинаниях.

Какие вообще профиты от бода? В чем я выиграю как гражданин от него?

>>24925813
Тебя зарэжут расплодившиеся на БОДе макаки и прочие саморазвивающиеся личности

>>24925856
И в чем Профит?

>>24925878
Раньше уйдешь на следующий круг, если, конечно, веришь в это

Ситуация:
Я зарабатываю хорошо и маленький бод для меня мало что значит.
Три бомжа на бод покупают боярку и хавчик и им норм, работать не нужно.
Мне от бода никак, а им условия для паразитирования.
При этом работая, я что-то произвожу и кормлюкономику, которая выдаст бомжам бод.


Вопрос: какого хуя я должен кормить омежек сидящих дома, бомжей и прочих маргиналов? Если для меня лично бод особых плюсов не приносит?
Мне это нахуй не надо, например.

>>24925971
>какого хуя я должен кормить омежек сидящих дома, бомжей и прочих маргиналов
Ты не видел животных, которые выползли недавно на сисянинги? У них есть охуительный аргумент "ЯСКОЗАЛ" и "МНЕВСЕДОЛЖНЫ".

Допустим, БОД - это реально невъебаться круто и полезно для экономики. Допустим даже, что платить нищукам, чтобы они тебя не резали на улице - это не только не унизительно, но и дешевле полиции.

Внимание, вопрос:

ОТКУДА ВЗЯТЬ ДЕНЬГИ?

Ответ А: ВСЕХ БУРЖУЕВ НА ВИСЕЛИЦЫ, ДЕНЬГИ ПОДЕЛИТЬ, СОБСТВЕННОСТЬ ОТНЯТЬ И ТОЖЕ ПОДЕЛИТЬ!

Ответ Б: ВВЕСТИ ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ, ЧТОБЫ ВСЕ С ДОХОДОМ ВЫШЕ 100К ОТДАВАЛИ 101% В КАЗНУ!

Ответ В: ПЕРЕНАПРАВИТЬ ВЕСЬ БЮДЖЕТ ГОСУДАРСТВА В БОД, РАЗВОРОШИТЬ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД, РАЗДРЮЧИТЬ ВСЕ РЕЗЕРВЫ, А ДАЛЬШЕ ШИШКА ВСТАНЕТ, ЭКОНОМИКА КАК ВЗЛЕТИТ!

Ответ Г: БЛЯ НУ ХУЙ ЗНАЕТ КОРОЧЕ, Я НЕ РАЗБИРАЮСЬ В ЭКОНОМИКЕ, НУ ВЫ ТАМ ЧЁ-НИБУДЬ ПРИДУМАЙТЕ, ЧТОБЫ У ВСЕХ 30К В МЕСЯЦ БЫЛО, А Я БУДУ ПИЗДАТО ЖИТЬ. КСТАТИ, ВСЕ, КТО НЕ ХОЧЕТ 30К В МЕСЯЦ - ПИДОРАСЫ, МАМУ ВАШУ ЕБАЛ.

Время пошло!

>>24926307
>Ответ А: ВСЕХ БУРЖУЕВ НА ВИСЕЛИЦЫ, ДЕНЬГИ ПОДЕЛИТЬ, СОБСТВЕННОСТЬ ОТНЯТЬ И ТОЖЕ ПОДЕЛИТЬ!
>Ответ Б: ВВЕСТИ ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ, ЧТОБЫ ВСЕ С ДОХОДОМ ВЫШЕ 100К ОТДАВАЛИ 101% В КАЗНУ!
>Ответ В: ПЕРЕНАПРАВИТЬ ВЕСЬ БЮДЖЕТ ГОСУДАРСТВА В БОД, РАЗВОРОШИТЬ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД, РАЗДРЮЧИТЬ ВСЕ РЕЗЕРВЫ, А ДАЛЬШЕ ШИШКА ВСТАНЕТ, ЭКОНОМИКА КАК ВЗЛЕТИТ!


Можно все 3 сразу взять?

>>24926362
Да на здоровье, няш. Этот коллапс даже забавно будет ввглядеть со стороны.

>>24926307
>ОТКУДА ВЗЯТЬ ДЕНЬГИ?
1. Методом госрегулирования стимулируем коммерсов внедрять роботизацию и автоматизацию.
2. У этих коммерсов начинает расти прибыль за счёт сокращения издержек.
3. В какой-то момент роста прибыли становится слишком дохуя, а безработных тоже становится слишком дохуя.
4. И тут мы включаем налог на роботизацию, перераспределяя излишки в БОД.

ИЧСХ, пиндосские миллиардеры такую же идею форсили.

>>24925971
>Мне от бода никак,
а что значит никак? Хуй тебе по всей роже..
Тебе еще как - как:) У тебя за это забирается бесплатная медицина, у твоих детей бесплатное образование. Вернее право на него. У тебя нет пенсии, в случае несчастного случая ты, до 40 лет, хуячивший 24/7 сразу падаешь на уровень мудака, ни дня не проработавшего.

>>24926545
И все это упадет с неба?

>>24926545
>Хуячь, комерс, рискуй всем, а мы потом распределим между дегенератами все то что ты заработал.
Все, я за БОД. меня убедили.

>>24926545
>Методом госрегулирования
...самые крупные компании роботизируются, остальные тупо терпят убытки. Самые мелкие вообще закрываются.
>У этих коммерсов начинает расти прибыль за счёт сокращения издержек.
Конечно, ведь ФОТ неквалифицированных рабочих - это просто космические бабки, решающие для компании всё. А машины вечные и не нуждаются в обслуживании.
>В какой-то момент роста прибыли становится слишком дохуя, а безработных тоже становится слишком дохуя.
Пусть едят пирожные идут работать на другие должности?
>И тут мы включаем налог на роботизацию, перераспределяя излишки в БОД.
Конечно, того налога ведь на всех хватит.

>пиндосские миллиардеры такую же идею форсили.
Эти вообще нередко в манямирке живут. Я читал как-то книгу Сороса и ахуел.

>>24926307
Ну, если ты понимаешь,откуда деньги берутся и как расходуются, то ты очевидный коммипетух. Простая отмена социалки позволит платить БОД на уровне замкадских зарплат

>>24926902
Да что ты говоришь? Бюджет рашки возьми, почитай там статьи расходов, затем дели социалку на 140 миллионов. Не, может, в какой-то деревне это и считается зарплатами, но обычный рашкованин на такое и неделю не проживёт.

>>24926969
Этот даун не знает, что у нас многоуровневые бюджеты и страховые фонды, спешите видеть.

>>24926969
Помогу тебе, я уже давно, чтобы красножопых бододетей в их говно мокать взял: ВСЮ социалку и поделил на жителей РФ.
6500 эвривере

>>24926983
Так ты считай, считай, вася. Результаты неси нам, поржём.

Кееек. В очередной раз получив по ебалу от действительности, красножопые БОДодегенераты попрятались, с головой в нестиранные штаны.

>>24926902
>Простая отмена социалки позволит платить БОД на уровне замкадских зарплат

Ты ломаешь/тебе ломают руку/ногу. Твои действия?

Напоминаю, дорогой школодебил, что медицины нет, ибо нахуя работать врачом, если есть БОД?

>>24927060
>Ты ломаешь/тебе ломают руку/ногу. Твои действия?
РОБОТЫ ВРАЧИ

>>24923601 (OP)
>Нормальный человек
дальше не читал

>>24927089
https://www.youtube.com/watch?v=ryOTfK9zGnQ

https://www.youtube.com/watch?v=fLzfoQx9c6U

Да пошли они нахуй.

>>24927060
>Ты ломаешь/тебе ломают руку/ногу. Твои действия?

Набираю номер частной больницы, где мне за 1000 рублей накладывают первоклассную шину. Сейчас я плачу тысячи рублей ежемесячно за то, что когда-то с вероятностью 0.1% в этой жизни я сломаю руку и мне наложат шину из говна и палок, причем за качественную шину с меня снимут бешеные деньги, за бесплатно только такая, которую делали 10 тысяч лет назад

Твоя коммипетушиная сосиалочка сфейлилась на простом примере

>>24927135
>Набираю номер частной больницы, где мне за 1000 рублей накладывают первоклассную шину

Там никто не работает. Все получают БОД и спиваются.

>>24927135
это да, ты в год отдаешь под 100к при нормальной белой зарплате за одну медицину, а за эти деньги в платной ты бы мог и себя обследовать и нормально все вылечить, а не ждать гастроскопию по месяцу которая еще будет сделанна хуеовым врачом что может тебя и убить

>>24926630
>>24926709
Не ударяйтесь в крайности. Суть в том, что любая смена технологических циклов создаёт непросчитываемые риски и с той, и с другой стороны. Может коммерсы начнут жрать друг друга. Может роботы станут такими дешёвыми, что попавшие под сокращение сами станут коммерсами. Может получится концентрация сверхприбылей в руках успешных коммерсов, тотальное обнищание всех остальных и ебейший кризис перепроизводства. Неизвестно.

Важна теорема:
Когда кто-то один (неважно каким и насколько честным способом) присваевает себе больше благ, чем у всех остальных - случается нездоровая хуйня. Ибо баланс спроса-предложения летит в пизду, и начинаются откаты к феодальным отношениям вперемешку со вскукареками про классовое сознание и теориями заговора про истребление лишних людей. СЛИШКОМ БОЛЬШОЙ ПЕРЕКОС это всегда хуёво, независимо от его причин.
Следовательно, прежде чем этот перекос угробит экономику - надо иметь тактику устранения его последствий. Вариантов перекоса дохуя, и тактик тоже надо заготовить дохуя. БОД - один из таких вариантов на случай, если роботизация увеличит разрыв между богатыми и бедными до таких угрожающих значений, что догнать богатых по производительности труда станет невозможно даже с учётом идеальной мотивированности и демпинга. Судя по мировым тенденциям, именно этот вариант наиболее актуален.

>>24927192
Вот этого двачну. Если будет выбор между бодом и сралинским колхозом по мне так лучше бод.

>>24927192
> если роботизация
А на случай прилета рептилоидов нет сценария? То есть еще нихуя не понятно, что там с ИИ и говобтами, но губешки уже раскатаны на половину галактики

>>24927160
Там будут работать люди, предрасположенные к помощи ближнему, а не бухое и тупое быдло с жаждой наживы и садистскими наклонностями, как сейчас. БОД хорош не только тем, что полностью уничтожает коррупцию, нищету и криминал, но и тем, что люди смогут выбирать себе профессию по любви, сейчас в медицину идут ради гарантированного рабочего места, очень высоких зарплат, очень простой работы в теплом кабинете и отсутствию любой ответственности

>>24927135
Всегда проигрываю с мамкиных достигаторов.
Они похожи на совковых дурачков, которые искренне верили - если совок сломать, то все будет как раньше, но еще и колбаса с джинсами. А оказалось что квартиру теперь за так не дадут.

Соответственно если ты сломаешь руку - за твою 1000 тебе ее баба аня примотает к туловищу двумя палками. А квалифицированная помощь будет стоить 100 000.

>>24927242
Уже дохуя понятно что роботы-боботы заменят большинство говнопролетариев в ближайшие лет 20-50, хоть с ИИ хоть без, рынок боботов растет по ~16% в год.

>>24927135
>где мне за 1000 рублей накладывают первоклассную шину.
Приходит мужик к доктору с гвоздем в голове. Доктор:
- Что,вытащить?
- Да!...
- С вас 10 тысяч!...
- Но у меня же БОД 6500!?
- За БОД мы вам можем его только загнуть,чтоб не мешал)

>>24927260
>Соответственно если ты сломаешь руку - за твою 1000 тебе ее баба аня примотает к туловищу двумя палками. А квалифицированная помощь будет стоить 100 000.
В совке было то же самое, только без варианта с квалифицированной помощью.

>>24927192
А может твоя мамка наконец отдаст тебя в школу?

>>24927302
>В совке было то же самое, только без варианта с квалифицированной помощью.
Лол. Солженицина в ГУЛАГЕ от рака вылечили, дурачок.

>>24923601 (OP)
>Нормальный человек не будет против волшебной машины по выдаче денег, так как выдача денег позволяет не работать, то есть жить для себя и своей семьи, делать то что нравится, уделять время увлечениям, развитию, улучшению мира. Важно понимать, что работа - это лишь краткосрочное, временное явление, предшествующее технологически развитому окружающему миру, который обеспечивает людей. Человек делает человеку - плохо, мир делает человеку - хорошо.
>Нормальный человек не будет против золотой рыбки, так как исполнение желаний позволяет не работать, то есть жить для себя и своей семьи, делать то что нравится, уделять время увлечениям, развитию, улучшению мира. Важно понимать, что работа - это лишь краткосрочное, временное явление, предшествующее технологически развитому окружающему миру, который обеспечивает людей. Человек делает человеку - плохо, мир делает человеку - хорошо.
>Нормальный человек не будет против скатерти-самобранки, так как скатерть-самобранка позволяет не работать, то есть жить для себя и своей семьи, делать то что нравится, уделять время увлечениям, развитию, улучшению мира. Важно понимать, что работа - это лишь краткосрочное, временное явление, предшествующее технологически развитому окружающему миру, который обеспечивает людей. Человек делает человеку - плохо, мир делает человеку - хорошо.
Подписываюсь под каждой фантазией.

>>24927332
А чувака на практике которого придумали химиотерапию от рака вылечили немцы в траншее ПМВ, при помощи отравляющих газов. И че?

>>24927299
>Врачей снимают с бюджета
>с вас 10 тысяч

Коммипетух не освоил понятий "спрос" и "предложение", поэтому не знает, что без гос монополий экономику ожидает гипердефляция и мед услуги будут стоить в десятки раз ниже, чем сейчас

>>24923601 (OP)
>Нормальный человек не будет против БОДа, так как выплаты позволяют не работать
Нормальному человеку придётся этот БОД обслуживать, а вы будете на него налипать, пока он не скажет: да пошло оно всё на хуй, я съёбываю, жрите землю.

>>24927242
>А на случай прилета рептилоидов нет сценария?
Есть конечно.
>То есть еще нихуя не понятно, что там с ИИ и говобтами
Уже всё давно понятно. С одной стороны потомственные таксисты против убера бастуют, с другой стороны новенькие станки на пидорахопредприятиях стоят на консервации, потому что если их заюзать - придётся уволить весь моногород и получить пизды от бубернатора за обострение социальных проблем.

>>24923601 (OP)

Вот теперь я вижу что у нашей страны нет будущего. Пока живы такие как ОП.

>>24927425
> новенькие станки на пидорахопредприятиях стоят на консервации,

Где?

>>24924328
>80-90% населения любой страны - это коммибыдло, которое поддерживает только животный мир, ГУЛАГи, расстрелы и налог на тунеядство, и Швейцария ничуть не исключение
Мне нравится, как грязноштанное левацкое мудье, сперва требовавшее пособий, а теперь и вовсе полного обеспечения ("каждому - по потребностям!"), называет коммибыдлом людей, стремящихся работать и зарабатывать, а не содержать зверье из третьего мира и глубокий мир двухсоткилограммовых феминисток. Посмотри, кто сидит на социалочке и каких высот при этом достигает. Швейцарцы, окруженные, но не сломленные евросовком, вполне закономерно не хотят подобной гнили у себя, потому что знают цену не только финансам, но и здоровому гражданскому обществу.

>>24927350
>что без гос монополий экономику ожидает гипердефляция
>медицина в США
>мед услуги будут стоить в десятки раз ниже, чем сейчас
ЯСНО

>>24927440
Да дохуя где. У нас отнюдь не обломки дореволюционных станков, как любят фантазировать некоторые хипстеры. Всякую ЧПУшную высокоточную хуиту в основном китайскую на госпредприятия активно закупали, только с учётом местных трудовых отношений это чемодан без ручки. Ибо у нас заводы работают в первую очередь чтобы раздуть штат, чтобы все пидорахи стабильно тарабанили смену за паечку, и ничто бы за рамки этой управляемой системы не выходило. А то, что производительность труда хуёвая и продукция неконкурентна - это типа необходимое зло.

>>24927548
Медицина США - гос монополия. Всегда ору с этих жалких попыток коммипетухов выставить СЩА капиталистической страной

>>24927548
> подразумевает, что в США нет госмонополии
Мань, монополия она разная и не всегда заметная. В данном случае, у государства монополия на "разрешения" на дейтельность, что зовутся лицензиями. И, что самое интересное, все эти трудновыполнимые нормы для получения лицензии продвигаются не без помощи лоббирования уже крупных игроков рынка, которые пользуются второй монополией госудаства - монополией на насилие.
Крупняк-то свой бизнес уже построил и может выполнить условия, а только входящему планку задирают. Как итог - олигополия в чистом виде.

>>24923601 (OP)
Человек-ленивая и изначально тупая скотина.
Можно просто взглянуть на мамкиных сычей и мажоров-иждивенцев. Ничего они не создают и не улучшают, первые прокастинируют на двочах, вторые ведут исключительно биологический образ жизни.
БОД-это просто обезболивающее для социальных проблем в обществе. Надо не охлаждать БОДом попоболь от экономического неравенства и собственной профепригодности, а лечить непосредственно указанные проблемы.

>>24927719
И чем ты будешь лечить автоматизацию производства? Как совки - всем по трофейному станку и план в жопу?

>>24927780
>автоматизацию производства
Обслуживание и усовершенствование автоматов.

>>24927806
Этим ты не вылечишь автоматизацию а усугубишь.

>>24927780
Вообще-то иных методов, кроме биореакторов, нет.

>>24927780
>чем ты будешь лечить автоматизацию производства?
Понятия не имею. Аналогов данной ситуации в истории человечества нет.
Но я точно знаю, что рак обезболивающим не лечат.

>>24923601 (OP)

Почему швейцария отказалась от бода? Они не нормальные?

>>24927822
Блядь, эта ваша автоматизация - совершенно читерская концепция. Обслуживание и создание машин? Этим тоже будут машины заниматься. Развозка товаров по миру и их продажа? Снова машины. Если у вас такой технологический прогресс, что нихуя делать не надо и всё есть, то зачем вообще БОД, зачем деньги? Просто подходишь и берёшь что надо. Поздравляю, вы достигли коммунизма, теперь умирайте от скуки и безделья.

>>24927873
Просто они нормальные люди и понимают, что БОД - хуета.

>>24927873
Дружок, налоги взлетят безумно и без того в довольно недешёвой стране. Не тот уровень автоматизации, чтобы БОД вводить.

>>24927780
Вот объясни мне, на кой хуй её лечить? Кто-то лечил индустрию конюхов от фордоболезни? Может лечили индустрию водоносов и колодцекопателей от централизованного распределения и очистки питьевой воды? Зачем левые грязноштанные социалистобляди всё время суют свой нос туда, в чём не шарят, а? Ты понимаешь, что в постиндустриальном мире качество > количество?
От того что миллиард бесполезных штанинопросиживателей останутся без работы и помрут, популяция не вымрет. Это норма.

>>24927844
>Понятия не имею. Аналогов данной ситуации в истории человечества нет.
Вообще-то есть, кайнд оф. В прошлый раз это пытались лечить такие ребята - луддитами себя называли. Как тебе такой вариант, нравится?
>Но я точно знаю, что рак обезболивающим не лечат.
Это не обезболивающее, это единственное на данный момент решение фундаментального противоречия между необходимостью эффективного производства и наличием покупательной способности.

>>24927880
Рабочие места сокращаются. Протип: роботы ничего не покупают.

>>24927873
У них не так много индустрии чтобы имело смысл настолько поднимать налоги.

>>24927904
>Вот объясни мне, на кой хуй её лечить?
У тебя выбор между дешевой продукцией и способностью населения ее купить. Давай, выбирай.

>>24927919
> наличием покупательной способности.
Зачем ты тащишь легаси атавизм в НОВУЮ ИСТОРИЧЕКУЮ ЭПОХУ? Очевидно, что там не понадобится потребительский спрос.

>>24927719
>Можно просто взглянуть на мамкиных сычей и мажоров-иждивенцев. Ничего они не создают и не улучшают, первые прокастинируют на двочах, вторые ведут исключительно биологический образ жизни.

Все не могут стать великими гениями, бизнесменами и срать золотом. К тому же у них банально нет инструментов для созидания и возможностей себя реализовать. Много там человечество достигло, когда всё население тратило время на выращивание хлебушка или воевало? Прогресс начал двигаться, когда появилось оружие массового поражения и автоматизация

Кстати, а что там изобрели\произвели ты, какой-то там дегенерат с завода или врачишка в местной клинике? Ничего, кроме коррупции, то есть своей работой вы не только не приносите пользу, но и вредите. И таких как минимум 95% работающих. Если вас просто пристрелить, это принесет пользу человечеству. К тому же КПД одного робота превосходит КПД сотен миллионов таких, как ты.

А вот пример того, как работа губит таланты и таким ребятам нужен БОД, чтобы созидать

>Вот уже семь лет канадская StudioMDHR Entertainment работает над Cuphead — платформером в стилистике американских мультфильмов 30-х годов прошлого века. Основатели студии Чад и Джаред Мольденхауэры (Chad, Jared Moldenhauer) решили не обращаться к геймерам или издателям за финансированием — ради проекта они бросили работу и перезаложили собственные дома. В недавнем интервью GamesRadar Чад рассказал, чего разработчикам стоила возможность воплотить в жизнь задуманное.

https://3dnews.ru/954980

>>24927941
>А вот пример того, как работа губит таланты и таким ребятам нужен БОД, чтобы созидать
То есть я должен платить налог на хипстеров? Чтобы какой-то гондон рисовал на мои деньги мультики, создавал индюшатную хуйню и спокойно тусовался в богемной среде, попивая смузи с маффинами? А не пошли бы они нахуй?

>>24927980
Можешь не платить, но тогда у тебя никто ничего не сможет купить. У них денег нет.

>>24927919
>единственное на данный момент решение
Это не решение. Эти люди просто станут бесполезным балластом.
Решение-это создание новых рабочих мест с достойной зарплатой. Но это СЛОЖНААА как для государства, так и для самого иждивенца, который в 99% случаев переучиваться не захочет.

>>24927980
А зачем государству содержать тебя, если ты ничего не созидаешь? Ты только что легитимизировал ГУЛАГи. Ох вейт, так ты же коммипетух. Кстати, хипстеры тоже платят налоги, даже младенцы платят налоги

>>24927919
> У тебя выбор между
Опять эта заведомо ложная ситуация с выбором. Ты в курсе, что пути может быть больше двух?

>>24927919
>Рабочие места сокращаются. Протип: роботы ничего не покупают.
Ничего страшного. Будет найден новый баланс.

>>24927991
То есть я должен платить деньги, чтобы на них у меня купили товары? Это не экономика, это какая-то хуйня и детские игры.

>>24927995
> 99% случаев переучиваться не захочет.
99% потребности в труде покрывает говнобот со слабым ИИ уровня червя-пидора обр. 2к17

>>24927995
>Эти люди просто станут бесполезным балластом.
Европейская социалочка (до бабахов) говорит об обратном, количество быдла резко сократилось.
>Решение-это создание новых рабочих мест с достойной зарплатой.
Ты ведь понимаешь что это 10/10 грязноштанность и за это все равно кто-то заплатит, да?

>>24928006
Начнут платить роботам?

>>24927626

Я спросил где именно станки стоят на консервации?

>>24927995
>Решение-это создание новых рабочих мест с достойной зарплатой

СССР занимался созданием рабочих мест, пока бездуховные корпорации массово увольняли людей, садили их на пособия и заменяли их роботами. Знаешь, чем это закончилось для Совка?

>>24928026
Не начнут. Потреблять будут только те, кто делает что-то, что еще не могут делать роботы.

>>24927941
>Все не могут стать великими гениями, бизнесменами и срать золотом
Кто сказал про гениев? Для них даже стать квалифицированным специалистом-неподъемная задача.
>произвели ты, какой-то там дегенерат с завода или врачишка в местной клинике
Няша и Дуб, честное слово. Рабочий собрал машину, на которой ты ездишь, врач вылечил твой геморрой.
>вы не только не приносите пользу
ХАХА. У нас сейчас РЫ НО ЧЕК. Ярковыраженный. Кто не приносит прибыли, тот дома сидит.

>>24927998
>Ох вейт, так ты же коммипетух.
Я даже заржал в голос.
> Кстати, хипстеры тоже платят налоги
Не иначе, с БОДа.

>>24927649
>>24927643
Вы прикидываетесь?
скажи мне, петушок. Сколько стоит аппатат КТ? Ах да, он с неба упадет. А может ты скажешь сколько стоит ЛОР кабинет? Или ты знаешь сколько нужно врачу учиться, чтобы он не угробил тебя на операции. Теперь доказательство от противного. У тебя гайморит. Считай, только не забудь, ты БОДодегенерат: Прием у терапевта сейчас 1000 в победившем БОДобудущем - 100 рублей. Снимок - 500 рублей теперь 50, Прокол: 8 000 теперь 800.
Внимание вопрос. какой долбоеб пойдет учиться на врача?

>>24927643
Стоимость материалов и амортизации оборудования, а также аренды помещения, для хотя бы стоматологии знаешь?

>>24928054
А когда роботы станут делать все всех уволят, они сдохнут с голода и насупит конец человечества?

>>24928097
Часть популяции может сохраниться.

>>24923601 (OP)
«В поте лица своего будешь добывать хлеб свой» - сказал Господь Адаму.

Так что иди, работай. Солнце ещё высоко.
На том свете отдохнёшь.

>>24928022
>со слабым ИИ
Давай ты вернешься с этим аргументом, когда человечество изобретет этот самый ИИ. Вот тогда действительно, будет переворот цивилизации уровня приручения огня и никто сейчас тебе не предскажет, куда именно свернет цивилизация.

>>24928096
Мы же приняли что это вечное и упало с неба. ты что, долбоеб?

>>24928110
Им будут роботы БОД платить?

>>24928097
Немножко может и выживет.
Ты рассуждаешь как будто человек - центр Вселенной. Но это не так. Смысл бытия Вселенной наверняка не в людях. Отучайся от антропоцентризма, короче.
>>24928128
Вернутся к натуральному хозяйству.
А роботы станут самодостаточной формой бытия материи.

>>24928073
>Для них даже стать квалифицированным специалистом-неподъемная задача

чтобы перекладывать бумажки в гос конторе, мозг вообще не нужен, это могли делать простейшие механизмы тысячи лет назад. "Квалифицированные" специалисты это рак экономики

>Рабочий собрал машину, на которой ты ездишь, врач вылечил твой геморрой.

https://www.youtube.com/watch?v=sjAZGUcjrP8
Кстати, для лечения геморроя врач не нужен. Нужна аппаратура

>ХАХА. У нас сейчас РЫ НО ЧЕК. Ярковыраженный. Кто не приносит прибыли, тот дома сидит.

Быдло с завода не приносит прибыль, а даже наносит чудовищный ущерб экономике. Но оно не сидит дома. Если бы оно сидело дома, то вышло просто в ноль. А с БОДом даже стало бы приносить пользу

>>24928136
>Ты рассуждаешь как будто человек - центр Вселенной. Но это не так.
Обьективизм - это тоже кайнд оф грязноштанность.

>Вернутся к натуральному хозяйству.
Охуенные перспективы.

>>24928045
То, что Совок обосрался, не значит, что сам подход был неверен.
>бездуховные корпорации массово увольняли людей, садили их на пособия
И сейчас там бегают толпы мусульманских дегенератов, с которыми хрен зна, что делать.

>>24928150
Тебе кто-то что-то обещал, когда ты рожался тут? Нет? Ну вот тогда узбагойся.

У меня вопрос. Почему идиоты в треде хотят БОД здесь и сейчас, но когда их расспрашиваешь, рассуждают о каком-то далёком будущем, где количество рабочих мест стремится к нулю?

>>24928137
>Кстати, для лечения геморроя врач не нужен. Нужна аппаратура
Скриньте, бляяядь.

>>24928118
>Давай ты вернешься с этим аргументом, когда человечество изобретет этот самый ИИ
Называй его как хочешь, хоть Китайской Комнатой, до массового производства аналогов TrueNorthвстраивания их во все унитазы и создания датасетов из датасетов, осталось совсем мало.

>>24928172

>>24928172
Потому что даже в их ебанутом сознании весь БОД держится только на костылях. И рассыпается от любого неудобного вопроса.
>>24928180
пик

>>24928172
Оно уже сокращается, рынок роботов растет как на дрожжах, а ссаная нейросеть рвет прогеймеров в дотан.

>>24928137
>Быдло с завода не приносит прибыль, а даже наносит чудовищный ущерб экономике
Вообще то именно на заводах и создаются материальные блага. А инженер-тоже было и наносит ущерб экономике?
>Кстати, для лечения геморроя врач не нужен. Нужна аппаратура
Ммм. Ясно. Вот как у тебя заболит зуб/жопа, ты не иди к врачу, ты зови меня, я тебя на этой аппаратуре полечу.

>>24928198
Какой вывод я от этой картинки должен сделать?

>>24928238
Мне ты, по-моему ничего не должен.

>>24928229
>именно на заводах и создаются материальные блага

>>24928208
>indeпапукпкx.jpg
Я нихуя не понял, что означает эта картинка

>>24928136
>А роботы станут самодостаточной формой бытия материи.
Я тут поинтересуюсь:
А эти роботы смогут потом требовать БОД в виде хлеба и зрелищ масла и электричества, наделав вместо себя других, более совершенных роботов?

>>24928229
>Вообще то именно на заводах и создаются материальные блага.
Их можно создавать по-нормальному - сокращая рабочую силу и заменяя ее на роботв по 5$ в час 24/7 без выходных, празников, декретов и страховок, или по-грязноштанному - нагнав туда быдла чтобы не было безработицы.

>>24928261
Без понятия, постчеловеческий этап эволюции материи уже за гранью представимого человеком.

>>24928180
Для тебя и функция распознавания лиц на айфоне-ИИ.

>>24928286
>Их можно создавать по-нормальному - сокращая рабочую силу и заменяя ее на роботв по 5$ в час 24/7 без выходных, празников, декретов и страховок, или по-грязноштанному - нагнав туда быдла чтобы не было безработицы.
А за кой хуй тогда с прибыли быдло кормиться должно? За то что батя гандон не купил?

>>24928322
Не должно. Пусть умирает.

>>24928322
Да хуле, не корми быдло. Вот только твою продукцию покупать некому будет.

>>24923601 (OP)
>нормальный человек
>нищий сисяношкольник, считающий по жизни, что ему должны
Съеби уже, а?

>>24928347
Ну тогда ее и производить не надо. Логично же.

>>24928320
Для того, чтобы мочь в езду, нужно быть мясным мешком? А чтобы чистить толканы?

>>24928361
Ну да. Ты тоже не нужен, можешь закрывать завод и идти вместе с заводским быдлом дохнуть с голода.

>>24928380
>ко-ко-ко ты нинужен
А я разве это отрицаю, чмоша? К чему ты сейчас высрался?

>>24928286
1. Нагнать быдло на завод вертеть гайки.
2. Оставить быдло торчать дома на БОД.
Сорта говна. Именно к этому я и веду, что идеальный вариант:
3. Переучить быдло и занять полезным делом.

Именно поэтому я считаю адептов БОДа быдлом из п.2, которое просто хочет съебать с ненавистного завода пить бесплатный пивас.

>>24927880
>Блядь, эта ваша автоматизация - совершенно читерская концепция. Обслуживание и создание машин? Этим тоже будут машины заниматься.
Если бы издержки создания/обслуживания машин превышали выгоду с точки зрения человеко-часов - никаких машин бы никогда не появилось. Обслуживание автоматам нужно, но людей на это требуется мало. Намного меньше, чем если хуярить всё по-старинке.

>Развозка товаров по миру и их продажа? Снова машины.
Уже. Роботизированные терминалы, беспилотные грузовики, всякие кассы самообслуживания - всё это позволяет нанимать 10 сотрудников туда, где раньше требовалось бы 1000.

>Если у вас такой технологический прогресс, что нихуя делать не надо и всё есть, то зачем вообще БОД, зачем деньги? Просто подходишь и берёшь что надо. Поздравляю, вы достигли коммунизма, теперь умирайте от скуки и безделья.
Затем, что во-первых переходный период, во-вторых без рыночных механизмов самоорганизация проёбывается.

В абсолюте имеем мир, в котором:
- Общее количество машин позволяет делать большинство благ фактически бесплатными.
- Способность людей к администрированию машин крайне неоднородна.
- Частная собственность на машины тоже крайне неоднородна.
- Механизмов конкуренции, сглаживающих эти неоднородности, не выработано. А командно-административные методы слишком слоупочны.

Получаем рыночек-нерыночек с костылём в виде БОД. В неопределённом будущем он выродится в техномеритократию с выявлением достойнейших сканированием мозга, и деньги отменят за ненадобностью. Но пока этот костыль нужен.

>>24927904
>От того что миллиард бесполезных штанинопросиживателей останутся без работы и помрут, популяция не вымрет. Это норма.
Первая проблема в том, что они вымирать НЕ ХОТЯТ. Независимо от твоих суждений о справедливости. Просто НЕ ХОТЯТ. И в борьбе за выживание они вкатятся в сталинизм, архаизм, игил и во что угодно, где им предоставляется возможность выжить. А их сука миллиард, а по факту миллиардов пять. И никаких топок холокоста не хватит.

Вторая проблема в том, что с устранением лишних людей проёбывается рыночный спрос, и бьёт ответочкой по автоматизаторам. Сверхбогатые же никаким способом этот спрос не компенсируют, ибо просто физически не могут потреблять столько, сколько миллиард, даже если стометровую яхту себе в жопу засунут.
ПО-ХОРОШЕМУ, лишних людей надо КАК-ТО делать нелишними, бить их по морде чайником и научить их любить предпринимательство, науку и технику, поменьше плодиться и чинить роботов. Тогда наступит ламповый коммунизм, где каждый работает один час в неделю, пишет картины и потребляет всё бесплатно. Ирл никто этого "КАК-ТО" не знает, поэтому лишние люди превращаются в нигеров на велфере не просто висящих мёртвым грузом, но этот мёртвый груз увеличивающих.

>>24928399
Это бугурт запутавшегося БОДодегенерата. Уж прости его.

>>24928364
Автоматизация примитивной работы ИИ не является и проблемой тоже не является, поскольку этот процесс идет аж с начала Века Просвещения.

>>24928411
Ты сам читал, насколько паралогичную хуйню ты написал, дегенерат?

>>24928399
Ну раз не отрицаешь тогда поди убей себя. С точки зрения твоей логики это правильная стратегия.

>>24928406
Как и на кого ты будешь переучивать быдло? Тебе не кажется что процесс переучивания быдла будет тем же самым первым пунктом из твоего поста?
>которое просто хочет съебать с ненавистного завода пить бесплатный пивас.
Чувак, работать меньше получая больше - это фундаментальная суть прогресса человечества. Единственный возможный финал этой тенденции - это когда никто вообще не работает, получая все. Я хз почему ты так топишь за обязательный труд, ты что, коммунист?

Было бы пиздато, если бы в космосе были какие-то перспективы. Если что, всегда была бы планетка с иридиевыми рудниками, куда можно сослать незанятое быдло.

>>24928411
Понимаешь, вся проблемма в том, что БОДосисяны не хотят принимать то, что вя их концепция постоена для сферического государства в вакууме.

>>24928468
>ссылать людей в космос
Тут ты совков переплюнул, настолько расточительной идеи им в голову не пришло.

>>24928459
>Единственный возможный финал этой тенденции - это когда никто вообще не работает, получая все.

>>24923601 (OP)
что такое БОД?

>>24928229
>Вообще то именно на заводах и создаются материальные блага. А инженер-тоже было и наносит ущерб экономике?

Заводики с инженеграми моментально наебнулись, как только дотации из бюджета закончились из-за падения цен на нефть. Супер нужные и квалифицированные перебиратели бумажек умерли кто от голодной смерти, кто от криминиала

А "неквалифицированные" грузчики и продавцы жили припеваючи, потому что рыночек в них нуждался, ну хиленький учоный-на-хую верченый из НИИ на бюджете не умел ни сдачи на кассе давать, ни ящики таскать, поэтому колупался на помойке и торговал пиздой мамаши-пенсионерки, чтобы не окочуриться

>Вот как у тебя заболит зуб/жопа, ты не иди к врачу, ты зови меня, я тебя на этой аппаратуре полечу.

Ты идешь нахуй, криворукий коммипетух. Я доверю своё здоровье либо роботу, либо волонтеру, после квалифицированных врачей с лучшими в мире корочками из СССР мне пришлось весь рот в 90-х и 00-х переделывать

>>24928474
Скажу больше — вся их концепция предполагает заведомо нереальную ситуацию, когда автоматизация во всём мире становится выгоднее, чем использование какого бы то ни было труда, а новых профессий больше не существует, кроме креативных хипстеров.

>>24928516
>Я доверю своё здоровье либо роботу, либо волонтеру,
Блядь, спасибо, я в голос проиграл.
За год форса БОДа я не слышал, чтобы хоть один БОДодегенерат сказал, что я стану врачем или инженером. Все хотят панувать. И это еще не самая тупая прослойка.

>>24928459
>это когда никто вообще не работает, получая все
Я лично в ахуе. Кого только в /ро не увидишь.
Ну лично для меня идеально-это когда работа у всех приносит и пользу и удовольствие и достойное вознаграждение.
Для тебя идеально-это когда ты обмазавшись гедонизмом нихуя не делаешь.
Кто при этом будет двигать экономику и научно-технический прогресс тебе насрать. Главное, чтобы в холодильнике был пивас, а на пекарне-дота.

>>24928516
>после квалифицированных врачей с лучшими в мире корочками из СССР мне пришлось весь рот в 90-х и 00-х переделывать
А переделывали волонтеры?

>>24928539
>когда автоматизация во всём мире становится выгоднее
В китае уже выгоднее. Роботы дешевеют, и дешевеют стремительно. В европке роботы уже не то что дешевле людей, они дешевле людей в 7-8 раз.
>а новых профессий больше не существует
Ну расскажи мне о новых профессиях, очень интересно.

>>24928565
>Ну лично для меня идеально-это когда работа у всех приносит и пользу и удовольствие и достойное вознаграждение.
Я совершенно не против такой постановки вопроса.
>Для тебя идеально-это когда ты обмазавшись гедонизмом нихуя не делаешь.
Нет.
>Кто при этом будет двигать экономику и научно-технический прогресс тебе насрать.
Науку и прогресс будут двигать те кто хочет двигать науку и прогресс. Для того чтобы двигать науку и прогресс нет никакой необходимости думать о пропитании, ипотеке и прочей еботе.

>>24928548
А я бы стал, переучился бы, потому что мне интересна медицина. А сейчас не могу - денег нет.

>>24928474
Любая политическая и экономическая модель строится для сферического государства в вакууме. На то она и модель, а не практика правоприменения.

>>24928459>>24928499
Ну, тащемта, единственная альтернатива БОД это СОКРАЩЕНИЕ РАБОЧЕГО ДНЯ. Имеем сферическое государство в вакууме из 1000 няшных талантливых инженеров, в котором никто не хочет сидеть на велфере и все хотят работать, но работы столько нету, потому что машины, сука, редко ломаются. И чтобы занять всех - надо чтобы каждый инженер работал смену 1 час в день, а зарабатывал при этом бы дохуя (соизмеримо доли ВВП на душу населения). Это да, охуенная и справедливая модель.

Другое дело, что от таких сверхкоротких рабочих дней растут транспортные и логистические издержки, ибо за день надо перевезти не одного рабочего, а целую толпу. И в какой-то момент проще забить хуй и просто платить БОД, избавившись от сверхкороткого РИТУАЛА РАБОТЫ.

>>24923601 (OP)
>Нормальный человек не будет против БОНа, так как выплаты позволяют не прокрастинировать, то есть жить для себя и своей семьи, делать то что нравится, уделять время увлечениям, развитию, улучшению мира. Важно понимать, что отсутствие работы - это лишь краткосрочное, временное явление, предшествующее технологически развитому окружающему миру, который обеспечивает людей. Человек делает человеку - плохо, мир делает человеку - хорошо.

>>24928607
>Ну, тащемта, единственная альтернатива БОД это СОКРАЩЕНИЕ РАБОЧЕГО ДНЯ.
Ну это и есть по сути бод, невозможно же рабочий день сокращать до бесконечности.

Любая диссипативная система, а человечество, безусловно, диссипативная система, рано или поздно сбрасывает ставшие ненужными части. Если система не сбрасывает избыточные части - она погибает под грузом разбалансировки.

Простейший пример: как только качок прекращает использовать мышцы - они сдуваются. Другой пример: если у человека много нефункционального жира - он болезнен и скорее всего скоро умрет. Жир не просто бесполезен - он даже мешает.

Все плюшки социального государства предназначались людям, когда они были нужны социуму. Выигрывал тот социум, в котором было больше всего образованных, разумных, спокойных людей. Людей лечили, учили, вытирали носы и попы, готовили к конвейерам производственным, меньшую часть - к научному и культурному.

Что происходит в конце 20 века? Кончается индустриальная фаза развития. Когда кончилась аграрная фаза, стало плевать, сколько у тебя земель. Сейчас стало плевать, сколько у тебя людей.

Поэтому система либо сбросит избыточную биомассу в поисках нового баланса, либо рухнет, как ожиревшее уебище, и похоронит почти всех под собой, а небольшой остаток отправит прямиком в каменный век.

>>24928646
Социал-дарвинист, пойди пожри говна. Твоя биомасса не станет ждать пока ты ее сбросишь, она придет и повесит тебя на фонаре. И уже только потом отправится в каменный век.

>>24928095
Ты с чем споришь, поехавший?
Я тебе лишь сказал, что в США госмонополия (вернее олигополия) на медрынке. Ты мне какую-то хуйню задвигаешь про стоимость КТ и кто пойдёт учится. Ещё и БОДодегенератом обозвал.

Повторяю тебе ещё раз простые истины:
1. Монополия - плохо. Она ведёт к удоражанию товаров/услук с одновременным снижением качества.
2. Олигополия - плохо. Ведёт к монополиям в том или ином виде (через картели и прочее).

В США вся медицина под государством, что ведёт к неадекватным ценам на оборудование, расходники и услуги. Вкупе с ебанутым патентным правом ты видишь то, что видишь. И поэтому чтвой пример инвалид.
Про это я тебе и говорил выше.

>>24928411
> НЕ ХОТЯТ
Давай-ка на чистоту - им НЕ ДАЮТ. Левобляди и прочии борцуны за права. А они и рады. И продолжают плодится ибу хули нет-то? Белый барин накормит через не хочу, так как право защищаться у него забрало "доброе" государство. Если бы не эти меры, то количество велферососов давно бы сократилось.

>>24928602
>Науку и прогресс будут двигать те кто хочет двигать науку и прогресс
А на кой хер этим людям бесполезные овощи на БОДе?
>Для того чтобы двигать науку и прогресс нет никакой необходимости думать о пропитании, ипотеке и прочей еботе.
Но для этого и не нужен БОД, а нужна просто справедливая зарплата.

>>24928602
>Для того чтобы двигать науку и прогресс нет никакой необходимости думать о пропитании, ипотеке и прочей еботе.
За 6500 то в месяц без надежны на медпомощь образование и пенсию Больше ни о чем и не думается. Как о великом. навозом роботы, упавшие с неба срать начнут для удобрения.

>>24928607
>Любая политическая и экономическая модель строится для сферического государства в вакууме
Именно поэтому все эти модели фигня.

>>24928670
Так ведь это ты говно пожрал, подтвердив, что если не сбросить, то все пойдем в каменный век.

Почему-то коммуняки хотят затащить в говно всех.
Не спасти меньшую часть, а чтобы все жрали говно.

>>24923601 (OP)
Кто не работает тот не ест. Даже атеистические совки это понимали.

>>24928623
Я это и описал в последнем абзаце. Тренд на сокращение рабочего дня неизбежно вырождается в бод.

>>24928565
>Ну лично для меня идеально-это когда работа у всех приносит и пользу и удовольствие и достойное вознаграждение.
>Для тебя идеально-это когда ты обмазавшись гедонизмом нихуя не делаешь.
Где взять столько адронных коллайдеров и сверхзвуковых лайнеров, чтобы загрузить ёба-работой каждого романтического задрота? Пока до широкомасштабной колонизации космоса не дошло - большинство этой массы может пристроить себя либо в хобби, либо в депрессивной говноработе типа продажника. Первое требует БОД, второе ведёт в пидорахообщество.

>>24928675
>А на кой хер этим людям бесполезные овощи на БОДе?
БОДоуебки этого понять не хотят. они считают что будут всю жизнь героев по монитору гонять и лысого в перерывах, а найдется тот, кто всю эту армию иждевенцев содержать будет. Н пока действительность делает с ними то, что советские врачи сделали с >>24928516

>>24928675
>А на кой хер этим людям бесполезные овощи на БОДе?
Да им насрать на овощей на БОДе, не мешают и слава богу.
>Но для этого и не нужен БОД, а нужна просто справедливая зарплата.
Протип: в системе мотивации ученого и значительной части инженегров вообще нет оплаты труда.

>>24928681
>За 6500 то в месяц без надежны на медпомощь образование и пенси
Почему? Все то что делало быдло делают роботы, издержки минимальны и падают с прогрессом, а значит все дешевеет, а не дорожает.

>>24928691
Мудак, ты читать умеешь? Это не если не сбрость то в каменный век, это если попытаться сбросить то каменный век. Не станут они сбрасываться.
>Но для этого и не нужен БОД, а нужна просто справедливая зарплата.
Так коммуняка это ты, уебан. Вся эта история с обязательностью труда - чисто грязноштанная.

>>24928734
>Я это и описал в последнем абзаце. Тренд на сокращение рабочего дня неизбежно вырождается в бод.
Я не дочитал, сорян.

>>24928586
РОБОТЫ же

>>24928747
>не мешают и слава богу
С чего это ты взял? Вообще-то мешают, и очень даже.

>>24928747
>Почему? Все то что делало быдло делают роботы, издержки минимальны и падают с прогрессом, а значит все дешевеет, а не дорожает.
Где эти роботы? Блядь, вы хотите БОД сейчас. >>24928747
>Да им насрать на овощей на БОДе, не мешают и слава богу.
Нет. Овощи будут мешать развивать бузинес.

>>24928768
Чем они мешают? На заводе понятно чем - они дороже и менее эффективны чем роботы.

>>24928780
>Где эти роботы?
На заводах.
>Нет. Овощи будут мешать развивать бузинес.
Чем?

>>24928782
>Чем они мешают? На заводе понятно чем - они дороже и менее эффективны чем роботы.
С хуя ли их кормить кто-то должен?

>>24928782
Тем, что пидорахи.

Вон в Сан-Франциско местные пидорахи гавкают на программистов, что недвига стала слишком дорогой. Вначале гавкают, потом плюют и бьют.

В итоге или программисты выгонят пидорах из Фриско, или уедут и огородятся от этого говна.

>>24928799
Никто и не должен. Но если их не кормить то твой завод летит в пизду, а за ним летит в пизду и НИИ который для этого завода все разрабатывал, а за ним летит в пизду вообще все. Потому что разомкнув систему спрос - предложение ты разрушаешь все, нет спроса - нет предложения.

>>24928824
Они и сейчас пидарахи и мешают, к боду это отношения не имеет.

>>24928834
>Но если их не кормить то твой завод летит в пизду,
>>24928799
>Чем они мешают?
ЯСНО

>>24928834
>кококо спрос, кококо предложение
Этот неандерталец даже не понимает, что рассуждать об экономической системе подобного будущего в устаревших парадигмах - все равно что в 10 веке кричать "как это бумажные деньги, как это без золота? Ни будит!"

Кретин, экономика будет устроена по-другому.

>>24923601 (OP)
На чьи средства банкет-то будет лол?
ленивые хуилы, лишь бы не работать

>>24928858
Мань, тебе надо кому-то сбывать свою продукцию. Тебе выгодно производить дохуя и дохуя продавать.

>>24928871
Как по-другому? Алсо, хуле ты рассуждаешь о боде в устаревших парадигмах, педрила?

>>24928742
Ну так я гоняю хуи героев по монитору, а за меня стирает стиральная машина, микроволновка разогревает хрючево, автоматизированные заводы штампуют мои любимые конфеты и прочую еду. Ну я так понимаю, что десятки миллионов этого перекладывающего бумажки с места на место быдла меня содержат и обслуживают, а не роботы, охуеть просто, спасибо чуваки, с меня лайк и подписка за ваши титанические труды по разрушению экономики, коррупции и созданию филиала Ада на Земле, где за 500 рублей убивают людей. Роботы никогда вас не заменят, ведь роботы никогда не смогут построить ГУЛАГ или принять закон о расстреле вон тех чуваков, спиздивших 3 колоска у государства с воем собственном поле, чтобы с голоду не сдохнуть

Блядь, вот вы реально не понимаете?
Да, вы совершенно правы-ЧЕЛОВЕК НЕ ОБЯЗАН РАБОТАТЬ.
Но ведь и БЕСПЛАТНО СОДЕРЖАТЬ ВАС ТОЖЕ НИКТО НЕ ОБЯЗАН.
>>24928747
>Да им насрать на овощей на БОДе
Зачем их тогда содержать? Аргумент "иначе они взбунтуются" это же чистый шантаж и угроза насилием. "Я бесполезен, но ты обеспечивай меня или я стану опасен". Аргументы уровня Чеченской Республики.

>>24928671
>Давай-ка на чистоту - им НЕ ДАЮТ. Левобляди и прочии борцуны за права. А они и рады. И продолжают плодится ибу хули нет-то? Белый барин накормит через не хочу, так как право защищаться у него забрало "доброе" государство. Если бы не эти меры, то количество велферососов давно бы сократилось.
Левобляди и борцуны за права картины не делают. И эти 2 миллиона рефьюджерсов это вообще капля в море по сравнению с масштабами Африки. Картину делают фейлд-стейты.

Вот есть арабский/негритянский мир. Молодёжи дохуя, работать негде, делать нехуй, жрать нечего, все тупые и злые. И чем сильнее их решает рыночек - тем сильнее они плодятся. И с определённого момента никакие турели тебе не помогут, будь ты хоть трижды изоляционистом.

Или Пидорахия. В ней много люмпенов. И с ростом автоматизации люмпенов будет становиться всё больше. Люмпены плодятся независимо от того, кормят ли их или нет. Они жрут говно и ебутся. Жрут с помоек, ходят в церковь и плодятся десятками. А потом голосуют за популиста, который поддерживает люмпенов и одобряет их образ жизни.

>>24928879
Предполагается, что за счет волшебных хуиборгов.

>>24928905
>Аргументы уровня Чеченской Республики.
Бляяяяяя, кстати а в чечне же БОД.

>>24928905
>Зачем их тогда содержать?
Чтобы они покупали говно, и постепенно становились людьми.
>Аргумент "иначе они взбунтуются" это же чистый шантаж и угроза насилием
Ну пойди грязноштанным скажи что ты так не играешь, они поймут и не станут тебя вешать на фонаре.

>>24928910
>И чем сильнее их решает рыночек - тем сильнее они плодятся.
А с БОДом он не будут плодиться? Прочитай про арабов в израиле.

>>24928892
По-другому, мудак.
Пещерные люди даже представить себе не могли экономических систем времен рабовладения.
Кстати, намек тупорылому: роботы сильно напоминают рабов, а владельцы роботов - владельцев рабов. Судя по всему, возврат будет к чему-то, напоминающему античность. А в ней, внезапно, не было массового спроса, тупорылый ты такой.

>>24928949
>По-другому, мудак.
Как? И как эти гипотетические экономические системы противоречат боду, может, они его содежат?
>Кстати, намек тупорылому: роботы сильно напоминают рабов, а владельцы роботов - владельцев рабов. Судя по всему, возврат будет к чему-то, напоминающему античность. А в ней, внезапно, не было массового спроса, тупорылый ты такой.
Срань господня, ну и поебень.

>>24928960
>Срань господня, ну и поебень.
>ВРЕТИИИ, ВРЕТИИ, НУ ВРЕТИИИ ЖИ
Ясно. Понятно.

>>24928949
Вообще БОД подразумевает грязные штаны.
Ибо если не будет регулирования то будет перепроизводство ненужного говна.

>>24928905
>Зачем их тогда содержать? Аргумент "иначе они взбунтуются" это же чистый шантаж и угроза насилием. "Я бесполезен, но ты обеспечивай меня или я стану опасен". Аргументы уровня Чеченской Республики.
Да, чистый шантаж и угроза насилием. А что ты сделаешь?

Ты заходишь в комнату, весь такой умный и хороший. Перед тобой сто чеченцев. Ты им говоришь: "Пожалуйста, умрите. Ну вот я посчитал, что вы неэффективны, поэтому согласно моей модели я буду производить и жрать, а вы сдохните от голода. Только не прибегайте к насилию, это ведь неэтично." Сто чеченцев ехидно улыбаются.

Так выглядит мир. Люмпенов много, и подыхать они не хотят. И топок холокоста на них не хватит. И с ними приходится считаться. Всё, что ты можешь сделать - это изыскивать способы убедить их становиться нелюмпенами.

>>24928949
Нахуя вообще нужен массовый спрос, если на конвейере делается сорт оф ерохин, только без мясной хуеты и требований не стирать штаны?

>>24928922
Вот именно. Чечня по сути живет на БОД и в результате плодит только борцух-лезгинщиков, которые уже даже в солдаты не годятся ибо привыкли к хорошей жизни.

>>24928970
Небод тоже подразумевает грязные штаны - либо с искусственным трудоустройством либо с непосредственно приходом грязноштанных к власти.

>>24928969
Мудак, роботы ничем не напоминают рабов, а массового спроса в античности не было потому что блядь массового предложения не было.

>>24928975
Он и не нужен, просто БОДочмоньки никак этого понять не могут.
Вернее, в глубине-то они это понимают, и выдвигают такой аргумент: "ах так, ну тогда мы придем и владельцев роботов повесим на фонарях и роботов побьем!" Вот только луддиты всегда сосали, всегда, без вопросов, да и на них всегда находился то лук, то калашников помощнее. Найдутся и боевые роботы.

>>24928973
>А что ты сделаешь?
Сделаю так, чтобы шантажисты перестали быть опасны. И если сокращение населения будет экономически выгоднее, то БОДобляди получат не халявную жизнь, а спидорак с пальмовым маслом, чтобы дохли к 40.

>>24928910
> Левобляди и борцуны за права картины не делают
Ох лол. Именно они и делают. Под прикрытием государства монополиста.
> потом голосуют за популиста, который поддерживает люмпенов
А кто им право голоса давал, м? Леваки в государстве. Почему? Потому что им выгодно повышать налоги на таких вот "бедных" умирающих люмпенов и строить себе домики для уточек.
Ты правда не видишь, что всё что надо для оздоровления общества это:
1. Полноценная частная собственность.
2. Право на защиту себя и частной собственности любыми средствами.
3. Свобода договоров.
4. Личные отчисления во все эти фонды и налоговые, а не скрыто, как сейчас в рашке.
Всё. Этого вполне достаточно, чтобы нигры/арабы/селюки на велфере начали дохнуть от голода и свинцового отравления, а люди самоорганизовываться и уничтожать государство.

>>24928978
В чечне нихуя не бод, у тебя Систематическая ошибка выжившего. Большая часть чеченцев - ебучие нищие селюки, ездят на каенах и палят в воздух вполне конкретные люди из вполне конкретных семей. Их система - гипертрофированная пародия на РФ в целом.

>>24928943
>А с БОДом он не будут плодиться? Прочитай про арабов в израиле.
С БОДом есть шанс, что холодильник победит культуру, чуркобесы начнут угорать по гедонизму и перестанут плодиться. Сценарий этот работает только с нерадикальными чуркобесами, поэтому применять надо с осторожностью.

В Израиле случилась другая крайность - арабов без всякого БОД загнали в гетто концлагерного типа, где те озлоблялись и превратились в потомственных террористов. Что теперь с ними делать - не знает никто, а ядеркой стрёмно.

>>24929017
>Найдутся и боевые роботы.
Скорее всего, первым делом волшебные ГОБАТЫ и будут применяться для выпила невписавшихся гуманоидов, а вовсе не для вытирания им жоп.

>>24929008
Роботам похуй на массовый спрос. При переизбытке товаров робота можно просто накрыть тряпочкой и оставить на месяц/квартал/год.
Так что каста №квалифицированных потребителей" становится ненужной.

>>24929055
>С БОДом есть шанс, что холодильник победит культуру,
6500 в месяц, Лол. Просто разгул гедонизма.

>>24929051
Да. Но при этом вся республика в целом живет на дотации. И в целом же от нее выхлопа-нуль.

>>24929065
При переизбытке товаров за робота все равно надо платит, под тряпочкой или нет. Как и за всю производственную линию. Так что при таком подходе ты внезапно получаешь нихуевый рост цены на свою продукцию и ситуация становится хуже.

>>24929086
Ну так-то у нас три четверти страны на боде. Кайнд оф.

>>24929107
>При переизбытке товаров за робота все равно надо платит,
нет же нет. какой ты глупый. Когда робот не нужен на его место с неба падает другой.

>>24929107
>Ну так-то у нас три четверти страны на боде
Ну так а я о чем? Хуйня же полная выходит.
>При переизбытке товаров за робота все равно надо платит
Кому? Это ж блядь мой робот.

>>24929133
Чегоблядь?

>>24929139
>Ну так а я о чем? Хуйня же полная выходит.
Если через жопу делать то и минет хуйня.
>Кому? Это ж блядь мой робот.
Он тебе бесплатно достался?

>>24923601 (OP)
Поэтому нужно требовать сокращение рабочего дня при повышении заработной платы, а не плодить иждевенцев

>>24929180
И что, до бесконечности будешь сокращать рабочий день и повышать заработную плату? Это тот же бод, только в профиль.

>>24929018
>Сделаю так, чтобы шантажисты перестали быть опасны. И если сокращение населения будет экономически выгоднее, то БОДобляди получат не халявную жизнь, а спидорак с пальмовым маслом, чтобы дохли к 40.
А зачем им дохнуть от спидорака к 40, если можно петь нашиды и героически взрываться на грузовиках в 20, плодясь по геометрической? Маняфантазии мамкиных Фантомасов требуют НЕПОБЕДИМОГО СУПЕРОРУЖИЯ типа лавины нанороботов, которые в один прекрасный день порешают всех плохих, не затронув всех хороших. В реальности получается либо пиздец вообще всем, либо ползучую радикализацию люмпенов с увеличением их опасности.

>>24929045
>А кто им право голоса давал, м? Леваки в государстве. Почему?
Потому что в 1917 году миллионы люмпенов заебались терпеть и сожрали бар вместе с жандармами и кизяками?

>Ты правда не видишь, что всё что надо для оздоровления общества это:
>1. Полноценная частная собственность.
>2. Право на защиту себя и частной собственности любыми средствами.
>3. Свобода договоров.
>4. Личные отчисления во все эти фонды и налоговые, а не скрыто, как сейчас в рашке.
Вижу, да. Кто это будет делать? Прилетит волшебник в голубом вертолёте, испепелит всех леваков лазорами, а поддерживающих их люмпенов посадит в боевые треножники и переработает на метан?

Власть это не обязательно формальные бюллетени. Власть это статус-кво. Вот у нас есть люмпены, которые хотят получать паечку за смену и не думать ни о чём. И феодалы, которые изображают добрых хозяев левацкой повесткой, которые люмпенов вполне устраивают. И не важно, есть в этой системе бюллетени или нет.

>>24929147
>Он тебе бесплатно достался?
Нет. Ну так ему и зарплату платить не надо, а потому простой линии не так критичен.

>>24929253
Чейто, ты за него кредит еще не выплатил, обслуживание тоже нужно, он же не вечный и не абсолютно отказоустойчивый, здание в котором он находится тоже небесплатное, как и земля на котором здание стоит.

>>24929246
>НЕПОБЕДИМОГО СУПЕРОРУЖИЯ типа лавины нанороботов
Так, то есть боевые йоба-роботы это фантазия, а рабочие йоба-роботы, которые и пляшут и поют и штаны стирают-уже свершившийся факт, судя по треду?
А бабхи кстати для нынешних сверхдержав военной опасности вообще не представляют.

>>24929140
Вся концепция БОДа держится на костыле что робот с бесконечным здоровьем и ресурсами падает с неба. И начинает производить то что нужно а БОДодети только пануют.

>>24928918
Как же я смеюсь с коммигнили.
Напоминаю всем ИТТ - капиталисты развивают и двигают вперед науку и экономику, а не ленивые уебы, сидящие на бодопособии.
Отъебитесь от наших денег, а?

>>24929306
>рабочие йоба-роботы, которые и пляшут и поют и штаны стирают
Культурный марксизм в одном предложении лол

>>24927919

>У них не так много индустрии

Какая ещё нахуй индустрия? Швейцария очень богатая страна и может позволить себе проводить эксперименты с социалкой.

>настолько поднимать налоги

То есть все таки, бодоблядство возможно только при огромном повышении налогов на работающих людей, я так понимаю?

>>24929253
>Нет. Ну так ему и зарплату платить не надо, а потому простой линии не так критичен.
Проблема не в простое линии, а в тираже. Малые тиражи всегда невыгоднее больших.

Вот тебе понадобился процессор для пеки, а линии у всех стоят, потому что наступил социал-дарвинистский рай, и всех нищуков загнали в Освенцим. А процессор нужен вот прям сейчас. Ты звонишь Феде, у которого линия процессоров. А Федя в рот ебал ради тебя одного всю линию запускать, ибо издержки безумные. И посчитав, Федя рисует тебе ценник в десятки миллионов баксов за один процессор. В - выгода.

>>24929306
>А бабхи кстати для нынешних сверхдержав военной опасности вообще не представляют.
Нет. В день введения БОДА он наденут цветные одеяния и напевая нашиды о добре пойдут самозавиваться.

>>24929339
>То есть все таки, бодоблядство возможно только при огромном повышении налогов на работающих людей, я так понимаю?
зис.

>>24929310
Эм, нет, ты что-то неправильно понял, подумай еще.

>>24929313
Да не вопрос, только тебе придется отьебаться от их денег, потому что у них их не будет.

>>24929339
>Какая ещё нахуй индустрия?
Обычная. Бод имеет смысл только в индустриальных и ресурсных странах.
>То есть все таки, бодоблядство возможно только при огромном повышении налогов на работающих людей, я так понимаю?
Не при огромном, но понятное дело что при повышении.

>>24923601 (OP)
Опять грязноштанные набегают...

>>24929383
Но бод это нихуя не грязноштанная идея.

>>24929287
Тоже справедливо. Здание построено людьми, принадлежит людям, робота спроектировали люди, обслуживают его люди, которые за это получают з/п и являются потребителями моей продукции.
Как в эту стройную схему вписываются иждивенцы на БОДе?

>>24929371
От чьих "их"-то?

>>24929406
>Здание построено людьми, принадлежит людям, робота спроектировали люди, обслуживают его люди, которые за это получают з/п и являются потребителями моей продукции.
Ты экономист от Бога.

>>24929246
> миллионы люмпенов заебались терпеть
Ничего не путаешь? Заебались (СЮРПРИЗ!) крестьяне и рабочие. А заебались как раз из-за политики баринов люмпенистической. Ты просто наложи НТР на революцию 17-о и поймёшь, что она была неизбежна.
Если ещё проще, то кое-кого заебало делится своими доходами с люмпенами. Потом получилось говно, но это уже отдельная история. Лозунги для ражигания были верными.
> Кто это будет делать
Те же кто и обычно - рабочие и купцы с крестьянами. Посмотри, кто обычно делает революции и не задавай больше таких вопросов.

>>24929370
>>24929371

>Не при огромном, но понятное дело что при повышении.

Нет, не понятно. Вы какие-то другие бодовцы. Я уже два года слежу за бод-тредами в пораше и все это время было железно сказано, что бод возможен без повышения налоговой нагрузки и достигается за счет освобождения бюджетно-администратиных ресурсов.

В вашем случае БОД - это полный провал. Нельзя ни в коем случае повышать налоги на доход работающих людей, иначе они вам анкап с киберпанком устроют, что всех мамкиных сычей в капсулы с сиропом закатают.

>>24929306
>Так, то есть боевые йоба-роботы это фантазия, а рабочие йоба-роботы, которые и пляшут и поют и штаны стирают-уже свершившийся факт, судя по треду?
Именно так. Технологии позволяют выключить 95% населения из производственных цепочек. Но не позволяют безопасно его истребить.
>А бабхи кстати для нынешних сверхдержав военной опасности вообще не представляют.
Блажен кто верует. Нынешние сверхдержавы утопают в противопартизанском говноедстве, а у самих растёт угроза гражданской войны. И сирийский кризис это ещё хуйня.

>>24929406
>Как в эту стройную схему вписываются иждивенцы на БОДе?
Все упомянутые тобой люди не нужны если нет иждивенцев на боде, нет потребления - нет предложения. Вся система теряет смысл.

>>24929410
Их, люмпенов. Ты же не аннунакам свой продукт сбываешь.

>>24929435
>Нет, не понятно.
Понятно что непонятно. Ты платишь больше налогов, за это получаешь увеличение эффективности производства при адовом повышении спроса. Так понятнее?

>>24929444
>а у самих растёт угроза гражданской войны
Ента где?

>>24929458
Так мне их деньги и не нужны особо.

>>24929461
В РФ. Но так как РФ не сверхдержава, то его опасения за развитые страны напрасны.

>>24929461
Ента везде. Не заметил всплеска популярности всяких популистских леваков и фашиков в европе и США? Это как раз первый признак того что люмпены заебались.

>>24929470
Продавать-то кому будешь, аннунакам?

>>24929458
>Ты платишь больше налогов, за это получаешь увеличение эффективности производства при адовом повышении спроса.
С каких с вашего позволения хуев?

>>24929491
Тебе неясно как роботизация повышает эффективность производства и как наличие денег у населения повышает спрос?

>>24929484
Стоп. Продажа и покупка товаров и услуг - дело сугубо добровольное. А вот налоги - нет что не мешает мне их не платить, конечно

>>24929444
>Но не позволяют безопасно его истребить.
Очнись. Белые люди уже лет 20 безнаказанно истребляют бабахов с дронов и самолетов.

>>24929521
Ты можешь сугубо добровольно никому ничего не продавать и сдохнуть с голода.

>>24929523
Бабахов от этого внезапно меньше не стало, а статистика терактов идет вверх а не вниз.

>>24929531
Могу. А могу продавать и получать прибыль. Только вот я никому не навязываю свои товары и услуги.

>>24929458
>нет потребления - нет предложения
Что? Я же написал, что люди, которые обслуживают роботов и люди, которые обслуживают этих людей и являются потребителями.
БОДовец то мне зачем? Я даю ему деньги, чтобы он на мои деньги купил у меня товар? А не идет ли он нахуй?

>>24929546
Нет, не можешь продавать и получать прибыль. Ни у кого денег нет, все пошли к Зимнему кататься на воротах, скоро тебя раскулачивать придут.

>>24929559
>Что? Я же написал, что люди, которые обслуживают роботов и люди, которые обслуживают этих людей и являются потребителями.
Их три с половиной рыла, они не могут обеспечить уровень потребления который даст тебе возможность иметь доходное производство.

>>24929543
Их меньше не становится, потому что другие белые люди их спонсируют, чтобы гадить первым белым людям.

>>24929425
>Ничего не путаешь? Заебались (СЮРПРИЗ!) крестьяне и рабочие. А заебались как раз из-за политики баринов люмпенистической. Ты просто наложи НТР на революцию 17-о и поймёшь, что она была неизбежна.
Ну, строго говоря, НТР в империи так и не случилась. Крестьяне и рабочие в массе своей оставались такими же люмпенами с крайне уёбищной производительностью труда. А после николашкиных многоходовочек они ещё и деградировали от безысходности. А безысходность поддерживалась феодалами, которые душили всё во имя стабильности.

Февраль действительно запустили буржуа. Вот только за февралём пришёл октябрь, вылезли предприимчивые пидорасы с левацкими лозунгами - и миллионы люмпенов пошли за ними "грабить награбленное".

>>24929573
К Зимнему все пойдут, если не будет БОДа?
Я нихуя не понимаю ход твоих мыслей.

>>24929580
Боюсь что спонсирование к количеству бабахов и их радикализации имеет мало отношения.

>>24929592
>К Зимнему все пойдут, если не будет БОДа?
Ага. Автоматизация растет, количество рабочих мест падает. Ты либо их кормишь каким-то образом, либо они тебя раскулачивают потому что добровольно дохнуть с голоду они не станут.

>>24929573
>они не могут обеспечить уровень потребления
Вот мы и добрались до сути. Именно на этом шатком тезисе держатся ВСЕ аргументы за БОД. А если смогут? Через сверхпотребление, например?

>>24929623
Сверхпотребление чего? Автомобилей? Жилья? Лекарств? Еды?

>>24929614
А переквалификации в твоем мире нет? Был рабочий на заводе - стал техником по обслуживанию роботов после годичного курса переподготовки.

>>24929638
>Был рабочий на заводе - стал техником по обслуживанию роботов после годичного курса переподготовки.
Рабочих нужно тысячу рыл, а техников по обслуживанию роботов - сто. Куда остальные 900 денешь?

>>24929632
Да. Две квартиры, две машины, дорогая одежда на один сезон. И вообще, это был просто возможный пример.
Зачем исключать вероятность того, что они смогут это сделать?
Тогда что?

>>24929647
Еще раз, переквалификация. В другую сферу. Был рабочий - стал бухгалтер, был рабочий - стал сметчик, был рабочий - стал паралигал.

>>24929523>>24929580
1. Если белые люди между собой договориться не могут, о каком организованном истреблении всех плохих может идти речь?

2. Если белые люди каким-то чудом все резко станут Гитлерами и объявят войну черножопым - черножопые сплотятся так, как при Чингиз Хане не сплачивались. И никакие беспилотники здесь не помогут. Беспилотниками удобно налетать, пока одни бабахи мочат других бабахов, а ты типа в стороночке стоишь. И хрупкий мир держится на этом "типа в стороночке".

>>24929652
>Две квартиры, две машины, дорогая одежда на один сезон.
Но без еды и без лекарств. Кроме того схуяли ты решил что две машины и две квартиры как-то решат твое недопроизводство? Не решат.

>>24929661
В другой сфере тоже автоматизация.

>>24929674
И во всех сферах автоматизация идет одинаковыми темпами? Ты ебу дал?

>>24929661
>Еще раз, переквалификация. В другую сферу. Был рабочий - стал бухгалтер, был рабочий - стал сметчик, был рабочий - стал паралигал.
В других сферах тоже 900 ненужных счетоводов, которых порешала счетоводная программа, требующая для обслуживания 100 программистов. И так в каждой сфере. Некуда перквалифицироваться. А сверхновые профессии не успевают образовываться с такой скоростью.

>>24929685
Нет, не одинаковыми, вот только при чем тут это?

>>24929703
Ты какую-то хуйню на уровне луддитов несешь. Пример - раньше бухгалтерия велась вручную, потом все перешло в компуктер (очень грубо говоря). И где тысячи безработных бухов?

>>24929703
Ты какую-то хуйню на уровне луддитов несешь. Пример - раньше бухгалтерия велась вручную, потом все перешло в компуктер (очень грубо говоря). И где тысячи безработных бухов?

>>24929715
>Пример - раньше бухгалтерия велась вручную, потом все перешло в компуктер (очень грубо говоря). И где тысячи безработных бухов?
Так и были тысячи безработных бухов которых порешал рыночек, лол. Только сейчас масштабы и темпы иные.

>>24929708
Так а при чем тут автоматизация тогда? Или ты думаешь ВОТ ЩА РОБОТОВ ОДНОМОМЕНТНО ВЕЗДЕ ВВЕДУТ, НА УЛИЦЕ ОКАЖЕТСЯ МИЛЛИОН РАБОЧИХ И ОНИ ПОЙДУТ НА ЗИМНИЙ не успев даже штаны постирать ?

>>24929724
Так и где эти бухи, с голоду померли? Или на условный зимний пошли?

>>24929685
>И во всех сферах автоматизация идет одинаковыми темпами?
Во всех сферах автоматизация ИДЁТ.
Во всех сферах количество ненужных людей постоянно превышает количество нужных.
Во всех сферах незанятость преобладает над занятостью.
Массово переквалифицироваться просто некуда. Нет таких сфер, чтобы принять столько лишнего народу.

>>24929674
>Но без еды и без лекарств
Лол, откуда такие выводы?
>схуяли ты решил что две машины и две квартиры как-то решат твое недопроизводство? Не решат
Это был просто пример. А с хуя ли ты решил, что не решат?

Я так и не понял, почему тезис о том, что без БОДа не будет достаточного спроса является для вас аксиомой?
Кто то сел и подсчитал? А как считал? А он точно правильно подсчитал? Это же основа основ. Без нее вся концепция БОДа разваливается.
Есть еще аргумент "раскулачивания". Но и тут возникает вопрос, будут ли невписавшиеся опасны для государства?
А если не будут? Почему это еще одна аксиома?
Тут уже пахнет религией.

>>24929743
В голос просто.
Это в айти-то количество ненужных людей превышает кол-во нужных? Может быть, в три-дэ моделлинге?
Открою тебе секрет - квалифицированных спецов всегда не хватает. Поэтому-то они и получают дохуя.

>>24929738
Где-то с голоду померли, с трупами. Где-то пошли на зимний, с трупами. Где-то сформировали паразитический штат с десятью замбухами на одного рабочего, который выродится либо в бод, либо в новое ебашилово с трупами.

>>24929728
>Или ты думаешь ВОТ ЩА РОБОТОВ ОДНОМОМЕНТНО ВЕЗДЕ ВВЕДУТ
А ты думаешь что переучивая рабочего в бухгалтера никак не выйдет такого что ВНЕЗАПНО нейросеть станет справлятся с сраным 1С лучше него. Че тогда делать будешь, опять переучивать? Так ты до бода дойдешь, он ж пока переучивается что-то жрать должен.

>>24929738
Да. И то, и другое, а еще за некоторых ты вот прямо сейчас платишь.

>>24929750
>Лол, откуда такие выводы?
А как ты будешь сверхпотреблять еду и лекарства? В помойку выкидывать? Зачем?
>Это был просто пример. А с хуя ли ты решил, что не решат?
Потому что мало - это мало. Сраный дом в твоей системе будет стоить невероятных миллионов, в результате успешному занятому инженеру придется жить в собственноручно построенной землянке. Потому как нахуй ради него одного запускать целое производство, этож расходы пиздец.

>>24929789
>Где-то с голоду померли, с трупами.
Где бухи массово умирали из-за автоматизации?
>Где-то пошли на зимний, с трупами
Где бухи пошли на условный зимний из-за автоматизации?
С пруфами.

>>24923601 (OP)
>БОД
Кто за это заплатит?

>>24929794
>А ты думаешь что переучивая рабочего в бухгалтера никак не выйдет такого что ВНЕЗАПНО нейросеть станет справлятся с сраным 1С лучше него. Че тогда делать будешь, опять переучивать? Так ты до бода дойдешь, он ж пока переучивается что-то жрать должен.
Нет, ВНЕЗАПНО только кошки родятся.
>Да. И то, и другое, а еще за некоторых ты вот прямо сейчас платишь.
Пруфы, Билли. И за кого я там плачу лол?

>>24929817
>Нет, ВНЕЗАПНО только кошки родятся.
Ну вот ВНЕЗАПНО нейросеть способная выебать человека в дотан справится и с 1с.
>И за кого я там плачу лол?
Как думаешь, если полностью компьютеризировать рассейскую бюрократию сколько баб Срак на улице осанется? А сейчас ты платишь им зарплату.

>>24929852
Еще раз, пруфы выходы баб срак из бухгалтерий будут?
Про нейросети я и комментировать не буду, пусть айтишники объяснят, чому ты такой хуесос.

>>24929794
>А как ты будешь сверхпотреблять еду и лекарства?
Да элементарно. Вместо гречки с сосиской буду жрать лобстеров с шампанским.
>Потому что мало - это мало
Это голословно. А я скажу, что этого вполне хватит. Почему твое мнение должно быть весомее твоего?
>дом в твоей системе будет стоить невероятных миллионов
А инженер будет элитным специалистом с соответствующей зарплатой. Тем более что роботы несомненно удешевят стоимость постройки.

>>24929759
>Это в айти-то количество ненужных людей превышает кол-во нужных? Может быть, в три-дэ моделлинге?
Да.
>Открою тебе секрет - квалифицированных спецов всегда не хватает. Поэтому-то они и получают дохуя.
Открою тебе секрет - в любой сфере в любую эпоху не хватает людей, которые делают работу сеньора за зарплату джуниора, и ещё на волынке играют. И в любой сфере в любую эпоху дядя жалуется на нехватку квалифицированных, потому что любой дядя заинтересован в том, чтобы на него работали исключительно Эйнштейны и Леонарды да Винчи.

Вот только ирл все не могут быть Эйнштейнами и да Винчи. Физически. Хоть ты блядь запереучивайся. И количество топовых вакансий во всех сферах на порядки превышает количество людей, которые хотят НЕ СДОХНУТЬ.

И природу не наебёшь. Если от каждого Васи требовать или быть Кармаком или сдохнуть, то заебавшиеся Васи просто прирежут тебя нахуй.

>>24929911
>Да.
Манда. Пруфы вноси.
>Вот только ирл все не могут быть Эйнштейнами и да Винчи.
По-твоему у нас сеньоры и тимлиды Да Винчи? Да ты ебу дал, это обычные васяны с 5+ годами опыта.

>>24929870
>Еще раз, пруфы выходы баб срак из бухгалтерий будут?
Пояснее определи пруфы чего тебе нужны.

>>24929874
>Да элементарно. Вместо гречки с сосиской буду жрать лобстеров с шампанским.
Это не сверхпотребление, наркоман. И не сможешь, жрать придется только то что нравится большинству, производить только для тебя и пары других обжор лобстеров - накладно.
>Это голословно.
Это не голословно. Современное общество потребления напрямую связано с количеством потребителей, сократишь потребителей в десять раз - сократишь предложение в десять раз. Это закон экономики.
>А инженер будет элитным специалистом с соответствующей зарплатой.
Так он и при боде будет элитным специалистом с соответствующей зарплатой, только проблем с недопроизводством не будет, фабрики будут херачить любых лобстеров в миллардных количествах и стоить они не будут почти нихуя. Ну и зачем было всю эту хуйню городить?
>Тем более что роботы несомненно удешевят стоимость постройки.
У тебя цена растет не из-за роботов а из-за того что индустрия простаивает. Либо тебе придется сократить индустрию согласно потреблению, только протип: в этом случае в рыночек невпишуться уже твои элитные специалисты, потребление опять упадет и тебе опять придется сокращать производство.

>>24929911
>Если от каждого Васи требовать или быть Кармаком или сдохнуть, то заебавшиеся Васи просто прирежут тебя нахуй.
Как боженька молвил

>>24929963
>Пояснее определи пруфы чего тебе нужны.
Пруфы массового выхода баб Срак из-за автоматизации в их областях.
>Где-то с голоду померли, с трупами.
Где бухи массово умирали из-за автоматизации?
>Где-то пошли на зимний, с трупами
Где бухи пошли на условный зимний из-за автоматизации?

>>24923601 (OP)
ОП, поясни почему швейцарские пидорахи проголосовали против БОД? Почему французские пидорахи не выбрали Бенуа Амона, обещавшего всем БОД в 1000 евро в месяц, а выбрали Макрона, который ебёт профсоюзы и ссыт на лицо пролетариям?
И только в святом СНГ, где живут сверхлюди, которым почему-то не предлагают БОД, все выступают за его введение. А форсят его скорейшее введение в РФ радфемки.

http://ru.euronews.com/2017/10/05/neostorozhnye-vyskazyvanija-prezidenta

http://ru.euronews.com/2017/10/10/france-strike

>>24924578
>У меня уровень мышления царей
Проиграл с шизика. В одной палате с Наполеоном наверняка лежит.

>>24929515
>Тебе неясно как роботизация повышает эффективность производства и как наличие денег у населения повышает спрос?
Распиши мне, дегенерату.

>>24929983
Потому что у них уже больше бода

>>24929972
>Пруфы массового выхода баб Срак из-за автоматизации в их областях.
Первый же пример, классический.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Луддиты
>Где бухи массово умирали из-за автоматизации?
А почему ты в бухов вцепился, это что, массовая профессия? Как насчет не бухов а 47% рабочих мест вообще, например?
https://www.weforum.org/agenda/2015/01/how-will-automation-affect-society/
>In 2013, Oxford economist Carl Frey and Machine Learning expert Michael Osborne found that there is a high chance that engineers will find ways to automate 47% of jobs in the United States, possibly within “a decade or two”

>>24929802
Например, У ХОХЛОВ. Страна проебала технологический скачок, превратилась в отсталую парашу с неконкурентноспособной продукцией. Страну начал решать рыночек, в стране началась нищета и безработица во всех сферах. И среди людей, пошедших с палками на Межгорье, как среди удобривших юго-восточную землю с обоих сторон было определённое количество бывших бухов.

>>24929652
>Да. Две квартиры, две машины, дорогая одежда на один сезон.
6500 в месяц при нынешних реалиях. 2 квартиры у него. проигрываю с треда.

>>24929983
Потому что там социалисты у власти, идиот. Социалисты и комми против БОД.

>>24923601 (OP)
Если у нас введут БОД, то я точно уеду в Латинскую Америку.

>>24930004
Робот дешевле человека и менее геморройный, работает от зари до зари без зарплаты. Он снижает твои расходы.
Деньги у населения позволяют населению больше покупать, что есть стимуляция спроса.

>>24923856
>Он покрывает только жрат и крышу.

В мухосрансках некоторые люди только на жрать работают. это ты в своей Москве ебаной охуел и зажрался, апгрейт пука, айфон, тачка. совсем москали охуели.

>>24930039
>Деньги у населения
вот тут поподробнее, откуда они возьмутся?
как я считал при нынешних реалиях получается 6500 на человека в месяц.

>>24930010
>Луддиты
Которым напихали за щеку. А автоматизация продолжилась.
>А почему ты в бухов вцепился, это что, массовая профессия? Как насчет не бухов а 47% рабочих мест вообще, например?
А с хуя ли ты взял, что это будет 47% мест вообще, м? Из-за маняпрогноза? Как маняпрогноз объясняет механизмы автоматизации работы программистов, например? Я еще понимаю, почему водятлы на морозе окажутся, но самопрограммирующиеся системы сосут дикого хуя.

>>24930015
Более дебильного объяснения я еще не слышал. Пруфы того, что пошли из-за автоматизации.

>>24930060
Не 6500 на человека в месяц, а +6500 на человека в месяц. Иметь 6500 и не иметь 6500 это две большие разницы. Умножить 6500 на количество населения РФ сам сможешь, это огромные деньги.

>>24930070
>Которым напихали за щеку. А автоматизация продолжилась.
Пихать не всегда выходит, иногда напихивают тебе. Как это сделали грязноштанные.

>А с хуя ли ты взял, что это будет 47% мест вообще, м?
А у тебя 47% рабочих мест и все сплошь программисты? Ты идиот?

>>24930070
Программирование никогда не автоматизируют, бро. Ручной ропотлмвый труд, которому не будет альтернативы даже при ИИ.

>>24929939
>Манда. Пруфы вноси.
Открываешь любой сайт, считаешь вакансии-резюме.

>По-твоему у нас сеньоры и тимлиды Да Винчи? Да ты ебу дал, это обычные васяны с 5+ годами опыта.
Блажен кто верует.

>>24929983
>а выбрали Макрона, который ебёт профсоюзы и ссыт на лицо пролетариям?
Там же написано что из-за этого у него рейтинг снизился.

>>24930110
> кропотливый

>>24930110
А бот без читов никогда не обыграет человека, ага.

>>24929983
>ОП, поясни почему швейцарские пидорахи проголосовали против БОД?
Потому что рано ещё, очевидно.
>А форсят его скорейшее введение в РФ радфемки.
О нём все говорят, но дурачок дальше своего туалета не видит.

>>24930083
>Сидеть в треде с БОДодегенератами
>Ждать что проскользнет здравая мысль
Ты новенький?

>>24930083
Не из-за автоматизации, довн, а от безработицы и низких зарплат.

>>24923601 (OP)
Фундаментальные проблема БОДа:
1) Некому работать на днарких вакансиях. Ну сам подумай, зачем вкалывать уборщицей или мойщиком посуды, если можно сидеть на боде
2) Деградация молодёжи, которая не захочет учиться и осваивать профессии, ведь можно сидеть на боде
3) Количество днарей на порядок выше количества гениев. И если днари захъотят бод, то взять эхти деньги просто неоткуда.

>>24930109
>Умножить 6500 на количество населения РФ сам сможешь, это огромные деньги.
и лишить их образования и мед помощи и еще много чего. Охуенно дай пять.

>>24930169
Каколя не палится.

>>24930109
>Пихать не всегда выходит, иногда напихивают тебе. Как это сделали грязноштанные.
Грязноштанные на зимний из-за автоматизации пошли? Что ты несешь?
>А у тебя 47% рабочих мест и все сплошь программисты? Ты идиот?
Голову включи. полезно бывает. Ты сам говоришь про 47% мест вообще. Я говорю - программистов не автоматизируют. Ты - у тебя 47% программистов?
Ебать, ну и логика. По-твоему прогеры не участвуют в рынке труда?
>>24930113
>Открываешь любой сайт, считаешь вакансии-резюме.
Про бремя доказательства слышал? Ты сказал - тебе и доказывать. Цифрами, а не посылом в гугл/на хх.
>Блажен кто верует.
А по-твоему айтшник с пятилетним опытом работы может быть джуном?

>>24930190
> Некому работать на днарких вакансиях.
Дай зарплату выше бода - будут работать.
> Деградация молодёжи, которая не захочет учиться и осваивать профессии
Она и сейчас деградирует, лол.
>Количество днарей на порядок выше количества гениев.
Это и сейчас так.

>>24930191
У нас и так нет образования и мед помощи.

>>24930028
>Социалисты и комми против БОД.
Но, господин грязноштанник, Бенуа Амон - социалист. А также, если мы возьмём политические программы евролевых, то у большинства увидим пункт о введение БОДа. И почему-то я не вижу никакого предложения ввести БОД от экономически правых партий.
Стирай штаны, ваш Совок уже никому не нужен.

>>24930206
>У нас и так нет образования и мед помощи.
ЯСНО. А кто тебя, дегенерата читать научил?

>>24930221
Меня Мама научила.

>>24930028
>Социалисты и комми против БОД.
Мухи против говна.

>>24930184
Ебанат, мы обсуждаем АВТОМАТИЗАЦИЮ. Еще раз по слогам ав-то-ма-ти-за-ци-ю. Каким хуем события в хохляндии были вызваны автоматизацией?

>>24930206
>Дай зарплату выше бода - будут работать.
Представь что тебе дают 6 тысяч просто так, а потом предлагают работу на конвеере упаковщиком за 10к. Пойдёшь? Бросишь свои сычевальню ради смен по 12 часов и дикой боли в ногах и спине?
>Это и сейчас так.
Сейчас днари вынуждены искать деньги самостоятельно, их никто не кормит.

>>24930232
>Каким хуем события в хохляндии были вызваны автоматизацией?
Бли бы у беркута автоматы - хохлов постреляли бы и сейчас все было бы заебца.

>>24930161
>Потому что рано ещё, очевидно.
Что рано, пидораш? Капитализм в коммунизм не перерос ещё или что там у вас по Марксу?
>О нём все говорят, но дурачок дальше своего туалета не видит.
Да, о нём говорят все фрики и необучаемые: коммибляди, политачеры, радфемки и прочий скам, который вообще не должен обладать правами человека.

>>24930250
Двачую.
Кстати, по поводу прав. Я вот думаю об идее ограничения права на голосование. Только вот по какому принципу? В голову только имущественный ценз приходит.

>>24930083
>Более дебильного объяснения я еще не слышал. Пруфы того, что пошли из-за автоматизации.
А из-за чего наебнулся совок, из-за кухонных рассказов солженицына? Совок в первую очередь проебал по экономике, проебал по производительности труда. Пока на западе ушлые делюги внедряли хайтек, у нас забивали болты молотком и пахали дай б-г на дидовском тракторе, ибо партия дрочила на утопические сверхпроекты, забивая хуй на мелочи. В итоге мелочи дали синергетический эффект. Отставание нарастало, нефтяные годы СНГ не спасли.

В результате на территории бывшего совка полная жопа с низкой производительностью, которая не может высирать достаточно конкурентноспособных товаров, чтобы создавать населению СНГ рабочие места. Получаем бесконечный кризис, который периодически локально взрывается.

>>24930276
Окей, а каким хуем это относится к автоматизации? Пошли из-за отставания тогда, хотя и это объяснение тоже притянуто за уши.

Каким должен быть Российский БОД:

1) Деньги приходят на карточку в строго безналичной форме
2) Деньги могут тратиться только на российские продукты
3) В конце месяца остаток на карточке обнуляется и начисляется новый бод.

Это позволит простимулировать экономику и не даст БОДовцам покупать крокодиловые сумки и вискарь на пособие.
Только одна проблема бода не решается. Что делать с оплатой ЖКХ? Как её оплачивать? Какие должны быть нормативы? Тут всё сложно.

>>24930202
>Грязноштанные на зимний из-за автоматизации пошли? Что ты несешь?
От низких зарплат и безработицы. Следствия автоматизации точно такие же.
>Ты сам говоришь про 47% мест вообще.
Да, и я не понимаю к чему твой аргумент про программистов. Что, предлагаешь всех на программистов переучить? Тогда стоимость труда программиста опустится до миски риса в день.
>Я говорю - программистов не автоматизируют.
Имплаинг не автоматизируют.

>>24930232
Сука, дегенерат, у тебя квадратно гнездовое мышление, натурально. Ты вообще две логические цепочки связать можешь? Безработица и нищета приводят к пиздецу, автоматизация приводит к безработице и нищете - закончить сам сможешь?

>>24930246
>Представь что тебе дают 6 тысяч просто так, а потом предлагают работу на конвеере упаковщиком за 10к. Пойдёшь?
Да.
>Бросишь свои сычевальню ради смен по 12 часов и дикой боли в ногах и спине?
Чому по 12 часов, нормальная работа.
>Сейчас днари вынуждены искать деньги самостоятельно, их никто не кормит.
Сказки. Днари работают на производствах которые можно автоматизировать но низя потому что безработица. Днари перекладывают бумажки в бюрократическом аппарате - их можно в несколько раз сократить одной компьютеризацией, не говоря уже об автоматизации. То что днари не дохнут с голоду означает что какая-то часть ресурсов общества уходит на то чтобы их кормить, так или иначе.

>>24930232
>Каким хуем события в хохляндии были вызваны автоматизацией?
Опосредованно. Промка хохлов проебалась из-за устарелости и отключения от некоторых рынков, сельхоз у хохлов недостаточен для нормального обеспечения валютой из-за низкой автоматизации.

>>24930250
Для БОДа нужно другая ментальность масс. Я Маркса не читал, зачем мне хуйня из позапрошлого века.
>Да, о нём говорят все фрики и необучаемые: коммибляди, политачеры, радфемки и прочий скам, который вообще не должен обладать правами человека.
)))0
У кого-то в своё время жутко припекло, я смотрю, до сих пор не отпускает.

>>24930296
>От низких зарплат и безработицы. Следствия автоматизации точно такие же.
Ебааааать, ты хоть почитай историю. Пошли из-за того, что нечего было есть. С лозунгами "Дайте хлеба!"
>Да, и я не понимаю к чему твой аргумент про программистов. Что, предлагаешь всех на программистов переучить? Тогда стоимость труда программиста опустится до миски риса в день.
Что ты несешь вообще? Где я предлагаю переучивать прогером и, главное, нахуя, если их автоматизации не будет еще ооочень долго.
>Имплаинг не автоматизируют.
Имплаинг, долбаеб, что водятлов выкинут на мороз лет через 10-20 и к этому уже есть предпосылки - роботачки. Предпосылок самопрограммирующихся систем нихуя нет.
>Безработица и нищета приводят к пиздецу, автоматизация приводит к безработице и нищете - закончить сам сможешь?
Маня, приведи ХОТЬ ОДИН, ХОТЬ ОДИН СУКА ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРИМЕР того, что автоматизация привела к МАССОВОМУ пиздецу, который закончился революцией? Луддитов, блять, отхуярили и все, они ничего не поменяли.

>>24930202
>Про бремя доказательства слышал? Ты сказал - тебе и доказывать. Цифрами, а не посылом в гугл/на хх.
Тебе ещё скринов с хедхантера наделать или чо?
>А по-твоему айтшник с пятилетним опытом работы может быть джуном?
Легко. Твой опыт вообще ничто, если ты не вписываешься в местный стандарт кода, не дрочишь на свежие фреймворки и ещё много разных условий. И никаким ёба тимлидом ты не будешь без хуевой тучи стороннего образования, максимум васяном на подхвате.

>>24930301
Так хохлы вышли из-за низкой автоматизации, а бодоблядки топят за то, что выйдут из-за высокой.
Мало автоматизации - плохо.
Много автоматизации - тоже плохо.

>>24930365
>Тебе ещё скринов с хедхантера наделать или чо
Ты вообще понимаешь, что такое "доказательство"?
>Легко. Твой опыт вообще ничто, если ты не вписываешься в местный стандарт кода, не дрочишь на свежие фреймворки и ещё много разных условий. И никаким ёба тимлидом ты не будешь без хуевой тучи стороннего образования, максимум васяном на подхвате.
С пятью годами опыта? Ну давай, приведи мне примеры таких васянов, джунов с пятилетним стажем, блять.
А касательно стороннего образования - ну а хули, думал, что в ойти за сидение на жопе платят?

>>24930366
Таки да, все фунциклирует лишь в малом диапазоне значений множества параметров.

>>24923601 (OP)
Через 20 лет никакой работы не будет в принципе вообще походу, у меня относительно крупный 300к мухосранск, построенный вокруг пары градообразующих оборонных заводов, при совочке 70% населения числились на этих заводах и пили водку, штат сотрудников измерялся десятками тысяч, после совка и 90-х заводы все таки на бюджетные деньги восстановили, только теперь там везде конвейер и ЧПУ и работают там 2.5 анона по блату. Весь остальной город сидит без какой либо работы в принципе, глушит водку, спайсы и деградирует.

>>24930355
>Ебааааать, ты хоть почитай историю. Пошли из-за того, что нечего было есть. С лозунгами "Дайте хлеба!"
А не было есть из-за чего? Из-за низких зарплат и безработицы, дубина.
>Где я предлагаю переучивать прогером и, главное, нахуя, если их автоматизации не будет еще ооочень долго.
Да-да, помнится кучеры тоже так говорили. А через 10 лет кучеров не стало. Вообще.
>Имплаинг, долбаеб, что водятлов выкинут на мороз лет через 10-20 и к этому уже есть предпосылки - роботачки.
Их начнут выкидывать на мороз лет через пять максимум, можешь скринить.
> Предпосылок самопрограммирующихся систем нихуя нет.
Самообучение системы это не программирование? Чем программирование принципиально отличается от живописи, музыки, езды на машине или игры в дотан? Прицепят к миллиону индийских мартыханов нейросеть и получат программирование.
>что автоматизация привела к МАССОВОМУ пиздецу, который закончился революцией
Ну раз раньше автоматизации не было и она не приводила к революциям то и не приведет - такая твоя логика? Люмпены просто отдадут свои рабочие места роботам и тихо сдохнут в спальных районах, да?

>>24930291
>Окей, а каким хуем это относится к автоматизации? Пошли из-за отставания тогда, хотя и это объяснение тоже притянуто за уши.
Таким, что автоматизация началась не вчера, и последствия её работают в глобальных масштабах. Ещё самые первые станки без всяких электронных мозгов порешали хуеву тучу ремесленников, породив луддитов. А когда рынок стал глобален - под раздачу попали ремесленники в менее развитых бантустанах.

И такая хуйня шла всегда, и в конце концов сожрала совок.

>>24929222
Нет. БОД - это сохранение урабатывания рабочих 8ю часами, чтобы у них не было сил заниматься ничем другим. И ты хочешь это сохранить своим БОДом в угоду капиталистам. Т.к. те, кто не будет сидеть на БОДе - будут все еще впахивать по 8 часов, когда это уже не обязательно. Значит ты - правачок.

>>24930417
>Весь остальной город сидит без какой либо работы в принципе, глушит водку, спайсы и деградирует.
А деньги на водку и спайсы они, видимо, берут у Марсиан =)

>>24929435
>Нельзя ни в коем случае повышать налоги на доход работающих людей, иначе они вам анкап с киберпанком устроют
Не смеши Пыню.

>>24930423
>А не было есть из-за чего? Из-за низких зарплат и безработицы, дубина.
Да, которые были вызваны войной, дебил, а не АВТОМАТИЗАЦИЕЙ.
>Да-да, помнится кучеры тоже так говорили. А через 10 лет кучеров не стало. Вообще.
Хуючеры. Я сам же привожу примеры роботачек, и за 10 лет массово внедрения автомобилей не было, этот процесс занял намного больше времени.
>Их начнут выкидывать на мороз лет через пять максимум, можешь скринить.
Да хоть завтра, мне-то что.
>Самообучение системы это не программирование? Чем программирование принципиально отличается от живописи, музыки, езды на машине или игры в дотан? Прицепят к миллиону индийских мартыханов нейросеть и получат программирование.
Нет, блять, это не программирование. Нейросеть - это не заклинание из гарри поттера, сука.
>Ну раз раньше автоматизации не было
Ты дебил? Луддиты из-за чего вышли? По-твоему, введение сборочных линий и машин - это не автоматизация?
>Таким, что автоматизация началась не вчера, и последствия её работают в глобальных масштабах. Ещё самые первые станки без всяких электронных мозгов порешали хуеву тучу ремесленников, породив луддитов. А когда рынок стал глобален - под раздачу попали ремесленники в менее развитых бантустанах.
Порешали, да. Только вот что это поменяло? Луддитам напихали за щеку, автоматизация продолжилась.

>>24930458
>Т.к. те, кто не будет сидеть на БОДе - будут все еще впахивать по 8 часов,
И как ты пришел к такому замечательному логическому выводу?

>>24930274
Если для современной СНГ, то по принципу происхождения денег. Если человек окучивает свой частный огород, занимается перепродажей вещей с алиэкспресса, крутит винтики на частном заводе, то он имеет право определять свою жизнь.
Если человек, живёт на перераспределяемые бюджетом деньги, будь он учёный, учитель, мент, судья, военный, то он не имеет права голоса, поскольку у него наблюдается конфликт интересов. Подобные люди будут голосовать за повышение своих преференций, даже если это вызовет максимальный ущерб экономике.

>>24930520
Хм, интересная идея. А если он и тем и тем занимается? Типа днем учитель, а вечером на али торгует?

>>24930515
Идея БОД не подразумевает сокращения рабочего дня.

>>24930309
>Для БОДа нужно другая ментальность масс.
Прямо как для коммунизма. Пока эти два понятия похожи до степени смешения.
>Я Маркса не читал
Зато хорошо его цитируешь.
>У кого-то в своё время жутко припекло
Ты дома убираешь из-за того, что тебя затроллила грязь?

>>24930470
Сдают металл, барыжат китайским барахлом, кто поумнее занимаются фрилансом и мошенничеством в интернете, внезапно, мой мухосранск известен как на всероссийском, так и на мировом уровне своими интернет мошенниками.

>>24930543
Если он учитель в частной школе или репетитор, то всё норм.
Если он учитель в государственной школе, то у него в любом случае будет конфликт интересов. Он всегда будет выступать за усиление государства, даже несмотря на то, что он будет одновременно топить за отмену ввозных пошлин, которые увеличат его доход по второй профессии.

>>24930512
>Да, которые были вызваны войной, дебил, а не АВТОМАТИЗАЦИЕЙ.
Автоматизация тоже вызывает низкие зарплаты и безработицу, идиот.
>и за 10 лет массово внедрения автомобилей не было, этот процесс занял намного больше времени.
Смотри >>24928198 пик, очень наглядно. И он занял много времени в начале 20 века, сейчас все чуть быстрее происходит.
>Да хоть завтра, мне-то что.
Тебе ничего, но либо ты получишь безработных водил, либо забастовки водил заставят правительство запретить самобеглые экипажи и ты, внезапно, будешь платить за то чтобы водилы имели жрат.
>Нет, блять, это не программирование. Нейросеть - это не заклинание из гарри поттера, сука.
Аргументы, маня, чем программирование принципиально отличается от вождения машины или живописи, давай.
>Ты дебил? Луддиты из-за чего вышли? По-твоему, введение сборочных линий и машин - это не автоматизация?
Нет, дебил, это индустриализация. И если ты не помнишь это было очень и очень неспокойное время.

>>24930544
Почему?

>>24930274
>Только вот по какому принципу?
По принципу получения БОД, например.

>>24930470
Сейчас полно всяких лохотронщиков повылазило, прям 90-ми повеяло, скоро наверно опять наперстки на улицах крутить будут.

>>24930589
Так а что с избирательным правом-то делать будем, в случае конфликта интересов?
>>24930600
>Автоматизация тоже вызывает низкие зарплаты и безработицу, идиот.
В таких же масштабах, что и война? Не смеши.
>Смотри >>24928198 пик, очень наглядно. И он занял много времени в начале 20 века, сейчас все чуть быстрее происходит.
Пик теперь пруф, окай.
>Тебе ничего, но либо ты получишь безработных водил, либо забастовки водил заставят правительство запретить самобеглые экипажи и ты, внезапно, будешь платить за то чтобы водилы имели жрат.
Нет и нет. Луддитов опиздюлили - опиздюлят и водятлов.
>Аргументы, маня, чем программирование принципиально отличается от вождения машины или живописи, давай.
А что, у нас живопись автоматизировали уже? Где там цифровые Дали? Нейросеть - не сильный ИИ, вот тебе и весь пруф.
>Нет, дебил, это индустриализация. И если ты не помнишь это было очень и очень неспокойное время
А индустриализя не включает в себя автоматизацию, довен? Хватит словами жонглировать.

>>24930560
А, майнинг еще, майнеров дохуя, каждый второй, я сам майню на паре 1060. Так и живут. Никакой пользы ни себе ни другим.

>>24930589
>Если он учитель в государственной школе
Но ведь при БОДе не будет государственных школ.

>>24930551
>Ты дома убираешь из-за того, что тебя затроллила грязь?
Пообщайся с поборниками чистоты. Так и есть.

>>24930674
>В таких же масштабах, что и война? Не смеши.
В гораздо больших масштабах чем война.
>Пик теперь пруф, окай.
Ты еще и читать не умеешь.
>Нет и нет. Луддитов опиздюлили - опиздюлят и водятлов.
Да-да, и сварщиков опиздюлят, и токарей, и водятлов, и много кого еще. Некоторые считают - до 47% занятых опиздюливать придется. Уверен что опиздюлишь? А когда опиздюлишь что ты с ними делать будешь, в концлагерь отправишь?
>А что, у нас живопись автоматизировали уже? Где там цифровые Дали?
Подделку Дали от нейросети ты сможешь отличить от Дали только если ты искусствовед и имеешь доступ к оригиналу. Такие дела.
>А индустриализя не включает в себя автоматизацию, довен? Хватит словами жонглировать.
Так это ты словами жонглируешь, лол, во время индустриализации по всему миру был пиздец, и при автоматизации тоже будет пиздец. Энджой.

>>24930674
>Так а что с избирательным правом-то делать будем, в случае конфликта интересов?
Если человек работает на государство и получает деньги от перераспределения, то он должен быть лишён избирательных прав.

>>24930811
Плохой подход, избирательное право должно быть наградой за личный прогресс. Разделение должно быть не вертикальное а горизонтальное.

>>24930768
>В гораздо больших масштабах чем война.
Пруфы. Те же луддиты не сравнятся с войной.
>Да-да, и сварщиков опиздюлят, и токарей, и водятлов, и много кого еще. Некоторые считают - до 47% занятых опиздюливать придется. Уверен что опиздюлишь? А когда опиздюлишь что ты с ними делать будешь, в концлагерь отправишь?
Неспособные к адаптации дауны сдохнут - туда им и дорога. Никто не обязан поддерживать существование трутней. Маняпрогноз останется маняпрогнозом.
>Подделку Дали от нейросети ты сможешь отличить от Дали только если ты искусствовед и имеешь доступ к оригиналу. Такие дела.
А подделку человека под Дали ты тоже не отличишь, и что? Нейросеть - не сильный ИИ, она не может создавать ничего нового.
>Так это ты словами жонглируешь, лол, во время индустриализации по всему миру был пиздец, и при автоматизации тоже будет пиздец. Энджой.
Сука, ты умеешь в чтение и логику? При индустриализации, которая ВКЛЮЧАЛА В СЕБЯ АВТОМАТИЗАЦИЮ, нихуя не было. Понимаешь - нихуя. Луддитам дали пизды и все, автоматизация/индустриализация пошла дальше. Это ты говоришь, что, мол, ща пойдут водятлы зимний брать. Еще раз ЛУДДИТЫ ВЫШЛИ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ИХ РАБОТУ ДЕЛАЛИ МАШИНЫ. Это и есть автоматизация, блять, когда за тебя работу делают машины.

>>24930551
>Ты дома убираешь из-за того, что тебя затроллила грязь?
Ну тебя же затроллила. Я про грязь не говорю вообще, а вот ты видимо кукарекаешь при каждом удобном случае, это очень многое говорит, лол.
>Прямо как для коммунизма. Пока эти два понятия похожи до степени смешения.
Как будто мне не похуй. Собственно, про такую ментальность я и говорил. Люди боятся, что у них что-то там отберут, они не знают, что альтруизм - часть естественного животного поведения и не понимают, что в конечном итоге и будет более централизованное управление ресурсами, и часть этих ресурсов будут полагаться тебе просто по праву рождения.

>>24930859
Создание чего-то нового, творчество - банальные генетические алгоритмы (т.е. что-то немножко мутировать, что-то соединить по другому, посмотреть что получилось, если получилось плохо - повторить итерацию)

>>24930859
>Пруфы. Те же луддиты не сравнятся с войной.
У луддитов масштабов таких не было, тем более что одновременно с бугуртом луддитов росла и индустрия, то есть рабочие места появлялись а не исчезали.
>Неспособные к адаптации дауны сдохнут - туда им и дорога.
Во-первых у тебя экономика накроется, во-вторых неспособные к адаптации дауны повесят тебя на фонаре.
>А подделку человека под Дали ты тоже не отличишь, и что? Нейросеть - не сильный ИИ, она не может создавать ничего нового.
Зависит от критериев "создания нового". Люди вообще создают мало нового, все больше перетряхивание старого.
>нихуя не было
Вот это бомба. Войны, революции, и полное перетряхивание всей социальной системы нахуй. И это при том что необходимость в рабочей силе в целом росла, блядь, а не падала. Что будет когда она будет падать даже страшно себе представить. Ты понимаешь что они не станут дохнуть с голоду потому что ты так считаешь, да?

>>24930941
Какой же ты тупорылый, это просто сюрреализм какой-то.
Мало ли что мы не захотим. Это уже происходит.
Огораживаются области с высоким уровнем жизни, а остальным - Сирия, Донбасс, Украина.

>>24930976
>Огораживаются области с высоким уровнем жизни
Европка?

>>24930976
У областей с высоким уровнем жизни социальное шатание и экономические проблемы.

>>24930983
Часть Европы огородится, часть США (побережья). Как-то так будет.
Остальные сами себя обслужат.
Выживут лишь те, кто охуенный специалист в области IT или биотеха и может мигрировать, а также те кто случайно угадал с местом жительства.

Не будут они вечно принимать бешенцев, начнут и стрелять рано или поздно.

>>24930986
Лол.
Пока что реальныепроблемы у хрюкаины и Донбасса с сирией и ливией. И у парахи.

>>24931028
А то. Это совершенно не значит что у них нет проблем. Греция, Трамп и активно лезущие в политику леваки и праваки не от хорошей жизни.

>>24931009
>биотеха
Будет перенесет в кетай или Индию, чтобы хуйня не убегала из пробирок в клязьму.

>>24931009
>начнут и стрелять
Не дочитал до манямира. Или ты хотел написать "сосать"?

>>24931050
И айти туда же уедет. После чего непонятно чем будут заниматься там за загородкой.

>>24931063
Мудачок, в Гермахе впервые на этих выборах пришли к власти правые (АдФ). Вся эта возня с запуском беженцев именно и была триггером для запуска оправения общества.

>>24931075
>После чего непонятно чем будут заниматься там за загородкой.
РУКОВОДИТЬ.

>>24931085
>Мудачок
Подписываются в конце, мистер Рико.

>>24931085
>Вся эта возня с запуском беженцев именно и была триггером для запуска оправения общества.
Вот как ты переливаешь такие густые манямирковые жидкости? Под давлением?

>>24923601 (OP)
>делать то что нравится, уделять время увлечениям, развитию, улучшению мира

Это и есть моя работа, мамкин бододаун

>>24931085
Вот только как и в прошлый раз оправение общества это следствие экономических проблем а не какой-то заговор аннунаков.

>>24931092
А те кто не руководит чем заниматься будут? Бод получать?

>>24931104
Под фрикциями закачиваю тебе в жопу.

>>24931110
Смысл в том чтобы заменить суетливое зарабатывание денег на серьезную работу. Но я не верю что такие как оп будут что то делать, а не курить анашу и дрочить 24/7

>>24931144
>Но я не верю что такие как оп будут что то делать, а не курить анашу и дрочить 24/7
Тащемта и сейчас отсутствие бода не мешает огромной части занятого населения пинать хуи.

>>24931118
> закачиваю тебе в жопу.
У тебя точно манямир, так как фантазии приятны исключительно тебе одному. Удачи.

>>24931114
>не верит в управление обществом
>не верит в заговоры
Ну во-первых заговоры тут ни при чем. А во-вторых конечно заговоры в истории и политике были и есть. Тут пидорахи из-за комнат и квартир заговоры строят, а долбоеб думает, что в играх по-крупному нет заговоров.

>>24931174
>мам, мне ниприятно что ни будет бода, значит он будет, скажи жи мам!

>>24931187
>мне ниприятно что ни будет бода, значит он будет, скажи жи мам!
Мне похуй, и я и мое дитя зарабатываем себе на хлеб интеллектуальным трудом, а ты пока тут дуркуй, животина.

>>24931202
А ты тут не дуркуешь, эукариот?

>>24931180
Я не отрицаю заговоры вообще, я отрицаю заговоры в таких масштабах и в первую очередь получение предсказуемого результата в таких масштабах. Экономику толком предсказывать не научились, а уж последствия настолько массового изменения общества - вообще бомба.

>>24931212
>эукариот?
Точку ставь, точку, перед подписью.

Я валяю дурака, потому что вломак херачить то, что от меня требует работодатель. Но я это сдам в срок и качество будет хорошим, а тут я отвлекаюсь от рутины. В отличие от тебя, ты тут сражаешься или отчаянно ищешь себе жертву для троллинга. Вперед и с песней.

>>24931202>>24931202
>, животина
>Точку ставь, точку, перед подписью.

Какой же ты долбоеб, это просто невероятно.

>>24930941
>У луддитов масштабов таких не было, тем более что одновременно с бугуртом луддитов росла и индустрия, то есть рабочие места появлялись а не исчезали.
А сейчас, типа, количество рабочих мест не растет и новые профессии не появляются. Хуйню не неси.
>Во-первых у тебя экономика накроется, во-вторых неспособные к адаптации дауны повесят тебя на фонаре.
И с хуя ли накроется? И с хуя ли повесят?
>Зависит от критериев "создания нового". Люди вообще создают мало нового, все больше перетряхивание старого.
Окей, но где новые цифровые Дали?
>Вот это бомба. Войны, революции, и полное перетряхивание всей социальной системы нахуй. И это при том что необходимость в рабочей силе в целом росла, блядь, а не падала. Что будет когда она будет падать даже страшно себе представить. Ты понимаешь что они не станут дохнуть с голоду потому что ты так считаешь, да?
И где пруфы, что войны и революции происходили из-за автоматизации? В твоей больной голове?

Дети але, какой бод нахуй? У россии нет денег на достойные пенсии. Откуда возьмутся деньги чтобы каждому пидарасу с харкача по 30ке дать. Я за то чтобы пенсам сделать европейские зарплаты чем бод. Это я считаю, вполне достижимо

>>24931268
Твоя мамка бы нашла меня шикарным, но старушки уже остоебали.

>>24931287
Увы, только моя мамка. Моя сестра на тебя бы даже не посмотрела.

>>24931271
>А сейчас, типа, количество рабочих мест не растет и новые профессии не появляются. Хуйню не неси.
Да, не появляется, вообще-то в большинстве развитых стран стабильно безработица, и автоматизация этому не помогает.
>И с хуя ли накроется?
Роботам не платят зарплату, меньше спроса = меньше предложения.
>И с хуя ли повесят?
Потому что между голодной смертью и раскулачиванием тебя они выберут раскулачивание?
>Окей, но где новые цифровые Дали?
Погугли.
>И где пруфы, что войны и революции происходили из-за автоматизации?
Да ни при чем, переход от феодального общества к капиталистическому просто вообще ни на что не повлиял. Мудак, любые значительные изменения экономики имеют значительные социальные последствия. Ты понимаешь что все связано и что индустриализация не происходит в ебучем вакууме, что на нее влияют факторы и что она влияет почти на все аспекты общества?

>>24931340
>Моя сестра на тебя бы даже не посмотрела.
ОКфейс

>>24931271
>И где пруфы, что войны и революции происходили из-за автоматизации? В твоей больной голове?
И да, грязноштанные идеи - наипрямейшее следствие индустриализации, между прочим.

>>24931367
Была у меня паста

>Но если весь труд автоматизирован, вся это трудовая армия Модерна просто никому не нужна. Если все простые операции делают автоматические системы, ты должен уметь делать что-то реально сложное. Лечить, учить, творить роботы еще не могут. Но все, кто не способен к сложному, должны сесть на содержание постиндустриалов, а зачем оно им? Зачем специалистам содержать ленивую и озлобленную богадельню? Из сострадания вопреки справедливости? А если твоя косвенная клиентела, не удовлетворившись пособием с твоего налога, пойдет шарить в твоем кармане и мочиться в твоем дворе?

>Если выразить ситуация одной фразой: те, кто сто лет назад был еще хороший, сейчас стал плохой. Причем сам он не изменился. Изменились условия. Изменились задачи человечества, взятого как целое. Когда-то это была «плантация», потом «фабрика», потом «базар». Потом это должна была бы стать «творческая лаборатория», например.

>Но люди, вполне уместные в ситуации Фабрики или Базара, не нужны в Лаборатории. Они даже не бесполезны, они вредны. Слишком не корректны, раз. Мат уместен как психотехника, помогающая при переносе шкафа, он помогает. Мат на кафедре запрещен, он там мешает делу. И они слишком неумелы, это два. Если все, что ты можешь, сумеет робот, в новой цивилизации ты можешь обретаться лишь на милостыню. Если подадут. Можно настаивать на ней силой, но тогда человечество стоит перед глобальным разломом, вроде конкуренции неандертальцев и кроманьонцев. На уничтожение одной из сторон. С лучшим шансом у кроманьонцев.

Ты, дегенерат, думаешь, что шансов больше у неандертальцев. Время покажет.

>>24931395
>грязноштанные идеи - наипрямейшее следствие индустриализации
Отнять и поделить? В Шервудском лесу тоже было дохуя индустриализации рядом, а робин-гуды не хотели ея к себе в лес пускать?

>>24931405
Плохая паста. Что ты будешь делать с влиянием низкого спроса на возможности твоего производства и что ты вообще будешь делать со всеми ненужными людьми? Я и так знаю что они ненужные, меня интересует практические выводы из этого факта.

>>24931426
Тебе напомнить что означает слово "пролетарий" и откуда енти самые пролетарии взялись вообще?

>>24931367
>Да, не появляется, вообще-то в большинстве развитых стран стабильно безработица, и автоматизация этому не помогает.
1) Докажи, что не появляется
2) Дефайн "безработица". Нет, 5% не считается безработией.
3) Пруфы, что раньше безработицы не было
4) Пруф, что в большинстве развитых стран безработица.
>Роботам не платят зарплату, меньше спроса = меньше предложения.
Спроса и предложения на что, блять?
>Потому что между голодной смертью и раскулачиванием тебя они выберут раскулачивание?
ПРИВЕДИ
ХОТЯ
БЫ
ОДИН
ПРИМЕР,
ПИДОР
>Погугли.
За щеку тебе погуглил. Бремя доказательства на тебе.
>Да ни при чем, переход от феодального общества к капиталистическому просто вообще ни на что не повлиял. Мудак, любые значительные изменения экономики имеют значительные социальные последствия. Ты понимаешь что все связано и что индустриализация не происходит в ебучем вакууме, что на нее влияют факторы и что она влияет почти на все аспекты общества?
Ты налил ебаной воды, ответь на простой, сука, вопрос - где связь между автоматизацией и революцией, например, 1917 года, кретин.

>>24931462
>Тебе напомнить что означает слово "пролетарий"
Грязноштанничество связано с рабочим классом только в последний век. До этого работяг было мало, а штаны все равно пачкались. Стиральный порошок-то не изобрели, а мыльные орехи в экошопах было не купить.

>>24931462
>спрос, спрос, кудахтохтох
Долбоеб, деньги всегда - всегда средство обмена. А если ты обмениваешься с тем, кто ничего не производит, ты просто теряешь свои деньги.

Поэтому просто система будет искать новый баланс.

>>24931503
>А если ты обмениваешься с тем, кто ничего не производит, ты просто теряешь свои деньги.
Шлюх ебать, сходить в церковь.

>>24931462
>что ты будешь делать с ненужными
Хорошая паста. Хорошая.

>Начиная где-то с 1960-х годов Запад старательно маскирует тот факт, что людям, вообще-то, не надо больше работать. Это с одной стороны, с другой же – им не за что тогда платить. Почти семь миллиардов человек тусуется на Земле, но, чтобы поднять современный ВВП, хватило бы, вполне возможно, и одного-двух. Все остальное человечество тупо сползает к тому, чтобы дружно усесться на всемирно-исторический вэлфэр. В разных формах. Негр в Вашингтоне, араб в подпарижье – в простой и очевидной: «папа мой не работал, и я не буду, нам западло». В России много движухи, суеты, «работы» по 12 часов в день, но если немного вдуматься, большая часть страны живет на природную ренту, размазанную тонким слоем на всех. Ну креативному копирайтеру чуть побольше, преподу вуза поменьше, а мажется из одной скважины.

>Теперь жесткий вопрос – а кому это надо? Спору нет, что негру очень надо, и креативному копирайтеру в Москве тоже. Но вряд ли есть такие субъекты мировой политики, как «негритянское гетто» и «новорусский сервис». А те субъекты, которые есть, делятся с другими по инерции: социальное государство, всеобщая занятость, бла-бла-бла. Ну еще опасаются, что фондовые индексы увязаны с потребительским спросом, и если рухнет второе, мазнет по первому. Вот если бы как-то их расцепить – половину человечества можно слить и забыть. Для начала.

>Элита пока что раздает деньги «золотому миллиарду» и даже «серебряному» (то есть арабам и русским). Но в принципе можно представить себе экономику, где потребительский спрос 95% населения не играет роли. И можно начать морить.

>Газовые камеры, вирусное оружие, мировая война – вовсе не обязательны, хотя не исключаются. Чтобы большая часть человечества задохнулась, ему надо просто перестать подавать воздух. Свернуть великую филантропию, в которой сейчас обретается «золотой миллиард». Хочешь кушать – попляши. Быстро выяснится, что китаец напляшет ровно на миску риса, а западный человек не напляшет и на десятую долю привычного уровня жизни. В рамках тотальной рыночной экономики ему – Джону, Жану, Яну - нечего дать городу и миру.

>>24923601 (OP)
>Нормальный человек не будет против БОДа
Нормальный человек не будет и против коммунизма.

>>24931534
>Газовые камеры, вирусное оружие, мировая война – вовсе не обязательны, хотя не исключаются
Лол, и он претендовал на звание нормального. Да твоя сестренка вместо тебя лучше на меня посмотрит, старого пердуна. У меня хоть островок здоровой мыслительной деятельности в мозгу есть.

>>24931464
>Докажи, что не появляется
Доказательства отсутствия?

>Дефайн "безработица". Нет, 5% не считается безработией.
ВВП тоже не то чтобы растет.

>Пруфы, что раньше безработицы не было
Она была, я и не утверждал что ее не было.

>Пруф, что в большинстве развитых стран безработица.
Статистику посмотри.

>ПРИМЕР
Грязноштанная революция, идиот.
Ок, пусть не существует таких примеров, это по-твоему значит что это гарантированно не произойдет?

>За щеку тебе погуглил.
https://www.google.ru/search?q=neural+network+painting&newwindow=1&client=opera&hs=JlH&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjx94mvkubWAhWDCpoKHZH8AlwQsAQIJQ&biw=1857&bih=1111

>где связь между автоматизацией и революцией, например, 1917 года
Индустриализация породила рабочий класс, который делал революцию, она же породила никзие зарплаты и социальные потрясения которые сделали революцию возможна. И вообще нахер ты вцепился в ебучую революцию, срать всем на революцию, суть в том что источник любой революции - нищета, безработица и социальный разрыв, а именно это порождает, блядь, автоматизация. У тебя реально туго с логикой.

>>24931568
Что ты не понял, дегенерат? Газовые камеры уже были раз, ничто не мешает повторить.
Но они необязательны. Достаточно бросить на произвол судьбы. Например как в Сирии, Ливии, Донбассе.

>>24931591
>Но они необязательны. Достаточно бросить на произвол судьбы. Например как в Сирии, Ливии, Донбассе.
Ладно, забирай себе свою сестренку, уговорил. Хороший школьнег, хороший. кто кого затролел - я блять даже и не понимаю, сиди с миром

>>24931608
Тут троллингом только ты занят. Ну еще в шары ебешься когда читаешь.

>>24931534
>Но в принципе можно представить себе экономику, где потребительский спрос 95% населения не играет роли.
Эм, предложение на нынешнем уровне удержать не удасться.

>>24931631
>Тут троллингом только ты занят.
Да нет, я вправду вижу в твоих постах много манямира, а под конец ты вроде протрезвел, но доверять тебе теперь нельзя. И какой у меня троллинг? Моим уг только залетную рвань пугать моего же возраста.

>>24931661
>под конец
Ебешься, ебешься ты в глазницы, потому что это же я писал много ранее:>>24930976

Впрочем, ты уже признался, что ты старый пердун, а мнение совчатины облезлой мне не интересно нисколько.

>>24931581
>Доказательства отсутствия?
Опечатался, доказательство, что появляется, конечно
>ВВП тоже не то чтобы растет.
Слепошарый даун, что во фразе "определи безработицу" тебе не ясно?
>Она была, я и не утверждал что ее не было.
Тогда пруфы того, что она увеличилась.
>Статистику посмотри.
За щеку тебе посмотрел. Бремя доказательсва, тащи ссылки.
>Грязноштанная революция, идиот.
Дауненок, ты не доказал, что она произошла из-за индустриализации.
>Ок, пусть не существует таких примеров, это по-твоему значит что это гарантированно не произойдет?
Нет, это значит, что ты никаких пруфов, кроме своего маняпрогноза, не представил. Садись, два.
>ссылка на картинки
Нахуй пошел. Давай на Дали.
>Индустриализация породила рабочий класс, который делал революцию, она же породила никзие зарплаты и социальные потрясения которые сделали революцию возможна. И вообще нахер ты вцепился в ебучую революцию, срать всем на революцию, суть в том что источник любой революции - нищета, безработица и социальный разрыв, а именно это порождает, блядь, автоматизация. У тебя реально туго с логикой.
Тупой дебил. Большой взрыв создал землю, на земле появилась жизнь, хуе-мое, история, короче все закончилось революцией. Вывод - революция произошла из-за большого взрыва, шах и мат. Вот твоя логика, кретин.

>>24931687
Это я читал уже, но не уделил столь много внимания, как ты. Я сам автор текстов и понимаю, как для автора может много значить какая-то хуйня, а для читателя нет. Но это лирика. Остальное у тебя в посте не троллинг, а вообще гавкание озлобленное, что и выдает в тебе дитя совчатины, оной и воспитанное, а насколько ты не облезлый, через камплюктерн не разглядишь. И вообще начитаются своих двачей а потом ябут себя вейпом в жопу и сестренок придумывают.

>>24926362
>
>Можно все 3 сразу взять?

Большевики тоже так подумали.

>>24931788
>Большевики
>думали
Сердцем дупой они думали.

>>24931714
>Опечатался, доказательство, что появляется, конечно
Доказательства что появляется больше новых профессий чем есть безработица? Это очевидно не так, иначе был бы дефицит рабочих рук а не безработица.
>Слепошарый даун, что во фразе "определи безработицу" тебе не ясно?
Безработица это отсутствие работы. При отсутствии или минимуме роста экономики это не дает амортизации роста безработицы от автоматизации.
>Тогда пруфы того, что она увеличилась.
Зачем ей увеличиваться-то наркоман, она есть и этого достаточно для моего аргумента. Бурного роста индустрии чтобы скомпенсировать бугурт луддитов - нету.
>За щеку тебе посмотрел. Бремя доказательсва, тащи ссылки.
Я не намерен доказывать тебе каждый пук.
>Дауненок, ты не доказал, что она произошла из-за индустриализации.
Мне и не нужно было это доказывать, кретин, мой изначальный аргумент был в том что социальные потрясения порождаются нищетой и безработицей. Автоматизация порождает нищету и безработицу. Ты реально тупой или ты не можешь уже 999 постов подряд понять простую логическую цепь?
>Нет, это значит, что ты никаких пруфов
Ну, ты-то наверняка принесешь пруфы того что если 10-20-30-40% населения будет дохнуть с голоду они тихо и мирно сдохнут вместо того чтобы устроить пиздец, да?
>Нахуй пошел. Давай на Дали.
Слепошарый.
>Большой взрыв создал землю, на земле появилась жизнь, хуе-мое, история, короче все закончилось революцией.
Ты че-то пожирнел.

>>24931830
> они тихо и мирно сдохнут вместо того чтобы устроить пиздец, да?
Они дохнут шумно, но бьют друг друга. Пример: Донбасс И перебьют. Странно что ты еще не всосал этого, вроде не совсем тупой.

>>24931848
Автоматизация - она везде, внезапно. То есть шумно дохнуть тоже везде будут. А твоим аннунакам это нахуй не нужно, им нужно развитое общество потребления которая делает возможным их золотые айфоны, спортивные тачки и лобстеров.

>>24931890
Будут везде, кроме ограниченных, оцепленных областей. Например, района голубого банана, побережий США.

>>24931902
Ну и нахуя это им если они потом за своей загородкой хуй сосать будут?

>>24931890
>>24931902
Спор о 2 моделях экономик, производящих гондоны/говяжьи анусы и ойфоны/роллс-ройсы. Что-то производство анусов пока не падает. Вот параши и процветают.

>>24931937
>гондоны
дырявые гондоны

>>24931937
Суть в том что на самом деле говяжьи анусы и роллс-ройсы производит одна экономика. И если начнутся проблемы с анусами то и с роллс-ройсами тоже начнутся.

>>24931916
Не будут же. Новые технологии позволят им иметь все те же плюшки, не содержа всю эту богадельню.
Зачем было нужно социальное государство? Да просто чтобы элита имела роллс-ройс и боинг, кто-то должен был крутить гайки. А эти кто-то тоже что-то потребляли. Для них выпускали жигули. Так было эффективнее всего делать роллс-ройсы для элиты. Это было подобно тому, как при запуске груза на орбиту имеются ступени топлива, по сути топливо везло топливо.

Теперь же если продолжать аналогию - появился новый двигатель, роботы. И они могут забрасывать элиту в космос (давать им роллс-ройы) без нужды в гигантских топливных ступенях.

>>24931984
>на самом деле говяжьи анусы и роллс-ройсы производит одна экономика
Нит, второе делают в швитых, первое в Кустовке Кыштымского района Усть-Череповецкой области.

>>24931830
>Доказательства что появляется больше новых профессий чем есть безработица? Это очевидно не так, иначе был бы дефицит рабочих рук а не безработица.
Доказательство того, что в развитых странах у нас безработица.
>Безработица это отсутствие работы. При отсутствии или минимуме роста экономики это не дает амортизации роста безработицы от автоматизации.
В каких масштабах?
>Зачем ей увеличиваться-то наркоман, она есть и этого достаточно для моего аргумента. Бурного роста индустрии чтобы скомпенсировать бугурт луддитов - нету.
Так и компенсировать нечего, лол, бугурта и сейчас нет. Пруфов, что бугурт будет - тоже нет. Ты соснул.
>Я не намерен доказывать тебе каждый пук.
Слился, найс.
>Мне и не нужно было это доказывать, кретин, мой изначальный аргумент был в том что социальные потрясения порождаются нищетой и безработицей. Автоматизация порождает нищету и безработицу. Ты реально тупой или ты не можешь уже 999 постов подряд понять простую логическую цепь?
Ебанавт, ты должен доказать, что революция 1917 года вызвана автоматизацией. Что потрясения, войны и прочая хуйня произошли из-за индустриализации. Или что индустриализация играла значительную роль в тех же революциях.
>Ну, ты-то наверняка принесешь пруфы того что если 10-20-30-40% населения будет дохнуть с голоду они тихо и мирно сдохнут вместо того чтобы устроить пиздец, да?
Долбаеб, что мне приносить, если ты не доказал даже, что 10-20-30-40% потеряют работу и НЕ НАЙДУТ СУКА НОВУЮ?
>Слепошарый.
Дебилушка, картинки - это не пруф.
>Ты че-то пожирнел.
Просто иллюстрирую твою кретинскую логику и высосанные из пальца причинно-следственные связи.

>>24932003
играла роль = являлась причиной

>>24931993
>просто чтобы элита имела роллс-ройс и боинг, кто-то должен был крутить гайки
Там не гайки. Там добыча кучи минералов. Чтобы они имели низкую цену, их надо добывать дохуя, иначе не окупится. Я еще знаком с авиапромом и скажу, что это самая такая легко решаемая проблема. Далее дохуя заводов, институтов, пакеты ansys, яйцеголовые и т.д. Их всех надо кормить, чтобы лепить самолетики. Это ты вправду не способен понять или прикидываешься? Элита просто корпоративный потребитель, и то большая часть самолетиков сдается не элите, а плебсу. Эх, я думал ты умен, а ты реально манька.

>>24932042
Ага, ага, гаек тоже крутить же много надо - иначе ведь не окупится! Потом заплатить налог с завода, чтобы богадельня на этот же самый налог купила продукцию. Не видишь никаких лишних шагов, маня? А если они лишние -их лучше выкинуть.
Еще раз, тупорылое существо, это переход уровня выхода из пещер в аграрное общество. А ты применяешь к будущему категории прошлого.

>>24932107
Твоя модель будущего навеяна фантастикой, печатавшейся во времена загнивания совка. Предпосылок делегирования интеллектуальной деятельности (кроме твоего постинга) в лапы ИИ я пока не наблюдаю. Ну и почему ИИ выдаст что-то лучше функционирующее? Советую наебнуть "Футурологический конгресс", там орбитальные роботы, правившие миром, стали всех наябывать, так как это было проще.

>>24931993
>Новые технологии позволят им иметь все те же плюшки, не содержа всю эту богадельню.
Новые технологии позволят им отделить спрос от предложения? А вознестись к боженьке это им не поможет?

>>24932003
>Доказательство того, что в развитых странах у нас безработица.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_unemployment_rate
Испания - 17.2, Бельгия - 7.6, Канада - 6.6, Швеция - 6.1, в США 4.4 при этом есть мнение что за 8.
>В каких масштабах?
Зависит от количества и уровня бугурта, естественно. Если 48% то сразу пиздец.
>Так и компенсировать нечего, лол, бугурта и сейчас нет.
Конечно нет, в европке платят госдотации за создание рабочих мест для быдла. Так-то робот стоит 5$ в час, а немец - 35$. Сам подумай нахуй этот немец нужен.
>Ебанавт, ты должен доказать, что революция 1917 года вызвана автоматизацией.
Нет, не должен. Потому что это не имеет ничего общего с моим изначальным аргументом.
>Долбаеб, что мне приносить, если ты не доказал даже, что 10-20-30-40% потеряют работу и НЕ НАЙДУТ СУКА НОВУЮ?
Откуда они новую возьмут, идиот, по-твоему на 10-20-30-40% занятых рабочие места с неба, блядь, падают? Ты что, ополоумел?
>Дебилушка, картинки - это не пруф.
Но картинка это пруф, лол.
>Просто иллюстрирую твою кретинскую логику и высосанные из пальца причинно-следственные связи.
Нет, вообще-то ты втравил меня в доказательство хуйни которой я не утверждал. Изначальный тезис в том что большое количество голодных и недовольных не станут подыхать сидя в углу, а пойдут тебя раскулачивать. Можешь попробовать поспорить.

>>24932155
Ты кукарекал про общество массового потребления, мань. А оно было очень недолго. И не обязано продолжаться.
В средние века и в античности элитки имели много ништяков, соответствующих тому уровню развития науки. При этом никакого общества всеобщего потребления не было.
Уже писал, что будущее более всего похоже на античность и рабовладение или цеховую систему.

>>24932194
>Ты кукарекал про общество массового потребления, мань.
У нас сейчас общество массового потребления, мань. И никуда уходить оно не собирается.
>В средние века и в античности элитки имели много ништяков, соответствующих тому уровню развития науки
При этом царский сортир как и сортир смерда был дыркой в полу. В том и суть, без массового производства сужается спектр товаров и разница между бедным и богатым стремительно скукоживается.

>>24932237
>царский сортир как и сортир смерда был дыркой в полу.
Двачую, сам видел ванну царицы под ДС-2. Бляаа, в самой сраной общаге душ навевает более приличные впечатления.

>>24932237
>без массового производства кококо
В Древнем Риме даже водопровод был. А общества массового потребления не было.

>>24932275
Знания и технологии развивались намного дольше, чем жил сам Рим. Ну и водопровод, помимо того, что был устлан свинцом и что римлянам был известен псевдоцемент - цемянка - нихуя не был технологичен. Если в постапокалипсис пожалуем, то да, будет так.

Ну, в Западной Европе есть люди, которые уже поколениями на велфаре живут, какой у них опыт? Как с саморазвитием? Много уже Прустов и Шопенгауэров подросло?

>>24927255
> сейчас в медицину идут ради гарантированного рабочего места, очень высоких зарплат, очень простой работы в теплом кабинете и отсутствию любой ответственности
Твое безумие можно разбирать на цитаты, но я, пожалуй, этого делать не стану, а проосто скажу тебе - штаны постирай, долбоеб

>>24932336
Тащемта много. Вопрос не в велфере а в том как и для чего велфер. В европке велфер долгое время был велфером а не способом получать голоса, в связи с чем примерно половина моих коллег по конференции натурально из заводского быдла, но бесплатное образование и велфер помогли им обучится, стать специалистами, получить ученую степень и из заводского быдла превратится в качественных налогоплательщиков, дети которых заводским быдлом уже не станут. А в США велфер всегда был способом получить голоса, вот мы и имеем ниггерские гетто.

>>24932364
Мне как-то будущая молодая врач воздуха пустила по вене, я потом еще пригрозила, что вызовет психиатра.

>>24932275
И что что у них был водопровод? Качественный разрыв между быдлом и патрициями был крошечный по современным меркам.

>>24932399
>половина моих коллег по конференции натурально из заводского быдла
Талант не связан с наследуемым богатством.

>>24932408
Канава на сваях у них была.

>>24932364
Так он прав. В рашке именно так медицина и работает.

>>24932414
Связан если образование платное, не говоря уже о таких охуенных местах как Англия, например, где до сих пор некоторые пережитки сословного общества имеются.

>>24932439
>пережитки сословного общества имеются.
Манеры могут передаваться, атмосфера без нервов и с базовой возможностью концентрации важна, но талант дается хаотически, предсказать его появление невозможно.

>>24932463
А талант тут ни при чем вообще. Без велфера они бы просто не получили никакого образования и оказались бы либо в армии, либо в тюрьме. Мои коллеги - они не в нынешней европе образование получали, они его получали 20-25 лет назад.

>>24932487
>А талант тут ни при чем вообще.
Что у тебя за конфа, манагеров штоле.

>>24932516
Нет, OECD и Юнеско. Образование как раз. Суть не в том что они неебацо талантливые, неебацо талантливых вообще мало, суть в том что им дали возможность реализовать этот самый талант. А они были детьми заводского быдла при Тетчер, грубо говоря, шансов без велфера у них не было никаких.

>>24932562
>неебацо талантливых вообще мало
неебацо это аргумент.

А успешные рулят миром из-за алгоритма оптимальных действий, финансовой подушки на старте и хороших нервишек. Посему в мире столько бездарей как-то выживают и троллят ботанов.

>>24923601 (OP)
>БОД
Левая петушня наивно думает, что эта морковка для осла возникнет из вакуума.
На деле, если такое реализуют, особенно в Росиющке, то для всех введут какой-нибудь дополнительный социальный налог, и, пока он соберется и распределится, процентов 50-60% от него спиздят, а остальное будут выдавать по справкам, что ты не верблюд.

>>24932843
>процентов 50-60% от него спиздят, а остальное будут выдавать по справкам, что ты не верблюд.
Это точно.

>>24927626
> У нас отнюдь не обломки дореволюционных станков, как любят фантазировать некоторые хипстеры.
Лично видел стан 1920 года. Большая же часть станков - 60 - 80. Недавно стали б\у 90-х закупать. Я лично стоял за свою жизнь у 676 фрезера середины 70-х, 16В20 90 года и 16К20 63 года. Книги, которыми я пользуюсь на работе от 80 года и старше. Есть пособие по сопромату 1933 года. ЧПУ ИРЛ видел 3 раза - 1 раз на местном моторном ЯМЗ. Б\у чешские. Ещё один токарный в шараге. Запускали раз в пол года, б\у корея. И у нас на заводе 1-2 б\у. Тоже корея, вроде.
>Высокоточная
Самое высокоточное, что я держал в руках - индикатор с ценой деления в 1 микрон. Купил за 2к на авито.

>>24933317
>16К20 63 года
1К62. 16К20 с 70-х клепали, вроде.
*Фикс?

>>24928507
https://pastebin.com/ri4EwGwu

Стыдно незнать.

>>24923601 (OP)
Нормальный человек будет противен бода, ведь БОД - правоблядская попытка заткнуть рот людям крохами с барского стола.

Отвратительный тред.

Пидорахам очень рвет шаблон, что даже их нищая говнономика может потянуть паек за который они ежедневно рвут очко. Сука нет ничего хуже раба защищающего свое рабство. Походу сраная рашка навсегда осталась на обочине истории и трудно ждать, что здесь будут какие-то светлые проблески в улучшении жизни общества. Просто стадо дремучих пидорах незнающих как работает их экономика задают как попугаи детские вопросы откуда деньги на бод? И правда откуда, лол?

Паста про обитателей итт.
Бодотреды самые имбецильные треды на /pо/.

Сначала прибегают леваки на запах халявы. Не удалось всех убить и раскулачить под коммипетушиные лозунги, так сделают тоже самое под правоблядские бредни. Их всегда выдает вой о справедливости и запах бубенцов с говном.

Потом заваливаются мамкины атланты. Ко-ко-ко как это я буду такой умный, богатый и красивый, платить за вякий скам кудах! Нишправедливо! При этом эти петухи в упор не замечают, что они уже платят, только деньги идут не всякому скаму, а на поклейку танчиков и распил пынеными олигархам. Логичнее кукарекать за снижение налоговов, но это опасно - могут ощипать, поэтому будем быдло клевать.

Затем заваливаются ебучие социал-дарвинисты и прочие русафабы. Рашки-пидорашки, должны дохнуть от кровавого поноса прямо на рабочем месте. Так им и надо. Просто иррационально обиженые дебилы. Любое милосердное предложение пощадить пидорашек вызывает приступы злобы и желчи.

Еще обязательно есть пара кремлеботов кудахчущих свои мантры ужасов наступления бода. Все перестанут работать, начнут бухать, обколются и ебаться в жопы будут. Вот это всё, если посметь выйти из трудового рабстава светлоликого барина. Холоп, слышь работать!

Еще через тред проходят просто дурачки не понимающие сути БОДА, но мнение уже имеющие. От них сыпятся охуительные идеи: выдавать бод только в случае потери работы, кастрировать как котов всех бодополучателей, чипировать носителей бодо-денег и прочие охуительные рац.предложения. Ваистину нет дурака опаснее, чем дурак с рац.преложением.

Я вас не навижу, оребъе.

>>24939485
>БОД - правоблядская
Лол, русня окончательно выродилась.

>>24939470
Приятно видеть, что моя паста живет.

Вот, держите обновленную версию https://pastebin.com/7Rk2r99W

>>24939684
ШИЗИК, да ты же смешной ПИДАР!

>>24939578
Как боженька смолвил.

>>24939617
Это ты дебил. Левые против БОД, потому что БОД - это тотальная монетизация льгот и их уравнивание. А ещё нетрудовой доход. Ты и есть оммунизм ебаный, серп тебе в жопу.

Мы имели БОД в 2000-2008 гг., когда проедали нефтяные сверхдоходы.

Теперь пиздуйте работать.

>>24939841
>Мы имели БОД в 2000-2008 гг., когда проедали нефтяные сверхдоходы.
Нефтедоходы проедали люди с пика, а не мы.

>>24940638
>люди с пика
И еще бюджетники и еще пенсионеры госведомств.

>>24942966
У подавляющего большинства бюджетников зарплата как была 30к, так и осталась.

>>24943228
Низащо. А аппарат разросся именно при Вожде.

А деньги откуда взять?

>>24943257
Да блин хватит путать бюджетников и госслужащих. В основном бюджетники это нищая бесправная обслуга типа сисадминов и бухгалтеров в о всяких ФГБУ, оперативный запас стрелочников для аппарата.

>>24943375
>госслужащих
Я это имел в виду и не путал.