Розовый Госленг это отсылка к Драйву?
Нахуя ходить несколько раз в кино на тот же фильм? Вы поехавшие? Вы же все действия наперед знаете. Разве что на гослю с голограммо-тян подрочить.
I-богиня
Засадил бы третьему пику
Оцифруйте мне ЕОТ и сделайте голограммку!
А я с четвертой бы поняшился под пледиком.
Ну хотя бы на визуал посмотреть еще раз, особенно в аймаксе.
Так, пацаны, кто как сможет нормально пояснить, как любовная сюжетка и встреча с розовой голограммой влияет на Гослю и изменяют персонажа, приводя его к самопожертвованию?
Я вот думал, что когда нексусы поржали над ним и сказали что он просто мимо-реплик, он все еще считал себя особенным, потому что так сказала Жой, но когда реклама называет его дефолтным именем, он понимает, что и для нее он особенным то и не был, ну и тут переживание катарсис приход к мысли как стать важным и живым.
Я вот думал, что когда нексусы поржали над ним и сказали что он просто мимо-реплик, он все еще считал себя особенным, потому что так сказала Жой, но когда реклама называет его дефолтным именем, он понимает, что и для нее он особенным то и не был, ну и тут переживание катарсис приход к мысли как стать важным и живым.
Это разве не фанаты раскрасили?
Никак не меняет. Он не самопожертвовался.
Ты просто впечатлительный дебил.
Тоже верно. Но тогда что же он чувствует в той сцене, какое было предназначение трагичной лавстри?
Тебе уже в прошлом треде все пояснили, блять.
Госля разозлился на блядину в спортивной кофте которая раздавила его няшу. Все просто - пошел и захуярил ее. Ты так же поступил бы.
Ебанутый отвечаю. У тебя может и Рой не изменился и на самопожертвование не пошел?
> Рой
> самопожертвование
Что, мать твою? Чем он там пожертвовал, сука?
Паста с форчана. Сам не могу так хорошо написать, сорри
Слишком тупо. Месть meh. Он мог бы и просто ее с Фордом под расхуярить, как и два других.
Вот этот правильно написал, у меня на моменте когда его Xbox раздавили, так суко бомбануло, я думаю, я бы на месте Госли эту тварь бы убил бы нахуй, ну и Госля не подвёл.
Не понимаю, почему К, чтобы выяснить живорожденный он или нет, не посмотрел свой серийный номер? Если он есть, то в пробирке выращен, если нету... И не надо пиздеть, что у новых моделей репликантов нету серийника - шлюха из Черного Зеркала троллила ГГ, предлагая вытащить глаз и взглянуть.
Третьего дня, по совету проверенных камрадов, сходил на Бегущего по лезвию 2049. Предвкушая очередной провал на фоне говноподелия под названием "Чужой: Завет" приготовился к самому худшему: старик Ридли, обильно изговнивший всю франшизу о чужих и к этому сиквелу приложил свою цепкую лапу. Правда, на этот раз маэстро выступил лишь в роли продюсера, а режиссерское кресло передоверил более молодому коллеге по цеху Дени Вильневу.
Ну а теперь, как водится, о фильме. Картинка, звук - мое поч
Ну а теперь, как водится, о фильме. Картинка, звук - мое поч
Спасибо тебе.
Идеально.
СЛИШКОМ ШИРОКО - НЕЧИТАЕМО
Дебилка и дебил репликант
Тупое говно, тупого говна.
А на этом все.
До новых встреч.
:)
:(
Ну прост принято считать, когда Рой поднимает Рика, а сам стареет насмерть - самопожертвованием. Не совсем верно техническии, но все же.
У меня монитор 2k(
I personally think that Joe's encounter with giantess Joi wasn't a moment of revelation where he saw how false it all was. It was the moment he realized how they're made to not be real, but they can be so much more than that.
Joi was just a program made to recognize patterns and say love messages, right? But look how she went above and beyond that. You can argue about the "realness" of it and how fake she truly is, but for Joe, someone who himself is artificial, it felt real.
Seeing the actual fake Joi, the one that's made to be just a Jerk-Off Instructor, made him see how different and real his one was. And it made him realize he could be too. It's the moment he decides to act of his own volition, save Deckard to get him to his daughter. Not for the revolution, not because he's the chosen baby replicant, but because he wants to, because it's the human thing to do.
> because it's human thing 2 d.
Мда, кекус.
И это, в следующий оп-пост засуньте.
> предлагая вытащить глаз и взглянуть
У меня самопожертвование каждый день от того, что я не насилую детей на улице.
Посмотрите какой я мученик.
Не доебывайся. Суть вопроса ясна - почему не посмотреть свой серийник?
Может у Нексус 8 нет серийников.
Что творится, муваны? Зачем сравнивать няш, когда вам в фильме предложили компромиссное решение? Зачем срать в треде сжв? Вас все равно среди этих ебанатов никто не слышит. Зачем воспринимать кинч через призму сюжета онли, когда это настоящее кино? Это же не книга. Зачем вы подключаете твердоту к обсуждению? Почему, мистер анон, почему вы упорствуете?
>Joi was just a program made to recognize patterns and say love messages, right? But look how she went above and beyond that
Не согласен, отношения с ней были не как развивающиеся отношения с тней а как прохождения игры, он фактически не её потерял, а прогресс в игре, когда приставку Лав раздавила.
Перекачу и это тоже.
>Репликанты, мясные или нет?
Ну как. Вот есть говядина, есть свинина. А есть репликанты. У них мясо другого сорта, смекаешь?
>Пчелы не покусали. Сорт оф отсылочка на тест из первой части? По руке ползет пчела. Убью ее. Типа человеческая реакция. А тут гусля руку засунул и не покусали его. Алсо, отсылочка:
Начиная разговор о пчёлах в Священном Писании, непременно следует назвать имя Дебора (Девора). Дебора (debhora) в переводе с древнееврейского языка означает «пчела». Это имя носила кормилица Ревекки (Книга Бытия гл.38 ст.8). Такое совпадение значения имени и социальной роли для нравственного текста является вполне логичным.
В книге Судей Израилевых среди правителей (судей) упоминается бесстрашная женщина Дебора. В 4-5 главах рассказывается, как Дебора стала инициатором успешной освободительной борьбы израильтян против Ханаанского царя. О ней в частности говорится: «В то время была судьею Израиля Девора пророчица, жена Лапидофова; она жила под Пальмою Девориною, между Рамою и Вефилем, на горе Ефремовой; и приходили к ней [туда] сыны Израилевы на суд» (Книга Судей гл.4 ст.4-5).
>Любила ли Гуслю Джой.
Да. Ее трагедия, она ее даже озвучила - она из нулей и единиц, то есть у нее эмоциональные рамки очень ограниченны. Физически. Но это не делает их ненастоящими - она любила Гуслю, как могла. Вообще вопрос искусственности и не_настоящести очень такой интересный, классно его в этих фильмах поднимают.
>Репликанты, мясные или нет?
Ну как. Вот есть говядина, есть свинина. А есть репликанты. У них мясо другого сорта, смекаешь?
>Пчелы не покусали. Сорт оф отсылочка на тест из первой части? По руке ползет пчела. Убью ее. Типа человеческая реакция. А тут гусля руку засунул и не покусали его. Алсо, отсылочка:
Начиная разговор о пчёлах в Священном Писании, непременно следует назвать имя Дебора (Девора). Дебора (debhora) в переводе с древнееврейского языка означает «пчела». Это имя носила кормилица Ревекки (Книга Бытия гл.38 ст.8). Такое совпадение значения имени и социальной роли для нравственного текста является вполне логичным.
В книге Судей Израилевых среди правителей (судей) упоминается бесстрашная женщина Дебора. В 4-5 главах рассказывается, как Дебора стала инициатором успешной освободительной борьбы израильтян против Ханаанского царя. О ней в частности говорится: «В то время была судьею Израиля Девора пророчица, жена Лапидофова; она жила под Пальмою Девориною, между Рамою и Вефилем, на горе Ефремовой; и приходили к ней [туда] сыны Израилевы на суд» (Книга Судей гл.4 ст.4-5).
>Любила ли Гуслю Джой.
Да. Ее трагедия, она ее даже озвучила - она из нулей и единиц, то есть у нее эмоциональные рамки очень ограниченны. Физически. Но это не делает их ненастоящими - она любила Гуслю, как могла. Вообще вопрос искусственности и не_настоящести очень такой интересный, классно его в этих фильмах поднимают.
Ты просто дебил.
Нельзя смотреть свой серийник.
Додумай сам, почему.
Наверное потому что, это делает ахуенный фильм не таким уж и ахуенным?
Нет, дебил, ты не угадал. Думай ещё раз.
Не люблю этот вуб вуб, но как же охеренно было слушать это в самом фильме.
Эта голограммная тян не слабо его мотивировала в его не радостной жизни. Думая он очень расстроился и должен был выжить, чтобы отомстить за телку.
В мире бегущего нет зеркал?
Квает ты? Или хамелион?
Она его мотивировала назвав Джо, он понял что все заявы от его модели что он особенный и что ему нужно человеческое имя, не потому что она его любила, а потому-что была так запрограммирована, и нихуя он не особенный.
Все бабы будут втирать тебе что ты особенный и можешь больше зарабатывать.
По-моему охуенно, не понял только сцену с ульями. Ана де армас с макензи девис просто офигенны, гослинг тоже отыграл хорошо. Это чувство когда думаешь что ты особенный, но с возростом понимаешь что ты хуй простой в фильме передано оче хорошо, и в итоге когда машина оказывается человечнее человека ты просто в ахуе. И эта фишка с любовью голограммы 10 из 10 особенно когда джой говорит что потеряешь меня как настоящую девушку а в конце говорит что любит тебя, и сцена когда проститутку выгоняет хотя сама и позвала её просто вау, она говорит просто все что он хочет и чтобы ты хотел услышать, все ждал что кей закажет себе репликанта.
В итоге мне гораздо больше оригинала понравилось, который я первый раз смотрел и не особо понял, хотя второй раз посмотрел в более сознательном возрасте и понял почему многие в таком восторге, но сейчас он уже слишком устарел для того времени конечно пушка.
Я всегда говорила что ты особенный,
ты, который читаешь эти строки
В итоге мне гораздо больше оригинала понравилось, который я первый раз смотрел и не особо понял, хотя второй раз посмотрел в более сознательном возрасте и понял почему многие в таком восторге, но сейчас он уже слишком устарел для того времени конечно пушка.
Я всегда говорила что ты особенный,
ты, который читаешь эти строки
Освятил.
> что потеряешь меня как настоящую девушку
Чтобы купил новый товар тащемта после поломки старого.
чаю адеквату
>vancouver-bred-[...].jpeg
Ей норм так с герпесом гонять?
А мне грустно от их тройничка стало, пиздец как, какие-то они все там жалкие, со своими мечтами, и чувствами - вся троица неполноценная. У одной тела нет, у других нормальных жизни и даже воспоминаний.
Когда пустая виртуальная тня лучше мясной андроидной шлюхи.
Ёбу дал?
Прямо как мы тут.
Она его специально для роли русской проститутки подхватила. Вот что значит вживаться в роль.
Немного охуел когда узнал что Вильнёв канадец, а не француз. Просто Французы оче талантливые.
Хотеть такое же пальто
Представил как будет рвать жопу шлюхам при просмотре этого фильма
Треть канадцев говорит на французском, треть на английском, треть на украинском.
Куркти со скорпионом и зубочистки уже не модно?
Приглядись.
>русской проститутки
Ой бля. Нахуй путешествуй, уёбище.
мимо-поляк, если что
>Прямо как мы тут.
Поэтому в большинстве своём анону 2-я часть больше зашла, история про омежку и его ЕОТ ближе оказалась, чем про стареющего альфача-алкоголика.
>16 секунда
И что с того, что ты поляк?
К чему ты это вообще высрал?
Охуительные истории. Пиздишь?
Да. Виртуальная тня как платоновская идея - вот, вроде чувства есть, но потрогать и убедится в их реальности нельзя - они нематериальны, и как бы сказать - ненастоящие?
Есть живая андроид-пизда, но это просто мясо без чувств и желаний, ее никто не хочет как личность, и она тоже пустая.
Есть Гусля, который вроде и личность, и может дать любовь, но его личность основана на искусственных воспоминаниях, и любовь это, выходит, тоже как бы ненастоящая.
Скучная санина, да?
Бля, 17 косарей, вроде не дорогой, но с пересылкой, наверное, дороже втрое, сука
Мне казалось оно зелёное.
Двачую, как тебе новые мстители?
>русской проститутки
>русской
А это к чему?
А что тогда настоящее? Есть ли вообще реальность без самообмана и служения некоему кошмарному механизму той же эволюции, инстинктам, биологическим программам?
Может ты и рекламу балерин из ссср не заметил? Квартал такой.
Он не пиздит.
неучтённые в этих третях говорят по-медвежьи
Совсем немного.
>Английский язык является родным для 57,8 % населения, французский — для 22,1 %. 98,5 % канадцев владеют хотя бы одним из официальных языков (только по-английски говорят 67,5 %, только по-французски 13,3 %, обоими языками владеют 17,7 %)
>живая андроид-пизда
Если учесть, что главный герой сам андроид.
Он не вполне нормальный андроид был кстати, и был на учете именно из-за пользования этой тни.
Хули вы доебались до искусственных воспоминаний? Все воспоминания-искусственные, формируемые вещами, не подвластными тебе. Если у меня есть воспоминания, то они у меня есть, и похуй их источник.
Никогда не понимал этой всеподрамы для пезд тупых. Допустим ты ведешь меня и показываешь что вот вся моя жизнь это всего лишь клишевая программа PID00RA4. Че дальше-то? Много таких пидоранов, дальше что? Я имею эти воспоминания? Имею. Формируют меня как личность? Да. В чем проблема-то, если не уходить в метафизические бредни?
>ссср
И в где там про русских было, тыква?
Я задал вопрос, а не высказал оценочные суждения.
Новые мстители выйдут только в 2018 вроде.
>корзина
Кекус.
Ну он таки трахнул тян, а что ещё надо среднестатистическому анону?
Да пох, герпес есть у 99% населения.
Это освещение такое.
Глобализация хуле, все перемешались.
Нет, не скучная. Но мстители лучше.
> Да пох, герпес есть у 99% населения.
Оправдывайся теперь.
>целина
>хрущев
>ссср
> она любила Гуслю, как могла
Как и все модели её типо, она для этого и сделана.
Хватит романтизировать бота.
Кстати схуяли он андроид? Скорее что-то вроде клона, потому что у андроидов внутри синтетическая хуйня, а репликанты - анатомически полная копия человека.
Ну вот кино ковыряет эти вопросы. И нормально так ковыряет.
>If we gift them with a past, we create a cushion or a pillow for their emotions, and consequently,
we can control them better
А если ты поймешь при том, что тебя как личность сформировали омежной петухом-корзиной? т.е. СФОРМИРОВАЛИ СПЕЦИАЛЬНО, ЧТО БЫ ТЫ СТРАДАЛ СУКА И РАБОТАЛ НА СИСТЕМУ И НЕ ВЫЕБЫВАЛСЯ?
Да я не прочь и спидом заразиться от такой няши.
>Глобализаци
О чём и речь.
>герпес есть
У всех, да.
Или проститутке заплати с такой внешкой, удовлетворишь оба условия.
Сходил на АЙМАКС 3Д.
1. Лучший сиквел за последние годы.
2. Лучшее 3Д со времен Аватара в каком-нибудь Прометее его вообще нет
3. Лучший фильм года.
4. Любовная линия от которой не тошнит. Если зашло, то стоит посмотреть годный фильм - Her
Но не удивлюсь, если быдло-массам не зайдет, т.к. очень медитативное, на грани артхауса, кино.
1. Лучший сиквел за последние годы.
2. Лучшее 3Д со времен Аватара в каком-нибудь Прометее его вообще нет
3. Лучший фильм года.
4. Любовная линия от которой не тошнит. Если зашло, то стоит посмотреть годный фильм - Her
Но не удивлюсь, если быдло-массам не зайдет, т.к. очень медитативное, на грани артхауса, кино.
>Романтизировать бота, созданного для романтизации
Как что-то плохое.
Ещё раз - где про русских слово хоть? Мм?
Пиздеть на суржике или матюкаться на полу-татарском - не значит быть русским.
Ареуар, уебашки.
Ты понимаешь, что это отчасти шиза?
>а что если
Не что, а так оно и есть. Но в такой ситуации находятся абсолютно все, если уходить в метафизику. И какая бы у тебя судьба не была, жизнь, всякие мудрецы индуские, учат тебя смотреть на вещи объективненько, не запихивая себя в навязанные рамки. Вот и все.
Чё ты здесь забыл, мультикультуралист хренов?
Трахать шлюху, которая работает для траха - шиза?
Жить с бабой, которая вытягивает у тебя из кармана деньги, чтобы жить с тобой - шиза?
Потому что в этом боте больше человечности чем в людях. В нем больше милосердия, и пускай это всего лишь программа, всего лишь встроенные свойства. Ничего это не меняет. Будь все люди такими, мир не был бы настолько ужасным.
Дьявол в деталях. Гусля и сам-то не человек толком, что плохого в их отношениях, которые неполноценны только с шовинистической точки зрения хомо сапиенс, которому и пса иногда норм?
Ну в прошлом треде какой-то анон говорил что у него одногруппница очень похожа и даже красивее, но чё-то он не захотел скинуть контакты.
> Это освещение такое.
Когда проституток на него натравливали, то сказали про зеленое пальто, тащемта.
Орнул с этого момента. зачем форд дверь перед гослей закрыл?
Быдла кстати было дохера на сеансе (я из Прибалтики если что), постоянно чавкали попкорном или пиздели. Я на 100 процентов увеен что они даже оригинал не смотрели.
>всего лишь встроенные свойства
Это и есть её суть. Никаких собственных стремлений, она даже не как андроид.
Надели холодильник состраданием, получишь тоже самое.
>всякие мудрецы индуские
тоже запихивабт в тебя свою хуйню
Нет, тут разница в том, что можно тыкнуть пальцем в конкретного бородатого слепого пидора и сказать - вот ты виноват. И это будет 100% правда и истина.
В нашем метафизическом случае пальцем можно тыкнуть только в боженьку, карму или безразличный случай. А им пизды сложнее выдать.
>мультикультуралист
Толсто.
Они все живые и имеют критическое мышление. Да, любить бота это шиза.
Хотел бы трахнуть свой холодильник?
Слыш, если отрицать то, что она любила его по-настоящему, по реально человечески, то фильм работать не будет, так что шут ер мауф.
> имеют критическое мышление
> бабы
ну да, ну да
Почему вы решили что она бот? Нигде об этом прямо не говорится. Она может быть цифровой версией репликанта. Хоть я и скептически отношусь к созданию искусственного разума, алгоритм и в Африке алгоритм. Психика человека так не работает.
Кстати да. Тоже чавкали и шуршали пакетами, на половине фильма съебали, оставив засранное мусором место.
>что плохого в их отношениях
Ничего. Он и сам понял, что это тупик. Энивей, ему нравились живые шлюхи тоже.
А знаешь что плохо? То что омеганы засирают тред своей вайфочкой.
Почему шиза? Кто сказал что нельзя любить вещи и можно любить только мясную дырку?
Ну ладно, я просто доебался, ты прав так-то.
Я из НиНо. Было, может, 1/4 зала, т.к. специально пошел на АЙМАКС и с утра, чтобы быдла меньше было Платить 600р Васян не захочет и даже в те моменты, когда бала тишина а их в фильме дохуя то была полная тишина.
Нет, но я хотел бы сунуть туда молоко, чтобы оно не скисло.
Всё логично.
>то фильм работать не будет
С хуя ли?
> то фильм работать не будет
Вообще-то будет.
Да, иначе бы они все лежали в дурке.
Разум человека это тоже алгоритм, просто невероятно сложный и комплексный.
Сам из нино, пошёл на первый сеанс в имуксе в четверг в 10:20.
С пирожком из ашана, чипсами из ашана, каким-то кефиром и газировкой. Чавкал первый час.
Фильм шедевр.
Хорошо, люби вещь, я тебе не запрещаю. Просто говорю, что это странно и надоест в конечном итоге.
Почему бы и нет? К компьютеру я давно питаю самые нежные чувства, некоторые люда действительно влюбляются в автомобили. Вспомни еще историю школьника у которого был стоят вроде на четвертую плойку. Все это уже происходит здесь и сейчас, даже с настолько неразвитыми технологиями.
Я бы тебя обоссал после сеанса.
Ты просто давно с бабами не говорил. Нельзя ВСЕХ положить в другку. Если у подавляющего большинства баб этого мышления нет, то значит это новая норма.
Они живые, но у них даунгрейд мозга, чтобы не залупались. Мусарков более свободными сделали вот Госля и заюзал виртуальную тян.
Нихера бы ты мне не сделал, пацанчик.
Нет, обоссал бы.
Ну тогда поясните, что происходит в мозгах Кея, когда розовая голограмма называет его Жоном? Тупо чувство мести - это пошло, Вильнев бы так не сделал хотя бля у него целый фильм о мести есть
Эээ, промах, братан.
Тогда бы всех шизов выпустили из дурки.
Разве что себя на улице, когда был бы киберунижен мною.
Кстати я не понял - получается репликантов новой версии лишили способности любить и привязываться? Тогда почему Гослинг привязался к Джой и даже трахнул её? Или секс уже не считается за проявление любви?
> Ну тогда поясните, что происходит в мозгах Кея, когда розовая голограмма называет его Жоном
Чувство потери.
В фильме показано, как она ведет себя приторно. Типа настоящая тян по нескольку раз переодевается перед Гослей, всячески восхваляет его. Сразу понятно это программа.
Тут где-то была паста с форчана, расходимся
Где в психике человека элементы алгоритма?
> секс уже не считается за проявление любви?
> Аноним 08/10/17
>2ch
>кефиром и газировкой
Кому ты пиздишь? Усрался бы.
Или пьёшь как тёлочка по чуть-чуть.
>когда розовая голограмма называет его Жоном
То что его тянка была неразрывна связана с пользовательской базой и засунул его в спам-рассылку?
Не лишили, а запретили. Но последнее дело детектива Гослинга, ты понял короче.
Интересно, через 25 лет будет еще один фильм с постаревшим Гослингом?
> Кому ты пиздишь? Усрался бы.
С хера ли? Я так жру уже который год, у меня организм привыкший.
Как там Нино, кстати? Привет ему. Усы щекотни от меня.
Я банку пива перед сеансом оприходовал.
И во время ухитрился, и по ходу домой. Фильм шедевр!
Не ожидал, с лета боялся что говно сделают.
Без Иисуса вообще обойтись можно было, вообще для сюжета не важен.
А кефира сколько берёшь? По тому, что ты перечислил у тебя бочка бездонна.
Вообще - вы правы!
Надо ёбнуть кефирку и пифком полирнуть.
Ну талсто же, не ведётся на вашу хуйню никто
Во врожденной прошивке уже есть сосательный, хватательный и прочие рефлексы. Попробуй задержать дыхание - рано или поздно ты все равно вдохнешь, твой организм не даст тебе умереть. Ты уже запрограмирован. Чем ты отличаешься от андроида?
Поллитра кефира, поллитра газировки.
Я знал, что будет три часа, поэтому не хотел пить слишком много воды, чтобы выходить из зала. И всё равно после двух часов хотелось поссать.
Ты о чём? Я серьёзно так в кино пошёл, потому что не завтракал.
Рейт, ориджинал контент.
>Чем ты отличаешься от андроида
Способностью к модернизации прошивки "изнутри"
> Способностью к модернизации прошивки "изнутри"
Учишься пердеть вонюче?
Надеюсь, ты поссал в бутылку из-под кефира?
Хуйня из 10.
Ебать. Вот это анальное рабство, ему самому не стыдно, что он ДимЮрича так старается изображать?
Нет, у меня член не пролазиет в такие маленькие дырочки.
>Истину глаголет
хуйню глаголет, промытый совок
Приставил бы отверстие к горлышку и шкуркой обернул, или ты из избранных?
Раз уж тат начали обзорщиков кидать, то вот вам топчик, а не ваше говно.
https://youtu.be/W8dNFNVRcIU
https://youtu.be/W8dNFNVRcIU
>Исходник - гениальное творение, по праву обретшее значение культовое.
И тут я дропнул. Культовое-то да, но гениальное? В плане идеи сиквел выигрывает даже.
Что это за блевотина? зачем?
Тест на долбоёба олдфага-долбоёба.
эту девушку ты наблюдаешь с детства на телеэкране
эту девушку ты наблюдаешь с детства на телеэкране
То есть опыт утопленников тебе ни о чём не говорит?
Как из того факта что у новорожденного более выражены рефлексы, следует то, что Я запрограммирован?
И раз уж на то пошло, давай без этих шизоидных терминов.
> горлышку и шкуркой обернул
Это в смысле сначала член залупить, привсунуть на полшишечки в бутылку, а потом на горлышко бутылки залупу натянуть?
Это же будет выглядеть, будто я на гослинга дрочу.
Телка Форест Гампа? Жена Френка Андервуда?
Не знаю, кто это.
>зачем
Ну, это говно даже финал Твин-Пикса не досмотрело, а повбивать капчу охота за бабки
Да блять сравнивает жопу с пальцем. Вообще потерял всяческое уважение уебан. Проблеваться бы еще с ДимЮрича
для развития.
Ты прав!
Тебе конец.
> Телка Форест Гампа? Жена Френка Андервуда?
Не смотрел.
С чего вдруг?
Сучка!
Я думал там малелькая Ана.
наверняка снималась в фильмах маленькой
Прокофьев на звонке
Нейросеть тоже самообучается.
Утопленники совсем в других условиях. Попытка вдохнуть воздух у них приводит к наполнению их водой.
Я тебя услышал.
Ебанашка, на западе СССР=Россия, даже дагестанец для них Русский.
Навальный, залогинься. С каких это пор Дагестан - это не Россия.
Пфф, чушь.
>Самоубийство при помощи утопления — акт сознательного погружения себя в воду или другую жидкость с целью воспрепятствовать дыханию и лишить мозг доступа к кислороду. Вследствие естественной борьбы организма за свою жизнь, попытки совершить самоубийство через утопление часто предусматривают использование тяжёлого объекта с целью преодоления этого рефлекса. По мере повышения уровня углекислого газа в крови, центральная нервная система заставляет дыхательные мышцы сокращаться, и самоубийца делает попытку совершить вдох, находясь в воде. Смерть обычно наступает, когда уровень кислорода в крови становится слишком низким для поддержания работы клеток головного мозга. Утопление является одним из наименее распространенных способов самоубийства: его процент составляет менее 2 % от всех зарегистрированных самоубийств в Соединенных Штатах[11].
>Прокофьев на звонке
>Русский
>СССР=Россия
Лолбля.
Не, нахуйифпизду.
К чему ты это высрал?
Пацаны, у кого-то смена началась.
Ты путаешь человеческое обучение и компьютерное.
> Утопление является одним из наименее распространенных способов самоубийства: его процент составляет менее 2 % от всех зарегистрированных самоубийств в Соединенных Штатах
>является
Долин норм хули ты пиздишь
Единственный нормальный обзор, тонущий в куче высеров для быдла
>Лолбля.
>Не, нахуйифпизду.
Ты долбоёб, они на западе не различают вообще. Ещё ра повторяю если ты тугой такой.
Национальность не Русский.
Фильм порадовал только своим визуальным наполнением и музыкой, а вот актерский состав, нераскрытые герои, идиотские ненужные диалоги, пустые сюжетные ходы, нарочито "злодейские" злодеи - разочаровало. Прочем, для 2017 года очень и очень неплохо. 6/10.
>хайпил по другим причинам
>конечно же, Джаред Лето!
То же говно другим боком
В совковых паспортах была графа национальность. Сейчас нет национальностей с 2000 года
Сказал человек без должного воспитания и такта.
Уносите этого промытого нахуй
>быдло-массам не зайдет
>8.8 на imdb
Я ее запомнил как принцессу-невесту.
И я из НиНо. Пошёл на 11-15 в Жар-Птицу на 3Д с женой и в 100% реплике плаща Дженсена из Деус Экс. Народа было человек 7 на зал. Никто не мешал, все зрелые, просмотром довольны
>пук
КРАСИВО зато. МЕДИТАТИВНО
>нераскрытые герои
Ну, справедливости ради, гослю таки раскрыли неплохо и небанально
Собери волю в кулак и начни излагать свои мысли своими словами, избегая навязанной тебе в интернете манерой неуважительного общения при помощи "мемных" фраз.
> Жар-Птицу
Ох уж этот напыщенный скам с нагорной части.
Музыка хуйня. Вот в Троне заебись музыка.
Собери последние мозги в кулак и засунь себе в жопу.
Заслушал уже. Теперь не могу к дафтпанку прикасаться.
Фотки на фоне постеров есть?
>100% реплике плаща Дженсена из Деус Экс
>все зрелые
Сходил в кино нимного объебанным, чуть не засыпая, и ничиво не понел. В чом суть-то, ебать? Какой-то ребенок, блядь, народился. Какой-то Лето там что-то мутит. Какая-то пизда там всех убивает. Форд разбуянился. А все вместе? Что вы тут вообще обсуждаете-то?
Ребенок Рейчел и Декарта? А они репликанты? А ребенок тогда кто, тоже репликант? А Гослинг кто? А кто тот репликант, которого в самом начале убили, который еще в теплице каких-то личинок выращивал? Откуда у него кости и чьи это кости, кости Рейчел? А ребенка в детдом отдали куда-то? И что такого в этой голограммной шлюхе? Объяснитесь хотя бы просто сюжет кратко расскажите
Ребенок Рейчел и Декарта? А они репликанты? А ребенок тогда кто, тоже репликант? А Гослинг кто? А кто тот репликант, которого в самом начале убили, который еще в теплице каких-то личинок выращивал? Откуда у него кости и чьи это кости, кости Рейчел? А ребенка в детдом отдали куда-то? И что такого в этой голограммной шлюхе? Объяснитесь хотя бы просто сюжет кратко расскажите
да
ну ребят. Фильм 6 , может 6, 5 из 10. По пунктам:
1)Сюжет. Бредовый от и до, из тех , где несоответствие на несоответствии. Странно, что нет еще специальных кинокритиков, отыскивающих очевидные дыры в сюжетах. Такие дыры допустимы для, скажем, последнего "Безумного Макса", но не для кина которого ждали 30+ лет.
а)Чувак находит репликанта, который был свидетелем "чуда" рождения. Случайное совпадение? Гослинг один что ли бороздит по всей америке и отыскивает беглецов репликантов? Если нет, то такое совпадение стремится к нулю.
б)Второй явный прокол - опять таки он СЛУЧАЙНО попадает к той самой девушке, рожденной чудом. Совпадение? Не дохуя их для фильма то?
в) В конце уже в вегасе форд стреляет в упор в гослинга, тому похуй. Что, блеать?!
г)да тысячи их. Не замочить сраного репликанта. В первой части их только так щелкали, без проблем, причем это был человек. Тут толпа репликантов не может замочить одного
2) Картинка. Тут кое что есть. Но вы, блять, слышали о бюджете фильма вообще? Соклько вы видели графики? 2/3 фильма тупо проходит В ПОМЕЩЕНИЯХ, причем не футуристичных , а вполне себе обычных, типа казино лас вегаса. Жилище гослинга, кабинет мадам - тоже не впечатлили. Пересмотрите первый фильм, и охуейте с фантазии Скотта, и это ведь был 1982 год.
https://www.youtube.com/watch?v=azRtxPbZxgA
посмотрите нойнейм короткометражку и охуейте с графики. По запросу могу еще штук 5 таких выслать
3) звук. За звук поставлю 8 из 10.
4) Ну его тупо нет, вообще. В трейлере показаны ВСЕ динамичные сцены. ВСЕ!!!! Я видал трейлеры наебки, но этот превзошел все до этого! Нахуй делать трейлер и настраивать зрителя на динамичный сюжет, когда это ВООБЩЕ не так? Во втором приквеле - короткометражке больше экшена, чем во всем фильме.
1)Сюжет. Бредовый от и до, из тех , где несоответствие на несоответствии. Странно, что нет еще специальных кинокритиков, отыскивающих очевидные дыры в сюжетах. Такие дыры допустимы для, скажем, последнего "Безумного Макса", но не для кина которого ждали 30+ лет.
а)Чувак находит репликанта, который был свидетелем "чуда" рождения. Случайное совпадение? Гослинг один что ли бороздит по всей америке и отыскивает беглецов репликантов? Если нет, то такое совпадение стремится к нулю.
б)Второй явный прокол - опять таки он СЛУЧАЙНО попадает к той самой девушке, рожденной чудом. Совпадение? Не дохуя их для фильма то?
в) В конце уже в вегасе форд стреляет в упор в гослинга, тому похуй. Что, блеать?!
г)да тысячи их. Не замочить сраного репликанта. В первой части их только так щелкали, без проблем, причем это был человек. Тут толпа репликантов не может замочить одного
2) Картинка. Тут кое что есть. Но вы, блять, слышали о бюджете фильма вообще? Соклько вы видели графики? 2/3 фильма тупо проходит В ПОМЕЩЕНИЯХ, причем не футуристичных , а вполне себе обычных, типа казино лас вегаса. Жилище гослинга, кабинет мадам - тоже не впечатлили. Пересмотрите первый фильм, и охуейте с фантазии Скотта, и это ведь был 1982 год.
https://www.youtube.com/watch?v=azRtxPbZxgA
посмотрите нойнейм короткометражку и охуейте с графики. По запросу могу еще штук 5 таких выслать
3) звук. За звук поставлю 8 из 10.
4) Ну его тупо нет, вообще. В трейлере показаны ВСЕ динамичные сцены. ВСЕ!!!! Я видал трейлеры наебки, но этот превзошел все до этого! Нахуй делать трейлер и настраивать зрителя на динамичный сюжет, когда это ВООБЩЕ не так? Во втором приквеле - короткометражке больше экшена, чем во всем фильме.
> 100% реплике плаща Дженсена из Деус Экс.
> с женой
Фото в студию. Хотя бы одного из двух.
собственно ,присоединяюсь(автор поста с рейтингом 6-6, 5 из 10)
Дженсена или Деус Экса?
> По пунктам:
>
> 1)Сюжет
Нахуй иди, сюжетоблядь. Тебе тут не рады.
Очевидно, что плащ.
Ай лол, сюжетные дыры в медмаксе? Он там по лору вылизан буквально.
> ного из двух.
А что второе?
Жена или плащ.
Ты тупой, штоле? Иди в трансформер-тред тогда.
Репликант Декарт или нет - так и не раскрыли, Лето прямо сказал об этом зрителю, руша 4ую стену дедпул-стайл.
пыняРебёнок - спидозная тян, гусля не пыня репликант, мужик в начале принимал роды у рахиль
Почему тогда ты сказал "очевидно"?
> Репликант Декарт или нет - так и не раскрыли
Ты не очень умный?
Кстати, хочу еще заявить, что Госля конечно охуенен и отлично играет искусственный интеллект, но блядь насколько же в 2049 все репликанты, кроме Батисты серые. В старом реально каждый, кроме разве что бабы-танцовщицы, запоминались. А тут люди как люди по виду, только фермер и не подкачал, но его мало было.
Мугичкой смотрел?
Первые версии были более пизданутыми, потому что с ограниченным сроком годности, вот и фриковали. А когда этот момент похачили, то выделятся стало невыгодно, вот и мимкрируют.
Нв вид - дешевка. И я про обе пикчи.
Пожалуйтесь на этого вниманиемразь из нижнего новгорода с женой и с его пальто.
Что за черные полосы сверху и снизу на втором пике?
Пальто так себе, жена норм (если реально рыжая). Вообще натуральное дженсовское пальто дохуя стоит, со всей этой коже и узорами.
> если реально рыжая
Очевидно же, что она крашеная.
1) Как вообще работают репликанты? Это типо как тремирнаторы только кожи побольше или это полностью клоны людей, почему госля то от ножа подыхает, то стелы ломает и пули ловит пузом без последствий.
2) Что символизирует госля когда валяеться на ступеньках в конце? Это отсылка к драйву?
3) К вопросу о репликантах, Как они могут рожать личинок, если лето говрит что "не смог дать им способность рождать", а Тайрелл значит смог?
4) Почему за Декардом кто то гонялся? он же убил белобрысого, какие к нему вопросы, и да разве они с Рейчел ебались, почему он говроит что у нее зеленые глаза, он просто выебывается перед Лето?
5) Почему у Мадамы не было тревожной кнопки в офисе, и почему никто потом не остановил репликантку?
6) Почему нам показывают забитые, аки комуналки в 90х, трущебы если еще 30 лет назад стояли огромные пятиэтажки в которых не жил никто
7) Почему гослинг не втоптал голову рыжухи в пол как только увидел ее, это ведь она подкинула жучек и из за нее его нашли.
8) Зачем вообще это очередное Повстанческое копротивление, задел на сиквел?
9) Елси нексус 8 не умеет пиздеть то почему гослинг не выложил все мадаме на допросе?
10)(немного оффтоп) Как декард может быть репликантом если те живут по 4 года, а тут он уже старик?
Прошу вашей помощи с разъяснениями
2) Что символизирует госля когда валяеться на ступеньках в конце? Это отсылка к драйву?
3) К вопросу о репликантах, Как они могут рожать личинок, если лето говрит что "не смог дать им способность рождать", а Тайрелл значит смог?
4) Почему за Декардом кто то гонялся? он же убил белобрысого, какие к нему вопросы, и да разве они с Рейчел ебались, почему он говроит что у нее зеленые глаза, он просто выебывается перед Лето?
5) Почему у Мадамы не было тревожной кнопки в офисе, и почему никто потом не остановил репликантку?
6) Почему нам показывают забитые, аки комуналки в 90х, трущебы если еще 30 лет назад стояли огромные пятиэтажки в которых не жил никто
7) Почему гослинг не втоптал голову рыжухи в пол как только увидел ее, это ведь она подкинула жучек и из за нее его нашли.
8) Зачем вообще это очередное Повстанческое копротивление, задел на сиквел?
9) Елси нексус 8 не умеет пиздеть то почему гослинг не выложил все мадаме на допросе?
10)(немного оффтоп) Как декард может быть репликантом если те живут по 4 года, а тут он уже старик?
Прошу вашей помощи с разъяснениями
Эксперты набежали
Потому что темп у фильм хуевый, без шуток. Сюжетка Кея очень даже пиздата, но она идет так медленно и нам дают внимательно так взглянуть на типа окружающее пространство и героев вокруг него, что обычный подпивас начинает скучать, а любители анализировать начинают замечать, что твердоты-то и нет, только ридлевская философия.
Надо им было на режиссуру кого пободрее брать, типа Финчера или мужика, который Лупера с казахом снял, или типа с Ех Машины. Они бы захуярили с этим сценарием на 10 из 10 и уложились в 2 часа или 2-20.
> Потому что темп у фильм хуевый, без шуток.
Быдло воспитанное на говне от Марвел, плиз.
Ебать ты отбитый. Пиздуй качать восприятие на Майкле бее
>А ребенка в детдом отдали куда-то?
Ребенок рабски трудился у нигера, чтобы потом быть благополучно без лишних вопросов перемешенным в йоба-камеру и устроиться работником у валлеса. Еще ее внесли в базу при рождении, а потом задекларировали мертвой. Зачем, почему? Ну вот так вот.
А теперь не понял я: если рэйчел была экспериментом и никто больше плодиться не может, чем декард, который сам репликант, но явно не эксперимент и стреляет, очевидно, холостыми, смог обрюхатить рэйчел?
Самые фэйспалмные моменты с лето конечно же. Включая тот пиздец, когда он пытался переманить декарда с помощью псевдо-рэйчел. И нахуя он ему нужен был? И почему за его пиздеж так боялись эти недо-бунтовщики? Что там декард может такого важного знать, янипонял.
Кожа и узоры - это из HR, на пике модель из MD, пикрелейтед, там кожей и не пахнет, ее Акроним разрабатывал
Всмысле, я что то упустил или задаю много вопросов?
Пздц ты крутой! Прими мои извинения за кулак в жопу.
Половину можно оправдать тем, что это киберпунк и не вдаваться в детали.
Келли в Санта-Барбаре.
3) Это было чудо. Жопой смотрел? поэтому все охуели, поэтому ребенка нужно ыбло убить.
5) Она ведь по-моему что-то нажала под столом, у нее еще рабочий стол свернулся. Походу её кабинет ломанули.
Проходил ли Деккард сам тест на репликанта? Рейчел его спрашивала в первой части, он ничего не ответил.
2 из 10 Не хватает крови и пластырей на лице.
Никто почему-то призрака в доспехах так не хотел оправдывать. Справедливо окрестили бездушной непроработанной йобой и всё. Тут такая же йоба под 200млн, снятая ради бабла форд как ГГ на постере, персонаж к тому же нахуй не нужный, как бы символизирует, только с растянутыми сценами.
Призрак тоже хорошее кинцо было не для быдла.
Но тебе этого не понять.
Сегодня в кинотеатре залип. Хорошее кино сняли. Понравилось. Даже затянутость спокойно мной воспринялась. Наверно от настроения зависит. Или потому что я работаю там где много людей и шумно, 6 дней в неделю и просто фильм прям очень подошёл мне.
>Это было чудо.
Чудо, когда один плодоносит. Когда два репликанта могут размножаться - это не чудо, это пиздец сценарный. Почему декард не пошел дальше пытаться в обрюхатенье с другими репликантшами, вдруг опять ЧУДО произойдет, а шкерился в ЛВ и вискарь хлестал?
>Как декард может быть репликантом если те живут по 4 года, а тут он уже старик?
Ты долбоеб. Декард всегда был человеком.
Потому что он не репликант.
Чому от радиации не сдох?
5) Она залочила комп, потом ее глазом разблокировали
3) НУ че за чудо, это экранизации библии или сурьезный киберпанк?
Там не сильная была радиация.
Она стерилизует, но не убивает. Как в белорашке.
Какие еще злодейские злодеи? Это в голливудском ГитС было. Тут же человека, который поднял сельхоз и подарил людям надежду и курорты на внеземных колониях едва ли можно назвать злодеем. Кто тогда в фильме хороший персонаж? Сопротивление, которое ставит свои левацкие идеи выше семейного счастья?
Ты долбоеб, а почему тогда все это говно обсассывают и теории строят?
Парад ебучих тролей и псевдоилитариев, мимикрирующие одни под других. Хорошие треды, мне нравятся.
> Кто тогда в фильме хороший персонаж?
Убитый выродок.
Ты долбаеб, теории строят потому что что Ридли долбаеб, долбаеб.
Понял тебя, долбоеб, спасибо что обьяснил, долбоеб
Ты заебал. Тут нет никакого рояля в кустах.
Это не я, а onepunchmikkey
У нас с ним просто один поставщик мерча
Почему вообще тогда вегас оставили, с вискарем и деревянными игрушками, стоящими миллионы? И ТАК ГОРОДОВ ПОЛНО. Почему в вегасе не поселились репликанты, если им на радиацию поебать? Одни пчелы просекли фишку
Пиздец, нахуя форда позвали, ему уже давно похуй на кино, отыгрывает такого же "старого форда" как и в ЗВ
Асло, какого хуя вегас выглядит как мечта Гигантофила?
Асло, какого хуя вегас выглядит как мечта Гигантофила?
Почему за мкадом жизни нет? Поэтому же.
>Кто тогда в фильме хороший персонаж?
Няша Батиста.
Бля ну что тут говорить, если "они родили ребенка", "я твой отец, ты мой сестра", стандартная голливудская шняга для клепания сиквелов. Это-то и бесит, такой-то визуал прикрутить к такому-то сюжету был бы винчик на века, а тут, рили, мне в падлу додумывать как репликанты рожают.
Ну как бы кино соответствует. Хотя честно мне понравилось очень.
5) Возможно одна из процедур тревожной кнопки это залочивание компа, также вызывается охрана но чёлочка отрезала патчкорды.
>нахуя форда позвали
Лалка, весь фильм сняли только потому, что форд еще жив. Ты на постер посмотри и проанализируй важность для сюжета его персонажа.
Бугай с очками? Возможно даже лучше всех драму сыграл но видно что порезали диалог.
Где можно нелегально преступно украсть бесплатно противозаконно скачать запрещенное пиратское кам рип?
>важность для сюжета
Нулевая, могли вообще его ремувнуть, оставилы бы в вегасе записку Я твой отец,
но ты не мой сын, саси, а телку злодейку он бы убил из-за Няши-гологряфяши
Так об этом и речь, тут уже обсасывали в других тредах, что Уоллес по лору должен быть пиздатым ученым, нормальным мужиком. А нам вместо подсовывают - эджи-анимешного долбоеба филасофова. Типа ебать он злой, взял репликаншу зарезал, под разговоры о Б-ге, а еще и в кимано, мол не быдло какое-то, а с понятием, восточная метафизика, комната-бассейн для размышлений о высоком, все дела. Вот он суперзлодей ебать. Просто сравни его с Тайреллом из первого фильма и охуей от того, наколько у Лето плохо сделанный персонаж.
Но хуй вам, адепты Вильнева за такие разговоры сразу орут про быдло, которое не поняло тонкую работу мастера.
у тебя 200р нет?
Мне просто печет от того, что нужно просто максимально растягивать сцены для того, чтобы высокобюджетная бездушная йоба превратилась в ГЛУБОКОЕ КИНО НЕ ДЛЯ ВСЕХ, НА ГРАНИ АРТХАУСА. По сути же, красиво и смотрибельно, но не более.
Чего, чего?
>А нам вместо подсовывают - эджи-анимешного долбоеба филасофова. Типа ебать он злой, взял репликаншу зарезал, под разговоры о Б-ге, а еще и в кимано, мол не быдло какое-то, а с понятием, восточная метафизика, комната-бассейн для размышлений о высоком, все дела. Вот он суперзлодей ебать.
Все что ты описал звучит как минимум неплохо и небанально для современного кино.
Чо ты хочешь то, непонятно.
>оставилы бы в вегасе записку Я твой отец,
>но ты не мой сын
Как бы госле это бунтующие репликанты сказали
Почему половина людей которые выходили с мной из за говорили "бля, ну и бредятина, ваще", а на КП и Имдб оценка чуть ли не 9
ТОГДА ЭТО ВООБЩЕ НАХУЙ НЕ НАДО
>а телку злодейку он бы убил из-за Няши-гологряфяши
Суть в том, что, если подумать, декард нахуй никому не нужен был. Все предлоги сценаристов к его "значимости" - просто нелепости, высосанные из пальца.
Такие люди не ставят оценки на кинопоиске.
Я о том же
> эджи-анимешного долбоеба филасофова
Это философия даже не уровня аниме.
Двачую. Говорили что мы здесь два с половиной часа сидели верните бабки. Я побыстрее убежал от них.
Жене понравился фильм?
А кто тогда ставит "Горько" и "Крыму" 10-точки??
Боты, был же недавно скандал по накрутке фильму крым, где кп чистил вилкой накрученные десятк.
Ты серьезно? После как минимум Джокера-Леджера, Дэвида из Прометея и прочих тип злодеев-философов, которых быдлу не понять? Это хуета настолько достала, так тут еще и сделано максимально убого, так у персонажа всего 2 сцены и всю это хуйню прям таким густым концентратом пускают, что хочется глаза помыть.
1. Искусственно выращенные люди.
2. Отсылка к Рою и Водиле.
3. Пробная технология Тайрелла, которую он успел испробовать только на Рейчел. Лето об этом знает только в общих чертах, тому що данные после блекаута пропали должно быть.
4. Гонялись там за всеми репликами, потому что они социально-опасными стали в какой-то момент. Да, выебывается.
5. Хз, можно свалить все на то что, компашка Валлеса - начальство над полицией и вообще всем вокруг.
6. Все было застроено и в первом фильме. В том здании была высокая цена на ренту.
7. Она его этим спасла в итоге.
8. Заебали уже со своими сиквелами ныть. Сопротивление нужно чтобы показать две стороны вопроса о деторождении, и показать то в этом мире нет сторон с чистейше-белоснежными намерениями и планами.
9. Это не нексус8 вроде. И вообще как-то мутно с репликами Валлеса, они наверное могут себя зарезать только следуя его приказу, на остальных людей им похуй.
10. Декард - человек.
А почему бетмена против супермена обговнили критики, в на бледраннера на релизе было около 97% на томатах? Ну потому что это элитное кино, а не комиксоговно, не всем понять кароч
Как на кинопоиске рейтинге посмотреть? Или какие они уже там. Как там в Пиндостане идет нарот?
Они, видимо, имели ввиду очевидные сюжетные дыры и протестовали против того, что талант такого постановщика как Дени Вилнев, Голливуд использует не лучшим образом.
>После как минимум Джокера-Леджера,
Школьник плиз, кривляющийся пидор это не джокер.
> Дэвида из Прометея
Тут годно.
> так у персонажа всего 2 сцены
Поэтому он и не бесит.
Это ты мне?
Так то горько артхаус и постмодерн, которое деконструирует русский быдлоизм. Быдло типо Баженова не поняло.
Я вам что, рок феллер?
>элитное кино
этим кино лютое говно в головы заливают.
Значение знаешь?
Интересную тут тему затронули про серийные номера репликантов. Я щас поясню.или не поясню
В книге у искусственных людей нет номеров. Биологически они полностью идентичны настоящим людям. Дик предлагает два способа опознать анди - тест на эмпатию, не гарантирующий стопроцентный результат, и дорогостоящий и долгий анализ костного мозга. Почему не ДНК? Книга была написана в 1968, но я думаю, что тогда теория ДНК была известна только ученым и даже в научпоп еще не вошла ни в каком виде. В любом случае, Дик предложил очень изящный вариант - костный мозг производит кровь, кровь это жизнь, вот там то и дается ответ, искусственный человек или настоящий. Ну и в костном мозгу много стволовых клеток, хотя знал ли об этом Дик? Очень важный момент - животные в книге, в частности овца Декарта - это механические устройства, а не биологически полностью идентичные настоящим искусственные. Хотя и отношении животных там есть неясные моменты.
Теперь о первом фильме. Создатели сами закладывают бомбу в сцене, где Декарт приносит чешуйку змеи на анализ и там виден на микроскопическом волокне серийный номер. Спрашивается, зачем проводит сложный и вероятностный тест на эмпатию, если можно взять кусочке кожи посмотреть под микроскопом и все точно узнать за пять минут?
Во втором фильме ситуация еще более запутанная. Вроде бы проще - никаких тестов, достаточно посветить в глаз подозреваемому прибором и точно известен ответ. Тогда почему К. не мог проверить себя? Может быть, репликанты не видят собственные серийники. Но тогда возникают вопросы при сцене психологического контроля - ведь машина не только прогоняла К. по тесту, но еще наверняка, до начала теста проверяла тем же способом глаза - кто проходит тест, настоящий человек или искусственный? И К. должен был это понимать, то есть точно знать, что он репликант. Хотя, возможно все просто и сложно одновременно - у К. и других новых нексусов нет серийного номера
В книге у искусственных людей нет номеров. Биологически они полностью идентичны настоящим людям. Дик предлагает два способа опознать анди - тест на эмпатию, не гарантирующий стопроцентный результат, и дорогостоящий и долгий анализ костного мозга. Почему не ДНК? Книга была написана в 1968, но я думаю, что тогда теория ДНК была известна только ученым и даже в научпоп еще не вошла ни в каком виде. В любом случае, Дик предложил очень изящный вариант - костный мозг производит кровь, кровь это жизнь, вот там то и дается ответ, искусственный человек или настоящий. Ну и в костном мозгу много стволовых клеток, хотя знал ли об этом Дик? Очень важный момент - животные в книге, в частности овца Декарта - это механические устройства, а не биологически полностью идентичные настоящим искусственные. Хотя и отношении животных там есть неясные моменты.
Теперь о первом фильме. Создатели сами закладывают бомбу в сцене, где Декарт приносит чешуйку змеи на анализ и там виден на микроскопическом волокне серийный номер. Спрашивается, зачем проводит сложный и вероятностный тест на эмпатию, если можно взять кусочке кожи посмотреть под микроскопом и все точно узнать за пять минут?
Во втором фильме ситуация еще более запутанная. Вроде бы проще - никаких тестов, достаточно посветить в глаз подозреваемому прибором и точно известен ответ. Тогда почему К. не мог проверить себя? Может быть, репликанты не видят собственные серийники. Но тогда возникают вопросы при сцене психологического контроля - ведь машина не только прогоняла К. по тесту, но еще наверняка, до начала теста проверяла тем же способом глаза - кто проходит тест, настоящий человек или искусственный? И К. должен был это понимать, то есть точно знать, что он репликант. Хотя, возможно все просто и сложно одновременно - у К. и других новых нексусов нет серийного номера
> Тогда почему К. не мог проверить себя
> на дне глаза
Вы серьёзно? Вокруг меня одни дебилы?
>Хотя, возможно все просто и сложно одновременно - у К. и других новых нексусов нет серийного номера
Зыс.
Скорее такая тема что всякие дисишные и марвеловские комиксы уже натурально заебали. И любые новые, старые реанимированные франшизы не связанные с супергероикой уже выделяются. Только за это стоит сделать оценку чуть выше. Просто достали мудилы одетые в цветастые наряды и штаны которые вообще никогда не рвутся.
Попросил бы жену/бомжа/собаку.
Кто сказал, что Валлес должен быть вторым Тайрелом? Это просто эксцентричный гений который взлетел на голоде и получил респект, спиздил технологии Тайрела, впечатлил совет новыми репликами, и внезапно стал властелином мира благодаря монополии.
Нет.
Батиста старая модель, у новых нет номеров.
И его бы сдали.
Кто сдал бы блядь?
Привыкайте гои к серийникам и логам.
Нет, тема такая что бпс был хуевым фильмом с отличным визуалом. Все, что отличает его от 2049 - еще и ко всему хуевый монтаж.
А его няша стесняша? Ожа же имеет свое зрение
Молодец, глубоко копаешь. Это все очевидные нестыковки, которые прощались оригиналу, но сейчас конечно стало сложнее. С тестом же К было все просто - он его на функционал тестировал, К знал, что он репликант, единственное, что он некоторое время думал, что он особенный репликант.
В БПС был хуевый визуал.
Короткометражку посмотри, блин. Там сдали рестлера, потому что посчитали, что он сбойный.
Вы издеваетесь, сектанты вильневские? Никто не говорит, что он должен быть копия Тайрелла или еще чье. Вам говорят, что он выглядит , говорит и ведет себя как мечта о сверхчеловеке для школьника, который обсмотрелся Евангелиона и прочитал книжку Ницше. Сука он выглядит пафосно-нелепо, а эти его убийство репликантов просто лень сценаристов, которые не придумали как еще показать, что этот персонаж типа за злых.
Блядь, он там хуйней какой-то в глаз репликанту светил вначале, мог бы и себе посветить. И глаз на сканер еще кидал. И вообще, K-номер-такой-то и есть его серийник, хули вы тут несете
Это лишь твое бугуртное мнение, безаргументированное к тому же.
Ты быдло, которое еще не доросло до Вильнева.
Батиста это старая модель, у новых нет серийников на глазах
Двачую.
Да
Нет
Причем если посмотреть его ролики начиная с 2013 года то сразу становится видно, как он медленно мимикрирует под главного, пиздец.
Средне.
> Уоллес по лору должен быть
По какому лору? Кому должен? Почему должен? Когда он успел задолжать? Я что то пропустил?
Вы ее там вдвоем ебете?
Мне тоже не понравился, довольно картонный хуй, и толку что Лето там реально себе глаза залепил на съемках для достоверностию
Говорит понравился, но видел как два раза засыпала на минуть пятнадцать.
Он типо АКТЕЕЕЕРР!!!!!
По лору фильма, сука, он гениальный ученый-генетик, который спас мир от голода, изобретя способы производства белка. Он похож на ученого? Скажи мне честно, выглядит он как человек, который может быть ученым в мире Блейдраннеров или он выглядит как мечта школьников и девочек-педовок о сверхчеловеке философе.
С этим фильмом необычная ситуация - я ждал, что будет полное говно, и это было бы нормально и естественно, но тут нет, фильм мог бы получится прям-таки выдающийся, если бы не голливудская машина, которая работает по своим, в доску заебавшим уже принципам. Жидорепликанты ебучие.
Блять я пиздец сгорел, вышел из зала и кто то говорит "ну и нудятина, лучшеб пива купил", вот те кто идут на 2 часть не смотря 1 вообще нормальные? а те кто идут на 2 часть посмотрев 1, которая не понравилась? Кто то реально ждал "оо боевичок нормас" от фильма?
Он каждый день по репликанту режет и хуйню при этом какую-то толкает по фану?
Ты придурок, он тупо спиздил технологию и наживался на ней.
> он выглядит как мечта школьников и девочек-педовок о сверхчеловеке философе.
Такой персонаж, чо ты доебался? Его таким прописали и Летто идеально вписался
хэх. ты, молодой наверное?
Зря они дедка из 1982 во второй половине фильма прикрутили это поломало весь фильм. Это могло быть шедевром.
почему бы и нет, был гением -> стал успешным -> поехала крыша -> философствует и страдает херней
В ex machina ученый типичный альфа самец, но образ все равно сработал. И я не понимаю что плохого в убийстве репликанта, это же вещи для него.
>По лору фильма
Что за ебанутый парадокс?
>Он похож на ученого?
Ясно. ГОЛОВНОЙ КАНОН.
Яб даже скозал зеленый, но в чем суть то?
Ну в фильме и даже промке о нем, именно так. Или культистам Вильнева какую-то другую версию раздали?
Хуево прописали же ну.
Нет, персонаж Лето не типа за злых. Он мнит себя творцом и обладателем безграничной силы, и поехал на этой теме глубоко и окончательно в такие дали, где нет ни зла, ни добра. В этом смысле он напомнил нашего родного любимого руководителя, который с непередаваемым выражением лица стоял в каком-то деревянном устройстве, выдаваемом за трон византийских императоров. Разница в том, что у П. это банальное суеверие, а у персонажа Лето, превосходно им сыгранного, это настоящее глубокое религиозное чувство.
> Он похож на ученого?
Ты много видел ученых? Вот этот человек похож на ученого? Пиздос у теба башка засрана штампами.
Нет, блядь. Меня считали некоторые ребята репликантом. Даже бегущего прислали один раз, ну. А потом… ну я думаю… потому что мне отец говорил: главное, чтобы репликантом тебя не обозвали, потому что если, ну, если первый раз так обзовут, у тебя будет потом такая кличка, типа… Ну это хуже… хуже всего, в общем..
Суть в том, что привыкай, лол
Я ждал, что необычно обыграют тему с репликантами и ИИ, стандартные в киберпунке, только действительно несбанально. Получил рассуждения уровня призрака в доспехах и даже не анимце. Получил сюжет и персонажей кроме госли уровня майкла бэя. Еще была семейная драма с любовью всей жизни, безвозвратно ушедшей.
Охуенно. Не жалею что сходил. Во время просмотра фильма время остановилось, ощущения были притуплены. Градус аутизма, а с ним и атмосферы возрос в крови во много раз.
В этот раз пошел вопреки друзьям пидарасам, которые не смотрели первую часть и писку дрочать дома.
В этот раз пошел вопреки друзьям пидарасам, которые не смотрели первую часть и писку дрочать дома.
Охуевший творец это уже довольно пошло.
Назови 5 подобных без гугла в кино за последнее время.
Быть претенциозным трайхардом, доёбывающимся до тропов несоотвествующих его фантазиям, пошло. А это норм
Хош в яйцо зыркнуть?
А эта точна безапасна???
У тебя ноги короткие, не хочу.
Только если ты сыграешь на флейте.
Я тебе когда-то врал?
Хуле они настолько пошло решили показать, что хотят пилить франшизу?
Главного злодея не раскрыли, Форда не убили, как в ЗВ, и вообще.
Главного злодея не раскрыли, Форда не убили, как в ЗВ, и вообще.
>ХУЛИ ОНИ ХОТЯТ ДЕНЕГ?? ОНИ ЧТО ТАМ ОХУЕЛИ???
Действительно
Фильм самодостаточен тащемта.
Потому что фильм о персонаже Голсинга, а не эпичной дрочне старпёров
Фантазер, расслабься. Все стороны вопроса показали достаточно, чтобы иметь представление о их мотивах. Но история не об этом, это просто суета вокруг.
Няша Голографяша
А по мне охуенно сделали. На фоне всякие революции и злые корпорации а в центре истории прстой битард-аутист со своей вайфу. Это делает его жизнь еще менее значимой, и тем самым более человечной.
Обычный бородатый мужик, может быть и ученым.
Ну понеслась, опять любители философии подъехали.
Он убил бабу репликанта просто из-за того, что расстроился. Бабу, которую они собирались куда-то продать. Вообще все его действия обусловлены только ленью сценаристов, они самыми топорными способами показывают, что он условный антогонист.
Он несет дешевую пафосную хуету о религии.
Его одежда и эта комната-бассейн настолько азиатско шаблонные, что можно задать вопрос зачем и почему это сделано. Но хуй там, они это сделали просто так, потому что это круто смотрится.
Сука его персонаж настолько картонный и комиксный, что даже в Марвел более живые персонажи. Но нет блядь, у нас же гениальный шедевр Вильнева, это не дешевый пафос и дешевая философия - это гениальная работа, ради которой Лето вживался в персонажа как по методе Станиславского. Ждите блядь через месяц паблик "Мысли Уоллеса".
> Он несет дешевую пафосную хуету о религии.
Как половина двача, представь себе.
Либо политике, либо религии.
Кроме твоего батхерта, я не вижу аргументов почему он плохой персонаж.
> Он убил бабу репликанта просто из-за того, что расстроился
Будто что-то плохое.
Ты так и не назвал 5 похожих персонажей в кино за последнее время без гугла, иди нахуй, чмоха, короче.
Вряд ли они будут снимать новые части, судя по сборам. Во всяком случае, я очень сомневаюсь что в этом будет учавствовать Вильнёв. Не в его вкусе.
Уоллес ебанулся в этом и суть. Он действительно верит в свою божественность. И весь его вульгарный пафос, это часть его мира где фантазии и грезы уже неотделимы от реальности. Он и и есть дитя мнящее себя Богом.
Почему бы и нет? УХ ты, а что это там?.......... Ох ебать!
> Вильнёв
У двача уже есть более подходящая кандидатура.
Kакая?
Вообще, удивительный счастливчик Декард. Уже наверное сколько раз за его жизнь, все идет к тому что он сдохнет, но тут какому-нибудь реплику приходит просветление и он спасает Рика, потому что это то что сделал бы настоящий человек.
>настоящий человек.
риал хюман бин !
Как будто есть несколько гениев, которые смогли бы сделать что-то на уровне и даже лучше, чем этот фильм.
На самом деле Декарт - настоящий владелец завода репликантов.
У них у всех в прошивке стоит спасать его от гибели.
Лав была сбойной моделью.
Подсказка, первое слово в его имени - БРАВО
Валлес - намеренная и гиперболизированная карикатура на РСкотта. Он когда режиссирует, так же сидит у себя в трейлере и с пафосом рассказывает о философии своих персонажей ассистентке.
Вильнёв, ты?
Вот так вот. Приучили людей к говнецу марвеловскому.
Я Джонатан.
Джокер-леджер, Дэвид, Альтрон, Лекс Лютор из БПС. Ну еще одного не вспомню. Они же все одинаковые, все несут эту хуйню про фигуру бога-отца-героя, про преодоление, все такие тип философы, которые встали на стезю соперничества с создателем и любители вычурных псевдо философских цитат.
Реально настолько замусоленная вещь за последнии 10 лет, что я не понимаю, о чем тут спор. И так блядь со многим в этом фильме. Когда в первом был просто эпизод из жизни бледраннера, тут у нас очередной ОСОБЕННЫЙ ИЗБРАНЫЙ-ВТОРОЙ ИИСУС. Что бы у самого последнего дибила было понятие, что у нас тут серьезный фильм, такие нахуй вечные вопросы поднимаем.
Но марвел вы жрать не хотите, для быдла же. А тут вам из 3 часов, полтора показывают стены и ебальник фасолины - вы ссытесь кипятком, ебать это ж так круто как Тарковского-гения. Быдлу не понять тонкий подтекст, сейчас нам афиша и медуза разберут откуда авторы надергали библейских отсылок.
Режиссер Иван Диденко.
Тайрелл для Роя тоже был фигурой-отца-наставника например.
Ты конченные идиот.
>Джокер-леджер
Он хотел анархии, ГДЕ ТУТ БЛЯДЬ ПОДТЕКСТ ПРО КРЕАЦИОНИЗМ.
>Дэвид
Подходит, знаешь почему? Это тоже персонаж Скотта, в одной вселенной, Дэвид продолжает некоторые идеи Уолесса.
> Альтрон, Лекс Лютор
Комиксоребенок, ты просто понадергал рандомных злодеев? У Альтрона просто желание ВЛАСТИ, Лютор вообще зомбированный был. Какой же ты отсталый все таки.
> Альтрона
Кстати, он больше похож на Роя.
Искал себя в свой недолгий цикл существования.
Ну если по киношке судить, если чо.
Тут из всех только Дэвид подходит. Ты хуйню несешь, батхертнутый ребенок.
Джокер хотел доказать, что светлого идеала не бывает, даже в Б-га, пророка можно очернить, сделать злым. Что в каждом есть зло. Что он блядь и сделал.
Альтрон выступил против своего создателя, хотел доказать Твони, что он более совершенный разум и даже более человечный. Прикинь там прям как в 2049 охуенные цитатки были из стихов и библии.
Лютор натурально выступил против живого Б-га, хотел превзойти его, победить. Опять же куча фраз про фигуру отца, ментора, отсылки к культуре.
Признай, что все это одинаковая параша. Одинаковый дешевый пафос завязанный на преодоления добра и принятии зла, и посыла, что человеки всегда занимаются богоборчеством. Но комиксы ты хвалить брезгуешь, ибо для быдла. А здесь тебе туже залупу подали под соусом более илитарного жанра и ты с радостью побежал лизать жопу Вильневу. Какой же ты мудак, просто стыдно за тебя.
Про Гослинга и Иисуса тоже чисто твой заеб. Для фильма в первую очередь важно, что зритель считает Кея человеком, на то он там избранный Нео всем вообще похуй было.
Не, не соглашусь. Ты натягиваешь красивую сову (искусственную, конечно) на глобус.
Сегодня сходил поаутировал. Годно, очень аутичное кинцо, аутист в роли аутиста, аутичные панорамы ландшафтов будующего, аутичный музон местами как у Вангелиса из того еще блейдраннера. В целом очень доволен, единственное, в чем наебали - все ждал хотя бы отсылки к пикрелейтед спичу.
Внимательно, слушай, внимательно блядь, ГДЕ ТУТ ХОТЬ ОДИН ПЕРСОНАЖ, внимательно да слушаешь? Где блядь из твоего списка ХОТЬ ОДИН персонаж, который философствует на тему СОЗДАНИЯ и СОЗДАТЕЛЯ, понял? Внимательно перечитай пост, блядь, Джокер, Альтрон, охуеть вообще. У Дэвида конфликт другой, он создание, которое хочет создавать жизнь. А Летто создатель, который недоволен своим творением и хочет большего, он уже состоявшийся бог, понимаешь, быдлан? Хосподи, какие же ретарды тут сидят.
>с возростом понимаешь
>фишка с любовью голограммы 10 из 10
Вся суть малолетних говноедов.
Все за что ставят это монтажному мусору свои 10и это голограмма очередной актрисульки.
В чём суть теста который проходил Кей? Это я так понимаю для нас будет загадкой? Зачем он повторял одно и слово, в чём вообще принцип теста.
Весь фильм и есть этот спич. Просто в оригинале мы понятия не имеем через что прошел Рой за свою жизнь и что его поменяло, поэтому используется такой охуенно поэтичный прием. А тут мы 2.5 часа смотрим через что проходит Гослинг, в сравнение конечно не идет, ну такая у него скучная жизнь была.
Повторять последовательность действий не взирая на стресс. Если у тебя слишком большой стресс - у тебя проблемы с эммоциямми.
1)Репликанты не люди были изначально. Только Нексусы стали как люди полностью.
Тест на эмоциональную реакцию.
тест на аутизм. если выявит шо он уже не аутист - надо списывать. очевидно же.
СЮРПРИЗ БЛЯДЬ!!!!!!
Животные по иному создавались нежели репликанты.
Кто еще скачал Блейдраннера для пересмотра?
Я вот наверну 11 гиговый рипчик.
Я вот наверну 11 гиговый рипчик.
суть, возможно, в том, что проверялась скорость реакции и непроизвольные сокращения мышц при ответах, в случае отклонения от какой-то неизвестной нам нормы тест считался проваленным. Так же как и тест Войта-Кампфа.
Скачал вчера Final Cut. Ты какой?
Для важных переговоров
Его же
Расскажите про концовки в первой части, когда я смотрел там вроде все закончилось тем что Декард убил на крыше синта, есть еще какие то?
Он с Рейчал уехал.
Фасолина в дубляже слишком эмоциональный. Только оригинал только фасоль!
Для усиления эффекта - приближать к глазам после "заткну сам"
В оригинале была сцена, где он с Рахиль уезжал в закат буквально, да, так штампованно и приторно было.
И она я так понимаю канон?
Блядь, как же я рад. Может быть долбоёбы-паразиты наконец-то поймут, что пора делать оригинальные фильмы, а не брать старые хиты, белыми нитками сшивать с новым, кладя хуй на сюжет и хуярить известных актеров, опять же кладя хуй на их персонажей хотя хуман бин как персонаж был хорош.
В оригинале бы...
Ты просто не понимаешь, что товарищ хочет сказать тебе. Герой Лето писан бедно, пошло, не на уровне большого трехчасового фильма, а на уровне проходного триллера категории Б, может быть даже какого-нибудь простенького комикса для незрелой публики, которая только и может воспринимать подобные образы типичного злодея, где тебя пытаются, именно пытаются убедить в том, что он плох, используя при этом набор забитых приемов, вроде бельма на глаза для злобного вида, зализанных волос, бессмысленных, абсолютно не к месту цитат из библии, "злобных" поступков без всякой причины и прочее прочее. Все эти упрощения сильно бью по персонажу, он получается вымученным, дешевым, фальшивым, ему нельзя верить, сопереживать. Все эти детали бросаются в глаза, если, конечно, ваш вкус достаточно развит по-настоящему хорошей литературой и другими видами искусства, в том числе кинематографом.
Ну и че это за малафья, почему нам в 49 показывают выжженые пустоши из мэд макса?
Причем здесь блейд раннер новый только не понятно...
Его задумывали как такого персонажа, не зря же взяли на роль Летто.
>"злобных" поступков без всякой причины
Проверил, нормально ли нож заточен. Что тут такого? Ножи должны быть всегда острыми, иначе непорядок
Не поймут. Зачем стараться и придумывать что нибудь новое, если всегда есть проверенное старое. Возьмем да выедем на ностальгии.
В сети где-то гуляет список ремейков до 2022 или 2025 года. Так там хуева туча старого кинца переснимут. И будут потчевать нас этим сблевом долго и нудно.
Даже Скарфейс с нигрой в главной роли будет.
Герой Лето в фильме от силы минут 10, чего ты к нему так привязался?
>Xуярить известных актеров, опять же кладя хуй на их персонажей
Ну собсна Форд
Если снимать такие ремейки как БД2049, то я за.
Именно то, что они уехали вдвоём, да.
>когда не понимаешь простой аналогии, зато разбираешь все отсылочки в новой йобе
БРАВО, ГОЛЛИВУД
уверен, в этом треде все пиздящие на Джареда Лето просто завидуют тому что он успешный музыкант, актер и просто няшка, а пиздящие... кхм.
Потому что эту концовку ридли прихерачил белыми нитками к своему директкату.
Ладно петушек, скажи где интереснее была прописана любовная линия, или лучше иди наверни интерстеллар где дыры размером с черную, все побеждает любовь и актрисы страшные как ядерная война
Опять же причем здесь данный фильм? Это утверждение больше к новым ЗВ подходит, но никак ни к риал хуман бину 2.
Надо же свинье найти к чему приебаться, пиздец, персонаж Летто настолько жирная аллюзия, что быдло не способно понять, что это постмодерн, типо Баженова все воспринимает как чистую монету.
А еще хер болшой.
Кто о чем а двачер о членах.
Мне тоже так кажется, лел.
Так. Я вот только не понял. Откуда у Гусли были воспоминания про лошадку?
Кто их ему подсадил. И с какой целью?
Ведь та тетка сказала, что они для репликантов всегда новые воспоминания придумывают. Значит она не могла.
Кто их ему подсадил. И с какой целью?
Ведь та тетка сказала, что они для репликантов всегда новые воспоминания придумывают. Значит она не могла.
Я проведу аналогия, специально для тебя. Ты ж у нас небыдло, читать умеешь и знаешь, что такое аналогия.
В фильме персонаж в странной одежде говорит о красном цвете, в этом его роль. Ты говоришь что персонажи других фильмов на него не похожи и просишь найти тебе таких же. Я привожу тебе в пример 4 персонажей, которые выглядят/одеваются странно и говорят о красном, желтом, зеленом и белом цветах. Нет говоришь ты, вы таки не правы, мой персонаж говорил о синем цвете, значит они совсем не похожи и плевать мне, что они сделаны по одному принципу и даже посыл в одной плоскости, в данном случае о цвете.
Так ответь как мне не считать тебя тупорылым мудаком?
И сука да, смотри фильмы не жопой блядь. Альтрон натурально говорит о создании и создателе, сука с анологиями о боге и людях, о кукле и кукольнике, сука он даже тоже бугуртит на тему создания жизни.
Лютор говорит о Боге и людях, о том что, что он хочет превзойти живого бога. О том что он хочет быть создателем.
Джокер говорит сука о себе, бэтмене и харви денте, не как о живых людях, а как о символах. О символ света, порядка, символе тьмы. О том как одно порождает другое.
Дэвид сука два фильма задается вопросами о создателях и о том, может ли он превзойти, могут ли одни создания создавать существа более совершенные и т.д.
Все эти персонажи пересекаются с этими блядь посылами, да они не полностью идентичны, но сука они сделаны по одному принципу. Это уже так называем штамп антагонистичного персонажа с философским подтекстом в мышлении, чаще всего этот посыл завязан на фигуре Б-га-света-добра и его повторении/разрушении или преодолении.
Сука не нужно быть гением, даже просто умным быть не нужно, что бы видеть этот популярный нынче троп в Уоллесе. И сука он сделан максимально лениво.
> где интереснее была прописана любовная линия
В Начале, к примеру.
Ну тут не очень "Любовная"
это проеб. сюжетная дыра. хз короч.
Вот это шизофазия, вообще поебать на предмет разговора, да? В какие-то дебри ушел, со своими размышлениями о комиксоговне. Ты просто конченный.
Его создали специально, чтобы он нашёл дочь репликанта, это его миссия, он для этого выращен.
"Подчерк художника"
Кто может доставить хорошую гифку большом разрешении с Аной де армас? Из любого фильма. Запилю вам голограмму
Ну в том-то и дело, что персонаж там этот ни к какому боку не нужен, просто филлер для картины, его, как и некоторых других, без зазрения совести можно просто взять, вырезать и выкинуть ко всем чертям - ничегошеньки не изменится в повествовании. Это халтурное исполнение на уровне фильмов про комиксы, но в другой, более "интеллектуальной" обложке. Очередной фильм от продюссеров, подделка. А восторженные отзывы лишь от недостатка культуры зрителей, фильм сам по себе лишь визуальной частью хорош, никак не наполнением.
>Ладно петушек, скажи где интереснее была прописана любовная линия
Петух твой отец.
Нахуя она вообще в таком фильме эта линия?
Это что, мелодрама тебе что ли, даун?
Что там такого показали особенного?
Это все игра на ваших дрочерких фантазиях.
>Это что, мелодрама тебе что ли, даун?
Да, а теперь идешь нахуй.
Кстати да, главные сценарные проёбы - все, что связано с декардом и непосредственно с прямым продолжением его линии в первом фильме. Притянутая за уши хуита, насчет ЧУДА РОЖДЕНИЯ (), делать декарда репликантом только для того, чтобы показать красивый заброшенный Лас-Вегас (), даже этот сюжет со свалкой в Сан Диего - чисто для визуальных нужд, потому что сюжетно это хуйня не вяжется никак. Даже красивый символ-лошадка - просто блядь сука ни о чем хотя я может что-то пропустил. Откуда лошадь из дерева? Оболочка над содержанием эз итс.
Просто признай, что у Лето хуевый персонаж, плохо придуманный, написанный и сыгранный. Даже на фоне бабы-копа, секретарши и Форда. Чисто популярный нынче в блокбастерах троп.
И я сразу отъебусь. Когда признаешь будем спорить, что и все остальное, кроме линии Кея там на уровне марвел сделано
Для меня. Данная линия в фильме одна из сильнейших его сторон.
Ну и как?
Раздули шумиху вокруг говна? или стоит какать?
Ага, одни аллегории и аллюзии, никто не понимает!
Очередной искатель фЕлАсАфии в чужой куче дерьма.
Чем хуже сняли, чем больше нестыковок и недоработок тем больше долбоебы кричат о скрытом смысле и строчат простыни текста с выдуманной хуйней, которая разбивается парой логических выводов.
Ну тип Уолесс кароч такой Антииисус, тип Иисус но не иисус, кароч поехавший.)))
Лето хуевый персонаж, признаю.
Вот очередной пример плебея, для тебя наверное и в Чужом Завете персонажи ТУПЫЕ)))0 БЕЗ ШЛЕМА ЫЫЫ) Да?
Хоть фак в шапку пиши.
Хотя идите нахер.
Хотя идите нахер.
Лето охуенный персонаж, не признаю.
Нет, поэтому ты идешь.
ФАК
Твоя мать шлюха а отец членодевка.
Тебе чо уебать?
Ну да история тупой пизды которую непонятно что не устраивало, поэтому она суициднулась. Видимо на кассу могут рассчитывать фильмы не сложнее нолана. 1 блейд был так же затянут как и 2049, но многие почему то орут что первый шедевр.
В чем она сильна?
Я лет 5 назад первый раз смотрел. До этого книгу читал. Хорошо сделоли, а учти еще что на дворе 1982 год был.
Как же хочется тульпу как у Гослинга.
Я тебе шаблон принес https://pastebin.com/RrRtFYEh
Ну да история тупой пизды которую непонятно что не устраивало, поэтому она суициднулась. Видимо на кассу могут рассчитывать фильмы не сложнее нолана. 1 блейд был так же затянут как и 2049, но многие почему то орут что первый шедевр.
Как же хочется Гослинга как у тульпы...
В этот момент до костей пробрало. Разом понять, что еот была лишь околорекламным ботом и просто подпитывала его манямир, ведь такова ее программа. Из нулей и единиц.
Ну так в первом фильме и нарыли кучи смыслов в куске говна. А теперь промытые СМИ филасафы загоняют на годный в общем-то фильм, чего надо-то расслабится на 2 с половиной часа посмотреть на ужасное будущее недочеловеков.
Третий раз повтори третий раз повтори.
Молодец, теперь надеюсь ты признаешь, что фильм на 7 из 10 максимум.
Фанатов Вильнева не спрашивали.
Нихуя ты не понял, ретард.
Я думал о гигантской голографической пизде которая вертиться перед гослей
EVERYTHING YOU WANT TO HEAR AND SEE
С чего вы все блядь взяли что Декарда в новом фильме сделали репликантом?
Так просто повелись на очевидно пиздежные рассуждения этого слепого поехавшего что ли?
Двочирую. Осталось чтобы Эпл или Гугл изобрел такую тянучку. Маск все равно занят космосом, а лучше бы решал проблемы двачеров тут на земле.
ШОК !!! В СЕТЬ БЫЛА СЛИТА СЦЕНА ПОСЛЕ ТИТРОВ!!!!!!!!!!!
Уоллес ни в коей мере не считает себя мессией, хотя человечество он фактически спас
Ты со мной разговаривал выше, и оба эти ответа не я написал, дурачок. Просто не хотел с психом спорить дальше.
>Разом понять, что еот была лишь околорекламным ботом и просто подпитывала его манямир, ведь такова ее программа.
>когда репликанты, считающие себя сверхлюдьми, оказываются еще тупее и безнадежней тру-биомусора
>что фильм на 7 из 10 максимум.
Я признаю, что фильм твердая йоба 6/10.
Ну так они еще молодые, шутливые, не успели понять всю эту ебалу с любовями и чувствами.
Машк швитой, проект наса
Я только это дома понял, когда уже пришёл из кино. Сказать, что я охуел от прозрения - ничего не сказать.
Доктор Франкенштейн, НАПРИМЕР, лол
максимум 2 балла из 10 за две сиськи, а так чот нудна бля, скучна ебать
Школьник иди уже нахуй, почитай что такое плебей и что для намека чужую глупость или недалекость есть куча более подходящих слов.
>не считает себя мессией
Тебе там монолог про ангелов и рахиль в жопе не засвербил?
Идите читайте Дика и Набокова, черви.
графомания
>За последнее время
>Д. Франкенштейн
То что Кею попали воспоминания дочурки - чистая случайность. Уверен корпорация вживила эти воспоминания еще нескольким сотнями тысяч других репликантов. Так же возможно, факт того что воспоминания основаны на чувствах, а не на деталях, делали Кея таким особенным, непохожим на других (по словам Мадам), мечтающим и говорящим всякие противоречивые вещи о душе.
У сельхоза случился бушприт от осознания собственной ущербности, мда мда.
Сходил.
Визуал 10000/10. Стерильно немного, но общий стиль оригинала сохранен.
Музыка 6/10. Да, атмосферна, но не запоминается в отличии от вангелиса.
Сюжет 7/10, посмотреть сойдет. Не ПРИТЧА-ОТКРОВЕНИЕ, но неплохо.
Понравилась тульпа Гослинга, показалось что воплотили мечту двачеров. Хочу такую же.
Не думал что Рэйчел покажут. Это похожая актриса или 3д модель? Вышло реалистично.
Визуал 10000/10. Стерильно немного, но общий стиль оригинала сохранен.
Музыка 6/10. Да, атмосферна, но не запоминается в отличии от вангелиса.
Сюжет 7/10, посмотреть сойдет. Не ПРИТЧА-ОТКРОВЕНИЕ, но неплохо.
Понравилась тульпа Гослинга, показалось что воплотили мечту двачеров. Хочу такую же.
Не думал что Рэйчел покажут. Это похожая актриса или 3д модель? Вышло реалистично.
Две крайности. Мимикрирующее быдло и псевдоилитарии оценивают слишком высоко. Тру-быдло оценивает слишком низко. Разброс 5-6 из 10 - самый адекватный.
Он и относился к ней как к программе, ты чем фильм смотрел. Как да он ее увидел это был последний щелчок пойти разъебать Лав за убиенную игрушку.
В зале было очень просто детекттить залетное быдло - они начинали нудеть про НУ ЧЕ ТАК ДОЛГО-ТО, А? НАДО БЫСТРЕЕ. Привыкли из марвело-пресса говно по 90 минут наворачивать.
Разбросал тебе за щеку.
Когда ты прожил тысячу лет, последняя сотня просто миг.
Вам мясным не понять, разве можете вы увидеть красоту кораблей летящих на альдебаран, з-лучи проходящие сквозь врата бетельгейза.
У нее был набор общих данных при создании, с помощью которых она развивала свой интеллект так же как и новорожденный человек. Она любила его по настоящему, по моему мнению.
Возвожу в квадрат
>развивала свой интеллект
>программка умный-дом 2049
Музыку можно было пизже и динамичней сделать, это слишком размеренное повествование как-то скрасило бы, но нет, насочиняли уханья и буханья.
Чем этот фильм годен кроме пары хороших задников и операторской работы?
Пердеж Циммера не катит против Вангелиса почти 40летней давности.
Гослинг - не актер, а мудак.
Нет классической правильной структуры.
Пихать таких персонажей уже настолько моветон, что годится только для бездушных йоб, которые и так подстраховались авторитетом всей серии и многомиллионным бюджетом.
Все чуть иначе. Она отправляла часть информации в сеть. Но вместе с тем действительно любила КейДжо. А тут бот просто вывел инфу на основе той что получил из сети. А Джой действительно умерла, с концами. Хоть часть информации составляющих её ушло в сеть.
> риал хуман бин
> раб-овощ 2049
Клим Саныча знаешь?
На канале Гоблина глаголет.
Так вот он очень недоволен фильмом и твоим квадратом!
Ты слишком тупой, чтобы понять, что тема ОХУЕВШЕГО ТВОРЦА тянется со времен Мэри Шелли? Фильмов ему назвать за пять лет. Тебе сколько лет? Пятнадцать? С десяти лет в теме?
съеби
Перекатились.
> Гослинг - не актер, а мудак.
Не настолько мудак как Форд в первом фильме.
ну и причем здесь мессия?
Компуктерная графика не бросается в глаза, мир пиздато воссоздан. Такого ещё нигде не было. В Порк ин Шелл кое-что похожее, но не совсем.
Глядя на безжизненные бетонные коробки, смог стелющийся по мусорной земле, пепел и людей живущих за счет гаджетов в мире полном иллюзии и страха я понимаю, что киберпанк уже наступил.
>классической
Я простой зритель в классиках не разбираюсь просто фильм зашел.
Канешн, он создает ангелов всего лишь чтобы вернуть рай.
>человечество он фактически спас
От чего?
Кто такой? Неужели Гоблин еще жив?
>Хочу такую же.
И что, вы тут правда все согласны, что электронная баба будет вам всем говорить одно и то же, лол? Ебать, омежки.
Что еще за почерк художника?
Твою ущербность тебе завтра в школке пояснят, или ты снова прогуляешь чтобы избежать унижений?
Как она красива в тачке выглядела.
Многое бы дал за такую.
Включил - выключил когда захотел.
Я не понял, Кей, это отсылка к Кафке? И в чём именно она заключается.
Ой, все.
Тебя ебет? Главное , что Вильнев - гений.
Для тебя, дурака, и пес - гений.
Снайдер - гений, ридли - гений, вильнев - гений. Их трое, это не зря. Отсылку найдите сами.
Главного гения забыл, алло. Нолана
В Дюнкирке обосрался твой гений.
Скажи мне где не обосрался Снидер
Посмотри на критику и сборы и скажи где он обосрался.
Как заставить себя посмотреть эту парашу? Знаю, что блевану, поэтому не хочу, но надо для галочки.
БЛЯ НУ КАК ВЫ НЕ ПОЙМЕТЕ ЧТО УОЛЛЕС ЭДЖИ АНИМЕ ФЕЛАССАВ И У НЕГО ВСЕ ВИАБУШНОЕ И ЭДЖИ АНИМЕ ЧТО ОН УБИВАЕТ ПРОСТ ТАК ПРОСТ ТОМУ ЧТО ОН ТАКОЙ ЭДЖИ И АНИМЕ И ГРИТ ТАКОЙ ПЩЩЩ НОСИНГ ПЕРСОНАЛ КИД НУ ЭДЖИ АНИМЕ НИГИЛИСТИК ВИЗ ВИКЕД СЕНС ОФ ХУМОР КАК БИТАРД КАРОЧ ТОЛЬКО ШКОЛЬНИК ИЗ АНИМЕ ТИПА ТАКОЙ ВЫ ВСЕ МЕНЯ УТОМИЛИ И УБИВАЕТ КАРОЧ. В ЖИЗНИ ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ Я ВАМ ОБЪЕКТИВНО ГОВОРЮ ПРАВИТЕЛИ, КОРОЛИ ИМПЕРАТОРЫ С НЕОГРАНИЧЕННОЙ ВАЛСТЬЮ ТАК НИДЕЛАЮТ Я СКАЗАЛ ЭТО НЕВОЗМОЖНО. ЭТО ЖЕ НЕ ЭДЖИ АНИМЕ ЭТО РЕАЛЬНЫЙ МИР КИБЕРПУНК БУДУЩЕВО. ЭТО СЛИШКОМ ЭДЖИ АНИМЕ ФЕЛАСОФИЯ И НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ С МОИМИ МАНЯПРЕДСТОВЛЕНИЯМИ О ИРЛ МИРЕ А ЗНАЧИТ ХУЕВО СДЕЛАНО И НИПРАВИЛЬЕНО. НЕ СМОТРИТЕ ЭТО ГОВНО. НЕ СМЕЙТЕ СТАВИТЬ ЕМУ 10 ИЗ 10 ВЫ ЕБАНЫЕ ЭДЖИ АНИМЕ ФЕЛАСАФ ФАНАТЫ ВИЛЬНЕВА ПРОМЫТЫЕ. Я ЛУЧШЕ ЗНАЮ
Пиздос плеб. Жду обзора от бедконины и красных циников про якобы "до оригинала не дотянуло".
Почему у нее такие стремные глаза?
>И эта фишка с любовью голограммы 10 из 10
Фильм "Она" этому посвящен, там даже сцена похожая на сцену с проституткой была.
Хотя конкретно эта сцена здесь изящнее получилась.
Фапал на неё еще в черном зеркале
уже рвет
>промытый совок
ты, промытая либераха, точно такой же, только с другим знаком
But no aorta could report regret.
A sun of rubber was convulsed and set;
And blood-black nothingness began to spin
A system of cells interlinked within
Cells interlinked within cells interlinked
Within one stem. And dreadfully distinct
Against the dark, a tall white fountain played.
Прошлая модель -