Самый главный вопрос

Вопрос на засыпку атеистоблядкам. А какой смысл во всем этом, во вселенной, в жизни на Земле, если смысла нет? Зачем жить вообще, если дальше одна пустота и в итоге МЫ ВСЕ УМРЕМ? В чем существования вселенной, жизни, нашего общества? "Просто так" уже не проходит, вы хоть понимаете это немного своим унтерским мозжечком?

>>72669352
Все в этом мире случайно, все рандом

>>72669641
Ты еблан? Как же хуево быть тобой, рандомный робот.

>>72669352
Почему я должен доказывать тебе, что смысла нет, разве это не очевидно.
покормил

>>72669352
А я в буддизм подался, в 16 больше всех кукарекал что все кто верят в религию долбаебы.

>>72669910
Иди нахуй, я серьезно. Смысл есть, само существование вселенной и многовековой эволюции жизни тому подтверждение.

>>72669352
в треде 3.5 анона
Зачем ты это делаешь думаешь в этом есть смысл?

>>72669352
Смысл существования вселенной в самом её существовании. Это вещь в себе. Кроме того, смысл - человеческое понятие, обусловленное конечностью его существования. Оно не применимо как есть - если мы не имеем человека. Не задавай больше такие глупые вопросы. Лучше найди смысл в ритуалах и вере, которая ссылается сама на себя.

>>72669352
>А какой смысл во всем этом, во вселенной, в жизни на Земле, если смысла нет?
А какой смысл всего этого говна у христиан, всегда было интересно? Трансцедентного деда-вуайериста развеселить? В чем православный смысл жизни, в продолжении ее после смерти с блекджеком и гуриями? Зачем весь этот ебучий космос с пиздической радиацией и убивающе низкой ттемпературой, если все веселье расположено на маленькой такой планетке, которой точно пиздарики где-то на 9,5-10млрд году существования? Тоже ведь нет никакой конечной цели, получается.

>>72669352
>"Просто так" уже не проходит
Почему же?

>атеистоблядкам
Сам-то кто?

>>72669352

Ты тупой. Тебе не понять. Поэтому иди, полируй лбом полы храмов.

Смысл в том что это возможно.

>>72670223
Ислам и христианство это религии для...

>>72670215
>Кроме того, смысл - человеческое понятие
Ловите дебила. Спроси например кошек, почему они живут и хотят жить. Если бы не было этого нужно, чему-то или кому-то, то этого просто бы не существовало. Я не говорю о чем то малом вроде человечества, а о сути самой вселенной. Ферштейн?

>>72669352
Атеистоы тут нет, они в /re. Здесь только жирнота и школолоатеисты, которым могут нассать на голову даже неофиты-язычники.

Почему мы осознаём себя?

>>72670328
Еще один даун.

>>72670573
Иди нахуй, пидр.

>>72670285
Ты тупой. Тебе не понять. Поэтому иди, полируй лбом полы храмов атеистоблядков.

>>72670512
>Если бы не было этого нужно, чему-то или кому-то, то этого просто бы не существовало.
Кретин детектед. Тебе тот кун объяснил все как есть, а ты о кошках, полудурок ебучий. "Смысл" - понятие, изобретенное человеком. Вне его "смысл" существовать не может. Если бы мы не жили на земле - некому было бы рассуждать о смысле. Кошки жрали, срали и трахались бы точно также, как и сейчас. Ты ещё скажи, что это для вас, мудаков, бог такой антураж захуячил.

>>72669352
Какой смысл в существовании бога?

>>72670702
Его нет, так же, как и его существования.

>>72670702
А он не понимает, что бог для него - солнце, например, ведь если оно наебнется завтра, то и Оп-хуй наебнется вместе с ним, а вселенная это даже не заметит.

>>72669352
Понимаешь, почан, смысл- это приземленное понятие, которое существует лишь в наших стереотипных мозгах. Естественно, что в маштабах такого пиздеца, как Вселенная, оно просто не может существовать.

>А какой смысл во всем этом, во вселенной, в жизни на Земле, если смысла нет?
Вселенная создана для эволюции душ
>Зачем жить вообще,
Затем, что бы выйти из круга сансары
>если дальше одна пустота и в итоге МЫ ВСЕ УМРЕМ?
Не совсем так, умрет только физическое тело, а отом в зависимости от твоих действий при жизни, либо опять в этот мир или в верхние / нижние миры попадешь.

>>72669352
> Зачем жить вообще, если дальше одна пустота и в итоге МЫ ВСЕ УМРЕМ?
Ну можно, например, выдумать себе бородатого невидимого мужика на небе, придумать несколько правил, по которым должны жить почитатели этого мужика и убедить себя в том, что если все правила будут соблюдены, то после смерти ты попадешь в волшебную страну, где нихуя не надо делать и все есть.

>>72670671
А что ты вообще вкладываешь в смысл Бога? Какого-то очеловеченного пидорка? Смысл - это не понятие, придуманное человеком. Это понятие придуманное вселенной, умственно отсталый. Т.к. мы - часть вселенной.

>Зачем жить вообще
Чтобы получать удовольствия. Прув ми вронг.
Мимогедонист

>>72669352
Смысл может быть, но нам он неизвестен, никому неизвестен. Может через несколько тысяч лет наука и дойдёт до этого, но пока нет.
>если дальше одна пустота и в итоге МЫ ВСЕ УМРЕМ
Этого тоже никто не знает. Может и не пустота.

Рандом про который пишут, тоже хуета. Если всё началось с некой отправной точки, типа Большого Взрыва, то всё развивается по определённым законам, даже то, что я сейчас пишу этот пост, было предопределено ими и если бы кто-то мог создать точную копию вселенной и ускорить её, то он мог бы предсказывать будущее.
А вот смысл жизни отдельного человека сложно переоценить. Скорее у человечества может быть смысл, а у тебя или меня, очень маленькая роли, которая почти не влияет на конечную, предполагаемую цель, если мы сейчас исчезнем, ничего не изменится.
Алсо, религия не даст тебе ответов на твои вопросы, т.к. она была придумана людьми и основана на неподтверждённых доводах, никакого отношения к реальному смыслу она не имеет.

>>72670955
Зачем тогда умирать?

>>72670825
Охуеваю от твоего кретинизма просто.

>>72670901
В каком то смысле бог это и есть вся вселенная даже мы с тобой.

>>72669352
Вот тебе не похуй уже будет, мм уёба? Живи сейчас и наслаждайся пидорас, пока можешь. А то если будешь плохо себя вести колесо сансары реинкарнирует тебя в хрюшку джедая.

>>72671009
Ты что, отрицаешь факт того, что именно благодаря Солнцу на Земле есть жизнь? Энергию ты откуда берешь, из раскаленной заднице своей?

>>72670901
>А что ты вообще вкладываешь в смысл Бога?
Свой хуй.
>Это понятие придуманное вселенной
Ну все, нахуй пошел. Теперь "вселенная" для него реципиент с самосознанием. Тупое быдло не может смириться с собственной ничтожностью и повсюду ищет смысл, провидение и руку бога.

>>72670996
> Зачем тогда умирать?
Так я ведь не могу быть бессмертным, у меня нет выбора кроме как умереть в свое время. Вопрос "зачем" неуместен.

>>72671076
Ну я про это и говорю. Смысл есть.

>>72669352
Смысл жизни определяет сам человек. У каждого смысл жизни свой. Я, например, хочу упороть кибернетических, нано и биомодификаций. И съебаться на Марс.

Знаю что наивный, но я серьёзно хочу съебать с этого глобуса.

А я вот задумался, естественно, что я не христоблядок, но мне понятно, что истины в Коране и в физике примерно одинаково. И истина вообще непостижима, по сути. Ну так вот, представьте, что есть еба-измерение, в котором частично живет наше сознание, после смерти подвергаясь трансформации. Ну или еще какая хуйня, не суть. Главное, что после смерти что-то есть. И вот, люди, охуевшие, добились бессмертия, прервав этот процесс. Это ж какие спорные эмоции у меня вызывает, я даже не знаю, как сказать. И они же и не поймут этого никогда.

>>72671114
И? Звезды тоже не просто так рождаются. Каждое мгновение рождаются новые звезды в нашей вселенной, и это хорошо отлаженный процесс. Или тебе так трудно это понять, даун?

>>72669352
Как может 3,5 миллиарда человек верить в Бога, если на Земле всего 7 миллионов?

>>72671313
Ты что то знаешь. Зачем ты адапируешь информацию для школьников?

>>72671430
Ну так умирали же.

>>72671149
>Так я ведь не могу быть бессмертным
С чего ты взял, долбоеб?

>>72671313
>что истины в Коране и в физике примерно одинаково
Поподробней.
>И вот, люди, охуевшие, добились бессмертия, прервав этот процесс.
Это нереально с точки зрения физиологии. По крайней мере - современной. Если же это произойдет - численность населения будет регулироваться иначе. Например, в ходе войн или стихийных бедствий. Это логически выходит из бессмертия, учитывая современную ситуацию в мире, нехватку продовольствия, голод и т.п.

>>72671442
Ну так. Ты не забывай, где мы сидим.

>>72670825
>>72671114
Вы мыслите слишком конкретно, попробуйте мыслить более абстрактно.

>>72671289
А красная мантия у тебя уже есть?

>>72671101
Пробрал монолог. Из какого фильма?

>>72669352
Тред можно закрывать.

>>72671427
И что, придурь? Ну они рождаются и умирают - потому что в нашей Вселенной это возможно, так же возможна и твоя никчемная жизнь, которую ты прожигаешь на, подумать только, дваче. Иди нахуй.

>>72671143
Я не знаю есть ли у вселенной самосознание, но факт в том что из нее произошли мы, а у нас, надеюсь ты веришь, что есть самосознание, даунито? Если у нас, микробов, оно есть, то почему по твоей дебильной логике не может быть у нее?

>>72671512
Дурачёк что ли?
Межзвёздные перелёты - Терраформинг - Искусственные продукты - Улучшенные гены - Изобретение бессмертия - Они заполонили всю галактику - Всю вселенную.

>>72671664
Так пойми ты свою логику до конца тогда, кретин, ты и есть сознание вселенной.

>>72671664
Чувак, мы и есть сознание Вселенной.

Вот так всегда. Даёшь полный и исчерпывающий ответ, на ОП-вопрос и получаешь 0 ответов, потому, что ОП пришёл поиграть в тролля, а не серьёзно поговорить.
>>72670986 - кун.

>>72671726
Смысл?

>>72671726
Этот хуй не автор моего поста, если что.

>>72670671
Два чая этому. Все религиоблядки ищут в окружающем какой-то смысл, чей-то замысел. Как-то троллил в одном татарском паблике. Аллах-бабах мне кинул ссылку на видео, где "объясняется" все окружающее, в том числе и существование бога. На видео были бородатые бабахи, пили чай, а один из них загонял: "Смотрите. Вот пиала. Она нужна для того, чтобы пить чай. Вон светит Солнце. Оно нужно для того, чтобы давать свет и тепло для всего живого". После этой фразы я выключил видео.

А секрет прост. Смысла во всем окружающем нет. Пройдет пара миллиардов лет, человечество исчезнет с лица Земли. И Вселенной будет на это похуй. Мы - лишь плесень на одной из множества планет в одной из множеств галактик. Не исключено, что таких цивилизаций миллионы.

Люди сами придумывают себе смысл жизни. Кто-то настолько туп, что всю жизнь посвящает молитвам, после смерти оказываясь там же, где и все атеисты - в земле, гниющими и кишащими червями. Кто-то живет в свое удовольствие, стараясь наслаждаться каждым днем. Кто-то старается сделать окружающий мир лучше, чем он был до него. Кто-то понял всю тщетность бытия, забил на всё и просто плывет по течению.

На самом деле, это очень просто - осознать, что тебе осталось прожить 50-60 лет в лучшем случае, и что после смерти будет только забвение. Каждый выбирает в меру свой разумности.

>>72671810
Только с копией вселенной погорячился.

>>72671810
Ты хуйню никому не интересную написал со школологикой просто.

>>72671830
Ну это уже другой вопрос. Я просто оспаривал то, что там кукарекали про невозможность бессмертия. На деле там всё просто, если полностью разгадать все коды ДНК и прочее. Уже лет через 30-50 можно будет себе конечностей добавить или панцирь вырастить и прочее. Вон, даже паучий шёлк уже добывают, тупо из козьего молока, добавив козе гены паука. И до людей дело дойдёт.

>>72671909
Это теоретическая выкладка, создать такую будет сложновато. :3
>>72671936
Да да.

Никакого смысла нет. Жизнь - это херня, чтоб ещё у неё был смысл

>>72672043
Это гипотеза а не теория. Для теории нужна проработка, сука!

>>72669352
А с какой это стати у вселенной доджен быть смысл?

>>72670533
Я не знаю.

>>72672043
Даже если создашь, они разойдутся.

>>72671659
Лучше уж на дваче, чем в уебищном клубе с быдлом. Да и тут я бываю редко. Наша жизнь, жизнь человечества ПОКА ЧТО никчемна, согласен, но даже она имеет смысл, ебанько.

>>72672127
Никогда не заучивал значение терминов. Значит гипотеза.
А что за проработка? Я вот утверждаю, что если была стартовая точка и законы вселенной всегда одинаковые, то точная копия вселенной даст тот же результат, что и текущая. Как это можно проработать?

>>72669352
Сути нет, смысла нет, мы все просто умрем. Твоя религия была придумана, чтобы отвлечь народ от подобных мыслей. Религией спасения её не просто так называют.

Смысл был, но пока я его искал, он успел измениться.
кот

>А какой смысл во всем этом, во вселенной, в жизни на Земле, если смысла нет?
>А какой смысл, если смысла нет?
Лол.

>>72672196
Докажи.
Может я не человек, а другая форма жизни, живущая в мультивселенной и наблюдаю за "нашей" вселенной, как за одной из множества и могу оперировать ими с лёгкостью. Беру и делаю копию.

>>72671871
http://vk дот com/im?sel=9259572&z=video9259572_167080797%2F04db393e1c348b9c2a

А вот и само видео, лол.

>>72671871
>>72672125
>>72672151
Смысл — сущность феномена в более широком контексте реальности. Смысл феномена оправдывает существование феномена, так как определяет его место в некоторой целостности, вводит отношения «часть-целое», делает его необходимым в качестве части этой целостности. Смыслом также называют мнимое или реальноепредназначение каких-либо вещей, слов, понятий или действий, заложенное конкретной личностью или общностью. Противоположностью смысла является бессмысленность, то есть отсутствие конкретного предназначения.
Смысл это чисто человеческое понятие, и у каждого он свой.
А вселенная, она просто есть.

>>72672331
И первый же фотон поглощается в другой точке.

>>72669352
> В чем существования вселенной, жизни, нашего общества?
> существования

Это понятие выдумали люди. На самом деле оно не имеет смысла.

Грубо говоря подчеркиваю: грубо говоря, если бы вселенная не существовала, то она бы всё равно существовала, но только в форме пустоты — вселенная не может не существовать вообще. Ведь в таком случае будет существовать пустота.

А еще можешь погуглить антропный принцип

>>72671493
Двачую этого. Если во вселенной возможно вообще всё, зачем сразу отметать какие-то варианты просто потому что "тридиции жи, все умирали, и нам нужно".

>>72671785
Не совсем. Мы часть ее сознания, полностью самостоятельная. Она может влиять на нас, мы на нее тоже, но только убивая тем самым себя.

>>72671758
Иди нахуй, даун.
>>72672453

>>72672214
Формулы и расчёты, епт. Возьми какой нибудь алгоритм, одно зерно для него и введи ему возможность случайного изменения. Какова вероятность что в следующий момент отсчета они внезапно не начнут развиваться по разному? Очень высока.

Но разуму в религии жить проще, согласитесь, почаны. Все просто и понятно. Да и верные идеи в распорядок дня вносят (под верными я понимаю действия, продлевающие жизнь). А если жить, например, с такой картиной мира, что Вселенная сворачивается и разворачивается бесконечность раз. Да еще и во время каждого разворачивания все молекулы повторяют свое движение и все тоже самое повторяется бесконечность раз, включая эту мысль, это ж поехать можно. И непонятно, кстати, будет ли твой набор молекул обладать ТВОИМ сознанием, ну это я уже загоняюсь по этой теории. Так что Библию в руки и бегом, все, по Шириату жить.

>>72672410
Если это действительно не связные вселенные, то для двух фотонов из разных вселенных, то нельзя применять теорему о запрете клонирования

>>72671618
Судя по музыке Вангелиса, это, вроде, "Blade Runner".

>>72669352
> А какой смысл во всем этом, во вселенной, в жизни на Земле, если смысла нет?
А тебя это беспокоит? Даже если так, то что? Что с того то? Если у тебя батхерт, это не значит, что всё по-другому.

>>72672410
С чего это вдруг?

>>72672553
Еще про скрытые параметры напиши.

>>72669352

>>72672489
>возможность случайного изменения
Просто иди нахуй. То, что я общаюсь с допотопным крокодилом сейчас не изменит того, что вселенная может меняться как угодно в своих физических рамках (для нашего интеллекта). Учи квантмех, идиот.

>>72672636
Началными условиями определяется только вероятность детектирования в какой-либо точке.

>>72672489
0% приведи мне пример кода которы не будет довать 0% вероятность

>>72671313
Возможно, я тебя успокою. Мне кажется, что бессмертие возможно скорее когда ты сознателен. И находясь "в сознании" ты сможешь продолжать глобальный процесс о котором пишешь, даже находясь в теле (хотябы периодически).
А быть бессмертным, и вести тот же образ жизни, который ведёт большинство землян сейчас (с кредитами, работой с утра до вечера и т.п.) — это действительно выглядит пиздецом.

>>72669352
все дело в необратимости явлений

>>72672480
Иди сам в хуй, уёбок.

>>72672696
Он, кажись об этом и писал, только не совсем понятно.

>>72669352
Смысла нет, дибил.
У каждого на это будет свой ответ. Это как спросить у всего человечества их предпочтения в еде, параллельно пытаясь найти что то общее у всех нихест-но, если ты не мамкин диванный баран, ты поймёшь о чём я и оспаривать не будешь.
Обычно такие вопросы задают псевдо-интелектуалы, которые в свои 23 сидят у мамки на шее. Типичный представитель большинства посещающих эту борду. Иди посоздавай еот треды и поплачь на тему того, что Ерохин хотя бы делает что то что бы заполучить твою еот, в то время как ты сидишь тут и ждёшь чуда блять.
Сажи и лучей говна.
Ни разу не припекло, заебали тренды от омег.

>>72672741
тред не читал
cout << rand()
А причем тут код?

мимо-аутист

>>72669352
Смысл не является необходимым условием как жизни, так и существования Вселенной, смекаешь?

>>72669352
Слово "смысл", как и значение которые мы в него вкладываем это чисто наша, человеческая, фишка. Глянь на животных, без самоосознания им норм живется и есть мнение что нам по дефолту должно быть также. Как там сказал Макконахи в Тру Детективе - "Наш разум трагическая ошибка...и еще что-то там". Суть в том, что для вселенной "смысл" как таковой не является необходимостью а вот нам ну очень печет от осознания того что все мы лишь звёздная пыль наблюдающая за безупречно движущимся временем.
Мне от этого так спокойно становится.

>>72672784
Буддист/ индуист/ ...../ ?

• В основе всего лежит абстрактный принцип, в феноменальном мире именуемый нами алгоритмом. Он именно абстрактный/виртуальный, никак не существующий. В этой точке мы навсегда снимаем вопрос существования. Вопрос, откуда взялся принцип, не имеет смысла — потому что принцип не существует.
  - Этот основопологающий алгоритм разворачивается во всех своих возможных реализациях, и такое его «существование» в феноменальном мире именовалось бы нами суперпозицией всех состояний.
  - В этой «развертке» совершенно ничего не происходит, как и положено уважающей себя волновой функции.
  - Точно также, в строгой аналогии с тем, чем является в феноменальном мире «коллапс ВФ», имеет место «коллапс» суперпозиции развертки алгоритма, с «появлением» феноменальной реальности.
  - «Пространство», «время» и «каузальность» - признаки частной тропности нашей феноменальной реальности, само-манифестируемые параметры этой реальности.
  - Полагается, что количество вариантов тропностей колапса бесконечно, что дает бесконечное количество вариантов реальностей.
  - Вопрос, где находятся все эти реальности не имеет смысла, так как их не существует. Помним, что пространство, время и каузальность — всего лишь параметры тропности — абстратные характеристики абстрактной сущности.
  
  В соответствии со всем этим, возвращаясь к нашей феноменальной реальности, мы констатируем, что она есть частная развертка неизменной развертки алгоритма.
  Здесь мы сталкиваемся с проблемой понимания временной направленности нашей реальности. Однако, как показала КМ, такой проблемы нет: эта направленность, как и само «течение времени» - фикция, манифестируемый феномен нашей тропности. Достаточно вникнуть в эксперимент с квантовым ластиком с отложенным выбором. Прошлое, настоящее и будущее существуют сразу, никак не «влияя» друг на друга. Причем, они существую сразу куда более фундаментально, чем наше настоящее, которое есть всего лишь частная манифестация частной тропности.
  
  Итак, важные частные выводы из такой системы взглядов теперь сыплются как из рога изобилия.
  Первое: в феноменальной реальности не существует «самодостаточных» систем. Ничто в этой реальности не является самодостаточным. Раз так, понятие «наблюдатель» более не применимо в традиционном смысле. «Наблюдатель» ничего не делает. Его попросту нет. Это переворачивает с головы на ноги все интерпретации КМ: фраза «наблюдатель делает выбор» теряет смысл. «Выбор» уже сделан в неизменном каркасе суперпозиции алгоритма, отобран тропностью, и сейчас, в феноменальной реальности, «прокручивается на экране».
  Второе: снимается вопрос о «скрытых переменных». В рамках существующей парадигмы они предполагаются как следствие допущения о наличии «ищущего их наблюдателя», что есть нонсенс. Формальная часть реальности фатальна, и любая тропная феноменальная реальность тоже абсолютно фатальна. Совершенно очевидно, что недоразумение со скрытыми парметрами есть следствие представления о возможности существования наблюдателя, подкрепляемое интерпретациями экспериментальных данных, провозглашающими квантовую неопределенность. Это величайшее заблуждение современной физики. (В частности, одним из возражений против парадигмы «цифровой физики» является утверждение о невозможности осуществления в ней механизма квантовой неопределенности, что есть вопиющая онтологическая ошибка, привязывающая телегу впереди лошади).

>>72669352
Реальность не обязана соответствовать твоим желаниям, очевидно. А насчет бога - какая-то "сила" может и существовать, но она по определению не может быть антропоморфной, учитывая масштабы ее мощи и сложности. Можно покумекать и понять, что силе этой на тебя абсолютно похуй и вся эта религиозная надстройка - всего лишь аутотренинг.

>>72669352
>А какой смысл
>если смысла нет?

Сам спросил - сам ответил, тупица вероблядская.

Ну пусть есть смысл. Ты точно также можешь спросить о смысле смысла и так далее. И тогда или в какой-то момент смысла не будет — упс, или цепочка будет бесконечной — тоже не воодушевляет.
Вопрос о смысле жизни так что дебильный

>>72673072
А мы тут развели на 100+ постов.

>>72672875
Какова вероятность того, что этот код запущеный over 9000 раз подряд выдаст разный результат, если randseed=const srand(const)

Все в этом ИТТ посте кретины и уёбки.
/thread

>>72669352
Ну ты и еблан. Смысл в удовольствии конечно же.

>>72670533
Прост))))

Психогенная Сингулярность – постулат о существовании предельной сложности в организации систем: невозможно существование систем со сложностью (см. Сложность систем) существенно выше, чем у систем, демонстрирующих функции, аналогичные психике человека.

Причина: система достигает точки экстремума, инактивирующего системообразующие факторы (происходит зависание в активности системы). Постулат распространяется на ИИ (и программы ИИ в частности), и на любой «разум». Из постулата следует естественный ответ о причинах «молчания космоса» (парадокса Ферми). Феноменологически активный момент в точке Психогенной сингулярности можно описать как отражение внутри системы принципиальной невозможности достичь предельной оптимизации в связи с детерминированностью процессов в ней. Да, и слово «сингулярность» не совсем верное для данного случая, но красиво звучит, так что пусть остается. :)

Предполагается, что Психогенная сингулярность вступит в силу в окрестностях технологической сингулярности, и явится исполнительным механизмом терминации развития цивилизации. Среди причин наступления момента, видимо, будет реализация интерфейса «мозг-компьютер», но скорее всего и в первую очередь, просто драматический mind enhancement.

>>72669352 смысла нет, но инстинкт самосохранения не дает выпилиться

>>72670093
Подтверждение уровня /b

Кажется кто-то начал семенить

>>72669352
>какой смысл во всем этом, во вселенной, в жизни на Земле, если смысла нет
Смысл есть - это говно.
Мы какаем памятью и энергией. Мы биопроцессоры, которые производят продукт в виде говна, но на самом деле это очень ценный продукт. Смысл в том, чтобы потом все изменить на основе изменений в продукте. Мы когда-то жили в другом месте и в другое время. Потом нас не стало, но остались споры грибов, которые летают по космическому пространству и меняют все, к чему прикоснутся. Это охуенно, если все сложить в одну картину.
Но разум отрицает простоту замысла. Надо посложнее, чтобы не решить, чтобы отказаться и жить дальше обычными людьми с памятью о всяких Эйнштейнах и Гейзенбергах. Нам нужно размышлять о световых скоростях, о деньгах которые надо зарабатывать чтобы выжить, мы думаем о всякой несбыточной хуйне вроде богов и позволяем ставить над собой эксперименты.
Похуй, конечно, но мне доставляет размышлять о персонификации грибного сообщества или как еще выйти на контакт с нашими создателями.

>>72672384
> Смысл — сущность феномена в более широком контексте реальности.
Я ебу, вот зачем такие предложения составлять? Вы хоть сами понимаете, что говорите? Из-за такой писанины я уже не могу треды на вечные темы читать, ведь обязательно натолкнусь на стены такого вот текста, нихуя не пойму, но убью на перевод вашего языка тучу времени. И ведь у меня самого так постоянно получается, особенно когда хочу спиздануть умную вещь.

>>72672847
Не совсем. Я имел ввиду, что даже в этом случайном изменении есть смысл. Вот ебнул метеорит по планете и вымерли все динозавры. Одна из теорий. В другой они вымерли сами, т.к. ничего не придумали лучше, как испражняться, и жрать себе подобных. ЧТо мы и делаем сейчас в основном тоже, хоть и немного продвинулись дальше. В этом тоже есть смысл, как не смотри. И высока вероятность, что наши научные революции и исследование космоса тоже умрет, а потом и мы за ним следом. Т.к. не прошли тест вселенной - не ПОТРЕБЛЯТЬ, а СОЗИДАТЬ и колонизировать вселенную. Как вирус, да.

Вера - состояние психики, когда некое предположение полагается истинным при том, что оно корректно не проверялось на истинность в рамках смысла этой истинности.

Механизм веры является паллиативом в режиме работы мозга при недостатке информации, позволяя сэкономить ресурсы и поддерживать активность, в ходе которой может быть принята корректировка предположения на основе статистики, чего в противном случае не произошло бы. Вера может носить и негативный характер для системы, ограничивая возможности выбора, в случае, если предположение интегрируется в структуру глобальных аттракторов психических процессов, определяя жесткость высших мотиваций. Таким примером является искренняя религиозная вера, или вера родителей в то, что их сын точно не курит.

>>72673216
Это цель.

Смысла в жизни нет
/thread

>>72669352
>Вопрос на засыпку атеистоблядкам
Хорошая попытка, но сам понимаешь кто-ты да? Верующий в бога человек так никогда не скажет.

А я знаю смысл жизни. Но не скажу. Мне бог сказал, что низя говорить. Так что все соснули itt

>>72672908
>Глянь на животных, без самоосознания им норм живется и есть мнение что нам по дефолту должно быть также.
У животных есть самосознание, как и у насекомых. Давно уже доказано.

>Суть в том, что для вселенной "смысл" как таковой не является необходимостью
Так ты понял СУТЬ ВСЕЛЕННОЙ, микроб? Расскажи, я посмеюсь.

>>72669352
И с чего ты взял что он должен быть?
>>72673488 - кун

>>72673356
О, дошло. Теперь сам пытаюсь выразить дошедшее до меня и не могу подобрать слов.

>>72672908
>Мне от этого так спокойно становится.
два чаю
мы живем в эпоху, когда можно объяснить любое природное явление и не обязательно всему придавать магическое значение и бояться бога. Ты знаешь и я знаю, что после смерти есть лишь отсутствие мыслей и чувства пространства. Разве от этого не живется совершенно спокойно? Было бы странно, если нет.

>>72673488
</life>

Вальхалла ждёт! Хайль Вотан!

>>72673585
какой няша на фотке. Если б ещё хачем не был, то вообще богом был бы

>>72669352
Задай этот же вопрос коту, дегенерат конченный.

>>72673488
Есть. Я только что тебя опроверг.
\thread again.

>>72672598
>Blade Runner
Спасибо, добрый человек.

>>72673547
Смысл жизни - выход из колеса сансары

>>72669352
Смысл - это то, чем наделяют вещи их создатели, вселенную никто не создавал и жизнь в ней тоже, поэтому нет никакого смысла. Завтра может ебнуть метеорит и снести всех к хуям просто потому что совпали траектории. Но тебя вырастили среди вещей, которые кто-то создал и научили, что каждая вещь для чего-то создана, вот ты и не можешь думать вне этого стереотипа.

>>72673551
>Так ты понял СУТЬ ВСЕЛЕННОЙ, микроб?
Неа, верующие претендуют на это.

>У животных есть самосознание
Да но уровнем пониже. Кролики перед сном не думаю о смерти они думают о ней когда за ними бежит волк.

>>72673742
>вселенную никто не создавал и жизнь в ней тоже
А теперь скажи это богу

>>72673742
Вспышка солнца за 8 минут может убить всё живое, в отличае от метеорита о ней узнают только астрономы, за пару минут до своей гибели.

>>72673635
Франко? Хач? Да ты кривоглазый от природы.

Единственный успешный на этой ИТТ планете.

>>72669352
>А какой смысл во всем этом, во вселенной, в жизни на Земле, если смысла нет?
Смысл может существовать только в поступках разумного существа. Если Вселенная неразумна - то, разумеется, в её "поступках" нет и быть не может никакого смысла.

>Зачем жить вообще, если дальше одна пустота и в итоге МЫ ВСЕ УМРЕМ?
Придумай сам, ты же разумное существо, в отличие от Вселенной. Или нет?

>"Просто так" уже не проходит
"Уже"? То есть раньше проходило, а теперь нет? Что же это за великое событие, после которого наступило это самое "уже", неужели твой тред на дваче?

>>72672967
внезапно адекват

>>72669352

Смысл твоей жизни в том
чтобы ты сидел за компом
и однажды нашел анонимный форум
Некоторое время общаясь на нём ты создал этот тред
В котором тебе сообщили
что ебали твою мамку

>>72673889
Именно. Потому что мы это ОСОЗНАЕМ, и МОЖЕМ предотвратить гибель человечества. В данном контексте, это наш смысл, смысл нашего выживания, как полуразумного существа, которое еще не выбрало свой настоящий путь.

>>72674114
ОП!
Наконец твой путь окончен.
Смысл жизни найден.
Теперь ты знаешь все.
Добро пожаловать.
Снова.

>>72669352
>А какой смысл во всем этом, во вселенной, в жизни на Земле, если смысла нет? Зачем жить вообще, если дальше одна пустота и в итоге МЫ ВСЕ УМРЕМ? В чем существования вселенной, жизни, нашего общества? "Просто так" уже не проходит, вы хоть понимаете это немного своим унтерским мозжечком?
Я подумал и задался таким вопросом:
Допустим, я знаю что есть боженька, есть рай и ад.
После смерти я попадаю в рай и сижу там как сыч с арфой.
И?
Какой в этом смысл? Даже если у меня есть душа, то и она не вечна. Ничто не вечно. Христобляди орут о бессмертии души, но что если она бессмертна пока подпитывается от бога? Бог ведь тоже когда-нибудь умрет и что тогда? Все, батарейки сядут и исчезнем? Даже если пройдут триллионы лет, то все равно наше существование в форме души имеет конец.
Какой тогда смысл? Да никакого, идите нахуй.

Двач - бессмысленен и беспощаден.

>>72673916
чем не хач?

>>72672967
религии показывают что эта сила неотличима от тебя самого, точнее когда познаеш её, увидиш что она это и есть ты :)
ну и адекватные религии типо прагматичного буддизма/даосизма/индуизма показывают тебе как познать эту реальность

конеш многие упускают суть и занимаются какойто ерундой типа политики)

>>72674439
Обычный европеоид с темными глазами.

>>72674467
Тебе бы грамматику познать, теолог.

СМЫСЛ ЖИЗНИ САМЦА В ТОМ ЧТОБЫ ДОМИНИРОВАТЬ
IRL Я МОЛЧА ДОМИНИРУЮ СВОИМ БОЖЕСТВЕННЫМ ЛИЦОМ И АТЛЕТИЧНЫМ ТЕЛОСЛОЖЕНИЕМ
В ИНТЕРНЕТЕ ПРИХОДИТСЯ ЕБАТЬ ВАШИХ МАМОК
Я НИЦШЕ
Я ДИОНИС
Я АЛЬФАСАМЕЦ

>>72674467
Но это-же я

>>72673984
>Опять какая-то хуйня про религию.
Ясно. Я не говорю о религии. Ну хоть про науку более-менее адекватно объяснил. Потерянным в загадочной вселенной без какого либо смысла? Хотя так и оно и есть, еще один потерянный идиот. Оп.

>>72674547
Иди борщ кушать, остыл уже. И начинай уже к школе по-тихоньку готовиться, всё-таки месяц остался уже!

>>72674544

Зачем? Пишу на автомате, без усилий

>>72670215
Этот пост должен был быть последним в треде.

>>72674604
ВЫКЛЮЧАЙ ПРОЕКТОР
Я НЕ ЛЮБЛЮ БОРЩ И УЖЕ ДАВНО ЗАКОНЧИЛ ШКОЛУ
У ТЕБЯ РЕСЕНТИМЕНТ

>>72669352
>"Просто так" уже не проходит
Почему не проходит? Аргументируй.

>>72674685
Потому что нужно уважать время тех, кто твои высеры читает, очевидно же.

>"Просто так" уже не проходит
Куда оно не проходит? И почему уже? Раньше проходило?

>>72669352
Смысл жизни человека это накопление, и сохранение знаний.

>>72672967
Конечно ей похуй. Наш смысл в том, чтобы показать, что нам не похуй и мы не твари дрожащие перед небытием. А именно - продвинуться в колонизации хотя бы нашей системы, затем других планет за пределами нашей, затем научиться создавать новые звезды, достигнуть края вселенной (если он есть), и сказать тем самым что нам НЕ ПОХУЙ. Тем самым мы продвинемся к истине немного ближе. В этом вся суть, аморфные ничтожные уебки.

Оп.

Кто вам сказал, что понятие "смысл" человек изобрёл? Он сам себя-то не изобрёл.

>>72674792

черточка и отсутсвие запятой в ненарушающем чтение месте отняло у тебя времени, скорее твое отношение к этому отнимает у тебя время

>>72674999
Ой, блядь, проснись, дурак, ты обосрался.

>>72674959
>накопление
>сохранение
>смысл

Ну это станет бессмысленным в тот самый момент когда кислород перестанет поступать в мозг.
Это может быть смыслом жизни человечества.

>>72675111
Ну обоснуй, дебил. Ты видел, как сжимается вселенная, ты видел ее край, тупое аморфное чучело? Или молишься на свои теории?

>>72675121
Покпокпок. А теперь почитай про автоматическое письмо, сраный материалист, и попытайся это явление объяснить научно. Сможешь? До тебя никто не смог. Хотя может ты умнее их, и наконец-то выяснишь суть. Дебил, блять.

>>72674999
Ты хотел сказать "смысл" в прогрессе?
Ну так максимум для человечества. И то как инструмент. И уж точно не для вселенной.
И куда весь этот твой "смысл" денется когда ты канешь в небытие?
>продвинемся к истине
К какой истине? Которая по твоему мнению сделает осмысленным все остальное? Тебе что 13 лет блядь?
Уймись куча ты атомов.

>>72675386>>72675233
Эй, парень, успокойся.

>>72669352
>какой смысл во всем этом
>смысл

ОП - ебаный антропоцентрист.
Тред можно было закрывать после 5-6 ответов. и поссать на лицо узколобому быдлоОПу

>>72669352
Рандом всегда проходит. Это ты своим скудным умишком находишся в поиске хозяина который утешит, и ты бояшся смерти. Я тоже боюсь, но я принял смерть как факт, и нечего придумывать бредни про душу. А вообще толсто, смысла ни в чём нет, всё просто есть так как оно есть.

>>72675568
А Рандом нельзя контролировать?

>>72669352
Ты ебанутый, иди подмойся, смысла НЕТУ, ты своим унтеровским ложномозгом не можешь этого постичь.
Покормил тролля.

>>72675608
Можно, наукой ёпт.

>>72675386
Ну ты и клоун. Еще более сомнительный аргумент предоставить не смог? Хочу глянуть как "автоматическим письмом" занимаются люди у которых нет мозга ну или хотя бы рук. Пусть их "не материальная" часть или чем ты там пытаешься оправдать свою жизнь сделает взмах пером.

>>72669352
В этом единственное преимущество вероблядков над адекватными людьми но зато какое ёбанорот, а так остаётся только выпилиться или принять всю бессмысленность, весь абсурд бытия, а потом всё равно сдохнуть. Но также это понимание делает человека пиздец каким свободным.

>>72675456
>И куда весь этот твой "смысл" денется когда ты канешь в небытие?
Не думаю, что я кану в небытие, сраный материалист.

>К какой истине? Которая по твоему мнению сделает осмысленным все остальное? Тебе что 13 лет блядь?
Уймись куча ты атомов.

Сделает такую организованную разумную кучу атомов, как я, удовлетворенной. Уже повод сделать что-то для понимания кто мы, где мы, и есть ли подобные нам.

>>72675821
Какой абсурд? Нет никакого абсурда, есть лишь фундоментальные законы в которых существует Матеия и энергия. Рановато мы родились, пока ещё мы не можем генетически себя усовершенствовать, продлить свою жизнь и разширить интелект и физические способности.

>>72675789
Это как? Как открытия совершать о том, что неизвестно с помощью такого контроля?

>>72675568
>А вообще толсто, смысла ни в чём нет, всё просто есть так как оно есть.
Лол. Выпились тогда что ли. Смысла нет, умри.

Кто сказал, что поток времени во вселенной один и у всего одно начало и конец? Их может быть сколько угодно.

>>72675861
Кого ебёт что ты не думаешь? В любом случае через пять минут после прекращения подачи кислорода нейроны мозга начнут отмирать. Ты уже не сможешь адекватно воспринимать мир и наконец всё. Сознания просто не будет.

>>72669352
ПИЗДОООС!

>>72672384
> отсутствие конкретного предназначения.

This

>>72675996
Ну ядерную реакцию мы контролируем, Атомы разгоняем, машины водим. Уже кое как рандом контролируем.

>>72669352
42

>>72675975
>пока ещё мы не можем генетически себя усовершенствовать, продлить свою жизнь и разширить интелект и физические способности.
Чтобы что потом сделать?

>>72675794
>люди
>нет мозга
>Пусть их "не материальная" часть или чем ты там пытаешься оправдать свою жизнь сделает взмах пером
Охуеть просто, ни сказать, ни пером описать. Это нужно видеть!

>>72676165
Сами эти процессы не люди, придумали, если они были до них потенциально возможны.

>>72675999
Зачем? У тебя ебанутая логика, зачем жить ради смысла? У меня смысл в карьере, игорях, путешествиях и увлечениях. У верунов тоже самое, они хотят физических наслождений после смерти. Что хуёво, так то что там нихуя нет, и верун никогда не узнает чт он ошибался, нечем будет узнавать. Вертят абстрактными понятиями и ябут распятием друг друга в недра.

>>72676101

>>72676175
Жить дальше и делать что то ещё.

>>72676107
БЫДЛОООООООУ!

>>72675861
>Не думаю
Лучше бы думал. Это привилегия тех кто все еще жив. Мертвые за всю историю пока не одной мысли не выдали.

>Сделает такую организованную разумную кучу атомов, как я, удовлетворенной.
Неа, учи биологию.

>Для понимания кто мы, где мы, и есть ли подобные нам.
Первое и второе нам уже известно, хоть и поверхностно. С последним работаем в данный момент. И все это наша цивилизация делает потому что может и потому что интересно а не во имя "смысла" и "истины".

>>72676417
Я думаю это толстяк. Хто без сажи тот пэтух!

>>72676194
>Оспаривает материализм
>Опирается на материализм

Разберись в своих убеждениях и приходи завтра.

Мы не можем наверняка утверждать, что вселенная не была создана три секунды назад вместе со всеми нашими воспоминаниями, а вы хотите рассуждать о смысле?

>>72676577
Она и появляется каждую наносекунду заново. Точно такая же.

>>72676577
Каждые три секунды создаётся

>>72676734
Со всеми воспоминаниями. Каждые необязательно.

>>72676836
То, что будет - тоже воспоминания, которые еще не вспомнили. Когда же вселенную создадут?

>>72669352 а в чем смысл жизни с Богом,лил,какой-то тупой вопрос

>>72676417
>Мертвые за всю историю пока не одной мысли не выдали.
Им похуй на это мир, они уже в другом, более лучшем или худшем. Зависит от того, сколько в тебе дерьма накопилось при твоей улиточной жизни. И вообще гугли ФЭГ, это про мысли мертвых.

>>72676417
>Неа, учи биологию.
Лол. Ты безмоглая школота? Что ты этим хотел сказать то, долбоеб?

>>72676417
>Первое и второе нам уже известно, хоть и поверхностно. С последним работаем в данный момент. И все это наша цивилизация делает потому что может и потому что интересно а не во имя "смысла" и "истины".
ЯСНО. Короче, иди нахуй. Не обижайся, ты просто туповат и дальнейший диалог с тобой не имеет смысла.

>>72676974
Лол, тупой вероблядок решил кидаться говном на очевидные аргументы. Ты просто туп и не можешь ни в физику, ни в Биологию, ни в Астрономию, ни в Психологию.

>>72676577
Можем. Это просто здравый смысл, тут и утверждать ничего не нужно.

>>72677082
Но я не верю в бога, еблан.

>>72677082
>Ты просто туп и не можешь ни в физику, ни в Биологию, ни в Астрономию, ни в Психологию.
Проиграл. I need more of this shit!

>>72677118
>Это просто здравый смысл
Что такое здравый смысл?

>>72677234
Тупой вероблядок решил выебнутся кривым инглишом. Поссал на тупого унтерка.

как я понимаю,смысл нашей жизни,да и вообще живых существ,это наверное удобрят землюшку,передавать энергию в тела разные,ну и типа все такое

>>72669352
Смысл же человеческий термин.
Природе и всему остальному на это поебать.
В чем смысл движения электронов?
В чем смысл существоваия чего-либо, кроме нашей солнечной системы с нами.
Его нет.
Так просто получилось.
А мы должны радоваться, что во вселенной произошло такое стечения обстоятельст, позволившее нам существовать.

Само понятие "смысл" появилось как результат рефлексии: человеку нужно было понять, зачем он что-либо делает. Все приходило к тому, что ему нужно выжить. Выжить зачем? Затем, что есть инстинкт самосохранения. А дальше смысла нет, просто был большой взрыв, появилась жизнь, жизнь эволюционировала до человека. Нет никакой великой цели, цели выдумывают люди, а вселенной не нужны никакие цели. Она просто появилась, и все.

>>72677425
Кому должны? Чему радоваться? Насрать.

>>72677252
Ну это как посчитать 2+2. Или понять закон сохранения энергии. Ты на это хоть способен, надеюсь?

>>72677428
А у многих народов утверждается, что цели ставят "боги".

>>72676974
>Они уже в другом мире
Каком? Из какой религии? Ваши пруфы?

>ФЭГ
Еще более сомнительные аргументы. Что ж ты сразу экстрасенсов в пример не привел.

>Зависит от того, сколько в тебе дерьма накопилось
Веришь в карму? Это твоя позиция?

>Что ты этим хотел сказать то.
Что изучение биологии помогает понять принцип работы человеческого мозга в целом и такого понятия как "удовольствие" и "удовлетворенность" в частности.

>Не обижайся
Не буду.

>Ты просто туповат
Встречная претензия.

>Не имеет смысла
Прям как вселенная.

>>72677517
Если пространства будет меняться "случайно", то ответ на вопрос сколько будет 2+2 будет иметь абсолютно любое значение. Что придаёт пространству его постоянство и неизменность?

>>72677515
Ну, можно и не радоваться.
Я не заставляю, просто использовал такую конструкцию, чтобы добавить эффекта.

Чтобы продолжить род /thread

>>72677428
>Она просто появилась, и все.
>Человек просто появился, и все.
Ты сам то понимаешь, что ты пишешь, даун?

>>72677428
А инстинкты откуда взялись?

>>72677743
И почему они у всех одинаковые?

>>72676577
Что уж там, я (ты?) не могу/не можешь утверждать, что вообще что-то существует, кроме меня (тебя), причем именно в данный конкретный момент, потому что воспоминания можно подменить.

>>72677517
>Или понять закон сохранения энергии
Берем паровоз.
Топим его дровами, потом паром крутим колеса и паровоз едет.
Или берем урановые стержни, нагреваем воду, паром от воды крутим турбину и получаем электричество.
Никто ее не сохраняет, короче. Это все пиздежь.

>>72677780
Потому что мы представители одного вида.

>>72677850
Все-все живые вида?

>>72677788
Не только воспоминания, но и восприятие. Мозг очень легко обмануть. Сенсорные ощущения, даже чувство нахождения в своём теле может быть просто обманом.
И я сейчас не только про матрицу.

>>72677899
Ну ты наши самки не съедают нас после спаривания. Смекаешь?

>>72677815
Нихуя ты тупой.

>>72677979
Поэтому у всех есть инстинкт размножения, самосохранения, потребления энергии различными путями?

>>72677743
Выработались в процессе эволюции.

>>72677743
Результат эволюции.
>>72677703
Да.
>>72677919
Тоже верно. Но с другой стороны, можно утверждать, что существует не только данный конкретный момент осознания себя, но и факт существования ощущений и воспоминаний (но не то, что они являются истинными или ложными).

>>72676577
Есть две гипотезы: по одной из них вселенная появилась после многомиллиардной эволюции, по другой создана три секунды назад. Из первой можно сделать рабочие предсказания, из второй нет. Значит вторую мы просто отбрасываем.

>>72678097
И в всех одинаково выработались? А почему они не меняются, эти основные инстинкты и присущи всем живым существам?

>>72677428
Пиздец. Смысл - он для создателей, ебанашки.
Мы - создания и наш смысл обеспечивать смысл наших создателей. Другого смысла нет, если вы все еще считаете себя рабами и не отрицаете отсутствие свободы воли. Вы постоянно все подменяете и делите и поглощаете. Но это происходит автоматически. Вас нет, в том порядке, который вы проецируете на самих себя. Сначала не вы, сначала они. Вы просто туповатая масса с возможностью размножаться и умирать. А вечные живут и живут себе. Надоели людишки - вирус и тишина на многолетия.
Стало скучно - давай запилим людишек посложнее, пусть помучаются подольше. А внушить вам можно любую хуйню. От бога до черных дыр.

>>72677815 ты идиот?

>>72677780
Те существа, инстинкты которых не толкают их к сохранению своей жизни и оставлению потомства, умерли, не оставив потомства.

>>72678061
Это инстинкты есть у всех кому они были нужны для выживания в ходе эволюционного отбора. Если какой нибудь медузе не нужно размножаться Медуза Turritopsis Nutricula то и инстинкт размножения становится не актуальным.

>>72677623
То что ты, я, и весь мир соглашается, что 2+2=4? Этого недостаточно для тебя? Тогда наука не имела бы никакого смысла, но смотри, ты сидишь на дваче и твой пк пашет безукоризненно.

>>72678266
Поэтому они и работают одинаково видимо. Но это значит, что когда-то их не было. А потом появились и у всех одинаковые.

>>72678129
В общем это интересная тема для рассуждения. Мы никогда не получим ответы на вопросы вроде "Какой на самом деле выглядит красный цвет?" или "Какого это - не видеть ничего от рождения?"(Ведь очевидно, что слепые люди не видят черный или вроде того, но как-то же этот процесс происходит, в смысле как можно не видеть?)

>>72678304
Но откуда мне знать, так ли это на самом деле?

>>72678129
>Да.
Думаю, что нет. Ты говоришь, что вселенная появилась просто так, но не учитываешь ее эволюцию до предполагаемого большого взрыва.

>>72669352
В поиске смысла...
БЛЯ ЕБАТЬ Я ФЕЛАСАФ ПИЗДЕЦ САМ С СЕБЯ ОХУЕЛ

> в смысле как можно не видеть?
А как можно не существовать?

>>72669352
Мы умрем только на время. Не окончательно. Через тысячелетия наши потомки научатся воскрешать умерших. Будет тот самый "страшный суд", на котором комиссия будет решать способен ли человек жить не мешая другим или он конченный каннибал, которому для счастья нужны мучения других, и в зависимости от разумного и взвешенного решения это же не Басманный суд будет будет вынесено решение как, где и как долго человеку прошлого развиваться до необходимого уровня. Ну а затем полноценная жизнь, самореализация, вечность на познание и созерцание. Человечество вольется в семью других разумных, в том числе и тех, кто возможно создал нашу Вселенную. А в конце, когда Вселенная начнет накрываться тем, чем обычно накрывается все на свете, люди смогут создавать новые вселенные, в которых так же зародится жизнь, потом она станет разумной, разум придет к пониманию добра и зла, устремится к добру, разовьется и вольется в общую семью, в которой уже будем его ждать мы. А потом снова, снова и снова.

>>72678002
А ты острый?
Еще раз могу повторить - нет никакой энергии и сохранения. Есть свойство воды, а не урана или дров. Так и с остальным. Есть свойства мозга, а не Вселеной или дров. Есть свойства клетки, а не человека или урана. Причина нашего появления на этой планете? Правильно - страдать хуйней и делать вид, что мы острые, а не тупые. Так нам говорят умные законы физики, которые может понимать наш мозг. А если бы он их не понимал, то они бы существовали в других мозгах. Вот тебе энергия, сынок. Смотри не расплескай.

>>72669352
Такой же смысл, как и образование новой планеты,звезды,галактики-отдать часть себя для образования чего-то нового.вселенная-лишь стечение обстоятельств

>>72672945
Скорее, никто — мне не нравится ни одна из религий в текущем их виде. Хотя, например, и к Будде, и к Иисусу очень хорошо отношусь.

>>72678157
>И у всех одинаково выработались?
А у нас что 1 вид на планете? Нет конечно.

>А почему они не меняются
А зачем? Для продолжения рода до сих пор нужно спариваться и инстинкт размножения нужен. Что бы не умереть до того как выполнишь свою биологическую функцию размножение нужен инстинкт самосохранения.

>присущи всем живым существам?
Ну они же до сих пор живы.

>>72678513
Какой русский философ считал, что в будущем всех воскресят?

>>72678513
Чтобы джин не вырвался из бутылки, нужно уничтожать разум во всех его проявлениях. Бесконечность не нужна.

>>72669352
Отвечаю стандартно: чтобы развиваться и передать науку, культуру и исследования следующим поколениям

>>72677788
Всё, что мы знаем о прошлом, записано у нас в памяти, а в какой момент появилась такая запись, значения не имеет. Вполне возможно, что нам достаточно статического объекта типа волновой функции, в котором для каждого состояния можно определить вероятность. То, что у нас есть какой-то поток ощущений — это нам только кажется. В реальности есть только статическая запись в памяти. Более того весь набор памятей с разными записями может быть статическим (не меняющимся во времени).

>>72678157
Почитай хоть школьный учебник биологии для начала. Там все расписано.
>>72678407
"До большого взрыва" не было, тогда времени не существовало.
>>72678356
>Ведь очевидно, что слепые люди не видят черный или вроде того, но как-то же этот процесс происходит, в смысле как можно не видеть?
Кстати, я в подобном ключе много рассуждаю о смерти. Нельзя же ведь сказать, что после смерти будет черный цвет и тишина, ведь последнее можно осознать, но осознавать не существуя невозможно.

>>72678613
1)Видов много, процессы идентичные.
2)Инстинкты остаются неизменными или эволюционируют?
3)Родился-родил-помер.

>>72678630
Заебешься уничтожать, чикатило из б.

>>72678721
Отвечаю стандартно: чтобы умереть и покормить червей, а они покормят в свою очередь еще кого-нибудь\что-нибудь.

>>72678324
>когда-то их не было
Когда-то на этой планете и жизни не было.

>и у всех одинаковые.
Как и потребности.

>>72669352
>"Просто так" уже не проходит
Почему? Почему у жизни должен существовать какой-то сокровенный смысл?
Я вижу в существовании человечества одну цель: достичь бессмертия.

>>72678769
А я и не буду. Просто появится естественная в этом потребность - всё произойдет само собой.

>>72678832
А что появилось раньше - жизнь или инстинкты?

>>72669352
>Чтобы понять в чём смысл ты должен молиться Христу, святым и причащаться
>Чтобы понять в чём смысл ты должен молиться Аллаху, Мухамеду, обрезать член и совершать намаз
>Чтоы понять в чём смысл ты должен молиться Будде
>Чтобы понять в чём смысл ты должен молиться на идолов

>>72678518
Лол. Да у тебя прогрессирующая шизофрения, дружок.

>>72678911
а можно просто обрезать член и не молиться?

>>72678809
Молодой ещё видно, поймёшь со временем.

>>72678555
Это не отдать себя/умереть, а прогрессиоровать во что-то более совершенное/сложное, дауненок. Левел ап, ферштейн?

>>72678762
>Видов много, процессы идентичные.
Потребности идентичны. Отсюда и идентичность процессов.

>эволюционируют
По идеи должны бы, но это настолько медленный процесс, что измерению пока не поддается.

>Родился-родил-помер.
Все так.

>>72678894
Жизнь.

>>72678629

http://eroskosmos.org/fyodorov/

Если вы считаете что энергия бессмертна, то вы просто не видели мёртвой.

>>72678911
Если и есть "смысл Вселенной", то не людям решать в чём он. Божественного чуда лично я не видел, сильной потребности и желания во что-то верить у меня тоже нет.

>>72678841
Очередная война хочешь сказать? Ну посмотри на мировые войны. Люди выпиливались, а население все равно росло. И где твое само собой? Йоба-метеорит из глубин космоса, ядерная война?

>>72669352
Ты топливо в развитии вселенной.

Унтерки считают что бог создавла и парился 13 млрд лет чтобы вывести вид людишек ради которых будет всё брошено на кон.

>>72677815
>>72678518
Рано или поздно мы захотим узнать, что именно нужно сделать, чтобы получить то-то. То есть вывести закон. Для этого закона мы введём удобную циферку (циферки при этом придумывают математики в соседнем треде), которую назовём энергией. По нашим формулам (опять, спасибо математикам) эта циферка не должна меняться. Из этого свойства можно сделать полезные (то есть имеющие предсказательную силу) выводы, то есть мы получили более общий закон, из которого можно выводить более частные, такие как сколько угля нужно загрузить, чтобы уехать на 5 км.

>>72679219
Разрастание численности было естественным процессом, сокращение тоже будет точно таким же естественным. Рукотворно этого добиться почти невозможно.

>>72678949
А у тебя регрессирующая гениальность, нобелевский ты наш лауреат. Да, я кончаю без кондома, когда мне ставят диагнозы по моим постам на харкаче в разделе /b/ред.
Но знаешь чо? Ты дебил и не понимаешь главного.
Я умею думать самостоятельно и тем я ценен. Ты просто повторяешь то, что вдолбили в твою гениальную голову здорового человека. С чем я тебя и поздравляю.

>>72669352
А какой нахуй смысл в жизни обезьяны? Какой смысл жизни амебы? У меня во дворе за такие вопросы убивают нахуй!

>>72679065
Скорее всего ты не познаешь СМЫСЛ ВСЕЛЕННОЙ, а будешь просто как дурак с обрезанным членом.

>>72679339
Вселенная такая здоровая, как коровы, а смысл всего один? Не может такого быть!

>>72669352
Смусл жизни? А давай, расскажу. Вот ты сидишь, существуешь, а чего ты хочешь? Прямо здесь, прямо сейчас? Жрать/бухать/срать? А ты хочешь именно заталкать себе в брюхо еду/жидкость/вытащить говно из себя? Или не чувствовать того, что ты чего-то хочешь? Ведь ты не пытаешься прийти и впихать в себя всё, что есть в доме, никогда не пытался запихнуть себе в глотку садовый шланг и открыть кран на полную. Так если ты хочешь не чувствовать голода, а не есть, то кто хочет есть?...
и теперь ещё один очевидный вопрос: если ты не хочешь чувствовать жажды/голода и тд, то может ты что-то хочешь чувствовать? Хочешь жить в постоянном оргазм, всегда сытый и просравшийся? Хочешь ли этого ты, а не кто-то другой?...
И последнее. Какое состояние наиболее близко к этому идеальному существованию? А почему это не твой смысл жизни? Ведь не даёт тебе впасть в него совсем не ты.
От такие дела, псевдофилософические.

>>72669352
Никакого смысла нет. Побочный эффект от свойст кварков и гравитации. Ничего серьезного. Просто Вселенная очень большая, и в ней обязательно должна была произойти какое-нибудь чудо.

>>72679313
Почему?
Найти самые старые грибницы и отравить их.
Даже за такие мысли вам пиздец настанет очень быстро.

>>72679066
Это не отменяет факта кормления червей. И не все жившие или живущие сегодня занимались\-ются этим.
> чтобы развиваться и передать науку, культуру и исследования следующим поколениям

Плохая мотивация.

>>72679339
Значит придется стать иудеем или принять ислам?

>>72678749
Невозможно представить отсутствие жизни. Это тоже самое, что пытаться представить бесконечность.

>>72679504
Солнце. На солнце жизни нет, например.

>>72679575
Пруфы в студию.

>>72679316
Ясно. Ну изобретай велосипед заново тогда. А я предпочту двигаться дальше на накопленных знаниях и фактах.

>>72669352
В чем смысл? Вообще похуй. Надеюсь после смерти ничего не будет. Нахуя? Когда слышу подобные высказывания от окружающих, смеюсь им в лицо. Еще больше проигрываю, когда мне начинают заливать про продолжение рода моего. В чем его смысл никто объяснить не может. А доводы которые мне приводят абсолютная хуйня. Живу и живу, выпилиться пока не хватает духу.

>>72678157
Посмотри Vsauce. Русик есть на ютабе, но далеко не все видео переведены. Без особого занудства и понятно объясняют много вещей.

>>72679450
Двачую адеквата.

>>72678629
Это же в библии есть, что придет судный день и боженька всех воскресит и праведники отправятся в царствие господне и будут вечно жить с блекджеком и шлюхами, а грешники будут казнены, как то так.

>>72678836
Бессмертие бессмысленно.
>>72679575
Но это представление безжизненных условий, а не несуществования.

>>72679608
Нет, я имел ввиду отсутствие своей жизни. Ты не можешь по настоящему представить, что тебя не существует. Это всё равно мысли и рассуждения.

>>72679504
Жизнь - это такая необъяснимая форма существования не-созданных тобой механизмов.
Вот ты создай лягушку и попробуй докажи остальным, что она живая. Тебе эти твои друзья-биороботы рожу обоссут за такое, а лягушку обзовут движущимся чучелом лягухи.
Жизнь для нас - это нихуя не жизнь для более развитых. Надеюсь вы меня поняли, движущиеся чучела людей.

>>72679725
>>72679575

>>72679608
Держи. Как только что-нибудь разглядишь- сразу дай знать.

Религия смешивает в одну кучу дерьма, которую потом именует богом, ответы на несколько, в принципе, слабо пересекающихся философских вопросов.
Суть этих вопросов в том, что они, в принципе, никому не обязаны иметь ответа, но человек не может их себе не задать.
Первый вопрос о происхождении вселенной. Второй вопрос о проблеме сознания и того, что произойдёт в момент смерти.
И третий, не настолько философский вопрос, но наиболее эксплуатируемый религиозными организациями, о морально-этических нормах.

Религия говорит, что вселенную (первый вопрос) и тебя (второй вопрос) создал бог, поэтому ты должен вести себя так-то (третий вопрос). Хотя логической связи, вообще-то тут может не быть.

>>72679415
Продолжай

>>72679316
>Я умею думать самостоятельно и тем я ценен.
И еще. Изобрел десктопный процессор получше уже? В разы мощнее сегодняшних топовых решений. Ты же самостоятельный наш, должен уже был что-то придумать, уже наверно на своем собственном компе, собранном с нуля, двачуешь.

>>72679725
То есть ты не можешь представить, что конкретно ты не родился или не умер? Сырьёзно?

>>72679628
>накопленных знаниях и фактах
На пиздеже и искажениях действительности?
Ну распишись в получении, чо. Ты обманываешь себя сам.
Без принуждения и гонораров от Нобелевского комитета.

>>72679784
Ну неорганическая точно. А допустим мыслящая плазма. Почему её не может быть?

>>72679332
В том, что тебя убивают нахуй за такие вопросы уже есть смысл. Пора что-то менять.

>>72669352
Какой смысл в том что ты сейчас написал ?

>>72679873
Ты как-то слишком узколобо смотришь на мои слова.
Попробуй представить, что тебя сейчас не существует, прямо сейчас ты вдруг исчез и ни мыслей ни чувства пространства. Смог?

>>72679450

Очень странный рандом, посмотри на небо, на цветок, на ярких цветных птиц, радугу

Ладно бы если бы вместо цветов были невзрачные черные пиксели, или небо было бы всегда черным

>>72669352
Атеистобог врывается ИТТ. Хули надо?

>>72679450
А кварки и волны откуда взялись?

>>72669352
столько постов и никто не обратил внимание, что ОП-хуй предлагает понимать мозжечком?

>>72679814
Нет, иначе я расскажу слишком много. Просто я набрёл на эти мысли и сделал свои выводы. Они мне не понравились, но я не смог их никак опровергнуть. Сейчас вот написал пасту всё никак оформить нормально мысли не получается, но может у анонов выйдет другой ответ. Было бы здорово.

>>72679873
Когда ты представляешь, что конкретно ты не родился и не умер, ты при этом представляешь своё несуществование с некоторой третей, существующей стороны, с которой в процессе представления отождествляешь.

>>72680002
>Очень странный рандом
http://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_о_бесконечных_обезьянах

>>72669641
Но ведь старик которым на самом деле был Альберт Ейнштейн нет, правда это реально он сказал сказал, что вселенная не играет в кости

Мне вот хочется верить, что после смерти я как-то получу ответы на все вопросы, получу абсолютное знание. Ну или я хочу умереть хотя бы для того, чтобы ощутить пустоту. я вообще до сих пор в таком ахуе, хотя ещё лет в 16 начал серьёзно задумываться обо всех этих вещах.

>>72679854
>Ты же самостоятельный наш, должен уже был что-то придумать
Я придумал, хули. Дохуя чего придумал и вы этим пользуетесь.
Просто скромный до охуения. Нравится вас подъёбывать и нравится вам помогать.

>>72680015
боже, какая ахуенная пикча

>>72680081
А получишь ты то, что тебе нужно на самом деле.

>>72680002
Это наша сетчатка передает сигналы мозгу, который переводит их как такие вот цвета. Мы не можем знать, как все выглядит на самом деле, но и этой объективной истины нет, ведь восприятие есть только у живых существ.

>>72680081
Ты тупой просто.

>>72669352
Тред не читай, сразу отвечай.
То что мы все умрем это далеко не факт.
Учитывая в какое время мы живем вполне вероятно что скоро изобретут лекарство от старости.

>>72680002
Знаешь, что такое синергетика?

>>72679413
В этом и вся поебень, что все хотят найти только один смысл. Ну а вообще человек слишком мало живёт, чтобы посиживать и думать о смысле жизни. Это хорошо ещё, что если тебе удастся не только бороться за удовлетворения потребности в пище и крова, но и поумнеть в человеческом понимании или найти занятие по своему вкусу.

>>72679415
Потреблядский даун, съеби отсюда. Тут вопросы не твоего уровня, амеба.

>>72680204
Уже столько бессмертных было, что и это переживём.

>>72680204
И чё ёпта? Смысла жизни нет и не будет, хоть умирай, хоть не умирай.

Не было бы смысла - помнили бы что до рождения. А тут память не зря стирается.

>>72679933
Мыслящая плазма? Ну, может она бы там была? Я понимаю, что тебе пришлось жить на земле, где в любом говне/камне бурлит жизнь. Но стоит выйти за пределы купола и вот, тут есть ничего живого. Только рандомные бактерии/споры (которые таки сгорят на солнце). Олсо, а как насчёт убить всю жизнь? небольшой поток радиоактивных альфа/бэта частиц, которые выпиливают всё живое вокруг (в радиусе 10 см, лол). Такое место могёшь представить?
>>72679978
Да изи. Я даже могу представить вселенную за пределами её границ (а там нет времени. например).
>>72680028
То есть ты говоришь, что нельзя представить, что себя не существует, потому что это будешь представлять ты? Может ты себя и в зеркале не правильно видишь, потому что это ты смотришь в зеркало?

>>72680153
>Мы не можем знать, как все выглядит на самом деле, но и этой объективной истины нет, ведь восприятие есть только у живых существ.
Хули ты тут двачуешь тогда, идиот? Ты же не можешь знать, что это работает и это кто-то создал до тебя и ты не можешь знать наверняка, что это сообщение написал не сам ты в своей затяжной шизофрении.
Будь реалистом, маня.

>>72680406
Ты это собрался помнить?

>>72669352
зачем живут растения и животные?

>>72669352
Смысл - передать эстафету сверхчеловеку. Изобрести AI и стать его домашними животными вроде котов.

>>72680282
Мм, таки это жи свободная борда. Расскажи, что тебя там расстроило? может и съебу тогда

>>72680406
Иди на улицу пробздись, у тебя половина слов куда-то делось.

>>72679455
Шизофреник с разумными грибами, ты опять выходишь на связь?

>>72680519
У них такая же душа, но другие задачи.

>>72680489
При чем тут это вообще?
Я говорю о восприятии внешнего мира.

>>72680073
Когда задумываешься обо всей этой хуйне, то вообще пропадает мотивация что-либо делать.

>>72680521
>передать эстафету сверхчеловеку. Изобрести AI и стать его домашними животными вроде котов.
Зачем?

>>72680519
Чтобы движущиеся чучела людей охуевали от того, что другие могут.

>>72680153

Наверное просто свечение
Но тем не менее, посмотри на тукана, странный рандом, что он цветной, красивый и выдает тоже красивые звуки, а не раздражающие

>>72679963
Смысл, блять, в том, чтобы бесконечно дрочить вопрос в чем смысл, откуда мы взялись и откуда, блять, появилось все. Ясно блять?

>>72680353
А нахуя тебе смысл? Если тебе лично жить не нравится, то тебя никто и не держит.
Мне например нравится. А с бессмертием та вообще заебись будет.

>>72680461
А что ты считаешь жизнью? Жизнь это сама вселенная.

Поссал на демагогов итт. Тред не читал.

Какой же оп дебил. А какой смысл горения зажженой тобой спички? Никакого. Ты ее зажег, она горит, химия, законы физики, знаете ли. Процесс запустили и пошел. Огонь на спичке не горит, преследуя смысл, он просто горит, потому что реакция пошла. Людишки всего лишь механизм посложней, запустились и живут. Я родился и живу, я не виноват в том что родился и не ебу про ваш смысл, но раз живу, то не умирать же. Мне нравится жить и что-то делать. А дебилы, верующие во всевидящего мужика, который видит сразу с двух сторон планеты, это блять клиника.

>>72669352
ОП, да чего ты бисер перед свиньями метаешь, когда надо, сами придут или не придут.

>>72680074
Вероятно, далее я буду писать адскую хуиту, но ведь для того и существует двач, верно?
Эйнштейн говорил про квантовую механику, в которой некоторые события могут быть абсолютно случайными.
У любого генератора случайных чисел есть какой-то преднамеренный алгоритм, который заставил его показать именно то число, которое ты увидел, когда включил его. Т.е. несмотря на кажущуюся случайность показанного числа, оно было сгенерировано в результате последовательной работы алгоритма, каждый шаг выполнения которого можно проследить, т.е. результат является детерминируемым. Иначе говоря, генератор случайных чисел нихуя не случаен. Вселенная - это именно такой генератор. Так вот, Эйнштейн, насколько я понимаю, говорил о случайностях, которые не являются детерминируемыми, т.е. абсолютно случайны.

Тред не читал.
Бесконечность Вселенной подразумевает бесконечность форм материи и бесконечность мнений на этот счет. Из этой бесконечности мыслей мнений человек свободен выбирать какую хочет. Вывод - спор бессмысленный

>>72680521
Обидно же! Такую-то крутую машину для распознавания паттернов! И в домашних животных.

>>72680461
>а там нет времени. например
Лол. Уже теории воспринимает, как неопровержимую истину.Докажи и покажи, верунок. Какой же идиот.

>>72680670
> бесконечности мыслей мнений
Спорное утверждение. Идей и мыслей не бесконечное количество. Тех же литературных сюжетов крайне мало разных.

>>72680561
Да, мне охуенно от этого.
Проверять стрессо-устойчивость разных систем - что может быть лучше? Разве только жизнь свободного существа, но вам похуй.

>>72680756
Е=мс2 жи. Если нету массы, то нету времени, маня. чего такой агрессивный?

>>72680461
>Да изи. Я даже могу представить вселенную за пределами её границ (а там нет времени. например).
В своем тупоголовом манямирке?

>>72680778
Тут не с чем спорить. Этот человек поверил что он бессмертен, прикинь что будет если человек поверит что он Бог? Или дьявол

>>72680830
Значит если вселенная бесконечно, где-то нет времени и массы? А как же это "где-то" возникло без таких важных условий?

>>72680632
Смысла жизни нет, то что тебе нравится жить следствие того что у тебя есть эмоции, они управляют тобой, в этом нет ничего плохого, конечно потому что плохого/хорошего вообще не существует. Вообще ты что-то делаешь только из-за эмоций/инстинктов, из этого следует что смысла жизни нет.

>>72680249
неа

>>72680073
вот пусть на практике докажут это)

>>72680592
В этом есть и плюс: зная, что ты только результат случайности и набор молекул, легко смириться со смертью.

>>72679214
Когда я умру, то случиться что-то из следующего:
1) Я попаду в другой мир, но буду помнить, кем я был
2) Я попаду в другой мир но не буду помнить кем я был
3) Я никуда не попаду
4) Я попаду в этот мир, но не буду помнить кем я был
5) Я переживу эту жизнь ещё раз ничего не помня
Или как по-моему наиболее вероятные варианты
6) Я попаду в то место где не будут действительны понятия все или некоторые из понятий "я","мир", "место", "попаду". То есть случиться то, чего человек просто не сможет понять в силу своей некомпетентности.

>>72680461
> Я даже могу представить вселенную за пределами её границ (а там нет времени. например).
Врёшь. Не можешь. Ты можешь представить, что ты представил, а представить не можешь.

>>72680595
Чтобы нихуя не делать и кайфовать. Кому станет скучно - заниматься творчеством, наукой, чтением-изучением, летать по космосу, по земле, ебаться, хапать лёгкую наркоту. Всегда будет ЖРАТ, жильё, интернеты, игоры. Экология планеты будет максимально сохранена. Численность человечества будет регулироваться до константного значения с помощью аккуратной стерилизации без последствий, искуственным оплодотворением, а то и выращиваением новых людей в искуственной утробе с предварительным синтезом генома в сторону улучшения красоты, чувств, неагрессивности. Рай.

>>72680592
Бред ебаный же. Не растрайвайся так, амеба.

>>72680988
В основе того что ты хочешь сделать лежат эмоции, а значит в этом нет смысла.

>>72680020
Про состояние, ведь возможно люди это реализовывали уже, думал об этом?

>>72680641
Не клиника. Просто мифологическое познание мира. Первобытным людям был страшен мир, вот они и придумали всемогущего мужика.

>>72680740
Дык никто не будет ограничивать потребности. Делай что хочешь, но не нарушай закон. Всё то же что сейчас, только со 100% справедливостью.

>>72669352
А в чем суть жизни такого творения божьего, как всякие рачки-хуячки, которые живут на дне Марианской впадины?

>>72680897
Хочешь я тебе покажу человека, который поверил, что он-птица? (размазался об асфальт если что)
>>72680906
Хорошее слово если. Правда ты меня сейчас в спор о сотворении мира хочешь втянуть или всё ещё смысл существования обсуждаем?

>>72680926
Зная? Что зная? Это не случайность, еблан. Это результат очень сложного закономерного процесса, который ты своим умишком никогда не поймешь.

Тред не читал. Смысла нет. Религия для слабых духом. Самоубийство тоже. Дискасс.

>>72681064
Ну и ладно. Тепловая смерть Вселенной перечеркнёт любой смысл.

>>72681141
Это мы увидели, что он размазался. Он, вероятно, до сих пор где-то летает.

>>72681141
Но этот человек не верил.
>>72681182
Никакого тебе дискасса. У каждого свое мнение.

>>72680909
Не совсем так.
Всё зависит от точки зрения.
С моей точки зрения есть смысл в моей жизни.
С твоей точки зрения - в твоей.
Смысла в жизни не было бы только в том случае если бы существовала неживая точка зрения, вот из нее бы как раз жизнь и не имела смысла. Но такой не существует.
Что бы иметь точку зрения нужно быть живим, а поэтому смысл жизни есть.

>>72679415

Кстате про шланг, дети таки пытаются есть все что видят

>>72681249
>Никакого тебе дискасса. У каждого свое мнение.
Я и хочу услышать мнение каждого.

>>72680987
У тебя какой-то ебанутый мирок. Вот ты можешь представить яблоко? Нет, не можешь, ведь:
>Ты можешь представить, что ты представил, а представить не можешь.
То есть никто ничего представить не может, так? Ты уверен? Мне не надо приводть в пример художников, которые представляют фэнтэзи картинки, а не представляют, что представляют, не представляя сами фэнтэзи сценки?

>>72680897
на видеорелейтеде ведь подстава какая-то? Ему ведь целостность органов, сосудов, полостей нарушают?

>>72669352
А потому что жить весило религиомудак. Если не можешь сделать свою жизнь счастливой то просто вымри биомусор.

>>72680830
И где эта формула описывает зависимость массы от времени. Лол, школьник ебаный, иди учись.

>>72680663
>генератор случайных чисел нихуя не случаен
Поэтому его называют не ГСЧ, а ГПСЧ.

>>72669352
Понятие "Смысл", придумал человек, оно применимо только в сфере взаимодействия людей и максимум животных/биосферы. Смысл субъективен по определению и не применим к объективной реальности. Всё, вопрос закрыт, оп вероблядок, ну и хуй как всегда

>>72681205
Тепловую смерть возможно и можно предотвратить, но суть в том что смысла жизни просто не может быть, нет никаких предпосылок считать что он есть, мы ничем не отличаемся от животных, даже от атомов мы ничем не отличаемся, то что у нас есть разум ничего не значит, ничто не имеет значение, не имеет важности, это же ясно как белый день.

>>72681328
Невозможно представить бесконечность, как и четырехмерное пространство. Мы ограничены в трехмерном пространстве и 4 измерение за гранью нашего понимания. Время не в счет.

>>72681324
Мое мнение такого что мир неизведан. Религия позволяет заглянуть за известность. Наука лишь дает удобство чтобы мы позволяли непознанное. Как бы это не было прискорбно - наука служит для развлечения и удобства. Такого мое мнение.
>>72681365
Не знаю. Может быть и подстава. Но с датами и его реальной биографией мне тупо не верится что это подстава. Каждому свое.

>>72680921
Вообще, может быть даже не синергетика, а теория хаоса. Синергетика — это что-то более мыльное.
Главная суть в том, что, казалось бы, очень простые законы могут порождать бесконечно сложные паттерны. Так же и ИРЛ.

>>72681458
А что если на небо полетят и боженьку найдут в мозгу таки найдут ДУШУ? Что-то отличное от материи, либо просто какое-то необычное свойство материи создавать сознание хотя по сути так уже и есть?

А как появляется пространство? И сколько всего времени?

>>72681271
>С твоей точки зрения - в твоей.
Нет.
Чтобы представить неживую точку зрения просто представь что у тебя нет эмоций и инстинктов, есть только чистый разум, очевидно, то у тебя не будет никакой мотивации, из этого и следует отсутствие смысла.

>>72681273
Мм, так они как бы не жрат, а просто зубы когда режутся почесать?

>>72669352
> Зачем жить вообще, если дальше одна пустота
А простейший ответ дает биология. Смысл в продолжении рода и в способствовании выживанию вида.

>>72680944
Мне кажется, что если я могу существовать больше одного раза в том или ином роде, в том числе, в том роде, который человек не может познать в принципе опираясь на свои органы восприятия+разум, то переход из одного существования в другое неизбежен и я предпочту даже не пытаться предугадать что-то, что случиться потом. Если я существую один раз - то похуй.

>>72681629
А род продолжают, чтобы рандому было на чем работать. Что это за рандом?

>>72681557
Я покакунькал сознанием или душой.
Но для всех это просто говно.
Никто не будет искать душу в говне, лол.
А она там прячется.

>>72681432
Квантовая механика. Попробуй почитать, немного. Ладно, оставлю мамкиных максималистов и пойду спать. и опять с хабасси буду штурмовать ангар боевых дронов

>>72681365

>Ему ведь целостность органов, сосудов, полостей нарушают?

Если втыкает опытный хирург, то не обязательно. Там же не сабля, а просто острая палка. Мимо органов проходит.

>>72681205
>Тепловая смерть Вселенной
Как будто это неопровержимый факт.

>>72681730
Досмотришь до конца увидишь меч.

>>72681557
Ну какая душа, ну ёб твою мать, нынешнее понятие души полностью и бесповоротно отвергается наукой. Ну да может что-то создаёт сознание, но куда вероятнее что это просто следствие эволюции, просто в дохуя раз вероятнее.

>>72681629
А почему я должен слепо подчиняться биологии?

>>72681787
Она им бога заменяет.

>>72669352
42

>>72681787
Потому что по мнению мамкиных биологов это истина в последней инстанции

>>72681439
Ну да. Если бог действительно не играет в кости, то первого существовать не может.

>>72681516
>Религия позволяет заглянуть за известность.
Каким образом? Наука объективна или хотя бы пытается изо всех сил таковой быть, в то время как у религии нет доказательств и все принимается на веру. Стоит ли ей (религии) доверять? По мне так если хочешь найти утешение, то лучше собственно наукой и философией и заняться, а не религией.

>>72678809
Разум — качественно новая форма организации материи по сравнению с червями.

Чем рандом по функциям от Бога отличается? Неясно.

>>72669352
Тебе нужен смысл? То есть просто наслаждаться бытием - это нет, он, блять, избранным хочет быть, чтобы не просто так, а с особой миссией, сутью, значится, жизни. Ну охуеть теперь просто.

>>72669352
Смысл в Боге /Треад

Желание - вот единственная причина зависимости, безотносительно к тому является ли оно желанием некой материальной выгоды или духовного освобождения.

>>72681787
Ты даже сейчас ей подчиняешься, свободы воли нет, те решения которые ты принимаешь, как тебе кажется свободно, на самом деле следствие работы подсознания по чёткой биологической программе.

>>72681867
Ну уж точно не изучая камешки. Смотря в самого себя, познавая самого себя. Это гораздо более приятный и легкий путь чем разворошить пол земли и добиться нихуя. То есть сделать новую модель смартфона, лол.

>>72681785
Нет, я не об этом. Оно понятно, что из эволюции, но как оно работает? Опять же, понятно, что в мозгу. Но КАК? Как из бездушных атомов получается сознание? Каким образом мы можем себя осозновать? Какие принципы и законы физики в этом задействованы? Я сам мамкин аметист и склоняюсь к материализму, но вопрос с сознанием еще далеко не закрыт.

>>72681722
Лол. В квантовой механике ничего не сказано о том, что время не может существовать без массы. Ты не шизофреник случаем? Иди нахуй короче, неадекватный долбоеб.

>>72681950
А программу кто пишет? Кристаллизовавшийся за миллионы лет рандом одной клетки, которая из химии и живую материю перешла?

>>72681834
А почему я должен слепо выполнять божью волю. Бог, если он есть, выполнял только свою волю и хочет видеть свою волю в таком творении, которое может этого и не делать. Я предпочту вершить только свою волю и подчиняться только себе. Выше меня для меня нет.
мимо макс штирнер

>>72680565
>другие задачи
какие? жить благочестиво? а хищники благочестиво живут, убивая невинную добычу?

Святой отец рассказал мне, что у все доброе в человеке заложено богом, и эта доброта лежит на душе. А душа каждый раз перерождается, попадая в разные тела, в зависимости от того как человек вел себя в прошлом. А смысл в том, что всякая душа перерождаясь, в новой жизни совершенствуется, а совершенство есть Бог, и мы все стремимся им стать. Смысл жизни в совершенствовании души.

>>72681617
Представить то я могу.
Но проблема в том что ее не существует.
А раз не существует ее, то не существует и отсутствия смысла жизни.

>>72681098
Кто спорит. Но всё равно обидно ведь! За вид, за державу, так сказать.

>>72682099
Одним - отжить хищничество, роль охотника, другим - роль жертвы. Все проходят через все этапы.

>>72682038
Потом его закроют, но из философии, из логических рассуждений я уже могу знать что с вероятностью 1-1/∞ этот вопрос решиться материалистически.

>>72681950
>те решения которые ты принимаешь, как тебе кажется свободно, на самом деле следствие работы подсознания по чёткой биологической программе.
Почему то проиграл от этого неимоверного кретинизма.

>>72681843
А если это истина в первой инстанции?
Что тогда? Физика с математикой дохуя копируют из биологии, но это же ебать как вторично, да? Подумаешь, ДНК и РНК с возможностью сохранять память. Вот мы придумали ССД на основе отражения в зеркале и это куда важнее биологии. Или мы придумали интернет на основе грибного царства, где очень высокая скорость на канале и постоянное сообщение по всему миру, но это же сраная биология, а мы опять утопим в океане дорогую орбитальную станцию, потому как грибы охуели жить в радиоактивной солнечной мерзлоте. В пизду вас, ебаные МФТИ-шники с церковью вместо учебного корпуса.

>>72682123
На кой хуй мне совершенствоваться? Ну вот стану я совершенством, что тогда?

>>72681950
А если я просто лягу и перестану пить. Я могу ведь. Это будет маленькое для биологии, но грандиозное для меня нарушение работы подсознания, бога, если он есть, а также биологических законов.

>>72681626

Ок, но едят игрушки, глотают всякие детальки
Давай поговорим о состоянии, слышал чтонибудь о самадхи?

>>72682123

>>72682044
Эволюция пишет программу. А в материю заложен потенциал самоорганизации.

>>72682249
У нас в Империи некоторые по 70 лет в самадхи сидели. А прочие и поныне.

>>72682136

cуществует

>>72681682
> А род продолжают, чтобы рандому было на чем работать.
Чтобы вид мог существовать.Как муравьям нужны работяги, так и людям нужно быдло

>>72681787
А потому, что по другому ты не можешь. Никто не может.
Ты можешь придумать себе боженьку и думать, что у него есть для тебя план и рай, но на самом деле ты пытаешься преодолеть простейший биологический страх - страх смерти.
Такие дела.

>>72682306
А что контролирует эволюцию?

>>72682169
>с вероятностью 1-1/∞

>>72682200
Только ваших заслуг тут нет вообще. Вы смотря на природу придумали свои маленькие идейки, что ты доказал в своем треде. Что подтверждает мою истину - чтобы было удобнее жить

>>72681980
Смотрю я в самого себя, а там бога нет.

>>72681902
Рандома нет. Т.е. он есть и его нет. Короче иди нахуй, человеческим умишком это не понять. Квантовую суперпозицию тебе в жопу.

>>72669352
>В чем существования вселенной, жизни, нашего общества?
Твоя ёбанная религия тоже не может дать на это ответа.

>>72682356
Ну да, примерно как здесь
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BE_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0%D1%85

>>72681682
> А род продолжают, чтобы рандому было на чем работать.
Чтобы вид мог существовать.Как муравьям нужны работяги, так и людям нужно быдло

>>72681787
А потому, что по другому ты не можешь. Никто не может.
Ты можешь придумать себе боженьку и думать, что у него есть для тебя план и рай, но на самом деле ты пытаешься преодолеть простейший биологический страх - страх смерти.

>>72682147
Да почему обидно? Все проблемы существования человека решены, эдакая нянька на всю жизнь. Максимум успех же. Об этом лучше думать как о симбиозе. На случай краха AI от внешней угрозы подключается потенциально неуязвимый человек. Повышается выживаемость системы.

>>72682380
Хмм. Ну я разве сказал что он есть?

>>72681674
почему мне никто не ответил?

>>72682314
Поподробней плиз
Или ты про каматоз от дихлофосов и водочки

>>72682405
Кварк, волна, суперпозиция - три состояния бытия уже на уровне настроек. Тоже самое Триединство Бога.

>>72682353
А что контролирует рост кристалла?
Небось боженька лично каждый атом ставит.

Просто есть такой закон во вселенной, и всё.

>>72682353
Рандом

>>72672204
Лимоновец детектед , пиздите его санными маффинами

>>72682457
Потому что пост очевиден. В нем и ответ

>>72682344
И тут ты такой с пруфами.

Ну блядь. Каждый такой тренд не обходится без ёбаной религии, упоминаний бога и прочих виртуальных друзей.

>>72682535
Ох лол. Закон значит просто есть и доказательств не требует. А Бог..., хотя каждому по вере его.

>>72669721
Долбоеб, если ты не можешь принять правду такой, какой она есть, то хорошо, иди сдавай деньги на новый храм.

>>72682302
>христианский теолог
>предшествующей жизни
Забавно.

>>72681458
>Тепловую смерть возможно и можно предотвратить
Ты че, охуел? А как же неубывание энтропии? Ты энтропию руками останавливать будешь что ли?

Кант и Декарт смотрят на атеистоблядков как на говно

>>72681980
>Ну уж точно не изучая камешки.
Это геология. Что насчет нейрологии или космологии? Как по мне в этих вещах можно найти больше духовности, чем в религии.
>Смотря в самого себя, познавая самого себя.
Чем не философия?

>>72682657
А энтропия еще и порождает.

>>72682197
Просто ты гуманитариеблядок.

>>72682628
Закон простой. Бог сложный.
Закон имеет предсказательную силу. Бог ???.

>>72669352
42 же, ну.

>>72682123
Он куда разумнее стада материалистичных долбоебов-неудачников на дваче. Факт.

>>72670072
Лучше бы в синтоизм. Или в синтобуддизм, сейчас бы няшился со жрицами.

>>72681949
Буддист дохуя?

>>72682672
>Кант
фу лох как сыч всю жизнь сидел тянке бы присунул сразу бы сваю филасафию забыл бы))00000

>>72682696
Порождает что?

Поясняю. Все вы живёте ради меня. Я даже не уверен, что вы существуете, пока я вас не вижу.

>>72681458
>ничто не имеет значение
Не пизди, твоя мамка имеет для меня большое значение!

>>72682742
С чего ты взял что бог сложный? Всего много, но всё похоже друг на друга. Вселенная фрактальна. Подобна самой себе.
Откуда берутся законы? Притяжение, тяготение? Как вырабатываются такие свойства?

>>72682674
Хорошие прикладные науки. Они никак не могут быть смыслом для всех. Это смысл для тех кто любит с помощью этих инструментов познавать мир.
>Чем не философия?
Не философия тем что ты никак не сможешь понять мир относительно другого человека. Философия и определяется тем что хочет найти общий смысл. Но его никто никогда не найдет и тут приходит более общий и личный путь - религия. Но это уже не философия.

>>72682657
Кстати, что насчёт квантовых эффектов? Они же там нелогично работают. Может и тепловую смерть остановят? Сверхпроводимости и сверхтекучести всякие.

>>72682357
>Вы смотря на природу придумали свои маленькие идейки
>расковыряли геном
>поняли природу синапса и почти дошли до происхождения мыслей в мозгу
>увидели и поняли предназначение микоризы и симбиотических проявлений
>ежедневно совершенствуются способы лечения и очистки клеток
Ну да, просто идейки от созерцания природы, хули.
А вот физики и математики дохуя до чего дошли, но все упирается в графон, графен и бозоны Хиггса. Заебись.

>>72682838
Солипсист хуже червя-пидора, как ни печально. Ну вот никому он не нужен, даже в качестве шлюхи.

>>72682768
Разумнее? Что дает это совершенствование? Может ты мне сможешь объяснить, потому что святой отец не смог.

>>72681980
>Смотря в самого себя, познавая самого себя.
Странная у тебя религия. Больно на науку похожа.

>>72682657
Ну я могу утверждать что ты не знаешь всего, так что ты не можешь знать возможно ли что-то. В будущем возможно мы сможем узнать "всё", тогда этот вопрос и решиться, я не утверждал что я знаю это.

>>72682445
Это будет деградация, а не максимум успех, дебилушка.

>>72682838
Сможете ли вы убедить меня в обратном?

>>72682817
Подобное тому, что свела на нет. Созидание и разрушение - одинаковый процесс.

>>72676107
Блять, я уж запереживал, что придется мне эту картинку постить. Слава б-гу, ты меня избавил от этой необходимости, спасибо.

>>72682964
Я всегда ее при себе держу.

>>72682916
Она называется буддизм

>>72683005
Духовный материализм с ошибочной конечной целью.

>>72682844
Это иллюзия, ты придумал её потому что тебе нужен смысл жизни, ты не можешь смириться с тем что твоя жизнь бессмысленна, ты обычное животное которое даже не может понять простые истины.

>>72682737
Я думаю, что он имел ввиду, что фраза "биологическая программа" скорее бы подошла к более недоразвитым животным. У нас-то сознание уже есть, которое по биологической программе не работает (не у всех правда).
P.S. Под сознанием я имею ввиду конкретно сознание, а не весь мозг. Все-таки мы пока ебемся направо и налево, как нам велит "биологическая программма"

>>72682933
Ну хорошо. Давай представим самураев, всю жизнь тренирующихся и учащихся, а потом за пару часов выпиливающих друг друга сотнями. Что толку от твоей не-деградации?

>>72682737
А ты философоблядок. Программа есть, я не спорю, но наше сознание способно на нее влиять и менять.

>>72683044
Вот это уже никому не решать. Все дороги ведут в одну цель

>>72682869
Как бы разные религии не определяли бога, он как минимум должен быть разумным. Разум сложный.
Если ты первый заговорил про фракталы, то ты, должно быть, понимаешь, что такое простые законы, порождающие сложные вещи.

>>72682838

>Я даже не уверен, что вы существуете, пока я вас не вижу.

очевидно же, существует ли ощющение от прикосновение со стулом на котором сидиш, когда ты о нем не думаеш?
нет не существует же)

>>72683044
> Духовный материализм

>>72682946
Ты не знаешь, что такое энтропия.

Мы, ребята, люди - заложники собственного тела и разума, мы никогда не сможем полностью познать вселенную, разве что в рамках возможностей своего мозга.
Смысла существования нашего нету, этот вопрос вообще глупый, "зачем мы здесь". Мы здесь потому мы здесь.
В философии до обретения бессмертия нет никакого смысла, как бы ни рассуждал о жизни и мироздании ты все равно умрешь.

>>72682895
Свое что нибудь придумай и я назову тебя гением. Не можешь? Можешь только ковыряться в геноме и очищать клетки?. Что опять же творение природы. Вот тебе работа

>>72683186
"Природе, этой Зеленой Машине, чуждо милосердие. Милосердие привносят в мир люди. Оно рождается в тех клетках мозга, благодаря которым за миллионы лет эволюции мозг рептилии превратили в мозг человека. Убийство само по себе тоже иллюзия. Его не существует. Наши понятия о морали создали убийство, и только для нас это слово имеет смысл."

>>72682869
Если ты намекаешь на то, что Бог создал и/или контролирует Вселенную и ее законы, то напрашивается вопрос кто создал Бога? Не легче ли лишнюю сущность не плодить и остановиться на том, что Вселенная такая какая есть сама по себе?

>>72683089
У животных тоже есть сознание, сознание не есть разум, это разные вещи, но всё это биологические программы, отличие от животных просто в более сложной организации и как следствие большей разумности.

>>72683005
Только вот сейчас и инструменты изучения получше есть, чем на заре буддизма, и, в конце концов, банальный научный метод.

>>72683274
Да не говори, не могу поверить что есть такие ебланы которые не знают элементарнейших вещей из философии и берутся рассуждать на чуждые для них темы.

"42"
Можете закрывать тред, спс

>>72683335 ----> >>72682870

>>72683186
> Мы, ребята, люди - заложники собственного тела и разума, мы никогда не сможем полностью познать вселенную, разве что в рамках возможностей своего мозга.
Создаёшь более сложный инструмент познания, он познаёт, выгода.

>>72683274
Забей на него. Здравые люди ориентируются на то что имеют, не особенно здравые съёбывают в дебри собственных домыслов.

>>72683157
Я могу встать со стула и залезть в шкаф. Тогда вообще ничего кроме шкафа и его содержимого не будет существовать. Ни сосача, ни стула, ни всех отпостившихся на сосаче, если они действительно живые люди, такие как я.

>>72683186

Чтобы ты не далал во сне, ты всеравно проснешся

>>72682909
>Что дает это совершенствование?
Ништяки всякие, возможность увидеть что-то больше трехмерного пространства и т.д? Ну или наоборот деградацию до всяких вирусов, если ты по жизни говно.

>>72683394

>>72683274
Нет. Бог подчинён тем же самым законам. Он создаёт вселенную время от времени, а мы живём и умираем немыслимое количество раз. Всё это как фильм, который показывает сам себя самому себе.

>>72683306
Так что ты хочешь сказать? Люди живут по строгой биологической программе? Тут я не согласен. Опять же, у нас есть куча ништяков, вроде абстрактного мышления. Мы явно можем идти против биологической программы.

>>72683097
Похуй на самураев, нам нужна колонизация космоса, как воздух. Ты хоть своим умишком немного можешь понять?

>>72683380
Но в конечном счёте обрабатывает знание разум. Ты создал микроскоп, но видишь то ты глазами. А такой инструмент, который разовьёт у тебя какое-то новое чувство... Кем надо быть, чтобы понять, какое это чувство будет и как создавать этот иструмент. Картинку то ты скалько не слушай и не щупай всё равно не узнаешь, что на ней изображено.

>>72683380
Совсем дурак?

>>72683457
Любое действие предрешено. Как и любая мысль и желание, побуждение.

>>72683130
>Разум сложный
Это опять оценка уровня движущегося чучела человека.
Нет никакого разума, чтобы мы смогли его осознать. Мы просто реакции. Азот, натрий, водород и жирная вода в башке.
А все эти тушки, детерминизм и космос - часть разума, но не нашего. Это похоже на клубок ниток. Можно долго тянуть одну, а потом она рвется/ теряется и невозможно найти нить для дальнейшего распускания клубка. Очевидно, что так смоталось, но функции мозга будут искать в этом промысел или замысел.

>>72683442
Ну, а как нам, людям, отличить такую Вселенную, от Вселенной, в которой нет Бога? Я к чему клоню, с чего ты взял, что Бог есть?

>>72683442
Он говорит о том что Бог это невероятно сложное существо, т.к. он обладает трансцендентностью и подобной хуйнёй, ничего сложнее него нельзя даже придумать, и если в какой-то ситуации кто-то видит влияние бога на неё, то наука скорее всю жизнь будет искать альтернативное, научное объяснение, но не согласится с тем что это сделало такое сложное существо как бог. Это суть Бритвы Оккама.

>>72683552
Согласен
Иллюзия свободы действия

>>72683457
Программа эта самопрограммируемая хотя это и есть разум. Но то что задаёт для нас смысл, подчиняется строгим программам, то бишь инстинктам, они и задают смысл.

>>72682889
Флуктуации вакуума действительно есть, но они работают совсем не так, т.е. энтропию не остановят.

>>72683534
А нахуя она нам нужна ? Ну найдем там край вселенной , за глянем в 4ое измерение и что ? Что с того ?

>>72683603
Мне этой иллюзии достаточно.

>>72683597
Он не сложный, он единый.

>>72683552
Тобишь детерминизм? Ну, я тут в каком-то смысле согласен (хотя поспорить тоже можно), просто тогда такая "программа" физическая, а не биологическая.

>>72683703
Сложный с точки зрения науки, в науке нет понятия единый.

>>72683679
Важней же в камешек залезть типа Урана, лол. Не говори ерунды

>>72683679
Потом у него желания исчезнут и он станет как ты.

>>72683703
А теперь можешь взорваться в метро.

>>72683663
А как они вообще работают? Могут ли они, допустим, в открытом космосе внезапно создать точную копию меня?

>>72683534
Терраформирование - вещь почти нереальная на ближайших планетах. Слишком дорого. Проще масштабно выпиливать людей.

>>72683394
>Я могу встать со стула и залезть в шкаф. Тогда вообще ничего кроме шкафа и его содержимого не будет существовать.

верно

>Ни сосача, ни стула, ни всех отпостившихся на сосаче, если они действительно живые люди, такие как я.


ну давай опустим полный солипсисм, ибо откидываю его сейчас я, тк пишу это ком-то, это уже противоречие


сосач есть, когда кто то его видит, отпостившие также есть для самих себя и для тех кто их видит, но вот например если сейчас в твоем сортире нету существ никаких типо паучков которые видят происходящее, то этого именно в этот момент толкана нету, такие дела, докажеш обратное?

пришел к этому после того как сильно укачало и попал на природу, осенило, что для меня ничего кроме деревьев вокруг в этот момент нету, также как и для всех нет ничего что они видят в этот самый момент, удивительно)