Сохранен 760
https://2ch.hk/mov/res/1600047.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Bladder Ruiner 2049 /blade/

 Аноним 09/10/17 Пнд 01:14:43 #1 №1600047 
.jpg
.jpg
.jpg
Когда твоя Сири оказывается лишь жалким средством таргетированной рекламы, твой скрипучий велосипед, на котором ты едешь на работу, сбивает какой-то выродок на своей тачке, из всех людей к тебе подкатывает лишь милфа-начальница, а любимая в детстве набережная укатана асфальтом, ты всегда можешь прийти в наш уютный 1-0 пластиковый двачемир и снова искать истину в глаза настоящего человека и героя современности джареда Лето.
>>1599285 (OP)
Аноним 09/10/17 Пнд 01:16:46 #2 №1600053 
>>1600047 (OP)
>>1599285 (OP)
Пошел с женой на английском языке. Полный зал народу - это человек так под 250. Слева пили пивас и жрали чипсы пендосы, во весь голос смеясь с каждого мало-мальски смешной шутки. Заебало.
Пришел домой, спустил в сортир две палки на вайфу-тян. Кубинки охуенные.
Я адекватен?
Аноним 09/10/17 Пнд 01:17:19 #3 №1600056 
joi.gif
>>1600047 (OP)
Не пизди про Сири там, Джой не такая.
Аноним 09/10/17 Пнд 01:18:52 #4 №1600057 
>>1600047 (OP)
С фасолью самая хуевый мем получился, уровня мдк. Нахуя его выбрал?
Аноним 09/10/17 Пнд 01:19:52 #5 №1600058 
Гослин джентельмен.webm
>>1600047 (OP)
>.......................................

ОП, ты не джентльмен!
Аноним 09/10/17 Пнд 01:20:08 #6 №1600059 
https://www.youtube.com/watch?v=zZNKT2StC2c
Охуенное видео о создании фильма.
Аноним 09/10/17 Пнд 01:27:36 #7 №1600062 
https://www.youtube.com/watch?v=jVhlJNJopOQ
Аноним 09/10/17 Пнд 01:28:15 #8 №1600063 
1507492022169.png
1507496265893.png
1507494225881.png
1507411700690.jpg
Красота то какая...
Аноним 09/10/17 Пнд 01:35:45 #9 №1600067 
1399669551314.jpg
фильмы по сути пусты. что первый что второй. первый вообще нудная несвязная поебота. типа детектив идет по уликам, но они не складываются в общую картину а лишь отсылают от одной к другой. да и вообще все эти «тварь я дрожащая или право имею» в мировой литературе были обыграны миллионы раз.
от книги вообще в фильме мало что осталось.
хотя понимаю какой фурор он в свое время произвел
но это наверное мой косяк что посмотрел только сейчас. посмотрел бы в детстве — ссался кипятком наверное.

второй - ну хз, слишком много совпадений. именно этому репликанту и память от дизайнерши зашили и именно он случайно находит цветок, и именно его направляют искать дитя... в общем можно понять и простить а можно и доебаться.

вообще, самое непонятное - почему когда гусли своей начальнице говорит что ребенок найден и работает репликантом на госслужбе, она его отпускает, ведь это же пиздец-пиздец. важное дело, суть всего. его должны были моментально грохнуть или арестовать

картинка красивая, но в деуз эксе уже сделали пизже.
«страшный звук из трейлеров» вместо музыки — это вообще пиздец и ахуй

в общем 6,5/10
Аноним 09/10/17 Пнд 01:38:56 #10 №1600069 
>>1600047 (OP)
Какие они великолепные на первой пикче! Спасибо им за прекрасный фильм. Молодцы!
Аноним 09/10/17 Пнд 01:39:48 #11 №1600070 
001-e1481842949731.jpg
Mackenzie-Davis-mackenzie-davis-40413753-280-418.jpg
tumblrofiw0wcit01qenrvwo2r1500.gif
Как всегда освятил.
Аноним 09/10/17 Пнд 01:42:28 #12 №1600073 
1507501576768.png
http://enter2049.bladerunnermovie.com/
Здесь можно создать свой блейд раннер постер.
sageАноним 09/10/17 Пнд 01:43:53 #13 №1600074 
Обоссал говноедов.
Аноним 09/10/17 Пнд 01:44:26 #14 №1600075 
>>1600067
>тварь я дрожащая или право имею
не надо столь серьезно подходить к голливудским фильмам.
современные СМИ обладают такой мощью что любая голова с ютуба закукарекает о прекрасном культовом фильме 1982 года и о скрытой там филосафии.
Кинцо вышло годное давно такого не смотрел. 8/10
Аноним 09/10/17 Пнд 01:44:45 #15 №1600076 
1507500566280.png
I love y-
Аноним 09/10/17 Пнд 01:45:10 #16 №1600077 
загружено.png
>>1600073
Аноним 09/10/17 Пнд 01:47:23 #17 №1600078 
1507491401396.jpg
1507497104456.jpg
Еще немного СЖВ батхерта.
Аноним 09/10/17 Пнд 01:48:11 #18 №1600079 
>>1600078
Кого вообще ебёт их мнение?
Аноним 09/10/17 Пнд 01:48:38 #19 №1600081 
image.png
>>1600077
Аноним 09/10/17 Пнд 01:49:41 #20 №1600083 
Короче я не спал полторы суток, через полчаса пойду в самый большой кинотеатр в своём мухосранске, в первый раз за год, куплю билет на первый ряд и буду залипать. Подводные камни?
Аноним 09/10/17 Пнд 01:50:04 #21 №1600084 
1507497354942.webm
https://www.youtube.com/watch?v=-DSVDcw6iW8
Аноним 09/10/17 Пнд 01:50:18 #22 №1600085 
>>1600078
Это офигительно когда захотел ВКЛ/ВЫКЛ да еще и синхронизировал с реальной шлюхой, знатно им жопы подорвали
Аноним 09/10/17 Пнд 01:50:19 #23 №1600086 
>>1600083
Купи таблетки кофеина.
Аноним 09/10/17 Пнд 01:52:55 #24 №1600088 
>>1600078
Кино для мужиков - лучший комплимент.
Аноним 09/10/17 Пнд 01:53:38 #25 №1600089 
150746048224п10.png
>>1600084
Прослезился.
Аноним 09/10/17 Пнд 01:53:59 #26 №1600091 
когда будут первые webdl релизы?
Аноним 09/10/17 Пнд 01:54:53 #27 №1600094 
>>1600091
Месяца через два, не раньше.
Аноним 09/10/17 Пнд 01:59:16 #28 №1600098 
triboro-postercreator4v8ax2cx9.jpg
Аноним 09/10/17 Пнд 02:00:07 #29 №1600099 
>>1600094
может из-за плохих сборов в прокате в iTunes быстрее выложат?..
Аноним 09/10/17 Пнд 02:01:02 #30 №1600100 
>>1600098
>Форд на пол постера
>В фильме минут десять
>Гологрофоняша размером с персонажа, которого выносят в первые 5 минут фильма
>Занимает 70% от кино
Аноним 09/10/17 Пнд 02:01:32 #31 №1600102 
Как там пиндосы идут смотреть? Может кто знает.
Или провалят фильм? Не хотедось бы.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:02:36 #32 №1600103 
image.png
>>1600102
Аноним 09/10/17 Пнд 02:03:02 #33 №1600104 
>>1600098
Форж только испортил фильм емли что.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:03:13 #34 №1600105 
>>1600102
Символичный провал. Но фильм скорее всего приобретет культовый, или около того статус.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:03:56 #35 №1600106 
>>1600104
Нормально там Форд сыграл, такую потерянную собаку.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:05:45 #36 №1600108 
>>1600106
Сыграл может и нормально. Но его появление явно притянули за уши. Думаю все говно в сценарии из за этого
Аноним 09/10/17 Пнд 02:05:57 #37 №1600109 
>>1600102
>>1600103
Так только же запустили в прокат или я слоу?
Аноним 09/10/17 Пнд 02:06:20 #38 №1600111 
>>1600109
Запустили, но это провал.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:06:28 #39 №1600112 
1507499171062.png
>>1600103
Почему американцы такое быдло?
Аноним 09/10/17 Пнд 02:08:35 #40 №1600114 
Сняли бы на гринке за 30 лимонов - окупили бы. А так если все сцены снимались в натуре, то увы.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:09:08 #41 №1600117 
image.png
image.png
image.png
image.png
Аноним 09/10/17 Пнд 02:11:10 #42 №1600121 
>>1600117
Справа это Лав?
Аноним 09/10/17 Пнд 02:13:47 #43 №1600123 
1507425091482.png
>>1600121
Да.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:13:50 #44 №1600124 
>>1600112
Наши еще хуже. Посмотрели что амеры провалили фильм и тоже давай говно заливать о провале. Тот же ссаный режиссер сначала посмотрел и кукарекал фильм годный надо идти и смотреть, а через шесть часов выливает кучи говна на Вильнева. Я конечно понимаю что все это ради обосранного канала. Но они все говно льют тот же Клим Чугункин истинный фанат первой части. Обосрут суки шедевр.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:16:07 #45 №1600125 
>>1600123
Весь фильм - настоящая услада для глаз.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:17:27 #46 №1600128 
>>1600124
С другой стороны провал создаст фильму упоротый в хлам круг ценителей. И потом, еще через лет 20-30 кто-то снимет продолжение. И оно тоже провалится в прокате.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:18:40 #47 №1600131 
>>1600125
Да. Необычно как то снят вроде 3Д но иногда возникадо ощущение что на листе бумаге нарисованно. Охуенно! Надо второй раз бы сходить.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:21:44 #48 №1600134 
Не хватало только синтезаторной музыки из 80-х.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:23:33 #49 №1600137 
Блядь, это ОЧЕНЬ странный фильм. С одной стороны - просто охуительная картинка, причём в смысле дизайна и стиля, а не йоба-графена, и качественная подача сюжета - фильм действительно интересно смотреть, от и до. С другой - сюжет этот, мягко говоря...хотя хуй с ним, ОН ТУПОЙ. Как идеальная шар, как угол пятиугольника, как анимедауны, тупой до полного ахуя, и при том набит такими клише, будто бы Чужой завет изнасиловал Облачный атлас. Но, блядь, смотреть всё равно интересно. В этом тащемта странность. Фильм хорош, и его точно стоит посмотреть.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:24:25 #50 №1600138 
>>1600134
Композиторы использовали точно такое же оборудование что и в первом фильме для записи музыки.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:24:51 #51 №1600139 
>>1600137
> ОН ТУПОЙ.
Давай расскажи мне, в чём цель повстанцев.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:26:03 #52 №1600140 
>>1600138
Всё равно звучание не то - нет жёстких синтезаторных мотивов, как например в первом Терминаторе.
https://www.youtube.com/watch?v=mpMg1upld0w
Аноним 09/10/17 Пнд 02:27:17 #53 №1600142 
гамаз драйв.webm
Фильм нужно смотреть в имах, вот это блять экспириенс, особенно охуенно почувствовалась сцена где Госслинг с Фордом базарили в баре. Прям блять как будто ты тоже там. Даже не напрягает что фильм затянутый. Просто как будто со сторонки за этим наблюдаешь. Еще пиздатая сцена где голограмная розовая хуйня с Госслингом пиздела. Тоже ощущение присутствия. Смотрел не в 3д если что. 8/10.
>>1600134
ОСТ в фильме меня впечатлил. После титров стало ясно почему. Синтезаторная музыка не вписалась бы. Это уже не киберпанк, это скай фай и это печально.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:28:28 #54 №1600143 
>>1600139
Лучше ты сперва расскажи, как андроид смог родить, умереть при родах и почему всем заинтересованным в таких раскладах сторонам на это насрать, кроме андроидов, которые решили, что они нерабы после такой хуйни?
Аноним 09/10/17 Пнд 02:28:35 #55 №1600144 
132664087558.jpg
>>1600142
>скай фай
Аноним 09/10/17 Пнд 02:29:04 #56 №1600146 
>>1600143
То есть ты не понял сюжета, и называешь фильм тупым? Ясна.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:29:32 #57 №1600147 
Все в этом фильме охуенно, даже говнецо его не испортило. Однозначно шедевр! Таких фильмов еще не было. Не слушайте промытых долбоебов с филосафией головного мозга.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:30:12 #58 №1600148 
>>1600146
Фильм является тупым, когда он не может внушить зрителю, что последний догадался до всего сам.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:30:41 #59 №1600149 
>>1600144
Серьезно, там киберпанка мало осталось
Аноним 09/10/17 Пнд 02:30:57 #60 №1600150 
>>1600070
Осквернил же
Аноним 09/10/17 Пнд 02:31:03 #61 №1600151 
Декард репликант или нет?
Аноним 09/10/17 Пнд 02:31:23 #62 №1600152 
>>1600150
Осквернил тебе за щёку.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:31:47 #63 №1600154 
>>1600151
Нет.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:32:19 #64 №1600155 
>>1600142
>скай фай
чаю. И похер фильм только выиграл.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:33:29 #65 №1600158 
14330016282230.png
>>1600155
>Скай фай
Аноним 09/10/17 Пнд 02:35:04 #66 №1600160 
>>1600146
Дело не в том, что я - не понял, дело в том, что это ТУПО. Если ты нашел в этом глубинный смысл - то поковыряйся в жопе, может и там чего найдешь. Андроид-робот берет - и рожает! ОХУЕТЬ. РОБОТ. РОЖАЕТ. РОЖАЕТ РОБОТ. Если об этом чуде говорилось в начале фильма, то да, блядь, это чудо, с таким чудом даже непорочное зачатие рядом не валялось, ведь женщина, даже зачав непорочно, может зачать и выносить ребенка хотя бы в принципе. А робот - НЕ МОЖЕТ. Но только не в этом случае. Согласен, не позиционирует себя как научная фантастика, это просто фантастика, причём сей термин после этого фильма приобрел новое значение. Но последовавшие за этим суперфантастическим событиями вещи - еще более суперфантастические. Абсолютно нелогичные, сюрреалистические вещи.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:35:18 #67 №1600161 
>>1600158
Не понимнию почему так уверяют что фильм копирует первый. Фильмы разные. И мало там того киберпанка.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:36:38 #68 №1600164 
>>1600160
Андроид это уже не робот, в привычном понимании этого слова.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:37:01 #69 №1600165 
>>1600151
Репликант, кто еще блять, ты что единорога не видел?!
Ридли Скотт
Аноним 09/10/17 Пнд 02:37:22 #70 №1600166 
Стикер
>>1600160
> Дело не в том, что я - не понял
Аноним 09/10/17 Пнд 02:37:33 #71 №1600168 
>>1600160
> Андроид-робот берет
Но он не РОБОТ, он биологическое существо, тупая ты пизда.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:37:54 #72 №1600169 
>>1600165
Причём тут единорог?
Аноним 09/10/17 Пнд 02:38:35 #73 №1600170 
images.jpg
>>1600161
>СКАЙ ФАЙ
Аноним 09/10/17 Пнд 02:38:57 #74 №1600171 
>>1600160
Биологически репликанты на 100% идентичны человеку если что.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:39:37 #75 №1600172 
>>1600169
Вот именно.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:40:00 #76 №1600173 
>>1600160
В первом же вон сколько глубинных смыслов нашли)))
Какие блядь глубиные смыслы в голливудском фильме ради бабла?
Просто охуенный фильм и все. Да есть там некоторые непонятки да и хуй с ними. В любом можно говна нарыть только зачем?
Аноним 09/10/17 Пнд 02:40:28 #77 №1600174 
14656414998880.jpg
Ехидно попдпердывал над семейными парами на сеансе - видно было, что большинство мужиков смотрело с интересом, но вот их половинки откровенно баттхертили, что им ДОЛГО, СКУЧНО УЖЕ, НУ КОГДА КОНЕЦ.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:41:30 #78 №1600175 
>>1600103
Вроде терпимо? Пару неделек и может к 300 подвалит?
Аноним 09/10/17 Пнд 02:41:45 #79 №1600177 
BR all.PNG
Дримтим.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:42:18 #80 №1600178 
>>1600175
С международным - да.
Без него не выйдет.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:42:44 #81 №1600180 
Чё Клим сказал? Не хотел смотреть и ловить баребух себе.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:44:17 #82 №1600182 
image.png
>>1600177
У тебя какая то хуйня старая прилипла к фотке, не благодари, вот теперь дримтим.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:45:03 #83 №1600184 
>>1600180
Я понял, что мне этого Клима больше смотреть не надо. Бред ятина вначале дропнул.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:46:47 #84 №1600185 
Что за охуенные цифры

Несмотря на исключительно сильнейшие отзывы критиков и простых зрителей, 150-миллионный научно-фантастический триллер «Бегущий по лезвию 2049» недостаточно сильно стартовал в мировом прокате, по предварительным данным за дебютный уик-энд освоив в Северной Америке 31,5 млн.$ и 50 млн.$ в международном прокате (итого 81,5 млн.$).

Если Китай, Япония и Южная Корея, где фильму только предстоит выйти, не окажут сборам существенную помощь, то картина не дотянет до отметки самоокупаемости в 400 млн.$ и создатели потерпят убытки. В частности, будет закрыта кинокомпания Alcon Entertainment, которая профинансировала 50% бюджета картины. Ну и в принципе будет нанесен очередной значительный удар по людям, которые стараются снимать большое, взрослое, попросту качественное кино.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:48:06 #85 №1600187 
>>1600174
Кино утонуло из-за баб
Аноним 09/10/17 Пнд 02:48:50 #86 №1600188 
>>1600182
Удвою этого репликанта.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:48:51 #87 №1600189 
>>1600174
Очередное доказательство что женщины не могут в искусство.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:50:20 #88 №1600190 
>>1600185
Ээээ блат азиаты же должны любить такое. Вон джурасик парк сколько в Китае собрал? Может Китай Корея Япония вытащит?
Аноним 09/10/17 Пнд 02:50:24 #89 №1600191 
>>1600187
Пипец конечно. Но сильно унижены бабы в фильме.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:50:46 #90 №1600192 
>>1600177
Как форд злобно смотрит на Гослю, прямо батхерт чувствую его, уже старый, никому ненужный, а Госля популярный, молодой, все только впереди, разноплановые роли, а старый хрыч всем запомнится как Индиана Соло, одноклеточный и скучный персонаж.
ВНИМАНИЕ Аноним 09/10/17 Пнд 02:52:19 #91 №1600193 
1507506720292.gif
Посоны, я вот что понял.
1. Когда Госля задушил Лав, то она "мертвая" посмотрела на него, и в целом продолжила двигаться, мимика нихуя не застыла.
2. Госля в одиночку перебил кортеж топовой корпорации.
3. Нам не дали понять, куда везут Декарда, кроме как домой.
4. Лав дважды сохраняет Госле жизнь, не считая того раза, когда она бомжей разбомбила, чтоб он помогал искать ребёнка. Намек?
5. В тот раз, когда она Декарда забрала, Гослю не убила, хотя если б от него исходила малейшая угроза помешать планам Уоллеса, как от Мадам или патологоанатома, Лав бы его грохнула.
6. Гослинга можно отследить из кабинета Мадам.
И что в итоге мы получили? Гослинг привёл Декарда к дочери.
Это всё многоходовочка Уоллеса. Хотели второе дно у фильма? Вот оно.
В этом и драма ДжоКея. Казалось бы, вот он послал нахуй великие планы революционеров, и решил сделать что-то доброе, что-то стоящее. Но в итоге, им всё равно сманипулировали. Он просто пешка в плане Уоллеса.
Сорре, если было.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:52:33 #92 №1600194 
>>1600192
Кажется вот вцепится и укусит.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:53:13 #93 №1600195 
>>1600164
>>1600168
>>1600171
Вы что, внатуре нестыковку не видите, нет? Так вот же она - С ХУЕВ ЛИ ОНИ ТАК ВДОХНОВИЛИСЬ ЭТИМИ РОДАМИ, ЕСЛИ РОЖАТЬ - ЭТО НОРМА? К тому же, если рожать - это норма, то почему они этого не делают? По-че-мууууу? Или если рожать - не норма, но это вкатило, почему не взять и не собрать таких Рейчел сколько надо? И таких вопросов дохуя и больше возникает, и никаких ответов на это не дает ни фильм, ни логика. Потому что их нет, это просто - да да, тупо.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:53:30 #94 №1600196 
>>1600193
>куда везут Декарда,
>иные миры ждут нас
Аноним 09/10/17 Пнд 02:55:49 #95 №1600200 
>>1600195
>- это норма, то почему они этого не делают? По-че-мууууу?
Потому что технология была утерена во времена блекаута, это первое, второе ЭТО СТЕРЛО БЫ ГРАНИЦЫ И НАЧИЛАСЬ БОЙНЯ, ты вообще кино смотрел блядь?
> почему не взять и не собрать таких Рейчел сколько надо?
Технология утерянаа, дебич, об этом Уолесс говорит прямо.

Короче оченедное подтверждение, что все кто гонят на сюжет ЕГО ПРОСТО НЕ ПОНЯЛИ.
Аноним 09/10/17 Пнд 02:56:04 #96 №1600201 
>>1600196
Из него хотели сделоть быка-осеминителя ведь один раз у него получилось?
Аноним 09/10/17 Пнд 02:58:15 #97 №1600205 
triboro-postercreator4td8dwl4k.jpg
Аноним 09/10/17 Пнд 02:59:54 #98 №1600213 
>>1600196
Как вариант, Уоллес не проинформировал Лав о своих планах. И ставил на то, что Гусля выйдет победителем. И сказал, что в колонии его повезём. Либо подальше от революционеров либо как этот >>1600201 говорит.
Аноним 09/10/17 Пнд 03:00:27 #99 №1600215 
1314280108.png
>>1600200
Технология того, как хуй в пизду засовывать? Или у неё там какая-то особая, высокотехнологичная пизда?
>ЭТО СТЕРЛО БЫ ГРАНИЦЫ И НАЧИЛАСЬ БОЙНЯ
А почему?...потому что ляляля))))
Аноним 09/10/17 Пнд 03:01:19 #100 №1600218 
>>1600215
ясн
Аноним 09/10/17 Пнд 03:02:16 #101 №1600220 
>>1600215
>А почему?...потому что ляляля))))
Потому что это бы стерло бы границы между человеком и репликантом, самовоспроизводство было единтсвенным барьером, ОБ ЭТОМ БЛЯДЬ УОЛЕСС ГОВОРИТ, РЕТАРДЫ ВЫ ССАНЫЕ.
Почему бойня? Ты совсем дебил? Репликантов итак уничтожали только так до блекаута местные ультраправые.
Аноним 09/10/17 Пнд 03:03:38 #102 №1600221 
>>1600220
>Потому что это бы стерло бы границы между человеком и репликантом
И на это всем почему то не насрать. А почему?...ПАТАМУ))))
Аноним 09/10/17 Пнд 03:04:10 #103 №1600223 
>>1600221
А фильм мы смотрим ЖОПОЙ)))
Аноним 09/10/17 Пнд 03:05:13 #104 №1600225 
>>1600221
Ыыыы))) Ты совсем тупой я вижу, у нас негров до сих пор не считают за людей, а тут блядь искусственные недолюди, кожанные мешки. Если ты таких простых вещей не понимаешь, как устроен мир, то мне тебя жаль.
Аноним 09/10/17 Пнд 03:06:23 #105 №1600226 
Человеки обречены. Будушее за репликантами. Это свершится как только они смогут плодиться сами на дальних расстояниях от матки Уоллеса.
Аноним 09/10/17 Пнд 03:08:30 #106 №1600227 
>>1600226
>они смогут плодиться сами на дальних расстояниях от матки Уоллеса
Уоллес похож на суку?
Аноним 09/10/17 Пнд 03:09:27 #107 №1600228 
>>1600227
Не знаю, как Уоллес, но Лето - та ещё сука.
Аноним 09/10/17 Пнд 03:12:21 #108 №1600230 
>>1600227
Матка это пластиковая труба на фирме Уоллеса. Так то папка и дочка ему нужны чтобы взять под контроль что там у репликантов рождалось бы с нужными так сказать свойствами. А бабка революционерка хочеть свободного рождения без вмешательства бизгесменов, что явилось бы концом человеков как вида.
Аноним 09/10/17 Пнд 03:15:26 #109 №1600234 
image.png
image.png
image.png
Почему вы гоните на Уолесса? Он же охуенный персонаж, он блядь господь бог в этом мире, он дает жизнь и забирает, он не плохой, он не добрый, он БОГ. Он живет в уединении, в раю, огромном пустом комплексе, то что он слепой (заметили параллель с Тайрелом которому Рой выдавил глаза?) подчеркивается его отстраненностью от внешнего, земного мира, он использует дронов, он видит БОЛЬШЕ чем любое существо, он блядь БОГ НАХУЙ. Летто идеально вписался в образ самого могущественного существа на планете.
Аноним 09/10/17 Пнд 03:16:46 #110 №1600235 
>>1600234
А я и не хейчу. Сделали всё, как надо.
Аноним 09/10/17 Пнд 03:20:11 #111 №1600239 
>>1600234
Персонаж, который как в трейлер нёс какую-то хуету, так и в фильме несёт хуету. Абсолютно никакого развития не получил. Его, по сути, можно было даже не пихать в фильм, ведь это никак не повлияло бы на сюжет, причём он позиционируется как антагонист. Что было круто в оригинальном фильме Ридли, так это то, что Тайрелл был действительно богом, которого убило его дитя, когда осознало его несовершенность пред собой.
Аноним 09/10/17 Пнд 03:20:33 #112 №1600240 
уоллес.webm
>>1600227
Лол, сценка "Люди Уоллеса пришли разбираться с теми, кто попытался скрыть размножение репликантов"
Аноним 09/10/17 Пнд 03:21:00 #113 №1600241 
>>1600234
злодейский злодей из комиксов))) отшлепай меня)) ха ха ха
Серьезно, ты прав!
Просто дебилам заливают говно в бошки другие дебилы, они и гонят. А ты как хотел? Киберпанк, репликанты все реально сегодня.
Аноним 09/10/17 Пнд 03:23:06 #114 №1600244 
image.png
image.png
Первый фильм смотрел чисто и за академического интереса, но он как-то не цеплял вообще, хоть я и понимал почему он культовый.
С новым все иначе, я уже вот с просмотра не могу отойти, настолько сильно меня поразило, то что я увидел, это просто K I N O. Когда смотрел было чувство, что я сейчас наблюдаю за Левиафаном, за Колоссом, величественным, огромным и прекрасным. Я вышел абсолютно выпотрошенным духовно. Фильм на века. За долгое время я вспомнил, что кино - это искусство.
Аноним 09/10/17 Пнд 03:24:14 #115 №1600245 
>>1600239
> причём он позиционируется
Чего?
Ну лав - да. Но он-то при чём?
Аноним 09/10/17 Пнд 03:25:11 #116 №1600246 
>>1600067
>менно этому репликанту и память от дизайнерши зашили и именно он случайно находит цветок, и именно его направляют искать дитя...
память всем зашили, это массовый продукт. Цветок находит он, а мог бы любой другой, после цветка его и отправляют искать дитя. Все более-менее
Аноним 09/10/17 Пнд 03:25:48 #117 №1600248 
image.png
>>1600239
>Абсолютно никакого развития не получил
Он не должен развиватся, он уже закончил свое развитие, он совершеннство, начала и конец, альфа и омега.
>Его, по сути, можно было даже не пихать в фильм,
Его в фильме 5 минут от силы.
>причём он позиционируется как антагонист.
Он ни разу не антагонист и не позиционируется так, ты это только что сам сказал.
>Тайрелл был действительно богом, которого убило его дитя, когда осознало его несовершенность пред собой.
Он был слаб, он не мог управлять своим творением за что поплатился, Уолеес же достаточно могущественен, он держит все всегда под контролем.
Аноним 09/10/17 Пнд 03:27:23 #118 №1600251 
В конце у Гослинга села батарейка?
Аноним 09/10/17 Пнд 03:29:27 #119 №1600252 
>>1600251
Он прилёг отдохнуть, дожидаясь патруля Уоллеса.
Аноним 09/10/17 Пнд 03:33:18 #120 №1600253 
image.png
image.png
Если бы Уолесса сыграл Боуи, причем это был бы такой же персонаж и говорил бы те же фразы, вы бы обоссались кипятком от счастья, да и я тоже, но энивей, Летто вполне неплох.
Аноним 09/10/17 Пнд 03:35:01 #121 №1600255 
Объясните еще вот что - главзлодей хочет, чтобы репликанты размножались, или мне показалось? Он там лечит, мол, надо много репликантов, не справляется завод нихуя.
Зачем тогда повстанцы против него мутят, если хотят того же?
Аноним 09/10/17 Пнд 03:36:55 #122 №1600257 
>>1600255
Он хочет, чтобы репликанты размножались, но хочет это лишь как удобную технологию, которая позволит увеличить масштабы производства. Репликанты же хотят свободы и статуса отдельного вида. Но и-за того, что они хотят войну, они все равно пидоры.
Аноним 09/10/17 Пнд 03:37:17 #123 №1600258 
>>1600255
>главзлодей
Сразу идешь нахуй.
>или мне показалось?
Попробуй фильмы жопой не смотреть.
>Зачем тогда повстанцы против него мутят, если хотят того же?
Блядь, ну смотри, представим что вместо они хотят получить ЯДЕРНУЮ БОМБУ, и повстанцы, и главный какой нибудь правитель, у них одинаковые цели, но разное применение.
Аноним 09/10/17 Пнд 03:39:21 #124 №1600260 
>>1600253
Да это была бы пушка, жаль не дожил.
Аноним 09/10/17 Пнд 03:39:35 #125 №1600261 
>>1600258
>>1600257
Да хуйня какая-то. Допустим, он апгрейдид репликантов и с конвейера сходят уже размножающиеся. Ему же повстанцы жопу должны целовать за такой подгон.
Аноним 09/10/17 Пнд 03:40:47 #126 №1600262 
>>1600261
Ты совсем тупой, да?
Аноним 09/10/17 Пнд 03:41:11 #127 №1600263 
Годы назад ходили слухи, что Нолан мог поставить этот фильм. Интересно, получилось бы более сильное снотворное или нет.
Аноним 09/10/17 Пнд 03:43:56 #128 №1600264 
aQlUrJe.jpg
горяч
был
Аноним 09/10/17 Пнд 03:45:47 #129 №1600266 
>>1600261
И что с того, блядь? Они все еще собственность корпорации и /не/ люди
За статус воевать они собрались, алё. Размножаемость для них - способ наплодиться и дать пизды людям. Они ж не могут пойти к уоллесу и сказать "наклепай-ка нам армию, а потом мы вас ею разъебем"
Аноним 09/10/17 Пнд 03:46:49 #130 №1600267 
>>1600253
>Летто
великолепен
Аноним 09/10/17 Пнд 03:48:46 #131 №1600269 
хотеть быть репликантом и прошибать стены
Аноним 09/10/17 Пнд 03:53:30 #132 №1600270 
Blade Runner - Final scene, Tears in Rain Monologue (HD)-No[...].webm
Аноним 09/10/17 Пнд 03:54:03 #133 №1600272 
>>1600269
Хотел бы куртку гослинга
Аноним 09/10/17 Пнд 03:56:42 #134 №1600273 
>>1600272
очень
sageАноним 09/10/17 Пнд 04:05:30 #135 №1600278 
Blade Runner (1982) - The Light That Burns Twice As Bright.mp4
>>1600270
Аноним 09/10/17 Пнд 04:38:07 #136 №1600290 
>>1600185
Если бы фильм снимался за одну секунду, твое удивление было бы обоснованно. Они могли вложить 150кк в более прибыльное дело, отсюда и убытки. Упущенная выгода.
Аноним 09/10/17 Пнд 04:47:36 #137 №1600299 
whitespots.jpg
>>1600067

>почему когда гусли своей начальнице говорит что ребенок найден и работает репликантом на госслужбе, она его отпускает

Потому что она в него втюрена была. Когда пересмотришь фильм - поймешь.

з.ы. не исключаю что большинство "дыр в сюжете", за которые все так хуесосят фильм, при внимательном просмотре закроются сами собой, как та которую я назвал сейчас.

Жаль что большинство диванных критиков цепляются именно к сюжету, блять, будто бы они на детектив пришли или на ебучий боевичок. Разве сложно понять что сюжет не главное в этом фильме?

Да что уж там, и обычные критики тоже хуи сосут пока что и только выставляют себя долбоебами. Тут давеча один мамкин режиссер доебался до "сюжетной дыры" вокруг главного злодея. Типа - хули вокруг него эти какашки летают постоянно, хотя их назначение в фильме не объясняется блять... Разве сложно понять, что некоторые вещи просто не нужно объяснять? Они не играют блять никакой сюжетной роли. Они не обязаны выступать в роли ружья, которое висит на стене а в конце обязано выстрелить. Может оно там для красоты блять висит!

А по поводу летающей хуйни вокруг джареда лето - если кто не понял, то он был слепым по сюжету. Эти летающие какахи - его глаза, он ими смотрит вокруг. Это становится понятно, когда ему рядом с ухом вставляют чип, и в комнату сразу же залетают эти черные хрени.
Аноним 09/10/17 Пнд 05:11:49 #138 №1600303 
>>1600299
Почему госля подумал, что он живорожденный? У него ведь наверняка в глазу и номерок есть. Мега плэтхол
Аноним 09/10/17 Пнд 05:16:57 #139 №1600305 
>>1600303
Потому что фальшивые воспоминания оказались настоящими - когда он коня нашел.
Аноним 09/10/17 Пнд 05:19:04 #140 №1600307 
>>1600305
Прежде чем ответить дочитал бы пост до конца. 3 односоставных предложения, браток
Аноним 09/10/17 Пнд 05:25:32 #141 №1600309 
>>1600303

потому что живорожденный репликант =/= человек. Госля и не думал никогда, что он человек. Он думал какое-то время, что он живорожденный репликант. Т.е. его не создал человек - он родился сам, от матери. Это почти то же самое, скажет кто-то, но если посмотреть с этической точки зрения, то возможно и не то же самое. Госля например в какой-то момент времени говорит своей бабе-шефу: "Я думаю что у живорожденного репликанта может быть душа"

Это кстати охуенный момент. Он наталкивает на мысль - а есть ли какая-то физическая разница? или они только этическая? А мб и у обычных репликантов тогда есть душа?

Еще пизже этот вопрос обыгрывается, когда Госле сообщили что он не избранный. А ведь все это время он чувствовал себя настоящим и живым. Изменилось ли что-то на самом деле, когда он узнал правду о себе?
Аноним 09/10/17 Пнд 05:26:43 #142 №1600310 
>>1600307
Ты охуел что ли пес? Цифры в глазу тебе в любой подворотне нарисуют, какие хочешь.
Аноним 09/10/17 Пнд 05:34:02 #143 №1600312 
>>1600303

Сори, я по ходу неправильно понял твой вопрос. Норм вопрос кстати

У госли могло и не быть по сюжету цифр на глазу. Я на 99% уверен, что в фильме его глаз в увеличении не показывали. Надо подумать, кстати, почему у него могло не быть цифр постараясь не выдвигать ебанутых фанатских теорий


>>1600309 - кун
Аноним 09/10/17 Пнд 05:39:08 #144 №1600313 
>>1600310
Но если он живорожденный от репликантши, то цифр как раз не должно быть, пёс
>>1600312
Да, всё так
Аноним 09/10/17 Пнд 05:40:18 #145 №1600315 
>>1600047 (OP)
Сюжет хуёвый. Гослинг играть так и не научился. Сюжетный твист ад один, да и тот в стиле сын/не сын. Джаред Лето вообще нахуй не нужен, за весь фильм аж две сцены с его пафосными репликами. Философии нет, морали нет, актёрской игры почти нет, так что за говно я смотрел целых три часа? Один из худших фильмов этого года, хотя ожидания были выше крыши.
Аноним 09/10/17 Пнд 05:40:43 #146 №1600316 
>>1600313

> цифр как раз не должно быть

пруф что у Гослинга они были?
Аноним 09/10/17 Пнд 05:47:25 #147 №1600318 
Гослинг в начале фильма мочил в сортире репликантов серии NX8 от корпорации тайрелл. У них у всех была надпись на глазу.

Сам же гослинг - новый репликант, у него могло и не быть надписей по сюжету
Аноним 09/10/17 Пнд 05:48:18 #148 №1600319 
>>1600316
Сюжет, манька. Сюжет.
У ВСЕХ рипли есть цифры. Еси по каким то причинам у него их не было-опять же плэтхол
Аноним 09/10/17 Пнд 05:49:36 #149 №1600320 
>>1600318
А телки шлюхи не новые были разве?
Аноним 09/10/17 Пнд 05:52:02 #150 №1600321 
>>1600313
>Но если он живорожденный от репликантши, то цифр как раз не должно быть, пёс
Кто мешал нарисовать ему цифры перед отдачей в приют, чтобы замаскировать?
Аноним 09/10/17 Пнд 05:54:34 #151 №1600322 
>>1600321
Тема биотехнологий не раскрыта. На шаблонном глазу может изи сделать номер, а выгравировать человеку...
Ну и в костях тоже выгравируешь? Да и не было мысли будто отломать себе мизинец и провести анализ. Ему же все равно не больно, он боб
Аноним 09/10/17 Пнд 06:15:37 #152 №1600327 
14924149251340.png
Как же сегодня тошно на работе сидеть.
Аноним 09/10/17 Пнд 06:19:52 #153 №1600328 
Посмотрел.
Новой притчи, нового откровения уровня Аватара, Интерстеллара, Мэд Макса или даже Прометея с Чужим Заветом не вышло. От сюжета разит голодными играми и модными трендами, фильмом Она, а ещё авторской импотенцией, мыльными операми и подмышками Харрисона Форда. Но визуал и саундтрек охуенны.
7/10.
Аноним 09/10/17 Пнд 06:22:40 #154 №1600329 
14962134867380.jpg
>>1600328
>откровение уровня аватара
Аноним 09/10/17 Пнд 06:24:21 #155 №1600331 
>>1600329
Остальное значит устраивает.
Аноним 09/10/17 Пнд 06:26:22 #156 №1600333 
Ну что за моча, почему аутистка из колбы не вспомнила своего деревянного коня? Госля ведь потом полтора часа за ее дырявую голову страдал.
Аноним 09/10/17 Пнд 06:27:36 #157 №1600335 
>>1600329
Промегей и Интерстеллар неплохие фильмы, как по мне. Даже Завет хорош.
Аноним 09/10/17 Пнд 06:27:40 #158 №1600336 
>>1600270
>твоё ебало когда оправдываешься после двухмесячного запоя
Аноним 09/10/17 Пнд 06:29:30 #159 №1600337 
>>1600333
Почему не вспомнила? Это она и написала это воспоминание, а потом его продала.
Аноним 09/10/17 Пнд 06:32:11 #160 №1600338 
>>1600337
Ты дурной?
Аноним 09/10/17 Пнд 06:36:49 #161 №1600339 
>>1600338
пшел нахой, эта теория все объясняет. Как иначе реальный конь попал в печку?
Аноним 09/10/17 Пнд 06:38:22 #162 №1600340 
>>1600339
Ты совсем больной?
Аноним 09/10/17 Пнд 06:43:13 #163 №1600341 
15011162992020.jpg
Нолан теперь официально больше не гений?
Аноним 09/10/17 Пнд 06:43:46 #164 №1600342 
изображение.png
изображение.png
изображение.png
Это они топовую няшку нашли конечно. Алсо, очень напоминает Дэрил Ханну из первого фильма, видимо специально постарались.
Аноним 09/10/17 Пнд 06:44:09 #165 №1600343 
>>1600079
Пока не возникае6т корпорация решившая попользовать визгливых шлюх для рекламы или антирекламы, вообще никого и никогда.
Аноним 09/10/17 Пнд 06:58:11 #166 №1600345 
В 2049 даже альфачам с внешностью Гусмана будут давать только виртуальные бабы
Аноним 09/10/17 Пнд 07:24:47 #167 №1600353 
Хочу фильм в стиле "Я люблю тебя, Нью-Йорк/Париж/Москва", который состоит тз нескольких минисюжетов, только про мрачный киберпанковый Лос-Анжелес. С историей в 2049 все таки обосрались, надо было менее глобальное что-то брать.
Аноним 09/10/17 Пнд 07:32:12 #168 №1600356 
>>1600299
Так он вроде говорит что то типа "Ваш приказ выполнен, ребенок найден". А приказ был его устранить
Аноним 09/10/17 Пнд 07:33:10 #169 №1600358 
>>1600067

>>1600356
Аноним 09/10/17 Пнд 07:42:00 #170 №1600366 
>>1600356

хз че там в рашке с переводом, я смотрел сегодня в оригинале и он прямым текстом говорит что убил ребенка, как его и просили (врет)
Аноним 09/10/17 Пнд 07:44:32 #171 №1600368 
>>1600244 Чаю, братишка.
Аноним 09/10/17 Пнд 07:59:20 #172 №1600376 
Если репликанты на 100% биологически идентичны человеку, то почему у них нет гражданских прав? Во многих фантастических вселенных даже у синтетиков есть права, а тут - ни хуя!
Аноним 09/10/17 Пнд 08:06:51 #173 №1600378 
ананимус2.jpeg
>>1600067
>вообще, самое непонятное - почему когда гусли своей начальнице говорит что ребенок найден и работает репликантом на госслужбе

Она решила, что он нашел его и устранил. Т.к. он не может врать.
Госля же решил, что это он и есть этот ребенок. Поэтому фактически он не соврал, но сам себя не убил. Отсюда и нервный срыв. И да, мадам в тюрилась в Гослю.

>ну хз, слишком много совпадений. именно этому репликанту и память от дизайнерши зашили
Совпадений нет.
1. Врач-репликант засветился в короткометражке и за ним выслали Гослю. Это рядовое дело.
2. Нашли кости и дату смерти.
3. Ребенок Деккарда работает подрядчиком на Уоллеса. Отгрузил оптом с сотню воспоминаний для репликанта.
4. Воспоминания с лошадкой рандомно вживили сотне репликантов - один из них Госля.
5. Госля сопоставил дату на лошадке и свои воспоминания и нашел Деккарда. Все.
Аноним 09/10/17 Пнд 08:15:42 #174 №1600382 
>>1600378
>Ребенок Деккарда работает подрядчиком на Уоллеса. Отгрузил оптом с сотню воспоминаний для репликанта.
Нахуя? Она же сказала что реальными воспоминаниями не занимается и вообще это незаконно. Зачем ей продавать Уолесу свои собственные воспоминания?
Аноним 09/10/17 Пнд 08:17:19 #175 №1600383 
>>1600376
Меня больше интересует как они достают яйца их кипящей воды, если они сделаны из такой же плоти.
Аноним 09/10/17 Пнд 08:18:31 #176 №1600386 
79df5c91-3bb4-48ed-a51d-dddf16e63120.jpg
>В качестве причин провала Blade Runner 2049 называют следующие факты:

>брэнд ничего не значит для людей моложе 40 (всего 14% зрителей моложе 25 купили билеты)
для понимания сюжета нужно знание оригинального фильма
>существует очень много катов оригинального Blade Runner и зрители теряются, какой им смотреть
рассчитанная на молодых зрителей рекламная кампания с таймлайном фильма и короткометражками-приквелами провалилась — их никто не смотрел, кроме самых упертых фанатов
>сюжет фильма невозможно было передать двумя словами в трейлере
>да создатели и не пытались это сделать — даже критиков призывали не раскрывать детали сюжета, чтобы избежать спойлеров

>фильм идет 163 минуты — это не только ограничивает количество показов, но и гарантирует, что картина долго не продержится в кинотеатрах
>даже при 163 минутах в сюжете оставлены незавершенные «хвосты»
Яхуею сука. Вот и выродилось население в поколение одноклеточных идиотов, ходящих в кино только после просмотра трайлеров. По 5 трейлеров уже выпускают на фильм сука! А им все мало. Ждите теперь десятикратный завал говнотизерами, трейлерами и прочей рекламы со спойлерами и разжевыванием 98% cюжета.
Маркетинг это бич кинопроизводства, жрет уже процентов 80% с проката.

Да и какие там хвосты они не доувидели?
Аноним 09/10/17 Пнд 08:22:10 #177 №1600387 
>>1600345
я думаю мадам он потрахивал. или она его. как-то она неровно к нему дышит
Аноним 09/10/17 Пнд 08:23:12 #178 №1600388 
>>1600366
у нас он прямым текстом говорит "я нашел ребенка, задание выполнено". а мадам до этого говорила, что ребенка надо устранить любой ценой, а то будет пиздец.
Аноним 09/10/17 Пнд 08:23:35 #179 №1600389 
>>1600047 (OP)

>>1597628
Наоборот, виртуальная девушка ведёт себя как подстилка же, "жизни" за пределами Госли у неё нет, нахуй так "жить". Чему тут завидовать? Про шлюху в буквальном смысле слова, которая с розовыми волосами, вообще молчу. Блядь без души в прямом смысле. По какому поводу должно пукан рвать-то, хз.

Они там все одинокие пиздец же. Как я. Кино вообще про одиночество. Фильм охуенен. 9,5/10. Сходила дважды, второй раз на языке оригинала с субтитрами.

тян, 28lvl, два кота

Аноним 09/10/17 Пнд 08:24:47 #180 №1600391 
>>1600382
Пока непонятно.
Аноним 09/10/17 Пнд 08:25:02 #181 №1600392 
>>1600389
>Сходила дважды, второй раз на языке оригинала с субтитрами.
Это где такое показывают?
Аноним 09/10/17 Пнд 08:25:25 #182 №1600393 
Шликаешь на Гуслю?
Аноним 09/10/17 Пнд 08:26:32 #183 №1600394 
>>1600382 Из сентиментальности.
Аноним 09/10/17 Пнд 08:26:54 #184 №1600396 
>>1600389
>тян, 28lvl, два кота
Ха, знаком с твоим 42 летним прототипом, у меня для тебя плохие новости, - дальше будет только хуже и больше котов.
Аноним 09/10/17 Пнд 08:26:56 #185 №1600397 
>>1600356
-удалить все следы!
-даже личинку ?
-ВСЕ следы

-ваш приказ выполнил

Чего непонятно?
Аноним 09/10/17 Пнд 08:27:07 #186 №1600398 
>>1600386
Для понимания сюжета второго фильма не обязательно смотреть первый и короткометражки.
Аноним 09/10/17 Пнд 08:29:14 #187 №1600401 
>>1600382
Потому что делать что то с нуля сложнее чем просто толкнуть свои, а бабки заплатят в любом случае
Аноним 09/10/17 Пнд 08:29:19 #188 №1600402 
>>1600397
мне все понятно (и было). человек спросил как в нашем прокате звучало, я ответил.
Аноним 09/10/17 Пнд 08:30:30 #189 №1600403 
>>1600076
До мурашек
Аноним 09/10/17 Пнд 08:30:32 #190 №1600404 
Без названия.png
Аноним 09/10/17 Пнд 08:31:12 #191 №1600405 
>>1600398
Cкажи это массовому зрителю
Аноним 09/10/17 Пнд 08:32:53 #192 №1600407 
>>1600392
В моем миллионнике один вечерний сеанс в топовом кинотеатре города. Там и Каннскую программу показывают, и ортхаос (вроде "Тесноты" Балагова), и прочую годноту в таком же режиме - спасибо за бережное отношение к аутистам, на таком контенте бабла не поднять.
Аноним 09/10/17 Пнд 08:33:01 #193 №1600408 
>>1600078
Мдеее, слепошарые пезды, и секретутка которая одним ударом хуемразей ломает и взрывает их ракетами, и тебе Мадама, и Рахель, и криейтор воспоминаний
Аноним 09/10/17 Пнд 08:34:10 #194 №1600409 
>>1600396 Угу. Только котов мне хватит.
Аноним 09/10/17 Пнд 08:34:30 #195 №1600411 
>>1600407
Е-бург?
Аноним 09/10/17 Пнд 08:34:35 #196 №1600412 
>>1600100
Голографяша так то 2 по размеру, снизу форда, розовая пизда то появляется действительно на 3 минуты
Аноним 09/10/17 Пнд 08:35:03 #197 №1600414 
>>1600409
Ну заведи пса.
Аноним 09/10/17 Пнд 08:35:32 #198 №1600415 
>>1600411
Ноуп.
Аноним 09/10/17 Пнд 08:36:01 #199 №1600416 
>>1600106
Нормально форд сыграл старого форда, которому уже поебать на кино, ток денег дайте
Аноним 09/10/17 Пнд 08:37:58 #200 №1600417 
>>1600405
Неужели Омск?
Аноним 09/10/17 Пнд 08:38:08 #201 №1600418 
>>1600047 (OP)
Смотрел фильм под грибами, после сеанса сел в свой автомобиль, включил саундтрек, капли дождя стекали по стеклу, неоновые вывески проплывали перед глазами,рядом сидела Джой, и молчала так и просидел в своём шатле всю ночь.
Аноним 09/10/17 Пнд 08:38:15 #202 №1600419 
>>1600417
>>1600415
Аноним 09/10/17 Пнд 08:41:55 #203 №1600422 
>>1600419
ДЕАНОН ЛЕГИОН
Аноним 09/10/17 Пнд 08:46:15 #204 №1600429 
>>1600407
Неужто Новосибирск?
Аноним 09/10/17 Пнд 08:47:16 #205 №1600430 
>>1600264
Гослинг в старости?
Круг замкнулся?
Аноним 09/10/17 Пнд 08:47:51 #206 №1600431 
>>1600253
Лето не плох, плох режиссер, который сделал такого карикатурного картонного злодея.
Аноним 09/10/17 Пнд 08:49:08 #207 №1600432 
ВНИМАНИЕ разжовываю сюжет. После событий первого фильма Декард и Рейчел сбегают из города, скитаются по окрестностям и в конце-концов выходят на группу беглых нексусов и вместе с ними бегают от блейдраннеров. Там Рейчел беременеет и рожает, умирая при родах. Нексусы были впечатлены. Было решено спрятать ребенка и придумать ей легенду. Декард должен был исчезнуть чтобы не рушить легенду. Девочку помещают в приют. Там берут генетический паспорт умершего тут же от иммунодефицита ребенка и приписывают ей. Девочка взрослеет и становится мастером воспоминаний. При этом продолжает придерживаться легенды. Через какое-то время сопротивление из тех самых нексусы начинает исполнять свой план революции. Первый его этап это помещение в некоторых репликантов Уолеса вирусного воспоминания. Это воспоминание в какой-то момент нарушает программу лояльности Уолеса и дестабилизирует репликанта так, что он дезертирует и отправляется искать ответы, выходя рано или поздно на сопротивление. Кей был одним из таких. В архиве он просит систему найти отклонения от нормы и находит данные о том что в одном богом забытом приюте жили два генетически-идентичных ребенка... разного пола, что не может быть по определению. Далее через череду событий Кей выходит на Декарда и в конце концов оказывается в сопротивлении.
Аноним 09/10/17 Пнд 08:49:55 #208 №1600433 
>>1600131
Фильм не снимался в 3D. Эта залупная технология уже на хуй ни кому не нужна. Но спецом для говноедов сделали и 3д версию на кампутере. Смотреть надо в 2д и сидя в пустом кинотеатре без вечно жрущих и орущих педорах.
Аноним 09/10/17 Пнд 08:50:18 #209 №1600434 
>>1600431
А как по мне он неблох. Самый слабый персонаж в фильме это мадам.
Аноним 09/10/17 Пнд 08:53:30 #210 №1600436 
>>1600433
У меня так и было. Взял билет за три дня потому что был уверен что вокруг фильма будет дикий ажиотаж. Неладное заподозрил когда подошёл к терминалу для распечатки и работник кинотеатра сказал мне, что кингсмана в другом терминале распечатывают. Лол. Зашёл в зал и там кроме меня сидело 8 человек. А это был вечер субботы.
Аноним 09/10/17 Пнд 08:53:52 #211 №1600437 
>>1600431
Но ведь он нихуя не злодей. Обычная жертва комплекса творца, которая решила, что ей по силам тягаться с богом.
Аноним 09/10/17 Пнд 08:53:55 #212 №1600438 
>>1600434
Мадам третьестепенный персонаж, ее можно не прорабатывать. Но тем не менее даже у нее есть какая-никакая история, что типа она влюблена в фасолину.
Аноним 09/10/17 Пнд 08:55:13 #213 №1600440 
>>1600382
Замести сдеды
Аноним 09/10/17 Пнд 08:56:55 #214 №1600441 
>>1600437
Вообще-то у него чисто меркантильные интересы. Он говорит что они не могут производить больше а им нужно БОЛЬШЕ что бы вернуть себе рай. А весь его антураж просто фикция. На самом деле он обычный делец.
Аноним 09/10/17 Пнд 08:59:57 #215 №1600442 
>>1600417
>>1600419
Омск дыра ебаная.
Там не может быть такого.
Аноним 09/10/17 Пнд 09:02:14 #216 №1600444 
Надо идти, по негативным пидорахокомментариям годнота получается.
Аноним 09/10/17 Пнд 09:03:18 #217 №1600445 
>>1600444
а ты не заснешь?
целых 3 часа же
Аноним 09/10/17 Пнд 09:04:17 #218 №1600446 
>>1600442
В нашей дыре много всего охуенного, отъебись, пожалуйста.
Аноним 09/10/17 Пнд 09:11:14 #219 №1600449 
хахаха.png
>>1600446
>В нашей дыре много всего охуенного
INHALES
Аноним 09/10/17 Пнд 09:15:40 #220 №1600453 
>>1600449
Мы в муваче, отъебись от моей сибирской мухосрани и не скатывай тред. Не буду больше отвечать.
Аноним 09/10/17 Пнд 09:16:15 #221 №1600454 
20170515090548ab411ffff1e85395909288025057a3d8.jpg
>>1600446
Аноним 09/10/17 Пнд 09:18:32 #222 №1600456 
>>1600453
Обиделась?
Аноним 09/10/17 Пнд 09:22:41 #223 №1600458 
>>1600445
Предлагаешь взять тебя с собой в кино? Иначе подъеб не защитан.
Аноним 09/10/17 Пнд 09:23:12 #224 №1600460 
>>1600456
Нет, го сосаца
Аноним 09/10/17 Пнд 09:26:29 #225 №1600461 
>Жить не в ДС
Вы все еще так делайте?
Аноним 09/10/17 Пнд 09:31:07 #226 №1600466 
https://www.youtube.com/watch?v=yaVqhjpQuQA&feature=youtu.be
Аноним 09/10/17 Пнд 09:33:49 #227 №1600467 
>>1600461
Мечтаю переехать в ДС-2
Какие подводные камни?
Аноним 09/10/17 Пнд 09:35:56 #228 №1600470 
I've seen Blade Runner 2049 twice now and there's definitely a lot to unpack. I haven't been able to get it out of my head. These are my thoughts.

SPOILERS

To me, one of the most interesting themes explored in the film is the meaning of love. All the major characters view love differently and their perspectives are reflected by their actions.

For Ryan Gosling's character K, love means presence: K's relationship with Joi is one of the most emotionally potent parts of the film. He simply wants the company. And he wants it to be available whenever he wants it. He can turn Joi on and off as he chooses and never asks anything of her besides her presence. He knows that after a period of her being turned off, he can turn her back on and she'll be there for him, unconditionally. It's that unconditional love that he's looking for, something humans often (though not always, unfortunately) get from their spouses and parents. He has Joi as a "spouse", and much of his arc in the film is devoted to his search for his "parent." This desire to feel special, to be loved, gives him purpose.

For Joi, love means giving someone what they want: Joi's purpose is to indulge the desires of her companion. Her presence is meant to reinforce everything he wants to feel. She whispers into K's ears what he wants to believe. He wants to believe he's "real," that he has a purpose beyond being a tool, and so she tells him that. He wants to feel normal and wants to express his love normally, so she calls over a tangible woman so that he can, uh, make love to her. She pushes him further into his fantasies, helping him truly believe he's more than just a replicant, that he was born and not manufactured, even if that's probably not something a replicant should believe. She doesn't necessarily give him what's best for him, only what he's looking for at any given time.

For Deckard, love means giving someone what they need: Deckard plainly states that "sometimes to love someone, you've got to be a stranger." He doesn't allow himself to indulge his desire to see his child, because he knows that's not what's best for them. He has a pragmatic view of what love is, and he sets up a complex trail of misinformation and mystery to try and isolate his child's identity from the world, and to isolate himself. This is, of course, almost the polar opposite of K and Joi's ideal of love. Instead of trying to be there for his child at all times, he wants them isolated from him. It's his absence, and not his presence, that demonstrates his profound love for his child. (And, tragically, his child is literally isolated, all alone in a bubble.)

For Niander Wallace, love is a means to an end: Wallace's concept of love is also pretty plainly presented. Love is more important to him than anything else even though he's drained it of its emotional foundation. I mean, he literally names his #1 replicant Luv. For him, Luv is a resource that does whatever he asks her to do. He also wants to manufacture love, both in the form of Joi and in the form of replicants that are capable of reproducing. He uses it as a weapon in the literal sense, with Luv acting as his enforcer. And he also uses it as a weapon in the metaphorical sense by showing Deckard a copy of the woman he loved to manipulate Deckard into revealing information about his child. Furthering this idea is the fact that he wants to find the child, the product of Deckard and Rachel's love, in order to dissect it and understand how he can create replicants capable of "love" that can create exponentially more children. For Wallace, love is the key to everything, which sounds romantic, but it's demystified. It is only a way for him to push forward his vision. (Haha, dude's physically blind AND blind to the meaning of love.)

I guess to summarize: Love is purpose and a way to dodge loneliness for K, it's indulgence for Joi, sacrifice for Deckard, and a commodity for Wallace.

I'm not sure I would go so far as to say that love is necessarily Blade Runner 2049's central theme, but it was the most interesting one to me because of how each character views it and how their views inform their actions in the film. It truly is a beautiful film and I think it's going to continue to stick in my mind.
Аноним 09/10/17 Пнд 09:36:27 #229 №1600471 
Посоны, напомните, были ли в фильме негры и у скольких было больше реплики?
Аноним 09/10/17 Пнд 09:37:37 #230 №1600472 
Нудный кал ваш бегущий по лезвию! Я раза 4 бегал за пивом, что бы не уснуть и хоть чем-то себя занять.
Аноним 09/10/17 Пнд 09:39:35 #231 №1600474 
>>1600471
Кент, определивший откуда лошадка. Пиздел как твоя мамаша с подружкой по телефону.
Аноним 09/10/17 Пнд 09:42:53 #232 №1600476 
>>1600474
А, точно. И все?
Аноним 09/10/17 Пнд 09:43:15 #233 №1600479 
>>1600471
Кино пиздуй смотреть, уебок.
Аноним 09/10/17 Пнд 09:43:46 #234 №1600480 
>>1600476
Торговец детьми.
Аноним 09/10/17 Пнд 09:47:06 #235 №1600482 
>>1600476
Одна из шлюх-репликантов.
Аноним 09/10/17 Пнд 09:47:42 #236 №1600483 
>>1600482
>>1600480
Ебать, целых три наегра за три часа. Прямо достижение.
Аноним 09/10/17 Пнд 09:50:27 #237 №1600486 
>>1600483
ты что негрофил?
Аноним 09/10/17 Пнд 09:51:08 #238 №1600487 
Господи! Делали такую рекламу фильма Бегущий по лезвию, что на выходе, должен был получиться шедевр, в итоге вышел средний фильм
Аноним 09/10/17 Пнд 09:51:10 #239 №1600488 
Вот, кстати, обратили внимание, что в Лос-Анжелесе рассекают на пежо, а К. называет свою начальницу не "мэм", а "мадам"? Может, у них там в будущем, французы рулят?
Аноним 09/10/17 Пнд 09:51:16 #240 №1600489 
>>1600483
Ещё фотка негра-андроида-повстанца на мониторе от мадам.
Аноним 09/10/17 Пнд 09:52:35 #241 №1600490 
>>1600488
очевидное смешение культур. русскую балерину-голограмму вспомни. думаю там еще больше примеров.
Аноним 09/10/17 Пнд 09:52:56 #242 №1600491 
>>1600253
Ебать, это у летова такой ебальник идеальный или визажисты постарались?
Аноним 09/10/17 Пнд 09:52:57 #243 №1600492 
>>1600486
Я негроолог
Аноним 09/10/17 Пнд 09:57:52 #244 №1600497 
>>1600491
я читал что он одевал линзы чтобы намеренно ослепнуть на время и отыграть попизже. его там под ручку водили по площадке
Аноним 09/10/17 Пнд 10:02:33 #245 №1600501 
>>1600471
Полторы штуки и тому нос сломали рукоятью пистолета. Неполиткорректно из 10, ещё и самок опять заобджектифаили и отвели за рамки повествования. За это и погорели.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:04:08 #246 №1600504 
>>1600497
Я имел ввиду черты лица, вы только посмотрите блядь, высокий лоб, идеально ровные скулы, острый подбородок. Прямо как в аниме
Аноним 09/10/17 Пнд 10:05:17 #247 №1600505 
>>1600504
Вау, ты заметил что Лето красавчик
Аноним 09/10/17 Пнд 10:05:23 #248 №1600506 
>>1600501
При Обаме такой хуйни не было.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:05:54 #249 №1600507 
>>1600504
ну он там еще и в роли полубога
Аноним 09/10/17 Пнд 10:06:53 #250 №1600508 
>>1600507
Вообще охуеть
Аноним 09/10/17 Пнд 10:08:34 #251 №1600510 
У меня наивный вопрос - в ленте много русских слов проскальзывает и разных мемов культурных вроде совиет поппи. Неужто такой небольшой реверанс в сторону Роиссы наперекор позиции ведущих политических сил?
Аноним 09/10/17 Пнд 10:12:30 #252 №1600513 
>>1600487
>Господи! Делали такую рекламу фильма Бегущий по лезвию, что на выходе, должен была получиться дженерик кинцо, в итоге вышел шедевр
фикс тебе, наверно и драйв не шедевр
Аноним 09/10/17 Пнд 10:14:10 #253 №1600516 
>>1600510
Съеби в свой загон, пожалуйста
Аноним 09/10/17 Пнд 10:14:35 #254 №1600517 
>>1600510
->
>>1600488
Аноним 09/10/17 Пнд 10:15:31 #255 №1600518 
>>1600516
Нипайду в /po/.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:16:22 #256 №1600520 
>>1600382
Это кстати, вопрос.
Как помните, в базе Кей нашел два ребенка с одинаковым ДНК. Возникают вопросы:
Был ли реально клон и возможно это Кей?
Или же это помощники Деккарда заметали следы и создали копию по бумагам, а потом "умертвили" девочку, чтобы если кто-то вышел на это, то искали бы мужчину? (я к этому варианту склоняюсь)
Что за помощники Деккарда, он скентовался с репликантами?
И почему, действительно, у Кей оказались воспоминания дочери Деккарда? Законом запрещено вживлять воспоминания других людей.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:21:06 #257 №1600522 
>>1600510
Да вообще фильм странный, даже намека на ЛГБТ нет.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:22:26 #258 №1600524 
>>1600518
Да вектор тяги меняется. Трамп помаленьку делает свое дело.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:24:50 #259 №1600525 
Поясните, почему рекламная голограмма на мосту назвала Кей Джо? Откуда она знала, что ему дали такое имя?
Аноним 09/10/17 Пнд 10:24:50 #260 №1600526 
>>1600520
Деккарт давно скентовался с беглецами-реплекантами. Научил подделывать данные об этом и в фильме говорили.

Разве не всё равно, что в базе нахуеверчено? Данные ложные.

> законом запрещено
А, ну, если запрещено, то все подпольщики-репликанты сейчас сбегутся обратно на работу.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:25:26 #261 №1600527 
>>1600520
>И почему, действительно, у Кей оказались воспоминания дочери Деккарда? Законом запрещено вживлять воспоминания других людей.
Анна запилила же. Это незаконно, но кто могу узнать об этом, если она сама дизайнер воспоминаний? Вот и однажды запилила, в приступе какой-нибудь ностальгии. Никто не думал, что это произойдет.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:26:06 #262 №1600529 
>>1600525
Она всех так называет, программа хуле
Аноним 09/10/17 Пнд 10:27:11 #263 №1600531 
>>1600525
Когда Джой придумала ему имя она ещё была подключена к сети, вот гугл адвордс своё дело и сделал.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:27:18 #264 №1600532 
>>1600525
Потому что она всех так называет. Поэтому и его личная голограмма дала ему такое имя. И в этом моменте он осознал насколько она была фальшивой.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:27:18 #265 №1600533 
>>1600525
Есть такое устойчивое выражение average Joe, типа обычный Васян
Аноним 09/10/17 Пнд 10:27:19 #266 №1600534 
>>1600525
Джо в пендосии это типа Ивана у нас. имя по умолчанию.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:29:01 #267 №1600535 
>>1600534
А разве не Джон? Джон Доу же
Аноним 09/10/17 Пнд 10:29:11 #268 №1600536 
>>1600526
>>1600527
Не, ребят. Слабоватый мотив. Она сама говорит что это незаконно а на самом деле, от нечего делать нет-нет да и решила запилить реальные воспоминания. Не убедительно.
Есть еще версии?
Аноним 09/10/17 Пнд 10:29:54 #269 №1600537 
>>1600536
Так это не ее воспоминания. Она не дочь.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:30:07 #270 №1600538 
>>1600432 -> >>1600520
Аноним 09/10/17 Пнд 10:30:30 #271 №1600539 
>>1600536
Есть версия что сценарий хуевенький.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:30:46 #272 №1600542 
Немного напомню ситуацию с Джой. Это ИИ, нейросеть-развлечение, которая обучается диалогу со своим хозяином. Она запрограммирована любить его, в чем он себе и отдает отчет, например, когда просит не говорить её всяких нежностей под дождем вначале фильма. Он это осознает, но и находит в этом своё утешение. В этом и ТРАГЕДИЯ их "отношений", то есть это тема конкретного одиночества репликанта-сыча. Её поддержка в том, что он "человек" - абсолютно заданное следствие того, чем он с ней "делился", программа лишь учла это в процессе своей единственной цели - доставить удовольствие хозяину.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:31:51 #273 №1600544 
>>1600533
Вообще, забавно. Представляю, как в России тоже есть такие голограммы и реклама. Идешь такой по второму ярусу Тверской и к тебе реклама обращается "Слышь, Вась, подруга нужна?"
Аноним 09/10/17 Пнд 10:32:04 #274 №1600545 
>>1600536
Вполне убедительно, на этом делается акцент, нам даже повторяют её слова, что она "вкладывает себя в каждое воспоминание", вот и однажды вложила больше, чем обычно.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:32:38 #275 №1600546 
>>1600525
Ебать ты тупой
Аноним 09/10/17 Пнд 10:34:49 #276 №1600548 
>>1600536
Лол, я тебе про мотив ничего не сказал. Просто отметил, что законность тут роли не играет. Во-первых, никто нихуя не может дать гарантии, что конкретное воспоминание копия реального. Во-вторых, всем насрать. Ещё не хватало исследовать память сраных репликантов.

А мотив тут может быть самый простой. Человеческое желание поделиться важным воспоминанием с другими. Если ты заперт в белой комнате навсегда, и поговорить тебе особо не с кем, то хоть так.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:35:18 #277 №1600550 
Какой смысл делать воспоминания репликантам, если они и так осведомлены, что воспоминания ложные?
Аноним 09/10/17 Пнд 10:36:06 #278 №1600551 
>>1600550
Что бы психика здоровой была.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:36:22 #279 №1600552 
>>1600550
Ну, ты тоже осведомлен о том, что лишь биологическая машина, желающая жрать и ебаться. Однако это тебе не мешает витать в маняфантазияих и надеяться на "лучшее".
Аноним 09/10/17 Пнд 10:37:28 #280 №1600554 
>>1600552
Ты че бомбанул то на ровном месте, обиженка?
Аноним 09/10/17 Пнд 10:37:33 #281 №1600555 
>>1600550
Без воспоминаний не получится личность.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:37:52 #282 №1600556 
>>1600552
У меня есть душа. Я же не репликант.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:38:16 #283 №1600558 
>>1600555
Она и так не получается, они же рабы
Аноним 09/10/17 Пнд 10:38:17 #284 №1600559 
>>1600556
глаз сфоткай сначала
Аноним 09/10/17 Пнд 10:38:33 #285 №1600560 
>>1600554
Тебя так задела грубость? Ну, не обижайся на него.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:39:19 #286 №1600561 
>>1600554
Всмысле бомбанул? Я по-доброму всё сказал.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:39:20 #287 №1600562 
>>1600550
прогресс в развитии рипли, чтобы их все труднее было отличить от человеков
Аноним 09/10/17 Пнд 10:40:07 #288 №1600563 
>>1600558
Получается. Кому нужен один тип характера, шлюхе другой, солдату третий.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:41:05 #289 №1600566 
>>1600563
Типа если лошадок прячешь, то вырастаешь детективом?
Аноним 09/10/17 Пнд 10:42:08 #290 №1600568 
>>1600566
Типа того.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:42:24 #291 №1600569 
>>1600550
Там прямым текстом объясняла дочь Деккарда в беседе с Кеем. С воспоминаниями репликанты более стабильны и устойчивы. Всё.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:42:34 #292 №1600570 
>>1600566
Да. А если у тебя в воспоминаниях ты лишилась девственности в 6 лет с группой лиц и тебе понравилось - то станешь шлюхой.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:43:07 #293 №1600571 
>>1600566
Мятежником же. Главный злодей же говорил - что репликантов можно полностью запрограммировать. Даже влюбленность. Может он и хотел сделать репликантов основной расой, а не людей. Именно поэтому он и ищет способы размножения для репликкантов.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:43:07 #294 №1600572 
>>1600569
Случай с кеем показал обратное
Аноним 09/10/17 Пнд 10:43:28 #295 №1600574 
>>1600520
>два ребенка с одинаковым ДНК.
>Был ли реально клон и возможно это Кей?
Ты реально такой тупой?
Не могут быть 2 одинаковых особи разного пола, выглядящие по-разному быть идентичны по ДНК.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:43:31 #296 №1600575 
>>1600566
Воспоминание с лошадкой как "программирующее" воспоминание интерпретируется его начальницей в фильме. Типа дохуя принципиальный, готов выносить тяжести бытия (рабский статус). Это не значит, что вся личность репликанта формируется одним лишь таким эпизодом, нам просто показали одно из самых ярких для конкретного репликанта.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:44:41 #297 №1600576 
>>1600572
> Случай с кеем показал обратное
Ну так надо было избавляться от кея сразу после фейла теста на профпригодность.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:45:50 #298 №1600578 
>>1600575
Я правильно понял, что вильнёв этим хотел сказать - "если ты защищаешь то, что тебе дорого, то ты терпила?"
Аноним 09/10/17 Пнд 10:45:54 #299 №1600579 
Ну и да, Анна вложила в случайного репликанта не свои воспоминания, а лишь один эпизод, который и "захватил" так Кея. Случайность, роковая для всего сюжета.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:46:11 #300 №1600581 
>>1600576
Его сладкая мамка прикрыла.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:46:14 #301 №1600582 
>>1600525
Потому что ее имя - Джой. Джой - Джо. Joi - Joe.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:46:29 #302 №1600584 
>>1600572
Он поехал, когда решил что он живорожденный. Потому-то настоящие воспоминания и нельзя вживлять, чтобы не могло произойти привязки к реальной истории, жизни.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:46:32 #303 №1600585 
14987225859960.jpg
>>1600574
>Верить записям созданным до блэк-аута
Аноним 09/10/17 Пнд 10:46:35 #304 №1600586 
>>1600578
Именно так
Аноним 09/10/17 Пнд 10:46:57 #305 №1600588 
>>1600550
Память, опыт, набор ощущений это и есть "личность" человека. Грубо говоря синопсисы и связи образовавшиеся между нейронами. Если связи разрываются, как например при травме головы, человек перестает узнавать себя в зеркале. Так же и с Репликантами без этих связей (памяти и опыта) они просто куски мяса без цели.
>>1600570
Да
Аноним 09/10/17 Пнд 10:47:59 #306 №1600590 
>>1600585
Если бы реально были близнецы, мальчик и девочка, они бы были похожи.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:48:24 #307 №1600591 
>>1600576
Отклонения от теста были почти критическими. Плюс мадам была в него влюблена, цундерила.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:48:30 #308 №1600592 
>>1600556
Нету у тебя нихуя.
С позиции наблюдателя на дваче ты просто набор букв и чисел.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:48:46 #309 №1600593 
>>1600590
Так та баба просто не дочка Декарта, очевидно же.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:49:12 #310 №1600594 
>>1600592
Репликант, плиз. Тебя заждались на планете-руднике.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:49:39 #311 №1600595 
>>1600593
А кто же она тогда?
Аноним 09/10/17 Пнд 10:49:44 #312 №1600596 
>>1600590
Да там разница в одной хромосоме.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:51:08 #313 №1600597 
>>1600595
Просто баба.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:51:54 #314 №1600598 
https://www.babyblog.ru/community/post/conception/1736073
Смотрите что нарыл по поводу ОДНОЯЙЦЕВЫХ РАЗНОПОЛЫХ БЛИЗНЕЦОВ (5 секунд в гугле).
>По некоторым причинам в редких случаях в случае зарождения плодов мужского пола (XY) один из близнецов теряет хромосому Y и продолжает развиваться, как девочка с хромосомой только (XO)
> Девочка-близнец с синдромом Тернера будет иметь такие отличительные черты, как невысокий рост, низко посаженные уши, особенности развития костей, задержку или отсутствие полового созревания и другие возможные особенности.

Не напоминает бабу в куполе?
Аноним 09/10/17 Пнд 10:53:28 #315 №1600600 
>>1600595
Кулумбека.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:54:13 #316 №1600601 
>>1600598
Нет
Аноним 09/10/17 Пнд 10:54:15 #317 №1600602 
>>1600598
Нет, вы заебали, почитайте разжевывание сюжета выше по треду.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:55:35 #318 №1600604 
>>1600602
Где?
Аноним 09/10/17 Пнд 10:56:05 #319 №1600605 
>>1600602
Там фигня написана.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:56:39 #320 №1600607 
Объясните, почему возможность репродукции для репликантов приводит их к восстанию?
Аноним 09/10/17 Пнд 10:57:39 #321 №1600608 
>>1600597
И поэтому К отправил к ней Декарда: "иди и познакомься со своей дочерью"?
Аноним 09/10/17 Пнд 10:58:27 #322 №1600609 
>>1600608
Да. Это пранк, чувак. Вот он прилег на ступеньки и проигрыват про себя как ебанутый.
Аноним 09/10/17 Пнд 10:58:49 #323 №1600611 
>>1600604 -> >>1600432

Аноним 09/10/17 Пнд 10:59:15 #324 №1600613 
>>1600607
уоллес их ножиком режет же. кому такое понравится?
Аноним 09/10/17 Пнд 11:00:01 #325 №1600614 
>>1600609
"Это тебе за Вегас старый пидор"
Аноним 09/10/17 Пнд 11:00:07 #326 №1600615 
>>1600432
Чушь какая-то.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:00:44 #327 №1600616 
>>1600607
Суть в том, что Уоллес на самом деле на стороне репликантов, а не людей. Вернее на своей собственной стороне. Он хочет заполонить вселенную своими репликантами. Для этого люди должны быть уничтожены или разбиты. Но не сразу. Сначала нужно найти способ эффективного производства репликантов т.е. репродукции. Все эти восстания репликантов просто хитрый план Уоллеса. Как и фальшивые воспоминания, которые приводят к мятежному поведению. Как только Уоллес найдет способ делать репликантов рожающими, то репликанты поднимут восстание.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:00:56 #328 №1600618 
>>1600613
>Первый его этап это помещение в некоторых репликантов Уолеса вирусного воспоминания. Это воспоминание в какой-то момент нарушает программу лояльности Уолеса и дестабилизирует репликанта так, что он дезертирует и отправляется искать ответы, выходя рано или поздно на сопротивление. Кей был одним из таких.

Где пруфы? Мне кажется, что воспоминание Кея к нему попало чисто случайно, так как Анна любительница создавать детские воспоминания на основе своих воспоминаний.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:01:03 #329 №1600619 
>>1600607
Это дает им повод ощутить себя на равных с человеком. А их используют, как рабов.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:01:49 #330 №1600620 
>>1600619
Мне кажется, тут всё немного сложнее.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:01:50 #331 №1600621 
>>1600596
У однояйцевых близнецов ДНК совпадает. Поэтому ДНК-дактилоскопия даст абсолютно одинаковый результат. Но однояйцевые близнецы внешне похожи.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:03:33 #332 №1600622 
>>1600618
пруф по воспоминаниям сказала одноглазая тетка в конце: "ты думал что ты избранный? все мы так думали"
Аноним 09/10/17 Пнд 11:03:59 #333 №1600623 
>>1600618
Я тоже склоняюсь к тому, что Кей - обычный хуй с горы. Никаких планов на него не было. В этом, собственно, и заключается его трагизм и вся суть арки. Он как был обычным сначала, так по факту и остался обычным рядовым репликантом. Однако метаморфозы с ним произошли. То есть "душа" все-таки есть.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:04:21 #334 №1600624 
>>1600621
У мужчины и женщины по определению разные геномы.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:04:26 #335 №1600625 
>>1600622
Ещё один натягивает красивую сову, искусственную, естественно, на глобус.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:04:50 #336 №1600626 
>>1600624
>>1600598
Аноним 09/10/17 Пнд 11:04:54 #337 №1600627 
>>1600624
Ты же не знаешь как устроена ДНК, верно?
Аноним 09/10/17 Пнд 11:04:59 #338 №1600628 
>>1600622
Она не так сказала. Она сказала, что мы все хотели бы быть живорожденным.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:05:56 #339 №1600629 
>>1600628
это не одно и тоже в данном контексте?
Аноним 09/10/17 Пнд 11:06:10 #340 №1600631 
>>1600622
Она сказала это туманно, то есть можно интерпретировать всё это как "все мы хотим быть людьми". То есть она это идеологически пояснила. Она, скорее всего, даже не в курсе, что у него воспоминания реального человека, иначе бы она не отнеслась к этому так "о, лол, так ты думаешь, что ты человек"? Если бы они все так пришли, то ситуация была бы более "деликатна", мне кажется. И тогда бы этим репликантам пришлось бы держать связь с Анной,а было не похоже, чтобы она там вовлечена во всю эту движуху, спалили бы быстро.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:06:40 #341 №1600632 
Screenshot2.jpg
>>1600123
>1507425091482.png
Блядь, ну и ссаньё, теперь точно не пойду. Каким дауном нужно быть, чтобы такое вот говно нравилось?
Аноним 09/10/17 Пнд 11:07:10 #342 №1600633 
>>1600629
Разное, мелкобуква.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:07:40 #343 №1600634 
>>1600632
Двочую братиш))
Аноним 09/10/17 Пнд 11:07:50 #344 №1600635 
>>1600632
Белым гомофобным мужчиной.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:08:45 #345 №1600637 
>>1600631
>>1600633
теперь я точно знаю что я нихуя не понял сюжет фильма (и до сих пор его не понимаю)
Аноним 09/10/17 Пнд 11:08:59 #346 №1600638 
>>1600627
Ты про xx xy слышал?
Аноним 09/10/17 Пнд 11:09:02 #347 №1600639 
>>1600629
В том-то и дело, что нет. Эти фразы выписаны предельно аккуратно. Оставляя простор для домыслов.
Второй такой твист был в логове Уоллеса. Когда он говорит Деккарду а что если эта любовь была запрограммирована? Он не уточняет у кого именно, у Рейче или же у обоих, то есть опять непонятно, репликант ли Деккард или нет.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:09:36 #348 №1600641 
>>1600576
А какая суть теста? Какой-то набор слов. Я нихуя не понял.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:09:41 #349 №1600642 
Блять вы заебали. К нашел двух близнецов
Отличие которых минимально. МИНИМАЛЬНО и значит, что на одну хромосому (Y)
Аноним 09/10/17 Пнд 11:10:36 #350 №1600643 
>>1600642
Идентично, нам даже это визуализировали, когда показали наложение карточек с днк друг на друга в аппарате.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:11:01 #351 №1600644 
>>1600641
На эмоциональность и раздражительность.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:11:04 #352 №1600645 
>>1600607
Это не причина а повод.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:11:23 #353 №1600647 
>>1600631
Анна была не удивлена увидев своё воспоминание. Только опечалина. И не предприняла мер что бы выяснить откуда оно в Кее. Она вовлечена в сопротивление
Аноним 09/10/17 Пнд 11:12:47 #354 №1600649 
>>1600607
Потому что это значит что они ничем не отличаются от людей.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:13:19 #355 №1600650 
>>1600647
Нет, она охуела (испугалась) и расплакалась, потому что увидела, к чему привело её случайное воспоминание в голове у репликанта. Что она ещё сможет сделать в этой ситуации? Она наверняка и ментов вызвала, которые тут же подхватили кея на выходе из её здания.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:13:25 #356 №1600651 
SecondEnding2.jpg
>>1600470
>I guess to summarize: Love is purpose and a way to dodge loneliness for K, it's indulgence for Joi, sacrifice for Deckard, and a commodity for Wallace.
Вот этот скорее всего прав.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:13:26 #357 №1600652 
>>1600644
Та я не про Войта -Кампфа. Или это какая-то его новая интерпретация.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:13:41 #358 №1600653 
>>1600585
Не было никого близнеца.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:14:10 #359 №1600655 
>>1600643
Ждем когда выйдет рипчик.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:14:43 #360 №1600657 
>>1600642
Не было никакого близнеца блять!
Аноним 09/10/17 Пнд 11:15:05 #361 №1600658 
>>1600652
>это какая-то его новая интерпретация
Типа да.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:15:20 #362 №1600659 
>>1600607
Для репликанта сопротивления - независимость от людей. Для Уолеса - снижение издержек при производстве.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:15:26 #363 №1600661 
>>1600639
Репликанты не стареют, кочек фермер не постарел.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:16:15 #364 №1600664 
>>1600661
Репликант на ферме был "старой" версии.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:17:17 #365 №1600667 
Декарт жил в Лас-Вегасе, где ебучая радиация. Он репликант же? Его приехали забирать из корпорации - Лав-репликант (как и Кей) были без масок, а вот другие хуи были с масками.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:18:17 #366 №1600669 
>>1600667
>Он репликант же?
Он человек, а ты пидар тупорылый.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:18:18 #367 №1600670 
>>1600664
Нексус 6, и Декарт должен быть таким же, если он репликант.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:18:32 #368 №1600672 
>>1600667
Старая ебанина сдохнуть хотел вот и без маски ходил, но его не брало.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:18:51 #369 №1600673 
>>1600669
Почему тогда его не убила радиация?
Аноним 09/10/17 Пнд 11:19:13 #370 №1600675 
>>1600673
Мед ел и виски пил.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:19:20 #371 №1600676 
>>1600669
А если я Ридли Скотт?
Аноним 09/10/17 Пнд 11:20:39 #372 №1600678 
>>1600673
алкашка помогает с выведением
Аноним 09/10/17 Пнд 11:20:41 #373 №1600679 
>>1600675
И как это спасло его?
Аноним 09/10/17 Пнд 11:21:03 #374 №1600681 
>>1600678
Она не сильно помогает. От лучевой болезни она не спасает.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:22:15 #375 №1600682 
>>1600679
Сладко и пьяно ему было.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:22:49 #376 №1600683 
>>1600667
Уровень радиации: нормальный
Аноним 09/10/17 Пнд 11:23:19 #377 №1600686 
>>1600609
Лол.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:23:21 #378 №1600687 
>>1600673
Она там незначительная. Люди, пережившие реальный ядерный взрыв (Япония), доживают до 80-90 лет.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:23:49 #379 №1600688 
>>1600651
А про джой можешь пояснить? При чём там любовь?
Аноним 09/10/17 Пнд 11:24:06 #380 №1600689 
Серийный номер на костях Рейчел начинался на N7.... Выходит она была нексусом 7?
Аноним 09/10/17 Пнд 11:24:14 #381 №1600690 
>>1600687
А их дети потом аниме рисуют.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:24:49 #382 №1600692 
>>1600687
Это люди которые были за 100 км от взрыва. Гугли погибших от лучевой болезни в Нагасаки и Хиросиме. Туда же погибших в ходе ликвидации аварий на АЭС. В первую очередь - Чернобыль.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:25:30 #383 №1600694 
>>1600083
сначала поспи, иначе спать будешь в зале.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:25:59 #384 №1600695 
Okey, guys.
Im Ridley Scott. I escape of reed-only.
And otvetstvenno soobshaiy, that Dekkard is a replicant!
Аноним 09/10/17 Пнд 11:26:59 #385 №1600696 
14990665675510.jpg
>>1600695
>reed only
Аноним 09/10/17 Пнд 11:27:08 #386 №1600698 
>>1600695
> replicant
Replica of dog or an owl?
Аноним 09/10/17 Пнд 11:27:48 #387 №1600699 
0pdh19360qqz.jpg
Аноним 09/10/17 Пнд 11:27:49 #388 №1600700 
>>1600698
Ask him
Аноним 09/10/17 Пнд 11:28:07 #389 №1600701 
>>1600695
Go nahui i unicorn s soboi zaberi
Аноним 09/10/17 Пнд 11:28:10 #390 №1600702 
>>1600635
с плоским животом
Аноним 09/10/17 Пнд 11:29:14 #391 №1600703 
>>1600607
Очевидно что контролирует проиводство новых репликов человек, люди думают что если надо будет то производство прекратят. А если реплики сами смогут размножаться то будет пиздец, так как они лучше по всем параметрам чем люди, и это приведет со временем к вымиранию обычных людей
Аноним 09/10/17 Пнд 11:29:18 #392 №1600704 
>>1600692
Блять, какой же ты тупой! Не было там ебучей радиации. К тому же мы не знаем в каких условиях он жил все эти годы.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:29:56 #393 №1600705 
>>1600658
Типа да. Повторите три раза. Типа да
Типа да. Типа да. Типа да.
Три раза. Повторите три раза. Три раза.
Три раза. Три раза. Три раза.
Три раза.
Три раза.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:30:14 #394 №1600706 
>>1600699
Дайте перевод, анончики
Аноним 09/10/17 Пнд 11:30:51 #395 №1600707 
>>1600416
я тоже так подумал. Он там в фильме вообще не уперся, только все испортил, всю атмосферу погадил.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:30:56 #396 №1600708 
>>1600704
Тот латинос, что осматривал деревянную лошадь, говорил что радиация там ого-го.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:31:31 #397 №1600710 
>>1600706
Это очень плохо она не будет жить. Но тогда снова кто делает?
Аноним 09/10/17 Пнд 11:31:32 #398 №1600711 
>>1600707
Внезапно, да. Вообще Декарта не надо было в фильм вставлять.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:32:10 #399 №1600712 
А были ли вообще пчелы? Может они были только в голове у Кея и что-то символизируют.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:32:35 #400 №1600713 
>>1600607
Потому, что теоретически люди нахуй становятся не нужны. Хотя реально в фильме ребенок родился от мужчины-человека и женщины-репликанта. То бишь получается, что женщины не нужны...
>>1600708
А К прилетел туда и анализ показал, что никакого "ого-го" нет и в помине!
Аноним 09/10/17 Пнд 11:33:06 #401 №1600714 
>>1600712
Ще он репликант. Их не кусают.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:33:25 #402 №1600715 
>>1600712
Я тоже к этому склоняюсь. Пчелы крайне чувствительны к радиации.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:33:32 #403 №1600717 
>>1600706
Очень плохо что она не может жить, но с другой стороны, кто может?
Аноним 09/10/17 Пнд 11:33:37 #404 №1600718 
landscape-1463063827-gettyimages-506601912.jpg
CarlaJuri2.jpg
carla-juri-slice-600x200.jpg
А мне понравилась дочка
Такая то няша стесняша и земная девушка
Алсо судя по игре явная охочая и изнывающая по близости
Аноним 09/10/17 Пнд 11:33:45 #405 №1600719 
>>1600710
Йода, ты? Тоже прешься по вселенной Бегущего.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:33:47 #406 №1600720 
>>1600713
>А К прилетел туда и анализ показал
Разве?
Аноним 09/10/17 Пнд 11:34:20 #407 №1600721 
А чем питался Декарт? Виски?
Аноним 09/10/17 Пнд 11:34:26 #408 №1600722 
>>1600717
Спасибо.
Как всегда очень туманно.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:34:53 #409 №1600723 
>>1600721
Медом.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:35:40 #410 №1600724 
>>1600718
За 20 лет в колбе ты бы и собакой настоящей? близости захотел.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:35:47 #411 №1600725 
>>1600721
Консервами, чипсами, там дохуя всего должно было остаться.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:36:01 #412 №1600728 
>>1600723
Сахарный дед.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:36:16 #413 №1600729 
>>1600721
Пиццей.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:36:16 #414 №1600730 
>>1600720
он там дрона спрашивал какой уровень радиации
Аноним 09/10/17 Пнд 11:36:50 #415 №1600731 
>>1600707
>Он там в фильме вообще не уперся, только все испортил, всю атмосферу погадил.
>Нормальный актер который играет
Испортил впечатление от говноактеров в говнокине?
Аноним 09/10/17 Пнд 11:37:23 #416 №1600733 
>>1600720
Радиейшн лвл: нормал
Аноним 09/10/17 Пнд 11:37:44 #417 №1600735 
>>1600728
ДЯДЮШКА СЛАДКАЯ ДОЛЯ
Аноним 09/10/17 Пнд 11:38:03 #418 №1600736 
>>1600706
Плохо, что она не выживет, но с другой стороны кто из нас живет?
Аноним 09/10/17 Пнд 11:38:06 #419 №1600737 
>>1600721
Он репликант, ему не нужно
Аноним 09/10/17 Пнд 11:38:44 #420 №1600738 
>>1600712
Были. Отсылка к рассказу:
"- Вы спокойно смотрите ТВ и вдруг замечаете, что по вашему запястью ползет оса.
- Убью ее, - сказала Рейчел."
Аноним 09/10/17 Пнд 11:39:05 #421 №1600740 
>>1600733
Там на экране дрона четко было написано:
Level of radiation: normal for replicants
Аноним 09/10/17 Пнд 11:39:32 #422 №1600741 
>>1600733
Для репликантов нормал.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:39:33 #423 №1600742 
>>1600174
Нихуя, я смотрел с женой, она опять просится.
от фасолины не течёт
Аноним 09/10/17 Пнд 11:40:28 #424 №1600744 
>>1600737
Репликант тоже нужно жрать, по химическому составу и строению они от людей не практически не отличаются.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:40:30 #425 №1600745 
>>1600742
>от фасолины не течёт
Конечно, так и есть.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:40:38 #426 №1600747 
>>1600740
Там на экране дрона четко было написано:
Level of radiation: normal for replicant dogs and bees.

Аноним 09/10/17 Пнд 11:41:02 #427 №1600748 
>>1600742
Ну да, наверное она от мадам потекла.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:41:07 #428 №1600749 
>>1600740
Не пизди
Аноним 09/10/17 Пнд 11:41:35 #429 №1600750 
IMG9506 2.jpg
>>1600689
Она была командором шепардом
Аноним 09/10/17 Пнд 11:41:59 #430 №1600751 
>>1600747
>: normal for replicant dogs and bees
and Dekkard, he is a man. Really.
Это внизу там была приписка мелким шрифтом.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:42:59 #431 №1600753 
>>1600738
в этом блейдраннере есть видеозапись в архиве, как декард проводит тест над рейчел и ее тоже про осу спрашивает
Аноним 09/10/17 Пнд 11:43:14 #432 №1600754 
>>1600749
Посмотри внимательно.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:44:31 #433 №1600757 
Сегодня пойду в 6 раз на сеанс. В этот раз народу будет совсем мало. Подводные камни?
Аноним 09/10/17 Пнд 11:45:21 #434 №1600759 
>>1600757
Сколько раз уже переосмыслил сюжет?
Аноним 09/10/17 Пнд 11:45:33 #435 №1600760 
>>1600757
Клетки.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:46:06 #436 №1600761 
>>1600757
С тянкой-то хоть пойдешь или как сыч?
Аноним 09/10/17 Пнд 11:46:29 #437 №1600762 
>>1600753
Корректней будет сказать, что отсылка к рассказу и первому фильму.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:46:40 #438 №1600763 
>>1600264
Лучше доставь ту фотку, где он в труханах доски сбивает.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:46:59 #439 №1600764 
>>1600193
О, точно. Я тоже подумал, что это хитрый план Уолеса. И когда фасолька отходил на лестнице, я не ожидал, что это конец фильма.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:47:03 #440 №1600765 
>>1600760
>Сколько раз уже переосмыслил сюжет?
Правильно будет подводные камни.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:47:31 #441 №1600766 
>>1600759
5
>>1600760
Связаны.
>>1600761
Нет, офц. Я всратый.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:47:31 #442 №1600767 
>>1600761
Как сычь с тянкой.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:48:56 #443 №1600768 
>>1600766
> Клетки Связаны
в чем суть этого теста, нихуя не понял.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:48:57 #444 №1600769 
>>1600757
Клетки. Связаны.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:49:27 #445 №1600771 
>>1600768
Клетки.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:49:31 #446 №1600772 
>>1600768
Не вижу знака вопроса. Это утверждение?
Аноним 09/10/17 Пнд 11:50:20 #447 №1600773 
>>1600193
То есть ты не заметил, что шлюха, которая подложила кею жучок потом в сопротивлении сидит? Очевидно Уолес в курсе всего и это его многоходовка.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:50:54 #448 №1600774 
>>1600771
Связаны.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:50:57 #449 №1600775 
>>1600768
Выявляет эмоциональную устойчивость или что-то типа того у репликантов.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:51:20 #450 №1600776 
>>1600768
Повторять последнее слово или фразу. Возможно смотят скорость реакции и эмоциональное состояние.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:53:20 #451 №1600777 
>>1600712
Пчелы - это отсылка, скорее всего, к творчеству Филиппа нашего Дика.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:55:19 #452 №1600778 
1427660907001.png
>>1600313
Н-нет..
Приходишь домой и выращиваешь белок по технологиям Уоллеса на подругу
Аноним 09/10/17 Пнд 11:56:06 #453 №1600779 
Почему многие уверены что воллес прям такой злодей, ясное дело выглядит он ебанутым, но представляю как бы у человека поехала крыша от ЧСВ, что он может сам создавать жизнь прямо как б-г.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:56:41 #454 №1600781 
>>1600777
Это отсылка к тесту в первом фильме.
>Вы смотрите телевизор. И вдруг понимаете, что
по вашей руке ползет оса.
>Я убью ее.
А госля не убил.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:56:46 #455 №1600782 
>>1600678
Меньше играм верь, столкир.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:57:38 #456 №1600784 
>>1600779
Потому что так сказали авторитетные люди с тупичка.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:57:48 #457 №1600787 
>>1600773
Шлюха изначально из сопротивления и закинула жучек по приказу одноглазой бабки
Аноним 09/10/17 Пнд 11:57:58 #458 №1600788 
>>1600432
Спасибо.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:58:04 #459 №1600789 
>>1600779
Потому что он убивает репликантов без жалости.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:58:39 #460 №1600792 
>>1600782
Обж тащемта.
Аноним 09/10/17 Пнд 11:58:47 #461 №1600793 
>>1600200
>Технология утерянаа, дебич, об этом Уолесс говорит прямо.
Зачем Уолес пыряет новую модель заточкой в живот? Типа проводит стерилизацию, или что?
Аноним 09/10/17 Пнд 11:59:32 #462 №1600794 
>>1600793
чтоб зритель охуел
Аноним 09/10/17 Пнд 11:59:42 #463 №1600795 
>>1600793
Тестовый экземпляр не удался.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:00:00 #464 №1600797 
>>1600737
Схуяли он тогда постарел?
Аноним 09/10/17 Пнд 12:00:09 #465 №1600798 
>>1600793
У него не получилось создать модель, способную зачать ребенка.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:00:12 #466 №1600799 
>>1600793
Потому что может. Дает жизни, забирает. Показывают насколько он поехал в роли боженьки.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:00:31 #467 №1600800 
>>1600795
И как он это определил, если слепой?
Аноним 09/10/17 Пнд 12:01:23 #468 №1600801 
>>1600793
Чтобы показать своей помощнице что с ней будет если она не найдет ребенка. Ну и из садистского удовольствия конечно же.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:01:32 #469 №1600802 
>>1600744
Только стены бетонные ломают и в кипятке плавают.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:02:21 #470 №1600805 
>>1600801
Она же репликант, ей похуй.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:03:42 #471 №1600807 
>>1600321
Себе на глазу цифры нарисуй.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:03:59 #472 №1600808 
15015368746050.jpg
>>1600800
Экий ты шутник.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:04:11 #473 №1600809 
>>1600805
она слезу пустила на этом моменте
Аноним 09/10/17 Пнд 12:04:19 #474 №1600810 
>>1600800
А как ты определяешь на взгляд, что баба не способна зачать?
Аноним 09/10/17 Пнд 12:04:51 #475 №1600811 
>>1600793
Он тип Джокер))))
Аноним 09/10/17 Пнд 12:04:54 #476 №1600813 
>>1600550
У предыдущих моделей люто бомбило от отсутствия воспоминаний, они начинали убивать.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:05:16 #477 №1600815 
А рейчел=рахиль=овечка>электроовечка
Аноним 09/10/17 Пнд 12:06:35 #478 №1600816 
>>1600810
Да никак. Вот если пырнуть в живот, то точно не сможет.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:06:54 #479 №1600817 
>>1600816
Неужели?
Аноним 09/10/17 Пнд 12:07:31 #480 №1600819 
>>1600817
Инфа 102%
Аноним 09/10/17 Пнд 12:07:42 #481 №1600820 
>>1600382
Это было нереальное воспоминание. А ее поделка, возможно по мотивам её воспоминаний. С её авторской подписью 6.10.21.

Именно поэтому Госля понимает, что ребенок - это она, что она ему прямым текстом говорит, что автор всегда узнает свою поделку.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:08:05 #482 №1600821 
>>1600800
Тебе не похуй "как", если он об этом открытым текстом говорит?
Аноним 09/10/17 Пнд 12:08:59 #483 №1600822 
Интересно джокер ебал лав?
Аноним 09/10/17 Пнд 12:09:33 #484 №1600824 
>>1600822
Да, ему же нужно было проверить, может ли она рожать. Из научных соображений.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:10:11 #485 №1600825 
Джой и Лав. И любовь убила радость. И любовь была реальнее радости (физическая оболочка против голограммы). И Голсинг задушил именно любовь собственными руками.

Вильнёв гений
Аноним 09/10/17 Пнд 12:10:15 #486 №1600826 
>>1600822
Да, но зачем?
Аноним 09/10/17 Пнд 12:11:48 #487 №1600827 
>>1600825
Какие ещё отсылочки есть фильмы?
Аноним 09/10/17 Пнд 12:12:54 #488 №1600831 
>>1600827
Появление Форда на экране это отсылка к появлению Форда в новых Звездных Войнах.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:13:20 #489 №1600832 
>>1600831
Хуйня
Аноним 09/10/17 Пнд 12:13:23 #490 №1600833 
>>1600488
А китайские иероглифы ВООБЩЕ ВЕЗДЕ тебя не смутили?
Аноним 09/10/17 Пнд 12:13:57 #491 №1600835 
>>1600831
А появление собаки это отсылка к Fallout.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:14:34 #492 №1600836 
Люди не любят, когда их наебывают. Хотели йоба-фантастику, получили затянутую ссанину на 3 часа без сюжета. Обещали Харрисона Форда, Джареда Лето и Батисту - в итоге у них 20 минут времени на всех. В остальном Гусля куда-то ходит и летает туда-сюда на фоне унылых пейзажей.
Лос-Анджелес, вроде бы, огромный город, с высоты. Но где все люди? Чем они занимаются? Кучку бомжей с помоек не предлагать. Зачем репликанту квартира с виртуальной бабой? За 3 часа не смогли раскрыть элементарные вопросы. Надеюсь, Вильневу больше ничего не дадут снимать.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:14:41 #493 №1600837 
>>1600826
ебаться ему же надо, он не импотент ведь
Аноним 09/10/17 Пнд 12:15:35 #494 №1600839 
kinopoisk.ru-Sylvia-Hoeks-1829826.jpg
Надеюсь что это страшилище не придёт ко мне в ночном кошмаре
Аноним 09/10/17 Пнд 12:15:58 #495 №1600840 
>>1600836
>Зачем репликанту квартира с виртуальной бабой?
А вот это правильный вопрос.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:16:34 #496 №1600841 
>>1600837
Ты тоже не импотент, но ведь ты не трахаешься.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:16:53 #497 №1600842 
>>1600552
>и ебаться
Разве им не выпиливают это желание? Госля игнорил мадам так как будто у него яиц не было вовсе. Да и шлюху выебал только по просьбе сири.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:17:31 #498 №1600843 
>>1600842
Госля игнорил, потому что у него с этим неприятное воспоминание связано.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:17:44 #499 №1600844 
>>1600841
у него есть возможность
Аноним 09/10/17 Пнд 12:17:58 #500 №1600847 
>>1600840
Репликант не робот, а искусственный человек с человеческими потребностями
Аноним 09/10/17 Пнд 12:17:59 #501 №1600848 
Ryan-Gosling.jpg
>>1600841
Аноним 09/10/17 Пнд 12:18:23 #502 №1600850 
>>1600836
> йоба-фантастику
не хотели
Аноним 09/10/17 Пнд 12:18:39 #503 №1600851 
>>1600831
Потом окажется, что ему отвалили 25 лимонов за 10 минут времени, можно и на пенсию уходить. Ах да, ещё ж Индиана Джонс остался.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:18:39 #504 №1600852 
>>1600836
Хруст французской булки массового зрителя итт.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:18:53 #505 №1600853 
Вначале фильм чей глаз? Дочи?
Аноним 09/10/17 Пнд 12:18:55 #506 №1600854 
>>1600836
а зачем репликанту дом, где он варит чесночную похлебку? По твоему, они должны жить в гробах-боксах?
Аноним 09/10/17 Пнд 12:20:13 #507 №1600857 
>>1600854
Кстати, кто-нибудь пробовал такую похлебку?
Аноним 09/10/17 Пнд 12:20:16 #508 №1600858 
frozenhorses.jpg
>>1600607
У созданных в пробирке машин нет души. У живорожденных людишек есть. И только поэтому репликантов угнетают.

Если бы получился живорожденный репликант, угнетателей посадили бы на бутылку, потому что репликанты по всем показателем пизже людей.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:20:18 #509 №1600859 
>Батисту
рестлер
>Лето
певец ртом
> Батисту
рестлер
>форд старый
Что ты от них хотел? Иди наебни индиану джонс
Аноним 09/10/17 Пнд 12:20:27 #510 №1600860 
>>1600844
Но зачем ему это? У тебя тоже есть возможность, но ты же не идёшь снимать шлюх.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:20:40 #511 №1600861 
>>1600836
Вот и рандомный васян подтянулся.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:20:49 #512 №1600862 
>>1600853
жопа
Аноним 09/10/17 Пнд 12:20:49 #513 №1600863 
Ждать чего-то значимого от Бледоранера было изначально бесполезно, потому что
а) Скот в продюсерах и участниках процесса.
б) Вильнев, который не умеет снимать и "Прибытие" тому свидетель.
(здесь я погорячился, забыл про "Сикарио")
в) Трейлеры, которые показали пустоту мира.
г) Поворот к изначальному коньцепту Дика с вымирающей Землей.
д) Все остальное.
Потому я и не ждал. Но по крайней мере прорицал три основных элемента грядущей кины - дорого, красиво, бессмысленно. Вот ради первых двух позиций его и стоило посмотреть.
Увы, никто не совершенен, и даже я иногда ошибаюсь. Это бессмысленно, но притом дешево и некрасиво.
Дальше постарался обойтись без покровосрывающих сюжетных засветов, однако некоторые спойлерные моменты есть.
(нотабене - в комментариях спойлеров много)

В целом фильм производит странное впечатление. Как будто собрались несколько людей, которые придумали сколько-то эффектных моментов и визуальных решений. Они долго думали над этими эпизодиками, доводя их до сияющего совершенства, так что получилось или на грани гениального, или практически гениально. Интерьеры корпорации, картотеки, специфическая техника постапокалиптического мира, зависшего в долгой паузе упадка, и проч.
Затем набрали отличных актеров. Кстати, светлейший момент произведения - оно лишено проклятия современного синематографа, то есть негропозитивного бодифеминизма. Женщины красивы, каждая по-своему, а на Робин Райт просто сразу захотелось жениться.
Все отлично! но ...
Затем все внезапно вспомнили, что в плане вообще то не короткометражка Блокампа, а трехчасовой фильм, и надо как-то заполнить океан времени между -надцатью блестящими моментами.
Экая подстава! Но делать нечего - и пришлось забивать хронометраж чем и как придется. В итоге некоторые сцены и решения едва не заставили меня аплодировать - правильные русские буквы на белковой ферме, "синхронизация" репликанта с голограммой, управление БПЛА под маникюр и проч. Но в целом - "коллега, что за херню нам показывают?!"
Вместо масштабного и эффектного полотна разворачивается абсолютно камерная постановка на несколько действующих лиц в совершенно пустом мире, который не озаботились наполнить ни содержанием, ни зачатками здравого смысла.
Здесь никто не живет, вообще никто. Хотя даже у Дика четко оговаривалось, что есть "престижные, густонаселенные районы города". Воздушное движение? Щаззз.
Здесь мир, в котором все олдскульно, фильмопленково и квадратно-мониторно, но при этом репликант, фактический раб, создаваемый телесно и интеллектуально под заказ, может позволить себе иметь буквально на флешке полноценный ИИ со 100% достоверной имитацией эмоционального общения.
Здесь мало людей и прочее "эмигрируй или дегенерируй", но при этом юзается рабский труд детей.
Здесь презирают репликантов, причем на уровне "глаза в пол, кукла!", но при этом кукла живет вполне свободно в весьма неблагополучном доме, а всех унижений у него лишь аккуратная и не слишком оскорбительная надпись на двери.
Этот мир четко описан как сеттинг с напрочь вынесенной биосферой (как в оригинале, собственно), где даже деревья не выживают, но при этом все чистенько, аккуратно; регулярно падающий снег неизменно белый, постоянный дождь не то, что не кислотный, он даже не грязный, а в зоне местного фолаута из оранжево-пыльного только светофильтры с которыми снимали соответствующие сцены.
И так далее... Неряшливо, некрасиво и бедно.
А с сюжетом полная пизда. Да, я не особо люблю использовать обсценную лексику, но именно грандиозная метафизическая пизда накрыла эту историю. А ее в свою очередь густо присыпали Философией, точнее вторичной и пережеванной имитацией, поскольку ни одной глубокой и тем более новаторской, оригинальной мысли в фильме нет.
Экшон? Нет о нем речи в этой саге. Вы думали, что в мрачном дистопийном будущем есть полиция, корпоративные службы, наемники, какая-нибудь преступность и прочий дистопийный милитаризм? Раздумайте. Кстати, из ручного оружия только тот самый пестик.
Отдельный пинзес - главзлодей. Похоже, когда в руки режиссеров попадает Летний Жаред, они просто не знают, что делать с таким фактурным перцем, и заставляют его творить пафосную, но совершенно бессмысленную херню. Впрочем Джокер просто эталон холодного интеллекта в сравнении с мистером Корпоративный Негодяй Вильнева.
Даже музыку ухитрились запороть. Я обычно не отмечаю специально музыкальное сопровождение фильмов, но тут что-то особенное... Есть такой прием эмоционального воздействия - в хорошую композицию резко вклиниваются резкие, визжащие ритмы и нотки, которые буквально пилят уши и мозг. Типичный пример - ost к третьим Дедам-в-Космосе, который просто невозможно прослушивать в обычном порядке. Как мне в свое время объясняли гейм-дезигнеры, это дешевый фокус, который идет в ход, когда аффтары не уверены, что их образы подействуют должным образом и глушат психику зрителя площадно. И в Блядоранере его (то есть прием) можно наблюдать буквально в химически чистом виде. Идут мощные, очень внушительные басы и барабаны, аж кресло вибрирует, атмосфера нагнетается, и хочется, чтобы скорее уж выложили полный ост на ю-туб, чтобы все это переслушать - но тут ржавая пила начинает скрежетать.

Тут еще много чего можно было бы написать, но это будет уже спойлерный разнос сюжета, так что на том и остановлюсь.
Итого.
Кино сие мне стоило 180р. + 70р. проезд, итого 250. Сотню или около того переплатил, хотя по первым сценам думал, что цена в самый раз.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:21:39 #514 №1600865 
>>1600863
>Вильнев, который не умеет снимать и "Прибытие" тому свидетель.
На что рассчитывал этот даун, если было очевидно, что никто в здравом рассудке читать пост после этой строки не будет.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:21:44 #515 №1600866 
>>1600860
у меня нет ни копейки
походу лето просто геюсик был или нестояк замучил
Аноним 09/10/17 Пнд 12:22:59 #516 №1600867 
triboro-postercreatormkmtobyua.jpg
>>1600073
Аноним 09/10/17 Пнд 12:23:18 #517 №1600868 
>>1600866
> у меня нет ни копейки
А у меня есть деньги и время, но я не трахаюсь. Так что я ближе к Лето.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:23:49 #518 №1600869 
>>1600551
тогда каким образом единственное воспоминание>>1600731
вот был фильм про репликантов,каких-то рожающих, все друг за другом охотятся и тп, и тут вдруг стал фильм про одряхлевшего бухающего Индиану Джонса с револьвером, живущим в казино.
Пошла какая-то нудная сопливая тема про отцов и детей. С этого момента я в первый раз начал посматривать на часы.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:24:58 #519 №1600871 
14480935397310.png
>>1600847
Это тот вопрос, который режиссер хотел поставить перед зрителем.
Перекликаясь с названием книги первоисточника, которая собственно такой же вопрос ставила.

Любила ли Джой, был ли Госля к ней привязан. И какие мысли были у него в голове когда он увидел рекламу свой мертвой подружки.

Собственно режиссер с задачей справился. Фильм не разжевал эти моменты и этими вопросами приходится задаваться зрителю.

Только за это уже можно вручить оскара.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:27:09 #520 №1600872 
Открыл гугл, а там с треском провал в прокате, но ничего теперь будут годноту усваивать десятилетия.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:27:27 #521 №1600873 
>>1600869
Да, с Лас-Вегаса фильм начал катиться в говно.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:27:35 #522 №1600874 
>>1600861
Васяны вообще уходили после первого часа.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:28:12 #523 №1600875 
>>1600872
Через 20 лет киберпиздюки будут крутить наноспиннер и обмазываться олдфажной годнотой. А мы ужо все помрем.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:28:16 #524 №1600876 
>>1600874
Ну так, Батисту убили, можно и домой после этого.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:28:30 #525 №1600877 
Если фильм провалится то все каноны будут соблюдены.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:29:39 #526 №1600879 
>>1600873
У меня почему-то от статуй обнаженных шлюх какая смесь стыда и смущения началась, хоть я даже и не девственник.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:30:32 #527 №1600880 
Представители студий Warner Bros., Alcon Entertainment и Sony — основных финансистов картины, — говорят, что «Бегущему по лезвию 2049» нужно собрать $400 млн, чтобы окупиться. Но источники Deadline сообщают, что это не соответствует действительности. Один источник докладывает, что бюджет ленты на самом деле — $170 млн, а не $155 (даром что фильм сравнительно дешево снимали в Венгрии). Это будет уже третья провальная картина Alcon Entertainment для Warner Bros. после ремейка «На гребне волны» и «Превосходства» с Джонни Деппом.

Оригинальный Blade Runner тоже не окупил свой бюджет, собрав всего $28 млн в США (про мировой прокат в 80-х речи не было). Возможно, что из Blade Runner 2049 попытаются сделать такой же культовый фильм — плюс возможны номинации на «Оскара» и другие кинопремии. Пиарщики фильма не устают повторять, что это лучший дебют фильма Дени Вильнева («Прибытие» в США собрало всего $24 млн за первые выходные) и Райана Гослинга (у него самый большой хит — «Эта дурацкая любовь» с 19 млн).

В качестве причин провала Blade Runner 2049 называют следующие факты:

брэнд ничего не значит для людей моложе 40 (всего 14% зрителей моложе 25 купили билеты)
для понимания сюжета нужно знание оригинального фильма
существует очень много катов оригинального Blade Runner и зрители теряются, какой им смотреть
рассчитанная на молодых зрителей рекламная кампания с таймлайном фильма и короткометражками-приквелами провалилась — их никто не смотрел, кроме самых упертых фанатов
сюжет фильма невозможно было передать двумя словами в трейлере
да создатели и не пытались это сделать — даже критиков призывали не раскрывать детали сюжета, чтобы избежать спойлеров
фильм идет 163 минуты — это не только ограничивает количество показов, но и гарантирует, что картина долго не продержится в кинотеатрах
даже при 163 минутах в сюжете оставлены незавершенные «хвосты»
Warner Bros. потеряет меньше всех денег: у компании нет активов в фильме, она просто получает 8-10% сборов за дистрибуцию. Sony вложила в фильм $90 млн и тоже получит деньги за дистрибуцию фильма и часть прибылей в мировом прокате (которых, по всей видимости, не будет). Все остальные потери понесет Alcon, которая начнет получать какие-то деньги с фильма только после того, как Sony окупит свое капиталовложение.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:30:58 #528 №1600881 
Почему у рекламы подружки такие стремные, залитые кровью глаза?
Аноним 09/10/17 Пнд 12:31:37 #529 №1600884 
>>1600871
По моему вопрос решился когда рекламная баба назвала его Джо. Он понял что все было фальшью и он нихуя не особенный даже для голограммы.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:31:43 #530 №1600885 
Перекотьте пожалуйста!
Аноним 09/10/17 Пнд 12:31:45 #531 №1600886 
>>1600871
Джой была тем что Кей хотел видеть и слышать, и фактически была его внутренним голосом. Он заподозрил что он живорожденный - она и начала его в этом убеждать, он захотел стать ближе к человеку - она дала ему имя. Особенно четко этот момент прослеживается в тот момент когда Лав готовится раздавить антенку с памятью Джой - фактически крик "Не надо" принадлежал Кею.
Так что с одной стороны - Джой просто попугай, повторяющий за своим хозяином, и не несущий никаких особых чувство и эмоций. Ну хотелось хиккану Кею чтобы его любили, вот он и создал себе такую Джою. Но вот сам факт того что Кей смог создать такую иллюзию говорит о том что он отлично понимал как работают человеческие чувства и эмоции, и испытывал их сам, а значит он действительно из кожанного Пиноккио превратился в настоящего человека.

Собственно это все можно понять из последнего кадра с голографической Джой. Надпись на рекламе прямо гласит: "Она то что вы хотите видеть, она то что вы хотите слышать". А Кей хотел тоже самое что захотел бы одинокий человек в его состоянии.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:31:59 #532 №1600887 
>>1600881
Монтажники из новоукраины криво смонтировали излучатель.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:32:45 #533 №1600889 
>>1600865
Но ведь он прав. Прибытие - псевдоинтеллектуальная залупа. Ну придумали многомерный язык и осьминогов, только и всего.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:33:25 #534 №1600890 
15074134938780.jpg
ana-de-armas-at-chanel-s-gabrielle-bag-celebration-in-santa[...].jpg
15074776079130.jpg
15073979463740.png
ПЕРЕКАТЫВАЙТЕ С НЯШЕЙ
Аноним 09/10/17 Пнд 12:34:09 #535 №1600892 
Я все короче понял про фильм, ну и он там красивый, да , побочные сюжеты важнее основного, я все понимаю. Но главный вопрос фильма для меня так и не раскрыт

Как Госля нашел машинки с пленным Декартом? Вот он на мосту и тут опа уже бомбит кортеж. Они ж не по Серпухову гоняли, случайно не наткнешься. Как он вообще узнал, что Декарта мучать повезли в застенки кровавой гебни?
Аноним 09/10/17 Пнд 12:34:24 #536 №1600893 
>>1600510
Да нет, просто глобализация
P.S. Во вселенной блэйдраннера кстати СССР скорее всего в 2049 году еще существует.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:34:40 #537 №1600894 
А вам понравилась сцена с Пресли и Декардом пиздящим Кея? Не уверен, как к этой попытке в кинематографичность относиться.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:35:03 #538 №1600895 
>>1600884
>>1600886
Два разных мнения.
Один считает, что Гусля не особенный, а другой, что он начал становится человеком.
Вот это и есть истинная победа режиссера.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:35:55 #539 №1600896 
>>1600894
Одна из лучших сцен фильма. Притом не за счет постановки, а за счет звука.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:36:02 #540 №1600897 
>>1600880
Большое человеческое спасибо Warner, Alcon и Sony за этот фильм. Изначально же было ясно, что фильм не ждет коммерческий успех, а они сделали.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:36:40 #541 №1600900 
>>1600892
Он же полицейский. Заглянул в базы данных о маршруте конвоя корпорации "Уоллес" и просто перехватил их.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:36:53 #542 №1600901 
Хорошо, что этот кал провалился в прокате.

Даёшь нового Чужого! А, точно, это же и есть спинофф-приквел к Чужому.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:37:21 #543 №1600903 
>>1600892
А как Лав нашла гослю, пока он шастал в казино? Тем же макаром - через интернеты.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:39:03 #544 №1600904 
>>1600901
хуясе кал
Аноним 09/10/17 Пнд 12:39:38 #545 №1600905 
>>1600901
Как тебе человек-паук?
Аноним 09/10/17 Пнд 12:39:49 #546 №1600906 
>>1600748
Все бы от мадам потекли.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:40:17 #547 №1600907 
>>1600905
Ну так, ощущение при просмотре схоже с твоими поскакушками на моём елдаке.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:40:50 #548 №1600908 
15072188996070.jpg
Я человек простой. Вижу фоллач, неоновые вывески и рефлексирующих роботов, слышу басы - прусь.
А здесь половина постов - "вон там несостыковку нашёл и вообще это всё школофилософея кстате я не школьнек))))". Live a little.
LET
GO
!
Аноним 09/10/17 Пнд 12:41:28 #549 №1600910 
>>1600907
Насколько помню, у тебя не было елды, няша )) любишь ты накинуть пуха на себя, простатофил )
Аноним 09/10/17 Пнд 12:41:31 #550 №1600911 
Достаточно часто прихожу на премьеры в Мираж. Читаю комменты к фильмам но никогда их не писал. Лет так десять. До настоящего момента, когда просмотрел этот фильм. Мне жалко потраченного времени. Дичайшая чушь. Нет сценария, логики, сюжетной линии. Ничего нет. Набор достаточно красивых картинок и бессмысленных диалогов. Хотелось на середине фильма встать и уйти. Если есть в тот день, когда вы посетите кинотеатр, любой другой фильм - смело идите на него. При любом раскладе хуже не будет.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:41:48 #551 №1600912 
>>1600910
Найс манёвры, порватка
Аноним 09/10/17 Пнд 12:41:49 #552 №1600913 
>>1600742
>от фасолины не течёт
Кекус пекус, и тебе не изменяет, ага.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:42:02 #553 №1600914 
Только с показа. Сразу скажу до конца досидеть не смог. 3 ебаных часа говн уровня Малика. Вижуал с отсутствием вообще какого-либо смысла или действия.
Поясните как вы досмотрели и чем мог вообще понравиться этот фильм?
Плюс не понимаю хайпа вокруг посредственной селедки
Аноним 09/10/17 Пнд 12:42:24 #554 №1600915 
>>1600895
Репликанты изначально человека со всеми человеческими эмоциями и в первой части и во второй. Это в книге они нечеловеки.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:43:19 #555 №1600916 
>>1600908
Странно, твои братья по разуму со своими телычами сливались ровно через час опуса.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:43:33 #556 №1600918 
>>1600914
Лав никто и не хайпит
Аноним 09/10/17 Пнд 12:44:08 #557 №1600919 
>>1600086
>>1600694
Уже сходил, не уснул на фильме кстати, хотя два раза почти. Потом домой пришёл и поспал хорошо зато.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:44:12 #558 №1600920 
>>1600911
Двачую, лучше на Крым сходите.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:46:13 #559 №1600923 
Продолжаем обсуждать слепящий ВИН тысячелетия. Восхвалять голограмму-тян. Восхищаться Гуслей и спорить о том репликант ли Деккард? По-настоящему любила ли Джой Кея или нет? Запрограммирована была любовь Рейчел?
Аноним 09/10/17 Пнд 12:48:41 #560 №1600926 
>>1600234
Нихуя не помню, как там в первом фильме, но с его ветхозаветностью они немного переборщили. Нахуя он бабу-то новую порезал, кроме как ради очков edginess?
А так - хорошее аниме-клише.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:49:47 #561 №1600927 
>>1600047 (OP)
СОСИ ХУЙ ВИЛЬНЁВ СО СВОЕЙ ПАРАШЕЙ ГОВНА
https://twitter.com/kinopoiskru/status/917323667868192769
Аноним 09/10/17 Пнд 12:50:00 #562 №1600928 
2022.webm
Аноним 09/10/17 Пнд 12:50:46 #563 №1600931 
>>1600926
>Нахуя он бабу-то новую порезал
Ну тип смотри зритель кто тут главный злодеус злей, не перепутай.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:54:22 #564 №1600933 
>>1600931
Кстати, с чего это он злодей? Он хочет того же что и повстанцы, дать свежим репликантам возможность размножаться.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:55:09 #565 №1600934 
boa6jks4jqqz.jpg
>>1600933
Аноним 09/10/17 Пнд 12:57:04 #566 №1600935 
14117068838690.jpg
>>1600933
Я так подозреваю, что он хочет контроллировать рождаемость репликантов, возможно, определив только ограниченное количество моделей для воспроизводства, возможно, даже вообще без мозгов - эдакие живые матки-заводы по производству.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:57:27 #567 №1600936 
>>1600933
>возможность стать свободными и независимыми
>возможность делать рабов дешевле и в больших количествах
>хочет того же
Ну да, еще одна дырища в сюжете.
Аноним 09/10/17 Пнд 12:58:58 #568 №1600938 
Известно, что этот вопрос стал причиной скандалов и ссор во время съемок первого фильма. Для Харрисона Форда его охотник за головами взбунтовавшихся репликантов Рик Декарт был человеком. Для Ридли Скотта — андроидом. Спор окончательно разрешится в новом фильме. Как именно, терпеливый зритель узнает в финале. Писать рецензию на подобное кино вообще дело неблаговидное, каждая фраза может таить спойлер. Поэтому только в общих чертах.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/05/74080-v-pogone-za-replikantami
Аноним 09/10/17 Пнд 13:00:21 #569 №1600944 
>>1600935
Сраные инкубаторы.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:00:23 #570 №1600945 
bullshit.jpg
>>1600938
>Спор окончательно разрешится в новом фильме.
???
Аноним 09/10/17 Пнд 13:00:45 #571 №1600947 
>>1600938
Хуйня. Декард считает себя человеком, но Лето ещё раз говорит что он с такой же вероятностью может оказаться просто особой пригодной для размножения моделью репликанта.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:00:49 #572 №1600948 
>>1600938
У Дика тоже человек. Ридли Скотт уже тогда хуйню нес.
>>1600945
Декард человек.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:00:53 #573 №1600949 
>>1600938
Че за фильм-то?
Аноним 09/10/17 Пнд 13:01:06 #574 №1600951 
1348751338736.jpg
>>1600938
>терпеливый зритель узнает в финале
и как?
Аноним 09/10/17 Пнд 13:01:09 #575 №1600952 
Вопросы к фильму, мои собственные:
1 Если репликанты имеют ДНК почти как у человека, и могут скрещиваться с простыми людьми, то можно сказать, что они просто генномодифицированные люди, выращенные в пробирке. Что тогда мешает просто вставлять всем репликантам половую систему человека или другого примата, зачем главе корпорации гоняться за каким-то живорожденным, если он моет просто начать создавать нужных репликантов путем вставки генов половой системы от простой деревенской бабы?
Гуглите "история Томаса Бити" уе в наше время даже мужчины с пересаженной маткой рожают, это уже реальность.
2. Почему глава супермега корпорации, которая выращивает людей с заданными свойствами в пробирке, не моет вырастить и вставить себе здоровые глаза. Катаракта вообще-то давно лечится, еще с середины 20-го века. Лютый фейл..
Почему главный герой, получив генетический код живородежнного, не моет просто сравнить его со своим и таким образом получить ответна вопрос, он это или не он.
Расшифровать собственную днк можно уже даже в наше время, неужели в будущем это проблема?
Почему, имея уже ДНК код этого новорожденного ребенка, все бегают и ищут самого ребенка, если уже в наше время начали создавать искуственные вирусы и бактерии, что мешает создать человека, если есть запись полностью расшифрованной ДНК?
4. Зачем помощницы главы корпорации корчит злобное лицо и всех убивает, что ей вообще нужно? Она же не разделяет взглядов своего шефа, потому что ей явно жаль новорожденную репликаншу, которую ее шеф пырнул ножем.
5. Почему глава корпорации, который сам создает и программирует репликантов (на генетическом уровне и уровне вложенных воспоминаний) рассуждает про инстинкт самосохранения и пыряет ножом новую модель? Он, что сам не знает что насоздавал и какие у нее инстинкты? зачем он ведет себя как идиот? Ему больше делать нечего, как сидеть на островке посередине бассейна и страдать херней?
Аноним 09/10/17 Пнд 13:02:14 #576 №1600953 
>>1600945
>>1600949
хуево скопипастил
>Известно, что этот вопрос стал причиной скандалов и ссор во время съемок первого фильма. Для Харрисона Форда его охотник за головами взбунтовавшихся репликантов Рик Декарт был человеком. Для Ридли Скотта — андроидом. Спор окончательно разрешится в новом фильме. Как именно, терпеливый зритель узнает в финале.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:03:10 #577 №1600956 
>>1600908
Первый бегущий фильм охуенный для своего времени не защел уебанам филосафам. Потом СМИ раскрутили эту тему, да и фильм действительно повлиял на кино. Филосафы начали восхищаться везде. Тащемта послушай обзор Клима Жукова на канале Гоблена на первого Бегущего, я так никогда не проигрывал - чего он только к этому фильму не притянул.
Сейчас филосафам ищут смыслы чтобы заранее не обосраться, хотя уже обосрали фильм.
Я тоже человек простой мне фильм охуенно зашел, ходил два раза, это лудшее кино за несколько лет. Буду еще пересматривать. А на филосафам срать налитсо.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:04:07 #578 №1600960 
Перекатывайте с аниме.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:04:41 #579 №1600961 
1353806original.jpg
ни в первом ни втором БР чот не поясняют: зачем в условиях ожидаемой для киберпунка перенаселенности муторно делать еще БОЛЕЕ БОЛЬШЕ репликантов для рабского труда и войны, когда можно просто хватать людей из низших классов/бедных стран за 0 руб. 0 коп. которые к тому же сами ебутся
Аноним 09/10/17 Пнд 13:05:06 #580 №1600962 
>>1600890 Приторной говняшей.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:06:28 #581 №1600964 
Не-не-не. Вот на леддите справедливо пишут, что если память можно считывать, то сон о единороге вполне могли считать с Декарда-человека, и любой Гафф мог это позже узнать. Всё остальное - радиация, мед, виски, старение, это полная хуйня. Как и бессмысленный разговор с Лето о предназначении Декарда. Это буквально прямым текстом "МЫ НЕ СКАЖЕМ, РЕПЛИКАНТ ОН ИЛИ НЕТ, ХАХАХ".
Аноним 09/10/17 Пнд 13:06:38 #582 №1600965 
>>1600952
продолжу, вообще-то у меня таких почему возникало кадые три минуты просмотра, и они оченеь сильно мешали получяать удовольствие от фильма. Я так помнял, Ридли Скотт снимает в последнее время тупое непродуманное, но дорогое и пафосное говно...
Аноним 09/10/17 Пнд 13:07:03 #583 №1600967 
>>1600894
Единственная сцена, котороя не принесла удовольствие - натянуть туда ретро как сову на глобус натягивать.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:07:03 #584 №1600968 
>>1600961
>когда можно просто хватать людей
Нельзя, они бунтовать начнут. А рабы не начнут. Наверное. Да и рекпликанты сильнее, быстрее, выносливее, живучей людей, и тем более выходцев их нищих стран. К тому же их можно обучить не только мартышкиному труду, но и квалифицированному.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:07:08 #585 №1600969 
>>1600962
Жируш, ну чего ты так?
Аноним 09/10/17 Пнд 13:07:43 #586 №1600970 
>>1600961
Репликанты сильнее и умнее же.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:08:51 #587 №1600974 
>>1600967
Тоже эта навязчивая отсылка к нашему миру покоробила.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:09:21 #588 №1600976 
>>1600967
> сову
А она красивая?
Аноним 09/10/17 Пнд 13:09:50 #589 №1600978 
>>1600970
Да сильнее. Я кончил когда Госля стену пробил чтобы выйти.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:09:51 #590 №1600979 
>>1600952
1. Почти как не значит "как у человека". К тому же репликантам встраивают программу покорности и верности чтобы не бунтовали, и мало ли ещё чего подмешивают в канистру, раз рождаются реплики стерильными аки лабораторный стол.
2. Потому что он их уже сделал. Летающие херовины отлично заменяют ему глаза, и обладают по всей видимости куда большим функционалом.
3. Потому что получится репликант, а технология производства репликантов рождает стерильных существ.
4. Она не просто разделяет взгляды шефа, она поклоняется ему как своему живому божеству. Все эти слезы и дрожание не из-за жалости к репликанту, а из-за охуевания от того что она стоит рядом со своим живым богом. Да, она так запрограммирована кстати.
5. Просто захотелось. Это была тестовая модель, чтобы показать ему как будет выглядеть новая линейка. Она ни для чего больше не существует, так что зачем она ему?
Аноним 09/10/17 Пнд 13:10:26 #591 №1600980 
>>1600961
>>1600968
Мне вообще показалось, что люди там вовсе не работают, а наслаждаются жизнью, нихуя не делая, жрут гавно, ебуться, и унижают рабов.

А работают совсем уж ебанутые, которым НУ НАДО работать.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:11:07 #592 №1600982 
>>1600894
>>1600967
Было прошлое и она все сломано, покорежено, память как затертая пластинка или не работающая голограмма - уже не приносит удовольствие, а лишь доставляет дискомфорт.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:11:48 #593 №1600983 
>>1600961
Потому что это типичный киберпанковское лицемерие. "Все люди свободны и имеют равные права, поэтому мы сделаем вам расу существ полностью неотличимых от людей, но сделаем их вашими рабами". Тупо игра в гуманизм и равноправие, а фактически - ещё один способ держать людей под контролем. Рабы взбунтовать могут, а вот рабовладельцы будут помогать удерживать существующий режим.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:12:13 #594 №1600985 
>>1600894
На самом деле, не очень. Это забавно, le epic youtube poop ear rape и всё такое, но можно было короче.
Разве что целью было показать, какой же Декард дегенерат, пиздец просто.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:13:30 #595 №1600987 
>>1600983
>лицемерие
Какое нахуй лицемерие, если Госле больше сопереживаешь, чем кому бы из людей.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:13:44 #596 №1600988 
>>1600880
Было уже, розовый >>1600386
Аноним 09/10/17 Пнд 13:15:15 #597 №1600989 
>>1600143
Ебать ты тупой, лол. Еще и смеешь фильм глупым называть.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:15:55 #598 №1600990 
Мир совсем пизданулся такой охуительный фильм провалился, а всякое говно взлетает.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:16:20 #599 №1600991 
>>1600987
Но в рамках мира к нему относятся как к тостеру, с какого-то перепугу посмевшему заявлять о своим правах.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:16:55 #600 №1600993 
>>1600990
Культовые фильмы не окупаются.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:17:01 #601 №1600994 
>>1600990
>МИР НЕПРАВИЛЬНЫЙ, АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Аноним 09/10/17 Пнд 13:17:51 #602 №1600995 
>>1600993
А как же бэк ин тайм?
Аноним 09/10/17 Пнд 13:18:02 #603 №1600996 
>>1600952
>если он моет просто начать создавать нужных репликантов
Да в том то и дело, он не смог выяснить как Tyrell добился этого. Все попытки создать такого репликанта проваливались.
>Гуглите
Иди в жопу. В фильме альтернативное будущее.
>не моет просто сравнить его со своим
Он уже был уверен, что этот ребенок именно он. Не требовалось дополнительное подтверждение. А потом одноглазая разбила всё к хуям.
>и пыряет ножом новую модель?
Он пытался создать репликанта с функцией репродукции. Не получилось. Очередной неудачный прототип нахуй не нужен. Она как мышка подопытная.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:18:21 #604 №1600997 
>>1600990
Долго же до тебя доходит.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:20:01 #605 №1600999 
>>1600979
>как будет выглядеть новая линейка.
Бедра у нее охуенные.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:20:33 #606 №1601000 
>>1600964
Скорее всего человек, потому что все ведёт к тому что репликанта смогут размнножаться только с помощью людей и это станет основой для мира.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:21:25 #607 №1601002 
>>1600969
Просто не понравилась актриса. А вот милфа- начальница понравилась. Вкусовщина.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:22:04 #608 №1601004 
1507535762481.jpg
>>1601002
Аноним 09/10/17 Пнд 13:23:39 #609 №1601007 
1507531293098.png
кто тут спрашивал
Аноним 09/10/17 Пнд 13:23:42 #610 №1601008 
>>1601004
Забавно что реклама позиционирует Джой как шлюхо-бота, а Кей превратил её в ламповую няшу.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:24:00 #611 №1601010 
>>1600990
Потому что сегодня кино - это бизнес, а не искусство. Подожди немножк, вымрут все эти вильневы, будут вообще одно говно снимать.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:25:01 #612 №1601012 
>>1601008
шлюхобот один, прошивки разные. хочешь няшу - пожалста. тока плати.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:25:34 #613 №1601013 
>>1600979
2. Летающие херовины, по всей видимости, "видят" не только как глаз, но и может зачать новая модель мотнёт, и хуй знает какая ещё еба - там целая коробка чирюров разноцветных. (Поэтом, кстати, Борода и воткнул ангелу перо под ребро, заебали жопосмотяшие спрашивать).
Аноним 09/10/17 Пнд 13:28:53 #614 №1601017 
>>1601012
По-сути она шлюха. Вела себя так он хотел изображала жену, внушала ему мысли что он особенный не такой как все. Ради чего? Чтобы иметь власть над ним и чтобы он подольше ее не выключал. Как резко она прогнала мясную дырку после секаса.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:29:43 #615 №1601019 
>>1601007
Жду пиков фейловых луков как с драйвером.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:29:45 #616 №1601020 
1507543571853.jpg
>>1601017
Аноним 09/10/17 Пнд 13:31:24 #617 №1601021 

>>1600979
> 1.Почти как не значит "как у человека".
если есть потомство,как раз значит "почти 100% как у человека". То есть репликанты- это генномодифицированные люди, и они срещиваются с натуральными людьми, хоть и редко.
2, Чтобы летающие херовины работали, надо чип в шею воткнуть, то есть надо костыль какой-то с заморочкой, просто так они не работаю все время, очевидно же.
3. Получится репликант с системой деторождения. У есть них технология создания существа с развитой нервной системой, а матку воткнуть не могут что-ли? Что за бред. Для этого надо просто гены матки от обычной бабы изначально зашить в генный код. Тем более мы видим, что репликанты родаются с членами, яйцами, пиздой и тп,то есть половая система уже есть у них, в чем тогда проблема? внаше время уже мужиков научили рожать.
4. Нет, она когда убивала "Мадам" сказала ей, что соврет шефу, мол что мадам первая напала на нее и ее пришлось убить. То есть она приследует свои собственные интересы, раз ей приходится врать шефу.
И еще она убила мадам просто так, получается ей шеф не давал задания убивать мадам. Зачем она убила полицейского на рабочем месте, почему этого никто не заметил, как такое возможно????
>5. Просто захотелось.
А ну тогда ок. Этим можно любой бред объяснить. "зачем в Чужом колонисты вместо скафандров одели шапки-буденновки и вышли из корабля в чужую биосферу?" - "Просто захотелось". "Зачем терминатор прилетел в прошлое? - просто захотелось", "зачем ты стукнул себя молотком по башке?"- "просто захотелось".. Тогда все понятно, тогда ок.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:31:26 #618 №1601022 
>>1601017
Дырку то прогнала она с разрешения (по-крайней мере негласного) Кея. Сомневаюсь что у таких тульп встроен функционал ревности к своим хозяевам, тем более что к начальнице она относилась совершенно по другому.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:31:36 #619 №1601023 
>>1601017
Нихуя, она это делала чтобы ему было хорошо, именно это и отличает ее от эгоистичного сельдемусора.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:32:05 #620 №1601024 
>>1601021
1. Нет потомства, в том-то и дело. Есть аж одна исключение, и как оно появилось пытаются понять и люди корпораты, и репликанты.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:32:52 #621 №1601025 
14790246789250.jpg
>>1600990
Валериан вообще еле окупился.
Мир попсеет, что поделать. Алсо режисер и так сделал шаг навстречу современному поколению - сделал фильм более скай-файным чем киберпанковым.Хотя может это мое имхо
Нужно быть готовым к тому что через лет 10 будут снимать исключительно дичайшую залупу, типа фильмов по комиксам.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:33:16 #622 №1601026 
>>1601023
> Нихуя, она это делала чтобы ему было хорошо
Но ведь ему от этого было плохо.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:33:43 #623 №1601028 
>>1601025
Валериан кроме красивого видеоряда вообще ничего не имел, даже зайчатков сюжета. А уже выбор женской главной роли для меня фильм испортил напрочь.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:34:29 #624 №1601030 
>>1601026
В смысле? Он то на шлюху даже не взглянул когда та ушла, она была нужна лишь как физическая основа под Джой.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:34:30 #625 №1601031 
>>1600386
Ещё не вечер, прокат только начался. Впереди Азия. Но сука теперь фильмы точно будут снимать более короткими.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:34:43 #626 №1601032 
>>1601020
Охуенна!!
Аноним 09/10/17 Пнд 13:35:41 #627 №1601034 
>>1601031
>теперь фильмы точно будут снимать более короткими.
Джеймсу Кэмерону похуй.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:36:02 #628 №1601035 
>>1601023
Несколько раз демонстративно переодевалась. Точно помню она внушала ему идею о его исключительности. конечно он и сам очень не прочь был.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:36:06 #629 №1601037 
15066366850280.jpg
>>1601028
Ну ты же ебаный дебил, что с тебя взять. Пиздуй дальше смотреть обзорщиков на ютубе
Аноним 09/10/17 Пнд 13:36:41 #630 №1601040 
1507538800952.jpg
пишут что вырезали две сцены. одну в конце фильма (на постере на декарде пальто госли, в фильме они сразу улетели). вторая - как лав проникла в мусарню и убила там мадам / врача.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:36:46 #631 №1601041 
>>1601031
Ну BR это один из тех фильмов которые ужать при всем желании не получится. Сократи хронометраж, и столь охуенных с визуальной частью сцен не получится. Вышел бы очередной Варкрафт с нарезкой кадров под спидами.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:38:26 #632 №1601043 
>>1600436
У меня ночью в пятницу было минимум пол зала
Аноним 09/10/17 Пнд 13:38:35 #633 №1601044 
>>1601023
>сельдемусора
Ты никогда не был с женщиной?
Аноним 09/10/17 Пнд 13:38:58 #634 №1601045 
>>1601040
Вот вторую стоило хотя бы мельком показать. А то заходит в полицейский участок как к себе домой и убивает кого хочет.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:39:00 #635 №1601046 
>>1601025
>скай-файным
Кстати насколько киберпанк первый фильм?
2049 до ужаса мрачный и страшный, первый веселый какой-то красочный
Аноним 09/10/17 Пнд 13:39:22 #636 №1601047 
>>1601035
>Несколько раз демонстративно переодевалась. Точно помню она внушала ему идею о его исключительности. конечно он и сам очень не прочь был.

И как это делает ее эгоистичной шлюхой, которая якобы хочет чтобы он как можно дольше ее не выключал?
Почему же она тогда перед тем как раздавили флешку с ней говорила кею что любит его, а не орала как ебанутая "ты че долбоеб? вставай и спасай меня быстрее, избранный мля"?
Аноним 09/10/17 Пнд 13:39:52 #637 №1601048 
15065919830280.jpg
>>1601040
У меня были сцены из мусарни. Ничего особенного
Аноним 09/10/17 Пнд 13:40:08 #638 №1601050 
>>1600445
Ты чё ахуел? Мне даже последние 2 фильма Тарковского скучными не кажутся
Аноним 09/10/17 Пнд 13:40:25 #639 №1601051 
>>1601035
Конечно внушала - потому что Госля сам об этом думал, а программа Джой же тупая: она должна поддерживать своих хозяев в том чего они хотят.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:40:31 #640 №1601052 
lunapark.jpg
>>1601021
>. Для этого надо просто гены матки от обычной бабы изначально зашить в генный код. Тем более мы видим, что репликанты родаются с членами, яйцами, пиздой и тп,то есть половая система уже есть у них, в чем тогда проблема? внаше время уже мужиков научили рожать.
Ну если бы репликанты были обычными людьми, то наверное, именно так и можно было сделать. Но репликанты по-сути сверх-люди, живучей, сильней, выносливей, быстрей, умней, резче - человеческая или модифицированная человеческая вагина не может родить такой образец. (А если и рожает, то слабенького человекабомжа, а не репликантогосподина)
Аноним 09/10/17 Пнд 13:40:48 #641 №1601054 
>>1601044
Не проецируй плиз, было 3 длительных отношений и одни недоотношения на 4 месяца. Я знаю о чем говорю.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:40:58 #642 №1601055 
>>1601023
То есть баба должна делать так, чтобы мужику было хорошо = действовать в чужих интересах в ущерб своим? Ты ебанутый? Все действуют только в своих интересах, никто тебе не будет подтирать сопли и убеждать, что ты особенный. Кому ты нахуй слался. Кроме мамки и голограммы из псевдобудущего - но их нельзя ебать.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:41:11 #643 №1601056 
>>1600467
Постоянная депрессия
Аноним 09/10/17 Пнд 13:41:26 #644 №1601057 
>>1601046
неон азиатщина маленькие локации
полный набор
Аноним 09/10/17 Пнд 13:42:25 #645 №1601061 
>>1600472
Это клиенты из одноклассников?
Аноним 09/10/17 Пнд 13:42:30 #646 №1601062 
>>1601047
Ей похуй было она программа, заложили основное поведение присущее шлюхам.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:43:37 #647 №1601063 
>>1601047
Она не может быть эгоистичной шлюхой или наоборот мега искренней девушкой. Она - программа, у которой есть функционал, которому она следует. Вот и все.
Это все равно, что спорить о том, искренне навигатор в машине желает владельцу побыстрее доехать или пиздит. Программа, единицы и нули и все.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:44:21 #648 №1601065 
>>1601062
Наоборот, ей заложили поведение няши. Потому что шлюх и так дохуя, тем более с бесплодными репликантами рабами
Аноним 09/10/17 Пнд 13:44:29 #649 №1601066 
>>1600893
Наверно в виде корпорации
Аноним 09/10/17 Пнд 13:44:54 #650 №1601067 
>>1601047
Зачем главный герой тянется к флешке, на которую записана его виртуальная подружка, тем самым он как раз выдает ее присутствие и обрекает на смертть. Мог бы просто валяться себе на полу дальше и не выдавать ее.
Если вокруг тебя враги, а у тебя есть нечто очень ценное, но о чем враги не догадываются, ты будешь своим видом это показывать? Что за идиотизм? Зачем по гг сначала стреляют ракетами, а потом не добивают, а просто оставляют живого лежать на земле?
Аноним 09/10/17 Пнд 13:44:57 #651 №1601068 
>>1601054
Забираю свои слова назад. Но у ненависти есть мотивы. Либо предательство, либо отказы, либо отец с мамой так заложили.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:45:06 #652 №1601070 
>>1601063
Может в этой программе зонды были и она слала логи к Лав?
Аноним 09/10/17 Пнд 13:45:29 #653 №1601072 
>>1601054
>четырежды обосрался в отношениях
>сельди эгоистичные
Смотри не заплачь.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:45:47 #654 №1601073 
>>1601055
>То есть баба должна делать так, чтобы мужику было хорошо = действовать в чужих интересах в ущерб своим
Лол, но именно это на самом деле и нужно как парням от няш, так и тням от парней.
Именно поэтому такая виртуальная половинка сразу бы разрушила все эти семейные манятрадиции.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:46:27 #655 №1601074 
>>1601072
Жируха проецирует, спешите видеть.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:47:01 #656 №1601075 
>>1601065
Госля мечтал реальным мужиком быть, ему шлюха именно нужна была. Это как он хотел быть чьим-то сыном. На деле он оказался даже много лучше.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:47:49 #657 №1601076 
>>1601067
Он как репликант сломался, у него появились зайчатки души, поэтому чтал творить хуйню, характерную для человекосуществ.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:48:04 #658 №1601078 
>>1601063
Программа и ии это разные вещи.
И в фильме твердо и четко не разжевано первое ли она или второе. Мне больше приятен вариант с правильно сделанным ии.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:48:36 #659 №1601079 
>>1601067
>Зачем по гг сначала стреляют ракетами, а потом не добивают, а просто оставляют живого лежать на земле?

стреляют по кару, чтобы они не съебались. на гослю в тот момент уже насрать - он свое дело сделал. тянется к эманатору потому, что ему пиздец. как перед смертью взглянуть на фотку родных, которая в бумажнике.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:48:51 #660 №1601080 
>>1601070
А зачем как ты думаешь сири попросила гослю сломать антенну в эмонаторе?
Аноним 09/10/17 Пнд 13:49:40 #661 №1601082 
>>1601078
Да вряд ли она ИИ. Просто хорошо запрограммированный чат-бот, который настроен на владельца. Госля неоднократно подмечает что она часто противоречит сама себе, как в самом начале она внезапно начала любить Набокова, хотя раньше заявляла что не любит эти книги видимо когда Кей вернулся после очередного теста подзабавшимся от КЛЕТОК
Аноним 09/10/17 Пнд 13:50:26 #662 №1601083 
>>1601080
Гослю то нашли по полицейской базе данных, а не по логам от Джой. Так что мимо.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:51:19 #663 №1601086 
>>1600781
Настоящий человеческий гослинг
Аноним 09/10/17 Пнд 13:51:31 #664 №1601087 
>>1601083
Потому что передатчик был уже сломан к тому моменту, алло.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:51:44 #665 №1601088 
>>1601082
Мне кажется многие бабы читают всякую заумную поебень и потом напрочь забывают.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:51:45 #666 №1601089 
>>1601083
Лав и поперлась в полицию, потому что антенну от эмонатора оторвали, а до этого следила за гослей без уведомления мадам. Корпорация > полиция
Аноним 09/10/17 Пнд 13:52:21 #667 №1601091 
Почему-то грустно смотреть на постаревшего Форда.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:52:23 #668 №1601092 
1507544161975.png
>>1601040
Вот скрин из трейлера с Лав в полиции.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:53:18 #669 №1601097 
>>1601092
Да забей, какого-то школьника просто не пустили на 18+версию
Аноним 09/10/17 Пнд 13:53:51 #670 №1601099 
>>1601080
Кстати это еще одни веский довод против аргументов что няша - шлюха и только хотела чтобы ее как можно дольше не выключали.
Если бы это было так она бы не отказалась от резервной копии себя любимой и даже в случае смерти кея просто начала бы втирать всю хуйню про избранных и набокова другому лоху, который бы пришел жить в квартире кея.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:54:42 #671 №1601101 
>>1600784
Категорически приветствую камрад))))0
Аноним 09/10/17 Пнд 13:54:57 #672 №1601102 
>>1601074
Размазня проецирует, спешите видеть.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:55:12 #673 №1601105 
>>1601097
Мм? Этой сцены не было в фильме.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:55:18 #674 №1601106 
1507543571853.jpg
>>1600047 (OP)
Аноним 09/10/17 Пнд 13:55:47 #675 №1601108 
>>1601073
Тогда все люди эгоистичный мусор. Без акцента на пол.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:56:25 #676 №1601111 
>>1601066
Скорее типа как китай современный. Партия, олигархия, отдельные мегакорпорации под контролем партии. Между ними тихая грызня.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:56:32 #677 №1601112 
>>1601102
>размазня
>смотри не заплач
>обосрался в отношениях
>я проецирую
Ну ок, можешь не продолжать.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:56:32 #678 №1601113 
>>1601092
как она, уже однажды убив полицейского прямо в участке, опять запросто так приходит в участок и убивает еще и начальника, а потом просто уходит и в городе не объявляют "план-перехват" я офигел от такого.
А, яж забыл, это же годнота американская, это же не на мосфильме снято, значит критиковать нельзя...
Аноним 09/10/17 Пнд 13:57:43 #679 №1601116 
>>1601099
Она кстати опасалась что ей залезут в память и "заставят" все рассказать о Кее. То есть она рассказала о том что корпорация имеет подобные методы поиска данных, и фактически пошла против собственных создателей. Что-то у меня сомнения что чат-бот такое может сделать. Либо под влиянием Кея она действительно нехило проапгрейдила свои вычислительные мощности.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:57:49 #680 №1601117 
>>1601083
ну это еще отсылка к первой части призрака в доспехах, когда кукольник говорит что мне до живого организма не хватает только опций смерти и размножения. так что когда она уходит с ним, то становится более человечной, обретая способность умереть
Аноним 09/10/17 Пнд 13:58:59 #681 №1601119 
>>1601113
> Всемогущая корпорация у которой полиция под крылом и она делает что хочет
Это же самое распространенное киберпанк клише
Аноним 09/10/17 Пнд 13:59:03 #682 №1601120 
>>1601117
Это много где было. Даже в фанфиках по Дюны один из местных ИИ, желавших стать тру-человеком, понял что добьется этого только когда умрет.
Аноним 09/10/17 Пнд 13:59:07 #683 №1601121 
>>1601116
Она говорила ему все что он хотел слышать от нее
Аноним 09/10/17 Пнд 13:59:35 #684 №1601125 
>>1601082
Как-то так и есть. ИИ слишком дорохобогато было бы для мента.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:00:42 #685 №1601128 
>>1601121
Я что-то сомневаюсь что продукция корпорации не защищена от таких вот желаний владельцев. Как вести слежку за людьми, если средство наблюдения признается что делает это, да ещё и говорит как от неё избавиться?
Аноним 09/10/17 Пнд 14:00:53 #686 №1601129 
>>1601125
>для мента
для ссанного репликанта
Аноним 09/10/17 Пнд 14:01:01 #687 №1601130 
>>1600875
Через 20 лет мне будет только 34, так что рано помирать
Аноним 09/10/17 Пнд 14:02:05 #688 №1601132 
>>1601125
Ну кстати Блейд Раннеры живут гораздо богаче оыбчных полицейских, потому что получают премиальные за успешный фраг. Не зря же Госля сразу после убийства репликанта-ветерана купил апгрейд для своей подружки, и вряд ли он стоил так уж дешево.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:02:31 #689 №1601133 
>>1601129
Репликанта уничтожающего других репликантов. Ну хз, я бы для такого высококлассного и высокоточного инструмента не пожалел годной смазки, в виде одного из продуктов
Аноним 09/10/17 Пнд 14:02:40 #690 №1601134 
>>1601113
Даже сейчас, в каком нибудь не самом банановом бантустане если элитке нужно будет убить рандомхолопа - ничего ей за это не будет.
Плюс не забывай что полиция - это не какой-то там священный независимый орган правопорядка, а почти всегда служит интересам тех кто стоят у руля государства. А в мире блейдранера роль государства выполняет корпорация лето.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:02:49 #691 №1601135 
brainful.png
Тест был из той самой книги Набокова

https://redd.it/74x9e3
Аноним 09/10/17 Пнд 14:04:04 #692 №1601138 
>>1601132
это после того как он "ребенка" убил он купил эманатор? за такой фраг годовую премию могли отвалить
Аноним 09/10/17 Пнд 14:04:04 #693 №1601139 
>>1600880

> брэнд ничего не значит для людей моложе 40 (всего 14% зрителей моложе 25 купили билеты)
Тупая сука молодёжь
Мимо 26
Аноним 09/10/17 Пнд 14:04:18 #694 №1601140 
>>1601133
Узкоспециализированный. Может из-за того что он детектив был ему чуть больше свободы мысли дали и он начал постепенно охуевать.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:04:20 #695 №1601141 
>>1601112
>обиженку ранили эгоистичные бабы (4шт), неловко пытается свернуть беседу
Лол.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:05:15 #696 №1601142 
>>1601138
Нет, эманатор он в самом начале купил, когда застрелил армейского врача. После прохождения теста ему ещё сказали что "также вам полагается бонус" - как раз та самая премия за успешное выполненное задание. А учитывая какой Кей хиккан, он действительно мог слить все деньги на апгрейд подружки, а не на ремонт квартиры.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:06:45 #697 №1601146 
>>1601125
С хуя ли? В мире могут делать ссаных репликантов пачками, выращивать органы, колонизировать планеты, а скопировать ссаный ии на флешку йоба-дейвайса с голографией и эманаторами-хуяторами дораха?
Аноним 09/10/17 Пнд 14:06:45 #698 №1601147 
>>1601138
Ты, блядь, жопой смотрел кино?
Аноним 09/10/17 Пнд 14:07:06 #699 №1601148 
>>1601142
Возможно, эманатор и был тем самым бонусом, а просто так достать его было нереально или он очень дорогой.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:07:44 #700 №1601149 
>>1601146
Сам эмонатор дорогая железка, ну типа айфонаХ сегодня.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:08:12 #701 №1601152 
>>1601146
>эманаторами-хуяторами дораха?
Возможно новая разработка и реально дорогая.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:08:24 #702 №1601153 
>>1601141
>пук
Со свечкой не заебывало стоять?
Аноним 09/10/17 Пнд 14:08:37 #703 №1601154 
>>1601148
Да нет, Кей такой же покупатель как и все остальные. Он живет как обычный человек, и о том что он репликант вспоминают даже не все его коллеги по работе. Судмедэксперт явно относился к Кею как к своему товарищу, а не кофеварке-убийце на зарплате.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:08:49 #704 №1601155 
Перекат будет там???
Аноним 09/10/17 Пнд 14:09:06 #705 №1601156 
>>1601155
Клетка.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:09:40 #706 №1601159 
>>1601156
Я не репликант, алло.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:10:40 #707 №1601160 
>>1601159
Пиздуй уже эманатор покупать для своей псевдоняши, нерепликант хуев.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:10:59 #708 №1601161 
>Joe too is wondering, even though he isn’t supposed to, what everything is for — what he himself is for. For Joe, the fountain is the little wooden horse he remembers (or does he?) from his childhood in an orphanage. The curiosity he dares himself to follow to its conclusion leads him to this totem, and finally to Deckard — also revealed to have been a replicant in the first film, as many suspected.

https://medium.com/@mariabustillos/blade-runner-2049-is-revealed-through-the-novel-pale-fire-dd9f04768439
Аноним 09/10/17 Пнд 14:10:59 #709 №1601162 
>>1601154
Какая блять разница, купил он его на премиальные или это и был бонус? Факт в том, что он после выполнения этого задания у него появился этот девайс.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:11:11 #710 №1601164 
>>1601155
Я могу перекатить, но с аниме.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:11:38 #711 №1601166 
>>1601154
Кстати Кей уколол Лав в архиве когда сказал ее спасибо за время босса. А она его плохим псом звала. Они очень не хорошо друг к другу относились. Почти с ненавистью с самого начала.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:12:31 #712 №1601168 
>>1601149
>>1601152
Ну так это эманатор дорогой, вся эта технология голографии без проекторов и т.д. А если там ии такой, каким его сейчас предполагают т.е. можно сделать на обычной машине тьюринга и тупо копировать как какую-нибудь песню или камрип блейдранера - то схуя ли он будет сильно дорогим?
Тем более так это скорее всего и есть т.к. кей скопировал няшу из умного дома в свой айфон, а значит там не какие-то суперйоба технологии.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:12:33 #713 №1601169 
>>1601161
Пиздят как дышут.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:13:08 #714 №1601171 
>>1601161
Там штук 5 версий первого фильма. В каких-то Декадр - репликант. Но это никогда каноном не было. По рассказу он человек, что и подтвердилось в сиквеле.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:13:12 #715 №1601172 
>>1601164
Тогда не надо.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:14:30 #716 №1601177 
>>1601168
>то схуя ли он будет сильно дорогим?
Там даже дерево очень дорого. Это альтернативное будущее. Заебал со своими проекциями на современный мир.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:16:39 #717 №1601181 
>>1601177
настоящее дерево
а искуственное от настоящего ничем не отличается наверно как те же репликанты и всякие животные
Аноним 09/10/17 Пнд 14:17:43 #718 №1601186 
>>1601025
Валериан пустое, тупое говно.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:18:08 #719 №1601188 
>>1601181
> искуственное
гугл искусственное дерево
Аноним 09/10/17 Пнд 14:18:34 #720 №1601189 
>>1601034
А мне похуй на него. Последний норм его фильм - правдивая ложь.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:18:52 #721 №1601190 
>>1601181
>и всякие животные
С животными там проблема. Они же вымерли.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:19:10 #722 №1601191 
>>1601189
Тролль ебаный.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:19:19 #723 №1601192 
>>1601041
Оригинал 1:50 длится кстати, хули пиздят что он затянут
Аноним 09/10/17 Пнд 14:19:21 #724 №1601193 
>>1601190
Искусственные не вымерли.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:19:37 #725 №1601194 
Лучше бы себе советскую балерину купил себе
Аноним 09/10/17 Пнд 14:20:01 #726 №1601195 
>>1601194
В пакете карп в пакете?
Аноним 09/10/17 Пнд 14:20:06 #727 №1601196 
>>1601191
Тролль этот то кто заявляет, что аватар хороший фильм
Аноним 09/10/17 Пнд 14:20:29 #728 №1601198 
>>1601153
>вывалил свои обидки и мечты об "идеальной" голограмме в тред про кинцо
>маняврирует до последнего
Продолжай.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:21:20 #729 №1601203 
В чем смысл теста, который проходил Кей после заданий? Зачем ему нужно было повторять слова, которые повторял голос на стене?
Аноним 09/10/17 Пнд 14:21:38 #730 №1601204 
Не знаю я нихуя не заскучал, все быстро пролетело, не отказался бы если еще полчаса - час дольше было. Это шедевр.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:22:05 #731 №1601207 
>>1601193
Рассказ перечитай какие там искусственные животные. Они были электромеханические. Это неудивительно, чтобы сделать копию-репликанта надо же геном, а животных уже не было.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:22:05 #732 №1601208 
>>1601040
Кто там ещё пиздел про реж. Версию? Вильнев сказал, что это и есть реж. Версия и больше никаких не будет.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:22:17 #733 №1601209 
>>1601177
Да какие блять проекции, ты отличаешь дерево, которое хуй сделаешь просто так и набор байтов, которых ты можешь накопировать по миллиарду за пол цента.
Тем более я же говорю что раз у кея и в доме и в эманаторе было устройство хранения этого ии, значит эта хуитка доступна любым холопам, как сейчас флешка в фотик.
Ну и какой тогда смысл ему заказывать чатбота, а не ии, если есть возможность заказать ии? Может это и будет и дороже, как например сейчас какой-нибудь фотошоп-нищук эдишон и фотошоп-про-эдишон, но явно не настолько дороже чтобы он не мог себе этого позволить.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:22:25 #734 №1601210 
>>1601203
доказать что он еще годный шуроповерт
Аноним 09/10/17 Пнд 14:23:07 #735 №1601211 
>>1600047 (OP)
Я так и не понял почему Харрисон Форд не признал Гослинга как сына? Или это на вторую/третью часть оставили?
Аноним 09/10/17 Пнд 14:23:48 #736 №1601213 
>>1601211
Потому что госл - его доч
Аноним 09/10/17 Пнд 14:24:08 #737 №1601214 
>>1601207
В рассказе и репликанты другие были.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:24:14 #738 №1601216 
>>1601111
В принципе сейчас такая же херня
Аноним 09/10/17 Пнд 14:24:24 #739 №1601217 
>>1601166
Причём хуесосят друг друга за то, что репликанты. Очень по-человечески.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:24:32 #740 №1601219 
d42z145dhqqz.jpg
>>1601211
Аноним 09/10/17 Пнд 14:24:36 #741 №1601220 
>>1601211
потому что у Декарда родилась дочь, лол.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:24:53 #742 №1601221 
>>1601198
>вывалил свои обидки и мечты об "идеальной"
>Я ПРОЕЦИРУЮ
Хех, не более.
Покормил последний раз
Аноним 09/10/17 Пнд 14:25:08 #743 №1601223 
8d7.png
Перекат бы...
Аноним 09/10/17 Пнд 14:25:39 #744 №1601225 
>>1601209
Не так все просто. Юзеры этой проги учитывались. Вспомни в архиве Лав говорит ему вы наш пользователь. Не думаю что она всех рандомных хуев помнила. Это вообще вопрос зачем ему эта баба нужна была. Он чисто рабочая лошадка.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:25:57 #745 №1601226 
>>1601211
жопосмотрец детектед
Аноним 09/10/17 Пнд 14:26:20 #746 №1601228 
>>1601220
Тогда почему он никак не отреагировал, когда она утонула?
Аноним 09/10/17 Пнд 14:26:56 #747 №1601230 
>>1601223
Хочешь я перекачу, но с аниме?
Аноним 09/10/17 Пнд 14:27:02 #748 №1601232 
>>1601228
Эта дочь оказалась не от него.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:27:40 #749 №1601235 
>>1601230
Клетки?
Аноним 09/10/17 Пнд 14:28:09 #750 №1601236 
y15yseou6mqz.jpg
>>1601235
Аноним 09/10/17 Пнд 14:28:11 #751 №1601237 
>>1601235
Клетки!
Аноним 09/10/17 Пнд 14:28:29 #752 №1601239 
>>1601232
Бред какой-то.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:28:39 #753 №1601241 
>>1601092
Какая же она ахуенная
Аноним 09/10/17 Пнд 14:30:43 #754 №1601246 
>>1601241
Чем-то телку в спортивной кофте с района напоминает.
Ахуенная в фильме только мадам.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:31:52 #755 №1601251 
>>1601246
геронтофил плиз
Аноним 09/10/17 Пнд 14:32:06 #756 №1601252 
ПЕРЕКАТ
>>1601250 (OP)
>>1601250 (OP)
>>1601250 (OP)
>>1601250 (OP)
>>1601250 (OP)
Аноним 09/10/17 Пнд 14:34:18 #757 №1601261 
>>1601241
Типичная пацанка, для любителей чистить дымоходы страпоном.
Аноним 09/10/17 Пнд 14:51:45 #758 №1601319 
>>1601258
Хорошая значит прога, заточена под таких лошаков как ты - каждый бонус с работы понесёт за обновление, хехе.
Аноним 10/10/17 Втр 11:36:51 #759 №1604213 
>>1600433
Ходил на нео а аймакс, просто кончил от звука и картинки. Зал был забит до отказа, но все сидели тихо как мыши, даже попкорном никто не урчал, разговаривать начали между собой только после выхода из зала. Первый раз такое.
Аноним 10/10/17 Втр 11:49:55 #760 №1604239 
>>1604213
>Ходил на него
быстрофикс
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения