Ответы: >>1580996, >>1581134, >>1581186, >>1581361, >>1581782, >>1581792, >>1582094, >>1582901, >>1584820, >>1585714, >>1586841, >>1587042, >>1587145, >>1590151, >>1604679, >>1605213
7/10. Может даже 6. Слишком много либеральных ценностей, тогда как первая часть была более неполиткорректной. В целом хуже первой части.
https://www.youtube.com/watch?v=oTeUdJky9rY
Ответы: >>1580943, >>1583903
https://www.youtube.com/watch?v=oTeUdJky9rY
Не знаю насчет ценностей, но весь фильм выглядел пародией на первую часть. Будто сценарий к нему писали сценаристы арчера, причем не лучших серий. Уж слишком все выглядело мультяшно.
В духе первой части жи. Причем план по захвату заложниками всех нариков мира и требование выкупа за них
не кажется таким наркоманским как озверин всего населения мир с помощью гаджетов ради спасения Земли как "живого существа".
Может и так, я уже не особо помню что было в первой части, но тут кажется явно перегнули палку с этим
Как будто взрыв бошек всех важных политиков и ВИПов мира это нормально и не слишком.
От первого фильма ничего не ждали, и он оказался на удивление годным, от второго уже ждали много, как по мне превзойти себя авторам не получилось, с другой стороны, если бы не было первого фильма, то на второй сейчас бы так же надрачивали.
Зачем перевели как "Золотое Кольцо"? У половины россиян ассоциации с Бабкиной будут сразу.
Бля, актер гг вообще кроме как брови домиком играть не умеет.
Ну нахер, не смотрел и первый фильм. Ибо бесит в роли ГГ сраный компенсирующий карлан.
Докажи, покажи.
>Лучшее что было в первой части
>WKOuHvn.jpg
Девственник не палится, лол
Бесит эта хачевка. Из-за неё не стал смотреть новую мумию
>Бесит эта хачевка.
А для Шарлиз норм.
Первый фильм был хорош ровно наполовину и ровно до половины. Картинкой, стилем, подачей, юмором. Такое ощущение, что до середины фильм снимал кто-то другой, а после за дело взялся сам Вон со своим фирменным туалетным юморком.
Как у второй части с этим, на что он больше похож - на первую половину Кингсмана или на вторую? Проще говоря, чего больше, стильной пародии на шпионские фильмы или сортирного юмора?
Как первая часть но в два раза больше. Т.е. в два раза больше стильной пародии на шпионские фильмы (авто-подлодка, супер-гаджеты, секретные базы, мегаманьяк-злодей(ка) с лазерными акулами робо-собаками и много чего ещё) но и в два раза больше туалетного юмора (ещё в начале фильма Эггси вынужден нырять в коллектор с нечистотами).
Блять я когда увидел эту подлодку автомобиль сразу вспомнились дети-шпионов. Вот именно это говно мне напомнил этот фильм, только р версия
Я и не утверждал что там это было впервые сделано.
Ты просто ограниченный даунёнок, не способный во всю эту британскую суперагентскую стилистику, ибо знаком только с многократно пережёванным и высранным говном в виде пародийных отсылок на ссылающиеся пародии.
> Ты просто ограниченный даунёнок, не способный во всю эту британскую суперагентскую стилистику, ибо знаком только с многократно пережёванным и высранным говном в виде пародийных отсылок на ссылающиеся пародии.
Ты тоже
Намного слабее первой части, Колин Ферт не нужен, Элтон Джон не нужен, Джулиана Мур по сравнению с Джексоном как земля, но это не ее вина, сценаристы злодея херово прописали. Фильм затянут, туалетного юмора и правда слишком много, короче 6/10.
Ответы: >>1581648, >>1586656
Местами юмор как в рашкинских комедиях. Не хватало только шуток про пердеж. 5/10 Скажите мне разве так сложно найти в ебаных джунлях ебаный булыжник, который можно положить на ебаную мину. Или агентам британских спецподразделений не хватает навыков по выживанию в ебаных джунглях?
Ответы: >>1581649, >>1586659
Да иди ты на хуй. Элтог Джон лучшее камео эвар, ваш Стен Ли нахуй не нужен после такого. Туалетный юмор самый изюм этого фильма, когда высокопарные джентельмены шутят про говно такая-то самоирония+типапоявились колхозные пиндосы-алкаши, которые обязаны говноюморить.
В целом экшена могли побольше завезти, пидоры слили Паскаля, могли бы хоть на триквел оставить, злодей и битва с ним оч пресная, но в целом фильм будет лучшей второй частью на фоне 1 фильма.
Весом с человека? Понасмотрятся штампов блять, мины вообще так не реагируют, они взрываются когда на них наступают, а не убирают ногу.
Так
Мне кто нибудь объяснит, почему клишированные два быдлокинца с хреновенькими спецэффектами снискали такую любовь аудитории?
Нихуя не понимаю, всем блять это понравилось из моих знакомых
То ли со мной что то не так, то ли с мировой аудиторией.
По мне проходняк на 6 баллов, не выше
Ответы: >>1581783, >>1581840, >>1583657
Мне кто нибудь объяснит, почему клишированные два быдлокинца с хреновенькими спецэффектами снискали такую любовь аудитории?
Нихуя не понимаю, всем блять это понравилось из моих знакомых
То ли со мной что то не так, то ли с мировой аудиторией.
По мне проходняк на 6 баллов, не выше
>a7ba1e71-3a15-4[...].gif
>эти монтажные нарезки и дергающаяся камера вместо нормальных экшнсцен
Ох лол
Смотрел первый. Говно. Продолжение говна не нужно.
>снискали такую любовь аудитории
Что значит такую любовь? Новую еще не смотрел, но первый фильм - одноразовое концо с приятными актерами, легким юмором и кучей отсылочек. Что в нем плохого то? Почему оно должно не нравится?
Ждем ответ киноиндустрии днр
Для меня фильм года однозначно, все тот же угар и стиль
Ты не один.
Как бэ и нормально.
Колорит Англии в первой части > колорита Америки из 2.
Злодею мало времени, да и изи вин получился, я твиста ждал очередного.
Однорукий > безногой, тут вторая часть лучше, да.
Шуточки в этой части по-лучше, на мой вкус.
А так фильм ОК, не лучше первой части, но и не хуже.
Вангую, что 3 части не будет. Хотя могли бы.
Колорит Англии в первой части > колорита Америки из 2.
Злодею мало времени, да и изи вин получился, я твиста ждал очередного.
Однорукий > безногой, тут вторая часть лучше, да.
Шуточки в этой части по-лучше, на мой вкус.
А так фильм ОК, не лучше первой части, но и не хуже.
Вангую, что 3 части не будет. Хотя могли бы.
Ходил вчера. На уровне первой части, такие же внезапные убийства, такие же полуфантастические драки, такой же резкий контраст между джентельменством и "трахни себя в жопу".
Но, в первой части была охуенная драка в церкви, а во второй ничего такого не выкатили. Т.е., драк стало больше, но вот такой одной и запоминающейся нету.
А так неплохо. Тема алкоголя раскрыта. Много отсылок к первой, мне понравилось.
Драка была охуенная, потому что их там было меньше, и на котрасте хорошо запоминалась. Тут же слишком много экшона. С самых первых секунд фильма, как с места в карьер, мне не хватило небольшой вялой раскачки в начале, зачем было сразу экшон въебывать, непонятно.
Понравился президент США и его план, остальное ну так, на уровне 1 части или чуть хуже.
мамочку ГГ показывали?
Только что с сеанса, и это бомба просто ор выше гор)))) зал просто лежал и хлопал буквально каждой сцене, круто очень круто конечно сделали, даже не ожидала Экзи все такой же крутой милашка юмор и экшен решают рада что Гарри
жив
Мур жгла не по детски из новеньких что то никто не зашел особо, видимо ввели для задела на следующие части, и я очень надеюсь что будет продолжение такую франшизу нельзя прикрывать))
10 из 10
Ответы: >>1582771
жив
Мур жгла не по детски из новеньких что то никто не зашел особо, видимо ввели для задела на следующие части, и я очень надеюсь что будет продолжение такую франшизу нельзя прикрывать))
10 из 10
Фильм конечно вышел довольно средненький, но экшн и музыку Вон делает охуенно(на мой субъективный вкус).
я что ждал то и получил, то удовольствие того стоило, пойду еще раз только в 2д
Я что муваны, есть где посмотреть в качестве?
Ответы: >>1583595
После этого фильма я не знаю, как вообще можно смотреть другие боевики, Вон — Джон Ву нашего время, абсолютно каждый удар, каждый выстрел обсмаковал. Вторая часть лучше первой ро всем фронтам.
Охуенный фильм, кино по всем пунктам. Есть история, есть персонажи, есть экшон, драма, пафос, самоирония.
Президент США - Крысохер
Есть хреновый камрип с рекламой, так что пока только в кино идти.
Вот ровно тоже самое, что первая часть. Не лучше, но и не хуже (как это обычно бывает). Нет оригинальности? Ну так это сиквел, глупо ждать от него чего-то нового.
>То ли со мной что то не так, то ли с мировой аудиторией.
Вот оно что.
А ты, получается, гей фиксированный на девственности. Гей и девственник, т/е.
> Агент Пенья
Агент Шишка.
Агент Пыня
Нормальное кино. Боялся, что после охуительной первой части сделают скучное, но нет, кино бодрое и скучать не заставит. Какая же охуенная ирония над жанром в фильме, какое охуенное использование клише и штампов шпионских фильмов и просто боевиков. Все экшн сцены - такой качественно продуманный высокобюджетный треш-стёб, и это охуенно. Насколько безумны идеи в фильме, настолько красиво это исполнено визуально. Первая часть, конечно, больше удивила в момент выхода, но и тут не разочаровали.
Вощем Кингсман второй раз возвращает на экраны золотую эру шпионажа, приправленную иронией, местами откровенным стёбом и утрированием клише. Ну вы понимаете, о чём я.
Вощем Кингсман второй раз возвращает на экраны золотую эру шпионажа, приправленную иронией, местами откровенным стёбом и утрированием клише. Ну вы понимаете, о чём я.
>зачем было сразу экшон въебывать, непонятно
Чтобы задать тон фильму, очевидно же. В шпионских и просто экшн-фильмах это распространённый приём. Причём, надо сказать, здесь фильм открывает охуенная погоня. Да и в остальном есть пара крутых экшн-сцен, хоть и не дотягивающих до сцены в церкви из первого фильма.
Но не обосрались с сиквелом уж точно, это минимум неплохо. Не понятно, почему половина критиков обсирает фильм.
Кстати, единственное, что не понравилось (наверное это какой-то очередной этап еврокуколдотооерантности) - что бабы на вид лет на 10 старше своих ебырей.
Ответы: >>1583809
А мне не понравилось продвижение каннибализма.
>Ну вы понимаете, о чём я
Да я понял что ты все это написал с иронией.
Первая часть понравилась больше. Американские агенты выглядят как-то натянуто, что ли, как по мне. Хотя, наверное, я просто больше люблю снобскую эстетику жентльменов, чем разухабистых ковбоев с хлыстами, такая уж вкусовщина. Показалось, что пошлого юмора слишком много, по сравнению с первой частью. Да и вообще, суки, всех убили, Мерлина убили, собаку убили, Рокси убили, хоть она и не нужна, Галахэд стал каким-то рахитом, который разучился драться, бомбит сука.
Если бы не было сцены, где "Трампу" делает импичмент "Клинтон", то было бы 8/10. Так 5/10, политике не место в кино. Плюс левацкие ценности не нужны. Ковбои классные, как и британцы.
Слепошарое хуйло, в первом посте сложно посмотреть?
Ответы: >>1583905, >>1583906
Слепошарое хуйло, в первом посте сложно посмотреть?
Джон Денвер - Тейк ми хом, кантри родз.
Я вообще весь фильм болел за президента и хотел, чтобы нарики сгнили в клетках.
С телефона не увидел
Да нихуя, фильм понравился. И ирония в нём не то, чтобы постмодерн, а скорее это просто стилизация по фану.
Вот ты - явный ультраправый латентный пидор-фашист.
Не зарекайся, никто не застрахован стать в один день - пидором/нариком.
Фильм понравился, 2-х часовой стёб на шпионскую тематику.
Куколд голос подал, вы только посмотрите.
bump
>стёб на шпионскую тематику.
Вот поясните за тематику кстати, каждый год стабильно выходит несколько крупных фильмов про йоба-шпионов - есть Бонд, Борн, Миссия невыполнима, есть Агенты Анкл, две части сабжа, в этом году еще была Атомная блондинка и время от времени появляется какое-нибудь говно которое не взлетает типа Солта с Джоли, в-общем список можно продолжать вплоть до Джонни Инглиша. Так вот вопрос - неужели эта тематика настолько популярна? Ладно Бонд, для англичан это традиция уже по ходу, как и с доктором Кто, но все остальное? Тут есть хоть кто-нибудь кто реально угорает по шпиёнам, именно по такой йоба-супергеройской версии, и не воспринимает эти фильмы как очередной пустой подпивас? Просто хочу понять кто из нас живет в большем манямирке - муа или продюсеры этих фильмов.
Ньюфаг просто.
Это с форума Кинопоиска.
>
>>стёб на шпионскую тематику.
>Вот поясните за тематику кстати, каждый год стабильно выходит несколько крупных фильмов про йоба-шпионов - есть Бонд, Борн, Миссия невыполнима, есть Агенты Анкл, две части сабжа, в этом году еще была Атомная блондинка и время от времени появляется какое-нибудь говно которое не взлетает типа Солта с Джоли, в-общем список можно продолжать вплоть до Джонни Инглиша. Так вот вопрос - неужели эта тематика настолько популярна? Ладно Бонд, для англичан это традиция уже по ходу, как и с доктором Кто, но все остальное? Тут есть хоть кто-нибудь кто реально угорает по шпиёнам, именно по такой йоба-супергеройской версии, и не воспринимает эти фильмы как очередной пустой подпивас? Просто хочу понять кто из нас живет в большем манямирке - муа или продюсеры этих фильмов.
Мода возрождается, суперхирои всех заебали. Все так же, как и с вестернами в 90-ых. Пост-модерн, епта.
>Мода возрождается
Но ведь эти йоба-шпионы никуда и не уходили, в том то и дело, в 90-х были всякие "Долгие поцелуи на ночь" или как там этот фильм с Джиной Дэвис назывался, была первый фильм нынешнего тысячелетия был бондианой, тот что с Софи Марсо, Дети Шпионов и прости господи агент Коди Бэнкс вышли примерно тогда же, типа стеб над жанром и все такое, когда жанр обстебали еще во времена Мура-Бонда и все это продолжается до сих пор. С супергероями как раз понятно, там есть какая-никакая фан-база, да и в триннадцать лет все эти комиксы отлично заходят, по себе знаю, но шпионы?
Короче вывожу общее мнение по фильму для всего кинача.
Фильм хуже первой, но все еще неплох, если нормально соберет, то в будущем появится неплохое подспорье для франшизы, которая похоронит итак полумертвого Бонда.
Если Вон в 3 части снимет фильм про кингсман+русские/шотландцы/азиаты/etc и добавит в фильм шотландского/русского/азиатского/etc колорита и шуток, то он гений, вы все хуи и ничего не понимаете, а 2 часть гениальна.
Ответы: >>1584330, >>1587043, >>1587046
Фильм хуже первой, но все еще неплох, если нормально соберет, то в будущем появится неплохое подспорье для франшизы, которая похоронит итак полумертвого Бонда.
Если Вон в 3 части снимет фильм про кингсман+русские/шотландцы/азиаты/etc и добавит в фильм шотландского/русского/азиатского/etc колорита и шуток, то он гений, вы все хуи и ничего не понимаете, а 2 часть гениальна.
>которая похоронит итак полумертвого Бонда.
Что за бред ты написал? Бондиана с Крейгом практически лучшее, что было во франшизе. Есть так себе фильмы, но фильмы типа Казино Рояль или Скайфолл оправдывают всё. Лишь бы дальше Крейга снимали, хотя бы ещё 1-2 фильма.
Дети шпионов и агент коди бэнкс это не совсем то, мне кажется.
Если говорить про классический шпионаж, то это именно Бонд, который хорош и сейчас. Ещё вот Агентов АНКЛ перезапустили, это тоже франшиза очень старая, и перезапустили довольно удачно. Про Миссия невыполнима - внезапно то ли последний, то ли предпоследний фильм чуть ли не лучший во всей серии. Снимают, значит, спрос есть. Впрочем, люди идут не на слово "шпионы", а просто на крепкие экшены, которые хорошо рекламируют.
Сходил вчера. Ну такое.
Сачнём с минусов. Убер-тупая сцена с миной. Тупее просто не придумаешь. Начала нам показывали йоба-биту-миноискатель. Потом нам показывают что она не смогла найти 20-килограммовую мину под двумя сантиметрами земли. И вот такой у нас план по сливу одного из персонажей. При этом что миноискатель у нас один, но мы решим разделиться в заминированных джунглях втроём)))
Хуёвая анимация собак. Много кривляний Элтона Джона, хотя шутеечка про задний двор как отсылка на перую часть показалась мне забавной. Ного тупых шуток, больше чем в первой части. Когда дед пошутил про то как он просрался я словил испанский стыд с аудитории кинотеатра, которая хихикала ещё минуты две. Проёб с пробитым колесом в самом начале, когда правое заднее колесо после очереди из пулемёта было без резины, но под водой отрегенилось обратно.
Что понравилось: местами неплохая боёвка, приятный клюквенный сеттинг бондианы, отсылки к первой части, пафосный робот с гранотомётом.
В итоге зашло хуже первого фильма, 6/10
Сачнём с минусов. Убер-тупая сцена с миной. Тупее просто не придумаешь. Начала нам показывали йоба-биту-миноискатель. Потом нам показывают что она не смогла найти 20-килограммовую мину под двумя сантиметрами земли. И вот такой у нас план по сливу одного из персонажей. При этом что миноискатель у нас один, но мы решим разделиться в заминированных джунглях втроём)))
Хуёвая анимация собак. Много кривляний Элтона Джона, хотя шутеечка про задний двор как отсылка на перую часть показалась мне забавной. Ного тупых шуток, больше чем в первой части. Когда дед пошутил про то как он просрался я словил испанский стыд с аудитории кинотеатра, которая хихикала ещё минуты две. Проёб с пробитым колесом в самом начале, когда правое заднее колесо после очереди из пулемёта было без резины, но под водой отрегенилось обратно.
Что понравилось: местами неплохая боёвка, приятный клюквенный сеттинг бондианы, отсылки к первой части, пафосный робот с гранотомётом.
В итоге зашло хуже первого фильма, 6/10
>внезапно то ли последний, то ли предпоследний фильм чуть ли не лучший во всей серии.
Предпоследний, последний говно ебаное.
Квант говно, а Спектр это вообще бездна анального безумия, выглядит как постмодернистский сюр, и критики и зрители не особо довольны. Просто Бонд уже всех заебал, откровенно, Крейговский бонд с оммажами к Борну впрыснул свежую кровь, но этого хватило на 1-2 фильма.
Что за поебень пишет этот рребёнок. Бонд уже лет 10 как хуйня, а крейг - пидор. Крайним норм бондом был Золотой шоколадный Глаз, который как буд-то местами снимал сам Верховен, а сколько клюквы на постсовок, ммм. Но Кэмбелл скис, и Казино Рояль уже недотянул но пытался.
Ну вот я уже забыл, какой из них меня приятно удивил, а какой вышел очень серым и скучноватым.
Квант и мне не понравился. А вот Спектр точно не плохое кино. Про постмодерн соглашусь, в нём это есть, и это делает его интересным, скорее оммаж на старые фильмы про Бонда. А Скайфолл? Очень выделяющийся и очень личный для персонажа фильм. Ну а Казино просто торжество стиля.
Казино вышло таким пиздатым потому что у него был первоисточник. Вроде на скайфоле эти все первоисточнике и кончились, поэтому спектр был полностью выдумкой, отчего и получился хуй пойми чем и хуй пойми как кончившимся. Если дальше будут делать так же будет только хуже.
> Казино вышло таким пиздатым потому что у него был первоисточник.
Он вышел пиздатым потому что там очень хороший экшн и адекватный сценарий. На первоисточник уже давным давно хуй положили
Ощущение дежавю от всего увиденного в других фильмах про шпионов, тупость с низкосортностью английским глупым юмором и чопорностью. Смотрел онли первый фильм. Другой анон
Да. В казино хороший сценарий, диалоги. Но и визуальный ряд сделал фильм таким, какой он есть. Весьма эстетично. Возможно, самый стильный фильм про Бонда?
Почему мне понравился кингсмен еще первая часть?
Потому что наконец ГГ карлан с меня ростом(175см).
Ответы: >>1584817
Потому что наконец ГГ карлан с меня ростом(175см).
Не знаю, что значит "стильный", но по-моему Скайфолл выглядел интереснее, чем Казино, но последний все равно выигрывает по очкам потому что написан на порядки лучше.
>175 карлан
Бля, что это за тупорылый мемес? Это примерно средний рост. нет ну есть конечно блять там шведы всякие где 190 будет средний, и всякие папуа новая гвинея где средний будет 155.
Но это как бе крайности.
Хуiта. Такое ощущение что сценарий переделывали для упрощения и в результате вышел кривой обрубок: Бритый стоит на мине, ну и стой ты себе дальше, после операции тебя обезвредят. Нет, не хочу! Хочу геройствовать! Нахуя? Какие вообще шансы что твоя затея с самопожертвованием выгорит? Мб тебя просто издалека пристрелят, нет? Конечно же нет блять, всё получится просто "потому что".
Финальная сцена с победой над злом: "Вот я Виски, я плохой но у меня трагичная история и клёвые усы, но нет, блеать, меня живьём засунут в мясорубку просто потому что любой другой мой финал будет слишком сложен для ца", "Вот я Пегги, я даже не пытаюсь сбежать или защищаться но протагонисты меня жестоко убивают оправдав это тупой шуточкой" Тонкости никакой, туалетный Джеймс Бонд. Возможно предполагалось развлекать зрителя юмором абсурда, вот только вместо абсурда вышла плоская нелепость.
>Бритый стоит на мине, ну и стой ты себе дальше, после операции тебя обезвредят
Двачую, Васю Рогова вон, БТРом вытянули в "Убойной силе".
>Тонкости никакой, туалетный Джеймс Бонд
Ой блять. Это уже обоссали и облизали все критики, что Вон зделал разворот на 180 градусов от 1 части и углубился, в том числе тон повествования, в стейтсманов. Нахуя он это сделал? Ну очевидный вариант, чтобы это все больше заехало американской публики. Если 3 часть, например, будет про кингсман+азиаты и фильм будет наполнен азиатщиной, то Вон просто непонятый гений на данный момент.
А мне она нравится, что-то в ней есть. Определённо полизал бы ей писечку.
https://www.youtube.com/watch?v=VGDcYHfQvy4
Последняя битва с Виски - фееричная. Хочу ее еще раз посмотреть, но влом только из-за одной минутной сцены 2 часа сидеть.
Мумию последнюю и атомную блонду пошел смотреть только из-за нее.
Последняя битва с Виски - фееричная. Хочу ее еще раз посмотреть, но влом только из-за одной минутной сцены 2 часа сидеть.
Мумию последнюю и атомную блонду пошел смотреть только из-за нее.
Как вышло ю, что милфы в фильме уделывают молодых актрис? Весь бюджет ушел на старого петуха Элтона, который весь фильм кричит "Жопа!", а блондинок (кроме Ланселот, она хороша) на сдачу взяли?
Отличный фильм. Билеты в кино окупились на первых 10-ти минутах. На протяжении всего сеанса постоянно гоготал в голосяндру, а когда не гоготал, то смотрел фильм с дебильной лыбой на лице. Жене вроде бы кино не так сильно понравилось, но она у меня быдло, поэтому во многих тонкостях не шарит.
Из фильмов этого года в моём топе занимает второе место. На первом - "Меч короля Артура", который мы тоже смотрели в кино и оба пришли к выводу, что фильм просто отличный.
На протяжении всего сеанса постоянно гоготал в голосяндру, а когда не гоготал, то смотрел фильм с дебильной лыбой на лице.
Вздор.
Колин Ферт клевый и стильный. Жалко Марк Стронг не захотел дальше сниматься.
К сожалению, причины за пределами сеттинга фильма. Конечно, в любом другом кинце такая ситуация решается изи любым роялем.
У нее довольно маскулинное лицо очень на любителя. Резкая нелюбовь к ней мне лично понятна.
Говно ебанное. Очередной охуительный сиквел.
От cgi в первой сцене-погоне хотелось разбить лицо ладонью.
Сюжет говно, злодеи говно, актерская игра говно.
4/10
Блять че там в конце было. Меня из кино выгнали. На моменте, где они уже всех подебили. Но пришел Виски.
> кингсман+русские
Я бы посмотрел, что-то вроде как в агентах анкл.
> Если Вон в 3 части
Не надо больше подобного брака, спасибо.
Я только одного не понял - почему президент раздал нарикам вакцину, если так хотел избавиться от них? Подождал немного времени, а потом бы заявил "сорян, лекарство пришло слишком поздно, все зараженные теперь пыхают в раю с Бобом Марли." Тем более он засунул их в Гуантанамо вместе с посвященной в его планы теткой, должен был понимать, что если отпустить, то ему несдобровать. Ну и Мерлина бездарно слили
Расчлененка? Это он про мясорубку? Мда.
Он вещает на государственной телерадиокомпании Крым. Ведёт свою передачу "Информационная война".
Первую часть я смотрел, теперь обязательно посмотрю вторую часть фильма.
Блять ну и говно
Всем актёрам поебать на отыграть, им охота домой уже сьебаться
Гз живёт на острове и ноет хотя с её 300к/сек могла бы хоть в Монако ебать слонов
Марка Стронга слили ради убийства 5 охраников
Мур 1 в 1 Валентайн из первой части симки/вирус, Газель/лысый качек
Йоба кингсман которому 100 с хреном лет взебывают 10 ракетами, и это в стране с ми 6 и другим говном, ну и разумеется отследить ракеты нельзя, сейчас же не век технологии и информации
Ковбойская организация 1 в 1 кингсман дед у руля, супер штаб со всякими девайсами, девочка кооператор, предатель, ну и очевидная копипаста с очками, круглым столом, раздевалками/дегустационными, при всем при этом они никогда о друг друге не слышали, хотя казалось бы бухло/зонты
Шутки про пидора-элтона, просравшегося деда просто пушка
Ах да, если я больше и планирую президенту и ковбою вместо ГГ то это большой сценарный проеб
Всем актёрам поебать на отыграть, им охота домой уже сьебаться
Гз живёт на острове и ноет хотя с её 300к/сек могла бы хоть в Монако ебать слонов
Марка Стронга слили ради убийства 5 охраников
Мур 1 в 1 Валентайн из первой части симки/вирус, Газель/лысый качек
Йоба кингсман которому 100 с хреном лет взебывают 10 ракетами, и это в стране с ми 6 и другим говном, ну и разумеется отследить ракеты нельзя, сейчас же не век технологии и информации
Ковбойская организация 1 в 1 кингсман дед у руля, супер штаб со всякими девайсами, девочка кооператор, предатель, ну и очевидная копипаста с очками, круглым столом, раздевалками/дегустационными, при всем при этом они никогда о друг друге не слышали, хотя казалось бы бухло/зонты
Шутки про пидора-элтона, просравшегося деда просто пушка
Ах да, если я больше и планирую президенту и ковбою вместо ГГ то это большой сценарный проеб
Вейт а секонд, схуяле кольцо то? Цирк - круг, не ринг же, и высекали их не на пальцах
Reddit: the sequel
Кто нибудь понял зачем в фильме был элтон Джон ?
Не совсем понял почему
слили Рокси ? Я вообще думал там будет любовная линия с карланом, а её слили
слили Рокси ? Я вообще думал там будет любовная линия с карланом, а её слили
Здорово Чарли образ сменил! Из задрота в быдло
В актёрах указан Винии Джонс, но в кино я его не увидел. Куда он пропал? И вообще много каких-то актёров указано, но их в фильме тупо нет, по крайне мере в финальной версии.
Зазывали Чейнингом Тэйтумом, а его там на 10 минут, играет мебель. Какого хуя?
> Чейнингом Тэйтумом
Этим говном отпугивать только.
Зато танцует забавно.
Там Жору тягали, а не Васю.
Самый важный вопрос треда: женская половая пися показана как это было в конце первого фильма?
Ответы: >>1591430, >>1591553
Баба которая говорит, что если там что-то то можно ее и в зад выебать. Так вот в конце она ложится на живот и оттопыривает жопу и крупным планом показывают пизду.
> крупным планом показывают пизду.
Ты явно не знаешь что такое крупный план
А мне кажется знаю.
>играет мебель
У него другие роли есть в портфолио?
Дамы и господа, представляю вам крупный план пизды по мнению анона
Ну не крупный, но пизда. Уже и забыл насколько там камера подлетала.
Так темно же, не видно нихрена.
Понимаю, зачем они убили Мерлина, но зачем они убили Рокси? Что, сложно было ей боевую сцену выдать? Я уж думал, что утолю свой фетиш на девочек в костюмах, а тут облом-с.
Ответы: >>1603666
Вот так, даже не заходя в тред я словил спойлер листая доску, люблю вас, пацаны
Это происходит в первые 15 минут фильма
Если ты за 3 недели не успел сходить на фильм, и не знаешь, что происходит за сценой (уход Стронга), тебе, очевидно, фильм до пизды, ну тогда и до спойлеров дела быть не должно.
Может он не может ходить в кинотеатры, как я.
Х-Е-Р-Ь
Жесточайший шлак вышел. Причем первая часть мне нравилась. Тут, еле сдерживался, чтобы не уснуть. Не смешно, не пародийно. Поганый монтаж, плохо прописанные персонажи, нахватанность, перескоки, мешанина. Короче просто дерьмовая режиссура.
Кто сходил?