атеисты в треде, детка. Не позволим средневековому дерьму распространится на священный двач.
сажа пидору
>>72827410
>>72827444
Ничего иного и не ожидалось. Но ничего, разумных людей всегда больше.
>>72827314
>Следовательно, если то существо, по отношению к которому нельзя себе представить высшего, может быть мыслимо несуществующим, то оно не является тем, по отношению к которому нельзя себе представить высшего
Что за хуйню ты несешь, ты можешь нормально изъясняться, а не строить из себя косноязычного философа?
>>72827935
Прости, с теми, кто не понимает очевидных умозаключений, мне разговаривать вообще не о чем.
>>72827314
Итак, есть существо, которое нельзя себе мыслить несуществующим. (Ну что же, согласимся с этой посылкой. Например, самого себя мне как-то тяжело мыслить несуществующим.) Обозначим его буквой Б.
Далее говорится, что есть существа, которых можно мыслить несуществующими. И с этим согласимся. Скажем, можно мыслить несуществующей собаку с тремя хвостами. Обозначим это существо С.
Ансельм говорит: Б выше С. Что под этим понимается? Выше по росту, по значимости, по цене?.. Не очень ясно. Ну да ладно, пусть Б будет выше С во всех отношениях.
Впрочем, почему? А может быть, треххвостая собака выше?
Да, нельзя сказать, чтобы посылки доказываемой теоремы были очевидны. Ну, а сама теорема?
Она вполне безупречна. Вот она: Б не может не существовать, поскольку это противоречит определению Б.
Ясно.
Иди нахуй и говно свое забери.
>>72827314
Братишка, братишка, почитай что пишет Кант об онтологическом аргументе в «Критике Чистого Разума» и не неси хуйни на мой двач!
**ДВА МЕСЯЦА ВСТРЕЧАЛСЯ С ТЯН, ВСЁ БЫЛО ХОРОШО*
@
СЛУЧАЙНО ПОЗНАКОМИЛ ЕЁ С БЫВШЕЙ НА ДНЕ РОЖДЕНИЯ ЗНАКОМОГО
@
ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ВЫ РАССТАЛИСЬ, ТЕПЕРЬ ОНИ ВМЕСТЕ ГУЛЯЮТ В КОМПАНИЯХ, ТЫ СИДИШЬ ДОМА, ОДИН.
Я Бога не видел например. Почему я должен верить словам, просто словам, словам людей которые как бы знают что где то кто то, когда то, видел бога и взаимодействовал с ним. Может просто кто то хорошенько покурил травы, тогда, и придумал все это. Вот почему трава запрещена много где. Как покуришь, так сразу можешь свою религию сочинить.
>>72827314
Конечно, Бог есть. Это я, а все остальное - прах под моими ступнями. Такая вот незамысловатая религия, зато всё правда.
>>72828854
> Как покуришь, так сразу можешь свою религию сочинить.
Двачую этого.
мимо-пророк
саге
>>72828919
Хаджун, ты?
Бога-творца не существует.
мимо-буддист
Вбросьте сюда толстых паст про пгмнутых бабок
>>72827314
Уже есть тред https://2ch.hk/b/res/72821506.html
Саганул\скрыл
сане
>>72829030
> Бога-творца не существует.
Это просто у вас трава слабее.
Почему на картинке Св. Духъ всех ест?
Пукнула в трежд.
>>72829030
Что же тогда первопричина? Или ты не стремишься к знанию?
>>72829251
Это православный вариант камень-ножницы-бумага.
>представить
>представить
>представить
Очень, знаете ли, убедительно.
>>72829030
Откуда тогда появилась душа? Из большого взрыва?
>
>>72829338
Блдаж, тебе же уже подсказали прочитать Канта и не играть в филасафа.
>>72827314
>наш господин
Ничего не имею против бога и верующих, но неужели вам так хочется пресмыкаться? То бишь, если существо могущественнее нас, то оно сразу господин - пресмыкание уровня бэ.
Может он нас и создал, может он и сильнее нас, но если он хотел пресмыкающееся стадо, то он бы просто перестал хикковать у себя в астрале, а пришел бы на землю с золотым троном и ждал восхвалений. Не понятно, почему вы считаете его больше господином, чем отцом.
>>72827633
Зачем ты называешь людей, которые ищут оправдания своим бедам и невзгодам и верят в несуществующее говно, разумными?
Как ты вообще смеешь называться размным человеком, когда пытаешься навязать свою точку зрения другим людям? Ты ебанутый?
>>72830029
Я не навязываю, я вразумляю и наставляю на истинный путь. Ты сам придешь к Господу, просто еще сам не понимаешь.
>>72830029
>ты ебанутый?
Зачем ты спрашиваешь, он же верун. Он по определению ебанутый.
>>72830301
А зачем мне сдался твой путь, мразь? Зачем мне твой господ, когда я свободный от верований человек? Зачем? Господа нужны рабам. А я, уж извини, не раб, как бы тебе обидно от этого не было.
>>72830800
И чем же ты такой отличаешься от животного? Да ничем.
Бампаю списком людей откровенно недалеких:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%F0%F2%E0%EB:%C0%F2%E5%E8%E7%EC/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%E0%F2%E5%E8%F1%F2%EE%E2
>>72829030
Духовный материлст закукарекал. Иди, растворяйся в нирване. Вселенная умрёт - опять появишься в точно такой же.
>>72830934
Считай как хочешь, только не забывай, что я свободен от глупых стереотипов и не верю в то, что не существует, в отличии от тебя.
>>72827314
Вероблядок, съеби обратно в свою /re, и никогда оттуда не возвращайся.
Внимание смертельный номер:
Я ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЯЮ, ЧТО ТРЕТЬЕГО ЧИСЛА ОДНАТЫЩА ДЕВЯТЬСОТ ЧЕТЫРНАДЦАТОГО ГОДА ЕБАЛ МАМКУ БОГА
В манямирке религиоблядей меня наебнуло молнией и я горю в аду. Но в реальном мире я вертел на хуйце вашу религию и мне за это ничего не будет.
>>72831355
Но у него не было мамки. Он сам себя создал и родил.
>>72831355
Тебе ведь 14 лет?
>>72831355
Чуть не забыл. ТАДАМ
>>72831432
Ну хуй с тобой, рот христа ебал ))))
>>72831355
Типичный школоатеист, визжащий ПГМНУТОЕ БЫДЛО ОЛОЛО на каждом углу.
>>72831499
Ну весь мир это такой процесс. Всё едино.
>>72831535
>>72831444
Типичная аргументация религиоблядков. Вы, клоуны, даже представить себе не можете как охуенно самому отвечать за свои поступки, не оглядываясь на дядьку на облаке. Хотя о чём я говорю рабам…
А я короч тоже аутист в бога не верю.
>>72831706
А ты уверен, что твоя "свободная" воля именно твоя? И что потребности и желания возникают своевременно и необходимо самым естественным путём?
>>72827314
Бог един. Тройственность Бога - отвратительное язычество.
>>72831827
Могу тебя обрадовать, но потребности и желания возникают из-за происходящих в материальном организме биохимических процессов. Ничего сверхъестественного в них нет.
>>72831875
Но почему-то они именно такие, какие возникают, а не другие. Почему они не другие?
>>72831861
Она и христианству присуща. И много каким еще религиям. Тому же индуизму например.
>>72831925
Потому что боженька захотел, я угадал?
>>72831827
Уверен. Я не руководствуюсь чужой волей, я не руководствуюсь рекламой, по определению любое заявление полная хуйня пока не будет доказано обратное. В ситуациях где ненавязчиво подбивают к выбору из двух вариантов, всегда есть третий и четвёртый и до бесконечности. Мир не делится на добро и зло, чёрное и белое.
>>72832027
Да будет боженька на такие мелочи размениваться. Сделал как хотел и ему норм.
Раз уж такой тред, то позвольте задать вопрос, господа. Кто я такой? Я абсолютно не верю в существование бога, в привычной для христиан/мусульман интерпретации, однако уверен, что была (не есть, а именно была) некая сила, подчиняющаяся своим собственным законам своей собственной физики, которая имела отношение к созданию, собственно, нашей вселенной с нашими законами физики. Поясните мне, кто я по мировоззрению, а то я вконтактике не могу выбрать из предложенных вариантов.
>>72831925
>почему-то
А какие они ещё могут быть? Потребности человека привязаны к нашему вполне материальному миру, они могут подстраиваться под этот мир, или нет - в последнем случае, неприспособившихся отсеит механизм эволюции.
>>72827314
Онтологическому аргументу из твоего поста лет даже больше, чем твоей мамаше - шлюхе. Уже разобран по частям всем кому не лень.
http://ru.rationalwiki.org/wiki/Аргумент_от_степени_с..
http://psi-logic.shadanakar.org/psi/minid.htm
Кстати, не смотря на свою логическую ущербность, данный аргумент представляет из себя попытку обосновать веру в некое "всесовершенное существо", а не в божка хрюсовской или исламской овцеёбской религии.
>>72832147
Эволюция началась при Дарвине. Уж очень выгодная теория, эгоистичная. Мы единственны и исключительны, ничего разумного кроме нас нет. Ну фашизм же.
>>72832141
Агностик, очевидно же.
>>72832255
Поссал на тебя, быдло необразованное.
2\3 христиан (они же католики) не видят никаких противоречий между ТЭ и верой в уществование Бога, являясь эволюционистами.
>>72832141
Тут два варианта:
Деи́зм (от лат. deus — бог) — религиозно-философское направление, признающее существование Бога и сотворение Им мира, но отрицающее большинство сверхъестественных и мистических явлений, божественное откровение и религиозный догматизм.
Итсизм, (нидерл. Ietsisme [itsˈɪsmə] от нидерл. Iets [its] — что-то, кое-что, что-нибудь) — форма религиозного либерализма, выражение, классифицирующее веру людей, которые, с одной стороны, считают, что есть что-то или кто-то «Высшее, между Небесами и Землёй», но, с другой стороны, не принимают и не поддерживают установленную систему верований, доктрин, догм и существующих объяснений природы Бога какой бы то ни было отдельно взятой религии.
мимо агностический атеист
>>72832340
Молодец, что рассказал как ты писаешь. Все писают, значит это эволюция так придумала. Чтобы писили и какили.
>>72828702
Да тут как бы и без Канта понятно, что существование не является внутренним свойством объекта.
>>72827314
>В этот тред я хочу пригласить как людей откровенно недалеких(атеистов), так и людей сомневающихся, не уверенных в своей вере для бесед о господе нашем Боге. И начать нашу беседу мне бы хотелось с некоторых умозаключений, которые должны помочь вам начать путь духовного становления, помочь вам понять, что Бог есть.
>>72832340
Ко-ко-ко католики от сатаны акстись, православие-матушкабатюшка только.
Местное школиё не знает Ансельма, как и того, кто опроверг его софистическое "доказательство" б-га. Ничего, поступите в универ - на философии это пройдёте.
мимо-аметист
>>72832280
Лучше бы ты меня пидором обозвал :(
Что, без шуток? Вот это и есть агностик? Ну бля, ну нахуй я спросил.
>>72832447
>Деизм
Чот как-то не очень похоже на меня.
>Итсизм
А вот это весьма. Спасибо.
>>72832611
А он что личными догадками допёр до истины в последней инстанции?
>>72827314
Очень слабый наброс, низкоинтеллектуальный. Бывали тут и получше.
Доказательство существования Бога равносильно доказательству любой аксиомы. Речь о том, что такого доказательства быть не может. Зачем доказывать догмы, если их можно обойти? Как и в случае с аксиомами.
>>72827314
> умозаключений
> Бог
/0
>>72827314
Типичный креоционисторетард, на основании ограничений своего мыслительного аппарата строит выводы о причине возникновения вселенной. Тоже мне идеальный измерительный прибор нашелся.
Ну не состоит бог из энергии, кварков, волн, суперпозиции и того, что еще есть в нашей вселенной. Он не из энергии и воли. Вселенная только отголосок того, что на самом деле происходит.
>>72827314
в самом ОП-пике взаимоисключащие параграфы логические нестыковки, ИДИ НАХУЙ ЗЕЛЕНЫЙ
>>72827314
Верун, поясни мне за религию.
Допустим есть трансцендентальное существо, которое по неведомым причинам захотело создать нашу вселенную. Какое ему дело до ничтожных людишек?
Допустим библия действительно священная книга с пруфами. Кто все переводил и распространял? Конечно люди, а люди с шансом 99% пиздят чтобы навариться. Как можно серьезно воспринимать книгу которая столько раз переводилась, дополнялась и изменялась?
Почему в те давние эпохи, бог принимал такое активное участие, а сейчас -- нет?
Если вы за праведность и любовь, почему после инцидента с танцующими девками было столько ненависти и призывов к убийству?
Почему для проведения ваших ритуалов, обязательно нужно обращаться к толстому посреднику в золоте?
Почему большинство церковных праздников, совпадает с языческими?
Все это до бесконечности продолжать можно, я бы может и поверил, даже без пруфов не будь столько несоответствий и войн за религию, конфликтов и ненависти у учения призывающего любить, если бы вместо жирных бородатых стариков в золоте верховное духовенство было действительно похоже на монахов.
>>72827314
Иди в пизду
>>72832938
>Почему в те давние эпохи, бог принимал такое активное участие, а сейчас -- нет?
Потому что он умер, Ницше гарантирует это.
Если вам скучно, можно запилить в редакторе маленьких человечков и издеваться над ними.
>>72833019
Главное, чтобы они в тебя верить не начали.
>>72827314
Человек, к счастью, уже не только Бога не может вообразить. Вообще много чего. Сокращение воображения, которое и формирует миры и как следствие "Что он курит", "Под чем он был, когда выдумывал" и так далее. Нужно загонять массу в мирок материализма и отрицания. Потом и тела признавать перестанут, если душу на какой-нибудь жесткий носитель загнать удастся.
>>72833019
А как им передать частичку себя, как Бог сделал?
>>72833073
Так веселее же. Человечков нужно делить на разные группы и фракции и устраивать пиф паф. Если эти уебки будут просто жить в каком-нибудь прекрасном саду, наслаждаться и нихуя не делать, будет довольно скучно, верно?
Иду сегодня на обед домой, по пути мужик протягивает листовку и спрашивает: "Верующий ли вы?" Я сказал нет и пошел дальше. Что ему нужно было? Это сектант? Как можно затралеть таких личностей?
>>72833184
Будешь их создавать с ЛЮБОВЬЮ.
>>72833205
А представь, что они в этой скуке решат создать редактор и человечков в нем...
>>72833225
Или создать их в редакторе и подождать ваши любимые миллионы лет, авось мыслить сами начнут.
>>72833214
Спроси, в какого именно Бога нужно верить.
>>72827314
Апотеизм нассал всем вам в тред.
>>72833184
Частичка абстрактна, нужно просто вложить в них душу, как сказал этот >>72833225 /b/ог.
>>72833214
Сектант. Представители мировых религий уже давно листовки не раздают, кто хочет их слушать - и так найдет ближайшую церквушку или костел.
>>72827314
Богов нет, мир жесток, обсуждать тут нечего.
>>72828423
Готов на сотку спорить что бабы тебе не дают.
>>72833419
А это обязательно вообще?
>>72833462
Мнение девственника никого не интересует, особенно в религиозных тредах, кыш.
>>72828423
Если перефразировать хуйню, которую ты написал, то твой аргумент звучит так, - "Бог есть, потому что он есть!"
Когда аргумент доказывает сам себя - это логическая ошибка.
Хростобляди опять соснули.)
Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять?
>>72833358
Лол. Закрывайте тред.
>>72833462
Это показывает насколько ты адекватный человек. Бабы с макиными философами не мутят.
>>72833496
Ну да, здесь в почете только мнение тех, кто не смог сдержать свои слабости и пороки.
>>72833506
Ничего он не доказывает. Попросту дублирует. Доказательства и религия — понятия несовместимые, ибо оккультизм не руководствуется логикой.
>>72833496
>кыш.
МНЕ БОЛЬНО ВИДЕТЬ БЕЛЫЙ СЕТ, МНЕ ЛУЧШЕ В ПОЛНОЙ ТЕМНОТЕ
>>72833549
Да, сможет, но камень будет неподнимаемым лишь в момент создания.
>>72833561
Адекватный чему? Вон Китай с Индией уже доадекватились. Не знают куда людей деть. Ты всем этого хочешь?
>>72833549
В логической системе может быть или Бог или неподъемный камень, так как это взаимоисключающие понятия. Ну или же во вселенной нет ни того, ни другого (ибо абсолют).
>>72833567
А слабо их не сдержать? Ты даже если захочешь не сможешь придаваться этим слабостям.
Бога нет, его съел богоед, дискасс.
>>72830934
Поясни, что плохого в животных и чем они хуже людей? У меня есть собака и я считаю ее лучше, поеданней и чеснее многих ублюдков. Дискасс.
>>72827314
>религия
УГ НА ГЛАГНЕ!!111111ГОЛАКТЕКА ОПАСНОСТЕ!!!ЩАЧЛО ПОПЯЧЬСЯ!!!!!!1111ЕБИГУСЕЙ!!!!!
>>72833658
Если не смогу, зачем мне этого хотеть? Потому что все так делают?
>>72833654
Я говорил про еблю, а не про детей.
>>72833680
>преданней
селффикс
>>72833696
А они сами появляются значит. Ебля тут не причем. По такой логике мужику и пизда не хомут.
>>72833691
>зачем мне этого хотеть?
Вопрос не в зачем, а в том что у тебя это не получиться.
>>72833737
Про контрацепцию слышал?
>мужику и пизда не хомут.
Да мне вообще ни что не хомут.
>>72831444
То есть ты сам определяешь свои первичные потребности?
>>72833757
Ну если я знаю что не получиться, значит и думать о таком не стоит. Махнул рукой и ладно. Если не сбылось - значит и не было возможным.
>>72833663
Богоеда нет, его съел богобогоед.
Где теперь твой богоед?
>>72833821
>Богоеда нет, его съел
Бог.
>>72833819
получится. фикс
>>72833819
>значит и думать о таком не стоит.
>Махнул рукой и ладно
Так и получаются 30 - ти летние девственники.
>>72827314
Ну хорошо, есть он. Дальше что? Ты понимаешь весь идиотизм подобных споров?
Могущественное существо которое создает миры и существ будет бугуртить от того что какой-то человечешка верит или нет или ебет гусей в цэркве? Вы поехавшие уже порядком надоели. Верьте в своем углу, хули к другим с этим лезете?
>>72833821
Не богобогоед, а богоедаед.
>>72833857
Ну задавай свои ответы, сын мой, раз прознал про меня.
>>72833893
Как что-то плохое
мимонелиства:3
>>72833893
А зачем сознательно лезть туда, где после любви привычка и одни обязанности? Стакан воды в старости? А вдруг я пить не захочу?
>>72833942
Полагаю что бы ты тоже стал на их истинный путь.
>>72833821
Но богоед съел бога до того, как его съел богобогоед.
Короче, сейчас я все поясню:
Так как Бог по определению "существо" трансцендентное, то никаким чувствами физического тела его нельзя ощутить. Все, кто утверждает, что видел Бога или разговаривали с ним - пиздят. Теперь вопрос: как же все-таки пообщаться с таким неуловимым существом? Легко и просто, только коннект должен происходить с его стороны, а коннектится он ой как неохотно.
Все пророки, либо просветленные мира, типа Иисуса, Мухаммеда, Гауттамы Будды, они были охуенно устремленными, может лет 10-20 постились и изнуряли себя разными ритуалами, пока Бог не снизошел до этих фанатиков и не сказал пару ласковых, чтобы они окончательно себя не заморили.
Поэтому мотайте на ус, хотите пообщаться с Богом - удивите его. Нет, флажок в жопе с супом его не удивит. Попробуйте лет 10 не говорить бранных слов, даже ХУЙ на дваче запрещено писать, даже черт побери. 24-часовой контроль над собой осилите? Постоянно отследивать свои мысли сможете? Если вам каким-тто чудом удастся не пропустить в свой ум ни одного бранного слова за 10 лет, то Бог вам откроется.
>>72833953
Какая наименьшая частичка во Вселенной?
>>72833973
>одни обязанности
Нет у меня не каких обязанностей, ебу кого хочу.
>>72833947
Богодеддоест.
Почему религиозные люди так защищают мораль, но постоянно творят угар и содомию?
>>72833973
Вщ тот анон имел ввиду желание трахаться у тебя есть, но ты пишешь так будто его переборол, хотя прост те не дадут и всё, скажи ему кароч "мне не дают ну и чё? Быдла чтоль дахуя?"
Напомню, что религии, как и атеизм, ненужны. Потому что есть ПРОСВЕТЛЕНИЕ, и оно доступно всем.
>>72833997
Что простите?
>>72834020
>пока Бог не снизошел до этих фанатиков и не сказал пару ласковых, чтобы они окончательно себя не заморили.
Какие профиты в этом самому Богу?
>>72834106
Шишки просветляют?
>>72834103
Ну если не дают, значит и не дадут. Лишнее из кожи вон ради такого вылазить. Я и не просил никогда.
>>72834020
> Так как Бог по определению "существо" трансцендентное
По какому определению?
>>72834020
Как понять, что ты не сошел с ума из-за самопытки 24\7 , а бог с тобой действительно разговаривает?
>>72827314
Я с тобой согласен, БОХ есть. Теперь уёбывай.
>>72834186
Бог взял и определил себя как неопределяемого))))
>>72827314
Кстати, почему бог больше не разговаривает ни с кем из горящих кустов, не ебашит молниями пусси-райот, а являет себя только в больном воображении ворующих? Мана кончилась?
>>72834180
>если не умеешь ездить на велосипеде, значит и не научишся.
Ясно
>>72834235
Потому что людей развелось пиздец. Почитай откровения Иоанна Богослова. Сокращение населения будет осуществляться вручную.
>>72834180
Ну когда-то же ты делал что-то чтобы как-то привлечь тянок
Если конечно ты не полный аутист , но тогда бы ты не писал тут
>>72834235
А кто же его знает. Делает что хочет.
>>72834268
Это тоже не обязательно. И велосипед личинок в помёте не приносит. А ебля это когда себя сдержать не можешь. А потом частное в общественное под шумок переходит.
>>72834235
>Кстати, почему бог больше не разговаривает ни с кем из горящих кустов, не ебашит молниями пусси-райот, а являет себя только в больном воображении ворующих?
Потому что он может этого не делать.
>>72827314
Решили с другом сходить в храм, посмотреть, что да как там. Друга зовут Вова и он немного чумной на голову, порой несет такую хуиту, что голова на излом идет. Планировали наш крестный ход около двух дней. И вот, наконец, наступил рамадан в наших сердцах, и мы направились в логово бога. Перед входом в обиталище божье, Вован начал яростно крестится и кланяться, я сразу заподозрил не ладное. Зайдя в помещение, Вова сразу прильнул к лотку с православными сувенирами. За прилавком с ехидной и полу таинственной с налетом придурковатости, улыбкой, сидела бабулька в намотанном на голову платке. Вован, начал расспрашивать её: о ценах, стране производителе товара, госте, химическом составе икон, о качестве святой воды и сколько промилле показывает при её употреблении, так же поинтересовался, можно ли читать библию в клозете и есть ли при «храме» тату салон по набивке крестов. Не успев закончить свой опрос его вытолкали, десантировавшиеся на помощь замученной продавщице, бабки крестоносцы. С тихим бурчанием про то, что он дурак и что бох накажэ. Вован, вежливо попросил прощения, перекрестился и перекрестил бабок, меня, небо и даже алаха. На что последовала очередная попытка его выдворить. Немного успокоившись, боевые бабульки отошли по своим крестовым делам, а Вован продолжил свой крестный ход к иконам. Подойдя к какой-то иконе, он вскрикнул: «Во славу Господня, шамбала» принялся, с остервенением крестится, крестить икону, смотрящих с недоумением и злобой прихожан. Напал на меня и начал крестить и читать как молитву отрезок из какого-то эротического стихотворения, о заднепроходной половой ебли. Успокаивать, как и в первый раз, я его не стал, а сделал вид, что не с ним и отвернулся. Вован же впал в истерию и принялся крестить все и всех так громко и яростно, что бабки, словно коршуны понеслись в его сторону. Но Вован был не промах, с криками: «Христосе алах воскресе», бежал и крестил все, что попадалось под его перекрестный огонь. На конец, вышел поп-берсерк. Грациозно взмахнув кадилом, словно православный ниндзя, черный властелин, огрел, Вована по голове и мгновенно схватившись, за напузный животворящий крест, громогласным голосом, произнес речь: «Дуракам, не место в доме божьем» и дав смачный и увесистый православный подсрачник, погнал Вована к выходу. Но тот, будучи под манной небесной и снизошедшей благодатью, ринулся в сторону и побежал крест-накрест, крестя все и вся на своем пути. Наделенный божественной силой поп, ринулся в погоню, а в это время крестовые бабки совершали грех, звонили в полицию. Заподозрив бабкины злодеяния, Вован сделал совместно с запыхавшимся попом 3 круга по залу, тем самым символизируя триединство б-га, и молниеносно выбежал на улицу, но там уже его ждала полиция. Они видимо не смогли зайти в священное место, ибо дьяволу и от него идущим, закрыт проход в дом божий. Вован, был хоть и поехавшим на голову, но ловким парнем и мимолетно проскользнул через служителей бафомета, из двора и пустился с высокой, не человеческой скоростью прочь. Полицейские его не смогли догнать, видимо Вовану помогал сам господь и он благополучно, крестя все на своем пути, скрылся от преследования. Я же молча все это наблюдал, не подавая виду, что с ним знаком. Вот такая не затейливая история, приключилась однажды.
>>72834290
а каким образом какой-то мужик в прошлом может иметь информацию о нелинейном сверхсложном развитии пространственно-временного континиума?
>>72827314
Вся логика оп-пассажа за бога начинается с так любимого верунами "возможно представить", т.е. нафантазировать, придумать у себя в голове. Строить доказательства чего-либо на фантазиях у себя в голове, это всё равно, что доказывать существование тех же фей, если ты в них веришь или хочешь верить.
Очередной демагогии-тред короче.
Отдал бы сейчас 10 000 за хороший миньет.
шишка колом от ваших постов
>>72834376
А история вселенной каждый раз одна и та же.
Бред, религии сейчас не существует, весь мир держится на плечах гигантов, а они сейчас абсолютно все атеисты-инженеры-специалисты, технократия - это настоящая цивилизация, материализм - настоящая философия, эти споры просто смешны.
>>72834376
Ему же Бог сказал что будет.
>>72834268
Вот мне чёт стремак как-то учиться их цеплять
>>72834376
>нелинейном сверхсложном развитии
Всё известно заранее. Детерминизм, фатализм.
>>72834424
я внимательно слушаю твои аргументы
Важный вопрос, пацаны, серьёзно.
Почему я атеист, а хуй у меня не стоит?
>>72834453
Конечно стремак. Вся соль в том что это лежит за пределами зоны комфорта, но когда выйдешь за нё - она расширится и будет проще.
>>72834482
принцип неопределенности Гейзенберга ебал твой детерминизм
>>72834495
Потому что ты импотент. Это к доктору.
>>72834516
Предлагаешь навязывать себе лишние потребности?
>>72827314
ОП, мне тут один преподаватель технической дисциплины в институте поведал такую теорию:
Есть ноль. Он, по сути - ничего. Но можно представить ноль, как "100 + (-100)" А "100" - это уже не ничего, а кое-что.
И отсюда следует вывод, что Бог сотворил мир из ничего подобным образом. Но напрашивается вопрос, что, в таком случае является положительными числами, составляющими "100", а что - отрицательными, составляющими "-100"?
"И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо."
Можно ли предположить, что слова "это хорошо" являются эквивалентными "это положительно"? Что тогда отрицательно?
>>72834553
А неопределённости значит не может быть предрешенной? Отличная шутка.
>>72834560
То чего ты хочешь - уже потребность.
>>72827314
ОП, ты ничем не отличаешься от уебанов, которые ходят по квартирам и доебывают тебя разговорами о б-ге.
Сажи.
>>72834561
> Но можно представить ноль, как "100 + (-100)" А "100" - это уже не ничего, а кое-что.
Круто, пойду себе из нихуя пожрать растяну.
>>72834561
Забористая трава у твоего препода.
>>72834606
Тогда это уже мне решать, что потребности, а что лишнее. А "не попробуешь, не узнаешь", "будь как остальные" - потакание чужому мнению.
Интересно, почему Луке, Иоанну и Матфею не верят, а Гейзенбергу, Ницше и Канту доверяют? Их сказки интереснее?
>>72834622
Как же я хочу выебать баптистку.
>>72834686
Ты не можешь решить что потребнасть лишняя, потому что она у тебя уже есть и тебе будет приятно её удовлетворить.
>>72834516
Ты написал это человеку который бросил ВУЗ и пошёл работать полгода живя в ЖДвагонес ноутом ясен хуй просто потому что захотел
А ещё я клянчил деньги на улице
Помоему тут не в зоне комфорта дело, ну или что ты там имел ввиду
>>72834697
А синдром вычисления утёнка. Определяющий фактор - временной промежуток.
>>72834741
Почему не могу? Если она не приносит ничего, кроме удовольствия - значит она лишняя. А в данном случае нередки убытки.
>>72834630
Ты же не Бог, ты, грубо говоря - одно из чисел, которые Бог пишет в своей тетради. Числа сами по себе не проводят арифметические операции, они - лишь участники.
Бог - пидараc, Аллах - гондон.
Дискасс.
>>72834748
Так зона комфорта - это глобальное понятие. Ты ещё не был в такой ситуации, и оказаться в ней как в вакууме побывать для тебя.
И как тебе в вагоне жилось? Не холодно было? Охрана не гоняла?
>>72834860
Хуискас тчк
>>72834827
>ничего, кроме удовольствия
Удовольствие - это конечная цель всего что ты делаешь.
>>72834903
Утешительное, распространённое заблуждение.
>>72834697
> не верят
> доверяют
Как же веруны легко палятся, стоит им только спиздануть хотя бы пару предложений.
Анон, бабу ебать не могу, хуй не стоит - может потому что я АТЕИСТ?
>>72834843
Числа существуют только на бумажке, это язык.
>>72834860
Пидарасы таки лучше богов и аллахов.
>>72834944
Потому что ты верун.
>>72834940
Ок, назови другую причину.
>>72834949
Так и ты существуешь только на бумажке, метафорически выражаясь.
>>72834943
Тебе повторение "верят" "верят" бы больше понравилось? Стиль же.
>>72834875
С середины весны до середины осени прошлого года было вполне себе тепло
А за охрану как бы я, там типо коттеджного посёлка за городом
>>72835007
Предрешенность и вера в заученную роль. А основная причина - неизменность событий. Удовольствия нужны для подкрепления уверенности в том, что это всё "по-настоящему".
>>72827314
Оп, хватит ругаться со школьнниками, прокомменти вот это.
>>72834561
>>72834992
С хуя ли?
>>72827314
>Возможно представить себе существо
>Возможно представить
>представить
Мне даже нечего добавить, лол.
Не плоди сущностей, сучечка!
Живи.
>>72835028
Ты уже получил нобелевку в области диванной кукаретики?
>>72835075
Бля
С чего это увеличение богосрачей на дваче, кто оплатил это?
И сколько платит сотона?
>>72827314
пшёл вон тварь, не благодарная
>>72827314
О, спасибо за тренд! Перекатился отсюда https://2ch.hk/b/res/72821506.html рвать шаблоны атеистопростакам.
>>72835319
>пшёл вон тварь, не благодарная
Почему ты такой мудак?
>>72835318
И сколько платит сотона?
+30, очевидно
>>72835478
Давай, расскажи мне, почему тебе так нравится усложнять себе жизнь.
>>72835478
Что там уже обоссали?
>>72835478
Ну-ка, поломай мне парочку.
>>72834843
Это как пытаться точно описать по пластмассовой настольной модельке машинки принцип работы двигателя внутреннего сгорания. Вы с преподом пытаетесь сделать нечто подобное.
>>72835031
Речь о том, что вы всё рассматриваете, в первую очередь с позиции веры.
>>72835730
Зачем? Ему достаточно ВЕРИТЬ в то, что он это уже сделал.
>>72835579
Прежде всего потому что так она (и существование моего тельца здесь на земле) обретает смысл.
>>72827314
И? О чем тред то? О том что бог твой господин? Смысл этого треда?
Очередной толстый тред?
>>72835966
Please define "смысл".
>>72836018
У любой души есть основная цель, причина. Она за много воплощений достигается. А буддисты ливают это дело.
>>72834944
Тебя прокляли, неверный аметист.
>>72835235
О, да!Я вижу знак!Fotolia, спасибо!
>>72835616
Да только как-то все мимо, неподготовленные нынче тралли какие-то.
Бог принимает разные образы, так как неограничен в количестве и внешности. Где уверенность в чем любо, там очередной его костюм.
>>72835966
Смысл? Ты сам волен выбирать смысл для своей жизни.
Но зачем посвящать свою жизнь выполнению ебанутых ритуалов ради мифического посмертия?
>>72836615
Эта жизнь тоже посмертие. Не менее мистическое, чем остальные.
>>72836671
Но отрицание бога происходит тоже по его воле. Удобно правда?
>>72836706
>Эта жизнь тоже посмертие
Ну, не говори за всех.
>мистическое
мифическое
>>72836774
Очень. Хуй проверишь и вообще никак не опровергнешь. Веруны всегда в домике.
>>72836774
Оно происходит на основании умозаключений.
>>72836774
Какие профиты для бога?
>>72836934
Зачем ему профиты?
>>72836615
>>72836829
Реквестую больше пентаграмм!
>>72837003
Я их из гугла беру, тащемта.
>>72836973
Тогда какие у него цели? inb4: У него нет целей
>>72837081
Цели как у автора любого произведения. Здесь нужно исходить из его побуждений. Творчество.
>>72827314
>Онтологический аргумент
>Petitio primcipii
>Обращается с существованием как со свойством, хотя оно не может являться таковым
>Выкапывать схоластическую хуиту из 9-ого века н.э., над которой поглумились даже некоторые современники Ансельма
Bitch, please!
>>72836934
Ты поставил правильный вопрос. Собственно, а для чего верят в Б-га? Допустим ситуацию: человек не боится смерти, он не прочь стать "ничем", берет на себя ответственность за свои поступки, не верит в судьбу и удачу, ему не почем одиночество. И вот скажи мне - зачем такому человеку вера? Что она ему может дать? Ничего. Следовательно...
Алсо, настоящим верунам срать на твои пентаграммы, лол.
>>72836934
Сила +10, удача +10, здоровье +8
Слава Одину, Тору и Фрее.Слава Вали,Сифу и Хеймдаллю.Слава Бальдру, Барги и Эйре.
>>72827314
>Возможно
>Следовательно
Иди на хуй.
мимокрокодил, тред не читал
>>72837235
Если у него нет веры, значит у него есть знание.
Могу ошибаться но с шизотериками все так.
>>72837387
Они очень всемогущие, но всё-таки существа этой вселенной. Так что мелочь пузатая. Как и боги любого пантеона.
>>72837316
Он просто нитакойкакфсе, сотонизд!
>>72837316
>пентаграммы
Значение знаешь?
>>72827314
> которое не может быть мыслимо несуществующим. Оно выше такого, которое можно мыслить несуществующим.
Уже соснул, если что-то нельзя помыслить несуществующим, это не значит, что оно существует.
Также следует добавить, что Бог понятие, которое вполне помыслимо несуществующим.
>>72837515
Давай, упрекни меня в орфографии, может быть от этого твоя вера в атеизм станет еще крепче.
>>72827314
+15
>>72837668
Победитель.
>>72837668
Кстати, власть - естественный враг истинной веры. Делай выводы, бот.
А зачем люди живописью занимаются, книги пишут, рассказы, создают произведения искусства? И как-то так, получается, что и произведениях атеистов есть душа.
>>72837645
> вера в атеизм
>>72837769
Наличие души не связано с наличием веры, разве это не очевидно?
>>72837819
Но ты же точно не знаешь, что Бога нет. Поэтому и вера.
>>72837769
Что такое "душа"?
>>72834697
Наверное потому, что они ученые и знаменитые писатели, книги которых интересно писать, нет?
>>72837890
Такая иллюзия, которая придаёт индивидуальность и чувство того, что мир не един. Хоть это и единственное его свойство.
Сегодня какой-то праздник толстоты! Это уже третий такой тред, который я видел.
>>72837235
Два чаю.
>>72827314
Я атеист не от глупости, а оттого, что сознание своей перманентной смертности помогает мне жить. Каждый выбирает веру в соответствии со складом личности, и бабушкины сказки да дедушкины подсказки - бесполезны.
Нет и не должно быть никакой национальной конфессии. Религиозные шизофреники - это типаж, который лидирует в соревновании "Навреди человечеству больше других", обгоняя мелких пакостников вроде Сталина и Гитлера.
>>72838123
Каждому по вере его. Где тонко, там и рвётся.
>>72837885
Всё, что я точно знаю в любой момент проверяется на практике. Бог не влияет ни на меня, ни на вселенную, потому что его влияние никак не определено и непроверяемо в принципе. Следовательно, что существует какой-то Бог, что нет - похуй вообще. Это ничего не меняет.
>>72838264
Но тем не менее всё так, как оно есть, а не иначе.
>>72838388
Ты считаешь эту фразу констатацией существования бога?
мимо
>>72838475
Я только утверждаю, постоянство. Бога не доказать. Его людям просто нечем пощупать. Детекторов таких нет. Так если даже он существует, для изучающих окружающий его действительно нет.
ВСЕМ НЕВЕРУЮЩЕМ В ЭТОМ ТРЕДЕ ПОСВЯЩАЮ
Пришел однажды праведный православный на молитву со своим другом атеистом. Подошел он к батюшке и сказал: "Уважаемый батюшка, вот мой друг, он в бога не верит, посвятите его пожалуйста."
И начали диалог вести атеист с батюшкой.
- Вот вы в бога верите, но как, если ни одного доказательства его существования не было предоставлено?
- Вот ты так говоришь, вот ты слышал про жирафов? Видел их по телевизору? А можешь доказать, что они существуют? То же самое и с богом, ты видишь лишь его представление в книгах и сам должен в него поверить.
- Но батюшка, жираф - это млекопитающее из отряда парнокопытных, семейства жирафовых. Является самым высоким наземным животным планеты, существует множество доказательств того, что он существует, зачем его придумывать людям?
- Чтобы люди меньше верили в бога!
- А почему они делают, когда бога нету?
Тут батюшка разозлился, ударил по столу и закричал:
- ПОТОМУШТО Я СКОЗАЛ! - разделся батюшка, и начал говном обмазываться и пытался обмазать им его атеиста, но атеист ударил его, чтобы тот к нему не подходил.
Уверуйте же неверующие на примере этого атеиста, что бог един! Верующий человек никогда бы не ударил батюшку!
>>72838670
азазаза, во прикалолся с верающех , пыздец))
>>72834561
кароч это пузырь: точка покоя - хорошо, иррациональное это плохо томучо причина пузыря, но иррациональное порождает самоосознание в виде нас....и т.д.
>>72838670
Проиграл.
У автора этой пасты проблемы с логикой
>>72827314
Катись со своим поповским мракобесием и безысходностью от греха. Сажа во имя Господа Шивы.
>>72827314
Ни разу не видел подобных тредов, создаваемых атеистами. Что говорит о том, что атеистам не припекает, в отличие от фантазеров.
>>72838932
>Сажа во имя Господа Шивы
Кришны
>>72839160
Вишну же. Остальные - аватары.
>>72839160
Мамку свою зачеркни. Но Кришна вполне вкатывает.
>>72827314
> как людей откровенно недалеких(атеистов)
ясно
Похоже, что тред умер.я ухожу
В этот тред я хочу пригласить как людей откровенно недалеких(атеистов), так и людей сомневающихся, не уверенных в своей вере для бесед о господе нашем Боге. И начать нашу беседу мне бы хотелось с некоторых умозаключений, которые должны помочь вам начать путь духовного становления, помочь вам понять, что Бог есть.
Возможно представить себе существо, которое не может быть мыслимо несуществующим. Оно выше такого, которое можно мыслить несуществующим.
Следовательно, если то существо, по отношению к которому нельзя себе представить высшего, может быть мыслимо несуществующим,
то оно не является тем, по отношению к которому нельзя себе представить высшего. Но это непримиримое противоречие. Следовательно, вполне
достоверно, что есть существо, по отношению к которому себе представить такое существо несуществующим, и это существо есть ты, наш господин, наш Бог.