А на какой планете живет Иисус?
он на нашей же родился.
на других тоже свои иисусы разумеется. и все уверены что именно их иисусы истиные иисусы и отцы всего сущего.
То есть, если вдруг будет межвселенский бател за звание лучшего Иисуса, то мы уже пролетаем? Печаль.
ну хз. если они на стадии инквизиции, то мы не пролетаем.
Но ведь земляшка маленькая, а количество людей будет только расти. Поиск планет для расселения - это одно из очень вероятных событий.
понастроят ещё комиблоков. в место 9 этажных, 20 этажные. вот и решена проблема.
куча необитаемых мест в одних джунглях сколько. и никому они не нужны, кроме зелёных. с джунглей даже дров не поимеешь. их вырубкой даже заниматся зашквар.
а еды в мире полно. в одном океане сколько. но не все любят рыбку. а полюбят. придётся.
да и если правительство станет снижать популяцию, никто этого и не заметит. а если заметит, кому он предьявит?
Начнём с того, что ты мелкобуквенный петух.
хорошо.
ты большебуквенный.
но что тебе это даёт? в космос полетишь?
и ты и я останемся.
Братан, Земля плоская
да. и луна и звёзды.
но вообще я чё то такое слышал, что армстронгу сказали если рот откроет, утопят в ракетном топливе. а гагарин хотел было сказать, и ему несчастный случай подстроили..
но вот что меня смущает. а какова глубина у плоской земли? скок киллометров?
двачую, человек скорее всего уникальный вид
Блять какая разница, если мы в матрице
>нет ни одного процента что где то нет жизни
кекс
я думал мы уже решили что мы на плоской земле.
хотя может матрица и создала нам такую.
там что то про бога?
Ты вообще не разбираешься в вопросе.
>так что наши иследования космоса теперь ограничиваются частными спонсорами
Исследования космоса спонсируются государством. Доля частников не больше 10% и растёт только потому, что они видят возможные профиты (туризм, ресурсы). Гонка закончилась, потому что распался СССР и теперь почти все проекты международные.
>зная что там нихуя нет. только камни
Ты ведь даже не интересовался составом Луны или астероидов, да?
>её дохуя. но в большенстве своём это конечно черьви да рыбы.да комар да ящерка
П. Ферми уже решил?
>там что то про бога?
Хоть бы фамилии с обложки загуглил, космо-фантазер.
То что Земля не плоская доказать можно, а то, что мы в настоящей реальности - пока нет
>Ты ведь даже не интересовался составом Луны или астероидов, да?
ты про гелий-3?
знаешь сколько гелиев-3 надо доставить на землю что бы окупить хотя бы одну отправку за ним и доставку его на землю?
>Хоть бы фамилии с обложки загуглил, космо-фантазер.
не могу. мышкой не выделяются.
>никто уже не станет бабло вкладывать. в пустую тратить летая.
Ну тогда и человечество как вид закончилось.
Хуелий.
Ясно всё с тобой. Сажи школьнику.
то что ты не фантазировал о сексе с 10 эмбрионами, тоже даказать нельзя.
неа. будут вкладывать в унивирсальное топливо. вон по европе уже сотни машин на одном ВОДОРОДЕ катаются.
водороде, лол!
так доставь всё это на землю.
да и у тебя это всё так ценится я смотрю. прямо луна из золота, а не из сыра. и не плоская.
себе сажи выдай. стаый лохс.
> то что ты не фантазировал о сексе с 10 эмбрионами
чо?
>знаешь сколько гелиев-3 надо доставить на землю что бы окупить хотя бы одну отправку за ним и доставку его на землю
Это долгосрочные вложения, дебич. Сначала нужно будет построить на луне промышленную базу, автоматику для добычи грунта и т.п. Потом уже будет дешёвая доставка на Землю, потому что топливо будет нужно по сути только для старта, а потом гравитационные манёвры, которые можно эффективно делать раз в месяц.
Плюс, новые исследования на лунной базе дадут понять, как в условиях низкой гравитации себя ведут люди, растения и техника, чтобы готовиться к дальним перелётам.
Можно проводить биологические испытания на Луне, не боясь зомби-аппокалипсиса.
Стартовать с Луны в дальний космос намного дешевле и космопорт окупится быстро.
И т.п.
Ты просто даун.
Короче, есть такая штука как технологический загрязняющий след, чем больше мы используем одни ресурсы, тем больше проябываем другие, которые могут быть сопутствующими, но так же и в глобальной производственной цепи всей цивилизации, уровень технологического развития здесь не коррелирует с потерями.
На Луне же была когда-то атмосфера, значит можно её терраформировать же! Воды там полно замёрзшей, кислород сделают растения, СО2 сделают электростанции и заводы. Можно даже жить там.
>у меня плохие новости
У меня тоже, кажется у вас мелокбуквочанка, соболезную.
во блин! я думаю, чо это за гелием не летят на луну, да оказывается тебя ждали. иди скорей неси им свои идеи о стартах, грави-манёврах, иследованиях..
смотрите, вот кто макакин двач прославит!
а вот тут по подробней.
с хуя она там была? от куда??
где говорили что она была, или ты от балды выдумал?
ничего. я научился с этим жить..
А у нас есть инфраструктура и технология для добычи и доставки, последующего использования?
А нахуй вообще думать о космосе, других планет когда на земле пиздец творится? Войны,тюрьмы, куча тупых людей которые штампуют своей пиздой по 5 детей. Я понимаю космос ето збс, но только тогда когда на земля все будет збс. Только тогда мы сможем чего то добиться
расходимся, мужики, я забыл таблы принять
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=10300
Полно источников, лень искать тебе. Но, возможно, там даже разумная жизнь была.
Куда вы там лететь собрались, шароебы!?
конечно есть!
я тут короче вообще чего придумал..
на земле ведь воды полно? океана вон сколько.
берём, запускаем дохуя тысяч тон на луну, там сразу и воздух, и жизнь. сиди себе на берегу печаном лунного грунта, гелий-3 с удочки лови.
только надо предупредить подводные лодки что бы случайно не плавали там, в той воде которую на луну запускать будем. и огромные не рвущиеся пакеты надо, которые к ракетам привязывать будем.
кого ипёт нищета африканских нигров и ватников?
из за них теперь прогресс тормозить?
Понастроить не проблема, кормить то чем ты будешь? А воду чистую брать? Если сейчас проблемы в Африке с питьевой водой.
>кого ипёт нищета африканских нигров и ватников?
Любого нормального человека, который думает чуть дальше одного хода. Есть нехуявая опасность, когда технология привносится в систему, но сама система остается на уровне непонимающим технологию, но умеющая ей пользоваться. Нищет так же подразумевает и низкую грамотность, в том числе технологическую.
в африке всегда какие нибудь проблемы. не жара, так друг друга мачетами порубают.
на земле океаны и ледники. боимся как бы водный мир не настал. а ты говоришь что воды нет.
ну а дифицита в рыбе не было никогда. её как микробов.
потому и никто никого завоевать не хочет. разьебут страну с ядерным оружием, или развалят под ноль, всякие блохастые по углам это ядерное оружие растащат.
Я не о оружии говорил, но да ладно. Ты понимаешь, производство имеет издержки и ему нужны ресурсы, а технология снижает издержки? Что неквалифицированный персонал, оперирующим высокотехнологичным оборудованием не снижает издержек, а увеличивает их?
ОП, ты могу бы назвать свой возраст, уровень образования и коэффициент интеллекта?
всем нужны рабы на заводах, а не студенты, мечтающие о крутой работе. вся школота и студентота забывает что на заводах то кто то должен работать.
даже у айфонов больше всего заводов в китае. там китайцы с радостью за такую нзарплаты за амеров наштампуют айфонов и свою атмосферу засрут. а амеры просто своего человека-начальника туда на каждый поставят, проверить качество.
да. но я боюсь деанона.
в наше время виликих тех нологий и полётов на луны за гелием-трЫ - легко вычислить по айпи кого угодно.
Они давно среди нас
Понятно. Покидаю тред.
нет, не уходи!
я знаю как вы, суки, их покидаете. не просто уйдёте хлопнув дверью, но и сажу оставите..
Пришелец в треде. Задавайте свои вопросы.
ваш бог круче нашего?
секретные материалы нравятся?
ты как турист, или освобождение?
противоракетный щит у вас мощный?
Ну да ну да, вода есть, ты дебил или притворяешься? Речь идет о пресной воде, которой 1% нахуй. Сейчас нет такой технологии дешевой что бы из соленной пресную делать.
>Сейчас нет такой технологии дешевой что бы из соленной пресную делать.
ссышь в ямку. в центре стакан ставишь. с верху клеёнку.
продаю свою технологию тебе всего за доллар :3
> сами же космогонки закончены
Да нихуя. Во-первых китай присоединился к космогонке - они уже планируют полет на луну в 30-х.
Во-вторых что-то продолжают пилить крупные страны.
В-третьих коммерсы строят какие-то (пока еще очень влажные) планы коммерциализации космоса. Это самое главное, т.к. когда туда ( я имею в виду дальний космос, а не орбиту земли где и так уже всего навалом) хлынет бизнес и бабло - развитие пойдет семимильными шагами.
Марс нужно колонизировать не потому что там что то дохуя ценное есть, а потому что если в земельку что то ебнет то что б человечество выжило.
> не потому что там что то дохуя ценное есть
А может и есть, что-то типо нефти, нужно просто вскопнуть
Сомнительно. Даже самое хуевое месторождение на земле и то выгоднее разрабатывать, чем марс.
Скажу больше, космические чудовищные расстояния делают(сделали) путешествия до других планет, за пределами нашей солнечной системы невозможны. Космические расстояния многократно превышают возможности человеческого цикла, так и человечества в целом, когда слышу фразы типа "несколько тысяч световых лет" причём в контексте не так сильно далеко, я понимаю, что никогда мы не сможем побывать там, причём не только наше поколение, а , повторюсь, человек - как вид.
>когда слышу фразы типа "несколько тысяч световых лет"
Какие нахуй тысячи световых лет? Ближайшая звезда от нас в трех световых годах. Если суметь разогнаться хотя бы до трети скорости света (что выглядит вполне достижимым в обозримом будущем) то лет за 10-20 можно долететь. Вопрос только нахуя.
Опять же есть всякие теоретические предпосылки для сверхсветового движения, все эти пузыри Алькубьерре или как их там. Пока это еще влажная теория, но практика рано или поздно подоспеет.
Выгоднее пока оно есть, когда и такого не будет над этим задумаются.
Ждём появления мгновенных телепортаций и всяких червоточен. Тогда и будет КОСМОС НАШ!
Ну это еще точно не скоро будет. На наш век хватит.
Это уже если не вспоминать адовую радиацию от звёзд и куча всяких мелких объёктов, которые в том числе делают невозможным полётом на околосветовых скоростяхну кроме вообще факта того, что больше скорости света материя двигаться не может
Помню фотку треснутого стекла илюминатора мкс, в которую прилетел кусочек краски размером меньше 5мм.
А на скорости около световой любая пылинка сможет пролететь гипотетический корабль насквозь, лол.
хочу верить но вряд ли, не надо себе пиздеть
ЗАХОДИШЬ В ТЕЛЕПОРТ
@
ТЕБЯ ТАМ РАЗБИВАЕТ НА АТОМЫ
@
В ПУНКТЕ НАЗНАЧЕНИЯ СОЗДАЕТ ТВОЮ КОПИЮ, КОТОРАЯ ДУМАЕТ ЧТО ОНА ЭТО ТЫ
@
А ТЫ МЕРТВ
> адовую радиацию от звёзд
Нет никакой адовой радиации. Есть там повышенный фон не очень полезный для здоровья, но не смертельный даже при текущем уровне технологии.
> А на скорости около световой любая пылинка сможет пролететь гипотетический корабль насквозь
В межзвездном пространстве шанс столкновения даже с пылинкой оче мал. Выше вероятность что тебе на улице кирпич на голову упадет. Ты же не сидишь дома из страха по этой причине?
Какой же ты дебил, ОП, просто пиздец
Мы боги среди вас.
да нету профитов никаких с этого космоса. один ваукум да камни. не одной бактерии даже.
бабло расстрачивать надо, вот и ковыряют космос. хотя давно уже поняли что там нихуя нет. а дальше им не попасть.
на марсе по мимо [нихуя нет] ещё и радиация. проще выживать на дне океана в капсуле, или в бункере под землёй [хотя она плоская и глубина неизвестна]
на марсе не то что еды нет и никакой органики сьедобной, там даже микроба нет.
лол. с огромным трудом туда лунноход закинули, а ты хочешь буровые установки туда))
ну может какую кротовую нару сумеет создать. их вроде не отрицают что они могут быть. а что может быть, может повторить и человек.
вон из ниххуя электричество себе добыл. землю слабую, рассыпчатую - превратил в прочный метал.
ну а полёты со скоростю света, даже если и научимся, то не сумеет курс проложить не ёбнувшись в метеарит. одна пещинка на пути на такой скорости - и пизда всему полёту.
не один человек не полезет в этот телепорт. добровольцев не найдут.
тебя разберут на молекулы и где то соберут. как узнать что это будешь всё ещё ты? по идее ты уже умер и собрали твою копию.
не найдут людей, учёных, рабочих, которые не будут отказыватся туда лездь. столько не найдут.
СОгласен с тобой, но в примерно возможной обозримой вселенной небыло нихуя, чтобы заинтересовало человечество. А то, что ограничено возможностью телескопов находится как раз на тех безконечных, непостижимых расстояниях, до которых на скорости света лететь миллионы лет.так что сычуем в своём ламповом Млечном Пути
Главный профит космической программы - это сопутствующие технологии, которые открывают в процессе. Это фундаментальная наука, она бесполезна сама по себе но может дать охуенный толчок развитию прикладных областей. Потому и вкладывают.
www.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DCBOD7zg4zpA
>но в примерно возможной обозримой вселенной небыло нихуя, чтобы заинтересовало человечество
Есть дохуя планет, на пыльных тропинках которых можно оставить наши следы. Причем издалека мы не узнаем толком есть ли там что-то интересное. В оптический телескоп ты не сможешь разглядеть детали даже других планет солнечной системы, что уж говорить о других звездах.
>На наш век хватит.
Ну это да, а вот потом что.
Скоро они нападут на США. Сбор биоматериалов уже начат.
Да, но в этом случае приходит наука (математика, астрофизика и пр.) Так можно одним наблюдением выявить вес планеты, состав её почвы, температуру и состав атмосферы (если таковая имеется)
Ближайшая галактика Андромеда 2 537 000 световых лет.
лол в гугле пишу "сколько лететь до ан -
предлагает Анталии"
вообще то могут разглядеть.
прикинут растояние планеты от своей звезды, и понимают где морозит а где печёт.
из чего вывод - жизни - хуй.
труп в земле же.
А вообще годный тред, включил эмбиент, сижу, фантазирую.
спасибо.
а говорят мы - мелкобуковки, не на что негодимся и должны умереть..
>ибо на марс ниодна страна не хочет. зная что там нихуя нет. только камни. пустая трата денег.
Не пиши хуйни. Каждый вложенный в космос рубль в итоге приносит 15 рублей прибыли. Дальше - больше:
https://asterrot.livejournal.com/427225.html
Ну вес и состав почвы это одно. А например найти жизнь или если повезет какие-то артефакты дистанционно невозможно, во всяком случае сейчас. Но там есть и фундаментальные препятствия, например разрешение оптических приборов очень сильно ограничено дисперсией.
>из чего вывод - жизни - хуй.
Только по нашим земным меркам, но кто сказал что ими исчерпываются все возможности?
Ну ты не прав. Космос будет осваиваться. Просто потому что а почему бы и нет? Через какое то время технологии позволят оч дешево слетать на луну, к примеру. А там уже найдется выгода. Добывать какую нибудь платину/алмазы или гелий три. Кстати на луне нашли ламповую пещерку, где вполне может сычевать небольшой городок. На луне есть гелий три и нет атмосферы, те солнечные батареи будут более эффективные. Те проблем с энергией не должно быть. Хавку вообще до пизды где выращивать. И сейчас при желании можно хоть на дне океана выращивать. Все упирается в энергию. Ну а так в космосе до пизды меттала, к примеру. Можно хуячить железную комету в марс, к примеру и распиливать ее там. Сейчас прост технологии не особо позволяют удешивить все это дело. Насчет других звездных систем тоже не так все плохо. Ближайшая к нам примерно четыре световых года. И там даже вроде как есть планета земного типа. Лет за 80 туда вполне возможно долететь. Да и то что быстрне скорости света нельзя летать тоже не железный факт пока. Лично мне не понятно почему. Тип если разогнаться до скорости света корабль распидорасит всякими магнитными полями? Не понятный вопрос, короче.
- Что нам дадут звезды? А какие выгоды были от экспедиции Амундсена? Андре? Никаких. Единственная польза заключалась в том, что была доказана возможность. Что это можно сделать. А говоря точней, что это для данной эпохи наиболее трудное из всего, что возможно достигнуть. Не знаю, сделали ли мы даже это, Брегг. Правда, не знаю. Но мы были там.
Я молчал. Турбер уже не смотрел на меня. Оперся ладонями о край стола.
- Что тебе доказал Старк - бесполезность космодромии? Как будто мы этого сами не знали. А полюсы? Что было на полюсах? Те, кто их завоевал, знали, что там ничего нет. А Луна? Чего искала группа Росса в кратере Эратосфева? Бриллианты? А зачем Бант и Егорин прошли центр диска Меркурия? Чтобы загореть? А Келлен и Оффшаг? Единственное, что они знали наверняка, летя к холодному облаку Цербера, так это то, что в нем можно погибнуть. Понял ли ты истинный смысл того, что говорил Старк? “Человек должен есть, нить и одеваться, все остальное безумие”. У каждого есть свой Старк, Брегг, у каждой эпохи. Зачем Гимма послал тебя и Ардера? Чтобы вы взяли пробы коронососом. Кто послал Гимму? Наука. Это звучит по-деловому, не правда ли? Исследование звезд. Брегг, не думаешь ли ты, что мы не полетели бы, если бы звезд не было? Я думаю, что полетели бы. Мы бы изучали пустоту, чтобы как-то оправдать свой полет. Геонидес или кто-нибудь другой сказал бы нам, какие ценные измерения и исследования можно провести по пути.
@
А ТЕБЕ И НОРМ
Блядь, найдут ещё как. Не все ж такие долбоёбы религиозные. Дружище, я тебе больше скажу: ты не ты уже сейчас. Ибо в твоём организме столько хим процессов происходит и столько материи меняется. Кишечник за сутки обновляется, а весь организм за несколько лет (хз как там с мозгом дела обстоят). Это не говоря уже о том, как вообще работает человеческое сознание. Думаешь,ты такой крутой и продвинутый индивид, управляешь своим поведением, реакцией и желаниями? А вот хуй! То, что ты считаешь собой, своим умом и сознанием, лишь малая часть того, что реально рулит тобой. Ты лишь придумываешь рациональное объяснение всей хуйне, что заставляет тебя действовать.
Делайте телепорт, суки. Если тесты на животных пройдут успешно, я сам первый в него полезу.
Не лезь туда, сука
не лезь, дибил, блять..
Зеков можно засунуть вместо смертной казни.
неа. нельзя.
смертная казнь - как мера наказания.
а если ты зекам выбор даёшь, то значит правосудия не было.
и потом, опыты на людях запрещены.
Можно без выбора и секретно как SCP. На бумагах расстрел, на деле слетал зек в соседнюю галактику а потом тоже расстрел.
>То что Земля не плоская доказать можно
В принципе, те же сомнения насчет реальности физического мира актуальны будут и для плоскости Земли.
Ну а по сути, это все про Чайник Расела. Нельзя опровергнуть какую-то неведомую хуйню, которая пришла тебе в голову и существует только у тебя в голове.
>даже научись мы летать со скоростю света, нам дохуя миллионов лет надо что бы узнать хотя бы что там дальше.
Даже если лошади будут скакать в три раза быстрее, мы все равно не сможем передавать письма на другой край земного диска.
всплывёт всё равно.
на что денег взяли столько? ах, на телепорт. и как? работает?! а на ком тэстировали? как не скажете? бумаги, документы, отчёты, видео все,
покажите. как не документировали? как потеряли?
и после подозрения, разбирательства, суды.
>ЗАХОДИШЬ В ТЕЛЕПОРТ
>@
>ТЕБЯ ТАМ РАЗБИВАЕТ НА АТОМЫ
>@
>В ПУНКТЕ НАЗНАЧЕНИЯ СОЗДАЕТ ТВОЮ КОПИЮ, КОТОРАЯ ДУМАЕТ ЧТО ОНА ЭТО ТЫ
>@
>А ТЫ МЕРТВ
@
>ПОТОМУ ЧТО ДУША ТВОЯ ПОКИНУЛА ТЕЛО И ОТПРАВИЛАСЬ К ИИСУСУ!
Как будто сложно наделать добровольцев-мертвых душ.
не старые времена, же.
вон даже в военное время япошки и немцы не смогли скрыть своих опытов. а совок с его гулаговскими дидами, и подавно не смог.
>К ИИСУСУ
К Аллаху же.
>япошки и немцы не смогли скрыть своих опытов. а совок с его гулаговскими дидами, и подавно не смог.
Ни те, ни другие, ни третьи особенно-то и не скрывали. Тоталитаризм же, одних ебут чтобы другие боялись.
в енота он превратился.
читали бы по больше о индийской культуре, перестали бы во всё подрят верить.
Ебанулся с горя? Двигаясь с ускорением всего 2G, можно до края вселенной за пару лет долететь.
>в енота он превратился.
А кто тогда телепортировался?
То есть, зашел ты в телепорт, в точке прибытия образовался какой-то левый хуй, а ты переместился в енота? Хуевый какой-то телепорт у тебя, анон.
Лiлшто? Я не отрицаю возможность гиперсветового движения, но как ускориться-то? Откуда энергию брать?
>А кто тогда телепортировался?
Твоя точная копия. Тебя раздрочили на атомы, передали информацию о твоей конструкции в точку выхода, по этой инфе воссоздали твою копию. Тебе настоящему с этого похуй, ты как был так и остался раздрочен на атомы.
А откуда у копии тогда возьмётся душа?
При чем тут гиперсветовое движение? Просто за те два года, что ты будешь лететь, Солнце прогорит десять раз. А где энергию брать я не знаю. Придумают что-нибудь.
>А откуда у копии тогда возьмётся душа?
От Иисуса.
Если душа находится внутри человека, значит ее тоже можно найти и скопировать. Допустим, сделал ты копию своего жесткого и отдал васяну, теперь у него твоя винда, но в то же время она нихуя больше не твоя, как-то так и тут.
С чего это оно прогорит-то? Ты всерьёз веришь в маняфантазии Вайнштейна о включении времени в координатную сетку?
так все телепорты работают.
слушал бы попа в школе на уроках, а не в точки играл. знал бы.
от пукана, при мысле о том что до других миров не добратся.
ещё и солнце прогорит?!
ну точно, от пукана.
я уже от дивана начинаю даже идти в отрыв. жаль, потолок.
>От Иисуса.
От Аллаха же.
Мы до сих пор не знаем, что такое душа. Её можно описать как "точку восприятия" от которой наблюдается мир. Если её скопировать - человек сможет как бы двумя телами сразу рулить, или поочерёдно, не знаю. Но оба будут подконтрольны одному сознанию.
>так все телепорты работают.
И многие телепорты ты протестил, чтобы убедиться?
Замедление времени при увеличении скорости подтверждено эксперементально, с этим уже ничего не поделаешь.
жиды подстроили
Пруфы на эксперименты дай. Только не на частицах, на которые может повлиять практически всё, от наводки с освещения до нейтринного ветра и гравитации.
Это если душа что-то типа юзера компа. А если душа наподобие бота, встроенного в ОС, то она скопируется без проблем.
нет.
потому что я не хочу умереть и появилась чтоиб моя копия где то.
к тому же не хочу становится енотом.
енот конечно ня, но вдруг стану как моя кошка. ходить в лоток и ныть что не кормят каждый раз когда идут на кухню.
Неизвестно же что это.
Ребят, вы себя отождествляете с телом, но это не так. Вы не тело. Вы информация из этого тела. И да, после такой передачи вас, всё с вами будет в порядке. ах да, никакой души нет, вы что ебанулись?
Навигационные спутники учитывают эту погрешность, гугли сам. И как наводка с освещения или нейтрино могут увеличить массу протона в сотни раз?
>В ПУНКТЕ НАЗНАЧЕНИЯ СОЗДАЕТ ТВОЮ КОПИЮ, КОТОРАЯ ДУМАЕТ ЧТО ОНА ЭТО ТЫ
@
А ТЫ МЕРТВ
А может и так каждое мгновение ты умираешь и возникает новая копия которая думает что она это ты? А может вся твоя память о прошлых секундах - днях-годах - фейк?
Как тогда реинкарнацию объяснить?
>к тому же не хочу становится енотом.
И не станешь. Твоя копия будет в месте прибытия, а душа отправится к Иисусу. Будешь вместе с ним гулять по райскому саду и играть на арфе.
>реинкарнацию объяснить
И Санту Клауса заодно объясни. Ведь трубы дымоходов такие узенькие, а Санта довольно полный. Как он пролазит в каминную трубу? Нестыковочка!
не надо объяснять того чего не существует
А если душа разделится на две? Одна к Иисусу - дугая к Аццкому Сотоне?
Массу не могут, вес могут ещё как. Чистый эксперимент возможен только без влияния сильной гравитации и за пределами гелиопаузы. А так слишком много факторов, которые могут дать результат, похожий на действие других факторов. И хрен поймёшь что где.
вообще то время это не более чем движение частиц. как песок в песочных часах.
при скорости вот не знаю точно как это будет влиять. вообще то тоже кажется бредом адовым. но вот то что гравитация временем рулит, это факт. в интестеларе годно показали. да и дискавери не против фильма.
>никакой души нет, вы что ебанулись?
скинте ему фотопруфы енота.
у енота по твоему нет души тоже?
оно не сразу всё на в своей последовательности. но такое для телепорта поленятся разрабатывать.
да. в енота.
обещаешь?!
P.S а суицид сильный грех?
лол. ещё загадка!
Тред вроде годный,а пишешь как школота,ей-б-гу
Ты сказал?
А да кстати, вы не можете сделать свою копию, это запрещает квановая механика. так что не ссыте.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_о_запрете_клонирования
>Одна к Иисусу
к Аллаху же.
>у енота по твоему нет души тоже?
Возможно, что и нет, просто набор инстинктов и пережитый опыт в памяти. Этакий биоробот.
>А да кстати, вы не можете сделать свою копию, это запрещает квановая механика.
Если Иисус разрешит, то никакая квантовая механика не сможет Ему перечить!
Хач, плиз.
Ну енот же не самка человека, у него есть душа.
теормодинамика сказала, сорян.
И какой именно закон термодинамики?
Прости господи, когда каникулы закончатся.
>у него есть душа.
А если он рыжий?
Второй, который про энтропию.
>Хач, плиз.
В Аллаха веруют все разумные люди, а не только хачи.
Тоже есть. Души нет только у самок человека и жидов. Да и то нет только потому, что их души находятся у дьявола.
Тогда еще и закон правописания ЖИ-ШИ тоже нарушает.
Ну и каким образом возрастание энтропии противоречит реинкарнации? С чего бы это вообще энтропии возрастать, если речь не идёт о замкнутых системах? Если бы этот закон работал - Вселенная бы не возникла.
>Души нет только у самок человека и жидов
Ну это ты слишком упростил все. У рыжих нету, у японцев тоже.
>Вселенная бы не возникла
А она замкнутая система?
Возможно мы говорим про разную реинкарнацию. Но никакое воспоминание человека не может сохраниться после смерти.
Рыжие - Няши. А японцы - те же жиды, то самое потерянное колено. По крайней мере это объясняет их чрезвычайную жестокость.
>разумные люди
>веруют в самую отсталую религию на земле
Хотя не, вот так правильнее:
>разумные люди
>веруют
Очевидно да, если речь идёт о всей Вселенной.
Может. У меня по крайней мере.
Душа это кровь, а жиды на ней мацу пекут. Так что душ у них побольше чем у тебя.
>>разумные люди
>>веруют
Все веруют. И ты тоже.
Но разумные люди веруют в Аллаха. Мне так дядя Ахмед сказал, а умнее него, я человека , в жизни не встречал.
>Очевидно да,
И с хуя ли это очевидно и кому, и на каких основаниях?
Кровь - не душа. А жиды - не люди.
Что у тебя по крайней мере? О чём ты вообще?
Тогда почему он не может во всякую рандомную хуйню как человек, а живет подчиняясь инстинктам и пережитому опыту?
Тогда что является внешней средой по отношению к ней?
Пруфы?
нет, для неё не выполняется закон сохранения, ибо ОТО и расширение пространства.
Вселенную рассматривают как всё существующие во всех пространствах и системах координат. То есть всё это может как-то взаимодействовать друг с другом, а вот с другими объектами не может, потому что их нет. А если они есть - то они тоже часть Вселенной.
Забудь уже это долбанное ОТО. Мне печёт уже от того, как все повелись на эти старые жидовские сказки. Лучше теорию струн и кварковой спутанности наверни.
А как же гелий-3 на луне? Его добывать можно. И технологии все время развиваются, глядишь через 100 лет колонизация Марса будет не такой затратной, как сейчас.
на других планетах эволюция могла протекать быстрее, а пришельцы могли вылететь миллионы лет назад. или научились обходить скорость света
Я даже не знаю, кто более ебанутый - дурачок, который на полном серьёзе верит в реинкарнацию, или дурачок, апеллирующий ко второму началу термодинамики. Это же пиздец, какая каша у людей в голове.
Бог говорит что:
> Все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все; только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте.
Ты что с Богом спорить будешь?
ОП долбаеб
А я умный, я астроном, почаны, подписуемся
https://t.me/astronomerschannel
https://t.me/astronomerschannel
https://t.me/astronomerschannel
А я умный, я астроном, почаны, подписуемся
https://t.me/astronomerschannel
https://t.me/astronomerschannel
https://t.me/astronomerschannel
Оно работает, так что соси хуяку. Все эксперименты по опровержению пососали хуй прям как ты. А гравитационные волны еще одно потверждение. Мама, что я сделал не так, почему я спорю на двачах с шизофрениками?
Эффективно.
А терь представь.
20 млрд человек каждое утро начинаю с этой процедуры. бля, это сколько нассать надо, чтобы помыться?
Пару войнушек за ресурсы и хуяк опять все нормально.
> кварковой спутанности
>эти старые жидовские сказки
пока что охуительно согласуются с экспериментом, в отличие от всяких там струн, дорогой анон
Я думаю про второй закон он имел ввиду все процессы разложения.
Глупости. Проблема перенаселения не решается увеличением площади.
А я тобе ещё раз говорю, что не соблюдены все условия для чистоты эксперимента.
Так они все связаны, и дополняют друг друга.
Какие, например?
А какие условия должны быть?
Я тебе приведу простой пример. Вот есть компьютерная игра, в которой прописан персонаж, обладающий разумом, способностью к развитию, ему заданы определенные параметры, и он может познавать мир. Вот его понимание мира ограничено игрой. И он просто в силу своей ограниченности, не может судить о Вселенной. Просто потому, что для него это даже смысла особого не имеет.
Ну это чисто как пример, чтобы ты не зарывался, и помнил, что судить о Вселенной при уровне нашего развития-это глупо.
>Многие мечтают: "В будущем на Марсе... В будущем на Марсе будут яблони цвести!"
>И под цветом этих марсианских яблонь будут их потомки марсианок там ебсти
>А я тебя представил, дальний мой потомок — ты лежишь в окопе...
>Ты лежишь в окопе с лазерным ружьём.
>И кровавый демон огненной секирой
>Разлучить тебя собрался с жизнью и с хуём
>
>Тогда почему он не может во всякую рандомную хуйню как человек
Человек тоже не может во всякую рандомную хуйню. Но в рамках енотовой природы, вероятно, у енота тоже есть выбор. Единственное, что енотова природа примитивнее человеческой.
Гравитация Земли не исключена, гравитация Солнца не исключена, гравитация Луна/системы Земля-Луна не исключена, всё то, что излучает Солнце тоже не исключена, как и излучение от ионосферы Земли.
Исходить нужно из имеющейся информации, а не выдумывать себе всякие симуляции и прочую нефальсифицируемую хуету.
хахаха физлабы прогуливал что ли?
Еще забавнее то, что даже такое сравнение нельзя сделать, ибо комп игра работает на алгоритмах. А вселенную нельзя формализовать через математику полностью, ибо теорема Геделя.
>Человек тоже не может во всякую рандомную хуйню.
Человек таки может вообще в любую хуйню, от серийных убийств до науки и искусства. Двач создал. А где енотий двач?
Развиваясь, он может получить доступ к различным интерфейсам компьютера, например к камере, и заглянуть во внешний мир.
Физика вообще тупая.
Теорема Гёделя тут ни при чём.
Пф... если всё исключить, то и эксперимент не нужен, так как тогда законы не работают. Инерциальных систем нет, и этот факт следует из самого ОТО. Во вселенной нет вообще ни одного места такого. А значит
1)ни одну теорию нельзя проверить с такими требованиями
2) https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_Маха
пойди, научи ее уму, анон
Ты на уровне енота и даже ниже.
Ты давай конкретно, с формулами. Что именно предполагается верным, какие выводы из этого делаются, и как это можно объяснить по-другому.
>Теорема Гёделя
>Первая теорема утверждает, что если формальная арифметика непротиворечива, то в ней существует невыводимая и неопровержимая формула.
Анон, ты идиот? Ты говоришь мне тут якобы за увеличение массы при ускорении, я правильно понял? При этом забываешь, что массу в наших условиях можно измерить только опосредованно, через влияния на другие тела с последующим расчётом. То есть, фактически, измеряется увеличение веса в определённых условиях, а не, собственно, массы. А то, что на это изменение может влиять просто дохуища факторов, ты опять не хочешь признавать.
Прям америку открыл. Развивай мысль дальше.
анон, существуют как прямые, так и косвенные измерения
Масса не увеличивается при ускорении, неуч. Теория относительности (тем более общая) вообще не об этом.
> человек летать не способен летать и точка, я сказал
А то, что инерциальные системы могут быть очень отличны друг от друга здесь и на транснептуновом объекте ты опять не учитываешь?
Может конечно, но перво-наперво, ему нужно будет осознать, что он находится в игре, а для этого ему нужно будет досконально изучить имеющийся у него (виртуальный) мир. Мы же к его изучению даже еще, можно сказать, и не приступили.
У инерциальной системы отсчёта есть чёткое определение.
>нефальсифицируемую хуету.
нефальсифицируемость-не значит нереальность. Да и вообще, все наши космические теории дохуя фальсифицируемы? Ну теоретически, да, а практически? Скоро там черную дыру кто-нибудь увидит?
Может напишу когда-нибудь, когда обобщу свои расчёты, но они странные по меньшей мере, из-за принципиальной недостаточности данных. А о том, как есть на самом деле можно лишь фантазировать пока.
Ну не знаю, я жидосказки даже читать не хочу. Воспринимаю инфу только от белых учёных, личности которых я доверяю.
Ты тупоголовый пидорас, я твою сестру сзади ебал.
Тока во сне.
Нефальсифицируемость - значит полная бесполезность ввиду отсутствия предсказательной силы.
>коро там черную дыру кто-нибудь увидит?
Видели уже. Вон уже и слияние двух чёрных дыр видели несколько раз.
Да кому ты пиздишь, нет у тебя никаких "расчётов". Ты просто очередной недоумок-ниспровергатель, прогуливавший в школе физику.
Ну так что? Ты понял, что это виртуальный мир? Пойди прыгни с крыши это единственный способ выйти из него.
>значит полная бесполезность ввиду отсутствия предсказательной силы.
Ну вот например, непорочное зачатие Иисуса-это нефальсифицуруемый факт, однако же это факт, и гораздо более достоверный, чем какой-либо другой.
Он вообще не об этом, даунич
Сильно тралишь, пощади.
Если будет создана теория всего. А она будет на языке математики. То будет всегда существовать какой-то физический эффект, который в этой теории будет описываться таким уравнением, от которого все будут срать кирпичами. Развитие физических теорий поэтому будет бесконечным, но никогда не сможет покрыть всё. Как я это понимаю, но может быть я не прав.
Есть. Я даже что-то вроде вечного двигателя пытаюсь сделать, используя реликтовое излучение в качестве рабочей субстанции. Может что и выйдет, не знаю.
>Ты понял, что это виртуальный мир?
Нет конечно. Я ничего подобного не утверждаю. Хотя, честно говоря, скорее склоняюсь к это версии. Просто речь о том, что на том уровне развития, на котором мы находимся, говорить об устройстве Вселенной глупо.
Да, он о твоей жопе.
Где находится вселенная?
Почему планета вращается вокруг своей оси?
Как отличить гравитацию от инерции?
Почему планета вращается вокруг своей оси?
Как отличить гравитацию от инерции?
>Может что и выйдет, не знаю.
Ты держи в курсе, анон. Хочу первым увидеть вечный двигатель.
не пиши здесь больше.
Ясно. Санитарам привет.
Это тоже проверялось. Анизотропию законов физики каждый год как только не проверяют. И на земле, и с помощью телескопов.
В себе
Потому что момент импульса сохраняется
Локально - никак
>Где находится вселенная?
хуй знает
>Почему планета вращается вокруг своей оси?
Хуй знает
>Как отличить гравитацию от инерции?
Вероятно, наличием некоего бозона гравитации. Того самого мифического гравитона.
Я летаю, когда ебусь, прям до стратосферы и в космос улетаю.
Ага, а как ты догадался?
Два чаю, анон
Нет, ну еще даже не решилась проблема с перемещением со скоростью света, для которого объекту нужно всего-то не иметь массы вообще, вроде как, а уже кто-то нахуярился и создает тут треды с рассуждениями. Миллионы лет там лететь надо, деньги там некому вкладывать. ОП в курсе вообще, что вне зависимости от его очевидных выводов и развернувшейся в нити дискуссии, история пойдет своим путем и здесь присутствующие (включая меня) нихуя не компетентны достаточно для хоть какого-то авторитетного высказывания на тему?
Меня это так огорчает!
Ведь на Земле у нас нет будущего! Либо мы сами разъебем друг-друга, либо метеорит, вспышки на Солнце, инопланетяне, да что угодно!
Ведь на Земле у нас нет будущего! Либо мы сами разъебем друг-друга, либо метеорит, вспышки на Солнце, инопланетяне, да что угодно!
Потому что так задумал Боженька, хуй ли ты свои вопросы тупые задаешь, холоп?
Почему тогда яйцо с жидким ядром не сохраняет этот момент?
Если ты погуглишь и разберёшься в доказательстве теоремы Гёделя, то увидишь, что в ней самой доказывается истинность формально недоказуемого утверждения. Суть в том, что математика != формальная система.
Ну инопланетяне это хорошо же. Помогут мне допилить мой девайс, дадут человечеству технологии, свергнут Пыню в конце концов и уничтожат жидов. Так что норм.
Диссипативные силы?
вместо науки и способов противодействия всяким угрозам, мы обсуждаем куколд порно, крадем в магазинах и занимаемся внутривидовыми убийствами)! красавчики хули сказать)
По твоим глазам.
Земля тоже тратит энергию на магнитное поле.
Сохраняет.
отвечаешь?
о да и магнит тоже наверное?
Я и говорю, что что-то будет истинно. То есть работать на самом деле. Как пример сингулярность черной дыры вроде есть. Но описать теорией мы не можем. Получается сингулярность истинна, но теорию опять надо расширять. И так будет вечно, так как составить физический неописуемый объект видимо можно всегда. При этом он вполне себе будет существовать.
я кажется придумал как нам разогнатся до невероятной скорости.
взять замах от вращения планеты.
или огромная гиганская снайперская винтовка, ток в место пули капсула с не ОПом.
взять замах от вращения планеты.
или огромная гиганская снайперская винтовка, ток в место пули капсула с не ОПом.
>огромная гиганская снайперская винтовка
Ну зачем так толсто?
Оказалось что эта теория непопулярна.
Высказывались предположения, что динамо может возбуждаться за счёт прецессии или приливных сил,то есть что источником энергии является вращение Земли, однако наиболее распространена и разработана всё же гипотеза о том, что это всё же именно термохимическая конвекция
Но мне все равно не понятно как что-то с жидкостью внутри может бесконечно вращаться вокруг своей оси. Даже если на ранних этапах рождения планеты в нее что-то врезалось с одной стороны больше чем с другой, все равно должно прекратиться вращение.
Ты не понял. Ты путаешь физическую неполноту с формально-логической. А её, в свою очередь, с невозможностью симуляции физических процессов. Хотя всё это вещи совершенно отдельные. С физической точки зрения ОТО не полна, но это не мешает нам что-то в ней считать и моделировать, благо сингулярности всегда спрятаны за горизонтом событий.
а с напыщенностью и уверенностью нобелевского лауреата тред создавал, теперь школохуйню несешь. я тебя в рот ебал
>взять замах от вращения планеты.
Потому и строят космодромы ближе к экватору.
>или огромная гиганская снайперская винтовка, ток в место пули капсула с не ОПом.
Пилота распидорасит.
А почему жидкость внутри должна чему-то препятствовать? Законы сохранения слишком фундаментальны, чтобы им было не поебать, из чего там твоя хуйня сделана.
Если ствол длинный и ускорять не быстрее 7G то все будет норм.
>Потому и строят космодромы ближе к экватору.
Вовсе даже не поэтому.
С чего ты взял, что бесконечно? Скорость вращения со временем будет уменьшаться, вплоть до полной остановки.
От 7G в течение хотя бы минуты ты копыта отбросишь.
Разве пока физика на языке математики пишется, мы не можем смешивать эти понятия?но не взбалтывать
Потому что сырое яйцо останавливается в 100 раз быстрее вареного если их раскрутить на столе.
Возможно некорректно сравнивать планету с яйцом, но мне похуй. Что с чем хочу, то с тем и сравниваю.
Нам придется просто еще раз пересмотреть что у нас под ногами. Под высокими давлениями выяснилось могут быть всякие "чудоковатости" в виде металлического кислорода. А многие штуки начинают обладать сверхпроводимостью.
>Вовсе даже не поэтому.
А я слышал, что эта причина тоже имеет место. Чтобы вращение земляшки помогало кораблю взлетать.
Вовсе нет, анон. Тут все дело в относительной скорости.
Ну несколько миллиардов лет все говно в солнечной системе вращается вокруг своей оси. Конечно мы не можем знать вращалось ли оно раньше и будет ли вращаться в будущем, потому что мы песчинки и это единственная солнечная система которую мы можем наблюдать своими глазами.
Схуяли остановится то? Куда энергия потратится?
Прямо вот только что взял сырое яйцо из холодильника, и слегка его раскрутил. Слегка, без фанатизма. Оно прокрутилось 9 секунд без каких бы то ни было проблем, пока не стукнулось об мышку. Хочешь сказать, варёное бы 15 минут у меня на столе ебошило? Не неси хуйни. Ещё раз, законам сохранения насрать, жидкое оно там, хуидкое, или ещё какое. Сказано, что момент импульса сохраняется - значит, сохраняется.
Возможно ли что земля получает энергию для вращения от солнца или от массивной черной дыры в центре галактики, вращаясь в их магнитном/гравитационном/Аллаха поле?
>Сказано, что момент импульса сохраняется - значит, сохраняется.
Там еще сказано про замкнутую систему
Многие уже сейчас считают, что наш мир виртуальный. Осталось только научиться взаимодействовать с внешним миром, за оставшийся отрезок времени.
Как ты вообще вареные яйца отличаешь от сырых не разбив? Ты серьезно не в курсе этой великой мудрости? Пиздец, с кем я сижу на одной борде.
Такое бы точно уже заметили. А в чем проблема магнитного поля то?
Правительство конечно скрывает, но...Нам людям ясно дали понять, чтобы мы не лезли в космос, пока не прекратим войны и другие бесчинства
Ну так яйцо на столе - не замкнутая система, вот он постепенно и ушёл в трение. А в замкнутой - сохраняется. Неважно, жидкость там или твёрдое тело.
Ох уж эти рептилоиды...
Важно, так как между слоями раскручивающейся жидкости будет вязкое трение.
Электричество "заметили" лет 200 назад всего. А это казалось бы очевидно и лежит на поверхности. Каждый день бьёт током от всякой хуйни, даже дурак задумается что тут что-то не так. А ты говоришь про вращение планеты. Хуй заметят. Люди не видят дальше собственного носа.
А что не так с магнитным полем?
я твою маму в рот ебал, мелкобуквенный пидр.
Которое никак не повлияет на момент импульса системы, а только выровняет скорости разных слоёв.
которая является диссипативной силой
как какая разница то. Момент будет таким же. Максимум может масса внутри яйца перераспределиться и тогда оно замедлится или ускорится, но момент не поменяется.
Блядь, энергия вращения перейдет в тепло за счет трения, анон, очеивдно же.
Система от этого не перестала быть замкнутой.
Энергия перейдёт. Частично. А момент останется таким же.
прейдет вся и полностью. За счет каких сил вращаются слои жидкости? за счет трения. трение перейдет в теплоту.
Энергия перейдет. А момент останется. Энергия и момент, это немного разные сохраняющиеся величины. Одна изотропия времени, вторая пространства.
так то оно так, анон, но ведь 1) они связаны 2) система не замкнута
>За счет каких сил вращаются слои жидкости?
За счёт центростремительных.
так мы же про замкнутое яйцо говорим, разве нет. Вращение яйца в невесомости.
Связаны, но не жёстко. Система замкнута, если не считать гравитационное влияние других тел.
Связаны и связаны жестко. Мы говорим о силах трения в жидкости, которые есть всегда.
потому что яйцо в воздухе а планета в вакуме
Так, давай еще раз. Ты про то, что яйцо в вакууме перестанет вращаться?
У тебя есть система из двух шариков в пространстве. Её суммарная кинетическая энергия равна 10 джоулям. Найди мне их суммарный импульс.
Да
шарики - твердое тело
Не перестанет. Момент сохраняется. Войдя в устойчивый режим вращения, яйцо из него не выйдет, пока не вмешается внешняя сила.
На оба яйца действует примерно одинаковая сила трения. Тем не менее яйцо с жидкостью внутри останавливается быстрее твердого.
Что есть устойчивый режим? За счет каких сил будет вращаться жидкость внутри тела?
Тебе повезло, что ты еще не стал сдавать ЕГЭ. Мог бы наебнуться на этом на экзамене. Я тебе авторитетно заявляю, нет, не перестанет. Ибо момент изолированной системы сохраняется. А если твоё яйцо изначально вращалось, а через какое-то врем остановилось, то значит что-то не так. Любая сила внутри яйца, будь то трения между слоями не может менять суммарный момент яйца.
При каких условиях оно останавливается быстрее твёрдого? Опиши-ка мне экспериментальный сетап как следует.
У них разные моменты инерции просто, из-за перераспределения масс внутри.
Анон, момент будет убывать, так как будет расходоваться постепенно чатсь энергии вращения в тепло, вот и все
Чуть выше ссылка на Ютуб. Яйца крутятся подвешенные на нитках.
За счёт центростремительных. Единственное условие вращения - наличие силы, действующей по направлению к центру. Эта сила, однако, не совершает работы.
Космическая гонка 20 века нужна была только для оправдания гигантских финансовых вливаний во множество непопулярных тогда отраслей науки. Ванькам говорили тип потерпите там, мы тут новые планеты покоряем, а сами миллиарды вбухивали в перспективные разработки, ну и попутно дурачков на орбиту пускали в консервных банках. И на марс никто не летал, само собой. А трушные манямечтатели сейчас работают в сфере фундаментальной науки, всякие квантовые туннелирования моделируют да новые вещества изобретают. Нормальным же людям срать на ваши экзопланеты, им элементарный комфорт на Земле нужен, да лекарство от старости.
Система с силами трения уже сама по себе не замкнута, хотябы потмоу что эти силы рассеивают механическую энергию в тепло
Земля не крутится подвешенная на нитке. Попробуй ещё раз.
Лол. представил как люди прилетели на планету и нашли там племя существ типа обезьян и давай их ебать что бы те забеременели
Замкнутая система - это система, на которую не действуют внешние силы. Внешние силы - это силы, не являющиеся внутренними. Внутренние силы - это силы, действующие со стороны одной части системы на другую её часть. Где ты тут увидел что-то про "рассеивание"?
Хорошо сказал
>непопулярных тогда отраслей науки
>Отослать через континент ракету непритялю.
Единственная сила, которая будет вращать жидкость это трение между ней и стенками сосуда. Эта сила является диссипативной. Она рассеивает энергию.
Система замкнутая. В замкнутой системе момент сохраняется, вне зависимости от того, есть диссипативные силы или нет. Какое слово непонятно?
Не понял, объясни.
Что именно ты не понял?
согласно твоим соображениям, анон, вода в замкнутом контуре циркулировала бы вечно, если ее предварительно раскрутить там
Хорошо... давай на формулах.
кинетическая энергия вращения
E=Iw2
момент же L=Iw, где w это угловая скорость.
Теперь пусть действуют какие-то силы внутри. После этого, конечно энергия изменится, но момент должен будет остаться таким же. Ибо банально закон сохранения. Если рассматривать слои, то суммарный момент импульса слоёв должен оставаться постоянным, ибо они только друг с другом взаимодействуют.
Должен оставаться, да но этот момент импульса преобретается за счет момента силы трения, а сила трения будет рассеивать энергию в тепло.
Если сам контур тоже может вращаться, то вода сообщать будет контуру момент силы, пока он не раскрутится с той же скоростью как и вода. А так как время сил а моменты сил воды и контура противонаправленны, то суммарно момент импульса не изменится. Если ты будешь ручками держать контур, то вода будет сообщать момент тебе, а ты ногами, земле.
Если этот контур в вакууме и в невесомости, то так и есть. В начальный момент времени трение между стенками трубки и водой будет тормозить воду и разгонять саму трубку. Со временем их скорости сравняются, и трение пропадёт. В таком состоянии система просуществует до тех пор, пока она не будет разрушено внешним воздействием. Если же трубка закреплена, то очевидно что жидкость остановится. Её момент перейдёт Земле, а поскольку масса Земли на много порядков больше, то никто этого не заметит.
Анон, запиши закон схоранения ПОЛНОЙ энергии системы, а не только механической. Тогда тебе все станет ясно
Полная энергия сохраняется, в отличие от механической. И что?
Я записал. И что? При чем тут момент то? Хорошо давай так. Энергия сохраняется, ты говоришь уходит в тепло. Хорошо, она ушла во внутреннюю энергию. теперь момент импульса, он тоже должен сохраняться, куда делся тогда момент?
Отлично. Так же очевидно, что часть механической энергии будет переходить в тепловую постепенно. И так до тех пор, пока вся не перейдет в нее.
просто игнорьте тех, кто тут про бога и карму говорит
мимо свидетель
а еще я сосу хуи
мимо свидетель
а еще я сосу хуи
я толкнул шайбу на льду, она скользила и перестала скользить. Куда делся импульс?
Не может вся уйти, ты же понимаешь, что яйцо в какой-то момент перестанет чувствовать трение внутри себя? Все части будут иметь одинаковые угловые скорости.
ЖИВЕШЬ ТОКОЙ В МЕГАПОЛИСЕ
@
КРУГОМ ЛЮДИ, ВСЕ ЗАПОЛОНИЛИ ДАЖЕ НЕБО
@
НАДА ПОКОРЯТЬ ДРУГИЕ ПЛАНЕТЫ А ТО СКОРО ПО ГОЛОВАМ НАЧНЕМ ХОДИТЬ
@
БЛИЖАЙШАЯ ЭКЗОПЛАНЕТА В МИЛЛИОНАХ СВЕТОВХ ЛЕТ
@
НУ ВООБЩЕ ТО ЗЕМЛЯ НЕ ТАК УЖ И ЗАСЕЛЕНА, ВСЕГО 48 РЫЛ НА КВАДРАТНЫЙ КИЛОМЕТР В СРЕДНЕМ
@
НЕДОВОЛЬНО УРЧА СТРОИШЬ ДОРОГИ
Шайба не замкнутая система. А мы про замкнутую говорим.
Нет, вся не перейдёт. В определённый момент диссипация прекратится (точнее, станет пренебрежимо малой).
Да никогда не перестанет же. Если есть какое то движение, значит есть силы, которые его обеспечивают. Тут будут только силы трения.
Силы нужны только для ускоренного движения. Равномерное прекрасно существует и без них.
так... пошел зеленый троллинг. Всё я умываю руки. Ты со своей софистикой "Аля Аристотель и нет движения" иди нахуй. У тебя тогда и в абсолютном вакууме не может сохраняться движение по прямой, ведь силы то нет.
Вовсе нет. Разница лишь в наличии сил трения и их отсуствии. Как бы там ни было, было приятно пообщаться, анон.
Ебать я дристанул с этого зелёного толстяка и его треда с нюфанямиты же зелёный тостяк? дада,
нельзя же быть таким дегенератом, ты непременно зелёный толстяк
Почему ты до сих пор не усвоил, что оппост - не более чем отправная точка в диалоге?
Ты еще раз внимательно прочиатай учебник. Я просто берегу твои экзамены. Будет оооочень тупо если ты провалишь что-то из-за непонимания. И закон сохранения момента импульса, закон сохранения импульса, и закон сохранения энергии. Работают вместе, но не сообща. Сохранения каждой величины никак не связано. Вспомни простую задачу про абсолютно неупругое столкновение, или про пулю которая врезается в деревяшку, там почти полностью гасится энергия, но импульс и момент сохраняется в полной мере.
Анон. Очевидно, что надо брать бумагу, писать дифур и решать его уже. О случае с пулей: а)там трение прекратилось б) потери на него действительно принебрежимо малы. Дальшейниш спор без точного решения вижу бессмысленным.
Бесит этот пиздюк
Какие тебе дифуры, лол. Если ты даже второй закон Ньютона не осилил.
Уже построил звездолет, шароебина?
У тебя за щекой, проверяй.
Не удивлюсь, кстати, если настоящих плоскодаунов не существует. Уж больно это на жирный-прежирный троллинг похоже.
а вот ещё интересный мелкобуквенный вопрос.
в новом фильме [день независимости] там корабль размером с землю к моей, ладно нашей, земле подлетел - и всех начало к его гравитации притягивать. и людей и машины.
такое возможно?
в новом фильме [день независимости] там корабль размером с землю к моей, ладно нашей, земле подлетел - и всех начало к его гравитации притягивать. и людей и машины.
такое возможно?
Нет. Земля всяко плотнее космического корабля, который должен быть как можно менее массивным и иметь как можно больше полезной площади. Да и находится она ближе. А вот очень сильный прилив, метров так на 500, более чем возможен.
С подключением блять. Наверное каждый год дети, пересекшие черту в 13 лет, будут создавать такой тред.
Ну и да, орбиты Луны, всех искусственных спутников и самой Земли, само собой, пойдут по пизде в такой ситуации.
Он живёт на обратной стороне луны, анально отгородившись от всех за грехи наши.
ничем другим объяснить то, что до распятия она вращалась, а потом перестала, нельзя
>до распятия она вращалась
Кек.
диффур... ты хоть понимаешь что твой диффур на основе сохранения момента будет? Емае... Да даже через Лангражиан пиши. Там тем более, теоремы Нётер во все поля.
Вот почему нужен коммунизм
у меня плохие новости для всех любителей косми, а так же мечтателей о пришельцах.
в космос мы слетали, на луну тоже. и на этом всё.
никто уже не станет бабло вкладывать. в пустую тратить летая. уже давно подсчитали что даже научись мы летать со скоростю света, нам дохуя миллионов лет надо что бы узнать хотя бы что там дальше. и не факт что там что то есть.
так что наши иследования космоса теперь ограничиваются частными спонсорами, что мечтают о марсе. стать там первыми и всё такое. сами же космогонки закончены. ибо на марс ниодна страна не хочет. зная что там нихуя нет. только камни. пустая трата денег.
но могу и порадовать молдеров мечтающих о энопланетянах.
вселенная на столько огромна, что просто нет ни одного процента что где то нет жизни. её дохуя. но в большенстве своём это конечно черьви да рыбы.да комар да ящерка..