Помеха справа /thread
Оба автомобиля выезжают со второстепенной дороги на главную, у обоих знак "уступи дорогу" - знак стоп подходит под эту трактовку тоже, поэтому они оба оказываются в одинаковом положении и руководствуются правилом правой руки - желтый автомобиль поедет первым.
у водителя Кадырова, хули тупой какой ?
Как хорошо что ирл такой ебатории не встречается.
Ненавижу такие задачи. стопроцентно правильного ответа никто авторитетный не даст, а читать ваши имхи и делится своим не хочется
Каждый водитель должен спросить себя — а как бы на моём месте поступил Иисус?
Видел такую хуйню в жизни, смотрится лулзово. дс, около метро войковская, съезд с ленинградки на дублер и перпендикулярно воткнут выезд с какой-то маленькой улочки.
Уступи дорогу не видит стоп и пытается уступить. Стоп просто стоит. И вот 2 барана на тормозах лупятся друг на друга.
Имхо ехать должен красный, потому что у него уступи дорогу по отношению к главной, а стопа это не касается, он едет после всех.
Приоритет в движении у того кто на Гелике с калашом на переднем сиденье. Он вам все эти ПДД в очко запихает.
Все еще проще, красный, пересекая границу проезжей части попадает на главную дорогу, и все далее по ней идущие должны ему уступить. Это будет проще восприниматься, если разнести их на 10-15 метров, не меняя знаков.
хуй там, стоп обязывает только остановиться перед чертой, сначала желтый, потом красный - дороги равнозначные, помеха справа
Правило правой руки применяется при отсутствии в случаях, когда очередность проезда не оговорена ПДД. А здесь она оговорена. Ибо при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель желтого автомобиля обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам (когда красный выехал на главную дорогу, он стал встречкой для желтого).
>стоп обязывает только остановиться перед чертой
Чтобы убедиться что ты не создашь помеху уже движущемуся транспорту на главной, что какбэ намекает на "уступи дорогу".
Хорошо, что у тебя нет прав (или ты не ездишь), очень дебильно-эгоистичная у тебя "встать перед чертой"
ПДД: 2.5 - Движение без остановки запрещено
Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет — перед краем пересекаемой проезжей части.
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 [Направление главной дороги] — по главной дороге.
>Правило правой руки применяется при отсутствии в случаях, когда очередность проезда не оговорена ПДД
Либо оба участника находятся в одинаковом положении.
Идиот.
Увижу на продоте - выебу
зыс. удивился, шо так мало адекватов и так много ебонтяев, сделавших из простой ситуации какую-то хуету.
ИРЛ чаще А будет проезжать первым, ему проще. У Б к тому же стоп знак.
>Чтобы убедиться что ты не создашь помеху уже движущемуся транспорту на главной
но никто не движется, тому що у кого-то помеха справа и он уступает, поэтому - едем.
>что какбэ намекает
в законах и правилах без намеков, дружок, все четко.
>>в законах и правилах без намеков, дружок, все четко.
Четко?
>Либо оба участника находятся в одинаковом положении
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами дорожного движения, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
ГДЕ БЛЯДЬ ПРО ОДИНАКОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ?
Поссал в рот тебе-пиздоболу и твоей мамаше-шлюхе
Норкоман? Ясен хуй стоп обязывает пропустить главную дорогу. А в данной ситуации двух равнозначных дорог линия стоп никакой роли не играет. Иди читай ПДД.
Мимо 5 лет за рулем, ни одного дтп.
>Либо оба участника находятся в одинаковом положении
Уважаемый Идиот, ты ёбнулся
>5 лет за рулем, ни одного дтп.
Типа дохуя достижение?
>У КОГО ИЗ ВОДИТЕЛЕЙ ПРИОРИТЕТ В ДВИЖЕНИИ?
Я бы не стал разбираться, а просто вьебал бы педаль газа в пол
Стоп обязывает пропустить ВСЕХ - пдд 2.5
мимо хуй 28 см, ни одного дтп
Знак стоп обязывает остановиться (при отсутствии светофора). Приоритетность проезда определяется другими способами.
Хуя у безправных бомбануло.
Вам че права в переходе выдали?
Чет в голос с дебиков
Одинаковое положение потому что оба находятся на второстепенной дороге по отношению к главной, и их очередь проезда между собой не указана, поэтому руководство идет помехой справа.
Даун.
Детский сад.
У желтой, конечно.
Красная должна пропустить.
Полон тред даунов не знающих ПДД. Вот из-за этого на ютубе столько ебанутых видео с региков из рашки.
>У КОГО ИЗ ВОДИТЕЛЕЙ ПРИОРИТЕТ В ДВИЖЕНИИ?
Уступить дорогу должен водитель автомобиля «А», так как главная дорога на перекрестке меняет направление, а оба автомобиля едут по равнозначным дорогам. При этом автомобиль «Б» находится справа.
>Одинаковое положение
Нет такого термина, убогий.
Предположим выехали они на дорогу одновременно. Теперь красный встречка для желтого, совершающего левый поворот - очередность регламентирована, помеха справа идет нахуй
Такой далбоебизм вообще возможен? Не проще ли сделать их равнозначными?
>а при наличии таблички 8.13 [Направление главной дороги] — по главной дороге.
Хуево с восприятием информации?
ну добавить нечего
Стоп-линия не дает желтому выскакивать, не убедившись в отсутствии помех. А после того, как он убедился - он может выскакивать. Красный хуй - не помеха, ибо выезжает слева. Таким образом желтый убеждается, что на главной нет несущихся крузаков и спокойно выползает на главную, пока красный ждет, ибо он здесь максимально ущербен и по-сути не является помехой для желтого, вот и вся логика уровня пятого класса.
Легче светофор поставить. На всех ебнутых разъездах и перекрестках сейчас ставят светофоры, как раз, чтобы таких вопросов и споров не возникало.
Как нахуй они выехали, какое нахуй предположим? В морге сука предполагать будешь, дауненок с предположениями.
Есть четкая ситуация - прежде чем высунуться на главную - посмотри - нет ли помехи с права, предполагатель хуев. Ору чет.
У тебя да. Можешь заменить "а" на "или", может допрет.
Двачую.
Дауны заебали итт, всем кто не согласен - желаю аварий
И при том при всем ОП-хуй прав. Б обязан остановиться, следовательно первым на дороге он оказаться по условиям задачи НЕ МОЖЕТ. Значит Красный на главной дороге будет ПЕРВЫЙ. Желтые соснули
Шарик, ты балбес. Прежде чем выехать на главную, смотри не на право а везде. Даже велосипедистов пропускай? Ты трезвый ваще?
Блять, какие дауны... Красный НЕ ВИДИТ стоп-сигнала, он видит помеху справа и смиренно стоит, пока желтый выезжает, вот и все. А желтый встает на стопе, убеждается, что главная свободна, убеждается, что терпила слева его пускает - и спокойно выруливает на главную. ВСЕ.
Это ты можешь заменить, а в нормативных актах, ВОТ ПРЯМО КАК НАПИСАНО, РОВНО ТАК И ТОЛКУЕТСЯ, без всяких "замен в уме".
Где и, там не может быть или, и наоборот.
И знак стоп тут в плане "уступить дорогу" работает на пересекаемую РОВНО до момента появления знака 8.13, при его появлении оно работает ТОЛЬКО и сугубо на главную дорогу.
Двачую.
Хорошо что у тебя нет машины.
Двачую позицию выше.
2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
Когда чувак останавливается у стоп-линии, он не двигается. Красный едет первым.
2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
Когда чувак останавливается у стоп-линии, он не двигается. Красный едет первым.
А теперь идите нахуй
С сайта ПДД:
Таким образом, в рассматриваемом примере синий автомобиль должен уступить дорогу белому, приближающемуся справа. При этом белый автомобиль должен остановиться, а лишь затем проехать перекресток. Однако это не дает никакого преимущества синему. Он должен ждать, пока перекресток освободится.
>на пике 8.13
>а при наличии таблички 8.13 - по главной.
>а при наличии таблички 8.13 - по главной.
>а при наличии таблички 8.13 - по главной.
>а при наличии таблички 8.13 - по главной.
>а при наличии таблички 8.13 - по главной.
>а при наличии таблички 8.13 - по главной.
>а при наличии таблички 8.13 - по главной.
>а при наличии таблички 8.13 - по главной.
>а при наличии таблички 8.13 - по главной.
>а при наличии таблички 8.13 - по главной.
>а при наличии таблички 8.13 - по главной.
>а при наличии таблички 8.13 - по главной.
>а при наличии таблички 8.13 - по главной.
>а при наличии таблички 8.13 - по главной.
какое нахуй предположим?
Условия задачи, предположили уже. А желтый при этом еще и томознуться будет должен (знак СТОП). Красный выезжает и на главной
Я не утверждаю, что я прав с точки зрения ПДД, но мое мнение: желтый должен пропустить красного, так как красный выезжает на свою полосу, а желтый пересекает встречку. То есть красный должен убедиться только в том, что никто не едет слева, а желтый - что никто не едет ни слева, ни справа. Поэтому красный выезжает на свою полосу и продолжает движение прямо, у желтого появляется помеха слева, и он ждет. Так-то всегда, выезжая с прилегающей или второстепенной через полосу (налево), ты должен посмотреть, что не создаешь помеху движению ни встречке, ни своей полосе. Желтый по здравому смыслу не имеет преимущества, так как он пересекает нахуй обе полосы движения.
А ты предположи.
Ору с дауна.
>С сайта ПДД:
>Таким образом, в рассматриваемом примере синий автомобиль должен уступить дорогу белому, приближающемуся справа. При этом белый автомобиль должен остановиться, а лишь затем проехать перекресток. Однако это не дает никакого преимущества синему. Он должен ждать, пока перекресток освободится.
Блять, ну неужели кто-то врубился в элементарную логику
Ты теорию сдавал в ГИБДД? При решении задач всегда ты должен учитывать знаки для ВСЕХ водителей
Они оба обязаны сначала убедиться, что на главной нет помехи - и следом, что справа нет помехи, если нет - езжаешь, если есть - пропускаешь. Иди нахуй.
Кто первый прожмет, тот первый проедет /thread
>Рассуждение примерно такое
все твои рассуждения нахуй не нужны
обе тачки выезжают со второстепенных дорог на главную. преимущество у желтой, так коак она справа. точка, блядь.
У желтого.
/thread
А, ну да, точно.
поясняю еще раз, гений. Схуяли речи идет про пересечение? Красный пропускает ВСЕХ. Ему похуй на их знаки, на наклейку "Кадыровская братва" и т. д. - он смотрит на знак приоритета и видит, что в этой ситуации он пропускает ВСЕХ, ибо есть главная, а есть помеха справа. Поэтому, пока желтый боярин не тронется - он будет его ждать. Схуяли он вылетит перед помехой справа?
египтянин в треде, всем на педаль
Так-то да. НО. Есть одно НО. Как только синий нарушил правила и выехал на главную, пока белый стоял, несмотря на нарушение теперь приоритет у него. Ситуация поменялась. В случае столкновения белый будет винват не меньше, и даже больше синего.
Так и без этого уже все расписали джвадцать раз - желтый должен встать на стопе до тех пор, пока будут помехи. Главная - чистая. Красный - НЕ помеха для него, ибо пропускает ВСЕХ. поэтому желтый свободно трогается, а красный ждет, пока не будет никого справа\на главной.
/thread
>иди нахуй
порвался, бедняга?
А где у красного помеха? Желтый стоит под знаком СТОП на своей второстепенной
>С другой стороны - желтый должен остановиться и при начале движения не создавать помех никому (ПДД 8.1).
Равно как и знак "Уступи дорогу"
Короче у красного преимущество.
Это ты уже развиваешь ситуацию, если бы красный высунул нос - желтому бы пришлось кинуть в него монтировкой, но пропускать. А тут они оба стоят, так что нехуй додумывать ситуацию, которой нет.
Ты прав, извиняюсь. 13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
Вот тут разобрано - http://pddmaster.ru/pdd/ustupite-ili-stop-glavnee.html а этому сайту я верю
В реальной жизни красный быстрее выедет на дорогу (т.к. ждать, когда свободна будет одна полоса - быстрее, чем когда освободятся обе) и окажется на главной дороге, и желтый терпила будет стоять и ждать еще минуту, пока все проедут. Красный встраивается в поток, ему это сделать легче, для этого достаточно, чтобы его пропустила одна машина. Чтобы желтый попал в свою полосу, должны остановиться обе полосы. Поэтому в реальной жизни его нахуй пошлют и те, кто едут за красным, и те, кто едет по главной. А он будет стоять и кукарекать про ПДД.
Бля, но почему красный должен его ждать (пока он там отстоится)? Едут по условию они одновременно, желтый тормозит. Ну затормозил и стой значит, коли опоздал
Даун, красный видит помеху справа и пропускает желтого.
Без всяких вариантов.
У желтого нет никаких причин пропускать красного по ПДД.
Я видел там выше дауны, обосравшиеся с ответом, а потом не могущие признать свой обсер, скатились уже до "начала движения", господи. Начало движение - это блядь начало движения с припаркованного состояния, с остановки или стоянки, а не с остановки на светофоре, знаке или пробке.
А главная изменяет направление на оппике или нет?
совсем дурак... Он стоит, пока не убедится в отсутствии помех... Красный - НЕ ПОМЕХА, СУКА, он вообще может в его сторону не смотреть, ибо это хуйло выезжает слева и должно ждать. По картинке он так и делает. Главная - чистая, ок, примыкающая второстепенка - слева, похуй на нее, гусь на красной машине стоит и должен пропустить - все, едем.
> У КОГО ИЗ ВОДИТЕЛЕЙ ПРИОРИТЕТ В ДВИЖЕНИИ?
У жёлтого. По знакам и правилам так. Исполняй правила, а не рассуждай.
Пошел ты нахуй, пидор
Забей скорую на быстрый набор, уебок.
Пригодится
> Он стоит, пока не убедится в отсутствии помех...
В этот момент красный видит, что на главной в его сторону никто не едет, выезжает на нее и продолжает движение.
>у красного преимущество
Ты тупой?
>Где ошибка в рассуждениях?
Везде.
Дороги у них равнозначные, а у красного помеха справа, следовательно, первым едет желтый.
Вот этого двачую.
Кого всех? А тех, кто едет по пересекающмся с ним траекториям. И едет блядь, а не стоит хуй знает где и толи собирается ехать толи нет. Может он там сломался прост
Аварийка не горит, знак не выставлен, значит, не сломался.
По правилам, ебаный нос ебучего абу! В условиях задачи у нас не два цыгана, а два законопослушных интеллигента. Красный едет и видит перед собой знак "ты помеха слева, пропускай всех справа и не суйся на главную", он видит стоящего на стопе желтого (хотя ирл он НЕ УВИДИТ знак стопа), все равно встает и пропускает помеху справа, даже если эта помеха справа остановилась ради прикола.
лол, дебил ебаный.
Встречается, еще как.
Пересечение Золотой улица, ул. Семеновский Вал и Семеновского проезда в МСК.
Да ну нахуй, никто не едет, он видит желтого, который в приоритете, поэтому если он газует дальше "а хули, он жа не едет!", желтый срывается и въезжает ему в бок - красный будет не прав.
Нет, но это и не имеет значения.
Не потому что справа, дебилоиды тупорылые, а потому что у красного знак "Уступи дорогу". При зеркальной такой же хуйне, жёлтый всё равно имел бы преимущество, хотя был бы слева.
Дурачок, подразумевается всегда, что ты видишь только знак, который относится к тебе, и им всегда руководствуешься.
Для тупых хуесосов утверждающих что первым должен проехать красный, т.к. для желтого знак стоп.
Хуесосы. Знак стоп именно что для желтого, и красного он ебать никак не должен. Красного ебет во первых знак "уступи дорогу" , во вторых помеха справа.
Ну и да, гибддшники так по уебански поставившие знаки, тоже хуесосы.
Пока желтый стоит на знаке Стоп красный уже выедет на главную дорогу, так как на главной для него помех нет, и поедет ебать свою марамойку или закупаться в ашан. Желтый же тем временем будет его пропускать, так как он уже на главной. ИРЛ так и будет, можете скринить.
Идиот, ты понимаешь, что значит знак "Движение без остановки запрещено"? Имбецил.
нихуя ни разу так не будет, желтый подъедет, тормознется у стопа и спокойно поползет на главную, ибо один выполз из границ стоп-линии - и красные петухи слева встают как вкопанные
лол, "Стоп" обязывает уступить дорогу
Знак 2.5 Движение без остановки запрещено
Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет — перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу ТС, движущимся по пересекаемой, а при наличии таб.8.13 — по главной дороге.
Я не он, но это ты дебил.
Тебе бы самому почитать, что значит этот знак.
Хуй он пососет. А не выедет на главную дорогу. Ну или не хуй, а пару косарей мусорам в карман, которые полюбому стоят рядом с этим перекрестком, и ловят лулзы\палки\бабки.
Хуй ты угадал .
Остановился, посмотрел, что никому не мешает, поехал дальше. А второй (красный) при этом уступает этому остановившемуся и ждёт, пока он проедет, поскольку ему это предписывает знак "Уступи дорогу".
> желтый срывается и въезжает ему в бок
Сразу видно человека, который не водит машину. Ни один нормальный человек не будет нарочно, из принципа, попадать в аварию, будь он хоть тысячу раз прав. Они оба куда-то едут, ты думаешь у желтого весь день свободный стоять и ждать гайцов (а порой дтпшники зимой по три часа стоят ждут, а потом протокол, а потом группа разбора, итого часов 5 может быть). Если красный прорвется вперед, желтый тормознет, выматерится и поедет дальше, пропустив красного. Никто не будет подставлять жизнь, здоровье и имущество под угрозу, чтобы кому-то что-то доказать. Этим и отличаются ПДД от реальной жизни.
Ты понимаешь, что он эквивалентен знаку "уступи дорогу"? Просто устанавливается на крайне опасных местах (острых углах, к примеру?)
Или не понимаешь? Бля, аж трисет
Знак стоп обязывает не только остановиться, но и уступить всем на главной дороге.
>Ты понимаешь, что он эквивалентен знаку "уступи дорогу"?
Нет, не понимаю, потому что он НЕ эквивалентен, дебил ебучий.
и что я не угадал? там болдом выделено, что я прав же
там порш хочет бампер по каске сменить, ему похуй
> Ни один нормальный человек не будет нарочно, из принципа, попадать в аварию, будь он хоть тысячу раз прав.
И такое бывает. Специально подставляются. У кого-то машина служебная и ему похуй, кто-то ради страховки, кто-то ради разводки на бабки второй сторны аварии.
да уже сто раз это писалось, бро, но дауны все никак не понимают, что красный-то тоже едет по правилам. И по правилам он уступает дорогу, поэтому он осознает свое положение и вынужден пропускать даже тормозков справа, которые телепаются на своей стоп-линии. Плюс так же писали, что ирл красный НЕ УВИДИТ знака стопа, который стоит у желтых.
Их дороги не пересекаются, а у красного и дорога неглавная.
Докажи-ка, пидоросня творожная?
>Где ошибка в рассуждениях?
Жёлтый возобновляет движение, а не начинает. Поэтому приоритет у него остаётся.
Жёлтый первый должен ехать.
Открой определение знака 2.4 и знака 2.5, клоун.
Умственная отсталость мешает тебе пойти почитать про знак 2.4?
Знак "Стоп" (движение без остановки запрещено) подразумевает уступить дорогу ТС, движущимся по пересекаемой дороге, причем с остановкой на стоп-линии или под знаком. Кроме выполнения требования обязательной остановки перед перекрёстком во всём остальном абсолютно идентичен знаку "уступи дорогу".
Красный значит знак стоп не увидит, а желтый "уступи дорогу увидит"? Ясно
чудак, не про это же речь? а про то, что обе машины находятся в равном положении -
на второстепенных дорогах. и при маневрировании должны руководствоваться правилом "правой руки"
Лол, сразу видно человека, который не водит машину. Уже сто раз обсосали, что ирл водители встретятся взглядами и желтый спокойно проедет, пока красный будет материться и пропускать. Я про гипотетическую ситуацию, а иногда аварии бывают еще глупее, красный вряд ли будет рисковать, вдруг у желтого сосирует тян и он замер в оргазме, а потом жиманет на гашетку и спокойно выедет на главную и будет прав. Поэтому, когда красный подъедет к перекрестку он первым делом посмотрит на знак, который явно ему скажет "пропускаешь справа всех" - и если он суперинтеллигент, он встает и СТОИТ, пока притормозивший желтый проезжает.
Это разные знаки, они совершенно не эквивалентны.
Двачну. Это как задача с "к равнозначному перекрестку подъехали машины со всех чертырех сторон, кто и как должен проехать первым".
Нихуя. Там после знака СТОП только направо можно, а в задаче желтый едет прямо пересекая главную дорогу.
И желтый не увидит. Но красный для желтого не является помехой.
это тебе
А ты, даун, не маневрируй, а принеси сюда определение дословное, мы тебе в ротик нассым, давай, неси, уебок недоразвитый.
Или прочитай сам и стыдливо скройся с треда, почувствовав во рту вкус мочи.
Они оба заставляют тебя пропускать транспорт и оба делают тебя на второстепенной дороге. Их отличие только в принудительной и полной остановке. По-твоему это не эквивалентно? Или ты тупой?
Ты ебаный внебрачный выкидыш от гомосексуальной связи глиста и украинца - У НЕГО ЗНАК ПРИОРИТЕТА ПЕРЕД ЕБЛОМ! Этот знак ему говорит, что все, кто слева - пидоры.
>Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет — перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу ТС, движущимся по пересекаемой, а при наличии таб.8.13 — по главной дороге.
>"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Кретин
я те скопировал сука
Пидорас ебаный
>красный будет материться и пропускать
Ну если он тупой и правил не знает.
>даун
>даун
>даун
>даун
>даун
>красный видит помеху справа
>Начало движение - это блядь начало движения с припаркованного состояния, с остановки или стоянки, а не с остановки на светофоре, знаке или пробке.
Всё блядь. Ты обосрался насовсем днище ебаное. И я -тоже лошара еще дискутировал с тобой- время тратил.
> Я про гипотетическую ситуацию
> вдруг у желтого сосирует тян
ВДРУГ ВДРУГ, А ВДРУГ. Всем похуй на твои выдумки, школьник, вдруг не вдруг, как хотят так и ездят в России. Или ты никогда не видел машины, которые стоят прямиком за знаком "остановка запрещена" на аварийках? Поэтому я и сказал, что ты не водишь машину, потому что спустя уже два месяца после сдачи на права ты понимаешь, что то, как тебя учили водить в автошколе - это не то, как люди водят в реальной жизни.
К тому времени, когда эелтый посмотрит на главную, красный будет уже там. Кончен дискас, ты свободен
>если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
я не могу понять, вот после этой фразы что еще можно обсуждать, сыны говна ебаные? У красного нет преимущества, он червь-пидор, поэтому желтый спокойно едет, пропуская всех на главной.
Мы обсуждаем не очередность движения, а то, что знак Уступи дорогу и Стоп это два разных знака.
Знак "Стоп" может стоять и в том месте где впоследствии у остановившегося будет приоритет, несмотря на то, что он останавливался. Просто лишним не будет такой знак в опасных местах.
Ну все, уже толстота пошла.
Какая разница, если он предполагает пропускать любой транспорт и не создавать помех?
Так-то он еще у постов ГАИ иногда стоит, но там пропускать некого, ты и так едешь прямо
Я не знаю, с кем ты дискутировал, шизик больной, но не со мной, это был первый мой пост ИТТ.
И где я "обосрался", так это в твоей больной фантазии. Уступать должен красный.
но подожди. Желтый не видит знак уступи дорогу, но видит свой знак СТОП. На каком основании он предполагает, что за время его остановки красный не выедет на дорогу?
>Стоит на второстепенной
>Имеет справа равнозначную
>толстота пошла
Желтый про этот знак не знает
>он предполагает пропускать любой транспорт и не создавать помех
Ты со знаком "Уступи дорогу" перепутал.
На основании таблички под знаком стоп, согласно которой он находится справа на равнозначной со второстепенной по отношению к главной.
Желтый не знает про знак уступи дорогу
> Какая разница, если он предполагает пропускать любой транспорт и не создавать помех?
Не предполагает. Он остановился, осмотрелся и поехал первым, если имеет на это право в той или иной ситуации. Сам же приводишь пример, когда знак Стоп вообще стоит на главной дороге.
Зато он знает про знак 8.13.
Хуеплет ты. У красного помеха справа.
А желтому похуй на тот знак. Он не для него.
Пусть спросит у красного.
в днк у тебя ошибка
у обоих НЕ главная дорога и оба это видят по знаку
поэтому помеха справа
знак стоп вообще до пизды, красный не знает какие там знаки у желтого
Читайте ПДД, он предполагает уступить дорогу, особенно на оп-пике, точно так же, как и знак уступи дорогу у второго водилы - они разъезжаются по помехе справа, изи.
Вообще идеальная кормушка для мусоров я щитаю.
слышь ПЕТУХ МАНЯ ИДИ НА ХУЙ
Дауны наспорили на 144 поста.
Щас папа вам все пояснит:
Оба хуесоса находятся на второстепенных дорогах. В равнозначом положении.
Оба хуесоса имеют знаки, один - 2.4, второй 2.5, но из-за знака 8.13 их действие распространяется только на тех, кто едет по главной дороге. Читаем ПЭДЭДЭ внимательно. То есть, они в равнозначном положении, эти знаки не заставляют красного уступать желтому или желтого красному. Их как бы нет, они не влияют на ситуацию.
Тут в силу вступает правило помехи справа - уступает тот, у кого помеха справа, то есть красный.
Щас папа вам все пояснит:
Оба хуесоса находятся на второстепенных дорогах. В равнозначом положении.
Оба хуесоса имеют знаки, один - 2.4, второй 2.5, но из-за знака 8.13 их действие распространяется только на тех, кто едет по главной дороге. Читаем ПЭДЭДЭ внимательно. То есть, они в равнозначном положении, эти знаки не заставляют красного уступать желтому или желтого красному. Их как бы нет, они не влияют на ситуацию.
Тут в силу вступает правило помехи справа - уступает тот, у кого помеха справа, то есть красный.
Красный направо едет, он первый. Желтый совершает левый поворот, значит уступает.
>он предполагает уступить дорогу
Тем, кто движется по пересекаемой или главной.
Даун.
ты сосешь хуи, поэтому пидор
пусть хоть что-то логичное в твоей жизни будет
Вот по этому на таких ебанутых перекрестках вешают знак "движение только направо". ЧТоб дебилы не разъебывались на ровном месте.
>пук
при аварии будет обоюдка. А скорее всего даже желтый виноват будет. Кпасный был неправ только до момента выезда, а там он резко стал на главной. Да у гайцов ебанутая логика
нет. погугли
нет, погугли
Эта обоюдка желтым легко оспорится в суде.
>Кпасный был неправ только до момента выезда, а там он резко стал на главной. Да у гайцов ебанутая логика
Это у тебя ебанутая логика такую чушь нести.
Он был неправ когда выехал, не пропустив желтого. Хотя согласен, там уже хуй что докажешь.
Красный первый оказывается на главной, в случае ДЦП без регика будет желтый виноват.
Желтое это такси, там таджик без прав и регистрации сидит. Какой суд? Ты ебанулся?
Оскорбляешь незнакомых людей в интернете? Да еще столько матов выучил, наверное уже в седьмом классе
Сразу прикреплю выдержку из ПДД актуальную, а то дауны типа: закукарекают.
2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.5 "Движение без остановки запрещено". Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
(см. текст в предыдущей редакции)
"Проезд без остановки запрещен" = "уступить дорогу"
Оба на второстепенной и видят это по знаку.
Уступает красный.
С другой стороны, если красный выехал, пока желтый выполнял остановку, то он по отношению к желтому уже как бы на перекрестке (ну или на главной дороге, если это говно не считать перекрестком), и тогда уже желтый должен его пропустить (дать завершить маневр, если это - перекресток).
Вообще, должна же быть какие-то дорогостроительные стандарты, запрещающие такую ебанину делать. Это только если какие-то реднеки сами со своего хутора грунтовку на трассу проложили.
Оба на второстепенной и видят это по знаку.
Уступает красный.
С другой стороны, если красный выехал, пока желтый выполнял остановку, то он по отношению к желтому уже как бы на перекрестке (ну или на главной дороге, если это говно не считать перекрестком), и тогда уже желтый должен его пропустить (дать завершить маневр, если это - перекресток).
Вообще, должна же быть какие-то дорогостроительные стандарты, запрещающие такую ебанину делать. Это только если какие-то реднеки сами со своего хутора грунтовку на трассу проложили.
хоть 1 тут адекватен
Червь-пидор здесь пока что только ты. Ты же нихуя не понял, понимать не хочешь но ртом серешь, как заведеный. Что с тобой, быдлоид? У тебя Папа был? Мама была? Почему ты как макака, воспитаная в петушином бараке?
>должна же быть какие-то дорогостроительные стандарты, запрещающие такую ебанину делать
Хочешь историю из жизни? Я 6 лет назад на права учился, сижу значит на работе и билеты на экзамен читаю, приходит чел с соседнего отдела "мне тут сказали, ты на права учишься? помоги мне знаки расставить, а то я не шарю". Это был проект застройки нового микрорайона. Т.е. может случиться так, что знаки ставит опездол, который даже ПДД не открывал никогда и за рулем не сидел ни разу.
Просто по логике знак "стоп" откровенно лишний.
В догонку дегенератам, которые не верят, что знак "стоп" и "уступи" дорогу эквиваленты:
Они оба относятся к знакам приоритета.
ОБА, блядь.
А знаки приоритета нужны для чего, суки?
Для очередности проезда.
Тупорылые свиньи
Они оба относятся к знакам приоритета.
ОБА, блядь.
А знаки приоритета нужны для чего, суки?
Для очередности проезда.
Тупорылые свиньи
Тут 90% школьников и умственно неполноценных упрямых долбоебов.
У нормального водителя на месте красного даже вопроса не возникнет, он автоматически просчитывает и пропускает. Как и желтый глянет, что никого нет на главной и поедет.
Они тут не работают на указанные машины, к слову.
Можешь их стереть - ничего не изменится в ситуации
Я писал уже:
Ну ты ему там расставил знаки уровня б в итоге?
Все решает схема главная-второстепенная и помеха справа.
Хуй себе сотри, блядь
Есть конкретная ситуация, и есть конкретный вопрос, и есть конкретный ответ.
Не работают, блядь, у него, ты там вообще охуел пес? Стоит - значит нужен.
Все правила и знаки за счет чей-то крови устанавливают
Хуема. У обоих знак уступи дорогу - значит на второстепенках, значит помеха справа. Все, иди нахуй.
Я его отправил в гугол и порекомендовал налепить побольше лежачих полицейских, чтоб все охуели.
Помеха справа, если он на дороге, то даже если он движется с нулевой скоростью, направление движение у него обозначено его размещением на дороге.
У них эти знаки требуют уступить дорогу только тем, кто двигается по главной. То есть тут вообще чистая помеха справа, знаки вообще похуй.
Можно и так сказать, если ты согласен с тем, что помеха справа регулирует очередность проезда среди этих двух ебанатов, из-за которых тут срач развели
Я вообще уверен, что в реальности это были бы какие-то заболоченные корявые грунтовки, по которым проезжает по 2 самосвала в месяц и такая ситуация было бы сродни параду планет.
Время охуительных историй, когда схема знаков не согласовывается с гибдд.
Очень много упрямых даунов тут. Они ведь как - пизданут хуйню, понимают, что обосрались, но больная психика не позволяет сказать "бля, я обосрался" и они начинают изворачиваться, устраивая спор ради спора.
Задачка то детсадовская. Для водителя даже не задачка, любой водитель на автомате пропустит, будучи на красной.
Бля, просто две камри тебе, потушил мой пердак немного. От даунов орущих про "остановился и поехал, пропускать ниобязан" аж трясет
ужелтого приотитет, вали перечитывать пдд
Красный двигается первым епту. Ему нужно проехать меньше, заморачиваться с пропусканием тех, кто едет по главной только слева. Желтый должен сначала остановиться, ему надо проехать больше, плюс нужно палить и влево на главную и вправо на главную.
>согласовывается с гибдд
А я и не говорил, что они ИРЛ так знаков наставили.
Ну вот явился еще один толстейшество. Задача не простая. Вся заковыка в особенности толкования знака стоп в сочетании с табличкой. Про это и один из сотни не помнит.
Все аргументы желтых были КОКОКО ОН СПРАВА.
И они до сих пор не поняли, что если таблички убрать, то все резко поменяется наоборот
Удвоил этого водилу, все так там и ездят, инфа соточка. А всякие клоуны с ПДД головного мозга только тупят и мешают дорожному движению.
Я тут давеча переезды делал, мне даже схему движения (пара ебанных блоков ограничительных) и временные знаки (пару штук) на сраных 2 дня надо было ебать как согласовывать.
А вот и даун, начавший "а если БЫ"
При чем тут убрать что-то или нет? Господин олигофрен, если их убрать - бессвязная хуйня получится, вы этого не заметили.
Да и при чем тут убрать? Мы рассматриваем ситуацию конкретно на пике. Уступает красный по помехе справа.
первый и максимально правильный пост...
У б в
>Где ошибка в рассуждениях?
Тут:
>4. Красный автомобиль, проезжая перекресток, не вынудит желтый автомобиль изменить направление движение или скорость.
Красный вынудит желтого не возобновлять движение до того, как сам не проедет, а значит создаст помеху желтому в выполнении требований знаков. Желтый вообще вправе остановиться даже на сотую долю секунды.
>Пока желтый стоит на знаке Стоп
Это вполне может длится меньше полсекунды. С чего ты взял, что красному хватит времени проехать?
>Как только синий нарушил правила и выехал на главную
Похуй, что он уже выехал на главную. Знаки распространяют свое действие на весь перекресток, на не на пару миллиметров до главной.
>а желтый пересекает встречку
А если б он выезжал туда же, куда и красный?
Пункт правил назови, где у пересекающих встречку приоритета меньше.
>Красный значит знак стоп не увидит, а желтый "уступи дорогу увидит"? Ясно
У него нам направление главной дороги висит, даунич.
>Нихуя. Там после знака СТОП только направо можно, а в задаче желтый едет прямо пересекая главную дорогу.
Похуй, что только направо, это ничего не меняет. У кого "уступи" стоит и ждёт тех, у кого "стоп"
>то он по отношению к желтому уже как бы на перекрестке
Похуй, можно таранить.
При разборе руководствуются тем, откуда он выезжал, ибо знаки не заканчивают действие в середине перекрестка или при попадании на ПЧ главной. Они распространяются на весь перекресток (и, да, это перекресток). Вот когда он будет уже за перекрестком, таранить уже нельзя.
С одной стороны - у красного авто помеха справа (ПДД 8.9, хотя там речь про пересекающиеся траектории, а желтый стоит, см. ниже).
С другой стороны - желтый должен остановиться и при начале движения не создавать помех никому (ПДД 8.1).
Рассуждение примерно такое
1. Желтый автомобиль должен остановиться перед перекрестком (знак Стоп)
2. Красный автомобиль должен "не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость" (то есть уступить дорогу, согласно знаку и тому что желтый автомобиль для него помеха справа)
3. Вспомним что согласно п. 1 желтый автомобиль не двигается, скорость у него нулевая, направления движения нет.
4. Красный автомобиль, проезжая перекресток, не вынудит желтый автомобиль изменить направление движение или скорость.
5. Вследствие п. 1,2,3,4 первым этот перекресток проедет красный автомобиль.
При этом общественный разум настаивает что приоритет у желтого авто.
Где ошибка в рассуждениях?