Сохранен 46
https://2ch.hk/b/res/164607271.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним OP 08/11/17 Срд 23:57:19 #1 №164607271 
14309052408.jpg
piston29743213orig.jpeg
Сап, аноны. Прочитал тут повесть "рита хейуорт и спасение из шоушенка". Есть несколько моментов, с которыми расходится экранизация. Во первых Рэд в книге ирландец, но это похуй. Больше всего меня покоробило, что герой тима роббинса все же по Кингу не смог отбиться от банды гомосеков. Его пидорнули. Мне кажется, сценаристы правильно сделали, что обошли стороной эту тему в фильме. Если бы эта хуйня была показана, то вряд ли эта картина была бы одной из самых любимых мной. А как бы ты отнесся этому, Антон, если бы эта сцена все же была бы в фильме?
да, его друг Ред по ходу тоже был опущеный
Аноним OP 09/11/17 Чтв 00:01:13 #2 №164607509 
На первом пике очко тима роббинса
Аноним 09/11/17 Чтв 00:02:27 #3 №164607590 
>>164607271 (OP)
В кинце про это точно было. Книгу не читал (я - быдло). У тебя просто сработало вытеснение. Почему, интересно? больше спойлеров
Аноним 09/11/17 Чтв 00:05:22 #4 №164607777 
Во первых в фильме не обошли, а во вторых - ты просто конченный червь-пидор с понятиями.
Аноним 09/11/17 Чтв 00:06:20 #5 №164607837 
>>164607590
>Почему, интересно?
%%Латентный же:3%
Аноним 09/11/17 Чтв 00:06:58 #6 №164607876 
А что в фильме показано не так? Сестры его в итоге отпиздили и судя по всему не только, так как был момент где с него попытались снять штаны. Он конечно отбивался, но его повалили на пол и трахнули 100%.
Аноним OP 09/11/17 Чтв 00:07:00 #7 №164607880 
IMG2017113130205.png
>>164607590
Че за вытеснение? Это как?
Капча збс попалась
Аноним 09/11/17 Чтв 00:07:31 #8 №164607915 
>Если бы эта хуйня была показана, то вряд ли эта картина была бы одной из самых любимых мной
Почему? В твоём манямире пукают розами и какают радугой?
Аноним OP 09/11/17 Чтв 00:08:36 #9 №164607969 
>>164607876
Хз, смотрел три или четыре раза, так и не понял. Посмотрю еще раз
Аноним 09/11/17 Чтв 00:09:02 #10 №164607998 
>>164607880
Ну как тебе сказать... многие латентные геи панически боятся, что кто-то их заподозрит в гействе, поэтому психика может вытеснять такие воспоминания.
Аноним 09/11/17 Чтв 00:09:27 #11 №164608028 
>>164607880
Один из признанных психологических защитных механизмов. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Вообще, нельзя указывать человеку на их срабатывание. Но здесь мэйлач же.
Аноним OP 09/11/17 Чтв 00:09:50 #12 №164608049 
>>164607915
Не люблю сцены принудительных анальных игрищ
Аноним 09/11/17 Чтв 00:10:10 #13 №164608075 
>Рэд в книге ирландец,
А в фильме кто?
Аноним 09/11/17 Чтв 00:10:49 #14 №164608113 
>>164607969
31 минута фильма, я понял этот момент так, что его изнасиловали.
Аноним OP 09/11/17 Чтв 00:10:55 #15 №164608117 
>>164608075
Морган фримен епта, нехр
Аноним 09/11/17 Чтв 00:11:04 #16 №164608125 
>>164608075
Украинец.
Аноним 09/11/17 Чтв 00:11:18 #17 №164608138 
>>164607876
>Сестры его в итоге отпиздили и судя по всему не только, так как был момент где с него попытались снять штаны.
Двачну. И на следующий день он был какой-то помятый и грустный будто хуй сосал невкусный. Очевидно что его все-таки выебали. А то что в деталях этого не показали это норм, не артхаус же чай какой.
Аноним 09/11/17 Чтв 00:11:36 #18 №164608163 
>>164607271 (OP)
>обошли стороной эту тему в фильме
Ну там не показывали, но практически прямым текстом Ред рассказал, что его таки отымели. Что-то типа "в тюрьме сказок не бывает", не помню.
Аноним 09/11/17 Чтв 00:11:52 #19 №164608181 
>>164608049
Какие мы неженки :3 Я что-то не при помню, чтобы в книге смаковали, как хуи входят в его тугое очко.
Аноним 09/11/17 Чтв 00:12:28 #20 №164608214 
>>164608117
Ты ебан?
Аноним OP 09/11/17 Чтв 00:14:15 #21 №164608315 
>>164608214
Почему?
Аноним 09/11/17 Чтв 00:14:17 #22 №164608316 
>>164607271 (OP)
>Рэд в книге ирландец
Там в фильме есть стеб над этим моментом. У Реда спрашивают, почему его зовут так (Рыжий), а он отвечает: "Может быть потому, что я -- ирландец", и ухмыляется.
Аноним OP 09/11/17 Чтв 00:16:59 #23 №164608452 
>>164608316
Охуеть, ничего этого не помню.а Может нахуй фильмы. Это похоже просто не мое я тут понял. По ходу половина всего мимо сознания пролетела.
Аноним OP 09/11/17 Чтв 00:18:07 #24 №164608514 
>>164608181
Из книги я хотя бы понял, что произошло с ним
Аноним 09/11/17 Чтв 00:21:22 #25 №164608693 
Лол, и то и другое в фильме есть. Просто ты тупой.
Аноним OP 09/11/17 Чтв 00:22:42 #26 №164608743 
>>164608693
Да, это так. Все нах расходимся. Я это и так понял. Пойду плакать и курить.
Аноним 09/11/17 Чтв 00:25:36 #27 №164608889 
>>164607271 (OP)
Лучше поясни, как Тим Роббинс прикрыл плакатом дыру в стене камеры после побега, а?
Аноним 09/11/17 Чтв 00:28:16 #28 №164609031 
>>164608889
Ебан? Плакат прикреплен только сверху. Подлазишь под ним, он под действием силы тяжести сам опускается обратно на стену. Другой вопрос, как его за все это время не спалили другие заключенные напротив...
Аноним 09/11/17 Чтв 00:29:07 #29 №164609079 
>>164608889
Один уголок можно не заклеивать, и через него рукой прицепить остальные
Аноним 09/11/17 Чтв 00:29:44 #30 №164609106 
>>164607271 (OP)
анон а ты вопще вкурсе за ОНО? недавно тоже фильм вышел. так по книге они там одну тянку ну которая только из возроста лоли вышла, по кругу пускают, аж 5 мальчиков и 1 негр. так вот в фильме этого нет нихуя пиздец блять режиср мудак!!! я когда читал раз 50 перечитал и столько же сдрочил. а так фильм норм снят похоже с книгой.
sageАноним 09/11/17 Чтв 00:30:43 #31 №164609149 
>>164607271 (OP)
>да, его друг Ред по ходу тоже был опущеный
Не, у них там нет такой хуйни как зашквар-не зашквар, там сам факт унижения.
Ред же говорит, про то что там было, он никому не рассказывал, но они его больше не трогали.
Аноним 09/11/17 Чтв 00:33:04 #32 №164609264 
>>164608743
а потом ты тоже подолбишься в очко, не выдержав страданий
Аноним OP 09/11/17 Чтв 00:36:33 #33 №164609471 
>>164609106
Книгу читал, фильм не смотрел. Последние, что видел по Кингу, это "телекинез" (керри). Не понравился. 1922 тоже на глаза недавно попадался, но че то смотреть не стал. Но там история ебать лютая тоже.
Аноним OP 09/11/17 Чтв 00:37:08 #34 №164609501 
>>164609264
Не, все. Прошло
Аноним 09/11/17 Чтв 00:41:35 #35 №164609750 
image.png
раз уж такой тред, погуглил ГГ фильма и увидел что у него нет оскара за этот фильм( и вобще оскаров 0 у этого фильма, что очень странно) а затем обнаружил что в этот год почти все оскары забрал форрест гамп, также номинировалось криминальное чтиво и король лев, как думаете это обидно режжисерам и актерам? ведь выпусти они на год раньше и позже то заполучили бы все оскары
п.с. в 95 роидились получается 3 одни из самых охуенных фильмов в истории
Аноним 09/11/17 Чтв 00:43:33 #36 №164609848 
>>164609750
Да они дибилы, надо было просто пару приквелов снять.
Аноним 09/11/17 Чтв 01:02:17 #37 №164610730 
>>164607271 (OP)
Жопой смотрел? В фильме его ебали пару раз, об этом вскользь говорится.
Аноним OP 09/11/17 Чтв 01:04:25 #38 №164610829 
>>164610730
Да, жопой
Аноним 09/11/17 Чтв 01:16:11 #39 №164611352 
>>164607271 (OP)
Всмысле в фильме эту тему обошли стороной? Все там было. Рэд рассказывает, что те 2 гопника положили глаз на ГГ и стали его доставать. И потом он говорит фразу, что "Хотел бы я сказать, что ГГ хорошо дрался, и те петушители от него отстали, но в тюрьме сказок не любят ...". Для меня это уже очевидный намек что да, его изнасиловали, ну не снимать же автору крупным планом сцены "Кокс ин асс".
Я нормально отнесся к этой сцене, это реальная ситуация даже в современных пендосских тюрьмах, что уж говорить о полувековой давности. Дело в том, что герой не смирился с этой участью и смог выбить блат в лице того охранника.
Аноним 09/11/17 Чтв 01:19:56 #40 №164611518 
>>164609471
Новый фильм неплохой, довольно свежо смотрится из-за смещения саспенса и трешака с мясом, скримерами и матюками. Дети выглядят правдобно, даже слишком - мамоебы, задроты, гиперопечные маменькины сынки.

Вообще ужасы не самая сильная сторона Кинга, уж не знаю кто ему выдал этот титул короля ужасов.
Аноним 09/11/17 Чтв 01:21:52 #41 №164611603 
>>164609106
>так по книге они там одну тянку ну которая только из возроста лоли вышла, по кругу пускают, аж 5 мальчиков и 1 негр.
Ну и вот зачем этот момент? можешь не с позиции 15 летнего дрочера (для которых он и писался) объяснить? По-моему это рушит всю атмосферу победу над злом о котором никому не расскажешь и в которое никто не поверит в захолустном городке.
Аноним 09/11/17 Чтв 01:24:43 #42 №164611730 
>>164609750
>как думаете это обидно режжисерам и актерам?
Фильм держит топ 5 последние 20 лет, это ли не показатель его качества? оскар же вообще щас засрали своим сжв-толерантным говном, скоро на него никто смотреть не будет.
Аноним 09/11/17 Чтв 06:32:39 #43 №164618570 
Так в фильме и подразумевалось, что его снасильничали, просто он отбиваться пытался постоянно. У них в америках видимо нету такой чёткой иерархии, то есть петуха есть, но если зека изнасиловали, это ещё не значит, что он не сможет в будущем стать типа авторитетом, если плёнки будут.
Аноним 09/11/17 Чтв 06:40:11 #44 №164618688 
>>164608028
>Вообще, нельзя указывать человеку на их срабатывание.
Схуяли?
Аноним 09/11/17 Чтв 07:30:13 #45 №164619612 
>>164609471
> "телекинез" (керри)
Спецэффекты на уровне первой экранизации 1979
Аноним 09/11/17 Чтв 07:56:17 #46 №164620115 
>>164618570
в Тюрьме ОЗ тоже много таких персонажей
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения