Сохранен 547
https://2ch.hk/mov/res/1618444.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Blade Runner 2049 /blade/

 Аноним 18/10/17 Срд 12:38:36 #1 №1618444 
BR2049.jpg
cells.webm
15082779238000.png
int.png
Within cells interlinked.

Прошлый: >>1616833 (OP)
sageАноним 18/10/17 Срд 12:41:13 #2 №1618446 
Подристала в треде.
Аноним 18/10/17 Срд 12:42:11 #3 №1618447 
Когда вы не создаёте новые треды о Бегущем по лезвию 2049, вас держат в коробке? Клетки.
Аноним 18/10/17 Срд 12:44:13 #4 №1618449 
1508218321561.webm
Зачем нужна Джой когда есть VR?
Аноним 18/10/17 Срд 12:44:44 #5 №1618450 
feelrunner2049.png
bladefeeler 2049.png
blader.png
гослинг.png
Аноним 18/10/17 Срд 12:46:39 #6 №1618451 
15081967015593.jpg
1507749338847.jpg
1507749224385.jpg
1507929972007.jpg
>>1618450
Аноним 18/10/17 Срд 12:48:43 #7 №1618453 
1507670973538.png
>>1618447
Клетки.
Аноним 18/10/17 Срд 12:52:22 #8 №1618455 
1508279447400.jpg
1508267557324.jpg
1508001371261.jpg
1507740270045.jpg
>>1618453
Котлетки
Аноним 18/10/17 Срд 12:56:11 #9 №1618458 
>>1618455
Последней сцены в кине не было.
Аноним 18/10/17 Срд 12:58:14 #10 №1618459 
>>1618458
Разуй глаза. Это как раз предпоследняя сцена. Битва в воде. Просто свет включили, а воду выключили.
Аноним 18/10/17 Срд 12:58:22 #11 №1618460 
>>1618458
Для следующей части сцен наснимали.
Аноним 18/10/17 Срд 12:59:08 #12 №1618461 
1507544161975.png
blade-runner-2049-movie-image.jpg
>>1618458
Да, две эти сцены которые были в трейлерах вырезали.
Аноним 18/10/17 Срд 13:00:18 #13 №1618464 
streamimg.jpg
>>1618455
С макарошками?
Аноним 18/10/17 Срд 13:02:01 #14 №1618467 
>>1618464
Госля - стример?
Аноним 18/10/17 Срд 13:04:13 #15 №1618469 
>>1618467
Не-а. Тут вот история того видео вкратце.

https://youtu.be/V2XpsaLqXc8
Аноним 18/10/17 Срд 13:04:49 #16 №1618470 
>>1618464
>>1618469
https://www.youtube.com/watch?v=wkfmDYEO0fY
Аноним 18/10/17 Срд 13:17:09 #17 №1618475 
dBDw.webm
15075625650380.webm
Аноним 18/10/17 Срд 13:22:41 #18 №1618479 
141241.jpg
14789556496530.jpg
>Самые преданные фанаты репликантов нашлись в России
Аноним 18/10/17 Срд 13:26:21 #19 №1618482 
>>1618479
Это все благодаря аутистами треда вроде этого >>1617247
Аноним 18/10/17 Срд 13:27:19 #20 №1618483 
>>1618482
Я тоже аутист. 4 раза ходил. Если не снимут с проката на этой неделе, то в выходные ещё разок схожу.
Аноним 18/10/17 Срд 13:27:22 #21 №1618484 
>>1618482
You are welcome.
Аноним 18/10/17 Срд 13:32:03 #22 №1618487 
>>1618483
> 4 раза ходил
++
Постараюсь в 5 раз в оригинале посмотреть. Правда мне до ДС часа 4 добираться надо, но думаю это того стоит.
Аноним 18/10/17 Срд 13:33:01 #23 №1618488 
>>1618482
Пойду в 2 раз с субтитрами, в пике не понравилось, попиздую в Родину.
Аноним 18/10/17 Срд 13:33:36 #24 №1618489 
>>1618487
Мне до ДС 13 часов на поезде, а в моём мухосранске в оригинале ничего не показывают.
Аноним 18/10/17 Срд 13:34:13 #25 №1618491 
>>1618488
> в пике
?
Аноним 18/10/17 Срд 13:43:43 #26 №1618504 
>>1618500
Классный совет. Это как слушать в дубляже Румянцеву вместо настоящего голоса Одри Хепберн. Ну и Форда тот же самый актер озвучивает, что и всегда его озвучивает.
Аноним 18/10/17 Срд 13:44:22 #27 №1618505 
>>1618500
> Oh, come on. Get up! Do your fucking job..
> Ну что же ты, вставай. Делай свою работу. Найди ребенка
Ну хуй знает.
Аноним 18/10/17 Срд 13:50:43 #28 №1618513 
>>1618505
Липсинк, мазафака, ду ю ноу ит?!
Перевод имеет кучу условностей, хотя бы в виде того что мат у нас в кино под запретом. Ну и что делать тогда с fucking, если job слишком коротко для синхронизации звука и движения губ? Правильно, надо искать какое-никакое замещение подлиннее. "Найди ребенка" - вполне подходящий вариант со всех сторон, ибо его блядская работа как и заключается в поиске ребенка-репликанта, пускай даже все и понимают что он уже давно не ребенком будет.
Аноним 18/10/17 Срд 13:54:25 #29 №1618517 
>>1618512
>за эту техасско-австралийскую говорилку под нос
Как там в Лондоне, нормальный британский английский? Например, у Хью Гранта очень интересный голос и поэтому не представляю, как его можно слушать в дубляже, в той же Love Actually.
Аноним 18/10/17 Срд 13:56:38 #30 №1618521 
Что там по сборам в Китае? Релиз 16го должен был быть
Аноним 18/10/17 Срд 13:57:11 #31 №1618522 
>>1618512
>>1618513
На мат мне похуй, а вот из-за ребенка припекло сильно. В фильме и так достаточно ненужной экспозиции, а в дубляже ее на пустом месте создают. Эта фраза здесь абсолютно не нужна. И объяснение с лип синк не подходит в этом случае, потому что когда она это говорит уже показывают Гослю, а ее голос за кадром.
Аноним 18/10/17 Срд 14:14:07 #32 №1618537 
>>1618532
Насчет вайфу кстати вполне возможно что в дубляже ее голос получше будет. Не люблю такой ярко выраженный акцент.
Аноним 18/10/17 Срд 14:15:33 #33 №1618538 
>>1618530
Ну вот я об этом и говорю. Акценты разные, у кого-то интересные голоса, а при дубляже все это теряется.
Аноним 18/10/17 Срд 14:18:37 #34 №1618542 
>>1618537
В дубляже у неё очень такой миленький и нежный голос. Мария Иващенко озвучила. А вот Мадам озвучила моя любимая Любовь Германова (у неё голос просто секс).
Аноним 18/10/17 Срд 14:24:09 #35 №1618545 
>>1618491
тк пик
Аноним 18/10/17 Срд 14:25:59 #36 №1618547 
>>1618521
>Релиз 16го
27
Аноним 18/10/17 Срд 14:52:12 #37 №1618557 
694981.png
694982.png
Клеток, связанных внутри. Связанных.
Аноним 18/10/17 Срд 15:08:30 #38 №1618566 
Кто ходил на дубляж и сабы? Стоит на сабы идти? Если мне не принципиально, но просто хочется разнообразия стоит идти?
Аноним 18/10/17 Срд 15:21:23 #39 №1618570 
Офицер Кей Ди 9.3.7. приступим. Готовы?
- Готов.
- Ваша контрольная фраза.
- Кроваво-черный повар пустился готовить котлетки с пюрешкой, котлетки с пюрешкой, котлеток в единой тарелке и явственно, до жути на фоне тьмы ввысь белым бил фонтан.
- Котлетки.
- Котлетки.
- Доводилось ли вам бывать в столовой? Котлетки.
- Котлетки.
- Вас называли кокеткой? Котлетки.
- Котлетки.
- Когда вы не исполняете обязанности, вас отпускают на обед? Котлетки.
- Котлетки.
- Пюрешка.
- Пюрешка.
- Что вы чувствуете держа вилку в руке? Пюрешка.
- Пюрешка.
- Вас учили кушать с хлебом? Пюрешка.
- Пюрешка.
- Вы жаждете купить микроволновку? Пюрешка.
- Пюрешка.
- Вам снится ужин с кем-либо? Пюрешка.
- Пюрешка.
- Что вы чувствуете, держа в руках тарелку с макарошками? Пюрешка.
- Пюрешка.
- Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает? Пюрешка.
- Пюрешка.
- Котлетки с пюрешкой.
- Котлетки с пюрешкой.
- Повторите три раза "Котлетки с пюрешкой"
- Котлетки с пюрешкой. Котлетки с пюрешкой. Котлетки с пюрешкой.
- На этом все. Кей стабилен, можете пройти за бонусом.
Аноним 18/10/17 Срд 15:24:23 #40 №1618573 
>>1618566
> Если мне не принципиально, но просто хочется разнообразия стоит идти?
Иди, в чём проблема-то? Оригинальная озвучка хуже дубляжа не будет.
Аноним 18/10/17 Срд 16:02:57 #41 №1618601 
Спасено из тонущего
Блейдраннерфаг Кей Ди 9.3.7. приступим. готовы?
- Готов.
- Ваша контрольная фраза.
- Лучший фильм года. Вильнев - гений Гослинг - лучший актер. Ренессанс жанра киберпанк. Абсолютный шедевр.
- Шедевр.
- Шедевр.
- Доводилось ли вам сомневаться в случайности событий фильма? Шедевр.
- Шедевр.
- В фильме есть сюжетные дыры? Шедевр.
- Шедевр.
- Когда вы не исполняете обязанности, вы ищите сюжетные не состыковки? Шедевр.
- Шедевр.
- Гений?
- Гений.
- Что вы чувствуете, когда слышите что кто нибудь говорит, что фильм намного хуже оригинала? Гений.
- Гений.
- Вы не считаете фильм затянутым? Гений.
- Гений.
- Вы считаете, что любовь Джой не настоящая? Гений.
- Гений.
- Что вы чувствуете, когда обнаружили сюжетную дыру в фильме? Гений.
- Гений.
- Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает? Гений.
- Гений.
- Вильнев - гений.
- Вильнев - гений.
- Повторите три раза "Вильнев - гений."
- Вильнев - гений. Вильнев - гений. Вильнев - гений.

- На этом все. Кей стабилен, можете пройти на следующий сеанс.
Аноним 18/10/17 Срд 16:48:35 #42 №1618650 
> Worldwide: $157,995,840
Ну в общем-то и ладно.
Аноним 18/10/17 Срд 16:49:54 #43 №1618653 
giphy.gif
>>1618601
это гениально
Аноним 18/10/17 Срд 16:50:19 #44 №1618654 
>>1618650
Жалко, что если плохи сборы Блейдранера подорвут съемки остальных фильмов кибепанк тематики. В успех Алиты я верю еще меньше.
Аноним 18/10/17 Срд 16:53:41 #45 №1618662 
>>1618658
Да очевидно, что в прокате провалился. Но тут ничего не поделать.
Аноним 18/10/17 Срд 16:54:12 #46 №1618663 
Я задам наверно платиновый вопрос. Если что, извините.
Декарт репликант?
Аноним 18/10/17 Срд 16:54:26 #47 №1618664 
>>1618654
Её вроде отсняли? Если не снимали ещё то очень вероятно что отменят к хуям.
Аноним 18/10/17 Срд 16:55:12 #48 №1618666 
>>1618663
> Декарт репликант?
В фильме ясно дали понять, что не собираются отвечать на этот вопрос, когда Декарт спросил К, "а тебе не похер ли, собака настоящая или нет?"
Аноним 18/10/17 Срд 16:55:28 #49 №1618668 
>>1618662
Чем это грозит для Вильнёва и Гослинга?
Аноним 18/10/17 Срд 16:55:52 #50 №1618669 
>>1618665
Ебанутые, что с них взять.
Аноним 18/10/17 Срд 16:56:21 #51 №1618670 
>>1618668
Вильнёв будет снимать своё камерное кинцо за 30, Гослингу не дадут статуетку, очевидно.
Ну и будет продолжать играть аутистов, любовь публики навсегда останется с ним (как и с Редклифом).
Аноним 18/10/17 Срд 16:56:24 #52 №1618671 
>>1618664
Осняли, весной покажут. Но что-то я сомниваюсь, что она дохуя денег соберет.
Аноним 18/10/17 Срд 16:56:28 #53 №1618672 
>>1618662
>>1618665
ГИТС и Рпннер -- это долгоиграющие проекты. Предполагается, что они окупятся с годами. Таков рассчёт.
Аноним 18/10/17 Срд 16:57:00 #54 №1618674 
>>1618672
> Предполагается, что они окупятся с годами.
Не предполагается.
Аноним 18/10/17 Срд 16:57:04 #55 №1618675 
>>1618667
постите
Аноним 18/10/17 Срд 16:57:51 #56 №1618677 
>>1618663
По моему еще по первому фильму понятно, что нет. Ну и подтекст второго это только подтверждает.
Аноним 18/10/17 Срд 16:58:09 #57 №1618679 
>>1618668
Для Гослинга - щидевор в фильмографии.
Для Вильнева - ничем. Он же не в ипотеку фильм снимал, лол. Все понимали, что в прокате это поделие провалится. Что не помешает критикам написать много хорошего о фильме, и через 10-15 лет назвать его культовым.
Аноним 18/10/17 Срд 16:58:29 #58 №1618680 
>>1618674
Но ведь мультик и первый БляРуннер таки долгоиграющие и охуенно окупились во времени. Ну это же очевидно, что хотят повторить.
Аноним 18/10/17 Срд 16:59:27 #59 №1618682 
>>1618677
>По моему еще по первому фильму понятно, что нет.
>Ну и подтекст второго это только подтверждает.
Можешь обосновать?
Аноним 18/10/17 Срд 16:59:56 #60 №1618683 
>>1618665
Америке не нужен виртуальный секс, там и с реальностью всё хорошо. Это немножко другой мир
Аноним 18/10/17 Срд 17:01:47 #61 №1618684 
Наконец-то сняли киберпанк.
В первом БлядоРунере киберпанка всего несколько секунд.
Аноним 18/10/17 Срд 17:03:47 #62 №1618685 
>>1618670
Следующий фильм Вильнева - Дюна, если что. Если его еще будут снимать, естественно.
Аноним 18/10/17 Срд 17:04:35 #63 №1618687 
>>1618663
Было сказано, что репликанты теперь смогут в размножение. У девицы генетический дефект, что как бы намекает на два варианта:
1) Декарт человек. Генетически люди с репликами не очень хорошо совместимы, однако репликантша может понести от человека. Неизвестно, может ли репликант понести от репликанта. Более того, девица - гибрид. Неизвестно, можно ли в таком случае воссоздать прорыв Тайрела.
2) Декарт - репликант. Тогда он должен быть точно такой же модели, что и его жена, потому как в ранних моделях размножение, очевидно, не предусматривалось. Сложно в это поверить.
Аноним 18/10/17 Срд 17:04:39 #64 №1618688 
>>1618680
Первый фильм точно также провалился.
Аноним 18/10/17 Срд 17:05:12 #65 №1618690 
>>1618685
> Если
не будут теперь
Аноним 18/10/17 Срд 17:05:25 #66 №1618691 
>>1618685
Продолжение или, упаси Боже, ремейк?
Аноним 18/10/17 Срд 17:06:12 #67 №1618692 
>>1618682
А тебе это не кажется логичным? Человек и репликантша поебались, получился идеальный ребенок.
Аноним 18/10/17 Срд 17:06:49 #68 №1618694 
>>1618690
Будут.
Аноним 18/10/17 Срд 17:07:55 #69 №1618700 
>>1618690
Пруфы?
>>1618691
Экранизация книг.
Аноним 18/10/17 Срд 17:08:42 #70 №1618703 
>>1618681
Госле как-то удается избегать говна. По крайней мере все его фильмы достаточно содержательные. Наверное, он что-то знает о кино. Или у него умные друзья/партнеры/менеджеры.
Аноним 18/10/17 Срд 17:09:28 #71 №1618704 
>>1618692
>идеальный ребенок
...с генетически обусловленным иммунодефицитом.
Аноним 18/10/17 Срд 17:09:33 #72 №1618705 
14767906057820.jpg
>>1618687
А почему ты решил, что Рэйчел забеременела именно от Декарта? ))
В каком месте фильма это подтверждается, ну кроме маняуверенности самого Декарта?
Аноним 18/10/17 Срд 17:09:54 #73 №1618706 
>>1618703
Вероятно, он просто читает сценарий.
Аноним 18/10/17 Срд 17:10:32 #74 №1618708 
14283911653970.jpg
>>1618688
Но с годами окупился же
Аноним 18/10/17 Срд 17:11:01 #75 №1618709 
>>1618706
Другие тоже читают сценарий, но читать можно и жопой. Или быть говноедом. Или просто сильно нуждаться в деньгах.
Аноним 18/10/17 Срд 17:11:27 #76 №1618710 
>>1618704
> ...с генетически
Нигде не говорилось.
Аноним 18/10/17 Срд 17:11:40 #77 №1618711 
>>1618705
СКАНДАЛЫ ИНТРИГИ РАССЛЕДОВАНИЯ
Ну не, зачем? Я имею ввиду, зачем создателям фильма так делать?
Аноним 18/10/17 Срд 17:12:33 #78 №1618713 
>>1618710
Хорошо, почему ты назвал её идеальной?
Аноним 18/10/17 Срд 17:12:35 #79 №1618714 
>>1618704
возможно далее выяснится, что это был пиздёж и подстава
Аноним 18/10/17 Срд 17:13:15 #80 №1618715 
>>1618713
Летов ее так назвал
Аноним 18/10/17 Срд 17:13:21 #81 №1618717 
>>1618708
С чего ты решил? Он с годами стал культовым, но о окупаемости я не слышал.
Аноним 18/10/17 Срд 17:13:41 #82 №1618718 
>>1618714
Чтобы запереть её в безопасности в куполе? Почему бы тогда не ограничить её с самого начала?
Аноним 18/10/17 Срд 17:14:30 #83 №1618720 
>>1618455
Топовая писечка.
Аноним 18/10/17 Срд 17:14:39 #84 №1618721 
>>1618715
Што?
Аноним 18/10/17 Срд 17:15:03 #85 №1618722 
>>1618720
Гослинг-то?
Аноним 18/10/17 Срд 17:15:30 #86 №1618724 
>>1618722
Форд.
Аноним 18/10/17 Срд 17:16:20 #87 №1618726 
>>1618721
Уоллес.
Аноним 18/10/17 Срд 17:18:09 #88 №1618729 
>>1618724
Двачую.
Аноним 18/10/17 Срд 17:20:46 #89 №1618733 
>>1618672
Бегущий мб да, а вот ГИТС нет.
Аноним 18/10/17 Срд 17:21:08 #90 №1618736 
>>1618724
>>1618722
А мне собака в фильме понравилась.
Аноним 18/10/17 Срд 17:23:11 #91 №1618737 
>>1618692
Получился аутист. Идеально ахаха. Почему такой же аутист не может появиться без участия Декарта? Где вообще подтверждение, что Декарт биологический отец? Они даже не похожи.
Да и вообще он лошара полный в обоих фильмах. Омеган и нищеброд. Его же (Декарта) все дрочат и тралят, начиная от офицера Кея и заканчивая Уолесом (это тот чувак со странными глазами).
А вокруг так много брутальных нексусов. Да и натуральных симпатичных мужиков хватает.
Рейчел же женщина, ты это понимаешь? С маткой и гормонами. И с умом как у девочки подростка. Она дала ему просто из любопытства. Типа каково это трахаться с лохом? Это типичное поведение девочки-подростка.
Я просто удивлён, чому в первом фильме не показали, какой блядиной она на самом деле должна быть. Почему такой важный аспект упущен?
Аноним 18/10/17 Срд 17:25:28 #92 №1618739 
>>1618737
В нем есть душа, от этого все гео слабости, а у Батти только слезы под дождем.
Аноним 18/10/17 Срд 17:27:17 #93 №1618742 
>>1618737
Форд же ее заставил трахнуться, многие даже это изнасилованием считают.
Аноним 18/10/17 Срд 17:29:00 #94 №1618744 
15081967015552.png
>>1618736

Да ты бы и репликантшу выебал.
Аноним 18/10/17 Срд 17:31:10 #95 №1618748 
>>1618717
Он ахуенное продавался на VHS и двд
Аноним 18/10/17 Срд 17:33:39 #96 №1618751 
happy-sad-frog-05.jpg
>>1618744
>как же грустно без репликанточки

Двач 2049
Аноним 18/10/17 Срд 17:33:54 #97 №1618752 
Этот фильм провалился из-за марвелопараши, я правильно понял?
Аноним 18/10/17 Срд 17:34:20 #98 №1618754 
>>1618737
>Да и вообще он лошара полный в обоих фильмах. Омеган и нищеброд. Его же (Декарта) все дрочат и тралят
Не заметил такого. Во втором фильме его используют - ну да, такова его роль в этом фильме. А должен быть суперменом что ли нахуй? Он всего лишь человек. Который типа смог зачать ребенка с репликантшей, поэтому он так ценен для Уолеса и его ангела-головорезки Лав. А в первом фильме нормальный персонаж. Где его там унижают? Разве что те же репликанты, которые сильнее, быстрее и выносливее. В остальном нормальный мужик на службе.
Аноним 18/10/17 Срд 17:35:17 #99 №1618755 
14957857404040.jpg
Почему еблан не мог заказать себе репликанта с внешностью Джой и ее воспоминаниями?
Аноним 18/10/17 Срд 17:36:37 #100 №1618756 
>>1618754
>нормальный мужик
Нормальные мужики общаются в своём социуме с такими же нормальными мужиками. Декарт жрёт доширак в одиночестве.
Аноним 18/10/17 Срд 17:36:42 #101 №1618757 
>>1618752
Нет, просто он слишком многобюджетный для грустного кинца не для всех.
Аноним 18/10/17 Срд 17:36:52 #102 №1618758 
>>1618755
Не думаю, что репликанту можно владеть репликантом.
Аноним 18/10/17 Срд 17:37:24 #103 №1618759 
>>1618755
Охуенно и пиздато, ну сука блять дороговато.
Аноним 18/10/17 Срд 17:37:55 #104 №1618760 
ХОССССССПАААААААААААААДЕЕЕ КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ РЕПЛИКАНТОЧКУ..................................
Аноним 18/10/17 Срд 17:38:54 #105 №1618763 
>>1618752
Этот фильм провалился, потому что школьникам-комиксодрочерам, боевико-быдлу с ТПхами которым ЗАТЯНУТО И СКУШНО и феминистками он по определению не интересен. Да и к тому же люди постепенно перестают ходить в кино, по крайней мере в пиндостане
Аноним 18/10/17 Срд 17:39:21 #106 №1618764 
>>1618762
блеванул
Аноним 18/10/17 Срд 17:39:38 #107 №1618765 
>>1618762
Эх щас бы няшную репликантшу-ребеночка...
Аноним 18/10/17 Срд 17:40:50 #108 №1618766 
>>1618763
>ходить в кино, по крайней мере в пиндостане
Из-за чего? Большинство же быдло с попкорном гыгыкающее, они же в своей среде, это им не мешает. Тогда причина в другом, в чём же?
Аноним 18/10/17 Срд 17:40:53 #109 №1618767 
>>1618756
>Нормальные мужики общаются в своём социуме с такими же нормальными мужиками.
Это быдло. А у нас кино про особенного аутиста
Аноним 18/10/17 Срд 17:42:15 #110 №1618769 
>>1618726
Уоллес поехавший.
Аноним 18/10/17 Срд 17:44:22 #111 №1618773 
>>1618715
Но Уолес никогда её не видел. Да и вообще он тот ещё пиздабол.
Аноним 18/10/17 Срд 17:45:06 #112 №1618774 
>>1618762
Декарт тут какой-то гориллообразный.
Аноним 18/10/17 Срд 17:45:22 #113 №1618775 
>>1618766
>Онлайн-трансляции становятся популярнее, телеканалы собирают рекордную аудиторию, зрители ждут от киноиндустрии чего-то нового и поражающего воображение, и при этом не хотят платить за билеты — всё это возможные причины неудачи, отмечает издание.
Аноним 18/10/17 Срд 17:47:48 #114 №1618779 
>>1618775
>Онлайн-трансляции
Пиздец, пади ещё с смартфонов смотрят. Я даже с монитора перестал кино смотреть, телек думаю брать дюймов 55. Правда нахуя нужны трансляции, там же наверно качество похуже чем блюрей рипы.
Аноним 18/10/17 Срд 17:48:21 #115 №1618781 
>>1618766
Кинцо неинтерактивно. Сейчас, в век YOBA-игр, кино начинает проигрывать именно из-за этого.
Аноним 18/10/17 Срд 17:48:32 #116 №1618782 
>>1618778
>Вообще удивлен, что фильм практически расхаяли все наши гореобзорщики (ну кроме няши Кунгурова
Долин хвалил. Визуальную часть назвал произведением искусства.
Аноним 18/10/17 Срд 17:49:23 #117 №1618783 
>>1618778
вроде не видел обсёров на Бегущего от обсёрщиков обзорщиков. Наоборот, видел лишь призывы сходить на него.
Аноним 18/10/17 Срд 17:50:05 #118 №1618784 
>>1618781
Тогда почему меня устраивает всё. 3D бесит, интерактивность это достояние игр, а не кино. Кино не должно быть интерактивно, как и игры не должны быть кинцом. Две области занимают свои ниши. По-твоему логике я наверно вообще ретрофаг либо мне за 50
Аноним 18/10/17 Срд 17:50:45 #119 №1618786 
>>1618783
Клим Саныч засрал или не? А то не смотрю пучков, что-то он меня заебал, все у него ТУПЫЕ ДЕБИЛЫ.
Аноним 18/10/17 Срд 17:50:48 #120 №1618787 
>>1618778
Джею и Майку понравилось, как и большинству ютуб обзорщикам. Про твоих рашкопидоров первый раз слышу.
Аноним 18/10/17 Срд 17:51:31 #121 №1618788 
Ходил сегодня. В зале было 4 человека, включая меня. Одна тян. Сидела одна. На вид 20+,ближе к 30лвл. Парни: 1 на вид около 20лвл. И два на вид 30+ лвл.
Все четверо по виду интроверты. Все сели в центре зала, в звуковом фокусе. Молча просидели все 3 часа. Тян разок выходила в туалет.
Аноним 18/10/17 Срд 17:51:57 #122 №1618790 
>>1618786
хуй знает, кто такой. А гоблин реально гоблин. Бесил всегда, начиная со своих петросянских переводов властелина колец. К примеру, Бунин хвалил.
Аноним 18/10/17 Срд 17:52:58 #123 №1618793 
>>1618788
Расскажи какого цвета были кресла в кинозале.
Аноним 18/10/17 Срд 17:53:06 #124 №1618794 
>>1618788
тян была виртуальная.
Аноним 18/10/17 Срд 17:53:32 #125 №1618795 
>>1618788
>Тян разок выходила в туалет
По большому?
Аноним 18/10/17 Срд 17:53:59 #126 №1618796 
>>1618795
Не. По быстрому.
Аноним 18/10/17 Срд 17:54:14 #127 №1618797 
>>1618789
Кругом одни бездушные репликанты. В отставку их!
Аноним 18/10/17 Срд 18:00:01 #128 №1618800 
>>1618752
Просто снимать кассовые боевики для небыло может только Нолан-гений.
Аноним 18/10/17 Срд 18:00:58 #129 №1618802 
>>1618784
>как и игры не должны быть кинцом.
Нет
Аноним 18/10/17 Срд 18:01:56 #130 №1618803 
>>1618788
>Тян разок выходила в туалет.

Потеребить свой пельмень на Гуслю?
Аноним 18/10/17 Срд 18:02:04 #131 №1618804 
>>1618802
кожаной куклы ответ
Аноним 18/10/17 Срд 18:03:23 #132 №1618805 
>>1618444 (OP)
Незакрытый вопрос после фильма:
Дрочил ли ранее Кей на Джой, заставляя принимать различные позы? И как сама Джой на это могла бы реагировать? От сто пудов заставлял ее че-то говорить, че она могла пиздеть?
Аноним 18/10/17 Срд 18:05:29 #133 №1618808 
>>1618805
Нет, Кей не такой. Да и ему вообще не положено, наверно.
Аноним 18/10/17 Срд 18:06:13 #134 №1618810 
>>1618805
-Я твоя сука ёбаная. Посмотри на мою пизду, видишь, какая она вся мокрая? Она хочет, чтобы ты воткнул в нее свой хуй.
-Дрочи мой хуй се в рот! Я знаю, ты любишь отсасывать!
-Я плохая девочка, я люблю отсасывать у мужчин. Вставь мне свой хуй, мне в рот.
Аноним 18/10/17 Срд 18:07:31 #135 №1618811 
>>1618805
Нет, только лежал в постельке обнимая подушку, слушая как Джой говорит ему всякие приятные вещи.
Аноним 18/10/17 Срд 18:08:54 #136 №1618812 
>>1618811
>обнимая подушку
Дакимакуру же.
Аноним 18/10/17 Срд 18:09:47 #137 №1618814 
1508329331646.jpg
>>1618658
> для них всегда почему-то крайне важен домашний прокат.
Потому что в Сша одна из самых больших аудиторий, и во-вторых от домашнего проката в кассу фильма идёт 50% заработанных денег, за границей же надо ещё 25% местному дистрибьютору отстёгивать, в итоге из заграницы фильму приходят фактически копейки.
Аноним 18/10/17 Срд 18:10:11 #138 №1618815 
Мне вот инетерсно, если Кей проходил обратный тест на эмпатию т.е не имел эмпатии, то зачем ему Джой. А если тест был не на отсутствие эмпатии, то что он проверял?
Аноним 18/10/17 Срд 18:10:59 #139 №1618816 
>>1618812
Зачем ему дакимакура, если у него Джой есть.
Аноним 18/10/17 Срд 18:12:14 #140 №1618817 
>>1618815
Тест проверял "стабильность", что бы это ни значило. На эмпатию проверка была только в первой части, т.к было сложно отделить человека от рипли. Для этого и создавался тест на эмпатию. Здесь же проверялась степень отклонения Кея от нормы.
Аноним 18/10/17 Срд 18:12:48 #141 №1618818 
665652.gif
>>1618810
Аноним 18/10/17 Срд 18:12:50 #142 №1618819 
>>1618816
Но Джой не даёт телесных ощущений.
Аноним 18/10/17 Срд 18:12:50 #143 №1618820 
>>1618815
Тест на эмпатию проходили старые модели Нексус-6. Тест Войта-Кампфа выявлял наличие или отсутствие способности сопереживать другому живому существу. Старые репликанты не умели это. Тут же просто тест на психическую стабильность.
Аноним 18/10/17 Срд 18:13:47 #144 №1618823 
>>1618818
Покажите хоть одну тян у которой соски красивее.
Аноним 18/10/17 Срд 18:17:10 #145 №1618826 
>>1618824
>оценивал реакцию зрачка
> На этических вопросах репликант же реагировал как человек фактически.
Он только говорил как человек. Реакция зрачка показывала, что он чувствует.
Аноним 18/10/17 Срд 18:17:37 #146 №1618827 
>>1618824
>На этических вопросах репликант же реагировал как человек фактически.
только Nexus 6, но и его с трудом но можно было отличить (Декард задал Рэйчелл в 5 раз больше вопросов чем обычному репликанту и только тогда убедился, кто она)
Аноним 18/10/17 Срд 18:22:00 #147 №1618829 
>>1618805
К: Иди сюда, сука ёбаная! Соси мой хуй! Хочу тебя в рот ебать!
Д: Дрочи своим языком мой клитор, я твоя блядь!
Аноним 18/10/17 Срд 18:25:24 #148 №1618835 
>>1618817
Смотри, вопросы про клетку, коробку - вопросы на отношение репликанта к свободе воли. Т.е человек или нестабильный репликант, для которго это понятние важно. Получит задержку столкнувшись с этими вопросами. Стабильному же Репликанту похуй, для него это абстрактное понятие т.е задержки не будет. Вопросы про близкого человека, и ребенка в руках это вопросы на эмпатию, и важность связей с другими людьми. Опять таки для стабильному репликанту похуй на что он чувствует держа за руку близкого человека, он вообще не понимает это понятие полностью, поэтому вопрос проходит без задержек. Если же он начинает чувствовать эмпатию, то он задумывается над этим вопросом и оказывается нестабильным.
Аноним 18/10/17 Срд 18:27:03 #149 №1618837 
>>1618836
Мне Гитс понравился, он красивый и несказал бы что очень уж глупый.
Аноним 18/10/17 Срд 18:32:47 #150 №1618845 
>>1618779
Конечно. С айфонов и айпадов. Я нескольких таких лично знаю. Такие и в рашке есть
Аноним 18/10/17 Срд 18:32:47 #151 №1618846 
>>1618842
>не догоняет суть киберпанка
Мнемонику какому нибудь это расскажи. А то там тоже недогнали. Киберпанк != сложный филосавский сюжет.
Аноним 18/10/17 Срд 18:38:02 #152 №1618849 
>>1618778
>Вообще удивлен, что фильм практически расхаяли все наши гореобзорщики (ну кроме няши Кунгурова), что довольно странно, учитывая их дроч на довольно унылый и картонный на мой вкус Эррайвал.
Здесь как раз таки все логично.
>все наши гореобзорщики
>школьникам-комиксодрочерам, боевико-быдлу с ТПхами которым ЗАТЯНУТО И СКУШНО и феминистками
А унылый и тупой эррайвал это как раз отличный вариант для не обремененных интеллектом уебков.
Аноним 18/10/17 Срд 18:40:50 #153 №1618850 
>>1618444 (OP)
Блейдраннерфаг Кей Ди 9.3.7. приступим. готовы?
- Готов.
- Ваша контрольная фраза.
- Лучший фильм года. Вильнев - гений Гослинг - лучший актер. Ренессанс жанра киберпанк. Абсолютный шедевр.
- Шедевр.
- Шедевр.
- Доводилось ли вам сомневаться в случайности событий фильма? Шедевр.
- Шедевр.
- В фильме есть сюжетные дыры? Шедевр.
- Шедевр.
- Когда вы не исполняете обязанности, вы ищите сюжетные не состыковки? Шедевр.
- Шедевр.
- Гений?
- Гений.
- Что вы чувствуете, когда слышите что кто нибудь говорит, что фильм намного хуже оригинала? Гений.
- Гений.
- Вы не считаете фильм затянутым? Гений.
- Гений.
- Вы считаете, что любовь Джой не настоящая? Гений.
- Гений.
- Что вы чувствуете, когда обнаружили сюжетную дыру в фильме? Гений.
- Гений.
- Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает? Гений.
- Гений.
- Вильнев - гений.
- Вильнев - гений.
- Повторите три раза "Вильнев - гений."
- Вильнев - гений. Вильнев - гений. Вильнев - гений.

- На этом все. Кей стабилен, можете пройти на следующий сеанс.
Аноним 18/10/17 Срд 18:42:03 #154 №1618853 
blade-runner-2049-jared-leto.jpg
Уолис сам репликант.

дискас
Аноним 18/10/17 Срд 18:47:22 #155 №1618858 
>>1618479
Я бы на месте продюссеров потом отбил бы деньги каким-нибудь обоссаным дивергентом или оттенками серого. Зато в историю попал.
Аноним 18/10/17 Срд 18:47:25 #156 №1618859 
>>1618853
Это уже что-то уровня Ковенанта будет. В третьей части война Чужих Девида и репликантов Уолесса.
Аноним 18/10/17 Срд 18:48:26 #157 №1618860 
>>1618858
Ну я думаю что Сосони так и сделает, а Бегущий изначально был чтобы выебнуться, что такое кино снимаем.
Аноним 18/10/17 Срд 18:49:45 #158 №1618863 
>>1618860
Блядорунер 2049 это почти трёх часовая реклама корпорации SOMY и немножечко Пежо
Аноним 18/10/17 Срд 18:53:19 #159 №1618867 
>>1618853
Ридли, съеби из треда уже, заебал.
Аноним 18/10/17 Срд 18:53:39 #160 №1618869 
>>1618654
>В успех Алиты я верю еще меньше.
Во первых Алита сама по себе дерьмо, вся манга про пиздострадания и сопли педовки в теле киборга. А во вторых, голивуд не умеет в экранизации японщины, посмотри хоть на "Жирок в доспехах"
Аноним 18/10/17 Срд 18:57:43 #161 №1618876 
>>1618853
Тогда с хера он слеп и не идеален?
Аноним 18/10/17 Срд 19:03:51 #162 №1618879 
>>1618869
>вся манга про пиздострадания и сопли педовки в теле киборга.

Норм. Не все же время на страдание Фасолин смотреть.
Аноним 18/10/17 Срд 19:04:55 #163 №1618880 
>>1618876
Никто не идеален. А репликанты так и вовсе неполноценные люди все до одного.
Аноним 18/10/17 Срд 19:05:12 #164 №1618881 
>>1618876

Может он себе импланты пизданул, чтобы видеть вещи в которые люди не поверят.
Аноним 18/10/17 Срд 19:11:47 #165 №1618887 
>>1618788
А чаво к тяночке не подсел?
Аноним 18/10/17 Срд 19:18:45 #166 №1618889 
Самые неудобные вопросы фильму:
1) Почему кей считал себя живорожденным, если мог просто поднять глаз вверх и влево?
2) Мадам после теста и разговора с кеем поняла, что он имел ввиду себя и поэтому отпустила? Почему не сдала его Лав?
3) Что не нравится репликантам в идее уоллеса? Ведь он сможет их всех наделить даром рожать.
Аноним 18/10/17 Срд 19:18:58 #167 №1618891 
>>1618887
Я интроверт. Интроверты не подсаживаются к тяночкам без приглашения. Особенно если тяночка сидит в другом ряду. Это выглядело бы глупо. Я бы постеснялся бы в присутствии ещё двух незнакомых длюдей, таких же интровертов, которым тащемто похуй.
Аноним 18/10/17 Срд 19:21:16 #168 №1618893 
>>1618887
Если я пришел в кино, наверное я пришел смотреть фильм, не? Хотя я понимаю, что многие уебки ходят в кино совсем не за этим, о чем тут уже к слову говорилось.
Аноним 18/10/17 Срд 19:21:41 #169 №1618895 
>>1618889
>1) Почему кей считал себя живорожденным, если мог просто поднять глаз вверх и влево?
Не выспался. Затупил.
>2) Мадам после теста и разговора с кеем поняла, что он имел ввиду себя и поэтому отпустила? Почему не сдала его Лав?
У мадам особый интерес к Кею пизда чешется
>3) Что не нравится репликантам в идее уоллеса? Ведь он сможет их всех наделить даром рожать.
Уолес хочет оставить репликантов рабами. Репликанты хотят свободу.
Аноним 18/10/17 Срд 19:21:48 #170 №1618896 
>>1618869
>А во вторых, голивуд не умеет в экранизации японщины
Ты за всех не говори. Там сценарий Джеймса Кэмерона и права на экранизацию уже лет 15 назад были приобретены.
Аноним 18/10/17 Срд 19:23:47 #171 №1618900 
Киберпанканы, а считается ли Трон и "Первому игроку приготовиться" киберпанком или нет?
Аноним 18/10/17 Срд 19:24:31 #172 №1618902 
>>1618896
Снимает зато Родригес.
Аноним 18/10/17 Срд 19:24:35 #173 №1618903 
Я щас мысленно сравниваю ГИТС и Блядорунера.
В обоих фильмах представлены гигантские рекламные голограммы. В Блядорунере голограммы интерактивные, реагируют на присутствие людей. Охуенно.

Ну и вообще, давайте обсудим визуальную составляющую. Чо вы блин
Аноним 18/10/17 Срд 19:25:42 #174 №1618906 
>>1618902
Продюсер Кэмерон, поэтому Родригес будет кем-то типа второго режиссера.
>>1618788
В 2003 смотрел Пункт назначения 2 в субботу примерно в 10 утра вдвоем с другом.
Аноним 18/10/17 Срд 19:26:40 #175 №1618907 
>>1618889
>1) Почему кей считал себя живорожденным, если мог просто поднять глаз вверх и влево?
Не хотел. Он очень хотел верить. Он избегал разочарования всеми силами. Он ведь Декарту даже не намекнул, зачем на самом деле приехал.
>2) Мадам после теста и разговора с кеем поняла, что он имел ввиду себя и поэтому отпустила?
Нет, не поняла, лол. Тут очень забавно сделано: с одной стороны, Лав сказала Мадам, что репликанты врать не могут (Лав - отдельный случай). Сама постановка вопроса Мадам допускала такой ответ, какой дал Кей. Ребёнка нашёл? Нашёл. Более того, после этой мисси ин потерял устойчивость. Вот Мадам и посчитала, что Кей убил ребёнка, и нестабилен именно из-за убийства живорождённого, который всё же ближе к человеку, чем рапликант as is. Ей просто в голову не пришло ничего другого, а Кей и не уточнял.
>3) Что не нравится репликантам в идее уоллеса? Ведь он сможет их всех наделить даром рожать.
Но рипли всё равно останутся рабами людей. Рипли хотят полной свободы, чего Уоллес добираться и не собирается. Рождение ему нужно только чтобы обеспечить предложение всё нарастающему колониальному спросу.
Аноним 18/10/17 Срд 19:26:46 #176 №1618908 
>>1618906
>В 2003 смотрел Пункт назначения 2 в субботу примерно в 10 утра вдвоем с другом.
В туалет кто-нибудь ходил во время просмотра?
Аноним 18/10/17 Срд 19:27:11 #177 №1618910 
>>1618908
Не.
Аноним 18/10/17 Срд 19:27:53 #178 №1618911 
>>1618903
Охуительная. Чего тут обсуждать?
Аноним 18/10/17 Срд 19:27:54 #179 №1618912 
>>1618910
Хорошая у тебя память.
Аноним 18/10/17 Срд 19:28:10 #180 №1618913 
>>1618907
>Нет, не поняла, лол. Тут очень забавно сделано: с одной стороны, Лав сказала Мадам, что репликанты врать не могут (Лав - отдельный случай). Сама постановка вопроса Мадам допускала такой ответ, какой дал Кей. Ребёнка нашёл? Нашёл. Более того, после этой мисси ин потерял устойчивость. Вот Мадам и посчитала, что Кей убил ребёнка, и нестабилен именно из-за убийства живорождённого, который всё же ближе к человеку, чем рапликант as is. Ей просто в голову не пришло ничего другого, а Кей и не уточнял.
Кей сказал, что "ребёнок" жив.
Аноним 18/10/17 Срд 19:29:03 #181 №1618914 
>>1618787
>Джею и Майку понравилось
Нет же. Скучным назвали.
Аноним 18/10/17 Срд 19:29:08 #182 №1618915 
>>1618913
>Кей сказал, что "ребёнок" жив.
А потом тут же сказал, что её задание выполнено, стало быть ребенка он уничтожил.
Аноним 18/10/17 Срд 19:29:17 #183 №1618916 
>>1618913
Нет, не говорил он такого. В дубляже по крайней мере.
Аноним 18/10/17 Срд 19:29:35 #184 №1618917 
>>1618913
Тогда у меня память - говно. Но я такого не помню.
Аноним 18/10/17 Срд 19:30:28 #185 №1618919 
>>1618823
Ева Грин
Аноним 18/10/17 Срд 19:30:31 #186 №1618920 
19309771.jpg
>>1618889
Разве ему не могли нанести эту хуйню для прикрытия?
Аноним 18/10/17 Срд 19:30:32 #187 №1618921 
>>1618916
Он сказал, что "ребёнок" "живёт жизнью обычного репликанта". Пересмотри.
Аноним 18/10/17 Срд 19:30:56 #188 №1618922 
>>1618914
> Скучным назвали
not an argument
И вообще они его хвалили больше, сказали просто что не без недостатков как и любой фильм
Аноним 18/10/17 Срд 19:31:19 #189 №1618924 
>>1618906
Только Кэмирон еще и не очень режисер, как по мне.inb4 Терминатор и Чужие
Аноним 18/10/17 Срд 19:32:00 #190 №1618925 
>>1618921
А потом он сказал что "ваше задание выполнено", а его заданием было убить ребенка.
Аноним 18/10/17 Срд 19:34:14 #191 №1618927 
>>1618889
>1) Почему кей считал себя живорожденным, если мог просто поднять глаз вверх и влево?
Потому что серийный номер это типа родинка. Он хранится в генетическом коде и проявляется при росте органов. Это было ясно ещё из 1го фильма, где серийник присутствует на чешуйке змеи.
Аноним 18/10/17 Срд 19:36:08 #192 №1618930 
>>1618925
Кейн запизделся прост
Аноним 18/10/17 Срд 19:36:13 #193 №1618931 
>>1618836
>OXXXYMIRON
Нахуй иди.
Аноним 18/10/17 Срд 19:37:12 #194 №1618932 
>>1618823
Shalina Devine
Аноним 18/10/17 Срд 19:38:07 #195 №1618935 
>>1618924
Нам очень интересно твое мнение. Спасибо, что сообщил нам.
Аноним 18/10/17 Срд 19:38:32 #196 №1618936 
>>1618479
Еще пару слов о сборах пиндосни. Посмотрел, какие фильмы собрали в 2017 более 100 млн:
комиксоговно, мультфильмы, говнобоевики, подростковое говно, девчачье говно, говнопсевдоужасы, комедии и дюнкерк.

Стоит ли удивляться, что сорт оф артхаус обосрался.
Аноним 18/10/17 Срд 19:39:15 #197 №1618937 
>>1618936
Браво, Нолан.
Аноним 18/10/17 Срд 19:42:29 #198 №1618939 
DFbzWJTXUAAQXLp.jpg
gosling-runner-spain.jpg
sylvia-hoeks-blade-runner-2049-photocall-in-barcelona-june-[...].jpg
15474.jpg
Все хотят гослю
Аноним 18/10/17 Срд 19:44:43 #199 №1618940 
>>1618939
Я не хочу.
Аноним 18/10/17 Срд 19:50:51 #200 №1618947 
2189969ZnhTq2xzumaxresdefault.jpg
>>1618940
Аноним 18/10/17 Срд 19:51:32 #201 №1618948 
RyanGoslingbyGageSkidmore.jpg
>>1618940
это значит что ты пидр
Аноним 18/10/17 Срд 19:52:12 #202 №1618949 
>>1618940
Это значит, что ты репликант.
Аноним 18/10/17 Срд 19:52:24 #203 №1618950 
>>1618940
faggot.
Аноним 18/10/17 Срд 19:52:35 #204 №1618951 
22.jpg
Думал я один как конченный неудачник несколько раз ходил на фильм, а нет, целый тред таких же аутистов. Эхблять, кино на века.
Аноним 18/10/17 Срд 19:53:30 #205 №1618952 
>>1618951
Просто оно прекрасно.
Аноним 18/10/17 Срд 19:58:27 #206 №1618953 
>>1618900
Нет
Аноним 18/10/17 Срд 19:59:38 #207 №1618954 
>>1618907
>Рипли хотят полной свободы, чего Уоллес добираться и не собирается.
Бля, пускай наделяет их живорождением, а потом начинают бунтовать, хуле трудного?
Аноним 18/10/17 Срд 20:00:26 #208 №1618955 
>>1618900
Трон киберпанк. Первый Блядорунер не киберпанк. По определению понятия "киберпанк".
Аноним 18/10/17 Срд 20:00:49 #209 №1618957 
>>1618927
>Потому что серийный номер это типа родинка.
ну так и посмотрел бы
>>1618920
Ага, а еще сопротивление его запилило в итоге, конечно.
>>1618907
>Не хотел. Он очень хотел верить. Он избегал разочарования всеми силами. Он ведь Декарту даже не намекнул, зачем на самом деле приехал.
а вот это похоже на правду
Аноним 18/10/17 Срд 20:01:55 #210 №1618958 
>>1618955
> Первый Блядорунер не киберпанк
Поясни.
Аноним 18/10/17 Срд 20:02:26 #211 №1618959 
>>1618955
Нуар > киберпанк. Дискасс.
Аноним 18/10/17 Срд 20:02:58 #212 №1618960 
>>1618954
Там сложность в том, что организаторами бунта могут быть только репликанты, созданные до Уолеса. Репликанты Уолеса не могут самостоятельно взбунтоваться.
Аноним 18/10/17 Срд 20:03:47 #213 №1618961 
>>1618960
>Репликанты Уолеса не могут самостоятельно взбунтоваться.
Фасолине это скажи.
Аноним 18/10/17 Срд 20:04:22 #214 №1618963 
>>1618955
Ровно наоборот. Первый ножебегун как раз отвечает принципу high tech low life, посему он и есть киберпанк, а трон - просто сказочка про конплуктерны.
Аноним 18/10/17 Срд 20:04:25 #215 №1618964 
>>1618957
>>Потому что серийный номер это типа родинка.
>ну так и посмотрел бы
И что это дало бы?
Т.е. если бы он был живорождённым от репликанта, то всё равно у него был бы серийный номер.
Аноним 18/10/17 Срд 20:05:32 #216 №1618966 
>>1618939
Обосрался с того, как джой обнимает Форда
Аноним 18/10/17 Срд 20:06:04 #217 №1618967 
>>1618939
Орнул с форда
Аноним 18/10/17 Срд 20:06:35 #218 №1618968 
>>1618964
Не было бы.
Аноним 18/10/17 Срд 20:07:04 #219 №1618969 
>>1618966
Она омежка?
Аноним 18/10/17 Срд 20:07:35 #220 №1618970 
>>1618966
Так она голограмма же, все равно тактильные ощущения не работают.
Аноним 18/10/17 Срд 20:07:37 #221 №1618971 
>>1618955
>>1618959
>киберпанк - жанр научной фантастики, отражающий упадок человеческой культуры на фоне технологического прогресса

Чисто первый и второй блейдраннеры
Аноним 18/10/17 Срд 20:07:38 #222 №1618972 
>>1618963
Ты понятия не подменяй. Киберпанк есть отображение переживаний человека в окружении цифровых технологий. В первом блядорунере из цифровых технологий только табло в летающей машине на пару секунд показали. НА ПАРУ СЕКУНД КАРЛ! Такой-то киберпанк ага.
Аноним 18/10/17 Срд 20:08:05 #223 №1618973 
>>1618969
Форд вонючий жирный старикан
Аноним 18/10/17 Срд 20:09:18 #224 №1618976 
>>1618973
Вдул бы ему?
Аноним 18/10/17 Срд 20:09:47 #225 №1618978 
Ходил сегодня с тянкой на этот фильм, она мне почти весь сеанс сосала и целовала, поэтому почти все пропустил. Думаю сходить второй раз без нее.
Аноним 18/10/17 Срд 20:09:53 #226 №1618979 
>>1618971
Ты только что зелёным цветом понятие "техно нуар". Это не киберпанк.
Аноним 18/10/17 Срд 20:10:31 #227 №1618981 
>>1618979
Посмотри в википедии, бро
Аноним 18/10/17 Срд 20:10:51 #228 №1618982 
>>1618961
У фасолины прошивка кривая.
Аноним 18/10/17 Срд 20:11:29 #229 №1618983 
>>1618968
Не было бы родинки от мамы? Да ты охуел.
Аноним 18/10/17 Срд 20:13:47 #230 №1618985 
>>1618981
В википедии тоже понятие подменено. Такие дела. Феномен современной культуры - киберпанком обозвали то, что киберпанком не является. Связаны.
Аноним 18/10/17 Срд 20:15:24 #231 №1618986 
>>1618972
>В первом блядорунере из цифровых технологий только табло в летающей машине
Ебать ты быдло. У тебя и матрица киберпанк?
Аноним 18/10/17 Срд 20:16:04 #232 №1618987 
>>1618985
Один ты у нас все правильно знаешь.
Аноним 18/10/17 Срд 20:17:04 #233 №1618990 
>>1618986
Кибернетика есть. Панк есть. Да, это киберпанк.
Аноним 18/10/17 Срд 20:18:27 #234 №1618994 
>>1618990
А Дюнкерк киберпанк?
Аноним 18/10/17 Срд 20:20:22 #235 №1618995 
>>1618958
Киберпунк - это прежде всего о людях. О том, что при высоком технологическом прогрессе пропасть, разделяющая общественные классы, только вырастет. Что при хайтеке трущоб будет ещё больше, чем раньше, что техника сама по себе не решит социальные проблемы человечества и не сократит неравенство. Первый блэдраннер - это биоэтика и попытка осмыслить различие между естественнорожденным человеком и искусственно созданным репликантом.
Аноним 18/10/17 Срд 20:20:49 #236 №1618997 
>>1618984
Не звидуй, лиственник. Просто моя тяночка всегда готова попробовать моего члена, ведь она от него фанатеет. А
Аноним 18/10/17 Срд 20:20:55 #237 №1618998 
>>1618994
Ему и драйв киберпанк.
Аноним 18/10/17 Срд 20:22:21 #238 №1618999 
>>1618995
Но там довольно чотко показано, что мир стал трущобами и кругом одни бомжи
Аноним 18/10/17 Срд 20:23:49 #239 №1619002 
>>1618999
Но в фокусе-то именно биоэтика! Да, мир блэдраннера - киберпунковый, но сюжет - нет. Сюжет не о киберпанке.
Аноним 18/10/17 Срд 20:23:59 #240 №1619005 
>>1619001
муж тебя не удовлетворяет, хочешь настоящего мужика, соска?
Аноним 18/10/17 Срд 20:24:58 #241 №1619007 
>>1618973
госля учуял похоже
Аноним 18/10/17 Срд 20:26:08 #242 №1619008 
Почему первого Блядорунера причислили к киберпанку:
Во 1) потому что фильм снят по мотивам романа "Мечтают ли андроиды об электроовцах?". Этот роман самый настоящий киберпанк, если кто читал.
Во 2) из-за того, что некоторые не очень умные люди обозвали репликантов андроидами и тем самым подменили понятия.
Это всё.
В самом Блядорунере киберпанка нет. В этом фильме просто взяли и не показали тот киберпанк, который был в романе.
Аноним 18/10/17 Срд 20:27:36 #243 №1619009 
>>1619001
Ты аидимо никогда не пробовала вкусного члена, не хочешь попробовать меня на вкус?
Аноним 18/10/17 Срд 20:27:57 #244 №1619010 
>>1618939
Этот хохотальник явно почуял аромат Форда.
Аноним 18/10/17 Срд 20:28:25 #245 №1619011 
Безымянный.png
>>1619010
Отклеилось.
Аноним 18/10/17 Срд 20:31:24 #246 №1619015 
>>1619008
Ты еблан? Какой нахуй у Дика киберпанк в 1966 году? У него постапокалипсис, экологический пиздец и андроиды бунтуют и фирменная шиза . Киберпанк не ранее 1980 года появился.
Аноним 18/10/17 Срд 20:33:11 #247 №1619016 
>>1619010
у форда реально такое лицо как будто набздел
Аноним 18/10/17 Срд 20:33:18 #248 №1619017 
>>1618999
Там не показали, что мир стал трущобами. Мир там очень даже богато выглядит. Там показали долбоёба, который, при наличии хорошо оплачиваемой работы, пробухивает зарплату в дорогих клубасикак и поэтому нищеброд, живущий в нищебродском районе.
Аноним 18/10/17 Срд 20:35:25 #249 №1619018 
>>1618995
Матрица не киберпук теперь, охуенно.
Аноним 18/10/17 Срд 20:35:25 #250 №1619019 
>>1619015
Там компьютеризация во все поля у него. ИИ везде. Даже чайники с ИИ. Перечитай. Автор гениально предсказал грядущую эру информационных технологий.
Аноним 18/10/17 Срд 20:36:18 #251 №1619021 
>>1619017
И питающийся дошираком, кстати.
Аноним 18/10/17 Срд 20:37:21 #252 №1619022 
>>1619021
Офисный планктон как есть.
Аноним 18/10/17 Срд 20:37:42 #253 №1619023 
>>1619016
Так он в таком возрасте, что срётся уже наверно.
Аноним 18/10/17 Срд 20:53:35 #254 №1619036 
>>1619026
Киберпакн -- выражение крайних проявлений человеческого бытия в эпоху всеобщей компьютеризации. Чому тебе матрица не киберпанк. Крайние проявления есть. Комьпютеризация есть. Что не так?

А вот это лжеопределение можешь засунуть себе в задницу:
>Киберпунк - это прежде всего о людях. О том, что при высоком технологическом прогрессе пропасть, разделяющая общественные классы, только вырастет. Что при хайтеке трущоб будет ещё больше, чем раньше, что техника сама по себе не решит социальные проблемы человечества и не сократит неравенство.

Заебали блять путать технонуар с киберпанком. ажтрясёт!
Аноним 18/10/17 Срд 20:53:46 #255 №1619037 
>>1618853

Уоллес - репликант, созданный репликантами и Дэвидом из Чужого
Аноним 18/10/17 Срд 20:55:25 #256 №1619040 
>>1618889
Твои вопросы херня
Меня интересует, как часто дрочил Кей и юзал ли он при этом Джой
Аноним 18/10/17 Срд 20:57:14 #257 №1619041 
>>1619040
Думаю юзал и часто. Он же здоровенный самец в самом расцвете сил.
Аноним 18/10/17 Срд 20:57:39 #258 №1619042 
ЖИРОВОЖДЁННЫЙ
Аноним 18/10/17 Срд 21:00:31 #259 №1619045 
>>1618985
Связаны.
Аноним 18/10/17 Срд 21:02:17 #260 №1619047 
>>1619042
БУРЕРОЖДЕННАЯ
Аноним 18/10/17 Срд 21:06:45 #261 №1619052 
>>1619044
Не. Я лучше Джонимнемоника пересмотрю.
Аноним 18/10/17 Срд 21:07:42 #262 №1619054 
1b446acf92b1b5580b1b44283c384876.jpg
>>1618677
По первому как раз таки нихуя и не понятно из-за некоторых намёков на то, что он таки репликант. Во-первых в одной из сцен у него так же как и репликов сияют зенки. Во-вторых в конце фильма Гафф делает единорога и это выглядит так, как будто он знает, что Декарду снился единорог. Возможно, он знал, какую память ему имплантировали. Хотя есть и весомый аргумент в пользу того, что Декард человек, а именно сам смысл фильма. Если все персонажи фильма - репликанты, то теряется контраст между человеком и репликантом. Рой в конце показывает, что репликант стал человечнее человека. В случае же если Декард репликант то выходит, что репликант человечнее репликанта. Абсурд.
Аноним 18/10/17 Срд 21:10:27 #263 №1619057 
>>1619054
Декарт способен к сопереживанию?
Аноним 18/10/17 Срд 21:11:28 #264 №1619059 
>>1619056
Ой блять элитарий нашёлся тут, пихающий читать книжки в разделе двача про кино. Иди нахуй.
Аноним 18/10/17 Срд 21:12:02 #265 №1619060 
>>1619036
>Киберпакн -- выражение крайних проявлений человеческого бытия в эпоху всеобщей компьютеризации. Чому тебе матрица не киберпанк. Крайние проявления есть. Комьпютеризация есть. Что не так?
Обоссанец, где в матрице социальные проблемы?
Аноним 18/10/17 Срд 21:12:21 #266 №1619061 
>>1619057
Он только криво ухмыляться способен, потрясывая своим уебищным мамоном.
Аноним 18/10/17 Срд 21:13:18 #267 №1619063 
>>1619060
Люди убиваются на войне. Не проблема?
Аноним 18/10/17 Срд 21:15:22 #268 №1619064 
>>1618919
>>1618932
Даже близко не то.
Аноним 18/10/17 Срд 21:16:32 #269 №1619066 
>>1619063
Это социальная проблема? Терминатор - это тоже киберпанк?
Аноним 18/10/17 Срд 21:17:12 #270 №1619067 
>>1618823
У меня соски красивее, но я кун. Пруфов не будет.
Аноним 18/10/17 Срд 21:18:35 #271 №1619068 
поцаны тред не читал, фильм годный или лучше потом в бдрип навернуть?
Аноним 18/10/17 Срд 21:19:05 #272 №1619069 
>>1619066
>Это социальная проблема?
Нет блять, сексуальная. Конечно социальная. Это самая проблемная социальная проблема. Прям самая-самая.
Аноним 18/10/17 Срд 21:19:42 #273 №1619071 
& Aleska Diamond - 2 DANCING GIRL WITH BIG TITS FOR ONE MAN[...].jpg
>>1619064
Аноним 18/10/17 Срд 21:19:42 #274 №1619072 
>>1619069
Пиздос.
Аноним 18/10/17 Срд 21:20:43 #275 №1619075 
>>1619066
>Терминатор - это тоже киберпанк?
Искусственный интеллект разрушил общество и цивилизацию, превратив оставшихся людей в бомжей.
Аноним 18/10/17 Срд 21:21:35 #276 №1619076 
>>1619068
Визуально охуенчик. В плане сюжета -- на любителя.
Аноним 18/10/17 Срд 21:24:08 #277 №1619077 
>>1619057
Как-то по нему это не заметно.
Аноним 18/10/17 Срд 21:25:18 #278 №1619078 
Безымянный.png
>>1619075
Только вот IMDB его киберпанком не считает.
Аноним 18/10/17 Срд 21:25:33 #279 №1619079 
>>1619077
Ну значит репликант. И тем более глазки светятся.
Аноним 18/10/17 Срд 21:28:08 #280 №1619082 
>>1619078
Киберпанком его не считает один конкретный человек, занёсший запись об этом фильме в базу данных IMDB. И никто даже не знает имени этого человека. Просто какой-то хуй, офисный планктон, может даже баба.
Аноним 18/10/17 Срд 21:29:35 #281 №1619084 
>>1619060
Хайтек есть
Лолайв есть
Виртуальная реальность есть
Хуцкеры есть
ИИ есть
Криминальные организации есть

Что тебе еще надо?
Аноним 18/10/17 Срд 21:31:54 #282 №1619086 
>>1619077
Расстраивается когда Батти сдох, видно же.
Аноним 18/10/17 Срд 21:32:39 #283 №1619088 
>>1619084
>Криминальные организации есть
Проиграл.
Учитывая, что там государством управляет ИИ, криминальной организацией является банда Морфеуса.
Аноним 18/10/17 Срд 21:38:11 #284 №1619090 
>>1619068
Если понравился Драйв иди в кино.
Аноним 18/10/17 Срд 21:40:05 #285 №1619092 
>>1619088
Меровинген, епту.
Аноним 18/10/17 Срд 21:43:06 #286 №1619094 
Тренды не читал. Как кинцо?
Аноним 18/10/17 Срд 21:46:00 #287 №1619096 
>>1619094
Иди в кино пока еще можешь, такие фильмы раз в десятилетие выходят.
Аноним 18/10/17 Срд 21:47:17 #288 №1619097 
15083333553160.jpg
>>1619071
Аноним 18/10/17 Срд 21:48:06 #289 №1619098 
>>1619096
В кино только пидоры ходят.
Аноним 18/10/17 Срд 21:48:35 #290 №1619099 
>>1619094
красивое. загадочное.
Аноним 18/10/17 Срд 21:50:01 #291 №1619101 
>>1619094
Если любишь размеренный темп повествования и тебя не отпугивает затянутость фильма, ты любишь красивое атмосферное кино - смело неси деньги в кассу. Лично я не пожалел, а мой кореш уже 2 раза сходил.
Аноним 18/10/17 Срд 21:51:32 #292 №1619102 
>>1619098
Будто что-то плохое.
Аноним 18/10/17 Срд 21:51:43 #293 №1619103 
>>1619101
Ладно, так и быть, экранку посмотрю, спасибо.
Аноним 18/10/17 Срд 21:52:28 #294 №1619105 
>>1619102
Пидоры в плохом смысле, а не в хорошем.
Аноним 18/10/17 Срд 21:53:49 #295 №1619106 
>>1619098
Ты это на практике узнал?
Аноним 18/10/17 Срд 21:54:23 #296 №1619107 
>>1619105
Твой дед был хорошим пидором, или плохим?
Аноним 18/10/17 Срд 21:54:30 #297 №1619108 
>>1619103
> экранку посмотрю
Пидорас.
Аноним 18/10/17 Срд 21:54:39 #298 №1619109 
>>1619103
лол
я неделю интернет перекапывал в поисках хорошей экранки. ибо скупой нищеброд. экранки говно говнейшее. даже под пивас не пойдёт. пришлось раскошелиться на утренний сеанс за 200 рублей. ну ничё, я доволен
Аноним 18/10/17 Срд 21:56:20 #299 №1619112 
>>1619071
и кто это епт? это не Aleska
Аноним 18/10/17 Срд 21:57:40 #300 №1619114 
>>1619107
Я с ним на эти темы не разговаривал. Хуй его знает. А тебе зачем?
Аноним 18/10/17 Срд 21:57:51 #301 №1619115 
>>1619105
Лох. Ты даже сформулировать нормально не можешь.
Аноним 18/10/17 Срд 21:58:54 #302 №1619117 
>>1619112
Shalina Devine. Такие соски вообще не часто встречаются.
Аноним 18/10/17 Срд 22:00:16 #303 №1619120 
>>1619114
Сделать тебе больно.
Аноним 18/10/17 Срд 22:02:35 #304 №1619125 
15081660941310.jpg
>>1619120
Не надо.
Аноним 18/10/17 Срд 22:03:06 #305 №1619126 
>>1619071
это не красиво. у Аны де Армас аккуратные в меру стоящие сосочки, просто идеальные
Аноним 18/10/17 Срд 22:03:34 #306 №1619128 
>>1619098
Нет.
Аноним 18/10/17 Срд 22:04:54 #307 №1619130 
>>1619128
Двачую этого непидора.
Аноним 18/10/17 Срд 22:13:46 #308 №1619133 
>>1619103
>экранка
>2k17
>рассея же
Аноним 18/10/17 Срд 22:19:10 #309 №1619138 
>>1619133
И в чем смысл твоего порашного высера, какел ебаный?
Аноним 18/10/17 Срд 22:26:55 #310 №1619143 
a3be60e574d462b578f58a3ab99334da--bombshell.jpg
Ana-De-Armas-4K.jpg
004.jpg
15083318422871.jpg
Аноним 18/10/17 Срд 22:27:36 #311 №1619144 
>>1619103
Нет смысла смотреть камрип. Надо идти в кино
Аноним 18/10/17 Срд 22:49:13 #312 №1619156 
>>1618758
В некоторых культурах, допустим, рабам можно было иметь рабов.

В принципе, не погано. Приходит Госля домой с вызова, а там ещё один Госля, только омеган, который ему исподнее стирает и бульон готовит.
Аноним 18/10/17 Срд 23:05:26 #313 №1619162 
>>1619143
Актриса из нее никакая, обычная ТП со смазливым еблом и надутыми губищами прошедшая через хуй продюссера.
Аноним 18/10/17 Срд 23:08:37 #314 №1619164 
>>1619156
Быть рабом раба.
Вот уж тут действительно днище пробито.
Аноним 18/10/17 Срд 23:14:57 #315 №1619167 
>>1619153
я выиграл
хуй 21 см, только вот мне 22 годика а я все еще лиственник...
Аноним 18/10/17 Срд 23:16:10 #316 №1619168 
delete this.jpg
СРАНЫЙ ПЛЕБС НЕ ОЦЕНИЛ 10/10 ВИЗУАЛ, АТМОСФЕРУ, СТИЛЬ И ИСТОРИЮ, БЛЕСТЯЩЕЕ ВОПЛОЩЕНИЕ ИСКУССТВА В КИНЕМАТОГРАФЕ ПРОВАЛИВАЕТСЯ, ЗАКРЫВАЯ ДОРОГУ ПОСЛЕДУЮЩИМ ХОТЬ СКОЛЬКО-ТО КАЧЕСТВЕННЫМ КАРТИНАМ, И ПРОПУСКАЯ ВПЕРЕД КОМИКСОПАРАШУ, ГОВНОКОМЕДИИ, ФОРСАЖИ И ЗВ БЛЕВОТИНУ ДЛЯ ДАУНОВ. ЕБАНАЯ ПЛАНЕТА ГОВНОЕДОВ.
Аноним 18/10/17 Срд 23:18:13 #317 №1619172 
>>1619168
Говно ваш раннер. И так развлекаловка, и как глубокое кинцо. Первая часть пизже
Аноним 18/10/17 Срд 23:26:16 #318 №1619175 
>>1619172
а вот и утята подтянулись.
Аноним 18/10/17 Срд 23:28:52 #319 №1619179 
>>1619162
Как и 99% голливудских актрис. Что сказать то хотел?
Аноним 18/10/17 Срд 23:43:44 #320 №1619185 
https://youtu.be/UBm0aFynFOw

- Вильнев - гений. Вильнев - гений. Вильнев - гений.
- На этом все. Кей стабилен, можете пройти на следующий сеанс.
Аноним 18/10/17 Срд 23:56:17 #321 №1619187 
Посоны, хочу идти в пятый раз. Какие подводные?
Аноним 19/10/17 Чтв 00:18:51 #322 №1619189 
>>1619187
Когда вы не идете в кино на Бегущего по лезвию 2049, вас держат в коробке? Клетки.
Аноним 19/10/17 Чтв 00:39:00 #323 №1619198 
Поясните мне, зачем Уоллесу нужно было искушать Форда, если он сам всю эту котовасию с живорожденным ребенком подстроил? Или он проверял Форда на верность своим идеалам? Типа если бы тот не прошел бы тест, его бы кокнули без всяких спасительных операций с гослёй и сделали бы сакральной жертвой, а сейчас это верный предводитель революции репликантов, живой отец легенды.
Аноним 19/10/17 Чтв 00:39:26 #324 №1619199 
>Фильм ни о чем. Нет привязки к реальной жизни. Первая серия с Фордом (старый фильм) был намного интереснее и правдивей выглядел. Тема заезженная и раздутая фоновой музыкой. Жаль 2 часа потратил на эту ерунду, лучше бы по стадиону побегал). Чушь, не ставлю рейтинга вообще, деньги на ветер.
Аноним 19/10/17 Чтв 00:41:58 #325 №1619202 
>>1619199
> лучше бы по стадиону побегал).
Зачем? Он всё равно не станет таким же сильным и выносливым, как репликант
Аноним 19/10/17 Чтв 00:42:21 #326 №1619203 
>>1619199
>Нет привязки к реальной жизни
>фантастика

>лучше бы по стадиону побегал)
Тут вообще проорал
Аноним 19/10/17 Чтв 00:46:07 #327 №1619205 
Я правильно понил, что дитя - это голограмма?
Аноним 19/10/17 Чтв 00:52:33 #328 №1619210 
14894286473060.jpg
Поясните мне сцену, где Гослинг атакует 3 машины корпорации. Куда они везли Декарда? Как Гослинг узнал где они и их место назначения? Почему на машине Гослинга есть какие-то военные пушки, он же просто коп и ранее в фильме они не фигурировали? Почему когда 2 машины сбили, к корпорации не прилетело подкрепление?
Аноним 19/10/17 Чтв 01:03:34 #329 №1619219 
>>1619210
> Куда они везли Декарда?
в застенок пытошный
> Как Гослинг узнал где они и их место назначения?
проследил за ними
> Почему на машине Гослинга есть какие-то военные пушки
он же блейдраннер, мало ли репликант захочит на машине сбежать
> ранее в фильме они не фигурировали
а ранее они и не были нужны, поэтому и не использовались
> Почему когда 2 машины сбили, к корпорации не прилетело подкрепление?
хз
Аноним 19/10/17 Чтв 01:07:46 #330 №1619221 
>>1619219
бля, я просто не особо понял, что за застенок. Да и вообще сила корпораций не совсем понятна. Они могут убивать шефов полиции без всяких проблем? Камеры там же должны быть.

А вообще я представляю морду губернатора Лос-Анжелеса, если бы ему кто-то сказал, что хочет построить в его городе здание, как в Бегущем по лезвию. Ну и морды жителей, когда они узнают, что какая-то корпорация хочет построить уродливую черную пирамиду в их городе. Думаю там бы бунты такие были, что корпорации нужны были бы 10000 робокопов, чтобы утихомирить преступность.
Аноним 19/10/17 Чтв 01:19:51 #331 №1619224 
>>1619221
> не особо понял, что за застенок.
Ну там прямым текстом не говорится куда везут, но уоллес-то собирался силой информацию у декарта выпытать
> Да и вообще сила корпораций не совсем понятна
Корпорация уоллеса же планету от голодной смерти спасла, имеют право немного всех на хую повертеть
Аноним 19/10/17 Чтв 01:28:10 #332 №1619225 
>>1619221
> представляю морду губернатора Лос-Анжелеса, если бы ему кто-то сказал, что хочет построить в его городе здание, как в Бегущем по лезвию
Если строят за свои деньги на выкупленной земле - какие проблемы?
> Ну и морды жителей, когда они узнают, что какая-то корпорация хочет построить уродливую черную пирамиду в их городе
А в мире "бегущего" всем похер, да и никто чернь спрашивать не стал бы
> нужны были бы 10000 робокопов
Ну у коропорации тайрелл они как раз были
Аноним 19/10/17 Чтв 02:07:11 #333 №1619235 
>>1619189
Клетки.
Аноним 19/10/17 Чтв 02:19:25 #334 №1619237 
Уже выкладывали?
2048: НЕКУДА БЕЖАТЬ
https://www.youtube.com/watch?v=QsNM8YyBLFk
Аноним 19/10/17 Чтв 02:28:03 #335 №1619239 
>>1619237
Бегущий по лезвию. Отключение света 2022
https://www.youtube.com/watch?v=buyTkbeGgOQ
Аноним 19/10/17 Чтв 02:39:05 #336 №1619243 
>>1619239
2036: ВОЗРОЖДЕНИЕ NEXUS
https://www.youtube.com/watch?v=HBomtD6YyT4
Аноним 19/10/17 Чтв 03:25:14 #337 №1619251 
Блядь, что вы тут обсуждаете?!
Откуда сраная лошадка у пиздючки, если Декарт не видел своего реюёнка?!
Аноним 19/10/17 Чтв 03:37:19 #338 №1619252 
>>1619251
От туда же, откуда у Декарта прочие фигурки. От общего друга.
Ещё вопросы?
Аноним 19/10/17 Чтв 03:37:54 #339 №1619253 
вернулся с кино, честно говоря слабенький фильм вышел, вильнев ничего нового не придумал, вставил тольку кучу ненужных растянутых сцен, цимер мудило ебучее музыка с этим трекском это просто пиздец хуета.
Аноним 19/10/17 Чтв 03:38:41 #340 №1619254 
еще эти мини-корабли из "прибытия" летали около джареда лето, блять ебанутый сука
Аноним 19/10/17 Чтв 03:39:18 #341 №1619255 
>>1619253
Ну ты кек. Я именно ради этих растянутых сцен и этой музыки пошёл.
Аноним 19/10/17 Чтв 03:42:16 #342 №1619257 
>>1619255
>этой музыки

кроме тем оригинального бр, там только треск и режущие уши звуки. честно говоря звук вообще самая слабая сторона фильма имх
Аноним 19/10/17 Чтв 03:45:00 #343 №1619258 
Охуительный треск. Атмосферные звуки. Ты нихрена не понял.
Аноним 19/10/17 Чтв 03:53:52 #344 №1619260 
>>1619252
Он же из бумаги их делал. Не?
Аноним 19/10/17 Чтв 03:59:27 #345 №1619261 
>>1619260
А кто делал деревянных? Декарт штоли?
Аноним 19/10/17 Чтв 04:05:49 #346 №1619262 
>>1619261
жопой смотрел? он декарда по фигурке и нашел
Аноним 19/10/17 Чтв 04:11:34 #347 №1619263 
>>1619262
Нет. Он лишь отметил стилистическое сходство фигурок у Декарта с фигуркой лошади 10.6.17
А нашёл он по подсказке нигера и по наличию биосигналов в ненаселённой области.
Ты жопой смотрел? Ты жопой смотрел. Небось ещё и с пивасиком.
Аноним 19/10/17 Чтв 04:13:04 #348 №1619264 
>>1619263
а с воспоминанием дочки тогда что? она коня по-твоему от того китайца получила?
Аноним 19/10/17 Чтв 04:19:02 #349 №1619265 
>>1619264
Ребёнок мог получить коня от кого угодно. Например от репликанта фермера. Ему всё равно больше заняться нехуй в свободное от работы время.
Из фильма точно известно, что фермер был самым первым опекуном этого ребёнка.
А Декарт алкаш, ни в одном из фильмов не проявивший способностей к рукоделию.
Аноним 19/10/17 Чтв 04:29:50 #350 №1619268 
>>1619265
>не проявивший способностей к рукоделию.

вырезал фигурку точно, ну не зря же у него дома целый зоорпарк был.
Аноним 19/10/17 Чтв 04:42:42 #351 №1619269 
>>1619268
А у меня дома пак хентайных картинок. Но это же не значит, что я их сам рисую на досуге.
Аноним 19/10/17 Чтв 06:30:45 #352 №1619282 
>>1618444 (OP)
Кал.
Аноним 19/10/17 Чтв 07:30:55 #353 №1619295 
Andy-Hau-Lebbeus-blade-runner-1216x1800.jpg
bladerunner2049bythesimplylexi-dbqre8p.jpg
bladerunner2049bygrobigrafik-dbqf4on.jpg
Лучшее Аниме года
Аноним 19/10/17 Чтв 07:57:51 #354 №1619298 
>>1619265
Ну так фермер вполне мог передать девочке вырезанную Декартом игрушку
Аноним 19/10/17 Чтв 08:02:25 #355 №1619299 
>>1619298
Или мог передать игрушку, которую вырезал кто-то другой.
Аноним 19/10/17 Чтв 08:04:51 #356 №1619301 
>>1619299
А потом пришла Лав и вырезала всех.
Аноним 19/10/17 Чтв 08:08:42 #357 №1619303 
>>1619299
Ну да
Аноним 19/10/17 Чтв 08:36:10 #358 №1619307 
774large.jpg
>>1619054
>>1618677
Первый фильм - это ебучее сценарное и постановочное месиво, которое вытаскивает только очень крепкий визуал. То, что Скотт лихорадочно пять раз его резал на куски и пересклеивал, меняя при этом концовки - полностью доказывает несостоятельность фильма как целостного произведения и отсутствия внятного видения его даже у создателей. Тем больше надо отдать Вильнёву должное за то что он собрал всю эту запутанную и бессвязную лапшу и отлил из нее пускай и оставляющий вопросы, но очень крепкий монумент, при этом ухитрившись сделать его довольно простой сюжет всего лишь вершиной айсберга.

Блейдраннер 1981 - черновик.
Блейдраннер 2017 - готовое произведение.

ходил три раза и еще может пойду
Аноним 19/10/17 Чтв 08:37:25 #359 №1619309 
>>1619307
Двачую этого господина.
Аноним 19/10/17 Чтв 08:37:31 #360 №1619310 
>>1619001
Теперь я буду думать, насколько это вообще реально.

>>1618978
Нахуй ходить на фильмы, в таком случае?
Аноним 19/10/17 Чтв 08:38:43 #361 №1619314 
>>1619168
ты думаешь продюссеры и боссы студий этого не знают? на то такое искусство и выходит раз в 30 лет, радуйся что ты его современник.
Аноним 19/10/17 Чтв 08:39:48 #362 №1619316 
film6.png
>>1619198
Слишком много вопросов.
Аноним 19/10/17 Чтв 09:40:23 #363 №1619333 
>>1619138
В том, что расеяне смотрят экранки в 2017-м году, тупенький ты мой.
Аноним 19/10/17 Чтв 09:44:48 #364 №1619335 
bladerunner2049byvalenberg-das9vrh.gif
marta-duda-zarczynska-blade-runner-wykonczenie-ostateczne2-[...].gif
15076149911560.gif
Аноним 19/10/17 Чтв 09:48:41 #365 №1619337 
Калгон.jpg
>>1619199
>лучше бы по стадиону побегал)
Аноним 19/10/17 Чтв 09:51:02 #366 №1619338 
>>1619221
>Думаю там бы бунты такие были
В питере никому не нравится хуй газпрома до неба. Однако все молчат.
Аноним 19/10/17 Чтв 09:51:43 #367 №1619339 
>>1619237
>Уже выкладывали?
Придурок тупой, их все смотрели еще до премьеры.
Аноним 19/10/17 Чтв 10:03:53 #368 №1619347 
>>1619199
Сразу подумал что отзыв от быдла, а когда прочитал "лучше бы по стадиону побегал)" всё встало на свои места.
Шедевр.
Аноним 19/10/17 Чтв 10:30:07 #369 №1619356 
OktaCenterLandscapeVisualAnalysisFromVasilevskiyIslandNarro[...].jpg
>>1619338
Как раз таки не молчали, ибо сначала небоскрёб хотели построить чуть ли не в центре города. В итоге из-за массового бугурта, газпрому таки пришлось переносить строительство в Лахту, на берег залива.
Аноним 19/10/17 Чтв 10:32:15 #370 №1619357 
>>1619356
эт ж обелиск из дед спейс
Аноним 19/10/17 Чтв 10:32:31 #371 №1619358 
czAxMC5yYWRpa2FsLnJ1L2kzMTEvMTcwMS85Yi9kN2U4OTE1OWRlZTIuanB[...].jpg
>>1619356
Ну и зря былопидорах послушали.
Аноним 19/10/17 Чтв 10:33:30 #372 №1619359 
>>1619358
> *быдлопидорах
фикс
Аноним 19/10/17 Чтв 10:39:11 #373 №1619366 
Первый сеанс, сижу в зале один, однозначно у фильма успех!
Аноним 19/10/17 Чтв 10:40:01 #374 №1619367 
>>1619366
Веди текстовую трансляцию фильма.
Аноним 19/10/17 Чтв 10:40:36 #375 №1619368 
>>1619358
Хз, этот одиноко стоящий дилдак смотрелся бы довольно потешно и нелепо на фоне всего исторического центра. Вот если бы большой комплекс из нескольких небоскрёбов строили..
Аноним 19/10/17 Чтв 10:54:25 #376 №1619374 
>>1619367
Нахрена? Все и так всё знают.
Аноним 19/10/17 Чтв 10:57:27 #377 №1619375 
KMO159336000071t218172800.jpg
>>1619368
> Вот если бы большой комплекс из нескольких небоскрёбов строили
В Хуитере, ага. И стояли бы они пустые без задач как потёмкинская деревня. В этом вашем болоте Газпром строит здание под свои нужды (в отличие от комплекса в ДС), радовались бы лучше.
Аноним 19/10/17 Чтв 10:57:29 #378 №1619376 
>>1619374
Не все смотрели.
Аноним 19/10/17 Чтв 11:00:31 #379 №1619377 
>>1619375
> стояли бы они пустые без задач
Ну да, поэтому и не строят.
Аноним 19/10/17 Чтв 11:10:01 #380 №1619382 
>>1619377
Ну это же Пидер, чувак. Ещё лет 10-15 и он окончательно уйдёт под воду как та же Венеция.
Аноним 19/10/17 Чтв 11:15:53 #381 №1619388 
lars-i-realnaya-devushka.jpg
3 часа проходят в кинотеатре незаметно. вот оно преимущество интроверта-аутиста
Аноним 19/10/17 Чтв 11:19:09 #382 №1619391 
>>1619382
Там худшем случае затопит немного приморского и курортного района, как раз где эту башню поставили, так что мне похуй. И уйдёт на это скорее 100-150 лет лол.
Та же Венеция уже лет 500 "под воду уходит", но что-то всё никак не утонет.
Аноним 19/10/17 Чтв 11:28:36 #383 №1619395 
>>1619391
Хуй тебе, мой сраный Сестрорецк наоборот вылезает из под воды.
Аноним 19/10/17 Чтв 11:35:57 #384 №1619398 
>>1619395
Ок.
Аноним 19/10/17 Чтв 12:12:26 #385 №1619407 
>>1619366
Я на Дюнкерке и Артуре в утро буднего дня тоже один сидел. Днём все связаны учёбой/работой.
Аноним 19/10/17 Чтв 13:14:00 #386 №1619427 
>>1618850
Вкиньте оригинал.
Аноним 19/10/17 Чтв 13:19:58 #387 №1619431 
Охуительно, на моём веку всё таки вышло прокатное кино, которое будут пересматривать потомки через 35 лет и считать классикой.
Аноним 19/10/17 Чтв 13:20:46 #388 №1619433 
>>1619431
Полнометражка по поням?
Аноним 19/10/17 Чтв 13:22:23 #389 №1619434 
>>1619431
Эмоджи?
Аноним 19/10/17 Чтв 13:24:49 #390 №1619436 
>>1619431
Последний богатырь?
Аноним 19/10/17 Чтв 13:29:19 #391 №1619438 
Сходил позавчера второй раз просто посмотреть на то, как красиво и со вкусом снято. Ну и кинотеатр выбрал с английской дорожкой. Хочется ещё, но уже походу всё. Теперь ждать декабря и посмотреть спокойно дома. В первый поход сзади и вовсе сидел спиногрыз с родителями, который задавал вопросы, вроде того, держат ли в руках фигурку коня, или черепахи
Аноним 19/10/17 Чтв 13:31:17 #392 №1619439 
>>1619433
>>1619434
>>1619436
Салют 7, блять.
Аноним 19/10/17 Чтв 13:40:26 #393 №1619447 
>>1619442
Ну там даже не дедь был, ему года 4. Вероятно, родителям было просто некуда его деть и пришлось идти с ним. Пропустили, да.
Аноним 19/10/17 Чтв 14:05:36 #394 №1619466 
>>1619454
Детям похуй на сиськи и ругань.
Аноним 19/10/17 Чтв 14:07:22 #395 №1619467 
>>1619454
R рейтинг позволяет смотреть фильмы с родителями. В сшашке, по крайней мере.
Аноним 19/10/17 Чтв 14:21:13 #396 №1619470 
https://www.youtube.com/watch?v=c_9iv9HwO5Q
Аноним 19/10/17 Чтв 14:27:11 #397 №1619473 
>>1618721

А у малиновой девочки взгляд
Откровенней, чем сталь клинка.
Непрерывный суицид для меня.
Аноним 19/10/17 Чтв 15:13:20 #398 №1619495 
>>1619481
Поделись ссылками на самые интересные.
Аноним 19/10/17 Чтв 15:27:59 #399 №1619509 
>>1619427
>оригинал
Твои слова обижают репликантов.
Аноним 19/10/17 Чтв 15:43:53 #400 №1619521 
>>1619427
Из дублированной версии.
Офицер Кей Ди 9.3.7. приступим. Готовы?
- Готов.
- Ваша контрольная фраза.
- Кроваво-черное ничто пустилось вить систему клеток, связанных внутри, клеток, связанных внутри, клеток в едином стебле и явственно, до жути на фоне тьмы ввысь белым бил фонтан.
- Клетки.
- Клетки.
- Доводилось ли вам бывать в тюрьме? Клетки.
- Клетки.
- Вас держат в клетке? Клетки.
- Клетки.
- Когда вы не исполняете обязанности, вас держат в коробке? Клетки.
- Клетки.
- Связаны.
- Связаны.
- Что вы чувствуете держа за руку того кого любите? Связаны.
- Связаны.
- Вас учили приставлять палец к пальцу? Связаны.
- Связаны.
- Вы жаждете связать с кем-нибудь сердце? Связаны.
- Связаны.
- Вам снится связь с кем-либо? Связаны.
- Связаны.
- Что вы чувствуете, держа в руках своего ребенка? Связаны.
- Связаны.
- Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает? Связаны.
- Связаны.
- Клеток связанных внутри.
- Клеток связанных внутри.
- Повторите три раза "клеток связанных внутри"
- Клеток связанных внутри. Клеток связанных внутри. Клеток связанных внутри.
- На этом все. Кей стабилен, можете пройти за бонусом.
Аноним 19/10/17 Чтв 15:50:52 #401 №1619531 
>>1618444 (OP)
На что, вы выяснили, как гослинг догадался, что это дочка?
Аноним 19/10/17 Чтв 15:51:48 #402 №1619535 
>>1619531
Сложил 2+2.
Аноним 19/10/17 Чтв 15:52:21 #403 №1619537 
>>1619535
Пошел на хуй.
Аноним 19/10/17 Чтв 15:54:26 #404 №1619540 
>>1619537
>>1619531
Воспоминания настоящие, но не его. Они несли отпечаток автора. Эта аутистка внезапно залилась слезами и начала отчаянно прятать глаза.
Аноним 19/10/17 Чтв 15:57:40 #405 №1619542 
>>1619540
И что? Такая реакция должна быть. по-твоему? Она должна была охуеть и сказать "ебаный в рот, это же мои воспоминания", разве нет?
Аноним 19/10/17 Чтв 15:59:31 #406 №1619544 
>>1619537
Иди лучше по стадиону побегай.
Аноним 19/10/17 Чтв 16:00:45 #407 №1619546 
1508354686489.jpg
>>1619537
Чего тебе так бомбануло-то?
Аноним 19/10/17 Чтв 16:01:59 #408 №1619547 
>>1619054
>Гафф делает единорога и это выглядит так, как будто он знает, что Декарду снился единорог
Плюс в новом фильме он отвечает Гусле, что Деккарда "отправили в отставку", тоже фраза применимая к реплам. Уоллес общался с ним как с репликантом.
Аноним 19/10/17 Чтв 16:04:46 #409 №1619551 
>>1619542
Ты долбоеб просто, не утруждай себя и съеби
Аноним 19/10/17 Чтв 16:05:19 #410 №1619552 
>>1619531
1. Рожденный репликант - девочка
2. Тот факт что она знает что это настоящие воспоминания
3. Ее сильная эмоциональная реакция.
Все это указывает что Ана - тот самый репликант. А Госля - детектив, и довольно хороший.
Аноним 19/10/17 Чтв 16:05:37 #411 №1619553 
>>1619521
Благодарю.
Аноним 19/10/17 Чтв 16:07:00 #412 №1619557 
>>1619210
>Куда они везли Декарда?
В инкубатор репликантов, где их создают. Лав же ему сказала "домой".

> Как Гослинг узнал где они и их место назначения?
Повстанцы сказали, или он как коп узнал.

>Почему на машине Гослинга есть какие-то военные пушки, он же просто коп и ранее в фильме они не фигурировали?
Просто не фигурировали. Но на деле есть такие.

Почему когда 2 машины сбили, к корпорации не прилетело подкрепление?
Погода нелетная.
Аноним 19/10/17 Чтв 16:19:30 #413 №1619564 
>>1619257
Иди дюнкерка наверни, плебс.
Аноним 19/10/17 Чтв 16:22:24 #414 №1619566 
>>1619310
Ну вообще я не думал, что она начнет. Просто возбудилась и начала растегивать штаны ну и достала болт.
Аноним 19/10/17 Чтв 16:27:35 #415 №1619570 
>>1619531
Еще скажи, что сам не догадался.
Аноним 19/10/17 Чтв 16:28:30 #416 №1619571 
>>1619547
Но он не отправлен в отставку в том смысле. Он уволен на самом деле.
Аноним 19/10/17 Чтв 16:28:55 #417 №1619572 
>>1619552
>1. Рожденный репликант - девочка
Ага, и пропала в том же возрасте, в каком эту аутистку под купол отправили жить, дальше-то что? На основании этого выводы делать?
>Тот факт что она знает что это настоящие воспоминания
Она - специалист по созданий воспоминаий, к ней госинг и пришел именно из-за этого, даун, любой другой такой же специалист ответил бы тоже самое.
>Ее сильная эмоциональная реакция.
>>1619542

Короче, есть тут хоть кто-то с мозгами? Или все мозги выдрочили на Джой?
Аноним 19/10/17 Чтв 16:29:08 #418 №1619573 
>>1619547
>отправили в отставку
Оригинал посмотри. То-то гусля сразу не догадался, что Декард - репликант, ага.
Аноним 19/10/17 Чтв 16:30:10 #419 №1619575 
>>1619572
>есть тут хоть кто-то с мозгами?
Да, и они поняли, что баба - дочь декарда в тот же момент, что и гусля. Не пытайся осилить, ты не можешь в дедукцию.
Аноним 19/10/17 Чтв 16:30:55 #420 №1619576 
>>1619572
Фильм и не говорит что он в иоге прав оказался, если что. Форд вообще же ребенка ни разу не видел.
Аноним 19/10/17 Чтв 16:32:22 #421 №1619580 
>>1619576
Ну я и спрашиваю, было ли еще что-то, что указывало на то, что он прав? В ответ каждый тред получаю "ана заплакалаа". Мдемс.
Аноним 19/10/17 Чтв 16:35:51 #422 №1619584 
>>1619580
> Мдемс
Ясно.
Аноним 19/10/17 Чтв 16:36:12 #423 №1619586 
>>1619542
А теперь представь: она это говорит и Кей ее сразу вяжет и сует дубинку в жопу, ибо использовать реальные поспоминания запрещено.
Аноним 19/10/17 Чтв 16:41:00 #424 №1619589 
>>1619586
Она единственный подрядчик, делающий воспоминания?
Аноним 19/10/17 Чтв 16:41:27 #425 №1619590 
>>1619586
Нихуя это аутистка быстро сообразила, как надо себя вести)
Аноним 19/10/17 Чтв 16:42:22 #426 №1619592 
>>1619589
Она лучший. Поэтому он именно к ней пошел.
Аноним 19/10/17 Чтв 16:44:38 #427 №1619595 
>>1619590
>>1619589
>ебаный в рот, это же мои воспоминания
После этих слов она едет на нары, о чем прекрасно знает.
Аноним 19/10/17 Чтв 16:45:29 #428 №1619596 
>>1619589
При чем тут это?
Аноним 19/10/17 Чтв 16:47:24 #429 №1619598 
>>1619596
Интересно.
Аноним 19/10/17 Чтв 16:48:41 #430 №1619601 
>>1619595
Окей, по-твоему, оно дохуя хитрая, что мешало в таком случаем спиздануть "эти воспоминания созданы"?
Аноним 19/10/17 Чтв 16:58:36 #431 №1619611 
>>1619601
По ее реакции видно обратное и Кей это бы заметил.
Аноним 19/10/17 Чтв 17:00:32 #432 №1619613 
>>1619611
Вот этот многоходовочка! Похлопоем аутистке под куполом!
Аноним 19/10/17 Чтв 17:04:49 #433 №1619617 
goose.jpg
Вчера посмотрел во второй раз в хуяймаксе.
Триде норм, но ничего особого.
Какой же прекрасный фильм, ёб твою мать.
Даже Лето не смог его испортить.
(Очень жалко смотревших русек).

Остались 2 вопроса:
1) Откуда Летов знал про ребенка сразу? Базы данных полиции? Базы данных Тайрелла? К - его марионетка?
2) На каком языке говорили 2 другие шлюхи?
Аноним 19/10/17 Чтв 17:06:42 #434 №1619618 
>>1619617
> На каком языке говорили 2 другие шлюхи?
Финский вроде.
Аноним 19/10/17 Чтв 17:25:13 #435 №1619635 
>>1619431
> Охуительно, на моём веку всё таки вышло прокатное кино, которое будут пересматривать потомки через 35 лет и считать классикой.
Ты про фильмы нолана? Я вот так же про трилогию бетмана и интерстеллар думаю
Аноним 19/10/17 Чтв 17:25:57 #436 №1619637 
>>1619431
Нинздяга?
Аноним 19/10/17 Чтв 17:26:20 #437 №1619639 
>>1619635
Классика уровня Титаника.
Аноним 19/10/17 Чтв 17:26:24 #438 №1619640 
>>1619438
> Сходил позавчера второй раз просто посмотреть на то, как красиво и со вкусом снято. Ну и кинотеатр выбрал с английской дорожкой. Хочется ещё, но уже походу всё. Теперь ждать декабря и посмотреть спокойно дома. В первый поход сзади и вовсе сидел спиногрыз с родителями, который задавал вопросы, вроде того, держат ли в руках фигурку коня, или черепахи
А откуда инфа что в декабре тунец?
Аноним 19/10/17 Чтв 17:27:00 #439 №1619642 
>>1619431
Ужас Амитивилля?
Аноним 19/10/17 Чтв 17:27:25 #440 №1619643 
>>1619639
Титаник хуясика, просто кассовый фильм, вот терминаторы классика
Аноним 19/10/17 Чтв 17:28:03 #441 №1619645 
>>1619643
Блядь, ты тупой, он об этом и написал.
Аноним 19/10/17 Чтв 17:28:41 #442 №1619646 
>>1619617
Про Летова вообще нихуя не ясно. Нахуя Форда куда-то повезли, какой ендгейм у Летова вообще? По сути у них же одна цель. Либо Летов просто собирается плодить рожающих манекенов, но чтобы те подчинялись сугубо ему мб.
Аноним 19/10/17 Чтв 17:31:20 #443 №1619651 
>>1619646
Форда повезли во внеземные колонии, т.к. там у него "есть средства его разговорить"
> Летов просто собирается плодить рожающих манекенов, но чтобы те подчинялись сугубо ему
зис
Аноним 19/10/17 Чтв 17:32:01 #444 №1619652 
>>1619646
>Летов просто собирается плодить рожающих манекенов, но чтобы те подчинялись сугубо ему мб.
Ебать тут джиниусы сидят.
Аноним 19/10/17 Чтв 17:32:15 #445 №1619653 
>>1619646
>Нахуя Форда куда-то повезли
Выкачивать малафью, как минимум.
>какой ендгейм у Летова вообще?
Демиург-работорговец-контрол фрик. Дрочит на освоение гозмоза. Чего там еще понимать?
Аноним 19/10/17 Чтв 17:32:16 #446 №1619654 
>>1619168
Солидарен с тобой. Прям от сердца к сердцу брат. Как приятно осознавать что хоть одна "тварь" разделяет твои чувства и вкусы по отношению к искусству. Я тебя уже люблю. Уверен что тебе ещё и сам жанр нравитьсч и все шедевры Вачевски. И Айзек Азимов. Бляяя братан, живи.
Аноним 19/10/17 Чтв 17:34:28 #447 №1619655 
15076331495480.jpg
>>1619168
>>1619654
>stop disliking what I like
Осторожно, репликанты в треде.
Аноним 19/10/17 Чтв 17:44:29 #448 №1619658 
>>1619221
Присоединяюсь к вопросу застенков. Это бред. Уолесс говорил о том что подарил людям множество миров. И лЛав говорит что пора на встречу новым мирам когда якобы победила Джея. ОЧем они говорят? В этом конкретном мире киберпанка человечество уже владеет колониями и значит и путешествиями на большие расстояния а это уже ебать как все усложняет. Для такого глобального мира слишком мало сказано о устройстве иерархии людей. Если следовать канону киберпанка, то по идее всем рулят корпорации и владеют целыми колониями-планетами, как при таком раскладе им удается сохранят единство? Человечество в таких условиях уже бы давно раскололось на раздельные миры со своей идеологией. Ни одна корпорация не захотела бы делить власть с другими и вела бы партизанские войны за технологии конкурентов.
Аноним 19/10/17 Чтв 17:46:38 #449 №1619659 
>>1619257
Ну ты и корм. Звук просто эфириальные! можно под эти звуки своё кино смотреть только закрыв глаза.
Аноним 19/10/17 Чтв 17:52:54 #450 №1619660 
>>1619172
Ну такие претензии, как ни странно, лучше, чем попытки как-то что-то обосновать. Анон по крайней мере прямо сказал, что ему не понравилось, и всё.

>>1619168
Учитывая специфику фильма, по-моему он рли служит отличным детектором даунов, которые рли не могут во что-то какого-нибудь аналога нарутохуйни в кино, не могу найти слова, а "трансформеры" слишком заезжены.
Норм претензии к "2049", типа замечаний по отдельным дырам в сюжетах или к игре Гослинга (которая как обычно игра Гослинга), действительно очень легко здесь отличить от всякой долбоёбской хуйни типа "ЖОЙ ХУЖЕ РЕЙЧЕЛ ПОТОМУ ЧТО ЖОЙ ХУЖЕ РЕЙЧЕЛ 0/10", или, что какой-нибудь клиники вроде "хуле так екшона мало(((((((
нихуя не ясно(((((".
Аноним 19/10/17 Чтв 17:55:03 #451 №1619661 
>>1619658
Ну я бы сказал, что это допущение, типа того же, что репликанты могут как-то делать детей.
Это минус, но его можно простить фильму.
Аноним 19/10/17 Чтв 17:56:29 #452 №1619662 
>>1619253
Ну вот этот экземпляр, например, точно или смотрел жопой, или хз.
Аноним 19/10/17 Чтв 18:11:12 #453 №1619679 
>>1619564
Дюнкер не для плебсов как раз, мань.
Аноним 19/10/17 Чтв 18:13:33 #454 №1619683 
>>1619564
>>1619659
может вы гавноеды?
Аноним 19/10/17 Чтв 18:14:12 #455 №1619684 
>>1619658
>Человечество в таких условиях уже бы давно раскололось на раздельные миры со своей идеологией.
Ну так оно и раскололось. Ещё во времена первого блядорунера. Ну сам подумай, с кем по твоему сражались 6е нексусы? С инопланетянами штоли?
Аноним 19/10/17 Чтв 18:15:11 #456 №1619686 
>>1619662
А есть что возразить по сути?
Аноним 19/10/17 Чтв 18:16:19 #457 №1619687 
>>1619253
>>1619686
Аноним 19/10/17 Чтв 18:17:23 #458 №1619689 
>>1619659
Ну частично он прав, Циммер таки слил Вангелису со своими попердываниями.
Аноним 19/10/17 Чтв 18:18:11 #459 №1619691 
>>1619687
Я согласен с тем аноном. Фильм с неплохим сюжетом и визуалом, но все вторично. Саунду жирный минус. Рожающие роботы это конечн вообще пиздец. К слову мне как геймеру сеттинг вообще фоллаут 3 напомнил с этим джазом вдобавку
Аноним 19/10/17 Чтв 18:18:26 #460 №1619692 
>>1619684
С Чужими
Аноним 19/10/17 Чтв 18:19:15 #461 №1619694 
>>1619689
>таки слил Вангелису со своими попердываниями.

В 2017 такой саунд вообще не катит, но цимер не придумал ничего интересного, решил пердежа добавить и джаза.
Аноним 19/10/17 Чтв 18:20:58 #462 №1619695 
>>1619691
> все вторично
Назови полностью оригинальный фильм хотя бы за последние 20 лет.
Аноним 19/10/17 Чтв 18:23:00 #463 №1619696 
>>1619691
Репликанты не роботы, они неотличимы от человека. В этом вся суть обоих фильмов.
Аноним 19/10/17 Чтв 18:24:04 #464 №1619698 
>>1619694
Так джаз таки и у Вангелиса был?
Аноним 19/10/17 Чтв 18:25:23 #465 №1619701 
>>1619695
>полностью

А зачем полностью? Мне например визуал в бетмане против супермена зашел, мед максе, интерстелларе, там было что-то "своё". Тут я вижу что вильнев перенял все под копирку с парой пустынных локаций, НО без игры света которая была в оригинале например.
Аноним 19/10/17 Чтв 18:26:36 #466 №1619703 
>>1619698
Наверн у меня память плохая, но не припомню джаза в оригинальном бр, ну или было очень мало.
Аноним 19/10/17 Чтв 18:27:21 #467 №1619705 
>>1619701
>Визуал в Мед максе
>Весь Визуал это крепость в начале и пустыня с Каньонами остальной фильм.
Аноним 19/10/17 Чтв 18:28:21 #468 №1619706 
>>1619701
Фильмы абсолютно разные по визуальной стилистике, хз чем ты смотрел.
Аноним 19/10/17 Чтв 18:28:22 #469 №1619707 
>>1619691
>роботы
Ну вообще неприятно делить планету с такими дегенератами, конечно...
Аноним 19/10/17 Чтв 18:28:44 #470 №1619708 
>>1619703
https://www.youtube.com/watch?v=HWxKsxaKQLo

Я правда хз, можно ли это джазом считать?
Аноним 19/10/17 Чтв 18:29:08 #471 №1619709 
>>1619691
>фоллаут 3
>3
Блядь. я затроллен нахуй
Аноним 19/10/17 Чтв 18:30:10 #472 №1619710 
>>1619706
Да, у вильнева все тоже самое по гамме, только без игры света, просто выдроченная детализация кадра.
Аноним 19/10/17 Чтв 18:31:50 #473 №1619711 
>>1619658
Корпорации и рулят. Уолесс глава одной из таких корпораций и соперничает с другими. Этим жестким соперничеством и объясняется метод Уолесса по изъятию и уничтожению следов о Рейчел и её чуде - мол, почему нельзя было прибегнуть к официальным каналам и забрать останки? А потому и нельзя было, в этом случае информация о факте рождения репликантом вышла бы в мир, и началась бы новая резня, причем скорее репликантов, а не людей. Бизнес Уолесса в этом сегменте закончился бы. Поэтому Уолесс отправил убийцу чтобы забрать остатки и замести следы. И таким же способом действовала мадам.
Аноним 19/10/17 Чтв 18:32:56 #474 №1619712 
вообще видя трейлер надеялся что у гг будут какие-то приходы, сны с пирамидами и прочее, в итоге свели к какой-то дешевой семейной мелодраме и гг вообще не при делах типа
Аноним 19/10/17 Чтв 18:33:05 #475 №1619713 
>>1619695
мама!
Аноним 19/10/17 Чтв 18:33:22 #476 №1619714 
ТЕМА ЕДИНОРОГА РАСКРЫТА?
Аноним 19/10/17 Чтв 18:34:27 #477 №1619716 
>>1619714
я все надеялся, что на фигурке лошади гг нащупает отпиленный рог кстати...
Аноним 19/10/17 Чтв 18:37:49 #478 №1619720 
>>1619660
>РЕЙЧЕЛ
Топ писечка кстати
Аноним 19/10/17 Чтв 18:38:27 #479 №1619721 
>>1619710
> без игры света
Ты последнюю экшн сцену фильма пропустил? Да и в любой сцене с Уоллесом этого полно было.
sageАноним 19/10/17 Чтв 18:45:23 #480 №1619725 
пиздец социоблядли в кино ходят я хуею
сажи биомуосру с паблика
Аноним 19/10/17 Чтв 18:48:56 #481 №1619729 
>>1619725
В кино можно и одному, представляешь?
Аноним 19/10/17 Чтв 18:50:06 #482 №1619731 
>>1619714
Конечно раскрыта. Единорог есть чудо, это Ана. С ней в конце концов и встречается Деккард.
Аноним 19/10/17 Чтв 18:51:34 #483 №1619733 
>>1619725
Прост тут такая атмосфера и картинка, которую можно прочувствовать только в кино, либо с бд с хорошей панелью и акустикой
Аноним 19/10/17 Чтв 18:53:50 #484 №1619736 
>>1619729
*ходить
Аноним 19/10/17 Чтв 18:55:53 #485 №1619740 
>>1619733
да нету там ни хуя атмосферы этой прсто вылизанная картинка
Аноним 19/10/17 Чтв 18:56:34 #486 №1619741 
>>1619740
ЯСКОЗАЛ
Аноним 19/10/17 Чтв 18:59:02 #487 №1619743 
>>1619725
Я вообще не понимаю, зачем в кино идти с КЕМ-ТО? Ведь никто во время просмотра не обсуждает, а после сеанса можно в треде с аноном попиздеть. Ещё я не понимаю, зачем в зале что-то жрать? Какое еда может доставить удовольствие когда ты ее даже НЕ ВИДИШЬ? Как животные какие-то, тащут на просмотр кинчика своё племя и добычу.
Аноним 19/10/17 Чтв 19:01:29 #488 №1619745 
>>1619743
Дело тут не в кино, жрать это привычка.
Аноним 19/10/17 Чтв 19:06:12 #489 №1619750 
спасибо блейдраннеру 2049, теперь я еще сильнее убедился, что оригинал ридли - шедевр своего времени.
Аноним 19/10/17 Чтв 19:10:03 #490 №1619751 
>>1619750
Если и так то точно не благодаря ему.
Аноним 19/10/17 Чтв 19:13:26 #491 №1619755 
>>1619740
Вот тут соглашусь. Почти весь визуал первого бр нарисовал сид мид, с тех пор ни хуя интересного не придумали. Вильнев только пару пустынь и свалку добавил, но они очень типичные тащем-то. Не понимаю почему все так на "визуал" дрочат.
Аноним 19/10/17 Чтв 19:23:14 #492 №1619759 
>>1619743
Ваще похуй, хожу один, хожу с друзьями. Жру, пью, не жру, не пью, ору, хохочу рассказываю друзьям шутейки, слушаю их шутенйки. Сам просмотр для меня ничего не теряет, а на проблемы хикканов с двача мне как-то похуй.
Аноним 19/10/17 Чтв 19:24:52 #493 №1619760 
>>1619759
А на проблемы обычных людей которые пришли кино посмотреть?
Аноним 19/10/17 Чтв 19:27:58 #494 №1619763 
image.png
>>1619743
>Ведь никто во время просмотра не обсуждает
Аноним 19/10/17 Чтв 19:28:21 #495 №1619764 
Попкорн особо не шумит в кино хуй с ним, но вот всякие пидоры любят чипсами пошушрать.
Аноним 19/10/17 Чтв 19:32:41 #496 №1619765 
>>1619760
Так они себя так-же ведут. Это только у двощерской илитки от малейшего скрипа в зале пукан рвет. Понятное дело, что я не ору матом на весь зал, не ржу как лошадь и чавкую как свинья. Но и камерные просмотр ЩИДЕВРА с каменным ебалом в костюме не устраиваю.
Аноним 19/10/17 Чтв 19:33:54 #497 №1619767 
>>1619743
Потому что одному скучно, а с тяночкой базаришь постоянно. Я весь фильм тыкал в ебало гослинга пальцем и спрашивал "какая эмоция?", например.
Аноним 19/10/17 Чтв 19:35:02 #498 №1619768 
если не завалите свои ебальники, я завалю их вам сам
Аноним 19/10/17 Чтв 19:39:19 #499 №1619772 
>>1619691
>роботы
>фолаут 3
/b/ прорвало.
Аноним 19/10/17 Чтв 19:42:15 #500 №1619775 
>>1619772
вам лишь бы доебаться до мелочей. в фильме дейсивтельно ебучий джаз ни к месту.
Аноним 19/10/17 Чтв 19:45:38 #501 №1619776 
>>1619775
Почему это? В первом фильме он тоже не к месту был?
Аноним 19/10/17 Чтв 19:46:58 #502 №1619777 
>>1619775
Ну на самом деле некоторую неуместность жаза можно отметить. По крайней мере, он мог бы быть вставлен более плавно и органично, как это было в первой части. Но саундтрек всё равно хорош хотя бы потому, что он, как и всё прочее в фильме, развивает идеи саундтрека первой части.
Хер его конечно знает, но на мой взгляд очень удачным движением было оттолкнуться от плавных, спокойных композиций Вангелиса и разбавить их "БРРР БЖЖЖ", и некоторыми характерными для Циммера вещами.
Очень удачное решение, ещё раз просто подчёркивающее, что фильм выходит в 17м году, и он современный.

>>1619776
Просто был немного лучше вставлен.
Аноним 19/10/17 Чтв 19:50:13 #503 №1619782 
>>1619777
>что фильм выходит в 17м году, и он современный.

Тогда надо было и дизайны осовременивать, всяий там еба минимализм. Салон в спинере как в Тесле и т.д А так стиль киберпук из 80х(только компакт дисков не хватало) а музыка типа современная.
Аноним 19/10/17 Чтв 19:54:29 #504 №1619784 
>>1619782
А они осовременили немного, хотя там микроскопические изменения действительно. Я успел заметить только кабинет Мадам, который выглядит несколько современно-футуристичней, чем кабинет главмента из первого фильма.
Но фильм зато ещё современней по постановке (больше екшона, особенно бой на спиннерах в конце), и немного больше действия в целом.
В принципе, достаточно хорошо проглядывается, что фильм снят в 17м году, и они не стесняются использовать приёмы нашего времени, просто не очень явно.
Аноним 19/10/17 Чтв 19:55:06 #505 №1619785 
>>1619784
>просто не очень явно
Через большое количество героев-баб и более откровенные сиськи, например.
Аноним 19/10/17 Чтв 19:58:18 #506 №1619792 
>>1619785
Баб больше а феминистки все равно бахают.
Аноним 19/10/17 Чтв 19:58:31 #507 №1619793 
14866493360770.png
>большой хронометраж
>затяжные сцены
>джаз не нужен
>отмосфера говно
>просто вылизанная картинка
>роботы какие-то
>я не понял, объясните

/thread
Аноним 19/10/17 Чтв 20:01:25 #508 №1619797 
>>1619782
>>1619784
>>1619785
И да, добавлю ещё то, что тян Кея во второй половине фильма живёт на чём-то типа спец-флешки.
Ну и Sea wall
https://www.youtube.com/watch?v=waBWUyWuZk8&t=3583s
Отсюда просто идеально подходит к одной из самых сильных, если не самой, сцен в фильме. Не только в смысле точек акцента и раскрытия и в фильме как таковом, а ещё и потому, что это первая по-настоящему интенсивная, очень напряженная, длительная экшн-сцена со времён погони героя Хауэра за Декардом, и то можно экшн-сценой считать натяжкой, потому что Декард вообще сбегал и пытался выжить.
Так что это едва ли не первая такая прямо экшн-сцена за оба фильма.

И эта напряженная музыка с использованием элементов главной темы блейд раннера подходит ей просто идеально.

По мне так это просто то, как идеальный образец того, как надо снимать сиквелы к фильмам 30-40-летней давности.
Аноним 19/10/17 Чтв 20:12:17 #509 №1619810 
>>1619613
Ну да, ты неосилятор до такого не додумался бы.
Аноним 19/10/17 Чтв 20:12:33 #510 №1619811 
>>1619797
Sea wall шикарен спору нет. Но я все таки считаю, что если они хотели стилистикой мира сохранить стиль киберпанка 80х, то вангелис к этому лучше подошел бы.
Аноним 19/10/17 Чтв 20:13:25 #511 №1619813 
>>1619810
Хуя тебя порвало.
Аноним 19/10/17 Чтв 20:16:44 #512 №1619817 
>>1619811
Спорно, но на его работу я бы и сам посмотрел, на самом деле. Было бы интересно сравнить саундтрек этих ребят с саундтреком Вангелиса для этой же картины, да.
Аноним 19/10/17 Чтв 20:18:50 #513 №1619819 
>>1619811
А я бы хотел посмотреть на работу Йохансенна, который числился композитором до Зиммера. Прошлые его работы мне очень понравились.
Аноним 19/10/17 Чтв 20:22:28 #514 №1619821 
>>1619679
>Госзаказопараша с пустыми героями, скучной картинкой и сюжетом про вторую мировую, которая всех доебала, НО ЗАТО КРУТЫМ ЗВУКОМ
Только Харди и вывез. Зачем фильм про вторую мировую в 2017, когда есть рядовой Райан?
Аноним 19/10/17 Чтв 20:22:45 #515 №1619822 
>>1619725
>биомуосру
по-шведски "кинотеатр" будет "biograf" или просто "bio"
так что ты не настолько неправ, насколько может показаться :^)
Аноним 19/10/17 Чтв 20:26:46 #516 №1619828 
>>1619821
Фильм про вторую мировую практически без диалогов и боевых действий никак не может быть фильмом для быдла. А хуйню про госзаказ иди в /по/раше рассказывай.
Аноним 19/10/17 Чтв 20:30:27 #517 №1619833 
>>1619821
Фильмы про вторую мировую очень даже нужны. Но это должны быть фильмы в духе работ Паззолини и Макавеева.
Аноним 19/10/17 Чтв 20:37:39 #518 №1619845 
>>1619708
Больше на блюзец похоже.
Аноним 19/10/17 Чтв 20:43:09 #519 №1619855 
>>1619813
Все так.
Аноним 19/10/17 Чтв 20:45:16 #520 №1619861 
>>1619828
Так гос заказ британского правительства - сделать патриотичный фильм про отступление, что непонятного? В общем ясно все, слепые плебсы готовы идти за идолом до конца, даже если он снимает откровенное говнецо. Нолан расстроил.
>практически без диалогов и боевых действий никак не может быть фильмом для быдла
Аргумент уровня mov
Аноним 19/10/17 Чтв 21:15:21 #521 №1619896 
Анончики, накидайте плиаз подобной музычки https://www.youtube.com/watch?v=NujlXgBmUoU
Аноним 19/10/17 Чтв 21:19:30 #522 №1619898 
>>1619896
Послушай ост к deus ex human revolution он очень охуенный. Но не похож ост к бр
Аноним 19/10/17 Чтв 21:29:44 #523 №1619910 
>>1619896
Лучший трек в фильме.
Аноним 19/10/17 Чтв 21:30:19 #524 №1619912 
В какой сцене джазец в 2049 ? Не помню нихуя кроме воб воб и тхххххх
Аноним 19/10/17 Чтв 21:33:32 #525 №1619916 
>>1619910
А меня Mesa вставила. Шикарная сцена с водопадами под этот трек была, когда Кей и Джой полетели в приют, выяснять подробности. Ну и Someone lived this тоже очень красивая, подходит к этой душещипательной сцене в лаборатории Стеллин.
Аноним 19/10/17 Чтв 21:39:31 #526 №1619927 
Как же хочется блюрейчик.
Аноним 19/10/17 Чтв 21:46:22 #527 №1619931 
>>1619916
https://youtu.be/WcLzUZSGT6Q?t=41s
Двачую.
Аноним 19/10/17 Чтв 21:51:17 #528 №1619935 
>>1619931
Бля, пойду в пятый раз только ради этой сцены с водопадами.
Аноним 19/10/17 Чтв 21:54:33 #529 №1619940 
>>1619935
шизоид
Аноним 19/10/17 Чтв 21:55:01 #530 №1619941 
>>1619935
Сук, я тоже 4 раза ходил, и хочу пойти еще раз в основном из-за этой сцены.
Аноним 19/10/17 Чтв 21:59:48 #531 №1619947 
>>1619941
Вас учили ходить в кино по 5 раз? Связаны.
Аноним 19/10/17 Чтв 22:05:21 #532 №1619952 
>>1619941
>>1619947
лучше бы сцену стковки смотрели
Аноним 19/10/17 Чтв 22:05:37 #533 №1619953 
>>1619952
https://www.youtube.com/watch?v=CpPoGyhde6s&t=136s
Аноним 19/10/17 Чтв 22:05:47 #534 №1619954 
>>1619947
Вполне возможно что я на это запрограммирован. Клетки.
Аноним 19/10/17 Чтв 22:09:39 #535 №1619957 
>>1619953
Засмотрел до дыр в своё время, но это было тогда. А сейчас - Бегущий по лезвию 2049.
Аноним 19/10/17 Чтв 22:33:55 #536 №1619981 
>>1619898
А как это жанр электронной музыки называется?
Аноним 19/10/17 Чтв 22:35:51 #537 №1619984 
>>1619935
Это та где гусля бой-бабу убил?
Аноним 19/10/17 Чтв 22:38:35 #538 №1619985 
>>1619957
ты дырявый прост
Аноним 19/10/17 Чтв 22:42:39 #539 №1619987 
>>1619984
Да нет же. Это когда Кей с Джой летели в приют.
Аноним 19/10/17 Чтв 22:49:11 #540 №1619989 
>>1619143
Лул, если из фильма убрать смазливую голограмму, то ниче не изменится. Чисто фан-сервис для пожизненно одиноких девственников с хроническим недоебом.
Аноним 19/10/17 Чтв 22:50:18 #541 №1619990 
>>1619981
ambient наверн. хуй знает, тащемто такая музыка очень проста и пишется такой тоннами
Аноним 19/10/17 Чтв 22:53:41 #542 №1619992 
>>1619981
вот эти например те же сэмплы юзают что и к остам бр https://www.youtube.com/watch?v=fpDCo9DXvXQ
Аноним 19/10/17 Чтв 22:55:16 #543 №1619995 
>>1619992
Спасибо тебе, аноним. Годнота.
Аноним 19/10/17 Чтв 22:56:51 #544 №1619998 
А чего не перекатываемся??

>>1619996 (OP)
>>1619996 (OP)
>>1619996 (OP)
Аноним 19/10/17 Чтв 22:59:41 #545 №1620001 
>>1619989
Она важна для линии Кея.
Аноним 19/10/17 Чтв 23:16:44 #546 №1620016 
>>1619953
Блять, я думал, что я один такой поехавший, который пересматривает эту сцену раза по 3 на дню.
Аноним 20/10/17 Птн 17:48:10 #547 №1620703 
14940052480090.webm
>>1619935
>>1619941
Вы тралите? Мой кореш сходил 2 раза, это я могу понять. Но ЧЕТЫРЕ?!
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения